Citazione di: robylele il 05 Set 2012, 12:32

ok, non vuoi farmela questa cortesia.. 

Citazione di: Sercio69 il 05 Set 2012, 11:29
Il problema non è come e quando società si sia mossa, quanto alla gestione di una trattativa di un rinnovo che, anche se fosse cominciata a tempo dovuto, non può proseguire a tempo indeterminato. La società fa un'offerta, ascolta la controproposta e vede immediatamente se ci sono i termini o la volontà per arrivare a un'accordo. Se questo accordo non si raggiunge, si dice al giocatore che non fa più parte dei piani tecnici, finisce finisce sul mercato e si provvede alla sua sostituzione.
Altrimenti perdi il giocatore a zero con conseguente danno economico per la società (mente i tuoi "cit." sono frutto della tua vulcanica fantasia, as usual...)

Le società di calcio non possono vendere un calciatore se quest'ultimo non è d'accordo.

Citazione di: Sercio69 il 05 Set 2012, 12:36
Non c'è nè l'uno nè l'altro...

e peggio che peggio, nonostate il giocatore sia ancora possibilista sul rinnovo (lo dice il procuratore), lotito invece di parlarne in privata sede come si dovrebbe, lo mette alla "pubblica gogna" tramite intervista

questo fa parte dell'altra faccia della medaglia, dell'essere un presidente partenalista, come dicevano prima.

purtroppo credo, la passionalità non fa bene agli affari e alla gestione di una società di calcio, lo ha dimostrato moratti, zamparini, e tutti i presidenti troppo.. passionali

Citazione di: Sercio69 il 05 Set 2012, 12:36
Avevo detto che non è questo il momento di parlare di discutere di rinnovo di un contratto in scadenza nel 2013 per un giocatore che ha un compenso relativamente basso rispetto ai suoi colleghi, in quanto la situazione doveva essere già definita in un senso o nell'altro...
La vicenda presenta 2 possibili scenari:
1) Lotito ha ragine nella tempistica, ma allora c'è da chiedersi il perchè non si sia accorto che non c'erano i presupposti di un rinnovo e non abbia comunicato a Diakitè che poteva considerarsi sul mercato in quanto non poteva più far parte dei piani tecnici;
2) Lotito ha detto una caxxata (del resto non sarebbe la prima volta), e ha iniziato tardivamente una trattativa quando il giocatore probabilmente è stato già avvicinato da qualcuno.
In ogni caso oggi o la società doveva avere in mano il contratto firmato di Diakitè, oppure Diakitè non doveva più far parte della Lazio con conseguente arrivo di un sostituto.
Non c'è nè l'uno nè l'altro...

1) Non è che fai un'offerta e dopo un mese, in base alla risposta, decidi di mettere o meno sul mercato un giocatore. I rinnovi (molti) durano parecchi mesi (non solo da noi)
2) Decade la seconda cosa per vari motivi, come spiegato fino alla noia e perchè mai smentito dal procuratore (anzi ha confermato). Diakitè se è stato avvicinato da qualcuno, quel qualcuno lo ha fatto al di fuori delle regole e purtroppo non può essere provato (anche se si sa, come per Pandev). Il sostituto è arrivato. Si chiama Ciani.

Citazione di: dies.irae il 05 Set 2012, 12:42
e peggio che peggio, nonostate il giocatore sia ancora possibilista sul rinnovo (lo dice il procuratore), lotito invece di parlarne in privata sede come si dovrebbe, lo mette alla pubblica gogna tramite intervista

questo fa parte dell'altra faccia della medaglia, dell'essere un presidente partenalista, come dicevano prima.

purtroppo credo, la passionalità non fa bene agli affari e alla gestione di una società di calcio, lo ha dimostrato moratti, zamparini, e tutti i presidenti troppo focosi

Lo ha fatto anche De Laurentis...

Forza Lazio

Citazione di: Sercio69 il 05 Set 2012, 12:36
Avevo detto che non è questo il momento di parlare di discutere di rinnovo di un contratto in scadenza nel 2013 per un giocatore che ha un compenso relativamente basso rispetto ai suoi colleghi, in quanto la situazione doveva essere già definita in un senso o nell'altro...
La vicenda presenta 2 possibili scenari:
1) Lotito ha ragine nella tempistica, ma allora c'è da chiedersi il perchè non si sia accorto che non c'erano i presupposti di un rinnovo e non abbia comunicato a Diakitè che poteva considerarsi sul mercato in quanto non poteva più far parte dei piani tecnici;
2) Lotito ha detto una caxxata (del resto non sarebbe la prima volta), e ha iniziato tardivamente una trattativa quando il giocatore probabilmente è stato già avvicinato da qualcuno.
In ogni caso oggi o la società doveva avere in mano il contratto firmato di Diakitè, oppure Diakitè non doveva più far parte della Lazio con conseguente arrivo di un sostituto.
Non c'è nè l'uno nè l'altro...

Il sostituto c'è si chiama Ciani e c'è pure Diakitè in attesa di giudizio

Citazione di: maverickiv2007 il 05 Set 2012, 12:42
Il sostituto c'è si chiama Ciani e c'è pure Diakitè in attesa di giudizio

c'è chi dice che un buon centrale servisse anche con diakitè in rosa

Citazione di: karlsarzbringer il 05 Set 2012, 12:42
Lo ha fatto anche De Laurentis...

Forza Lazio

e secondo me ha sbagliato e di brutto pure lui!
ecco, delaurentiis è un altro che ha straparlato contro lavezzi, e inneggiato ai valori morali di cavani.

secondo me.. è deleterio avere un presidente che ragiona così. gli affari sono affari, se ragioni col cuore invece che con la testa, non sei lucido, e prima o poi lo paghi

Citazione di: dies.irae il 05 Set 2012, 12:44
c'è chi dice che un buon centrale servisse anche con diakitè in rosa

Abbiamo Ciani, Dias, Biava, Radu, Cana, Stankevicius, Diakitè.
Con Petkovic anche Hernanes si è adattato ad un altro tipo di gioco.
Sicuramente se serve un altro centrale (e sarà il campo a dimostrarlo) a gennaio lo prenderemo.

Citazione di: dies.irae il 05 Set 2012, 12:44
c'è chi dice che un buon centrale servisse anche con diakitè in rosa

Dias, Ciani, Radu, Stankevicius, all'occorrenza Scaloni e Cana (Zauri lasciamolo perde...), mi sembrano abbastanza...

Citazione di: dies.irae il 05 Set 2012, 12:46
e secondo me ha sbagliato e di brutto pure lui!
ecco, delaurentiis è un altro che ha straparlato contro lavezzi, e inneggiato ai valori morali di cavani.

secondo me.. è deleterio avere un presidente che ragiona così. gli affari sono affari, se ragioni col cuore invece che con la testa, non sei lucido, e prima o poi lo paghi

Sono d'accordo.

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 05 Set 2012, 12:49
Dias, Ciani, Radu, Stankevicius, all'occorrenza Scaloni e Cana (Zauri lasciamolo perde...), mi sembrano abbastanza...

perdonami ma stankevicius, scaloni e cana non li considero prorio quando si parla di centrali, sbaglierò, è solo un mio modo di vedere le cose.
ok, numericamente ci siamo, il discorso tecnico poi è complicato, non mi ci avventuro perchè ci capisco meno di voi

Citazione di: karlsarzbringer il 05 Set 2012, 12:49
Sono d'accordo.

grazie

diakitè è un bel pippone.
ed ha trovato una squadra che trova conveniente acquisirlo a zero.

dov'è la contraddizione?
anche i giocatori mediocri trovano squadra.

quel brav'uomo di roby si starà facendo grasse risate, visto che sono passato da lotitiano perché affermerei che diaki è un bel pippone solo perché non si piega a lotito!

se vuoi saperlo, dies.irae, penso anche stankevicious sia un irrimediabile scarparo 

Citazione di: Sercio69 il 05 Set 2012, 12:36
Avevo detto che non è questo il momento di parlare di discutere di rinnovo di un contratto in scadenza nel 2013 per un giocatore che ha un compenso relativamente basso rispetto ai suoi colleghi, in quanto la situazione doveva essere già definita in un senso o nell'altro...
La vicenda presenta 2 possibili scenari:
1) Lotito ha ragine nella tempistica, ma allora c'è da chiedersi il perchè ha portato avanti una trattativa a tempo indeterminato senza accorgersi che non c'erano i presupposti per un rinnovo provvedendo in tal senso;
2) Lotito ha detto una caxxata (del resto non sarebbe la prima volta), e ha iniziato tardivamente una trattativa quando il giocatore probabilmente è stato già avvicinato da qualcuno.
In ogni caso oggi o la società doveva avere in mano il contratto firmato di Diakitè, oppure Diakitè non doveva più far parte della Lazio con conseguente arrivo di un sostituto.
Non c'è nè l'uno nè l'altro...

ma siete de coccio o de sercio? il sostituto c'e' si chiama Ciani'. e conti alla mano costa quanto Diakite' rinnovato con i parametri societari.

detto questo speravo rimanesse, vuole andarsene, addio!

Citazione di: dies.irae il 05 Set 2012, 12:53
perdonami ma stankevicius, scaloni e cana non li considero prorio quando si parla di centrali, sbaglierò, è solo un mio modo di vedere le cose.
ok, numericamente ci siamo, il discorso tecnico poi è complicato, non mi ci avventuro perchè ci capisco meno di voi

grazie

Se Stankevicius torna in forma mi pare buono, così come Cana. Scaloni il centrale lo ha fatto anche con Reja. In ogni caso li ho inseriti solo perchè Petkovic la pensa così (viste le prove in allenamento, le interviste, etc...).

Forza Lazio

Citazione di: maverickiv2007 il 05 Set 2012, 12:42
Il sostituto c'è si chiama Ciani e c'è pure Diakitè in attesa di giudizio

Davvero?
E come mai Ciani è arrivato solo a pochi giorni dalla chiusura del mercato e a Diakitè non è stato fatto subito un certo discorso, visto che l'offerta di rinnovo è stata fatta "molto prima di aprile"?

Citazione di: turco il 05 Set 2012, 12:39
Le società di calcio non possono vendere un calciatore se quest'ultimo non è d'accordo.

Giusto.
Però si può anche dire al giocatore di cercarsi una squadra perchè non rientra più nei piani tecnici...
Vedrai che se si tratta di un giocatore di 25 anni che in serie A ha fatto prevalentemente il panchinaro e deve spuntare il contratto più importante della sua carriera, sarà lui stesso a portarti una squadra per non risciare di stare un anno fermo.

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2012, 09:42
Un paio d'anni fa un dipendente della Lazio - ovviamente non posso dire chi - mi ha detto testuali parole: "questo è un testa di minchia che si crede il più forte del mondo e se la tira da morire manco fosse Nesta...Vedrai cosa succederà se poco poco dovesse realmente crescere..."
E infatti aveva ragione.
Tra l'altro, che se la tirava, me lo disse anche un amico che lo incontrò in un ristorante...Gli chiese un autografo per il nipote e manco ha alzato gli occhi dal foglietto. Un sorriso, manco a parlarne...
Mancherebbe il terzo indizio...

Se l'osservazione fatta corrisponde al vero, mbe allora sai cosa ti dico   ???   Che il
Presidente sta facendo bene, anzi al suo posto avrei fatto di tutto per mettere il giocatore in
difficoltà nel senso che lo avrei portato io a un diniego nella firma per poi poterlo fare fuori
con la scusa del suo comportamento nella firma.   
                                                           Se quanto riportato da cuchillo corrisponde al vero,
non abbiamo bisogno in seno alla squadra di gente che non ha equilibrio e autocritica e con
il suo comportamento /immodesto/ crea squilibri nello spogliatoio.   Per me ancora una volta
non posso riticare il Presidente, se quanto letto e' vero .....(conditio sine qua non) ....

Citazione di: borgorosso il 05 Set 2012, 12:53
dov'è la contraddizione?
anche i giocatori mediocri trovano squadra.

si ma per quanto può essere una società facoltosa
se sei uno scarparo pippone nessuno ti dovrebbe offrire 1,2-1,5 milioni di ingaggio
anche se ti prendono a zero

Citazione di: Sercio69 il 05 Set 2012, 12:36

2) Lotito ha detto una caxxata (del resto non sarebbe la prima volta), e ha iniziato tardivamente una trattativa quando il giocatore probabilmente è stato già avvicinato da qualcuno.

a Novembre 2011 mancavano quasi 2 anni alla scadenza. Non è obbligatorio arrampicarsi sugli specchi pur di andare contro la propria ossessione.

Ci si può anche fermare un attimo e attendere giorni più felici. Una bella bastonata a Verona potrebbe essere per esempio una buona cosa in questo senso.
Se poi viene con autogol di Ciani è perfetto.

Citazione di: Sercio69 il 05 Set 2012, 12:36
In ogni caso oggi o la società doveva avere in mano il contratto firmato di Diakitè, oppure Diakitè non doveva più far parte della Lazio con conseguente arrivo di un sostituto.
Non c'è nè l'uno nè l'altro...

Il sostituto si chiama Ciani e viene dal Bordeaux. Per il resto dipende anche da Diakitè, come ben saprai tocca avere una squadra che lo compri.

Citazione di: borgorosso il 05 Set 2012, 12:53

quel brav'uomo di roby si starà facendo grasse risate, visto che sono passato da lotitiano perché affermerei che diaki è un bel pippone solo perché non si piega a lotito!

non rido per niente invece perchè ti reputo realmente un critico costruttivo.



p.s.: anzi... per me Diakitè è bono. Oh, non siamo mai d'accordo su niente eh?   

Citazione di: elbandido il 05 Set 2012, 13:06
si ma per quanto può essere una società facoltosa
se sei uno scarparo pippone nessuno ti dovrebbe offrire 1,2-1,5 milioni di ingaggio
anche se ti prendono a zero

Aspé, c'é gente che ha pagato Felipe Melo 25 milioni di euro.

Citazione di: italicbold il 05 Set 2012, 13:42
Aspé, c'é gente che ha pagato Felipe Melo 25 milioni di euro.

troppi ce ne stanno...
facile che Modibo spunti 1,3 + bonus per 5 anni. 

Citazione di: italicbold il 05 Set 2012, 13:42
Aspé, c'é gente che ha pagato Felipe Melo 25 milioni di euro.

perché, tiago a 13...