Conta sempre l'interpretazione. Se una partita si dovesse arbitrare regolamento alla mano non servirebbe l'arbitro.
Se alza la gamba Milinkovic non è lo stesso se la alza Lazzari cosi come la trattenuta sullo stesso Lazzari, alla velocità di Lazzari non sarebbe rigore su Milinkovic.
Milinkovic prende il pallone, punto. Il contatto non è neanche cosi chiaro, Manolas cade oltretutto in ritardo.
Il discorso inoltre è se c'era il chiaro ed evidente errore tale da essere richiamato dal Var...perché se avesse dato subito il rigore avresti anche avuto ragione.
Regolamento alla mano allora manca un rigore su Immobile e uno su Luis Alberto.
ma che milinkovic tocchi prima il pallone non conta nulla.
Non è che ripetendolo dodici volte conterà qualcosa.
per altro mai detto il contrario.
il chiaro ed evidente errore c'è, perché l'arbitro non poteva vedere dalla sua posizione il contatto.
Come si vede perfettamente nell'immagine che posto qui sotto.
Della serie libera interpretazione lasciata alla sensibilità dell'arbitro:
Regolamento del gioco del calcio 2020, pag. 101
https://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2020.pdf
10. Quali sono gli atti che determinano il gioco pericoloso e come dovranno
essere puniti?
Il gioco pericoloso è determinato da quegli atti che, compiuti senza intenzionalità e
con poca accortezza possono, a giudizio dell’arbitro, risultare pericolosi per chi li
compie o per gli avversari, come ad esempio: calciare o tentare di calciare il
pallone con la gamba tesa e sollevata dal terreno in contrasto con l’avversario;
effettuare una “sforbiciata” pericolosa per un avversario, abbassare la testa
all’altezza del piede di un avversario che sta calciando il pallone.
Il gioco pericoloso, di norma, è punito soltanto con un calcio di punizione indiretto.
Non si rende responsabile di gioco pericoloso il portiere che, per impossessarsi o
per respingere il pallone, si lancia fra i piedi di un avversario.
Conclusioni: il regolamento non è la matematica. L'arbitro sceglie la chiave di lettura che vuole dare ad un episodio.
esatto, proprio per questo non si può considerare in questo caso.
E' scritto in modo evidente. Interpretabile, ma in un certo spettro.
Manolas non abbassa la testa all'altezza del piede, non va sotto il livello delle spalle e lo dimostra proprio l'immagine postata a più riprese in cui si vede chiaramente che la testa è sopra il livello delle spalle di Fares.
Ma anche l'immagine qui sotto: ma come si fa a dire che quello stacco di testa di manolas è gioco pericoloso??? è uno stacco standard, il più standard di tutti su un angolo.
Qua stiamo sezionando al millesimo il movimento di Savic e poi non abbiamo problemi a dire che manolas farebbe gioco pericoloso lui? Perché va di testa a 1.80 di altezza?
eddaje su.
La cosa è molto semplice in realtà, siamo noi che la rendiamo complessa per trovare lo scandalo: se c'è contatto c'è rigore.
Regolamento discutibile quanto vi pare, ma chiaro su questo.
Poi se si vuole utilizzare il regolamento per arrivare ad un'interpretazione favorevole si può fare sempre, figuriamoci. Mi sembra la cosa più naturale del mondo per dei tifosi.
Ma dire che la decisione sia stata scandalosa, QUELLA decisione, non sta né in cielo né in terra.
ma è chiaro che nel contesto in cui è avvenuta non ci abbia fatto vedere più.
Ah, sul dove si vedrebbe che milinkovic tocca manolas: qui.
Savic ha già toccato il pallone che schizza in alto e prende Manolas.
Si può notare ancora meglio nel filmato perché a rallentatore si vede manolas che fa un lieve "rimbalzo" con la testa per il colpo.
O è un attore nato, capace di sviluppare una sincronia al millesimo di secondo, oppure viene toccato.
E si vede perché l'arbitro non potesse vederlo, quindi l'intervento del VAR.
E allora è rigore, per quello che dice esplicitamente il regolamento. Che non specifica in questa fattispecie in alcun modo che non va considerata se c'è un anticipo.
Per il semplice fatto che non punisce il danno procurato ma l'imprudenza nella giocata. E anche questo è specificato poco sopra tra i comportamenti punibili (e condotta imprudente, guarda un po', comporta il giallo).
