Tuttosport, fa presente che nè Quagliarella nè Giovinco hanno rifiutato la Lazio.
Il giornale chiarisce che semplicemente non volevano muoversi con la stagione in corso e a pagina 9, dice che Quagliarella il 1o luglio sarà il primo rinforzo per la Lazio. (1.5 mln a stagione per 3 anni)
Iniziamo a far chiarezza e a ridimensionare le parole di Reja, che in prima persona ha detto fossero solo una battuta.
La stampa romana ci ha sguazzato di brutto spero gli facciano ric.a.g.a.re tutte le loro malefatte al derby :x gli auguro travasi di bile a fiume, magari ricordandogli che na coppanfaccia è per sempre. :asrm
Citazione di: asteN_A. il 03 Feb 2014, 13:19
Il giornale chiarisce che semplicemente non volevano muoversi con la stagione in corso e a pagina 9, dice che Quagliarella il 1o luglio sarà il primo rinforzo per la Lazio. (1.5 mln a stagione per 3 anni)
Questa cosa trova riscontro nella dichiarazione di Lotito che diceva "secondo i miei calcoli per giugno abbiamo già troppe punte..."
Comunque ci credo poco, le cose cambiano troppo velocemente nel mercato.
Citazione di: FeverDog il 03 Feb 2014, 13:21
Questa cosa trova riscontro nella dichiarazione di Lotito che diceva "secondo i miei calcoli per giugno abbiamo già troppe punte..."
Comunque ci credo poco, le cose cambiano troppo velocemente nel mercato.
ma speriamo di no. Quagliarella non penso sia la punta giusta per la Lazio a giugno.
Serve uno simile a Yilmaz
quaglia a giugno me pare na stronzata...
serve uno forte vero da diversi milioni e più giovane...
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2014, 13:23
ma speriamo di no. Quagliarella non penso sia la punta giusta per la Lazio a giugno.
Serve uno simile a Yilmaz
Djordjevic, Quaglia, Keità, Perea e rinnovo Klose non mi dispiacerebbe.
Però sono OT
Prima punta: Djordjevic X (mi starebbe bene anche il Gila a 31 anni)
Seconda punta: Keita Quagliarella
Perea in prestito
Klose non so che vuole fare.
Citazione di: FeverDog il 03 Feb 2014, 13:25
Djordjevic, Quaglia, Keità, Perea e rinnovo Klose non mi dispiacerebbe.
Però sono OT
dipende sempre dall'obiettivo.
se è il quinto/ottavo posto ok.
Se è il terzo ndo namo
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2014, 13:27
dipende sempre dall'obiettivo.
se è il quinto/ottavo posto ok.
Se è il terzo ndo namo
Perché? Siamo accecati da questo terribile inizio di stagione.
Keita il prossimo anno potrebbe essere uno da doppia cifra.
Ultimamente stiamo mettendo diverse palle al centro, fai caso a quanto golletti di testa si è mangiato Klose (Djordjevic).
Se arriva il Quaglia e magari il Gila se Klose va via sei forte.
Magari non da terzo posto ma poco sotto.
Citazione di: asteN_A. il 03 Feb 2014, 13:19
Tuttosport, fa presente che nè Quagliarella nè Giovinco hanno rifiutato la Lazio.
Il giornale chiarisce che semplicemente non volevano muoversi con la stagione in corso e a pagina 9, dice che Quagliarella il 1o luglio sarà il primo rinforzo per la Lazio. (1.5 mln a stagione per 3 anni)
Iniziamo a far chiarezza e a ridimensionare le parole di Reja, che in prima persona ha detto fossero solo una battuta.
La stampa romana ci ha sguazzato di brutto spero gli facciano ric.a.g.a.re tutte le loro malefatte al derby :x gli auguro travasi di bile a fiume, magari ricordandogli che na coppanfaccia è per sempre. :asrm
Se pure Reja, prima de sparà sta cosa, ci avesse pensato un attimo, non avrebbe fatto un soldo de danno.
Anche perchè, se non ho visto male, la frase è riportata in PRIMA PAGINA sulla gazzetta, sotto la didascalia: ipse dixit.
L'obiettivo non è né il terzo posto né il quinto, ovviamente.
L'obiettivo è fare il meglio possibile con le risorse disponibili.
Forse a giugno si dovrebbe cercare un attaccante più significativo di Quagliarella, visto il (presunto) budget a disposizione, considerato che Djordjevic mi sembra una scommessa.
L'operazione Quaglia era utile adesso, immaginando di poter sfruttare il suo apporto per EL e per una rincorsa in campionato, a giugno sarà un attaccante di 32-33 anni, potenzialmente un'altra situazione-Floccari.
Per questo vorrei vedere la Lazio in mano ad una dirigenza capace di osare e spingersi oltre il limite conosciuto, magari rischiando e puntando su qualche top player.
Io proverei tipo con Adebayor......adesso non varra' piu' tantissimo,non ha ancora 30 anni,ha esperienza,forza e tecnica.Di quelli papabili,ovvero dai 12-10 milioni in giu',penso che possa essere un affare.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Feb 2014, 13:29
Perché? Siamo accecati da questo terribile inizio di stagione.
Keita il prossimo anno potrebbe essere uno da doppia cifra.
Ultimamente stiamo mettendo diverse palle al centro, fai caso a quanto golletti di testa si è mangiato Klose (Djordjevic).
Se arriva il Quaglia e magari il Gila se Klose va via sei forte.
Magari non da terzo posto ma poco sotto.
prestame il tuo ottimismo .
Djordjevic è un giocatore che giocava nella serie b lo scorso anno a 25 anni.
E dopo un'ottimo inizio non segna più come prima.
Quell'attacco sarebbe nuovamente sulle spalle di due ragazzini. E non va bene
Per me il primo luglio Quagliarella può rimanere comodo dove sta. Adesso ce serviva. Per la stagione prossima, conti permettendo, vorrei (non pretendo, così i tifosi 1.0 so' contenti) qualcosa di meglio.
In tv hanno sempre fatto finta di niente, siamo passati per la squadra più rifiutata del mondo, Reja doveva sottolineare che giocatori come Quagliarella Giovinco e Biabiany hanno rifiutato tantissimi trasferimenti e quindi hanno manifestato la volontà di non spostarsi nel mercato di gennaio in quanto tale.
ma il topic non è riguardo i giocatori non arrivati ?
comunque tra la parola 'cercati' e quelle 'non hanno rifiutato' c'è un nesso che mi sfugge ... in pratica se Reja diceva 'hanno gentilmente declinato l'offerta' sarebbe stato meglio ?
A Formello comunque non sono arrivati e sempre quelli siamo.
Citazione di: Achab77 il 03 Feb 2014, 13:30
Forse a giugno si dovrebbe cercare un attaccante più significativo di Quagliarella, visto il (presunto) budget a disposizione, considerato che Djordjevic mi sembra una scommessa.
L'operazione Quaglia era utile adesso, immaginando di poter sfruttare il suo apporto per EL e per una rincorsa in campionato, a giugno sarà un attaccante di 32-33 anni, potenzialmente un'altra situazione-Floccari.
Per questo vorrei vedere la Lazio in mano ad una dirigenza capace di osare e spingersi oltre il limite conosciuto, magari rischiando e puntando su qualche top player.
Quagliarella a giugno, avrà sempre 31 anni, praticamente la massima maturazione calcistica.
Nel 3.4.2.1 di Reja farà il titolare accanto a Candreva nei due dietro a Klose o Djordjevic, con Keita e Mauri prime riserve.
A me sembra n'attacco ai livelli di viola, inter, milan e forse anche il napoli.
Ma sono off topic, era tanto per dire, che da una battuta di Reja, son usciti titoloni denigratori verso l'appeal della nostra Lazio e mi ha fatto piacere leggere che tuttosport, non si sia allineato alle caxxate scritte e per una volta vi sia stata informazione non strumentale.
Citazione di: rena89 il 03 Feb 2014, 13:42
In tv hanno sempre fatto finta di niente, siamo passati per la squadra più rifiutata del mondo, Reja doveva sottolineare che giocatori come Quagliarella Giovinco e Biabiany hanno rifiutato tantissimi trasferimenti e quindi hanno manifestato la volontà di non spostarsi nel mercato di gennaio in quanto tale.
allora peccato che proprio noi siamo andati a cercare quelli che a Gennaio non volevano muoversi
Magari venisse il Quaglia
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2014, 13:27
dipende sempre dall'obiettivo.
se è il quinto/ottavo posto ok.
Se è il terzo ndo namo
Tutto fabrì dipende dalla crescita di keità, dal "logorio" di klose ma soprattutto dipende da come giocherà Djordjevic.
E comunque la posizione in classifica, dipenderà anche da chi compreremo nel reparto arretrato, per stare in alto devi avere una difesa di ferro
AVANTI LAZIO
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 03 Feb 2014, 13:47
Magari venisse il Quaglia
Tutto fabrì dipende dalla crescita di keità, dal "logorio" di klose ma soprattutto dipende da come giocherà Djordjevic.
E comunque la posizione in classifica, dipenderà anche da chi compreremo nel reparto arretrato, per stare in alto devi avere una difesa di ferro
AVANTI LAZIO
AVANTI LAZIO
si ma vedi se tu mi dicessi " a giugno la Lazio avrà Klose Keita Perea Yilmaz"
Io ti direi " bene con due tre altri acquisti , possiamo giocarci il terzo posto".
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2014, 13:50
si ma vedi se tu mi dicessi " a giugno la Lazio avrà Klose Keita Perea Yilmaz"
Io ti direi " bene con due tre altri acquisti , possiamo giocarci il terzo posto".
Si però magari prendi Ylmaz e non ti puoi permettere un difensore centrale
Pensa se ti dicessero prendiamo Quagliarella e Astori
Quali fra le due scegli?
Noi abbiamo bisogno di comprare difensori, anche se in giro ce ne sono pochi, imho
AVANTI LAZIO
A giugno Quagliarella non lo voglio più, a 31 anni sta bene dove sta ora, io tenterei per SAU del Cagliari, un pallino che ho dallo scorso anno, secondo me sarebbe il giocatore giusto per la Lazio, inoltre ha cinque o sei anni meno di Quagliarella.
Citazione di: Ulissechina il 03 Feb 2014, 13:54
A giugno Quagliarella non lo voglio più, a 31 anni sta bene dove sta ora, io tenterei per SAU del Cagliari, un pallino che ho dallo scorso anno, secondo me sarebbe il giocatore giusto per la Lazio, inoltre ha cinque o sei anni meno di Quagliarella.
Non male Sau, tutto dipenderà dai soldi che avremo (?) a disposizione
AVANTI LAZIO
già, sau lo prenderei al volo.
magari.
Tare ha detto che Quagliarella ha dato disponibilità per giugno, ma non ha detto che lo prenderemo sicuramente a giugno. Io direi che a giugno è arrivato il momento di prendere Burak Yilmaz, sempre se quel rompi[...] di Lotito non ha chiuso definitivamente con il suo agente.
Comunque questa storia del "nessuno vuole venire alla Lazio" non va strumentalizzata, perché di certo Reja non ha voluto dire: "nessuno vuole venire alla Lazio perché facciamo schifo".
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2014, 13:50
si ma vedi se tu mi dicessi " a giugno la Lazio avrà Klose Keita Perea Yilmaz"
Io ti direi " bene con due tre altri acquisti , possiamo giocarci il terzo posto".
Fabbrì, a 25 anni, pure yilmaz non era nessuno, manco Toni.
Ci stanno giocatori che hanno classe ed esplodono tardi.
Ibra a 26 anni fece solo 6 goal alla juve, aveva tutto per sfondare, ma ancora non vedeva la porta, giocava diversamente.
Ho visto una scheda fatta quando a milano si pensava che l'Inter ce lo avesse soffiato.
Tutti in fila a dire che fosse meglio di Osvaldo e che fosse un grande affare.
Adesso non dico sia un fuoriclasse, ma manco penso sia una pippa immane.
Forse sarà il nuovo Yilmaz, che ne sappiamo?
Non valutare le sue prestazioni attuali da separato in casa, perché allora pure chi avesse visto hernanes da settembre ai primi di gennaio, avrebbe commentato una sega immane.
Pure Yilmaz quest'anno, dal nostro mancato trasferimento non si è più ripreso...sta a fa ride...
Scusate, sarà che a me piaceva qualche anno fa, ma nessuno ricorda il fatto che abbiamo Helder Postiga? Magari per sbaglio potrebbe fare una discreta stagione, per sbaglio eh! :D
:asrm
Inviato dal mio Galaxy S4 utilizzando tapatalk e asriommamerda!
non ci voleva una scienza a capire che le parole di Reja, il suo "rammarico" per i "rifiuti" fosse indirizzato proprio a quei giocatori, e non al movente presunto dai laziali avvelenati.
la chiosa parlava chiaro già tre gg fà.
"si vede che preferiscono non giocare"
mbaye voleva 800 ln per il primo anno? ciao Mbà. se vedemo da coin.
Quaglirella, come avevo spiegato qui sopra a tutti quanti, non viene, così come Giovinco, perchè mo ce vò, sembertano premio scudetto colla juve, arrivano a giugno e poi comodamente decidono.
ma tanto era solo un coro de "Lotito hai rovinato tutto".
e contro "no..sete voi in Curva che state a rovinà tutto"
e poi, nooo, tho detto che è Lotito.
noneeeee, te dico che è la curva prezzolata..
e via dicendo.
daje tutt.
Citazione di: FeverDog il 03 Feb 2014, 13:25
Djordjevic, Quaglia, Keità, Perea e rinnovo Klose non mi dispiacerebbe.
Però sono OT
Molto probabilmente è questo lo scenario.
Citazione di: dani2110 il 03 Feb 2014, 14:51
Molto probabilmente è questo lo scenario.
Poi c'è da sistemare il resto della squadra... :)
Uno tra djordjevic quaglia e klose è di troppo, perché tounkara l'anno prossimo farà il keita. Numericamente dico.
Scusatemi ma non capisco perchè Quagliarella sarebbe andato bene sino a due giorni fa e adesso non va piu' bene per la prossima stagione.
Se Quagliarella fosse arrivato a gennaio comunque lo avremmo avuto in rosa anche per la prossima stagione in quanto non credo che firmasse un contratto di sei mesi.
Citazione di: FeverDog il 03 Feb 2014, 14:53
Poi c'è da sistemare il resto della squadra... :)
Che ce vo', na scemenza:1 (se non 2) centrale di difesa, 1 terzino dx titolare, 1 terzino/laterale di centrocampo sx, almeno 1 centrocampista :)
Citazione di: asteN_A. il 03 Feb 2014, 13:19
Tuttosport, fa presente che nè Quagliarella nè Giovinco hanno rifiutato la Lazio.
Il giornale chiarisce che semplicemente non volevano muoversi con la stagione in corso e a pagina 9, dice che Quagliarella il 1o luglio sarà il primo rinforzo per la Lazio. (1.5 mln a stagione per 3 anni)
Iniziamo a far chiarezza e a ridimensionare le parole di Reja, che in prima persona ha detto fossero solo una battuta.
La stampa romana ci ha sguazzato di brutto spero gli facciano ric.a.g.a.re tutte le loro malefatte al derby :x gli auguro travasi di bile a fiume, magari ricordandogli che na coppanfaccia è per sempre. :asrm
E' quello che ho cercato di dire io in tutti i modi,così come Biabiany,fossero andati da un'altra parte pure pure,ma non è che han rifiutato la LAZIO in quanto tale,ma han rifiutato di muoversi,ed eran cercati anche da altre parti,invece su questa cosa riommici e alcuni laziali hanno denigrato la LAZIO perculeggiando a tutta callara,e questo m'ha fatto imbestialire.
Quanto mi piacerebbe vedere dieci gol di Postiga, sai le risate dopo...
Quagliarella non va più bene perchè ormai abbiamo virato per il 343.
per il prossimo anno serve un puntero centrale forte e due difensori centrali forti.
:)
Citazione di: asteN_A. il 03 Feb 2014, 13:19
Tuttosport, fa presente che nè Quagliarella nè Giovinco hanno rifiutato la Lazio.
Il giornale chiarisce che semplicemente non volevano muoversi con la stagione in corso e a pagina 9, dice che Quagliarella il 1o luglio sarà il primo rinforzo per la Lazio. (1.5 mln a stagione per 3 anni)
:slurp:
tuttsport ? che bei momenti in bagno............ :D :asrm
Citazione di: matador72 il 03 Feb 2014, 14:59
Scusatemi ma non capisco perchè Quagliarella sarebbe andato bene sino a due giorni fa e adesso non va piu' bene per la prossima stagione.
Se Quagliarella fosse arrivato a gennaio comunque lo avremmo avuto in rosa anche per la prossima stagione in quanto non credo che firmasse un contratto di sei mesi.
Per quel che mi riguarda sta bene dove sta.
A noi serviva molto a gennaio, prima la juve e poi lui ci hanno riccamente mandato a ca.gare!
Poi quando sta comodo a loro invece ridiventiamo buoni? :nono:
PS ovviamente il mio ragionamento è fatto in base all'assunto che è la quarta/quinta scelta attualmente alla juve! Se si stava giocando il posto da titolare l'avrei capito!
Citazione di: matador72 il 03 Feb 2014, 14:59
Scusatemi ma non capisco perchè Quagliarella sarebbe andato bene sino a due giorni fa e adesso non va piu' bene per la prossima stagione.
Se Quagliarella fosse arrivato a gennaio comunque lo avremmo avuto in rosa anche per la prossima stagione in quanto non credo che firmasse un contratto di sei mesi.
perché a giugno non ha senso spendere 7 milioni per uno che ha 31 anni.
Serviva Yilmaz. Quindi mi aspetto uno simile.
Che ce famo co quagliarella,il brodo?
Poi dipende dalgli obiettivi è.
Se vuoi arrivare sesto va benissimo.
Citazione di: Brujita76 il 03 Feb 2014, 15:15
Per quel che mi riguarda sta bene dove sta.
A noi serviva molto a gennaio, prima la juve e poi lui ci hanno riccamente mandato a ca.gare!
Poi quando sta comodo a loro invece ridiventiamo buoni? :nono:
PS ovviamente il mio ragionamento è fatto in base all'assunto che è la quarta/quinta scelta attualmente alla juve! Se si stava giocando il posto da titolare l'avrei capito!
In linea di principio ti do ragione, ma a me piace troppo...
Per quanto riguarda il fatto che si accontenti di essere la quarta-quinta scelta e non sia voluto venire sùbito, si motiva facilmente con ragioni pecuniarie... E purtroppo ormai capisco anche lui, vent'anni non ce li ha più e tutta 'sta smania di giocare non è che sia una priorità rispetto al gruzzolo che si metterà in tasca. Come non capirlo. 8)
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2014, 15:22
perché a giugno non ha senso spendere 7 milioni per uno che ha 31 anni.
Serviva Yilmaz. Quindi mi aspetto uno simile.
Che ce famo co quagliarella,il brodo?
Poi dipende dalgli obiettivi è.
Se vuoi arrivare sesto va benissimo.
Yilmaz ce n'ha 29, eh...
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2014, 15:22
perché a giugno non ha senso spendere 7 milioni per uno che ha 31 anni.
Serviva Yilmaz. Quindi mi aspetto uno simile.
Che ce famo co quagliarella,il brodo?
Poi dipende dalgli obiettivi è.
Se vuoi arrivare sesto va benissimo.
Perea Klose Ylmaz e Djordjevic, quattro punte centrali
Considera che 3 su 4 già stanno alla Lazio, un'altra punta centrale non la prenderemo,imho
A meno che non mandiamo Perea in prestito e non rinnovi il contratto a Klose
Oppure magari cambieremo modulo, giocheremo con le due punte, a quel punto il Quaglia servirebbe, certo 7 milioni sono tanti
AVANTI LAZIO
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Feb 2014, 15:24
Yilmaz ce n'ha 29, eh...
Fabrizio non ne faceva solo una questione di età ma anche di tipo di attaccante, imho
AVANTI LAZIO
Ma come ve va?
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Charlot il 03 Feb 2014, 15:04
Quanto mi piacerebbe vedere dieci gol di Postiga, sai le risate dopo...
Qual'è il problema? Si riscatta e si manda a giocare Perea. Magari li fa 10 gol...
Citazione di: Ro il 03 Feb 2014, 15:26
certo 7 milioni sono tanti
Non credo che dopo altri 4 mesi di panchina, e con il contratto in scadenza a giugno 2015, chiederanno ancora 7 milioni...
io la butto là, che tanto me pare de avecce preso a sto mercato.
:p
Secondo me a giugno se prennemo proprio Quagliarella e con l'avanzo dei soldi di Hernanes riscattiamo Candreva.
E aggiungo pure che Djordjevic-Quagliarella è una coppia che si completa molto bene come caratteristiche e che sarei molto curioso di vedere.
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2014, 15:22
perché a giugno non ha senso spendere 7 milioni per uno che ha 31 anni.
Serviva Yilmaz. Quindi mi aspetto uno simile.
Che ce famo co quagliarella,il brodo?
Poi dipende dalgli obiettivi è.
Se vuoi arrivare sesto va benissimo.
A giugno Quagliarella entra nell'ultimo anno di contratto per cui la valutazione si abbassera' e di molto anche.
detto questo neppure io impazzisco per Quagliarella, ma la mia era solo una riflessione sul fatto che se il giocatore fosse arrivato a gennaio lo avremmo avuto con noi anche nella prossima stagione.
Quagliarella è un ottimo giocatore che non ti fara' arrivare primo o secondo, ma neppure Yilmaz se è per questo, ma che nella prossima stagione considerando che klose difficilmente rinnnovera' sarebbe titolare, tutti speriamo in qualcosa di meglio ma se pensate che arriveranno uno Dzeko o un Madzukic credo che rimarrete delusi per l'ennesima volta.
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Feb 2014, 15:43
Non credo che dopo altri 4 mesi di panchina, e con il contratto in scadenza a giugno 2015, chiederanno ancora 7 milioni...
Non credo che la juve abbasserà tanto il prezzo, raramente "svendono" i propri giocatori
AVANTI LAZIO
Il fulham se retrocede dovrà liberarsi di Mitroglou... Un nome a caso
Citazione di: Ro il 03 Feb 2014, 15:45
Non credo che la juve abbasserà tanto il prezzo, raramente "svendono" i propri giocatori
AVANTI LAZIO
Non credo che a sei mesi dall'essere libero per Quagliarella a giugno possano chiedere piu' di 5 milioni.
Citazione di: matador72 il 03 Feb 2014, 15:48
Non credo che a sei mesi dall'essere libero per Quagliarella a giugno possano chiedere piu' di 5 milioni.
Te dirò a 4-5 milioni lo prenderei subito, ma dipende da tante cose
1- lui vorrà venire?
2- la juve chi venderà tra giovinco vucinic e il quaglia?
3- si terranno Osvaldo?
4- compreranno un altro big che al momento noi ignoriamo?
5- lo venderanno a 4-5 milioni?
6- ecc
Parlarne a febbraio di quello che potrà fare la juve e/o decidere quaglia questa estate, mi sembra prematuro, il prezzo varia anche in base a fattori da me citati e tanti tanti altri, imho
AVANTI LAZIO
Non ci sto capendo granché.
'Sto cazzo di contratto di Quagliarella alla Juve, quando scade?
Visto che sono un tifoso 2.0, se non ho questo dato economico-contrattuale non riesco a fare un ragionamento complessivo.
Qualcuno lo sa?
Grazie.
Citazione di: cuchillo il 03 Feb 2014, 16:03
Non ci sto capendo granché.
'Sto cazzo di contratto di Quagliarella alla Juve, quando scade?
Visto che sono un tifoso 2.0, se non ho questo dato economico-contrattuale non riesco a fare un ragionamento complessivo.
Qualcuno lo sa?
Grazie.
30.06.2015.
Da transfermarkt.
Io Quagliarella a giugno non lo voglio.
Citazione di: Zoppo il 03 Feb 2014, 16:07
Io Quagliarella a giugno non lo voglio.
a luglio?
:=))
se conferma il modulo 3 4 3 Quaglia può giocare esterno, di punte centrali in prospettiva ne abbiamo pure troppe (Diordevic, Perea, Klose ?, Postiga?, Tounkara). Quaglia sarebbe buono in quanto aiuta anche a coprire e con quel modulo anche gli attaccanti devono dare una mano.
Citazione di: Zoppo il 03 Feb 2014, 16:07
Io Quagliarella a giugno non lo voglio.
booooono a esse così netto.
lassate servì
;)
Citazione di: mazzok il 03 Feb 2014, 16:10
se conferma il modulo 3 4 3 Quaglia può giocare esterno, di punte centrali in prospettiva ne abbiamo pure troppe (Diordevic, Perea, Klose ?, Postiga?, Tounkara). Quaglia sarebbe buono in quanto aiuta anche a coprire e con quel modulo anche gli attaccanti devono dare una mano.
Non viene e sara' troppo caro di ingaggio e cartellino vista l'eta'. Riscatto di Postiga e Djordjevic piu Perea un anno piu' esperto senza contare Keita e Tounkara in rampa di lancio. Considerando che nemmeno avremo l'EL da fare sara' ottimo e abbondante per il nostro campionato
Bene.
Quindi, il 1° luglio si può mettere d'accordo con chi vuole.
Ma rimane il fatto che se viene alla Lazio il 1° luglio 2014 dovrà percepire ALMENO lo stipendio che la Juve gli garantisce per un altro anno che, se non ricordo male, è 2,1, possibile?
Se si parla di 1,5 per 3 anni, vuol dire che almeno il primo anno dovrebbe rinunciare a 600K netti.
Premesso che a me Quagliarella piace perché può fare sia la prima sia la seconda punta (qualità sempre più rara), non credo sia il giocatore in grado di trasformare una squadra e probabilmente manco di trasformare un reparto.
Mi sembra il classico giocatore che migliora tecnicamente la squadra, se la squadra ha già di suo uno spartito e un registro chiari. Altrimenti, mi pare il tipo che un po' si perde se non c'è una squadra che gira, oltre a non essere 'sto mostro in fatto di gol (a livello quantitativo).
Tornando al merito della questione, bisogna vedere Lotito a quanto gli ha chiesto di rinunciare per venire subito.
Ma non lo sapremo mai con certezza, se non lo dice lui stesso.
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2014, 15:22
perché a giugno non ha senso spendere 7 milioni per uno che ha 31 anni.
Serviva Yilmaz. Quindi mi aspetto uno simile.
Che ce famo co quagliarella,il brodo?
Poi dipende dalgli obiettivi è.
Se vuoi arrivare sesto va benissimo.
In effetti nel prossimo mercato estivo ci saranno molti attaccanti più giovani e più interessanti di Quagliarella, a 31 anni comincia ad avere la sua età, con i soldi di Quagliarella e con il suo ingaggio di 1,5 milioni si possono prendere giocatori più giovani ed anche più validi, dipende da quando inizierà a muoversi Tare.
Citazione di: cuchillo il 03 Feb 2014, 16:14
Bene.
Quindi, il 1° luglio si può mettere d'accordo con chi vuole.
Ma rimane il fatto che se viene alla Lazio il 1° luglio 2014 dovrà percepire ALMENO lo stipendio che la Juve gli garantisce per un altro anno che, se non ricordo male, è 2,1, possibile?
Se si parla di 1,5 per 3 anni, vuol dire che almeno il primo anno dovrebbe rinunciare a 600K netti.
Premesso che a me Quagliarella piace perché può fare sia la prima sia la seconda punta (qualità sempre più rara), non credo sia il giocatore in grado di trasformare una squadra e probabilmente manco di trasformare un reparto.
Mi sembra il classico giocatore che migliora tecnicamente la squadra, se la squadra ha già di suo uno spartito e un registro chiari. Altrimenti, mi pare il tipo che un po' si perde se non c'è una squadra che gira, oltre a non essere 'sto mostro in fatto di gol (a livello quantitativo).
Tornando al merito della questione, bisogna vedere Lotito a quanto gli ha chiesto di rinunciare per venire subito.
Ma non lo sapremo mai con certezza, se non lo dice lui stesso.
Se il contratto scade giugno 2015 non e' svincolato a luglio 2014 . Avra' ancora un anno di contratto e qualcosa la Juve vorra' per liberarlo.
Citazione di: cuchillo il 03 Feb 2014, 16:14
Quindi, il 1° luglio si può mettere d'accordo con chi vuole.
Si può mettere d'accordo a gennaio-febbraio 2015, a luglio 2014 non può, o sbaglio?
AVANTI LAZIO
Citazione di: matador72 il 03 Feb 2014, 14:59
Scusatemi ma non capisco perchè Quagliarella sarebbe andato bene sino a due giorni fa e adesso non va piu' bene per la prossima stagione.
Perchè la Lazio non è casa sua, dove basta fà 'na telefonata che "
faccio tardi" e poi entri quando te pare e piace
:asrm
Citazione di: eaglemiky il 03 Feb 2014, 16:16
Se il contratto scade giugno 2015 non e' svincolato a luglio 2014 . Avra' ancora un anno di contratto e qualcosa la Juve vorra' per liberarlo.
Non ho scritto che sarà svincolato.
Di quanto dovrà pagare di cartellino la Lazio non ho fatto cenno.
Poniamo 5 milioni, ma così per ipotesi, non è rilevante ai fini di quanto stavo dicendo.
Ho posto un altro tema.
Se lui oggi prende 2,1 e il prossimo anno prenderà altri 2,1, perché dovrebbe venire qui a prendere 1,5 rinunciando a 600K?
Era solo una curiosità. Ma il modo, se le 3 Parti (Lazio, Juve e Quagliarella) sono interessate, si troverà.
Era una banale curiosità, visto che già a questo giro il Quaglia ha fatto capire che per la gloria non ci viene, qui.
Citazione di: cuchillo il 03 Feb 2014, 16:27
Non ho scritto che sarà svincolato.
Di quanto dovrà pagare di cartellino la Lazio non ho fatto cenno.
Poniamo 5 milioni, ma così per ipotesi, non è rilevante ai fini di quanto stavo dicendo.
Ho posto un altro tema.
Se lui oggi prende 2,1 e il prossimo anno prenderà altri 2,1, perché dovrebbe venire qui a prendere 1,5 rinunciando a 600K?
Era solo una curiosità. Ma il modo, se le 3 Parti (Lazio, Juve e Quagliarella) sono interessate, si troverà.
Era una banale curiosità, visto che già a questo giro il Quaglia ha fatto capire che per la gloria non ci viene, qui.
Credo perchè se ne assicura altri 3 in totale, visto che dubito che la Juve gli offra il rinnovo .
A me personalmente Quagliarella non piace molto tecnicamente parlando e il fatto che non si sia mosso a gennaio me lo fa apprezzare ancora di meno, per me sta bene alla Juve.
Citazione di: cuchillo il 03 Feb 2014, 16:27
Non ho scritto che sarà svincolato.
Di quanto dovrà pagare di cartellino la Lazio non ho fatto cenno.
Poniamo 5 milioni, ma così per ipotesi, non è rilevante ai fini di quanto stavo dicendo.
Ho posto un altro tema.
Se lui oggi prende 2,1 e il prossimo anno prenderà altri 2,1, perché dovrebbe venire qui a prendere 1,5 rinunciando a 600K?
Era solo una curiosità. Ma il modo, se le 3 Parti (Lazio, Juve e Quagliarella) sono interessate, si troverà.
Era una banale curiosità, visto che già a questo giro il Quaglia ha fatto capire che per la gloria non ci viene, qui.
Imho solo la Lazio e' interessata. Non penso che il Quaglia venga a ridursi lo stipendio quando si puo' fare un altro anno a Torino con le coppe e i premi ed in caso poi rinnovare o andare altrove a scadenza. Oltretutto non c'e' manco la scusa dellla vetrina per il mondiale. C'era adesso la vetrina e da noi non e' voluto venire. A maggior ragione non verra' a giugno.
Citazione di: cuchillo il 03 Feb 2014, 16:27
Non ho scritto che sarà svincolato.
Di quanto dovrà pagare di cartellino la Lazio non ho fatto cenno.
Poniamo 5 milioni, ma così per ipotesi, non è rilevante ai fini di quanto stavo dicendo.
Ho posto un altro tema.
Se lui oggi prende 2,1 e il prossimo anno prenderà altri 2,1, perché dovrebbe venire qui a prendere 1,5 rinunciando a 600K?
Era solo una curiosità. Ma il modo, se le 3 Parti (Lazio, Juve e Quagliarella) sono interessate, si troverà.
Era una banale curiosità, visto che già a questo giro il Quaglia ha fatto capire che per la gloria non ci viene, qui.
perché tu gli garantisci 3 anni di contratto e 4,5 mln di euro sono più di 2,1.
La differenza sostanziale è che così lui se becca il premio scudetto e poi viene a prendersi i nostri 4,5.
Se fosse venuto subito rinunciava a 900 k (300 ora, 600 anno prossimo) + il premio che dovrebbe essere abbastanza consistente.
insomma, vabbé che ce deve volè bene, però dirgli di rinunciare praticamente al corrispondente di un'intera annualità con noi me pare un pochettino troppo.
Tenendo conto che più o meno per la stessa cifra (forse addirittura qualcosa di meno) un giocatore che con noi ha giocato anni e vinto pure qualcosa se n'è ito altrove...
Citazione di: FatDanny il 03 Feb 2014, 16:37
perché tu gli garantisci 3 anni di contratto e 4,5 mln di euro sono più di 2,1.
La differenza sostanziale è che così lui se becca il premio scudetto e poi viene a prendersi i nostri 4,5.
Se fosse venuto subito rinunciava a 900 k (300 ora, 600 anno prossimo) + il premio che dovrebbe essere abbastanza consistente.
insomma, vabbé che ce deve volè bene, però dirgli di rinunciare praticamente al corrispondente di un'intera annualità con noi me pare un pochettino troppo.
Tenendo conto che più o meno per la stessa cifra (forse addirittura qualcosa di meno) un giocatore che con noi ha giocato anni e vinto pure qualcosa se n'è ito altrove...
Se viene viene da svincolato a giugno 2015.
i tifosi della Lazio, inguaribili romantici, credono che le motivazioni per cui giocatori cambiano maglia sia chissà di quale ordine stravagante.
tipo perchè "qui si possono giocare le chance per il mondiale" ahahahahaha
i giocatori sono aziende. e ragionano come ragiona un azienda.
Citazione di: eaglemiky il 03 Feb 2014, 16:39
Se viene viene da svincolato a giugno 2015.
e perché mai?
Citazione di: FatDanny il 03 Feb 2014, 16:43
e perché mai?
??? il prossimo anno ha ancora un contratto con la Juve a quasi 3 con i premi poi e' svincolato e sicuramente un altro contratto da 1.5 lo trova. Perche' mai dovrebbe venire a guadagnare in 3 anni quello che puo guadagnare tranquillamente in 2 stando alla Juve e in caso spostandosi da parametro zero ? . A me se solo facessero una proposta simile in percentuale ( e gia ne ho avute di simili ) manco risponderei piu' al telefono .
Citazione di: Ro il 03 Feb 2014, 15:53
Te dirò a 4-5 milioni lo prenderei subito, ma dipende da tante cose
1- lui vorrà venire?
2- la juve chi venderà tra giovinco vucinic e il quaglia?
3- si terranno Osvaldo?
4- compreranno un altro big che al momento noi ignoriamo?
5- lo venderanno a 4-5 milioni?
6- ecc
Parlarne a febbraio di quello che potrà fare la juve e/o decidere quaglia questa estate, mi sembra prematuro, il prezzo varia anche in base a fattori da me citati e tanti tanti altri, imho
AVANTI LAZIO
Le mie previsioni (per quanto possano interessare o avverarsi o meno): :p
1. Sì.
2. Tutti e tre.
3. No (troppo caratteriale).
4. Sì (e anche più d'uno).
5. Forse.
Citazione di: eaglemiky il 03 Feb 2014, 16:49
??? il prossimo anno ha ancora un contratto con la Juve a quasi 3 con i premi poi e' svincolato e sicuramente un altro contratto da 1.5 lo trova. Perche' mai dovrebbe venire a guadagnare in 3 anni quello che puo guadagnare tranquillamente in 2 stando alla Juve e in caso spostandosi da parametro zero ? . A me se solo facessero una proposta simile in percentuale ( e gia ne ho avute di simili ) manco risponderei piu' al telefono .
si, però c'ha ragione kim.
Pensiamo troppo poco i giocatori come vere e proprie aziende quali sono.
Un giocatore che arriva a scadenza a 31 anni è vero che può scegliere, ma se la rischia pure....
E metti che Quagliarella l'anno prossimo a novembre se rompe tutti i legamenti?
Ha FINITO. No more money man.
Quindi, come in ogni azienda, si abbassa la quota di rischio in modo ragionevole a fronte di una ragionevole diminuzione della quota di profitto.
Alla luce di ciò te dico che invece 3 anni a 1,5 questa estate è esattamente quel che serve al Quaglia.
;)
Citazione di: FatDanny il 03 Feb 2014, 16:53
si, però c'ha ragione kim.
Pensiamo troppo poco i giocatori come vere e proprie aziende quali sono.
Un giocatore che arriva a scadenza a 31 anni è vero che può scegliere, ma se la rischia pure....
E metti che Quagliarella l'anno prossimo a novembre se rompe tutti i legamenti?
Ha FINITO. No more money man.
Quindi, come in ogni azienda, si abbassa la quota di rischio in modo ragionevole a fronte di una ragionevole diminuzione della quota di profitto.
Alla luce di ciò te dico che invece 3 anni a 1,5 questa estate è esattamente quel che serve al Quaglia.
;)
Vedremo chi avra' ragione e ci giochiamo una :beer:. :D. Tanto a me come va va bene , mi fido di Tare :D
Citazione di: FatDanny il 03 Feb 2014, 16:37
perché tu gli garantisci 3 anni di contratto e 4,5 mln di euro sono più di 2,1.
La differenza sostanziale è che così lui se becca il premio scudetto e poi viene a prendersi i nostri 4,5.
Se fosse venuto subito rinunciava a 900 k (300 ora, 600 anno prossimo) + il premio che dovrebbe essere abbastanza consistente.
insomma, vabbé che ce deve volè bene, però dirgli di rinunciare praticamente al corrispondente di un'intera annualità con noi me pare un pochettino troppo.
Tenendo conto che più o meno per la stessa cifra (forse addirittura qualcosa di meno) un giocatore che con noi ha giocato anni e vinto pure qualcosa se n'è ito altrove...
Seguendo il tuo ragionamento, però, lui rinuncia a 600K subito per ottenere 3 milioni nei successivi due anni (totale => 2,4 di denaro extra per il futuro), evidentemente ipotizzando che se va a scadenza con la Juve - NON rinunciando, quindi, a 600K l'anno prossimo - non ci sarà nessuno che da svincolato, e quindi non pagando il cartellino (solitamente, però, le squadre quando non pagano il cartellino offrono di più al giocatore per convincerlo), sia disposto a dargli 1,250 all'anno per 2 anni (totale => 2,5 di denaro extra per il futuro, che è meglio di 2,4).
Le cose sono due. O veramente vuole giocare, a partire da agosto, oppure pensa che se andrà a scadenza con la Juve giocando poco e niente non se lo raccatterà nessuno (nessuno, in altre parole, sarà disposto a dargli 1,250 per 2 anni).
Vabbé che da uno che ha chiesto a Nicole Minetti di farsi una foto assieme mi posso aspettare di tutto ma non esageriamo... :)
Citazione di: cuchillo il 03 Feb 2014, 16:58
Seguendo il tuo ragionamento, però, lui rinuncia a 600K subito per ottenere 3 milioni nei successivi due anni (totale => 2,4 di denaro extra per il futuro), evidentemente ipotizzando che se va a scadenza con la Juve - NON rinunciando, quindi, a 600K l'anno prossimo - non ci sarà nessuno che da svincolato, e quindi non pagando il cartellino (solitamente, però, le squadre quando non pagano il cartellino offrono di più al giocatore per convincerlo), sia disposto a dargli 1,250 all'anno per 2 anni (totale => 2,5 di denaro extra per il futuro, che è meglio di 2,4).
Le cose sono due. O veramente vuole giocare, a partire da agosto, oppure pensa che se andrà a scadenza con la Juve giocando poco e niente non se lo raccatterà nessuno (nessuno, in altre parole, sarà disposto a dargli 1,250 per 2 anni).
Vabbé che da uno che ha chiesto a Nicole Minetti di farsi una foto assieme mi posso aspettare di tutto ma non esageriamo... :)
E' anche cio' che ho scritto io prima ma lui pensa di no. Giocati una :beer: anche tu 8)
Citazione di: FatDanny il 03 Feb 2014, 16:37
perché tu gli garantisci 3 anni di contratto e 4,5 mln di euro sono più di 2,1.
La differenza sostanziale è che così lui se becca il premio scudetto e poi viene a prendersi i nostri 4,5.
Se fosse venuto subito rinunciava a 900 k (300 ora, 600 anno prossimo) + il premio che dovrebbe essere abbastanza consistente.
insomma, vabbé che ce deve volè bene, però dirgli di rinunciare praticamente al corrispondente di un'intera annualità con noi me pare un pochettino troppo.
Tenendo conto che più o meno per la stessa cifra (forse addirittura qualcosa di meno) un giocatore che con noi ha giocato anni e vinto pure qualcosa se n'è ito altrove...
Il ragionamento fila, e dal punto di vista suo lo capisco pure.
Però io a sto punto per giugno ambisco a qualcosa di più di Quagliarella, considerando anche la somma incassata per Hernanes e il possibile addio di Klose.
Vorrei che l'investimento principale fosse destinato su un giocatore più giovane, più prolifico, più abituato a giocare una 40ina di partite l'anno.
Insomma: a gennaio 2014 Quagliarella va più che bene, a giugno 2014 decisamente meno bene. E spero di poter dire che s'è fatto i conti senza l'oste, perché magari ci prendiamo un signor attaccante.
Sentite, visto che adesso c'è Postiga, e lo vorrei già vedere al derby, nel caso, io mi auguro che al Quaglia gli diciamo "guarda, è arrivato sto portoghese, c'ha detto culo, ha fatto er mostro, se lo tenemo a du'spicci, ciao".
Se no vedremo, io spero che l'argomento cada da solo.
E se Postiga non dica esplodesse ma facesse tipo 5 gol e convincesse ???? A quel punto sarebbe molto piu cheap e integrato di altri . Con l'aggiunta di Djordjevic e i ragazzini terribili l'attacco sarebbe completo. Bel dilemma no? Dobbiamo sperare che Postiga faccia bene o no? :D. Se facesse bene sarebbe di sicuro la prima scelta e l'attaccante di grido di sicuro non arriverebbe. 8)
Citazione di: asteN_A. il 03 Feb 2014, 13:19
Tuttosport, fa presente che nè Quagliarella nè Giovinco hanno rifiutato la Lazio.
a pagina 9, dice che Quagliarella il 1o luglio sarà il primo rinforzo per la Lazio. (1.5 mln a stagione per 3 anni)
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Feb 2014, 13:57
Tare ha detto che Quagliarella ha dato disponibilità per giugno
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,16257.0.html (http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,16257.0.html)
Citazione di: Comfortably Numb il 03 Feb 2014, 17:12
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,16257.0.html (http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,16257.0.html)
Quello che dicono giornali e dirigenza per me ha credibilita' uguale, sotto zero. 8)
Citazione di: WhiteBluesBrother il 03 Feb 2014, 17:08
Sentite, visto che adesso c'è Postiga, e lo vorrei già vedere al derby, nel caso, io mi auguro che al Quaglia gli diciamo "guarda, è arrivato sto portoghese, c'ha detto culo, ha fatto er mostro, se lo tenemo a du'spicci, ciao".
Se no vedremo, io spero che l'argomento cada da solo.
chiaramente pure io spero che Postiga si affermi.
Tuttavia non vedo la coppia Postiga-Djordjevic ben assortita.
Anzi... nutro più di una perplessità che possano giocare insieme, mentre io vorrei finalmente avere un attacco che mi permette anche di giocare con due punte.
Postiga fa da riserva a Klose.
Djordjevic io credo che ne prenderà il posto.
Quagliarella ci si affianca bene e a 31 anni non è vecchissimo, due anni ce li ha ancora tutti.
Certo, dipende da quanto vuole la juve.
Ma se noi con Hernanes valutavamo che addirittura da 20 mln passavamo a 10 scarsi, non capisco perché Quagliarella dovrebbe rimanè a 7.
Me pare folle.
Rispetto al dubbio di chucillo io dico che non rinuncia a 600 k subito.
In primo luogo perché il mio "fattore di rischio" scende su un contratto di un anno e mezzo.
Nel senso che se anche si infortunasse ora, avrebbe un anno ancora di copertura per recuperare a differenza che se ciò accadesse l'anno prossimo andando a scadenza.
immaginate cosa sarebbe successo a Mexes se non avesse siglato il contratto col Milan poco prima di rompersi di brutto con la rioma.
Superati i 30 anni i giocatori (o meglio i procuratori) certi conti se li fanno.
in secondo luogo perché seguendo i tuoi conti lui dovrebbe rischiare tutto questo per 100k di guadagno extra.
Cioè la forbice di rischio è -3mln/+100k (cioè quanto potrebbe perdere/guadagnare nell'arrivare a scadenza)
Non vale assolutamente la pena. Ma proprio zero.
Mentre invece la sua forbice di rischio attuale avendo scelto oggi la Juve e un domani eventualmente la Lazio è -500k/+6mln e rotti (4,5 + 1,5/2 di questi sei mesi + premi).
Come la vedi? a me sembra decisamente la più accettabile tra le due opzioni.
Il procuratore di Quagliarella i conti se l'è fatti bene, non c'è che dire.
ps. ammazza quanto so' 2.0
:p
Citazione di: marcantonio il 03 Feb 2014, 16:49
Le mie previsioni (per quanto possano interessare o avverarsi o meno): :p
1. Sì.
2. Tutti e tre.
3. No (troppo caratteriale).
4. Sì (e anche più d'uno).
5. Forse.
Ogni opinione è ben accetta :=))
AVANTI LAZIO
Citazione di: FatDanny il 03 Feb 2014, 16:37
perché tu gli garantisci 3 anni di contratto e 4,5 mln di euro sono più di 2,1.
La differenza sostanziale è che così lui se becca il premio scudetto e poi viene a prendersi i nostri 4,5.
Se fosse venuto subito rinunciava a 900 k (300 ora, 600 anno prossimo) + il premio che dovrebbe essere abbastanza consistente.
insomma, vabbé che ce deve volè bene, però dirgli di rinunciare praticamente al corrispondente di un'intera annualità con noi me pare un pochettino troppo.
Tenendo conto che più o meno per la stessa cifra (forse addirittura qualcosa di meno) un giocatore che con noi ha giocato anni e vinto pure qualcosa se n'è ito altrove...
E c'è un'altra valutazione che qui a torino stanno facendo.
Vincere l'EL pare porti le stesse entrate che si sarebbero potute raggiungere uscendo ai quarti.
Sempre chiacchiere da bar, dicono che il premio per vincere l'E L sarà più alto di quello dello scudo.
Dunque concordo che sia Quagliarella, che Giovinco se ne son sbattuti di giocare per una chiamata ai mondiali, forti dei molto probabili premi vittoria con la Juve.
In Brasile ci vanno in vacanza :p
Il prossimo anno c'è Tounkara.
Perea e Rozzi vanno girati in prestito.
Comunque, siamo veramente dei pippaiuoli. :)
Non se ne sa un cazzo e già parliamo di rinunce, rischio-infortuni, guadagni-extra, premi...
Beninteso, a me diverte da morire.
Infatti (da prototipo del tifoso 2.0) non capisco quelli che se ne hanno a male se facciamo du' conti del menga basati sul niente...E' divertente. Male che va avremo scritto un po' de stronzate.
Citazione di: cuchillo il 03 Feb 2014, 18:16
Comunque, siamo veramente dei pippaiuoli. :)
Non se ne sa un cazzo e già parliamo di rinunce, rischio-infortuni, guadagni-extra, premi...
Beninteso, a me diverte da morire.
Infatti (da prototipo del tifoso 2.0) non capisco quelli che se ne hanno a male se facciamo du' conti del menga basati sul niente...E' divertente. Male che va avremo scritto un po' de stronzate.
Anche secondo me è divertente (io mi sento 1.5).
Ma se fatto con gioia, senza poi pretendere che la nostra visione corrisponda a quella della società e inncaso contrario criticare.
Io avrei preso 2 difensori giovani, ma se con. Biava e Dias le vinco tutte da qui alla fine mi frega cazzo.
Citazione di: cuchillo il 03 Feb 2014, 18:16
Comunque, siamo veramente dei pippaiuoli. :)
Non se ne sa un cazzo e già parliamo di rinunce, rischio-infortuni, guadagni-extra, premi...
Beninteso, a me diverte da morire.
Infatti (da prototipo del tifoso 2.0) non capisco quelli che se ne hanno a male se facciamo du' conti del menga basati sul niente...E' divertente. Male che va avremo scritto un po' de stronzate.
E vero :=))
Il mercato di Giugno è già finito : Antonelli, Rever, Djordjevic, Quagliarella, riscatto Candreva.
;)
dopo tutto quello che è successo negli ultimi tre anni, ancora vi va di fare i conti con l'ingaggio di Quagliarella.
vedo che c'è parecchia gente a cui piace continuare a prendere pizze in faccia.
intanto il quaglia fuori pure dalla lista uefa
misà che da qui a luglio poltrisce in panchina
Ma Quagliarella non aveva detto che sarebbe voluto andare alla Samp?
Citazione di: Alexxio il 03 Feb 2014, 18:41
intanto il quaglia fuori pure dalla lista uefa
misà che da qui a luglio poltrisce in panchina
Ieri era in tribuna, e in panchina non aveva portato nemmeno Osvaldo perché ancora non arruolabile.
Senza la Coppa Italia ed escluso dalla lista UEFA, credo proprio che Quagliarella il campo lo vede solo il venerdì con il fratino addosso
Se continuiamo col tridente va benissimo quagliarella, come prima punta pura avremo già il serbo, inutile prenderne un'altra
Citazione di: Nex1 il 03 Feb 2014, 18:29
Il mercato di Giugno è già finito : Antonelli, Rever, Djordjevic, Quagliarella, riscatto Candreva.
;)
Magari fosse!
Un altro centrale e saremmo perfetti!! Ma certo, per prendere un altro centrale bisognerebbe vendere Ciani e Novaretti, ma la domanda è: chi se li pija?
90 minuti d'applausi per Quagliarella, e anche per l'avvocato Bozzo che diceva: "con l'Europa League avrà le sue chance per giocare". :=))
Complimenti anche a Conte, che ancora non si accorge che Quagliarella quando entra gli risolve la partita, e gli preferisce addirittura Pepe! :o Qualcuno si ricordava più di 'sto mezzo riommico che ci segnava sempre?
Infine, complimenti a Marotta, che a gennaio voleva venderlo solo a titolo definitivo per 7 milioni, chissà adesso quanti ne prenderà a giugno con il contratto ad un solo anno dalla scadenza...
Quagliarella a giugno non può valere più di 3 milioni. Se fossero queste le cifre lo prendere i.
anche se magnopel è rimasto legato all'idea yilmaz
Citazione di: 26-05-2013 il 03 Feb 2014, 19:38
Magari fosse!
Un altro centrale e saremmo perfetti!! Ma certo, per prendere un altro centrale bisognerebbe vendere Ciani e Novaretti, ma la domanda è: chi se li pija?
novaretti piaceva al chievo, qualche squadra a cui piace la trovi per me e ciani piaceva all estero al norwich o mi sembra anche al besiktas, di squadre che li vorrebbero ne trovi.
Citazione di: 26-05-2013 il 03 Feb 2014, 19:38
Magari fosse!
Un altro centrale e saremmo perfetti!! Ma certo, per prendere un altro centrale bisognerebbe vendere Ciani e Novaretti, ma la domanda è: chi se li pija?
Ciani ha ricevuto interessa da Norwich, Cardiff e Besiktas. In verità non dovreste continuare a chiedervi "chi se li pija" quando alla fine in un modo o nell'altro li piazzi sempre. Comunque si, sarebbe un buonissimo mercato con un ulteriore difensore centrale FORTE.
Se Quaglia ce lo danno per 4/4.5 lo prenderei al volo.
A 0 prendi Djordjevic. A queste cifre avresti un'ottima coppia di attaccanti.
Poi Keita e... Klose se rinnova o uno "simile" (Berbatov, Gilardino).
In difesa servono 2 difensori (Biava e Dias un altro anno in panca lo farei al volo cedendo Ciani e Novaretti).
A cc prenderei un cc stile Capoue (magari un extra: Ralf, Arouca, etc) che con Biglia farebbe una coppia clamorosa.
Poi un titolare a destra se si riesce a cedere Konko.
L'agente di Quagliarella ha smentito che ci sia un accordo con la Lazio per giugno. Premesso che non mi piacciono i giocatori con più di 30 anni, ciò rappresenta l'ennesima bella figura di Tare.
Citazione di: romolo il 03 Feb 2014, 23:39
L'agente di Quagliarella ha smentito che ci sia un accordo con la Lazio per giugno. Premesso che non mi piacciono i giocatori con più di 30 anni, ciò rappresenta l'ennesima bella figura di Tare.
Tare ha detto che Quagliarella ha dato la disponibilità per giugno, non che l'abbiamo già comprato, nè che è l'obiettivo n°1 per giugno.
Citazione di: romolo il 03 Feb 2014, 23:39
L'agente di Quagliarella ha smentito che ci sia un accordo con la Lazio per giugno. Premesso che non mi piacciono i giocatori con più di 30 anni, ciò rappresenta l'ennesima bella figura di Tare.
What a surprise :D. Speriamo che Postiga faccia qualche golletto quest'anno cosi' lo riscattano e non si dovra' aspettare fine mercato per sapere che l'obbiettivo e' sfumato. Postiga , djordjevic, perea keita piu tounkara per le nostre ambizioni future sono il massimo che mi aspetto
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2014, 19:41
Quagliarella a giugno non può valere più di 3 milioni. Se fossero queste le cifre lo prendere i.
anche se magnopel è rimasto legato all'idea yilmaz
tu si che mi capisci!
Eccheccazz... :S e io che speravo, con la chiusura del mercato, che Qugliarella ce lo fossimo scansato definitivamente.
L'avrei ritenuto inutile a gennaio, a giugno mi aspetterei qualcosa... non dico di più, ma certamente di diverso sì.
Citazione di: romolo il 03 Feb 2014, 23:39
L'agente di Quagliarella ha smentito che ci sia un accordo con la Lazio per giugno. Premesso che non mi piacciono i giocatori con più di 30 anni, ciò rappresenta l'ennesima bella figura di Tare.
Ma io manco lo voglio...... non parlo dell'aspetto tecnico, bensì di quello caratteriale: nell'anno del mondiale, preferisce marcire in panca come quinto attaccante e prendersi i bonus, piuttosto che fare il titolare da noi, giocare e mettersi in mostra per andare in Brasile (per non parlare di Giovinco). Che tristezza infinita!!!
PS Bozzo dice che c'è rimasto male per l'esclusione dalla lista EL? Ma andassero a pjiarsela n'der c...........
scusate eh, ma aprite direttamente il topic del mercato estivo e nse ne parla più... 8)
mica me starete a fa i timidi...
Citazione di: ralphmalph il 04 Feb 2014, 00:11
scusate eh, ma aprite direttamente il topic del mercato estivo e nse ne parla più... 8)
mica me starete a fa i timidi...
Io lascerei perdere il mercato per qualche anno. Lo chiudessero fino al 2015 per quanto mi riguarda. :D.
il quaglia fuori rosa
Citazione di: Alexxio il 04 Feb 2014, 18:52
il quaglia fuori rosa
si sta abituando per venire alla lazio :)
Citazione di: Alexxio il 04 Feb 2014, 18:52
il quaglia fuori rosa
Vediamo se i giornalisti rompono i [...]s come quando lo facciamo noi...
Citazione di: bizio67 il 04 Feb 2014, 18:53
si sta abituando per venire alla lazio :)
:rotfl:
Ribadisco i 90 minuti d'applausi per Fabio Quagliarella, Giuseppe Bozzo, Antonio Conte e Beppe Marotta.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Feb 2014, 19:52
Biava e Dias un altro anno in panca lo farei al volo cedendo Ciani e Novaretti....
Sì...beato a te! E chi se li pija?!?
Citazione di: Alexxio il 04 Feb 2014, 18:52
il quaglia fuori rosa
Per la serie "I Giocatori non vengono alla Lazio perchè c'hanno paura che Lotito li mette in tribuna", strettamente collegata poi alla serie "Solo alla Lazio succedono ste cose"
Citazione di: jp1900 il 04 Feb 2014, 18:56
Vediamo se i giornalisti rompono i [...]s come quando lo facciamo noi...
Come anche D'Ambrosio che si è fatto le ultime 6 partite fuori rosa quando Cairo ha mangiato la foglia che il difensore non avrebbe rinnovato (e probabilmente svincolarsi a zero per la riomma che sembra lo abbia trattato senza il avvisare il club granata).
Ma solo qui da noi ai paraculi si offrono le targhe.
Mi interessa più il rinnovo di Klose e il riscatto di Candreva che l'eventuale arrivo di Quagliarella.
Certo che ce poteva veni' Quagliarella! É proprio un fesso! Per qualche spicciolo in più si è giocato definitivamente l' ultimo lumicino di speranza di andare al mondiale! Io un giocatore che dimostra tanta pochezza non lo voglio neanche a giugno!
Citazione di: Alexxio il 04 Feb 2014, 18:52
il quaglia fuori rosa
Marotta ha smentito..si allenerebbe da solo per smaltire da un'influenza...
Citazione di: Alexxio il 04 Feb 2014, 18:52
il quaglia fuori rosa
ma il procuratore di Quagliarella non è lo stesso,di Marchetti ?
Citazione di: voltaire il 04 Feb 2014, 20:42
ma il procuratore di Quagliarella non è lo stesso,di Marchetti ?
si Beppe Bozzo
Citazione di: romolo il 03 Feb 2014, 23:39
L'agente di Quagliarella ha smentito che ci sia un accordo con la Lazio per giugno. Premesso che non mi piacciono i giocatori con più di 30 anni, ciò rappresenta l'ennesima bella figura di Tare.
Ma anche se ci fosse di certo non lo avrebbe detto.. in ogni caso Tare ha detto che il Quaglia ha rifiutato il trasferimento a gennaio.. mentre per giugno non ci sarebbe nessun veto
bella Quaglia, mi sa che in campo ti rivediamo direttamente ad agosto.
sta pippa.
Citazione di: asteN_A. il 03 Feb 2014, 13:19
La stampa romana ci ha sguazzato di brutto spero gli facciano ric.a.g.a.re tutte le loro malefatte al derby :x gli auguro travasi di bile a fiume, magari ricordandogli che na coppanfaccia è per sempre. :asrm
Questa mi sembra la cosa più significativa
Erromammerda!!!! Nunc et semper!
Sent from my @&€&@@& using !€&€@=¥£$
Citazione di: fabrizio1983 il 03 Feb 2014, 13:27
dipende sempre dall'obiettivo.
se è il quinto/ottavo posto ok.
Se è il terzo ndo namo
non vorrei sbagliare - e ovviamente l'arco di tempo è talmente ridotto da essere quasi insignificante - ma credo che Reja sia proprio terzo in classifica, dietro juve e Parma.
E, tutto sommato, ne ha giocate tre fuori e due in casa, e le due in casa erano inter e juve.
voglio di', non è che stiamo parlando di una cosa del tutto assurda, eh
Citazione di: olympia il 04 Feb 2014, 20:36
Certo che ce poteva veni' Quagliarella! É proprio un fesso! Per qualche spicciolo in più si è giocato definitivamente l' ultimo lumicino di speranza di andare al mondiale! Io un giocatore che dimostra tanta pochezza non lo voglio neanche a giugno!
Quoto al 100%.