Citazione di: RG-Lazio il 09 Mag 2024, 15:22
Per me é strano, perché Dimatteo, Venturin, Almeyda, Liverani, Ledesma, Biglia, Leiva.

Faccio proprio fatica a immaginare una Lazio senza quel tipo di giocatore.

Sinceramente mi da rabbia perché Rovella (parere mio, per caritá) ha tutto per stare alla grande in quella lista.

Tra l´altro ragazzo generoso e con la testa sulle spalle...l´unico under22 con potenziale...e noi prendiamo un allenatore che non sa che farsene...booooooo

Paro paro pure per me.
Inoltre, questo caos solo parzialmente organizzato è un tipo di calcio che non è proprio nelle mie corde; problema mio, ovvio, ma problema generale se una delle sue conseguenze potrà essere mettere in discussione un ragazzo giovane, che potenzialmente potrebbe occupare il centro del nostro gioco per tanto tempo oppure essere ceduto tra qualche anno per una bella plusvalenza, in funzione di un allenatore che tra un anno magari non sarà più qui, da contratto.

Di solito evito di dar credito a voci simili, però nel caso di Rovella c'è anche qualche elemento oggettivo non proprio incoraggiante.

Quella gente però giocava in centrocampo a 3 o circa... il modulo di Tudor, che ha similitudini con Gasperini e Juric, è un 3-4-2-1 in cui i due centrocampisti son più fisici/dinamici e bravi anche a inserirsi

Kamada e Vecino per me sarebbe la coppia perfetta per l'attuale Lazio, poi ok Guendouzi è forse preferibile, ma non so, lo vedo più come una mezz'ala destra, alla Parolo, che un giocatore da centrocampo a 2... Guendouzi e Rovella erano perfetti per Sarri e infatti abbiamo retto finché questi due han retto, con Tudor Kamada e Vecino han più senso

Però questo non vuol dire che Guendouzi non si possa adattare bene, e lo sta facendo, ma soprattutto che Rovella non posso imparare a fare quel che chiede Tudor.

Certo. E' dal primo inzaghi che non abbiamo un allenatore che fa giocare tutti i migliori della rosa e nel loro ruolo ideale... sarebbe bello trovare un allenatore adatto per la rosa, o viceversa, per una volta.

per lui parlano i numeri.
Deve migliorare un pelino di fase offensiva, ma uno cosi lo voglio sempre.

Gasperini ha giocato tanto tempo con De Roon e Freuler che non sono distanti da Rovella come concezione del ruolo.

Tudor é Tudor. Al momento stiamo vedendo che gli organizzatori di gioco sono i due trequartisti che si abbassano per organizzare il gioco e i due interni si buttano negli spazi.

Non a caso giocano Luis Alberto e Felipe (o addirittura Pedro) mentre Zaccagni non so dove metterlo perché Zaccagni non é un organizzatore/regista. Non ha doti di playmaking

Non é un caso che Rovella sia stato provato nei due "trequartisti" perché Tudor mette li gli organizzatori di gioco. Solo che Rovella in quella posizione é proprio fuori ruolo.

Ergo, con Tudor Rovella non ha senso...per me é un peccato. Peró ecco, scegli l´allenatore, scegli le sue idee e le sugui.

Per me Tudor fa anche non bene ma benissimo. Pur non essendo il mio allenatore ideale. Anzi

Se Kamada parte e anche LA non ha senso rinunciare anche a Rovella

Su Rovella tendo a credere a quanto detto da Tudor.
Il problema è solo di natura fisica per quelli che sono, diciamo così, i gusti di Tudor; in fondo il croato ha espressamente dichiarato che deve mettere su qualche chilo.
Rovella la scorsa stagione, dove si è messo in grande evidenza, ha giocato tatticamente proprio nel modulo che attua Tudor.
Palladino ed il nostro sembrano avere la stessa idea di calcio.
Tra l'altro giocava accanto a Pessina o a Sensi ossia accanto ad uno più tecnico; se si struttura ulteriormente dal punto di vista fisico, quindi, un accoppiata Rovella-Kamada potrebbe essere tanta roba.

Citazione di: Jeffry il 09 Mag 2024, 16:10
Su Rovella tendo a credere a quanto detto da Tudor.
Il problema è solo di natura fisica per quelli che sono, diciamo così, i gusti di Tudor; in fondo il croato ha espressamente dichiarato che deve mettere su qualche chilo.
Rovella la scorsa stagione, dove si è messo in grande evidenza, ha giocato tatticamente proprio nel modulo che attua Tudor.
Palladino ed il nostro sembrano avere la stessa idea di calcio.
Tra l'altro giocava accanto a Pessina o a Sensi ossia accanto ad uno più tecnico; se si struttura ulteriormente dal punto di vista fisico, quindi, un accoppiata Rovella-Kamada potrebbe essere tanta roba.

Che poi in effetti, Tudor iniziò con Cataldi, che non mi pare un colosso, oltre ad essere una moviola di bassa durata, e fece comunque bene con la Juve

Al di la dell'essere o meno un colosso, nel vero senso della parola, credo che Tudor per struttura intenda proprio la robustezza, la resistenza anche fisica; Cataldi, per me, sta avanti in questo ma pecca nel dinamismo che, invece, è fondamentale neppure per Tudor ma proprio per il calcio che si vede oggi un po ovunque.

Citazione di: Jeffry il 09 Mag 2024, 16:10
Su Rovella tendo a credere a quanto detto da Tudor.
Il problema è solo di natura fisica per quelli che sono, diciamo così, i gusti di Tudor; in fondo il croato ha espressamente dichiarato che deve mettere su qualche chilo.
Rovella la scorsa stagione, dove si è messo in grande evidenza, ha giocato tatticamente proprio nel modulo che attua Tudor.
Palladino ed il nostro sembrano avere la stessa idea di calcio.
Tra l'altro giocava accanto a Pessina o a Sensi ossia accanto ad uno più tecnico; se si struttura ulteriormente dal punto di vista fisico, quindi, un accoppiata Rovella-Kamada potrebbe essere tanta roba.

Come sistema di gioco utilizzato si, come interpretazione meno invece.
Palladino fa un calcio più palleggiato, meno verticale, senza la ricerca costante dell'1vs1, dell'aggressione alta o dei duelli.

Probabilmente sarebbe stata una scelta più di continuità rispetto al calcio di Sarri e che avrebbe necessitato di meno interventistismo sul mercato. Infatti a giudicare dai rumors di febbraio, Palladino sarebbe stata una delle prime scelte per l'estate.

Se all'allenatore non piace, aria.

Tanto alla fine sono tutti una banda di mediocri, quindi sostituibili dal primo all'ultimo, Rovella incluso.

Citazione di: JoeStrummer il 09 Mag 2024, 16:26
Se all'allenatore non piace, aria.

Tanto alla fine sono tutti una banda di mediocri, quindi sostituibili dal primo all'ultimo, Rovella incluso.

e allenatore incluso, per amor di verità...

Dunque. Tudor dice che Rovella va bene ma deve mettere qualche muscolo e riprendersi dalla pubalgia.
Radio sei e Radio Olimpia dicono che Tudor ha messo Rovella fuori dal progetto (anzi, sono portato a credere che abbiano detto proggetto). E noi scriviamo tre pagine di forum per disquisire di Rovella (legittimamente, ed è pure IN Topic) e di Tudor che lo vuole tagliare...

Citazione di: JoeStrummer il 09 Mag 2024, 16:26
Se all'allenatore non piace, aria.

Tanto alla fine sono tutti una banda di mediocri, quindi sostituibili dal primo all'ultimo, Rovella incluso.

Citazione di: Laziolubov il 09 Mag 2024, 16:38
e allenatore incluso, per amor di verità...

E tifosi inclusi

Citazione di: Jeffry il 09 Mag 2024, 16:19
Al di la dell'essere o meno un colosso, nel vero senso della parola, credo che Tudor per struttura intenda proprio la robustezza, la resistenza anche fisica; Cataldi, per me, sta avanti in questo ma pecca nel dinamismo che, invece, è fondamentale neppure per Tudor ma proprio per il calcio che si vede oggi un po ovunque.

sì, ci vorrebbe uno dinamico, robusto, alto, intelligente, veloce, resistente, di carattere, con la cilindrata mentale e tecnico. Un'ottantina di milioni ci sono in cassa?

Citazione di: Il gitano il 09 Mag 2024, 16:22
Come sistema di gioco utilizzato si, come interpretazione meno invece.
Palladino fa un calcio più palleggiato, meno verticale, senza la ricerca costante dell'1vs1, dell'aggressione alta o dei duelli.

Probabilmente sarebbe stata una scelta più di continuità rispetto al calcio di Sarri e che avrebbe necessitato di meno interventistismo sul mercato. Infatti a giudicare dai rumors di febbraio, Palladino sarebbe stata una delle prime scelte per l'estate.

Sul palleggio vero, anche perchè con Colpani e Carlos Augusto ha preferito molto sfruttare le fasce ma sull'1vs1 e la riaggressione ti assicuro che stiamo la.
Tant'è vero che Rovella quella peculiarità di pressing l'ha fatta vedere anche con Sarri.

Citazione di: Palo il 09 Mag 2024, 16:39
E tifosi inclusi

I tifosi sono insostituibili, perchè finanziano questo carrozzone di nani e ballerine.

I tifosi possono però rompersi il caxxo, togliere la biada a questi mangiapane a tradimento, e trovarsi un altro Hobby/passione.

Citazione di: Jeffry il 09 Mag 2024, 16:44
Sul palleggio vero, anche perchè con Colpani e Carlos Augusto ha preferito molto sfruttare le fasce ma sull'1vs1 e la riaggressione ti assicuro che stiamo la.
Tant'è vero che Rovella quella peculiarità di pressing l'ha fatta vedere anche con Sarri.

Lo scorso anno sì, quest'anno meno.
In Serie A penso fosse la squadra che aveva dati e caratteristiche più simili ai nostri:



Tra l'altro questi dati mostrano chiaramente quali siano stati i nostri difetti principali della stagione, ppda e fisicità (% di duelli vinti), che sono caratteristiche chiave del calcio di Tudor. Vedere la sproporzione col Bologna ad esempio fa abbastanza effetto..
Il lavoro in estate deve essere quasi tutto mirato per recuperare terreno in quella direzione.

Citazione di: Il gitano il 09 Mag 2024, 17:30
Lo scorso anno sì, quest'anno meno....

Io mi riferivo alla scorsa stagione infatti.
Senza Rovella st'anno non me lo sò più filato il Monza 

Citazione di: Jeffry il 09 Mag 2024, 16:10
se si struttura ulteriormente dal punto di vista fisico...

lo potremmo mandare un annetto in prestito all'Atalanta

Citazione di: RG-Lazio il 09 Mag 2024, 15:22
Per me é strano, perché Dimatteo, Venturin, Almeyda, Liverani, Ledesma, Biglia, Leiva.

Faccio proprio fatica a immaginare una Lazio senza quel tipo di giocatore.

Vero, anch'io, sarà la forza dell'abitudine o il fatto che quel tipo di giocatore mi piace. Spero che Rovella si inserisca nel gioco di Tudor perché sarebbe un peccato perderlo. Peraltro se non è necessario inserirlo ora avrà modo di recuperare con calma, sarà meglio per tutti.