quindi le cessioni non sarebbero player trading ma argenteria venduta per tirare avanti per un periodo

Citazione di: alenlalieno il 26 Giu 2025, 13:28
quindi le cessioni non sarebbero player trading ma argenteria venduta per tirare avanti per un periodo

Rovella= la catenina de nonna al monte dei pegni.


E la società resta in silenzio...assurdo per una SpA.

Citazione di: Gulp il 26 Giu 2025, 13:23
Quindi manovra in termini di costo del lavoro, immagino..?

Perché se si tratta di costo del cartellino + tutto lo stipendio, ci esce giusto uno Tchaouna 2

Esattamente
Come dicevo, si capisce il perché del rinnovo di Vecino

Non è tanto il vendere Rovella in sé, quanto doverlo fare perché siamo con l'acqua alla gola. Sempre stimato molto, ma a 50 o anche 40 in una situazione normale sarebbe da fare e reinvestire in tranquillità.

Chiaro che se lo vendi e va tutto a ripiano, sportivamente (che poi in un mondo ideale è l'unica cosa che dovrebbe importarci) ne esci un pezzo peggio.

Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2025, 13:44
Esattamente
Come dicevo, si capisce il perché del rinnovo di Vecino

Comunque in caso vendessimo proprio lui, riempire 30M di costo del lavoro non sono bruscolini

Citazione di: Gulp il 26 Giu 2025, 13:50
Comunque in caso vendessimo proprio lui, riempire 30M di costo del lavoro non sono bruscolini

Secondo me non sarebbero comunque riempiti tutti
Si cercherà anzi di alleggerire ancora
La prossima estate poi scade qualche contratto pesante, se ben ricordo

Citazione di: Magnopèl il 26 Giu 2025, 13:59
Secondo me non sarebbero comunque riempiti tutti
Si cercherà anzi di alleggerire ancora
La prossima estate poi scade qualche contratto pesante, se ben ricordo

Sicuramente, visto quello che sta uscendo in questi giorni credo proprio che il costo del lavoro andrà a calare.

Comunque diciamo che "spazio legale" (chiamiamolo così va) per due-tre acquisti ci sarebbe.
Farli è un altro discorso

Rovella e Gila sono i miei giocatori preferiti di questa Lazio. Tuttavia visto il problema, li venderei purtroppo entrambi per sbloccare la situazione.

Il problema semmai é che molto molto probabilmente non siamo una societá attrezzata per fare vendi&compra.

Poi non so...io forse avrei venduto piú Isaksen che Tschaouna se ci stava un problema di soldi e piú Guendouzi che Rovella...o anche il Taty.

Di una squadra che arriva settima, per me se ti offrono cifre oltre i 20, oltre i 30...si vende senza problemi.

Poi devi avere la struttura per andare a prendere sostituti. Questo é il grande grosso problema.

Cioé Rovella a 40 piú bunus sarebbe la cessione piú renumerativa...poi chiaramente dispiace per il ragazzo.

Quelli dilla' sono costretti a fare debiti per comprargli i giocatori se no i tifosi si infuriano e noi stiamo già a giustificarli
se vendono Rovella !
Andiamo bene.

Citazione di: jailbreak il 26 Giu 2025, 15:04
Quelli dilla' sono costretti a fare debiti per comprargli i giocatori se no i tifosi si infuriano e noi stiamo già a giustificarli
se vendono Rovella !
Andiamo bene.

Ma quelli i soldi per fare debiti ce li hanno.
Non per questo fanno meno schifo.

Con le dovute proporzioni, sarebbe una replica in sedicesimi delle cessioni di Nesta e Crespo.

Mi dispiacerebbe tantissimo, per motivi tecnici e perché tra quelli recenti è il giocatore al quale, istintivamente, mi sono attaccato di più.
Ma a quanto pare la spietatezza dei conti non permette cedimenti a sentimentalismi.

se hai Cataldi e Bela e, soprattutto, le pezzealculo, Rovella va venduto.

Citazione di: RG-Lazio il 26 Giu 2025, 14:54
Rovella e Gila sono i miei giocatori preferiti di questa Lazio. Tuttavia visto il problema, li venderei purtroppo entrambi per sbloccare la situazione.

Il problema semmai é che molto molto probabilmente non siamo una societá attrezzata per fare vendi&compra.

Poi non so...io forse avrei venduto piú Isaksen che Tschaouna se ci stava un problema di soldi e piú Guendouzi che Rovella...o anche il Taty.

Di una squadra che arriva settima, per me se ti offrono cifre oltre i 20, oltre i 30...si vende senza problemi.

Poi devi avere la struttura per andare a prendere sostituti. Questo é il grande grosso problema.

Cioé Rovella a 40 piú bunus sarebbe la cessione piú renumerativa...poi chiaramente dispiace per il ragazzo.

Comunque sempre noi lo abbiamo preso Rovella a 13 se non erro (+4 per Pellegrini).

Se si fossero fatte meno cazzate lo scorso anno,spendendo una vagonata di milioni per giocatori impresentabili anche per una.che risale dalla B, forse oggi non stavamo così.

Citazione di: NandoViola il 26 Giu 2025, 16:08
se hai Cataldi e Bela e, soprattutto, le pezzealculo, Rovella va venduto.

Secondo me anche senza pezzealculo a 40 Rovella va venduto, soprattutto avendo già in casa i sostituti. Lo dicevo già giorni fa senza le news presunte di bilancio

io amo rovella ma oh il milan sta prendendo ricci a 25, come fai a non dare lui se ti danno 40 a maggior ragione con i problemi economici che abbiamo

Citazione di: NandoViola il 26 Giu 2025, 16:08
se hai Cataldi e Bela e, soprattutto, le pezzealculo, Rovella va venduto.

Pezzealculo è un prospetto interessante.....
Ahimè e con grande dolore, i nodi sono arrivati al pettine.
Ma se si diceva un anno fa si era disfattisti e spargitori di mestizia.
Una cosa così bella in mano ad un coso così brutto.

Non puoi vendere Rovella se poi non puoi comunque fare mercato, non ha senso.
Servono 90 milioni per poter essere liberi di operare. E' diverso da dire che vendo per x milioni e posso comprare per x milioni, quello lo potrai fare solo dopo aver ripianato la situazione.
Date queste premesse, vendere Rovella a 40 milioni ti lascia nelle condizioni di non poter fare mercato.
Se proprio dobbiamo venderlo, facciamolo quando potremo reinvestire.
Sto sbagliando vero?

Citazione di: carpelo il 26 Giu 2025, 16:44
Non puoi vendere Rovella se poi non puoi comunque fare mercato, non ha senso.
Servono 90 milioni per poter essere liberi di operare. E' diverso da dire che vendo per x milioni e posso comprare per x milioni, quello lo potrai fare solo dopo aver ripianato la situazione.
Date queste premesse, vendere Rovella a 40 milioni ti lascia nelle condizioni di non poter fare mercato.
Se proprio dobbiamo venderlo, facciamolo quando potremo reinvestire.
Sto sbagliando vero?

Siccome gli zombie taretrasportati non te li prende nessuno, e valgono zero, devi vendere Rovella con la clausola, Taty e Gila contemporaneamente se vuoi iniziare a fare mercato. Iniziare... ma poi devi ricostituire!

Citazione di: carpelo il 26 Giu 2025, 16:44
Non puoi vendere Rovella se poi non puoi comunque fare mercato, non ha senso.
Servono 90 milioni per poter essere liberi di operare. E' diverso da dire che vendo per x milioni e posso comprare per x milioni, quello lo potrai fare solo dopo aver ripianato la situazione.
Date queste premesse, vendere Rovella a 40 milioni ti lascia nelle condizioni di non poter fare mercato.
Se proprio dobbiamo venderlo, facciamolo quando potremo reinvestire.
Sto sbagliando vero?

Imho invece è il ragionamento di Lotito, per questo da mesi affermano (lui &Fabiani)che non venderanno i migliori, ma solo gli esuberi (ammesso ci riescano)