Lazio.net Community

Abbiamo rinnovato, dei 5  che eravamo abbiamo rinnovato in 4, l'altro andrà all'estero per studio.

Grande è stata la soddisfazione, che ci ha dato il nostro aquilotto del gruppo, che portato come cucciolone gratis 2 anni fa, non ha più smesso, pagandosi con i suoi risparmi la tessera...., a testimonianza che la LAZIALITA'  tramandata è sana è forte, e non una malalazialità.

Però la Lazialità sana, non è una Lazialità vassalla, e nulla ci piace di questa gestione, non ci piace che i nostri soldi siano spesi, per avvocati o consulenze, non ci piace che per ripicche personali si lascino i giocatori forti in tribuna, mentre la squadra in campo va a rotoli.
Non capiamo il perché dalla coppia Rossi-Sabatini, ci si è ritrovati con Ballardini-Tare,
ci sentiamo male nel vedere il sito della Lazio,
aspettiamo da anni il canale radio, video e la rivista ufficiale, ma al tempo stesso temiamo nel vederle realizzate come il sito,
non capiamo il perché con il quinto bacino di utenza è impossibile permettersi un direttore sportivo normale,
ci stupiamo nel vedere che i soldi sono sempre pochi, ma per comprare in Uruguay ragazzini o sconosciuti si trovano sempre, e non a prezzi da outlet,
dello stadio non si parla più, forse perché il mercato immobiliare si è fermato e a fare quartieri nuovi, rischi di fare la fine di Ponte di Nona,
della campagna acquisti non dico niente, si aspetta il 31/08, ma già il 29/8 alla prima di campionato saremo preoccupati.
Abbiamo rinnovato il nostro amore alla Lazio, no la fiducia a Lotito.........,non contateci tra i suoi sostenitori, contate invece su di noi, quando ci sarà da lottare duro anche quest'anno, anzi contateci fin da ora, perché tra quei 1.700 rinnovi ci sono anche i nostri.

semplicemente non capiamo quindi ....

FORZA LAZIO!!!!

Citazione di: tevere top il 28 Lug 2010, 17:22

Abbiamo rinnovato il nostro amore alla Lazio, no la fiducia a Lotito.........,non contateci tra i suoi sostenitori,

Non sapevo che Lotito fosse una squadra.. mah..povera Italia.

a proposito: ma non eravamo il sesto bacino di utenza? Adesso siamo diventati il quinto?
Nessuno offre di più?  :D

Citazione di: robylele il 28 Lug 2010, 17:53

Non sapevo che Lotito fosse una squadra.. mah..povera Italia.

a proposito: ma non eravamo il sesto bacino di utenza? Adesso siamo diventati il quinto?
Nessuno offre di più?  :D

Siamo un grande popolo in ogni caso, caro Robylele, e diciamo no a questa vocazione al ribasso, all'elogio della mediocrità, alla lazialità low cost.
Vieni anche tu Roby al sit in pacifico e non violento per fermare tutto questo, per ripartire insieme verso un nuovo grande obiettivo ...

Citazione di: robylele il 28 Lug 2010, 17:53

Non sapevo che Lotito fosse una squadra.. mah..povera Italia.

a proposito: ma non eravamo il sesto bacino di utenza? Adesso siamo diventati il quinto?
Nessuno offre di più?  :D

per qualcuno lo è, visto che qualcuno pur di difenderlo si ostina a non vedere i disastrosi risultati della squadra per la quale dovrebbero tifare.

5/6 ma mai da 12 posto?
qualcuno offre di meno?

Citazione di: Cialtrone il 28 Lug 2010, 17:47
semplicemente non capiamo quindi ....

FORZA LAZIO!!!!

vediamo se capisci questo.........salvezza alla penultima giornata, 2 derby persi, battuto record di sconfitte in casa!
F O R Z A    L A Z I O

Da una recente intervista a Galloppa:

Con chi preferirebbe partire in campionato?
"Mi piacerebbe aprire con una big in casa, con tanti tifosi e con tanto entusiasmo. Nel mio pronostico ho messo Lazio..."

almeno per qualcuno siamo tornati ad essere una BIG, tiè!

Ora il sit in pacifico e non violento?Per chiedere cosa? Un rappresentante della Lazio ogni mercoledì alla mangiata sociale del Lazio club Grottaferrata? Così ci sentiamo tutti una grande famiglia.

Citazione di: tevere top il 28 Lug 2010, 17:57
per qualcuno lo è, visto che qualcuno pur di difenderlo si ostina a non vedere i disastrosi risultati della squadra per la quale dovrebbero tifare.

5/6 ma mai da 12 posto?
qualcuno offre di meno?

per me no, io tifo solo Lazio, anche se Lotito (debbo ammettere) mi ha salvato dal fallimento, dalla camorra, mi ha fatto vincere intanto i primi due trofei, ha conservato il Nome della nostra amata, il tutto con il fardello dell'AdE (ereditato).

Sì, tifo solo Lazio, ma un buffetto sulla guancia a Claudio glielo dò se lo incontro. ;)

Citazione di: fish_mark il 28 Lug 2010, 17:56
Siamo un grande popolo in ogni caso, caro Robylele, e diciamo no a questa vocazione al ribasso, all'elogio della mediocrità, alla lazialità low cost.

Ma chi ve le inculca queste    amenità (cit.) ?    :D

Io continuo a non capire la corrispondenza tra il fatturato - fatturato, tra l'altro. Così, secco. Solo i soldi che entrano- e la posizione in classifica.
Che dalla Lazio ci si aspetti di più di un 12esimo posto è assolutamente legittimo, che il posto di competenza debba essere per forza il sesto, decisamente meno. Nè quinto , nè settimo. Sesto. Qulasiasi risultato diverso, secondo questo criterio , sarebbe illogico.
Mi chiedo perchè si giochi ancora il campionato. Basterebbe mettere in fila i clubs per ordine di fatturato ad agosto per stabilire chi vince lo scudetto, chi va in coppa e chi retrocede.
La competizione,  i 90 minuti sul terreno di gioco, ormai sono un qualcosa di accessorio.
Manco il Monopoli c'ha un meccanismo così semplice.

Citazione di: robylele il 28 Lug 2010, 18:08
per me no, io tifo solo Lazio, anche se Lotito (debbo ammettere) mi ha salvato dal fallimento, dalla camorra, mi ha fatto vincere intanto i primi due trofei, ha conservato il Nome della nostra amata, il tutto con il fardello dell'AdE (ereditato).

Sì, tifo solo Lazio, ma un buffetto sulla guancia a Claudio glielo dò se lo incontro. ;)

un giorno de questi se fidanzamo   :love: :love: :love:

F O R Z A    L A Z I O  :band2: :band2: :band2: :band2: :band2:

Citazione di: Iker77 il 28 Lug 2010, 18:11
Io continuo a non capire la corrispondenza tra il fatturato - fatturato, tra l'altro. Così, secco. Solo i soldi che entrano- e la posizione in classifica.
Che dalla Lazio ci si aspetti di più di un 12esimo posto è assolutamente legittimo, che il posto di competenza debba essere per forza il sesto, decisamente meno. Nè quinto , nè settimo. Sesto. Qulasiasi risultato diverso, secondo questo criterio , sarebbe illogico.
Mi chiedo perchè si giochi ancora il campionato. Basterebbe mettere in fila i clubs per ordine di fatturato ad agosto per stabilire chi vince lo scudetto, chi va in coppa e chi retrocede.
La competizione,  i 90 minuti sul terreno di gioco, ormai sono un qualcosa di accessorio.
Manco il Monopoli c'ha un meccanismo così semplice.

scusa ma la leggi la classifica a fine anno?
è molto diversa dal fatturato delle squadre?

Citazione di: tevere top il 28 Lug 2010, 18:18
scusa ma la leggi la classifica a fine anno?
è molto diversa dal fatturato delle squadre?

Si, abbastanza diversa.
La rioma non ha il secondo fatturato, la Juve non ha il settimo, la Samp non ha il quarto, l'Atalanta credo non abbia il 18esimo.
Il Napoli lo scorso anno non aveva il 12esimo, la Samp non aveva il 14esimo, il Genoa non aveva il quinto.
Il Chievo dovrebbe retrocedere tutti gli anni.

Citazione di: tevere top il 28 Lug 2010, 18:18
scusa ma la leggi la classifica a fine anno?
è molto diversa dal fatturato delle squadre?

No, però mi pare che il quinto fatturato non vinca un trofeo dal 1991 e che sia andato in C2.

Poi mi risulta che il settimo fatturato non abbia pagato le tasse e che abbia fatto un giretto anch'esso in C2, che il quarto sia finito in mano alle banche, che il sesto e il quattordicesimo fatturato abbiano avuto presidenti dietro le sbarre.

scusa, ma tu li leggi i giornali, almeno a fine anno?

Citazione di: Iker77 il 28 Lug 2010, 18:26
Si, abbastanza diversa.
La rioma non ha il secondo fatturato, la Juve non ha il settimo, la Samp non ha il quarto, l'Atalanta credo non abbia il 18esimo.
Il Napoli lo scorso anno non aveva il 12esimo, la Samp non aveva il 14esimo, il Genoa non aveva il quinto.
Il Chievo dovrebbe retrocedere tutti gli anni.

Infatti il chievo è considerato un miracolo, la roma lavora bene, ma se ci fai caso su 4 che vanno in champion tre sono sicure, come sono sicure quelle che lottano per la retrocessione.
Solo la Lazio 5 anni su 6 è arrivata abbondantemente sotto i suoi valori, il che significa che spende male i suoi soldi!

Citazione di: robylele il 28 Lug 2010, 18:10
Ma chi ve le inculca queste    amenità (cit.) ?    :D

Niente è che sto subendo una deriva vendoliana e sento di doverla diffondere in questo forum.

PS Se incontro Claudio non gli darò alcun buffetto, ma da non violento mi metterò davanti a lui per un improvvisato sit-in di protesta.
In attesa dell'arrivo del personale di p.s., gli dirò soltanto questo:
"Claudio, orsù, è arrivato il momento delle decisioni irrevocabili (e non impugnabili): accosta e scendi pure; vogliamo continuare da soli perché un'altra LAZIO è possibile".

E' lo slogan giusto UN ALTRA LAZIO E' POSSIBILE, è bellissimo!

Citazione di: fish_mark il 28 Lug 2010, 18:31
Niente è che sto subendo una deriva vendoliana e sento di doverla diffondere in questo forum.

PS Se incontro Claudio non gli darò alcun buffetto, ma da non violento mi metterò davanti a lui per un improvvisato sit-in di protesta.
In attesa dell'arrivo del personale di p.s., gli dirò soltanto questo:
"Claudio, orsù, è arrivato il momento delle decisioni irrevocabili (e non impugnabili): accosta e scendi pure; vogliamo continuare da soli perché un'altra LAZIO è possibile".

magari con il personaggio del tuo avatar :D :D

Citazione di: tevere top il 28 Lug 2010, 18:30
Infatti il chievo è considerato un miracolo, la roma lavora bene, ma se ci fai caso su 4 che vanno in champion tre sono sicure, come sono sicure quelle che lottano per la retrocessione.
Solo la Lazio 5 anni su 6 è arrivata abbondantemente sotto i suoi valori, il che significa che spende male i suoi soldi!

Ah, quindi è contemplato che uno possa fare meglio ma non fare peggio. Meccanismo interessante.
Il napoli, comunque, è arrivato tre anni su tre sotto al proprio fatturato. La Juve due volte. Pure la rioma l'altr'anno è arrivata due posizioni al di sotto del proprio fatturato. Avranno lavorato male...


(le stagioni della Lazio , eventualmente, sarebbero 4 su 6 e non 5 su 6. Mica vorrai contare pure il -31  di penalizzazione, no?)

Citazione di: aironefor il 28 Lug 2010, 18:36
magari con il personaggio del tuo avatar :D :D

Il grande Paul Preboist ... hai ragione!

Citazione di: Iker77 il 28 Lug 2010, 18:37
Ah, quindi è contemplato che uno possa fare meglio ma non fare peggio. Meccanismo interessante.
Il napoli, comunque, è arrivato tre anni su tre sotto al proprio fatturato. La Juve due volte. Pure la rioma l'altr'anno è arrivata due posizioni al di sotto del proprio fatturato. Avranno lavorato male...


(le stagioni della Lazio , eventualmente, sarebbero 4 su 6 e non 5 su 6. Mica vorrai contare pure il -31  di penalizzazione, no?)

No, caro Iker, non dice che è inammissibile che uno possa fare peggio, nè da soltanto un giudizio negativo.
Si può dire che spende i soldi male, visti i risultati (coppe incluse?) Si, si può dire, non è una bestemmia.

Citazione di: robylele il 28 Lug 2010, 18:08

per me no, io tifo solo Lazio, anche se Lotito (debbo ammettere) mi ha salvato dal fallimento, dalla camorra, mi ha fatto vincere intanto i primi due trofei, ha conservato il Nome della nostra amata, il tutto con il fardello dell'AdE (ereditato).

Il fallimento, la camorra, le coppe...

:zzz:

Citazione di: robylele il 28 Lug 2010, 18:08
per me no, io tifo solo Lazio, anche se Lotito (debbo ammettere) mi ha salvato dal fallimento, dalla camorra, mi ha fatto vincere intanto i primi due trofei, ha conservato il Nome della nostra amata, il tutto con il fardello dell'AdE (ereditato).

Sì, tifo solo Lazio, ma un buffetto sulla guancia a Claudio glielo dò se lo incontro. ;)

A parte la solita litania sulla lotta alla criminalità organizzata e al bail out ante litteram anche grazie ai buoni servigi di qualche politico interessato, nel tuo post apprendo una notizia.
Abbiamo vinto - intanto - i "primi due trofei".
Finalmente SOLTANTO con l'avvento dell'era D.C. (dove C sta per Claudius) la Lazio è diventata una squadra vincente. 
O forse li hai vinti soltanto tu ("Mi ha fatto vincere)?

Citazione di: Iker77 il 28 Lug 2010, 18:11
Io continuo a non capire la corrispondenza tra il fatturato - fatturato, tra l'altro. Così, secco. Solo i soldi che entrano- e la posizione in classifica.

Iker è stato spiegato decine di volte.
Non si pretende il 6° posto.
Si pretende che si lotti per il 6° posto. Poi un anno va bene, un anno va male.

L'anno delle sette sorelle c'erano sette squadre fortissime.
Una arrivava prima, una settima.
Ma tutte erano lì.

La Lazio dovrebbe essere subito a ridosso delle prime ed approfittare di eventuali problemi delle stesse.

Quest'anno peraltro, sarebbe un anno ottimo per provarci.
L'Inter si sta indebolendo, il Milan è un incognita, come la Juve.
E' improbabile che tutte e tre arrivino in alto alla fine.
Ad approfittare, ancora una volta, saranno gli innominabili.
E questo è inaccettabile.

Citazione di: fish_mark il 28 Lug 2010, 19:05
Abbiamo vinto - intanto - i "primi due trofei".

siamo quasi pronti per ascoltare  il fatidico:  "prima di Lotito la Lazio non è mai esistita"  :)

Citazione di: Gio il 28 Lug 2010, 19:20
Iker è stato spiegato decine di volte.
Non si pretende il 6° posto.
Si pretende che si lotti per il 6° posto. Poi un anno va bene, un anno va male.

L'anno delle sette sorelle c'erano sette squadre fortissime.
Una arrivava prima, una settima.
Ma tutte erano lì.

La Lazio dovrebbe essere subito a ridosso delle prime ed approfittare di eventuali problemi delle stesse.

Si, ma non mi è chiaro quali siano gli elementi che fanno di una squadra la pretendente ad un posto. Voglio dire, secondo me Lotito in questi tre anni pensava di aver allestito una squadra che potesse lottare per un posto in Europa - e lo pensavo anch'io- Alla fine due volte su tre non ci è arrivata, nella terza occasione ha vinto un trofeo ed ha raggiunto, ampiamente direi, il risultato.
Dovendo attendere il riscontro del campo se alla fine arrivi sesto è perchè la squadra era da sesto posto, se non ci arrivi è perchè non lo era. Questo è il discorso, no? Per cui se arrivi settimo - col fatturato da sesto -, secondo questo criterio, non avresti portato ugualmente la Lazio alla posizione che le compete; insomma, avresti fallito ugualmente.
Boh, io sono rimasto a undici giocatori, un prato, due porte ed una palla. E' là che si vincono e si perdono le partite.
Il fatturato - che poi il fatturato, guardiamo il resto dei conti al limite. I primi tre anni il fatturato te lo davi in faccia visto che stavi pagando ancora Stam e co.- serve solo per mettere a punto la macchina.

Citazione di: Iker77 il 28 Lug 2010, 19:42
Si, ma non mi è chiaro ...

Per quanto riguarda il fatturato concordo. E' una formulazione riduttiva.
Però esprime un concetto corretto.
La Lazio per le potenzialità (economiche e non economiche) che ha deve essere una squadra che si colloca subito dietro le tre del nord.
E se la gioca ogni anno con roma, napoli e fiorentina.

Sul criterio con cui giudicare è ovvio che non c'è un parametro perfetto di misurazione.
Però il buon senso e un po' di esperienza bastano eccome.
Tu diresti che la squadra di oggi così come è può arrivare al sesto posto ?
E se arrivano Hernanes,  Almeida , un terzino forte ed un difensore il tuo giudizio cambia o resta uguale perchè ci sono undici giocatori, una palla etc etc. ?
E se ti chiedo chi vince lo scudetto ,  che squadre mi indichi  ? E perchè ? Per loro non vale il discorso del campo e dei giocatori ?
Poi il calcio lo conosciamo e ci sta che tu prendi Mendieta e Carrizo e sono un bluff oppure prendi Kolarov a due lire e lo rivendi a 20 milioni. Questo lo sappiamo tutti. Ed è il bello di questo sport.

Citazione di: fish_mark il 28 Lug 2010, 19:05
A parte la solita litania sulla lotta alla criminalità organizzata e al bail out ante litteram anche grazie ai buoni servigi di qualche politico interessato, nel tuo post apprendo una notizia.
Abbiamo vinto - intanto - i "primi due trofei".
Finalmente SOLTANTO con l'avvento dell'era D.C. (dove C sta per Claudius) la Lazio è diventata una squadra vincente. 
O forse li hai vinti soltanto tu ("Mi ha fatto vincere)?

li abbiamo vinti tutti.
per 'primi trofei' intendevo D.T.F., dopo il 'tecnicamente fallita'.

e non mi annoiano ancora, al contrario del discorso sul fatturato, oggi sesto, domani quinto, dopodomani chissà.

Citazione di: Iker77 il 28 Lug 2010, 18:11
Io continuo a non capire la corrispondenza tra il fatturato - fatturato, tra l'altro. Così, secco. Solo i soldi che entrano- e la posizione in classifica.
Che dalla Lazio ci si aspetti di più di un 12esimo posto è assolutamente legittimo, che il posto di competenza debba essere per forza il sesto, decisamente meno. Nè quinto , nè settimo. Sesto. Qulasiasi risultato diverso, secondo questo criterio , sarebbe illogico.
Mi chiedo perchè si giochi ancora il campionato. Basterebbe mettere in fila i clubs per ordine di fatturato ad agosto per stabilire chi vince lo scudetto, chi va in coppa e chi retrocede.
La competizione,  i 90 minuti sul terreno di gioco, ormai sono un qualcosa di accessorio.
Manco il Monopoli c'ha un meccanismo così semplice.

nessuno ragiona cosi iker.. scusami ma sei tu a non voler capire!... se io ho il decimo fatturato significa che ho le possibilita economiche per arrivare decimo e per quel posto. in partenza, devo battermi.... se arrivo quinto son stato bravissimo.. se arrivo decimo ho fatto il mio.. se arrivo quindicesimo ho fatto male.. ok??? puo' succedere... puo' succedere con con il decimo potenziale economico arrivi un anno decimo, un anno 15esimo ed un anno quinto... ok??? se pero' ho il sesto ed arrivo per TRE (3) anni consecutivi sotto il dodicesimo significa che qualcosa non va'!!.. significa che non c'è piu' nulla di occasionale.. significa che per 3 anni di seguito ho approntato squadre non all'all'alteza del mio potenziale.. e non perche' ho sbagliato un anno e poi mi son corretto ma proprio perche ho deciso di approntare squadre di quuel livello.. o.... altra ipotesi (scegli tu quale preferisci..) ho sbagliato completamente per 3 anni consecutivi il che farebbe di chiunque un incompetente totale!
Vediamo, aspettiamo ancora (tanto non possiamo far altro ..).. ma se continuasse cosi sfido chiunque a dire che con il budget della lazio non si possa far meglio....
PS a robylele:
per favore robbe'.. basta.. in 3 anni cristo ha cambiato il mondo e noi ancora co sta storia che ha abbondantemente superato il lustro.. si vabbe gli siamo tutti grati.. ma ora facesse rendere la lazio per quello che vale!

Citazione di: gaizkamendieta il 29 Lug 2010, 00:09
nessuno ragiona cosi iker.. scusami ma sei tu a non voler capire!... se io ho il decimo fatturato significa che ho le possibilita economiche per arrivare decimo e per quel posto. in partenza, devo battermi.... se arrivo quinto son stato bravissimo.. se arrivo decimo ho fatto il mio.. se arrivo quindicesimo ho fatto male.. ok??? puo' succedere... puo' succedere con con il decimo potenziale economico arrivi un anno decimo, un anno 15esimo ed un anno quinto... ok??? se pero' ho il sesto ed arrivo per TRE (3) anni consecutivi sotto il dodicesimo significa che qualcosa non va'!!.. significa che non c'è piu' nulla di occasionale.. significa che per 3 anni di seguito ho approntato squadre non all'all'alteza del mio potenziale.. e non perche' ho sbagliato un anno e poi mi son corretto ma proprio perche ho deciso di approntare squadre di quuel livello.. o.... altra ipotesi (scegli tu quale preferisci..) ho sbagliato completamente per 3 anni consecutivi il che farebbe di chiunque un incompetente totale!

Ok, quindi pure a Napoli sò incompetenti. Col quinto fatturato sono arrivati ottavi, dodicesimi e sesti. Non hanno neanche oscillato come nel tuo esempio, sò finiti sempre sotto.

EDIT: che poi , ripeto. Il discorso del fatturato lascia il tempo che trova. Se uno vuole valutare esattamente le risorse economiche di una società mica si può basare solo nel fatturato, eh.

Il napoli è una squadra in crescita più o meno costante, fa errori ( tutti li fanno ) ma cerca di correggerli e ai nastri di partenza migliora rispetto allìanno precedente; poi come detto da altri la stagione si puù sbagliare per tanti motivi. Non penso si possa dire lo stesso della nosta Lazio che deve sempre correre ai ripari a gennaio per non restare invischiata in zone pericolose. Sulla linea gestionale si può decisamente fare meglio almeno come progetto

Citazione di: aquila51 il 29 Lug 2010, 00:59
Il napoli è una squadra in crescita più o meno costante, fa errori ( tutti li fanno ) ma cerca di correggerli e ai nastri di partenza migliora rispetto allìanno precedente; poi come detto da altri la stagione si puù sbagliare per tanti motivi. Non penso si possa dire lo stesso della nosta Lazio che deve sempre correre ai ripari a gennaio per non restare invischiata in zone pericolose. Sulla linea gestionale si può decisamente fare meglio almeno come progetto

Eh, ma c'hanno il quinto fatturato. Se ho capito bene come funziona dovrebbero fa' quinto, settimo, terzo.


Invece hanno fatto:

                                                                                                                           3 sesto
                                  1 ottavo                                                                           

                                                     2  dodicesimo (che denota in effetti
                                                                            un netto miglioramento rispetto
                                                                            all'anno precedente  :roll:)


Senza fare altro. Manco 'na coppetta, manco un giro in Europa.

e infatti il napoli non è andato bene nel triennio, anche se il sesto posto dell'anno scorso è un sensibile miglioramento, ed è un risultato, come l'ottavo posto, che la lazio non ha mai raggiunto nello stesso periodo e neanche ci si è avvicinata.

ma se vuoi per forza avere ragione puoi portare altri esempi. magari ne trovi un altro che è più efficace di questo.

Citazione di: Iker77 il 28 Lug 2010, 18:11
Io continuo a non capire la corrispondenza tra il fatturato - fatturato, tra l'altro. Così, secco. Solo i soldi che entrano- e la posizione in classifica.
Che dalla Lazio ci si aspetti di più di un 12esimo posto è assolutamente legittimo, che il posto di competenza debba essere per forza il sesto, decisamente meno. Nè quinto , nè settimo. Sesto. Qulasiasi risultato diverso, secondo questo criterio , sarebbe illogico.
Mi chiedo perchè si giochi ancora il campionato. Basterebbe mettere in fila i clubs per ordine di fatturato ad agosto per stabilire chi vince lo scudetto, chi va in coppa e chi retrocede.
La competizione,  i 90 minuti sul terreno di gioco, ormai sono un qualcosa di accessorio.
Manco il Monopoli c'ha un meccanismo così semplice.

Secondo me s'offenderanno pure se arriviamo quarti.

Oh quinti nè una posizione in più nè una posizione in meno...

Ma tu dimme...

...e io che, pe´ ride compra ancora la " Settimana "    :roll:

Citazione di: Aquila Romana il 28 Lug 2010, 19:02
Il fallimento, la camorra, le coppe...

:zzz:

Gia'...

Tutte cose che non contano una ceppa...

Strano che tu non abbia ricordato che siamo ancora in debito ventennale con l'AdE...

Citazione di: tevere top il 28 Lug 2010, 17:22
Abbiamo rinnovato, dei 5  che eravamo abbiamo rinnovato in 4, l'altro andrà all'estero per studio.

Grande è stata la soddisfazione, che ci ha dato il nostro aquilotto del gruppo, che portato come cucciolone gratis 2 anni fa, non ha più smesso, pagandosi con i suoi risparmi la tessera...., a testimonianza che la LAZIALITA'  tramandata è sana è forte, e non una malalazialità.

Però la Lazialità sana, non è una Lazialità vassalla, e nulla ci piace di questa gestione, non ci piace che i nostri soldi siano spesi, per avvocati o consulenze, non ci piace che per ripicche personali si lascino i giocatori forti in tribuna, mentre la squadra in campo va a rotoli.
Non capiamo il perché dalla coppia Rossi-Sabatini, ci si è ritrovati con Ballardini-Tare,
ci sentiamo male nel vedere il sito della Lazio,
aspettiamo da anni il canale radio, video e la rivista ufficiale, ma al tempo stesso temiamo nel vederle realizzate come il sito,
non capiamo il perché con il quinto bacino di utenza è impossibile permettersi un direttore sportivo normale,
ci stupiamo nel vedere che i soldi sono sempre pochi, ma per comprare in Uruguay ragazzini o sconosciuti si trovano sempre, e non a prezzi da outlet,
dello stadio non si parla più, forse perché il mercato immobiliare si è fermato e a fare quartieri nuovi, rischi di fare la fine di Ponte di Nona,
della campagna acquisti non dico niente, si aspetta il 31/08, ma già il 29/8 alla prima di campionato saremo preoccupati.
Abbiamo rinnovato il nostro amore alla Lazio, no la fiducia a Lotito.........,non contateci tra i suoi sostenitori, contate invece su di noi, quando ci sarà da lottare duro anche quest'anno, anzi contateci fin da ora, perché tra quei 1.700 rinnovi ci sono anche i nostri.

ben detto
e AVANTI LAZIO

Citazione di: Gio il 28 Lug 2010, 20:00
Per quanto riguarda il fatturato concordo. E' una formulazione riduttiva.
Però esprime un concetto corretto.
La Lazio per le potenzialità (economiche e non economiche) che ha deve essere una squadra che si colloca subito dietro le tre del nord.
E se la gioca ogni anno con roma, napoli e fiorentina.

Sarebbe bello e piacerebbe anche a me, ma è storicamente "falso", passami il termine.

In 110 anni di storia quante volte si è verificato quello che auspichiamo, cioè una Lazio a ridosso delle tre Squadre del Nord? E nei campionati a girone unico?!?

Citazione di: bombo il 29 Lug 2010, 09:01
Sarebbe bello e piacerebbe anche a me, ma è storicamente "falso", passami il termine.

In 110 anni di storia quante volte si è verificato quello che auspichiamo, cioè una Lazio a ridosso delle tre Squadre del Nord? E nei campionati a girone unico?!?

... seee, lallérooo; da quando in qua ad una parte di Laziali interessa " la cruda realtà dei fatti " ???

Citazione di: bombo il 29 Lug 2010, 09:01
Sarebbe bello e piacerebbe anche a me, ma è storicamente "falso", passami il termine.

In 110 anni di storia quante volte si è verificato quello che auspichiamo, cioè una Lazio a ridosso delle tre Squadre del Nord? E nei campionati a girone unico?!?

E' altrettanto storicamente falso affermare che le tre strisciate abbiano "sempre" lottato per lo scudetto.
Ricordo una Juventus che dal 1986 al 1995 è ai margini della lotta scudetto.
Ricordo l'inter che in 20 anni ha raccolto poco o nulla a partire dal 1989, senza contare che il mito dell'inter riposa nei 4 anni dei favolosi anni 60 (dal 1963 al 1967) tolti i quali può vantare poche altre cose.
Ricordo l'inter che fino all'arrivo del mago di Arcore arranca in serie A e con qualche puntatina in serie B (e non solo per il calcioscommesse), anche se forte dei fasti degli anni 60.

Se guardi gli annali troverai una Lazio molto competitiva negli anni 30 (gli anni di Piola) e gli anni 50 con alcuni piazzamenti che oggi ci darebbero la qualificazione champions.
Quindi, noi abbiamo sofferto molto e di più, ma non è ASSOLUTAMENTE vero affermare che la nostra storia è modesta. E' stata sempre difficile, ma non modesta!

Non diamo alibi alla propaganda romanista per favore!!!

Citazione di: fish_mark il 29 Lug 2010, 09:08
E' altrettanto storicamente falso affermare che le tre strisciate abbiano "sempre" lottato per lo scudetto.
Ricordo una Juventus che dal 1986 al 1995 è ai margini della lotta scudetto.
Ricordo l'inter che in 20 anni ha raccolto poco o nulla a partire dal 1989, senza contare che il mito dell'inter riposa nei 4 anni dei favolosi anni 60 (dal 1963 al 1967) tolti i quali può vantare poche altre cose.
Ricordo l'inter che fino all'arrivo del mago di Arcore arranca in serie A e con qualche puntatina in serie B (e non solo per il calcioscommesse), anche se forte dei fasti degli anni 60.

Se guardi gli annali troverai una Lazio molto competitiva negli anni 30 (gli anni di Piola) e gli anni 50 con alcuni piazzamenti che oggi ci darebbero la qualificazione champions.
Quindi, noi abbiamo sofferto molto e di più, ma non è ASSOLUTAMENTE vero affermare che la nostra storia è modesta. E' stata sempre difficile, ma non modesta!

Non diamo alibi alla propaganda romanista per favore!!!

Per favore, in tre si sono portate a casa qualcosa tipo una sessantina di scudetti, non scherziamo.

il problema è che si rivendica il diritto di poter lottare per un posto (il quarto) facendo leva sul fatto che questo sia il nostro posto naturale, la realtà dei fatti dice altro; poi se vogliamo dire che sarebbe bello lottare per il terzo posto, non sbagliare mai una stagione o cose del genere, allora Vi do ragione.

En passant (si scrive così) vorrei darVi una notizia sconvolgente, negli ultimi due anni siamo l'unica Squadra, oltre all'Inter, ad aver portato a Casa dei trofei.

Citazione di: bombo il 29 Lug 2010, 09:14
Per favore, in tre si sono portate a casa qualcosa tipo una sessantina di scudetti, non scherziamo.

il problema è che si rivendica il diritto di poter lottare per un posto (il quarto) facendo leva sul fatto che questo sia il nostro posto naturale, la realtà dei fatti dice altro; poi se vogliamo dire che sarebbe bello lottare per il terzo posto, non sbagliare mai una stagione o cose del genere, allora Vi do ragione.

En passant (si scrive così?) vorrei darVi una notizia sconvolgente, negli ultimi due anni siamo l'unica Squadra, oltre all'Inter, ad aver portato a Casa dei trofei.

Citazione di: Iker77 il 28 Lug 2010, 19:42
Si, ma non mi è chiaro quali siano gli elementi che fanno di una squadra la pretendente ad un posto. Voglio dire, secondo me Lotito in questi tre anni pensava di aver allestito una squadra che potesse lottare per un posto in Europa - e lo pensavo anch'io- Alla fine due volte su tre non ci è arrivata, nella terza occasione ha vinto un trofeo ed ha raggiunto, ampiamente direi, il risultato.
Dovendo attendere il riscontro del campo se alla fine arrivi sesto è perchè la squadra era da sesto posto, se non ci arrivi è perchè non lo era. Questo è il discorso, no? Per cui se arrivi settimo - col fatturato da sesto -, secondo questo criterio, non avresti portato ugualmente la Lazio alla posizione che le compete; insomma, avresti fallito ugualmente.
Boh, io sono rimasto a undici giocatori, un prato, due porte ed una palla. E' là che si vincono e si perdono le partite.
Il fatturato - che poi il fatturato, guardiamo il resto dei conti al limite. I primi tre anni il fatturato te lo davi in faccia visto che stavi pagando ancora Stam e co.- serve solo per mettere a punto la macchina.

ecco 11 giocatori..........
per quale motivo avendo più soldi delle altre ho risultati più scadenti delle altre?
perchè ho giocatori scarsi.......ho giocato la uefa con cribari, eliseu, ho avuto in pèanchina ballardini, e come dirigente Tare.
Dove sono i nostri soldi?

Citazione di: fish_mark il 29 Lug 2010, 09:08
E' altrettanto storicamente falso affermare che le tre strisciate abbiano "sempre" lottato per lo scudetto.
Ricordo una Juventus che dal 1986 al 1995 è ai margini della lotta scudetto.
Ricordo l'inter che in 20 anni ha raccolto poco o nulla a partire dal 1989, senza contare che il mito dell'inter riposa nei 4 anni dei favolosi anni 60 (dal 1963 al 1967) tolti i quali può vantare poche altre cose.
Ricordo l'inter che fino all'arrivo del mago di Arcore arranca in serie A e con qualche puntatina in serie B (e non solo per il calcioscommesse), anche se forte dei fasti degli anni 60.

Se guardi gli annali troverai una Lazio molto competitiva negli anni 30 (gli anni di Piola) e gli anni 50 con alcuni piazzamenti che oggi ci darebbero la qualificazione champions.
Quindi, noi abbiamo sofferto molto e di più, ma non è ASSOLUTAMENTE vero affermare che la nostra storia è modesta. E' stata sempre difficile, ma non modesta!

Non diamo alibi alla propaganda romanista per favore!!!

A FISH... ma pure tu pero'... ma non ce lo sai che gli anni di cragnotti non contano??? so 10 anni e allora?? anzi io nun farei conta manco i primi anni 70 e visto che ce semo manco i 50.. fosse per me io conterei solo i 60 e gli 80!!
Una volta feci una domanda che attende ancora risposta..... quale è il motivo per il quale si debbono escludere gli anni di cragnotti??? io non ho mai sentito dire dai romanisti escludiamo gli anni dei sensi.. che gli rimane??? 3 anni nei primi degli 80 (come a noi nel 70). Vogliamo parlare del Napoli?? avete mai sentito qualcuno dire togliamo gli anni di maradona (ferlaino)????????? Nessuno si toglie gli anni migliori... NOI si! E perche'??? perche cosi si da piu' risalto agli anni di lotito.. incredibile!!! poi si lamentano se li chiami lotitani! Lotito è piu' importante della lazio stessa pur di esaltarlo si minimizza la storia della propria squadra!

Citazione di: tevere top il 29 Lug 2010, 09:14
ecco 11 giocatori..........
per quale motivo avendo più soldi delle altre ho risultati più scadenti delle altre?
perchè ho giocatori scarsi.......ho giocato la uefa con cribari, eliseu, ho avuto in pèanchina ballardini, e come dirigente Tare.
Dove sono i nostri soldi?

provo a ridire.

Palermo 0 trofei, mai in C.L.

Napoli ultimo trofeo 1991, serie c2, serie c1, serie b, debiti non pagati, sopra a noi mi pare solo quest'anno, crescita costante lo vedremo a breve.

Fiorentina, 0 trofei, nome cambiato per un biennnio, serie c2, serie c1 evitata con il lodo Galliani, debiti non pagati, nome riacquistato.

Ballardini era un buon allenatore emergente, preferivi Sonetti?
diciamo che con noi non c'entrava nulla, fu un errore, ma non fu una scelta banale.

I nostri soldi sono negli acquisti di Zarate, Matuzalem, Radu, Kolarov, Lichtsteiner, Dias, Muslera, Carrizo  :cry: Floccari, etc.

Adesso mancano i risultati in campionato.
Tifiamo e raccoglieremo.

così sia.

8)

:priest:

Citazione di: gaizkamendieta il 29 Lug 2010, 09:42

Una volta feci una domanda che attende ancora risposta..... quale è il motivo per il quale si debbono escludere gli anni di cragnotti???

Nessuno si toglie gli anni migliori... NOI si!

Io non me li tolgo, grazie a Dio e a Sergio ho una discreta bacheca.  :win: :win: :win: :win: :win: :win: :win:

Ma tu, come F_M e molti altri, soprattutto tra i giovanissimi, non consideri che tutto ciò é passato, finito.

Voltate pagina.

Citazione di: robylele il 29 Lug 2010, 09:43
provo a ridire.

Palermo 0 trofei, mai in C.L.

Napoli ultimo trofeo 1991, serie c2, serie c1, serie b, debiti non pagati, sopra a noi mi pare solo quest'anno, crescita costante lo vedremo a breve.

Fiorentina, 0 trofei, nome cambiato per un biennnio, serie c2, serie c1 evitata con il lodo Galliani, debiti non pagati, nome riacquistato.

Ballardini era un buon allenatore emergente, preferivi Sonetti?
diciamo che con noi non c'entrava nulla, fu un errore, ma non fu una scelta banale.

I nostri soldi sono negli acquisti di Zarate, Matuzalem, Radu, Kolarov, Lichtsteiner, Dias, Muslera, Carrizo  :cry: Floccari, etc.

Adesso mancano i risultati in campionato.
Tifiamo e raccoglieremo.

così sia.

8)

:priest:

napoli nel 1991?
e che c'entra? la lazio nel 1987 si è salvata agli spareggi!
ila calcio da quando c'è sky è un ltra cosa!
Tifiamo? per ora sono tra i quei 1.700 che hanno l'abbonamento in tasca, per tifare ho tifato anche lo scorso anno, ma quando in campo hai dabo, cribari, eliseu, e altri, nemmeno se cominci a tifà dal sabato sera eviti di perdere in casa 8 partite!
Ti ripeto per l'ennesima volta, che non appartengo alla schiera del Lotito pdm, ma a quella che vuole una Lazio migliore, e diversa.

Citazione di: robylele il 28 Lug 2010, 18:08
per me no, io tifo solo Lazio, anche se Lotito (debbo ammettere) mi ha salvato dal fallimento, dalla camorra, mi ha fatto vincere intanto i primi due trofei, ha conservato il Nome della nostra amata, il tutto con il fardello dell'AdE (ereditato).

Sì, tifo solo Lazio, ma un buffetto sulla guancia a Claudio glielo dò se lo incontro. ;)

se non c'era Lotito c'era un altro e sappiamo anche chi era, ripetere che ci ha salvato dal fallimento è il solito slogan a mio avviso, così come la transazione con fisco l'hanno fatto gli avvocati di Lotito così l'avrebbero fatta gli avvocati di quell'altro, sono professionisti e non sprovveduti e di conseguenze anche il nome della nostra amata sarebbe rimasto.

Il fardello dell'ADE è stato ereditato ma bisognerebbe pure dire da chi se avete numeri e dati, se e quanti da Cragnotti o dalla gestione Capitalia, altrimenti diventa il solito slogan dei 500 milioni di debiti. Mi permetto di osservare che una cosa certa è che quella transazione è resa possibile dall'iscrizione di un'ipoteca sull'unico asset immobiliare della nostra società voluto e creato dal Presidente Cragnotti, nessu'altro.

Sull'informazione, canale dedicato, giornale, sono addirittura scettico, se l'informazione vera e scevra dai giornali e procuratori come qualcuno lamenta deve diventare quella dei 17 milioni già spesi per la campagna acqusti, quella che ad oggi come azionista di questa spa non posso sapere quanto è stato realizzato, a distanza di giorni, dalla vendita del nostro unico giocatore che ha mercato perchè la società non lo ritiene opportuno, allora mi tengo il corriere dello sport che almeno mi fa ridere.

Perchè quell'altra di informazione mi fa arrabbiare e mi offende nell'intelligenza proprio perchè viene da chi invece ritengo debba essere il primo garante dei miei interessi, colui che è dalla mia parte.

Per tutto questo, e forse è un mio errore, ma non riesco a fare diversamente non ci riesco, la rabbia non mi fa godere di due coppe vinte che mi sembrano solo un ricordo vago e sfumato. è assurdo

Citazione di: tevere top il 29 Lug 2010, 09:53
napoli nel 1991?
e che c'entra? la lazio nel 1987 si è salvata agli spareggi!
ila calcio da quando c'è sky è un ltra cosa!
Tifiamo? per ora sono tra i quei 1.700 che hanno l'abbonamento in tasca, per tifare ho tifato anche lo scorso anno, ma quando in campo hai dabo, cribari, eliseu, e altri, nemmeno se cominci a tifà dal sabato sera eviti di perdere in casa 8 partite!
Ti ripeto per l'ennesima volta, che non appartengo alla schiera del Lotito pdm, ma a quella che vuole una Lazio migliore, e diversa.

Ojhh rimanga tra noi.. te posso dà una dritta?

Prova ad amarla incondizionatamnte per quella che è.. non sia mai che te la ritrovi una sera con un vestito nuovo, ben truccata... ed un completino intimo da paura...

Citazione di: Property il 29 Lug 2010, 10:03
Il fardello dell'ADE è stato ereditato ma bisognerebbe pure dire da chi se avete numeri e dati, se e quanti da Cragnotti o dalla gestione Capitalia, altrimenti diventa il solito slogan dei 500 milioni di debiti. Mi permetto di osservare che una cosa certa è che quella transazione è resa possibile dall'iscrizione di un'ipoteca sull'unico asset immobiliare della nostra società voluto e creato dal Presidente Cragnotti, nessu'altro.

Osservazione errata, il terreno di Formello per farne i nuovi campi di allenamento della Lazio furono acquisiti durante la presidenza Calleri.

Citazione di: tevere top il 29 Lug 2010, 09:53
napoli nel 1991?
e che c'entra? la lazio nel 1987 si è salvata agli spareggi!
ila calcio da quando c'è sky è un ltra cosa!

ma non dicevo cosa succedeva 20 anni fa, ma che é da 20 anni che il Napoli ci guarda dalla televisione, sia su Sky, sia quando c'era Stream, sia quando non c'erano nessuna delle due.

per noi il calcio é cambiato non per Sky, ma perché siamo falliti tecnicamente ed ora ci stiamo rialzando.

imho chiaramente.
;)

Citazione di: Kalle il 29 Lug 2010, 10:04

Ojhh rimanga tra noi.. te posso dà una dritta?

Prova ad amarla incondizionatamnte per quella che è.. non sia mai che te la ritrovi una sera con un vestito nuovo, ben truccata... ed un completino intimo da paura...

con tutto il rispetto, sulla lazialità non accetto consiglio, so come è la mia e non so com'è la tua.
Per quello che leggo potresti essere semplicemente un amico di lotito, perchè un laziale è dispiaciuto quando la squadra va male.

Citazione di: Property il 29 Lug 2010, 10:03

la rabbia non mi fa godere di due coppe vinte che mi sembrano solo un ricordo vago e sfumato. è assurdo

hai detto bene, é assurdo.

sul resto glisso perché oggi mi gira bene e non voglio polemizzare sui Tulli e sui terreni di Formello.

Citazione di: tevere top il 29 Lug 2010, 10:10
con tutto il rispetto, sulla lazialità non accetto consiglio, so come è la mia e non so com'è la tua.
Per quello che leggo potresti essere semplicemente un amico di lotito, perchè un laziale è dispiaciuto quando la squadra va male.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


:lol: :lol:

Citazione di: Kalle il 29 Lug 2010, 10:07

Osservazione errata, il terreno di Formello per farne i nuovi campi di allenamento della Lazio furono acquisiti durante la presidenza Calleri.

Osservazione sbagliata la tua.
La voce Terreni e Fabbricati rappresentata sostanzialmente (quindi è il valore più importante) dal centro sportivo di Formello è gravata da ipoteca legale dal concessionario del servizio della riscossione della Provincia di Roma......fonte Bilancio.

Tradotto, il terreno senza centro sportivo (fatto da Cragnotti nessun altro) = no transazione.

ciao 

Mah.
Detta col massimo rispetto, tirare fuori il Napoli ed utilizzarlo come paragone non fa onore ai netter che si prestano a quest'attività.
Il Napoli 3 anni fa giocava in serie B. E in questi tre anni non ha mai (M-A-I) rischiato la B o vissuto un'annata tremenda come la nostra.
Ho paura che il 12° posto da almanacco abbia annacquato i ricordi di questa stagione sciagurata che, invece, dovrebbe esser da monito per tutti noi, Lotito in primis.
A proposito di Lotito. Premessi gl indiscutibili meriti, credo che si possa fare meglio. Senza spendere di più o sognando chicchessia.
Spendere meglio i propri denari. La Lazio ne ha. Che li spenda meglio.

Citazione di: robylele il 29 Lug 2010, 09:47
Io non me li tolgo, grazie a Dio e a Sergio ho una discreta bacheca.  :win: :win: :win: :win: :win: :win: :win:

Ma tu, come F_M e molti altri, soprattutto tra i giovanissimi, non consideri che tutto ciò é passato, finito.

Voltate pagina.

grazie per il giovanissimo :D ma... magara :D
Ti sbagli... io penso che quel periodo sia probabilmente irripetibile.. solo che tu e molti altri probabilmente non considerate le vie di mezzo... nessuno puo' ragionevolmente pretendere una lazio che lotti per lo scudetto... ma per quelle che sono le sue possibilita si accidenti!! ...e non torniamo al discorso che il fatturato non fa le classifiche perche nessuno dice che se hai il secondo li' devi sempre arrivare o se hai il sesto li' devi per forza arrivare.... stiamo dicendo che bisogna lottare in base alle proprie possibilita'... SOLO QUESTO!! che poi un anno ci si arrivi ed uno no .. non è quello il problema.. il problema è che da 3 anni qualcuno sbaglia parecchio.. basterebbe ammettere questo e non prenderne le difese se continua su quella riga..... senza togliere i meriti del passato ma anche senza ricordarli all'infinito e dargli carta bianca qualunque sia l'operato attuale visto che gli errori continuano a sommarsi ormai da anni!

Citazione di: est1900 il 29 Lug 2010, 10:15
Mah.
Detta col massimo rispetto, tirare fuori il Napoli ed utilizzarlo come paragone non fa onore ai netter che si prestano a quest'attività.
Il Napoli 3 anni fa giocava in serie B. E in questi tre anni non ha mai (M-A-I) rischiato la B o vissuto un'annata tremenda come la nostra.
Ho paura che il 12° posto da almanacco abbia annacquato i ricordi di questa stagione sciagurata che, invece, dovrebbe esser da monito per tutti noi, Lotito in primis.
A proposito di Lotito. Premessi gl indiscutibili meriti, credo che si possa fare meglio. Senza spendere di più o sognando chicchessia.
Spendere meglio i propri denari. La Lazio ne ha. Che li spenda meglio.

... e gia'! dopo 3 giorni gia si parlava de sto dodicesimo posto... senza nanche guardare come e quando è arrivato!

Citazione di: bombo il 29 Lug 2010, 09:14
Per favore, in tre si sono portate a casa qualcosa tipo una sessantina di scudetti, non scherziamo.

il problema è che si rivendica il diritto di poter lottare per un posto (il quarto) facendo leva sul fatto che questo sia il nostro posto naturale, la realtà dei fatti dice altro; poi se vogliamo dire che sarebbe bello lottare per il terzo posto, non sbagliare mai una stagione o cose del genere, allora Vi do ragione.

En passant (si scrive così) vorrei darVi una notizia sconvolgente, negli ultimi due anni siamo l'unica Squadra, oltre all'Inter, ad aver portato a Casa dei trofei.

Per favore, Bombo, la storia del calcio italiano la conosciamo tutti e tutti sappiamo della sessantina di scudetti delle strisciate.
Il calcio è nato in Italia nel triangolo industriale MI-TO-GE e da lì si è esteso. La maggior parte degli scudetti stanno da quelle parti, ma nessuno può affermare che Bologna, Napoli, Roma, Lazio e Fiorentina non appartengano alla elite del calcio italiano. Questa sarebbe un falso storico.
Quindi la Lazio appartiene a quell'ambito ristretto.

Avere il sesto o quinto fatturato significa semplicemente avere un livello con cui fare i conti. Un anno può andare bene un anno male, questo fa parte dle calcio come di qualsiasi attività ecoinomica. La FIAT fattura una ventina di miliardi di euro, l'ENI una settantina: questo significa che devono lavorare per ottenere risultati degni di chi realizza, annualmente e mediamente, quei risultati.
Se mi danno la direzione della FIAT e non ottengo quei risultati la conseguenza sarà una: che me ne vado a casa per inadeguatezza al compito che mi è stato affidato, il che proviene dalla storia di qeull'azienda.

Come rileva Gaizka, ma non solo, la Lazio da tre anni ha consolidato questa tendenza. I problemi sul tappeto li conosciamo tutti: rosa tecnicamente modesta, in molte parti composta da giocatori anziani, di proporzioni ormai ingestibili. Le coppe sono state una belissima parentesi che però non ha contraddetto questa tendenza.
La proprietà coincide con il management quindi porta la resopnsabilità di tutto questo nel bene e nel male.
Visti i risultati non sta operando al meglio delle sue possibilità (ricorda che siamo il 5 club per diritti TV).
E' pertanto necessario un cambio di rotta.


PS En passant ti rivolgo una preghiera: sui trofei stai parlando ormai del passato remoto. Per usare le parole del carissimo RObylele è ora di voltare pagina, anche con la mente.

Citazione di: ZombyWoof il 29 Lug 2010, 05:54
e infatti il napoli non è andato bene nel triennio, anche se il sesto posto dell'anno scorso è un sensibile miglioramento, ed è un risultato, come l'ottavo posto, che la lazio non ha mai raggiunto nello stesso periodo e neanche ci si è avvicinata.

ma se vuoi per forza avere ragione puoi portare altri esempi. magari ne trovi un altro che è più efficace di questo.

Mi pare efficacissimo già questo. Mi è stato detto che , a posizione nella classifica dei fatturati, deve corrispondere la posizione della classifica sul campo. E' contemplata una certa oscillazione :  qualche posizione in più qualche posizione in meno ma sempre a ridosso del posto di competenza.
Il Napoli ha il quinto fatturato , dovrebbe stare tra il terzo ed il settimo posto. Al di sotto del quinto - sesto e settimo- nelle annate in cui va male.
Invece nel loro caso il sesto posto viene considerato un magnifico exploit e pure l'ottavo non è male.
Io non traccio la linea, seguo quella che viene tracciata. La classifica dei fatturati non l'ho tirata fuori io. Sono perplesso sul fatto che si debba riflettere in maniera così scientifica sulla classifica reale. Mi sono limitato a chiedere che mi venisse spiegata la regola, la cui applicazione , per le altre squadre, vedo non essere così rigida.

Iker, ometti di dire che il Napoli era in B nel 2007.
Ossia stai giudicando una squadra che nella stagione 2007-2008 era neopromossa.
E che due anni dopo è arrivata sesta. Giocando per il quarto posto almeno fino a dieci giornate dalla fine.
E che un mesetto dopo aver raggiunto il sesto posto ha annunciato Cavani.
E che, ripeto, non si è MAI dovuta salvare alla trentasettesima giornata, dopo aver galleggiato per cinque mesi tra il quindicesimo e il diciottesimo posto.

Citazione di: tevere top il 29 Lug 2010, 09:14
ecco 11 giocatori..........
per quale motivo avendo più soldi delle altre ho risultati più scadenti delle altre?
perchè ho giocatori scarsi.......ho giocato la uefa con cribari, eliseu, ho avuto in pèanchina ballardini, e come dirigente Tare.
Dove sono i nostri soldi?

Ma tu sei sicuro che la Lazio abbia più soldi delle altre?  Parlo di risorse , non di fatturato , che in economia come numero assoluto non siginfica una ceppa.
Se sei in grado studiati il bilancio della Lazio; è disponibile su internet. Vedrai dove sono i nostri ( :roll: vabbè) soldi.

Citazione di: est1900 il 29 Lug 2010, 10:40
Iker, ometti di dire che il Napoli era in B nel 2007.
Ossia stai giudicando una squadra che nella stagione 2007-2008 era neopromossa.
E che due anni dopo è arrivata sesta. Giocando per il quarto posto almeno fino a dieci giornate dalla fine.
E che un mesetto dopo aver raggiunto il sesto posto ha annunciato Cavani.
E che, ripeto, non si è MAI dovuta salvare alla trentasettesima giornata, dopo aver galleggiato per cinque mesi tra il quindicesimo e il diciottesimo posto.

Est , leggiti la cronologia degli interventi. Si parlava di corrispondenza secca tra fatturati e posizione in classifica. L'ho applicata su diverse squadre; per ognuna si trova un'eccezione. Ditemi voi allora quali sono gli esempi fedeli.

Citazione di: fish_mark il 29 Lug 2010, 10:36
Per favore, Bombo, la storia del calcio italiano la conosciamo tutti e tutti sappiamo della sessantina di scudetti delle strisciate.
Il calcio è nato in Italia nel triangolo industriale MI-TO-GE e da lì si è esteso. La maggior parte degli scudetti stanno da quelle parti, ma nessuno può affermare che Bologna, Napoli, Roma, Lazio e Fiorentina non appartengano alla elite del calcio italiano. Questa sarebbe un falso storico.
Quindi la Lazio appartiene a quell'ambito ristretto.

Avere il sesto o quinto fatturato significa semplicemente avere un livello con cui fare i conti. Un anno può andare bene un anno male, questo fa parte dle calcio come di qualsiasi attività ecoinomica. La FIAT fattura una ventina di miliardi di euro, l'ENI una settantina: questo significa che devono lavorare per ottenere risultati degni di chi realizza, annualmente e mediamente, quei risultati.
Se mi danno la direzione della FIAT e non ottengo quei risultati la conseguenza sarà una: che me ne vado a casa per inadeguatezza al compito che mi è stato affidato, il che proviene dalla storia di qeull'azienda.

Come rileva Gaizka, ma non solo, la Lazio da tre anni ha consolidato questa tendenza. I problemi sul tappeto li conosciamo tutti: rosa tecnicamente modesta, in molte parti composta da giocatori anziani, di proporzioni ormai ingestibili. Le coppe sono state una belissima parentesi che però non ha contraddetto questa tendenza.
La proprietà coincide con il management quindi porta la resopnsabilità di tutto questo nel bene e nel male.
Visti i risultati non sta operando al meglio delle sue possibilità (ricorda che siamo il 5 club per diritti TV).
E' pertanto necessario un cambio di rotta.


PS En passant ti rivolgo una preghiera: sui trofei stai parlando ormai del passato remoto. Per usare le parole del carissimo RObylele è ora di voltare pagina, anche con la mente.

Che sia necessario un cambio di rotta è evidente! Che sia il momento di ridurre il margine di errore è altrettanto evidente, auspicare una Lazio da 4/5 posto è legittimo, però dire che dovremmo lottare per il quarto posto semplicemente per il fatturato o per il blasone storico lo trovo fuori luogo; tutto questo senza sminuire la Storia della Lazio che non ritengo sia modesta, tutt'altro.

Io credo che molto pragmaticamente dovremmo essere contenti se riuscissimo a piazzarci con una certa costanza tra il sesto e l'ottavo posto con piazzamenti, più o meno sporadici, al quarto posto, questo, secondo me, dice la realtà dei fatti.

Negli ultimi tre anni, coppe a parte, siamo arrivati lontanissimi da questo obiettivo (2 dodicesimi e 1 decimo posto).

Sono contento?!? No, assolutamente e anche io auspico un'inverzione di tendenza, ma storicamente non è il quart posto quello che ci compete.

Per carità, non volevo andare così in profondità sul dibattito.
Ognuno poi ha la percezione propria del lavoro fatto da Lotito.
Io credo che da qualche anno il processo innegabile di crescita che intravedevo nei primi tre anni si sia fermato.
Chissà, forse Sabatini che se n'è andato, forse qualche investimento sbagliato, forse un po' di presunzione di onnipotenza.
Di certo questa sensazione ce l'ho (e la stagione appena conclusasi ne è triste riprova).
Ma siamo OT, visto che qui si parla di fare (rinnovare) abbonamenti in nome di qualcosa.
Io l'ho rinnovato per la diciassettesima (o diciottesima?) volta consecutiva e tanto mi basta.
E l'ho fatto in nome di quel che provo per quei colori. Nulla di più semplice.


PS: un buon esempio di fattore ricavi/posizione in classifica ce l'avrei in mente ma non lo dico manco sotto tortura... :ignore:  ;)

Citazione di: bombo il 29 Lug 2010, 09:01
Sarebbe bello e piacerebbe anche a me, ma è storicamente "falso", passami il termine.

In 110 anni di storia quante volte si è verificato quello che auspichiamo, cioè una Lazio a ridosso delle tre Squadre del Nord? E nei campionati a girone unico?!?

Bombo, se guardi la stroia hai ragione.
Ma la storia è cambiata ed anche il calcio.
Adesso ci sono le televisioni e la Lazio ha fatto un balzo in avanti nelle sue potenzialità (che negli anni cui ti riferisci tu erano rimesse alle possibilità del presidente di turno).
Ora che la Lazio lotti per la salvezza è assurdo.

Che poi uno la Lazio la ami lo stesso anche se lotta per la salvezza è fuor di dubbio. Non è di questo che si discute.

Preso atto che il calcio è in crisi.
Che la partecipazione sia ai minimi termini.( non solo stadiarola, ma anche politica)
Che quano la patecipazione è minima le persone si sentono depotenziate.
Che quando ciò accade la Rappresentanza assume un significato psicologico e politico di proiezione.
Che la rappresentanza è il rappresentante.
Che il nostro rappresentante è Lotito.

Detto ciò. Registro la mia personale antipatia e avversione assoluta per il Presidente della mia suqadra del cuore.

Questo dato personale non è foraggiato dal seguito che in questo momento ha questa antipatia.
Nè è scalfito da vinttorie in coppa.
Nè incoraggiato da fatturati e co.
Nè si nutre di paragoni con altre realtà.

E' un dato che và preso per quello che è.

Una Scelta personale di avversione.

Dui cui non mi scuso, perchè avveduta, e che , nel mio caso, non si fà portatrice di nulla'ltro che di questo.
Il mio malcontento.

Citazione di: Kim Gordon il 29 Lug 2010, 11:13
...
Una Scelta personale di avversione.

Dui cui non mi scuso, perchè avveduta, e che , nel mio caso, non si fà portatrice di nulla'ltro che di questo.
Il mio malcontento.

Come non quotarti, nella forma, nel tono, nella sostanza.

Citazione di: Property il 29 Lug 2010, 10:03
se non c'era Lotito c'era un altro e sappiamo anche chi era

Visto come l'altro ha gestito la società di cui era presidente mi vengono, se permetti, i brividi a pensare cosa sarebbe successo. Certo, non c'è la controprova.

Citazione di: Property il 29 Lug 2010, 10:03

Per tutto questo, e forse è un mio errore, ma non riesco a fare diversamente non ci riesco, la rabbia non mi fa godere di due coppe vinte che mi sembrano solo un ricordo vago e sfumato. è assurdo

Come devo replicare? Chi non gode dei trofei dalla propria squadra....

Ho scritto ieri: il problema è che molti credono di essere tifosi della Lazio, ma in realtà sono tifosi della loro idea di Lazio.

Citazione di: bombo il 29 Lug 2010, 11:05

Negli ultimi tre anni, coppe a parte, siamo arrivati lontanissimi da questo obiettivo (2 dodicesimi e 1 decimo posto).

... ma che so´, " Coppe prêt-a-porter " ; quanno serve ce stanno, quanno ´n serve ´n ce stanno. Ed in caso, se serve, se ponno pure mette da parte   :shock:

Citazione di: Gio il 29 Lug 2010, 11:12
Bombo, se guardi la stroia hai ragione.
Ma la storia è cambiata ed anche il calcio.
Adesso ci sono le televisioni e la Lazio ha fatto un balzo in avanti nelle sue potenzialità (che negli anni cui ti riferisci tu erano rimesse alle possibilità del presidente di turno).
Ora che la Lazio lotti per la salvezza è assurdo.

Che poi uno la Lazio la ami lo stesso anche se lotta per la salvezza è fuor di dubbio. Non è di questo che si discute.

Eh no, è ANCHE di questo che si discute.

Facile fare il lazialone quando tutto va bene.. E c'hai lo squadrone.. E' adesso che la 'nostra' Lazio ha più bisogno di noi, altro che storie...

Noi non saremo sempre belli, con tutti i capelli e con la tartaruga al posto giusto, ma le nostre compagne ce devono prende anche con la panza, calvi ed il fiato della prima mattina...

Eeeeh troppo facile parlare di Amore... E non è rompendo e sfasciando che si dimostra  il dispiacere se le cose vanno male...

Ma tendendo la mano ed avendo comprensione.

Citazione di: Kalle il 29 Lug 2010, 11:23

Eh no, è ANCHE di questo che si discute.

Facile fare il lazialone quando tutto va bene.. E c'hai lo squadrone.. E' adesso che la 'nostra' Lazio ha più bisogno di noi, altro che storie...

Noi non saremo sempre belli, con tutti i capelli e con la tartaruga al posto giusto, ma le nostre compagne ce devono prende anche con la panza, calvi ed il fiato della prima mattina...

Eeeeh troppo facile parlare di Amore... E non è rompendo e sfasciando che si dimostra  il dispiacere se le cose vanno male...

Ma tendendo la mano ed avendo comprensione.

Dipende

Citazione di: Kim Gordon il 29 Lug 2010, 11:25
Dipende

Vero. Se ami o non ami.

Citazione di: Kalle il 29 Lug 2010, 11:27
Vero. Se ami o non ami.

Amore è;  quello che dice Kalle.

Citazione di: Kim Gordon il 29 Lug 2010, 11:13

Registro la mia personale antipatia e avversione assoluta per il Presidente della mia suqadra del cuore.

Questo dato personale non è foraggiato dal seguito che in questo momento ha questa antipatia.
Nè è scalfito da vinttorie in coppa.
Nè incoraggiato da fatturati e co.
Nè si nutre di paragoni con altre realtà.

E' un dato che và preso per quello che è.

Una Scelta personale di avversione.

Dui cui non mi scuso, perchè avveduta, e che , nel mio caso, non si fà portatrice di nulla'ltro che di questo.
Il mio malcontento.

Ma questo é il post più inutile che tu abbia mai scritto!   :D

Nessuno di noi ama Lotito, bensì la Lazio, quindi inutile anche non scusarsi in quanto scelta avveduta..
Non trovi?  ;)

Citazione di: robylele il 29 Lug 2010, 11:46

Ma questo é il post più inutile che tu abbia mai scritto!   :D

questo è il complimento più bello che tu mi abbia mai fatto.

:lol:

Citazione di: bombo il 29 Lug 2010, 09:14
Per favore, in tre si sono portate a casa qualcosa tipo una sessantina di scudetti, non scherziamo.

il problema è che si rivendica il diritto di poter lottare per un posto (il quarto) facendo leva sul fatto che questo sia il nostro posto naturale, la realtà dei fatti dice altro; poi se vogliamo dire che sarebbe bello lottare per il terzo posto, non sbagliare mai una stagione o cose del genere, allora Vi do ragione.

En passant (si scrive così) vorrei darVi una notizia sconvolgente, negli ultimi due anni siamo l'unica Squadra, oltre all'Inter, ad aver portato a Casa dei trofei.

Citazione di: BobLovati il 29 Lug 2010, 11:22
... ma che so´, " Coppe prêt-a-porter " ; quanno serve ce stanno, quanno ´n serve ´n ce stanno. Ed in caso, se serve, se ponno pure mette da parte   :shock:

Per Bob Lovati

Io le Coppe le considero sempre.

Citazione di: gaizkamendieta il 29 Lug 2010, 10:23
grazie per il giovanissimo :D ma... magara :D

ma lo so che sei mio coetaneo, noi ci ricordiamo pure di Polentes e Manservisi.. :roll:

dicevo che I GIOVANISSIMI, in genere, sono orfani di Cragnotti.

Poi ci sono pure le eccezioni.

Citazione di: robylele il 29 Lug 2010, 11:46

Ma questo é il post più inutile che tu abbia mai scritto!   :D

Nessuno di noi ama Lotito, bensì la Lazio, quindi inutile anche non scusarsi in quanto scelta avveduta..
Non trovi?  ;)

Provo una piacevole sorpresa nel leggere questo post.
Tempo addietro chi osava mettere in discussione la figura del Pontefice massimo di Villa San Sebastiano veniva attaccato pesantemente, visto che in molti c'era l'identificazione tra la Lazio e il suo presidente, come se quella figura fosse l'unica depositaria e interprete della Volks wille.
Oggi non sembra essere più così, ed infatti non lo è mai stato.

Ripeto, fa piacere.
Dopo tanto penare è questo il risultato che "un altra (maniera di discutere di) LAZIO è possibile".

Citazione di: robylele il 29 Lug 2010, 11:52
ma lo so che sei mio coetaneo, noi ci ricordiamo pure di Polentes e Manservisi.. :roll:

dicevo che I GIOVANISSIMI, in genere, sono orfani di Cragnotti.

Poi ci sono pure le eccezioni.

IO non sono giovanissimo - ahimé - e non sono orfano del Sommo, del Compassionevole, del Misericordioso, Don Serginho, ma con lui però ho capito che "un'altra LAZIO è possibile".

Con lui c'è stato un salto culturale che ci ha fatto venire le vertigini. Con l'attuale figura siamo vittime di una regressione che ci ha portato a questo analfabetismo di ritorno.

Dopo la fase emergenziale, è ora di riprendere il cammino.
Ora che so come si fa, vorrei riprovarci.

PS Mi rivolgo a EST1900
Pure io ce l'ho in mente il tuo buon esempio di fattore ricavi/posizione in classifica, porca pupazza!!! :x
Con due soldi si stavano prendendo lo scudo?

Citazione di: fish_mark il 29 Lug 2010, 12:08
Provo una piacevole sorpresa nel leggere questo post.
Tempo addietro chi osava mettere in discussione la figura del Pontefice massimo di Villa San Sebastiano veniva attaccato pesantemente, visto che in molti c'era l'identificazione tra la Lazio e il suo presidente, come se quella figura fosse l'unica depositaria e interprete della Volks wille.
Oggi non sembra essere più così, ed infatti non lo è mai stato.

Ripeto, fa piacere.
Dopo tanto penare è questo il risultato che "un altra (maniera di discutere di) LAZIO è possibile".

Mi piace  il tuo intervento e forse davvero sta cominciando un nuovo corso in cui è possibile parlare e sperare un'altra Lazio.

Sarebbe davvero bello che in questo nuovo corso si ritrovasse prima di tutto quell'unione tra di noi e no quel tutti contro tutti, guelfi e ghibellini, lotito si lotito no che è ormai insopportabile.

E' forse la cosa che più mi fa arrabbiare di questi ultimi anni, la creazione di un clima, di una spaccatura (per diverse colpe e di noi tifosi ma anche del Presidente e della Società tutta) tra noi tifosi senza precedenti.

Per una riunificazione di noi tutti tifosi sarei disposto anche a trascorrere un'altra stagione come quella appena passata.

Ne varrebbe la pena.

Citazione di: Property il 29 Lug 2010, 12:20
Per una riunificazione di noi tutti tifosi sarei disposto anche a trascorrere un'altra stagione come quella appena passata.

Ne varrebbe la pena.

No, grazie. Sticaxxi dell'unità tra tifosi, io tifo la Lazio e non i suoi tifosi

Citazione di: fish_mark il 29 Lug 2010, 12:12
Pure io ce l'ho in mente il tuo buon esempio di fattore ricavi/posizione in classifica, porca pupazza!!! :x
Con due soldi si stavano prendendo lo scudo?

Dù soldi non direi. I ricavi della rioma sono quasi il doppio dei nostri. L'harakiri lo stava facendo l'Inter che gioca con numeri fuori concorso rispetto alle altre 19. Nella classifica del fatturato i peperoni dovrebbero essere quarti. Così rispondo pure a Gio che diceva che partivamo alla pari con loro. Un par de ciufoli. Al di là delle posizioni (quarti loro, sesti noi) ci sono una 40ina di milioni di differenza, che direi che spostano un'anticchia.

Citazione di: fish_mark il 29 Lug 2010, 12:08
Provo una piacevole sorpresa nel leggere questo post.
Tempo addietro chi osava mettere in discussione la figura del Pontefice massimo di Villa San Sebastiano veniva attaccato pesantemente, visto che in molti c'era l'identificazione tra la Lazio e il suo presidente, come se quella figura fosse l'unica depositaria e interprete della Volks wille.
Oggi non sembra essere più così, ed infatti non lo è mai stato.

Ripeto, fa piacere.
Dopo tanto penare è questo il risultato che "un altra (maniera di discutere di) LAZIO è possibile".

.


Nuove Deleghe sono in Agguato, daltronde si sà, l'elettorato medio è fluuttuante... :lol:

Citazione di: Iker77 il 29 Lug 2010, 12:37
Dù soldi non direi. I ricavi della rioma sono quasi il doppio dei nostri. L'harakiri lo stava facendo l'Inter che gioca con numeri fuori concorso rispetto alle altre 19. Nella classifica del fatturato i peperoni dovrebbero essere quarti. Così rispondo pure a Gio che diceva che partivamo alla pari con loro. Un par de ciufoli. Al di là delle posizioni (quarti loro, sesti noi) ci sono una 40ina di milioni di differenza, che direi che spostano un'anticchia.

Se aggiungi poi che loro vendono Aquilani a 22 milioni di euro, e tu perdi pandev a zero,
che loro hanno lo sponsor famoso e noi non si sa cosa,
questo fa si che il divario aumenti, però nun fa niente, perchè rozzella se becca 1 milione di stipendio, mentre lotito niente, però l'avvocato suo 4 bombe, e i procuratori amici forse 12.
Quanto mi piacerebbe che ci fosse lo stipendio per Lotito, e nessuna altra voce anomala nei costi.
Direi Lotito vanno bene 2 milioni l'anno? però liberaci dalle altre commissioni che non sono inerenti il campo di gioco.

Citazione di: tevere top il 29 Lug 2010, 13:10
Se aggiungi poi che loro vendono Aquilani a 22 milioni di euro, e tu perdi pandev a zero,
che loro hanno lo sponsor famoso e noi non si sa cosa,
questo fa si che il divario aumenti, però nun fa niente, perchè rozzella se becca 1 milione di stipendio, mentre lotito niente, però l'avvocato suo 4 bombe, e i procuratori amici forse 12.
Quanto mi piacerebbe che ci fosse lo stipendio per Lotito, e nessuna altra voce anomala nei costi.
Direi Lotito vanno bene 2 milioni l'anno? però liberaci dalle altre commissioni che non sono inerenti il campo di gioco.

ad esempio?

Citazione di: Iker77 il 29 Lug 2010, 12:37
Nella classifica del fatturato i peperoni dovrebbero essere quarti. Così rispondo pure a Gio che diceva che partivamo alla pari con loro. Un par de ciufoli. Al di là delle posizioni (quarti loro, sesti noi) ci sono una 40ina di milioni di differenza, che direi che spostano un'anticchia.

A tal proposito volevo far notare che magari tra il quarto e il sesto fatturato POTREBBE esserci un abisso, mentre tra il secondo e il quarto e tra il sesto e l'ottavo una differenza minima.

Per far capire a quelli che hanno fatto il classico e conoscono solo l'alfabeto del greco antico, odiando l'aritmetica, posterò un aneddoto degli anni '80.

---------------------------------------------------------
Provocatoriamente, come costume del tifoso laziale, dissi al mio amico del Milan (c'era Sacchi in quel momento storico) che nella formazione titolare della Lazio c'erano 6 (SEI) giocatori più forti dei corrispondenti della squadra rossonera (il giorno dopo pareggiarono a Madrid dominando e Van Basten fece un gol di testa in torsione che ho visto fare solo da un bagnino a Ostia nel 95, non pressato).


Inaspttatamente, lui mi disse che ERA POSSIBILE (cit.) tutto ciò, ma bisognava vedere DI QUANTO fossero più forti i 5 (cinque) del Milan sui colleghi corrispondenti della squadra biancoceleste...

Ad esempio, disse, un Baresi, un Maldini e un Rijkard valevano già abbondantemente la mia squadra.


Spero di aver chiarito definitivamente il discorso sul fatturato.   8)

Citazione di: tevere top il 29 Lug 2010, 13:10
Se aggiungi poi che loro vendono Aquilani a 22 milioni di euro, e tu perdi pandev a zero,
che loro hanno lo sponsor famoso e noi non si sa cosa,
questo fa si che il divario aumenti, però nun fa niente, perchè rozzella se becca 1 milione di stipendio, mentre lotito niente, però l'avvocato suo 4 bombe, e i procuratori amici forse 12.
Quanto mi piacerebbe che ci fosse lo stipendio per Lotito, e nessuna altra voce anomala nei costi.
Direi Lotito vanno bene 2 milioni l'anno? però liberaci dalle altre commissioni che non sono inerenti il campo di gioco.

Mi riporteresti le 4 bombe dell'avvocato e le 12 degli amici procuratori? Numeri reali, per cortesia sui quali intavolare una discussione seria, non il fritto misto delle aradio.
Tra l'altro si parlava di fatturato, no? Il sesto per l'esattezza. E' su quello che state stilando le classifiche. Cosa c'entrerebbero i costi? Perchè se parliamo di differenza tra costi e ricavi credo che la classifica della Lazio subirebbe delle sostanziali modifiche. Ed è lì che volevo arrivare. Al netto delle bombe.

Citazione di: Iker77 il 29 Lug 2010, 12:37
Dù soldi non direi. I ricavi della rioma sono quasi il doppio dei nostri. L'harakiri lo stava facendo l'Inter che gioca con numeri fuori concorso rispetto alle altre 19. Nella classifica del fatturato i peperoni dovrebbero essere quarti. Così rispondo pure a Gio che diceva che partivamo alla pari con loro. Un par de ciufoli. Al di là delle posizioni (quarti loro, sesti noi) ci sono una 40ina di milioni di differenza, che direi che spostano un'anticchia.

Questo topic sembra fecondo di nuovi equilibri, magari avanzati, il frutto di incredibili e inaspettate convergenze parallele.

Il tuo post per me è ineccepibile, anche perché fai presente un elemento per renderci conto che "senza soldi non si fa musica". Il mio due soldi non era certo riferito al fatturato dell'ATAC, che so arggirarsi attorno alle 140 cocuzze, mentre il nostro raggiunge a malapena le 90.
Il mio due soldi era riferito a quanto speso nel corso del calciomercato, dove mandarono via una giovane promessa a 20 mln di euro e presero un paio di chilometri zero (Burdisso, poi Toni). A proposito, ma noi una bel chilometro zero top player proprio no? Un Adriano noi no? Fate voi i nomi. Invece, torniamo a scommettere su uno spagnolo di 24 anni, che ci hanno dato come resto nell'ambito dell'operazione Kolarov.
E' questo un esempio di ottima gestione del fatturato? (Purtroppo) sì.
Il fatto che negli ultimi tre anni noi abbiamo due 12 e un 10 mentre loro - al netto dei diversi fatturati - arrivano due volte 2 e una volta 6 indica una diversa efficacia della politica gestionale. Mi fanno male le dite nello scrivere queste righe, ma la realtà è questa!!! e io a un dirigente dell'ASAtac gli faccio i miei complimenti, il che non posso (e non voglio per posizione politico-culturale) farlo con il suo collega della SSLazio.

Tevere Top poi ti indica un paio di punti su cui recuperare margini per sfondare il muro delle 100 cocuzze e avvicinare mai abbastanza odiati cugini e rientrare nei top 20 a livello europeo (classifica Deloitte).
Sponsor e merchandising siamo sempre lì.
A proposito un bel negozio in CENTRO, non negli outlet umbri: voglio vedere il turista finlandese con la maglietta di Zarate e non sopporto il regazzino di Bristol con la majaderpupone! Lo scorso anno a Marsiglia, in pieno centro, davanti al porto, ho visto un Bar con tavolini all'aperto dell'OLIMPIQUE MARSEILLE: questo si chiama sfruttamento dle marchio, non l'illusionimo finanziario di chi vende il machio a una sua controllata - pratica seguita da molte altre squadre.

Tevere top indica anche alcuni altri punti, ma consideriamola quella una provocazione, visto che di quelle materie è attualmente al lavoro la procura federale.

In tal senso, come vedi, si può e si deve fare di meglio, il che non si fa da 3 anni a questa parte.
E' per questo che un'altro modo di gestire la Lazio non è solo possibile, ma anche necessario.

Citazione di: Iker77 il 29 Lug 2010, 12:37
Dù soldi non direi. I ricavi della rioma sono quasi il doppio dei nostri. L'harakiri lo stava facendo l'Inter che gioca con numeri fuori concorso rispetto alle altre 19. Nella classifica del fatturato i peperoni dovrebbero essere quarti. Così rispondo pure a Gio che diceva che partivamo alla pari con loro. Un par de ciufoli. Al di là delle posizioni (quarti loro, sesti noi) ci sono una 40ina di milioni di differenza, che direi che spostano un'anticchia.

Ok.
la roma prende di più.
Quindi se 40 milioni spostano un'anticchia tra noi e loro, vuol dire che i fatturati un po' contano ...
O no ?

Citazione di: Gio il 29 Lug 2010, 14:02
Ok.
la roma prende di più.
Quindi se 40 milioni spostano un'anticchia tra noi e loro, vuol dire che i fatturati un po' contano ...
O no ?

Citazione di: robylele il 29 Lug 2010, 13:25
A tal proposito volevo far notare che magari tra il quarto e il sesto fatturato POTREBBE esserci un abisso, mentre tra il secondo e il quarto e tra il sesto e l'ottavo una differenza minima.

Per far capire a quelli che hanno fatto il classico e conoscono solo l'alfabeto del greco antico, odiando l'aritmetica, posterò un aneddoto degli anni '80.

---------------------------------------------------------
Provocatoriamente, come costume del tifoso laziale, dissi al mio amico del Milan (c'era Sacchi in quel momento storico) che nella formazione titolare della Lazio c'erano 6 (SEI) giocatori più forti dei corrispondenti della squadra rossonera (il giorno dopo pareggiarono a Madrid dominando e Van Basten fece un gol di testa in torsione che ho visto fare solo da un bagnino a Ostia nel 95, non pressato).


Inaspttatamente, lui mi disse che ERA POSSIBILE (cit.) tutto ciò, ma bisognava vedere DI QUANTO fossero più forti i 5 (cinque) del Milan sui colleghi corrispondenti della squadra biancoceleste...

Ad esempio, disse, un Baresi, un Maldini e un Rijkard valevano già abbondantemente la mia squadra.


Spero di aver chiarito definitivamente il discorso sul fatturato.   8)

Citazione di: Iker77 il 29 Lug 2010, 13:26
Mi riporteresti le 4 bombe dell'avvocato e le 12 degli amici procuratori? Numeri reali, per cortesia sui quali intavolare una discussione seria, non il fritto misto delle aradio.
Tra l'altro si parlava di fatturato, no? Il sesto per l'esattezza. E' su quello che state stilando le classifiche. Cosa c'entrerebbero i costi? Perchè se parliamo di differenza tra costi e ricavi credo che la classifica della Lazio subirebbe delle sostanziali modifiche. Ed è lì che volevo arrivare. Al netto delle bombe.

Che c'entarno i costi?
c'entrano tutto, perchè con i milioni dell'avvocato e dei procuratori, ci devi comprare i giocatori, perchè se di tuo non metti niente, i ricavi sono quelli che garantiamo noi tifosi, allora i costi devono essere per noi.
I soldi che entrano nella lazio, hanno le ruote, vanno un pò in uruguay, un po in svizzera, un po agli avvovati, mentre chi sogna una lazio diversa li vuole vedere in campo.

Citazione di: tevere top il 29 Lug 2010, 15:45
Che c'entarno i costi?
c'entrano tutto, perchè con i milioni dell'avvocato e dei procuratori, ci devi comprare i giocatori, perchè se di tuo non metti niente, i ricavi sono quelli che garantiamo noi tifosi, allora i costi devono essere per noi.
I soldi che entrano nella lazio, hanno le ruote, vanno un pò in uruguay, un po in svizzera, un po agli avvovati, mentre chi sogna una lazio diversa li vuole vedere in campo.

Stai paventando distrazioni di capitali illegali o cattiva amministrazione?

Citazione di: Kalle il 29 Lug 2010, 15:46
Stai paventando distrazioni di capitali illegali o cattiva amministrazione?

Cattiva amminastrazione,
Pintos, gonzalez, barreto, consulenza zarate, avvocato pagato lautamente = cause perse mestamente, mancato sponsor, perdita giocatori giovani e forti a parametro zero, acquisto giocatori vecchi a scadenza invevce pagati 2 milini di euro!
AMMNISTARZIONE DA VOLTA STOMACO, da star male, quando poi vedi che nel mercato si lesinano i 1000 euro.

Citazione di: tevere top il 29 Lug 2010, 17:49
nel mercato si lesinano i 1000 euro.

su questo non sono d'accordo, forse i soldi sono stati spesi male (vedi Makinwa ed altri) ma più spesso bene (Vedi Zarate e Floccari) ma comunque sono stati spesi. E pure tanti

Citazione di: tevere top il 29 Lug 2010, 17:49
perdita giocatori giovani e forti a parametro zero, acquisto giocatori vecchi a scadenza invevce pagati 2 milini di euro!
AMMNISTARZIONE DA VOLTA STOMACO, da star male, quando poi vedi che nel mercato si lesinano i 1000 euro.

Se ti riferisci a Faraoni ha rifiutato un bell'ingaggio per uno faraoni co, quindi non si é perso, ti ha mandato a quel paese lui.

I 2 ml. spero non si riferiscano ancora a Cruz, preso a zero ed autore di un gol fondamentale con il Siena, nonostante i fischi beceri.

Consulenza Zarate..potresti specificare meglio? Non é che si ricomincia con la tiritera che é costato 34 ml. vero? Fa caldo, teveretò..   :D


Perché Pintos e Gonzales? Mo che c'hanno fatto sti due?
Dopo il tormentone Eliseu vogliamo cavalcarne due e pure senza averli visti?

Citazione di: robylele il 29 Lug 2010, 18:02
Se ti riferisci a Faraoni ha rifiutato un bell'ingaggio per uno faraoni co, quindi non si é perso, ti ha mandato a quel paese lui.

E' pretestuoso il riferimento a Faraoni. Tiberim Top faceva un discorso più generale.

Citazione di: robylele il 29 Lug 2010, 18:02
I 2 ml. spero non si riferiscano ancora a Cruz, preso a zero ed autore di un gol fondamentale con il Siena, nonostante i fischi beceri.

Con il rapporto qualità-prezzo andava meglio Kozak. Insomma, 1,3 mln euro per un giocaotre che ha giocato si e no metà stagione e fatto qualche gol, tra gli altri quello fondamentale con il Siena, ma ne ricordo anche un altro a Catania. Insomma roba forte ...

Citazione di: robylele il 29 Lug 2010, 18:02
Consulenza Zarate..potresti specificare meglio? Non é che si ricomincia con la tiritera che é costato 34 ml. vero? Fa caldo, teveretò..   :D

Sospendiamo il giudizio in attesa del lavoro degli organi competenti.

Citazione di: robylele il 29 Lug 2010, 18:02msg101127
Perché Pintos e Gonzales? Mo che c'hanno fatto sti due?
Dopo il tormentone Eliseu vogliamo cavalcarne due e pure senza averli visti?

Non ci hanno fatto niente. Non li hanno visti nessuno, neanche REja, mentre tra coloro che stanno ad Auronzo ancora devo sentirne uno favorevolmente impressionato.

Citazione di: tevere top il 29 Lug 2010, 17:49
Cattiva amminastrazione,
Pintos, gonzalez, barreto, consulenza zarate, avvocato pagato lautamente = cause perse mestamente, mancato sponsor, perdita giocatori giovani e forti a parametro zero, acquisto giocatori vecchi a scadenza invevce pagati 2 milini di euro!
AMMNISTARZIONE DA VOLTA STOMACO, da star male, quando poi vedi che nel mercato si lesinano i 1000 euro.

Esiste un'assemblea degli azionisti dove poter fare le tue rimostranze comprovandole ovviamente.

In casi estremi puoi organizzarti con altri azionisti e adire ad un'azione giuridica.

Citazione di: Kalle il 30 Lug 2010, 09:03
Esiste un'assemblea degli azionisti dove poter fare le tue rimostranze comprovandole ovviamente.

In casi estremi puoi organizzarti con altri azionisti e adire ad un'azione giuridica.

esiste la semplice possibilità come abbonato, di esternare in qualunque luogo il mio dissenzo.
Tutto a posto con Pintos e gonzlaez??
a già a te che te frega, basta che trovi le magliette della misura tua, puoi perdere 8 partite in casa ma basta che il commesso del Lazio style non sbaglia la taglia.

Citazione di: Kalle il 30 Lug 2010, 09:03
Esiste un'assemblea degli azionisti dove poter fare le tue rimostranze comprovandole ovviamente.

In casi estremi puoi organizzarti con altri azionisti e adire ad un'azione giuridica.

con soli 400 mila euro , facilmente reperibili sul mercato grazie a numerosi gruppi aradiocordatari , ti siedi anche nel cda e fai pure opposizione.

Tra le famose 15mila firme e tutto il catetere , so' 10 euro per uno...

Citazione di: tevere top il 29 Lug 2010, 17:49
Cattiva amminastrazione,
Pintos, gonzalez, barreto, consulenza zarate, avvocato pagato lautamente = cause perse mestamente, mancato sponsor, perdita giocatori giovani e forti a parametro zero, acquisto giocatori vecchi a scadenza invevce pagati 2 milini di euro!
AMMNISTARZIONE DA VOLTA STOMACO, da star male, quando poi vedi che nel mercato si lesinano i 1000 euro.

E se ti sentissi di meno plastico and co , occuopando il tempo rimanente per leggerti attentamente il bilancio e le carte societarie di una SS LAZIO quotata in borsa?.
Poi potresti leggerti anche i vecchi bilanci del dottore con tutti gli emolumenti e le gratificazioni milionarie date a se stesso , alla famigghia,ai consulenti ....... oppure quelli di Rozzella la bancarottiera ?

Citazione di: lazio1 il 30 Lug 2010, 09:40
E se ti sentissi di meno plastico and co , occuopando il tempo rimanente per leggerti attentamente il bilancio e le carte societarie di una SS LAZIO quotata in borsa?.
Poi potresti leggerti anche i vecchi bilanci del dottore con tutti gli emolumenti e le gratificazioni milionarie date a se stesso , alla famigghia,ai consulenti ....... oppure quelli di Rozzella la bancarottiera ?

Il dottore non hai mai fatto il moralizzatore, il dottore con i procuratori ci andava in barca, io allo stipendio del dottore e dei figli dottori non mi preoccupavo, è Lotito che si preoccupa degli emolumenti degli altri, ma non di tutti, non di quelli del suo avvocato, non dei procuratori a lui amici.

Citazione di: tevere top il 30 Lug 2010, 09:18
esiste la semplice possibilità come abbonato, di esternare in qualunque luogo il mio dissenzo.

Come cliente puoi esprimere sempre il tuo dissenso, ma dovresti farlo con dati accertati ed acclarati.

E dare la possibilità alla Società (in Assemblea lo puoi fare) di dare le sue spiegazioni. Sennò sarebbe troppo facile non credi? Sparare a zero senza neanche una possibilità di difesa.

(sull'attacco personale neanche ti rispondo.. uno che da del claudicante ad un giocatore della SS Lazio non merita molto rispetto.)

Citazione di: tevere top il 30 Lug 2010, 09:46
il dottore con i procuratori ci andava in barca, io allo stipendio del dottore e dei figli dottori non mi preoccupavo, è Lotito che si preoccupa degli emolumenti degli altri

Con tutto il rispetto per Sergio , a cui vanno i miei ricordi piu' entusiasmanti , il debito di 23 anni , oggi ridotto a 17 , è gran parte merito suo.

Non ti preoccupavi  , vero , ma dovevi ,dovevamo ,  col senno di poi.

Quella Lazio , è stata come un Mutuo , in tutti i sensi. Hai comprato la casa della vita , ma la paghi per una vita.

Citazione di: Kalle il 30 Lug 2010, 09:47


(sull'attacco personale neanche ti rispondo.. uno che da del claudicante ad un giocatore della SS Lazio non merita molto rispetto.)

HAi capito Biondo Tevre Top. Il Guardiano della Fede ha sentenziato!

Non meriti Rispetto!

Sarai lapidato! Credo a Breve.

:lol:


Cmq, tornando in topic, credo che per valutare un bilancio non occorra compararlo per forza con quello di altri.
( mi sembra una Logica dal corto respiro)
Ammesso e non concesso che non entro nel merito per ignoranza assoluta.

Citazione di: Kalle il 30 Lug 2010, 09:47
Come cliente puoi esprimere sempre il tuo dissenso, ma dovresti farlo con dati accertati ed acclarati.

E dare la possibilità alla Società (in Assemblea lo puoi fare) di dare le sue spiegazioni. Sennò sarebbe troppo facile non credi? Sparare a zero senza neanche una possibilità di difesa.

(sull'attacco personale neanche ti rispondo.. uno che da del claudicante ad un giocatore della SS Lazio non merita molto rispetto.)

Il primo ad attaccare personalmente sei stato tu, che hai dato del claudicante ai mio  nonno e merito il mio disprezzo.......
(mi offendo perchè claudicante è per te dispreggiativo, per me era solo per dire che è un giocatore da 10/15 partite l'anno)

Citazione di: tevere top il 30 Lug 2010, 09:46
Il dottore non hai mai fatto il moralizzatore, il dottore con i procuratori ci andava in barca, io allo stipendio del dottore e dei figli dottori non mi preoccupavo, è Lotito che si preoccupa degli emolumenti degli altri, ma non di tutti, non di quelli del suo avvocato, non dei procuratori a lui amici.

Ti richiedo per l'ultima volta : Dove hai letto queste VERITA'? sul menzognero? sul trigoriere? te le ha garantite plastico dopo aver controllato il bonifico dei casalasi ....o chi altro???
Senti a me, leggiti i bilanci, casomai come consigliato da Kalle , partecipa ad una assemblea spendendo due sordi per le azioni e fatti avanti con le tue sagaci domande. Oppure taci per sempre, potresti altrimenti essere passibile di denuncia per notizie false su una società quotata.

Citazione di: Kim Gordon il 30 Lug 2010, 09:56

HAi capito Biondo Tevre Top. Il Guardiano della Fede ha sentenziato!

Non meriti Rispetto!

Sarai lapidato! Credo a Breve.

:lol:


Cmq, tornando in topic, credo che per valutare un bilancio non occorra compararlo per forza con quello di altri.
( mi sembra una Logica dal corto respiro)
Ammesso e non concesso che non entro nel merito per ignoranza assoluta.

Non merita molto rispetto da parte mia.. Poi se a sta bene che la gente insulti a vanvera i giocatori della tua squadra fatti tuoi...

Citazione di: tevere top il 30 Lug 2010, 10:02
Il primo ad attaccare personalmente sei stato tu, che hai dato del claudicante ai mio  nonno e merito il mio disprezzo.......
(mi offendo perchè claudicante è per te dispreggiativo, per me era solo per dire che è un giocatore da 10/15 partite l'anno)

non ce provà... lo so bene cosa c'era dietro quel claudicante.. c'ho un'età sai?  Gli insulti, schifosi peraltro, riservati a francesco rocca me li ricordo pure io...


Ed io non ho dato del claudicante a tuo nonno.. T'ho detto claudicante dillo a tuo nonno, perchè tu hai usato quel termine per un tesserato della Lazio. Ed ho anche chiesto scusa per questo.

Citazione di: Kalle il 30 Lug 2010, 10:16
non ce provà... lo so bene cosa c'era dietro quel claudicante.. c'ho un'età sai?  Gli insulti, schifosi peraltro, riservati a francesco rocca me li ricordo pure io...


Ed io non ho dato del claudicante a tuo nonno.. T'ho detto claudicante dillo a tuo nonno, perchè tu hai usato quel termine per un tesserato della Lazio. Ed ho anche chiesto scusa per questo.

quindi secondo te dire claudicante è come dire zoppo ?

Citazione di: Kalle il 30 Lug 2010, 10:16
non ce provà... lo so bene cosa c'era dietro quel claudicante.. c'ho un'età sai?  Gli insulti, schifosi peraltro, riservati a francesco rocca me li ricordo pure io...


Ed io non ho dato del claudicante a tuo nonno.. T'ho detto claudicante dillo a tuo nonno, perchè tu hai usato quel termine per un tesserato della Lazio. Ed ho anche chiesto scusa per questo.

Hai chiesto scusa, dopo che ti hanno detto tutti che avevi esagerato, e l'hai fatto in maniera falsa.
Ma ho capito che ti piace offendere, il tuo comporatmento è molto Lotitiano, che fa il bravo pastore, poi insulta tutti, ride e scherza ai funerali delle persone, o andava in giro con il pezzo.
Tu sei un pò così, t'indign per un claudicante, fai il compassionevole su Rocca, poi alla fine insulti un mio famigliare!
Molte volte nelle telecronache si usa il termine claudicante, credo che nessuno possa essre denunciato per usare il termine in oggetto.
Cmq stanni bene, le nuove maglie ci sono tutte le misure?
Che dici anche quast'anno quella celeste casalinga ci onorerà con 8 sconfitte, oppure ci salvarà il sano bresciano, l'efficente pintos, l'industribile matu, lo scattante gonzalez, oppure la promessa da 3 milioni?
aho io già sono abbonato e li vado a tifare tutti,  ma la realtà va raccontata e a forza de sogna di essere forti, nella realtà lottiamo per la salvezza:

Citazione di: tevere top il 28 Lug 2010, 17:22
Abbiamo rinnovato, dei 5  che eravamo abbiamo rinnovato in 4, l'altro andrà all'estero per studio.

Grande è stata la soddisfazione, che ci ha dato il nostro aquilotto del gruppo, che portato come cucciolone gratis 2 anni fa, non ha più smesso, pagandosi con i suoi risparmi la tessera...., a testimonianza che la LAZIALITA'  tramandata è sana è forte, e non una malalazialità.

Però la Lazialità sana, non è una Lazialità vassalla, e nulla ci piace di questa gestione, non ci piace che i nostri soldi siano spesi, per avvocati o consulenze, non ci piace che per ripicche personali si lascino i giocatori forti in tribuna, mentre la squadra in campo va a rotoli.
Non capiamo il perché dalla coppia Rossi-Sabatini, ci si è ritrovati con Ballardini-Tare,
ci sentiamo male nel vedere il sito della Lazio,
aspettiamo da anni il canale radio, video e la rivista ufficiale, ma al tempo stesso temiamo nel vederle realizzate come il sito,
non capiamo il perché con il quinto bacino di utenza è impossibile permettersi un direttore sportivo normale,
ci stupiamo nel vedere che i soldi sono sempre pochi, ma per comprare in Uruguay ragazzini o sconosciuti si trovano sempre, e non a prezzi da outlet,
dello stadio non si parla più, forse perché il mercato immobiliare si è fermato e a fare quartieri nuovi, rischi di fare la fine di Ponte di Nona,
della campagna acquisti non dico niente, si aspetta il 31/08, ma già il 29/8 alla prima di campionato saremo preoccupati.
Abbiamo rinnovato il nostro amore alla Lazio, no la fiducia a Lotito.........,non contateci tra i suoi sostenitori, contate invece su di noi, quando ci sarà da lottare duro anche quest'anno, anzi contateci fin da ora, perché tra quei 1.700 rinnovi ci sono anche i nostri.

Bravo, parole sacrosante.

Alla faccia di chi s'accontenta della mediocrità conclamata e di chi pensa che "tanto l'altri non so' mejo de noi, quindi va bene così.."

No, non va bene per niente, ma questo c'è e questo per adesso ci teniamo. Sempre Forza Lazio.

Citazione di: Minimoog il 30 Lug 2010, 16:21
Alla faccia di chi s'accontenta della mediocrità conclamata e di chi pensa che "tanto l'altri non so' mejo de noi, quindi va bene così.."

Potresti fare il nome di qualcuno che ha scritto ciò?

Se non ne trovi neanche mezzo, saranno gradite le tue scuse.