Citazione di: italicbold il 18 Mar 2013, 12:16
Attenzione, nel 97 c'era solo una squadra che andava in Champion's league.
La differenza nel conto economico tra una partecipazione e una non partecipazione era abbastanza limitata.
Oggi non é più così', oggi il progetto di crescita deve passare necessariamente per la Champion's.
Si, ok, la Coppa Italia e i quarti di EL sono un buon risultato, ma ai fini della crescita non valgono, neanche lontanamente, la Coppa Italia del 97 e soprattuto la finale di Parigi e quella di Birmingham.
Perché la prima rappresento' una presa di coscienza di una realtà in cerca di conferme e la seconda fu la consacrazione della stessa. E succedemmo, nell'albo d'oro al Chelsea, per dire...

D'accordissimo su tutta la linea.

Citazione di: italicbold il 18 Mar 2013, 12:16
Oggi, e non vedo come possa essere altrimenti, se le cose restassero così' sarebbe un netto passo indietro rispetto alla Lazio rejana. Un grosso passo indietro.

Se vincessimo i due portaombrelli? ... non lo so eh?

Citazione di: aquilante il 18 Mar 2013, 11:23
vorrei ribadire un concetto: tranne le sei o sette sorelle che dominano il calcio continentale, non ci sono squadre in Europa in grado di competere con pari efficacia in tutte le competizioni nazionali e internazionali. nel panorama medio alto del calcio italiano ed europeo non esistono rose adeguate per restare all'altezza di un obiettivo tanto ambizioso

qualsiasi riflessione non può che partire da qui; e partendo da qui la mia conclusione è che il black out che la Lazio paga in campionato dalla partita con il chievo a quella di ieri con il torino (non vinciamo più, non segnamo più, il gioco è lento, prevedibile, crescono gli infortuni, siamo più fallosi: un autentico crollo, verticale, ingiustificabile e inaccettabile. per essere chiari) altro non è che il prezzo che noi - al pari di tutte le squadre del nostro livello - paghiamo, stiamo pagando per mantenere alta la competitività nelle coppe. che è, con evidente simmetria, il corrispettivo delle figuracce pagate dal napoli in coppa italia con il bologna e in el con il victoria per restare ai vertici in campionato

sigurd mi chiede con cosa scambierei questa debacle che stiamo attraversando in campionato. la questione c'è, io però non la porrei in questi termini. quindici anni fa, con eriksson vivemmo una situazione molto simile a questa: il crollo in campionato - con il sorpasso e i relativi strobazzamenti da parte dei canidi e del barnum che li accompagna - fu il prezzo che pagammo per giocarci la finale uefa, persa malamente contro l'inter, e la finale di coppa italia, vinta trionfalmente contro il milan. quella stagione, con tutti i suoi alti e bassi, non fu, semplicemente, una stagione trionfale, fu, molto più concretamente, il passaggio essenziale per arrivare, al termine di una crescita graduale e progressiva, al pomeriggio del 4 maggio sul prato dell'olimpico

allora, sigurd, secondo me la domanda che dobbiamo porci è questa: la Lazio di petkovic, con i suoi alti e bassi, sta dentro un processo di crescita che potrà vederla, nei prossimi anni, più stabilmente ai vertici del calcio italiano ed europeo? oppure stiamo scontando un passo indietro rispetto ai piazzamenti "quasi-champions" del biennio rejano? il mio parere è che la Lazio sia decisamente e prepotentemente in crescita. conquistare entrambe le finali aiuterebbe. vincere una finale o meglio ancora vincerle entrambe aiuterebbe ancora di più. quello che conta ora però è mettere a fuoco bene la fase che stiamo attraversando: una fase che non è di stallo e che tantomeno è di involuzione, ne dal punto di vista del quadro tecnico ne da quello del gioco

altrimenti non avremmo eliminato la juventus dalla coppa italia (siamo l'unica squadra che  è stata capace di eliminare la juve di conte da una qualche competizione) e non saremmo la prima squadra italana a raggiungere i quarti di el. siamo cresciuti, stiamo crescendo (nei prossimi due mesi vedremo quanto). questo conta, per me, ora

Perfetto.
Grazie per la risposta dettagliata, in cui metti a fuoco il punto centrale:

Citazione di: aquilante il 18 Mar 2013, 11:23la Lazio di petkovic, con i suoi alti e bassi, sta dentro un processo di crescita che potrà vederla, nei prossimi anni, più stabilmente ai vertici del calcio italiano ed europeo? oppure stiamo scontando un passo indietro rispetto ai piazzamenti "quasi-champions" del biennio rejano? il mio parere è che la Lazio sia decisamente e prepotentemente in crescita.

Io sono di parere opposto, purtroppo. Altrimenti non batterei ciglio.
Su cosa si basa la tua convinzione?
La mia nasce dal ricordo di quel mercato estivo.

Ecco la Lazio 1997-1998 (fonte Wikipedia):
N.       Ruolo    Giocatore
1        P    Luca Marchegiani
2        D    Paolo Negro
3        D    Giovanni Lopez
4        C    Dario Marcolin
5        D    Giuseppe Favalli
6        D    José Chamot
7        C    Roberto Rambaudi
9       A    Pierluigi Casiraghi
10       A    Roberto Mancini
11         A    Giuseppe Signori [1]
12         P    Fernando Orsi
13         D    Alessandro Nesta
14         C    Diego Fuser
      
N.       Ruolo    Giocatore    600px Bianco e Celeste con aquila.png
15         D    Giuseppe Pancaro
16         C    Paul Okon
17         D    Guerino Gottardi
18       C    Pavel Nedvěd
19       A    Alen Bokšić
20       D    Alessandro Grandoni
21            C    Vladimir Jugović
22         P    Marco Ballotta
23            C    Giorgio Venturin
25            C    Matías Almeyda
27            C    Mirko Laurentini
28         A    Daniele Federici [2]


e adesso fatti male: http://it.wikipedia.org/wiki/Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio_1998-1999

Comunque dobbiamo anche essere realisti e finche'  ci sono le strisciate piu il napoli e' molto difficile per una squadra come la nostra programmare in modo da arrivare nei posti CL prenderne parte e rimanere nei top 3 in pianta piu o meno stabile.

Ma come potete pretendere che i soliti 15 (ma al netto degli infortuni, anche meno) giochino da Dio ogni tre giorni da Ottobre ad Aprile?
Qual è il passaggio logico che spiega quest'avveneristico auspicio?
Ledesma e Gonzalez ieri avranno fatto la 97ma partita stagionale.
Me vorrei prende un giorno de' ferie per andare lì e ringraziarli.  confronti.  A volte quando li inquadrano manco riesco a guardarli in faccia per quanto me sento in colpa.
Idem Lulic.
Radu. deo gratias, non ne ha più saltata una da novembre (altrimenti sai i cazzi?), Floccari ha giocato da gennaio SEMPRE.
E voi mi state a parlare del misterioso motivo per il quale siamo diversi tra campionato ed EL?
Ma sti cristiani devono andare a 200 all'ora sempre? E sempre gli stessi?
Ma che ve fumate (voi e chi  in società al 1 febbraio parlava di rosa completa)?

Citazione di: eaglemiky il 18 Mar 2013, 12:19
Non ne sarei cosi sicuro dato che quest'anno gia andremo vicini al gruzzolo di un girone di CL, ed il girone di CL come insegna l'udinese non e' affatto socntato dato che oltretutto nei playoff avremo un coefficiente basso.

no eagle, fare un girone di champions porta una fracca di soldi in più rispetto ad un cammino intero in el fino alla semifinale.
Io concordo con quello che dice italic, il nostro oro, proprio perchè ci autofinanziamo, passa necessariamente per la champions, con reja l'abbiamo sfiorata due volte, quest'anno dovevamo entrarci.
La coppa italia e l'europa league sono due coppe estremamente importanti, ci faranno godere come ricci in caso di vittoria, ma non portano il PLUS che serve per arrivare davvero in alto.
Purtroppo è inutile girarci intorno, per il cammino europeo delle 7 squadre nei primi posti noi abbiamo il ruolino più difficile in assoluto, la gestione delle ultime 10 partite di campionato è stato assolutamente fallimentare.
Entrare anche quest'anno in El con la vincita di una delle due coppe non renderanno la nostra stagione fallimentare, positiva sicuramente visto che vinceremo un trofeo, ma il PLUS non arriverà, e noi viviamo di quel PLUS se ambiamo a tornare tra le prime due.
E cmq attenzione massima, perchè la vittoria nelle coppe non ci è assicurata da nessuno.
Teniamo duro, teniamo botta e speriamo almeno di entrare in EL non dalle coppe ma dal campionato.

Citazione di: sweeper77 il 18 Mar 2013, 12:30
no eagle, fare un girone di champions porta una fracca di soldi in più rispetto ad un cammino intero in el fino alla semifinale.
Io concordo con quello che dice italic, il nostro oro, proprio perchè ci autofinanziamo, passa necessariamente per la champions, con reja l'abbiamo sfiorata due volte, quest'anno dovevamo entrarci.
La coppa italia e l'europa league sono due coppe estremamente importanti, ci faranno godere come ricci in caso di vittoria, ma non portano il PLUS che serve per arrivare davvero in alto.
Purtroppo è inutile girarci intorno, per il cammino europeo delle 7 squadre nei primi posti noi abbiamo il ruolino più difficile in assoluto, la gestione delle ultime 10 partite di campionato è stato assolutamente fallimentare.
Entrare anche quest'anno in El con la vincita di una delle due coppe non renderanno la nostra stagione fallimentare, positiva sicuramente visto che vinceremo un trofeo, ma il PLUS non arriverà, e noi viviamo di quel PLUS se ambiamo a tornare tra le prime due.
E cmq attenzione massima, perchè la vittoria nelle coppe non ci è assicurata da nessuno.
Teniamo duro, teniamo botta e speriamo almeno di entrare in EL non dalle coppe ma dal campionato.

Io sapevo che la finale di Coppa Italia porta in teoria 7 milioni la semi di EL altri 7 quindi 14 il playoff di cl porta 2.1m e il girone come base porta 8.6m piu 1 milione a vittoria e 1/2m a pareggio. 
Non mi sembra una differenza enorme.

Citazione di: sweeper77 il 18 Mar 2013, 12:30
no eagle, fare un girone di champions porta una fracca di soldi in più rispetto ad un cammino intero in el fino alla semifinale.
Io concordo con quello che dice italic, il nostro oro, proprio perchè ci autofinanziamo, passa necessariamente per la champions, con reja l'abbiamo sfiorata due volte, quest'anno dovevamo entrarci.
La coppa italia e l'europa league sono due coppe estremamente importanti, ci faranno godere come ricci in caso di vittoria, ma non portano il PLUS che serve per arrivare davvero in alto.
Purtroppo è inutile girarci intorno, per il cammino europeo delle 7 squadre nei primi posti noi abbiamo il ruolino più difficile in assoluto, la gestione delle ultime 10 partite di campionato è stato assolutamente fallimentare.
Entrare anche quest'anno in El con la vincita di una delle due coppe non renderanno la nostra stagione fallimentare, positiva sicuramente visto che vinceremo un trofeo, ma il PLUS non arriverà, e noi viviamo di quel PLUS se ambiamo a tornare tra le prime due.
E cmq attenzione massima, perchè la vittoria nelle coppe non ci è assicurata da nessuno.
Teniamo duro, teniamo botta e speriamo almeno di entrare in EL non dalle coppe ma dal campionato.

ma non scherziamo su
preghiamo, invece, qualcuno/qualcosa di riuscire a vincere una coppa
sennò altro che fallimento
deblacle completa

Non incartiamoci nel discorso dei soldi e del fatturato, perchè è un falso problema.
Con il fatturato attuale e con le potenzialità di giocare all'interno di una capitale europea, si deve necessariamente fare di più.
La Scietà deve rimboccarsi le maniche e deve mettere come priorità il risultato sportivo e non la politica (lega), lo stadio, ecc..
Deve strutturarsi in maniera adeguata e partite come quella di ieri la deve far rinviare, non per la neve ma perchè hai gicoato il Giovedì... la neve doveva essere un pretesto (L'inter manco è partita da casa).

Citazione di: AquilaLidense il 18 Mar 2013, 12:40
Non incartiamoci nel discorso dei soldi e del fatturato, perchè è un falso problema.
Con il fatturato attuale e con le potenzialità di giocare all'interno di una capitale europea, si deve necessariamente fare di più.
La Scietà deve rimboccarsi le maniche e deve mettere come priorità il risultato sportivo e non la politica (lega), lo stadio, ecc..
Deve strutturarsi in maniera adeguata e partite come quella di ieri la deve far rinviare, non per la neve ma perchè hai gicoato il Giovedì... la neve doveva essere un pretesto (L'inter manco è partita da casa).

Sarebbe stata una mandrakata. Ottima, anche per tirare il fiato.
Ma ieri sera in collegamento ci è stato spiegato che "non si poteva fare" perché l'arbitro ha deciso.

Secondo me stiamo facendo troppi voli pindarici su EL e CI.
Il campionato è il nostro impiego fisso, mentre l'EL e la CI sono il secondo lavoro, la collaborazione prestigiosa, la consulenza che oggi hai e domani non hai più.
Siamo solo ai quarti di finale di EL e cominciare già a giudicare la stagione, che ora entra nel vivo, a partire da quello che potremmo forse ottenere, corrisponde a farsi licenziare dal posto fisso sperando di diventare ricco con la collaborazione.
Inoltre, la finale di CI: se ci andiamo con l'Inter è una cosa, ma giocarcela con gli altri assumerebbe un valore cento volte tanto. Una cosa che non possiamo prevedere e che cambierebbe totalmente la lettura della stagione.

Quindi il campionato va messo per forza di cose al primo posto. E anche quest'anno avevamo l'occasione di ammazzarlo in quanto a gennaio stavamo a due molliche di pane dal primo posto; rioma e inter, oggi a braccetto, nemmeno le vedevamo, non immaginavamo che potessero riprenderci.

A Gennaio/febbraio avevamo un calendario agevole. Il calendario che andrebbe studiato già a luglio quando esce. Il nostro ciclo di partite era da decollo verso Marte, proprio in previsione di quello che invece ci aspetta d'ora in avanti: El in mezzo a derby e Juventus. L'occhio del ciclone a cui arriviamo sfiduciati e stracchi proprio perché non hai incamerato i punti che avresti dovuto incamerare a gennaio/febbraio.

Il succo della questione è che potevamo ammazzare il campionato ma si è scelto deliberatamente di non farlo. Il passo avanti, la famosa crescita doveva avvenire nella sessione di gennaio, come una dose super di ormoni, perché era il momento giusto, il più giusto per farlo.
Come ha provato a farlo il Napoli con risultati minimi; mentre le milanesi avevano bisogno di rialzarsi tramite il mercato. Una non c'è riuscita, l'altra ci è riuscita alla grande, prendendo l'attaccante italiano più forte che c'è (scusate il sassolino: qua dentro Balotelli era una sola...).
Noi non ci abbiamo nemmeno provato; la società ha dimostrato non solo di non saper comprare, ma nemmeno di sapere dove andare a mettere le mani. Per inciso, ha acquistato Pereirinha perché già sapevano che avrebbero escluso Cavanda; ha preso Saha solo dopo l'infortunio di Klose dicendo che il giocatore era stato seguito da tempo. Sì, figuriamoci. Se vede...

La domanda che mi feci  l'1 febbraio rimane valida alla luce di quanto si è verificato finora: Lotito che vuole fare? la Lazio da grande che deve diventare?
E' come se uno volesse fare il killer ma nemmeno si compra la pistola. Questo ha fatto la Lazio. Con 2-3 acquisti di grande valore a gennaio non avremmo solamente scritto la storia di questo campionato ma anche di quelli a venire.

cosmo io quoto tutto il tuo post, davvero, ma chiedo: se non ci sono soldi che dobbiamo fare ?
io ho preso atto che stiamo facendo  forse più del dovuto con i nostri mezzi finanziari e con un monte ingaggi enorme(e mal utilizzato).
vediamo se in estate avremo più margini di movimento, anche se potrebbe voler dire ricominciare tutto da capo, il famoso passo avanti e 2 indietro di cui parliamo da anni oramai.

Citazione di: cosmo il 18 Mar 2013, 12:48
Secondo me stiamo facendo troppi voli pindarici su EL e CI.
Il campionato è il nostro impiego fisso, mentre l'EL e la CI sono il secondo lavoro, la collaborazione prestigiosa, la consulenza che oggi hai e domani non hai più.
Siamo solo ai quarti di finale di EL e cominciare già a giudicare la stagione, che ora entra nel vivo, a partire da quello che potremmo forse ottenere, corrisponde a farsi licenziare dal posto fisso sperando di diventare ricco con la collaborazione.
Inoltre, la finale di CI: se ci andiamo con l'Inter è una cosa, ma giocarcela con gli altri assumerebbe un valore cento volte tanto. Una cosa che non possiamo prevedere e che cambierebbe totalmente la lettura della stagione.

Quindi il campionato va messo per forza di cose al primo posto. E anche quest'anno avevamo l'occasione di ammazzarlo in quanto a gennaio stavamo a due molliche di pane dal primo posto; rioma e inter, oggi a braccetto, nemmeno le vedevamo, non immaginavamo che potessero riprenderci.

A Gennaio/febbraio avevamo un calendario agevole. Il calendario che andrebbe studiato già a luglio quando esce. Il nostro ciclo di partite era da decollo verso Marte, proprio in previsione di quello che invece ci aspetta d'ora in avanti: El in mezzo a derby e Juventus. L'occhio del ciclone a cui arriviamo sfiduciati e stracchi proprio perché non hai incamerato i punti che avresti dovuto incamerare a gennaio/febbraio.

Il succo della questione è che potevamo ammazzare il campionato ma si è scelto deliberatamente di non farlo. Il passo avanti, la famosa crescita doveva avvenire nella sessione di gennaio, come una dose super di ormoni, perché era il momento giusto, il più giusto per farlo.
Come ha provato a farlo il Napoli con risultati minimi; mentre le milanesi avevano bisogno di rialzarsi tramite il mercato. Una non c'è riuscita, l'altra ci è riuscita alla grande, prendendo l'attaccante italiano più forte che c'è (scusate il sassolino: qua dentro Balotelli era una sola...).
Noi non ci abbiamo nemmeno provato; la società ha dimostrato non solo di non saper comprare, ma nemmeno di sapere dove andare a mettere le mani. Per inciso, ha acquistato Pereirinha perché già sapevano che avrebbero escluso Cavanda; ha preso Saha solo dopo l'infortunio di Klose dicendo che il giocatore era stato seguito da tempo. Sì, figuriamoci. Se vede...

La domanda che mi feci  l'1 febbraio rimane valida alla luce di quanto si è verificato finora: Lotito che vuole fare? la Lazio da grande che deve diventare?
E' come se uno volesse fare il killer ma nemmeno si compra la pistola. Questo ha fatto la Lazio. Con 2-3 acquisti di grande valore a gennaio non avremmo solamente scritto la storia di questo campionato ma anche di quelli a venire.

Mi sembra palese che questa sia la dimensione attuale e questo piu o meno e' quello che si puo' fare . La Lazio da grande sara' questa. Forse terza un anno in cui va tutto bene le stelle sono allineate e non abbiamo altri impegni , se no quarti o quinti  e magari sesti o settimi se arriviamo in fondo ad altre competizioni. Con il fatturato che abbiamo e la struttura che abbiamo questo e' piu o meno il massimo a cui si possa aspirare.

Citazione di: est1900 il 18 Mar 2013, 12:29
Ma come potete pretendere che i soliti 15 (ma al netto degli infortuni, anche meno) giochino da Dio ogni tre giorni da Ottobre ad Aprile?
Qual è il passaggio logico che spiega quest'avveneristico auspicio?
Ledesma e Gonzalez ieri avranno fatto la 97ma partita stagionale.
Me vorrei prende un giorno de' ferie per andare lì e ringraziarli.  confronti.  A volte quando li inquadrano manco riesco a guardarli in faccia per quanto me sento in colpa.
Idem Lulic.
Radu. deo gratias, non ne ha più saltata una da novembre (altrimenti sai i cazzi?), Floccari ha giocato da gennaio SEMPRE.
E voi mi state a parlare del misterioso motivo per il quale siamo diversi tra campionato ed EL?
Ma sti cristiani devono andare a 200 all'ora sempre? E sempre gli stessi?
Ma che ve fumate (voi e chi  in società al 1 febbraio parlava di rosa completa)?

Né Floccari, né Ledesma e né Gonzalez hanno giocato giovedi scorso.
Lo stesso Floccari avrà anche giocato da Gennaio, ma fino a gennaio c'aveva il culo a forma di panchina.
Ma solo noi una partita a settimana li stronca ?
Voglio dire, le formazioni che la Lazio ha schierato nelle Coppe sono formazioni spesso piene di cosiddetti rincalzi.
A Lazio-Siena giocavano Diakite e Cavanda, Ledesma stava in panchina, cosi' come Gonzalez.
Spesso in Coppa, in difesa giocano Cana e Ciani al posto di Biava e Dias.
Ledesma a Maribor non ha giocato.
Cioè, voglio dire, non cadiamo neanche nella legenda che "giocano sempre gli stessi".
Perché non é vero.
Rispetto alle squadre che non giocano le coppe sono pochi i giocatori della Lazio che hanno tante partite in più sulle gambe rispetto agli altri. E siamo sempre nell'ordine delle 4/5 partite.

Citazione di: fish_mark il 18 Mar 2013, 12:20
Se vincessimo i due portaombrelli? ... non lo so eh?

Se vinciamo Coppa Italia e EL io penso che ci sarà un grandissimo raspone bimane collettivo.
Ma a oggi, non abbiamo vinto nulla.

Non credo che sia solo una questione di soldi, visto che il dinero per Honda, Ylmaz, Felipe Anderson c'era. Ci è stato detto che non dipendeva dalla cessione di Zarate. Quindi non credo che sia un problema monetario. E se lo fosse, bisogna anche capire quando è il momento del rischio più o meno calcolato. Se sforo di x milioni di euro ma mi porto a casa Ylmaz e un nome (forte) a caso a centrocampo, io "rischio" di prendermi il bottino della CL.
Se non ci riesco e rimango sotto? Ecco, la risposta a questa domanda è equivalente a quella: che cosa vuole fare Lotito da grande con la Lazio.

Citazione di: cosmo il 18 Mar 2013, 12:58
Non credo che sia solo una questione di soldi, visto che il dinero per Honda, Ylmaz, Felipe Anderson c'era. Ci è stato detto che non dipendeva dalla cessione di Zarate. Quindi non credo che sia un problema monetario. E se lo fosse, bisogna anche capire quando è il momento del rischio più o meno calcolato. Se sforo di x milioni di euro ma mi porto a casa Ylmaz e un nome (forte) a caso a centrocampo, io "rischio" di prendermi il bottino della CL.
Se non ci riesco e rimango sotto? Ecco, la risposta a questa domanda è equivalente a quella: che cosa vuole fare Lotito da grande con la Lazio.

Ci sono state ampie dimostrazioni su questo. Non si ragiona così: si rischia soltanto quando si è ben coperti.
Si veda il famoso mercato del 1997. Si vedano i tre invernali di 2011, 2012 e 2013.

Citazione di: cosmo il 18 Mar 2013, 12:58
Non credo che sia solo una questione di soldi, visto che il dinero per Honda, Ylmaz, Felipe Anderson c'era. Ci è stato detto che non dipendeva dalla cessione di Zarate....

E ci hai creduto?
Per caso sono qui quei giocatori?

PS: ...per me il mercato è l'ultimo dei problemi.

Citazione di: cosmo il 18 Mar 2013, 12:48
Secondo me stiamo facendo troppi voli pindarici su EL e CI.
Il campionato è il nostro impiego fisso, mentre l'EL e la CI sono il secondo lavoro, la collaborazione prestigiosa, la consulenza che oggi hai e domani non hai più.
Siamo solo ai quarti di finale di EL e cominciare già a giudicare la stagione, che ora entra nel vivo, a partire da quello che potremmo forse ottenere, corrisponde a farsi licenziare dal posto fisso sperando di diventare ricco con la collaborazione.
Inoltre, la finale di CI: se ci andiamo con l'Inter è una cosa, ma giocarcela con gli altri assumerebbe un valore cento volte tanto. Una cosa che non possiamo prevedere e che cambierebbe totalmente la lettura della stagione.

Quindi il campionato va messo per forza di cose al primo posto. E anche quest'anno avevamo l'occasione di ammazzarlo in quanto a gennaio stavamo a due molliche di pane dal primo posto; rioma e inter, oggi a braccetto, nemmeno le vedevamo, non immaginavamo che potessero riprenderci.

A Gennaio/febbraio avevamo un calendario agevole. Il calendario che andrebbe studiato già a luglio quando esce. Il nostro ciclo di partite era da decollo verso Marte, proprio in previsione di quello che invece ci aspetta d'ora in avanti: El in mezzo a derby e Juventus. L'occhio del ciclone a cui arriviamo sfiduciati e stracchi proprio perché non hai incamerato i punti che avresti dovuto incamerare a gennaio/febbraio.

Il succo della questione è che potevamo ammazzare il campionato ma si è scelto deliberatamente di non farlo. Il passo avanti, la famosa crescita doveva avvenire nella sessione di gennaio, come una dose super di ormoni, perché era il momento giusto, il più giusto per farlo.
Come ha provato a farlo il Napoli con risultati minimi; mentre le milanesi avevano bisogno di rialzarsi tramite il mercato. Una non c'è riuscita, l'altra ci è riuscita alla grande, prendendo l'attaccante italiano più forte che c'è (scusate il sassolino: qua dentro Balotelli era una sola...).
Noi non ci abbiamo nemmeno provato; la società ha dimostrato non solo di non saper comprare, ma nemmeno di sapere dove andare a mettere le mani. Per inciso, ha acquistato Pereirinha perché già sapevano che avrebbero escluso Cavanda; ha preso Saha solo dopo l'infortunio di Klose dicendo che il giocatore era stato seguito da tempo. Sì, figuriamoci. Se vede...

La domanda che mi feci  l'1 febbraio rimane valida alla luce di quanto si è verificato finora: Lotito che vuole fare? la Lazio da grande che deve diventare?
E' come se uno volesse fare il killer ma nemmeno si compra la pistola. Questo ha fatto la Lazio. Con 2-3 acquisti di grande valore a gennaio non avremmo solamente scritto la storia di questo campionato ma anche di quelli a venire.

Io la prima parte del discorso te l'appoggio tutta.
E' la conclusione che non condivido. Perché "telefonata" e in qualche modo troppo facile.
Grazie al cavolo. Se compravamo 3 titolari é ovvio che stavamo meglio.
Pero' non fai i conti col fatto che 2-3 acquisti di valore a gennaio ti costavano tra i 15 e i 25 milioni di euro, a restare su cifre basse.
Non dico Balotelli, pero' a gennaio ti avvicinavi a un Nainggolan e Cellino ti spara un 15 milioni, lo stesso per chiunque altro...
Vuoi contestare questo al presidente ? Stava prendendo Felipe Anderson per 7 milioni di euro. Se l'avesse fatto avremmo osannato il suo oprato (cfr. Topic sul calciomercato di gennaio). E, malgrado questo, non avrebbe spostato di una virgola i risultati che la Lazio ha fatto negli ultimi due mesi. A meno che Felipe Anderso non sia una miscela esplosiva capace di giocare in attacco, a centrocampo e in difesa nello stesso momento...

No, spiegare il crollo verticale con il mercato di gennaio o l'esclusione di Diakite e Cavanda secondo me resta una spiegazione superficiale (nel senso letterale del termine).

Citazione di: cosmo il 18 Mar 2013, 12:58
Non credo che sia solo una questione di soldi, visto che il dinero per Honda, Ylmaz, Felipe Anderson c'era. Ci è stato detto che non dipendeva dalla cessione di Zarate. Quindi non credo che sia un problema monetario. E se lo fosse, bisogna anche capire quando è il momento del rischio più o meno calcolato. Se sforo di x milioni di euro ma mi porto a casa Ylmaz e un nome (forte) a caso a centrocampo, io "rischio" di prendermi il bottino della CL.
Se non ci riesco e rimango sotto? Ecco, la risposta a questa domanda è equivalente a quella: che cosa vuole fare Lotito da grande con la Lazio.

Il dinero per Honda , F Anderson e Ylmaz imho non c'era e non c'e'  dato che non hai preso ne loro ne un piano B. Se veramente ci fossero X milioni per un Ylmaz ci sarebbero X-% milioni per il suo sostituto. Sono tre sessioni di mercato che ci avviciniamo a questo tipo di giocatori e tre sessioni che puntualmente non arrivano ne loro ne una alternativa ma solo dei parametri zero o giu di li oltretutto due degli ultimi per sostituire due giocatori che hanno deciso di non voler continuare la loro carriera con noi. 

Citazione di: ElBandido2.0 il 18 Mar 2013, 12:38
ma non scherziamo su
preghiamo, invece, qualcuno/qualcosa di riuscire a vincere una coppa
sennò altro che fallimento
deblacle completa

ma hai letto bene quello che avevo scritto?