Quast'anno non mi rifarò l'abbonamento.
Tante le ragioni, anche economiche.
Ma non solo.
La Lazio, lo stadio, il gioco, la passione e tutto quanto fa che il calcio sia tale, si sono erose in questi anni sciagurati in cui un processo - credo irrversibile e oramai vincente - di stravolgimento del ruolo del tifo e del tifoso, sia arrivato a livelli talmente parossistici e per certi versi squallidi, che se una speranza mi resta di salvare la gioia che mi dà ripensare al rettangolo verde e alle maglie biancocelesti, questa passa per l'allontanamento dalla Lazio stessa.
Ce ne sarebbero di cose da dire, ma non credo abbia senso, dato che non bastano 10 fora sparsi per la rete, altrettante trasmissioni radiofoniche o cronache sui quotidiani, per riuscire ad invertire questa rotta suicida.
Anzi.
Tutti a spingere verso il baratro, perché questo adesso funziona, dà ascolti e si spera abbia, come effetto collaterale, l'abbandono di Lotito.
Ma mentre il baratro ormai è lì ad un passo, Lotito non credo regalerà la Lazio a chicchessia solo perché piccoli Bettega crescono.
Di Lotito - è bene dirlo - me ne cale quanto me ne calava di Lenzini, Bocchi, Calleri, casoni, Cragnotti, Longo e chi altro non ricordo.
Strumenti indispensabili a mandare avanti il giocattolo calcio, ché la cazzata "la Lazio è dei tifosi" va bene per riempirsi la bocca, ma se non fosse arrivato un Ballerini qualsiasi a togliere di mano la nostra amata dalla "passione" dei soci fondatori, Bigiarelli in testa, a quest'ora saremmo stati annoverati nei libri di storia che parlano della nascita del movimento podistico capitolino agli albori del secolo scorso.
E quindi tutti o quasi allegramente tifosi della Roma.
Ragion per cui la Lazio, come qualsiasi altra squadra, è di chi la dirige, da che mondo è mondo.
E per fortuna.
Quest'anno quindi non tornerò allo stadio e con me almeno altre 4 persone della mia famiglia, perché proprio non riesco a condividere quello spazio di sogni di bambino, con chi oramai si ritiene depositario di miriadi di squallide verità (l'aggettivo squallido è quello che più mi suona in testa quando penso al circo che da anni ha avviato il gioco al massacro che è sotto gli occhi di tutti), che sono diventate il motore che su di giri ci sta conducendo al botto.
Ma lo dico qui, per quanto possa valere, perché non ho altri luoghi dove poterlo mettere aglia atti: non mi annoverate, jene da quattro soldi, avvoltoi senza dignità, tra coloro i quali non torneranno allo stadio perché "lotito cià torto 'a lazzialita" e amenità del genere.
Non vado più allo stadio essenzialmente perché quel luogo è diventato il bacino infetto che produce e diffonde un virus che stravolge l'essenza stessa del tifo, trasformandolo in un'inarrestabile macchina di scimmie urlatrici che finisce inesorabilmente di fagocitare il tifo stesso.
E io, proprio per salvare quel poco che resta della Lazio nella sua essenza più semplice e diretta, quella che prende alla pancia e al cuore, a farmi fagocitare no ci tengo proprio.
Quindi non sarò allo stadio, ma perché lo dico io e non perché lo urlate voi, voi che ormai - accecati e instupiditi da tanto livore sciocco - non ricordate nemmeno più perché la tifavate da bambini. La Lazio.
Not in May Name, quindi.
Nun ce provate.
Citazione di: Barra il 24 Lug 2010, 12:05
Not in May Name, quindi.
Nun ce provate.
Ce proveranno,purtroppo,e per quanto tu sia stato quì molto chiaro,esaustivo,e rispettabile,loro ce proveranno e pure ce riusciranno.Perchè tu entrerai nelle statistiche,nel calderone dei "c'ha tolto la Lazialità".E nulla potrai per opporti a ciò.
Pensaci.
Un abbraccio.
tu hai ragione,ma purtroppo non sarà vista così la tua non presenza allo stadio...
io non credo che mi abbonerò,non lo faccio epr la tessera del tifoso e nemmeno contro lotito...
lo faccio perchè la mia amica con la quale andavo sempre allo stadio quest'anno non potrà venire e gli altri miei amici non rinnoveranno...
visto che abito dall'altra parte di roma sinceramente mi deprime farmi 1 ora e mezza di strada per poi stare da sola come un cane...
se c'è qualche gruppo che ha un posto fisso e mi accoglie,in modo da poter fare 4 chiacchere ma soprattutto insultare mauri in compagnia( :D eh stò a scherzà) sarei ben disposta a farlo...curva e distinti...
ma se non mi abbonerò tutti diranno che lo avrò fatto per quei 2 motivi che dicevo...
la stampa generalizza per mestiere,le radio non aspettano altro,alcuni tifosi idem...
Citazione di: ES il 24 Lug 2010, 12:13
Ce proveranno,purtroppo,e per quanto tu sia stato quì molto chiaro,esaustivo,e rispettabile,loro ce proveranno e pure ce riusciranno.Perchè tu entrerai nelle statistiche,nel calderone dei "c'ha tolto la Lazialità".E nulla potrai per opporti a ciò.
Pensaci.
Un abbraccio.
Da mo che provano a strumentalizzare tutto ES, fino ad ora hanno raccolto solo solo una gran roditura di fegato.
Citazione di: Barra il 24 Lug 2010, 12:05
Quast'anno non mi rifarò l'abbonamento.
Tante le ragioni, anche economiche.
Ma non solo.
La Lazio, lo stadio, il gioco, la passione e tutto quanto fa che il calcio sia tale, si sono erose in questi anni sciagurati in cui un processo - credo irrversibile e oramai vincente - di stravolgimento del ruolo del tifo e del tifoso, sia arrivato a livelli talmente parossistici e per certi versi squallidi, che se una speranza mi resta di salvare la gioia che mi dà ripensare al rettangolo verde e alle maglie biancocelesti, questa passa per l'allontanamento dalla Lazio stessa.
Ce ne sarebbero di cose da dire, ma non credo abbia senso, dato che non bastano 10 fora sparsi per la rete, altrettante trasmissioni radiofoniche o cronache sui quotidiani, per riuscire ad invertire questa rotta suicida.
Anzi.
Tutti a spingere verso il baratro, perché questo adesso funziona, dà ascolti e si spera abbia, come effetto collaterale, l'abbandono di Lotito.
Ma mentre il baratro ormai è lì ad un passo, Lotito non credo regalerà la Lazio a chicchessia solo perché piccoli Bettega crescono.
Di Lotito - è bene dirlo - me ne cale quanto me ne calava di Lenzini, Bocchi, Calleri, casoni, Cragnotti, Longo e chi altro non ricordo.
Strumenti indispensabili a mandare avanti il giocattolo calcio, ché la cazzata "la Lazio è dei tifosi" va bene per riempirsi la bocca, ma se non fosse arrivato un Ballerini qualsiasi a togliere di mano la nostra amata dalla "passione" dei soci fondatori, Bigiarelli in testa, a quest'ora saremmo stati annoverati nei libri di storia che parlano della nascita del movimento podistico capitolino agli albori del secolo scorso.
E quindi tutti o quasi allegramente tifosi della Roma.
Ragion per cui la Lazio, come qualsiasi altra squadra, è di chi la dirige, da che mondo è mondo.
E per fortuna.
Quest'anno quindi non tornerò allo stadio e con me almeno altre 4 persone della mia famiglia, perché proprio non riesco a condividere quello spazio di sogni di bambino, con chi oramai si ritiene depositario di miriadi di squallide verità (l'aggettivo squallido è quello che più mi suona in testa quando penso al circo che da anni ha avviato il gioco al massacro che è sotto gli occhi di tutti), che sono diventate il motore che su di giri ci sta conducendo al botto.
Ma lo dico qui, per quanto possa valere, perché non ho altri luoghi dove poterlo mettere aglia atti: non mi annoverate, jene da quattro soldi, avvoltoi senza dignità, tra coloro i quali non torneranno allo stadio perché "lotito cià torto 'a lazzialita" e amenità del genere.
Non vado più allo stadio essenzialmente perché quel luogo è diventato il bacino infetto che produce e diffonde un virus che stravolge l'essenza stessa del tifo, trasformandolo in un'inarrestabile macchina di scimmie urlatrici che finisce inesorabilmente di fagocitare il tifo stesso.
E io, proprio per salvare quel poco che resta della Lazio nella sua essenza più semplice e diretta, quella che prende alla pancia e al cuore, a farmi fagocitare no ci tengo proprio.
Quindi non sarò allo stadio, ma perché lo dico io e non perché lo urlate voi, voi che ormai - accecati e instupiditi da tanto livore sciocco - non ricordate nemmeno più perché la tifavate da bambini. La Lazio.
Not in May Name, quindi.
Nun ce provate.
Io mi abbonerò, e niente mi piace di Lotito,
Lotito non mi ha tolto niente, mi ha dato poco, e sono sicuro che prima o poi cadrà anche lui.
Tu dici che non farai l'abbonamento anche per motivi economici e ti dò la massima solidarietà, ma non strumentalizzare anche te, dando la colpa all'ambiente dello stadio.
Quelli quest'anno non ci saranno, quindi potrebbe essere il tuo (e anche il mio) ambiente ideale.....,
se non vuoi essre strumenatlizzato, non strumenatlizzare.
Spero che alla fine ti abbonerai!
Citazione di: tevere top il 24 Lug 2010, 12:56
Io mi abbonerò, e niente mi piace di Lotito,
Lotito non mi ha tolto niente, mi ha dato poco, e sono sicuro che prima o poi cadrà anche lui.
Tu dici che non farai l'abbonamento anche per motivi economici e ti dò la massima solidarietà, ma non strumentalizzare anche te, dando la colpa all'ambiente dello stadio.
Quelli quest'anno non ci saranno, quindi potrebbe essere il tuo (e anche il mio) ambiente ideale.....,
se non vuoi essre strumenatlizzato, non strumenatlizzare.
Spero che alla fine ti abbonerai!
paro paro.
sti topic mi fanno ride come quelli che scrivono per farsi cancellare l'account.
Ti capisco, la lontananza da Roma mi impedisce di abbonarmi da parecchi anni ormai ma non è più l'Olimpico la casa dei miei sentimenti.
Riesco a ritrovare quell'amore fanciullesco in trasferta, in tribuna, comunque lontano da certi pessimi elementi, quando l'adrenalina sale solo ed unicamente per la Lazio, quando incontri lo sguardo complice di un altro "infiltrato" e capisci subito che sei parte di qualcosa di grande.
Ti capisco.
Ogni tanto, non capita spesso, leggo alcuni posts e penso:
...perchè non l'ho scritto io ? perchè non riesco a scrivere cose del genere ?
E personalmente mi soffermerei piu sul resto che sul fatto dell'abbonamento.
Citazione di: Barra il 24 Lug 2010, 12:05
e amenità del genere.
Io vorrei sapere chi è che ha diffuso l' uso del termine "ameno" come aggettivo dispregiativo.
Ameno vuol dire amabile, un luogo ameno è un luogo idilliaco, le amenità sono cose piacevoli.
Perdonate l' intromissione grammaticale.
Citazione di: asLomaMelda il 24 Lug 2010, 13:33
paro paro.
sti topic mi fanno ride come quelli che scrivono per farsi cancellare l'account.
Saro' strano, ma io non ci trovo nulla da ridere,........sara' che non ho mai rincorso vittorie e trionfi ,ma solo , con gli occhi e con il cuore 11 giocatori in maglia biancoceleste che corrono e lottano per la Lazio, quella e' sempre stata l'alchimia della mia passione.
Io invece mi sono riabbonato. E sono 48 tessere consecutive. Spero che tu, Barra, ci ripensi e possa decidere di tornare. Lo stadio e il suo ambiente li hai pienamente descritti. Ma forse è l'unico posto in cui, sia pur raramente, si possa ancora sognare.
Citazione di: asLomaMelda il 24 Lug 2010, 13:33
paro paro.
sti topic mi fanno ride come quelli che scrivono per farsi cancellare l'account.
il luogo per farsi cancellare l'account esiste, è la mail da inviare ai moderatori
poi si può specificarne la ragione e in qual caso non c'è nulla da ridere, perché chi argomenta va rispettato.
per quanto mi riguarda non chiedo rispetto né da te né da altri, ché se ti faccio ridere, risulto sicuramente "ameno", appunto
perché ameno vuole dire anche "che provoca riso"
te faccio ride, che è già una cosa
del resto dall'account che ti sei scelto, hai meno di un anno di vita qui sopra
quando spegni la prima candelina te faccio gli auguri, ché in materia sono un'autorità
per concludere non credo di strumentalizare nulla, perché vivo lo stadio da decenni e se misuro sulla mia pelle uno stravolgimento, credo di avere il diritto (e per certi versi dovere) di dirlo
poi che ognuno faccia ciò che vuole, questo topic ha un titolo, alla fine, e dice che se faranno i conti dei "nemici di Lotito", io non sono da annoverare tra quelli, per la semplice ragione che prima di tutto temo i nemici della Lazio.
sono anni che allontanano la gente dallo stadio
con la loro violenza
con la loro prepotenza
con i loro cori di "protesta" che ci fracassano le palle
con i loro scioperi "liberi"
con i loro insulti ai giocatori (nostri è!)
con la loro inciviltà
e pure quest'anno daranno TUTTA la colpa a Lotito
:roll:
Barra, ci ripensi vero?!
;)
Sulle ragioni economiche non ho ovviamente nulla da dire. Per il resto ti parla una che non può vedersi, per ragioni geografiche, più di 3-4 partite l'anno.. tu che puoi, fallo. :)
Capisco il tuo ragionamento, spero però che tu possa ripensarci.
Un abbraccio.
Citazione di: Revolver il 24 Lug 2010, 14:18
Io vorrei sapere chi è che ha diffuso l' uso del termine "ameno" come aggettivo dispregiativo.
Ameno vuol dire amabile, un luogo ameno è un luogo idilliaco, le amenità sono cose piacevoli.
Perdonate l' intromissione grammaticale.
c'è chi trova piacevole insultare Lotito per gran parte del tempo allo stadio, e trova piacevole perpetuare tradizioni che ci hanno resi razzisti ed invisi nell'opinione distratta di chi la Lazio la vede attraverso i filtri di opinionisti e mass-media strabici (se non peggio),
siamo giunti ad un punto di non ritorno, noi Tifosi Laziali , "Barra" in testa, che lancia un grido d'allarme disperato ed accorato,
tornare ad essere
PARTE di una comunità , non controparte interessata di una gestione , più o meno piacente ed accomodante,
Grazie per aver condiviso il tuo stato d'animo con noi.
Un abbraccio a Barra, che capisco e di cui condivido tutto ....
Forza Lazio.
Citazione di: Barra il 24 Lug 2010, 14:42
che ognuno faccia ciò che vuole, questo topic ha un titolo, alla fine, e dice che se faranno i conti dei "nemici di Lotito", io non sono da annoverare tra quelli, per la semplice ragione che prima di tutto temo i nemici della Lazio.
100%
Grazie Barra, hai trovato le parole che io non sarei mai riuscito a trovare, grazie!
Not in My Name!
Nemici della Lazio!
Io mi abbonerò, come sempre.
Non mi interessa niente di tutto il resto.
Ma proprio niente. Perché è un'esigenza mia, personale, imprescindibile.
Se non hai più quest'esigenza, Barra, volente o nolente ti si è spento qualcosa dentro.
Riflettici.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 24 Lug 2010, 15:06
Non mi interessa niente di tutto il resto.
Ma proprio niente. Perché è un'esigenza mia, personale, imprescindibile.
One Love
Io nel mio piccolo farò fare, a mie spese, l'abbonamento "cucciolone" a tutti i bambini che conosco (parenti e amici).
Per il momento dovrei essere a quota 14. So benissimo che alcuni non ci verranno mai ed altri pendono per altri colori, ma io credo che sia importante tentare di arginare in tutti i modi questa emoraggia di abbonamenti.
Citazione di: Revolver il 24 Lug 2010, 14:18
Io vorrei sapere chi è che ha diffuso l' uso del termine "ameno" come aggettivo dispregiativo.
Ameno vuol dire amabile, un luogo ameno è un luogo idilliaco, le amenità sono cose piacevoli.
Perdonate l' intromissione grammaticale.
Ma infatti generalmente si usa in forma ironica, paradossale: "...in macchina trovarono pistole, fucili automatici ed amenità del genere" :)
Citazione di: WhiteBluesBrother il 24 Lug 2010, 15:06
Se non hai più quest'esigenza, Barra, volente o nolente ti si è spento qualcosa dentro.
Riflettici.
Infatti.
Ciao Barra, se ti conosco un minimo, si può essere spento il feeling con lo stadio, ma non con la Lazio, che è un ideale che prescinde da dirigenti e tifosi contingenti.
(Quindi ripensace ;))
Molte delle sensazioni di Barra sono le mie,lo capisco,dopo 17 anni di abbonamento,nella passata stagione provavo fastidio ad andare allo stadio,qualsiasi scusa era buona per non venire,si respirava odio,sembrava di stare in mezzo a tifosi avversari,si aspettava che la facesse gol la Lazio per insultarne il Presidente,avevo deciso di non rinnovarlo,ma il solo pensiero di essere annoverato tra i contestatori,mi porta alla conclusione opposta di Barra, noo avrete la possibilità di strumentalizzarmi, io,per il 18 anno consecutivo, ci sarò.
Citazione di: dopesmokah il 24 Lug 2010, 16:29
Ma infatti generalmente si usa in forma ironica, paradossale: "...in macchina trovarono pistole, fucili automatici ed amenità del genere" :)
Sì ? Io lo trovo di solito infilato nei discorsi che fanno la morale alle ultime uscite della carta stampata, o del 'catetere', dei media in generale . Cioè a me pare che venga usato erroneamente per indicare sciocchezze, cazzate.
Se poi il significato lo conoscono tutti ed è il mio umorismo che non ci era arrivato, tanto meglio.
Chiudo questo OT :D
Citazione di: laziolello il 24 Lug 2010, 16:13
Io nel mio piccolo farò fare, a mie spese, l'abbonamento "cucciolone" a tutti i bambini che conosco (parenti e amici).
Per il momento dovrei essere a quota 14. So benissimo che alcuni non ci verranno mai ed altri pendono per altri colori, ma io credo che sia importante tentare di arginare in tutti i modi questa emoraggia di abbonamenti.
sei un grande, io lo scorso anno feci 2 cuccioloni ai mie nipoti, ma quest'anno mi sembra troppo complicato, fare un post a pay a bambini di 5 anni, per ora ho fatto la mia, po vedroò!
Citazione di: dopesmokah il 24 Lug 2010, 16:32
Ciao Barra, se ti conosco un minimo, si può essere spento il feeling con lo stadio, ma non con la Lazio, che è un ideale che prescinde da dirigenti e tifosi contingenti.
Perfetto (credo).
A me lo stadio ha cominciato a fare schifo quando ho iniziato a guardarlo da visitatore, dopo 15 di abbonamento.
Tanti anni fa, mi sono guardato intorno e ho deciso che con quel posto non avevo niente a che fare.
Ci andavo (quando ero di passaggio a Roma) perche' sognavo di rivivere vecchie sensazioni, e perche' quando si salgono quegli scalini il brivido alla schiena c'e' sempre, ma dopo un quarto d'ora di partita me ne volevo andare.
Ora, vent'anni dopo, passo pomeriggi a cercare video, guardo le partite in streaming talvolta seriamente immaginandole, se qualcuno mi parla bestemmio e non so neanche chi e', ho passato la passione della Lazio a un bambino orgogliosissimo, che ne indossa la maglia con fierezza a scuola, che a Roma ha vissuto nove mesi, poi all'estero fino ad ora e ancora chissa' quanto. E che quando quest'anno in classe e' arrivato Arturo, romanista, me l'ha detto con gli occhi che brillavano perche' finalmente aveva qualcuno a cui dire tutto quello che pensava di totti e della roma. E' in Italia in vacanza, sara' ospite dello zio romanista, e ho dovuto pregarlo di non portare la bandiera della Lazio per non subire rappresaglie (giuro, era possibile). Allora ha deciso di prendere l'aereo con indosso la maglia della Lazio di Mancini (era della mamma, ma lui adesso e' grande) mentre quella con la lapide l'ha messa in valigia. Ha detto "almeno capiscono tutti subito che sono della Lazio". C'e' piu' Lazio in questa casa che in mezza Curva Nord.
Eppure lo stadio mi fa ribrezzo, e se non cambia non ce lo porto piu' (sempre che non mi implori....).
Citazione di: Tarallo il 24 Lug 2010, 16:45
Perfetto (credo).
A me lo stadio ha cominciato a fare schifo quando ho iniziato a guardarlo da visitatore, dopo 15 di abbonamento.
Tanti anni fa, mi sono guardato intorno e ho deciso che con quel posto non avevo niente a che fare.
Ci andavo (quando ero di passaggio a Roma) perche' sognavo di rivivere vecchie sensazioni, e perche' quando si salgono quegli scalini il brivido alla schiena c'e' sempre, ma dopo un quarto d'ora di partita me ne volevo andare.
Ora, vent'anni dopo, passo pomeriggi a cercare video, guardo le partite in streaming talvolta seriamente immaginandole, se qualcuno mi parla bestemmio e non so neanche chi e', ho passato la passione della Lazio a un bambino orgogliosissimo, che ne indossa la maglia con fierezza a scuola, che a Roma ha vissuto nove mesi, poi all'estero fino ad ora e ancora chissa' quanto. E che quando quest'anno in classe e' arrivato Arturo, romanista, me l'ha detto con gli occhi che brillavano perche' finalmente aveva qualcuno a cui dire tutto quello che pensava di totti e della roma. E' in Italia in vacanza, sara' ospite dello zio romanista, e ho dovuto pregarlo di non portare la bandiera della Lazio per non subire rappresaglie (giuro, era possibile). Allora ha deciso di prendere l'aereo con indosso la maglia della Lazio di Mancini (era della mamma, ma lui adesso e' grande) mentre quella con la lapide l'ha messa in valigia. Ha detto "almeno capiscono tutti subito che sono della Lazio". C'e' piu' Lazio in questa casa che in mezza Curva Nord.
Eppure lo stadio mi fa ribrezzo, e se non cambia non ce lo porto piu' (sempre che non mi implori....).
se tutti facessero come te la Lazio sparirebbe, le battaglie si combattono.......,
io quest'anno a Lazio viola, sonoandato con fischietto e 2 bandiere, per far vedere agli scioperanti che la Lazio non è sola, mi dispiace ma la casa della Lazio è lo stdio, non è il pc, ne un sedile dell'aereo!
(Tutto questo per confermare che l'amore per la Lazio con lo stadio non c'entra nulla. Scusate ma me infervoro su st'argomento. Perche' c'e' chi nega che si siano persi tifosi per motivi legati ai comportamenti dei tifosi e della Curva allo stadio. Leggo tevertop, e ovviamente sono d'accordo sulla teoria, non in pratica. Lo stadio non e' piu' frequentabile.).
Citazione di: Barra il 24 Lug 2010, 12:05
Quast'anno non mi rifarò l'abbonamento.
Tante le ragioni, anche economiche.
Ma non solo.
La Lazio, lo stadio, il gioco, la passione e tutto quanto fa che il calcio sia tale, si sono erose in questi anni sciagurati in cui un processo - credo irrversibile e oramai vincente - di stravolgimento del ruolo del tifo e del tifoso, sia arrivato a livelli talmente parossistici e per certi versi squallidi, che se una speranza mi resta di salvare la gioia che mi dà ripensare al rettangolo verde e alle maglie biancocelesti, questa passa per l'allontanamento dalla Lazio stessa.
Ce ne sarebbero di cose da dire, ma non credo abbia senso, dato che non bastano 10 fora sparsi per la rete, altrettante trasmissioni radiofoniche o cronache sui quotidiani, per riuscire ad invertire questa rotta suicida.
Anzi.
Tutti a spingere verso il baratro, perché questo adesso funziona, dà ascolti e si spera abbia, come effetto collaterale, l'abbandono di Lotito.
Ma mentre il baratro ormai è lì ad un passo, Lotito non credo regalerà la Lazio a chicchessia solo perché piccoli Bettega crescono.
Di Lotito - è bene dirlo - me ne cale quanto me ne calava di Lenzini, Bocchi, Calleri, casoni, Cragnotti, Longo e chi altro non ricordo.
Strumenti indispensabili a mandare avanti il giocattolo calcio, ché la cazzata "la Lazio è dei tifosi" va bene per riempirsi la bocca, ma se non fosse arrivato un Ballerini qualsiasi a togliere di mano la nostra amata dalla "passione" dei soci fondatori, Bigiarelli in testa, a quest'ora saremmo stati annoverati nei libri di storia che parlano della nascita del movimento podistico capitolino agli albori del secolo scorso.
E quindi tutti o quasi allegramente tifosi della Roma.
Ragion per cui la Lazio, come qualsiasi altra squadra, è di chi la dirige, da che mondo è mondo.
E per fortuna.
Quest'anno quindi non tornerò allo stadio e con me almeno altre 4 persone della mia famiglia, perché proprio non riesco a condividere quello spazio di sogni di bambino, con chi oramai si ritiene depositario di miriadi di squallide verità (l'aggettivo squallido è quello che più mi suona in testa quando penso al circo che da anni ha avviato il gioco al massacro che è sotto gli occhi di tutti), che sono diventate il motore che su di giri ci sta conducendo al botto.
Ma lo dico qui, per quanto possa valere, perché non ho altri luoghi dove poterlo mettere aglia atti: non mi annoverate, jene da quattro soldi, avvoltoi senza dignità, tra coloro i quali non torneranno allo stadio perché "lotito cià torto 'a lazzialita" e amenità del genere.
Non vado più allo stadio essenzialmente perché quel luogo è diventato il bacino infetto che produce e diffonde un virus che stravolge l'essenza stessa del tifo, trasformandolo in un'inarrestabile macchina di scimmie urlatrici che finisce inesorabilmente di fagocitare il tifo stesso.
E io, proprio per salvare quel poco che resta della Lazio nella sua essenza più semplice e diretta, quella che prende alla pancia e al cuore, a farmi fagocitare no ci tengo proprio.
Quindi non sarò allo stadio, ma perché lo dico io e non perché lo urlate voi, voi che ormai - accecati e instupiditi da tanto livore sciocco - non ricordate nemmeno più perché la tifavate da bambini. La Lazio.
Not in May Name, quindi.
Nun ce provate.
D'accordo su tutto.
Tu che puoi, non andarci allo stadio, è un catino di monnezza vera.
T'abbraccio.
te vojo bene
Citazione di: tevere top il 24 Lug 2010, 16:50
se tutti facessero come te la Lazio sparirebbe, le battaglie si combattono.......,
io quest'anno a Lazio viola, sonoandato con fischietto e 2 bandiere, per far vedere agli scioperanti che la Lazio non è sola, mi dispiace ma la casa della Lazio è lo stdio, non è il pc, ne un sedile dell'aereo!
forse è proprio qui il punto: perchè parli di battaglie?
Citazione di: Tarallo il 24 Lug 2010, 16:51
(Tutto questo per confermare che l'amore per la Lazio con lo stadio non c'entra nulla. Scusate ma me infervoro su st'argomento. Perche' c'e' chi nega che si siano persi tifosi per motivi legati ai comportamenti dei tifosi e della Curva allo stadio. Leggo tevertop, e ovviamente sono d'accordo sulla teoria, non in pratica. Lo stadio non e' piu' frequentabile.).
Se tutti mollano, la lazio sparisce, tu e tuo figlio potete contribuire a far del bene alla Lazio!
Citazione di: Barra il 24 Lug 2010, 12:05
accecati e instupiditi da tanto livore sciocco - non ricordate nemmeno più perché la tifavate da bambini. La Lazio.
non mi sento accecato e non mi sono instupidito mi sono semplicemente stancato di farmi prendere in giro da quella persona che siede alla presidenza della SS LAZIO.
Ho aspettato qualche anno , ho cercato di giustificarlo ma adesso non ce la faccio più , basta .
Non è neppure un discorso di risultati , sono stato abbonato anche in serie B e con LAZIO decisamente peggiori di questa , ma l'antipatia per questo personaggio mi ha spinto ad allontanarmi dallo stadio .
Fino a che ci sarà lui alla guida io non sarò allo stadio .
La mia decisione va rispettata cosi come la tua , senza sentirmi dire da nessuno che non sono laziale che la lascio sola , nessuno si può permettere di dirmi che sono stupido ed accecato , non ho 20 anni e non vado in curva ad urlare lotito pdm , sono semplicemnte una persona che non vuole lotito presidente , e fino ad allora lascio lo stadio .
Citazione di: tevere top il 24 Lug 2010, 17:07
Se tutti mollano, la lazio sparisce, tu e tuo figlio potete contribuire a far del bene alla Lazio!
Non so se voi che continuate ad andare allo stadio dimostrate piu' amore per la Lazio, piu' coraggio, meno rispetto per voi stessi o quale altra caratteristica fondamentale.
Ma io non ce la faccio (facevo, perche' ormai non provo piu') fisicamente. Passo due ore a digrignare i denti, a incazzarmi con la Curva, con chi mi e' intorno, non godo lo spettacolo calcistico (che adoro, in TV me lo godo molto di piu' almeno finche' non ci sara' uno stadio decente).
E' anche l'eta'. Io cosa cantavo quando ero in Curva non me lo ricordo, ma se me lo avessi chiesto allora forse l'avrei saputo ma non l'avrei capito. Sicuramente il desiderio di appartenenza superava qualunque senso di coscienza io avessi a 16 anni.
Non e' piu' cosi'.
gunners, senza offesa e in tutta serenità, ma proviamo ad andare per ordine
Citazione di: gunners il 24 Lug 2010, 18:42
non mi sento accecato e non mi sono instupidito mi sono semplicemente stancato di farmi prendere in giro da quella persona che siede alla presidenza della SS LAZIO.
Ho aspettato qualche anno , ho cercato di giustificarlo ma adesso non ce la faccio più , basta .
Il presidente della squadra per cui tifi da sempre prende in giro te?
Ti senti preso in giro?
E sulla base di cosa?
da quello che leggo qui di seguito:
Citazione di: gunners il 24 Lug 2010, 18:42
Non è neppure un discorso di risultati , sono stato abbonato anche in serie B e con LAZIO decisamente peggiori di questa , ma l'antipatia per questo personaggio mi ha spinto ad allontanarmi dallo stadio .
Fino a che ci sarà lui alla guida io non sarò allo stadio .
Non è una questione di risultati (quindi nulla c'entrano campagne acquisti, gestione societaria, organigrammi e so' un cazzo io che altro ancora).
E' una questione di "antipatia".
Te sta antipatico Lotito.
Quindi siamo in presenza di una persona antipatica (e ci può stare, ché non è certo il paradigma dell'amabilità e della simpatia), che sembrerebbe prenderti in giro (ma se non si tratta di risultati e affini, non si capisce davvero su cosa)
Citazione di: gunners il 24 Lug 2010, 18:42
La mia decisione va rispettata cosi come la tua , senza sentirmi dire da nessuno che non sono laziale che la lascio sola , nessuno si può permettere di dirmi che sono stupido ed accecato , non ho 20 anni e non vado in curva ad urlare lotito pdm , sono semplicemnte una persona che non vuole lotito presidente , e fino ad allora lascio lo stadio .
Io non dico che non sei laziale, né che la lasci sola (io certo no, dato che nemmeno io ci andrò), dico però che sei accecato da non si capisce cosa e che la cosa ti instupidisce, ché ne coverrai pensare che un tizio egocentrico e narcisista come Lotito stia pensando un solo istante a te (o a chi per te), non denota un momento di straordinaria lucidità.
Stai tranquillo, però, perché siete centinaia accecati (e come conseguenza instupiditi) da questa assurda guerra contro un signore che non vi si fila di striscio, perché mai e poi mai nessun presidente si è filato il tifoso, se non per blandirlo o fotterlo.
Costui, quello che molti chiamano "gestore", non blandisce nessuno, anzi.
E' antipatico, appunto, ma non sta lì a perdere tempo con i balletti mediatici, tant'è che la maggior parte dei giornalisti lo detesta.
Quindi ci si deve decidere o prende in giro o è antipatico.
Io credo che la seconda cosa sia - per quanto soggettiva - abbastanza pacifica.
la prima, invece, è il frutto di questo stravolgimento del ruolo del tifoso che pretende (senza alcun diritto per farlo), di avere voce in capitolo praticamente su tutto, dalla contabilità alla gestione del settore giovanile, e di fronte al fatto che l'antipatico gli fa notare che il ruolo del supporter è un altro, si impermalosisce e perde lucidità (leggi instupidisce) al punto di lanciare guerre e crociate contro un tizio che non se li copre, arrivando così al paradosso che per portare avanti questa assurda disfida, si ritrovano a svolgere un ruolo che non gli compete e mai gli deve competere.
Facendo male soprattutto a se stessi e alla passione che si chiama Lazio.
Chiudo con uno spunto di riflessione.
Il signor Cragnotti - che non era un mostro di simpatia, ne coverrai - considerava i tifosi dei clienti e a ragione, visto che fu grazie all'intuizione che la diffusione dei proventi dei diritti televisivi avrebbe cambiato il calcio, riuscì a fare (insieme ad una forte dose di finanza "creativa") quello che ben sappiamo.
Alla fine i fatti ci dicono che i risultati furono, però, il frutto di una straordinaria mistificazione.
Masticazzi, mi dirai,perché vincevamo tutto.
Quindi si decida qual è il problema oggi, se i risultati o l'antipatia di Claudio Lotito.
Nel frattemposi prenda atto che in questa foga che molti ha instupidito, ci siamo persi noi e abbiamo perso la Lazio.
E dato che questa è l'unica cosa che dipende dal tifoso, sarebbe bene che ce ne facessimo carico.
Tutti.
Applausi a Barra!!
Citazione di: gunners il 24 Lug 2010, 18:42
non mi sento accecato e non mi sono instupidito mi sono semplicemente stancato di farmi prendere in giro da quella persona che siede alla presidenza della SS LAZIO.
Ho aspettato qualche anno , ho cercato di giustificarlo ma adesso non ce la faccio più , basta .
Non è neppure un discorso di risultati , sono stato abbonato anche in serie B e con LAZIO decisamente peggiori di questa , ma l'antipatia per questo personaggio mi ha spinto ad allontanarmi dallo stadio .
Fino a che ci sarà lui alla guida io non sarò allo stadio .
La mia decisione va rispettata cosi come la tua , senza sentirmi dire da nessuno che non sono laziale che la lascio sola , nessuno si può permettere di dirmi che sono stupido ed accecato , non ho 20 anni e non vado in curva ad urlare lotito pdm , sono semplicemnte una persona che non vuole lotito presidente , e fino ad allora lascio lo stadio .
Paro paro.
Citazione di: Barra il 24 Lug 2010, 21:13
Nel frattemposi prenda atto che in questa foga che molti ha instupidito, ci siamo persi noi e abbiamo perso la Lazio.
Quasi 50 anni, 20 di fila da abbonato, serie B, spareggi, sempre col biglietto perché non c'avevo una lira per abbonarmi e spendere tanto subito. Mai in curva, mai un coro, mai la politica negli stadi e stigrandissimi cazzi delle 'aradio'.
Te sbaji e pure de grosso.
A leggere certe cose penso che
instupidito forse lo ero prima. Quando dal 2004 al 2009 continuavo a sentirmi coinvolto nonostante tutto. E come me molti, moltissimi altri.
Noi abbiamo il diritto, come te, di sentirci distaccati per motivi
diversi dai tuoi. Senza passare per rimbambiti.
E' un bel messaggio.
Che poteva essere reso con la stessa efficacia anche senza dire a chi la pensa diversamente che è un avvoltoio o che è instupidito.
In bocca al lupo e Forza Lazio.
A me Barra m'ha convinto.
Ora come jelo dico all'amici che hanno già rinnovato in distinti.net? :D
Spiegarsi è difficile assai, ogni giorno di più
Ragion per cui ero sparito e presto tornerò a sparire da questo forum.
Ma ora ho cominciato e devo provare a chiarire.
Anzitutto torno in topic, dal quale io per primo sono uscito.
E ridico.
C'è una campagna mediatica che vuole far passare ogni non abbonato, ogni mancato rinnovo come un punto contro la gestione Lotito.
Forse sarà così per tutti, meno che per me.
Io mi allontano per parte delle ragioni citate.
Io solo?
Forse, ma tant'è e mi premeva dirlo perché essere annoverato in questa conta isterica non mi garba.
Poi cosa sia per me essere un tifoso, cosa significhi andare allo stadio e come io concepisca il mio rapporto con la Lazio, be', quella è un'altra storia.
Avete ragione, sbagliato dire che c'è chi si è instupidito dentro questa guerra ininterrotta.
Ormai il calcio, specie in questa città, sembra essere questo.
Solo questo.
Tertium non datur.
Il motore che smuove ascolti e vendite è il protagonismo mediatico del tifo ed è sempre più difficile riuscire a vivere la passione per una squadra senza sentirsi tirati dentro queste continue conte o "battaglie.
Io non ho nessuna guerra da combattere, non dentro uno stadio, non contro dirigenti o giocatori, né tantomeno contro altri spettatori paganti.
Infatti fuori mi chiamo.
Chiedo venia, non ci sono stupidi, è così e basta.
E io mi scanso.
Ho voluto usare questo spazio, dopo 9 anni di frequentazione, solo per dire che se mi allontano dallo stadio e dalla Lazio non è per Lotito (del quale, ribadisco, m'arimbarza), ma perché di questa guerra non colgo il senso e mi appare stupida e inutile, come quasi tutte le guerre, del resto.
Ma se c'è chi la vuole combattere, non c'è nulla da fare.
Del resto anche le guerre hanno una loro logica e una loro economia e per citare un gran bel film, finché c'è guerra c'è speranza.
Come in tutte le guerre che si rispettino, però, alla fine resteranno solo le macerie e sinceramente di passeggiarci sopra non mi va.
Tutto qui.
Mi voglio ricordare la Lazio come una passione semplice e non mediata, dove non mi si chiedeva di dire la mia su ogni maledetta cazzata, di esprimermi su tutto lo scibile umano, ma solo si "sentire", di provare sensazioni e di esserci con i colori e con la voce.
Per quanto possibile, senza doveri, senza codici, senza patenti.
Provo a salvare quel che resta di tutto questo, se qualcosa ancora resta, tenendomi a distanza da un luogo che ormai mi appare solo come un tetro teatro di guerra e non come uno spazio di festa.
E in tutto questo, mia personalissima opinione, Lotito c'entra poco, perché questa mutazione genetica del tifo lo precede e perché basta guardare i detestati dirimpettai per notare come questo copione sia recitato da un'intera città alla stessa maniera.
Cambiano solo gli intepreti, che però diventano ogni giorno sempre più uguali, sempre più intercambiabili.
Chiedo scusa a chi si è sentito offeso.
ma che vi devo dire?!
capisco tutti
ma capisco anche me stessa
io ho rinnovato
perchè amo la Lazio e amo me stessa
non andare allo stadio per Lotito
o per la curva
o per il clima
o bla bla bla
non lo capisco
o forse, vivendolo, lo capisco
ma non lo condivido
il mio posto è lì
per amore
per egoismo
non lo so
so solo che è lì
alla faccia di tutti quelli che non lo vorrebbero
Io Barra non lo conosco. Peròsono sicuro di una cosa.
Se vinciamo le prime tre si dovrà incatenare al letto per non andare a comprarsi il biglietto. Quelli a cui "lotito è antipatico", no.
Citazione di: tevere top il 24 Lug 2010, 12:56
Io mi abbonerò, e niente mi piace di Lotito,
Lotito non mi ha tolto niente, mi ha dato poco, e sono sicuro che prima o poi cadrà anche lui.
Tu dici che non farai l'abbonamento anche per motivi economici e ti dò la massima solidarietà, ma non strumentalizzare anche te, dando la colpa all'ambiente dello stadio.
Quelli quest'anno non ci saranno, quindi potrebbe essere il tuo (e anche il mio) ambiente ideale.....,
se non vuoi essre strumenatlizzato, non strumenatlizzare.
Spero che alla fine ti abbonerai!
Ci saranno. Non faranno l'abbonamento, pagheranno il biglietto ogni volta ma ci saranno.
Chi è stato allo stadio negli ultimi anni comprende benissimo i sentimenti di Barra.
il disaggio di Barra è il mio e quello di tanti altri, non ce la faranno, non ce la faranno mai
Citazione di: .dani. il 25 Lug 2010, 00:10
ma che vi devo dire?!
capisco tutti
ma capisco anche me stessa
io ho rinnovato
perchè amo la Lazio e amo me stessa
non andare allo stadio per Lotito
o per la curva
o per il clima
o bla bla bla
non lo capisco
o forse, vivendolo, lo capisco
ma non lo condivido
il mio posto è lì
per amore
per egoismo
non lo so
so solo che è lì
alla faccia di tutti quelli che non lo vorrebbero
:band5: :band5: :band5: :band5: :band5:
anch' io capisco Barra, ma il mio posto e lì................. ;),
Andare allo Stadio e tifare per una squadra di calcio attiene alla sfera del piacere privato, del tempo libero, dello svago personale e di gruppo.
Non è una crociata, non è una battaglia ne tanto meno una guerra, non da punti di merito.
Essere abbonati da quarant'anni, avere cento trasferte sulle spalle, essere andati fino a Pechino per vedere una partita, agli spareggi del meno nove o tra i "mitici" cento di Catanzaro, vale esattamente come fare una bella colazione (cit.), un bel viaggio, vedere uno spettacolo teatrale o un concerto.
E lo dico io, che molte di queste medagliette me le potrei appuntare sul petto.
In questo periodo, oggettivamente, il piacere personale nel frequentare lo Stadio è messo a dura prova da molti fattori esterni. Sarebbe impossibile elencarli tutti anche perché, pur essendo fattori oggettivi, l'influenza che hanno sul piacere privato rientra nelle soggettività personali.
La tessera del tifoso, per qualcuno può essere una iattura per altri un opportunità tanto per fare un esempio.
Lo stesso dicasi per l'ambiente, il tifo, i tornelli, il parcheggio, la sicurezza, il freddo o il caldo, Lotito, il costo del biglietto, la distanza, il colore delle maglie, il nocciolinaro, Mohammed che fa il bibbitaro e chi più ne ha più ne metta.
Se, nonostante questi fattori, la bilancia continuerà a pendere dal lato del piacere nel frequentare lo Stadio, ben venga.
E' ancora la mia scelta, tra l'altro.
Se, anche a causa di questi fattori, la bilancia si sposta dal lato opposto rendendo il frequentare lo Stadio non più un piacere ma al contrario un disagio, quando non una vera e propria sofferenza, non ce l'ha ordinato il medico.
Massimo rispetto e nessun appello quindi, da parte mia, in ogni caso.
Come sempre appropriato e puntuale, sarà che da quel dì, io di Barra condivido pure le virgole, sarà che ormai da diversi anni, io che seguo la partita in quello che si crede sia il cuore del tifo, mi guardo intorno e mi chiedo dove sono capitato, mi chiedo con quale spirito venga allo stadio l'orda di avvelenati che mi circonda.
Credevo che cambiando settore sarebbe cambiata l'aria, ma ho l'impressione che cambierebbe solo la prospettiva, per ora i soldi sono pochi e l'ago della bilancia pesa decisamente da una parte, comunque sia, anche la mia eventuale assenza non è un numero utile alla grancassa mediatica, non sono un numero utile alla propaganda e mi pare più che giusto esplicitarlo.
Chiedo a coloro che rimpiangono lo stadio che fu in che cosa differiscono da coloro che rimpiangono la Lazialità perduta (che, invece, sono spesso derisi) .
Che cosa pensate che rimpianga chi non va allo stadio "per causa di Lotito" ?
Sono differenti le motivazioni o ciò che si ritiene la "causa prima" ma la sostanza è la stessa.
1000 abbonamenti sono la risposta di un popolo innamorato, orgoglioso e ferito. Non disinteressato.
Le motivazioni personali sono le più varie, ma alla fine la sostanza è una sola per molti.
La nostra Lazio non c'è più.
Citazione di: .dani. il 24 Lug 2010, 14:49
sono anni che allontanano la gente dallo stadio
con la loro violenza
con la loro prepotenza
con i loro cori di "protesta" che ci fracassano le palle
con i loro scioperi "liberi"
con i loro insulti ai giocatori (nostri è!)
con la loro inciviltà
e pure quest'anno daranno TUTTA la colpa a Lotito
:roll:
Barra, ci ripensi vero?!
;)
Citazione di: Gio il 25 Lug 2010, 17:58
Chiedo a coloro che rimpiangono lo stadio che fu in che cosa differiscono da coloro che rimpiangono la Lazialità perduta (che, invece, sono spesso derisi) .
Che cosa pensate che rimpianga chi non va allo stadio "per causa di Lotito" ?
Sono differenti le motivazioni o ciò che si ritiene la "causa prima" ma la sostanza è la stessa.
1000 abbonamenti sono la risposta di un popolo innamorato, orgoglioso e ferito. Non disinteressato.
Le motivazioni personali sono le più varie, ma alla fine la sostanza è una sola per molti.
La nostra Lazio non c'è più.
L'unica Lazio che non c'è più è quella che omaggiava con centinaia di biglietti quelli che hanno perso a llazzialità .
Una fotografia perfetta della situazione, grazie Barra.
Citazione di: syrinx il 25 Lug 2010, 23:12
Una fotografia perfetta della situazione, grazie Barra.
vabbé, ma per te è facile :D
Citazione di: carib il 26 Lug 2010, 00:07
vabbé, ma per te è facile :D
Ciao carib. :)
in che senso?
Barra come al solito di una lucidità, intelligenza e chiarezza rare.
Io ho rifatto l'abbonamento con la speranza che i poveri
mutilati della loro lazialità se ne stiano a casa davanti alla
TV a riflettere sul loro troppo amore per la Lazio.
Chissà se si arriverà mai a comprendere il mistero di questi
anni e cioè se sia più grosso l'ego del gestore o quello degli
ultras...
Fino a che ce la faccio vado, ma devo ammettere che sta
diventando una missione quasi impossibile e se la guerra
non finisce in un modo o nell'altro smetterò presto anche io.
Citazione di: syrinx il 26 Lug 2010, 00:14
Ciao carib. :)
in che senso?
Da laggiù, mica devi decidere se farti o no l'abbonamento :)
Citazione di: carib il 26 Lug 2010, 00:21
Da laggiù, mica devi decidere se farti o no l'abbonamento :)
:D
in effetti...
Citazione di: GoodbyeStranger il 26 Lug 2010, 00:17
Barra come al solito di una lucidità, intelligenza e chiarezza rare.
Io ho rifatto l'abbonamento con la speranza che i poveri
mutilati della loro lazialità se ne stiano a casa davanti alla
TV a riflettere sul loro troppo amore per la Lazio.
Chissà se si arriverà mai a comprendere il mistero di questi
anni e cioè se sia più grosso l'ego del gestore o quello degli
ultras...
Fino a che ce la faccio vado, ma devo ammettere che sta
diventando una missione quasi impossibile e se la guerra
non finisce in un modo o nell'altro smetterò presto anche io.
Sinceramente non capisco.L'anno scorso se non sbaglio avevamo più o meno 27000 abbonati,15000 dei quali di curva nord.quest anno in cui la curva ha annunciato lo scioglimento di tutti i gruppi organizzati e la rinuncia all'abbonamento,gli "altri" tifosi hanno fin qui sottoscritto poco meno di 1000 tessere.Mi volete far credere che è colpa degli ultras pure l'andamento di questa campagna abbonamenti?????
Citazione di: Barra il 24 Lug 2010, 12:05
Quast'anno non mi rifarò l'abbonamento.
Tante le ragioni, anche economiche.
Ma non solo.
La Lazio, lo stadio, il gioco, la passione e tutto quanto fa che il calcio sia tale, si sono erose in questi anni sciagurati in cui un processo - credo irrversibile e oramai vincente - di stravolgimento del ruolo del tifo e del tifoso, sia arrivato a livelli talmente parossistici e per certi versi squallidi, che se una speranza mi resta di salvare la gioia che mi dà ripensare al rettangolo verde e alle maglie biancocelesti, questa passa per l'allontanamento dalla Lazio stessa.
Ce ne sarebbero di cose da dire, ma non credo abbia senso, dato che non bastano 10 fora sparsi per la rete, altrettante trasmissioni radiofoniche o cronache sui quotidiani, per riuscire ad invertire questa rotta suicida.
Anzi.
Tutti a spingere verso il baratro, perché questo adesso funziona, dà ascolti e si spera abbia, come effetto collaterale, l'abbandono di Lotito.
Ma mentre il baratro ormai è lì ad un passo, Lotito non credo regalerà la Lazio a chicchessia solo perché piccoli Bettega crescono.
Di Lotito - è bene dirlo - me ne cale quanto me ne calava di Lenzini, Bocchi, Calleri, casoni, Cragnotti, Longo e chi altro non ricordo.
Strumenti indispensabili a mandare avanti il giocattolo calcio, ché la cazzata "la Lazio è dei tifosi" va bene per riempirsi la bocca, ma se non fosse arrivato un Ballerini qualsiasi a togliere di mano la nostra amata dalla "passione" dei soci fondatori, Bigiarelli in testa, a quest'ora saremmo stati annoverati nei libri di storia che parlano della nascita del movimento podistico capitolino agli albori del secolo scorso.
E quindi tutti o quasi allegramente tifosi della Roma.
Ragion per cui la Lazio, come qualsiasi altra squadra, è di chi la dirige, da che mondo è mondo.
E per fortuna.
Quest'anno quindi non tornerò allo stadio e con me almeno altre 4 persone della mia famiglia, perché proprio non riesco a condividere quello spazio di sogni di bambino, con chi oramai si ritiene depositario di miriadi di squallide verità (l'aggettivo squallido è quello che più mi suona in testa quando penso al circo che da anni ha avviato il gioco al massacro che è sotto gli occhi di tutti), che sono diventate il motore che su di giri ci sta conducendo al botto.
Ma lo dico qui, per quanto possa valere, perché non ho altri luoghi dove poterlo mettere aglia atti: non mi annoverate, jene da quattro soldi, avvoltoi senza dignità, tra coloro i quali non torneranno allo stadio perché "lotito cià torto 'a lazzialita" e amenità del genere.
Non vado più allo stadio essenzialmente perché quel luogo è diventato il bacino infetto che produce e diffonde un virus che stravolge l'essenza stessa del tifo, trasformandolo in un'inarrestabile macchina di scimmie urlatrici che finisce inesorabilmente di fagocitare il tifo stesso.
E io, proprio per salvare quel poco che resta della Lazio nella sua essenza più semplice e diretta, quella che prende alla pancia e al cuore, a farmi fagocitare no ci tengo proprio.
Quindi non sarò allo stadio, ma perché lo dico io e non perché lo urlate voi, voi che ormai - accecati e instupiditi da tanto livore sciocco - non ricordate nemmeno più perché la tifavate da bambini. La Lazio.
Not in May Name, quindi.
Nun ce provate.
In passato abbiamo avuto litigi ed incomprensioni, ma credo che la stima reciproca non sia mai mancata.
Non ho ancora letto il resto del topic ma le posso immaginare. Mi interessa solo dirti che se i problemi economico/organizzativi sono la motivazione principale non voglio neanche entrare nel merito.
Se lo è il resto del discorso non è giusto che i lanciatori di birre l'abbiano vinta. Loro e chi li spalleggia.
Un abbraccio.
La notizia che Barra non si abbona è come sapere che Berlusconi ha mollato tutto e si è fatto da parte perchè stufo della campagna mediatica intorno a lui ma non è quella la colpa dell'abbandono, è che sta diventando vecchio.
Ecco, la notizia ha dell'incredibile.
Per far lasciare lo stadio a Barra vuol dire che dentro è riuscito ad elaborare tanto e posso solo immaginare il dispiacere (per usare un eufemismo) che questa scelta gli comporta.
Massimo rispetto comunque.
Personalmente mi sono riabbonato in quanto drogato di Lazio.
Non riesco a vederla in tv sapendo che gioca in casa, mi piace assistere alla partita coi soliti compagni di merende che nel bene o nel male creano aneddoti domenicali già con la loro presenza.
Io al di là di tutto vivo ancora lo stadio come un rito, come un posto di aggregazione in cui tifare, incazzarsi, abbracciarsi ecc, ma mantenndo sempre quello che si è, quindi spegnere la modalità stadio appena fuori e rimetterla due domeniche dopo.
Io finchè non uscirò dal tunnel continuerò ad abbonarmi, a fatica lo ammetto. Anche perchè ultimamente andare allo stadio sembrava andare a lavoro, ero li come se dovessi timbrare il cartellino.
Però non ce la faccio a non abbonarmi...e alla fine non mi dispiace per niente essermi abbonato.
Ammetto che so completamente instupidito perchè la parte razionale che in Barra ha vinto, in me ancora è bella sottomessa alla parte irrazionale.
Citazione di: .dani. il 25 Lug 2010, 00:10
ma che vi devo dire?!
capisco tutti
ma capisco anche me stessa
io ho rinnovato
perchè amo la Lazio e amo me stessa
non andare allo stadio per Lotito
o per la curva
o per il clima
o bla bla bla
non lo capisco
o forse, vivendolo, lo capisco
ma non lo condivido
il mio posto è lì
per amore
per egoismo
non lo so
so solo che è lì
alla faccia di tutti quelli che non lo vorrebbero
Io il mio posto è allo stadio, perchè il mio cuore è là, anche se non andassi allo stadio, penserei alla Lazio, e ollora vado e cerco di aiutarla.
Citazione di: And159 il 26 Lug 2010, 01:30
Sinceramente non capisco.L'anno scorso se non sbaglio avevamo più o meno 27000 abbonati,15000 dei quali di curva nord.quest anno in cui la curva ha annunciato lo scioglimento di tutti i gruppi organizzati e la rinuncia all'abbonamento,gli "altri" tifosi hanno fin qui sottoscritto poco meno di 1000 tessere.Mi volete far credere che è colpa degli ultras pure l'andamento di questa campagna abbonamenti?????
Ma l'argomento quale è?
Vuoi sapere se sono di più gli "altri" o gli ultras?
Voi far
credere a qualcuno che è tutta colpa di... ?
A me sinceramente non me ne frega nulla di fare i conteggi
o di misurare le non-misurabili responsabilità tra chi se ne va
perché stanco dell'aria mefitica o perché stanco del gestore.
La logica del "ce l'ho più grosso io", che sia l'ego o il branco
al seguito, è proprio quella che sta rovinando tutto.
Quando si riscoprirà che si tratta di calcio, di tifosi di calcio
e non di guerre di religione o di fantomatiche "culture ultras"
(ossimoro) forse ne verremo fuori, ma credo che sia già troppo tardi.
Citazione di: GoodbyeStranger il 26 Lug 2010, 10:20
Ma l'argomento quale è?
Vuoi sapere se sono di più gli "altri" o gli ultras?
Voi far credere a qualcuno che è tutta colpa di... ?
A me sinceramente non me ne frega nulla di fare i conteggi
o di misurare le non-misurabili responsabilità tra chi se ne va
perché stanco dell'aria mefitica o perché stanco del gestore.
La logica del "ce l'ho più grosso io", che sia l'ego o il branco
al seguito, è proprio quella che sta rovinando tutto.
Quando si riscoprirà che si tratta di calcio, di tifosi di calcio
e non di guerre di religione o di fantomatiche "culture ultras"
(ossimoro) forse ne verremo fuori, ma credo che sia già troppo tardi.
Io non voglio far credere niente.Vorrei soltanto capire come mai (e non ce l ho con chi ha aperto il topic,la mia è una considerazione più ampia) nell'anno in cui i "disturbatori" annunciano il loro ritiro dallo stadio,anzichè esserci un incremento di abbonamenti da parte di chi si è allontanato dallo stadio a causa del "clima irrespirabile" si hanno meno di 1000 abbonati
Citazione di: And159 il 26 Lug 2010, 10:58
Io non voglio far credere niente.Vorrei soltanto capire come mai (e non ce l ho con chi ha aperto il topic,la mia è una considerazione più ampia) nell'anno in cui i "disturbatori" annunciano il loro ritiro dallo stadio,anzichè esserci un incremento di abbonamenti da parte di chi si è allontanato dallo stadio a causa del "clima irrespirabile" si hanno meno di 1000 abbonati
e chi lo sa?... magari sono scoraggiati dai risultati
oppure attendono la fine della campagna acquisti
oppure il "clima irrespirabile" ha fatto più vittime
di quelle previste, oppure se so' stufati... :roll:
Citazione di: And159 il 26 Lug 2010, 10:58
Io non voglio far credere niente.Vorrei soltanto capire come mai (e non ce l ho con chi ha aperto il topic,la mia è una considerazione più ampia) nell'anno in cui i "disturbatori" annunciano il loro ritiro dallo stadio,anzichè esserci un incremento di abbonamenti da parte di chi si è allontanato dallo stadio a causa del "clima irrespirabile" si hanno meno di 1000 abbonati
Perché non apri un topic? Qui si parla d'altro
Citazione di: Barra il 24 Lug 2010, 23:35
Spiegarsi è difficile assai, ogni giorno di più
Ragion per cui ero sparito e presto tornerò a sparire da questo forum.
Ma ora ho cominciato e devo provare a chiarire.
Anzitutto torno in topic, dal quale io per primo sono uscito.
E ridico.
C'è una campagna mediatica che vuole far passare ogni non abbonato, ogni mancato rinnovo come un punto contro la gestione Lotito.
Forse sarà così per tutti, meno che per me.
Io mi allontano per parte delle ragioni citate.
Io solo?
Forse, ma tant'è e mi premeva dirlo perché essere annoverato in questa conta isterica non mi garba.
Poi cosa sia per me essere un tifoso, cosa significhi andare allo stadio e come io concepisca il mio rapporto con la Lazio, be', quella è un'altra storia.
Avete ragione, sbagliato dire che c'è chi si è instupidito dentro questa guerra ininterrotta.
Ormai il calcio, specie in questa città, sembra essere questo.
Solo questo.
Tertium non datur.
Il motore che smuove ascolti e vendite è il protagonismo mediatico del tifo ed è sempre più difficile riuscire a vivere la passione per una squadra senza sentirsi tirati dentro queste continue conte o "battaglie.
Io non ho nessuna guerra da combattere, non dentro uno stadio, non contro dirigenti o giocatori, né tantomeno contro altri spettatori paganti.
Infatti fuori mi chiamo.
Chiedo venia, non ci sono stupidi, è così e basta.
E io mi scanso.
Ho voluto usare questo spazio, dopo 9 anni di frequentazione, solo per dire che se mi allontano dallo stadio e dalla Lazio non è per Lotito (del quale, ribadisco, m'arimbarza), ma perché di questa guerra non colgo il senso e mi appare stupida e inutile, come quasi tutte le guerre, del resto.
Ma se c'è chi la vuole combattere, non c'è nulla da fare.
Del resto anche le guerre hanno una loro logica e una loro economia e per citare un gran bel film, finché c'è guerra c'è speranza.
Come in tutte le guerre che si rispettino, però, alla fine resteranno solo le macerie e sinceramente di passeggiarci sopra non mi va.
Tutto qui.
Mi voglio ricordare la Lazio come una passione semplice e non mediata, dove non mi si chiedeva di dire la mia su ogni maledetta cazzata, di esprimermi su tutto lo scibile umano, ma solo si "sentire", di provare sensazioni e di esserci con i colori e con la voce.
Per quanto possibile, senza doveri, senza codici, senza patenti.
Provo a salvare quel che resta di tutto questo, se qualcosa ancora resta, tenendomi a distanza da un luogo che ormai mi appare solo come un tetro teatro di guerra e non come uno spazio di festa.
E in tutto questo, mia personalissima opinione, Lotito c'entra poco, perché questa mutazione genetica del tifo lo precede e perché basta guardare i detestati dirimpettai per notare come questo copione sia recitato da un'intera città alla stessa maniera.
Cambiano solo gli intepreti, che però diventano ogni giorno sempre più uguali, sempre più intercambiabili.
Chiedo scusa a chi si è sentito offeso.
grazie Barra per aver messo per iscritto cose che ho sentito a suo tempo quando decisi di evitare lo stadio.
Nel mio caso fu dopo il derby sospeso.
Confermo, Lotito non c'era.
C'erano degli urtrasse daaroma che, d'accordo coi loro omologhi gemellati in curva nord decisero che il "vero tifoso" aveva diritto di essere l'unico protagonista.
La Lazio giocava bene, un piacere per gli occhi, stava dominando, lo zero a zero era stretto, i rominidi sugli spalti se la facevano sotto. Li avremmo sfondati.
Macchè, il gemellaggio prima di tutto. Gli ultrasse avevano in serbo una demo della loro "forza", o meglio, del loro potere di ricatto.
Partita sospesa, via di corsa, sciarpa sugli occhi per via del lacrimogeni.
Quel giorno dissi: mai più.
Proprio come quella volta, TANTI anni prima, che me ne andai dalla curva nord perchè non volevo più "far numero", coreografia, per certe manifestazioni di verotifo goliardico.
Via dalla curva, poi via dallo stadio.
Ma si, sono solo un tiepido simpatizzante, 'fanculo tutti, io guerre per il pallone non ne faccio, honore ai combattenti del circo imperiale.
Citazione di: tevere top il 24 Lug 2010, 12:56
Io mi abbonerò, e niente mi piace di Lotito,
Lotito non mi ha tolto niente, mi ha dato poco, e sono sicuro che prima o poi cadrà anche lui.
Tu dici che non farai l'abbonamento anche per motivi economici e ti dò la massima solidarietà, ma non strumentalizzare anche te, dando la colpa all'ambiente dello stadio.
Quelli quest'anno non ci saranno, quindi potrebbe essere il tuo (e anche il mio) ambiente ideale.....,
se non vuoi essre strumenatlizzato, non strumenatlizzare.
Spero che alla fine ti abbonerai!
non credo , quellli ci saranno e pure in massa con la tessera o no
ad auronzo erano un bel gruppo, anzi 2
la terza eta' che sara in tevere e da li mandera i suoi lotito p.d.m. insieme a qualche slogan pure carino e simpatico
e gli ex irr saranno in nord con soltanto un obiettivo: contestazione no stop
il tutto gia visto contro il vicenza e a belluno
Citazione di: Barra il 24 Lug 2010, 12:05
stravolgimento del ruolo del tifo e del tifoso, sia arrivato a livelli talmente parossistici e per certi versi squallidi
C'è un'aria di morte attorno alla Lazio.
Stamattina ascoltavo Radio6, rassegna stampa. Ha telefonato un ascoltatore che ha chiesto, in tono scherzoso e ridanciano, se ci fossero novità dai necrologi.
Questo è il clima, rendiamocene conto. Quindi comprendo Barra.
Vorrei dire qualcosa, ma ha detto tutto Barra.
Se ho interpretato bene il suo pensiero, per lui (, me) e pochi altri ormai, la Lazio è quella che tifavamo da bambini. Gestore, lazialità, parametro zero, prestito con diritto di riscatto, tessera del tifoso, insulti, scontri coi celerini, la rosa ampia, il settore giovanile, non c'entrano un c.azzo con quella Lazio li'.
Per questo ci si trova spaesati quando si va allo stadio. Il problema non è manco piu' la curva, dato che per quasi tutti ormai, ahimé, essere della Lazio non significa piu' solo sperare che la si butti dentro una volta piu' di quelli con l'altra maglia.
Citazione di: piscedda69 il 28 Lug 2010, 09:55
Vorrei dire qualcosa, ma ha detto tutto Barra.
Se ho interpretato bene il suo pensiero, per lui (, me) e pochi altri ormai, la Lazio è quella che tifavamo da bambini. Gestore, lazialità, parametro zero, prestito con diritto di riscatto, tessera del tifoso, insulti, scontri coi celerini, la rosa ampia, il settore giovanile, non c'entrano un c.azzo con quella Lazio li'.
Credo che abbiate entrambi una manciata di anni più di me, quindi la vostra Lazio è quella di Chinaglia che scappa negli States, di Paparelli, del calcioscommesse, dei giocatori che rifiutano la Lazio per fare la riserva nella Juve, di Manfredonia che va alla Roma...
La Lazio che tifavamo quando eravamo bambini era la Lazio di quando eravamo bambini.
Il calcioscommesse, Paparelli, Chinaglia negli States e poi presidente, fanno parte della stessa tipologia di questioni che allora erano sopportate come disturbi al contorno di qualcosa che cominciava alle 14.30 e finiva alle 16.15 e che oggi sarebbero invece causa di guerre civili, scioperi del tifo, propaganda radiofonica.
Ma lo dico qui, per quanto possa valere, perché non ho altri luoghi dove poterlo mettere aglia atti: non mi annoverate, jene da quattro soldi, avvoltoi senza dignità, tra coloro i quali non torneranno allo stadio perché "lotito cià torto 'a lazzialita" e amenità del genere.
Non vado più allo stadio essenzialmente perché quel luogo è diventato il bacino infetto che produce e diffonde un virus che stravolge l'essenza stessa del tifo, trasformandolo in un'inarrestabile macchina di scimmie urlatrici che finisce inesorabilmente di fagocitare il tifo stesso.
E io, proprio per salvare quel poco che resta della Lazio nella sua essenza più semplice e diretta, quella che prende alla pancia e al cuore, a farmi fagocitare no ci tengo proprio.
Non credo che il modo giusto per non farsi fagocitare dalla teppa, dalla pletora dei disinformati e con il cervello governato dalle aradio , non credo che la soluzione giusta sia quella di non abbonarsi e di abbandonare la Lazio non seguendola più allo stadio. Mi turerò il naso , ma a gridare FORZA LAZIO, io ci sarò.
Ma capisco anche che la mia è una eccezione, io sono un semplicissimo tifoso, per hobby e per passione, senza altri retropensieri e senza altre motivazioni ( alibi inclusi) che non siano quelle di sostenere la mia squadra e di schifare l'unico vero nemico sportivo/comportamentale ( la as e i suoi bori).
Citazione di: AutumnLeaves il 24 Lug 2010, 22:41
Quasi 50 anni, 20 di fila da abbonato, serie B, spareggi, sempre col biglietto perché non c'avevo una lira per abbonarmi e spendere tanto subito. Mai in curva, mai un coro, mai la politica negli stadi e stigrandissimi cazzi delle 'aradio'.
Te sbaji e pure de grosso.
A leggere certe cose penso che instupidito forse lo ero prima. Quando dal 2004 al 2009 continuavo a sentirmi coinvolto nonostante tutto. E come me molti, moltissimi altri.
Noi abbiamo il diritto, come te, di sentirci distaccati per motivi diversi dai tuoi. Senza passare per rimbambiti.
Ci sono un paio di considerazioni e di chiarimenti da fare secondo me, a margine di questo dialogo degli instupiditi e dei distaccati.
La prima è contenuta nel post di Barra e in questo di AutumnLeaves ed è che, a mio parere, se ciò che distingue un appassionato, un tifoso, è la passione e l'attaccamento viscerale alla squadra, il distaccato, il disamorato, chiamatelo come ve pare, sfuma lentamente verso uno status diverso, che qualcuno definirebbe di simpatizzante, o di sportivo.
Se è così, se avete davvero perso la passione, se tutto questo non vi coinvolge più, mi chiedo cosa ci facciate tutti i giorni ai telefoni delle radio (o peggio ai microfoni), a scribacchiare continuamente sui forum, nel migliore dei casi per deridere, a promettere battaglie e ritorsioni. La cosa dovrebbe scivolarvi addosso invece di accendervi di rancore. Perché non è più amore questo, è stalking.
La seconda l'ha fatta notare Eagles77 quando ha scritto
Citazione di: Eagles77 il 26 Lug 2010, 09:09
Però non ce la faccio a non abbonarmi...e alla fine non mi dispiace per niente essermi abbonato.
Ammetto che so completamente instupidito perchè la parte razionale che in Barra ha vinto, in me ancora è bella sottomessa alla parte irrazionale.
Qui il concetto è ribaltato ed essere instupiditi è invece un bellissimo complimento se parliamo di pallone, perché è proprio dello stato dell'innamorato. Ti amo a prescindere, ti amo e non ci sto a capì una ceppa, ti vengo dietro pure se sei bassina con gli occhi storti perché m'hai folgorato stregato, se ti vedo zagajo e divento tachicardico. Non c'è razionalità, non voglio sapere quanti anni hai né quanto guadagni di stipendio. Ti amo, punto.
Personalmente abbraccio questo modo di essere.
Ti amo e voglio esserci, anche per quelli che ti inveiscono contro.
Ti amo e voglio vestire quei colori.
Ti amo e voglio venire a vederti vincere, sempre.
Not in my name si può dire in tanti modi.
L'altra seria in una nota trasmissione radio ridacchiavano sul numero esiguo degli abbonati di quest'anno.
Nessuno si è chiesto le motivazioni per le quali tizio o caio non si abbonavano.
tutti i non abbonati sono automaticamente dalla loro parte.
Tutti.
e non gli è ancora chiaro il concetto che se la Lazio smette di essere seguita, loro devono cambià lavoro.
Citazione di: Kalle il 28 Lug 2010, 11:17
L'altra seria in una nota trasmissione radio ridacchiavano sul numero esiguo degli abbonati di quest'anno.
Nessuno si è chiesto le motivazioni per le quali tizio o caio non si abbonavano.
tutti i non abbonati sono automaticamente dalla loro parte.
Tutti.
L'anno scorso si sono abbonati in 27.000 e qualcuno ha detto che era un segnale di riconoscimento verso il lavoro della società.
Che poi 24.000 di questi 27.000 lo insultassero ogni domenica era un dettaglio trascurabile.
Quest'anno si abbonano in 2.000 e la colpa è dei tifosi che hanno perso lo spirito o non sono più laziali o sono instupiditi o hanno secondi fini (quali poi ....).
Io non capisco perchè chi ha deciso di abbonarsi non possa dichiararlo senza insultare o deridere chi ha deciso di non farlo.
spero con tutto il cuore che la Società legga queste pagine, e si metta la mano sul cuore (nonchè sul portafoglio).
per farci finire tutti seppelliti dai risultati, come una lunga, lunghissima, interminabile Lazio-Samp.
(e Barra, e chi come lui, a fà la colletta per comprasse l'ennesimo biglietto :P )
Io non capisco perchè chi ha deciso di non abbonarsi non possa dichiararlo senza insultare o deridere chi ha deciso di farlo.
Citazione di: Kalle il 28 Lug 2010, 11:17
L'altra seria in una nota trasmissione radio ridacchiavano sul numero esiguo degli abbonati di quest'anno.
Nessuno si è chiesto le motivazioni per le quali tizio o caio non si abbonavano.
tutti i non abbonati sono automaticamente dalla loro parte.
Tutti.
Li ho sentiti anche io, non so se gli stessi che hai sentito tu.
Ma secondo te, Kalle, questi sarebbero in grado di indicare un motivo che non sia "lotito vattene, c'hai tolto la lazialità etc etc".? Il mettersi a fare discorsi complessi, trovare motivazioni che non siano semplicistiche è per loro controproducente. In quanti, tra quelli che non hanno scritto in questo topic o anche quelli che non ci scrivono, ma vengono a leggere, pensi abbiano ritenuto valide almeno in parte le ragioni di Barra a non abbonarsi.? In fondo Lotito vattene è più semplice del non mi va e sono partite di merda e che ci vado a fare. Da un sapore ideologico, quasi nobile al mi sono stancato.
Citazione di: geddy il 28 Lug 2010, 12:12
Li ho sentiti anche io, non so se gli stessi che hai sentito tu.
Ma secondo te, Kalle, questi sarebbero in grado di indicare un motivo che non sia "lotito vattene, c'hai tolto la lazialità etc etc".? Il mettersi a fare discorsi complessi, trovare motivazioni che non siano semplicistiche è per loro controproducente. In quanti, tra quelli che non hanno scritto in questo topic o anche quelli che non ci scrivono, ma vengono a leggere, pensi abbiano ritenuto valide almeno in parte le ragioni di Barra a non abbonarsi.? In fondo Lotito vattene è più semplice del non mi va e sono partite di merda e che ci vado a fare. Da un sapore ideologico, quasi nobile al mi sono stancato.
A me sta più o meno bene tutto.
Mi sta meno bene che gente come Barra non si abboni perché si sente in una qualche maniera 'cacciato'.. Mi sta ancora molto meno bene le tante persone che conosco personalmente che la Lazio ha perso negli ani per la politicizzazione di una parte del tifo, mi sta ancora molto ma molto meno bene i tanti ragazzi e ragazze che allo stadio non si avvicinano per paura di sentirsi denigrati e/o insultati per via del colore della loro pelle, o della loro religione.
Mi sta altresì meno bene (PER QUEL CHE PUO' CONTARE...) L'IPOCRISIA DI CHI ABBANDONA la Lazio per avversione all'attuale dirigenza e nello stesso momento però non perde un momento per attaccare e criticare una società a cui a deciso di non dare un euro. E se ne vanta pure.
Poi, ovviamente, anche io vorrei una dirigenza diversa, una proprietà diversa, e, soprattutto, una tifoseria diversa.
Citazione di: Kalle il 28 Lug 2010, 12:30
A me sta più o meno bene tutto.
Mi sta meno bene che gente come Barra non si abboni perché si sente in una qualche maniera 'cacciato'.. Mi sta ancora molto meno bene le tante persone che conosco personalmente che la Lazio ha perso negli ani per la politicizzazione di una parte del tifo, mi sta ancora molto ma molto meno bene i tanti ragazzi e ragazze che allo stadio non si avvicinano per paura di sentirsi denigrati e/o insultati per via del colore della loro pelle, o della loro religione.
Mi sta altresì meno bene (PER QUEL CHE PUO' CONTARE...) L'IPOCRISIA DI CHI ABBANDONA la Lazio per avversione all'attuale dirigenza e nello stesso momento però non perde un momento per attaccare e criticare una società a cui a deciso di non dare un euro. E se ne vanta pure.
Poi, ovviamente, anche io vorrei una dirigenza diversa, una proprietà diversa, e, soprattutto, una tifoseria diversa.
Hai ragione.
Ma tu davvero pretendi che quelli si mettano a discutere di questo? Quella che tu chiami ipocrisia, giustamente, la ammantano di sacrificio.
Di un altra cosa sono sicuro. A Barra non gli basterà legarsi al letto se invece di vincerle le perdiamo le prime 5 per non andare a comprarsi al biglietto.
Citazione di: Kalle il 28 Lug 2010, 12:30
Mi sta altresì meno bene (PER QUEL CHE PUO' CONTARE...) L'IPOCRISIA DI CHI ABBANDONA la Lazio per avversione all'attuale dirigenza e nello stesso momento però non perde un momento per attaccare e criticare una società a cui a deciso di non dare un euro. E se ne vanta pure.
Allora se insisti, devi spiegare in cosa consiste questa ipocrisia. E perchè chi contesta in questo modo che è civile, non violento, motivato e senza secondi fini (oltre che sulla propria pelle) deve sentirsi dire che è ipocrita.
Ti ho spiegato più volte, poi, che sebbene tu non sia d'accordo, chi sta rinunciando alla Lazio pensa di farlo per
starle vicino non per abbandonarla. E pensa, a torto o a ragione, di starle più vicino di chi fa finta di niente ed accetta questa situazione perchè pensa che non ce ne possa essere una migliore (chissà poi perchè).
E nessuno si vanta di nulla. Perchè anche se per te è impensabile, chi come me contesta rinunciando sta male a non andare allo stadio e a rinunciare alla Lazio.
Citazione di: Gio il 28 Lug 2010, 13:09
Allora se insisti, devi spiegare in cosa consiste questa ipocrisia. E perchè chi contesta in questo modo che è civile, non violento, motivato e senza secondi fini (oltre che sulla propria pelle) deve sentirsi dire che è ipocrita.
Ti ho spiegato più volte, poi, che sebbene tu non sia d'accordo, chi sta rinunciando alla Lazio pensa di farlo per starle vicino non per abbandonarla. E pensa, a torto o a ragione, di starle più vicino di chi fa finta di niente ed accetta questa situazione perchè pensa che non ce ne possa essere una migliore (chissà poi perchè).
E nessuno si vanta di nulla. Perchè anche se per te è impensabile, chi come me contesta rinunciando sta male a non andare allo stadio e a rinunciare alla Lazio.
Non è vero. Chi ha detto che non ci possano essere situazioni diverse? Ma come puoi pretendere di aver un cambiamento ai vertici della Lazio se non siamo noi a cambiare. Noi tifosi. Che con i nostri silenzi (di quasi tutti) se non con le nostre azioni (di molti, troppi..) abbiano contribuio a danneggiare il nome e l'immagine di questa Società?
Invece di fare questi scioperi del tifo ce non hanno senso (IMHO) perchè non venire invece allo stadio dietro un unico striscione 'SEMPRE eE SOLO PER LA LAZIO' e circondarla di amore, affetto ed allegria?
Pensi che invece quello non sarebbe un messaggio ed un invito migliore per far interessare alla Lazio a qualcuno altro?
Qualcuno di veriamente serio ed appassionato?
Troppo facile inventare storie (romanista, c'aveva l'accordo co' bertarelli poi c'ha ripensato, vole solo i soldi pe' fa lo stadio..) sull'attuale dirigenza e poi mollare la squadra al suo destino.
No troppo facile.. E poi ok, fatepure, in fin dei conti ognuno spende i soldi come vuole.. ma state lontani dalla Lazio SEMPRE.. Nel bene e nel male.
Troppo semplice sparare su quel che resta.
La contestazione civile, va bene, non venire allo stadio va pure bene, ognuno faccia ciò
che crede.
Quello che non va bene è la contestazione incivile, e finora la contestazione è stata al
90% incivile.
Citazione di: GoodbyeStranger il 28 Lug 2010, 14:03
La contestazione civile, va bene, non venire allo stadio va pure bene, ognuno faccia ciò
che crede.
Quello che non va bene è la contestazione incivile, e finora la contestazione è stata al
90% incivile.
Punto.
Citazione di: Kalle il 28 Lug 2010, 13:22
Troppo semplice sparare su quel che resta.
Sei entrato nel merito ed hai spiegato benissimo la tua posizione.
Non hai spiegato, però, perchè chi non viene (e quindi non la pensa come te) è ipocrita.
Citazione di: GoodbyeStranger il 28 Lug 2010, 14:03
Quello che non va bene è la contestazione incivile, e finora la contestazione è stata al
90% incivile.
La contestazione visibile è stata incivile al 90%.
C'è molta gente che già l'anno scorso si è tirata fuori, con le più varie motivazioni comprese quelle dell'autore del topic. Ed è stata una contestazione silenziosa, ma ignorata.
Quest'anno mi sembra evidente che la contestazione civile si sia allargata a gran parte della tifoseria. Non tutta perchè non tutti si astengono a causa di Lotito.
E vi assicuro che chi ha deciso di astenersi non apprezza per nulla la contestazione "incivile". Perchè danneggia e mette in secondo piano anche quella silenziosa.
Quest'anno lo stadio vuoto avrà degli effetti e darà voce anche chi sta in silenzio.
Citazione di: Gio il 28 Lug 2010, 14:21
Sei entrato nel merito ed hai spiegato benissimo la tua posizione.
Non hai spiegato, però, perchè chi non viene (e quindi non la pensa come te) è ipocrita.
.
L'ho spiegato, non l'hai letto.
Non è ipocrita chi non viene. E' ipocrita, a mio parere, chi SCEGLIE (non costretto dalla vita nei suoi vari aspetti..) di non venire e continua però a sparare le sue accuse e critiche alla Lazio nei forum, nelle radio, nei bar...
Avete scelto di abbandonarla? Bene. Fatelo fino in fondo.
Se qualche anno fa la Lazio fosse finita nelle mani dei casalesi e dei loro amici avrei fatto questa scelta. Coerentemente.
Citazione di: Kalle il 28 Lug 2010, 13:22
Non è vero. Chi ha detto che non ci possano essere situazioni diverse? Ma come puoi pretendere di aver un cambiamento ai vertici della Lazio se non siamo noi a cambiare. Noi tifosi. Che con i nostri silenzi (di quasi tutti) se non con le nostre azioni (di molti, troppi..) abbiano contribuio a danneggiare il nome e l'immagine di questa Società?
riguardo al danneggiare l'immagine della Lazio forse tu puoi parlare delle tue azioni. Io non credo di aver mai danneggiato con le mie azioni l'immagine della Lazio.
Citazione di: Kalle il 28 Lug 2010, 13:22
Invece di fare questi scioperi del tifo ce non hanno senso (IMHO) perchè non venire invece allo stadio dietro un unico striscione 'SEMPRE eE SOLO PER LA LAZIO' e circondarla di amore, affetto ed allegria?
a mio modo di vedere, invece, gli scioperi del tifo avevano, hanno, avranno, sempre un senso. Quello di far comprendere alla 'società' quanto è distante da NOI tifosi
Citazione di: Kalle il 28 Lug 2010, 13:22
Troppo facile inventare storie (romanista, c'aveva l'accordo co' bertarelli poi c'ha ripensato, vole solo i soldi pe' fa lo stadio..) sull'attuale dirigenza e poi mollare la squadra al suo destino.
Perchè mollare la squadra al proprio destino?? Tutti quelli, o almeno il 99,8% che la seguono alla stadio segue con passione le sorti della squadra ma 'dissente' con la dirigenza. Lo stesso 99,8% non 'dissente' per motivi economici (è bene chiarire, forse...)
Citazione di: Kalle il 28 Lug 2010, 13:22
No troppo facile.. E poi ok, fatepure, in fin dei conti ognuno spende i soldi come vuole.. ma state lontani dalla Lazio SEMPRE.. Nel bene e nel male.
No mio caro!! Io ed altri come me, continuiamo a seguire la squadra allo stadio, facendo il biglietto e continuando ad esserci. Non certo, come più volte insinuato, per 'marcare' il territorio ma semplicemente perchè e allo stadio che voglio seguire la MIA Lazio. Se pò?
Che poi invece è qualcun altro, sempre secondo me, che dovrebbe rendersi conto che è arrivato il momento di prendere posizione sull'attuale gestione.
....per questo NOT IN MY NAME!!!
Io sono contro anche la contestazione civile, per la cronaca e in caso fate un censimento.
Tristezza, delusione, incazzatura, questo si.
Ma per me contestazione vuol dire pretendere risultati (col tifoso che gioca quel famoso ruolo attivo nella vita di un club, cosa alla quale sono contrarissimo e che ha avuto effetti nefasti nella storia), e questo non e' amore.
Ripeto, giusto for the record, e non perche' m'aspetti che questo punto di vista sia universalmente condiviso.
Citazione di: Tarallo il 28 Lug 2010, 14:26
Io sono contro anche la contestazione civile, per la cronaca e in caso fate un censimento.
Tristezza, delusione, incazzatura, questo si.
Ma per me contestazione vuol dire pretendere risultati (col tifoso che gioca quel famoso ruolo attivo nella vita di un club, cosa alla quale sono contrarissimo e che ha avuto effetti nefasti nella storia), e questo non e' amore.
Ripeto, giusto for the record, e non perche' m'aspetti che questo punto di vista sia universalmente condiviso.
L'unica
contestazione da fare allo stadio è quella alle decisioni arbitrali, tutte le altre danneggiano la Lazio.
Citazione di: Cialtrone il 28 Lug 2010, 14:26
No mio caro!! Io ed altri come me, continuiamo a seguire la squadra allo stadio, facendo il biglietto e continuando ad esserci. Non certo, come più volte insinuato, per 'marcare' il territorio ma semplicemente perchè e allo stadio che voglio seguire la MIA Lazio. Se pò?
Che poi invece è qualcun altro, sempre secondo me, che dovrebbe rendersi conto che è arrivato il momento di prendere posizione sull'attuale gestione.
....per questo NOT IN MY NAME!!!
Ah, quindi farai il biglietto ogni volta ? Quindi il problema non si pone, anzai darai più soldi alla Lazio :twisted:
Citazione di: Kalle il 28 Lug 2010, 14:25
L'ho spiegato, non l'hai letto.
Avete scelto di abbandonarla? Bene. Fatelo fino in fondo.
Ok. Ora ho compreso.
Ti dico, per l'ennesima volta, che tu assimili l'astensione all'abbandono.
Per me (e per molti come me, ti assicuro), invece, è il miglior modo di star vicino alla Lazio.
Poi sbaglierò e questo lo dirà la storia.
Ma l'abbandono è solo un tuo (pre)giudizio.
Citazione di: Tarallo il 28 Lug 2010, 14:26
Io sono contro anche la contestazione civile, per la cronaca e in caso fate un censimento.
Ripeto, giusto for the record, e non perche' m'aspetti che questo punto di vista sia universalmente condiviso.
Tarallo, va benissimo, nessuno pretende di avere ragione. Semplicemente si chiede il rispetto di una scelta che non è per nulla semplice (anzi) e che si ritiene "attiva" e non "passiva". E vedremo i suoi effetti se lo stadio resterà vuoto tutto il campionato.
Citazione di: genesis il 28 Lug 2010, 14:35
Ah, quindi farai il biglietto ogni volta ? Quindi il problema non si pone, anzai darai più soldi alla Lazio :twisted:
Certo!!
L'abbonamento è un credito che non concederò più a questa 'dirigenza.
L'anno passato, mi sono sentito 'citare' in quanto abbonato, tra coloro che sposano la linea 'societaria dal 'Professorino di Porta San Sebastiano'...
Grazie! Mi basta... NOT IN MY NAME!!!!
Citazione di: Gio il 28 Lug 2010, 14:36
Ok. Ora ho compreso.
Ti dico, per l'ennesima volta, che tu assimili l'astensione all'abbandono.
Per me (e per molti come me, ti assicuro), invece, è il miglior modo di star vicino alla Lazio.
Poi sbaglierò e questo lo dirà la storia.
Ma l'abbandono è solo un tuo (pre)giudizio.
Tarallo, va benissimo, nessuno pretende di avere ragione. Semplicemente si chiede il rispetto di una scelta che non è per nulla semplice (anzi) e che si ritiene "attiva" e non "passiva". E vedremo i suoi effetti se lo stadio resterà vuoto tutto il campionato.
Non è un pregiudizio.
E' proprio un giudizio. Che ti piaccia o no hai abbandonato la Lazio al suo destino.
E qualsiasi cosa succeda, nel bene e/o nel male, la Sua storia non ti appartiene più.
Citazione di: Tarallo il 28 Lug 2010, 14:26
Io sono contro anche la contestazione civile, per la cronaca e in caso fate un censimento.
Tristezza, delusione, incazzatura, questo si.
Ma per me contestazione vuol dire pretendere risultati (col tifoso che gioca quel famoso ruolo attivo nella vita di un club, cosa alla quale sono contrarissimo e che ha avuto effetti nefasti nella storia), e questo non e' amore.
Ripeto, giusto for the record, e non perche' m'aspetti che questo punto di vista sia universalmente condiviso.
Tarallo
non capisco, eppure sei un netter di quelli che fanno sentire la tua presenza.
Ancora rimbomba l'eco del tuo storico topic "sono diventato antilotiano", dove sei stato capace di un revirement coraggioso che ti è costato anche qualcosa.
Però, non capisco come tu non possa considerare una contestazione come un atto di amore.
Credo che hai sempre davanti, troppo davanti, le immagini della banda dei quattro. Quelli non sono i tifosi e se lo sono rappresentanto una percentuale infinitesimale della grande umma biancazzurra.
Il fatto che sia calata una cappa di piombo sullo stadio non può e non deve dipendere dall'incidenza di radio e curva organizzata. C'è qualcosa di più profondo, c'è qualcosa di più grande ed esteso.
Quindi io ti dico che CONTESTARE SIGNIFICA AMARE.
In questo momento è un amore tradito, perché non sincero, perché non parla un linguaggio coinvolgente e motivante.
Cerca di capirmi, prima che riapri e rilanci il topic "sono diventato antilotitiano".
:band9: :band7: :band6: :band7: :band3:
Queste sono dedicate anche a BobLovati
per adesso non lo farò...il motivo grosso è che devo capire come regolarmi col lavoro soprattutto.
con tutti questi nuovi orari rischio di vederne la metà.
e poi c'è anche da dire che tuta stà fregola, questa voglia, vedendo quello che vedo non mi viene nemmeno :(
Citazione di: Kalle il 28 Lug 2010, 14:48
Non è un pregiudizio.
E' proprio un giudizio. Che ti piaccia o no hai abbandonato la Lazio al suo destino.
E qualsiasi cosa succeda, nel bene e/o nel male, la Sua storia non ti appartiene più.
Kalle, va bene,
che ti devo dire.
Per fortuna cosa appartiene a chi non lo decidi tu ... :)
Forza Lazio, ovviamente.
E' che molti non sono tifosi della Lazio, ma della loro idea di Lazio.
Quando le due entità vanno in contraddizione vengono fuori i problemi.
Fish, se aprire un topic significa contestare, allora ho contestato.
Mai nella vita lo farei allo stadio, a Formello, per strada.
Citazione di: Tarallo il 28 Lug 2010, 15:15
Fish, se aprire un topic significa contestare, allora ho contestato.
Mai nella vita lo farei allo stadio, a Formello, per strada.
Ci sono mille modi di contestare, quelli violenti e quelli non violenti.
I primi sono stati molto praticati, a destra come a sinistra, ma non sempre hanno ottenuto risultati, anche perché vi è stata la facile risposta della loro delegittimazione, vista quel modo di espressivo.
I secondi, i non violenti, sono costati molto ai loro animatori, ma hanno sempre portato a risultati importanti, anzi storici.
Sogno un gruppo di tifosi laziali steso a terra, in un sit-in in segno di protesta, che blocca il pullmann della Lazio prima di una partita.
Sarebbe la vera rivoluzione culturale, scardinerebbe (finalmente) tutte le ipocrite certezze su
violenzaneglistadi e
verivaloridellosport.
Io ci credo.
Un altra (maniera di tifare) Lazio è possibile
:bandes: :band9: :band12: :band11: :band7: :band5:
Ancora per Bob Lovati, oggi sono di buonumore.
No niente non ci siamo.
Io deluso scrivo qui, ma non CHIEDO nulla alla societa'.
Sdraiato, in piedi o a cavacecio.
Lo rifaccio.
Ci ho provato stamattina, ma c'era troppa gente (altro topic).
Vorrà dire che a Lazio-Inter oppure a Lazio-Antagonistadellaroma starò a casa, magari davanti ad una birretta, pensando a Kalle che sarà inca@@ato come me... ;)
Lo rifaccio.
In distinti sud, come sempre, da parecchi anni.
Rispetto la scelta di chi rinuncia, perché anch'io stavo per rinunciare. Per altri motivi, perchè non volevo essere neanche accostato a chi mi sedeva accanto, a Lazio-Inter.
A quel padre che esultava con i bambini ai gol dell'Inter, e a tanti altri come lui che speravano di vedere la loro squadra perdere.
Lo rifaccio. Forza Lazio. Il resto è merda.
Domani a via Calderini...
Citazione di: fish_mark il 28 Lug 2010, 15:22
Sogno un gruppo di tifosi laziali steso a terra, in un sit-in in segno di protesta, che blocca il pullmann della Lazio prima di una partita.
Sarebbe la vera rivoluzione culturale, scardinerebbe (finalmente) tutte le ipocrite certezze su violenzaneglistadi e verivaloridellosport.
Il mio sogno, lo confesso, è vedere 70.000 persone allo stadio la domenica, che se ne vanno tutte insieme appena entra Lotito. Finchè non se ne va.
Per me non durerebbe tre domeniche.
Sono sogni però.
Citazione di: genesis il 28 Lug 2010, 15:13
E' che molti non sono tifosi della Lazio, ma della loro idea di Lazio.
Quando le due entità vanno in contraddizione vengono fuori i problemi.
Questo, però, lo può dire qualunque tifoso a quelli che non la pensano come lui. Comunque la si pensi.
Il problema è che ognuno pensa che la sua idea coincida con l'essere tifosi della Lazio, mentre gli altri sono tifosi della loro "idea di Lazio".
Però questo non è logicamente corretto.
Perchè si parte da un pregiudizio (l'idea di "tifoso della Lazio" ) che non è assoluta e soprattutto non è condivisa.
Citazione di: fish_mark il 28 Lug 2010, 15:22Sogno un gruppo di tifosi laziali steso a terra, in un sit-in in segno di protesta, che blocca il pullmann della Lazio prima di una partita.
Sarebbe la vera rivoluzione culturale, scardinerebbe (finalmente) tutte le ipocrite certezze su violenzaneglistadi e verivaloridellosport.
Ma se te sdrai perché vuoi Bertarelli, o lo Sceicco, non faresti meglio a sdraiarti a Ginevra o a Doha?
Citazione di: Gio il 28 Lug 2010, 15:31
Questo, però, lo può dire qualunque tifoso a quelli che non la pensano come lui. Comunque la si pensi.
Il problema è che ognuno pensa che la sua idea coincida con l'essere tifosi della Lazio, mentre gli altri sono tifosi della loro "idea di Lazio".
Però questo non è logicamente corretto.
Perchè si parte da un pregiudizio (l'idea di "tifoso della Lazio" ) che non è assoluta e soprattutto non è condivisa.
No, perché si è tifosi a prescindere, dal presidente, dai giocatori e da tutto il resto.
Citazione di: Gio il 28 Lug 2010, 15:31
Il mio sogno, lo confesso, è vedere 70.000 persone allo stadio la domenica, che se ne vanno tutte insieme appena entra Lotito. Finchè non se ne va.
Per me non durerebbe tre domeniche.
Sono sogni però.
Questa è molto plastiniana.
Ma temo che coivolgerebbe anche i bambini che non capirebbero. A loro non puoi e non devi chiedere niente altro che fargli vedere la partita. Ricordo ancora lo stupore che provavo quando entravo allo stadio: era colorato! (i piccini non possono capire: all'epoca - 1975 - c'era la TV in bianco e nero ...).
Citazione di: pentiux il 28 Lug 2010, 15:34
Ma se te sdrai perché vuoi Bertarelli, o lo Sceicco, non faresti meglio a sdraiarti a Ginevra o a Doha?
Sei simpatico Pentiux, pensi di cogliermi in castagna.
Io non chiedo né skipper svizzeri né sceicchi pieni di soldi.
Io chiedo un semplice cambio di governo. Niente di più; niente di meno.
Citazione di: fish_mark il 28 Lug 2010, 15:55Sei simpatico Pentiux, pensi di cogliermi in castagna.
Io non chiedo né skipper svizzeri né sceicchi pieni di soldi.
Io chiedo un semplice cambio di governo. Niente di più; niente di meno.
Non si cava il sangue dalle rape.
Lotito è questo, prendere o lasciare. Nel bene e nel male, con pregi e difetti.
Anche io preferirei a Lotito un Proprietario pieno di soldi che portasse la Lazio ai vertici mondiali.
Rivolgersi a chiunque. Tranne che a Lotito.
Comunque stiamo andando off topic.
Citazione di: Tarallo il 28 Lug 2010, 15:27
No niente non ci siamo.
Io deluso scrivo qui, ma non CHIEDO nulla alla societa'.
Sdraiato, in piedi o a cavacecio.
concordo 100%
Citazione di: Tarallo il 28 Lug 2010, 15:27
No niente non ci siamo.
Io deluso scrivo qui, ma non CHIEDO nulla alla societa'.
Sdraiato, in piedi o a cavacecio.
No, Tarallo, sento che tu vuoi e puoi chiedere di più, disinteressatamente, ma con grande passione.
Citazione di: fish_mark il 28 Lug 2010, 16:24
No, Tarallo, sento che tu vuoi e puoi chiedere di più, disinteressatamente, ma con grande passione.
Contestare significa PRETENDERE, allora entriamo nei dettagli semantici.
Ecco, contestare significa che la Lazio ci DEVE qualcosa.
Sperare nel meglio, anche chiederlo, perche' no, qui sopra, per me ci sta.
La Lazio e chi la rappresenta non ci DEVE niente.
Citazione di: Tarallo il 28 Lug 2010, 16:25
Contestare significa PRETENDERE, allora entriamo nei dettagli semantici.
Ecco, contestare significa che la Lazio ci DEVE qualcosa.
Sperare nel meglio, anche chiederlo, perche' no, qui sopra, per me ci sta.
La Lazio e chi la rappresenta non ci DEVE niente.
OOOHHHH.. Alleluia.... Grazie Tarallo.
Citazione di: pentiux il 28 Lug 2010, 16:01
Non si cava il sangue dalle rape.
Lotito è questo, prendere o lasciare. Nel bene e nel male, con pregi e difetti.
Anche io preferirei a Lotito un Proprietario pieno di soldi che portasse la Lazio ai vertici mondiali.
Rivolgersi a chiunque. Tranne che a Lotito.
Comunque stiamo andando off topic.
In effetti è vero, non si cava il sangue dalle rape, ma neanche però dalle zucche o dai fagiolini.
Sul Lotito pieno di soldi lasciamo stare...
Anche su questo NOT IN MY NAME!
In effetti sei un bel pò OFF TOPIC!!!
Citazione di: Tarallo il 28 Lug 2010, 16:25
Contestare significa PRETENDERE, allora entriamo nei dettagli semantici.
Ecco, contestare significa che la Lazio ci DEVE qualcosa.
Sperare nel meglio, anche chiederlo, perche' no, qui sopra, per me ci sta.
La Lazio e chi la rappresenta non ci DEVE niente.
Tarallo, non addentriamoci nella psicologia, ma tu dimmi da quanto tifi Lazio perché lo fai?
Lo fai perché vuoi un'emozione, ma vuoi soprattutto che questa sia generata da una soddisfazione, quella di vedere vincere la tua squadra.
Non mi dire che ti basta vedere 11 giovanotti in divisa biancoceleste che si rincorrono l'uno con l'altro scambiandosi una palla. Per quello ci sono le arti visive, la cinematografia, la pittura, se vuoi la scultura.
Tu vuoi vederla vincere, altro che palle! Io anche.
Ricordo ancora con Gesulio che a momenti cadevo dai popolari a Milano soltanto perchè ... Dezotti era entrato in area con palla al piede per poi sparacchiare al lato dello stupefatto Galli in un memorabile Milan-Lazio 0-0 (era il primo minuto, poi ci massacrarono ma senza segnare). Che emozione!
Ovvio che per noi laziali è molto difficile, lo è sempre stato, ma quando otteniamo un successo godiamo il triplo. E' per questo che sono della Lazio e sicuramente anche tu.
La Lazio e chi la rappresenta ci DEVE qualcosa: emozioni, percorsi, obiettivi.
Citazione di: Tarallo il 28 Lug 2010, 16:25
Contestare significa PRETENDERE, allora entriamo nei dettagli semantici.
Ecco, contestare significa che la Lazio ci DEVE qualcosa.
Sperare nel meglio, anche chiederlo, perche' no, qui sopra, per me ci sta.
La Lazio e chi la rappresenta non ci DEVE niente.
Ci deve (ci devono) il rispetto per la nostra passione.
Una passione irrazionale grazie alla quale molti (e tutti loro) campano in modo non corrispondente ai meriti.
E questo rispetto è dovuto, prima ancora che preteso.
Citazione di: Cialtrone il 28 Lug 2010, 16:41
In effetti è vero, non si cava il sangue dalle rape, ma neanche però dalle zucche o dai fagiolini.
Sul Lotito pieno di soldi lasciamo stare...
Anche su questo NOT IN MY NAME!
In effetti sei un bel pò OFF TOPIC!!!
La lingua italiana è ostica, lo ammetto, ma dove tu abbia potuto leggere"Lotito pieno di soldi" è un mistero cosmico.
Forse hai la vista un pò annebbiata o occlusa da qualcosa.
Comunque.
Ero off topic.
Come lo eravate, prima di me, tutti voi che avevate spostato il discorso.
Io me ne scuso, e la faccio finita qui.
Fatelo anche voi.
Citazione di: Gio il 28 Lug 2010, 14:21
Sei entrato nel merito ed hai spiegato benissimo la tua posizione.
Non hai spiegato, però, perchè chi non viene (e quindi non la pensa come te) è ipocrita.
La contestazione visibile è stata incivile al 90%.
C'è molta gente che già l'anno scorso si è tirata fuori, con le più varie motivazioni comprese quelle dell'autore del topic. Ed è stata una contestazione silenziosa, ma ignorata.
Quest'anno mi sembra evidente che la contestazione civile si sia allargata a gran parte della tifoseria. Non tutta perchè non tutti si astengono a causa di Lotito.
E vi assicuro che chi ha deciso di astenersi non apprezza per nulla la contestazione "incivile". Perchè danneggia e mette in secondo piano anche quella silenziosa.
Quest'anno lo stadio vuoto avrà degli effetti e darà voce anche chi sta in silenzio.
Io aspetterei il termine della campagna abbonamenti e farei poi il paragone con le altre tifoserie prima di dare per certo che la Lazio sarà abbandonata, lo stadio sarà deserto e tutto addebitabile ad un unico colpevole . Ignorando la tessera del tifoso, lo spezzatino , la scomodità di andare allo stadio rispetto allo starsene in poltrona con le pantofole, il rutto libero a 18 euro al mese per tutta la famiglia.
Forse ci spiegheremmo anche cosa si intende per ipocrisia. Resta comunque che gioire per una presunta disgrazia mi ricorda il riomista che festeggia lo scudetto prima di mmerde Samp.
Citazione di: Gio il 28 Lug 2010, 16:56
Ci deve (ci devono) il rispetto per la nostra passione
punto.
Citazione di: pentiux il 28 Lug 2010, 16:58
La lingua italiana è ostica, lo ammetto, ma dove tu abbia potuto leggere"Lotito pieno di soldi" è un mistero cosmico.
Forse hai la vista un pò annebbiata o occlusa da qualcosa.
Comunque.
Ero off topic.
Come lo eravate, prima di me, tutti voi che avevate spostato il discorso.
Io me ne scuso, e la faccio finita qui.
Fatelo anche voi.
Ottima cosa il fatto che tu inizi, finalmente, ad ammettere qualcosa...
io contesto in questo modo
ho rifatto l'abbonamento non più in tevere ma nei distinti.
faccio l'abbonamento a prescindere
Citazione di: Gio il 28 Lug 2010, 16:56
Ci deve (ci devono) il rispetto per la nostra passione.
Una passione irrazionale grazie alla quale molti (e tutti loro) campano in modo non corrispondente ai meriti.
E questo rispetto è dovuto, prima ancora che preteso.
See lallero (cit.). E così siamo nel mondo dell'etereo.. Qualunque presidente fa quello che ritiene opportuno, che c'entra il rispetto?
Io mi sento rispettato, tu no. Quindi non possiamo generalizzare. Oppure tutti abbiamo torto, tutti ragione.
Citazione di: lazio1 il 28 Lug 2010, 16:59
Io aspetterei il termine della campagna abbonamenti e farei poi il paragone con le altre tifoserie prima di dare per certo che la Lazio sarà abbandonata, lo stadio sarà deserto e tutto addebitabile ad un unico colpevole . Ignorando la tessera del tifoso, lo spezzatino , la scomodità di andare allo stadio rispetto allo starsene in poltrona con le pantofole, il rutto libero a 18 euro al mese per tutta la famiglia.
Forse ci spiegheremmo anche cosa si intende per ipocrisia. Resta comunque che gioire per una presunta disgrazia mi ricorda il riomista che festeggia lo scudetto prima di mmerde Samp.
Guarda che hai frainteso il discorso.
Nessuno festeggia niente. Io almeno non ho nulla per cui festeggiare.
Nè si discuteva sulla riuscita o meno della contestazione .
Semplicemente si confrontavano le due posizioni (chi rinnova a prescindere e chi invece si astiene).
Il paragone con il "riomista", infine, te lo rispedisco indietro. Qui dentro nessuno lo merita, comunque la si pensi.
Citazione di: robylele il 28 Lug 2010, 18:03
See lallero (cit.). E così siamo nel mondo dell'etereo.. Qualunque presidente fa quello che ritiene opportuno, che c'entra il rispetto?
Io mi sento rispettato, tu no. Quindi non possiamo generalizzare. Oppure tutti abbiamo torto, tutti ragione.
Appunto.
Tu rinnovi, io no.
Nessuno dei due è meglio dell'altro.
(bentornato :))
Citazione di: Gio il 28 Lug 2010, 16:56
Ci deve (ci devono) il rispetto per la nostra passione.
Una passione irrazionale grazie alla quale molti (e tutti loro) campano in modo non corrispondente ai meriti.
E questo rispetto è dovuto, prima ancora che preteso.
E' bello che siamo cosi' diversi, la diversità arricchisce (dicono).
L'unica cosa che sento di dover chiedere alla dirigenza della Lazio è che la Lazio esista. Ecco forse se sapessi che l'esistenza stessa della Lazio fosse messa in dubbio, contesterei. Ma qui entriamo di nuovo in stucchevoli discussioni sul salvataggio dal fallimento, che è tremendamente OT.
Anche io penso che quest'anno non lo farò. Sono stato praticamente abbonato sempre negli ultimi 22 anni (ne ho 28).
Ho fatto nell'ordine curva, distinti e ora tribuna tevere. Ma qualcosa si è spento, certo non l'amore per la mia squadra.
Però dallo scorso anno mi sono accorto che ormai se c'era qualcosa "di meglio" da fare e pur avendo l'abbonamento in tasca allo stadio non andavo più.
Non sono certo stati i "veri tifosi" ad allontanarmi, che ho fischiato sempre e più che ho potuto quando lo ritenevo opportuno, ne tanto meno Lotito (che ho anche contestato quando l'ho ritenuto giusto) e le sue cazzate continue in tv. Forse non sono stati neanche i risultati disastrosi dello scorso anno. Forse è il lavoro che mi porta a volermi godere "con i cari" almeno il we, mentre prima avevo più tempo libero. O forse è semplicemente un mix di tutto questo. Certo non è per la tessera del tifoso che reputo giusta o al massimo inutile.
Quello che so è che sto passando un "dramma interiore" da un mese a questa parte, ogni tanto mi sveglio pensando di andare a via calderini a rinnovare. Poi ci ripenso.
Qualcosa mi si è spento o mi si sta spegnendo, e di questo mi sento in colpa, perchè il tifoso, DEVE (se può) andare allo stadio e stare vicino alla maglia che ama. Io mi sento colpevole perchè l'abbonamento, per me, è un dovere, un gesto di fede e di appartenenza. Ma io quest'anno non so se lo farò non so se Le sarò vicino e di questo non posso che soffrirne.
Citazione di: Cialtrone il 28 Lug 2010, 17:04
Ottima cosa il fatto che tu inizi, finalmente, ad ammettere qualcosa...
Sarebbe il caso che anche tu iniziassi a fare altrettanto. Ad esempio che non hai capito una parola che è una di quanto ho scritto.
Ma forse è pretendere troppo.
Citazione di: Gio il 28 Lug 2010, 18:04
Guarda che hai frainteso il discorso.
Nessuno festeggia niente. Io almeno non ho nulla per cui festeggiare.
Nè si discuteva sulla riuscita o meno della contestazione .
Semplicemente si confrontavano le due posizioni (chi rinnova a prescindere e chi invece si astiene).
Il paragone con il "riomista", infine, te lo rispedisco indietro. Qui dentro nessuno lo merita, comunque la si pensi.
Appunto.
Tu rinnovi, io no.
Nessuno dei due è meglio dell'altro.
(bentornato :))
Questo lo hai scritto tu:
Quest'anno lo stadio vuoto avrà degli effetti e darà voce anche chi sta in silenzioMi sembra incontrovertibile che:
A) dai per certo una cosa ancora ( al 29 Luglio) non accaduta.
B) associ senza dubbio la contestazione ad un eventuale mancanza di spettatori dimenticando altre numerose motivazioni.
C)Sei decisamemnte soddisfatto di questa profezia.In questo senso festeggi prima che ciò accada.
Ti sembra incontrovertibile ma non lo è.
Sul punto a) in effetti la frase corretta sarebbe " se lo stadio dovesse rimanere vuoto darà voce anche a chi ..."
E va bene. Espresso male, ma dal contesto del discorso si capiva che non era una certezza assoluta.
Sul b) ho specificato più volte che le motivazioni per cui non si va allo stadio sono le più varie (peraltro siamo in un topic di un tifoso che questo concetto lo esprime chiaramente). Ovviamente c'è anche una parte della tifoseria che non va per Lotito e di questa io parlavo.
Sul c), non capisco da dove tu tragga la mia soddisfazione. Che non c'è perchè c'è solo sofferenza ("sportiva", beninteso) . In realtà, per me, la trai dal tuo pregiudizio verso chi ha deciso di non abbonarsi. Che immagini come un "non - tifoso" che gode e "festeggia" per il male della Lazio.
Ma è esattamente il contrario, sebbene sia difficile da accettare per molti di quelli che hanno deciso di abbonarsi.
Domanda
con questa drastica riduzione degli abbonati, i vari disammoramenti, lo sciogliementi dei gruppi organizzati i "cori" continueranno?
Citazione di: mansiz il 29 Lug 2010, 12:34
Domanda
con questa drastica riduzione degli abbonati, i vari disammoramenti, lo sciogliementi dei gruppi organizzati i "cori" continueranno?
perchè sono vietati i cori spontanei di incitamento alla squadra?
Citazione di: Kalle il 29 Lug 2010, 12:35
perchè sono vietati i cori spontanei di incitamento alla squadra?
intendevo i cori controoooooooo
Citazione di: mansiz il 29 Lug 2010, 12:48
intendevo i cori controoooooooo
Ho qualche dubbio... Cresdo che alla fine, magari a rotazione, un migliaio che comprano il biglietto per organizzare un pò de caciara lo troveranno sempre..
Non darei per scontati questi presunti scioglimenti.
Il 10/8 potremo farci un'idea.
Citazione di: Kalle il 29 Lug 2010, 12:53
Ho qualche dubbio... Cresdo che alla fine, magari a rotazione, un migliaio che comprano il biglietto per organizzare un pò de caciara lo troveranno sempre..
Non darei per scontati questi presunti scioglimenti.
Il 10/8 potremo farci un'idea.
ho lo stesso identico sentore
Citazione di: Kalle il 29 Lug 2010, 12:53
Ho qualche dubbio... Cresdo che alla fine, magari a rotazione, un migliaio che comprano il biglietto per organizzare un pò de caciara lo troveranno sempre..
Non darei per scontati questi presunti scioglimenti.
Il 10/8 potremo farci un'idea.
dall'1 gennaio servirà la tessera del tifoso anche per l'acquisto di un singolo biglietto. Magna tranquillo, fratè, che questo è l'anno bono...
Citazione di: Dentro le Mura il 29 Lug 2010, 13:05
dall'1 gennaio servirà la tessera del tifoso anche per l'acquisto di un singolo biglietto. Magna tranquillo, fratè, che questo è l'anno bono...
SEI SICURO?
Citazione di: Gio il 29 Lug 2010, 11:20
Sul b) ho specificato più volte che le motivazioni per cui non si va allo stadio sono le più varie (peraltro siamo in un topic di un tifoso che questo concetto lo esprime chiaramente). Ovviamente c'è anche una parte della tifoseria che non va per Lotito e di questa io parlavo
Sul c), non capisco da dove tu tragga la mia soddisfazione. Che non c'è perchè c'è solo sofferenza ("sportiva", beninteso) . In realtà, per me, la trai dal tuo pregiudizio verso chi ha deciso di non abbonarsi. Che immagini come un "non - tifoso" che gode e "festeggia" per il male della Lazio.
Ma è esattamente il contrario, sebbene sia difficile da accettare per molti di quelli che hanno deciso di abbonarsi.
Se le motivazioni per cui non si va allo stadio sono numerose non vedo come lo stadio vuoto ( ammesso e non concesso che lo sia) darà voce anche a chi sta in silenzio
Se chi non si abbona è "un tifoso " che gode e "festeggia " per il bene della Lazio , speriamo che chi si abbona non lo faccia per andare a urlare " Lotito pdm , devi morire " ma almeno per supportare la Lazio in campo.
Citazione di: GoodbyeStranger il 29 Lug 2010, 14:49
SEI SICURO?
in effetti, ho sbagliato. dal 1 gennaio non si va in trasferta senza, e ci saranno in casa i varchi dedicati (maggior controllo per chi non ce l'ha). Allego la circolare del ministero e confermo comunque che "questo è l'anno bono"...
http://www.osservatoriosport.interno.it/allegati/modulistica/modulistica_2008_2009/direttivacalcioministro.pdf
La Lazio esiste a prescindere dai tifosi.
Si da secondo me troppa importanza al gesto del fare l'abbonamento; dopo di che però se qualcuno si è stufato di farlo perchè non sopporta essere circondato da persone che si comportano in maniera squallida la cosa è più che comrpensibile.
Citazione di: orchetto il 29 Lug 2010, 16:10
La Lazio esiste a prescindere dai tifosi.
Si da secondo me troppa importanza al gesto del fare l'abbonamento; dopo di che però se qualcuno si è stufato di farlo perchè non sopporta essere circondato da persone che si comportano in maniera squallida la cosa è più che comrpensibile.
Anche quelli sono annoverati tra i contestatori della società?. Del resto se chi non va a votare in un turno elettorale viene considerato ( da chi ha perso) automaticamente a favore....