nuovo attaccante della lazio

Aperto da marco87, 19 Dic 2013, 16:04

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

chi vorreste in biancoceleste?

matri
quagliarella
pazzini
milito
diordjevic

marco87

I giornali negli ultimi giorni ci stanno accostando diversi attaccanti che dovrebbero risolvere almeno per questa stagione il problema della difficoltà che ha la lazio nel segnare.
Chi vorreste voi tra i seguenti nomi accostati alla lazio? :=))

matador72

Gia' detto piu' volte, Quagliarella, capace di fare la prima o la seconda punta e meno bisognoso del gioco della squadra per segnare.

legionale73

olèèèèèèèèèèèèè namo con il fantacalcio..... :)

cosmo

Citazione di: matador72 il 19 Dic 2013, 16:06
Gia' detto piu' volte, Quagliarella, capace di fare la prima o la seconda punta e meno bisognoso del gioco della squadra per segnare.

quoto.
Ma di Milito chi ne ha parlato?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Ardaizinho


Andrewblu

Magari Djordevic ma arriva forse a giugno.

Neal


Panzabianca

guarda che te dico MILITO   :o (KLOSE2)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

marco87

Citazione di: Andrewblu il 19 Dic 2013, 16:14
Magari Djordevic ma arriva forse a giugno.
io pure penso che se arriverà arriverà più a giugno che a gennaio, poi nn si sa mai..  :)

sweeper77

tare, lotito....ve lo scrivo anche in braille.

SAMARAS NO!!!!!

nanaighel

Citazione di: sweeper77 il 19 Dic 2013, 17:35
tare, lotito....ve lo scrivo anche in braille.

SAMARAS NO!!!!!

Adler Nest

fosse milito, mi tocco fino a consumarmi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Charlot

Ho votato Milito.
Altrimenti Pazzini o Quaglia.
Il resto no, meglio Floccari...

fabichan

Milito e' 10 categorie sopra tutti gli altri (messi insieme, eh).
Il dubbio e' sulla condizione fisica (e l'eta').

vaz

tra questi milito
subito dietro quaglia

milito-klose è un attacco da villa arzilla però mi piacerebbe vederlo 1 volta

sergione

Pazzini lo sogno dal 2008, lo avrei voluto vedere in coppia con Zarate.

WhiteSnake

Nessuno di questi è buono tanto da portarci in europa;avrei detto Pazzini che però era da prendere qualche anno fa,Quagliarella idem,gli altri stanno bene dove stanno a svernare prendendosi milioni senza dare nessun apporto alle loro squadre.Samaras non ha tecnica,non si inventa i goal da solo.Djordjevic bono,come terza/quarta scelta.La punta che ti risolve da sola le partite o è gia esplosa e costa molto(giustamente) o si chiama "checaxxoneso" e si trova in "dovecaxxoneso" non ancora scoperta da Milan,Juve,Arsenal,Barca,Bayern,Borussia,Manchester ecc ecc.
Non esiste che la Florenzia si prende Rossi+Gomez e noi con Perea+Floccari per poi sostituirli con Djordjevic o Samaras.Abbiamo 1 attacco stitico,Lotito penso sappia leggere e interpretare i numeri.Si poteva benissimo prendere Louic Remy,Aubameyang gente così,che sta esplodendo in campionati competitivi ed è giovane,imo.

lorenz82

Citazione di: sergione il 19 Dic 2013, 18:27
Pazzini lo sogno dal 2008, lo avrei voluto vedere in coppia con Zarate.

io ho votato il Quagliarella, ma il buon Giampaolo Pazzini l'avrei voluto dopo la vittoria della Coppa Italia del 2009, visto che era molto forte di testa e all'epoca ci serviva uno del genere (che sfruttasse i cross)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Mr.Class

Insomma ultrapanchinari delle strisciate, qualcuno a fine carriera e almeno un paio da infortuni lunghi 6-8 mesi.

Nessuno di questi. Con i famosi soldi di Yilmaz, se mai fossero esistiti, avoglia a prende punte decenti.

Ardaizinho

MERCATO. Per l'attacco la prima scelta è QUAGLIARELLA. Dietro di lui PELLE'
Brividi sul secondo nome  :=))