Citazione di: lorenz82 il 28 Mar 2012, 19:38
è una domanda o un'affermità? (cit. )

naturalmente è una domanda

per protesta verso la riforma sull art 18 non userò la punteggiatura

Io 'tifo' per anglo-americani e tedeschi, ma già so che la sfida è tra cinesi e italiani e che sono già squalificato... Staremo a vedere... Speriamo bene...

Citazione di: hankmoody il 28 Mar 2012, 17:00
razzista!

ahaha! oddio...non avevo collegato

Guardate che i cinesi non so mica quelli ancora di Mao Tse Tung...
A parte che nella lavorazione della seta hanno una tradizione millenaria, gran parte del tessile che noi europei compriamo è made in china.
Le Tailored by Umbro vengono da lì...

I classici grandi marchi stanno abbandonando la nostra serie A, puntanto soltanto sui top team che garantiscono grandi numeri nelle vendite (Milan, Juve, Inter) grazie al numero molto ampio di tifosi che compensa l'arretratezza tutta italica nel campo del merchandising.

Puma giustamente aveva offerto alla Lazio un contratto in linea con i numeri di vendite e con la visibilità internazionale della squadra.
Purtroppo vedendo i numeri le chiacchere stanno a zero. Si vende troppo poco in termini di merchandising. Quando gente va alla stadio con la maglia. Basterebbe partire da quello. Questo non ha mai spinto la PUMA a sbattersi più di tanto nella varietà di assortimento.

Io vedo molto bene la MACRON come nuovo marchio emergente.
Il LIVERPOOL ha divorziato da ADIDAS per passare alla sconosciuta WARRIOR all'esordio nel calcio che conta.

Citazione di: georgiebest76 il 28 Mar 2012, 21:36
Il LIVERPOOL ha divorziato da ADIDAS per passare alla sconosciuta WARRIOR all'esordio nel calcio che conta.

si ma per una cifra ASTRONOMICA (in linea però con le potenziali vendite) non perchè Adidas li abbia scaricati

Liverpool Football Club has been constantly changing under the ownership of Fenway Sports Group.  The shirt sponsor changed (before FSG arrived) and Fenway Sports Group has signed a deal with Boston-based company Warrior Sports in affiliation with New Balance.  The deal is worth £25m-a-year.

The deal is a record for English football shirts, and is twice the payout what current kit providers adidas provide.  Warrior, a subsidiary of New Balance, will take over from adidas for the 2012-2013 campaign, and is expected to be a long term deal; one that puts Manchester United's £23.5m-a-year deal with Nike into shade.

This will be a huge blow to adidas, who have manufactured Liverpool's kits for the past several seasons.  Liverpool's kit is the fourth highest selling replica in the world, with around 900,000 kits sold annually, beaten only by Manchester United, Barcelona and Real Madrid.

Premetto che non ho letto per intero l'articolo dell'ellenico riportato, ma solo l'ultimo paragrafo: a 'sto punto tifo alla grande Li-Ning.
Daje cinesi, daje Lotito, fate un bell'accordo a cifre spropositate e maglie da paura, cosí qualcuno sarà costretto a mangiarsi il fegato ancora una volta.

Citazione di: rio2 il 28 Mar 2012, 18:36
ellenici a parte, se Lotito trovasse chi glieli da' i 4 milioni lo spazio sarebbe bello e disponibile da ieri........
la puma ha sparato al ribasso e giustamente si prende chi ci garantisce almeno la stessa cifra, oppure secondo la mente eccelsa dovevamo firmare a 3?

eh, ma se si trova uno che gli da soltanto 3 milioni che si fa? Si fanno fare le maglie dalla sarta di via Tuscolana?

Citazione di: FatDanny il 28 Mar 2012, 19:05
Si. Infatti io ho comprato anche la Polo della Lazio (la maglia me l'hanno regalata)
E' carina, ma, francamente, non è esaltante. E soprattutto è UNA.

Io dico una cosa un po' diversa: mi va bene qualsiasi brend che riesca a portare una visione un po' diversa.
Un po' più inglese (pe capisse).

Fat, lo scarso assortimento di prodotti ufficiali dipende molto anche dalla "domanda".
Sappiamo tutti che in Italia i tifosi sono freddini in fatto di prodotti ufficiali, e non solo quelli laziali, motivo per cui si tende a non produrre molto materiale che poi rimarrebbe invenduto.
Purtroppo noi siamo distanti anni luce dalle altre realta' europee, soprattutto da quelle britanniche, in fatto di merchamdaising ma li c'è una cultura diversa, ogni societa' ha il suo stadio con annesso museo e shop ufficiale per cui è piu' facile vendere materiale considerando anche che non esiste la piaga del "tarocco" tanto in voga in'Italia.

Citazione di: fish_mark il 28 Mar 2012, 23:01
eh, ma se si trova uno che gli da soltanto 3 milioni che si fa? Si fanno fare le maglie dalla sarta di via Tuscolana?

non vorrei sbagliare ma l'offerta massima non arrivava a 2, considerando che con gli sponsor a gettone piu' o meno alza la stessa cifra non vedo perche' firmare a meno di 2.

Citazione di: rio2 il 29 Mar 2012, 08:50
non vorrei sbagliare ma l'offerta massima non arrivava a 2, considerando che con gli sponsor a gettone piu' o meno alza la stessa cifra non vedo perche' firmare a meno di 2.

Considerando il non positivo momento dell'economia in generale,
considerando che l'attuale sponsor tecnico riconosce alla SSlazio emolumenti nell'ordine dei 3.552 migliaia di euro per il 2010-11 (pag. 142 del Bilancio) e di 2.311 migliaia (pag. 52 della semestrale)

se l'offerta pervenuta è sotto i 2 mln di euro è da considerarsi comunque congrua e sarebbe illogico (ma non inedito) rinunciare a questa offerta per improbabili migliori proposte.

Questo ragionamento è proprio della quasi totalità dei manager di una qualsiasi azienda. Della quasi totalità: poi c'è quell'1% che fissa una cifra e da quella non si discosta, anche se l'economia generale va in default.

Citazione di: matador72 il 29 Mar 2012, 08:16
Fat, lo scarso assortimento di prodotti ufficiali dipende molto anche dalla "domanda".
Sappiamo tutti che in Italia i tifosi sono freddini in fatto di prodotti ufficiali, e non solo quelli laziali, motivo per cui si tende a non produrre molto materiale che poi rimarrebbe invenduto.
Purtroppo noi siamo distanti anni luce dalle altre realta' europee, soprattutto da quelle britanniche, in fatto di merchamdaising ma li c'è una cultura diversa, ogni societa' ha il suo stadio con annesso museo e shop ufficiale per cui è piu' facile vendere materiale considerando anche che non esiste la piaga del "tarocco" tanto in voga in'Italia.

Secondo me è anche un po' il cane che si morde la coda.
Nel senso che la domanda va anche stimolata. Se tu mi dai una polo l'anno e per giunta non di qualità eccelsa (parlo sia come tessuti che come stile) è plausibile che la comprino solo quelli veramente appassionati.

Se invece fai un prodotto di buona qualità la domanda si allarga.

E' vero, i prodotti di quest'anno sono di livello superiore, ma siamo ancora anni luce da un giudizio positivo.
Per capirsi: le polo del west ham (e non solo) le puoi mettere anche quando vesti casual, non hanno un taglio marcatamente sportivo. In alcuni casi l'unico riferimento sono i martelli incrociati e per il resto è un capo normalissimo e anche dalla linea molto cool.
Certo, non le usi per una cena di gala, ma come non useresti una qualsiasi polo.

Quelli della Lazio (anche quelle passate) no.
Non sono capi che puoi usare nel quotidiano. Sono polo, ma hanno un taglio molto simile al resto dei prodotti.
E questo riduce ulteriormente la domanda.

Quando dico che a me va bene qualsiasi brand che porti una mentalità un po' diverso intendo esattamente questo.
Non che dall'oggi al domani si presenti con un'offerta di venti polo e quindici magliette, ma che provi a differenziare il prodotto con stile. Che provi a renderlo fruibile non solo per andare allo stadio.
Soprattutto in un momento di crisi, non posso spendere 40 euro per un capo che porto solo allo stadio, essu.
Vedi che così la domanda si allargherebbe e magari nei Lazio Style ce spendi due soldi di più.

Citazione di: fish_mark il 29 Mar 2012, 09:14
Considerando il non positivo momento dell'economia in generale,
considerando che l'attuale sponsor tecnico riconosce alla SSlazio emolumenti nell'ordine dei 3.552 migliaia di euro per il 2010-11 (pag. 142 del Bilancio) e di 2.311 migliaia (pag. 52 della semestrale)

se l'offerta pervenuta è sotto i 2 mln di euro è da considerarsi comunque congrua e sarebbe illogico (ma non inedito) rinunciare a questa offerta per improbabili migliori proposte.

Questo ragionamento è proprio della quasi totalità dei manager di una qualsiasi azienda. Della quasi totalità: poi c'è quell'1% che fissa una cifra e da quella non si discosta, anche se l'economia generale va in default.

Colgo della sottili ironia quando indichi l'1%.
In ogni caso qua si sta parlando di fornitura tecnica non di uno sponsor su una maglia.
La Lazio sta giustamente cercando di fare piu' soldi possibili dalla prossima sponsorizzazione tecnica e sembra che a qualcuno la cosa dia fastidio.
Io non sono preoccupato conscio che nella stagione 2012/13 la Lazio avra' comunque uno sponsor tecnico che potra' piacere a molti e ad altri no, ma sicuramente non vedremo la nostra squadra scendere in campo con le maglie comprate al mercato.

Citazione di: matador72 il 29 Mar 2012, 09:38
Colgo della sottili ironia quando indichi l'1%.
In ogni caso qua si sta parlando di fornitura tecnica non di uno sponsor su una maglia.
La Lazio sta giustamente cercando di fare piu' soldi possibili dalla prossima sponsorizzazione tecnica e sembra che a qualcuno la cosa dia fastidio.
Io non sono preoccupato conscio che nella stagione 2012/13 la Lazio avra' comunque uno sponsor tecnico che potra' piacere a molti e ad altri no, ma sicuramente non vedremo la nostra squadra scendere in campo con le maglie comprate al mercato.

io ne faccio una questione soprattutto di soldi, visto che la Lazio è in autofinanziamento e non si può permettere il lusso di rinunciare alle varie proposte. Questa è la vulgata soprattutto da quando si è insediato questo presidente che mena vanto di essere molto attento ai bilanci, ma questa cura non si dimostra soltanto tagliando le spese, ma anche aumentando le entrate e questo versante è stabile da qualche anno a questa parte.
La gestione dello sponsor tecnico rischia di seguire quanto già visto per il main sponsor dove - si legga il verbale dell'assemblea dei soci dello scorso ottobre 2011 - il presidente fissa una cifra minima di 4-4,5 mln di euro, sotto il quale non intende scendere.

Citazione di: fish_mark il 28 Mar 2012, 23:01
eh, ma se si trova uno che gli da soltanto 3 milioni che si fa? Si fanno fare le maglie dalla sarta di via Tuscolana?

Bingo!!!

Qui si sta trattando l'argomento sponsor tecnico sullo stesso livello del main sponsor.

Sullo sponsor ufficiale il presidente ha posto un paletto, cinque anni fa.
Sotto quel limite non si scende.
Al netto del ragionamento che il mercato mondiale 5 anni fa stava già con le pezze al culo ma rispetto ad oggi era l'Eldorado, ragione per cui un "paletto" di 5 milioni (tanto pe' fa un numero) nel mercato di 5 anni fa oggi non dico che ha un valore dimezzato ma difficilmente supera i 3.
Però tu puoi sempre decidere di rinunciare al main sponsor (tanto i soldi a noi ce avanzano) ed in campo ci vai lo stesso, anzi esteticamente ci guadagni pure.

Lo sponsor tecnico è tutto un altro discorso.
Se tu firmi con la Puma 4 anni fa per 5 milioni l'anno quando arrivi alla scadenza, OGGI, su quei 5 milioni devi fare lo stesso discorso fatto sui 5 del main sponsor.
Quei 5 oggi, se va bene, valgono 3/3,5.
A meno che nel frattempo tu non abbia vinto uno scudetto oppure giocato stabilmente in Europa (non dico nemmeno sempre la Champions) con risultati di prestigio (almeno un quarto/semifinale di EL).
Visto che tutto questo non si è verificato una offerta DELLA PUMA vicina ai 3 milioni, amgari anche sotto ma vicina, è perfettemente aderente al TUO mercato.
La puoi naturalmente rifiutare ma SE e SOLO SE hai in mano almeno 3 milioni di qualcun'altro... che a quanto pare non c'erano.

Il risultato è che, a differenza del main sponsor, tu NON PUOI decidere di farne a meno e non per motivi economici ma semplicemente perchè una società per azioni quotata in Borsa non può andare col carrello da Decathlon per fare il rifornimento per la prossima stagione.
La SS Lazio Spa non può comprarsi le magliette per il prossimo anno, lo può fare il Cesena, lo può fare il Varese, la SS Lazio Spa NO.
Per non degradare il brand Lazio, per rispetto non dei suoi tifosi che magari sarebbero pure più soddisfatti giocando con una maglia Adidas comprata la negozio piuttosto che con una Lotto sponsorizzata (Lotto 'ho buttata lì, non so ancora niente), ma dei suoi AZIONISTI.

Quindi oggi c'è chi sta dormendo davanti alla porta di un ufficio presidenziale nella speranza che tra un intrallazzo e l'altro qualcuno trovi il tempo e la voglia di prendere una caxxo di decisione perchè è vero che in 15 giorni una ditta ti manda la fornitura per tutto l'anno, ma perchè la prende dal magazzino e ti ci appiccica sopra il tuo logo.
E poi sticaxxi se il celeste è più un azzurro puffo oppure le tute sono blu melanzana con bordi grigi.
Prima di decidere una fornitura la parti si vedono almeno una decina di volte, se bastano, per decidere anche lo spessore delle cuciture nel caso.

Sempre se vogliamo che la nostra AMATA venga trattata con i guanti e valorizzata da ciò che indossa e non coperta col primo straccio celeste che passa da quelle parti.

Per vestirsi basta pure la bancarella al mercato... magari cinese.

Sarebbe meglio invece che fossero i cinesi a venire da te con i vestiti in braccio...

Se resta uno straccio di lucidità in chi decide entro la fine della settimana dovrebbe essere tutto definito.

Poi con chi e come non lo so.

Si, vabbè, bisogna anche contare che mancano più di 3 mesi prima di poter anche presentare una nuova maglia visto che il contratto attuale scade a Giugno. Quindi siamo tranquillamente in tempo. Considerando che sarà presentata più o meno a metà Giugno, sarà in vendita a fine Giugno, direi che c'è tutto il tempo di fare la prove (considerando che poi tanti esperimenti non ci sono da fare, il colore si sa quale sia) e per produrre quanto necessario

Curvanord invece non siamo in tempo..con la puma gli incontri per la nuova maglia partivano subito dopo la presentazione in estate..cioè esattamente 1 anno prima.

Citazione di: Magnopèl il 29 Mar 2012, 10:22
Curvanord invece non siamo in tempo..con la puma gli incontri per la nuova maglia partivano subito dopo la presentazione in estate..cioè esattamente 1 anno prima.

Ma con la Puma c'era il fatto di Focolari, e comunque considerando quanto c'hanno messo a trovare la tonalità giusta direi che c'era più di un motivo.

Citazione di: CurvaNord48 il 29 Mar 2012, 10:41
Ma con la Puma c'era il fatto di Focolari, e comunque considerando quanto c'hanno messo a trovare la tonalità giusta direi che c'era più di un motivo.

Focolari non c'entrava niente.
Era solo un giullare messo lì a far sue le parole che la Puma gli dettava.
Era stato preso come esperto di Lazio proprio per fare da tramite tra la produzione Puma e la nostra storia.
Quando hanno capito che non ne sapeva una ceppa e faceva solo da yesman a quello che decidevano in Germania hanno cominciato a parlare solo con la Lazio.
E quello di quest'anno è il risultato principale.
Questa fornitura è stata DUE ESTATI FA', Luglio 2010!!!
Questo è lo standard operativo delle grandi aziende, dei grandi brand che decidono la loro collezzione con due anni di anticipo, la comunicano in toto ai loro "clienti" che in base a quelle "scelte" si orientano e decidono.
Il livello di dettaglio concesso al cliente dipende dal livello del cliente stesso e dall'impegno economico del brand.
Non è una fissa della Puma, tutte le aziende serie fanno così.
Poi se vai da "Gina taglio e cucito"  ce poi annà pure na settimana prima.

Citazione di: CurvaNord48 il 29 Mar 2012, 10:02
Si, vabbè, bisogna anche contare che mancano più di 3 mesi prima di poter anche presentare una nuova maglia visto che il contratto attuale scade a Giugno. Quindi siamo tranquillamente in tempo. Considerando che sarà presentata più o meno a metà Giugno, sarà in vendita a fine Giugno, direi che c'è tutto il tempo di fare la prove (considerando che poi tanti esperimenti non ci sono da fare, il colore si sa quale sia) e per produrre quanto necessario

in tempo? sei in un ritardo che neanche immagini e la lazio avrà un mare di roba da catalogo per il prossimo anno, con chiunque firmerà. Le cose si fanno un anno prima, Lotito ha fatto l'ennesimo errore rifiutando il rinnovo con puma, uno sponsor tecnico di prestigio visto che adidas e nike le possiamo solo sognare

Saremo in ritardo per la fornitura del prossimo anno.
Almeno speriamo che Lotito abbia strappato un contratto migliore di quello offerto dalla Puma.