Non ne so molto , ho solo letto che il contratto con la Puma scadrà a breve.
Indiscrezioni ?
Quanto garantiva la puma in termini economici alla Lazio ?
Quanto potrebbe garantire un nuovo sponsor ? (adidas ?)
Diteci. :))
Che io sappia abbiamo prolungato il contratto con la puma poco tempo fa.
Dovremmo rimanere ancora un po' con loro.
A proposito la Puma il prossimo anno starà anche con il Palermo.
LAZIO-PUMA,DIVORZIO DOPO 14 ANNI E 10 TRIONFI
di liam88 venerdì 27 gennaio 2012, 13:27
Lazio-Puma, divorzio dopo 14 anni di matrimonio
di Stefano Greco :o
27 Gennaio 2012 - Estate del 1998. La Lazio è appena entrata in Borsa, dando l'inizio ad una nuova era per la società e per il calcio italiano. La squadra ha giocato e perso la prima finale europea della sua storia a Parigi contro l'Inter, ma ha messo in bacheca la Coppa Italia, il primo trofeo vinto dopo 24 anni di digiuno. Quell'estate, Sergio Cragnotti decide di chiudere il rapporto di sponsorizzazione tecnica con la ditta inglese Umbro e firma un contratto quinquennale con un nuovo sponsor tecnico, la Puma. Un matrimonio nato tra dubbi e polemiche (la prima maglia con cui si giocò la Coppa delle Coppe fu gialla con il marchio rosso Del Monte al centro, una scelta cromatica che provocò addirittura un'ondata di indignazione) durato quattordici e che alla fine di questa stagione è destinato a concludersi con un divorzio che era già da tempo nell'aria, che non è stato ancora ufficializzato, ma che è pressoché certo. Lazio e Puma, infatti, hanno interrotto ogni dialogo da mesi e non si parla di progetti o di bozzetti di maglie per la stagione 2012-2013.
Che piacessero o no i modelli di maglie prodotti per la Lazio dalla ditta di Herzogenaurach, quello tra Lazio e Puma è stato un matrimonio fortunato e vincente, da tutti i punti di vista. Sul campo con la conquista di nove trofei (scudetto, Coppa delle Coppe, Supercoppa d'Europa, 3 Coppa Italia, 3 Supercoppa d'Italia), dal punto di vista economico con un rapporto che solo nell'ultimo quadriennio ha portato nelle casse della Lazio qualcosa come 14 milioni di euro garantiti dal contratto base, più altri 6 milioni di euro di bonus legati ai risultati, escluse le cifre delle royalties derivanti dalle attività commerciali e di merchandising che Lazio e Puma hanno portato avanti in questi anni grazie alla politica commerciale e di distribuzione dei prodotti a marchio Lazio in Italia e nel mondo. Insomma, il matrimonio con la Puma nelle ultime stagioni ha portato nelle casse della Lazio più di 5 milioni di euro all'anno. Soldi che a partire dal 1° svaniranno come d'incanto.
La Puma, che oltre ad essere stata sponsor tecnico è stata anche azionista della Lazio. Nell'aumento di capitale varato dal trio Baraldi-Longo-Pessi nell'estate del 2003, la società tedesca acquistò 35,7 milioni di azioni della Lazio al prezzo unitario di 0,054 euro, arrivando a detenere alla fine di quell'operazione una quota pari a circa l'1,5% del capitale sociale. Il rapporto è proseguito anche nel periodo di ridimensionamento della società, dopo l'uscita di scena di Cragnotti e con l'ingresso di Lotito, ma nel corso degli ultimi anni il rapporto si è, diciamo così, esaurito. Non a caso, proprio pochi giorni fa la Puma ha firmato un nuovo accordo con il Palermo che entrerà in vigore a partire dal 1° luglio del 2012 fino al 30 giugno del 2016.
Secondo qualcuno, l'iper-attività di questi giorni della Lazio sul mercato e, soprattutto, l'improvvisa fretta nel chiudere l'operazione-Honda, è legata al tentativo di ottenere visibilità e per rendere la società appetibile per un nuovo sponsor tecnico. Difficilmente sarà la Nike, perché la ditta americana (sponsor tecnico dell'Inter e della Juventus) al momento non sembrano affatto interessate a sposare il "progetto-Lazio". Qualche speranza, invece, c'è per un eventuale matrimonio con l'Adidas, sponsor tecnico sia della nazionale giapponese che di quella tedesca. E la presenza di Honda e Klose, potrebbe essere un buon punto di partenza per intavolare una trattativa, anche se a cifre decisamente diverse da quelle garantite fino ad oggi dalla Puma.
Insomma, dopo quattro anni e sette mesi di assenza di un main sponsor sulla maglia (con una perdita stimata nell'ordine di 18.5-19 milioni di euro), la Lazio rischia di ritrovarsi a luglio anche senza uno sponsor tecnico. Un danno d'immagine, ma soprattutto un danno economico per una società che dal 2004 a oggi ha vissuto solo ed esclusivamente di autofinanziamento e che, tranne nella voce legata agli introiti dei diritti tv (aumentati solo grazie all'ingresso di nuove piattaforme e all'accordo collettivo della Lega Calcio con Infront) ha visto crollare tutte le altre entrate. A partire da quelle legate alle sponsorizzazioni per finire con quelle degli incassi per la vendita di biglietti e abbonamenti, passati dai 14 milioni di euro della stagione 2003-2004, ai poco più di 7 milioni di euro della stagione 2010-2011. E il conto di questa mancanza di fiducia nella Lazio e nel suo presunto "progetto", alla fine lo pagheranno come sempre la società e i tifosi, non chi la guida. :x TANA
SFL
l'ellenico, capirai....
Quotare questi "personaggi" fa solo danno alla Lazio.
Via Puma e Focolari dentro Adidas sponsor tecnico delle nazionali di Klose e Honda ;-)
(http://www.superscommesse.it/images/notizie/originali/keisuke_honda_con_la_maglia_del_giappone.jpeg)
(http://static.blogo.it/calcioblog/la-gallery-del-giappone/26_prima_maglia_giappone_2010.jpg)
(http://www.tuttosport.com/images/29/C_3_Media_1375429_immagine_ts673_400.jpg)
(http://www.sportingplus.it/public/zoom_70715762_maglia_nazionale_germania_home_2012_13_ufficiale_adidas_euro_calcio_divisa_ufficiale.jpg)
non la sapevo sta cosa...
io pensavo che avessimo rinnovato con la puma proprio l'anno scorso...
c'era quanche netter (Maumarta e poi non ricordo non me ne vogliate) che molto si è battuto per le maglie negli ultimi due anni... beh mi appello a loro.. avete più contatti con Canigiani?? (spero di non aver sbagliato il nome)
ne sapete qualcosa in merito al cambiamento?
si potrebbe contattare Canigiani per avere qualche "riscontro" o magari qualche indiscrezione?
Citazione di: mr_prince il 27 Gen 2012, 14:29
LAZIO-PUMA,DIVORZIO DOPO 14 ANNI E 10 TRIONFI
di liam88 venerdì 27 gennaio 2012, 13:27
Lazio-Puma, divorzio dopo 14 anni di matrimonio
di Stefano Greco :o
27 Gennaio 2012 - Estate del 1998. La Lazio è appena entrata in Borsa, dando l'inizio ad una nuova era per la società e per il calcio italiano. La squadra ha giocato e perso la prima finale europea della sua storia a Parigi contro l'Inter, ma ha messo in bacheca la Coppa Italia, il primo trofeo vinto dopo 24 anni di digiuno. Quell'estate, Sergio Cragnotti decide di chiudere il rapporto di sponsorizzazione tecnica con la ditta inglese Umbro e firma un contratto quinquennale con un nuovo sponsor tecnico, la Puma. Un matrimonio nato tra dubbi e polemiche (la prima maglia con cui si giocò la Coppa delle Coppe fu gialla con il marchio rosso Del Monte al centro, una scelta cromatica che provocò addirittura un'ondata di indignazione) durato quattordici e che alla fine di questa stagione è destinato a concludersi con un divorzio che era già da tempo nell'aria, che non è stato ancora ufficializzato, ma che è pressoché certo. Lazio e Puma, infatti, hanno interrotto ogni dialogo da mesi e non si parla di progetti o di bozzetti di maglie per la stagione 2012-2013.
Che piacessero o no i modelli di maglie prodotti per la Lazio dalla ditta di Herzogenaurach, quello tra Lazio e Puma è stato un matrimonio fortunato e vincente, da tutti i punti di vista. Sul campo con la conquista di nove trofei (scudetto, Coppa delle Coppe, Supercoppa d'Europa, 3 Coppa Italia, 3 Supercoppa d'Italia), dal punto di vista economico con un rapporto che solo nell'ultimo quadriennio ha portato nelle casse della Lazio qualcosa come 14 milioni di euro garantiti dal contratto base, più altri 6 milioni di euro di bonus legati ai risultati, escluse le cifre delle royalties derivanti dalle attività commerciali e di merchandising che Lazio e Puma hanno portato avanti in questi anni grazie alla politica commerciale e di distribuzione dei prodotti a marchio Lazio in Italia e nel mondo. Insomma, il matrimonio con la Puma nelle ultime stagioni ha portato nelle casse della Lazio più di 5 milioni di euro all'anno. Soldi che a partire dal 1° svaniranno come d'incanto.
La Puma, che oltre ad essere stata sponsor tecnico è stata anche azionista della Lazio. Nell'aumento di capitale varato dal trio Baraldi-Longo-Pessi nell'estate del 2003, la società tedesca acquistò 35,7 milioni di azioni della Lazio al prezzo unitario di 0,054 euro, arrivando a detenere alla fine di quell'operazione una quota pari a circa l'1,5% del capitale sociale. Il rapporto è proseguito anche nel periodo di ridimensionamento della società, dopo l'uscita di scena di Cragnotti e con l'ingresso di Lotito, ma nel corso degli ultimi anni il rapporto si è, diciamo così, esaurito. Non a caso, proprio pochi giorni fa la Puma ha firmato un nuovo accordo con il Palermo che entrerà in vigore a partire dal 1° luglio del 2012 fino al 30 giugno del 2016.
Secondo qualcuno, l'iper-attività di questi giorni della Lazio sul mercato e, soprattutto, l'improvvisa fretta nel chiudere l'operazione-Honda, è legata al tentativo di ottenere visibilità e per rendere la società appetibile per un nuovo sponsor tecnico. Difficilmente sarà la Nike, perché la ditta americana (sponsor tecnico dell'Inter e della Juventus) al momento non sembrano affatto interessate a sposare il "progetto-Lazio". Qualche speranza, invece, c'è per un eventuale matrimonio con l'Adidas, sponsor tecnico sia della nazionale giapponese che di quella tedesca. E la presenza di Honda e Klose, potrebbe essere un buon punto di partenza per intavolare una trattativa, anche se a cifre decisamente diverse da quelle garantite fino ad oggi dalla Puma.
Insomma, dopo quattro anni e sette mesi di assenza di un main sponsor sulla maglia (con una perdita stimata nell'ordine di 18.5-19 milioni di euro), la Lazio rischia di ritrovarsi a luglio anche senza uno sponsor tecnico. Un danno d'immagine, ma soprattutto un danno economico per una società che dal 2004 a oggi ha vissuto solo ed esclusivamente di autofinanziamento e che, tranne nella voce legata agli introiti dei diritti tv (aumentati solo grazie all'ingresso di nuove piattaforme e all'accordo collettivo della Lega Calcio con Infront) ha visto crollare tutte le altre entrate. A partire da quelle legate alle sponsorizzazioni per finire con quelle degli incassi per la vendita di biglietti e abbonamenti, passati dai 14 milioni di euro della stagione 2003-2004, ai poco più di 7 milioni di euro della stagione 2010-2011. E il conto di questa mancanza di fiducia nella Lazio e nel suo presunto "progetto", alla fine lo pagheranno come sempre la società e i tifosi, non chi la guida. :x TANA
SFL
Figuriamoci se un eventuale divorzio dalla Puma adesso diventa un fatto gravissimo...anni e anni a dire che le maglie della Lazio facevano schifo e adesso tutto in prescrizione per la battaglia contro il gessssore...mah, io veramente mi meraviglio di come certa gente possa godere ancora di credibilità. A Greco, la cordata de S.Marino devi spiegà...
Solo 3 marche sarebbe meglio della Puma: in ordine Adidas, Umbro e Nike. Se non dovessero arrivare accordi con questi sponsor tecnici mi tengo stetto la Puma
canigiani a suo tempo disse: meglio della puma non ce n'è, ce l'abbiamo e ce la terremo stretta a lungo.
cosa sia cambiato nel frattempo lo ignoro.
comunque disse che adidas e nike erano impossibili.
e che la umbro in italia non lavora più.
Beh , magari in questi anni è cambiato qualcosa.
E ora l'adidas è diventata possibile , specie se prendiamo Honda.
Citazione di: gesulio il 27 Gen 2012, 15:08
canigiani a suo tempo disse: meglio della puma non ce n'è, ce l'abbiamo e ce la terremo stretta a lungo.
cosa sia cambiato nel frattempo lo ignoro.
comunque disse che adidas e nike erano impossibili.
e che la umbro in italia non lavora più.
io pure ricordo questa cosa riportata da qualcuno qui dentro...
e il motivo era che Adidas e Nike prendono solo top club per ogni serie, spartendosi le squadre in sostanza...
tipo liga: Adidas-Real Nike-Barcellona
seria A: Adidas-Milan Nike-Juve-Inter
inghilterra: Adidas-Chelsea-Liverpool Nike-Man Utd-Arsenal
Citazione di: Magnopèl il 27 Gen 2012, 15:11
Beh , magari in questi anni è cambiato qualcosa.
E ora l'adidas è diventata possibile , specie se prendiamo Honda.
beh sicuramente se dovesse arrivare qualche giocatore che "ha mercato", qualcosa può cambiare..
ma in partenza ricordo che non era possibile rientrare in quel cerchio di club
proviamo
(http://footballblog.co.uk/files/2010/03/niang.jpg)
(http://photos.madeinsport.com/H08/OM_REP2_SPONSOR_AH12_4_440.jpg)
(http://www.footiewallpapers.com/pics/o/l/olympique-marseille-goalkeeper-fabien-barthez-c-reaches-for-the-ball--400x338px.jpg)
(http://[img]http://farm5.static.flickr.com/4142/4744752956_db84fc9bfd.jpg)[/img]
(http://www.footballqs.com/photos/o/4878-olympique_marseille_vs_benfica_1_1_tonight_europa_league.jpg)
che ne dite?
e magari arriviamo a una cosa del genere
(http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/2188902.jpg)
[/quote]
Citazione di: Riccardo il 27 Gen 2012, 15:04
Solo 3 marche sarebbe meglio della Puma: in ordine Adidas, Umbro e Nike. Se non dovessero arrivare accordi con questi sponsor tecnici mi tengo stetto la Puma
Se parliamo a livello economico sicuramente adidas e Nike sono imbattibili, a livello d'eleganza sicuramente la Umbro è una spanna sopra tutte.
Sicuramente chi vestira' la prossima Lazio non versera' nelle nostre casse le cifre che garantiva la Lazio e io se dovessi scegliere, escludendo le tre prima citate che non credo abbiano interesse a vestire la Lazio, sceglierei la macron.
Fa belle divise in linea con la tradizione, basti vedere quelle del West Ham e del Leeds.
allora vediamo quest'altro esempio.
(http://www.sporting-heroes.net/files_football/BIANCHI_R_20071105_GH_R.jpg)
Citazione di: ilPadrino il 27 Gen 2012, 15:13
io pure ricordo questa cosa riportata da qualcuno qui dentro...
e il motivo era che Adidas e Nike prendono solo top club per ogni serie, spartendosi le squadre in sostanza...
tipo liga: Adidas-Real Nike-Barcellona
seria A: Adidas-Milan - Cesena Nike-Juve-Inter
inghilterra: Adidas-Chelsea-Liverpool Nike-Man Utd-Arsenal
Citazione di: fish_mark il 27 Gen 2012, 15:26
allora vediamo quest'altro esempio.
(http://www.sporting-heroes.net/files_football/BIANCHI_R_20071105_GH_R.jpg)
questa foto ha almeno 4/5 anni
Citazione di: ilPadrino il 27 Gen 2012, 15:29
questa foto ha almeno 4/5 anni
Effettivamente, ma indica uno sponsor tecnico diverso: Le Coq sportif. Un mio personale pallino, assente in Italia.
Fish, l'ultima foto della prima serie cos'è? Una sorta di ristorante/bar/pub?
Citazione di: ES il 27 Gen 2012, 14:46
Quotare questi "personaggi" fa solo danno alla Lazio.
Citazione di: TomYorke il 27 Gen 2012, 15:33
Fish, l'ultima foto della prima serie cos'è? Una sorta di ristorante/bar/pub?
Effettivamente, da me personalmente visitato.
E' sito nel porto di Marsiglia, centralissimo, ha i tavolini fuori, tutto imbandierato e impavesato di OM (si respira OM a pieni polmoni). Qualche isolato più in là c'è un piccolo OM point.
Gliene ho parlato a Caniggian, che ha giudicato interessante l'idea ma non molto praticabile qui a Roma.
Immagina a piazza San Silvestro un Lazio-cafè, dove ti prendi il tuo cappuccio e brioche, intanto acquisti una sciarpa e il prezioso tagliando per Lazio-Cesena, mentre sullo schermo proiettano il gol di Fiorini e sulla sala attigua si presenta un libro "chi ha sparato al lampadario?" ...
Citazione di: Panzer il 27 Gen 2012, 14:52
Via Puma e Focolari dentro Adidas sponsor tecnico delle nazionali di Klose e Honda ;-)
(http://www.superscommesse.it/images/notizie/originali/keisuke_honda_con_la_maglia_del_giappone.jpeg)
(http://static.blogo.it/calcioblog/la-gallery-del-giappone/26_prima_maglia_giappone_2010.jpg)
(http://www.tuttosport.com/images/29/C_3_Media_1375429_immagine_ts673_400.jpg)
(http://www.sportingplus.it/public/zoom_70715762_maglia_nazionale_germania_home_2012_13_ufficiale_adidas_euro_calcio_divisa_ufficiale.jpg)
Nel 2009 il Cesena aveva lotto come sponsor tecnico non è che Nagatomo si è portato dietro l'Adidas.
Citazione di: fish_mark il 27 Gen 2012, 15:37
Effettivamente, da me personalmente visitato.
E' sito nel porto di Marsiglia, centralissimo, ha i tavolini fuori, tutto imbandierato e impavesato di OM (si respira OM a pieni polmoni). Qualche isolato più in là c'è un piccolo OM point.
Gliene ho parlato a Caniggian, che ha giudicato interessante l'idea ma non molto praticabile qui a Roma.
Immagina a piazza San Silvestro un Lazio-cafè, dove ti prendi il tuo cappuccio e brioche, intanto acquisti una sciarpa e il prezioso tagliando per Lazio-Cesena, mentre sullo schermo proiettano il gol di Fiorini e sulla sala attigua si presenta un libro "chi ha sparato al lampadario?" ...
Edit.
L'hai scritto perchè Caniggiani te l'ha bocciata ;)
Citazione di: TomYorke il 27 Gen 2012, 15:42
Edit.
L'hai scritto perchè Caniggiani te l'ha bocciata ;)
Mi ha fatto presente che una cosa così non avrebe rete di protezione, nel senso che siamo a Roma, con due squadre e quindi in una realtà diversa. Fossimo a Firenze o a Napoli, città dove c'è una sola squadra, sarebbe del tutto diverso.
L'argomento è solido, ma secondo me non insuperabile. Nel senso che se l'ATAC ha il suo store a piazza colonna, non capisco perché io non possa avere una cosa del genere in pieno centro, posto che è un impegno non proprio leggero (l'ATAC spende 400 mila euro annui di affitto ...).
Insomma, un bel bar, con store-merchandising di prodotti ufficiali, vendita biglietti e abbonamenti, e saletta congressi dove parlare di calcio e di lazio per me sarebbe una bella idea. Ubicazione? al centro: piazza San Silvestro sarebbe perfetto! (p.e. la ex libreria Reminders sarebbe l'ideale, ma è già stata presa)
Ho fatto una piccola ricerca sulla Umbro e con mia sorpresa ho scoperto che:
1) è di proprietà della Nike
2) ha una sede/filiale a Pomezia
Citazione di: fish_mark il 27 Gen 2012, 15:50
Mi ha fatto presente che una cosa così non avrebe rete di protezione, nel senso che siamo a Roma, con due squadre e quindi in una realtà diversa. Fossimo a Firenze o a Napoli, città dove c'è una sola squadra, sarebbe del tutto diverso.
L'argomento è solido, ma secondo me non insuperabile. Nel senso che se l'ATAC ha il suo store a piazza colonna, non capisco perché io non possa avere una cosa del genere in pieno centro, posto che è un impegno non proprio leggero (l'ATAC spende 400 mila euro annui di affitto ...).
Insomma, un bel bar, con store-merchandising di prodotti ufficiali, vendita biglietti e abbonamenti, e saletta congressi dove parlare di calcio e di lazio per me sarebbe una bella idea. Ubicazione? al centro: piazza San Silvestro sarebbe perfetto! (p.e. la ex libreria Reminders sarebbe l'ideale, ma è già stata presa)
E comunque secondo me è superabile anche dandogli (al posto) un profilo più "istituzionale", nel senso che puoi anche organizzarci presentazione di giocatori, delle nuove maglie e cose del genere.
A quel punto credo che eventuali atti di vandalismo si farebbero più improbabili.
Poi non lo so eh, però quest'idea m'è piaciuta proprio.
Citazione di: ilPadrino il 27 Gen 2012, 16:23
Ho fatto una piccola ricerca sulla Umbro e con mia sorpresa ho scoperto che:
1) è di proprietà della Nike
2) ha una sede/filiale a Pomezia
Se non sbaglio la filiale italiana della Umbro serve solo come rivenditore o distributore, nel senso che non esiste un "Umbro Italia".
Citazione di: matador72 il 27 Gen 2012, 16:42
Se non sbaglio la filiale italiana della Umbro serve solo come rivenditore o distributore, nel senso che non esiste un "Umbro Italia".
beh hai detto poco... avere una filiale/punto di distribuzione a due passi da Roma lo trovo solo che un vantaggio
Secondo me è fuffa. Perchè a parte quello che inventa l'ellenico, non c'è nessuna notizia in merito
Citazione di: TomYorke il 27 Gen 2012, 16:23
E comunque secondo me è superabile anche dandogli (al posto) un profilo più "istituzionale", nel senso che puoi anche organizzarci presentazione di giocatori, delle nuove maglie e cose del genere.
A quel punto credo che eventuali atti di vandalismo si farebbero più improbabili.
Poi non lo so eh, però quest'idea m'è piaciuta proprio.
Con questa storia degli atti di vandalismo non esageriamo!
Siamo sempre a Roma, città controllatissima, poi metti un paio di energumeni alla porta e tutto si risolve.
Non mi sembrano questi i problemi insormontabili, ma davvero scherziamo?
Citazione di: fish_mark il 27 Gen 2012, 16:49
Con questa storia degli atti di vandalismo non esageriamo!
Siamo sempre a Roma, città controllatissima, poi metti un paio di energumeni alla porta e tutto si risolve.
Non mi sembrano questi i problemi insormontabili, ma davvero scherziamo?
Sono d'accordo.
Infatti non ho scritto che sono problemi insormontabili, anzi, ho scritto che sono superabili.
Scusate ma sta cosa dell'Adidas mi stizzica parecchio :)
La maglia che il Cesena indosserà per il suo ritorno in serie A sarà svelata venerdì 6 agosto, alle 17, al Grand Hotel Terme di Castrocaro. Sulla casacca bianconera ci sarà il marchio Adidas. Venerdì 30 luglio infatti il Cesena Calcio ha comunicato di aver stretto un rapporto di partnership per le stagioni calcistiche 2010–2011 e 2011-2012 con il blasonato marchio tedesco, già partner del Milan da diversi anni.
Citazione di: ilPadrino il 27 Gen 2012, 16:47
beh hai detto poco... avere una filiale/punto di distribuzione a due passi da Roma lo trovo solo che un vantaggio
Mi sono spiegato male.
Da quello che so la filiale italiana serve per rifornire i negozi.
Per scelte commerciali dopo gli anni 90 la Umbro che in quel periodo vestiva parecchie societa' calcistiche italiane ha deciso di abbandonare il mercato italiano.
l'articolo mi sembra troppo drammatico come toni...su passionemaglie.it avevo letto che dovremmo rinnovare con la puma, salvo offerta indecente da altro sponsor tecnico, quindi non capisco questo tono drammatico
Peccato, l'Adidas mi sarebbe piaciuta, ci terremo la Puma a vita, leggo. :pp
Citazione di: flender il 27 Gen 2012, 15:37
Nel 2009 il Cesena aveva lotto come sponsor tecnico non è che Nagatomo si è portato dietro l'Adidas.
Sicuro?
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/08/maglia-cesena-2010-2011.jpg)
Citazione di: Panzer il 27 Gen 2012, 17:00
Sicuro?
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/08/maglia-cesena-2010-2011.jpg)
di cosa?
il cesena ha fatto un accordo con un distributore di adidas...non con l'adidas stessa...semplicemente ha preso delle maglie da catalogo (non so se abbiano personalizzato i colori, anche se non sarebbe un problema farlo)
spero di rinnovare con la puma, è legata a tanti bei momenti, se proprio si devono dividere le strade mi piacerebbe rivedere la maglia della umbro! bellissima pure quella
Citazione di: lorenz82 il 27 Gen 2012, 17:05
il cesena ha fatto un accordo con un distributore di adidas...non con l'adidas stessa...semplicemente ha preso delle maglie da catalogo (non so se abbiano personalizzato i colori, anche se non sarebbe un problema farlo)
In rete ho trovato questo
Dopo sette anni, il logo dell'Adidas tornerà a campeggiare sulle magliette bianconere. L'azienda francese ha scelto il Cesena come partner da affiancare al Milan per la massima serie italiana. Nella primavera scorsa l'Adidas aveva allacciato rapporti con il dg del Bologna Baraldi, ma alla fine i rossoblu sono rimasti fedeli alla Macron.
http://www.altarimini.it/cesena_adidas_nuovo_sponsor_tecnico_25076.php
Citazione di: flender il 27 Gen 2012, 17:02
di cosa?
Hai scritto che Nagatomo non ha portato l'Adidas a Cesena invece ti ho fatto vedere che e' cosi.
Ti ho fatto notare che il Cesena e Adidas si sono accordati proprio nella stagione in cui e' arrivato Nagatomo....
Volevi dire altro? Ho capito male io?
Comuque:
Nagatomo il 14 luglio 2010 si trasferisce al Cesena e il 30 luglio 2010 Adidas e Cesena firmano un accordo per la sponsorizzazione....io nel mio post precedente dicevo che per noi puo' succedere lo stesso visto che abbiamo due dei giocatori di punta dell'Adidas.....e oltretutto l'Adidas veste anche la nazionale tedesca e quella nipponica....
Il marchio adidas sulla maglia del Cesena
30/07/2010
La maglia che il Cesena indosserà per il suo ritorno in serie A sarà svelata venerdì 6 agosto, alle 17, al Grand Hotel Terme di Castrocaro. Sulla casacca bianconera ci sarà il marchio Adidas. Venerdì 30 luglio infatti il Cesena Calcio ha comunicato di aver stretto un rapporto di partnership per le stagioni calcistiche 2010–2011 e 2011-2012 con il blasonato marchio tedesco, già partner del Milan da diversi anni.
L'accordo - si legge sul sito ufficiale del Cesena Calcio - è stato stipulato grazie anche alla collaborazione della Sport Equipement, agenzia specializzata in forniture sportive su tutto il territorio nazionale.
"Siamo onorati di poter avere sulla nostra maglia un brand importante e internazionale come quello di adidas" ha dichiarato il presidente del'A.C. Cesena Igor Campedelli "ma non è solo una questione di blasone. Avere il materiale migliore per i giocatori del Cesena è fondamentale per svolgere al meglio la propria attività. Inoltre, credo che se un'azienda importante come Adidas ha sposato il progetto Cesena lo abbia fatto perché ha riconosciuto la validità della nostra programmazione".
Per gli amanti della cabala, ricordiamo che anche diciannove anni fa, nell'ultimo anno di massima serie, il Cesena era vestito adidas.
"adidas è davvero felice di poter celebrare il ritorno in serie A di una società di grande tradizione e con 70 anni di storia - ha dichiarato Jean-Michel Granier, amministratore delegato adidas Italy - Non ci poteva essere un momento migliore per iniziare questa partnership biennale e per legare le nostre tre strisce ai colori bianconeri del Cesena, capace nelle ultime due stagioni di centrare una doppia promozione: un'impresa Impossibile is Nothing.
Citazione di: Magnopèl il 27 Gen 2012, 15:11
Beh , magari in questi anni è cambiato qualcosa.
E ora l'adidas è diventata possibile , specie se prendiamo Honda Messi.
:beer:
Quindi l'adidas potrebbe partecipare all'acquisto di questo calciatore. :pp
Citazione di: fish_mark il 27 Gen 2012, 15:16
e magari arriviamo a una cosa del genere
(http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/2188902.jpg)
UNo dei posti più squallidi che c'é al mondo.
Tra puttane, papponi e capezze.
Aprimo un bingo a sto punto no ?
Mettemo le slot machine a formello....
mah.
Citazione di: Panzer il 27 Gen 2012, 17:14
Hai scritto che Nagatomo non ha portato l'Adidas a Cesena invece ti ho fatto vedere che e' cosi.
Ti ho fatto notare che il Cesena e Adidas si sono accordati proprio nella stagione in cui e' arrivato Nagatomo....
Volevi dire altro? Ho capito male io?
No ho semplicemente dimenticato il punto interrogativo io, pardon.
Il senso era, non è che Nagatomo si è portato dietro l'Adidas?
:beer:
Nagatomo ai tempi di cesena calzava scarpe Nike, così come Klose.
Citazione di: italicbold il 27 Gen 2012, 17:16
UNo dei posti più squallidi che c'é al mondo.
Tra puttane, papponi e capezze.
Aprimo un bingo a sto punto no ?
Mettemo le slot machine a formello....
mah.
E dai un po' di allegria, mica dobbiamo aprire una sacrestia (con rispetto parlando) ...
Io comunque ci sono passato davanti di mattina e non ho visto né puttane, né papponi e né capezze. :beer: :beer: :beer:
Citazione di: matador72 il 27 Gen 2012, 17:20
Nagatomo ai tempi di cesena calzava scarpe Nike, così come Klose.
scusa ma che c'entra mo il materiale che i calciatori usano/sponsorizzano con le maglie da calcio?
cristiano ronaldo (tanto per dirne uno) è uno dei principali "modelli" Nike e il Real ha Adidas... tanto per dire...
Citazione di: ilPadrino il 27 Gen 2012, 17:27
scusa ma che c'entra mo il materiale che i calciatori usano/sponsorizzano con le maglie da calcio?
cristiano ronaldo (tanto per dirne uno) è uno dei principali "modelli" Nike e il Real ha Adidas... tanto per dire...
Ronaldo non Cristiano(R9) nike/inter Nike ti ricorda niente?
All'adidas di "sponsorizzare" una squadra in cui le sue stelle sono sponsorizzate nike interessa nulla.
Fate confusione tra sponsor personale del giocatore e sponsor tecnico.
.... cambiare proprio l'anno in cui avevamo azzeccato il colore. ma che cavolo!!!
i prossimi non avranno problemi a fare un celeste Lazio...la puma era reticente ;)
Citazione di: ilPadrino il 27 Gen 2012, 15:13
io pure ricordo questa cosa riportata da qualcuno qui dentro...
e il motivo era che Adidas e Nike prendono solo top club per ogni serie, spartendosi le squadre in sostanza...
tipo liga: Adidas-Real Nike-Barcellona
seria A: Adidas-Milan Nike-Juve-Inter
inghilterra: Adidas-Chelsea-Liverpool Nike-Man Utd-Arsenal
L'adidas prende il Napoli l'anno prossimo
Sapevo questa cosa di Adidas-napoli.
A me piacerebbe molto un ritorno della Umbro... secondo me produce le maglie da calcio più belle... non coatte... senza cose stravaganti... in alcuni casi vagamente old-style... molto "english". In alternativa Adidas.
l'Adidas sarebbe perfetta..
ho un sospetto su Reebok(adidas),Macron o Robe di Kappa.. :since
Citazione di: flender il 27 Gen 2012, 17:11
In rete ho trovato questo
Dopo sette anni, il logo dell'Adidas tornerà a campeggiare sulle magliette bianconere. L'azienda francese ha scelto il Cesena come partner da affiancare al Milan per la massima serie italiana. Nella primavera scorsa l'Adidas aveva allacciato rapporti con il dg del Bologna Baraldi, ma alla fine i rossoblu sono rimasti fedeli alla Macron.
http://www.altarimini.it/cesena_adidas_nuovo_sponsor_tecnico_25076.php
Vabbè...
Citazione di: Magnopèl il 27 Gen 2012, 21:53
Sapevo questa cosa di Adidas-napoli.
sembrerebbe saltata la cosa e quindi dovrebbero rinnovare per un anno con macron
Citazione di: FabioPirovano il 28 Gen 2012, 15:32
ho un sospetto su Reebok(adidas),Macron o Robe di Kappa.. :since
basta che non sia ne macron, ne robe di kappa (con annesse le varie givova, legea, ecc.)
Citazione di: lorenz82 il 28 Gen 2012, 17:54
basta che non sia ne macron, ne robe di kappa (con annesse le varie givova, legea, ecc.)
Guarda, se lo dici per un fatto di soldi entranti sono d'accordo al 100%, se lo dici per la qualità delle maglie ti dico che la Macron ha fatto fino ad ora maglie molto belle, come quelle di Bologna e Napoli..
Citazione di: Alex 73 il 27 Gen 2012, 23:28
A me piacerebbe molto un ritorno della Umbro... secondo me produce le maglie da calcio più belle... non coatte... senza cose stravaganti... in alcuni casi vagamente old-style... molto "english". In alternativa Adidas.
D'accordissimo su tutto!!
Magari si ritornasse alla Umbro.
X me sara' una tra lotto e diadora...
Lotto me sparo. Riquadri rossi sulla maglia della Lazio non ci devono essere MAI.
Ma più che altro perché non si dovrebbe rinnovare con la Puma? Mica l'ho capito.
Se si vuole prendere più soldi si deve puntare su un marchio che vuole entrare o rientrare nel calcio...e' lotto e diadora potrebbero essere interessate...a me puma piace...ovvio che adidas e Nike sono il sogno, ma pagano di meno...
Umbro magari, Nike o Adidas mi piacerebbe tanto ma ne dubito fortemente, Puma per me è accettabile... il resto sinceramente mi fa abbastanza cagare...
Adidas e Nike non mi piacciono.
Lotto o Diadora fanno cagare.
La Puma quest'anno m'ha regalato un sogno.
La Umbro rappresenterebbe la perfezione.
Citazione di: St£fano il 28 Gen 2012, 18:26
Guarda, se lo dici per un fatto di soldi entranti sono d'accordo al 100%, se lo dici per la qualità delle maglie ti dico che la Macron ha fatto fino ad ora maglie molto belle, come quelle di Bologna e Napoli..
macron ci prende, ma la distribuzione è quella che è..tanto vale restare con puma
p.s.: lotto mai, a sto punto molto meglio macron...diadora pure pure
UMBRO! UMBRO!
Elegantissssima!
Legea?
Ginova?
brrrrr
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2011/07/gallagher-city-umbro.jpg)
Senza puntini... e purtroppo senza Liam... :D
E magari con un barbiere diverso :D
Con la Umbro mi comprerei qualunque maglia a qualunque prezzo...anche se quella di quest'anno è LA MAGLIA...(indiscutibilmente coi pantaloncini bianchi)
Citazione di: Alex 73 il 29 Gen 2012, 11:57
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2011/07/gallagher-city-umbro.jpg)
Senza puntini... e purtroppo senza Liam... :D
bellissima...anche il colore sarebbe giusto per noi
magari...
anche se con adidas avrei già il guardaroba apposto :beer:
Se la puma dovesse (non penso) lasciarci, o viceversa, Umbro o Le coq Sportif.
Citazione di: fabrizio1983 il 29 Gen 2012, 12:29
bellissima...anche il colore sarebbe giusto per noi
magari gli chiediamo a Liam se ci rifà l inno , un po piu internazionale : NEVER GIVE UP .
Ripeto che non trovo conferme di questa cosa da nessuna parte. Unica fonte: l'ellenico. :sisisi:
Non sarà mica che ieri non aveva niente da scrivere e doveva comunque seminare un po' di discordia?
ma dove sta il problema? Stiamo parlando di uno sponsor tecnico, chi paga di più viene.
La maglia è sempre bella con i nostri colori e con il nostro simbolo, chiunque la firma....
Sembra che senza Puma moriremo tutti...
Gli sponsor tecnici passano, la LAZIO resta!!
Sara' Adidas
Citazione di: tosh il 29 Gen 2012, 13:57
Sara' Adidas
Se non ci prende la Umbro sarebbe l'ipotesi migliore
reebok o magari admiral
e finalmente una maglia da portiere decente e non piu' verde pisello che fa' ride !!
cazzo ma un bel bordeaux no ?
Citazione di: Checco_Puricelli il 29 Gen 2012, 13:51
ma dove sta il problema? Stiamo parlando di uno sponsor tecnico, chi paga di più viene.
La maglia è sempre bella con i nostri colori e con il nostro simbolo, chiunque la firma....
Sembra che senza Puma moriremo tutti...
Gli sponsor tecnici passano, la LAZIO resta!!
Checco , il problema è che dopo anni di lotta e patimenti finalmente alla Puma avevano trovato stile e pantone corretto...
Adesso il pericolo è che una BrigataMPNK oramai sfibrata potrebbe dover rispolverare le baionette e ricominciare a lottare da capo con i nuovi arrivati ...
Citazione di: Aquila Romana il 29 Gen 2012, 23:44
Checco , il problema è che dopo anni di lotta e patimenti finalmente alla Puma avevano trovato stile e pantone corretto...
Adesso il pericolo è che una BrigataMPNK oramai sfibrata potrebbe dover rispolverare le baionette e ricominciare a lottare da capo con i nuovi arrivati ...
e che problema c'è? se serve mi unisco anche io :D ...cmq la puma era reticente a cambiare colore perchè volevano sperimentare. i prossimi, memori delle lamentele che son state fatte per salvare il celeste Lazio, senz'altro non sbaglieranno ;)
Puma ha firmato un accordo con il palermo fino al 2016.
A livello economico ho paura di capitare in mano ad aziende tipo Macrom o Diadorqa ma se penso alle meglie che realizzano mi passa un po la paura.
Nike e adidas non credo siano interessate alla Lazio per una questione di appeal.
mizuno=honda
Per repubblica fatto l'accordo con la Mizuno
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Citazione di: Micaveron il 29 Gen 2012, 18:07
e finalmente una maglia da portiere decente e non piu' verde pisello che fa' ride !!
cazzo ma un bel bordeaux no ?
bordeaux con bordi d'oro? :o
Citazione di: aquilaMax il 31 Gen 2012, 09:35
Per repubblica fatto l'accordo con la Mizuno
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Certo che hanno fatto no sforzo de fantasia... arriva un giapponese e quindi è automatica la Mizuno.
Se prendevamo un inglese cicciava la Umbro?
Se Repubblica per i suoi "scoop" utilizza sempre il metodo Mensurati...
Ci sono diverse indiscrezioni che vedono la Lazio come apripista Italia per i cinesi della XTep, che già vestono il Villareal...
(http://eurotopleague.files.wordpress.com/2011/07/villaxtepintro.jpg)
NO COMMENT :o
secondo me questa dei cinesi è fuffa...io credo che probabilmente rinnoveremo con puma
Citazione di: lorenz82 il 31 Gen 2012, 12:36
secondo me questa dei cinesi è fuffa...io credo che probabilmente rinnoveremo con puma
Sembrerebbe che l'accordo per il rinnovo con la Puma già c'è, va solo ratificato.
Il problema è che Lotito in persona sembrerebbe allettato dalla offerta economica dei cinesi, sensibilmente più alta.
Per quanto mi riguarda i cinesi me devono da il doppio per farmi rinunciare ad uno dei tre "top brand" del settore.
Quello che perdo in liquidità immediata lo guadagno in visibilità ed appeal a livello mondiale.
Citazione di: maumarta il 31 Gen 2012, 13:16
Sembrerebbe che l'accordo per il rinnovo con la Puma già c'è, va solo ratificato.
Il problema è che Lotito in persona sembrerebbe allettato dalla offerta economica dei cinesi, sensibilmente più alta.
Per quanto mi riguarda i cinesi me devono da il doppio per farmi rinunciare ad uno dei tre "top brand" del settore.
Quello che perdo in liquidità immediata lo guadagno in visibilità ed appeal a livello mondiale.
Il problema è che se prendi Honda e davvero sposi un brand asiatico hai un ritorno enorme. Anche io non rinuncerei alla Puma, ma siamo onesti...il merchandising o lo sviluppiamo all'estero oppure se aspettiamo quello nostrano stamo freschi...
ora che honda non è arrivato come si mettono le cose?
nuovo sponsor la lottito :=))
Non suggerire che ti prende in parola :)
Citazione di: maumarta il 31 Gen 2012, 13:16
Sembrerebbe che l'accordo per il rinnovo con la Puma già c'è, va solo ratificato.
Il problema è che Lotito in persona sembrerebbe allettato dalla offerta economica dei cinesi, sensibilmente più alta.
Per quanto mi riguarda i cinesi me devono da il doppio per farmi rinunciare ad uno dei tre "top brand" del settore.
Quello che perdo in liquidità immediata lo guadagno in visibilità ed appeal a livello mondiale.
mi sembri ben informato. ;))
Sono d'accordo con te sul fatto che i cinesi debbano cacciare forse pure più del doppio per farmi riunnciare a un top marchio.
Citazione di: maumarta il 31 Gen 2012, 12:26
Ci sono diverse indiscrezioni che vedono la Lazio come apripista Italia per i cinesi della XTep, che già vestono il Villareal...
(http://eurotopleague.files.wordpress.com/2011/07/villaxtepintro.jpg)
NO COMMENT :o
Sicuramente se i cinesi vogliono entrare nel mercato italiano offrirebbero una cifra superiore a quella che offre la puma.
Non so esprimermi al riguardo.
Per anni abbiamo accettato tutto dalla puma , anche veder stravolta la nostra divisa con la scusa che ci davano un sacco di soldi.
passare da puma a xtep però dai....... :asrm
Citazione di: onteq90 il 04 Feb 2012, 01:37
passare da puma a xtep però dai....... :asrm
mah, non mi sembrano male le maglie...
Io ho ancora in mente il celeste con la lapide che ci ha fatto sciroppare la puma :)
Cerchiamo di non criticare prima di sapere e vedere.
Aggiungerei che quest'anno la puma ha fatto un lavoro eccezionale per tutte le maglie.
Citazione di: dani2110 il 04 Feb 2012, 02:27
mah, non mi sembrano male le maglie...
Concordo, classiche e semplici. Pure quelle del Birmingham sono carine.
(http://www.sportingplus.it/public/zoom_27390331_maglia_birmingham_city_home_1112_xtep_ufficiale_calcio_premier_league.jpg)
(http://www.yellowsoccerjerseys.net/upfile/201112061407452281.jpg)
Citazione di: Riccardo il 04 Feb 2012, 13:49
Concordo, classiche e semplici. Pure quelle del Birmingham sono carine.
(http://www.sportingplus.it/public/zoom_27390331_maglia_birmingham_city_home_1112_xtep_ufficiale_calcio_premier_league.jpg)
(http://www.yellowsoccerjerseys.net/upfile/201112061407452281.jpg)
Si infatti...per quanto ho visto le maglie Puma per le Nazionali in Coppa Africa e sono davvero belle...se vi capita guardate la seconda del SudAfrica e immaginatela coi nostri colori....
Focolari da praticamente ufficiale il divorzio tra Puma e Lazio a fine stagione.
La Puma non vuole accontentare le richieste della Lazio e virerà sul Palermo.
Spero in Adidas con tanto di Honda alla presentazione delle maglie ufficiali. :DD
Se i cinesi vogliono devono sborsare tanti ma tanti soldi.
Magari la Umbro , saremmo gli unici in Italia.
No a Legea , Givova , Macron e simili ;
Anche lo sponsor tecnico (come l'allenatore) deve essere di livello internazionale.
Le maglòie del Birmingham sono belle così come quelle del Villareal.
Si deve vedere quanto sono pronti a sborsare per vestire la Lazio, sicuramente piu' di quello che sborserebbero aziende come Macrom, Givova Legea e similia.
Secondo me due sono le cose : o la puma offriva dei soldi in meno a quelli che ci da attualmente e la Lazio ha preferito non continuare il rapporto o la stessa Lazio ha chiesto di più per le prossime stagioni , forte di una proposta migliore da parte di X (cinesi?) e la puma ha rifiutato.
Citazione di: Magnopèl il 08 Feb 2012, 17:15
Secondo me due sono le cose : o la puma offriva dei soldi in meno a quelli che ci da attualmente e la Lazio ha preferito non continuare il rapporto o la stessa Lazio ha chiesto di più per le prossime stagioni , forte di una proposta migliore da parte di X (cinesi?) e la puma ha rifiutato.
Credo che sia piu' veritiera la seconda ipotesi e credo che se c'è un'offerta superiore a quella della puma quasi sicuramente sara' quella dei cinesi.
spero in Umbro...anche per risollevare il merchandising della Lazio dalla boragine che rasenta il romanismo, sulla quale si sta appiattendo la Puma
Citazione di: Magnopèl il 08 Feb 2012, 17:15
Secondo me due sono le cose : o la puma offriva dei soldi in meno a quelli che ci da attualmente e la Lazio ha preferito non continuare il rapporto o la stessa Lazio ha chiesto di più per le prossime stagioni , forte di una proposta migliore da parte di X (cinesi?) e la puma ha rifiutato.
Ma se la Puma vira sul Palermo...mi sembra chiaro che i soldi da investire siano meno...ora vediamo la Lazio cosa offre in cambio.
Citazione di: dani2110 il 08 Feb 2012, 17:30
Ma se la Puma vira sul Palermo...mi sembra chiaro che i soldi da investire siano meno...ora vediamo la Lazio cosa offre in cambio.
Può essere che siano gli stessi che danno alla Lazio e che ora a Lotito non stanno più bene perchè ha tra le mani un'offerta sensibilmente migliore. ;))
quella del birningham blu con la scritta xtep sul bordo della manica sembra quella che trovi tamarra al mercato.......
Il colletto non è male, ma le scritte sul giromanica sono impresentabili
Citazione di: Giacomo il 08 Feb 2012, 17:29
spero in Umbro...anche per risollevare il merchandising della Lazio dalla boragine che rasenta il romanismo, sulla quale si sta appiattendo la Puma
Alla umbro, che per altro è stata assorbita dalla Nike, non interessa piu' il mercato italiano..... purtroppo aggiungerei.
Per quanto mi riguarda sarei indeciso tra Umbro e Adidas, ma non so quanto siano fattibili.
Se devo essere sincero a me le maglie adidas non fanno impazzire, l'appeal di vestire adidas invece è notevole.
Evvai! Così l'anno prossimo anche Focolari in radio parlerà male della Lazio. :)
Intanto la Macrom la prossima stagione vestira' anche l' Aston Villa in premier.
Non si sanno i dettagli del contratto ma l'amministratore delegato dei villans ha dichiarato che quello con Macrom commercialmente è il miglior accordo che il Club abbia mai stretto con un partner tecnico ufficiale.
Considerando che sono sino ad oggi "vestiti" dalla nike mi fa pensare che l'azienda italiana abbia risorse economiche importanti.
Focolari oggi ha detto che la puma non rinnoverà il contratto con la Lazio perchè la Lazio chiede troppo e hanno preferito puntare sul Palermo che gli costa 1/3 rispetto alla Lazio(palermo che se non sbaglio quest anno ha givova quindi per la proprietà transitiva mi sentirei di escluderla per noi l anno prossimo)
Ma quando ci dava la Puma all'anno scusate??...qualcuno sa le cifre...cmq se prende Honda a giugno mizuno tutta la vita...
La puma ci dava poco meno di 4 mln all'anno.
Se ritrovo il link lo posto.
Citazione di: Magnopèl il 08 Feb 2012, 22:42
La puma ci dava poco meno di 4 mln all'anno.
Se ritrovo il link lo posto.
Se Focolari ha detto quello che è stato postato allora è come dicevo...è un problema della Puma che non è più disposta a investire in un certo modo.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Feb 2012, 17:41
Evvai! Così l'anno prossimo anche Focolari in radio parlerà male della Lazio. :)
Magna tranquillo..........................è dall'inizio del campionato che er sor furio parla male della Lazio, anche per la storia del prestito di zarate.
Citazione di: Giacomo il 08 Feb 2012, 17:29
spero in Umbro...anche per risollevare il merchandising della Lazio dalla boragine che rasenta il romanismo, sulla quale si sta appiattendo la Puma
La umbro è diventata un ramo della Nike che opera esclusivamente in UK.
Tolto questo, cosa ci sarebbe di boro e romanista nelle nostre maglie e abbigliamento tecnico?
Ah, vi dirò una cosa che probabilmente vi farà rizzare i capelli.
Secondo me le maglie recenti della Adidas sono tra le più brutte tout court del panorama calcistico.
Gran brand, pessime maglie.
Per dire, la Errea sarà pure una casetta italiana scrausa ma fa maglie molto più belle.
invece di raccontare da noi si posta un fogliaccio dell'ellenico.
eh, i bei tempi che blow ci raccontava la finanza...
cmq roba pessima al tatto, e mister f. che ci la lucrato va via.
bella notizia. non mi meraviglierei che questo fosse stato un altro di quei contratti capestro della Lazio che fu.
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Feb 2012, 01:26
Ah, vi dirò una cosa che probabilmente vi farà rizzare i capelli.
Secondo me le maglie recenti della Adidas sono tra le più brutte tout court del panorama calcistico.
Gran brand, pessime maglie.
Per dire, la Errea sarà pure una casetta italiana scrausa ma fa maglie molto più belle.
La penso allo stesso modo, negli ultimi anni le divise da gioco dell'adidas hanno avuto un netto peggioramento.
Vogliamo parlare della bruttezza delle maglie della Juve (rosa e col tricolore)?...oppure la bruttezza della maglia con le linee a zig zag dell'inter??
Per me le maglie adidas (almeno la prima maglia) sono le più belle. Immaginate la maglia celeste con le tre strisce bianche sulle maniche...e non aggiungo altro! Poi ovviamente se viene un brand cinese e ci da un sacco di soldi, va bene pure quello, purchè rispetti i colori sociali e non faccia scarabocchi immondi sulle maglie.
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Feb 2012, 01:24
La umbro è diventata un ramo della Nike che opera esclusivamente in UK.
Tolto questo, cosa ci sarebbe di boro e romanista nelle nostre maglie e abbigliamento tecnico?
Mica tanto solo in UK. Anche in Spagna (Athletic) e Francia (Lille e Nancy) più squadre strane in giro (tipo Heart of Midlothian). Se avessimo la Umbro, ne comprerei 3 di magliette, invece dell'una che ho preso quest'anno.
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Feb 2012, 01:24
La umbro è diventata un ramo della Nike che opera esclusivamente in UK.
Tolto questo, cosa ci sarebbe di boro e romanista nelle nostre maglie e abbigliamento tecnico?
(http://www.welovefootball.eu/images/products/17/d18/7eaf6157b4e219552d6a187290a/hd_L2282.jpg)
non so tu, ma io sinceramente questi capi d'abbigliamento li lascerei ai riomers
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Feb 2012, 01:26
Ah, vi dirò una cosa che probabilmente vi farà rizzare i capelli.
Secondo me le maglie recenti della Adidas sono tra le più brutte tout court del panorama calcistico.
Gran brand, pessime maglie.
Per dire, la Errea sarà pure una casetta italiana scrausa ma fa maglie molto più belle.
Te l'appoggio. Hanno avuto una deriva "pumesca", sperimentano, sperimentano... ma le maglie belle hanno smesso da farle da 4/5 anni.
A me piace la Macron, guarda un po'...
Ragazzi non scherziamo.
Sono anni che giochiamo senza manco na pecetta sulle maglie perchè il presidente non vuole "svendere il marchio Lazio" (ma affittarlo a Edileuropa sì) e poi si rinircia ad un top brand per un mero e freddo calcolo economico?
Sono meglio 5 milioni dalle bancarelle cinesi o 3 da uno dei tre top brand mondiali (Adidas/Nike/Puma)?
A sto punto se si presetava la Forcella srl, di Peppino Esposito fresco vincitore di 100 milioni al Superenalotto, e ti offriva 8 milioni l'anno per 5 anni te li prendevi?
Io NO!!!!
Queste scelte vanno di pari passo col pulmino che gira pre la provincia in cerca di un campetto libero per allenarsi.
L'immagine caxxo!!!!
L'immagine, il merchandising, l'esposizione del marchio conteranno qualche caxxo per questa dirigenza!?!?!?!
Quel poraccio de Canigiani l'ha sempre detto che dal suo punto di vista avrebbe accettatto una offerta più bassa della Puma (Adidas o Nike) piuttosto che svendersi la faccia per fare da traino a delle new entry senza storia.
A sto punto facciamocelo in casa il materiale tecnico/sportivo!!!
Tutto marchio "Lazio Style 1900"!!!
Questa sì che sarebbe una rivoluzione e tutte le vendite sarebbero guadagno netto!!!
Se sulle scelte tecniche e di mercato calcistico Lotito è criticabile, su quelle economiche è stato sempre perfetto. Se sceglie un altro sponsor tecnico, fosse pure il cinese, avrà le sue buone ragioni.
Un nuovo brand che vuole imporsi sul mercato internazionale non bada a spese se vuole inserirsi nella lota tra i grandi del settore.
L'economia cinese vuole imporsi nel mondo e non è da trattare come fosse l'ultima arrivata. 50 anni fa si snobbavano i prodotti giapponesi come roba di scarso pregio e tutti potete vedere come è andata a finire.
Per fabbricare magliette non occorrono particolare tecnologie e conoscenze e un operaio cinese può fare lo stesso lavoro di uno europeo, ma con un costo 10 volte inferiore (che poi pure le grandi marche producono in Cina).
Il pantone cinese come sarà ? :beer:
Citazione di: Giacomo il 09 Feb 2012, 09:45
(http://www.welovefootball.eu/images/products/17/d18/7eaf6157b4e219552d6a187290a/hd_L2282.jpg)
non so tu, ma io sinceramente questi capi d'abbigliamento li lascerei ai riomers
Cioè un piumino smanicato monocolore sarebbe da romanista? :o
E' abbigliamento tecnico eh, sono cose che servono ai calciatori a primavera/autunno, non per comprarle e andarci in giro al centro commerciale.
Tra l'altro tutte le squadre hanno tra le varie cose in dotazione dallo sponsor tecnico anche i piumini smanicati, e più sobri di blu scuri monocolore credo sia difficile chiedere.
Citazione di: maumarta il 09 Feb 2012, 10:39
Ragazzi non scherziamo.
Sono anni che giochiamo senza manco na pecetta sulle maglie perchè il presidente non vuole "svendere il marchio Lazio" (ma affittarlo a Edileuropa sì) e poi si rinircia ad un top brand per un mero e freddo calcolo economico?
Sono meglio 5 milioni dalle bancarelle cinesi o 3 da uno dei tre top brand mondiali (Adidas/Nike/Puma)?
A sto punto se si presetava la Forcella srl, di Peppino Esposito fresco vincitore di 100 milioni al Superenalotto, e ti offriva 8 milioni l'anno per 5 anni te li prendevi?
Io NO!!!!
Queste scelte vanno di pari passo col pulmino che gira pre la provincia in cerca di un campetto libero per allenarsi.
L'immagine caxxo!!!!
L'immagine, il merchandising, l'esposizione del marchio conteranno qualche caxxo per questa dirigenza!?!?!?!
Quel poraccio de Canigiani l'ha sempre detto che dal suo punto di vista avrebbe accettatto una offerta più bassa della Puma (Adidas o Nike) piuttosto che svendersi la faccia per fare da traino a delle new entry senza storia.
A sto punto facciamocelo in casa il materiale tecnico/sportivo!!!
Tutto marchio "Lazio Style 1900"!!!
Questa sì che sarebbe una rivoluzione e tutte le vendite sarebbero guadagno netto!!!
Sai quanto anch'io ci tenga alla nostra maglia e alla nostra divisa in genere, pero' questa volta non sono daccordo con te.
A me non me ne frega nulla se la puma è la terza potenza in fatto di abbigliamento sportivo.
Abbiamo avuto la puma per 14 anni e abbiamo subito di tutto da lei facendoci piacere mute che erano orribili solo perchè erano della nostra Lazio e perchè la puma pagava alla Lazio cifre che nessun'altra poteva darci.
Per anni la puma ha calpestato le nostre tradizioni, i nostri colori ma ce la siamo fatta andare bene perchè dava un sacco di soldi alla Lazio abbiamo visto maglie e divise che non avevano niente di laziale, ma la puma ci dava un sacco di soldi.
Ora pare che arrivino i cinesi e pare che offrano cifre suoperiori a quelle che vorrebbe offrire la puma che infatti trasloca a Palermo ad un terzo di quello che dava a noi e a me sinceramente va bene soprattutto vedendo le divise da gioco che hanno offerto a squadre come Villareal e Birmingham.
Dici di farci le maglie "in proprio" per essere innovativi, bene facciamolo ma facciamo attenzione a non fare come l'Athletic Bilbao che anni fa per difendere il loro senso di appartenenza alla nazione basca oltre a non impiegare giocatori nati al di fuori della nazione basca si mise a produrre il materiale tecnico in proprio......dopo un paio di stagioni si offrirono anche loro al miglior offerente perchè i costi non giustificavano la cosa, e tieni presente che i baschi sentono molto di piu' l'appartenenza di quanto la possa sentire il piu' sfegatato dei tifosi laziali.
Citazione di: maumarta il 31 Gen 2012, 13:16
Sembrerebbe che l'accordo per il rinnovo con la Puma già c'è, va solo ratificato.
Il problema è che Lotito in persona sembrerebbe allettato dalla offerta economica dei cinesi, sensibilmente più alta.
Per quanto mi riguarda i cinesi me devono da il doppio per farmi rinunciare ad uno dei tre "top brand" del settore.
Quello che perdo in liquidità immediata lo guadagno in visibilità ed appeal a livello mondiale.
secondo me su l'appeal e la visibilità il marchio delle maglie incide poco, incide molto di più la presenza di giocatori forti e di risultati importanti, per cui punterei ai soldi e a migliorare l'appeal investendoli in giocatori forti :)
vedi se non ce troviamo con le fruit of the loom celesti il prossimo anno, eh
Citazione di: maumarta il 09 Feb 2012, 10:39
Ragazzi non scherziamo.
Sono anni che giochiamo senza manco na pecetta sulle maglie perchè il presidente non vuole "svendere il marchio Lazio" (ma affittarlo a Edileuropa sì) e poi si rinircia ad un top brand per un mero e freddo calcolo economico?
Sono meglio 5 milioni dalle bancarelle cinesi o 3 da uno dei tre top brand mondiali (Adidas/Nike/Puma)?
Io rispondo SI.
Perché una società in autofinanziamento ha sempre bisogno di soldi e se la Puma non può andare oltre i 3 mln di euro* e arrivano i cinesi con 5 io mi prendo i 5 dei cinesi. Pertanto se il presidente ha questo dubbio che vada fino in fondo.
Del resto ricorda che se la Puma per la Lazio corrisponde gran parte dei 3.552 mln di euro della voce sponsorizzazioni, la AS Atac introita 6,1 mln per l'attuale stagione per la sponsorizzazione Kappa, cifra che salirà a 6,6 nel 2012/2013, a 7,1 nel 2013/2014 e 2014/2015, a 7,6 nel 2015/2016, e a 8,1 nel 2016/2017.
Dateci il grano e tanto.
Citazione di: fish_mark il 09 Feb 2012, 11:45
Io rispondo SI.
Perché una società in autofinanziamento ha sempre bisogno di soldi e se la Puma non può andare oltre i 3 mln di euro* e arrivano i cinesi con 5 io mi prendo i 5 dei cinesi. Pertanto se il presidente ha questo dubbio che vada fino in fondo.
Del resto ricorda che se la Puma per la Lazio corrisponde gran parte dei 3.552 mln di euro della voce sponsorizzazioni, la AS Atac introita 6,1 mln per l'attuale stagione per la sponsorizzazione Kappa, cifra che salirà a 6,6 nel 2012/2013, a 7,1 nel 2013/2014 e 2014/2015, a 7,6 nel 2015/2016, e a 8,1 nel 2016/2017.
Dateci il grano e tanto.
Mi sento di essere d'accordo con fish.
e contestualmente, stavolta, spezzare una lancia pro-lotito.
Abbiamo scassato le palle (giustamente) per la mancanza pluriennale dello sponsor, perchè significa meno soldi per la mia lazio.
Coerentemente dobbiamo dare ragione a lotito se opta per uno sponsor tecnico che ci da più denari.
D'altra parte mi sembra che la puma voglia stringere i cordoni della borsa, cosa confermata se vira sul palermo e non certo su un top team.
Se è così ben vengano i cinesi o chi per loro, basta che ci portino quanti più denari possibili.
Tra l'altro le maglie postate, non mi sembrano neanche male, anzi.
Citazione di: Property il 09 Feb 2012, 12:00
Mi sento di essere d'accordo con fish.
e contestualmente, stavolta, spezzare una lancia pro-lotito.
Abbiamo scassato le palle (giustamente) per la mancanza pluriennale dello sponsor, perchè significa meno soldi per la mia lazio.
Coerentemente dobbiamo dare ragione a lotito se opta per uno sponsor tecnico che ci da più denari.
D'altra parte mi sembra che la puma voglia stringere i cordoni della borsa, cosa confermata se vira sul palermo e non certo su un top team.
Se è così ben vengano i cinesi o chi per loro, basta che ci portino quanti più denari possibili.
Tra l'altro le maglie postate, non mi sembrano neanche male, anzi.
Ok, property, grazie dell'appoggio, ma ricorda che la qeustione main sponsor è a parte e non verrebbe risolta neanche con un munifico sponsor tecnico.
Citazione di: fish_mark il 09 Feb 2012, 12:16
Ok, property, grazie dell'appoggio, ma ricorda che la qeustione main sponsor è a parte e non verrebbe risolta neanche con un munifico sponsor tecnico.
guarda a questo punto spero in un doppio colpo orientale.
sponsor tecnico cinese e main sponsor asiatico perchè no.
è una questione sottovalutata, ma centrare un simile obiettivo ci consentirebbe di accorciare ancora economicamente dalle merde che diciamo la verità da questo punto di vista sono su un altro pianeta perchè con kappa e wind si mettono in tasca una marea di soldi che noi non vediamo neanche da lontano.
quindi spero si stia lavorando anche in questo senso. Mi auguro.
solo 3.5 milioni ci danno?...ammazza però.
Spero proprio che Mizuno porti di più. Altrimenti la vedo brutta.
Spero che il vostro ragionamento sia corretto.
E se fosse stata la Puma a proporre a Lotito un contratto più basso e ora stia cercando disperatamente qualche sponsorizzazione?..d'altrone come dite voi è la puma che è in difficoltà economiche
Anche per quanto la questione dello sponsor secondo me Lotito ha fato i calcoli giusti. Se non trovi uno sponsor adeguato non è sbagliato affittare lo spazio sulla maglia all'edilnord di turno, che ti consente si incassare qualcosa senza toglierti la possibilità di stipulare un contratto di sponsorizzazione in qualsiasi momento.
Alla Puma vanno comunque tutti i ringraziamenti possibili: non si può dimenticare che nel momento del bisogno è stata vicina alla società, prendendosi anche un pacchetto di azioni facendo una deroga al suo stesso statuto.
Citazione di: Property il 09 Feb 2012, 12:22
guarda a questo punto spero in un doppio colpo orientale.
sponsor tecnico cinese e main sponsor asiatico perchè no.
è una questione sottovalutata, ma centrare un simile obiettivo ci consentirebbe di accorciare ancora economicamente dalle merde che diciamo la verità da questo punto di vista sono su un altro pianeta perchè con kappa e wind si mettono in tasca una marea di soldi che noi non vediamo neanche da lontano.
quindi spero si stia lavorando anche in questo senso. Mi auguro.
Con Wind si mettono - quest'anno - in tasca qualcosa come 12 mln di euro.
Noi invece viaggiamo sui 3,5 (lo scorso anno 13,5).
vorrei porre un paio di domande...
1) è possibile fare un'operazione come quella che il Cesena ha fatto con Adidas, magari fatta con Nike o Adidas stessa? i colori ce li facciamo fare su misura (che non è un problema), il modello ovviamente è da catalogo. a livello di immagine sarebbe una cosa buona o no?
2) posto che Umbro potrebbe essere molto difficile per il loro attuale mercato, anche se lo scorso anno ce l'aveva l'Atletico Roma, come vedreste anche reebok? perchè sinceramente i cinesi non mi stuzzicano. cmq i vari givova, erreà ecc. sarebbero da evitare (accetterei tuttavia macron perchè lavora bene e sta crescendo commercialmente).
Citazione di: Giacomo il 09 Feb 2012, 09:45
(http://www.welovefootball.eu/images/products/17/d18/7eaf6157b4e219552d6a187290a/hd_L2282.jpg)
non so tu, ma io sinceramente questi capi d'abbigliamento li lascerei ai riomers
Il Kit della Puma di quest'anno è il più bello mai uscito...e uno smanicato monocolor è boro? Ma come andate vestiti in giro?
Citazione di: lorenz82 il 09 Feb 2012, 13:44
vorrei porre un paio di domande...
1) è possibile fare un'operazione come quella che il Cesena ha fatto con Adidas, magari fatta con Nike o Adidas stessa? i colori ce li facciamo fare su misura (che non è un problema), il modello ovviamente è da catalogo. a livello di immagine sarebbe una cosa buona o no?
2) posto che Umbro potrebbe essere molto difficile per il loro attuale mercato, anche se lo scorso anno ce l'aveva l'Atletico Roma, come vedreste anche reebok? perchè sinceramente i cinesi non mi stuzzicano. cmq i vari givova, erreà ecc. sarebbero da evitare (accetterei tuttavia macron perchè lavora bene e sta crescendo commercialmente).
Fare un'operazione come quella del cesena sarebbe come darsi una mazzata da soli perchè è vero che scegli il colore che piu' ti aggrada ma prendi due spiccioli in cambio.
La Umbro non è interessata al mercato italiano e mi sembra che non ci sia neppure piu' un distaccamento umbro in itlaia ci deve essere solo una specie di distributore.
dopo anni e anni la puma ha fatto una linea tecnica e una casual bellissima...
Il piumino smanicato postato, è molto bello e non ha niente di boro o paragonabile a quelli de la:
(http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/xkxczzvouds1tw4o3pi0_thumb.jpg) (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=xkxczzvouds1tw4o3pi0.jpg)
se quello nostro è boro questo che è?
SFL
Innanzi tutto ringrazio gli amministratori del forum per aver accettato la mia iscrizione.
Saluto tutti gli utenti e Forza Lazio ma sopratutto :asrm !
Premesso ciò, volevo dire la mia sullo sponsor tecnico.
Ritengo che la futura sponsorizzazione della società Lazio si legata all'eventuale acquisto del giocatore Honda.
Da quello che so(prendiamola con le molle), il nuovo sponsor dovrebbe essere la Diadora che dovrebbe partecipare all'acquisto del calciatore nipponico.
I benefici che ne potrebbero scaturire è inutile elencarli essendo Honda uno tra i più famosi atleti asiatici.
Il mancato arrivo a gennaio non sarebbe altro che un normale rinvio , visto che la Puma è ancora sulle maglie della Lazio.Nel frattempo ci siamo fatti conoscere e un pò di pubblicità gratuita non fa mai male.... :D
Potrebbe essere o pensate mi abbiano detto una str....a? :(
Citazione di: Armageddon il 09 Feb 2012, 14:28
Innanzi tutto ringrazio gli amministratori del forum per aver accettato la mia iscrizione.
Saluto tutti gli utenti e Forza Lazio ma sopratutto :asrm !
Premesso ciò, volevo dire la mia sullo sponsor tecnico.
Ritengo che la futura sponsorizzazione della società Lazio si legata all'eventuale acquisto del giocatore Honda.
Da quello che so(prendiamola con le molle), il nuovo sponsor dovrebbe essere la Diadora che dovrebbe partecipare all'acquisto del calciatore nipponico.
I benefici che ne potrebbero scaturire è inutile elencarli essendo Honda uno tra i più famosi atleti asiatici.
Il mancato arrivo a gennaio non sarebbe altro che un normale rinvio , visto che la Puma è ancora sulle maglie della Lazio.Nel frattempo ci siamo fatti conoscere e un pò di pubblicità gratuita non fa mai male.... :D
Potrebbe essere o pensate mi abbiano detto una str....a? :(
Lo sapremo solo vivendo...ben arrivato ;)
Citazione di: Esprit Libre il 09 Feb 2012, 14:30
Lo sapremo solo vivendo...ben arrivato ;)
Grazie Espirit.
Comunque , anche se fosse un altro il nuovo sponsor, sicuramente non gli avrebbe fatto piacere che il giapponese fosse arrivato adesso no?
Se io fossi l'Adidas o la Nike mi sarei incaxxato di brutto o al limite avrei ottenuto uno sconto sul contratto.... ;)
Benvenuto. :)) che hanno in comune diadora e Honda?
È uno degli sponsor personali del giapponese?
Citazione di: Magnopèl il 09 Feb 2012, 14:49
Benvenuto. :)) che hanno in comune diadora e Honda?
È uno degli sponsor personali del giapponese?
No, non credo....ma essendo la Diadora(sempre che sia così) nuova nella sponsorizzazione del calcio,fatta salva quella per gli arbitri, magari avrebbe preferito essere la prima a far indossare le proprie maglie a Honda....
Ripeto è una notizia non di prima mano, prendiamola con le dovute cautele.... ;)
A me piacerebbe moltissimo Adidas se PUma,come sembra,dovesse lasciare.Diadora così come xtep non mi piacciono affatto
Citazione di: Armageddon il 09 Feb 2012, 14:53
No, non credo....ma essendo la Diadora(sempre che sia così) nuova nella sponsorizzazione del calcio,fatta salva quella per gli arbitri, magari avrebbe preferito essere la prima a far indossare le proprie maglie a Honda....
Ripeto è una notizia non di prima mano, prendiamola con le dovute cautele.... ;)
La diadora è gia' stata nel calcio e proprio nella capitale ma dalla sponda sbagliata ;)
Da quello che si diceva non aveva piu' interesse a sponsorizzare squadre di club italiane, ed è un peccato perchè io ho una maglia del Leeds marchiata da Diadora ed è di ottima fattura oltre che molto curata.
Diadora no per carità.
La Macron non sarebbe male, marchio sottovalutato che piano piano sta crescendo e sta sfornando ottime maglie, classiche e semplici, forse l' unico difetto è quell' omino stilizzato troppo grande sulle spalle, mi ricorda il simbolo della Kappa.
A me è piaciuta molto quella del Napoli (dell' anno scorso), ma anche quella del West Ham, del Leeds, del Millwall
(http://www.footballshirtculture.com/images/napoli-10-11-macron-home-football-shirt-a.jpg)
(http://www.footballshirtculture.com/images/millwall-10-11-home-macron-shirt.jpg)
(http://www.subsidesports.com/uk/images/product/large/LeedsUtdHSS1112a.gif)
Anche il materiale vestiario non mi sembra affatto male:
(http://www.integratori365.com/products/img_tmp/17271_38016_1200_1200.png)
Citazione di: matador72 il 09 Feb 2012, 14:59
La diadora è gia' stata nel calcio e proprio nella capitale ma dalla sponda sbagliata ;)
Da quello che si diceva non aveva piu' interesse a sponsorizzare squadre di club italiane, ed è un peccato perchè io ho una maglia del Leeds marchiata da Diadora ed è di ottima fattura oltre che molto curata.
Sì hai ragione...intendevo "nuova" per quanto riguarda il nuovo proprietario che credo sia Moretti Polegato....
Citazione di: fish_mark il 09 Feb 2012, 12:29
Con Wind si mettono - quest'anno - in tasca qualcosa come 12 mln di euro.
Noi invece viaggiamo sui 3,5 (lo scorso anno 13,5).
Quelli della wind pero' sanno , perchè a Roma c'hanno la base , che il loro pupetto , lo sbattono su tutte le testate giornalistiche, da quelle per soli adulti a quelle per "altra sponda" a quelli per famiglia.
Una "passata"in tv della scritta wind prescinde dal fatto che il labrador del capetano ha salvato una tartaruga dalle onde...
Per capirci sfruttano col minimo un prodotto pompatissimo da altri.
quanto allo sponsor tecnico , qualsiasi casa , purchè paghi.
Citazione di: zaradona il 09 Feb 2012, 15:06
Quelli della wind pero' sanno , perchè a Roma c'hanno la base , che il loro pupetto , lo sbattono su tutte le testate giornalistiche, da quelle per soli adulti a quelle per "altra sponda" a quelli per famiglia.
Una "passata"in tv della scritta wind prescinde dal fatto che il labrador del capetano ha salvato una tartaruga dalle onde...
Per capirci sfruttano col minimo un prodotto pompatissimo da altri.
quanto allo sponsor tecnico , qualsiasi casa , purchè paghi.
Tanto per essere precisi la WIND gli da 6 mln di euro, in calo rispetto ai 7,3 dello scorso anno.
Su questo versante, noi stiamo a zero euro (piccolo OT che poi non è tanto OT).
Per lo sponsor tecnico basterebbe anche una bella NR (enneerre) basta che paghi e bene
Io della Macron ho delle divise del basket ed è roba di alta qualità.
Nei negozi Adidas, Nike, la stessa Macron ci sono MAREE di maglie e prodotti della squadre che vestono quelle marche, in quello Puma poco o niente, almeno a Napoli e Caserta.
Allora si evince da questo forum
DIADORA
MIZUNO
ADIDAS
MACRON
Io sono un fan di
ADMIRAL
JOMA
Eviterei ERREA e LEGEA..o GIVOVA
Alla fine la spunterà la KAPPA?
mi sa che firma coi cinesi
Citazione di: And159 il 10 Feb 2012, 01:27
mi sa che firma coi cinesi
stasera leggevo di questa li-ning ...
Honda è, ovviamente, l'uomo di punta della Mizuno. Che c'entra la diadora?
Comunque Macron non mi piace per niente, troppo invasiva con marchi marchietti e scritte giganti in ogniddove.
Vi giro le maglie realizzate dalla Li-Ning per le squadre della Liga di cui è sponsor tecnico.
Sono tutte abbastanza semplici, senza fronzoli o mostruosità varie. Cosa che a me piace. La maglia di quest'anno la trovo spettacolare.
Notare soprattutto la prima, quella del Celta Vigo. Almeno sul pantone potemo dormì tranquilli. :)
(http://4.bp.blogspot.com/-3dedv0uWLjI/TigTXGVRqgI/AAAAAAAACSY/v48z8Qqb95M/s1600/Camiseta+Celta+2011-12+%25281%2529.jpg)
(http://www.soccer.com/Images/Catalog/ProductImages/600/29465.jpg)
(http://www.fcbsbarsa.com/images/Sevilla%202011-12%20Home%20Soccer%20Jersey.jpg)
Citazione di: Barabba Terzo il 10 Feb 2012, 01:55
Honda è, ovviamente, l'uomo di punta della Mizuno. Che c'entra la diadora?
Comunque Macron non mi piace per niente, troppo invasiva con marchi marchietti e scritte giganti in ogniddove.
Vero la Diadora c'entra poco. ma essendo un marchio rigenerato da poco, credo che il mercato nipponico faccia gola.La Mizuno è già presente in Asia mentre il marchio veneto ha bisogno di rilanciarsi a certi livelli...Poi potrebbero avermi detto una castroneria, anzi sicuramente sarà una cavolata....
L'unico motivo per il quale mi farebbe piacere che fosse la Diadora è che è italiana e il proprietario uno degli uomini più ricchi del nostro paese...
Quello che hanno in comune le maglie delle aziende cinesi sono la semplicita'.
Da notare il fatto che sono gia' 4 le squadre vestite da ditte cinesi nel campionato spagnolo, chissa' che non vogliano tentare di entrare prepotentemente anche nel mercato italiano.
Sembra che la via sia tracciata :ssl
io non ho pregiudizi. se i cinesi fanno delle belle maglie (e mi sembra che puntino sulla semplicità) perchè no? Sarebbe anche una grande apertura verso il mercato orientale.
E poi voi mette la comodità di scendere dal cinese sotto casa e comprare la maglia della Lazio? :)
Citazione di: giò7 il 10 Feb 2012, 09:32
io non ho pregiudizi. se i cinesi fanno delle belle maglie (e mi sembra che puntino sulla semplicità) perchè no? Sarebbe anche una grande apertura verso il mercato orientale.
E poi voi mette la comodità di scendere dal cinese sotto casa e comprare la maglia della Lazio? :)
Effettivamente è una comodita' non da poco :)
Secondo me passare da Puma ai cinesi sarebbe un errore. O si rimane con la Puma, o si passa ad una simile...
Citazione di: Zoppo il 10 Feb 2012, 11:23
Secondo me passare da Puma ai cinesi sarebbe un errore. O si rimane con la Puma, o si passa ad una simile...
Non sono daccordo.
La puma sara anche un'azienda tra le piu' conosciute del settore ma in 14 anni possiamo dire che avra' fatto non piu' di 5 mute decenti con una deriva nelle ultime stagioni fatto salvo per quella di quest'anno.
Questi cinesi fanno delle divise semplici e credo che abbiano anche parecchio denaro da investire se è vero che oltre a vestire alcune squadre della liga sponsorizzano anche atleti come Asafa Powell e Shaquille O'Neill.
Magari i Cinesi, la Cina è il futuro economico (ahimè! :s :s :s) , guardatevi intorno.
Comunque Li-Ning è semisconosciuta nel calcio, ma ho letto che negli altri sport, come il basket, va già alla grande
Se pagano bene, non vedo perchè no, specie considerando che difficilmente Nike e Adidas ci fileranno.
mi sono perso, l'indiscrezione parlava dei cinesi della Xtep, o di cinesi senza specificare di quale marca ?
c' è anche l'Asics
ma perchè la POUCHAIN che v'è fatto :=))
Voglio l'Adidas :s
Citazione di: Russotto il 10 Feb 2012, 11:50
Voglio l'Adidas :s
Adidas piacerebbe anche a me (anche se il top sarebbe un ritorno ad Umbro) ma mi sa che non ce se fila proprio...
Citazione di: Russotto il 10 Feb 2012, 11:50
Voglio l'Adidas :s
Io voglio chi da più soldi...:D
Detto ciò sta marca cinese mi piace perchè adatta il colore del marchio al colore che hanno sponsor/stemma.
ESCLUSIVA - Puma-Lazio, è rottura: primi contatti con la Li-Ning, sponsor cinese di Siviglia ed Espanyol
Dopo 14 anni di matrimonio la Lazio e la Puma stanno per dirsi addio. Contatti tra le parti, ormai, non ce ne sono più da diversi mesi, di progetti per la prossima stagione neanche l'ombra. E, dunque, la fine di un'era vincente è davvero ad un passo. Un'era cominciata nell'estate del '98, quando Sergio Cragnotti decise di sostituire l'inglese Umbro con la marca tedesca. Una scelta, quella dell'ex patron biancoceleste, che portò in dote, oltre a diversi milioni di euro, anche tanti trofei: uno Scudetto, una Coppa delle Coppe, una Supercoppa d'Europa, tre Coppe Italia, tre Supercoppe Italiane. Lo sponsor più vincente della storia della Lazio, quindi, dalla prossima stagione, non disegnerà più le maglie biancocelesti. Chi ci sarà al suo posto? Una domanda che in tanti, tra addetti ai lavori e tifosi, si stanno ponendo da diverso tempo. La presenza di Klose e il possibile arrivo di Honda nella prossima sessione di calciomercato sono fattori che potrebbero favorire un accordo con l'Adidas (che veste sia Germania che Giappone). Ma la casa tedesca, difficilmente, potrebbe garantire a Lotito gli stessi soldi che la Puma ha versato negli ultimi anni (circa 5 milioni di euro a stagione). Soldi che, invece, secondo indiscrezioni raccolte da lalaziosiamonoi.it, sarebbe pronta ad investire la Li-Ning, casa d'abbigliamento cinese, da qualche anno in via d'espansione sia negli U.S.A. che in Europa (nel 2008 ha firmato un accordo di partnership ventennale con la Lotto). Nei giorni scorsi, infatti, la società capitolina avrebbe allacciato i primi contatti con il colosso orientale, intenzionato, nel giro di qualche anno, a spandere a macchia d'olio il proprio brand anche nel calcio italiano. Finora, infatti, la Li-Ning è partner tecnico di tre società spagnole, il Siviglia, l'Espanyol ed il Celta Vigo, ma negli altri sport la sua presenza è già di notevole importanza. Nel basket le Nazionali di Spagna ed Argentina, tra i singoli atleti i campioni di pallacanestro Shaquille O'Neal e Damon Jones e nell'atletica il giamaicano Asafa Powell. Un marchio, quello cinese, certamente in ascesa, ma non da ultimo grido. Una scelta, quella della Lazio, se dovesse andare in porto l'accordo, dettata esclusivamente da motivi di natura economica. Come nel caso dello sponsor ufficiale, assente dalle maglie biancocelesti da oltre quattro stagioni perchè da nessuno è mai arrivata un'offerta reputata congrua dalla dirigenza. Al momento, dunque, in pole per vestire la Lazio nella stagione 2012/2013 sembra esserci proprio la Li-Ning. Nei prossimi giorni se ne saprà di più.
a me non dispiace questa Li-Ning
Se ci danno più soldi benvenga,la puma c'ha messo 7 anni pe fa una maglia buona e ogni volta creava problemi per i colori,senza parlare del fatto che l'unica maglia bona che hanno fatto negli ultimi 7 anni l'hanno riciclata per 5-6 squadre...infatti quando ho visto l'EL una squadra dell'est targata puma aveva praticamente la stessa maglietta,che società di peracottari.La Puma non è più quella di una volta.
L'importante è che sia un'offerta più vantaggiosa di quella della Puma.
http://shop.li-ning.com/ fico hanno anche roba per il running mio sport preferito :ssl
la li-ning? ma che tristezza...si vede ad occhio che sono tessuti niente di che...bah...ma la rebook nun se poteva fa?
Citazione di: poborsky il 10 Feb 2012, 11:42
c' è anche l'Asics
Che, come qualità, non sarebbe affatto male.
E poi a me il design semplicissimo della maglia del Genoa piace molto.
(http://affaritaliani.libero.it/static/upload/gila/gilardino_modificato-2.jpg)
Anche a me la Li-ning non dispiace, sbaglierò ma mi viene in mente che un marchio nuovo che debba essere lanciato abbia una maggiore attenzione a tutto, dal design, alla qualità fino ai colori (il pantone!!!), immagino che ci tratterebbero con i guanti bianchi, e la cosa non potrebbe che farmi piacere.
Poi aggiungiamo che, come dicevano altri, hanno l'abitudine di variare il colore del marchio in base a quello della maglia (evitando quindi pacchianate stile Lotto), la presenza del marchio sulla maglia è discreto (evitando pacchianate stile Rebook e Kappa) e sembra che paghino un mucchio di soldi, cosa assolutamente da non sottovalutare.
In buona sostanza, per me, se si esce dal gruppo delle top che sono Adidas, Nike, Puma e Umbro, è molto meglio affidarsi alla Li-ning piuttosto che andare su Diadora, Lotto, Asics, Givova, Macron, Legea etc...
Dimenticavo...il mio auspicio comunque è quello di rinnovare per altri dieci anni con la Puma, quello stemma è maledettamente bello ed elegante, per certi versi magna in testa pure a Nike e Adidas...
Citazione di: Bambacione il 10 Feb 2012, 19:48
http://shop.li-ning.com/ fico hanno anche roba per il running mio sport preferito :ssl
Si ma non vedo niente di calcio..
Non conosco assolutamente questa Li-ning.
Quello di cui sono certo, però, è che le maglie del siviglia -tutte- le ho sempre considerate fra le più brutte d'europa.
Trattasi comunque di un problema marginale.
Citazione di: tommasino il 11 Feb 2012, 09:02
Non conosco assolutamente questa Li-ning.
Quello di cui sono certo, però, è che le maglie del siviglia -tutte- le ho sempre considerate fra le più brutte d'europa.
Trattasi comunque di un problema marginale.
quelle di quest'anno sono davvero belle...
SFL
Citazione di: mr_prince il 11 Feb 2012, 09:53
quelle di quest'anno sono davvero belle...
SFL
me le vado a vedere e poi te lo dico :beer:
ling-ling..... :wall: - :wall:
Citazione di: Aquila Romana il 11 Feb 2012, 01:08
Si ma non vedo niente di calcio..
http://www.lining.com.es/futbol/ (http://www.lining.com.es/futbol/)
Effettivamente quella di questa stagione è molto più sobria.
Praticamente è uguale alla nostra prima maglia.
Maglia bianca con scollo a V rosso o viceversa.
Citazione di: PILØ il 11 Feb 2012, 10:05
http://www.lining.com.es/futbol/ (http://www.lining.com.es/futbol/)
niente male...
chiedo agli esperti della materia se il pantone del Celta Vigo potrebbe andar bene per il nostro.
A me piacciono molto sia la prima che la seconda maglia dell'Espanyol, quella del Celta Vigo è terribile. :S
A me piacciono tutte e tre...quella del Siviglia è uguale alla nostra, qualcuno sa il significato degli idiomi cinesi dietro al colletto che si vedono nelle foto? Inoltre dentro al colletto vedo che ci mettono una frase del club..."La Prima Squadra della Capitale"... :D
si ma so tutte squadrette quelle sponsorizzate da questi qua...
Citazione di: Giacomo il 11 Feb 2012, 11:52
si ma so tutte squadrette quelle sponsorizzate da questi qua...
Ma ste cose le scrivete come ve vengono oppure ce pensate?
Citazione di: dani2110 il 11 Feb 2012, 11:54
Ma ste cose le scrivete come ve vengono oppure ce pensate?
mmm...cioè?
Citazione di: mr_prince il 11 Feb 2012, 09:53
quelle di quest'anno sono davvero belle...
SFL
oddio se son queste prio belle belle no :beer: :beer: :beer: sembrano quelle de le bancarelle :)
(http://images.search.conduit.com/ImagePreview/?q=maglia%20siviglia%20li%20ning&ctid=CT2851640&searchsource=53&start=0&pos=0)
Citazione di: Giacomo il 11 Feb 2012, 11:52
si ma so tutte squadrette quelle sponsorizzate da questi qua...
Se una maglia è bella, è bella a prescindere dall'importanza della squadra che la indossa.
Un'azienda più piccola ed in espansione come la Li-Ning può anzi deve essere essere più attenta ai dettagli a differenza dei giganti come Puma.
Ed ecco quindi i motti all'interno, pregevoli, o come nel caso del Celta, il testo dell'Inno (credo almeno) sul petto.
A questo punto manca solo di capire il "dinero" :D
Anche perchè vorrei cominciare ad entrare almeno nella top 30 (non dico 20) della classifica stilata da Deloitte...
Citazione di: GiPoda il 11 Feb 2012, 12:16
A questo punto manca solo di capire il "dinero" :D
Anche perchè vorrei cominciare ad entrare almeno nella top 30 (non dico 20) della classifica stilata da Deloitte...
A quel che si legge sul Corsera (cronaca di Roma) dai cinesi - che si danno come "gemellati" con la Lotto - si dovrebbero avere sui 5 milioni di euro l'anno. Quanto in sostanza si aveva già dalla Puma.
La puma ci dava di meno. ;))
Il futuro è in cina , per cui sarei favorevole , purchè ci facciano divise belle e di qualità.
Citazione di: Giacomo il 11 Feb 2012, 11:52
si ma so tutte squadrette quelle sponsorizzate da questi qua...
Saremo noi a dargli visibilità, dovranno pure comiciare con una grande e noi lo siamo, o pensi di no?
:asrm
Citazione di: Giacomo il 11 Feb 2012, 11:52
si ma so tutte squadrette quelle sponsorizzate da questi qua...
e però che palle figlio mio
Citazione di: Giacomo il 11 Feb 2012, 11:52
si ma so tutte squadrette quelle sponsorizzate da questi qua...
basta che cacciano "li sordi" stica de chi sponsorizzano ;)
Scusate ma non concordo... La lazio non può farsi fare le maglie senza avere le seguenti garanzie:
- lavoratori retribuiti adeguatamente
- rispetto dell'ambiente
- qualità
Prima bisogna capire come lavorano questi cinesi
Citazione di: Magnopèl il 11 Feb 2012, 12:25
La puma ci dava di meno. ;))
Il futuro è in cina , per cui sarei favorevole , purchè ci facciano divise belle e di qualità.
Confermo, stavo guardando l'ultimo bilancio e l'importo è stato di 3,5 mln.
Ben vengano i 5 quindi.
OT (neanche tanto)
Non sapevo che da un anno all'altro abbiamo perduto l'introito di 11 mln provenienti dalla sponsorizzazione del Centro di Formello.
Mi sa che anche il prox anno la Deloitte non ci vede..
EOT
Citazione di: Murmur il 11 Feb 2012, 12:33
e però che palle figlio mio
Che poi voglio dire, Siviglia Espanyol e Celta Vigo non so proprio squadre sconosciute, le nazionali di basket di Argentina e Spagna non so proprio le ultime arrivate, Asafa Powell e Shaquille O'Neil non so proprio due mezze cartucce. Dice: "eh ma nun è calcio", e invece la Diadora dei riommers ne fa assai di cose nel calcio oltre sponsorizzare loro.
Citazione di: NineTenEightEight il 11 Feb 2012, 12:44
Scusate ma non concordo... La lazio non può farsi fare le maglie senza avere le seguenti garanzie:
- lavoratori retribuiti adeguatamente
- rispetto dell'ambiente
- qualità
Prima bisogna capire come lavorano questi cinesi
Ho il seguente materiale originale:
Adidas ==> made in Indonesia
Lotto ==> made in china
Adidas (scarpe) ==> made in china
Kappa ==< made in china
Nike ==> made in vietnam
Citazione di: NineTenEightEight il 11 Feb 2012, 12:44
Scusate ma non concordo... La lazio non può farsi fare le maglie senza avere le seguenti garanzie:
- lavoratori retribuiti adeguatamente
- rispetto dell'ambiente
- qualità
Prima bisogna capire come lavorano questi cinesi
Ma perche' la puma le ha mai date? Non vale come risposta dire che la pume e' la puma, e' una grande azienda,etc. :)
Non credo ci sia da preoccuparsi, sembrano un azienda seria, ed a essere sincero la maglia del siviglia sembra identica a quella nostra di quest'anno. Certo che umbro a me piaceva motissimo, ancora ho la maglia del campionato 96/97: per qualita' del materiale secondo me e' ancora la migliore imho.
OT
C'e' una cosa che non ho mai capito, in qugli anni le maglie erano tutte larghe (io ancora ci sguazzo dentro e non sono proprio un figurino :) ), mentre adesso sono tutte piu' aderenti al corpo, qualcuna sa il perche' di questa inversione di tendenza??
EOT
Citazione di: NineTenEightEight il 11 Feb 2012, 12:44
Scusate ma non concordo... La lazio non può farsi fare le maglie senza avere le seguenti garanzie:
- lavoratori retribuiti adeguatamente
- rispetto dell'ambiente
- qualità
Prima bisogna capire come lavorano questi cinesi
Sono d'accordo, sponsor tecnici che siano conformi ai requisiti minimi di sostenibilità ambientale, sociale e sindacale. Fosse per me questi requisiti dovrebbero essere una linea comune di tutte le leghe di sport professionistico nel mondo e se fossero anche la stella polare del nostro comportamento quotidiano, non sarebbe male ;)
Citazione di: brancoù_azul il 11 Feb 2012, 12:54
Ho il seguente materiale originale:
Adidas ==> made in Indonesia
Lotto ==> made in china
Adidas (scarpe) ==< made in china
Kappa ==< made in china
Nike ==> made in vietnam
Io posseggo una nostra maglia di quelle reperibili in qualunque negozio di sport e una ufficiale preparata per i giocatori. La prima e' made in thailand, la seconda e' made in turkey. Valla a capi' la delocalizzazione :pp
Citazione di: Murmur il 11 Feb 2012, 12:33
e però che palle figlio mio
:lol: :lol: :lol:
Citazione di: ZarateKid88 il 11 Feb 2012, 12:55
Ma perche' la puma le ha mai date? Non vale come risposta dire che la pume e' la puma, e' una grande azienda,etc. :)
Non credo ci sia da preoccuparsi, sembrano un azienda seria, ed a essere sincero la maglia del siviglia sembra identica a quella nostra di quest'anno. Certo che umbro a me piaceva motissimo, ancora ho la maglia del campionato 96/97: per qualita' del materiale secondo me e' ancora la migliore imho.
OT
C'e' una cosa che non ho mai capito, in qugli anni le maglie erano tutte larghe (io ancora ci sguazzo dentro e non sono proprio un figurino :) ), mentre adesso sono tutte piu' aderenti al corpo, qualcuna sa il perche' di questa inversione di tendenza??
EOT
La lazio è un ente Morale.
Inutile dirlo tanto per dirlo, ci vogliono i fatti.
Citazione di: Giacomo il 11 Feb 2012, 11:52
si ma so tutte squadrette quelle sponsorizzate da questi qua...
Il Siviglia degli ultimi anni non è proprio una squadretta, ha vinto qualche coppa europea e se non sbaglio ha partecipato in qualche occasione anche alla champions league.
Se è vero che sul sito di questa azienda cinese non credo vi sia una straccio di codice etico, è altrettanto desolante, almeno leggendo il rapporto del 2004 "Gioca pulito alle Olimpiadi", la scarso se non nullo rispetto delle condizioni dei lavoratori operato dalle grandi multinazionali sportive:
http://www.letribu.it/documenti/multinazionali_sportive.pdf (http://www.letribu.it/documenti/multinazionali_sportive.pdf)
E' vero che sono passati 8 anni da quel rapporto, ma onestamente non credo che le condizioni siano molto migliorate soprattutto vedendo o leggendo i reportage sulle fabbriche in Cina.
Producono tutti in Cina, o paesi simili, per cui inutile attaccarsi all'etica, a meno di rinunciare a questi marchi ed affidarsi ad un'azienda che produca solo in Italia (a trovarla però).
Citazione di: Esprit Libre il 11 Feb 2012, 14:58
Producono tutti in Cina, o paesi simili, per cui inutile attaccarsi all'etica, a meno di rinunciare a questi marchi ed affidarsi ad un'azienda che produca solo in Italia (a trovarla però).
e pure lì ci sarebbe da indagare , ammazza se non ci sarebbe da indagare
:stop
Basta che azzeccano er pantone giusto, poi frega caxxi chi me le fà.
si ma fanno schifo, so brutte con quella patacca rossa sul petto, espanyol e celta vigo so due squadrette (con buona pace di chi dice il contrario) il siviglia è un eccezione ma quanto a canoni estetici stanno al livello degli idioti d'oltre tevere, poi se vi piace avere la maglietta sponsorizzata da un marchio anonimo, fate vobis...forse sarà 'n sacco arternativo ma non mi piacciono uguale
la "patacca" non sarebbe rossa, ma bianca, se fai attenzione.
asics? alle olimpiadi invernali tutto il materiale era made in Birmania.. mah..
Li Ning fa le maglie come giocattoli CE..(china export)
Penso che a 4,5 Milioni puoi trovare un Top brand
a me detto papale papale , basta che cacciano li sordi e che non facciano maglie dai colori orribili. Ricordo la maglia rossa degli anni '70 e mi viene la pelle d'oca.
Sarò un innamorato folle della Lazio ma tutte le maglie con il colore del cielo mi piacciono a prescindere dal brand
:ssl
e sempre
:asrm
Forse è OT però il Brescia calcio sta effettuando un sondaggio tra i tifosi per fargli scegliare la seconda maglia da indossare il prossimo anno. La scelta è tra due maglie, però non sarebbe male come idea pure per noi...magari con i cinesi, visto che saremmo l'unico club italiano, potremo avere queste opportunità....
se portano tanta grana i cinesi,ben venga;però secondo me,se invece optassimo per un marchio più famoso (adidas?),credo che il tifoso sia più invogliato a tirare fuori 200 euro per tuta ufficiale e maglia da gioco,e credo che a quel punto la differenza tra quello che metteva il marchio cinese e quello che metterebbe la casa tedesca possa essere colmata con gli acquisti dei tifosi. ;)
Belli i voli pindarici ma non è escluso che si firmi un nuovo contratto con la Puma
Citazione di: Peperone72 il 13 Feb 2012, 16:16
Belli i voli pindarici ma non è escluso che si firmi un nuovo contratto con la Puma
Il responsabile di Puma Italia non è d'accordo con quello che dici e l'ha esternato in diretta Radio...
Sarò venale, per me va bene anche la zampieri confezioni basta che caccia li milioni :poof:
Nuovo? Rispetto a cosa?
Tonini?
Citazione di: er Luckino il 13 Feb 2012, 16:06
se portano tanta grana i cinesi,ben venga;però secondo me,se invece optassimo per un marchio più famoso (adidas?),credo che il tifoso sia più invogliato a tirare fuori 200 euro per tuta ufficiale e maglia da gioco,e credo che a quel punto la differenza tra quello che metteva il marchio cinese e quello che metterebbe la casa tedesca possa essere colmata con gli acquisti dei tifosi. ;)
Bisogna guardare in faccia la realta', l'adidas così come la nike non ci filano nemmeno di striscio e la portata del merchandaising in Italia per squadre come la Lazio ha una portata minima.
ma diadora?
Citazione di: daniele80 il 13 Feb 2012, 17:10
ma diadora?
mah! anche se conosco il titolare...........
Ho sentito parlare di uno sponsor tenico giapponese, ne sapete qualcosa?
Citazione di: matador72 il 13 Feb 2012, 17:07
Bisogna guardare in faccia la realta', l'adidas così come la nike non ci filano nemmeno di striscio e la portata del merchandaising in Italia per squadre come la Lazio ha una portata minima.
beh però se fosse vero questo discorso,aldilà di nagatomo come possibile figura immagine,il cesena cosa ha più di noi?oppure un novara nell'ex C1 sponsorizzata nike..io poi parlo a titolo personale,perchè negli ultimi anni ho trovato le tute delle squadre di calcio con sponsor tecnico adidas (chelsea,marsiglia,real madrid,liverpool,bayern monaco,river plate,ma anche le stesse nazionali tedesche,spagnole ed argentine) veramente molto belle,tanto è vero che 130 euro per quella del chelesa li ho spesi ben volentieri; credo che il discorso possa valere anche per la fascia di età che va dai 15 ai 25 anni,dato che vedo molti ragazzi indossare tute delle squadre europee con marchio adidas o nike: a parità di prezzo e di marchio, il "pischello" laziale comprerebbe la tuta del real o similia o quella della Lazio?poi certo,bisognerebbe vedere anche quanto di quello che si spende vada alla società e quanto vada alla casa tedesca,però credo che,in caso di scelta dell'adidas ci potrebbe essere un boom nelle vendite che potrebbe colmare la differenza tra l'offerta cinese e quella potenziale dell'adidas. ;)
Citazione di: matador72 il 13 Feb 2012, 17:07
Bisogna guardare in faccia la realta', l'adidas così come la nike non ci filano nemmeno di striscio e la portata del merchandaising in Italia per squadre come la Lazio ha una portata minima.
Non è proprio vero..persino il cesena ha adidas.
Se tu domattina chiami la nike e dici: sono la Lazio, mi sponsorizzate, ci accontentiamo di 1.5M, sei vestito NIke te lo posso garantire al 100%.
il problema è che se vuoi i soldi che meriti, finisci in mani ai cinesi.
Se invece te ne vuoi fregare, puoi Avere chi ti pare.
Spero che non finiremo come per lo sponsor sulla maglia, che a troppo voler nulla abbiamo avuto.
allora mi pare chiaro che la questione soldi sia importante..secondo voi Li Ning ha 5 milioni da spendere all'anno?Cosa credete che sia l'importo erogato al celta vigo? 800 Milioni l'anno..
scusate 800 mila... :beer:
Citazione di: Camel il 13 Feb 2012, 23:38
Spero che non finiremo come per lo sponsor sulla maglia, che a troppo voler nulla abbiamo avuto.
Le disegniamo e le facciamo da soli...il nuovo sponsor tecnico è LS, Lazio Style!
Citazione di: Camel il 13 Feb 2012, 23:38
Non è proprio vero..persino il cesena ha adidas.
Se tu domattina chiami la nike e dici: sono la Lazio, mi sponsorizzate, ci accontentiamo di 1.5M, sei vestito NIke te lo posso garantire al 100%.
il problema è che se vuoi i soldi che meriti, finisci in mani ai cinesi.
Se invece te ne vuoi fregare, puoi Avere chi ti pare.
Spero che non finiremo come per lo sponsor sulla maglia, che a troppo voler nulla abbiamo avuto.
con nike o adidas ci sarà anche un'esposizione migliore nei negozi/outlet e centri commerciali...
ps: ma i lazio style non sono in pratica dei negozi puma? che fine faranno?
Citazione di: Camel il 13 Feb 2012, 23:38
Non è proprio vero..persino il cesena ha adidas.
la differenza è che cesena (e anche varese) per vestire adidas paga. comprano le mute, cioè.
mentre per top club o aspiranti tali, dovrebbe funzionare al contrario.
Citazione di: er Luckino il 13 Feb 2012, 17:47
beh però se fosse vero questo discorso,aldilà di nagatomo come possibile figura immagine,il cesena cosa ha più di noi?oppure un novara nell'ex C1 sponsorizzata nike..io poi parlo a titolo personale,perchè negli ultimi anni ho trovato le tute delle squadre di calcio con sponsor tecnico adidas (chelsea,marsiglia,real madrid,liverpool,bayern monaco,river plate,ma anche le stesse nazionali tedesche,spagnole ed argentine) veramente molto belle,tanto è vero che 130 euro per quella del chelesa li ho spesi ben volentieri; credo che il discorso possa valere anche per la fascia di età che va dai 15 ai 25 anni,dato che vedo molti ragazzi indossare tute delle squadre europee con marchio adidas o nike: a parità di prezzo e di marchio, il "pischello" laziale comprerebbe la tuta del real o similia o quella della Lazio?poi certo,bisognerebbe vedere anche quanto di quello che si spende vada alla società e quanto vada alla casa tedesca,però credo che,in caso di scelta dell'adidas ci potrebbe essere un boom nelle vendite che potrebbe colmare la differenza tra l'offerta cinese e quella potenziale dell'adidas. ;)
Il Cesena ( adidas) e il novara in C1 ( NIje) erano "clienti" delle due aziende di abbigliamento, un po come succede in moto GP con le squderie che usano moto definite appunto "clienti".
Nel senso che loro non hanno un'accordo diretto con le due aziende.
La Lazio invece essendo un team con seguito superiore alle due squadre da te citate punta a ricavare anche delle entrate da quella che viene definito non a caso "sponsor trecnico".
E veniamo al discorso del materiale marchiato.
Io posseggo alcune maglie del Liverpool, maglie che sono marchiate Umbro, Reebok e adidas ma le ho prese perchè sono di una squadra che da sempre seguo e non per l'azienda che le produce.
Se ipoteticamente la Lazio vestisse adidas sei proprio sicuro che ci sarebbe un boom di vendite? il nostro bacino di utenza è sempre lo stesso e potresti venderne qualche migliaia di unita' in piu' ma nulla che giustifichi un'offerta notevolmente minore da parte della casa di abbigliamento tedesca.
E se provassimo a tornare co Lacoste? Molto molto Retró
Citazione di: NineTenEightEight il 14 Feb 2012, 08:33
E se provassimo a tornare co Lacoste? Molto molto Retró
NOn credo che la Lacoste operi nel settore calcio.
secondo me se si accettassero i soldi di adidas/nike si colmerebbe il gap della minore offerta rispetto ai cinesi. semplicemente perchè le vendite aumenterebbero (vedremmo le nostre magliette in vari store internazionali, un po' come avviene oggi con la puma).
Citazione di: matador72 il 14 Feb 2012, 08:38
NOn credo che la Lacoste operi nel settore calcio.
Potrebbero iniziare a diversificare!
E sarebbe come ai vecchi tempi :since
Citazione di: lorenz82 il 14 Feb 2012, 08:57
secondo me se si accettassero i soldi di adidas/nike si colmerebbe il gap della minore offerta rispetto ai cinesi. semplicemente perchè le vendite aumenterebbero (vedremmo le nostre magliette in vari store internazionali, un po' come avviene oggi con la puma).
C'è un problema di fondo e cioè che Nike e adidas non ci filano per cui il problema non sussiste.
Altro aspetto da sottolineare è il fatto che non è automatico che una maglia marchiata nije o adidas ti faccia vendere di piu'.
Per 14 anni abbiamo vestito puma che è il terzo colosso mondiale in fatto di abbigliamento sportivo eppure le nostre vendite di articoli marchiati Lazio non sono skizzati alle stelle non capisco perchè il solo passare ad aziebnde come nike o adidas vi faccia pensare di poter vendere di piu'.
Il cliente "neutrale" spesso compra maglie di squadre che sono vincenti infischiandosene del marchio che vi compare sopra.
Qualcuno in questo topic mostrava una maglietta del Real Madrid marchiata Kelme da lui acquistata, quella con le impronte di gatto sulle maniche, e credo che la maglietta sia stata acquistata perchè maglia del Real Madrid al di la del fatto che quell'anno era sponsorizzato dalla Kelme piuttosto che dall'adidas.
La Puma ha firmato un contratto per quattro anni con il Palermo...
il fatto della squadra premium conta senz'altro (parecchio pure), però fai caso che adidas e nike hanno una distribuzione ben maggiore di puma, magari qualcuno entrando può piacergli la maglia per il design o il colore e compra la nostra. bisognerà capire quanti sono quelli che fanno questo tipo di acquisto.
Citazione di: lorenz82 il 14 Feb 2012, 10:40
il fatto della squadra premium conta senz'altro (parecchio pure), però fai caso che adidas e nike hanno una distribuzione ben maggiore di puma, magari qualcuno entrando può piacergli la maglia per il design o il colore e compra la nostra. bisognerà capire quanti sono quelli che fanno questo tipo di acquisto.
Vero , ma l'adidas ad esempio veste da parecchi anni L'OM eppure io vedo poche maglie del Marsiglia in giro, oppure dello Swansea o dello Stoke City.
Non basta avere l'adidas o la nike per vendere di piu' ma si deve avere la squadra competitiva soprattutto nelle coppe europee.
Per cui io credo che sia piu' saggio incassare un bell'assegno da un'azienda sconosciuta che prendere due spiccioli da un'azienda gia famosa.
è giustissimo quello che dici...ma non credi che un marchio con una maggiore distribuzione possa in qualche modo giovarci?
Citazione di: lorenz82 il 14 Feb 2012, 11:19
è giustissimo quello che dici...ma non credi che un marchio con una maggiore distribuzione possa in qualche modo giovarci?
Ma guarda che la puma all'estero soprattutto ha la stessa distribuzione che possono avere nike ed adidas.
Il problema non è "il marchio" ma la squadra.
Io ricordo nei negozi italiani le maglie della juve marchiata robe di Kappa o Lotto, così come ricordo le maglie del milan marchiato Lotto.
utopicamente mi piacerebbe questa
(http://www.goodlogo.com/images/logos/the_north_face_logo_2378.gif)
comunque anche lacoste sarebbe ottima! pensa che roba: noi patrizi con la lacoste, i bori plebei caaa kappa!!!!
Citazione di: matador72Ma guarda che la puma all'estero soprattutto ha la stessa distribuzione che possono avere nike ed adidas.
Il problema non è "il marchio" ma la squadra.
Io ricordo nei negozi italiani le maglie della juve marchiata robe di Kappa o Lotto, così come ricordo le maglie del milan marchiato Lotto.
quello lo ricordo anche io (credo si trovassero anche quelle del barcellona marchiate kappa)...ero convinto che nike ed adidas avessero un po' più di distribuzione, anche se le magliette nostre le trovi negli store puma dell'honduras ad esempio (detto da un mio amico peperonico che ci è andato).
p.s.: la the north face mi intrigherebbe ;)
Che io sappia la Lacoste si occupa solo di tennis.
Il marchio "The north face" invece mi pare si occupi solo di attività invernali. Nel calcio non l'ho mai visto.
Ma non ci metto la mano sul fuoco...
ma cosa avete contro i cinesi?
sarebbe eccezionale avere un marchio asiatico, anche perché si potrebbero sfruttare i loro canali in oriente per aprirsi a quel mercato.
i cinesi non fanno solo cose scadenti.
fanno cose scadenti quando gli si richiedono cose scadenti.
mamma mia però quant'è brutta sta ning-li... brutta brutta....
le maglie poi, orrende è dire poco :puke2: spero si trovi un'altra soluzione
la puma ci ha fatto passare un decennio di obrobri,se ce danno i soldi benvenga ìno gli asiatici
Anche Canigiani poco fa da Guido ha fatto capire che Puma e Lazio si divideranno.
Ha anche parlato di "numeri" e la mia interpretazione è stata "siete la Lazio non il manchester united".
Mi pare che maumarta aveva modo di parlarci con Canigiani , magari lui potrebbe essere più preciso.
Sarò strano io ma pereferisco sempre una BMW base ad una Kia Full Optional...
Riassumendo meglio un contratto "normale" con l'Adidas che uno fuori mercato con la Ndo Kojo Kojo...
Si parla di qualità, visibilità, immagine e prestigio non solo di bonifici.
Ufficialmente stiamo rinunrciando da anni ad un main sponsor proprio per questi motivi... o no?
Da quello che si dice al main sponsor ci stiamo rinunciando perchè non sono "grandi nomi" e soprattutto non offrono grandi soldi.
Se la ndo kojo kojo offrisse 6 mln all'anno per stare sulla maglia della Lazio , credo che Lotito accetterebbe.
Citazione di: maumarta il 14 Feb 2012, 12:45
Sarò strano io ma pereferisco sempre una BMW base ad una Kia Full Optional...
Riassumendo meglio un contratto "normale" con l'Adidas che uno fuori mercato con la Ndo Kojo Kojo...
Si parla di qualità, visibilità, immagine e prestigio non solo di bonifici.
Ufficialmente stiamo rinunrciando da anni ad un main sponsor proprio per questi motivi... o no?
:up:
qui però non parliamo della ndo kojo kojo.
qui parliamo di cina.
un acuto osservatore ha fatto notare come si parli di crisi economica mondiale, ma è sbagliato. la cina cresce ad un tasso del 9%.
attualmente in cina un numero di persone pari all'intera popolazione italiana vive a livelli occidentali.
(e tralasciamo brasile, sudafrica, diversi paesi africani etc).
un'azienda cinese può aprirci orizzonti diversi, favorire la diffusione del marchio, portare nuovi investitori, creare rapporti durevoli con quella parte di mondo che sta crescendo.
saremmo pionieri per l'italia.
può andare male, ma può andare anche bene.
(http://internationalsoccernetwork.com/blog/wp-content/uploads/2011/12/admiral_corportate_white-150x150.jpg) www.admiralsoccer.com. (http://www.admiralsoccer.com.)
(http://soccerreviews.com/wp-content/uploads/joma/joma_logo-320x320.jpg) http://www.joma-sport.com/en/catalog/soccer/team-kits (http://www.joma-sport.com/en/catalog/soccer/team-kits)
(http://madinitaly.mettiamocilatesta.it/wp-content/blogs.dir/1/files/uploads/aziende/Ennedue.jpg) www.ennedue.it/ (http://www.ennedue.it/)
(http://www.mitre.it/img/logo.jpg) http://www.mitre.it/ (http://www.mitre.it/)
(http://www.jakosport.com/extension/silver.project/design/relaunch_2009/images/logo_jako.gif) http://en.jako.eu/ (http://en.jako.eu/)
Se la ditta cinese, ci riempe di soldi perchè no? In più ci potrebbe aprire un mercato vasto ed in notevole crescita.
Tutto vero.
I cinesi so' forti.
Lavorano 18 ore al giorno.
So' tutti uguali.
Nun morono mai.
Quanno morono vengono sostotuiti dal sosia e vanno a finì negli involtini primavera.
Tutto questo ha un peso nell'economia mondiale, nello spread, nei btp, nei cct.
Ma qui non stiamo parlando solo di soldi.
Qui parliamo di calcio, di sport, meglio di sport/spettacolo.
Chi ha comprato la maglia del Real marcata Kelme neanche se l'è chiesto di chi erano le impronte sulle spalle.
L'ha comprata perchè era del Real non perchè era della Kelme.
Questo ragionamento per quanto ci riguarda può valere tra noi.
I Laziali comprano la maglia della Lazio, non quella della Puma, dell'Adidas o della Ndo Kojo Kojo (la mia firma parla chiaro).
Tanti anni fa un mio caro amico difettoso (ma con la tara genetica della sportività), appassionato di calcio inglese e quindi della Umbro, andò in Inghilterra e trono a casa con la maglia del Manchester City che era, all'80%, il clone della nostra.
Lui la comprò perchè era della Umbro ed era "troppo bella", parole sue.
Voi ce lo vedete un finlandese che entra in un negozio sportivo e davanti ad una maglia del Marsiglia, marcato Adidas (per esempio), ed una della Lazio X-Tep (o simili) torna a casa, a parità di prezzo (euro più euro meno), con quella dagli occhi a mandorla?
Marsiglia e Lazio, oggi, hanno più o meno la stessa visibilità a livello europeo e quindi a quel punto è decisivo il brand, alla faccia del bonifico in entrata da Pechino.
Diverso sarebbe stato il discorso se con la maglia X-Tep c'era il Real.
Loro hanno il nome, sono loro il traino del brand, non viceversa.
Sono appena entrato in pausa pranzo nello store nike di Via Cola di Rienzo e al primo piano sono esposte su una parete le maglie di Juve, Inter, Barcellona, Celtic e qualche altra squadra straniera che non ho riconosciuto...se la Lazio sceglie un marchio cinese, dove cavolo verrà esposta la nostra maglia all'estero?
La stessa cosa succede anche nei negozi Adidas con maglie del Milan, Bayern ed altre esposte.
Io sarei dell'idea di scegliere l'una o l'altra (Nike o Adidas), anche se pagano la metà dei cinesi.
Se un domani poi, la Li Ning aprirà dei negozi anche qui da noi e soprattutto li riempirà di gente come avviene per i due top brands, allora se ne potrà parlare ma oggi come oggi meglio andare sulle grandi!
Il Merchandaise della Lazio è irrilevante, preocuparsi di dove verrà esposta la maglia e scegliere di avere la metà di quanto darebbero, forse, i cinesi significa solo non voler sfruttare al massimo il mercato delle sponsorizzazioni.
Un marchio prestigioso non garantirebbe un volume di vendita delle maglie superiore all'attuale, se non fosse accompagnato da risultati sportivi di gran prestigio e l'ingaggio di giocatori di prima fascia, mente i cinesi, o magari i giapponesi, potrebbero aprire un nuovo mercato in piena espansione, oltre a pagare di più per la sponsorizzazione.
Citazione di: Esprit Libre il 14 Feb 2012, 14:09
Il Merchandaise della Lazio è irrilevante, preocuparsi di dove verrà esposta la maglia e scegliere di avere la metà di quanto darebbero, forse, i cinesi significa solo non voler sfruttare al massimo il mercato delle sponsorizzazioni.
...
Ti do ragione, le magliette che si vendono hanno prevalentemente il nome e il numero del calciatore famoso sulla schiena...avere Honda ne farebbe vendere moltissime in Giappone indipendentemente dal marchio; d'altra parte però, è indubbio che Adidas e Nike abbiano una copertura di negozi in Europa che altri (Puma, ecc) non hanno e di conseguenza ti potrebbero dare una visibilità maggiore. Detto ciò poi, è evidente che Adidas non metta in vendita maglie della Lazio in un negozio di...Zurigo (o in qualsiasi altra città) se non otteniamo dei risultati sul campo.
Andiamo avanti in coppa e poi magari qualche portone in più si spalancherà da qui a fine stagione.
A voi forse sfuggono quelle che sono le logiche di mercato di industrie quali sono la Nike e l'adidas.
Da quello che sappiamo ne la nike ne l'adidas hanno mai manifestato interesse nei confronti della Lazio per il semplice motivo che la Lazio non ha appeal internazionale per cui non porterebbe nelle casse di queste aziende denari una quantita' di denari che giustificherebbe un'offerta per "vestirci" da parte loro.
Ora noi possiamo dire che ci piaciono le maglie fatte da queste due aziende e che sarebbe saggio rinunciare a qualcosa pur di farci "vestire!" da loro perchè i nostri prodotti aumenterebbero in appeal, ma i fatti dicono che se la Lazio si rivolgesse all'adidas tanto per dire avrebbe piu' o meno lo stesso trattamento che questa riserva al cesena, saremmo cioè solo dei "clienti" a cui verrebbe data una muta di quelle "da catalogo" e qualche spicciolo in cambio e il merchandaising venduto non coprirebbe la fetta di soldi rimasti fuori dall'offerta.
Essere invece vestiti da qualche ditta in espansione puo' darti una visibilita' maggiore ed è quello che successe quando nel 98 passammo alla puma.
La puma stava da anni cercando di rilanciarsi nel settore calcio dopo aver provato a vestire il parma con poco successo.
Si accosto' allora alla Lazio perchè era una squadra in crescita e in cui stavano anno dopo anno arrivando campioni conosciuti in tutto il mondo.
Questo fu il miglior veicolo di sponsorizzazione per la casa tedesca.
L'errore di fondo è pensare che il "cliente" compri una maglia perchè di una determinata ditta e non perchè è di una determinata squadra nel senso che noi potremmo essere anche vestiti dalla nike o Adidas ma all'estero le nostre maglie venderebbero non piu' di quelle che si sono vebndute sino ad oggi.
Posso dire che, benchè la Lazio sia l'unica squadra Puma d'Italia, io in Campania non ho mai visto una maglia della Lazio in un negozio Puma?
Citazione di: Alcor il 14 Feb 2012, 13:59
Sono appena entrato in pausa pranzo nello store nike di Via Cola di Rienzo e al primo piano sono esposte su una parete le maglie di Juve, Inter, Barcellona, Celtic e qualche altra squadra straniera che non ho riconosciuto...se la Lazio sceglie un marchio cinese, dove cavolo verrà esposta la nostra maglia all'estero?
La stessa cosa succede anche nei negozi Adidas con maglie del Milan, Bayern ed altre esposte.
Io sarei dell'idea di scegliere l'una o l'altra (Nike o Adidas), anche se pagano la metà dei cinesi.
Se un domani poi, la Li Ning aprirà dei negozi anche qui da noi e soprattutto li riempirà di gente come avviene per i due top brands, allora se ne potrà parlare ma oggi come oggi meglio andare sulle grandi!
Devo dire che entrare in un negozio e vedere la maglia della propria squadra del cuore esposta è una sensazione piacevole, ma credo che il mercato asiatico ad occhio in lieve ascesa, possa essere una platea non indifferente. Ciò non toglie che marchi come Adidas o Umbro (e non metto volutamente la Nike) sarebbero perfetti.
Ho visto le maglie di Espanyol e Siviglia (oltre alle tute e alle polo da tempo libero). Che dire?
A me piacciono molto.
Pertanto, grazie alla Puma ma magari fosse!
L'unico elemento che approfondirei è il volume che genererebbe questa partnership in Cina.
Dove, lo sappiamo bene, c'è il trionfo del tarocco.
Citazione di: Magnopèl il 14 Feb 2012, 12:42
Anche Canigiani poco fa da Guido ha fatto capire che Puma e Lazio si divideranno.
Ha anche parlato di "numeri" e la mia interpretazione è stata "siete la Lazio non il manchester united".
Mi pare che maumarta aveva modo di parlarci con Canigiani , magari lui potrebbe essere più preciso.
La traduzione è..."La Lazio col merchandising non fa na lira...e fino ad oggi avevamo un top sponsor, da domani ci vendiamo al miglior offerente e se è cinese ce ne fottiamo allegramente, anche se i Laziali (che molto spesso non comprano la roba della Lazio) arricciano il naso."
E sono d'accordo...
(http://www.sportservicesrl.it/immagini/m_1265104825reebok.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/a/aa/Le_Coq_Sportif.jpg)
non saranno top brand ma sono bellissimi entrambi
Citazione di: Alcor il 14 Feb 2012, 13:59
Sono appena entrato in pausa pranzo nello store nike di Via Cola di Rienzo e al primo piano sono esposte su una parete le maglie di Juve, Inter, Barcellona, Celtic e qualche altra squadra straniera che non ho riconosciuto...se la Lazio sceglie un marchio cinese, dove cavolo verrà esposta la nostra maglia all'estero?
La stessa cosa succede anche nei negozi Adidas con maglie del Milan, Bayern ed altre esposte.
Io sarei dell'idea di scegliere l'una o l'altra (Nike o Adidas), anche se pagano la metà dei cinesi.
Se un domani poi, la Li Ning aprirà dei negozi anche qui da noi e soprattutto li riempirà di gente come avviene per i due top brands, allora se ne potrà parlare ma oggi come oggi meglio andare sulle grandi!
oltre alla testimonianza di Murmur per la Campania ti posso assicurare che al negozio Puma al centro commerciale di porta di roma io la maglia della Lazio non l'ho vista. (se non ricordo male ha pure chiuso il negozio Puma)
Citazione di: mazzok il 14 Feb 2012, 16:02
oltre alla testimoniznza di Murmur per la Campania ti posso assicurare che al negozio Puma al centro commerciale di porta di roma io la maglia della Lazio non l'ho vista.
Ma ne sono consapevole; nel negozio Puma in Via del Corso (che non è paragonabile a quelli Nike e Adidas nella stessa via), a fine estate c'era esposta la maglia della Lazio o per meglio dire era in vendita in un angolo in fondo e cosa ben più grave...era quella dell'anno scorso!!!
La Puma sarà pure la terza marca d'abbigliamento sportivo al mondo, ma penso (non ho comunque dati a conferma delle mie conclusioni) ben distanziata dalle altre due.
Immagino che all'estero la Puma non venda da nessuna parte la nostra maglia...figuriamoci esporla degnamente :S
Citazione di: Giacomo il 14 Feb 2012, 15:51
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/a/aa/Le_Coq_Sportif.jpg)
si e te le immagini la prese per culo dei riommici?
aquile! coccodé!
Citazione di: Svennis il 14 Feb 2012, 16:08
si e te le immagini la prese per culo dei riommici?
aquile! coccodé!
ahaha ma secondo te sono cerebralmente così evoluti da poter fare un collegamento del genere?? siamo seri dai...
le coq sarebbe stupendo...prenderei subito la maglia...
Riflessione a voce alta.
La Lazio che passò dalla affermata Umbro (e consolidata sul mercato a quei tempi) alla (ri)emergente Puma era quella di Cragnotti.
La Puma andò a cercare Cragnotti esattamente come oggi i cinesi cercano Lotito.
C'è una differenza già consolidata ed una da verificare.
Cragnotti aveva già iniziato la sua opera di trasformazione della Lazio da dignitosa realta nazionale a Top Team internazionale.
Nell'ultima stagione Umbro avevamo una squadra allenata dal uno dei più appetiti (e pagati) degli allenatori sul mercato con giocatori affermati del calibro di Mancini, Boksic, Jugovic, Marchegiani, Casiraghi (mi fermo qui ma ce ne sarebbe da scrivere) e l'astro nascente Nesta oltre ad esserci permessi il lusso di sfanculare un certo Beppe Signori a gennaio.
Quella squadra vinse la Coppa Italia, arrivò in finale di Coppa Uefa ed a 7 partite dal termine era a 3 punti dalla capolista Juve (poi campione).
Alla fine di quella stagione erano già pronti da tempo gli acquisti di tali Mihajlovic e Veron.
Ad oggi la Lazio di Lotito, pur essendo una realtà di ottimo livello, è anche lontamente paraganabile a quella?
Questa è la prima differenza, quella consolidata.
Poi cè la differenza da verificare.
Cragnotti nell'estate del 1998, mentre presentava le nuove maglie della Puma con la rivoluzionaria banda nera sul petto (di queste rivoluzioni ne avremmo fatto volentieri a meno), ricostruì completamente quella squadra investendo pesantemente sul mercato, probabilmente anche quello che garantiva il nuovo sponsor tecnico.
Basti ricordare l'affare "lastsecond"... tale Bobo Vieri!!!
Quella squadra era talmente forte che, nonostante un inizio con una sequela di infortuni anche superiore a quella odierna che la costrinse a giocare diverse partite con tale Lombardi titolare inamovibile della difesa
(E spesso anche con Okon.... e ho detto tutto), perse lo scudetto all'ultima giornata solo grazie al culo di Zac e alle diottrie del suo amico Treossi.
Quello da verificare è:
Siamo sicuri di vedere a giugno la stessa scena made in Lotito?
Non dico l'acquisto dei nuovi Veron, Mihajlovic, De La Pena, Couto, Salas e affini ma perlomeno un pesante investimento sul mercato per fare il benedetto salto di qualità.
Io qui ci vedo una differenza più che verificabile molto probabile, data anche dai tempi, molto diversi rispetto ad allora, per tutti.
La sponsorizzazione della emergente Puma del 1998 somigliava molto a quella della Kelme per il Real.
Quella di oggi dei cinesi sembrà più una vincita da incassare. Poi si vedrà.
Citazione di: LazialeFerrarese il 14 Feb 2012, 16:46
le coq sarebbe stupendo...prenderei subito la maglia...
quindi se scopre che la maglia della Lazio si compra a seconda della marca...
Citazione di: maumarta il 14 Feb 2012, 16:51
Quella di oggi dei cinesi sembrà più una vincita da incassare. Poi si vedrà.
Bella e giusta ricostruzione del periodo storico da parte di Maumarta, al quale aggiungerei anche l'ingresso in borsa, tanto per completare il quadro delle novità di quel momento.
In questo senso però caro Maumarta, la sponsorizzazione di un marchio emergente potrebbe sposarsi certamente con una squadra che è di ottimo livello e che mostra la volontà di emergere ulteriormente. Ad oggi (facciamo tutti gli scongiuri) se è esagerato pensare alla Lazio come pretendente al titolo, la matematica comunque ci consente di dire che siamo tra le squadre che potrebbero entrare nella prossima Champions.
insomma, se poi vai in Champions diventi veramente appetibile ma a quel punto devi fare quelle operazioni che accrescono il valore tecnico e l'appeal mediatico: quindi sicuramente dovrai comprare un giocatore asiatico, fosse anche Honda (su cui pare ci fosse l'appoggio di Mizuno).
Quindi, una operazione molto logica che se si incastra può fare bene alla Lazio in termini di crescita di risorse. A cui va aggiunta anche la quota del main sponsor, necessario come il pane. Ma questo è OT.
Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2012, 17:03
...
Quindi, una operazione molto logica che se si incastra può fare bene alla Lazio in termini di crescita di risorse. A cui va aggiunta anche la quota del main sponsor, necessario come il pane. Ma questo è OT.
Mica tanto OT.
I parametri fino ad oggi utilizzati per valutare le offerte per il Main Sponsor non erano solo economici.
Ce lo ha spiegato Canigiani stesso, nel suo discorso "pubblico" ma più precisamente a quattrocchi, tra una brischetta e una matriciana.
La Lazio (o meglio Lotito) ha individuato un range economico sotto il quale non vuole scendere.
A parità di offerta la società NON VUOLE valutare le offerte di aziende non di primo di livello perchè il marchio Lazio non può svalutarsi con figure di secondo piano.
L'eccezione "Edileuropa" (fatta notare da noi allo stesso Canigiani) è stata bollata come uno sbaglio da non ripetere più.
E' chiaro che la X-Tep, o chi per lei dalle parti di Pechino, non è neanche lontanamente equiparabile alla Puma come ranking aziendale.
In questo caso l'aspetto economico pwerò ha pesato nettamente di più rispetto al livello del Brand.
Se è successo questo immagino che i mandarini l'hanno fatto proprio ride a Lotito e che magari ci si svegli un po' da questo punto di vista e si trovi anche un Main Sponsor.
Sono proprio curioso di vedere i frutti di questa pioggia di soldi... a maggior ragione se il miracolo di Reja si dovesse compiere fino in fondo con la Champions.
Si deve anche contestualizzare il tutto ai due diversi momenti storici del calcio.
Citazione di: maumarta il 14 Feb 2012, 17:23
Mica tanto OT.
I parametri fino ad oggi utilizzati per valutare le offerte per il Main Sponsor non erano solo economici.
Ce lo ha spiegato Canigiani stesso, nel suo discorso "pubblico" ma più precisamente a quattrocchi, tra una brischetta e una matriciana.
La Lazio (o meglio Lotito) ha individuato un range economico sotto il quale non vuole scendere.
A parità di offerta la società NON VUOLE valutare le offerte di aziende non di primo di livello perchè il marchio Lazio non può svalutarsi con figure di secondo piano.
L'eccezione "Edileuropa" (fatta notare da noi allo stesso Canigiani) è stata bollata come uno sbaglio da non ripetere più.
E' chiaro che la X-Tep, o chi per lei dalle parti di Pechino, non è neanche lontanamente equiparabile alla Puma come ranking aziendale.
In questo caso l'aspetto economico pwerò ha pesato nettamente di più rispetto al livello del Brand.
Se è successo questo immagino che i mandarini l'hanno fatto proprio ride a Lotito e che magari ci si svegli un po' da questo punto di vista e si trovi anche un Main Sponsor.
Sono proprio curioso di vedere i frutti di questa pioggia di soldi... a maggior ragione se il miracolo di Reja si dovesse compiere fino in fondo con la Champions.
Guarda che se una X-Tep qualasiasi si presenta come azienda che ti da bei soldi (2-4 mln di euro) e in più ti arriva un main sponsor magari cinese a quel punto andrai sicuramente a fare una tournée da quelle parti dove dovrai presentarti con giocatori di richiamo (Klose ed altri ancora) si tratta di una operazione che può farti entrare una decina di milioni di euro tra sponsor tecnico, main sponsor sulla maglia e incassi delle amichevoli.
Ricorda soltanto un paio di cose.
1 - Nell'ultima ssemblea il presidnete ha parlato di 4.5 mln di euro come soglia minima per vendere lo spazio sulla maglia. Mi sembra una cifra adeguata: mi chiedo perché finora non ci si è arrivati.
2 - Nell'ultimo bilancio la voce sponsorizzazioni e pubblicità piange: si è passati da 11,730 mln di euro a 480 mila nel bilancio SSLazio capogruppo, mentre a livello di gruppo da 23.494 mln a 12.087 mln.
Lascio a te mmaginare con 10 mln in più cosa si sarebbe potuto fare a gennaio.
Io sono per lo sponsor cinese. Che sia lei-lei wu ming o jackie chan non importa, basta che abbia i soldi e sia avviato e soprattutto conosciuto nel mercato asiatico.
In italia tifosi della lazio siamo pochini, e non bori come i riomici che c'hanno pure la tazza del cesso col marchio asmerde. Io della lazio prendo le maglie, le polo se son fatte bene, ho qualche sciarpa. Ma le tazze, gli orologi, i piatti de porcellana proprio no. Nessuno poi ha parlato della diffusione del marchio lazio in cina. Se l'amico di netter x se compra la maglia da riomma o del real perché c'è il marchio nike o diadora o quello che ve pare, 100 cinesi si comprano la maglia della lazio perché è wu ming, jackie chan e mao tze tung. Potremmo mandare in onda spot, cartelloni in giro pe pechino con Klose ed Hernanes. Insomma, qua si parla di coq sportif e genova, ma quanti soldi possono portare? Boh
Sti cavoli dello sponsor tecnico. Uno vale l'altro. Hanno diverse offerte, valuteranno quella più congrua.
Fish , come mai abbiamo 11 mln circa in meno a bilancio in quelle voci ? E' un cifrone.
Citazione di: matador72 il 14 Feb 2012, 08:27
Il Cesena ( adidas) e il novara in C1 ( NIje) erano "clienti" delle due aziende di abbigliamento, un po come succede in moto GP con le squderie che usano moto definite appunto "clienti".
Nel senso che loro non hanno un'accordo diretto con le due aziende.
La Lazio invece essendo un team con seguito superiore alle due squadre da te citate punta a ricavare anche delle entrate da quella che viene definito non a caso "sponsor trecnico".
E veniamo al discorso del materiale marchiato.
Io posseggo alcune maglie del Liverpool, maglie che sono marchiate Umbro, Reebok e adidas ma le ho prese perchè sono di una squadra che da sempre seguo e non per l'azienda che le produce.
Se ipoteticamente la Lazio vestisse adidas sei proprio sicuro che ci sarebbe un boom di vendite? il nostro bacino di utenza è sempre lo stesso e potresti venderne qualche migliaia di unita' in piu' ma nulla che giustifichi un'offerta notevolmente minore da parte della casa di abbigliamento tedesca.
ok,però il discorso che intendevo fare io era anche in ottica di "visibilità": è vero che la puma ha anche uno store a via del corso,tanto per citarne uno,ma è anche vero che di maglie della Lazio non ne ho viste esposte,se non qualche modello vecchio e dietro ad altri articoli (stesso discorso per l'altro negozio puma che ho visitato,ovvero nell'outlet di castel romano);anche l'adidas,che è notevolmente più imponente della puma (e bella,ma è un'opinione personale ed opinabile) ha uno store in centro (parlo del centro perchè puo' essere facilmente raggiunto anche dai turisti in visita a roma,cosa che non è da sottovalutare);secondo me,sia per visibilità,anche in campo internazionale,poichè gli adidas store sono presenti in tutto il mondo (io per esempio sfrutterei la visibilità di klose in germania,con la nazionale tedesca sponsorizzata adidas,ma anche hernanes,il cui sponsor personale è la medesima casa,magari con l'acquisto di honda,la cui nazionale è anch'essa sponsorizzata adidas,ma poi credo che solo il suo arrivo a roma porti bei dindi con il movimento di giapponesi che si porterebbe dietro),sia per la possibilità di poter invogliare,con un marchio prestigioso,il tifoso all'acquisto (non tazzine,orologi e romanistate varie) di materiale tecnico della società. è un po' il discorso delle merde: mi ricordo di aver letto che la cordata dello zio tom volesse sostituire il marchio kappa con quello nike;ora,non so quanto sia vero,però se fosse realmente un'intenzione della cordata,quale motivazione ci sarebbe nel cambiare uno sponsor che comunque ti garantisce molti soldi con una che,imho, ti darebbe meno grana? a quel punto,non converrebbe anche a loro spostarsi sul mercato orientale se devono avere maggiori entrate economiche dirette,per ripianare i famosi buffi che hanno con unicredit? SFL
Non ho particolari preferenze su sponsor tecnico e sponsor ufficiale, però vista la buona stagione che stiamo facendo, sarebbe veramente deludente non incassare da giugno in poi, almeno 7-8 milioni di euro complessivamente da queste due voci.
Citazione di: Magnopèl il 14 Feb 2012, 20:21
Fish , come mai abbiamo 11 mln circa in meno a bilancio in quelle voci ? E' un cifrone.
Il motivo è spiegato nel bilancio della società in più parti, come a pagina 72 (bilancio Lazio capogruppo) dove si legge che "rispetto allo stesso periodo dell'esercizio precedente tale voce è diminuita di Euro 11.249 migliaia. Tale diminuzione è dipesa principalmente dalla conclusione al 30 giugno 2010 del contratto di sponsorizzazione del centro sportivo di Formello" oppure a pagina 100 del bilancio del Gruppo Lazio dove nel conto economico la voce "sponsorizzazioni" passa dai
13.522.294 a 3.551.689 euro.
La spiegazione si deve sempre alla "conclusione al 30 giugno 2010 del contratto di sponsorizzazione del centro sportivo di Formello".
Il bilancio peraltro specifica (pag. 142) che "i ricavi per le sponsorizzazioni ammontano a
Euro 3.552 migliaia e sono principalmente rappresentati dai ricavi derivanti dal contratto perfezionato con la
Puma Italia S.r.l.."
Questo è un dato molto importante per il topic: l'obiettivo è svoltare questa cifra l'anno prossimo, almeno per lo sponsor tecnico.
E' vero pure che la società perde 11,250 mln di euro per le sponsorizzazioni, come anche 1.791 per il botteghino, ma guadagna 5.621 sui diritti TV e 9.506 sulla gestione calciatori. In ogni caso passa da 85.150 a 80.913 di entrate
E non si riesce a trovare qualcuno che sponsorizza formello?! Cavolo è una cifra enorme.
Citazione di: dani2110 il 14 Feb 2012, 17:01
quindi se scopre che la maglia della Lazio si compra a seconda della marca...
leva quella nota di sarcasmo, io la maglia della Lazio la prenderei a prescindere,ma se te mi dici che legea e coq sono uguali sei un bel bugiardo
Citazione di: LazialeFerrarese il 15 Feb 2012, 15:03
leva quella nota di sarcasmo, io la maglia della Lazio la prenderei a prescindere,ma se te mi dici che legea e coq sono uguali sei un bel bugiardo
Io non dico che sono uguali...io me ne fotto semplicemente e scusa il francesismo..;)
Intanto secondo le voci di corridoio raccolte da Lazialita' il prossimo sponsor tecnico dovrebbe essere .....Legea :o :( :o :( :o :( :o :(
Citazione di: matador72 il 15 Feb 2012, 15:05
Intanto secondo le voci di corridoio raccolte da Lazialita' il prossimo sponsor tecnico dovrebbe essere .....Legea :o :( :o :( :o :( :o :(
No dai legea no
Beh almeno potrebbe arrivare qualche maglia anche quaggiù :)
No dai legea no , c'ho i completini della scuola calcio legea.
Legea: ecco lo sponsor per la prossima stagione
Roma – Da voci di corridoio, sembrerebbe che la Legea, azienda italiana di abbigliamento, accessori e materiale tecnico per lo sport, sia in vantaggio su Mizuno, Adidas e Li Ning, per vestire i biancocelesti la prossima stagione. La Legea, secondo indiscrezioni, avrebbe raggiunto l'accordo di un anno con la società.
Legea? Non per essere esterofilo, ma non mi piace proprio stilisticamente.
L'Udinese e il Palermo se non sbaglio vestono Legea.
Il palermo passa a puma l'anno prossimo.
Per me sarebbe un ridimensionamento non da poco.
Magari pagano tanto...
magari è la solita calla di lazialità
Citazione di: giggio il 15 Feb 2012, 15:32
magari è la solita calla di lazialità
Lo spero. Per carita' la maglia della lazio e' bella in quanto tale....ma diciamo che legea non spicca per bellezza, la maglia del palermo e' orripilante.
E' anche una questione di "nome".
I top marchi sono 3 (4 con la umbro).
I cinesi/giapponesi possono essere interessanti perchè ti si apre un mondo tutto nuovo.
Ma legea proprio NO.
Spero sia una cazzata.
Giorni, su un sito specializzato, fa leggevo che l'Udinese è in procinto di rescindere anticipatamente con la Legea.
Questa scelta veniva motivata per accostare ai friulani un marchio più prestigioso cui GIUSTAMENTE loro potevano ambire.
Loro.....
E se ce po' ambì l'Udinese se dovemo pià gli scarti noi?
Se verrà firmato un contratto di un anno con la Legea signifca che Lotito ha cercato di dimostrare ancora una volta di essere più furbo degli altri ed ha bluffato con la Puma sul rinnovo per tirare fuori qualche spicciolo in più.
Voglio pensare che non sia così ma le indicazioni informali che ho ricevuto mi fanno pensare ad una situazione in alto mare che potrebbe portare anche ad una soluzione tampone come questa.
Che tristezza.
Non voglio commentare aspetto conferme, speriamo sia una cazzata.
Non mi stupirebbe.
Conosciamo il modus operandi di Lotito.
Penso e spero che quella della Legea sia una bufala..nell' articolo viene citata anche la Mizuno, marca che, per quanto mi sono informato, non produce divise da gioco
Legea? :shout2: :shout2: :shout2: :shout2: :shout2: :shout2: :shout2: :shout2: :shout2: :shout2: :shout2: :shout2: :shout2: :shout2: :shout2: :shout2:
Ragazzi, è un'esclusiva di Lazialità, di esclusive ne hanno una al giorno, ma ne avessero mai azzeccata una...
La Puma non mi ha mai fatto impazzire, andare con Legea sarebbe un passo indietro come visibilità del marchio, ma non penso sia una cosa che a noi debba interessare più di tanto, la cosa fondamentale è che si vinca in campo.
L'ideale sarebbe l'Adidas.
Aridateme Tuttosport...
Citazione di: Magnopèl il 15 Feb 2012, 15:39
Non mi stupirebbe.
Conosciamo il modus operandi di Lotito.
legea....manco er tor tre teste....manco la rioma
siccome so sconcertato dalla notizia evito di commentare e vi posto le foto delle maglie nike per la prossima stagione di Barca e Utd
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/01/barca-kit-leak-2012.jpg)
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/01/united-leak-12-13.jpg)
E' una cosa grave se a me non me ne può fregare di meno di questa cosa?
Citazione di: ilPadrino il 15 Feb 2012, 17:06
siccome so sconcertato dalla notizia evito di commentare e vi posto le foto delle maglie nike per la prossima stagione di Barca e Utd
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/01/barca-kit-leak-2012.jpg)
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/01/united-leak-12-13.jpg)
NOn è che siano bellissime, soprattutto quelle del Barca.
Citazione di: ilPadrino il 15 Feb 2012, 17:06
siccome so sconcertato dalla notizia evito di commentare e vi posto le foto delle maglie nike per la prossima stagione di Barca e Utd
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/01/united-leak-12-13.jpg)
ma da dove l'hai prese queste foto? dalla Standa?
matador, sì perché quella del ManUtd sembra un pigiama ...
Citazione di: fish_mark il 15 Feb 2012, 17:09
ma da dove l'hai prese queste foto? dalla Standa?
matador, sì perché quella del ManUtd sembra un pigiama ...
Concordo Fish, ma quella del Barcellona è oriibile, mentre quella blu del Manchester effettivamente sembra un pigiama.
Citazione di: matador72 il 15 Feb 2012, 17:14
Concordo Fish, ma quella del Barcellona è oriibile, mentre quella blu del Manchester effettivamente sembra un pigiama.
ho sempre avuto un certo debole per il barca e le loro maglie mi sono sempre piaciute, ma quella di quest'anno proprio non mi è piaciuta, come per esempio quella di ieri sera mi da allo stomaco.
Comprai questa nel 1986(http://usuarios.multimania.es/potablue/fotos_camisetas/Meyba_Barca_Azulgrana_XP.jpg)
ma si sa io sono tradizionalista.
Quella riportata dal padrino è abominevole.
Personalmente sono molto old fashion per le maglie e temo molto la fantasia spesso incontrollabile dei disegnatori. Visto quest'anno con noi? Se proprio vogliamo essere pignoli è un po' troppo forte il celeste, ma la maglia è a dir poco bellissima: semplice, perfetta.
solo un piccolo appunto: ci metterei i calzettoni bianchi sul pantalone blu; spezzano, fanno tanto 1974-75.
piccolo OT.(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/d/d4/Lazio_1969-70_ter.jpg)
Che ne pensate di questa, stile quasi-Everton? Io ci penso da tanto.
Citazione di: fish_mark il 15 Feb 2012, 17:21
ho sempre avuto un certo debole per il barca e le loro maglie mi sono sempre piaciute, ma quella di quest'anno proprio non mi è piaciuta, come per esempio quella di ieri sera mi da allo stomaco.
Comprai questa nel 1986(http://usuarios.multimania.es/potablue/fotos_camisetas/Meyba_Barca_Azulgrana_XP.jpg)
ma si sa io sono tradizionalista.
Quella riportata dal padrino è abominevole.
Personalmente sono molto old fashion per le maglie e temo molto la fantasia spesso incontrollabile dei disegnatori. Visto quest'anno con noi? Se proprio vogliamo essere pignoli è un po' troppo forte il celeste, ma la maglia è a dir poco bellissima: semplice, perfetta.
solo un piccolo appunto: ci metterei i calzettoni bianchi sul pantalone blu; spezzano, fanno tanto 1974-75.
piccolo OT.(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/d/d4/Lazio_1969-70_ter.jpg)
Che ne pensate di questa, stile quasi-Everton? Io ci penso da tanto.
La maglia che hai tu del Barcellona è quella che mi fece innamorare di quel club.
Per anni rimase la stessa con minime variazioni e rimasero fedeli a quella ditta di abbigliamento per svariate stagioni prima di passare alla Kappa e poi alla nike iniziando così ad avere maglie sempre meno in linea con la loro tradizione.
Citazione di: fish_mark il 15 Feb 2012, 17:09
ma da dove l'hai prese queste foto? dalla Standa?
matador, sì perché quella del ManUtd sembra un pigiama ...
le ho trovate cercando su google dopo aver letto un articolo su calciomercato.com
la foto riportata nell'articolo mette le divise intere e c'è anche quella dell'arsenal
a dir la verità quella del man uts cosi non rende.. messa con il completino a prima vista sembrava bella..
posto (se a qualcuno può fregare):
(http://www.beaman.it/domains/beaman.it/public_html/wp-content/uploads/2012/02/Maglie-ufficiali-barcellona-e1329321761904.jpg)
la seconda del barca è piscioruggine...è la confermazione che er progggetto barsa proseguisce???
Citazione di: matador72 il 15 Feb 2012, 17:25
La maglia che hai tu del Barcellona è quella che mi fece innamorare di quel club.
Per anni rimase la stessa con minime variazioni e rimasero fedeli a quella ditta di abbigliamento per svariate stagioni prima di passare alla Kappa e poi alla nike iniziando così ad avere maglie sempre meno in linea con la loro tradizione.
Grazie della risposta, ma non mi dici niente sulla maglia stile Everton?
Ci aprirei un topic.
MURMUR non dici niente?
Legea ci darebbe più soldi della puma? Me pare na bella cazzata.
Intanto l'adidas molla il Liverpool.
Citazione di: Barabba Terzo il 15 Feb 2012, 17:30
Legea ci darebbe più soldi della puma? Me pare na bella cazzata.
Forse co 'na fagottata de farfalle ...
Citazione di: fish_mark il 15 Feb 2012, 17:29
Grazie della risposta, ma non mi dici niente sulla maglia stile Everton?
Ci aprirei un topic.
MURMUR non dici niente?
Io sono ungrande appassionato di maglie e adoro le maglie con un fascino retro'.
Per cui non mi piaciono molto le maglie che non si rifanno alla tradizione di un club.
E' anche vero che ci sono maglie che si prestano ad essere variate ed altre in cuio le variazioni per forza di cose possono essere minime ( basti pensare alle maglie delle due genovesi).
La maglia della Lazio che hai postato è molto bella a mio personale parere e sarebbe bello vederla riproposta prima o poi naturalmente leggermente riveduta e corretta.
Citazione di: fish_mark il 15 Feb 2012, 17:21
ho sempre avuto un certo debole per il barca e le loro maglie mi sono sempre piaciute, ma quella di quest'anno proprio non mi è piaciuta, come per esempio quella di ieri sera mi da allo stomaco.
Comprai questa nel 1986(http://usuarios.multimania.es/potablue/fotos_camisetas/Meyba_Barca_Azulgrana_XP.jpg)
ma si sa io sono tradizionalista.
Quella riportata dal padrino è abominevole.
Personalmente sono molto old fashion per le maglie e temo molto la fantasia spesso incontrollabile dei disegnatori. Visto quest'anno con noi? Se proprio vogliamo essere pignoli è un po' troppo forte il celeste, ma la maglia è a dir poco bellissima: semplice, perfetta.
solo un piccolo appunto: ci metterei i calzettoni bianchi sul pantalone blu; spezzano, fanno tanto 1974-75.
piccolo OT.(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/d/d4/Lazio_1969-70_ter.jpg)
Che ne pensate di questa, stile quasi-Everton? Io ci penso da tanto.
La maglia del Barcellona me la regalò un mio amico che era stato in Spagna, la mettevo ogni volta che andavo a giocare a pallone, finchè il ferro da stiro di mia madre non la ridusse a brandelli :x
La maglia della Lazio è di un azzurro molto intenso forse troppo sembra quasi la nazionale di calcio italiana.
Citazione di: matador72 il 15 Feb 2012, 17:30
Intanto l'adidas molla il Liverpool.
Credo che sia il liverpool che abbia mollato adidas , visto che gli americani gli offrono più del doppio.
Ma noi non siamo minimamente paragonabili a liverpool e simili ; il tottenham , citato da canigiani ieri , vende 150.000 magliette all'anno in UK.
Però , cribbio , nemmeno ci meritiamo la legea.
Citazione di: ilPadrino il 15 Feb 2012, 17:06
siccome so sconcertato dalla notizia evito di commentare e vi posto le foto delle maglie nike per la prossima stagione di Barca e Utd
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/01/barca-kit-leak-2012.jpg)
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/01/united-leak-12-13.jpg)
Mamma mia la Nike ormai è a dir poco imbarazzante.
Ecco l'articolo completo per quanto riguarda il liverpool :
Liverpool's mammoth £25m-a-year Warrior kit deal rewrites the record books
By Sportsmail Reporter
Liverpool have wrapped up a £25m-a-year kit deal with Boston-based company Warrior Sports — a record for English football and twice what adidas currently pay.
Warrior, a subsidiary of New Balance, will take over from adidas ahead of the 2012-13 season and it is expected to be a long-term relationship which puts Nike's deal with Manchester United - worth £23.5m - into the shade.
The news comes as a huge blow to their current kit manufacturers as Liverpool's shirt is the fourth-highest selling replica in the world.
Kop that! Liverpool's new shirt deal dwarfs that of Manchester United
Kop that! Liverpool's new shirt deal dwarfs that of Manchester United
Around 900,000 shirts are sold annually, a number only beaten by North West rivals United, plus Spanish giants Real Madrid and Barcelona.
Liverpool owner John W Henry had said that the club would only spend money that it generates and with Champions League football at least another season away, the promise of funds will boost the club's muscle in the transfer market.
New Balance, a brand best-known for its running shoes, has been increasing its footprint in other sports for some time now and recently announced a deal with the Boston Red Sox to manufacture their kits.
Warrior are a big player in the United States where they have traditionally been associated with ice hockey and lacrosse.
Sign of things to come: The Warrior logo which will adorn the Liverpool kits from 2012
Sign of things to come: The Warrior logo which will adorn the Liverpool kits
The company, set up by Dave Morrow - who also invented the first ever titanium lacrosse stick - was bought out by New Balance in 2004.
The brand was transformed from a niche-market player to a huge brand big enough to sign a multi-year deal with the baseball giants Red Sox.
As part of the company's expansion, they have increased the number of player sponsorships and worldwide sales totalling £1billion has facilitated the move into football.
United's deal with Nike runs until 2015 and the club will be expecting to to negotiate a deal that places them in a higher price bracket to Liverpool.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1379466/Liverpools-mammoth-25m-year-Warrior-kit-deal-rewrites-record-books.html#ixzz1mTGnoTUt
Citazione di: Magnopèl il 15 Feb 2012, 17:52
Credo che sia il liverpool che abbia mollato adidas , visto che gli americani gli offrono più del doppio.
Ma noi non siamo minimamente paragonabili a liverpool e simili ; il tottenham , citato da canigiani ieri , vende 150.000 magliette all'anno in UK.
Però , cribbio , nemmeno ci meritiamo la legea.
E' vero quello che dici , ma è risaputo che nel regno unito il Merchandaising è a livelli inimmaginabili per l'Italia.
La cosa interessante è pero' vedere come il Liverpool davanti ad un'offerta piu' vantaggiosa non ci abbia pensato due volte a mollare un colosso come l'adidas per passare ad un'azienda che nel calcio è una sconosciuta nonostante negli Stati Uniti vesta parecchie squadre dui Hokey su ghiaccio.
Qualche giorno fa su questo forum si discuteva se avesse senso eventualmente passare ai cinesi perchè non erano al livello della puma.....
Citazione di: Magnopèl il 15 Feb 2012, 17:52
Credo che sia il liverpool che abbia mollato adidas , visto che gli americani gli offrono più del doppio.
Ma noi non siamo minimamente paragonabili a liverpool e simili ; il tottenham , citato da canigiani ieri , vende 150.000 magliette all'anno in UK.
Però , cribbio , nemmeno ci meritiamo la legea.
Ma qualcuno ha dati sul numero delle vendite delle maglie?
magnopel: 25 milioni di sterline l'anno?
Citazione di: matador72 il 15 Feb 2012, 17:56
E' vero quello che dici , ma è risaputo che nel regno unito il Merchandaising è a livelli inimmaginabili per l'Italia.
La cosa interessante è pero' vedere come il Liverpool davanti ad un'offerta piu' vantaggiosa non ci abbia pensato due volte a mollare un colosso come l'adidas per passare ad un'azienda che nel calcio è una sconosciuta nonostante negli Stati Uniti vesta parecchie squadre dui Hokey su ghiaccio.
Qualche giorno fa su questo forum si discuteva se avesse senso eventualmente passare ai cinesi perchè non erano al livello della puma.....
Io sono favorelvolissimo ai cinesi , potrebbe essere una mossa vincente.
Ma non mi parlate di legea e simili.
fish : così dice l'articolo , credo che per squadre del genere sia verosimile.
Ma Legea è italiana?
Quest anno forniva il Palermo che se non sbaglio passerà a Puma
Citazione di: Magnopèl il 15 Feb 2012, 17:59
Io sono favorelvolissimo ai cinesi , potrebbe essere una mossa vincente.
Ma non mi parlate di legea e simili.
fish : così dice l'articolo , credo che per squadre del genere sia verosimile.
no, figurati, so che certe cifre per certe squadre sono verosimili, ma la cosa è comunque impressionante.
Per noi è già un successo se troviamo un'altra che ci rida i 3,5 che ci dava la Puma.
qualcuno ha il telefono degli americani?
(http://www.i-actu.com/gresport/wp-content/uploads/2012/01/Liverpool-Warriors.jpg)
Non male.
... insomma 'sto telefono? O devo chiamare il centralino?
Citazione di: fish_mark il 15 Feb 2012, 18:03
no, figurati, so che certe cifre per certe squadre sono verosimili, ma la cosa è comunque impressionante.
Per noi è già un successo se troviamo un'altra che ci rida i 3,5 che ci dava la Puma.
qualcuno ha il telefono degli americani?
Concordo , è impressionante.
Ma immaginati 70 sterline moltiplicate per le 900 mila maglia vendute annualmente.
Senza considerare pantaloncini e calzettoni.
Insomma è un calcolo banale e forse superficiale , ma si capisce subito che 25 mln di sterline sono una cifra congrua.
Sono curioso di sapere quanto l'adidas paga il real madrid , che vende 1 milione di maglie all'anno
solo di cristiano ronaldo.
E' davvero sconfortante dover rientrare nei nostri parametri. Almeno speriamo di avere qualcosa di meglio della legea.
Citazione di: fish_mark il 15 Feb 2012, 18:04
... insomma 'sto telefono? O devo chiamare il centralino?
http://www.warrior.com/warrior_football_landing/warrior_football_landing,default,pg.html
Questo è un buon punto di partenza , arrangiati. :DD
(http://www.adidas.com/product_images/V13888_F_p2.png)
Al posto del nero il bianco.
(guardate la differenza abissale tra maglia di quest'anno e quella dello scorso anno della Lazio - io l'attuale la terrei a vita , anche senza sponsor , è uno spettacolo)
Citazione di: Magnopèl il 15 Feb 2012, 18:09
http://www.warrior.com/warrior_football_landing/warrior_football_landing,default,pg.html
Questo è un buon punto di partenza , arrangiati. :DD
Perchè c'è Tare nella foto? :beer:
Legea?? Contratto per un anno? :S ma se fanno cagare..eccetto quella dell'udinese che mi pare buona
Citazione di: FabioPirovano il 15 Feb 2012, 19:23
Legea?? Contratto per un anno? :S ma se fanno cagare..eccetto quella dell'udinese che mi pare buona
Se questa ipotesi Legea per 1 anno fosse vera non sarebbe da disprezzare, intanto entrano dei soldi poi tra un anno si vedrà, altrimenti si rischia di fare come con lo sponsor ufficiale rimanendo in attesa dell'offerta "indecente" che non è mai arrivata e con entrate in bilancio da questa voce pari a 0.
Citazione di: sottoalsette il 15 Feb 2012, 20:25
Se questa ipotesi Legea per 1 anno fosse vera non sarebbe da disprezzare, intanto entrano dei soldi poi tra un anno si vedrà, altrimenti si rischia di fare come con lo sponsor ufficiale rimanendo in attesa dell'offerta "indecente" che non è mai arrivata e con entrate in bilancio da questa voce pari a 0.
ss lazio
Penso che sia ovvio che il cambio viene fatto per soldi...il contratto di un anno è ovvio .... Legea deve dare ampie garanzie di fare una linea completa e buona su tutto nn solo le maglie da gioco....se saranno bravi premiati altrimenti via....
Boh!?
Ma adesso c'è da discutere pure sul nome dello sponsor tecnico?
Ma chi se ne frega della marca, basta che sia la maglia della Lazio e io me la compro.
Come tutti gli anni.
Certo che c'è da discutere sullo sponsor tecnico.
E pure parecchio.
Ma son gusti. ;))
Citazione di: Magnopèl il 15 Feb 2012, 21:34
Certo che c'è da discutere sullo sponsor tecnico.
E pure parecchio.
Ma son gusti. ;))
Caro Magnopel
hai dati sul numero delle magliette vendute dalla Lazio? Sai se li ha forniti Canigiani?
C'è un sito che riporta queste statistiche?
Fish , sulla Lazio è difficile trovare numeri ufficiali al riguardo , in italia la situazione generale è questa :
Risale a una manciata di giorni fa lo studio di "Sport Economy" sulle vendite di magliette ufficiali in Italia nella scorsa stagione: il Napoli, con 45 mila capi, si è piazzato quinto nella relativa classifica alle spalle di Inter (200 mila), Milan (100 mila), Roma (80 mila) e Juventus (70 mila).
La juve fa strano , ma paga le 2/3 stagioni incolore.
Da notare come siamo milioni di anni luce lontani rispetto ai numeri delle inglesi.
Bella quella azzurro intenso, sarebbe una buona variazione, certamente meglio del celeste slavato
Ma in generale credo che la cosa migliore sarebbe restare attinenti alla maglia di quest'anno, magari con variazioni di forma come ad esempio il colletto stile polo e cose così
Spero inoltre che un accordo con cinesi o altro comporti reali vantaggi economici, e che non sia una soluzione canna-der-gas dovuta alla fuga della Puma per il solito giochetto al rialzo
La soluzione canna del gas sarebbe un anno di contratto con la legea , secondo me.
Citazione di: Murmur il 15 Feb 2012, 21:50
Bella quella azzurro intenso, sarebbe una buona variazione, certamente meglio del celeste slavato
Ma in generale credo che la cosa migliore sarebbe restare attinenti alla maglia di quest'anno, magari con variazioni di forma come ad esempio il colletto stile polo e cose così
Spero inoltre che un accordo con cinesi o altro comporti reali vantaggi economici, e che non sia una soluzione canna-der-gas dovuta alla fuga della Puma per il solito giochetto al rialzo
Variazione in tema.
Completo Brasile 1974 away: maglia blu, pantaloncini azzurri, calzettoni bianchi.
A me fa impazzire a te?
Basta che azzecca er pantone, frega caxxi chi la produce.
A me delle maglie anni '70-'80 piace pure quella dello Zaire :)
Quella maglia imho è un pò troppo scura per la prima divisa, per la terza andrebbe benone, a tinta unita e coi bordi bianchi senza invasività puma
Citazione di: Magnopèl il 15 Feb 2012, 21:52
La soluzione canna del gas sarebbe un anno di contratto con la legea , secondo me.
Dipende, come detto, se la Legea ci copre di soldi.
E poi, tu lo sai perchè l'azienda è delle nostre parti, Legea lavora bene, ultimamente è cresciuta anno dopo anno arrivando dai campetti di quartiere alla serie A.
Citazione di: Gaiska il 15 Feb 2012, 15:19
Legea: ecco lo sponsor per la prossima stagione
Roma – Da voci di corridoio, sembrerebbe che la Legea, azienda italiana di abbigliamento, accessori e materiale tecnico per lo sport, sia in vantaggio su Mizuno, Adidas e Li Ning, per vestire i biancocelesti la prossima stagione. La Legea, secondo indiscrezioni, avrebbe raggiunto l'accordo di un anno con la società.
cioè ci darebbero più soldi dei cinesi o dell'adidas??'
Piccolo OT ma neanceh tanto.
Se è vero che a giugno si riparlerà di Honda, dalle mie informazioni sarebbero coinvolti alcuni sponsor in parte giapponesi. A quel punto si imporrebbero i nomi di Mizuno oppure Adidas.
Per questo credo che sia inutile aspettarsi, già da ora, la soluzione del problema.
Fish non credo che lo sponsor tecnico puoi deciderlo a giugno. Direi che tra massimo un mese devi avere un contratto firmato , proprio per tempi di organizzazione e produzione delle nuove divise.
Citazione di: Magnopèl il 15 Feb 2012, 22:28
Fish non credo che lo sponsor tecnico puoi deciderlo a giugno. Direi che tra massimo un mese devi avere un contratto firmato , proprio per tempi di organizzazione e produzione delle nuove divise.
Si diceva che addirittura la Puma decidesse la maglia dell'anno successivo prima della presentazione di quella dell'anno corrente. Quindi anche io penso che la nuova marca si sappia o manchi poco all'annuncio. Sulla preferenza o meno alla Legea onestamente non so che dire...io ho dato un occhiata al sito e mi ha dato l'impressione di essere un brand in ascesa molto attivo anche all'estero. Boh...io aspetterei le cifre che ci danno e soprattutto la maglia prima di esprimere un giudizio...e soprattutto aspetterei la conferma, perchè mi sembra strano che questa news sia riportata solo da Lazialità...
Citazione di: ilPadrino il 15 Feb 2012, 17:25
le ho trovate cercando su google dopo aver letto un articolo su calciomercato.com
la foto riportata nell'articolo mette le divise intere e c'è anche quella dell'arsenal
a dir la verità quella del man uts cosi non rende.. messa con il completino a prima vista sembrava bella..
posto (se a qualcuno può fregare):
(http://www.beaman.it/domains/beaman.it/public_html/wp-content/uploads/2012/02/Maglie-ufficiali-barcellona-e1329321761904.jpg)
a me piacciono quelle del barça e dell'arsenal (quella del man utd sembra una tovaglia)...a pensare che speravo di avere magari una maglia come quella dell'arsenal, ma col celeste al posto del rosso e con maniche interamente bianche (magari bordate di blu navy, per variare)...se penso a legea mi deprimo...cmq non credo che sia vero.
Citazione di: Magnopèl il 15 Feb 2012, 22:28
Fish non credo che lo sponsor tecnico puoi deciderlo a giugno. Direi che tra massimo un mese devi avere un contratto firmato , proprio per tempi di organizzazione e produzione delle nuove divise.
Tra l'altro è più facile che arrivi Messi che non Honda a giugno IMHO.
Credo comunque che quella della Legea sia una voce messa in giro tanto per dire qualcosa.
Mi risulta che l'udinese non dovrebbe rinnovare con questa azienda perchè ritiene che l'offerta non sia congrua alle aspettative, la puma offrira' al palermo che veste legea circa la meta' di quello che dava a noi, insomma credo che un'azienda di abbigliamento sportivo che non riesce a trattenere udinese e palermo difficilmente possa accontentare una societa' come la Lazio.
Citazione di: matador72 il 16 Feb 2012, 08:25
Credo comunque che quella della Legea sia una voce messa in giro tanto per dire qualcosa.
Mi risulta che l'udinese non dovrebbe rinnovare con questa azienda perchè ritiene che l'offerta non sia congrua alle aspettative, la puma offrira' al palermo che veste legea circa la meta' di quello che dava a noi, insomma credo che un'azienda di abbigliamento sportivo che non riesce a trattenere udinese e palermo difficilmente possa accontentare una societa' come la Lazio.
oppure invece di investire su Udinese e Palermo concentri il budget sulla Lazio, io lo farei. Restano comunque chiacchiere ad oggi,
Citazione di: mazzok il 16 Feb 2012, 08:56
oppure invece di investire su Udinese e Palermo concentri il budget sulla Lazio, io lo farei. Restano comunque chiacchiere ad oggi,
NOn credo che la Legea abbia la forza economica di "vetire" la Lazio.
Comunque si decide tutto in queste settimane; oltre al nuovo contratto del Liverpool, anche il Borussia Duortmund passa da Kappa a Puma e percepirà 5 mln all'anno. Il Dortmund si attesta sulle 100.000 magliette vendute l'anno ed è campione di Germania...diciamoci la verità, la Lazio OGGI non può pretendere da un marchio come Puma o Adidas o Nike...cifre del genere. In questa luce, dare spazio eventualmente a Legea, significa che hanno fatto una proposta indecente a Lotito e un contratto di 1 anno io lo leggo come la volontà di rinegoziare poi in seguito un contratto con magari qualche risultato sportivo migliore rispetto ad oggi...e li magari rientrerebbero le big del mercato.
Ovviamente però spero che Lazialità abbia sparato una delle sue solite c@zz@te e che la legea continui a fare magliette per squadre di ragazzini (anch'io con la mia squadra di amici comprammo più d'un completo legea ai bei tempi...perchè adidas costava troppo :S :S :S)
Finche c'è il nostro simbolo sono tutte splendide. Però la Legea...
Da quello che ho letto su questo Topic...nessuno sa un cazzo...daje grande Lotito :since
Citazione di: Nello83 il 16 Feb 2012, 10:49
Da quello che ho letto su questo Topic...nessuno sa un cazzo...daje grande Lotito :since
Ma infatti noi leggiamo e commentiamo solo le notizie apparse su vari siti e diamo le nostre opinioni da tifosi...nient'altro. Tu sai qualcosa di cui più' che puoi o vuoi renderci partecipi o vuoi soltanto prenderci per il cu.lo?
Citazione di: Nello83 il 16 Feb 2012, 10:49
Da quello che ho letto su questo Topic...nessuno sa un cazzo...daje grande Lotito :since
E' ovvio che nessuno di noi sa nulla, stiamo solo ragionendo su una serie di ipotesi.
Riguardo alla nostra prossima maglia non sa nulla neppure il sito "passione maglie" che di solito è molto informato.
capace che oltre che senza sponsor, rimaniamo pure senza sponsor tecnico
Citazione di: Giacomo il 16 Feb 2012, 11:06
capace che oltre che senza sponsor, rimaniamo pure senza sponsor tecnico
Il fatto che noi che frequentiamo il forum non sappiamo chi ci vestira' il prossimo anno non vuol dire che in societa' siano fermi.
Magari ci sono gia' accordi presi con altre aziende che andranno a sostiutire la puma, ma questo ne tu ne io possiamo saperlo.
comunque se fosse Legea vedo terreno fertile per tutti i designer di maglie del sito .... :)
Re: Palermo: Ufficiale nuovo sponsor Legea
Messaggioda ALEROSANERO83 » 02 giugno 2010, 08:38
ciao ragazzi, ieri ho mandato un email all'azienda LEGEA chiedendo se potevo consigliare sulle nuove maglie, e gli ho allegato alcune bozze, non mi aspettavo onestamente una risposta, MA MI HANNO SORPRESO, mi hanno risposto, e addirittura mi hanno fornito un numero di telefono per parlare direttamente con il responsabile dell'aria produzione della nuova maglia rosanero, mi ha ringraziato per il consiglio e mi ha detto che le bozze da loro rivevute le sn piaciute, unika nota stonata che mi ha detto e che purtroppo le maglie sn già in produzione e che ovviamente non possono dire nulla sulla nuova maglia.
in tutto questo ho ammirato la serietà nel rispondere ad un tifoso qualsiasi, penso che se avrei mandato un email o alla nike o adidas mi avrebbero fatto marcere senza rispondermi.
Probabilmente non è il topic giusto ma non sono riuscito a trovare quello ufficiale per cui lo scrivo qui..
Tempo fa feci un favore ad un amico, oggi questo amico mi ha portato come ringraziamento la maglia della Lazio 2011/2012.
Quest'anno c'avevo quasi rinunciato perchè molte cose non sono andate per il verso giusto..... e vederla dal vivo con quei colori....mi sono quasi messo a piangere
Non ve ne fregherà niente ma sono felice come un bambino a cui hanno appena regalato il giocattolo che desiderava da una vita ;)
Ciao e Forza Lazio, sempre :ssl
ps inutile dire che ce l'ho addosso anche in questo momento :)
Citazione di: mazzok il 16 Feb 2012, 11:09
comunque se fosse Legea vedo terreno fertile per tutti i designer di maglie del sito .... :)
Re: Palermo: Ufficiale nuovo sponsor Legea
Messaggioda ALEROSANERO83 » 02 giugno 2010, 08:38
ciao ragazzi, ieri ho mandato un email all'azienda LEGEA chiedendo se potevo consigliare sulle nuove maglie, e gli ho allegato alcune bozze, non mi aspettavo onestamente una risposta, MA MI HANNO SORPRESO, mi hanno risposto, e addirittura mi hanno fornito un numero di telefono per parlare direttamente con il responsabile dell'aria produzione della nuova maglia rosanero, mi ha ringraziato per il consiglio e mi ha detto che le bozze da loro rivevute le sn piaciute, unika nota stonata che mi ha detto e che purtroppo le maglie sn già in produzione e che ovviamente non possono dire nulla sulla nuova maglia.
in tutto questo ho ammirato la serietà nel rispondere ad un tifoso qualsiasi, penso che se avrei mandato un email o alla nike o adidas mi avrebbero fatto marcere senza rispondermi.
si..effettivamente questa sarebbe forse l'unica cosa positiva :))
La Legea è una mezza bufala...tranquilli.
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2012, 19:07
La Legea è una mezza bufala...tranquilli.
è quel "mezza" che mi preoccupa un pò....
Ma la legea nn mi sembra faccia maglie così brutte
no? quelle dell'udinese mi sembrano approssimative, soprattutto la seconda e la terza...sembra che le hanno prese a caso dal catalogo :)
No vi prego la Legea no...da proprio tristezza. :s
Citazione di: VolaLazioVola il 18 Feb 2012, 12:11
No vi prego la Legea no...da proprio tristezza. :s
NN si può mandare una mail al resp.marketing lazio e vedere se si sbottonano?
Citazione di: Pablito1977 il 18 Feb 2012, 12:18
NN si può mandare una mail al resp.marketing lazio e vedere se si sbottonano?
State tranquilli ragazzi...ho avuto rassicurazione del fatto che quella News su Lazialità è stata messa ma posta male. Non escludo che la Legea possa aver contattato la Lazio, ma da qui a renderlo quasi ufficiale ce ne corre.
Il fatto poi che nessun altro portale l'abbia riportata è sintomatico...
Già va meglio.
le grandi squadre hanno adidas e nike.......le altre soi tutte marche di serie b................faremo la fine del napoli.che c'h macro......oddio............
Il napoli a breve cambia..si parla di Adidas..
Citazione di: dani2110 il 18 Feb 2012, 20:06
State tranquilli ragazzi...ho avuto rassicurazione del fatto che quella News su Lazialità è stata messa ma posta male. Non escludo che la Legea possa aver contattato la Lazio, ma da qui a renderlo quasi ufficiale ce ne corre.
Il fatto poi che nessun altro portale l'abbia riportata è sintomatico...
LAzialita di boiate ne spara a quantita'...ora sto piu t :)ranquillo
Citazione di: Magnopèl il 18 Feb 2012, 21:37
Il napoli a breve cambia..si parla di Adidas..
napoli ha già rinnovato con macron
Nel frattempo Puma ha rinnovato fino al 2018 con la nazionale italiana.
Citazione di: Riccardo il 27 Gen 2012, 15:04
Solo 3 marche sarebbe meglio della Puma: in ordine Adidas, Umbro e Nike. Se non dovessero arrivare accordi con questi sponsor tecnici mi tengo stetto la Puma
Concordo appieno togliendo la Nike degli ultimi anni che ha fatto delle magliette obbrobriose.
MAGARI arrivasse l'Adidas... O tornasse la Umbro col suo stile vintage degli ultimi tempi...
Citazione di: Giacomo il 16 Feb 2012, 11:06
capace che oltre che senza sponsor, rimaniamo pure senza sponsor tecnico
Tuttosport come nell'anno del -9. E l'aquila grande stilizzata sul petto (disegnata da Gian Casoni). Chi firma?
Citazione di: marcantonio il 28 Feb 2012, 21:39
Tuttosport come nell'anno del -9. E l'aquila grande stilizzata sul petto (disegnata da Gian Casoni). Chi firma?
troppo bella, io firmo
penso che non siamo noi a non rinnovare con Puma, ma bensi il contrario.
il discorso e' collegato allo Stadio delle Aquile, o se partecipato dai tedeschi, Puma Stadion
Visto che di legge sugli stadi non se ne vede l'ombra, l'azienda teutonica ha rivalutato e scartato l'idea...
...e noi ci rimettiamo due volte. amen
Siamo proprio sicuri che la Puma salti?
Una chiave di lettura che ci può stare , Chuppy.
Di certo le alternative sono poche , si può pensare che Lotito ha per le mani un'offerta migliore , ha alzato il tiro con la puma e questi l'hanno scaricato.
Insomma spero sia così.
Anche perchè arrivare a marzo senza niente in mano mi sembra strano
Spero che debbano solo ufficializzare la cosa , perchè ci sono dei tempi tecnici di produzione.
Sul sito di Franco Capodoglio ho trovato un articolo che conferma i rumors sulla Ni Ling,ipotizzando una proposta di 5 anni per 6 milioni. Inoltre afferma che ci sarebbe la possibilità del colosseo sulla maglia (gran cavolata poichè i Della Valle a fronte del restauro del Colosseo si sono aggiudicati lo sfruttamento dell'immagine del colosseo e dubito che possa venir concesso a gratise alla Lazio).
Cmq l'articolo pubblica oggi è questo:
CitazioneLa Lazio mette il Colosseo sulla maglia
28 febbraio 2012 by Davide Sperati
Forse in molti, in Italia, hanno già sentito parlare di Li Ning, colossale brand cinese che produce e commercializza con marchio proprio abbigliamento per lo sport e il tempo libero. Quello che invece in pochi sanno è che Li Ning sta mettendo a punto un'aggressiva strategia espansionistica per diventare uno dei primi rivenditori di sportswear nel mondo entro il 2018. Il suo motto è "Make The Change" (prepararsi al cambiamento), e dalle notizie che circolano in questi giorni nella capitale sarà proprio la Lazio, la prima società calcistica in Italia a vestire questo nuovo sponsor.
L'azienda più importante della Cina vuole conquistare anche la vecchia Europa e dopo i contratti messi a segno in Spagna (Celta Vigo ed Espanyol) la Li Ning vorrebbe diventare lo sponsor tecnico della Lazio, considerando anche che tra poco più di qualche mese terminerà il contratto decennale con la Puma.
Infatti, i contatti tra gli uomini di Claudio Lotito e i manager asiatici si sono intensificati già in questi giorni. Qualcosa si sta muovendo verso quello che sembrerebbe un grande segnale di rinnovamento in casa Lazio e non solo.
Per Li Ning approdare in Italia, sulle maglie di un club prestigioso come la Lazio, significherebbe notorietà e importantissimi ritorni economici. Si parla infatti di un contratto dalla durata quinquennale, per una cifra che si aggira intorno ai sei milioni di euro l'anno. Soldi che andrebbero ad arricchire le casse della società biancoceleste.
Non pochi, considerando che si sta lavorando anche su un importante elemento di novità che farebbe decollare le vendite delle magliette: infatti l'idea è quella che, sulle nuove divise da gioco, visto la positiva esperienza della SuperCoppa 2009 giocata e vinta in China, il nuovo sponsor tecnico, su richiesta della società, dovrebbe inserire il simbolo della città eterna, il Colosseo. Ora c'è da capire se il monumento verrà posto sotto allo stemma ufficiale o verrà posizionato al centro della maglia da gioco. Naturalmente il Colosseo sarà stampato su tutto il materiale tecnico: felpe, cappelli, tute di rappresentanza e perfino sui borsoni dei magazzinieri.
Li Ning sta operando per rafforzare la sua presenza nelle più importanti città del mondo. Le premesse per una buona riuscita dell'operazione ci sono tutte: secondo uno studio della Deutsche Bank, nel 2009 Li Ning ha già superato Adidas, diventando il secondo brand mondiale di sportswear in termini di quote di mercato. Se tutto ciò si rileverebbe vero la Lazio metterebbe a segno un altro corpo importante. Un sponsor tecnico ambizioso che vuole crescere sempre di più, proprio come la società romana che, dopo qualche anno di flessione è tornata a volare. E questa idea del Colosseo sulle maglie ne è la dimostrazione.
NO, PER FAVORE NO! :sbonk:
E invece si!
Dalla puma prendiamo meno di 4 mln l'anno.
Adidas e nike non ci cagano di striscio e se ci cagassero pagherebbero poco(l'appeal è diverso , ma tant'è).
6 mln all'anno per la Lazio sono buoni , buonissimi e il mercato cinese è abnorme , stai a vede che ci esce anche il main sponsor.
Mi terrò la maglia vintage inviolata dallo sponsor di quest'anno come ricordo imperituro... La Li Ning fa, tra le altre, le maglie del Siviglia. Non si possono guardare. Peggio della Legea. Che orrore. Mi viene da piangere. Capisco il fattore economico ma esteticamente è il peggio che poteva capitare.
Citazione di: marcantonio il 29 Feb 2012, 00:23
Mi terrò la maglia vintage inviolata dallo sponsor di quest'anno come ricordo imperituro... La Li Ning fa, tra le altre, le maglie del Siviglia. Non si possono guardare. Peggio della Legea. Che orrore. Mi viene da piangere. Capisco il fattore economico ma esteticamente è il peggio che poteva capitare.
Fosse per me direi : "la vedete la maglia di quest'anno ? bene , cambiate solo il marchio , non toccate nulla"
Citazione di: Magnopèl il 29 Feb 2012, 00:43
Fosse per me direi : "la vedete la maglia di quest'anno ? bene , cambiate solo il marchio , non toccate nulla"
Il problema è che non ti darebbero retta... Mi viene da piangere... :wall:
Ma perché mo' pure il Colosseo è un marchio registrato?
No, dico, guardate come hanno deturpato le maglie del Siviglia: http://footballfashion.org/wordpress/2011/07/28/sevilla-fc-li-ning-201112-kits-camisetas/ (http://footballfashion.org/wordpress/2011/07/28/sevilla-fc-li-ning-201112-kits-camisetas/)
Citazione di: marcantonio il 29 Feb 2012, 01:17
No, dico, guardate come hanno deturpato le maglie del Siviglia: http://footballfashion.org/wordpress/2011/07/28/sevilla-fc-li-ning-201112-kits-camisetas/ (http://footballfashion.org/wordpress/2011/07/28/sevilla-fc-li-ning-201112-kits-camisetas/)
questa maglia è identica alla nostra..cambiano i colori..
"Sul sito di Franco Capodoglio ho trovato un articolo che conferma i rumors sulla Ni Ling"
scriverlo cento volte sulla lavagna. per punizione.
cmq è il discorso maglie nuove uguale deturpazione di massa finisce nel momento in cui farete presente la maglia arancione e verde del barcellona. Del Barcellona. voi che avreste fatto? immagino i suicidi.
i suicidi sempre a sei giorni dal derby. YEAH
Citazione di: dani2110 il 29 Feb 2012, 01:19
questa maglia è identica alla nostra..cambiano i colori..
Cambia anche il tessuto (dozzinale), la font dei nomi e numeri (orrenda), l'inserzione degli ideogrammi sul collo, il colore sbiadito dei numeri sulla prima maglia (roba da campionato di periferia) nonché della seconda maglia... Insomma, prova a immaginare una maglia celeste/grigio cenere con i numeri bianco sporco, tessuto da bancarella, font stile Lega Pro e otterrai la maglia dell'anno prossimo, da quel che sembrerebbe prevedersi.
Citazione di: V. il 29 Feb 2012, 01:19
[...]
cmq è il discorso maglie nuove uguale deturpazione di massa finisce nel momento in cui farete presente la maglia arancione e verde del barcellona. Del Barcellona. voi che avreste fatto?
[...]
Credo che non potrei mai tifare Barcellona precisamente per l'oscenità delle sue seconde maglie.
6 mln so tanti per una societa come la Lazio...offerta irrinunciabile :=))
Visto che la situazione sponsor tecnico non é ancora decisa, perché la società non prende spunto da un'iniziativa del Brescia e fa scegliere le maglie ai Tifosi tramite il sito internet.
Secondo me agevolerebbe un eventuale ingresso di un nuovo sponsor tecnico visto che avrebbe dei modelli già scelti ed apprezzati dai tifosi, che andrebbero solo preparati.
http://www.bresciacalcio.it/2011/index.php?option=com_pollxt&Itemid=53
http://www.passionemaglie.it/2012/02/scegli-la-terza-maglia-del-brescia-2012-2013/
A me le Li Ning piacciono, mi piaceva quella del celta postata qualche pagina fa e mi piace quella del siviglia, sono semplici e i colori sono quelli delle squadre (cosa per me cruciale). il tessuto non so come sia ma visto che le nike sono al 90% prodotte in cina non po' esse molto diverso. io le proverei, tanto fare peggio della maglia 2009-10 e' dura, imo
ovviamente preferirei la Umbro ma tanto il mio sogno rimarrà tale.
queste Li Ning non sono male, anche me piace la semplicità.
Solo due parole.
6 milioni.
Le ripeto.
6 milioni.
Ci paghi almeno il compenso annuale di un top player. E il resto ti avanza per altri ritocchi.
Poi se volete parliamo di
1) Font
2) Pantone
3) Ideogrammi
4) Proseguisce.....
Il tutto IMHO naturalmente.
io sapevo che anche l'adidas ha fatto un'offerta, ma minore di quella dei cinesi...cmq dico, chissene dei soldi dei cinesi, semplicemente perchè a livello di nome adidas è una decina di pianeti avanti e preferirei il nome per la nostra immagine, piuttosto che un marchio anonimo...anche perchè a questo punto preferisco macron o le coque sportif, almeno fanno belle maglie.
Citazione di: StylishKid il 29 Feb 2012, 08:49
Solo due parole.
6 milioni.
Le ripeto.
6 milioni.
Ci paghi almeno il compenso annuale di un top player. E il resto ti avanza per altri ritocchi.
Poi se volete parliamo di
1) Font
2) Pantone
3) Ideogrammi
4) Proseguisce.....
Il tutto IMHO naturalmente.
6 miloni per 5 anni (30 complessivi) oppure 6 milioni l'anno per 5 anni (1,2 annui)?
Citazione di: StylishKid il 29 Feb 2012, 08:49
Solo due parole.
6 milioni.
Le ripeto.
6 milioni.
Ci paghi almeno il compenso annuale di un top player. E il resto ti avanza per altri ritocchi.
Poi se volete parliamo di
1) Font
2) Pantone
3) Ideogrammi
4) Proseguisce.....
Il tutto IMHO naturalmente.
straconcordo...e pe qualche altro soldo in più ce potete mette pure na pizza co la mozzarella sulla maglia.
ah e come sponsor va bene pure un ristorante cinese, basta che paga!
noi sottovalutiamo questa cosa regà ma...sò comunque sordi!
6 milioni all'anno per 5 anni.
Na cosetta da niente.....
Citazione di: lorenz82 il 29 Feb 2012, 08:58
io sapevo che anche l'adidas ha fatto un'offerta, ma minore di quella dei cinesi...cmq dico, chissene dei soldi dei cinesi, semplicemente perchè a livello di nome adidas è una decina di pianeti avanti e preferirei il nome per la nostra immagine, piuttosto che un marchio anonimo...anche perchè a questo punto preferisco macron o le coque sportif.
Citazione di: StylishKid il 29 Feb 2012, 09:03
6 milioni all'anno per 5 anni.
Na cosetta da niente.....
Mi sembra un po' troppo...
Questa cifra si raggiunge sommando sponsor tecnico + sponsor sulla maglia?
Sì ma col nome non ci paghi i contratti dei giocatori.
Fai na gran bella figura quando giochi, questo è sicuro.
Ma io preferisco giocare la champions vestito di stracci, piuttosto che arrancare a metà classifica vestito in smoking.
mah, personalmente non capisco tutto questo scetticismo per queste maglie della Li Ning, a me nn dispiacciono, anzi. Se poi veramente ti danno tutti quei soldi, me sembrano ancora più belle :D
A me le maglie Li-Ning piacciono abbastanza...se veramente ci offrissero 6 mln per 5 anni, sarebbe un affare. Non sarebbe male capire quanto sia disposta a pagarci l'Adidas per poter valutare la differenza tra i due brands. Con l'Adidas a 4 mln annui forse sceglierei quest'ultima anche se economicamente meno favorevole; sotto questa cifra, tutta la vita Li-Ning.
Citazione di: StylishKid il 29 Feb 2012, 08:49
Solo due parole.
6 milioni.
Le ripeto.
6 milioni.
Ci paghi almeno il compenso annuale di un top player. E il resto ti avanza per altri ritocchi.
Poi se volete parliamo di
1) Font
2) Pantone
3) Ideogrammi
4) Proseguisce.....
Il tutto IMHO naturalmente.
Con 6 mln ci raddoppi quasi i compensi che milan e juve hanno offerto ad Astori e Montolivo, 4 a montolivo 1.5 ad Astori e t'avanza mezzo milione che insieme ai tanti contratti che scadono vai a ripartire in premi presenze ai Big della squadra per non farli ruomoregiare !!
A quel punto con i soldi in cassa (i soliti 15 annui) ci compri Podolski ed hai fatto una squadra da paura.
Marchetti (Bizzarri)
Konko(Cavanda) Astori(Diakitè) Dias(Crescenzi o Radu all'occorrenza) Lulic (Radu-Adeleke)
Gonzalez(Brocchi-Onazi) Ledesma (Cana-Zampa) Montolivo (Mauri)
Hernanes (Mauri)
Klose (Floccari-Rocchi) Podolski (Zarate-Ceccarelli)
All. Prandelli (o comunque uno che gioca con questo modulo)
Cessione di Matuzalem o Cana, preferisco rimanga il secondo che ha caratteristiche di rottura, poi tanto Montolivo può fare anche il regista davanti alla difesa con ottimi risultati. Kozak lo voglio titolare in prestito per una stagione sana, basta fargli fare spezzoni.
26 gicatori, di cui 4-5 dei migliori giovani di cui disponiamo.
Che Squadrone :)
Citazione di: marcantonio il 29 Feb 2012, 01:17
No, dico, guardate come hanno deturpato le maglie del Siviglia: http://footballfashion.org/wordpress/2011/07/28/sevilla-fc-li-ning-201112-kits-camisetas/ (http://footballfashion.org/wordpress/2011/07/28/sevilla-fc-li-ning-201112-kits-camisetas/)
Non ci vedo niente di scandaloso. La Puma con tutto il rispetto, ha fatto delle maglie in passato abominevoli.
Per 6 milioni di euro annui mi va bene pure la maglia del Dr. Gibaud tinta di celeste.
Citazione di: Jeffry il 29 Feb 2012, 09:59
Per 6 milioni di euro annui mi va bene pure la maglia del Dr. Gibaud tinta di celeste.
Quoto Jeffry.
Fosse vero sarebbe un'operazione pioniera e di grande visione prospettica.
Temo invece che gli orizzonti della società arrivino al massimo a Scafati (Legea).
Quanto allo stile delle maglie della Li Ning, ribadisco che quella dell'Espanyol è stupenda. E anche l'abbigliamento da tempo libero col brand delle squadre è molto bello.
I marchi leader del mercato sono, nell'ordine:
- Nike
- Adidas
- Puma
Discorso a parte per la Umbro che è ormai una costola della Nike specializzata sul calcio, in particolare area anglosassone.
Questo la fa diventare un prodotto di nicchia per i malati di pallone ma anche piuttosto esclusivo visto che fuori dal Regno unito fa sponsorizzazioni minori con materiale standard in "ciclostile".
Se non ci sono i presupposti per legarsi ad uno dei marchi leader tanto vale legarsi ad un possibile colosso emergente come i cinesi della Li Ning piuttosto che autorelegarsi in seconda fascia con brand tipo Macron, Kappa o le mine vaganti (in quanto a mercato calcistico) Reebok, Le Coq Sportif o Diadora.
Per quanto riguarda i dettagli delle maglie penso che qualsiasi cosa si scrive adesso sia solo frutto delle pippe mentali di chi scrive.
La "novità" del Colosseo non è nuova per niente.
Se ne era già parlato di qualcosa del genere.
Sono almeno un paio di anni che la società sta studiando il modo di associare simboli di Roma al suo marchio.
Chi ha contatti con la società lo sa benissimo.
Canigiani ce lo ha già anticipato l'anno scorso ma non ha mai parlato di Colosseo.
Troppo scontato.
L'intenzione di associare una simbologia romana al marchio Lazio c'è ma dovrebbe essere qualcosa di più sottile.
Poi magari ai cinesi è piaciuta la maglia col Colosseo usata a Pechino per la Supercoppa.
Io la vedo un po' pacchiana sta cosa... ma in quanto a cose pacchiane i cinesi so' secondi solo ai difettosi.
Io penso che al massimo, ad oggi, possono aver trovato un accordo economico (che a quelle cifre non è poco).
L'aspetto che però a noi, i tifosi, dovrebbe interessarci di più è quello estetico, anzi quello della "rappresentatività" della maglia.
Intanto si mettano a tavolino e continuino sulla strada del pantone ritrovato.
Azzeccato quello possono tranquillamente optare per un taglio semplice, come quella attuale, con le varianti dovute dalla linea Li Ning per il prossimo anno.
Qualsiasi maglia con i nostri colori diventa bella di default.
Sono il bianco e il celeste ad ingentilire ed abbellire qualsiasi prodotto e non il contrario.
Certo se si lascia carta bianca ai cinesi si rischiano aborti come quando abbiamo fatto altrettanto con i tedeschi.
Stiamo parlando di due popoli che ala base del loro abbigliamento hanno i calzettoni di spugna con le infradito e/o i calzari...
Spero nell'atenzione che Canigiani & C. hanno dimostrato nel tempo alle nostre indicazioni ma punto molto anche sul fatto che i cinesi vorranno assecondare i desideri e leindicazioni di quello che sarà il loro club principale.
Per 6 milioni sono sicuro che mi piaceranno le maglie dei cinesi. Poi hanno un mercato vastissimo. Se fossero queste le cifre io ci farei più che un pensierino.
Ma nel primo contratto con la puma, quanto ci davano?
Qualcuno sà le cifre?
Citazione di: StylishKid il 29 Feb 2012, 09:10
Sì ma col nome non ci paghi i contratti dei giocatori.
Fai na gran bella figura quando giochi, questo è sicuro.
Ma io preferisco giocare la champions vestito di stracci, piuttosto che arrancare a metà classifica vestito in smoking.
ovvio che pure io preferirei fare il triplete con le maglie della Joma (ne ho presa una a caso), piuttosto che avere adidas, ma senza riuscire a prendere i giocatori che mi servono per fare il triplete...però visto che dubito che ci sia stata chissà quale differenza d'offerta tra adidas e li-ning, tanto vale "accasarsi" con adidas, che è tutt'altra cosa.. e probabilmente i giocatori che mi permeteranno il triplete li prendo lo stesso.
preferirei rizla, ce le facciamo da soli.
Citazione di: StylishKid il 29 Feb 2012, 09:10
Sì ma col nome non ci paghi i contratti dei giocatori.
Fai na gran bella figura quando giochi, questo è sicuro.
Ma io preferisco giocare la champions vestito di stracci, piuttosto che arrancare a metà classifica vestito in smoking.
Citazione di: inmentesolote il 29 Feb 2012, 09:12
mah, personalmente non capisco tutto questo scetticismo per queste maglie della Li Ning, a me nn dispiacciono, anzi. Se poi veramente ti danno tutti quei soldi, me sembrano ancora più belle :D
Citazione di: asteN_A. il 29 Feb 2012, 09:42
Con 6 mln ci raddoppi quasi i compensi che milan e juve hanno offerto ad Astori e Montolivo, 4 a montolivo 1.5 ad Astori e t'avanza mezzo milione che insieme ai tanti contratti che scadono vai a ripartire in premi presenze ai Big della squadra per non farli ruomoregiare !!
A quel punto con i soldi in cassa (i soliti 15 annui) ci compri Podolski ed hai fatto una squadra da paura.
Marchetti (Bizzarri)
Konko(Cavanda) Astori(Diakitè) Dias(Crescenzi o Radu all'occorrenza) Lulic (Radu-Adeleke)
Gonzalez(Brocchi-Onazi) Ledesma (Cana-Zampa) Montolivo (Mauri)
Hernanes (Mauri)
Klose (Floccari-Rocchi) Podolski (Zarate-Ceccarelli)
All. Prandelli (o comunque uno che gioca con questo modulo)
Cessione di Matuzalem o Cana, preferisco rimanga il secondo che ha caratteristiche di rottura, poi tanto Montolivo può fare anche il regista davanti alla difesa con ottimi risultati. Kozak lo voglio titolare in prestito per una stagione sana, basta fargli fare spezzoni.
26 gicatori, di cui 4-5 dei migliori giovani di cui disponiamo.
Che Squadrone :)
Purtroppo Podolski è andato ha firmato un precontratto con l'Arsenal il costo del cartellino è stato di 18 milioni di euro e 5 milioni di euro l'anno al giocatore.....
Citazione di: STARBLUE il 29 Feb 2012, 12:04
Purtroppo Podolski è andato ha firmato un precontratto con l'Arsenal il costo del cartellino è stato di 18 milioni di euro e 5 milioni di euro l'anno al giocatore.....
Viacolvento aveva scritto che sarebbe venuto alla Lazio... :roll:
Cortesemente in questo topic parliamo di maglie non di giocatori oK? Novità quindi sul fronte sponsor tecnico?
OT Di Podolski ai Gunners (che pare vogliano pure Mario Götze) era già nel topic fiume del mercato. Mi pare l'avesse postato Tarallo con tanto di smiley con manine salutanti :bye:.
EOT
EDIT: Sorry Fabio
Citazione di: lorenz82 il 29 Feb 2012, 11:44
ovvio che pure io preferirei fare il triplete con le maglie della Joma (ne ho presa una a caso), piuttosto che avere adidas, ma senza riuscire a prendere i giocatori che mi servono per fare il triplete...però visto che dubito che ci sia stata chissà quale differenza d'offerta tra adidas e li-ning, tanto vale "accasarsi" con adidas, che è tutt'altra cosa.. e probabilmente i giocatori che mi permeteranno il triplete li prendo lo stesso.
L'adidas ha fatto un'offerta alla Lazio?
Joma è un ottimo prodotto ora mi pare sia con il Valencia,Adidas sarebbe un gran colpo ma io spero che UMBRO si faccia avanti,sono uno di quelli che la comprerebbero volentieri una maglia Umbro SSLAZIO
Citazione di: Drake il 29 Feb 2012, 12:25
L'adidas ha fatto un'offerta alla Lazio?
non risulta da nessuna parte, ma mi piacerebbe molto :(
Volevo chiedere a chi ha visto "I signori del calcio: Hernanes" il perchè abbia fatto tutto il servizio con la tuta dell'Adidas....
Citazione di: Armageddon il 29 Feb 2012, 12:33
Volevo chiedere a chi ha visto "I signori del calcio: Hernanes" il perchè abbia fatto tutto il servizio con la tuta dell'Adidas....
Probabilmente Hernanes è un "atleta Adidas", così come Buffon è Puma (cosa che si sposa molto bene con la Nazionale ma un po' meno con la Juve/Nike).
Questa è una anomalia che prima o poi qualcuno dovrà pensare a sanare.
Non è normale che una azienda investa tanti soldi per vestire un club per poi vedere i giocatori di questo club con addosso altre marche (Nazionali a parte naturalmente).
Parlo anche degli scarpini.
Le tre grandi multinazionali (Adidas, Nike è Puma) potranno pretendere prima o poi che i giocatori dei "loro" club indossino oltre alle maglie anche gli scarpini con il loro marchio.
L'anomalia che c'è adesso è solo una entrata extra per calciatori già abbondantemente pagati dai club e quindi in qualche modo anche dagli sponsor tecnici che sono una voce importaten dei bilanci.
Citazione di: maumarta il 29 Feb 2012, 12:54
Probabilmente Hernanes è un "atleta Adidas", così come Buffon è Puma (cosa che si sposa molto bene con la Nazionale ma un po' meno con la Juve/Nike).
Questa è una anomalia che prima o poi qualcuno dovrà pensare a sanare.
Non è normale che una azienda investa tanti soldi per vestire un club per poi vedere i giocatori di questo club con addosso altre marche (Nazionali a parte naturalmente).
Parlo anche degli scarpini.
Le tre grandi multinazionali (Adidas, Nike è Puma) potranno pretendere prima o poi che i giocatori dei "loro" club indossino oltre alle maglie anche gli scarpini con il loro marchio.
L'anomalia che c'è adesso è solo una entrata extra per calciatori già abbondantemente pagati dai club e quindi in qualche modo anche dagli sponsor tecnici che sono una voce importaten dei bilanci.
no, da ex calciatore 8) dico che gli scarpini sono personali, si gioca con i piedi dopotutto..
Citazione di: Kim Gordon il 29 Feb 2012, 13:05
no, da ex calciatore 8) dico che gli scarpini sono personali, si gioca con i piedi dopotutto..
Sì vabbè ma mica Hernanes mette gli scarpini adidas sennò gliese infiamma er calletto?!?!?!
Li mette perchè l'Adidas lo paga per farlo.
Siccome la Puma paga la Lazio che con quei soldi paga (anche) lo stipendio di Hernanes non penso che il brasiliano o chi per lui rischi l'amputazione dei piedi se mette uno scarpino Puma...
Stiamo parlando di un ventaglio di scelta tra Adidas Nike e Puma mica l'alternativa so le vecchie Mecap!
Citazione di: maumarta il 29 Feb 2012, 13:23
Sì vabbè ma mica Hernanes mette gli scarpini adidas sennò gliese infiamma er calletto?!?!?!
Li mette perchè l'Adidas lo paga per farlo.
Siccome la Puma paga la Lazio che con quei soldi paga (anche) lo stipendio di Hernanes non penso che il brasiliano o chi per lui rischi l'amputazione dei piedi se mette uno scarpino Puma...
Stiamo parlando di un ventaglio di scelta tra Adidas Nike e Puma mica l'alternativa so le vecchie Mecap!
Aldilà che la scelta della scarpa è una cosa strettamente personale...l'Adidas che citi per esempio a mio avviso è il nuts...ma perchè li fa da sempre. Ancora oggi lo Scarpino migliore è il Copa Mundial che credo esista dai primi anni '80...quindi non è vero che una marca vale l'altra...va a gusti personali. Detto ciò quello che dici credo abbia una falla a livello contrattualistico...la società prende i soldi degli sponsor tecnico, i calciatori no (almeno non direttamente) e quindi per il materiale che non deve essere uguale per regolamento (come invece accade con la divisa da gara) lo sponsor non può imporre nulla ed è giusto che sia cosi.
Citazione di: marcantonio il 29 Feb 2012, 01:27
Cambia anche il tessuto (dozzinale), la font dei nomi e numeri (orrenda), l'inserzione degli ideogrammi sul collo, il colore sbiadito dei numeri sulla prima maglia (roba da campionato di periferia) nonché della seconda maglia... Insomma, prova a immaginare una maglia celeste/grigio cenere con i numeri bianco sporco, tessuto da bancarella, font stile Lega Pro e otterrai la maglia dell'anno prossimo, da quel che sembrerebbe prevedersi.
Si ma non dimenticare di dire che tutta sta tragedia scritta che hai postato è una tua opinione.
Citazione di: dani2110 il 29 Feb 2012, 14:10
Ancora oggi lo Scarpino migliore è il Copa Mundial
Assieme ai Puma King (che aveva Maradona...) sono i migliori in commercio.
In realtà, per chi li trova, la Pantofola d'oro è ancora numero uno per qualità dei materiali.
Citazione di: maumarta il 29 Feb 2012, 13:23
Sì vabbè ma mica Hernanes mette gli scarpini adidas sennò gliese infiamma er calletto?!?!?!
Li mette perchè l'Adidas lo paga per farlo.
Siccome la Puma paga la Lazio che con quei soldi paga (anche) lo stipendio di Hernanes non penso che il brasiliano o chi per lui rischi l'amputazione dei piedi se mette uno scarpino Puma...
Stiamo parlando di un ventaglio di scelta tra Adidas Nike e Puma mica l'alternativa so le vecchie Mecap!
me sembri de laurentiis :)
puma paga la Lazio per applicare un gatto sulla maglia e la Lazio paga Hernanes per giocare e dare il meglio
Lo stipendio di Hernanes si compone poi anche dei proventi derivanti dall'immagine: più gioca bene, più diventa famoso, più ne beneficiano sia la società che lo paga, sportivamente ma anche economicamente, ad esempio vendendo le magliette, che egli stesso.
Esempio lampante è il capitone che pubblicizza vodafone nonostante sponsorizzi wind
Sta al fornitore di materiale tecnico valutare i pro e i contro, ed evidentemente i primi superano di gran lunga i secondi.
Considerando Messi, ad esempio, non credo che nè Nike nè Adidas siano dispiaciute.
Citazione di: Drake il 29 Feb 2012, 12:25
L'adidas ha fatto un'offerta alla Lazio?
Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 29 Feb 2012, 12:29
non risulta da nessuna parte, ma mi piacerebbe molto :(
così girava voce su passionemaglie (credo che era quello il sito)
Citazione di: Murmur il 29 Feb 2012, 14:24
me sembri de laurentiis :)
puma paga la Lazio per applicare un gatto sulla maglia e la Lazio paga Hernanes per giocare e dare il meglio
Lo stipendio di Hernanes si compone poi anche dei proventi derivanti dall'immagine: più gioca bene, più diventa famoso, più ne beneficiano sia la società che lo paga, sportivamente ma anche economicamente, ad esempio vendendo le magliette, che egli stesso.
Esempio lampante è il capitone che pubblicizza vodafone nonostante sponsorizzi wind
Sta al fornitore di materiale tecnico valutare i pro e i contro, ed evidentemente i primi superano di gran lunga i secondi.
Considerando Messi, ad esempio, non credo che nè Nike nè Adidas siano dispiaciute.
Il mio era un discorso futuristico, al limite dell'utopia... ma neanche tanto.
Nelle future contrattazioni tra sponsor tecnici e società ci potrebbe essere la variabile di quanti giocatori il club riesce a convincere a vestire completamente quel marchio e magari anche quali.
Praticamente automatizzare degli adeguamenti del contratto in base al numero di giocatori che il club riuscirà a portare allo sponsor (10% della rosa => 5% di aumento, 20% => 10%, eccetera, con questa logica una squadra tutta con lo stesso sponsor farebbe incassare al club il 50% in più del pattuito).
Naturalmente per "convincere" i giocatori il club dovrà farlo in fase di stesura del contratto e quindi dovrà anche utilizzare aprte di questi introiti aggiuntivi.
Del resto le società qualcosa se la dovranno inventare.
Le mie ultime informazioni, anzi dovrei dire ultimissime, disegna un quadro con diverse squadre di Serie A disposte a vestire determinati marchi anche gratis (vedi Cesena/Adidas per esempio) magari puntando ad un rientro d'imagine e sulle vendite del materiale con quel brand.
Le offerte degli sponsor tecnici, almeno quelle base, si fanno sempre più esigue.
Anche i 6 milioni dei cinesi sono tanti, troppi, rispetto alla realtà.
Ed infatti non sono reali.
Per quanto ci riguarda nei prossimi giorni verrà presa una decisione definitiva e, probabilmente, pubblica.
Io non capisco una cosa.
Perchè la Lazio dovrebbe decidere di Prendere meno soldi dall'adidas invece dsi prendere piu' soldi dalla Li Ning.
Pensate veramente che una squadra come la Lazio odierna venderebbe piu'materiale solo perchè "vestita" da adidas.
Le divise delle squadre vendono di piu' o di meno solo in merito alla grandezza e ai risultati della squadra non perchè vestite da un'azienda pittossto che un'altra.
Quindi ben venga la cinese Li Ning che portera' tanti soldi e magari con quei soldi rieasci a prendere qualche campione che innalza il tasso tecnico della squadra e magari diventi piu' competitivo e magari vendi piu' magliette anche se sono marchiate da un'azienda cinese in espansione........
Citazione di: matador72 il 29 Feb 2012, 17:22
Io non capisco una cosa.
Perchè la Lazio dovrebbe decidere di Prendere meno soldi dall'adidas invece dsi prendere piu' soldi dalla Li Ning.
Pensate veramente che una squadra come la Lazio odierna venderebbe piu'materiale solo perchè "vestita" da adidas.
Le divise delle squadre vendono di piu' o di meno solo in merito alla grandezza e ai risultati della squadra non perchè vestite da un'azienda pittossto che un'altra.
Quindi ben venga la cinese Li Ning che portera' tanti soldi e magari con quei soldi rieasci a prendere qualche campione che innalza il tasso tecnico della squadra e magari diventi piu' competitivo e magari vendi piu' magliette anche se sono marchiate da un'azienda cinese in espansione........
Bè, a detta del presidente, fino ad oggi non abbiamo uno sponsor perchè le offerte ricevute non erano all'altezza del nostro blasone.... Quindi,se tanto mi da tanto, dovrebbe scegliere Adidas :=))
Citazione di: Armageddon il 29 Feb 2012, 17:27
Bè, a detta del presidente, fino ad oggi non abbiamo uno sponsor perchè le offerte ricevute non erano all'altezza del nostro blasone.... Quindi,se tanto mi da tanto, dovrebbe scegliere Adidas :=))
Essere all'altezza del blasone o meno dipende dalla pecunia che versano nelle casse...com'è giusto che sia.
Io non capisco una cosa.
Qualcuno ha parlato come se i 6 milioni si confrontassero con uno 0 adesso. Ma quanto prendiamo da Puma ad oggi annualmente?
Citazione di: ale_nesta il 29 Feb 2012, 19:25
Io non capisco una cosa.
Qualcuno ha parlato come se i 6 milioni si confrontassero con uno 0 adesso. Ma quanto prendiamo da Puma ad oggi annualmente?
Non si sa con precisione...credo che sia una cifra tra i 3 e i 5mln.
Citazione di: maumarta il 29 Feb 2012, 14:54
Per quanto ci riguarda nei prossimi giorni verrà presa una decisione definitiva e, probabilmente, pubblica.
Decisione tra quali opzioni ?
p.s. dalla puma prendiamo 3.6 mln all'anno.
So per certo che una squadra di serie A di basket veste maglie fatte da un artigiano che si limita a mettere il logo, la griffe, della marca famosa. La stessa cosa potrebbe essere anche per le scarpe di Hernanes o di Kim Gordon che se le fa fare dal suo artigiano di fiducia (o dalla pantofola d'oro, se esiste ancora) e poi ci fa applicare il logo Adidas o quello Nike.
Citazione di: lorenz82 il 29 Feb 2012, 08:58
io sapevo che anche l'adidas ha fatto un'offerta, ma minore di quella dei cinesi...cmq dico, chissene dei soldi dei cinesi, semplicemente perchè a livello di nome adidas è una decina di pianeti avanti e preferirei il nome per la nostra immagine, piuttosto che un marchio anonimo...anche perchè a questo punto preferisco macron o le coque sportif, almeno fanno belle maglie.
Amen.
si , Amen , poi ai giocatori gli diamo un buono per la Messa
Citazione di: happyeagle il 29 Feb 2012, 22:59
si , Amen , poi ai giocatori gli diamo un buono per la Messa
Je farebbe bene.
A proposito di sponsor tecnico e sponsor personale, è curioso il caso di Johan Cruijff: l'Olanda era sponsorizzata dall'Adidas, ma lui era un uomo Puma. Guardate le strisce sulla manica:
(http://1.bp.blogspot.com/_geGm51dlG5o/TJuWkWe-nYI/AAAAAAAAI2Y/ccPKQQCjEy8/s1600/cruijff.jpg)
Da tre diventano due!
A proposito di scarpe, una volta sentii la storia di un tennista che era sponsorizzato da una marca, ma il tennista ne preferiva un paio di un'altra. Giocava con quest'ultime, ma con applicato sopra il logo di chi lo pagava. Ma di questa storia non conosco né altri particolari, né la fonte.
Citazione di: gigiazzo il 29 Feb 2012, 23:54
A proposito di sponsor tecnico e sponsor personale, è curioso il caso di Johan Cruijff: l'Olanda era sponsorizzata dall'Adidas, ma lui era un uomo Puma. Guardate le strisce sulla manica:
Da tre diventano due!
A proposito di scarpe, una volta sentii la storia di un tennista che era sponsorizzato da una marca, ma il tennista ne preferiva un paio di un'altra. Giocava con quest'ultime, ma con applicato sopra il logo di chi lo pagava. Ma di questa storia non conosco né altri particolari, né la fonte.
'Azz! Ne sai una piú del diavolo... :beer:
Citazione di: happyeagle il 29 Feb 2012, 22:59
si , Amen , poi ai giocatori gli diamo un buono per la Messa
dove sta scritto che adidas non pagherebbe niente o molto poco? e soprattutto c'è conferma dei 6mln cinesi? perchè sembra che solo la li-ning paghi :) ...se adidas ha offerto qualcosa senz'altro sarà stata migliore della puma, quindi non è detto che siano bruscolini.
ma stiamo scherzando? Adidas è da paura: ve la immaginate la maglia azzurra con le 3 strisce bianche? Se i cinesi ce danno 6 mln e ce taroccano una maglietta uguala uguale all'adidas allora ce posso stà
Citazione di: lorenz82 il 01 Mar 2012, 21:19
dove sta scritto che adidas non pagherebbe niente o molto poco? e soprattutto c'è conferma dei 6mln cinesi? perchè sembra che solo la li-ning paghi :) ...se adidas ha offerto qualcosa senz'altro sarà stata migliore della puma, quindi non è detto che siano bruscolini.
Perchè, c'è una proposta, anche ufficiosa, di Adidas?
Appunto. Non mi risulta che Adidas SIA minimamente interessata. Felice di essere smentito.
Citazione di: aquilaspezzina il 01 Mar 2012, 21:29
ma stiamo scherzando? Adidas è da paura: ve la immaginate la maglia azzurra con le 3 strisce bianche? Se i cinesi ce danno 6 mln e ce taroccano una maglietta uguala uguale all'adidas allora ce posso stà
Citazione di: lorenz82 il 01 Mar 2012, 21:19
dove sta scritto che adidas non pagherebbe niente o molto poco? e soprattutto c'è conferma dei 6mln cinesi? perchè sembra che solo la li-ning paghi :) ...se adidas ha offerto qualcosa senz'altro sarà stata migliore della puma, quindi non è detto che siano bruscolini.
ad ora non c'è nessuna notizia ufficiale , il mio post era conseguenza di un "amen" seguito ad un altro che diceva "chissene dei soldi dei cinesi" ,
ci fossero offerte paritarie credo che la preferenza di tutti andrebbe al marchio più prestigioso o più fashion , ma se arriva pincopalla o chi per lui ed offre il 50% in più dell'attuale io sono disposto pure a farmi gli occhi a mandorla , con quella differenza ci paghi l'ingaggio di un altro buon giocatore e a Noi servono buoni giocatori , puoi avere la maglietta più trend del momento ma quello che conta è chi la indossa
(http://image-load-balancer.worldsportshops.com/Datafeeds/Graphics/Products/ImageCache/300x300/39863.SK.jpg)
(http://image-load-balancer.worldsportshops.com/Datafeeds/Graphics/Products/ImageCache/300x300/17678.SK.jpg)
Citazione di: Magnopèl il 29 Feb 2012, 19:53
Decisione tra quali opzioni ?
p.s. dalla puma prendiamo 3.6 mln all'anno.
Rettifico, dalla semestrale risulta che dalla Puma prendiamo 2,31 Mln. (penso sia riferito a 6 mesi, quindi in un anno prendiamo 4,62 Mln).
Ma una moratoria per gli "amen"?
Nve se sopporta più :)
Citazione di: marcantonio il 01 Mar 2012, 22:21
(http://image-load-balancer.worldsportshops.com/Datafeeds/Graphics/Products/ImageCache/300x300/39863.SK.jpg)
(http://image-load-balancer.worldsportshops.com/Datafeeds/Graphics/Products/ImageCache/300x300/17678.SK.jpg)
Ma 'ste magliette diventano automaticamente belle e appetibili per essere maglie della Lazio solo perché c'hanno 3 strisce? Io sinceramente le troverei orribili se fossero maglie da calcio, per linea e colore (riferito alla Lazio).
Citazione di: matador72 il 29 Feb 2012, 17:22
Io non capisco una cosa.
Perchè la Lazio dovrebbe decidere di Prendere meno soldi dall'adidas invece dsi prendere piu' soldi dalla Li Ning.
Pensate veramente che una squadra come la Lazio odierna venderebbe piu'materiale solo perchè "vestita" da adidas.
SI
Citazione di: BiancoCeleste il 01 Mar 2012, 23:08
Ma 'ste magliette diventano automaticamente belle e appetibili per essere maglie della Lazio solo perché c'hanno 3 strisce? Io sinceramente le troverei orribili se fossero maglie da calcio, per linea e colore (riferito alla Lazio).
Bah... Non sono d'accordo. A me quel che piace della Adidas è la vestibilità, vedo le magliette del Real Madrid (quella di quest'anno un po' meno, quelle delle due stagioni anteriori molto di più e ci sformo perché vorrei delle magliette così). Poi magari può darsi che io sia un'esteta e che quel che conta siano i milioni dello sponsor. Vabbè.
P.S.: D'accordo con la risposta di innamoRADU.
Non vorrei fare il presuntuoso ma io sono esteta almeno quanto te :=))
E proprio per questo non mi basta il marchio famoso, vedi obbrobri compiuti negli ultimi tempi con altre squadre da aziende tipo Nike o con la Lazio stessa da Puma.
Comunque non si può ignorare l'importanza del lato economico di un accordo del genere, per cui se la Lazio ricevesse offerte superiori da un'azienda come questa cinese di cui si parla, con garanzia di maglie semplici, 'rispettose' e di pari qualità, non credo ci si potrebbe rinunciare a priori.
girava voce che forse adidas avesse fatto una proposta...cmq ripeto, ovvio che se l'offerta di li-ning ci permetterà una migliore campagna acquisti allora accettiamola senza tergiversare...se invece non farà la differenza più di tanto (cosa forse più realistica), tanto vale accettare l'eventuale offerta adidas....ad ogni modo mettiamoci pure che adidas fa signore maglie con signori tessuti...e il design spesso è molto bello (non quanto nike od umbro, ma cmq bello).
mi sembra che tra
"girava voce che..." e "tanto vale accettare l'offerta" ci sia una differenza enorme
cioè l'offerta c'è o non c'è ?
Girava voce dove ?
Citazione di: Magnopèl il 01 Mar 2012, 23:41
Girava voce dove ?
Infatti
Qui sta voce non s'é mai sentita.
Magari fosse
L'unica cosa che posso dare per certa (non perchè decido io ma per indicazioni "interne") è che sul tavolo ci sono più opzioni (quindi minimo due) e che una di queste è la Li Ning.
Altra cosa certa è che l'offerta più alta non arriva ai fantomatici 6 milioni l'anno di cui si è parlato.
E' sicuro anche che le attuali offerte forse non pareggiano nemmeno quello che la Puma ci ha dato fino ad oggi.
Come non lo ha fatto la Puma stessa.
Non so quale sia l'orientamento Puma, non so se vorranno continuare a seguire la linea di una sola squadra in Serie A.
Se così fosse sarebbe il Palermo, a cifre più basse di quanto avevano stanziato per noi.
In cas contrario non c'è da escludere che una delle opzioni sul "nostro" tavolo sia proprio un rinnovo con la Puma a cifre più contenute di quello che si sognava Lotito.
Penso che entro la seconda metà di Marzo potremmo sapere qualcosa di ufficiale.
Ah, dimenticavo.
Altra cosa certa è che la Lazio ha già dato indicazione alle aziende in lizza riguardo i parametri da seguire per la prossima fornitura, 2012/13.
Da quella seguente c'è già un orientamento ad essere più "indipendenti" nella creazione del materiale, soprattutto le maglia, e non è da escludere anche un maggior coinvolgimento dei tifosi.
Questa "libertà di movimento" potrebbe essere più marcata soprattutto se si trattasse della Li Ning che ha bisogno di accontentare il più possibile i suoi nuovi clienti se vuole irrompere con forza sul mercato.
Citazione di: Magnopèl il 01 Mar 2012, 23:41
Girava voce dove ?
Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 01 Mar 2012, 23:42
Infatti
Qui sta voce non s'é mai sentita.
Magari fosse
se non ricordo male, l'avevo letta su passionemaglie.
Sarà vero? http://www.abitarearoma.net/index.php?doc=articolo&id_articolo=25900
avere il colosseo stampato sulla maglia è il mio sogno. mammagari!!! :since
Citazione di: laziolello il 02 Mar 2012, 10:33
avere il colosseo stampato sulla maglia è il mio sogno. mammagari!!! :since
Se posso permettermi...
A meno che non si riesca a fare un design strepitoso e semplicissimo, l'idea non mi piace affatto.
L'Aquila stilizzata sulle nostre maglie un po' mi piaceva: almeno aveva a che fare con il nostro simbolo; ma in generale non mi piacciono per niente disegni e disegnetti a corredo dei colori sociali.
Pure gli sponsor, quasi sempre, mi disturbano; soprattutto quelli con colori estranei alla maglia...
Vabbé, IMHO!
Citazione di: emi-grato il 02 Mar 2012, 17:08
Se posso permettermi...
A meno che non si riesca a fare un design strepitoso e semplicissimo, l'idea non mi piace affatto.
L'Aquila stilizzata sulle nostre maglie un po' mi piaceva: almeno aveva a che fare con il nostro simbolo; ma in generale non mi piacciono per niente disegni e disegnetti a corredo dei colori sociali.
Pure gli sponsor, quasi sempre, mi disturbano; soprattutto quelli con colori estranei alla maglia...
Vabbé, IMHO!
Pure secondo me.
Credo che sul disturbo che provocano i disegnini sulla maglia siamo tutti d'accordo. Speriamo che non ci propinino una coattata (il Colosseo è un rischio grosso).
Citazione di: Esprit Libre il 02 Mar 2012, 19:15
Credo che sul disturbo che provocano i disegnini sulla maglia siamo tutti d'accordo. Speriamo che non ci propinino una coattata (il Colosseo è un rischio grosso).
Esatto!
Ma vi ricordate la maglia per la Supercoppa a Pechino del 2009?
Abbiamo vinto e ci siamo ubriacati tutti, ma quella frittata con Colosseo, testo in cinese e logo della Regione era un macello. E pure le bandierine delle due squadre c'hanno messo...
(http://www.laziowiki.org/w/images/9/96/Sup09-13.jpg)
http://www.laziowiki.org/w/images/9/96/Sup09-13.jpg (http://www.laziowiki.org/w/images/9/96/Sup09-13.jpg)
ovviamente parliamo di un piccolo colosseo sotto lo scudetto (o sopra) mica di quella pizza mista. :D :D :D
Citazione di: Armageddon il 02 Mar 2012, 10:27
Sarà vero? http://www.abitarearoma.net/index.php?doc=articolo&id_articolo=25900
magari adidas soprattutto dal punto di vista della qualità del tessuto...quest'anno ho comprato la maglia della lazio è devo dire che da questo punto di vista è veramente scadente...tutti ad incensare il colore ma anche quello secondo me non è stato azzeccato, il celeste lazio è un celeste più chiaro ma allo stesso tempo acceso, il celeste perfetto sarbbe questo secondo me
http://www.corrieredellosport.it/images/36/C_3_Media_1005336_immagine_det.jpg (http://www.corrieredellosport.it/images/36/C_3_Media_1005336_immagine_det.jpg)
Citazione di: poiuytr il 03 Mar 2012, 11:34
magari adidas soprattutto dal punto di vista della qualità del tessuto...quest'anno ho comprato la maglia della lazio è devo dire che da questo punto di vista è veramente scadente...tutti ad incensare il colore ma anche quello secondo me non è stato azzeccato, il celeste lazio è un celeste più chiaro ma allo stesso tempo acceso, il celeste perfetto sarbbe questo secondo me
http://www.corrieredellosport.it/images/36/C_3_Media_1005336_immagine_det.jpg (http://www.corrieredellosport.it/images/36/C_3_Media_1005336_immagine_det.jpg)
errore.. il celeste della maglia di gazza e' troppo chiaro. i numeri bianchi non si distinguerebbero mai da quel celeste. nel 74 con i numeri bianchi era un celeste leggermente piu' chiaro di quest'anno ma di poco
Citazione di: emi-grato il 03 Mar 2012, 01:43
Esatto!
Ma vi ricordate la maglia per la Supercoppa a Pechino del 2009?
Abbiamo vinto e ci siamo ubriacati tutti, ma quella frittata con Colosseo, testo in cinese e logo della Regione era un macello. E pure le bandierine delle due squadre c'hanno messo...
(http://www.laziowiki.org/w/images/9/96/Sup09-13.jpg)
http://www.laziowiki.org/w/images/9/96/Sup09-13.jpg (http://www.laziowiki.org/w/images/9/96/Sup09-13.jpg)
Di quella maglia è meglio dimenticare ... bandierine, patacca con il colosseo erano solo per l'occasione, ma la lapide intorno alle spalle era inguardabile, mano male che poi fu adottata la maglia dei 110 anni
Citazione di: coppadellealpi1971 il 03 Mar 2012, 14:56
errore.. il celeste della maglia di gazza e' troppo chiaro. i numeri bianchi non si distinguerebbero mai da quel celeste. nel 74 con i numeri bianchi era un celeste leggermente piu' chiaro di quest'anno ma di poco
effettivamente hai ragione http://www.museomaglielazio.it/dettagli.asp?idperiodo=2&idmaglia=10& (http://www.museomaglielazio.it/dettagli.asp?idperiodo=2&idmaglia=10&)
però mi ricordo che dagli spalti l'effetto della maglia di quell'anno era stupendo, anche il colore del 1997-98 non era male http://www.sslazio2000.net/images/bacheca/08-citalia98-big.jpg (http://www.sslazio2000.net/images/bacheca/08-citalia98-big.jpg)
Quella dei 110 anni era ancora più brutta. Concordo con chi ha scritto che della maglia di quest'anno è bello lo stile ma il tessuto non è di qualità. La adidas mi piace molto proprio per i tessuti: se avrete la possibilità di mettere le mani su una maglia rossa del Real Madrid, rimarrete allibiti.
Nessuna novità???
Allora ragazzi,non sapete nulla di nuovo?
Passionemaglie su facebook parla di firma vicina con un'italiana ma non dice chi: https://www.facebook.com/passionemagliecalcio/posts/410441002303303
Citazione di: onteq90 il 17 Mar 2012, 14:35
Passionemaglie su facebook parla di firma vicina con un'italiana ma non dice chi: https://www.facebook.com/passionemagliecalcio/posts/410441002303303
Potrebbe essere Macron ma visto che dice che la maggior pretendente e' un'italiana seri che un'altra delle pretendenti sia Adidas.E spero che su firmi con quest'ultima.
visto che oggi e' importante solo il denaro, che vinca quella che offre di piu'.
se italiana dev'essere a quersto punto mi auguro macron per un anno (non vorrei vedere legea o givova) e poi il prossimo anno con uno sponsor migliore. adidas dice che non ha avuto contatti seri...mah...speriamo bene
contratti di un anno penso che non li faccia nessuno
ma la società, in mezzo a questo chiacchiericcio che dice? sarà che io vivo lontano dalla capitale ma al di fuori del sito non ho letto niente sull'argomento.
Con l'aria che tira a livello economico mondiale, sarà dura mantenere gli stessi soldi dallo sponsor tecnico.
Io poi trovo fuori da ogni ragione i prezzi del materiale, specialmente quelli della Puma. 70 euro per una maglia andranno pure bene in Germania e Inghilterra non in Italia dove è ormai conclamato il crollo salariale sei fortunato, se sei un ragazzo, se sei assunto a 1 .200 euri al mese.
Si parla della Macron che ha appena firmato un contratto da 15 milioni di sterline per 4 stagioni con l'Aston Villa (che lascia la Nike) e da 15 milioni di euro fino al 2017 con il Betis.
Quanto ci dava la Puma???
Citazione di: Paladino68 il 18 Mar 2012, 09:03
Con l'aria che tira a livello economico mondiale, sarà dura mantenere gli stessi soldi dallo sponsor tecnico.
Io poi trovo fuori da ogni ragione i prezzi del materiale, specialmente quelli della Puma. 70 euro per una maglia andranno pure bene in Germania e Inghilterra non in Italia dove è ormai conclamato il crollo salariale sei fortunato, se sei un ragazzo, se sei assunto a 1 .200 euri al mese.
Leggermente off topic: sei male informato, attualmente il salario di ingresso nel mondo del lavoro di un giovane varia tra i 600€ ed i 900€ al mese. 1200€ è lo stipendio di un giovane con almeno 3-5 anni di esperienza
Fine ot
comunque una maglia deve costare al massimo 50 euro nuova e non in saldo..75 euro (145.000 mila lire !!!!! è una rapina)..per me è Nike il prossimo
:x
Citazione di: Kappa il 18 Mar 2012, 09:46
Leggermente off topic: sei male informato, attualmente il salario di ingresso nel mondo del lavoro di un giovane varia tra i 600€ ed i 900€ al mese. 1200€ è lo stipendio di un giovane con almeno 3-5 anni di esperienza
Fine ot
OT mi sono perso un pezzo frase, intendevo, sei strafortanato se guadagni 1.200 euro al mese EOT
Comunque il concetto è quello, non si possono chiedere così tanti soldi per una maglietta e fare paragoni sui soldi che gli spnsor tecnici tirano fuori in Inghilterra e Germania, ha poco senso in questa fase storica.
Detto questo pur essendo la puma una ottima firma, a parte quest'anno, non ha mai prodotto nulla di che. Quindi avanti chi investe di più (e fa pagare le magliette di meno)
Citazione di: FabioPirovano il 18 Mar 2012, 15:34
per me è Nike il prossimo
perchè dici questo? (e io aggiungo, magara!)
Citazione di: Paladino68 il 18 Mar 2012, 15:50
:x
OT mi sono perso un pezzo frase, intendevo, sei strafortanato se guadagni 1.200 euro al mese EOT
Comunque il concetto è quello, non si possono chiedere così tanti soldi per una maglietta e fare paragoni sui soldi che gli spnsor tecnici tirano fuori in Inghilterra e Germania, ha poco senso in questa fase storica.
Detto questo pur essendo la puma una ottima firma, a parte quest'anno, non ha mai prodotto nulla di che. Quindi avanti chi investe di più (e fa pagare le magliette di meno)
Ma questa è la magia dell'euro: moneta unica, prezzo unico.
Citazione di: lorenz82 il 18 Mar 2012, 17:09
perchè dici questo? (e io aggiungo, magara!)
Infatti,sai qualcosa che noi non sappiamo o semplicemente e' un tuo pensiero?
Citazione di: ilprofeta il 18 Mar 2012, 21:22
Infatti,sai qualcosa che noi non sappiamo o semplicemente e' un tuo pensiero?
se fosse nike tanto di cappello
Nike ha già due top team in Italia, possibilità 0%.
La Fiorentina intanto ha firmato per Joma...
Se fosse la Macrom sarei contento perchè fa belle divise in linea con la tradizione.
Citazione di: dani2110 il 19 Mar 2012, 15:39
La Fiorentina intanto ha firmato per Joma...
quindi la Lotto potrebbe passare a noi... sempre meglio che la Legea
Ci avevo pensato. La Lotto è buona, ma te li immagini i quadratoni rossi sulle maniche che contraddistingono quasi tutte le loro divise?
Lotto vuol dire Polegato, un nome che spesso è stato accostto alla Lazio.
Citazione di: marcantonio il 19 Mar 2012, 19:09
Ci avevo pensato. La Lotto è buona, ma te li immagini i quadratoni rossi sulle maniche che contraddistingono quasi tutte le loro divise?
Per carità...comunque non è che se la Lotto ha mollato la Fiorentina, allora significa che potrebbe arrivare alla Lazio...quello che vorrei sottolineare è che siamo in recessione completa...anche la Fiorentina fa un'evidente passo indietro, la Puma lascia la Lazio per la soluzione low cost Palermo...se davvero ci sono i Cinesi che danno tanti soldi, prendiamoli al volo.
Dovendo scegliere un marchio italiano prenderei Macron.Oggi vedevo le maglie del Napoli e devo dire che non sono affatto male,anzi
Citazione di: dani2110 il 19 Mar 2012, 20:34
Per carità...comunque non è che se la Lotto ha mollato la Fiorentina, allora significa che potrebbe arrivare alla Lazio...quello che vorrei sottolineare è che siamo in recessione completa...anche la Fiorentina fa un'evidente passo indietro, la Puma lascia la Lazio per la soluzione low cost Palermo...se davvero ci sono i Cinesi che danno tanti soldi, prendiamoli al volo.
e il Palermo pero' da Legea passa proprio alla Puma...
Citazione di: ilprofeta il 19 Mar 2012, 20:49
Dovendo scegliere un marchio italiano prenderei Macron.Oggi vedevo le maglie del Napoli e devo dire che non sono affatto male,anzi
quel logo pero' non se po vede'
Citazione di: ilprofeta il 19 Mar 2012, 20:49
Dovendo scegliere un marchio italiano prenderei Macron.Oggi vedevo le maglie del Napoli e devo dire che non sono affatto male,anzi
Anch'io fra i marchi italiani prediligo la Macron (gli altri non li vedo di buon occhio, a parte, forse, la Kappa).
I cinesi non li voglio nemmeno per 100 milioni l'anno. Maglie troppo brutte. Nun se pò. Chiedo venia.
I sogni proibiti rimangono la Adidas (tanto per i materiali come per il disegno delle maglie, ma che dubito che penserà mai a noi) e la Umbro (mi piace da morire il suo stile minimalista e vintage degli ultimi anni).
Citazione di: marcantonio il 19 Mar 2012, 21:07
Anch'io fra i marchi italiani prediligo la Macron (gli altri non li vedo di buon occhio, a parte, forse, la Kappa).
I cinesi non li voglio nemmeno per 100 milioni l'anno. Maglie troppo brutte. Nun se pò. Chiedo venia.
I sogni proibiti rimangono la Adidas (tanto per i materiali come per il disegno delle maglie, ma che dubito che penserà mai a noi) e la Umbro (mi piace da morire il suo stile minimalista e vintage degli ultimi anni).
Guarda,hai dei gusti uguali ai miei.Anche io sogno Umbro e Adidas ma,in particolare la prima,purtroppo è impossibile.
Citazione di: poborsky il 19 Mar 2012, 21:04
e il Palermo pero' da Legea passa proprio alla Puma...
Si ma se la Puma lascia la Lazio a 3mln e prende il Palermo a 1mln è chiaro il ridimensionamento. E già da un po che c'è il trionfo di marche minori quali Givova, Macron, Joma, Legea etc...quindi ripeto, se i Cinesi ti danno anche 3-4mln annui, prendiamoceli di corsa.
Citazione di: dani2110 il 19 Mar 2012, 22:08
Si ma se la Puma lascia la Lazio a 3mln e prende il Palermo a 1mln è chiaro il ridimensionamento. E già da un po che c'è il trionfo di marche minori quali Givova, Macron, Joma, Legea etc...quindi ripeto, se i Cinesi ti danno anche 3-4mln annui, prendiamoceli di corsa.
i cinesi NO a prescindere...non vorrei maglie fatte fare (suppongo) da bambini sfruttati..
Citazione di: innamoRADU il 19 Mar 2012, 22:32
i cinesi NO a prescindere...non vorrei maglie fatte fare (suppongo) da bambini sfruttati..
allora dovresti andare in giro nudo...
Citazione di: dani2110 il 19 Mar 2012, 22:35
allora dovresti andare in giro nudo...
lascio rispondere a Splash21............ :beer:
Citazione di: innamoRADU il 19 Mar 2012, 22:32
i cinesi NO a prescindere...non vorrei maglie fatte fare (suppongo) da bambini sfruttati..
sono certo che i cinesi che producono le nike (e quindi anche le umbro) e i thailandesi (o chi per loro) che fanno le adidas e i malesi (o chi per loro) che fanno le puma sono adulti felici.
Citazione di: Davy_Jones il 19 Mar 2012, 22:36
sono certo che i cinesi che producono le nike (e quindi anche le umbro) e i thailandesi (o chi per loro) che fanno le adidas e i malesi (o chi per loro) che fanno le puma sono adulti felici.
sapete cos'è la CSR o la RSI?
le grandi aziende (specie quelle d'abbigliamento) la praticano...sull'azienda cinese mi devo informare..cmq io non comprerò mai un prodotto fatto da un'azienda nata in cina.
invito lotito a pensarci bene prima di fare questo passo: sarebbe l'ennesimo orrore della sua gestione.
Citazione di: innamoRADU il 19 Mar 2012, 22:41
sapete cos'è la CSR o la RSI?
le grandi aziende (specie quelle d'abbigliamento) la praticano...sull'azienda cinese mi devo informare..cmq io non comprerò mai un prodotto fatto da un'azienda nata in cina.
invito lotito a pensarci bene prima di fare questo passo: sarebbe l'ennesimo orrore della sua gestione.
i ricavi del merchandising in Italia sono nulli, se mi arriva una ditta che mi offre il doppio di soldi per vestirmi per qualche anno, può essere anche la pizza&fichi. Ormai sono i bilanci a contare, e avere un incasso del genere dall'esterno sarebbe importante, specie in regime di Fair Play Finanziario.
io dico qualsiasi sponsor pure la NR.
unica discrimante, dobbiamo scegliere chi paga di più.
vanno bene pure i coreani.
Citazione di: poborsky il 19 Mar 2012, 18:05
quindi la Lotto potrebbe passare a noi... sempre meglio che la Legea
Niente patacche rosse sulla maglia della Lazio, grazie.
E poi che è st'entusiasmo per la Macron? La Macron fa cagare, altra marca monnezzara che riempie le magliette di patacconi giganteschi ovunque. Pessima pessima pessima.
Di italiana l'unica buona che fa maglie sobrie e con un logo non invadente è la Erreà. Il resto sono una peggio dell'altra.
NR è tuttora attiva e si chiama ENNEDUE.. Umbro sarebbe un bel colpo romantico,Li Ning un bel colpo alle casse,ma dato che non cè un progetto serio per questa società( perdi con Palermo,Siena,Bologna e parli di champions league) a me andrebbe bene anche un marchio minore
Boh vabbè edito che è meglio.
Citazione di: Barabba Terzo il 20 Mar 2012, 00:12
Tutti i nuovi iscritti dell'ultimo mese ripetono ossessivamente gli stessi mantra, noncèrproggetto, aa mediocrità, er geftore.
Ma non è che venite tutti dallo stesso posto? Date pesantemente quest'idea di calata programmata a tavolino.
E PORTANO PURE SFIGA :beer:
Porca zozza comunque ci avevo pensato anche io....
SFL
in Italia anche la errea fa belle maglie, se dobbiamo pensare alla questione estetica (lo dico per interesse: la fabbrica è qui vicino e l'andrei a svaligiare.... :)
L'accordo tra le mer.de e la Walt Disney può far inizialmente (sor)ridere,,,,ma deve far riflettere la nostra società,,,,ancora senza sponsor sulle maglie,,,,sponsor tecnico che non rinnova,,,,,canale televisivo che non vede ancora la luce,,,,Lotito è anora indietro sul campo del merchandising,,,,adesso ci dovremo sorbire pure Topolino con la maglia della rioma,,,,e non sarà bello per i piccoli tifosi Laziali leggere le avventure di Tottynik,e quindi,,,,,LOTITO SVEGLIAAAAAAA !!! :asrm
la lotto proprio no...non sono molto capaci di fare magliette belle e soprattutto devono appiccicare quei patacconi rossi sennò non son contenti. sulla nostra maglia dovrebbero fare il favore di levare il rosso...e se il logo senza il rosso non comunica bene allora vuol dire che il logo non va bene (perchè un buon logo comunica a prescindere dal colore).
Citazione di: Adler Nest il 20 Mar 2012, 09:12
in Italia anche la errea fa belle maglie, se dobbiamo pensare alla questione estetica (lo dico per interesse: la fabbrica è qui vicino e l'andrei a svaligiare.... :)
Vero. In Inghilterra sta spopolando, e lì hanno buon gusto. Brutti i colori (non è colpa della Errea) ma bella la maglia del Norwich, per esempio.
Citazione di: Laziale1900 il 20 Mar 2012, 09:16
L'accordo tra le mer.de e la Walt Disney può far inizialmente (sor)ridere,,,,ma deve far riflettere la nostra società,,,,ancora senza sponsor sulle maglie,,,,sponsor tecnico che non rinnova,,,,,canale televisivo che non vede ancora la luce,,,,Lotito è anora indietro sul campo del merchandising,,,,adesso ci dovremo sorbire pure Topolino con la maglia della rioma,,,,e non sarà bello per i piccoli tifosi Laziali leggere le avventure di Tottynik,e quindi,,,,,LOTITO SVEGLIAAAAAAA !!! :asrm
Allora stai fresco aspetta e spera che lotito si muove. :lol:
Il personaggio di Papertotti esiste già, il rapporto con la disney, anche se solo con i disegnatori italiani era già solido.
(http://1.bp.blogspot.com/_lTfYASqE4_Y/SOYGDBDFX8I/AAAAAAAAAHM/pS1y1LAndiE/s1600/Papertotti.jpg)
Errea ce l'ho avuta due anni fa come sponsor tecnico della mia società..esteriormente non è male, ma usano dei materiali veramente pessimi. In Italia non vedo nessuna marca all' altezza se non la Macron
Citazione di: Riccardo il 20 Mar 2012, 14:13
Errea ce l'ho avuta due anni fa come sponsor tecnico della mia società..esteriormente non è male, ma usano dei materiali veramente pessimi. In Italia non vedo nessuna marca all' altezza se non la Macron
La squadra di mio figlio ha la fornitura Macron.
Sicuramente si tratta di materiale dozzinale "minore".
Per una squadra di quartiere è buono, anzi più che buono.
Però se questo deve essere il livello per tutti (e non credo) stiamo messi male.
Nello specifico c'è da dire che lo scorso anno avevano la Umbro e non c'era paragone anche a livello di fornitura dozzinale.
Tra le squadrette rivali ce ne sono molte Legea e lì la tristezza raggiunge livelli ineguagliabili.
Alcune sono rifornite dall'Adidas e lì atterriamo proprio su un altro pianeta...
La qualità, quando c'è, la vedi anche nelle forniture "da banco".
Ormai sembra certo che il nuovo sponsor sia italiano.Quindi addio Puma e addio soldi cinesi.Peò,secondo me,non è possibile passare da uno dei 3 top brand a livello internazionale alla Macron,Lotto o Diadora che sia.Sopratutto credo che nessuna delle marche italiane possa dare cifre consistenti.
Citazione di: ilprofeta il 20 Mar 2012, 15:14
Ormai sembra certo che il nuovo sponsor sia italiano.Quindi addio Puma e addio soldi cinesi.Peò,secondo me,non è possibile passare da uno dei 3 top brand a livello internazionale alla Macron,Lotto o Diadora che sia.Sopratutto credo che nessuna delle marche italiane possa dare cifre consistenti.
Le cifre consistenti non ce le da nessuno, si accetterà l'offerta più alta.
Se la Lotto non conferma con la Fiorentina rimarrà senza squadra sponsorizzata in seria a. Mi pare strano che rinunci a figurare nel campionato di casa, dovrebbe sponsorizzare una squadra che gioca pure le coppe europee.
Citazione di: ilprofeta il 20 Mar 2012, 15:14
Ormai sembra certo che il nuovo sponsor sia italiano.Quindi addio Puma e addio soldi cinesi.Peò,secondo me,non è possibile passare da uno dei 3 top brand a livello internazionale alla Macron,Lotto o Diadora che sia.Sopratutto credo che nessuna delle marche italiane possa dare cifre consistenti.
fossero Lotto e Diadora? mi informo: ho contatti molto importanti là.
Non mi piacciono, si intende, ma almeno avrei una fornitura completa: dalla mutanda alla tuta........... ;)
come detto su calcio, sono uscite le prime indiscrezioni (o qualcosa di più sulle cacche).
Il logo robe di cacca sarà meno invasivo e non più presente in maniera gigante sui fianchi, i calzettoni saranno rossi, lo stemma tornerà ad essere lo sciacallo stilizzato.
Se volete rovinarvi la vista, andate su calcio, topic: "consigliato ad un pubblico adulto"
Citazione di: Adler Nest il 20 Mar 2012, 17:25
come detto su calcio, sono uscite le prime indiscrezioni (o qualcosa di più sulle cacche).
Il logo robe di cacca sarà meno invasivo e non più presente in maniera gigante sui fianchi, i calzettoni saranno rossi, lo stemma tornerà ad essere lo sciacallo stilizzato.
Se volete rovinarvi la vista, andate su calcio, topic: "consigliato ad un pubblico adulto"
Adler...ma che lo sponsorizzi pure il tuo topicaccio!!!!
:beer:
Citazione di: Adler Nest il 20 Mar 2012, 16:48
fossero Lotto e Diadora? mi informo: ho contatti molto importanti là.
Non mi piacciono, si intende, ma almeno avrei una fornitura completa: dalla mutanda alla tuta........... ;)
Ti ricorderai anche degli amici del forum, vero? :=))
Citazione di: Adler Nest il 20 Mar 2012, 17:25
come detto su calcio, sono uscite le prime indiscrezioni (o qualcosa di più sulle cacche).
Il logo robe di cacca sarà meno invasivo e non più presente in maniera gigante sui fianchi, i calzettoni saranno rossi, lo stemma tornerà ad essere lo sciacallo stilizzato.
Se volete rovinarvi la vista, andate su calcio, topic: "consigliato ad un pubblico adulto"
Strano, perchè ho visto le anteprime di altre squadre Kappa (Samp e Torino su tutte) e non mi sembra che sia cambiato il trend dell'azienda...quindi simbolo enorme sui fianchi oltre che sui pantaloncini. Però magari la Roma ha un altro peso.
legea
macron
givova
lotto
diadora
asics
x tep (solo per i soldi)
li ning(solo per i soldi)
umbro !
le coq sportif !
lacoste !
Citazione di: Barabba Terzo il 19 Mar 2012, 23:57
Di italiana l'unica buona che fa maglie sobrie e con un logo non invadente è la Erreà. Il resto sono una peggio dell'altra.
Concordo... a fine febbraio l'Errea ha preso (fino al 2015) il Rayo Vallecano, in piena corsa sostituendo la Royal che dava problemi di forniture.
il risultato, a mio avviso, è molto buono e molto sobrio, come piace ai tifosi laziali (o almeno questo è quello che ho capito ;))
http://www.nuevofutbol.com/wp-content/uploads/2012/02/rayo-vallecano-errea-diego-costa.jpg
prima o poi sta decisione arriverà siamo al venti di marzo ormai
Premesso che per me il contratto va fatto col migliore offerente, le mie preferite fra le papabili (ammettendo che i soldi siano buoni) sono Li-ning prima, e poi Macron. Per motivi affettivi mi piacerebbe la Topper ma mi sa che in Europa non lavorano e di sicuro non pagherebbe quanto i cinesi o la macron.
La errea non è malaccio, ho i pantaloncini del Brighton di quest'anno ed hanno anche dei particolari carucci.
Fosse per me, ci sarebbe solo un'opzione: UMBRO.
Citazione di: Auparayo il 20 Mar 2012, 21:08
Concordo... a fine febbraio l'Errea ha preso (fino al 2015) il Rayo Vallecano, in piena corsa sostituendo la Royal che dava problemi di forniture.
il risultato, a mio avviso, è molto buono e molto sobrio, come piace ai tifosi laziali (o almeno questo è quello che ho capito ;))
http://www.nuevofutbol.com/wp-content/uploads/2012/02/rayo-vallecano-errea-diego-costa.jpg
no te prego pare la maglia del rimini....
Citazione di: Giacomo il 21 Mar 2012, 01:02
no te prego pare la maglia del rimini....
Ma è colpa del Rayo, non della Errea... ;))
qualunque cosa non sia umbro, nike o adidas sarà un passo indietro, c'è poco da fare.
se non sarà una di queste 3 (cosa che ormai ritengo improbabile) prepariamoci ad anni di maglie brutte... ma vuoi mettere con più soldi a bilancio?
un po' come quando si vende un buon calciatore...eh però i soldi a bilancio... peccato che coi soldi a bilancio noi tifosi ci facciamo gran poco.
Citazione di: hankmoody il 21 Mar 2012, 01:26
qualunque cosa non sia umbro, nike o adidas sarà un passo indietro, c'è poco da fare.
se non sarà una di queste 3 (cosa che ormai ritengo improbabile) prepariamoci ad anni di maglie brutte... ma vuoi mettere con più soldi a bilancio?
Già... E io dalla lista toglierei pure la Nike, che ha fatto maglie orripilanti e dai materiali dozzinali negli ultimi anni.
Per me ci sono solo due marche: Adidas e Umbro. Il resto è da dimenticare.
Secondo me potenzialmente potrebbe essere Givova.
Non la conosco ma visto che il Salerno calcio ce l'ha, potrebbe essere un segnale per far si che anche noi ce l'avremmo.
Altro segnale é che il 27 Febbraio, il Salerno ha incominciato a sfoggiare la maglia Stile Argentina che senza il collo e i bordi granta e i simboli della Givova sarebbe molto bella per noi.
Qui sotto il link.
http://www.corrieredellosport.it/calcio/lega_pro_serie_d/serie_d/2012/02/27-223937/Salerno,+nuove+maglie+in+attesa+del+granata
Citazione di: skizzo87 il 21 Mar 2012, 06:51
Secondo me potenzialmente potrebbe essere Givova.
Non la conosco ma visto che il Salerno calcio ce l'ha, potrebbe essere un segnale per far si che anche noi ce l'avremmo.
Altro segnale é che il 27 Febbraio, il Salerno ha incominciato a sfoggiare la maglia Stile Argentina che senza il collo e i bordi granta e i simboli della Givova sarebbe molto bella per noi.
Qui sotto il link.
http://www.corrieredellosport.it/calcio/lega_pro_serie_d/serie_d/2012/02/27-223937/Salerno,+nuove+maglie+in+attesa+del+granata
Oddio,Givova NO!
non scherziamo...givova fa abbastanza ridere...con quel logo che è una risposta di un quiz...resta cmq il problema che rishciamo roba di second'ordine e questo mi rattrista...a sto punto preferirei kappa, almeno il modello combat è comodo da indossare (pure se si devono togliere il vizio di quei loghi enormi)
Se i cinesi cacciano tanti soldi,perchè no? Ho letto che Adidas, si abbina a grandi squadre, ma non mi pare visto che in Italia oltre al Milan ha il Cesena ( ma qui potrebbe entrare in gioco technogym) e addirittura il Varese in B. Se viene Adidas è un bel colpo per l'immagine, altrimenti prenderei chi offre di più.
i cinesi non cacciano molti soldi, post addietro dicevano che offrivano tipo 4,5mln (ma magari ricordo male).
p.s.: i contratti di cesena e varese sono stati stipulati con dei distributori e non con l'adidas direttamente.
Citazione di: lorenz82 il 21 Mar 2012, 12:36
i cinesi non cacciano molti soldi, post addietro dicevano che offrivano tipo 4,5mln (ma magari ricordo male).
p.s.: i contratti di cesena e varese sono stati stipulati con dei distributori e non con l'adidas direttamente.
Beh se fosse vera la cifra di 4,5 milioni dei cinesi sarebbe più di quello che ci dava la Puma, se si dovesse chiudere intorno ai 4 milioni, a prescindere da chi li offre, sarebbe un buon contratto visto la micragna che c'è giro.
Citazione di: lorenz82 il 21 Mar 2012, 12:36
p.s.: i contratti di cesena e varese sono stati stipulati con dei distributori e non con l'adidas direttamente.
mi hai tolto una curiosità che avevo da un pò. grazie. :beer:
Citazione di: sottoalsette il 21 Mar 2012, 12:45
Beh se fosse vera la cifra di 4,5 milioni dei cinesi sarebbe più di quello che ci dava la Puma, se si dovesse chiudere intorno ai 4 milioni, a prescindere da chi li offre, sarebbe un buon contratto visto la micragna che c'è giro.
e allora, quello che mi chiedo io, se questa offerta dell'adidas fosse vera, non credo che sia diversa da 4mln...quindi tanto vale accasarsi con i tedeschi (pure se pagano qualcosa in meno), ma ci si rientra a livello di immagine...certo, se poi adidas non ha offerto nulla allora è tutto un altro discorso
Citazione di: Kim Gordon il 21 Mar 2012, 13:18
mi hai tolto una curiosità che avevo da un pò. grazie. :beer:
figurati ;)
Citazione di: Kim Gordon il 21 Mar 2012, 13:18
mi hai tolto una curiosità che avevo da un pò. grazie. :beer:
C'eri anche tu nella famosa cena. Si fece proprio questo chiarmento sul Cesena.
Continuo a sentire netters che sperano in Umbro, Nike o Adidas.
Scordatevele.
La Umbro , che è diventata una costola della Nike, non ha piu' interesse al mercato Italiano dopo i fasti degli anni 90 quando erano moltissime le squadre vestite dalla Umbro.
L'adidas e la Nike invece investono solo in top team e la Lazio non è un top team.
A questo punto penso che la lazio sara' vestita da chi offrira' di piu' sapendo pero' che la nuova offerta difficilmente come ci ha detto Maumarta si avvicinera' a quello che offriva sino allo scorso anno la puma.
Ribadisco quello che NON è un mio pensiero ma qualcosa supportato da fatti e parole.
Se il nuovo sponsor pagherà più di 3 milioni l'anno sarà un capolavoro.
La Nike è già legata a Juve e Inter ed a giudicare dalla sua politica non sembra interessata a legarsi ad altre realtà "minori".
Ci ha provato anche Di Benedetto ma alla fine si è dovuto accontentare della Kappa, di Topolino e dei cinque cessi.
L'Adidas in Italia sponsorizza, quindi paga, solo il Milan.
Le FORNITURE di Cesena e Varese valgono quanto quella del Bettini Cinecittà.
Forniture dozzinali, accordi tra la società e un distrivutore italiano, niente di più.
Praticamente il Cesena paga per mettersi le tre strisce addosso.
Potrebbe ache avere interesse ad allargare la sua influenza anche sulla Capitale (a cifre molto ma molto più contenute di quelle del Milan) e sostituire la sua sorellastra Puma... ma generalmente tra cani nun se mozzicano... a meno che la Puma non dià il suo benestare.
La Umbro ormai si potrebbe chiamare Nike England ed in Italia è presente solo come fornitura dozzinale per giovanili e suadrette di quartiere.
La Legea ha perso il Palermo ed è sul punto di essere sfanculata anche dall'Udinese prima della scadenza naturale del contratto.
Lei accetterebbe anche un contratto di 2 mesi con Lazio, altro che un anno, ma che cifre si potrebbe permettere? Molto basse per fortuna nostra.
I cinesi sono la variabile impazzita ma anche loro hanno offerto cifre che al massimo sono in linea con quelle Puma.
La Puma stessa, dopo il NOSTRO rifiuto, ha deciso di investire (di meno) in una piazza focosa ma di medio livello in Italia ma con un discreto seguito in giro per il mondo.
Nulla le vieta però di avere più squadre anche in italia come succede in Germania, Inghilterra, Francia ecc.
Restano, tra le papabili ITALIANE, Macron, Lotto, Diadora e Kappa (forse la Errea).
La mia rosa la circoscriverei a queste italiane in testa, le cinesi subito dietro (Li Ning e XTep) più un "cippetto" su Adidas e Puma bis.
Ma sempre a cifre intorno ai 3 milioni... massimo.
Macron mo' nell'immaginario collettivo è diventata bona solo perché ce l'ha il napoli.... fa schifo. Sta sugli stessi livelli di Legea.
P.S.: Se viene Givova sparo.
Macrom non è bona solo perchè fa il napoli, le divise del West ham che veste da due stagioni sono belle, semplici e in linea con la tradizione del club che è quello che i tifosi chiedono a chi veste la propria squadra del cuore.
La Macrom veste anche il Milwall e il Ledds United e il prossimo anno vestira' anche l'Aston Villa e se guardi le divise di questi club tiu accorgerai che la ditta italiana rispetta la tradizione dei club molto piu' di quello che fanno molte altre aziende di abbigliamento sportivo.
Continuo a pensare che tra le case di abbigliamento sportivo italiano la Macrom sia di gran lunga la migliore.
Nessuno parla di Reebok e Admiral.. e ci sarebbe anche mitre!
Se non vogliamo lasciar fuori nessuno ci sono anche Champion, Sergio Tacchini, Fila, Australian, Uhl Sport, Hummel e Topper..........
Marchi come Reebok e Admiral soprattutto non hanno interesse a sbarcare sul mercato Italiano.
Credo che alla fine la scelta cadra' sulla ditta italiana che offrira' di piu'.
Speriamo solo che le divise per la prossima stagione siano semplici, belle e in linea con la tradizione.
(http://celticigliano.files.wordpress.com/2012/03/maglia-lazio.jpg)
secondo me sara macron, spero in un offerta astronomica dall' Asia
Citazione di: FabioPirovano il 21 Mar 2012, 17:13
(http://celticigliano.files.wordpress.com/2012/03/maglia-lazio.jpg)
Molto bello...ma che c'azzecca?
cmq gia stanno uscendo le divise del prossimo anno di molte squadre , un po mi urta che noi manco lo sponsor tecnico sappiamo , a mio modesto parere questa è una cosa molto importante , e sembra che non susciti neanche un po di interesse .
vero non ho messo il marchio...scusa l'off topic
alla fine rimaniamo con puma sec me
Citazione di: Giacomo il 21 Mar 2012, 18:35
alla fine rimaniamo con puma sec me
A me andrebbe piu che bene.Lascerei Puma solo per Adidas o Umbro e visto che nessuna delle 2 pare interessata resterei con il marchio di oggi.
Incontrato Canigiani in aeroporto....a domanda precisa ha risposto così:"puma al 99% no..speriamo di saperlo pure noi stasera".... Parlandoci ho capito che la lotta è a 3 tra cui i cinesi.
Non è nulla di nuovo però almeno la fonte è direttissima!
Citazione di: balivox il 21 Mar 2012, 19:17
Incontrato Canigiani in aeroporto....a domanda precisa ha risposto così:"puma al 99% no..speriamo di saperlo pure noi stasera".... Parlandoci ho capito che la lotta è a 3 tra cui i cinesi.
Non è nulla di nuovo però almeno la fonte è direttissima!
Grazie , agente. ;))
Beh , se non altro conferma (se ce ne fosse stato bisogno) che al 99 % si cambia.
Secondo te le 2 oltre i cinesi chi sono ?
http://www.passionemaglie.it/2012/03/kit-design-maglie-prima-divisione-girone-b-lega-pro-2011-2012/
una carrellata delle "marche minori"... per altro c'è un adidas :p
Citazione di: Magnopèl il 21 Mar 2012, 19:44
Grazie , agente. ;))
Beh , se non altro conferma (se ce ne fosse stato bisogno) che al 99 % si cambia.
Secondo te le 2 oltre i cinesi chi sono ?
nulla di segreto....aziende italiane a quanto pare....
Citazione di: balivox il 21 Mar 2012, 20:01
nulla di segreto....aziende italiane a quanto pare....
Legea e company ? :cry: :puke:
A 'sto punto preferisco il mercato cinese , magari possiamo ricamarci qualcosa sopra.
Citazione di: Magnopèl il 21 Mar 2012, 20:10
Legea e company ? :cry: :puke:
A 'sto punto preferisco il mercato cinese , magari possiamo ricamarci qualcosa sopra.
Penso che lotito sarà orientato al made in italy
Motivo?
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/03/carrarese1.jpg)
Togliete quello sponsoraccio, cambiate lo stemma e metteteci l'aquila, sostituite il blu della prima maglia col celeste e il giallo col bianco; seconda maglia: sostituite il giallo col celeste; terza maglia: come la prima ma col celeste al posto del giallo. Mica sarebbe male. Ma ignoro come sono i materiali.
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2011/09/chievo3.jpg)
Meglio sarebbe la V completamente bianca, ma comunque, dii nuovo: togliete i due sponsor, sostituite lo stemma e immaginate nella trama, in un celeste più chiaro, al posto dell'incomprensibile emblema scaligero, QUEST'aquila stilizzata (magari sul fianco e non al centro):
(http://pcdn.500px.net/1771589/2fc3d9136cc0ca52d7d73a8c9e7c9a1c28258d11/4.jpg)
Pijjateme a lavorà come disegnatore.
Citazione di: marcantonio il 21 Mar 2012, 20:57
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2011/09/chievo3.jpg)
Meglio sarebbe la V completamente bianca, ma comunque, dii nuovo: togliete i due sponsor, sostituite lo stemma e immaginate nella trama, in un celeste più chiaro, al posto dell'incomprensibile emblema scaligero, QUEST'aquila stilizzata (magari sul fianco e non al centro):
(http://pcdn.500px.net/1771589/2fc3d9136cc0ca52d7d73a8c9e7c9a1c28258d11/4.jpg)
Pijjateme a lavorà come disegnatore.
Scusate se mi autocito: o magari l'aquila stilizzata, sul fianco destro, al lato opposto dello stemma, sotto la costola, in
blu.
C'è qualcuno che sa usare bene Photoshop o simili e fare un bozzetto di come sarebbe in base a come dico io?
Basta che ce pagano (tanto)
Invece a quanto sembra , pare che le cifre siano piú o meno quelle della puma , forse pure meno.
Citazione di: Magnopèl il 21 Mar 2012, 20:10
Legea e company ? :cry: :puke:
A 'sto punto preferisco il mercato cinese , magari possiamo ricamarci qualcosa sopra.
Nomi non me ha fatti purtroppo...
Citazione di: Esprit Libre il 19 Mar 2012, 20:13
Lotto vuol dire Polegato, un nome che spesso è stato accostto alla Lazio.
La Lotto non è di Polegato.
E' la Diadora che è stata acquistata nel 2009 dalla Geox di Polegato.
Fra l'altro... a differenza di molte aziende italiane nominate (Legea, Givova, Macron, ecc...) Diadora ha una storia di tutto rispetto nello sport italiano (anche solo per il fatto di aver vestito per svariati anni la nazionale).
A questo punto, viste le alternative, non la disdegnerei.
L'importante e' avere uno sponsor e ricavarci dei soldi e non avere altre perdite !!!
Citazione di: fish_mark il 21 Mar 2012, 15:05
C'eri anche tu nella famosa cena. Si fece proprio questo chiarmento sul Cesena.
:o
davvero?!
non sentiii, ero preso a batte i pezzi a .dani. :beer:
Citazione di: marcantonio il 21 Mar 2012, 21:04
Scusate se mi autocito: o magari l'aquila stilizzata, sul fianco destro, al lato opposto dello stemma, sotto la costola, in blu.
C'è qualcuno che sa usare bene Photoshop o simili e fare un bozzetto di come sarebbe in base a come dico io?
Mi sono iscritto apposta per farti vedere il risultato. A me non piace.
(http://i.imgur.com/MY4UC.jpg)
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 10:00
Mi sono iscritto apposta per farti vedere il risultato. A me non piace.
(http://i.imgur.com/MY4UC.jpg)
Vi sono troppi loghi e loghetti ma non la trovo così malvagia, meglio di alcune maglie partorite dalla puma.
Alcune precisazioni che spero siano state valutate dalla Lazio.
L'Udinese sta provando a sfanculare la Legea senza pagare la penale per grossi problemi di fornitura da parte dello sposnor tecnico.
In diverse occasioni i friulani hanno dovuto utilizzare i pantaloncini della vecchia fornitura,con il vecchio logo, perchè la Legea li aveva dati contati.
E questo già a metà girone di andata, non alla fine del campionato.
Cose simili sono successe con le seconde maglie.
Problemi molto simili li ha avuti la Givova con il Chievo ma anche con le atre squadre fornite.
Addirittura sono state date delle maglie con evidenti differenze tra loro.
Vediamo di non fare un'altra figura da dilettanti allo sbaraglio.
Citazione di: matador72 il 22 Mar 2012, 10:14
Vi sono troppi loghi e loghetti ma non la trovo così malvagia, meglio di alcune maglie partorite dalla puma.
Si, anche se non ho capito perchè avete preso Givova come sample visto che mi pare che l'italiana designata al massimo sia Macron
Citazione di: Kim Gordon il 22 Mar 2012, 08:44
:o
davvero?!
non sentiii, ero preso a batte i pezzi a .dani. :beer:
Eh si ricordo anche questo. Ho provato a seguirti per intavolare con te amabili discussioni, ma ho visto che la concorrenza femminea, fitta in numero e qualità, ebbe la meglio.
Del resto, come darti torto. :beer:
sul tema del topic
stamattina in radio davano la Legea come in pole position
Premesso che ben vengano cinesi, scafatesi o chi volete voi purchè paghino, è davvero sconfortante vedere che nel giro otto anni siamo passati da sponsor tecnico Puma e partner commerciale Siemens a Givova e niente sponsor (da cinque anni).
Non so a cosa sia dovuta questa situazione. Di certo non è giustificata dalla oggettiva perdita di appeal rispetto ai fasti cragnottiani.
Kappa cosi facciamo un tuttuno con gli altri e il Rugby e l'olimpico diventa il Kappa Stadium è siamo a posto per decenni..comunque givova è dal 2008 che fa maglie e non so che forza contrattuale può avere..Legea fa fare cose da terzisti,dozzinali cmq, in tutto il mondo (se i problemi che leggo qua con l'udinese sono fondati manco bisognerebbe prenderli in considerazione.. ci sarebbe anche la CAMA che non è male...
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 10:00
Mi sono iscritto apposta per farti vedere il risultato. A me non piace.
(http://i.imgur.com/MY4UC.jpg)
Complimenti per il lavoro...ma è inguardabile :D
Citazione di: dani2110 il 22 Mar 2012, 11:51
Complimenti per il lavoro...ma è inguardabile :D
Sono d'accordo....
in effetti da bancarella
La ragione del passaggio da uno sponsor tecnico di prima grandezza ad uno di seconda fascia si chiama crisi mondiale.
Adesso o si ritorna ad essere uno dei top club mondiali o ci si accontenta di quello che passa il convento, cercando di guadagnare il più possibile, perché temo che sotto il profilo estetico sarà comunque una schifezza.
Rimaniamo con la puma e famo prima...
Citazione di: fish_mark il 22 Mar 2012, 11:00
sul tema del topic
stamattina in radio davano la Legea come in pole position
nooooooooooooooooo
ma visto che di solito le maglie della Lazio vengono presentate in estate (giugno inoltrato o anche luglio, mi pare di ricordare), per cui non c'è tutta 'sta fretta, non è che stiamo aspettando di sapere se giocheremo in CL oppure no?
credo che l'appeal cambierebbe e anche di molto, in caso positivo.
di conseguenza cambierebbero anche i termini economici dell'accordo. e soprattutto la rosa dei potenziali marchi... givova, legea e altri non potrebbero competere con (tanto per fare un esempio) li ning, se quest'ultima fosse attratta dalla possibilità di vestire una partecipante alla coppa europea più prestigiosa...
Citazione di: est1900 il 22 Mar 2012, 11:06
Premesso che ben vengano cinesi, scafatesi o chi volete voi purchè paghino, è davvero sconfortante vedere che nel giro otto anni siamo passati da sponsor tecnico Puma e partner commerciale Siemens a Givova e niente sponsor (da cinque anni).
Non so a cosa sia dovuta questa situazione. Di certo non è giustificata dalla oggettiva perdita di appeal rispetto ai fasti cragnottiani.
Eh...basta che ti guardi intorno est...purtroppo il campionato italiano ha perso pesantemente di appeal e la crisi economica mondiale da il suo pesante contributo.
Io onestamente sorridevo quando anni addietro si chiedeva la "testa" della Puma. Ovviamente non è colpa dell'opinione dei tifosi, ma adesso ci rendiamo conto di quanto fosse importante avere un marchio cosi prestigioso come sponsor.
In Italia lato sponsor tecnico abbiamo:
Adidas: Milan, Cesena e Varese (Che però non sono sponsorship)
Asics: Genoa, Lecce, Empoli e Verona
Errea: Atalanta, Parma, Bari, Grosseto e Pescara
Givova: Catania, Chievo, Crotone, Modena, Nocerina e Reggina
Legea: Udinese e Livorno
Joma: Fiorentina, Novara e Padova
Nike: Inter e Juventus
Macron: Bologna e Napoli
Mass: Brescia
Kappa: Roma, Cagliari, Siena, Sampdoria e Torino
Puma: Palermo
e poi ce ne sono altre sconosciute in B che rabbrividisco solo all'idea. Questo è il quadro e mi sembra pacifico sostenere il fatto che è abbastanza desolante e ti dirò...Asics, Errea, Macron e Kappa sarebbero una manna per noi, salvo investitori Cinesi.
Lato Sponsor invece ripeto un concetto fatto qualche tempo fa...oggi o ti affidi a book di scommesse sportive o stringi accordi con istituti bancari del luogo. Stop. Poi ci sono le eccezioni ovviamente (Inter e Roma su tutte) ma la linea è quella e ci sta che non trovi soluzioni adatte. Il brand Lazio ha un costo e io adesso non conosco le dinamiche borsistiche, ma se un brand ha una valutazione quella devi avere...non puoi accettare il primo pastificio mosciarelli che ti si presenta con 2 Lire.
Citazione di: gesulio il 22 Mar 2012, 12:09
ma visto che di solito le maglie della Lazio vengono presentate in estate (giugno inoltrato o anche luglio, mi pare di ricordare), per cui non c'è tutta 'sta fretta, non è che stiamo aspettando di sapere se giocheremo in CL oppure no?
credo che l'appeal cambierebbe e anche di molto, in caso positivo.
di conseguenza cambierebbero anche i termini economici dell'accordo. e soprattutto la rosa dei potenziali marchi... givova, legea e altri non potrebbero competere con (tanto per fare un esempio) li ning, se quest'ultima fosse attratta dalla possibilità di vestire una partecipante alla coppa europea più prestigiosa...
La puma prepara le divise con un anno d'anticipo , dici che con un altro sponsor potrebbe fare bene in meno di un mese ? (metà maggio - metà giugno)
p.s. no a legea , givova e robe simili , ma che roba è?! :S
Citazione di: Zoppo il 22 Mar 2012, 12:02
Rimaniamo con la puma e famo prima...
Avremmo potuto farlo, adesso non più.
Quando pensi di essere più furbo dovresti fare il muro contro muro avendo in mano qualcos'altro.
In questo caso è stato un bluff al buio... come tanti altri.
Solo che la Puma è una Spa vera, con i contro[...]i, e di fronte al giochetto da Porta Portese ha risposto alzandosi dal tavolo Lazio e sedendosi, a cifre migliori per lei, a quello del Palermo.
Adesso dovremmo essere noi a chiedergli se per favore ci fanno una controproposta più bassa...
Del resto vale lo stesso discorso dello sponsor ufficiale.
Se in cinque anni non trovi un marchio che ti da 3,7 milioni l'anno magari e mgelio restare a ZERO milioni l'anno per cinque anni (risultato ZERO) piuttosto che prenderne uno da 2 milioni non dico tanto per tre anni (risultato 6 milioni, contro ZERO).
Citazione di: maumarta il 22 Mar 2012, 12:14
Avremmo potuto farlo, adesso non più.
Quando pensi di essere più furbo dovresti fare il muro contro muro avendo in mano qualcos'altro.
In questo caso è stato un bluff al buio... come tanti altri.
Solo che la Puma è una Spa vera, con i contro[...]i, e di fronte al giochetto da Porta Portese ha risposto alzandosi dal tavolo Lazio e sedendosi, a cifre migliori per lei, a quello del Palermo.
Adesso dovremmo essere noi a chiedergli se per favore ci fanno una controproposta più bassa...
....made in Lotito
sono ormai rassegnato.sarà una tra legea e givova e sono sicuro che verrà firmato un triennale
Citazione di: And159 il 22 Mar 2012, 12:45
sono ormai rassegnato.sarà una tra legea e givova e sono sicuro che verrà firmato un triennale
Sensazione tua o hai qualche fonte?
Citazione di: dani2110 il 22 Mar 2012, 12:59
Sensazione tua o hai qualche fonte?
sensazione mia.d'altronde i nomi che girano sono questi,cinesi a parte
Nessuno nomina la Kappa...
Lo stesso sponsor tecnico nella stessa città non sarebbe controproducente per chi rifornisce, anzi.
Tra l'altro dalle parti difettose sono ancora legati alla LORO produzione propria in antitesi con lo sponsor tecnico, cosa che gli ha impedito anche solo di intavolare una qualsiasi trattativa con i top brand.
In casa Lazio questi vincoli non ci sarebbero ed avrebbero tutto il mercato dell'abbigliamento marchiato Lazio a loro disposizione, al canile di Trigoria no.
Citazione di: maumarta il 22 Mar 2012, 13:13
Nessuno nomina la Kappa...
Lo stesso sponsor tecnico nella stessa città non sarebbe controproducente per chi rifornisce, anzi.
Tra l'altro dalle parti difettose sono ancora legati alla LORO produzione propria in antitesi con lo sponsor tecnico, cosa che gli ha impedito anche solo di intavolare una qualsiasi trattativa con i top brand.
In casa Lazio questi vincoli non ci sarebbero ed avrebbero tutto il mercato dell'abbigliamento marchiato Lazio a loro disposizione, al canile di Trigoria no.
non mi dispiacerebbe affatto avere la kappa.magari.
Citazione di: maumarta il 22 Mar 2012, 13:13
Nessuno nomina la Kappa...
Lo stesso sponsor tecnico nella stessa città non sarebbe controproducente per chi rifornisce, anzi.
Tra l'altro dalle parti difettose sono ancora legati alla LORO produzione propria in antitesi con lo sponsor tecnico, cosa che gli ha impedito anche solo di intavolare una qualsiasi trattativa con i top brand.
In casa Lazio questi vincoli non ci sarebbero ed avrebbero tutto il mercato dell'abbigliamento marchiato Lazio a loro disposizione, al canile di Trigoria no.
Magari...tra le citate è sicuramente una delle meno peggio...anche se la linea d'abbigliamento extra-campo è di un boro allucinante...noi per anni abbiamo preso in giro le felpe con le scritte cubitali sul petto...e poi le facciamo anche noi?
Citazione di: dani2110 il 22 Mar 2012, 13:18
Magari...tra le citate è sicuramente una delle meno peggio...anche se la linea d'abbigliamento extra-campo è di un boro allucinante...noi per anni abbiamo preso in giro le felpe con le scritte cubitali sul petto...e poi le facciamo anche noi?
non sono brutte le scritte cubitali sul petto.è che noi siamo abituati a vederle con quei colori di merda e con il nome dell'aesse indossate da gente per lo più obesa che fa fatica a fare una frase in italiano di senso compiuto.se prendi quelle dell'italia della samp o del torino già ti fanno un altro effetto
Citazione di: And159 il 22 Mar 2012, 13:26
non sono brutte le scritte cubitali sul petto.è che noi siamo abituati a vederle con quei colori di merda e con il nome dell'aesse indossate da gente per lo più obesa che fa fatica a fare una frase in italiano di senso compiuto.se prendi quelle dell'italia della samp o del torino già ti fanno un altro effetto
No no invece sono proprio brutte...
E non c'entrano una ceppa con noi.
Comunque la kappa è solo una nostra fantasticheria...
Citazione di: dani2110 il 22 Mar 2012, 12:10
Io onestamente sorridevo quando anni addietro si chiedeva la "testa" della Puma. Ovviamente non è colpa dell'opinione dei tifosi, ma adesso ci rendiamo conto di quanto fosse importante avere un marchio cosi prestigioso come sponsor.
si chiedeva la testa della puma perchè dimostrava cronica incapacità di fare maglie da Lazio. dalla bavarola, al celeste sbadito che ogni anno si schiariva sempre di più. l'anno scorso non c'era un richiamo al celeste su nessuna maglia/giacca di allenamento/rappresentanza, tutto blue navy e ogni tanto bianco. la seconda maglia dello scorso anno verde scuro smorto con inserti biancoGIALLI. l'unica cosa che aveva il celeste era la prima maglia (ma ovviamente celeste sbiadito). quest'anno invece ha fatto davvero un bel lavoro, in particolare con la prima maglia, ma dopo che un po' di gente qui del forum gli ha fatto due cocomeri così. certo, poi se devono venire legea e compagnia cantante allora mi tengo la puma, che almeno ha imparato la lezione sul celeste.
Per carità la Kappa!
Ma la Umbro? E' possibile che non abbia interesse ad investire un qualche milioncino nella Serie A italiana?
Ha anche un paio di store ufficiali in città.
Citazione di: est1900 il 22 Mar 2012, 15:02
Per carità la Kappa!
Ma la Umbro? E' possibile che non abbia interesse ad investire un qualche milioncino nella Serie A italiana?
Ha anche un paio di store ufficiali in città.
Magari.
Credo sia improbabile , anche se spero che in Società alzino il telefono e ci provino.
Proprio non riesco a pensare alla gloriosa maglia della Lazio con givova , errea , o legea. ecchecavolo.
Citazione di: est1900 il 22 Mar 2012, 15:02
Per carità la Kappa!
Ma la Umbro? E' possibile che non abbia interesse ad investire un qualche milioncino nella Serie A italiana?
Ha anche un paio di store ufficiali in città.
Quando la Umbro stava fallendo, ed è stata acquistata dalla nike, questa non ha comprato la Umbro Italia che è fallita ed al momento in Italia quindi non esiste la Umbro. Ecco perchè non investe nel nostro campionato.
Quindi è inutile continuare a chiedere Umbro o dire "il Cesena ha Adidas perchè noi no", perchè in tutti e due i casi ci sono cose indipendenti dalla Lazio che lo impediscono
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 15:07
Quando la Umbro stava fallendo, ed è stata acquistata dalla nike, questa non ha comprato la Umbro Italia che è fallita ed al momento in Italia quindi non esiste la Umbro. Ecco perchè non investe nel nostro campionato.
Quindi è inutile continuare a chiedere Umbro o dire "il Cesena ha Adidas perchè noi no", perchè in tutti e due i casi ci sono cose indipendenti dalla Lazio che lo impediscono
Domanda da persona che ignora : quindi la li ning ci potrebbe sponsorizzare e la umbro no ?
Cioè li ning è cmq un marchio non presente in italia , come umbro , o sbaglio?
Citazione di: Magnopèl il 22 Mar 2012, 15:09
Domanda da persona che ignora : quindi la li ning ci potrebbe sponsorizzare e la umbro no ?
Cioè li ning è cmq un marchio non presente in italia , come umbro , o sbaglio?
Il problema credo sia che il marchio Umbro in Italia è stato acquistato da qualcuno che non ha nulla a che fare con la Nike e quindi bisognerebbe accordarsi sia con Umbro Italia che con Nike. Credo che sia per questo. Quindi esistono negozi e vendono cose, ma non penso che la Umbro-Nike possa fare accordi in Italia per quanto riguarda squadre di calcio
Quindi scusa, esiste una Umbro Cile di proprietà Nike visto che sponsorizza il Colo Colo?
Ripeto: pecunia non olet ma, diamine, la Lazio credo meriti qualcosa in più di Legea e Macron.
Sulla Robe di kappa mi preme fare questa citazione.
Una delle più belle maglie della storia della SSLazio.
Stagione 1987-88, tale Monelli Paolo.
(http://www.lazioclubmilano.org/Album/Monelli/monelli1.jpg)
Citazione di: dani2110 il 22 Mar 2012, 12:10
Io onestamente sorridevo quando anni addietro si chiedeva la "testa" della Puma. Ovviamente non è colpa dell'opinione dei tifosi, ma adesso ci rendiamo conto di quanto fosse importante avere un marchio cosi prestigioso come sponsor.
anch'io ho sempre pensato questa cosa quando sentivo valanghe di critiche alla puma, questo è il terzo marchio al mondo di abbigliamento sportivo.... ed era il nostro sponsor.. qualcosa anche come qualita' e prestigio vorra dire no?
Poi qualche mglia lp'ha sicuramente anche sbagliata per carita'.... ma tutte quelle critiche, quasi tutti gli anni, le trovavo assurde!
PS
uno sponsor, peraltro, che nel momento di massima difficolta' compro' un bel pacchetto di azioni per dare una mano!
A me sembro' un gran bel gesto sempre poco pubblicizzato!
La roba de kakka no, vi prego!
Più bella quella dell'anno successivo
(http://www.corrieredellosport.it/images/98/C_3_Media_1005798_immagine_det.jpg)
Il mio no alla RDK era rivolto principalmente all'abbigliamento da tempo libero (semplicemente inguardabile).
Ma hanno fatto spesso ottime maglie. La più bella della Nazionale degli ultimi vent'anni è loro, ad esempio:
(http://www2.raisport.rai.it/news/eventi/euro2000/200006/30/395cb0dd005c4/difesa.jpg)
Il discorso l'ho seguito poco , ma a parte i discorsi soggettivi :"non me piace" " le tute fanno caca'" ecc..ecc.. c'è un motivo piu' oggettivo per rifiutare qualsiasi cosa che non sia Nike o Adidas ?
Anch'io mi terrei la Puma per il lavoro fatto con la prima maglia di quest'anno.
Se dovessi scegliere un'altra casa, rimarrei in Germania (adidas, modello Argentina trasferta).
(http://www.soccer10shop.com/images/10%20Messi%20Camiseta%20AFA%202011-2012%20Suplente.jpg)
(http://cdn.tuttosport.com//images/ansa/8b/8fd301c692d96fdbbdd96ca4310d2d8b_immagine_ts673_400.jpg)
Questa la vedrei bene come terza maglia, che deve essere BLU (non nera come quest'anno, o verde come l'anno scorso, o altro).
Per la seconda maglia, stesso modello ma con i colori bianco e blu invertiti. O anche altro modello, per quanto mi riguarda con le maglie da trasferta si può sperimentare a piacimento.
Con la prima maglia invece non si scherza: celeste uniforme con bordi logo e numero bianchi. Al limite, ma proprio al limite, le tre strisce (bianche) sulle maniche.
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 10:00
Mi sono iscritto apposta per farti vedere il risultato. A me non piace.
(http://i.imgur.com/MY4UC.jpg)
MA SEI UN GRANDE! Proprio così dicevo io! Chiedo troppo se si prova a vedere come diventa senza i loghi sulle maniche?
Ma se lo sponsor tecnico lo montiamo su noi? ;))
P.S.: Io sulla Kappa ci metterei la firma.
Penso che a breve la lazio dovrebbe chiudere questa telenovela siamo in aprile e nn abbiamo ancora lo sponsor tecnico per una stagione che parte tra2 mesi e mezzo :o
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 10:00
(http://i.imgur.com/MY4UC.jpg)
vabbè questa non sarebbe brutta il problema è che questa non è nient'altro che quella della puma 2008/2009 con il logo cambiato, dubito potrebbe essere così
no che schifo, regà...la givova ha un logo che rovina qualsiasi design faccia...piuttosto farei come ha fatto il cesena, pur di non vedermi givova et simila.
Citazione di: lorenz82 il 22 Mar 2012, 18:55
no che schifo, regà...la givova ha un logo che rovina qualsiasi design faccia...piuttosto farei come ha fatto il cesena, pur di non vedermi givova et simila.
Io sono d'accordo, ho preso la Givova come esempio per caso, per cercare di vedere se anche con marche minori si può realizzare qualche maglietta decente.
Per me, esistono solo tre marche: Adidas, Umbro e Kappa.
Citazione di: aldo il 22 Mar 2012, 15:54
Anch'io mi terrei la Puma per il lavoro fatto con la prima maglia di quest'anno.
Se dovessi scegliere un'altra casa, rimarrei in Germania (adidas, modello Argentina trasferta).
(http://www.soccer10shop.com/images/10%20Messi%20Camiseta%20AFA%202011-2012%20Suplente.jpg)
(http://cdn.tuttosport.com//images/ansa/8b/8fd301c692d96fdbbdd96ca4310d2d8b_immagine_ts673_400.jpg)
Questa la vedrei bene come terza maglia, che deve essere BLU (non nera come quest'anno, o verde come l'anno scorso, o altro).
Per la seconda maglia, stesso modello ma con i colori bianco e blu invertiti. O anche altro modello, per quanto mi riguarda con le maglie da trasferta si può sperimentare a piacimento.
Con la prima maglia invece non si scherza: celeste uniforme con bordi logo e numero bianchi. Al limite, ma proprio al limite, le tre strisce (bianche) sulle maniche.
io invece del marchio prenderei il giocatore....come sponsor poi m'andrebbe bene pure
oviesse ;)
Comunque, con l'avvento del cosiddetto 'calcio moderno', abbiamo dovuto rassegnarci al fatto che "non esistano più bandiere", che qualsiasi giocatore possa andarsene in qualsiasi momento e nessun campione sia più l'emblema della squadra.
Si diceva "c'è solo la maglia".
Spero che non fosse solo un modo di dire. Almeno la maglia, i nostri colori, il nostro vessillo, che sia fatta coi sacri crismi, che sia BELLA, che sia perfetta, anche per zero euro. Non voglio una maglia brutta o raffazzonata per tutti i milioni del mondo. La maglia è SACRA. Sono l'ultimo dei romantici, sono ingenuo? (Figurarsi che sono uno dei pochi che gioisce perché non troviamo lo sponsor...) Forse. Ma tant'è...
Citazione di: Pablito1977 il 22 Mar 2012, 18:44
Penso che a breve la lazio dovrebbe chiudere questa telenovela siamo in aprile e nn abbiamo ancora lo sponsor tecnico per una stagione che parte tra2 mesi e mezzo :o
Quale è il problema? sono diversi anni che non abbiamo uno sponsor. 8)
Intanto che si chiude la trattativa potremmo giocare con abbigliamento autoprodotto.
Ecco Macron, con loghi e senza loghi sulle maniche:
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macronlogo.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macronlogoaquila.jpg)
Citazione di: Esprit Libre il 22 Mar 2012, 19:28
Intanto che si chiude la trattativa potremmo giocare con abbigliamento autoprodotto.
Lo sai che a pensarci non sarebbe una brutta idea...
complimenti a curvanord48 per la sua pazienza e competenza. effettivamente non è malaccio, anche se, quella di quest'anno è davvero una bella maglia.
comunque, a parte tutto ogni volta che vedo la nostra squadra scendere in campo senza lo sponsor, mi si stringe il cuore.
siamo i soli al mondo a non averlo ancora..che peccato....
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 21:15
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macronlogoaquila.jpg)
:up:
Citazione di: portugal il 22 Mar 2012, 22:00
complimenti a curvanord48 per la sua pazienza e competenza. effettivamente non è malaccio, anche se, quella di quest'anno è davvero una bella maglia.
comunque, a parte tutto ogni volta che vedo la nostra squadra scendere in campo senza lo sponsor, mi si stringe il cuore.
siamo i soli al mondo a non averlo ancora..che peccato....
Mi diverto molto, poi ci vogliono 10 minuti a fare una maglia come quella. Ne ho fatte tante di prove
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 21:15
Ecco Macron, con loghi e senza loghi sulle maniche:
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macronlogoaquila.jpg)
Forse rompo un po' troppo le palle ma a pensarci bene forse l'aquila rende "superfluo" lo stemma. I contorni dell'aquila potrebbero poi essere blu, un po' più marcati. Per rendere un po' meno netto il contrasto tra la 'zona chiara' e la 'zona scura' della maglia si potrebbe interporre un contorno finissimo blu tra il bianco della V e il celeste e tra il bianco e il celeste del bordo manica.
Non rompo più. :DD
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macronlogo2.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macronlogo3.jpg)
Sara' Legea..mettiamoci l'anima in pace! :(
ma quell'orrore di serigrafia da magliettaccia da bancarella anni novanta ci deve stare per forza?
Fonte personale?
Citazione di: Esprit Libre il 22 Mar 2012, 19:28
Intanto che si chiude la trattativa potremmo giocare con abbigliamento autoprodotto.
http://www.tuttosport.it/
Legea? quindi usiamo i pantaloncini puma con il nastro isolante sul marchio? ma se è vero fate davvero schifo..
Fate chi?
E poi schifo addirittura? Per una fornitura di materiale tecnico?
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 22:46
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macronlogo2.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macronlogo3.jpg)
Scusami se abuso della tua bravura, puoi provare invece della foto dell'aquila a fare solo il profilo della foto bianco o un celeste leggermente diverso oppure a rendere tutto lo disegno di un colore unico celeste più scuro?
Mi viene un dubbio.
Non è che per caso abbiamo fatto saltare ogni accordo possibile con la puma senza avere un'alternativa pronta?
spero davvero si no.
Perdere ancora soldi anche dallo sponsor tecnico oltre che dalla mancanza cronica di un main sponsor sarebbe un colpo duro per le nostre finanze. molto duro.
sveglia!!
Tipo così?
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macron4.jpg)
(ovviamente era "il disegno")
mo ne faccio una io: :p
provi a togliere l'aquila stilizzata e mettere il simbolo al centro e non a destra (più grosso di quello che fai ora) con Macron sopra?
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 23:09
Tipo così?
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macron4.jpg)
Bravissimo, intendevo proprio quello. Grazie.
Forse però sarebbe meglio qualcosa di più stilizzato, così non è subito evidente di cosa si tratta.
Ma non mi sembra male.
Citazione di: innamoRADU il 22 Mar 2012, 23:17
mo ne faccio una io: :p
provi a togliere l'aquila stilizzata e mettere il simbolo al centro e non a destra (più grosso di quello che fai ora) con Macron sopra?
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macron.jpg)
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 22:46
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macronlogo3.jpg)
Grandioso, CurvaNord! :shock:
Citazione di: Barabba Terzo il 22 Mar 2012, 22:52
ma quell'orrore di serigrafia da magliettaccia da bancarella anni novanta ci deve stare per forza?
Veramente ce la siamo inventata noi. Vedo che già riscuote successo... :sisisi:
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 23:09
Tipo così?
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macron4.jpg)
Anche questa è grandiosa... Niente dettagli, solo la sfumatura diversa di celeste... Grande... Chissà col contorno blu ancor più fina? :DD
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 23:20
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macron.jpg)
meglio, molto meglio questa grazie :)
(anche se spero non sia ne macron ne legea ne i cinesi)
Citazione di: marcantonio il 22 Mar 2012, 23:35
Anche questa è grandiosa... Niente dettagli, solo la sfumatura diversa di celeste... Grande... Chissà col contorno blu ancor più fina? :DD
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macron4.jpg)
Però è verde acqua. Guarda la differenza col celeste del logo.
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 23:40
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macron4.jpg)
Rasentiamo la perfezione.
O ancora: questa potrebbe essere la seconda maglia, col bianco al posto del celeste e con colletto e bordo manica azzurro. La prima, quella senz'aquila e con stemma centrale.
Sì, ma la Macron (o chi per essa) ce dovrebbe pagà... :p
Citazione di: PILØ il 22 Mar 2012, 23:43
Però è verde acqua. Guarda la differenza col celeste del logo.
Problema mio coi colori, sono leggermente daltonico:
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macron4.jpg)
Così?
Citazione di: innamoRADU il 22 Mar 2012, 23:38
meglio, molto meglio questa grazie :)
(anche se spero non sia ne macron ne legea ne i cinesi)
Il logo va sul cuore. ;)
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 23:47
Problema mio coi colori, sono leggermente daltonico:
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macron4.jpg)
Così?
Meglio. Da applausi. :hail:
Piccolissimo ritocco: dell'aquila si potrebbe vedere solo l'occhio stilizzato, una macchia di colore ovale dello stesso blu del contorno, oppure celeste più chiaro bordato di blu... Mi sa che chiedo troppo... :DD
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronocchio.jpg)
Citazione di: CurvaNord48 il 23 Mar 2012, 00:01
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronocchio.jpg)
Esatto. Se adesso l'occhio diventa celeste chiaro e di blu conserva solo il contorno direi che abbiamo LA maglia... :P
onestamente, per quanto possa adorare Olympia, 'sto pataccone gigante sulla maglia non ce lo vedrei per niente bene.
secondo me senza occhio è meglio. Cmq io continuo a veder la maglia della Lazio dei meno 9 come la più bella che abbiamo mai avuto..
Citazione di: hankmoody il 23 Mar 2012, 00:07
onestamente, per quanto possa adorare Olympia, 'sto pataccone gigante sulla maglia non ce lo vedrei per niente bene.
Neanche a me piace.
Questa è l'ultima per stasera, se avete richieste scrivete, domani esaudirò. Buonanotte.
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronocchio.jpg)
Citazione di: hankmoody il 23 Mar 2012, 00:07
onestamente, per quanto possa adorare Olympia, 'sto pataccone gigante sulla maglia non ce lo vedrei per niente bene.
Concordo.
Apprezzo lo sforzo e l'impegno di chi ha proposto queste soluzioni e si è applicato per rappresentarle.
Peró io preferisco le cose semplici.
Una base celeste, un bordino bianco... ed è subito Lazio! :band1:
Citazione di: CurvaNord48 il 23 Mar 2012, 00:11
Neanche a me piace.
Questa è l'ultima per stasera, se avete richieste scrivete, domani esaudirò. Buonanotte.
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronocchio.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/-so1xuXxyE4A/TXDrsTce7vI/AAAAAAAAAVw/IHU8ECcMCe4/s1600/oscar-statue.jpg)
Citazione di: Esprit Libre il 22 Mar 2012, 19:28
Intanto che si chiude la trattativa potremmo giocare con abbigliamento autoprodotto.
Anni fa L'Athetic Bilbao faceva così. Creare un marchio ad hoc sarebbe un modo originale per lanciare il prodotto S.S.Lazio 1900 nel mondo. Forse un progetto troppo grande per la società attuale?
A dire il vero non sarebbe una cosa così rivoluzionaria visto che in Spagna, come molti di voi sapranno, il Barcellona fa una cosa del genere.
Maglia originale Nike a 80 euro e maglia autoprodotta marchio Barca a 30 euro.
io fisserei un prezzo politico a 50 euro per riempire lo stadio di maglie celesti.
Il Bilbao aveva creato un marchio che produceva le proprie magliette, senza affidarsi agli altri brand.
Citazione di: paolo1971 il 23 Mar 2012, 09:29
Il Bilbao aveva creato un marchio che produceva le proprie magliette, senza affidarsi agli altri brand.
Un marchio non produce nulla, sono le fabbriche che producono qualcosa.
A meno che il Bilbao non s'é comprato una fabbrica di magliette comunque alla fine qualcuno le magliette le ha prodotte.
Ma molto più probabilmente si saranno accordati con un fabbricante locale che le ha realizzate.
Sembra una genialata, invece é una boiata antieconomica. Perché il fabbricante locale non ha la forza né la logistica per eventualmente vendere le magliette altrove che nel suo perimetro geografico limitato.
Citazione di: fish_mark il 23 Mar 2012, 09:20
A dire il vero non sarebbe una cosa così rivoluzionaria visto che in Spagna, come molti di voi sapranno, il Barcellona fa una cosa del genere.
Maglia originale Nike a 80 euro e maglia autoprodotta marchio Barca a 30 euro.
Probabilmente é la stessa Nike che ha prodotto le magliette. Solo che ci ha tolto lo Swosh e ha messo un altro logo.
Citazione di: zaradona il 22 Mar 2012, 15:40
Il discorso l'ho seguito poco , ma a parte i discorsi soggettivi :"non me piace" " le tute fanno caca'" ecc..ecc.. c'è un motivo piu' oggettivo per rifiutare qualsiasi cosa che non sia Nike o Adidas ?
Citazione di: italicbold il 23 Mar 2012, 09:42
Un marchio non produce nulla, sono le fabbriche che producono qualcosa.
Hai ragione, espressione sbagliata dell'italiano.
Cercando in rete ho trovato un blog dove si dice appunto: "non ha mai avuto uno sponsor tecnico nè tantomeno principale sulla maglietta, è tutto prodotto dalla squadra stessa; unico sponsor di rilievo la provincia Bizcaya, dove è situata la città di Bilbao".
Da qualche anno ha pure lo sponsor sulle maglie e uno tecnico (Umbro) mentre prima del 2001-08 aveva avuto due volte l'Adidas e la Kappa.
Citazione di: CurvaNord48 il 23 Mar 2012, 00:11
Neanche a me piace.
Questa è l'ultima per stasera, se avete richieste scrivete, domani esaudirò. Buonanotte.
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronocchio.jpg)
Mi sembra troppo "forte" ma ho solo una richiesta:
L'occhio , a forma della stessa aquila sulla maglia ?
Citazione di: zaradona il 23 Mar 2012, 10:01
Mi sembra troppo "forte" ma ho solo una richiesta:
L'occhio , a forma della stessa aquila sulla maglia ?
Dopo provo, ma mi sa che viene ancora peggio
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/aquilaocchioaquila.jpg)
Citazione di: CurvaNord48 il 23 Mar 2012, 11:31
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/aquilaocchioaquila.jpg)
ammazza che obbrobrio
Citazione di: italicbold il 23 Mar 2012, 09:42
Un marchio non produce nulla, sono le fabbriche che producono qualcosa.
A meno che il Bilbao non s'é comprato una fabbrica di magliette comunque alla fine qualcuno le magliette le ha prodotte.
Ma molto più probabilmente si saranno accordati con un fabbricante locale che le ha realizzate.
Sembra una genialata, invece é una boiata antieconomica. Perché il fabbricante locale non ha la forza né la logistica per eventualmente vendere le magliette altrove che nel suo perimetro geografico limitato.
Probabilmente é la stessa Nike che ha prodotto le magliette. Solo che ci ha tolto lo Swosh e ha messo un altro logo.
Concordo...il Bilbao poi è una realtà particolare e magari può anche essere giustificata una cosa del genere.
Ma una bella sponsorizzazione con la fruit of the loom e passa la paura...
Citazione di: CurvaNord48 il 23 Mar 2012, 11:31
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/aquilaocchioaquila.jpg)
CurvaNord riusciresti a sostituire sta pecionata con un aquila style maglia -9 ma in chiave moderna? Tipo la maglia della Reggina di qualche anno fa...
(http://img152.imageshack.us/img152/3582/030904reggina1cq5.jpg)
Magari con questi stessi colori...senza fare l'aquila bianca insomma...
dopo vedo che riesco a fare
Citazione di: dani2110 il 23 Mar 2012, 11:36
CurvaNord riusciresti a sostituire sta pecionata con un aquila style maglia -9 ma in chiave moderna? Tipo la maglia della Reggina di qualche anno fa...
(http://img152.imageshack.us/img152/3582/030904reggina1cq5.jpg)
Magari con questi stessi colori...senza fare l'aquila bianca insomma...
Mio giudizio personale.
Non si possono vedere né l'una né l'altra.
Soprattutto quella della Reggina. Una specie di pollo spelacchiato che esce da una melma granata.
L'aquila sulla maglietta é cafona. O é stilizzata o é cafona (non me ne voglia Curvanord48).
Oggi una maglietta come quella dei -9 non sarebbe presentabile. Non dimentichiamo che eravamo nei favolosi anni 80 dove ogni forma di cattivo gusto era permessa. Oggi sarebbe impresentabile.
A noi ci piace perché ci ricorda un momento emozionante, anche se, va detto era la copia conforme della maglietta dell 1982/83, ovvero l'anno di Lazio-Cavese e della promozione in serie A con Giordano e Manfredonia.
Oggi, questione magliette, c'é un ritorno all'antico. Che non mi dispiace.
Basta con le magliette super aderenti, modello Puma o diadora, che sono difficilmente vendibili, voglio dire, quando compri una di quelle magliette o hai un fisico da atleta, con la tavoletta di cioccolato, oppure sembri un insaccato. Della Lazio, ma sempre un insaccato.
Stanno tornando, per fortuna le magliette un po più larghe, con il colletto. Molto più classe.
100% IB.
Solo che la maglia della promozione (1983) era ancora più bella (non era acetata e poi era nr anzichè tuttosport...)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/8/8a/Lazio_1982-1983.jpg)
(stupenderrima, io la vorrei come terza maglia, magari quella delle coppe).
Nel week end si chiude... sempre che a sua maestà glie giri bene...
Citazione di: CurvaNord48 il 22 Mar 2012, 23:20
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macron.jpg)
Così, con l'azzurro delle altre maglie postate mi piacerebbe molto.
Comunque bravissimo Curva Nord! :ssl
Citazione di: maumarta il 23 Mar 2012, 12:54
Nel week end si chiude... sempre che a sua maestà glie giri bene...
Bisogna vedere con chi...
Citazione di: maumarta il 23 Mar 2012, 12:54
Nel week end si chiude... sempre che a sua maestà glie giri bene...
Fonte e eventuali particolari?
maumarta , sai qual è l'opzione più probabile ?
(anche se Lotito è imprevedibile , lo sappiamo bene)
Citazione di: ilprofeta il 23 Mar 2012, 13:04
Bisogna vedere con chi...
Non ho bellissime sensazioni.
Quando si parla di numeri e bacino d'utenza inteso soprattutto come vendite e presenze allo stadio... l'impressione è che le aziende abbiamo tirato molto sulle cifre proprio facendo riferimento a questi numeri e che quindi le migliori non si siano proprio presentate.
Mi spiego:
Adidas/Nike: restano come stanno. Se ci sarà qualche altra squadra Adidas il prossimo anno sarà solo per accordi con fornitori italiani (tipo Cesena), ipotesi scartata apriri dalla Lazio.
Umbro: potrebbe anche essere interssata a tornare a Roma ma al momento non ha un distributore ufficiale in Italia ed è ancora in contenzioso con la vecchia Umbro Italia. Se q quando si risolverà questo contenzioso li potremo rivedere.
Puma: il rapporto con la Lazio è sempre stato solido fino a quando hanno avuto a che fare solo con le stesse persone con cui parlavano ai tempi di Cragnotti... poi ha deciso di mettere bocca qualcun'altro... amen.
Su tutte le altre non saprei quali percentuali dare e a chi...
Citazione di: maumarta il 23 Mar 2012, 13:45
Non ho bellissime sensazioni.
Quando si parla di numeri e bacino d'utenza inteso soprattutto come vendite e presenze allo stadio... l'impressione è che le aziende abbiamo tirato molto sulle cifre proprio facendo riferimento a questi numeri e che quindi le migliori non si siano proprio presentate.
Mi spiego:
Adidas/Nike: restano come stanno. Se ci sarà qualche altra squadra Adidas il prossimo anno sarà solo per accordi con fornitori italiani (tipo Cesena), ipotesi scartata apriri dalla Lazio.
Umbro: potrebbe anche essere interssata a tornare a Roma ma al momento non ha un distributore ufficiale in Italia ed è ancora in contenzioso con la vecchia Umbro Italia. Se q quando si risolverà questo contenzioso li potremo rivedere.
Puma: il rapporto con la Lazio è sempre stato solido fino a quando hanno avuto a che fare solo con le stesse persone con cui parlavano ai tempi di Cragnotti... poi ha deciso di mettere bocca qualcun'altro... amen.
Su tutte le altre non saprei quali percentuali dare e a chi...
Quindi nel weekend se si chiudera' si chiuderà con una marca che non e' tra queste quattro.
Spero li ning o al massimo kappa.
La Lazio merita ben altro di givova , legea , errea e co.
Citazione di: Magnopèl il 23 Mar 2012, 14:29
La Lazio merita ben altro di givova , legea , errea e co.
perchè ?
Prestigio , qualità , potenzialità.
Citazione di: zaradona il 23 Mar 2012, 14:33
perchè ?
Dove preferiresti lavorare zarado'? Alla nike o alla givova?
Citazione di: maumarta il 23 Mar 2012, 13:45
Non ho bellissime sensazioni.
Quando si parla di numeri e bacino d'utenza inteso soprattutto come vendite e presenze allo stadio... l'impressione è che le aziende abbiamo tirato molto sulle cifre proprio facendo riferimento a questi numeri e che quindi le migliori non si siano proprio presentate.
Mi spiego:
Adidas/Nike: restano come stanno. Se ci sarà qualche altra squadra Adidas il prossimo anno sarà solo per accordi con fornitori italiani (tipo Cesena), ipotesi scartata apriri dalla Lazio.
Umbro: potrebbe anche essere interssata a tornare a Roma ma al momento non ha un distributore ufficiale in Italia ed è ancora in contenzioso con la vecchia Umbro Italia. Se q quando si risolverà questo contenzioso li potremo rivedere.
Puma: il rapporto con la Lazio è sempre stato solido fino a quando hanno avuto a che fare solo con le stesse persone con cui parlavano ai tempi di Cragnotti... poi ha deciso di mettere bocca qualcun'altro... amen.
Su tutte le altre non saprei quali percentuali dare e a chi...
Questo però è il fulcro della questione...noi vogliamo un top brand...ma quanto un top brand ha oggettivo interesse a volere la Lazio?
Se dopo 14-15 anni Puma si tira fuori, vuol dire che non è che sta piazza sia cosi calda...
c'è qualcuno che ha il coraggio di chiedere il perchè la Lazio meriti d+ di givova macron e legea. bene, se queste persone hanno così poca stima della propria squadra e così poco rispetto della propria storia, ma che la tifano a fare mi domando.
Citazione di: ProLazioMea il 23 Mar 2012, 14:56
c'è qualcuno che ha il coraggio di chiedere il perchè la Lazio meriti d+ di givova macron e legea. bene, se queste persone hanno così poca stima della propria squadra e così poco rispetto della propria storia, ma che la tifano a fare mi domando.
Si ma il merito non è per grazia ricevuta...non è perchè te chiami Lazio, allora meriti la Nike. Se non vendi il materiale la Nike te spernacchia...mica se innamora dei colori.
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronnuova.jpg)
Citazione di: dani2110 il 23 Mar 2012, 14:58
Si ma il merito non è per grazia ricevuta...non è perchè te chiami Lazio, allora meriti la Nike. Se non vendi il materiale la Nike te spernacchia...mica se innamora dei colori.
quindi la Lazio vende lo stesso materiale di chievo, bologna, lecce, cagliari devo dedurre. quindi quest'anno ha venduto poche maglie, una volta che si sono degnati di farne una che rispecchiasse i gusti della gente, anche se a prezzi cmq altissimi. ok, me so perso qualcosa io allora.
Citazione di: CurvaNord48 il 23 Mar 2012, 15:03
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronnuova.jpg)
no, dai, fate i bravi. per favore. me pare na maglia de na squadra de ciclismo. :)
IO credo che la maglia della Lazio debba essere segno di eleganza e semplicità.
Tipo la maglia dell'inghilterra, prodotta, non a caso dalla Umbro.
La vorrei come quella di quest'anno con il colletto bianco e il bottoncino.
Quasi fosse una polo.
La maglia dell'Errea del Bari (anno in cui retrocesse) era bellissima per fattura, materiale e dettagli.
A me andrebbe bene.
Eviterei pasticci con gigantografie dell'aquila.
In questo sono in linea con Italicbold.
La seconda la farei Blu royal con colletto celeste
La terza o seconda bianca con le maniche celesti.
Citazione di: ProLazioMea il 23 Mar 2012, 15:05
quindi la Lazio vende lo stesso materiale di chievo, bologna, lecce, cagliari devo dedurre. quindi quest'anno ha venduto poche maglie, una volta che si sono degnati di farne una che rispecchiasse i gusti della gente, anche se a prezzi cmq altissimi. ok, me so perso qualcosa io allora.
Avere la stessa marca non significa prendere gli stessi soldi. E i soldi che ti danno sono proporzionali a quanto ritorno ha la marca.
Citazione di: CurvaNord48 il 23 Mar 2012, 15:03
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronnuova.jpg)
mamma che schifezza! :o :beer:
SFL
Citazione di: dani2110 il 23 Mar 2012, 14:50
Questo però è il fulcro della questione...noi vogliamo un top brand...ma quanto un top brand ha oggettivo interesse a volere la Lazio?
Se dopo 14-15 anni Puma si tira fuori, vuol dire che non è che sta piazza sia cosi calda...
beh.. insomma, 14-15 anni sono tantissimi eh?? chi ha avuto una sponsorizzazione cosi lunga?? a me sembra esattamente l'opposto e cioe' che se la puma si tira fuori dopo cosi' tanto tempo è evidente che gli conveniva... cosa poi sia successo oggi non ci è dato saperlo ma di sicuro la puma non puo' averci messo 15 anni a capèire che la piazza non era poi "cosi' calda" .. no?
si può togliete tutto quel blu? che non noi non ha nulla a che fare (almeno sulla prima maglia).
Citazione di: mr_prince il 23 Mar 2012, 15:14
mamma che schifezza! :o :beer:
SFL
confermo mai visto niente di piu' orripilante... soprattutto il viola sotto ! :)
Citazione di: dani2110 il 23 Mar 2012, 15:11
Avere la stessa marca non significa prendere gli stessi soldi. E i soldi che ti danno sono proporzionali a quanto ritorno ha la marca.
si ma ricevere gli stessi soldi non vuol dire avere gli stessi ritorni.
io una maglia della puma addosso me la metto e ci vado in giro. con una maglia della givova o della macron ci vado giusto allo stadio. senza contare che la puma mi garantisce un ventaglio di prodotti dalle polo alle felpe, dalle scarpine per neonati ai bavaglini.....e soprattutto mi garantisce di trovare tali prodotti nella grande distribuzione, mentre la macron, la givova e robaccia simile le troverai giusto nei Laziostyle.....direi che c'è una bella differenza. io il mio simbolo su maglie scadenti e accostato a marchi provinciali e marginali non ce lo metto, perchè vuol dire svilirlo. piuttosto me le stampo da solo le maglie, tanto tutto sto casino per i soldi che si perdono a non avere uno sponsor sulla maglia da anni non lo leggo, quindi non vedo perchè bisognerebbe farlo per i soldi che si perdono da uno sponsor mediocre. sempre soldi persi sono. e sempre per il medesimo principio di non svilire il marchio Lazio. o no? mi pare coerente, giusto?
Citazione di: gaizkamendieta il 23 Mar 2012, 15:14
beh.. insomma, 14-15 anni sono tantissimi eh?? chi ha avuto una sponsorizzazione cosi lunga?? a me sembra esattamente l'opposto e cioe' che se la puma si tira fuori dopo cosi' tanto tempo è evidente che gli conveniva... cosa poi sia successo oggi non ci è dato saperlo ma di sicuro la puma non puo' averci messo 15 anni a capèire che la piazza non era poi "cosi' calda" .. no?
La Puma non aveva nessuna intenzione di tirarsi fuori, anzi.
Lo dimostra il fatto che non è andata a sponsorizzare i difettosi o il Napoli, per esempio, ma il Palermo di Zamparini e Mutti.
L'intenzione, comune a tutte le aziende del settore, era di ridimensionare l'investimento, magari lasciando più libertà alla Lazio in materia di materiale a tema alternativo.
Per fare questo però non hanno dovuto più parlare con Canigiani & C. e quando si va un gradino sopra alla Lazio il rischio dello sfanculamento è dietro l'angolo... soprattutto quando qualcuno pretende di spiegarti come funziona un mercato in cui sei leader da 50 anni...
Citazione di: Adler Nest il 23 Mar 2012, 15:08
IO credo che la maglia della Lazio debba essere segno di eleganza e semplicità.
Tipo la maglia dell'inghilterra, prodotta, non a caso dalla Umbro.
La vorrei come quella di quest'anno con il colletto bianco e il bottoncino.
Quasi fosse una polo.
La maglia dell'Errea del Bari (anno in cui retrocesse) era bellissima per fattura, materiale e dettagli.
A me andrebbe bene.
Eviterei pasticci con gigantografie dell'aquila.
In questo sono in linea con Italicbold.
La seconda la farei Blu royal con colletto celeste
La terza o seconda bianca con le maniche celesti.
Sono d'accordo:
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macroncolletto.jpg)
Citazione di: maumarta il 23 Mar 2012, 15:20
La Puma non aveva nessuna intenzione di tirarsi fuori, anzi.
Lo dimostra il fatto che non è andata a sponsorizzare i difettosi o il Napoli, per esempio, ma il Palermo di Zamparini e Mutti.
L'intenzione, comune a tutte le aziende del settore, era di ridimensionare l'investimento, magari lasciando più libertà alla Lazio in materia di materiale a tema alternativo.
Per fare questo però non hanno dovuto più parlare con Canigiani & C. e quando si va un gradino sopra alla Lazio il rischio dello sfanculamento è dietro l'angolo... soprattutto quando qualcuno pretende di spiegarti come funziona un mercato in cui sei leader da 50 anni...
cioè? Lotito gli ha chiesto almeno gli stessi soldi e loro hanno rifiutato?
SFL
Citazione di: maumarta il 23 Mar 2012, 15:20
La Puma non aveva nessuna intenzione di tirarsi fuori, anzi.
Lo dimostra il fatto che non è andata a sponsorizzare i difettosi o il Napoli, per esempio, ma il Palermo di Zamparini e Mutti.
L'intenzione, comune a tutte le aziende del settore, era di ridimensionare l'investimento, magari lasciando più libertà alla Lazio in materia di materiale a tema alternativo.
Per fare questo però non hanno dovuto più parlare con Canigiani & C. e quando si va un gradino sopra alla Lazio il rischio dello sfanculamento è dietro l'angolo... soprattutto quando qualcuno pretende di spiegarti come funziona un mercato in cui sei leader da 50 anni...
vabbe', queste son cose su cui non entro nel merito perchè non ce capisco nulla, ritengo solo che sia una stupidaggine dire che la puma se ne va perche la lazio non è interessante.. e che ne accorgevano dopo 15 anni? per capire questo non è che ci voglia un espertone... e se lo capisco io.... ;)
Citazione di: mr_prince il 23 Mar 2012, 15:23
cioè? Lotito gli ha chiesto almeno gli stessi soldi e loro hanno rifiutato?
SFL
Non dovrebbe essere esattamente la stessa cosa.
Lotito non cerca nemmeno uno sponsor ufficiale (quello da magli per intedersi) perchè 5 anni fà ha stabilito un tetto limite sotto il quale non vuol scendere.
Casa mia 5 anni fà l'avrei venduta a 250/270mila euro.
Oggi sono fortunato se ne faccio 230mila e quindi punterò a quello.
Questo lo so perchè mi sono documentato, perchè l'ho fatta valutare, da più agenzie ed ho fatto la media.
l'ho fatto perchè il reale valore me lo deve dare chi ci lavora su quel mercato.
Lui no, lui 5 anni fà ha deciso per 3,7milioni (per esempio) e non scende di un centesimo, nemmeno se l'Europa intera va in default!
Stesso discorso per la Puma.
I crucchi fino ad oggi ti hanno dato tot per parametri legati al rinnovo di quattro anni fà.
Se tu gli sbatti la porta in faccia senza prima sondare SERIAMENTE in NUOVI PARAMETRI DEL MERCATO, senza avere VERAMENTE una offerta migliore in mano, ma solo in nome di "io so io e voi nun sete un caxxo" l'unica cosa che ottieni è che una azienda multinazionale con i controcogl.ioni si alza e la porta in faccia te la sbatte lei e stringe la mano al primo Zamparini che gli passa davanti.
E tu sei costretto a girare per i sartifici italiani in condizioni di assoluta debolezza perchè tutti sanno che sei senza sponsor tecnico e non puoi farne a meno... a sto punto la Givova te la meriti pure!
Citazione di: maumarta il 23 Mar 2012, 15:34
Non dovrebbe essere esattamente la stessa cosa.
Lotito non cerca nemmeno uno sponsor ufficiale (quello da magli per intedersi) perchè 5 anni fà ha stabilito un tetto limite sotto il quale non vuol scendere.
Casa mia 5 anni fà l'avrei venduta a 250/270mila euro.
Oggi sono fortunato se ne faccio 230mila e quindi punterò a quello.
Questo lo so perchè mi sono documentato, perchè l'ho fatta valutare, da più agenzie ed ho fatto la media.
l'ho fatto perchè il reale valore me lo deve dare chi ci lavora su quel mercato.
Lui no, lui 5 anni fà ha deciso per 3,7milioni (per esempio) e non scende di un centesimo, nemmeno se l'Europa intera va in default!
Stesso discorso per la Puma.
I crucchi fino ad oggi ti hanno dato tot per parametri legati al rinnovo di quattro anni fà.
Se tu gli sbatti la porta in faccia senza prima sondare SERIAMENTE in NUOVI PARAMETRI DEL MERCATO, senza avere VERAMENTE una offerta migliore in mano, ma solo in nome di "io so io e voi nun sete un caxxo" l'unica cosa che ottieni è che una azienda multinazionale con i controcogl.ioni si alza e la porta in faccia te la sbatte lei e stringe la mano al primo Zamparini che gli passa davanti.
E tu sei costretto a girare per i sartifici italiani in condizioni di assoluta debolezza perchè tutti sanno che sei senza sponsor tecnico e non puoi farne a meno... a sto punto la Givova te la meriti pure!
se la merita chi dirige, non la società che viene diretta.
Citazione di: ProLazioMea il 23 Mar 2012, 15:38
se la merita chi dirige, non la società che viene diretta.
io pero' qui sopra ne ho letto di peste e corna sulla puma ed ora sembra che senza non potemo piu' gioca a pallone.... ci vorrebbe anche un po' di equilibrio !
Citazione di: gaizkamendieta il 23 Mar 2012, 15:14
beh.. insomma, 14-15 anni sono tantissimi eh?? chi ha avuto una sponsorizzazione cosi lunga?? a me sembra esattamente l'opposto e cioe' che se la puma si tira fuori dopo cosi' tanto tempo è evidente che gli conveniva... cosa poi sia successo oggi non ci è dato saperlo ma di sicuro la puma non puo' averci messo 15 anni a capèire che la piazza non era poi "cosi' calda" .. no?
Si ma c'è la crisi economica in mezzo e come ha spiegato maumarta la Puma molto probabilmente ha abbassato l'offerta...al Palermo avevo sentito di 1mln a stagione...
Bisogna vedere le cifre onestamente...certo, se Lotito ha rifiutato 2 (Dico per dire...) e andremo a prendere 1 è ovvio che sarà stato un co****ne, però vallo a sapere. Maumarta sembra informato, però scrive e non scrive...lascia solo intendere il messaggio che spesso passa, ovvero che Lotito è matto e sfancula il mondo...me pare strano però, ma magari è cosi.
Citazione di: CurvaNord48 il 23 Mar 2012, 15:03
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronnuova.jpg)
Curva Nord, se continui con gli esperimenti sulla prima maglia... ti denuncio! :)
A parte gli scherzi, quale che sia il fornitore, a me piace una prima maglia sempre celeste uniforme. Questi esperimenti, tra l'altro gradevoli, andrebbero fatti sulle maglie da trasferta.
Citazione di: gaizkamendieta il 23 Mar 2012, 15:42
io pero' qui sopra ne ho letto di peste e corna sulla puma ed ora sembra che senza non potemo piu' gioca a pallone.... ci vorrebbe anche un po' di equilibrio !
gaizka questo è quello che succede per ogni cosa nel mondo Lazio...io non voglio darmi delle arie, ma 3-4 anni fa, dopo la maglia con la bavarola, dissi che la Puma sarebbe sempre stato meglio tenercela a prescindere...e c'erano i sostenitori della Legea, della Macron e compagnia cantando...non so se magari sono gli stessi che oggi inorridiscono solo al pensiero, ma c'erano.
Vorrei dire la mia sui bozzetti bicolore e con aquile stilizzate.
La celebre e bellissima maglia-bandiera è stata la maglia della promozione del 83, dei meno 9 e della promozione dell'anno successivo. Tutti campionati di serie B.
Per quanto bella, spero che la mia Lazio non la debba mai più utilizzare.
In serie A vorrei sempre e solo la maglia celeste con i bordi bianchi.
è questo il topic dove postare le immagini de "la maglia che non vorrei mai per la Lazio"?
Citazione di: gaizkamendieta il 23 Mar 2012, 15:42
io pero' qui sopra ne ho letto di peste e corna sulla puma ed ora sembra che senza non potemo piu' gioca a pallone.... ci vorrebbe anche un po' di equilibrio !
Questa osservazione me l'ha fatta anche Canigiani.
Però io penso che nessuno si sia mai lamentato del "marchio Puma".
Il problema era semmai della eccessiva sudditanza dimostrata dalla Lazio nei confronti della Puma e delle sue derive post sbornia.
Fino ad un paio di stagioni fà le forniture Puma erano frutto di una eccessiva e pacchiana ricerca del colpo di teatro a scapito dela tradizione e dell'immagine tipo del nostro marchio.
non era altrettanto accettabile vedere una fornitura che prevedeva il celeste (peraltro molto slavato) solo per la prima maglia per scomparire completamente da tutto!!! Maglie, pantaloncini e tute!!!
Poi c'è stata un'apertura che ha prodotto quel capolavoro di Lazialità che è la maglia di quest'anno.
Sembrava un nuovo inizio ed invece...
Il marchio Puma a fianco al nostro logo era identificativo di un certo livello, di un certo ranking.
Se domani viene la Givova e rifà le maglie del -9 siamo tutti contenti come Laziali ma sempre na maglia Givova rimane.
Non confondiamo la bellezza del prodotto con la visibilità e l'importanza del marchio... le amglie del Barcellona degli ultimi anni fanno vomitare!!!
Tutte!!!
Dalla prima alla terza!!!
Ma sono Nike e se ti vai a comprare un paio di sneakers te le ritrovi davanti ogni 2 metri... pure a Kuala Lumpur...
Citazione di: dani2110 il 23 Mar 2012, 15:49
Si ma c'è la crisi economica in mezzo e come ha spiegato maumarta la Puma molto probabilmente ha abbassato l'offerta...al Palermo avevo sentito di 1mln a stagione...
Bisogna vedere le cifre onestamente...certo, se Lotito ha rifiutato 2 (Dico per dire...) e andremo a prendere 1 è ovvio che sarà stato un co****ne, però vallo a sapere. Maumarta sembra informato, però scrive e non scrive...lascia solo intendere il messaggio che spesso passa, ovvero che Lotito è matto e sfancula il mondo...me pare strano però, ma magari è cosi.
Dico e non dico per correttezza di chi mi dice e non dice ma anche perchè appunto riesco a tirare fuori qualcosa col contagocce.
Ed in queste gocce c'è pure l'entrata a gamba tesa del presidente...
Citazione di: ProLazioMea il 23 Mar 2012, 15:19
si ma ricevere gli stessi soldi non vuol dire avere gli stessi ritorni.
io una maglia della puma addosso me la metto e ci vado in giro. con una maglia della givova o della macron ci vado giusto allo stadio. senza contare che la puma mi garantisce un ventaglio di prodotti dalle polo alle felpe, dalle scarpine per neonati ai bavaglini.....e soprattutto mi garantisce di trovare tali prodotti nella grande distribuzione, mentre la macron, la givova e robaccia simile le troverai giusto nei Laziostyle.....direi che c'è una bella differenza. io il mio simbolo su maglie scadenti e accostato a marchi provinciali e marginali non ce lo metto, perchè vuol dire svilirlo. piuttosto me le stampo da solo le maglie, tanto tutto sto casino per i soldi che si perdono a non avere uno sponsor sulla maglia da anni non lo leggo, quindi non vedo perchè bisognerebbe farlo per i soldi che si perdono da uno sponsor mediocre. sempre soldi persi sono. e sempre per il medesimo principio di non svilire il marchio Lazio. o no? mi pare coerente, giusto?
Il tuo ragionamento sarebbe giusto se vedessimo tutte le domeniche uno stadio pieno di gente con la maglietta della Lazio.
Ma non mi sembra questo avvenga, in Italia non c'è l'abitudine ad andare allo stadio con la maglia del club, e comunque anche le vendite di quest'anno con la Puma, con una maglia molto bella, sono state basse.
vabè zaradò , w givova.
Cioè ve comprate la maglia in base a chi la fa ?
Se è Adidas la comprate , magari pure a 100 euro , se è Marcon no ?
Mi fate paura.
Me so' sbagliato.
Lotito voelva rinnovare con Puma ma Canigiani ha svaccato e li ha sfanculati perchè a lui glie so' sempre piaciute tanto le maglie del Chievo, della Givova...
Zaradò mo' come te metti?
;)
Citazione di: Magnopèl il 23 Mar 2012, 16:06
vabè zaradò , w givova.
Citazione di: maumarta il 23 Mar 2012, 16:09
Me so' sbagliato.
Lotito voelva rinnovare con Puma ma Canigiani ha svaccato e li ha sfanculati perchè a lui glie so' sempre piaciute tanto le maglie del Chievo, della Givova...
Zaradò mo' come te metti?
;)
non cambia nulla per me.
No capisco ste pippe mentali sul marchio.
Se parliamo di soldi è un conto , ma si parla di tessuti di qualita' , argomenti SOGGETTIVI.
Se mi fanno la maglia come quella attuale , che sia givova,jooma,NR,kappa,o chi ve pare , non mi cambia nulla.
Quando conosceremo le condizioni , economiche e di "progetto" potremo parlarne meglio.
Faccio un esempio , a parita' di offerta economica:
Puma , che ce rifa' la maglia col bavaglino, perchè er design è quello per tutte e devi fa pippa
Givova che ci fa la maglia dei meno 9 .
Che scegli ?
Citazione di: zaradona il 23 Mar 2012, 16:08
Cioè ve comprate la maglia in base a chi la fa ?
Se è Adidas la comprate , magari pure a 100 euro , se è Marcon no ?
Mi fate paura.
I miei parametri di scelta sul comprare o meno una maglia della Lazio sono solo ed esclusivamente economici.
Se costa troppo privilegio altre cose, più importanti ed impellenti, anche se è della Umbro.
Però, da Laziale, mi piace vedere associato un marchio importante a qualcosa di così importante per me.
E' come essere contento di comprare un vestito firmato a mia moglie.
Per me potrebbe essere bellissima pure con il vestitino del mercato ma il fatto di sceglierle un bel vestito lo vedo come una dimostrazione di attenzione e rispetto, se posso farlo naturalmente.
Citazione di: CurvaNord48 il 23 Mar 2012, 15:22
Sono d'accordo:
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macroncolletto.jpg)
CN48.
Così è bellissima, almeno per me.
Provi con la seconda e terza?
:ssl
Citazione di: Adler Nest il 23 Mar 2012, 16:16
CN48.
Così è bellissima, almeno per me.
Provi con la seconda e terza?
:ssl
anche per me così è bella
Citazione di: Adler Nest il 23 Mar 2012, 15:08
La maglia dell'Errea del Bari (anno in cui retrocesse) era bellissima per fattura, materiale e dettagli.
Concordo, quella maglia con i nostri colori sarebbe addirittura meglio della nostra di quest'anno.
(http://img94.imageshack.us/img94/6751/kgrhqeokjme6pur5fovbovk.jpg)
Citazione di: maumarta il 23 Mar 2012, 12:54
Nel week end si chiude... sempre che a sua maestà glie giri bene...
forse non potrai/saprai rispondere...ma, visto che ho capito che con una tra nike/adidas/umbro/puma non c'è proprio possibilità, ti faccio una domanda: "crespellanesi" o "scafatesi"? (puoi anche non rispondere ;) )
Citazione di: lorenz82 il 23 Mar 2012, 16:39
forse non potrai/saprai rispondere...ma, visto che ho capito che con una tra nike/adidas/umbro/puma non c'è proprio possibilità, ti faccio una domanda: "crespellanesi" o "scafatesi"? (puoi anche non rispondere ;) )
Vorrei risponderti ma non lo so.
Sto sgranando il rosario anche io...
Nel calcio contano le vittorie, il resto sono pippe.
eh...anche io sto sgranado il rosario...la speranza è l'ultima a morire :beer:
Mi dispiace ragazzi ma sono d'accordo con maumarta in tutto.
Su queste e più cose Lotito non lo capisco proprio..
A volte mi fa venire il sangue al cervello.
Lasciamo perdere...
Citazione di: Zoppo il 23 Mar 2012, 17:06
Mi dispiace ragazzi ma sono d'accordo con maumarta in tutto.
Su queste e più cose Lotito non lo capisco proprio..
A volte mi fa venire il sangue al cervello.
Lasciamo perdere...
Ma se manco sappiamo cosa sia successo, non sappiamo con chi ha parlato, non sappiamo le condizioni poste e quelle chieste, non sappiamo nulla. Con tutto il rispetto per Maumarta, ma perché ci lasciamo prendere spesso e volentieri da questi furori ?
Citazione di: maumarta il 23 Mar 2012, 16:05
Dico e non dico per correttezza di chi mi dice e non dice ma anche perchè appunto riesco a tirare fuori qualcosa col contagocce.
Ed in queste gocce c'è pure l'entrata a gamba tesa del presidente...
No, ma figurati...la mia non è una critica a te. Non so che dirti...spero che Lotito sappia quello che fa...ma a bilancio è registrato quanto ha sganciato la Puma nell'ultima stagione?
Citazione di: italicbold il 23 Mar 2012, 17:23
Ma se manco sappiamo cosa sia successo, non sappiamo con chi ha parlato, non sappiamo le condizioni poste e quelle chieste, non sappiamo nulla. Con tutto il rispetto per Maumarta, ma perché ci lasciamo prendere spesso e volentieri da questi furori ?
so tutti :
Presidenti
Direttori sportivi
Allenatori
Team Manager
Allenatori
Preparatori
Fisioterapisti
Giocatori (attaccanti centrocampisti difensori)
Portieri (categoria a parte)
Responsabili comunicazione
Responsabili marketing
Responsabili sicurezza
Responsabili biglietteria
qualcuno diventa pure tifoso.
Citazione di: zaradona il 23 Mar 2012, 19:00
so tutti :
Presidenti
Direttori sportivi
Allenatori
Team Manager
Allenatori
Preparatori
Fisioterapisti
Giocatori (attaccanti centrocampisti difensori)
Portieri (categoria a parte)
Responsabili comunicazione
Responsabili marketing
Responsabili sicurezza
Responsabili biglietteria
qualcuno diventa pure tifoso.
Te sei scordato Gli agenti di:
Consob
Covisoc
e ancora:
Urbanisti
Architetti
Statisti
Economisti
:D
Bene,quindi grazie a Sapientino clem clem passeremo dall'avere un top brand come sponsor tecnico a una marca schifata da udinese e livorno perchè gli dava maglie e pantaloncini contati.già mi immagino la scena l'anno prossimo dei giocatori che a fine partita non regalano la maglia ai tifosi perchè sennò non hanno niente da mettersi per la partita successiva.senza contare che in ogni caso nike o adidas puma o givova la maglia della lazio sempre 70 euri costerà.
Citazione di: zaradona il 23 Mar 2012, 16:08
Cioè ve comprate la maglia in base a chi la fa ?
Se è Adidas la comprate , magari pure a 100 euro , se è Marcon no ?
Mi fate paura.
ancora sta domanda!!!????
la risposta è SI.
io una tuta della givova non la comprerei MAI.
Citazione di: innamoRADU il 23 Mar 2012, 19:52
ancora sta domanda!!!????
la risposta è SI.
io una tuta della givova non la comprerei MAI.
perchè?
Citazione di: innamoRADU il 23 Mar 2012, 19:52
ancora sta domanda!!!????
la risposta è SI.
io una tuta della givova non la comprerei MAI.
Nte ncazza' .
Pero' famme capi' , va bene il marchio , la qualita' , ma tu quindi vesti solo roba firmata ?
Fate venire un giocatore che colpisca la fantasia dei tifosi e vedrete che si venderanno pure le magliette da bancarelle.
Citazione di: innamoRADU il 23 Mar 2012, 19:52
ancora sta domanda!!!????
la risposta è SI.
io una tuta della givova non la comprerei MAI.
Si ma scusa eh...ma allora che pretendi? Questo è come chi dice che non va allo Stadio per colpa di Lotito e poi magari se incazza se non arriva terzo. Ennamo no...
Citazione di: zaradona il 23 Mar 2012, 20:01
Nte ncazza' .
Pero' famme capi' , va bene il marchio , la qualita' , ma tu quindi vesti solo roba firmata ?
parlo in generale:
se vuoi ragionare sul "chi mi da più ora" allora vai dai cinesi e ti danno di piu.
se vuoi ragionare sul guadagnare sull'anno e sulla vendita, sul merchandising in generale allora non prendi i cinesi, ne givova o legea: prendi adidas, nike, umbro o puma. magari ti danno molto meno sull'anno, ma li riguadagni in vendita di maglie, tute, felpe, cappellini.
immaginati un cappellino dell'adidas o uno della LEGEA...e annamo ragioniamo senza ideologie..il marchio conta.
girate un po' x roma..quante tute, quante felpe quante TRAINER ...l'adidas predomina e la nike segue.
bisogna sentire-seguire la domanda, non prendere un milione in piu dalla legea x poi vendere 20 tute e 10 cappellini all'anno.
Citazione di: Esprit Libre il 23 Mar 2012, 20:03
Fate venire un giocatore che colpisca la fantasia dei tifosi e vedrete che si venderanno pure le magliette da bancarelle.
Ma quando mai...nel 2000 abbiamo vinto lo Scudetto e l'anno dopo c'erano 3-4k abbonati che non erano stati soddisfatti dello spettacolo e avevano quindi pensato bene di non rinnovare l'abbonamento. Si è detto: "Con Di Canio facciamo 40k abbonati"...neanche me li ricordo quanti erano in quegli anni.
Quest'anno hai Klose, Hernanes...torni a giocare una grande sfida europea dopo anni e il Mercoledi alle 19 te presenti in 30k se c'arrivi, nonostante i biglietti in vendita per un mese.
Bla Bla Bla...poi però appena non se compra mezzo giocatore o se la maglia non ce piace siamo pronti ad armare la sommossa...maddai...
Citazione di: CurvaNord48 il 23 Mar 2012, 15:22
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/macroncolletto.jpg)
Bellissima!
Citazione di: innamoRADU il 23 Mar 2012, 20:09
parlo in generale:
se vuoi ragionare sul "chi mi da più ora" allora vai dai cinesi e ti danno di piu.
se vuoi ragionare sul guadagnare sull'anno e sulla vendita, sul merchandising in generale allora non prendi i cinesi, ne givova o legea: prendi adidas, nike, umbro o puma. magari ti danno molto meno sull'anno, ma li riguadagni in vendita di maglie, tute, felpe, cappellini.
immaginati un cappellino dell'adidas o uno della LEGEA...e annamo ragioniamo senza ideologie..il marchio conta.
girate un po' x roma..quante tute, quante felpe quante TRAINER ...l'adidas predomina e la nike segue.
bisogna sentire-seguire la domanda, non prendere un milione in piu dalla legea x poi vendere 20 tute e 10 cappellini all'anno.
Ma quando mai...coi Lazio Style la Lazio ci sta rimettendo...ma non scherziamo.
NO, io sta cosa non riesco a capirla, io compro la maglia della lazio.. che azzo me frega se è givova nike o puma?? ho sempre comprato maglie e gadget lazio per me e per i miei nipoti (boni so zio non nonno :) ) me frega cazzi della marca... posso capire un po' il ragionamento del prestigio ma solo fino ad un certo punto.... perche se givova o chi per loro me da mezzo milione di piu' con cui posso ingaggiare un giocatore in piu' per me nike e company possono andare anche a quel paese...
Citazione di: innamoRADU il 23 Mar 2012, 20:09
parlo in generale:
se vuoi ragionare sul "chi mi da più ora" allora vai dai cinesi e ti danno di piu.
se vuoi ragionare sul guadagnare sull'anno e sulla vendita, sul merchandising in generale allora non prendi i cinesi, ne givova o legea: prendi adidas, nike, umbro o puma. magari ti danno molto meno sull'anno, ma li riguadagni in vendita di maglie, tute, felpe, cappellini.
immaginati un cappellino dell'adidas o uno della LEGEA...e annamo ragioniamo senza ideologie..il marchio conta.
girate un po' x roma..quante tute, quante felpe quante TRAINER ...l'adidas predomina e la nike segue.
bisogna sentire-seguire la domanda, non prendere un milione in piu dalla legea x poi vendere 20 tute e 10 cappellini all'anno.
Le magliette non le vendiamo uguale, nemmeno ora che sono della puma e che sono molto belle.
Almeno dal prossimo anno avremo una scusa per non comprarle.
Citazione di: innamoRADU il 23 Mar 2012, 20:09
parlo in generale:
se vuoi ragionare sul "chi mi da più ora" allora vai dai cinesi e ti danno di piu.
se vuoi ragionare sul guadagnare sull'anno e sulla vendita, sul merchandising in generale allora non prendi i cinesi, ne givova o legea: prendi adidas, nike, umbro o puma. magari ti danno molto meno sull'anno, ma li riguadagni in vendita di maglie, tute, felpe, cappellini.
immaginati un cappellino dell'adidas o uno della LEGEA...e annamo ragioniamo senza ideologie..il marchio conta.
girate un po' x roma..quante tute, quante felpe quante TRAINER ...l'adidas predomina e la nike segue.
bisogna sentire-seguire la domanda, non prendere un milione in piu dalla legea x poi vendere 20 tute e 10 cappellini all'anno.
Si ma questi fornitori non si accordano con te perchè sei bello e li vai a chiedere.
Ti chiedono :" quante magliette vendete l'anno ? " e quando sentono la risposta si mettono a ridere.
Comincia a comprare la maglia , pure fosse legea , crei uno "storico" , un numero da portare in visione e tra 2 anni magari miri piu' in alto.
ps. Quella Macron di CurvaNord te fa schifo ? La compreresti ?
Citazione di: dani2110 il 23 Mar 2012, 20:10
Ma quando mai...nel 2000 abbiamo vinto lo Scudetto e l'anno dopo c'erano 3-4k abbonati che non erano stati soddisfatti dello spettacolo e avevano quindi pensato bene di non rinnovare l'abbonamento. Si è detto: "Con Di Canio facciamo 40k abbonati"...neanche me li ricordo quanti erano in quegli anni.
Quest'anno hai Klose, Hernanes...torni a giocare una grande sfida europea dopo anni e il Mercoledi alle 19 te presenti in 30k se c'arrivi, nonostante i biglietti in vendita per un mese.
Bla Bla Bla...poi però appena non se compra mezzo giocatore o se la maglia non ce piace siamo pronti ad armare la sommossa...maddai...
Se negli ultimi anni s'è venduto qualche maglietta è stato grazie alla presenza di quel pippone di Mauro Zarate e sfido chiunque a dimostrare il contrario.
Ma che c'entra ora la Macron? non ho seguito molto la vicenda, chi mi fa un riassunto?
Citazione di: TomYorke il 23 Mar 2012, 20:14
Le magliette non le vendiamo uguale, nemmeno ora che sono della puma e che sono molto belle.
Almeno dal prossimo anno avremo una scusa per non comprarle.
Quest'anno tutto il kit della Puma fa spavento quanto è bello..
La maglia di quest'anno è perfetta.
Quoto. Anche tute e T-shirts sono fantastiche.
Magari proprio per questo un cambio da puma a marchio minore pesa di più.
Citazione di: Magnopèl il 23 Mar 2012, 20:46
Quoto. Anche tute e T-shirts sono fantastiche.
Magari proprio per questo un cambio da puma a marchio minore pesa di più.
Non credo Magno, pesa perchè è un cambiamento...e il Laziale ormai vede qualsiasi cambiamento come qualcosa di negativo perchè sicuramente controproducente.
Citazione di: dani2110 il 23 Mar 2012, 21:05
Non credo Magno, pesa perchè è un cambiamento...e il Laziale ormai vede qualsiasi cambiamento come qualcosa di negativo perchè sicuramente controproducente.
Vi dico la mia: come avrete capito, mi piacciono le maglie e quello che gira intorno al calcio. Ho almeno una maglia della Lazio dal 98 ad oggi (ho 21 anni), e ho vissuto il passaggio Umbro/Puma. Ora a parte queste maglie, che sono circa una 15ina, ne ho altre 20 di tutti tipi, marche e squadre diverse. Possiedo inoltre diversi capi (maglie, felpe, tute, ecc) sia di rappresentanza che di allenamento della Lazio. E devo dire, per quanto mi riguarda, che dal 99 al 2012, 14 stagioni quindi, si salvano solo i prodotti di quest'anno, e parlo di tutta la linea, che è buona sia per materiali che per design. Ma questa cosa più che far arrabbiare dovrebbe far riflettere. Focolari per una vita ci ha detto che con i materiali delle maglie (gli stessi da 3/4 anni, sono cambiati subito prima degli ultimi mondiali), non si poteva ottenere il celeste del '74. Guarda caso, per miracolo, l'anno prima della fine del contratto, ben sapendo la Puma che avrebbe fatto un'offerta al ribasso, e ben sapendo anche come ragiona Lotito, tira fuori una linea perfetta. DOPO 14 ANNI! Cosa significa? Per come la vedo io significa che per 13 anni, col contratto firmato, non hanno avuto stimoli a fare una linea decente per la Lazio, l'ultimo anno, col contratto in scadenza e il rinnovo tutt'altro che certo, si dovevano inventare qualcosa per rialzare le quotazioni.
Discorso a parte lo merita il discorso (per quanto mi riguarda assurdo per non dire vergognoso) del "se è Puma la compro, se è XXXXXX (inserire nome a caso) no". OH! Questa è la maglia della LAZIO! Ci può essere scritto pure Seretti Sport sopra come sponsor, chissene frega! Me la compro perchè è la mia squadra!
Altro punto, come detto, possiedo diverse magliette. Una di questa è una vecchia maglia della Lazio femminile, al tempo con sponsor Adidas. Non è altro che una maglia dell'Argentina con il simbolo della Lazio.
Possiedo poi due maglie che reputo stupende: West Ham ed in particolare Milwall dell'anno scorso. Sono stupende! E indovinate il fornitore? TOH Macron!
Macron fa linee stupende e molto profonde. Basterebbe andarsi a vedere sul sito cosa fa per il Napoli.
Ah, per inciso, ha firmato con l'Aston Villa per 15 milioni x 4 anni, che è 1 milione in più di quanto ci dava Puma di base (poi raggiungevamo guadagni maggiori con i bonus.
Quindi, magari ci casca Macron!
comunque, secondo me qui la cosa importante ora non è quale maglia o quale celeste.
è come far fronte ad un'altra perdita notevole dal punto di vista economico.
spero davvero la società ci abbia pensato seriamente.
tutto il resto conta poco
Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 22:40
comunque, secondo me qui la cosa importante ora non è quale maglia o quale celeste.
è come far fronte ad un'altra perdita notevole dal punto di vista economico.
spero davvero la società ci abbia pensato seriamente.
tutto il resto conta poco
ma quale perdita scusa?
se il contratto a certe cifre non te lo offrono, che si deve fare?
SFL
Citazione di: Property il 23 Mar 2012, 22:40
comunque, secondo me qui la cosa importante ora non è quale maglia o quale celeste.
è come far fronte ad un'altra perdita notevole dal punto di vista economico.
spero davvero la società ci abbia pensato seriamente.
tutto il resto conta poco
Ma la Lazio ha già firmato un contratto di sponsorizzazione e sai i dettagli?
Citazione di: CurvaNord48 il 23 Mar 2012, 22:18
Vi dico la mia: come avrete capito, mi piacciono le maglie e quello che gira intorno al calcio. Ho almeno una maglia della Lazio dal 98 ad oggi (ho 21 anni), e ho vissuto il passaggio Umbro/Puma. Ora a parte queste maglie, che sono circa una 15ina, ne ho altre 20 di tutti tipi, marche e squadre diverse. Possiedo inoltre diversi capi (maglie, felpe, tute, ecc) sia di rappresentanza che di allenamento della Lazio. E devo dire, per quanto mi riguarda, che dal 99 al 2012, 14 stagioni quindi, si salvano solo i prodotti di quest'anno, e parlo di tutta la linea, che è buona sia per materiali che per design. Ma questa cosa più che far arrabbiare dovrebbe far riflettere. Focolari per una vita ci ha detto che con i materiali delle maglie (gli stessi da 3/4 anni, sono cambiati subito prima degli ultimi mondiali), non si poteva ottenere il celeste del '74. Guarda caso, per miracolo, l'anno prima della fine del contratto, ben sapendo la Puma che avrebbe fatto un'offerta al ribasso, e ben sapendo anche come ragiona Lotito, tira fuori una linea perfetta. DOPO 14 ANNI! Cosa significa? Per come la vedo io significa che per 13 anni, col contratto firmato, non hanno avuto stimoli a fare una linea decente per la Lazio, l'ultimo anno, col contratto in scadenza e il rinnovo tutt'altro che certo, si dovevano inventare qualcosa per rialzare le quotazioni.
Discorso a parte lo merita il discorso (per quanto mi riguarda assurdo per non dire vergognoso) del "se è Puma la compro, se è XXXXXX (inserire nome a caso) no". OH! Questa è la maglia della LAZIO! Ci può essere scritto pure Seretti Sport sopra come sponsor, chissene frega! Me la compro perchè è la mia squadra!
Altro punto, come detto, possiedo diverse magliette. Una di questa è una vecchia maglia della Lazio femminile, al tempo con sponsor Adidas. Non è altro che una maglia dell'Argentina con il simbolo della Lazio.
Possiedo poi due maglie che reputo stupende: West Ham ed in particolare Milwall dell'anno scorso. Sono stupende! E indovinate il fornitore? TOH Macron!
Macron fa linee stupende e molto profonde. Basterebbe andarsi a vedere sul sito cosa fa per il Napoli.
Ah, per inciso, ha firmato con l'Aston Villa per 15 milioni x 4 anni, che è 1 milione in più di quanto ci dava Puma di base (poi raggiungevamo guadagni maggiori con i bonus.
Quindi, magari ci casca Macron!
Finalmente!
In 14 anni abbiamo giocato con due maglie belle (2000 e 2012) e le altre con:
una fascia a lutto "perchè è più aggressiva" (CIT.)
inserti neri perchè "la maglia celeste è brutta" (CIT.)
una maglia giallorossa
una maglia bianconera "disegnata dai tifosi"
una maglia con la bavarola
una maglia celeste scuro "perchè i tifosi cantano noi siamo i biancoblu"
una maglia grigiolina chiaro
Abbiamo sopportato tutte le prese in giro perchè la puma pagava bene.
Ora che sembra non pagare più così bene ci dovremmo stracciare le vesti per l'abbinamento dei brand?
Io non faccio marketing, io sono un tifoso e comprerei volentieri le maglie della macron. Quelle del napoli sono davvero belle.
Citazione di: CurvaNord48 il 23 Mar 2012, 22:18
Vi dico la mia: come avrete capito, mi piacciono le maglie e quello che gira intorno al calcio. Ho almeno una maglia della Lazio dal 98 ad oggi (ho 21 anni), e ho vissuto il passaggio Umbro/Puma. Ora a parte queste maglie, che sono circa una 15ina, ne ho altre 20 di tutti tipi, marche e squadre diverse. Possiedo inoltre diversi capi (maglie, felpe, tute, ecc) sia di rappresentanza che di allenamento della Lazio. E devo dire, per quanto mi riguarda, che dal 99 al 2012, 14 stagioni quindi, si salvano solo i prodotti di quest'anno, e parlo di tutta la linea, che è buona sia per materiali che per design. Ma questa cosa più che far arrabbiare dovrebbe far riflettere. Focolari per una vita ci ha detto che con i materiali delle maglie (gli stessi da 3/4 anni, sono cambiati subito prima degli ultimi mondiali), non si poteva ottenere il celeste del '74. Guarda caso, per miracolo, l'anno prima della fine del contratto, ben sapendo la Puma che avrebbe fatto un'offerta al ribasso, e ben sapendo anche come ragiona Lotito, tira fuori una linea perfetta. DOPO 14 ANNI! Cosa significa? Per come la vedo io significa che per 13 anni, col contratto firmato, non hanno avuto stimoli a fare una linea decente per la Lazio, l'ultimo anno, col contratto in scadenza e il rinnovo tutt'altro che certo, si dovevano inventare qualcosa per rialzare le quotazioni.
Discorso a parte lo merita il discorso (per quanto mi riguarda assurdo per non dire vergognoso) del "se è Puma la compro, se è XXXXXX (inserire nome a caso) no". OH! Questa è la maglia della LAZIO! Ci può essere scritto pure Seretti Sport sopra come sponsor, chissene frega! Me la compro perchè è la mia squadra!
Altro punto, come detto, possiedo diverse magliette. Una di questa è una vecchia maglia della Lazio femminile, al tempo con sponsor Adidas. Non è altro che una maglia dell'Argentina con il simbolo della Lazio.
Possiedo poi due maglie che reputo stupende: West Ham ed in particolare Milwall dell'anno scorso. Sono stupende! E indovinate il fornitore? TOH Macron!
Macron fa linee stupende e molto profonde. Basterebbe andarsi a vedere sul sito cosa fa per il Napoli.
Ah, per inciso, ha firmato con l'Aston Villa per 15 milioni x 4 anni, che è 1 milione in più di quanto ci dava Puma di base (poi raggiungevamo guadagni maggiori con i bonus.
Quindi, magari ci casca Macron!
100% neretto compreso.
Citazione di: italicbold il 23 Mar 2012, 17:23
Ma se manco sappiamo cosa sia successo, non sappiamo con chi ha parlato, non sappiamo le condizioni poste e quelle chieste, non sappiamo nulla. Con tutto il rispetto per Maumarta, ma perché ci lasciamo prendere spesso e volentieri da questi furori ?
A parte quello che dice maumarta a me la situazione mi pare chiara abbastanza, e a me pare che brancoliamo nel buio anche in questo caso.
Ok aspettiamo informazioni ufficiali. Ma non è una prima volta che andiamo a ficcarci in situazioni del genere. Quindi un po' di probabilità c'è.
Comunque tra poco dovremo per forza di cose risolvere la questione
Novità? Muamarta che dici?
Intanto: Away Macron:
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronaway.jpg)
Citazione di: CurvaNord48 il 25 Mar 2012, 23:10
Intanto: Away Macron:
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronaway.jpg)
molto bella
Citazione di: CurvaNord48 il 25 Mar 2012, 23:10
Intanto: Away Macron:
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronaway.jpg)
Bella! :shock:
Citazione di: CurvaNord48 il 25 Mar 2012, 23:10
Intanto: Away Macron:
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronaway.jpg)
Bella proprio...ma lo sai che questa non sarebbe male con il simbolo della Macron giallo/oro? Magari riprendendo il colore dell'Aquila sullo stemma.
Sembra quella del napoli :D
Citazione di: westman il 25 Mar 2012, 23:46
Sembra quella del napoli :D
i colori del napoli non è che siano cosi' diversi dai nostri eh!
anche a me piace moltissimo sta maglia (magari con un celeste appena appena piu' chiaro)
(http://2.bp.blogspot.com/_ij21twEodR0/TAFQLxYvUjI/AAAAAAAAAAM/23MTN0fPWQM/s1600/eng1.jpg)
Sogno una maglietta come questa (Inghilterra 2010 della Umbro), per me forse la più bella di tutti i tempi col suo minimalismo. Perfetta nel materiale, nel disegno, nei dettagli. Vintage. Con lo stemma ricamato, la stella bianca sul tessuto bianco: immaginate uno stemma bianco sulla maglia di riserva bianca, senza alcuna traccia di altri colori e senza sponsor... E come prima maglia una maglia celeste dello stesso stile di questa con stemma ricamato bianco e al massimo il colletto bianco, punto.
Citazione di: marcantonio il 26 Mar 2012, 00:02
(http://2.bp.blogspot.com/_ij21twEodR0/TAFQLxYvUjI/AAAAAAAAAAM/23MTN0fPWQM/s1600/eng1.jpg)
Sogno una maglietta come questa (Inghilterra 2010 della Umbro), per me forse la più bella di tutti i tempi col suo minimalismo. Perfetta nel materiale, nel disegno, nei dettagli. Vintage. Con lo stemma ricamato, la stella bianca sul tessuto bianco: immaginate uno stemma bianco sulla maglia di riserva bianca, senza alcuna traccia di altri colori e senza sponsor... E come prima maglia una maglia celeste dello stesso stile di questa con stemma ricamato bianco e al massimo il colletto bianco, punto.
Bella sarebbe anche una terza maglia grigio scura (come l'abbiamo usata in una semifinale di Coppa Italia qualche anno fa se non ricordo male) con colletto celeste. In questo caso la Macron quest'anno ha scopiazzato quella che avevamo noi come terza maglia per il Napoli. Ma ancóra una volta l'esempio migliore lo offre la Umbro per l'Inghilterra:
(http://www.soccerjerseysbible.com/media/catalog/product/cache/1/image/800x800/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/E/N/ENGLAND_JERSEY003.JPG)
Ancóra Umbro. Sporting Cristal, squadra peruviana. Sostituite lo stemma dello Sporting con quello della Lazio e otterrete una maglia da orgasmo. Per me non c'è bisogno che sia la Umbro a fare una maglia così, basterebbe che si avesse lo stesso gusto per i dettagli e lo stesso minimalismo:
(http://4.bp.blogspot.com/_mArkP29yYE0/TUL0N5n4X2I/AAAAAAAAH3c/AL3YSF1zQLo/s400/Cristaltitular.jpg)
Insomma, celeste, bianca e grigia: vi ho fatto vedere come sogno la prima, seconda e terza maglia della Lazio. Ripeto: basterebbe riprendere le stesse maglie che ho postato sopra e cambiare lo stemma... Per me sono perfette.
Le maglie della Umbro sono di una bellezza disarmante...
Molte volte l'essere tifosi annebbia i giudizi su tutto e non è esente da questo "annebbiamento" anche la maglia.
Noi partiamo dal presupposto che la Lazio sia una squadra che merita marchi quali adidas, nike o umbro, poi pero' i dati reali ed oggettivi dicono altro.
le grandi ditte di abbigliamento sportivo quali quelle prima da me citate guardano alla visibilita' del loro marchio e agli introiti che gli garantiscono le vendite di materiale.
La Lazio ad oggi non garantisce ne uno ne l'altro.
Nonostante in questa stagione dopo anni di maglie orribili la puma ne ha fatta una veramente bella non credo che si sia registrata un'impennata nelle vendite e credo che i prodotti ufficiali venduti marchiati puma in tutti questi anni non abbiano generato utili considerevoli per via di una sorta di snobbismo da parte del tifoso laziale.
Questi aspetti sono importanti per le aziende che producono abbigliamento sportivo.
C'è poi da considerare la "visibilita' " della squadra.
Ricordo nella seconda meta' degli anni 90 il Real Madrid vestire Kelme ed avere in alcuni anni maglie veramente orribili con strane zampe di gatto a bordare maniche e pantaloncini, eppure quel Real vinceva alcune Liga e alcune Champions League e di quelle maglie orribili se ne vedevano parecchie anche in Italia perchè il richiamo del Real è immenso.
Lo stesso dicasi per le nostre maglie della puma negli anni d'oro di Cragnotti, alcune non erano bellissime e per nulla in linea con la tradizione, anzi, eppure in giro se ne vedevano moltissime.
Nel calcio di oggi ormai se non generi utili o non produci visibilita' al prodotto non vieni corteggiato da grosse aziende di abbigliamento sportivo, prova ne sia il fatto che escluse le tre grandi del nord il resto della serie A viene vestita da marchi di secondo piano.
Io credo sia vero il contrario. A parte maglie di squadroni storici come Real Madrid, Barcelona, le nostre strisciate e qualche inglese, se "scendiamo" al livello delle squadre... umane... sono convinto che quanto più prestigioso lo sponsor tecnico, tanto maggiore la diffusione, l'attrazione e le maglie vendute non solo ai tifosi di quella squadra. Immaginiamo (purtroppo è solo un sogno) una Lazio sponsorizzata da Adidas: la sua maglietta apparirebbe nei negozi della marca tedesca in tutto il mondo e sarebbe più richiesta anche dai negozi di abbigliamento
sportivo e la gente, vedendola, ne rimarrebbe colpita e la comprerebbe. Viceversa, pensiamo a quante meno maglie del Marsiglia si venderebbero nel mondo se fosse sponsorizzato dalla Macron e non dalla Adidas. È questione di visibilità, strategie di marketing, fama internazionale, oltre che di qualità.
Citazione di: marcantonio il 26 Mar 2012, 00:20
Ancóra Umbro. Sporting Cristal, squadra peruviana. Sostituite lo stemma dello Sporting con quello della Lazio e otterrete una maglia da orgasmo. Per me non c'è bisogno che sia la Umbro a fare una maglia così, basterebbe che si avesse lo stesso gusto per i dettagli e lo stesso minimalismo:
(http://4.bp.blogspot.com/_mArkP29yYE0/TUL0N5n4X2I/AAAAAAAAH3c/AL3YSF1zQLo/s400/Cristaltitular.jpg)
Insomma, celeste, bianca e grigia: vi ho fatto vedere come sogno la prima, seconda e terza maglia della Lazio. Ripeto: basterebbe riprendere le stesse maglie che ho postato sopra e cambiare lo stemma... Per me sono perfette.
Mi sembra un pigiama. Si può dire? ;)
Il Marsiglia veste da sempre adidas, quante maglie vedi del Marsiglia oggi rispetto agli anni 90?
Una maglia puo' essere bella ed accattivante anche se non è prodotta da colossi di abbigliamento sportivo e tieni conto che nei negozi di abbigliamento sportivo , proprio perchè devono pensare alle vendite trovi le maglie dei club piu' famosi.
La Lazio anche se vestisse adidas, cosa per altro al di fuori di ogni logica commerciale , nella distribuzione avrebbe sempre un posto di secondo piano a scapito di altre squadre che hanno una visibilita' europea e mondiale piu' alta, pensare di vedere la maglia della Lazio in tutti i negozi solo perchè ha le tre strisce adidas è assurdo.
ma in società cè qualcuno che vaglia testa controlla colori,modelli e tessuti dei nuovi potenziali sponsor tecnici?
@matador72: Ovviamente non vedo un mare di maglie del Marsiglia in giro, ed è vero che Marsiglia e Lazio non hanno il prestigio e il richiamo dei mostri sacri del calcio, ma quel che ti posso dire di sicuro è che in un negozio di articoli sportivi a Portorico o in Spagna la maglia del Marsiglia la trovo, quella della Lazio no, e non di certo perché il Marsiglia è più simpatico o più prestigioso, ma perché veste Adidas. Dài la Macron al Marsiglia e non vende più magliette fuori dalla Francia.
@FabioPirovano: Bella domanda. Purtroppo sospetto di no, ma spero di sbagliare.
@jp1900: Certo che si può dire, ma a me non sembra affatto un pigiama e continua a piacere. ;))
L'importanza dell'argomento è testimoniata dal numero di interventi. Tutti noi siamo sensibili quando si parla di maglietta, perchè è ciò che ci contraddistingue, è parte del simbolo, rappresenta la nostra storia.
Si sono fatti discorsi economici e passionali, valgono entrambi per ragioni diverse.
Credo che la società dovrebbe cominciare a pensare anche ad un restyling dello stemma. Lo fece Cragnotti e poi nessuno l'ha più toccato. Abbiamo un motto latino che andrebbe scritto sulle maglie, magari sotto lo stemma come accade in Inghilterra. Trovare uno sponsor tecnico sensibile a queste richieste sarebbe importante.
Citazione di: paolo1971 il 26 Mar 2012, 11:31
L'importanza dell'argomento è testimoniata dal numero di interventi. Tutti noi siamo sensibili quando si parla di maglietta, perchè è ciò che ci contraddistingue, è parte del simbolo, rappresenta la nostra storia.
Si sono fatti discorsi economici e passionali, valgono entrambi per ragioni diverse.
Credo che la società dovrebbe cominciare a pensare anche ad un restyling dello stemma. Lo fece Cragnotti e poi nessuno l'ha più toccato. Abbiamo un motto latino che andrebbe scritto sulle maglie, magari sotto lo stemma come accade in Inghilterra. Trovare uno sponsor tecnico sensibile a queste richieste sarebbe importante.
Sul prestigio di identico di Lazio e Marsiglia avrei da ridire ma passiamo oltre.
La puma è il terzo marchio di abbigliamento sportivo per importanza ,fatturato, visibilita' e distribuzione eppure di maglie della Lazio negli store ne trovi pochissime.
Io qui in piemonte di maglie della Lazio non ne vedo e non credo che la cosa cambierebbe se fossimo vestiti adidas tanto che qui non trovo neppure maglie del cesena, dello Stoke City o dello Swansea tanto per citare 3 club marchiati adidas.
Il "cliente neutrale" nel momento in cui deve comprare una maglia non della sua squadra del cuore sceglie in base alla bellezza della maglia e in base alla simpatia verso una squadra non in base al marchio che ne produce la maglia.
Io ho una maglia del Liverpool marchiata Reebok e non quella adidas delle ukltime stagioni tanto per dire, così come ho una maglia del Leeds marchiata diadora e non quella puma o nike.
a livello di marketing sponsor tecnico maggiore conta eccome...se passi da puma a sfigatisport non dai una buona immagine della società, sembra che ti stai ridimensionando. poi magari non è così nei fatti, ma questo è quello che comunichi di primo impatto...credo che le uniche marche italiane (perchè così sembra che sarà) che limiterebbero i "danni" sono kappa in primis e macron poi. anche diadora ci metto. io poi, visto che ahimè non avremo uno dei main sponsor (adidas, nike/umbro, puma), spero in kappa o in reebok (speranza mia personale perchè le cose sicuramente saranno diverse).
Reebok (di proprietà Adidas) fa poche sponsorizzazioni tecniche nel calcio, giusto qualcosa in Brasile e con 3 o 4 squadre europee, quindi la vedo dura.
Dato che i rumors continuano a spingere verso marchi italiani, io continuo ad avere la speranza che (al netto di questioni economiche) possa arrivare Diadora (per la storia che ha nel calcio italiano) o Kappa. Male che vada Macron.
Stendo un velo pietoso sulle altre alternative (al massimo potrei accettare la Errea, ma solo per il design elegante che di solito propone).
per vendere magliette , non conta che marca hai , ma la publicità che fai ; se la lazio ipoteticamente avesse adidas come sponsor , non basterebbe solo il marchio per impennare le vendite , ma anche una massiccia campagna publicitaria , in concomitanza con il nuovo marchio .
ed è proprio in questo che siamo carenti , apparte i due cartelloni che ogni tanto troviamo , gia con un canale dedicato ( Lazio Stlyle Television ) e con un utilizzo migliore del canale di youtube , potresti cominciare un buon lavoro , anche la radio FM è molto importante in questo caso , e una cosa fondamentale sarebbero gli Store , con cui organizzare iniziative ecc
@paolo1971: Sono pienamente d'accordo sul restyling del logo e sul motto latino.
@matador72: Quel che noto io è che qualsiasi negozio di articoli sportivi nel mondo ha sempre un settore Nike e uno Adidas, con la Puma relegata al settore degli "altri", tra i quali, di solito, ci sono le squadre locali.
Sono d'accordo anche con chi dice che, lo si voglia o no, la scelta di una marca minore trasmette l'idea di un ridimensionamento, purtroppo.
in caso fornitore di alto livello ci vorrebbe una soddisfacente comunicazione dell'evento, ma a livello di comunicazione la Lazio è abbastanza carente.. vuoi perchè magari i media tendono ad essere filo asproggggetto, vuoi magari c'è stata una la sottovalutazione di qualcosa, fatto sta che la nostra comunicazione fa abbastanza ridere (se uno non seguisse radio sei o lazio style radio non saprebbe quasi nulla delle iniziative biancocelesti). tra l'altro si scontra contro un clima mediatico che se quelli là fanno una puzzetta subito articolone in prima pagina...a maggior ragione una situazione così la combatti con un'efficace comunicazione (che già attualmente si potrebbe fare).
Citazione di: marcantonio il 26 Mar 2012, 14:03
@matador72: Quel che noto io è che qualsiasi negozio di articoli sportivi nel mondo ha sempre un settore Nike e uno Adidas, con la Puma relegata al settore degli "altri", tra i quali, di solito, ci sono le squadre locali.
Si ma le squadre marchiate adidas e nike sono tantissime e molte di queste piu' "fascinose" della Lazio vuoi per storia e tradizione vuoi per risultati sportivi recenti.
Quando si fanno questi ragionamenti si deve uscire dall'ottica del tifoso ed entrare in quella del "cliente" occasionale, magari il semplice appassionato di maglie di squadre calcistiche.
Io stesso sono un'appassionato e conosco altri appassionati e ti assicuro che il semplice appassionato spesso acquista una maglia di una determinata squadra piu' per quello che rappresenta che non per il marchio che vi è sopra.
Io ho una maglia celebrativa della premier vinta dal Blackburn presa in Inghilterra nel 96 marchiata asics, la presi perchè aveva una dicitura ricamata sotto il logo della squadra che celebrava l'evento.
Scelsi quella maglia perchè particolare e non mi interessava che fosse marchiata asics.
In molti di voi dicono che Adidas non e' minimamente interessata a noi poiché non abbiamo un grande appeal.Pero' la stessa Adidas sponsorizza in Inghilterra squadre come il WBA,lo Stoke e lo Swansea che non penso vendano piu maglie di noi,
Citazione di: ilprofeta il 26 Mar 2012, 14:28
In molti di voi dicono che Adidas non e' minimamente interessata a noi poiché non abbiamo un grande appeal.Pero' la stessa Adidas sponsorizza in Inghilterra squadre come il WBA,lo Stoke e lo Swansea che non penso vendano piu maglie di noi,
Errore, basta che cerchi in rete i dati di vendita e ti accorgerai che le squadre inglesi, anche le piu' piccole, hanno introiti dal merchandaising inimmaginabili anche per la strisciate.
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2012, 14:32
Errore, basta che cerchi in rete i dati di vendita e ti accorgerai che le squadre inglesi, anche le piu' piccole, hanno introiti dal merchandaising inimmaginabili anche per la strisciate.
Per completare l'informazione.
All'Adidas e alla Nike il nome interessa fino ad un certo punto.
Interessano i numeri, e nemmeno quelli della classifica ma quelli delle vendite.
In Inghilterra il Leeds, che gioca nella First Division (Serie B) e non è nemmeno Adidas, ha venduto lo scorso anno 100.000 (100mila, CENTOMILA) maglie uffciali.
I difettosi, che di solito vendono un po' (non tanto) più di noi nell'anno dello scudetto hanno venduto a malapena 60mila maglie.
Questi sono numeri che arrivano direttamente dalla scrivania del marketing Lazio.
Numeri con i quali Adidas e Nike hanno stoppato sul nascere ogni discussione di sponsorizzazione ufficiale (poi ci sono i singoli distributori locali, ma questo è un altro discorso).
Le due di cui sopra in Itali si tengono solo le strisciate perchè avendo una distribuzione dei suoi tifosi in tutto il territorio nazionale riescono a fare quei numeri.
Tanto è vero cha la Juve è rimasta Nike anche in piena calciopoli in Serie B...
L'adidas é in qualche modo proprietaria del Marsiglia.
Comunque la vendita delle magliette non ha nulla che vedere, se non marginalmente, con il marchio che le produce.
O meglio a quel punto diventa una questione di distribuzione e in quel caso la Lazio può' veramente fare poco.
Gli acquirenti non tifosi comprano le magliette solo in funzione dei risultati sportivi. Negli anni 1990/2000 le magliette della Lazio erano ovunque.
Ed era una questione di risultati sportivi, ce poteva pure esse scritto Hello Kitty sopra la gente se le comprava.
Citazione di: maumarta il 26 Mar 2012, 14:54
Per completare l'informazione.
All'Adidas e alla Nike il nome interessa fino ad un certo punto.
Interessano i numeri, e nemmeno quelli della classifica ma quelli delle vendite.
In Inghilterra il Leeds, che gioca nella First Division (Serie B) e non è nemmeno Adidas, ha venduto lo scorso anno 100.000 (100mila, CENTOMILA) maglie uffciali.
I difettosi, che di solito vendono un po' (non tanto) più di noi nell'anno dello scudetto hanno venduto a malapena 60mila maglie.
Questi sono numeri che arrivano direttamente dalla scrivania del marketing Lazio.
Numeri con i quali Adidas e Nike hanno stoppato sul nascere ogni discussione di sponsorizzazione ufficiale (poi ci sono i singoli distributori locali, ma questo è un altro discorso).
Le due di cui sopra in Itali si tengono solo le strisciate perchè avendo una distribuzione dei suoi tifosi in tutto il territorio nazionale riescono a fare quei numeri.
Tanto è vero cha la Juve è rimasta Nike anche in piena calciopoli in Serie B...
Il Leeds è vestito da Macron, che sta investendo molto su squadre inglesi.
Ragazzi,non sapevo di quesi numeri.Impressionanti davvero.
A dire il vero per quello che abbiamo vinto e per il fatto che in Italia a parte la nazionale(sta cosa mi faceva piacere) l'avevamo solo noi Puma mi piaceva tanto, adesso ci sarà il Palermo...io sto in Sicilia e vi assicuro che la vendita della robe ufficiali qua è bassa..quindi con il Palermo non penso proprio venderanno piu maglie rispetto la Lazio...ic'è da dire che Lotito oltre a non salvaguardare la Lazio avrà fatto incacchiare quelli della Puma che avevano anche azioni sulla Lazio...
ma poi perche dite che Adidas non puo'??? il Cesena quanto introiti fa avere all'Adidas...parliamo del cesena!!!
Non capisco perchè il Cesena Adidas si e noi no 8)
Citazione di: izio1900 il 26 Mar 2012, 15:21
A dire il vero per quello che abbiamo vinto e per il fatto che in Italia a parte la nazionale(sta cosa mi faceva piacere) l'avevamo solo noi Puma, adesso ci sarà il Palermo...io sto in Sicilia e vi assicuro che la vendita della roba ufficiali è bassa..quindi con il Palermo non penso proprio venderanno piu maglie rispetto la Lazio...ic'è da dire che Lotito oltre a non salvaguardare la Lazio avrà fatto incacchiare quelli della Puma che avevano anche azioni sulla Lazio...
ma poi perche dite che Adidas non puo'??? il Cesena quanto introiti fa avere all'Adidas...parliamo del cesena!!!
Non capisco perchè il Cesena Adidas si e noi no 8)
Il palermo dalla puma ricevera' meno soldi rispetto a quanti ne dava alla Lazio.
La puma se non sbaglio da un po non ha piu' azioni della S. S. Lazio.
Il discorso adidas Cesena è gia' stato affrontato su questo topic quaklche pagina addietro.
Il cesena non ha una sponsorizzazione adidas ma solo un contratto di fornitura materiale tecnico.
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2012, 15:26
Il palermo dalla puma ricevera' meno soldi rispetto a quanti ne dava alla Lazio.
La puma se non sbaglio da un po non ha piu' azioni della S. S. Lazio.
Il discorso adidas Cesena è gia' stato affrontato su questo topic quaklche pagina addietro.
Il cesena non ha una sponsorizzazione adidas ma solo un contratto di fornitura materiale tecnico.
sulle azioni ho letto che la Puma dal prossimo anno non avra azioni della SS Lazio...scusa l'ignoranza che cambia fornitura tecnica con sponsorizzazione? Io ricordo una bella pubblicità dell'adidas al cesena gli All black & white :S
Boh cmq Con sto presidente oltre allo sponsor sono sicuro avremmo difficolta anche x lo sponsor tecnico :S
Citazione di: izio1900 il 26 Mar 2012, 15:21
A dire il vero per quello che abbiamo vinto e per il fatto che in Italia a parte la nazionale(sta cosa mi faceva piacere) l'avevamo solo noi Puma mi piaceva tanto, adesso ci sarà il Palermo...io sto in Sicilia e vi assicuro che la vendita della robe ufficiali qua è bassa..quindi con il Palermo non penso proprio venderanno piu maglie rispetto la Lazio...ic'è da dire che Lotito oltre a non salvaguardare la Lazio avrà fatto incacchiare quelli della Puma che avevano anche azioni sulla Lazio...
ma poi perche dite che Adidas non puo'??? il Cesena quanto introiti fa avere all'Adidas...parliamo del cesena!!!
Non capisco perchè il Cesena Adidas si e noi no 8)
Il cesena non ha una sponsorizzazione vera e propria , ma solo una "fornitura".
Idem il varese.
che cambia???
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronthird2.jpg)
Cmq sarebbe deprimente fare ulteriori paragoni col calcio inglese , visto che come ha anche detto maumarta , in prima divisione vendono più maglie che in serie A.
Infatti se passiamo alla premier league scopriamo che gli sponsor tecnici pagano vagonate di soldi ai club (parlo di 20/30 mln di sterline l'anno) , quando noi stiamo sperando di avere uno sponsor che ce ne paghi , se ci va bene , 4 di mln.
magnopel...è vero ma è pur vero che le maglie la' costano la metà 35-40 euro
...scusa se insisto e scusa l'ignoranza ma che cambia fornitura tecnica con sponsorizzazione? :S
Citazione di: izio1900 il 26 Mar 2012, 15:38
magnopel...è vero ma è pur vero che le maglie la' costano la metà 35-40 euro
...scusa se insisto e scusa l'ignoranza ma che cambia fornitura tecnica con sponsorizzazione? :S
Il Cesena viene rifornito da un negozio, che la sponsorizza prendendo in sostanza una maglia Stocke appiccicando il logo. Risultato: gli danno 2 euro e le maglie sono brutte.
Le altre vengono pagate e le maglie sono fatte apposta
Citazione di: izio1900 il 26 Mar 2012, 15:38
magnopel...è vero ma è pur vero che le maglie la' costano la metà 35-40 euro
...scusa se insisto e scusa l'ignoranza ma che cambia fornitura tecnica con sponsorizzazione? :S
Il cesena non è sponsorizzato direttamente da adidas , ma da un'azienda/negozio che su una qualunque maglia adidas ci mette il logo del cesena.
E non prendono soldi , anzi forse pagano anche qualcosa , ma su questo non sono sicuro.
Citazione di: izio1900 il 26 Mar 2012, 15:38
magnopel...è vero ma è pur vero che le maglie la' costano la metà 35-40 euro
...scusa se insisto e scusa l'ignoranza ma che cambia fornitura tecnica con sponsorizzazione? :S
Il Cesena (come il Varese e tantissime squadrette di quartiere in giro per l'Italia, fatte le debite proporzioni) ha un accordo con un distributore italiano dell'Adidas, non con l'Adidas.
La sponsorizzazione prevede che il brand ti paga per associere il suo logo al tuo.
La fornitura prevede un semplice accordo commerciale tra le parti, club e "negozio", che magari prevede delle percentuali di rientro delle vendite praticamente tutte a vantaggio del fornitore.
Praticamente il Cesena "paga" per vestirsi Adidas.
All'Adidas neanche sanno dov'è Cesena.
E come se Lazionet trovasse un accordo con Decathlon per far vestire la sua squadra col marchio Kipsta.
La Lazio cerca una sponsorizzazione non una fornitura sennò da mo' che poteva averla.
Citazione di: CurvaNord48 il 26 Mar 2012, 15:44
Il Cesena viene rifornito da un negozio, che la sponsorizza prendendo in sostanza una maglia Stocke appiccicando il logo. Risultato: gli danno 2 euro e le maglie sono brutte.
Le altre vengono pagate e le maglie sono fatte apposta
hai ragione infatti lo sponsor è Technogym tipo qualche negozio di articoli sportivi... :beer: grazie per le delucidazioni non ci avevo mai fatto caso! :p ;)
Citazione di: maumarta il 26 Mar 2012, 15:49
Il Cesena (come il Varese e tantissime squadrette di quartiere in giro per l'Italia, fatte le debite proporzioni) ha un accordo con un distributore italiano dell'Adidas, non con l'Adidas.
La sponsorizzazione prevede che il brand ti paga per associere il suo logo al tuo.
La fornitura prevede un semplice accordo commerciale tra le parti, club e "negozio", che magari prevede delle percentuali di rientro delle vendite praticamente tutte a vantaggio del fornitore.
Praticamente il Cesena "paga" per vestirsi Adidas.
All'Adidas neanche sanno dov'è Cesena.
E come se Lazionet trovasse un accordo con Decathlon per far vestire la sua squadra col marchio Kipsta.
La Lazio cerca una sponsorizzazione non una fornitura sennò da mo' che poteva averla.
ah non lo sapevo...perfetto adesso tutto chiaro :beer:
Citazione di: izio1900 il 26 Mar 2012, 15:31
cmq con sto presidente oltre allo sponsor ufficiale sono sicuro avremmo difficolta anche x lo sponsor tecnico 8)
forse su questo ci gioca di meno, anche perchè è un'attrezzatura necessaria per la squadra.
Citazione di: CurvaNord48 il 26 Mar 2012, 15:44
Il Cesena viene rifornito da un negozio, che la sponsorizza prendendo in sostanza una maglia Stocke appiccicando il logo. Risultato: gli danno 2 euro e le maglie sono brutte.
Le altre vengono pagate e le maglie sono fatte apposta
Il Cesena ha uno dei più bei completi della serie A.
Da sempre, da quando ci giocava Cera.
Citazione di: fish_mark il 26 Mar 2012, 16:48
Il Cesena ha uno dei più bei completi della serie A.
Da sempre, da quando ci giocava Cera.
(http://cdn.calciopro.com/wp-content/uploads/2011/11/Bologna-Cesena-Serie-A-Parolo.jpg)
(http://static.sport.it/fnts/sport/immagini/resized/a/d/adrian-mutu-e-vincenzo-iaquinta-lazio-cesena-serie-a-2011-2012_40324991_500x375.jpg)
Una normalissima maglia bianca e una normalissima maglia nera.
è bella solo perchè è Adidas?
Citazione di: CurvaNord48 il 26 Mar 2012, 15:34
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronthird2.jpg)
Questa è fantastica ;)
@matador72: Ti confesso che io a volte compro maglie più per la loro bellezza che per il prestigio della squadra o perché vi sia particolarmente affezionato. La Sampdoria non ha prestigio, non riscuote una mia singolare simpatia, ma non potevo perdermi la sua maglietta Kappa stile kombat. Il Real Madrid sì ha prestigio, ma lo odio, eppure le maglie che gli ha fatto la Adidas l'anno scorso e quello precedente per me sono eccezionali e le ho comprate. Non ero affezionato allo Schalke 04 - né godeva di prestigio - quando ho comprato la sua maglia, della Adidas. Per non parlare delle ultime magliette dell'Inghilterra (nazionale di prestigio di cui però non m'importa nulla) della Umbro; di quella della Francia (nazionale che detesto) quando lo sponsor era Adidas (e ora la Nike ha fatto ancor meglio) e di quella della Spagna (squadra di boriosi che non sopporto) del mondiale del 2010, ancora Adidas, che ho acquistato perché mi sembrava eccelsa. Come vedi, in qualità di cliente, Lazio a parte, non mi ispira il cuore ma l'estetica; non credo di essere l'unico a ragionare così, ragion per cui penso che magari una maglietta della Lazio Adidas, vuoi perché non c'è niente da fare, sarebbe più bella, fidati (ragione estetica); vuoi perché la Adidas ha una distribuzione mondiale più fitta e la gente quando vede la maglia della Lazio in un'altra città o paese la potrebbe comprare perché la incuriosisce o semplicemente perché è etichettata Adidas (ragione commerciale), venderebbe molto di più. IMHO, almeno.
Citazione di: CurvaNord48 il 26 Mar 2012, 15:34
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronthird2.jpg)
È perfetta! ;))
Per chi obietta che sia una copia di quella del Napoli ribatterò che la Macron ha copiato la stessa Lazio / Puma di qualche anno fa e l'ultima maglia di riserva Inghilterra / Umbro.
P.S.: Invece del logo della Lega Calcio sarebbe bello vederci quello della UEFA Champions' League. ;))
Due idee su un nuovo logo
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Untitled-1.png)
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Untitled-2.png)
Citazione di: CurvaNord48 il 26 Mar 2012, 18:27
Due idee su un nuovo logo
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Untitled-1.png)
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Untitled-2.png)
Io proporrei
AQVILA NON CAPIT MVSCASL'aquila non piglia mosche, ossia, i suoi obiettivi non sono meschini, sono molto alti... ;))
E più che metterlo dentro allo stemma, lascerei intatto lo scudo, aumentando magari il numero di righe da tre a cinque o sette, per metterle il motto in un banner ondulato sotto di esso, sullo stile delle squadre inglesi (che poi è quello dell'araldica tradizionale).
Citazione di: CurvaNord48 il 26 Mar 2012, 18:27
Due idee su un nuovo logo
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Untitled-1.png)
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Untitled-2.png)
Non mi piaccono granché,il nostro logo e' perfetto cosi'
cmq vada io la maglietta la comprerò , anche se non prendiamoci in giro ragazzi , una maglietta della lazio adidas sarebbe una cosa stupenda dal punto di vista della visibilità , sai la gente pure non laziale che la comprerebbe in giro per il mondo .
Citazione di: Fabiano9mm il 26 Mar 2012, 18:47
cmq vada io la maglietta la comprerò , anche se non prendiamoci in giro ragazzi , una maglietta della lazio adidas sarebbe una cosa stupenda dal punto di vista della visibilità , sai la gente pure non laziale che la comprerebbe in giro per il mondo .
Esatto. Proprio questo vado dicendo.
Per il logo sarei più per un ritorno alla tradizione. Un'aquila non stilizzata ma "morbida" che regge lo scudetto bianco-celeste e sotto o sopra a semicerchio il motto ricamato con lettere d'oro. A me piace molto lo stile Manchester City ma a qualcuno potrebbe far storcere il naso per la somiglianza con l'aquila imperiale romana poi adottata durante il fascismo e via con il leit motiv sulla tifoseria di Destra.
Citazione di: Fabiano9mm il 26 Mar 2012, 18:47
cmq vada io la maglietta la comprerò , anche se non prendiamoci in giro ragazzi , una maglietta della lazio adidas sarebbe una cosa stupenda dal punto di vista della visibilità , sai la gente pure non laziale che la comprerebbe in giro per il mondo .
Pare vero.
Io sto in Germania e non sono riuscito a trovare da nessuna parte la maglia di
quest'anno (lasciamo perdere gli anni scorsi) con il n. 25.
Citazione di: marcantonio il 26 Mar 2012, 17:53
@matador72: Ti confesso che io a volte compro maglie più per la loro bellezza che per il prestigio della squadra o perché vi sia particolarmente affezionato. La Sampdoria non ha prestigio, non riscuote una mia singolare simpatia, ma non potevo perdermi la sua maglietta Kappa stile kombat. Il Real Madrid sì ha prestigio, ma lo odio, eppure le maglie che gli ha fatto la Adidas l'anno scorso e quello precedente per me sono eccezionali e le ho comprate. Non ero affezionato allo Schalke 04 - né godeva di prestigio - quando ho comprato la sua maglia, della Adidas. Per non parlare delle ultime magliette dell'Inghilterra (nazionale di prestigio di cui però non m'importa nulla) della Umbro; di quella della Francia (nazionale che detesto) quando lo sponsor era Adidas (e ora la Nike ha fatto ancor meglio) e di quella della Spagna (squadra di boriosi che non sopporto) del mondiale del 2010, ancora Adidas, che ho acquistato perché mi sembrava eccelsa. Come vedi, in qualità di cliente, Lazio a parte, non mi ispira il cuore ma l'estetica; non credo di essere l'unico a ragionare così, ragion per cui penso che magari una maglietta della Lazio Adidas, vuoi perché non c'è niente da fare, sarebbe più bella, fidati (ragione estetica); vuoi perché la Adidas ha una distribuzione mondiale più fitta e la gente quando vede la maglia della Lazio in un'altra città o paese la potrebbe comprare perché la incuriosisce o semplicemente perché è etichettata Adidas (ragione commerciale), venderebbe molto di più. IMHO, almeno.
è esattamente così
(http://img94.imageshack.us/img94/1599/lazio8182.jpg) :=))
bei tempi... 8)
cioè...nel senso che avevo 14 anni :p
Citazione di: biko il 26 Mar 2012, 22:51
(http://img94.imageshack.us/img94/1599/lazio8182.jpg) :=))
bei tempi... 8)
cioè...nel senso che avevo 14 anni :p
E commovente...
Citazione di: marcantonio il 26 Mar 2012, 17:53
@matador72: Ti confesso che io a volte compro maglie più per la loro bellezza che per il prestigio della squadra o perché vi sia particolarmente affezionato. La Sampdoria non ha prestigio, non riscuote una mia singolare simpatia, ma non potevo perdermi la sua maglietta Kappa stile kombat. Il Real Madrid sì ha prestigio, ma lo odio, eppure le maglie che gli ha fatto la Adidas l'anno scorso e quello precedente per me sono eccezionali e le ho comprate. Non ero affezionato allo Schalke 04 - né godeva di prestigio - quando ho comprato la sua maglia, della Adidas. Per non parlare delle ultime magliette dell'Inghilterra (nazionale di prestigio di cui però non m'importa nulla) della Umbro; di quella della Francia (nazionale che detesto) quando lo sponsor era Adidas (e ora la Nike ha fatto ancor meglio) e di quella della Spagna (squadra di boriosi che non sopporto) del mondiale del 2010, ancora Adidas, che ho acquistato perché mi sembrava eccelsa. Come vedi, in qualità di cliente, Lazio a parte, non mi ispira il cuore ma l'estetica; non credo di essere l'unico a ragionare così, ragion per cui penso che magari una maglietta della Lazio Adidas, vuoi perché non c'è niente da fare, sarebbe più bella, fidati (ragione estetica); vuoi perché la Adidas ha una distribuzione mondiale più fitta e la gente quando vede la maglia della Lazio in un'altra città o paese la potrebbe comprare perché la incuriosisce o semplicemente perché è etichettata Adidas (ragione commerciale), venderebbe molto di più. IMHO, almeno.
esattamente! il nome conta eccome a livello di immagine. è tra le più ovvie logiche del mercato.
Citazione di: CurvaNord48 il 26 Mar 2012, 15:34
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronthird2.jpg)
Magari macron. Tolte le patacche (tutte) sulle maniche, e' bella. Ma non e' una maglia da gioco, giusto?
Il logo è perfetto così...cosa volete cambiare?
Per il resto posso capire di mettere una scritta sotto.
Ma niente di trascendentale. Mi basterebbe il nostro motto.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur.
(Nell'armonia anche le piccole cose crescono, nel contrasto anche le più grandi svaniscono)
Che poi sarebbero anni che dovremmo farne fede a questa frase.
Citazione di: Zoppo il 27 Mar 2012, 10:05
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur.
(Nell'armonia anche le piccole cose crescono, nel contrasto anche le più grandi svaniscono)
Che poi sarebbero anni che dovremmo farne fede a questa frase.
mamma mia quanto c'hai ragione
SFL
Citazione di: Zoppo il 27 Mar 2012, 10:05
Il logo è perfetto così...cosa volete cambiare?
Per il resto posso capire di mettere una scritta sotto.
Ma niente di trascendentale. Mi basterebbe il nostro motto.
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur.
(Nell'armonia anche le piccole cose crescono, nel contrasto anche le più grandi svaniscono)
Che poi sarebbero anni che dovremmo farne fede a questa frase.
Altre società farebbero carte false per potersi fregiare di un motto latino, noi lo celiamo a noi stessi e agli altri.
è preoccupante che non ci sia ancora nulla di ufficiale ...
sarà la Tepa
a sensazione io dico che sarà Kappa
Citazione di: Adler Nest il 27 Mar 2012, 17:27
sarà la Tepa
Ma è una battuta o sai qualcosa?
Che io sappia fanno solo guanti e scarpini... e neanche bellissimi
Citazione di: Adler Nest il 27 Mar 2012, 17:27
sarà la Tepa
alla Tepa preferisco sempre la Topa.
scusate vado cia dal Topic... :beer:
@Fabiano9mm: Viste le concorrenti in lizza (secondo le voci) dico: magari sia la Kappa...
vi prego, TUTTE TRANNE LA KAPPA!
Citazione di: maumarta il 27 Mar 2012, 17:32
Ma è una battuta o sai qualcosa?
Che io sappia fanno solo guanti e scarpini... e neanche bellissimi
fanno anche le divise per l'overmach rugby, ma la mia era ovviamente una battuta vintage.
Mi ricordo le mie tepa di un tempo
SQUADRA FORNITORE SCADENZA NOTE
Albinoleffe Acerbis 2015 Opzione per altri due anni
Andria Legea 2012
Ascoli Legea 2012 Dal 2012-2013 passerà a Max Sport fino al 2015
Atalanta Erreà 2013
Bari Erreà 2012
Bassano Virtus Adidas Contratto atipico, frutto di un accordo tra i presidenti di Diesel e Adidas
Bologna Macron 2013
Brescia Mass 2012 Dal 2012-2013 passerà a Givova
Cagliari Kappa 2015
Casale Calcio Macron 2012 Opzione per un altro anno dopo la scadenza
Catania Givova 2014
Cesena Adidas 2012 Contratto tramite Sport Equipment
Chievo VR Givova 2013
Cittadella Garman 2013
Como Legea 2012
Cremonese Acerbis 2013
Crotone Zeus 2013
Empoli Asics 2012
Fiorentina Lotto 2012
Frosinone Legea 2013
Genoa Asics 2012
Grosseto Erreà -
Gubbio Givova 2012
Inter Nike 2019
Juventus Nike 2015
Lazio Puma 2012
Lecce Asics 2013
Livorno Legea 2013
Lumezzane Acerbis 2012
Milan Adidas 2017
Modena Givova 2012
Monza Adidas 2013
Napoli Macron 2012
Novara Joma 2013 Contratto tramite Gua Giu – La Fabbrica dello Sport
Padova Joma 2014
Palermo Legea 2012 Dal 2012-2013 passerà a Puma fino al 2016
Parma Erreà 2015
Pergocrema Navaho -
Pescara Erreà 2014
Piacenza Macron 2015
Portogruaro Givova 2013 Opzione per un altro anno
Ravenna Mass -
Reggina Givova 2015
Roma Kappa 2017
Salerno Calcio Givova -
Sampdoria Kappa 2013
Sassuolo Sportika 2013
Siena Kappa 2014
Siracusa Max Sport 2013
Spal Givova 2013
Spezia Joma 2012
Udinese Legea 2015 L'Udinese potrebbe rescindere il contratto in anticipo
Taranto Sportika 2014
Ternana Macron 2013
Torino Kappa 2012
Triestina Legea 2013
Varese Adidas -
Verona H. Asics 2012
Vicenza Max Sport 2013 Opzione per un altro anno
-
Citazione di: Raptus il 27 Mar 2012, 18:15
SQUADRA FORNITORE SCADENZA NOTE
Albinoleffe Acerbis 2015 Opzione per altri due anni
Andria Legea 2012
Ascoli Legea 2012 Dal 2012-2013 passerà a Max Sport fino al 2015
Atalanta Erreà 2013
Bari Erreà 2012
Bassano Virtus Adidas Contratto atipico, frutto di un accordo tra i presidenti di Diesel e Adidas
Bologna Macron 2013
Brescia Mass 2012 Dal 2012-2013 passerà a Givova
Cagliari Kappa 2015
Casale Calcio Macron 2012 Opzione per un altro anno dopo la scadenza
Catania Givova 2014
Cesena Adidas 2012 Contratto tramite Sport Equipment
Chievo VR Givova 2013
Cittadella Garman 2013
Como Legea 2012
Cremonese Acerbis 2013
Crotone Zeus 2013
Empoli Asics 2012
Fiorentina Lotto 2012
Frosinone Legea 2013
Genoa Asics 2012
Grosseto Erreà -
Gubbio Givova 2012
Inter Nike 2019
Juventus Nike 2015
Lazio Puma 2012
Lecce Asics 2013
Livorno Legea 2013
Lumezzane Acerbis 2012
Milan Adidas 2017
Modena Givova 2012
Monza Adidas 2013
Napoli Macron 2012
Novara Joma 2013 Contratto tramite Gua Giu – La Fabbrica dello Sport
Padova Joma 2014
Palermo Legea 2012 Dal 2012-2013 passerà a Puma fino al 2016
Parma Erreà 2015
Pergocrema Navaho -
Pescara Erreà 2014
Piacenza Macron 2015
Portogruaro Givova 2013 Opzione per un altro anno
Ravenna Mass -
Reggina Givova 2015
Roma Kappa 2017
Salerno Calcio Givova -
Sampdoria Kappa 2013
Sassuolo Sportika 2013
Siena Kappa 2014
Siracusa Max Sport 2013
Spal Givova 2013
Spezia Joma 2012
Udinese Legea 2015 L'Udinese potrebbe rescindere il contratto in anticipo
Taranto Sportika 2014
Ternana Macron 2013
Torino Kappa 2012
Triestina Legea 2013
Varese Adidas -
Verona H. Asics 2012
Vicenza Max Sport 2013 Opzione per un altro anno
-
Questa lista di sponsor tecnici che riguarda le maggiori squadre italiane è stata presa da questo link :
http://www.passionemaglie.it/contratti-sponsor-tecnici-squadre-calcio/
Dite quello che vi pare ma la Umbro riesce a fare miracoli anche con la maglietta del GUATEMALA. :shock:
Guardate un po' la prima (la seconda andrebbe bene più che altro per il Brescia):
(http://i312.photobucket.com/albums/ll349/Todosobrecamisetas/ESTRENOS%20NTs%202010/Guate12.jpg)
La marca inglese rimane (e rimarrà, purtroppo), il mio sogno proibito. Che magliette fa!
Sì ma al momento, a meno di non fare un'operazione alla Cesena, è tecnicamente impossibile avere Umbro.
spero che sta tarantella finisca presto.se non firma con la lining spero sia una tra kappa o asics
Citazione di: And159 il 27 Mar 2012, 19:20
spero che sta tarantella finisca presto.se non firma con la lining spero sia una tra kappa o asics
Ma guarda che la tarantella la stiamo facendo noi..:D
Citazione di: dani2110 il 27 Mar 2012, 19:27
Ma guarda che la tarantella la stiamo facendo noi..:D
mica tanto.in genere verso aprile-maggio vengono presentate le divise per la prossima stagione,spesso anche prima.qui non si sa ancora chi le produrrà
Citazione di: And159 il 27 Mar 2012, 19:29
mica tanto.in genere verso aprile-maggio vengono presentate le divise per la prossima stagione,spesso anche prima.qui non si sa ancora chi le produrrà
Questo non è assolutamente vero. Quando va bene le presentano verso Giugno se non più tardi. Di certo non prima della fine della stagione.
E poi, sinceramente, il fatto che noi non sappiamo se abbiano firmato o meno, non vuol dire che non l'abbiano fatto. Potrebbero anche aver firmeto mesi fa
1) perchè ve fste del male contuinuando a sognare la umbro? :)
2) la "Champion"? non fa tenute da calcio?
voce di corridoio : Xtep avrebbe un accordo con la lazio , oddio mio spero de no .
Xtep sono i cinesi?
Citazione di: Fabiano9mm il 27 Mar 2012, 19:56
voce di corridoio : Xtep avrebbe un accordo con la lazio , oddio mio spero de no .
Una voce nuova o è sempre la stessa di 2 mesi fa?
E poi, avete mai visto una maglia xtep dal vivo prima di dire spero de no?
Citazione di: CurvaNord48 il 27 Mar 2012, 19:48
Questo non è assolutamente vero. Quando va bene le presentano verso Giugno se non più tardi. Di certo non prima della fine della stagione.
E poi, sinceramente, il fatto che noi non sappiamo se abbiano firmato o meno, non vuol dire che non l'abbiano fatto. Potrebbero anche aver firmeto mesi fa
Si infatti...
Io preferisco decisamente i cinesi a un marchio minore italiano. Almeno vediamo qualcosa di nuovo e intrigante.
Citazione di: CurvaNord48 il 27 Mar 2012, 20:00
Una voce nuova o è sempre la stessa di 2 mesi fa?
E poi, avete mai visto una maglia xtep dal vivo prima di dire spero de no?
Non credo...la tesi credo sia che la XTep non è bona semplicemente perchè è cinese. A me sembra una marca che non inventa niente...ce l'hanno Villareal e Birmingham e hanno maglie semplicissime. Detto questo se Lotito ha chiuso coi cinesi, l'ha fatto per un bel po di soldini...meno male.
Ripeto, io i cinesi della Li Ning li ho visti a Siviglia, nun se ponno vede, se firmiamo per loro mi butto al Manzanarre (che è in secca). A quel punto Macron o Kappa, Diadora, Lotto o persino Errea.
Citazione di: marcantonio il 27 Mar 2012, 20:17
Ripeto, io i cinesi della Li Ning li ho visti a Siviglia, nun se ponno vede, se firmiamo per loro mi butto al Manzanarre (che è in secca). A quel punto Macron o Kappa, Diadora, Lotto o persino Errea.
Eh ma parliamo della XTep...non della Li-Ning.
Sopra s'era parlato della Li Ning, pareva ci fosse (purtroppo) un interessamento serio da parte sua.
P.S.: Comunque bruttarella anche la XTep del Villarreal...
In sintesi io dico, sfanculata la Puma, se non arrivano (e non arrivano) le marche top: Adidas, Nike, Umbro, meglio una delle italiane minori che paccottiglie estere, si vedono degli obbrobri unici nei campionati stranieri.
siamo stati viziati per tanto tempo , tra umbro e puma non ci siamo mai posti il problema , e mo so cavoli , prendetemi per scemo , ma che ce devo fà, il primo anno che abbiamo una maglia decente dal 2004 , e mo arriva Xtep o chissachi ...
Fabio , la tua 'voce di corridoio' è affidabile ?
a me l'unica voce che mi e' arrivata e quella che la prox maglia della Lazio sara' girocollo bianco
mai aperto questo topic perchè visto che c'è il punto interrogativo pensavo fossero chiacchiere tra tifosi,leggo le ultime due pagine e vedo il panico delle persone........
qualcuno che mi fa un riassunto?
rescisso con la puma?
è ufficiale?
a me è stato detto che ci sono varie proposte in società , ma la piu concreta è quella Cinese , ( concreta = soldini ) , e che ci sia una sorta di accordo . spero non sia vera :)
ps : la mia fonte è molto affidabile .
Ottimo per me. :))
Integro : se non saranno i cinesi vuol dire che prenderemo più soldi da qualcun altro e andremo cmq bene , visto che dubito che Lotito si accordi con qualcun altro a una cifra minore.
Appurato che nè Nike nè Adidas sono interessate, si scelga l'offerta migliore, fosse pure la Pyongyang Sports.
Il mercato lo si fa coi soldi, non con la distribuzione mondiale delle magliette.
Citazione di: Murmur il 27 Mar 2012, 22:15
Appurato che nè Nike nè Adidas sono interessate, si scelga l'offerta migliore, fosse pure la Pyongyang Sports.
Il mercato lo si fa coi soldi, non con la distribuzione mondiale delle magliette.
Sarò l'ultimo dei romantici, ma spererei che la maglia sia l'ultima cosa che rimanga fuori dal "mercato". Almeno quella. Non vorrei una maglia squallida nemmeno se mi coprissero d'oro.
Citazione di: coppadellealpi1971 il 27 Mar 2012, 21:48
a me l'unica voce che mi e' arrivata e quella che la prox maglia della Lazio sara' girocollo bianco
Se è vero, non mi sembra affatto male...
acerbis
http://www.acerbisfootball.it/
Citazione di: FabioPirovano il 27 Mar 2012, 23:25
acerbis
http://www.acerbisfootball.it/
Che significa?
Citazione di: marcantonio il 27 Mar 2012, 22:20
Sarò l'ultimo dei romantici, ma spererei che la maglia sia l'ultima cosa che rimanga fuori dal "mercato". Almeno quella. Non vorrei una maglia squallida nemmeno se mi coprissero d'oro.
e chi l'ha detto che xtep farebbe una maglia squallida? sul mercato non ci va la maglia, ma i soldi che ci danno si. Ovviamente questo non significa che dobbiamo avere una maglia rosa a pois marroni per comprare un giocatore in più.
Citazione di: Murmur il 27 Mar 2012, 23:34
e chi l'ha detto che xtep farebbe una maglia squallida? sul mercato non ci va la maglia, ma i soldi che ci danno si. Ovviamente questo non significa che dobbiamo avere una maglia rosa a pois marroni per comprare un giocatore in più.
Dillo sottovoce perché ultimamente si sono viste maglie assurde... :))
La puma per gran parte dei 14 anni in cui ci ha "vestito" ha realizzato per la Lazio maglie bruttine e alcune orrende, fregandosene dei nostri colori ( non dimentico che in alcuni anni giocavamo con un celeste talmente pallido da sembrare grigio) e della nostra tradizione ( non dimentico che la puma pur essendo noi l'unico club italiano da lei sponsorizzato ci proponeva maglie da catalogo ) .
Ora si parla della X-tep, casa di abbigliamento cinese che propone maglie semplici ma in linea con la tradizione delle squadre che veste il che non sarebbe male dopo anni in cui abbiamo visto orrende lapidi sulla nostra maglia, bandelle nere inserite in ogni dove perchè rendevano la maglia piu' "cattiva" o tonalita' di celeste sbagliato ma naturalmente al tifoso laziale questo non va bene perchè il tifoso laziale ambisce alla nike o all'adidas, lo stesso tifoso laziale che alla fine della stagione avra' si e no fatto vendere 30 mila maglie ufficiali.
Il tifoso laziale ambisce a nike o adidas perchè vederebbe come un passo indietro il passaggio ad un qualsiasi altro marchio di abbigliamento sportivo non curante del fatto che una societa' come il Liverpool, e ripeto il Liverpool ha sfanculato una colosso dell' abbigliamento sportivo come adidas per passare ad una casa americana o che un club come l'Aston Villa , che vende almeno il quadruplo delle maglie rispetto alla Lazio, passa da nike a Macron......
Non vorrei sembrare un promotore della Adidas ma ci tengo a puntualizzare che è quest'ultima che ha scaricato il Liverpool (non viceversa) per la scarsezza delle sue prestazioni. Non comparerei poi le maglie della Adidas a quelle della Puma né per quanto riguarda i tessuti né per quanto riguarda l'estetica. Quanto al numero delle maglie vendute, ribadisco che lo garantisce a una marca anche la sua maggiore o minore presenza sul mercato (oltre che il suo prestigio), non solo il tifoso della Lazio in sé: per esempio, quante persone che hanno comprato la maglietta del Chelsea sono tifosi del Chelsea?
Citazione di: marcantonio il 27 Mar 2012, 18:51
Dite quello che vi pare ma la Umbro riesce a fare miracoli anche con la maglietta del GUATEMALA. :shock:
Guardate un po' la prima (la seconda andrebbe bene più che altro per il Brescia):
(http://i312.photobucket.com/albums/ll349/Todosobrecamisetas/ESTRENOS%20NTs%202010/Guate12.jpg)
La marca inglese rimane (e rimarrà, purtroppo), il mio sogno proibito. Che magliette fa!
e comunque la prima bianca con fascia celeste è celestiale......
@Adler Nest: Per una maglia così metterei la firma subito...
e comunque fosse xtep, come quella del villareal (pensate alla seconda del villareal in celeste con bordo bianco: potrebbe essere quello il girocollo...) a me piacerebbe.
(http://img688.imageshack.us/img688/3011/villaxtepintro2.jpg)
Citazione di: marcantonio il 28 Mar 2012, 08:22
Non vorrei sembrare un promotore della Adidas ma ci tengo a puntualizzare che è quest'ultima che ha scaricato il Liverpool (non viceversa) per la scarsezza delle sue prestazioni. Non comparerei poi le maglie della Adidas a quelle della Puma né per quanto riguarda i tessuti né per quanto riguarda l'estetica. Quanto al numero delle maglie vendute, ribadisco che lo garantisce a una marca anche la sua maggiore o minore presenza sul mercato (oltre che il suo prestigio), non solo il tifoso della Lazio in sé: per esempio, quante persone che hanno comprato la maglietta del Chelsea sono tifosi del Chelsea?
@marcantonio, sara' anche stata l'adidas a sfanculare il Liverpool ma nel cambio di sponsor tecnico a livello economico il club inglese ci andra' a guadagnare avendo firmato un'accordo piu' ricco di quello precedente.
Il numero delle maglie Lazio vendute in tutto il mondo è comunque troppo esiguo per pensare che colossi dell'abbigliamento sportivo come sono adidas e nike possano essere interessati alla Lazio, e questo che a comprarla siano tifosi laziali o semplici appassionati.
I numeri postati qualche pagina fa da Maumarta in riferimento alle maglie vendute da un club come il Leeds, nobile decaduta del calcio inglese militante in Championship, dovrebbero far riflettere se messi a confronto con i numeri di qualsiasi squadra italiana che non sia una delle tre strisciate.
Noi possiamo discutere su tutto, su quanto siano belle le maglie dell'adidas rispetto a quelle della nike o della puma ma alla fine per queste aziende contano i numeri e i numeri dicono che squadre come la Lazio hanno un bacino di vendite di molto ridotto motivo per cui le grandi aziende non ci filano di striscio così come, strisciate a parte, non filano nessuna squadra italiana.
La Macron ad esempio si sta indirizzando su mercati stranieri quali Inghilterra e Spagna pur vestendo squadre minori consia del fatto che vendera' piu' maglie del West Ham in Inghilterra che non se ad esempio vestisse la Lazio in Italia.
mi ripeto, storcere il naso sui Cinesi significa vivere fuori dal mondo reale.
Magari ci dessero tutti quei soldi e vendessero le maglie dei bimbi a 20 € e quelle degli adulti a 35/40 €.
Solo in questo modo potresti combattere contro le maglie tarocche, comprensibilmente ancora in voga visti i prezzi di quelle originali.
Per dovere di cronaca, quest'anno vista la sua richiesta per il compleanno il completo da gara ufficiale di mio figlio (9 anni) è costato: 60 € maglietta, 40 € (circa) i pantaloncini blu, 10/15 € il n. 25 di Klose, 10/15 € i calzettoni.
Scusate ma con la crisi economica che ci attaaglia e, considerato il fatto che le divise cambiano ogni anno e i bambini crescono e l'anno successivo sono solo da riporre nell'armadio mi sembrano cifre folli che uno l'affronta una volta nelle vita poi basta. Se i prezzi scendessere il merchandising ufficiale avrebbe ben altro appeal. :beer:
Molti giudicano seguendo pregiudizi, Cinesi=mèrda a prescindere. Sia la Li-ning che la Xtep fanno maglie semplicissime, uguali a quella che abbiamo quest' anno e che abbiamo tanto osannato. Queste sono le maglie del Birmingham..datemi 3 buoni motivi perche Xtep farebbe schifo
(http://images.sportsdirect.com/images/products/37724621_l.jpg)
(http://farm2.static.flickr.com/1292/4670316303_4c81d54135.jpg)
E' importante anche la qualità del materiale..la maglia di quest'anno sembra seta.
Citazione di: Magnopèl il 28 Mar 2012, 09:47
E' importante anche la qualità del materiale..la maglia di quest'anno sembra seta.
Vero...quoto...
Citazione di: Magnopèl il 28 Mar 2012, 09:47
E' importante anche la qualità del materiale..la maglia di quest'anno sembra seta.
La qualita' dei tessuti della X-tep non la conosciamo ma dubito che possa essere scarsa conoscendo la cura con cui le squadre britanniche scelgono i materiali.
Me lo auguro.
Io cmq , come ho già detto , 'tifo' per i cinesi.
Aspetto estetico: tutte le aziende italiane, tranne la Errea amano "impataccare" col proprio brand anche le maniche della maglietta, aspetto che non mi aggrada.
La Xtep o Li-Ning sembrano non farlo dalle foto che avete postato, questo mi sembra un aspetto positivo.
Aspetto tecnico: i materiali bisogna verificarli, personalmente non ne ho la possibilità, quindi prima di esprimere un giudizio vorrei conoscere i fatti.
Aspetto marketing: un'azienda cinese potrà non avere una grande distribuzione in Italia, ma non è quello il mercato che ti fa fare il salto di qualità, per tutte le cose che sono già state dette (Il Napoli non ha ancora trovato un top brand che la sponsorizzi, eppure dovrebbe poter vendere più maglie di noi.). Mentre in Cina, il calcio è in espansione, ed il mercato è sterminato!
Non è detto che il contratto non sia già stato firmato e il tutto venga rivelato quando la maglietta sarà pronta.
Voglio aggiungere una piccola nota economica che riguarda i difettosi, il contratto sostanzioso che hanno con la Kappa. Notizia di due anni fa credo.
L' A.S. Roma, attraverso il proprio sito ufficiale, ha comunicato di aver rinnovato il rapporto con Kappa per la sponsorizzazione tecnica della squadra giallorossa. Il contratto, di durata settennale, prevede un compenso a salire che parte dai 5,1 milioni di euro per la prossima stagione fino ad arrivare ai 8,1 milioni di euro per l'annata 2016/17
basta che ha il Nostro Simbolo appicciacato sopra mi va bene qualunque marca....è la maglia della Lazio non dell'Umbro, dell'Adidas, ecc...
China Sporting Goods Industry Report, 2010-2011
In recent years, Chinese sporting goods market (inclusive of
sports footwear, sports apparel and sports equipment) has
seen rapid development driven by Beijing Olympic Games and
Guangzhou Asian Games. In 2010, the scale of Chinese
Sporting Goods market reached RMB106.1 billion.
In Chinese sporting goods market, famous brands consist of
Nike, Adidas, Li Ning, Anta, Peak, etc., all of them are
engaged in sports shoes and sportswear. Nike and ADIDAS
focus on the high-end market, their product quality and
brand superiority make them take the leading positions for
many years. Li Ning entered the sporting goods market
earlier, and it has in recent years attached importance to
the product quality and marketing, and has gone out of the
low-price competition and made brilliant achievements. Now,
Li Ning has replaced ADIDAS to become the second well-known
sporting goods brand in China.
As for the sports apparel market in China, Nike, ADIDAS,
Kappa, Puma and Fila occupy the high-end market, the unit
price is about RMB400 or more. The medium-end market is
dominated by Li Ning and Anta, and the unit price is roughly
between RMB200-400. In the low-end market, XTEP, Peak, 361
°, and ERKE are typical vendors, and the unit price is less
than RMB200.
In the sports footwear market in China, the brands include
foreign brands (Nike, ADIDAS, Puma, Reebok, Fila, Mizuno,
Umbro, Kappa) and local brands (Li Ning, Anta, XTEP, 361
Degrees, ERKE, Peak, Jordan, Deerway, Guirenniao). NIKE,
ADIDAS and Reebok occupy the high-end market, and the unit
price is about RMB500 or more. The medium-end market is
dominated by Kappa and Li Ning, and the unit price is
RMB300-500. In the low-end market, there are many local
brands, and the unit price is less than RMB300.
In China, over 10 manufacturers sell more than 10 million
pairs of sports shoes apiece every year, nearly one hundred
companies sell hundreds of thousands or even several million
pairs of shoes each year. On a regional basis, Quanzhou
(Fujian)-centered and Dongguan (Guangdong)-centered
industrial clusters have emerged. The annual output of
Quanzhou-centered cluster is 1.4 billion pairs. Most well
-known domestic sports shoes brands are located in Quanzhou.
The annual output of Dongguan-centered cluster is about 800
million pairs, and the cluster focus on OEM service for
famous foreign brands.
Citazione di: JSV23 il 28 Mar 2012, 11:22
basta che ha il Nostro Simbolo appicciacato sopra mi va bene qualunque marca....è la maglia della Lazio non dell'Umbro, dell'Adidas, ecc...
100% . Non riesco a farmi prendere da queste discussioni, pur leggendovi con interesse...
Da qualche parte in rete avevo trovato tra le solite italiane anche il brand Mizuno, ma non c'è nessuna conferma, anche se di conferme non ne avremo fino al momento della comunicazione della società.
Citazione di: paolo1971 il 28 Mar 2012, 11:28
Da qualche parte in rete avevo trovato tra le solite italiane anche il brand Mizuno, ma non c'è nessuna conferma, anche se di conferme non ne avremo fino al momento della comunicazione della società.
ma non vi sorge il dubbio che magari la società abbia già chiuso il contratto per la fornitura tecnica del futuro, e SEMPLICEMENTE, preferisca mantenere il mistero per poi fare una presentazione coi fiocchi?
Sarebbe logico da parte della SSLazio, ancor più importante sotto l'aspetto mediatico per il nuovo fornitore.
scusate, ma qui si parla tutti senza considerare un aspetto:
1) li ning, macron, xtep, legea.....che tipo di abbigliamento NON TECNICO producono?
mi spiego. entrando in un Laziostyle, ok la maglia ufficiale, la tuta e il borsone.....ma poi tutto l'abbigliamento da bambino, le polo, le felpe, i bermuda, gli accappatoi, le ciabatte, i cappelli, gli zuccotti, le sciarpe.....insomma tutta sta roba queste marche la producono? di che qualità? con quale esperienza? con quali canali di vendita? in un paese estero una di queste aziende l'avete mai vista presente nelle grandi catene di abbigliamento sportivo?
ti danno d+? benissimo, ma ti garantiscono pari entrate dalle vendite di materiale? pari diffusione del marchio? pari brand awareness? credo proprio di no, e sono questi i motivi per cui la Lazio sotto un certo standard non DEVE mai scendere. non importa un milione in + o in meno.
anche perchè per tener fede a questo mio ragionamento sono 5 anni che andiamo in giro senza sponsor, PER NON SVILIRE IL PRODOTTO LAZIO. e mo pe uno o due milioni se vestimo co sti marchi da discount?
non vi pare un tantino incoerente? o lo fate sempre il ragionamento che chi ti da d+ va bene, o non lo fate mai, decideteve.
Citazione di: paolo1971 il 28 Mar 2012, 11:28
Da qualche parte in rete avevo trovato tra le solite italiane anche il brand Mizuno, ma non c'è nessuna conferma, anche se di conferme non ne avremo fino al momento della comunicazione della società.
ma non vi sorge il dubbio che magari la società abbia già chiuso il contratto per la fornitura tecnica del futuro, e SEMPLICEMENTE, preferisca mantenere il mistero per poi fare una presentazione coi fiocchi?
Sarebbe logico da parte della SSLazio, ancor più importante sotto l'aspetto mediatico per il nuovo fornitore.
http://shop.villarrealcf.es/
a me onestamente polo,tute e maglie da allenamento piacciono, almeno per lo stile semplice ed i colori, che sono quelli della squadra.
Citazione di: Chuppy il 28 Mar 2012, 11:36
ma non vi sorge il dubbio che magari la società abbia già chiuso il contratto per la fornitura tecnica del futuro, e SEMPLICEMENTE, preferisca mantenere il mistero per poi fare una presentazione coi fiocchi?
Sarebbe logico da parte della SSLazio, ancor più importante sotto l'aspetto mediatico per il nuovo fornitore.
E' quello che ho scritto anche io nel post precedente. In realtà sembra non sappiano nulla neppure i giornali, perchè non se ne fa alcun accenno.
Citazione di: ProLazioMea il 28 Mar 2012, 11:36
scusate, ma qui si parla tutti senza considerare un aspetto:
1) li ning, macron, xtep, legea.....che tipo di abbigliamento NON TECNICO producono?
mi spiego. entrando in un Laziostyle, ok la maglia ufficiale, la tuta e il borsone.....ma poi tutto l'abbigliamento da bambino, le polo, le felpe, i bermuda, gli accappatoi, le ciabatte, i cappelli, gli zuccotti, le sciarpe.....insomma tutta sta roba queste marche la producono? di che qualità? con quale esperienza? con quali canali di vendita? in un paese estero una di queste aziende l'avete mai vista presente nelle grandi catene di abbigliamento sportivo?
ti danno d+? benissimo, ma ti garantiscono pari entrate dalle vendite di materiale? pari diffusione del marchio? pari brand awareness? credo proprio di no, e sono questi i motivi per cui la Lazio sotto un certo standard non DEVE mai scendere. non importa un milione in + o in meno.
anche perchè per tener fede a questo mio ragionamento sono 5 anni che andiamo in giro senza sponsor, PER NON SVILIRE IL PRODOTTO LAZIO. e mo pe uno o due milioni se vestimo co sti marchi da discount?
non vi pare un tantino incoerente? o lo fate sempre il ragionamento che chi ti da d+ va bene, o non lo fate mai, decideteve.
Ma cosa dici? Ma che ne sai quanto è diffuso il marchio xtep all'estero? Fosse anche il terzo in Cina sarebbe dieci/quindici volte più diffuso che un top brand qualsiasi in Italia. Essendo Cinesi, ricchi e tutt'altro che stupidi, secondo te se vengono a investire in Italia poi non aprono shop? non si interessano di quanto/come vendere? No, ce danno i soldi e chissene frega no? Brand Awareness? Ma secondo te, per vendere prodotti della Lazio, si deve conoscere il marchio Puma o il marchio Lazio? A prescindere poi dal fatto che in Cina ci abitano 1 miliardo di persone, se permetti li-ning e xtep sono conosciute in Spagna e Inghilterra, secondo te quanto è il brand awareness? Per il primo punto, basterebbe aprire il sito della tienda del Villareal per capire che dici una cavolata. Che pensi che questi giocano? Vengono, ti danno 6 milioni per le maglie e poi aspettano che tu faccia produrre il resto delle cose da un'altra azienda?
Io certo volte mi chiedo se state giocando o siete seri. Brand Awareness....BAH
Citazione di: Chuppy il 28 Mar 2012, 11:36
ma non vi sorge il dubbio che magari la società abbia già chiuso il contratto per la fornitura tecnica del futuro, e SEMPLICEMENTE, preferisca mantenere il mistero per poi fare una presentazione coi fiocchi?
Sarebbe logico da parte della SSLazio, ancor più importante sotto l'aspetto mediatico per il nuovo fornitore.
Nel week end c'è stato l'ultimo incontro, che dovrebbe essere stato quello decisivo.
A tutto lunedì però chi doveva firmare non l'aveva ancora fatto.
Questi non sono dubbi ma fatti, certezze.
Non c'è nessun mistero.
Anche chi poi dovrebbe organizzarla sta presentazione coi fiocchi si è moderatamente rotto i [...]i di non sapere ancora di cosa parlare... ad APRILE!!!
A fine maggio, tra 60 giorni, dovrebbe essere consegnata nelle mani della Lazio una fornitura secondo parametri ancora inesistenti e scelte che non sono nemmeno state pensate.
Se per qualcuno tutto questo è normale per un Spa quotata in Borsa....
E' con i cinesi...??
ma infatti non si sa come sia possibile che ci sia silezio assoluto a riguardo , neanche in radio se ne parla , questa dello sponsor tecnico è una cosa seria , sopratutto per una società come la nostra .
In radio non ne parlano per non dire caxxate.
Tempo 48 ore e ne parleranno pure loro... facendo finta di saperlo da tempo.
Citazione di: Murmur il 28 Mar 2012, 11:41
http://shop.villarrealcf.es/
a me onestamente polo,tute e maglie da allenamento piacciono, almeno per lo stile semplice ed i colori, che sono quelli della squadra.
Ma la sudadera la chiamano così perchè tiene caldo? :)
Citazione di: maumarta il 28 Mar 2012, 13:03
In radio non ne parlano per non dire caxxate.
Tempo 48 ore e ne parleranno pure loro... facendo finta di saperlo da tempo.
Quindi tempo 48 ore e firmano?
Almeno se è italiana o estera?
Citazione di: CurvaNord48 il 28 Mar 2012, 13:18
Quindi tempo 48 ore e firmano?
Almeno se è italiana o estera?
Ce sto a provà in tutti i modi de famme dì qualcosa.
Tra un po' m'arriva un vaffa che rimbonba pe' tutta la rete!!!
Mau , quindi tu sai che è stato trovato un presunto accordo , ma non ti hanno informato con chi è stato raggiunto o confermi che sono i cinesi ?
Citazione di: maumarta il 28 Mar 2012, 13:19
Ce sto a provà in tutti i modi de famme dì qualcosa.
Tra un po' m'arriva un vaffa che rimbonba pe' tutta la rete!!!
ahahahahaha :beer:
Citazione di: Magnopèl il 28 Mar 2012, 13:21
Mau , quindi tu sai che è stato trovato un presunto accordo , ma non ti hanno informato con chi è stato raggiunto o confermi che sono i cinesi ?
La prima che hai detto.
Facciamo lavorare in pace l'insider di lazionet.
No la cosa più importante se non ho capito male è che entro 48 ore si chiude e sarà di dominio pubblico. E che la fonte è coinvolta nell'annuncio
Quindi sarebbe tutto fatto. Non resta che aspettare la comunicazione ufficiale oppure Mau-insider...
adidas, adidas, adidas :cross: ( :) )
Citazione di: lorenz82 il 28 Mar 2012, 13:43
adidas, adidas, adidas :cross: ( :) )
scordatelo...
Citazione di: paolo1971 il 28 Mar 2012, 13:42
Quindi sarebbe tutto fatto. Non resta che aspettare la comunicazione ufficiale oppure Mau-insider...
Con Lotito dire tutto fatto è una parola grossa.
Però a questo punto penso che non avrebbe nemmeno margini di manovra.
Anche il rinnovo con la Puma sembrava una cosa tacita, tanto più che i crucchi la proposta di rinnovo l'hanno fatta (a cifre in linea con il mercato attuale e con i numeri della Lazio) e quindi non sono scappati a Palermo, quello era ed è un discorso separato.
Comunque, da buon incursore, se so una virgola un minuto prima dell'ufficialità do' a Lazionet l'esclusiva!!!
Citazione di: maumarta il 28 Mar 2012, 14:10
Comunque, da buon incursore, se so una virgola un minuto prima dell'ufficialità do' a Lazionet l'esclusiva!!!
:band6:
Citazione di: Zoppo il 28 Mar 2012, 14:09
scordatelo...
lo so, lo so :(...era per scherzare...
però magari......nike nike nike :cross: ....ok! la smetto :D ...scherzi a parte, a questo punto dico: kappa kappa kappa :cross:
Citazione di: lorenz82 il 28 Mar 2012, 14:28
lo so, lo so :(...era per scherzare...
però magari......nike nike nike :cross: ....ok! la smetto :D ...scherzi a parte, a questo punto dico: kappa kappa kappa :cross:
Nell'ordine mi piacerebbe, di quelle possibili:
Macron, Xtep, Kappa, LiNing, tutte le altre
Questo nuovo gruppo che vuole sponsorizzare la Lazio ha sicuramente ideali di destra.
Forse avranno contato quanti tifosi di sinistra la sostengono.
Citazione di: gregor il 28 Mar 2012, 14:40
Questo nuovo gruppo che vuole sponsorizzare la Lazio ha sicuramente ideali di destra.
Forse avranno contato quanti tifosi di sinistra la sostengono.
?????
Citazione di: ProLazioMea il 28 Mar 2012, 11:36
scusate, ma qui si parla tutti senza considerare un aspetto:
1) li ning, macron, xtep, legea.....che tipo di abbigliamento NON TECNICO producono?
mi spiego. entrando in un Laziostyle, ok la maglia ufficiale, la tuta e il borsone.....ma poi tutto l'abbigliamento da bambino, le polo, le felpe, i bermuda, gli accappatoi, le ciabatte, i cappelli, gli zuccotti, le sciarpe.....insomma tutta sta roba queste marche la producono? di che qualità? con quale esperienza? con quali canali di vendita? in un paese estero una di queste aziende l'avete mai vista presente nelle grandi catene di abbigliamento sportivo?
ti danno d+? benissimo, ma ti garantiscono pari entrate dalle vendite di materiale? pari diffusione del marchio? pari brand awareness? credo proprio di no, e sono questi i motivi per cui la Lazio sotto un certo standard non DEVE mai scendere. non importa un milione in + o in meno.
anche perchè per tener fede a questo mio ragionamento sono 5 anni che andiamo in giro senza sponsor, PER NON SVILIRE IL PRODOTTO LAZIO. e mo pe uno o due milioni se vestimo co sti marchi da discount?
non vi pare un tantino incoerente? o lo fate sempre il ragionamento che chi ti da d+ va bene, o non lo fate mai, decideteve.
Oltre al Villareal la X-tep vestira' nel prossimo campionato anche il Birmingham.
Sia in Spagna ma soprattutto in Inghilterra gli shop delle squadre vendono qualsiasi accessorio, sia tecnico che per il tempo libero.
E' ovvio che nel momento in cui una ditta produce abbigliamento sportivo non si limita al solo completo da gioco, lo fanno tutte, anche le ditte minori italiane come Legea e Givova di cui puoi trovare tranquillamente dai parastinchi alle ciabatte, dalle polo per il tempo libero ai teli mare, dagli accappatoi all'abbigliamento intimo.
Citazione di: maumarta il 28 Mar 2012, 14:10
Con Lotito dire tutto fatto è una parola grossa.
Però a questo punto penso che non avrebbe nemmeno margini di manovra.
Anche il rinnovo con la Puma sembrava una cosa tacita, tanto più che i crucchi la proposta di rinnovo l'hanno fatta (a cifre in linea con il mercato attuale e con i numeri della Lazio) e quindi non sono scappati a Palermo, quello era ed è un discorso separato.
Comunque, da buon incursore, se so una virgola un minuto prima dell'ufficialità do' a Lazionet l'esclusiva!!!
prima però mi chiami, altrimenti come fratello maggiore
te corco...... ;)
Citazione di: Adler Nest il 28 Mar 2012, 16:21
prima però mi chiami, altrimenti come fratello maggiore te corco...... ;)
Hai avuto notizie sul fronte Lotto/Diadora?
Citazione di: lorenz82 il 28 Mar 2012, 14:28
lo so, lo so :(...era per scherzare...
però magari......nike nike nike :cross: ....ok! la smetto :D ...scherzi a parte, a questo punto dico: kappa kappa kappa :cross:
razzista! :o
Ogni sponsor tecnico è in grado di produrre la qualsiasi cosa in brevissimo tempo, perchè tutto quello che riguarda tessile e calzature viene prodotto nell'Est Europeo o in Asia da fabbriche spesso pluricommittenti. Per cui basta che gli dici cosa vuoi e come lo vuoi e quelli te lo producono in quattro e quattrotto dalle maglie da gioco alle ciavatte da mare... :D
Citazione di: matador72 il 28 Mar 2012, 14:50
Oltre al Villareal la X-tep vestira' nel prossimo campionato anche il Birmingham.
Sia in Spagna ma soprattutto in Inghilterra gli shop delle squadre vendono qualsiasi accessorio, sia tecnico che per il tempo libero.
E' ovvio che nel momento in cui una ditta produce abbigliamento sportivo non si limita al solo completo da gioco, lo fanno tutte, anche le ditte minori italiane come Legea e Givova di cui puoi trovare tranquillamente dai parastinchi alle ciabatte, dalle polo per il tempo libero ai teli mare, dagli accappatoi all'abbigliamento intimo.
perdonami, potresti erudirmi sui luoghi in cui posso acquistare materiale come polo, teli mare e intimo givova, macron, xtep, li ning? hanno flagship store? quanti? dove? li trovo negli outlet di roma? da cisalfa o in grosse catene di abbigliamento? oppure trovo i loro prodotti solo da 5contro5, il mondo del calcetto e negozi minori?
fanno abbigliamento per bambini, tipo scarpine neonato, body neonato, bavaglini, accappatoi neonato? per capire di chi stiamo parlando, in che circuiti stiamo per inserire il nostro marchio ed affiancandolo a chi.
inoltre, per quale motivo la Lazio gioca senza sponsor sulla maglia per non SVILIRE IL MARCHIO LAZIO, e poi si deve legare a realtà minori ed assolutamente provinciali per lo sponsor tecnico? dove sta la coerenza in questo controsenso? spiegami soprattutto quest'ultima cosa perchè ti giuro che proprio non ci arrivo.
adesso ci dobbiamo ridurre come un villareal o un birmingham? a sto punto siamo scesi come appeal?
Citazione di: georgiebest76 il 28 Mar 2012, 17:07
Ogni sponsor tecnico è in grado di produrre la qualsiasi cosa in brevissimo tempo, perchè tutto quello che riguarda tessile e calzature viene prodotto nell'Est Europeo o in Asia da fabbriche spesso pluricommittenti. Per cui basta che gli dici cosa vuoi e come lo vuoi e quelli te lo producono in quattro e quattrotto dalle maglie da gioco alle ciavatte da mare... :D
certo, immagino con che qualità. e in che circuiti di vendita inseriscono questi capolavori fatti in brevissimo tempo....prego veramente il nostro stellone che lotito non ci leghi a questi marchi da pezzearculo. per favore lotito, non ci fare questo.
A me viene da ridere.
Allo stadio vedo più ragazzi con le polo del West Ham che con le magliette della Lazio.
Adesso tutta sta ricerca de ciavatte, accappatoi bavaglini...bah!
Citazione di: ProLazioMea il 28 Mar 2012, 17:30
perdonami, potresti erudirmi sui luoghi in cui posso acquistare materiale come polo, teli mare e intimo givova, macron, xtep, li ning? hanno flagship store? quanti? dove? li trovo negli outlet di roma? da cisalfa o in grosse catene di abbigliamento? oppure trovo i loro prodotti solo da 5contro5, il mondo del calcetto e negozi minori?
fanno abbigliamento per bambini, tipo scarpine neonato, body neonato, bavaglini, accappatoi neonato? per capire di chi stiamo parlando, in che circuiti stiamo per inserire il nostro marchio ed affiancandolo a chi.
inoltre, per quale motivo la Lazio gioca senza sponsor sulla maglia per non SVILIRE IL MARCHIO LAZIO, e poi si deve legare a realtà minori ed assolutamente provinciali per lo sponsor tecnico? dove sta la coerenza in questo controsenso? spiegami soprattutto quest'ultima cosa perchè ti giuro che proprio non ci arrivo.
adesso ci dobbiamo ridurre come un villareal o un birmingham? a sto punto siamo scesi come appeal?
Perdonami ma il tuo intervento è pieno di luighi comuni.
Un conto è trovare articoli di base delle suddette marche ( Legea; GivovaSportica etc ) che comunque trovi nei grossi centri commerciali a fianco delle marche piu' famose, un conto è trovare negli shop di squadre come Lazio Villareal o Birmingham tutto il materiale prodotto da loro e marchiato con il logo sociale della squadra.
Se la Lazio si affidera' alla x-tep o chi per lei stai tranquillo che il materiale della Lazio lo troverai esattamente dove trovavi quello della Lazio.
Quanto all'appeal di Villareal o Birmingham dovresti vedere quanti prodotti ufficiali vendono loro e quanto è il guadagno e poi paragonarlo a quello che vende la Lazio per capire che forse stai parlando per luoghi comuni e senza conoscere un certo tipo di realta'.
Citazione di: ProLazioMea il 28 Mar 2012, 17:30
fanno abbigliamento per bambini, tipo scarpine neonato, body neonato, bavaglini, accappatoi neonato?
Ma chi caspita è che se compra sta roba? Ma manco il peggiore dei difettosi!
Adesso il problema so diventate le ciavatte e il bavaglino.. manco i Cesaroni..
Citazione di: Mohammed Hussein il 28 Mar 2012, 17:47
Ma chi caspita è che se compra sta roba? Ma manco il peggiore dei difettosi!
Adesso il problema so diventate le ciavatte e il bavaglino.. manco i Cesaroni..
Ti quoto in toto.
La lazio a livello di prodotti ufficiali venduti fa pena perchè il tifoso laziale è troppo snob, pero' si lamenta se non abbiamo l'adidas come sponsor tecnico......
Improvvisamente sembra che se passiamo da puma ad un'altro marchio alla voce merchandaising ci sara' una perdita pazzesca in termini di introiti, io credo che le unita' rimarranno piu' o meno le stesse.
Citazione di: maumarta il 28 Mar 2012, 16:30
Hai avuto notizie sul fronte Lotto/Diadora?
no, nessuna.
Dai ragazzi, quella dei bavaglini non si può sentire....siamo la Lazio, una società di calcio, mica la Chicco... essù...
Io della Lazio compro la Maglia, non le tazze, i tappetini, e le mutande, quelle le lascio ai Walt Disney 1927...
Citazione di: ProLazioMea il 28 Mar 2012, 17:30
perdonami, potresti erudirmi sui luoghi in cui posso acquistare materiale come polo, teli mare e intimo givova, macron, xtep, li ning? hanno flagship store? quanti? dove? li trovo negli outlet di roma? da cisalfa o in grosse catene di abbigliamento? oppure trovo i loro prodotti solo da 5contro5, il mondo del calcetto e negozi minori?
fanno abbigliamento per bambini, tipo scarpine neonato, body neonato, bavaglini, accappatoi neonato? per capire di chi stiamo parlando, in che circuiti stiamo per inserire il nostro marchio ed affiancandolo a chi.
inoltre, per quale motivo la Lazio gioca senza sponsor sulla maglia per non SVILIRE IL MARCHIO LAZIO, e poi si deve legare a realtà minori ed assolutamente provinciali per lo sponsor tecnico? dove sta la coerenza in questo controsenso? spiegami soprattutto quest'ultima cosa perchè ti giuro che proprio non ci arrivo.
adesso ci dobbiamo ridurre come un villareal o un birmingham? a sto punto siamo scesi come appeal?
Ma secondo te, fanno sponsorizzazioni perchè si divertono, o per far conoscere il loro marchio e pentrare il mercato? Tu che faresti, apriresti uno store prima di fare pubblicità o prima faresti pubblicità e poi apriresti lo store? A prescindere poi dal fatto che ad esempio Li-Ning ha una partnership esclusiva con Lotto in Italia per la distribuzione, quindi hanno sì i flagship store seppur in coshare con Lotto. Su bavaglini, body neonato, ecc. Secondo te, ora, li fa la Puma, o li danno in concessione ad aziende specializzate? Ma sei mai andato in un Lazio Store? Pensi che gli i caschi li faccia la Puma? Ma stai scherzando? La xtep svilisce il marchio Lazio? Perchè la maglia giallorossa e quella celeste pallido invece innalzano il brand Lazio? Realtà Provinciali? SO Cinesi!! Pe loro sei te che sei na provincia. OH loro c'hanno un mercato nazionale de 20 volte più grande del tuo! E so provinciali?? Il Villareal di sicuro vende più di noi, per non parlare del Birmingham. Ci dobbiamo ridurre come il Palermo avndo Puma? Ma che dici?
Non so se qualcuno l'ha già postato, ma sull'argomento è intervenuto, al solito a gamba tesa su Lotito e la sua "malagestione", l'ellenico.
http://www.ellenico/contenuto.php?idContenuto=27084
Lazio, senza Puma e senza sponsor un buco da 10 milioni di euro all'anno
di Stefano Greco
21 Marzo 2012 -
Ci sono traguardi che non si festeggiano stappando bottiglie di champagne. Anzi. Quello che taglierà domenica la Lazio targata Claudio Lotito, è uno di questi. In un countdown ipotetico, basato su un valore medio di 4 milioni di euro all'anno che potevano essere incassati mettendo uno sponsor sulle maglie della Lazio, dopo 4 anni, 8 mesi e 24 giorni la Lazio supererà la cifra di 19 milioni di euro di mancati incassi a causa dell'incapacità da parte della società di trovare uno sponsor disposto ad investire su una delle prime cinque squadre del calcio italiano. Un record.
Un record, perché nessuna squadra italiana di vertice è mai stata così tanti anni senza incassare un euro da uno dei prodotti più vendibili, ovvero lo spazio sulla maglia di gioco: l'elemento pubblicitario per eccellenza perché il più visibile, il più fotografato, il più ripreso. Bene, la Lazio che dal 2004 vive in assoluto autofinanziamento (visto che il suo azionista di maggioranza da luglio di quell'anno ad oggi non ha messo un solo euro che fosse uno nelle casse della società) da quasi 57 mesi è riuscita a fare a meno di questa entrata. E calcolando 4 milioni di euro all'anno, la Lazio di Lotito ha gettato dalla finestra qualcosa come 19 milioni di euro, che diventeranno 20 a fine stagione. E ci siamo tenuti anche bassi), considerando che la Roma da Wind ne incassa 6 (premi esclusi), il Napoli viaggia su quelle cifre, il Siena sta oltre i 10 milioni di euro di finanziamento da Monte dei Paschi (ma quello senese è un caso anomalo), Milan e Inter viaggiano tra i 12 e i 13 milioni a stagione e la Juventus quest'anno di sponsor ne ha addirittura due che si sono divisi le apparizioni sulla maglia bianconera 2011-2012 e uno (la Balocco) ha sponsorizzato l'intero settore giovanile.
E con 19 milioni di euro, si possono fare tante cose, soprattutto nel calcio italiano di oggi in cui di soldi ne girano pochissimi. Ma Lotito non si è fermato a questo. Magari. Dopo 14 anni di matrimonio, è riuscito a far saltare anche il rapporto con la Puma, ultima eredità in termini di entrate della gestione degli anni d'oro. Un contratto, quello con l'azienda tedesca, che negli ultimi anni ha portato 5 milioni di euro a stagione garantiti nelle casse della società, più bonus che consentivano alla Lazio di arrivare a 6 milioni di euro a stagione.
Ad aprile, quindi, nonostante una squadra terza in classifica e in piena lotta per conquistare un posto in Champions League, la Lazio si ritrova senza main sponsor e senza sponsor tecnico, con un buco a bilancio valutabile nell'ordine dei 9-10 milioni di euro a stagione. La cosa grave, è che il matrimonio con la Puma è andato in frantumi senza avere tra le mani un'alternativa, un altro accordo in grado di portare la stessa cifra o addirittura di più nelle casse della Lazio. Da settimane girano nomi di possibili sponsor tecnici da far accapponare la pelle. Passare dalla Puma alla Legea, ad esempio (con tutto il rispetto) sarebbe come scendere dalla serie A alla serie C senza passare per la serie B. Si fa il nome della Macron, entrata nel calcio come sponsor del Napoli, ma l'azienda bolognese potrebbe garantire cifre lontanissime dai 5 milioni di euro più bonus che portava in dote la Puma. L'unica possibilità per restare sui livelli precedenti, è quella legata al marchio Li Ning, la ditta cinese di abbigliamento sportivo che sta praticando una politica di sviluppo decisamente aggressiva con l'obiettivo di scalzare nel giro di qualche anno la Nike dalla leadership mondiale nel campo dell'abbigliamento sportivo (nel 2010 ha superato l'Adidas per vendite) grazie ad accordi di co-branding con altre aziende già presenti sul mercato. In Italia, ad esempio, la Li Ning collabora con la Lotto, sia per l'abbigliamento sportivo che per la produzione di calzature.
"A partire dal 2014, Li Ning lancerà il suo progetto di espansione globale: è previsto che le nostre vendite internazionali ammontino a più del 20% del fatturato totale entro il 2018".
Questo il traguardo fissato dall'amministratore delegato del gruppo, Zhang Zhiyong. Uno sviluppo che passa per la presenza del marchio in tutte le più grandi città del mondo, con l'apertura di 500 punti vendita al di fuori della Cina entro il 2014. E unire un marchio del genere ad una squadra di Roma, potrebbe essere una mossa strategica. Riuscirà il nostro eroe a fare il colpaccio o riuscirà a far fuggire anche i cinesi come è riuscito a fare con tutti quelli che si sono avvicinati in questi anni per sponsorizzare la Lazio?
E chi la conosce Li-Ning? Chi so sti provinciali? Solo 500 negozi? :S
Citazione di: TomYorke il 28 Mar 2012, 17:39
A me viene da ridere.
Allo stadio vedo più ragazzi con le polo del West Ham che con le magliette della Lazio.
Adesso tutta sta ricerca de ciavatte, accappatoi bavaglini...bah!
Regà, perché il West Ham ha dei prodotti eccezionali. Ne so qualcosa :)
Ad Upton Park me credevo de sta nel paese dei balocchi.
E cmq basta andare a vedere il loro negozio online.
Qualcosa come una quindicina di Polo, una più bella dell'altra.
Magliette idem (anche quelle di sfottò al Millwall, che riescono ad essere tali con gusto)
Capi belli al di là del WHU.
Purtroppo su questo l'Inghilterra ce dà na pista. E non dipende solo dal brend produttore.
In Italia si e no mandano in produzione una polo e te deve dì culo che sia carina.
E' chiaro che solo i peperones a quel punto si prendono le pacchianate che escono.
Ma non per forza le due cose sono congiunte. Si può fare un merchandising onnicomprensivo senza essere pacchiani.
ci fosse ancora teotokris in base al "principio di opposizione ellenico" preconizzerebbe la sponsorizzazione da parte della nike a 20 milioni di euro annui ... :DD
Citazione di: FatDanny il 28 Mar 2012, 18:23
Regà, perché il West Ham ha dei prodotti eccezionali. Ne so qualcosa :)
Ad Upton Park me credevo de sta nel paese dei balocchi.
E cmq basta andare a vedere il loro negozio online.
Qualcosa come una quindicina di Polo, una più bella dell'altra.
Magliette idem (anche quelle di sfottò al Millwall, che riescono ad essere tali con gusto)
Capi belli al di là del WHU.
Purtroppo su questo l'Inghilterra ce dà na pista. E non dipende solo dal brend produttore.
Ma certo figurati, però quest'anno c'erano belle polo anche della Lazio in vendita, eppure allo stadio continuano a vedersi solo quelle del West Ham.
Il che è pure legittimo, ognuno si vesta come crede, ma poi criticare un eventuale sponsor tecnico perchè non ti fa i bavagliani e gli accappatoi, quando ripeto non compriamo nemmeno le magliette della Lazio, mi sembra abbastanza pretestuoso...non trovi?
ellenici a parte, se Lotito trovasse chi glieli da' i 4 milioni lo spazio sarebbe bello e disponibile da ieri........
la puma ha sparato al ribasso e giustamente si prende chi ci garantisce almeno la stessa cifra, oppure secondo la mente eccelsa dovevamo firmare a 3?
Citazione di: TomYorke il 28 Mar 2012, 18:27
criticare un eventuale sponsor tecnico perchè non ti fa i bavagliani e gli accappatoi, quando ripeto non compriamo nemmeno le magliette della Lazio, mi sembra abbastanza pretestuoso...non trovi?
Si. Infatti io ho comprato anche la Polo della Lazio (la maglia me l'hanno regalata) :)
E' carina, ma, francamente, non è esaltante. E soprattutto è UNA.
Io dico una cosa un po' diversa: mi va bene qualsiasi brend che riesca a portare una visione un po' diversa.
Un po' più inglese (pe capisse).
quando leggo quel nome mi deprimo :D ...(che poi lo sa che la puma non avrebbe dato più 5mln all'anno?? vabbè...)
Citazione di: FatDanny il 28 Mar 2012, 19:05
Si. Infatti io ho comprato anche la Polo della Lazio (la maglia me l'hanno regalata) :)
E' carina, ma, francamente, non è esaltante. E soprattutto è UNA.
Io dico che la produzione della puma di quest'anno è una delle più belle che ha fatto negli anni che ci ha sponsorizzato...
Maumarta ha notizie nuove...
è una domanda o un'affermità? (cit. :D )
Citazione di: lorenz82 il 28 Mar 2012, 19:38
è una domanda o un'affermità? (cit. :D )
naturalmente è una domanda
per protesta verso la riforma sull art 18 non userò la punteggiatura
8)
Io 'tifo' per anglo-americani e tedeschi, ma già so che la sfida è tra cinesi e italiani e che sono già squalificato... Staremo a vedere... Speriamo bene... :))
Citazione di: hankmoody il 28 Mar 2012, 17:00
razzista! :o
ahaha! oddio...non avevo collegato :D
Guardate che i cinesi non so mica quelli ancora di Mao Tse Tung...
A parte che nella lavorazione della seta hanno una tradizione millenaria, gran parte del tessile che noi europei compriamo è made in china.
Le Tailored by Umbro vengono da lì...
I classici grandi marchi stanno abbandonando la nostra serie A, puntanto soltanto sui top team che garantiscono grandi numeri nelle vendite (Milan, Juve, Inter) grazie al numero molto ampio di tifosi che compensa l'arretratezza tutta italica nel campo del merchandising.
Puma giustamente aveva offerto alla Lazio un contratto in linea con i numeri di vendite e con la visibilità internazionale della squadra.
Purtroppo vedendo i numeri le chiacchere stanno a zero. Si vende troppo poco in termini di merchandising. Quando gente va alla stadio con la maglia. Basterebbe partire da quello. Questo non ha mai spinto la PUMA a sbattersi più di tanto nella varietà di assortimento.
Io vedo molto bene la MACRON come nuovo marchio emergente.
Il LIVERPOOL ha divorziato da ADIDAS per passare alla sconosciuta WARRIOR all'esordio nel calcio che conta.
Citazione di: georgiebest76 il 28 Mar 2012, 21:36
Il LIVERPOOL ha divorziato da ADIDAS per passare alla sconosciuta WARRIOR all'esordio nel calcio che conta.
si ma per una cifra ASTRONOMICA (in linea però con le potenziali vendite) non perchè Adidas li abbia scaricati
Liverpool Football Club has been constantly changing under the ownership of Fenway Sports Group. The shirt sponsor changed (before FSG arrived) and Fenway Sports Group has signed a deal with Boston-based company Warrior Sports in affiliation with New Balance.
The deal is worth £25m-a-year.The deal is a record for English football shirts, and is twice the payout what current kit providers adidas provide. Warrior, a subsidiary of New Balance, will take over from adidas for the 2012-2013 campaign, and is expected to be a long term deal; one that puts Manchester United's £23.5m-a-year deal with Nike into shade.
This will be a huge blow to adidas, who have manufactured Liverpool's kits for the past several seasons.
Liverpool's kit is the fourth highest selling replica in the world, with around 900,000 kits sold annually, beaten only by Manchester United, Barcelona and Real Madrid.
Premetto che non ho letto per intero l'articolo dell'ellenico riportato, ma solo l'ultimo paragrafo: a 'sto punto tifo alla grande Li-Ning.
Daje cinesi, daje Lotito, fate un bell'accordo a cifre spropositate e maglie da paura, cosí qualcuno sarà costretto a mangiarsi il fegato ancora una volta.
Citazione di: rio2 il 28 Mar 2012, 18:36
ellenici a parte, se Lotito trovasse chi glieli da' i 4 milioni lo spazio sarebbe bello e disponibile da ieri........
la puma ha sparato al ribasso e giustamente si prende chi ci garantisce almeno la stessa cifra, oppure secondo la mente eccelsa dovevamo firmare a 3?
eh, ma se si trova uno che gli da soltanto 3 milioni che si fa? Si fanno fare le maglie dalla sarta di via Tuscolana?
Citazione di: FatDanny il 28 Mar 2012, 19:05
Si. Infatti io ho comprato anche la Polo della Lazio (la maglia me l'hanno regalata) :)
E' carina, ma, francamente, non è esaltante. E soprattutto è UNA.
Io dico una cosa un po' diversa: mi va bene qualsiasi brend che riesca a portare una visione un po' diversa.
Un po' più inglese (pe capisse).
Fat, lo scarso assortimento di prodotti ufficiali dipende molto anche dalla "domanda".
Sappiamo tutti che in Italia i tifosi sono freddini in fatto di prodotti ufficiali, e non solo quelli laziali, motivo per cui si tende a non produrre molto materiale che poi rimarrebbe invenduto.
Purtroppo noi siamo distanti anni luce dalle altre realta' europee, soprattutto da quelle britanniche, in fatto di merchamdaising ma li c'è una cultura diversa, ogni societa' ha il suo stadio con annesso museo e shop ufficiale per cui è piu' facile vendere materiale considerando anche che non esiste la piaga del "tarocco" tanto in voga in'Italia.
Citazione di: fish_mark il 28 Mar 2012, 23:01
eh, ma se si trova uno che gli da soltanto 3 milioni che si fa? Si fanno fare le maglie dalla sarta di via Tuscolana?
non vorrei sbagliare ma l'offerta massima non arrivava a 2, considerando che con gli sponsor a gettone piu' o meno alza la stessa cifra non vedo perche' firmare a meno di 2.
Citazione di: rio2 il 29 Mar 2012, 08:50
non vorrei sbagliare ma l'offerta massima non arrivava a 2, considerando che con gli sponsor a gettone piu' o meno alza la stessa cifra non vedo perche' firmare a meno di 2.
Considerando il non positivo momento dell'economia in generale,
considerando che l'attuale sponsor tecnico riconosce alla SSlazio emolumenti nell'ordine dei 3.552 migliaia di euro per il 2010-11 (pag. 142 del Bilancio) e di 2.311 migliaia (pag. 52 della semestrale)
se l'offerta pervenuta è sotto i 2 mln di euro è da considerarsi comunque congrua e sarebbe illogico (ma non inedito) rinunciare a questa offerta per improbabili migliori proposte.
Questo ragionamento è proprio della quasi totalità dei manager di una qualsiasi azienda. Della quasi totalità: poi c'è quell'1% che fissa una cifra e da quella non si discosta, anche se l'economia generale va in default.
Citazione di: matador72 il 29 Mar 2012, 08:16
Fat, lo scarso assortimento di prodotti ufficiali dipende molto anche dalla "domanda".
Sappiamo tutti che in Italia i tifosi sono freddini in fatto di prodotti ufficiali, e non solo quelli laziali, motivo per cui si tende a non produrre molto materiale che poi rimarrebbe invenduto.
Purtroppo noi siamo distanti anni luce dalle altre realta' europee, soprattutto da quelle britanniche, in fatto di merchamdaising ma li c'è una cultura diversa, ogni societa' ha il suo stadio con annesso museo e shop ufficiale per cui è piu' facile vendere materiale considerando anche che non esiste la piaga del "tarocco" tanto in voga in'Italia.
Secondo me è anche un po' il cane che si morde la coda.
Nel senso che la domanda va anche stimolata. Se tu mi dai una polo l'anno e per giunta non di qualità eccelsa (parlo sia come tessuti che come stile) è plausibile che la comprino solo quelli veramente appassionati.
Se invece fai un prodotto di buona qualità la domanda si allarga.
E' vero, i prodotti di quest'anno sono di livello superiore, ma siamo ancora anni luce da un giudizio positivo.
Per capirsi: le polo del west ham (e non solo) le puoi mettere anche quando vesti casual, non hanno un taglio marcatamente sportivo. In alcuni casi l'unico riferimento sono i martelli incrociati e per il resto è un capo normalissimo e anche dalla linea molto cool.
Certo, non le usi per una cena di gala, ma come non useresti una qualsiasi polo.
Quelli della Lazio (anche quelle passate) no.
Non sono capi che puoi usare nel quotidiano. Sono polo, ma hanno un taglio molto simile al resto dei prodotti.
E questo riduce ulteriormente la domanda.
Quando dico che a me va bene qualsiasi brand che porti una mentalità un po' diverso intendo esattamente questo.
Non che dall'oggi al domani si presenti con un'offerta di venti polo e quindici magliette, ma che provi a differenziare il prodotto con stile. Che provi a renderlo fruibile non solo per andare allo stadio.
Soprattutto in un momento di crisi, non posso spendere 40 euro per un capo che porto solo allo stadio, essu.
Vedi che così la domanda si allargherebbe e magari nei Lazio Style ce spendi due soldi di più.
Citazione di: fish_mark il 29 Mar 2012, 09:14
Considerando il non positivo momento dell'economia in generale,
considerando che l'attuale sponsor tecnico riconosce alla SSlazio emolumenti nell'ordine dei 3.552 migliaia di euro per il 2010-11 (pag. 142 del Bilancio) e di 2.311 migliaia (pag. 52 della semestrale)
se l'offerta pervenuta è sotto i 2 mln di euro è da considerarsi comunque congrua e sarebbe illogico (ma non inedito) rinunciare a questa offerta per improbabili migliori proposte.
Questo ragionamento è proprio della quasi totalità dei manager di una qualsiasi azienda. Della quasi totalità: poi c'è quell'1% che fissa una cifra e da quella non si discosta, anche se l'economia generale va in default.
Colgo della sottili ironia quando indichi l'1%.
In ogni caso qua si sta parlando di fornitura tecnica non di uno sponsor su una maglia.
La Lazio sta giustamente cercando di fare piu' soldi possibili dalla prossima sponsorizzazione tecnica e sembra che a qualcuno la cosa dia fastidio.
Io non sono preoccupato conscio che nella stagione 2012/13 la Lazio avra' comunque uno sponsor tecnico che potra' piacere a molti e ad altri no, ma sicuramente non vedremo la nostra squadra scendere in campo con le maglie comprate al mercato.
Citazione di: matador72 il 29 Mar 2012, 09:38
Colgo della sottili ironia quando indichi l'1%.
In ogni caso qua si sta parlando di fornitura tecnica non di uno sponsor su una maglia.
La Lazio sta giustamente cercando di fare piu' soldi possibili dalla prossima sponsorizzazione tecnica e sembra che a qualcuno la cosa dia fastidio.
Io non sono preoccupato conscio che nella stagione 2012/13 la Lazio avra' comunque uno sponsor tecnico che potra' piacere a molti e ad altri no, ma sicuramente non vedremo la nostra squadra scendere in campo con le maglie comprate al mercato.
io ne faccio una questione soprattutto di soldi, visto che la Lazio è in autofinanziamento e non si può permettere il lusso di rinunciare alle varie proposte. Questa è la vulgata soprattutto da quando si è insediato questo presidente che mena vanto di essere molto attento ai bilanci, ma questa cura non si dimostra soltanto tagliando le spese, ma anche aumentando le entrate e questo versante è stabile da qualche anno a questa parte.
La gestione dello sponsor tecnico rischia di seguire quanto già visto per il main sponsor dove - si legga il verbale dell'assemblea dei soci dello scorso ottobre 2011 - il presidente fissa una cifra minima di 4-4,5 mln di euro, sotto il quale non intende scendere.
Citazione di: fish_mark il 28 Mar 2012, 23:01
eh, ma se si trova uno che gli da soltanto 3 milioni che si fa? Si fanno fare le maglie dalla sarta di via Tuscolana?
Bingo!!!
Qui si sta trattando l'argomento sponsor tecnico sullo stesso livello del main sponsor.
Sullo sponsor ufficiale il presidente ha posto un paletto, cinque anni fa.
Sotto quel limite non si scende.
Al netto del ragionamento che il mercato mondiale 5 anni fa stava già con le pezze al culo ma rispetto ad oggi era l'Eldorado, ragione per cui un "paletto" di 5 milioni (tanto pe' fa un numero) nel mercato di 5 anni fa oggi non dico che ha un valore dimezzato ma difficilmente supera i 3.
Però tu puoi sempre decidere di rinunciare al main sponsor (tanto i soldi a noi ce avanzano) ed in campo ci vai lo stesso, anzi esteticamente ci guadagni pure.
Lo sponsor tecnico è tutto un altro discorso.
Se tu firmi con la Puma 4 anni fa per 5 milioni l'anno quando arrivi alla scadenza, OGGI, su quei 5 milioni devi fare lo stesso discorso fatto sui 5 del main sponsor.
Quei 5 oggi, se va bene, valgono 3/3,5.
A meno che nel frattempo tu non abbia vinto uno scudetto oppure giocato stabilmente in Europa (non dico nemmeno sempre la Champions) con risultati di prestigio (almeno un quarto/semifinale di EL).
Visto che tutto questo non si è verificato una offerta DELLA PUMA vicina ai 3 milioni, amgari anche sotto ma vicina, è perfettemente aderente al TUO mercato.
La puoi naturalmente rifiutare ma SE e SOLO SE hai in mano almeno 3 milioni di qualcun'altro... che a quanto pare non c'erano.
Il risultato è che, a differenza del main sponsor, tu NON PUOI decidere di farne a meno e non per motivi economici ma semplicemente perchè una società per azioni quotata in Borsa non può andare col carrello da Decathlon per fare il rifornimento per la prossima stagione.
La SS Lazio Spa non può comprarsi le magliette per il prossimo anno, lo può fare il Cesena, lo può fare il Varese, la SS Lazio Spa NO.
Per non degradare il brand Lazio, per rispetto non dei suoi tifosi che magari sarebbero pure più soddisfatti giocando con una maglia Adidas comprata la negozio piuttosto che con una Lotto sponsorizzata (Lotto 'ho buttata lì, non so ancora niente), ma dei suoi AZIONISTI.
Quindi oggi c'è chi sta dormendo davanti alla porta di un ufficio presidenziale nella speranza che tra un intrallazzo e l'altro qualcuno trovi il tempo e la voglia di prendere una caxxo di decisione perchè è vero che in 15 giorni una ditta ti manda la fornitura per tutto l'anno, ma perchè la prende dal magazzino e ti ci appiccica sopra il tuo logo.
E poi sticaxxi se il celeste è più un azzurro puffo oppure le tute sono blu melanzana con bordi grigi.
Prima di decidere una fornitura la parti si vedono almeno una decina di volte, se bastano, per decidere anche lo spessore delle cuciture nel caso.
Sempre se vogliamo che la nostra AMATA venga trattata con i guanti e valorizzata da ciò che indossa e non coperta col primo straccio celeste che passa da quelle parti.
Per vestirsi basta pure la bancarella al mercato... magari cinese.
Sarebbe meglio invece che fossero i cinesi a venire da te con i vestiti in braccio...
Se resta uno straccio di lucidità in chi decide entro la fine della settimana dovrebbe essere tutto definito.
Poi con chi e come non lo so.
Si, vabbè, bisogna anche contare che mancano più di 3 mesi prima di poter anche presentare una nuova maglia visto che il contratto attuale scade a Giugno. Quindi siamo tranquillamente in tempo. Considerando che sarà presentata più o meno a metà Giugno, sarà in vendita a fine Giugno, direi che c'è tutto il tempo di fare la prove (considerando che poi tanti esperimenti non ci sono da fare, il colore si sa quale sia) e per produrre quanto necessario
Curvanord invece non siamo in tempo..con la puma gli incontri per la nuova maglia partivano subito dopo la presentazione in estate..cioè esattamente 1 anno prima.
Citazione di: Magnopèl il 29 Mar 2012, 10:22
Curvanord invece non siamo in tempo..con la puma gli incontri per la nuova maglia partivano subito dopo la presentazione in estate..cioè esattamente 1 anno prima.
Ma con la Puma c'era il fatto di Focolari, e comunque considerando quanto c'hanno messo a trovare la tonalità giusta direi che c'era più di un motivo.
Citazione di: CurvaNord48 il 29 Mar 2012, 10:41
Ma con la Puma c'era il fatto di Focolari, e comunque considerando quanto c'hanno messo a trovare la tonalità giusta direi che c'era più di un motivo.
Focolari non c'entrava niente.
Era solo un giullare messo lì a far sue le parole che la Puma gli dettava.
Era stato preso come esperto di Lazio proprio per fare da tramite tra la produzione Puma e la nostra storia.
Quando hanno capito che non ne sapeva una ceppa e faceva solo da yesman a quello che decidevano in Germania hanno cominciato a parlare solo con la Lazio.
E quello di quest'anno è il risultato principale.
Questa fornitura è stata DUE ESTATI FA', Luglio 2010!!!
Questo è lo standard operativo delle grandi aziende, dei grandi brand che decidono la loro collezzione con due anni di anticipo, la comunicano in toto ai loro "clienti" che in base a quelle "scelte" si orientano e decidono.
Il livello di dettaglio concesso al cliente dipende dal livello del cliente stesso e dall'impegno economico del brand.
Non è una fissa della Puma, tutte le aziende serie fanno così.
Poi se vai da "Gina taglio e cucito" ce poi annà pure na settimana prima.
Citazione di: CurvaNord48 il 29 Mar 2012, 10:02
Si, vabbè, bisogna anche contare che mancano più di 3 mesi prima di poter anche presentare una nuova maglia visto che il contratto attuale scade a Giugno. Quindi siamo tranquillamente in tempo. Considerando che sarà presentata più o meno a metà Giugno, sarà in vendita a fine Giugno, direi che c'è tutto il tempo di fare la prove (considerando che poi tanti esperimenti non ci sono da fare, il colore si sa quale sia) e per produrre quanto necessario
in tempo? sei in un ritardo che neanche immagini e la lazio avrà un mare di roba da catalogo per il prossimo anno, con chiunque firmerà. Le cose si fanno un anno prima, Lotito ha fatto l'ennesimo errore rifiutando il rinnovo con puma, uno sponsor tecnico di prestigio visto che adidas e nike le possiamo solo sognare
Saremo in ritardo per la fornitura del prossimo anno.
Almeno speriamo che Lotito abbia strappato un contratto migliore di quello offerto dalla Puma.
Citazione di: maumarta il 29 Mar 2012, 09:46
Bingo!!!
Qui si sta trattando l'argomento sponsor tecnico sullo stesso livello del main sponsor.
Sullo sponsor ufficiale il presidente ha posto un paletto, cinque anni fa.
Sotto quel limite non si scende.
Al netto del ragionamento che il mercato mondiale 5 anni fa stava già con le pezze al culo ma rispetto ad oggi era l'Eldorado, ragione per cui un "paletto" di 5 milioni (tanto pe' fa un numero) nel mercato di 5 anni fa oggi non dico che ha un valore dimezzato ma difficilmente supera i 3.
Però tu puoi sempre decidere di rinunciare al main sponsor (tanto i soldi a noi ce avanzano) ed in campo ci vai lo stesso, anzi esteticamente ci guadagni pure.
Lo sponsor tecnico è tutto un altro discorso.
Se tu firmi con la Puma 4 anni fa per 5 milioni l'anno quando arrivi alla scadenza, OGGI, su quei 5 milioni devi fare lo stesso discorso fatto sui 5 del main sponsor.
Quei 5 oggi, se va bene, valgono 3/3,5.
A meno che nel frattempo tu non abbia vinto uno scudetto oppure giocato stabilmente in Europa (non dico nemmeno sempre la Champions) con risultati di prestigio (almeno un quarto/semifinale di EL).
Visto che tutto questo non si è verificato una offerta DELLA PUMA vicina ai 3 milioni, amgari anche sotto ma vicina, è perfettemente aderente al TUO mercato.
La puoi naturalmente rifiutare ma SE e SOLO SE hai in mano almeno 3 milioni di qualcun'altro... che a quanto pare non c'erano.
Il risultato è che, a differenza del main sponsor, tu NON PUOI decidere di farne a meno e non per motivi economici ma semplicemente perchè una società per azioni quotata in Borsa non può andare col carrello da Decathlon per fare il rifornimento per la prossima stagione.
La SS Lazio Spa non può comprarsi le magliette per il prossimo anno, lo può fare il Cesena, lo può fare il Varese, la SS Lazio Spa NO.
Per non degradare il brand Lazio, per rispetto non dei suoi tifosi che magari sarebbero pure più soddisfatti giocando con una maglia Adidas comprata la negozio piuttosto che con una Lotto sponsorizzata (Lotto 'ho buttata lì, non so ancora niente), ma dei suoi AZIONISTI.
Quindi oggi c'è chi sta dormendo davanti alla porta di un ufficio presidenziale nella speranza che tra un intrallazzo e l'altro qualcuno trovi il tempo e la voglia di prendere una caxxo di decisione perchè è vero che in 15 giorni una ditta ti manda la fornitura per tutto l'anno, ma perchè la prende dal magazzino e ti ci appiccica sopra il tuo logo.
E poi sticaxxi se il celeste è più un azzurro puffo oppure le tute sono blu melanzana con bordi grigi.
Prima di decidere una fornitura la parti si vedono almeno una decina di volte, se bastano, per decidere anche lo spessore delle cuciture nel caso.
Sempre se vogliamo che la nostra AMATA venga trattata con i guanti e valorizzata da ciò che indossa e non coperta col primo straccio celeste che passa da quelle parti.
Per vestirsi basta pure la bancarella al mercato... magari cinese.
Sarebbe meglio invece che fossero i cinesi a venire da te con i vestiti in braccio...
Se resta uno straccio di lucidità in chi decide entro la fine della settimana dovrebbe essere tutto definito.
Poi con chi e come non lo so.
alleluja. finalmente uno che mette giù le cose come stanno senza faziosismi nè da una parte, nè dall'altra e senza crociate ideologiche aprioristiche. BRAVO/A.
l'unica cosa che mi viene in mente cmq è.......ma mo ce stanno a buttà in mezzo alle scommesse e se pijamo la "lotto"?!?!?! :pp
Eh si perchè puma invece faceva tutto apposta per noi. Oh, il Palermo ha firmato solo un mese fa, il Genoa non si sa ancora. Al 90% chi é venuto a fare un'offerta ha giá un'ipotesi di campionario bella e pronta per la Lazio, o pensate che arrivano e non sanno dove mettere le mani? Magari la firma non arriva perchè hanno prima voluto vedere cosa proponevano qualitativamente.
ma tutte queste certezze sul fatto che la Lazio non abbia ancora firmato con nessuno per il prossimo anno chi ve le da? i giornali? gli ellenici? i plastici? i fracacchi di velletri? ma secondo voi la puma prenderebbe bene il nome di un altro sponsor prima che scada il contratto?
lo sponsor si sapra' al momento giusto.
Il palermo ha ufficializzato l'accordo a gennaio e aveva firmato chissà quanto prima: http://www.passionemaglie.it/2012/01/puma-sigla-un-contratto-quadriennale-con-il-palermo/
Il Genoa dovrebbe aver firmato con Lotto da tempo. noi non abbiamo ancora firmato con nessuno
Citazione di: maumarta il 29 Mar 2012, 09:46
Bingo!!!
Qui si sta trattando l'argomento sponsor tecnico sullo stesso livello del main sponsor.
Sullo sponsor ufficiale il presidente ha posto un paletto, cinque anni fa.
Sotto quel limite non si scende.
Al netto del ragionamento che il mercato mondiale 5 anni fa stava già con le pezze al culo ma rispetto ad oggi era l'Eldorado, ragione per cui un "paletto" di 5 milioni (tanto pe' fa un numero) nel mercato di 5 anni fa oggi non dico che ha un valore dimezzato ma difficilmente supera i 3.
Però tu puoi sempre decidere di rinunciare al main sponsor (tanto i soldi a noi ce avanzano) ed in campo ci vai lo stesso, anzi esteticamente ci guadagni pure.
Lo sponsor tecnico è tutto un altro discorso.
Se tu firmi con la Puma 4 anni fa per 5 milioni l'anno quando arrivi alla scadenza, OGGI, su quei 5 milioni devi fare lo stesso discorso fatto sui 5 del main sponsor.
Quei 5 oggi, se va bene, valgono 3/3,5.
A meno che nel frattempo tu non abbia vinto uno scudetto oppure giocato stabilmente in Europa (non dico nemmeno sempre la Champions) con risultati di prestigio (almeno un quarto/semifinale di EL).
Visto che tutto questo non si è verificato una offerta DELLA PUMA vicina ai 3 milioni, amgari anche sotto ma vicina, è perfettemente aderente al TUO mercato.
La puoi naturalmente rifiutare ma SE e SOLO SE hai in mano almeno 3 milioni di qualcun'altro... che a quanto pare non c'erano.
Il risultato è che, a differenza del main sponsor, tu NON PUOI decidere di farne a meno e non per motivi economici ma semplicemente perchè una società per azioni quotata in Borsa non può andare col carrello da Decathlon per fare il rifornimento per la prossima stagione.
La SS Lazio Spa non può comprarsi le magliette per il prossimo anno, lo può fare il Cesena, lo può fare il Varese, la SS Lazio Spa NO.
Per non degradare il brand Lazio, per rispetto non dei suoi tifosi che magari sarebbero pure più soddisfatti giocando con una maglia Adidas comprata la negozio piuttosto che con una Lotto sponsorizzata (Lotto 'ho buttata lì, non so ancora niente), ma dei suoi AZIONISTI.
Quindi oggi c'è chi sta dormendo davanti alla porta di un ufficio presidenziale nella speranza che tra un intrallazzo e l'altro qualcuno trovi il tempo e la voglia di prendere una caxxo di decisione perchè è vero che in 15 giorni una ditta ti manda la fornitura per tutto l'anno, ma perchè la prende dal magazzino e ti ci appiccica sopra il tuo logo.
E poi sticaxxi se il celeste è più un azzurro puffo oppure le tute sono blu melanzana con bordi grigi.
Prima di decidere una fornitura la parti si vedono almeno una decina di volte, se bastano, per decidere anche lo spessore delle cuciture nel caso.
Sempre se vogliamo che la nostra AMATA venga trattata con i guanti e valorizzata da ciò che indossa e non coperta col primo straccio celeste che passa da quelle parti.
Per vestirsi basta pure la bancarella al mercato... magari cinese.
Sarebbe meglio invece che fossero i cinesi a venire da te con i vestiti in braccio...
Se resta uno straccio di lucidità in chi decide entro la fine della settimana dovrebbe essere tutto definito.
Poi con chi e come non lo so.
Se vi dico "chapeau per Lotito" e che io ragionerei e agirei esattamente come lui mi lapidate? :DD
E ci tengo a sottolineare che non sono né un lotitiano né quel che qui in Spagna viene definito "pelotilla" (leccac*lo).
Noi siamo la Lazio e valiamo X. Se arriva un cinese o un italiano o chiunque sia e ci paga X - 1, allora, per usare un altro ispanismo, "que se vaya a tomar viento fresco" (che se la vada a pijjà 'n der...). In questo mondo prosaico, se gli sponsor cominciano a scambiarti per il Genoa (con tutto il rispetto per i rossoblù) a livello economico, tutti ti scambieranno per il Genoa su tutti i livelli, e noi stessi ci sentiremo sullo stesso piano del Genoa (ma perché ho preso come esempio il povero Genoa?).
Non ci dànno i soldi che vale lo spazio sulla nostra maglietta? Meglio, rimaniamo senza sponsor e la maglia è pure più bella. Lo sponsor tecnico ribassa le offerte? Si fa una telefonata a costoro: www.tuttosport.it come nel 1987.
È una questione di principio.
Citazione di: marcantonio il 29 Mar 2012, 12:22
È una questione di principio.
Con la questione di principio non farai mai salti di qualità in campo.
Avere più soldi significa avere possibilità di fare più investimenti.
Con questo andazzo, non andrai più in là di un Biava.
Peccato che non siamo nel 1987, che vogliamo una squadra competitiva e che i contratti si negoziano in base ai risultati.
Citazione di: marcantonio il 29 Mar 2012, 12:22
Se vi dico "chapeau per Lotito" e che io ragionerei e agirei esattamente come lui mi lapidate? :DD
E ci tengo a sottolineare che non sono né un lotitiano né quel che qui in Spagna viene definito "pelotilla" (leccac*lo).
Noi siamo la Lazio e valiamo X. Se arriva un cinese o un italiano o chiunque sia e ci paga X - 1, allora, per usare un altro ispanismo, "que se vaya a tomar viento fresco" (che se la vada a pijjà 'n der...). In questo mondo prosaico, se gli sponsor cominciano a scambiarti per il Genoa (con tutto il rispetto per i rossoblù) a livello economico, tutti ti scambieranno per il Genoa su tutti i livelli, e noi stessi ci sentiremo sullo stesso piano del Genoa (ma perché ho preso come esempio il povero Genoa?).
Non ci dànno i soldi che vale lo spazio sulla nostra maglietta? Meglio, rimaniamo senza sponsor e la maglia è pure più bella. Lo sponsor tecnico ribassa le offerte? Si fa una telefonata a costoro: www.tuttosport.it come nel 1987.
È una questione di principio.
credo che tu non abbia ben chiare le dinamiche di mercato relative al marketing di una società sportiva quotata in borsa.....in tutta amicizia.
Mi adducete ragioni validissime, ma io con la "questione di principio" intendo una questione di mentalità. Anche se sono il primo a riconoscere che, purtroppo, le regole del gioco le fa il mercato, penso che se non siamo i primi a pensare di essere grandi e a tirarcela anche un po', perché no, avremo magari un paio di milioni in più ma saremo piccoli come mentalità: sì, non avremo Biava, ma non avremo nemmeno di meglio, anzi ci attrarremo la sfiga di contrattare uno che costa più di lui e gioca peggio di lui. IMHO la mentalità è la base di tutto.
P.S.: Scusate l'italiano orribile ma scrivere di straforo con una BlackBerry in un ambiente ispanoparlante dà la sindrome linguistica di Gigi Enrico.
Ripeto un mio esempio.
Se io oggi voglio vendere casa alle valutazioni di 5 anni fa succede una cosa semplicissima.
La casa non la vendo.
I soldi non mi entrano.
La casa più grande non la posso comprare.
Tutto molto più semplice di quanto sembra.
Poi posso anche andare in giro a dire che abito in un monolocale per principio.
Ma questo va bene se ci abiti da solo.
In caso contrario potrà anche venire il momento in cui a tu' moglie glie girano e ti rinfaccia di averla costretta in 40mq per un TUO principio che decide anche della SUA vita però.
Per fare un esempio l'Everton ha firmato da poco, e annunciato oggi, un accordo con Nike
Citazione di: maumarta il 29 Mar 2012, 13:01
Ripeto un mio esempio.
Se io oggi voglio vendere casa alle valutazioni di 5 anni fa succede una cosa semplicissima.
La casa non la vendo.
I soldi non mi entrano.
La casa più grande non la posso comprare.
Tutto molto più semplice di quanto sembra.
Poi posso anche andare in giro a dire che abito in un monolocale per principio.
Ma questo va bene se ci abiti da solo.
In caso contrario potrà anche venire il momento in cui a tu' moglie glie girano e ti rinfaccia di averla costretta in 40mq per un TUO principio che decide anche della SUA vita però.
in buona sostanza l'anno prossimo manco lo sponsor tecnico avremo?
Citazione di: elbandido il 29 Mar 2012, 13:10
in buona sostanza l'anno prossimo manco lo sponsor tecnico avremo?
poesse :)
Citazione di: Giacomo il 29 Mar 2012, 13:12
poesse :)
poi gli manca solo di vendere l'aquila e stamo a posto :beer:
(http://fashionandstyle.buyvip.com/STORAGE/Rapife_575/Junior/empty/1725-39/maglia-collo-alto-celeste-1.jpg)
ecco la maglia della Lazio stagione 2012-2013 :=))
La casa non la vendo al prezzo di cinque anni fa, ovvio (purtroppo), ma nemmeno a quattro soldi. È la ragione per cui il mercato immobiliare spagnolo è paralizzato, per esempio. Nessuno vende a prezzi irrisori, ma nessuno compra perché nessuno ha voglia di cacciare i soldi in un momento in cui è più facile giocare al ribasso. Insomma, la "questione di principio" si riduce a questo: non permetto a uno sponsor di giocare al ribasso perché se comincio con uno seguiranno tutti gli altri.
Non essendo del settore, ma essendo un appassionato di maglie e frequentando il sito passionemaglie.it, so che le maglie per la successiva stagione devono essere pronte più o meno ora, perchè vanno messi sui campionari da mostrare ai negozianti per fare gli ordini.
Leggo ad esempio che l'Everton ha ufficializzato ieri il passaggio da Le Coq Sportif a Nike. Ufficializzare non significa però che la Nike non si fosse già accordata ed avesse iniziato a lavorarci su.
Se effettivamente non c'è ancora un accordo con nessuno, questo può comportare uno slittamento delle forniture ai negozi, oltre che il rischio di una maglia da "catalogo" con lo stemma della Lazio attaccato sopra.
(http://i.ebayimg.com/01/!BgeWPsQ!Wk~$(KGrHqEOKj8Er)dq4lPyBLFbNtPK3Q~~_35.JPG)
Altro che doppio centravanti, qui giochiamo con dieci centravanti!
Citazione di: georgiebest76 il 29 Mar 2012, 13:23
Non essendo del settore, ma essendo un appassionato di maglie e frequentando il sito passionemaglie.it, so che le maglie per la successiva stagione devono essere pronte più o meno ora, perchè vanno messi sui campionari da mostrare ai negozianti per fare gli ordini.
Leggo ad esempio che l'Everton ha ufficializzato ieri il passaggio da Le Coq Sportif a Nike. Ufficializzare non significa però che la Nike non si fosse già accordata ed avesse iniziato a lavorarci su.
Se effettivamente non c'è ancora un accordo con nessuno, questo può comportare uno slittamento delle forniture ai negozi, oltre che il rischio di una maglia da "catalogo" con lo stemma della Lazio attaccato sopra.
Che è quello che accade nel 95 dei casi per tutte lel societa' con tutte le aziende di abbigliamento sportivo e come è accaduto sino allo scorso anno con le maglie che ci dava la puma.
Io faccio veramente fatica a capire una cosa (scusate sarà un mio limite).
Non si accettano sponsorizzazioni sotto i 5 mln per non svilire il marchio e poi mettiamo ogni tanto Edileuropa e Padeia sulle nostre maglie, che manco il Pizzighettone lo fa.
Questo non è già svilire il marchio? Alla fine associamo il nostro nome (la società di calcio più antica della capitale, una spa quotata in borsa) a realtà cittadine di secondo ordine.
Stesso dicasi per lo sponsor tecnico: associare il nostro nome a marchi minori (givova, legea, etc.) non è proprio sintomo di società cazzuta che vuole crescere. Mi da la sensazione del torneo di calcetto tra amici che per risparmia du spicci se prendono la maglietta Kipsta da Decathlon.
E sto modo di fare sinceramente mi inizia a stancare.
Infatti mettere poche volte 'edileuropa' è stato considerato quasi un errore Dalla società stessa e non si ripeterà.
Dopo aver letto "se è Puma me la compro , se è cicciopasticcio Non me la compro" le ho lette tutte.
Dop o i DS , Presidenti e Allenatori , state a diventa' pure stilisti.
Citazione di: zaradona il 29 Mar 2012, 14:17
Dopo aver letto "se è Puma me la compro , se è cicciopasticcio Non me la compro" le ho lette tutte.
Dop o i DS , Presidenti e Allenatori , state a diventa' pure stilisti.
Peccato che i dati delle vendite dicano che neppure se era puma se ne vendevano molte e non credo che una ditta piuttosto che un'altra possa far lievitare o abbassare in modo considerevole le vendite delle nostra maglie.
Citazione di: fish_mark il 29 Mar 2012, 09:44
io ne faccio una questione soprattutto di soldi, visto che la Lazio è in autofinanziamento e non si può permettere il lusso di rinunciare alle varie proposte. Questa è la vulgata soprattutto da quando si è insediato questo presidente che mena vanto di essere molto attento ai bilanci, ma questa cura non si dimostra soltanto tagliando le spese, ma anche aumentando le entrate e questo versante è stabile da qualche anno a questa parte.
La gestione dello sponsor tecnico rischia di seguire quanto già visto per il main sponsor dove - si legga il verbale dell'assemblea dei soci dello scorso ottobre 2011 - il presidente fissa una cifra minima di 4-4,5 mln di euro, sotto il quale non intende scendere.
Sbaglio o c'è stato un incremento dei diritti tv proprio quest'anno?
Citazione di: Magnopèl il 29 Mar 2012, 14:17
Infatti mettere poche volte 'edileuropa' è stato considerato quasi un errore Dalla società stessa e non si ripeterà.
E Padeia?
Perchè a me sembra, ad esempio, che al derby di andata lo abbiamo messo in bella vista.
Citazione di: klacco il 29 Mar 2012, 14:26
Sbaglio o c'è stato un incremento dei diritti tv proprio quest'anno?
Non sbagli.
In particolare, per i diritti TV c'è stato un incremento di 5.621.067, visto che sono passati da 45.462.399 a 51.083.466.
Peraltro, si sono registrate queste variazioni nelle altre voci di entrata:
- gare: diminuzione di 1.793.710 (da 9.999.266 a 8.205.556)
- Sponsor: diminuzione di 11.407.086 (da 23.494.360 a 12.087.274)
- calciatori: incremento di 9.505.791 (da 9.193.594 a 18.699.385)
- merchandising: aumento di 230.326 (da 1.143.950 a 1.374.276)
- altri ricavi: diminuzione di 6.281.979 (da 8.532.267 a 2.250.278)
- TOTALE ENTRATE: diminuzione di 4.831.472 (da 98.501.843 a 93.670.371)
Quegli 11 mln in meno a causa della scadenza della sponsorizzazione di formello sono un macigno.
Citazione di: zaradona il 29 Mar 2012, 14:17
Dopo aver letto "se è Puma me la compro , se è cicciopasticcio Non me la compro" le ho lette tutte.
Dop o i DS , Presidenti e Allenatori , state a diventa' pure stilisti.
no, siamo semplicemente persone che non amano vestirsi da giullari, tipo quell'altri con la kappa. ti assicuro che io di materiale ufficiale ne compro parecchio, perchè ho la sicurezza della qualità dei tessuti che metto addosso alla mia bambina ad esempio. con la li ning, sinceramente, questa sicurezza non ce l'ho. ammesso che io riesca mai a trovare del materiale per mia figlia di una di queste marche.
Citazione di: ProLazioMea il 29 Mar 2012, 14:44
no, siamo semplicemente persone che non amano vestirsi da giullari, tipo quell'altri con la kappa. ti assicuro che io di materiale ufficiale ne compro parecchio, perchè ho la sicurezza della qualità dei tessuti che metto addosso alla mia bambina ad esempio. con la li ning, sinceramente, questa sicurezza non ce l'ho. ammesso che io riesca mai a trovare del materiale per mia figlia di una di queste marche.
Perdonami, ma la tua preoccupazione per tua figlia, pur condivisibile, mi sembra eccessiva se tieni conto che il materiale Puma è spesso fabbricato in Indonesia o Vietnam (in ossequio alla delocalizzazione produttiva) e che i due terzi dei giocattoli in commercio sono prodotti in Cina.
Comunque, per vendere più maglie, la soluzione è semplice semplice. La nuova società di sponsorizzazione va da Lotito e dice, ti do 4/5 milioni e ti pago lo stipendio di Nesta, fallo tornare a Roma.
Quanto scommettiamo che le vendite delle maglie raddoppiano?
Citazione di: CurvaNord48 il 29 Mar 2012, 14:56
Comunque, per vendere più maglie, la soluzione è semplice semplice. La nuova società di sponsorizzazione va da Lotito e dice, ti do 4/5 milioni e ti pago lo stipendio di Nesta, fallo tornare a Roma.
Quanto scommettiamo che le vendite delle maglie raddoppiano?
aggiungerei di vendere la maglia che ne so a 40-50 euro.
io scometto che ci saranno il 90% di maglie ufficiali, non più quelle delle bancarelle, quelle di 10-15 anni fa o quelle di altre squadre addosso alla gente...
SFL
Citazione di: ProLazioMea il 29 Mar 2012, 14:44
no, siamo semplicemente persone che non amano vestirsi da giullari, tipo quell'altri con la kappa. ti assicuro che io di materiale ufficiale ne compro parecchio, perchè ho la sicurezza della qualità dei tessuti che metto addosso alla mia bambina ad esempio. con la li ning, sinceramente, questa sicurezza non ce l'ho. ammesso che io riesca mai a trovare del materiale per mia figlia di una di queste marche.
Scusami e spero che non ti offenderai con quello che sto per dire, ma .... che palle con la storia di questi cinesi.
Hai mai dato un'occhiata dove sono prodotti gli articoli di Nike o Adidas o Reebok o Puma? e che palle anche con la storia del dove trovare i prodotti di certe marche.
secondo te se la Li ning o la X-tep sponsorizzassero la Lazio nella prossima stagione non riusciresti a trovare prodotti Lazio in Italia in una qualsiasi catena di negozi sportivi?
Questi sono dicorsi molto provinciali.
Citazione di: ProLazioMea il 29 Mar 2012, 14:44
no, siamo semplicemente persone che
aprono la bocca e danno fiato.
Senza offesa.
Citazione di: Giacomo il 29 Mar 2012, 13:42
(http://i.ebayimg.com/01/!BgeWPsQ!Wk~$(KGrHqEOKj8Er)dq4lPyBLFbNtPK3Q~~_35.JPG)
Appunto: www.tuttosport.it ;))
Citazione di: marcantonio il 29 Mar 2012, 15:09
Appunto: www.tuttosport.it ;))
Mi pare proprio Caniggiani (ma potrei sbagliare) ci disse che quella maglia che hai citato è di proprietà esclusiva di Tuttosport. Quindi, saremo da capo a 12.
Citazione di: fish_mark il 29 Mar 2012, 15:17
Mi pare proprio Caniggiani (ma potrei sbagliare) ci disse che quella maglia che hai citato è di proprietà esclusiva di Tuttosport. Quindi, saremo da capo a 12.
Tuttosport mi dice che i diritti su quella maglia li detengono gli eredi di Gian Casoni.
Ve li do io i cinesi! Facciamo mettere la firma agli eredi e vi faccio il moralizzatore! :=))
Vabbè, me ne vado... :fear:
Citazione di: marcantonio il 29 Mar 2012, 15:20
Tuttosport mi dice che i diritti su quella maglia li detengono gli eredi di Gian Casoni.
vabbè, stiamo sempre lì. Non puoi alzarti la mattina e mettere quelle maglie: devi chiedere le royalties.
Sì, i diritti (in realtà l'immagine dell'aquila) sono degli eredi dell'allora presidente Gian Casoni. Quello che ricordi non era Caniggiani, bensì Focolari, che più di una volta ha detto che finchè ci fossero stati loro quella maglia non si sarebbe mai vista. Nonostante, da quello che so io, gli eredi non avessero problemi a concederla. E credo non ne abbiano tuttora
secondo me alla fine sarà una lotta a tre
(http://www.blitzquotidiano.it/wp/wp/wp-content/uploads/2009/12/Upim01.jpg)
(http://www.orari-di-apertura.it/images/oviesse.jpg)
(http://s3-media2.ak.yelpcdn.com/bphoto/b2SYfby97i-Nkbm1vzdS5A/l.jpg)
Comunque la storia dei pochi ricavi da merchandising, come detto già da qulcuno, va ricercata sia nella varietà dell'offerta, che dai prezzi.
Non voglio girare il coltello nella piaga, ma datevi un'occhiata al sito del Manchester City: molti prodotti Umbro a prezzi decisamente più contenuti dei nostri.
Citazione di: CurvaNord48 il 29 Mar 2012, 15:24
Sì, i diritti (in realtà l'immagine dell'aquila) sono degli eredi dell'allora presidente Gian Casoni. Quello che ricordi non era Caniggiani, bensì Focolari, che più di una volta ha detto che finchè ci fossero stati loro quella maglia non si sarebbe mai vista. Nonostante, da quello che so io, gli eredi non avessero problemi a concederla. E credo non ne abbiano tuttora
Vero.
Citazione di: zaradona il 29 Mar 2012, 14:17
Dopo aver letto "se è Puma me la compro , se è cicciopasticcio Non me la compro" le ho lette tutte.
Dop o i DS , Presidenti e Allenatori , state a diventa' pure stilisti.
ahahaaha grande Zaradooooo' :beer:
Citazione di: neversurrender il 29 Mar 2012, 15:40
Comunque la storia dei pochi ricavi da merchandising, come detto già da qulcuno, va ricercata sia nella varietà dell'offerta, che dai prezzi.
Non voglio girare il coltello nella piaga, ma datevi un'occhiata al sito del Manchester City: molti prodotti Umbro a prezzi decisamente più contenuti dei nostri.
Tutti i prodotti delle squadre inglesi costano meno rispetto a quelli delle squadre italiane, c'è da dire pero' che in Uk non c'è la concorrenza del tarocco per cui le maglie che vendi sono originali e portano soldi alle squadre.
Si ma se tu dovessi comprare una maglietta originale a 40 euro o una taroccata a 15-20, quale compreresti?
Io ti dico senza dubbio quella originale.
Un conto sono 70 euro, un conto 40.
Nel 2010 ho comprato una t-shirt ufficiale della Lazio marchiata puma. Bella (a dire il vero l'unica bella che avevano al Lazio Style). L'ho pagata 25 euro.
Nello store del MC a 15-20 sterline ti vendono le polo.
Citazione di: fish_mark il 29 Mar 2012, 14:36
Non sbagli.
In particolare, per i diritti TV c'è stato un incremento di 5.621.067, visto che sono passati da 45.462.399 a 51.083.466.
Peraltro, si sono registrate queste variazioni nelle altre voci di entrata:
- gare: diminuzione di 1.793.710 (da 9.999.266 a 8.205.556)
- Sponsor: diminuzione di 11.407.086 (da 23.494.360 a 12.087.274)
- calciatori: incremento di 9.505.791 (da 9.193.594 a 18.699.385)
- merchandising: aumento di 230.326 (da 1.143.950 a 1.374.276)
- altri ricavi: diminuzione di 6.281.979 (da 8.532.267 a 2.250.278)
- TOTALE ENTRATE: diminuzione di 4.831.472 (da 98.501.843 a 93.670.371)
ma che lo fai pe lavoro? :o
Citazione di: neversurrender il 29 Mar 2012, 15:51
Si ma se tu dovessi comprare una maglietta originale a 40 euro o una taroccata a 15-20, quale compreresti?
Io ti dico senza dubbio quella originale.
Un conto sono 70 euro, un conto 40.
Nel 2010 ho comprato una t-shirt ufficiale della Lazio marchiata puma. Bella (a dire il vero l'unica bella che avevano al Lazio Style). L'ho pagata 25 euro.
Nello store del MC a 15-20 sterline ti vendono le polo.
Il tuo ragionamento fila in toto, purtroppo pero' in Italia anche se le magliette costassero 40 euro in molti prenderebbero quelle tarocche a 20 euro.
Negli anni 90 il costo delle magliette delle squadre non era elevato come ora eppure si vedevano lo stesso migliaia di magliette taroccate in giro.
Citazione di: zaradona il 29 Mar 2012, 15:05
aprono la bocca e danno fiato.
Senza offesa.
dimmi un pò tu che credenziali hai invece per venire qui a sparare solo le tue sentenze senza un minimo di argomentazione che non sia una frecciatina senza costrutto? io almeno una tesi di laurea in materia discussa col massimo dei voti e 15 anni di professione alle spalle ce l'ho. tu? ma ovviamente mi risponderai con una battuta, visto che di argomentare manco te passa pe l'anticamera del cervello.....
Io l'anno 94-95 (mi pare) m'ero fissato con tutte le magliette: quella celeste, quella blu con una specie di fulmine azzurro centrale, quella grigia con la quale giocammo a Genova contro la Samp.
Una me l'hanno regalata, le altre due me le sono comprate da solo. Non ricordo il prezzo, ma c'ho ancora in testa quello che mi sono detto...della serie a [...] tutti sti soldi pe due magliette.
Questo per dire che non mi ricordo di magliette economiche (ma potrei sbagliare).
Poi vorrei sottolineare un'altra cosa (ma anche su questa vado a percezione, non ho numeri ufficiali da esporre): vedo poche maglie in giro taroccate, mentre quest'anno vedo un sacco di maglie celesti vendute.
Allo stadio e sui campi di calcio5, calcio8, vedo moltissime maglie ufficiali celesti: per me è la prova che, facendo la maglia del colore giusto e in linea con la storia, se ne vendono molte.
Mentre non ho mai visto nessuno giocare con maglie taroccate (mentre qualcuno allo stadio l'ho incontrato, ma più negli anni passati).
Citazione di: matador72 il 29 Mar 2012, 15:00
Scusami e spero che non ti offenderai con quello che sto per dire, ma .... che palle con la storia di questi cinesi.
Hai mai dato un'occhiata dove sono prodotti gli articoli di Nike o Adidas o Reebok o Puma? e che palle anche con la storia del dove trovare i prodotti di certe marche.
secondo te se la Li ning o la X-tep sponsorizzassero la Lazio nella prossima stagione non riusciresti a trovare prodotti Lazio in Italia in una qualsiasi catena di negozi sportivi?
Questi sono dicorsi molto provinciali.
ma chi è che ce l'ha coi cinesi, per me sarebbero sicuramente meglio di givova, macron e legea per dire.
la maglia e la tuta ufficiali sicuramente si, li troverei, ma tutto il resto? io mia figlia con i prodotti puma ce la vesto da capo a piedi, marche tipo legea, macron, givova, xtep da quello che vedo cercando informazioni non producono nulla di tutto ciò. sai quanti prodotti ci sono nello shop online sul sito li ning? 29. e nessuno per il calcio, tutta roba per corsa o massimo basket.
se a voi va bene essere accostati a questi marchi assolutamente minori, bene. però allora cominciate a criticare la società perchè sono 7 anni che andiamo in giro senza sponsor per non svilire il marchio Lazio, altrimenti non siete credibili/coerenti.
Non c'è paragone tra una maglia ufficiale replica ed una tarocca.
Il prezzo però è francamente troppo elevato, 75 Euro sono davvero un'esagerazione.
Sarà una banalità ma sono quasi 150.000 delle vecchie lire.
Nel 1994 comprai una splendida maglia Kappa del Barca a 60.000 lire, nel 1999 comprai la maglia per la CL stile argentina ad 75.000 lire (+ 10.000 lire per numero 24 ed il nome F.COUTO).
Poi il passaggio all'Euro ha fatto lievitare un po tutto.
Diciamo che 45 Euro sarebbe un prezzo equo per una maglia ufficiale replica.
Anche perchè se no si rischia una marea d'invenduto.
Anni fa mi ricordo di aver trovato all'Auchan (in Sicilia!) uno stock bello numeroso di maglie e calzoncini Lazio originali (sponsor Siemens) di due anni prima.
Milan, Inter e Juve hanno da tempo scelto di contrastare il tarocco con repliche stampate a 20 Euro (le trovate al Carrefour per esempio) in polyestere della medesima scarsa qualità. Mi ha stupito che quella dell'Inter avesse la coccarda della Coppa Italia non stampata, ma una vera toppa in tessuto.
In Inghilterra le maglie da gioco vengono usate come indumento di tutti i giorni, ci vanno al pub, al cinema, in pizzeria... non è solo un indumento da stadio o per giocarci a calcetto.
Dalla Cina arriva praticamente tutto, anche la Ben Sherman oramai fa produrre i suoi indumenti in Cina.
Quasi tutto quello che trovate da Decathlon è fatto in Cina.
A parte qualche articolo particolare di qualche linea di nicchia, quanti articoli Adidas e Puma producono in Germania?
Citazione di: ProLazioMea il 29 Mar 2012, 14:44
no, siamo semplicemente persone che non amano vestirsi da giullari, tipo quell'altri con la kappa. ti assicuro che io di materiale ufficiale ne compro parecchio, perchè ho la sicurezza della qualità dei tessuti che metto addosso alla mia bambina ad esempio. con la li ning, sinceramente, questa sicurezza non ce l'ho. ammesso che io riesca mai a trovare del materiale per mia figlia di una di queste marche.
Citazione di: ProLazioMea il 29 Mar 2012, 16:14
dimmi un pò tu che credenziali hai invece per venire qui a sparare solo le tue sentenze senza un minimo di argomentazione che non sia una frecciatina senza costrutto? io almeno una tesi di laurea in materia discussa col massimo dei voti e 15 anni di professione alle spalle ce l'ho. tu? ma ovviamente mi risponderai con una battuta, visto che di argomentare manco te passa pe l'anticamera del cervello.....
Se avrai notato , in questo topic, ho fatto alcune domande e sono intervenuto pochissimo , proprio perchè ignorante in materia .
Partendo da questo presupposto mi aspetto che oltre al commento da tifoso di chiunque , ci siano notizie , come quelle di maumarta , o disegni come CurvaNord e quant'altro riguardante la discussione.
Quello che non capisco e' come si possono diire cose senza conoscere le condizioni , i rapporti , le forniture e la disponibilita' .
Intervieni dicendo vestirsi da giullari , senza sapendo chi e come faranno le maglie.
Parli della qualita' LiNing , che non conosci , e giustamente avanzi dubbi.
Possibile che dall'alto della tua laurea e della tua esperienza , non partorisci altro che 2 luoghi comunissimi e pure un po' scaduti ?
Sempre senza offesa , magari pero' cercando di costruire qualcosa.
;)
Citazione di: flender il 29 Mar 2012, 15:52
ma che lo fai pe lavoro? :o
ci vogliono 5 minuti e un collegamento a internet.
Citazione di: ProLazioMea il 29 Mar 2012, 16:21
ma chi è che ce l'ha coi cinesi, per me sarebbero sicuramente meglio di givova, macron e legea per dire.
la maglia e la tuta ufficiali sicuramente si, li troverei, ma tutto il resto? io mia figlia con i prodotti puma ce la vesto da capo a piedi, marche tipo legea, macron, givova, xtep da quello che vedo cercando informazioni non producono nulla di tutto ciò. sai quanti prodotti ci sono nello shop online sul sito li ning? 29. e nessuno per il calcio, tutta roba per corsa o massimo basket.
se a voi va bene essere accostati a questi marchi assolutamente minori, bene. però allora cominciate a criticare la società perchè sono 7 anni che andiamo in giro senza sponsor per non svilire il marchio Lazio, altrimenti non siete credibili/coerenti.
Se ti fai un giro sul sito del West Ham che veste Macron ti accorgerai che trovi tutto quello che cerchi, perchè anche adesso tutto quello che trovi marchiato Lazio non è prodotto da puma.
Per quanto riguarda la Li ning è abbastanza normale che trovi solo articoli dedicati al basket e al running in quanto questi sono i settori in cui adesso opera.
Detto questo sia Li Ning che X-tep sono marchi minori solo per chi non conosce il mercato, ti bastera' vedere a che atleti sono affiancati , soprattutto la Li Ning, per capire che non lo sono affatto.
Per venire alle marche del tipo Legea Givova etc probabilmente o non hai cercato bene o hai cercato nel posto sbagliato.
Queste aziende producono materiale sportivo per sportivi di tutte le eta' e quindi troverai dall'abbigliamento tecnico a quello per il tempo libero e di quello che ti dico sono sicuro perchè dalle mie parti c'è una societa' sportiva che veste Legea e ti assicuro che dalla categoria pulcini alla prima squadra ho visto di tutto, come ti dicevo gia' qualche post piu' su trovi dalle polo alle ciabatte dai parastinchi ai teli mare agli accappatoi.
Idem per aziende come la Macron.
Citazione di: ProLazioMea il 29 Mar 2012, 16:21
ma chi è che ce l'ha coi cinesi, per me sarebbero sicuramente meglio di givova, macron e legea per dire.
la maglia e la tuta ufficiali sicuramente si, li troverei, ma tutto il resto? io mia figlia con i prodotti puma ce la vesto da capo a piedi, marche tipo legea, macron, givova, xtep da quello che vedo cercando informazioni non producono nulla di tutto ciò. sai quanti prodotti ci sono nello shop online sul sito li ning? 29. e nessuno per il calcio, tutta roba per corsa o massimo basket.
se a voi va bene essere accostati a questi marchi assolutamente minori, bene. però allora cominciate a criticare la società perchè sono 7 anni che andiamo in giro senza sponsor per non svilire il marchio Lazio, altrimenti non siete credibili/coerenti.
Dovresti fare un giro per i negozi online di Siviglia (Li-Ning) e Villareal (X-tep), per vedere i materiali delle squadre che mettono in vendita.
Guardando questi siti, e le polo nello specifico, posso dire che quelle del Siviglia me le comprerei quelle del Villareal no.
Secondo me vendono esattamente le stesse cose che vendono al negozio online della Lazio e che certe sono sponsorizzate dal materiale tecnico (Puma) e altre autoprodotte.
Citazione di: zaradona il 29 Mar 2012, 16:25
Se avrai notato , in questo topic, ho fatto alcune domande e sono intervenuto pochissimo , proprio perchè ignorante in materia .
Partendo da questo presupposto mi aspetto che oltre al commento da tifoso di chiunque , ci siano notizie , come quelle di maumarta , o disegni come CurvaNord e quant'altro riguardante la discussione.
Quello che non capisco e' come si possono diire cose senza conoscere le condizioni , i rapporti , le forniture e la disponibilita' .
Intervieni dicendo vestirsi da giullari , senza sapendo chi e come faranno le maglie.
Parli della qualita' LiNing , che non conosci , e giustamente avanzi dubbi.
Possibile che dall'alto della tua laurea e della tua esperienza , non partorisci altro che 2 luoghi comunissimi e pure un po' scaduti ?
Sempre senza offesa , magari pero' cercando di costruire qualcosa.
;)
parlo di vestirsi da giullari, perchè sia macron, che givova che lotto inseriscono dei loghi enormi sulle spalle delle magliette. non parlo della qualità tessile, parlo della varietà dei prodotti se leggi bene. se vai sul sito li ning, nello shop, ci sono "ben" 29 prodotti in vendita. nessuno per il calcio. sul sito puma solo i nuovi modelli in vendita, NUOVI MODELLI, sono 500. parlo di diffusione della rete di vendita. hai mai visto un flagship store di uno di questi marchi? io no. anzi si, 3 giorni fa a valmontone ho visto la givova, davanti al Laziostyle (dove ero per comprare 240 euro di prodotti ufficiali): 35 metri quadri, una cosa penosa, vacci e poi mi saprai dire. mi sono andato a guardare i cataloghi di queste marche, non c'è traccia di abbigliamento per bambini, i prodotti sono quasi tutti in serie, con le sole varianti di colore e taglia.
inoltre, in una società dominata dall'apparire come la nostra, secondo te un prodotto PUMA tira come un prodotto MACRON? no.
inoltre, rispondimi con coerenza ed onestà, se si fa un ragionamento come quello sullo sponsor da maglia, per non svilire il marchio Lazio, poi è pensabile legare la propria immagine, i propri prodotti ufficiali, a marche minori come quelle citate? per 600.000 euro in + o in meno, fosse anche un milione all'anno? quando ne perdi almeno 3/4 non avendo uno sponsor sulla maglia, mentre ci sono squadre che ne hanno addirittura 2?
Citazione di: ProLazioMea il 29 Mar 2012, 16:36
parlo di vestirsi da giullari, perchè sia macron, che givova che lotto inseriscono dei loghi enormi sulle spalle delle magliette. non parlo della qualità tessile, parlo della varietà dei prodotti se leggi bene. se vai sul sito li ning, nello shop, ci sono "ben" 29 prodotti in vendita. nessuno per il calcio. sul sito puma solo i nuovi modelli in vendita, NUOVI MODELLI, sono 500. parlo di diffusione della rete di vendita. hai mai visto un flagship store di uno di questi marchi? io no. anzi si, 3 giorni fa a valmontone ho visto la givova, davanti al Laziostyle (dove ero per comprare 240 euro di prodotti ufficiali): 35 metri quadri, una cosa penosa, vacci e poi mi saprai dire. mi sono andato a guardare i cataloghi di queste marche, non c'è traccia di abbigliamento per bambini, i prodotti sono quasi tutti in serie, con le sole varianti di colore e taglia.
inoltre, in una società dominata dall'apparire come la nostra, secondo te un prodotto PUMA tira come un prodotto MACRON? no.
inoltre, rispondimi con coerenza ed onestà, se si fa un ragionamento come quello sullo sponsor da maglia, per non svilire il marchio Lazio, poi è pensabile legare la propria immagine, i propri prodotti ufficiali, a marche minori come quelle citate? per 600.000 euro in + o in meno, fosse anche un milione all'anno? quando ne perdi almeno 3/4 non avendo uno sponsor sulla maglia, mentre ci sono squadre che ne hanno addirittura 2?
La Puma é sicuramente una compagnia rinomata nel mondo, ma i prodotti della Lazio NON li ha mai sponsorizzati. Nei negozi di Roma, solamente a quello di Via del Corso potrai trovare qualcosa di nostro, negli altri il vuoto. Benché in Italia eravamo l'unica squadra sponsorizzata oltre la Nazionale.
Citazione di: skizzo87 il 29 Mar 2012, 16:39
La Puma é sicuramente una compagnia rinomata nel mondo, ma i prodotti della Lazio NON li ha mai sponsorizzati. Nei negozi di Roma, solamente a quello di Via del Corso potrai trovare qualcosa di nostro, negli altri il vuoto. Benché in Italia eravamo l'unica squadra sponsorizzata oltre la Nazionale.
A via del Corso, forse qualche anno fa. Oggi trovi soprattutto prodotti Ferrari ...
Citazione di: skizzo87 il 29 Mar 2012, 16:39
La Puma é sicuramente una compagnia rinomata nel mondo, ma i prodotti della Lazio NON li ha mai sponsorizzati. Nei negozi di Roma, solamente a quello di Via del Corso potrai trovare qualcosa di nostro, negli altri il vuoto. Benché in Italia eravamo l'unica squadra sponsorizzata oltre la Nazionale.
E aggiungo che negli outlet nei negozi puma si trovano le maglie di tutte le squadre e nazionali esclusa ovviamente la Lazio.
Idem nei centri commerciali in cui vi è un angolo Puma, dalle mie parti c'è il "Magazzini Montello" in cui l'area è suddivisa per marchi, al piano terreno abbigliamento casual e al primo piano abbigliamento ed attrezzature sportive in cui vi è uno "stand" della Puma in cui io in 14 anni di sponsorizzazione non ho mai trovato neppure un calzettone della Lazio mentre trovavo completi della nazionale o abbigliamento puma/ferrari.
(http://store.sslazio.it/foto.asp?id=L2282), (http://tienda.sevillafc.es/?op=producto&id=1199)
A occhio mi sembra un po meglio il primo, ma andrebbero visti di "persona".
Perché un'azienda dovrebbe produrre cose che non venderebbe?
Citazione di: fish_mark il 29 Mar 2012, 16:42
A via del Corso, forse qualche anno fa. Oggi trovi soprattutto prodotti Ferrari ...
L'ultima volta che ci sono passato, c'erano un paio di magliette e calzettoni affianco alla roba della nazionale. Ma niente di che.
Citazione di: skizzo87 il 29 Mar 2012, 16:58
L'ultima volta che ci sono passato, c'erano un paio di magliette e calzettoni affianco alla roba della nazionale. Ma niente di che.
Troppa grazia ...
Citazione di: fish_mark il 29 Mar 2012, 17:05
Troppa grazia ...
Apposta... il concetto é che se uno dei vari sponsor mi da + dell'ultima offerta della Puma é da prendere senza discussioni. Tanto i prodotti vengono sponsorizzati su internet, nei Lazio Style e nei negozi sportivi interessati.
(http://store.sslazio.it/img/prodotti/L2282.jpg)(http://tienda.sevillafc.es/fotos/mini/22.jpg)
(http://store.sslazio.it/img/prodotti/L2144.jpg)(http://tienda.sevillafc.es/fotos/mini/14.jpg)
(http://store.sslazio.it/img/prodotti/L2416.jpg)(http://tienda.sevillafc.es/fotos/mini/29.jpg)
Sicuramente il brand PUMA ha più appeal commerciale per via della storia ed anche della bellezza del logo.
Ma la Li-Ning fa tutto quello che fa la Puma.
Citazione di: ProLazioMea il 29 Mar 2012, 16:36
parlo di vestirsi da giullari, perchè sia macron, che givova che lotto inseriscono dei loghi enormi sulle spalle delle magliette. non parlo della qualità tessile, parlo della varietà dei prodotti se leggi bene. se vai sul sito li ning, nello shop, ci sono "ben" 29 prodotti in vendita. nessuno per il calcio. sul sito puma solo i nuovi modelli in vendita, NUOVI MODELLI, sono 500. parlo di diffusione della rete di vendita. hai mai visto un flagship store di uno di questi marchi? io no. anzi si, 3 giorni fa a valmontone ho visto la givova, davanti al Laziostyle (dove ero per comprare 240 euro di prodotti ufficiali): 35 metri quadri, una cosa penosa, vacci e poi mi saprai dire. mi sono andato a guardare i cataloghi di queste marche, non c'è traccia di abbigliamento per bambini, i prodotti sono quasi tutti in serie, con le sole varianti di colore e taglia.
inoltre, in una società dominata dall'apparire come la nostra, secondo te un prodotto PUMA tira come un prodotto MACRON? no.
inoltre, rispondimi con coerenza ed onestà, se si fa un ragionamento come quello sullo sponsor da maglia, per non svilire il marchio Lazio, poi è pensabile legare la propria immagine, i propri prodotti ufficiali, a marche minori come quelle citate? per 600.000 euro in + o in meno, fosse anche un milione all'anno? quando ne perdi almeno 3/4 non avendo uno sponsor sulla maglia, mentre ci sono squadre che ne hanno addirittura 2?
Ma scusami eh , ma tu credi che chi se ne occupa di questa questione fa solo una domanda :" Quanto ce date ?"
Senza arrivare a Lotito , lo stesso Canigiani , al quale abbiamo sfragnato tutto lo sfragnabile tra colori , bavaglini , e quant'altro , non pensi che in sede di contatto , verifichi e chieda comunque conto di altri prodotti ?
Ma che te credi che prendiamo un produttore di magliette da gioco e basta ?
Mi meraviglio che sei pure del settore.
Quando parli di "giullari" poi , dai per scontate cose che non lo sono e ti ci incazzi pure sopra .
Ma come per tutte le cose , aspettare di sapere, di vedere di toccare e poi dare un giudizio ?
Chi verra' di sicuro , qualita' dei materiali o meno , dovra sudare 60492 camicie per raggiungere il livello altissimo della maglia di quest'anno.
Ora ti faccio una domanda :
Fosse ad esempio LiNing , possibile fare tutt uno sponsor tecnico e main sponsor ?
LLSN dice che è fatta con la Macron...
Aspettiamo conferme da maumarta :-)
Aspetto conferme prima di commentare anche se il mio giudizio è negativo a meno di cifre belle alte allora li il discorso è diverso.
Citazione di: NBA-LAZIO il 29 Mar 2012, 19:07
Aspetto conferme prima di commentare anche se il mio giudizio è negativo a meno di cifre belle alte allora li il discorso è diverso.
Beh, ma non avevamo dubbi :beer:
la MACRON non la conosco, c'è già qualche esempio di maglie di calcio? (p.s. io e le marche ci ignoriamo totalmente, è già tanto che conosca Nike e Puma)
Citazione di: silvia84 il 29 Mar 2012, 19:09
la MACRON non la conosco, c'è già qualche esempio di maglie di calcio? (p.s. io e le marche ci ignoriamo totalmente, è già tanto che conosca Nike e Puma)
http://www.macron.com/Squadre/Football (http://www.macron.com/Squadre/Football)
io sto ancora a aspettà le maglie con lo scudetto del 2000 nei grandi negozi sportivi :stop
visto che nessuno è stato cosi gentile da farmi un riassunto ( :x ) faccio una considerazione
radio ufficiale,tv ufficiale,giornale ufficiale,negozi ufficiali.............famose pure er marchio nostro no? :=))
così scegliamo noi quanto grande lo stemma,come,dove,PANTONE!!!! ecc ecc
ci vorranno tanti soldi presumo,nel dubbio la prendo come fattibile e dico che questo porterebbe a diminuire anche i prezzi oltre che a personalizzare i modelli no?
....ho detto na cazzata,torno a giocare alla wii va :=))
Macron domani la firma :o
che schifo al macron...ma perchè non posso vedere una bella umbro o un adidas? :(
Considerando che il napoli, anche se si definiscono azzurri, gioca con la maglia celeste (che in effetti è più bella), se effettivamente la macron sarà il nuovo sponsor tecnico, cosa farà per differenziare la nostra maglia.
Quale sarà il Cliente più tutelato? Chi avrà la prima scelta? Noi o il napoli? Mi preoccupa un po' perché a Napoli vendono molte più materiale rispetto a Roma.
Piú che bene Macron, davvero buono! Andate a vedere quante cose produce e la bellezzam Napoli docet. Ottimo cosî. Mo gli mando un paio di bozzetti.
Citazione di: dani2110 il 29 Mar 2012, 19:08
Beh, ma non avevamo dubbi :beer:
Ripeto a meno di cifre medio-alte per me è negativo, è un netto passo indietro.
Per me la maglia è importante ma se arriva pinco pallino e ti fa un contratto da 10 milioni me ne fotte una cippa se si chiama pinco pallino basta che ci da i soldi, ecco il mio discorso, penso sarai d'accordo?
Soddisfatto della scelta, imho la Macron è la migliore in Italia. Col Napoli ha fatto un gran lavoro, spero si riconfermino anche con noi. Forse l' unica pecca sono quegli omini stilizzati sulla spalla (che mi ricordano tanto la Kappa).
(http://www.sscnapoli.it/UserFiles/Image/imgnews/macron_024_news.jpg)
(http://www.calcioshop.it/locandine/d_18047.jpg)
A me fa semplicemente pena questa maglia del napoli che hai postato. Quelle di quest'anno già sono più decenti.
ma è vera questa notizia di macron?
ESCLUSIVA - Sarà la Macron il prossimo sponsor tecnico della Lazio: domani la firma del contratto
29.03.2012 19:00 di Marco Ercole
Fonte: Zappulla/Ercole - Llsn.it
ROMA - Sono ben quattordici gli anni che hanno legato la Lazio alla Puma, quasi un quindicennio ricco di successi e trofei che hanno arricchito la bacheca biancoceleste e rinsaldato sempre di più il legame con il marchio tedesco fondato nel 1924 da Rudolf Dassler, fratello di Adolf "Adi" Dassler che circa vent'anni dopo diede vita ad un'altra importantissima multinazionale come l'Adidas. Dopo tutto questo tempo però, la Lazio ha deciso che è arrivato il momento di cambiare, è arrivato il momento di voltare pagina per legare il nome della prima squadra della Capitale a un'altra marca di abbigliamento sportivo. Negli ultimi tempi i quadri dirigenziali biancocelesti hanno stretto contatti con molte multinazionali, a partire dalle blasonate Nike e Adidas (quest'ultima sarebbe stata favorita dalla presenza in squadra di un testimonial d'eccezione come Miroslav Klose), fino ad arrivare all'orientale Li Ning che fino a poco tempo fa era data come favorita per vestire la squadra laziale nelle prossime stagione. Sta di fatto che il trascorrere del tempo, e un accordo ufficiale che tardava ad arrivare, trovare un'azienda che si prendesse carico di creare il design di una maglia partendo da zero ha cominciato a essere un'impresa tutt'altro che facile e la Lazio ha deciso di affrettare i tempi. Ecco che allora si è giunti a una conclusione in vista del prossimo campionato visto che, secondo indiscrezioni raccolte in Esclusiva dalla nostra redazione, sarà la Macron ad occuparsi di fornire tutto il materiale a Klose&co. Il marchio fondato nel 1971 a Bologna, è un esperto del settore e tra le sue fila conta molti club importanti tra cui Napoli, Bologna, West Ham, Leeds United, Monaco, Braga, Az Alkmaar e molti altri ancora. Sempre secondo nostre indiscrezioni, la Macron si sarebbe fatta avanti in maniera molto importante, tanto da convincere la Lazio ad accettare la proposta di un anno di contratto con possibile opzione per quello successivo e la firma sul contratto dovrebbe essere messa proprio nella giornata di domani in modo da permettere all'azienda di avere il tempo necessario per preparare tutto il necessario in vista della prossima stagione. I tempi per l'allestimento di tutto il materiale sono generalmente abbastanza lunghi e già partendo da domani non è detto che si riesca a essere pronti per il primo giorno del ritiro. Ciò comporterebbe semplicemente l'eventualità che la Lazio possa partire per il precampionato con un abbigliamento provvisorio in attesa di quello ufficiale che poi arriverebbe a preparazione in corso, niente di grave e niente di nuovo visto che questa situazione è già stata vissuta anche da altre società, ma la Macron farà di tutto per accelerare i tempi e aggirare qualsiasi problema. Adesso al nuovo sponsor tecnico non resta che trovare un bel design, originale e accattivante, per creare la nuova divisa biancoceleste in vista della prossima stagione, sperando che anche questo nuovo matrimonio possa essere ricco di successi.
speriamo che azzecchino i nostri colori, sennò per loro saranno dolori :D ..fa pure rima
la migliore tra le peggiori... Legea e Givova non le avrei tollerate...
speriamo che i pupazzi stilizzati sulla manica siano bianchi...
@LazialeFerrarese: [OT: Anch'io sono ferrarese... per un quarto] Sono le stesse due marche che fanno sognare me ma pare che un'offerta alla Lazio non gliela faranno mai.
P.S.: Ma questa certezza sulla Macron da dove nasce?
Aspetto che maumarta o direttamente la società confermino.
In ogni Caso tra le italiane è la migliore e va bene un contratto annuale.
Per quanto riguarda la maglia spero la facciano semplice come quella nostra puma di quest'anno.
Citazione di: dani2110 il 29 Mar 2012, 19:10
http://www.macron.com/Squadre/Football (http://www.macron.com/Squadre/Football)
non sembra così male dai, poi bisogna vedere cosa combineranno con colori e quant'altro..
ragazzi non prendiamoci ingiro , macron fa pena
Escludendo i marchi più famosi (Nike, Adidas), le loro collegate (Umbro e Reebok) e il fornitore uscente (Puma), non avevamo molte alternativi migliori a livello di "appeal".
Sono curioso di sapere i termini economici dell'accordo, visti i 18 mln. per 4 anni che Macron ha dato all'Aston Villa (se per noi fossero 10 non sarebbe male...).
Se fosse vero non mi starebbe male, anzi: anche se la Macron non raggiungerà (probabilmente) mai i livelli dei miei sogni Adidas e Umbro, è la migliore marca italiana attuale e mi azzardo a dire che ha raggiunto un livello superiore a quello della Puma, sicché potremmo guadagnarci in qualità. Come gli altri, mi auguro che l'anno prossimo si diano una regolata e facciano scomparire i pupazzoni dalle maniche (a quel punto era meglio la Kappa...).
Non mi piace :s
Aspettiamo almeno di vedere che maglia faranno? O ci dobbiamo basare sugli omini del marchio?
Escluse Nike,Adidas e soci, che esistevano solo nella fantasia di qualcuno, quale sarebbe stata l'alternativa migliore? Kappa? E migliore de che, poi?
Inoltre, non so se sia merito del marchio o della società, ma da ste parti trovi roba Macron-Napoli ovunque, compresi shop dedicati nei centri commerciali.
Effettivamente quegli omini fanno cagare.
Fa schifo!
Vai col Pantone della Maicron.... 8)
Questi i prodotti sportivi per il West Ham (cioè divisa, giacca e polo che indossano i giocatori).
Credo che invece i capi casual siano prodotti tramite altra commissione (dopo controllo).
(http://www.officialwesthamstore.com/filedepository/productimages/replicahome201112/thumbnails/homeshirtfrontshortsleeve_800_500_110621091452.jpg)
(http://www.officialwesthamstore.com/filedepository/productimages/macrontrainingrange/thumbnails/201112paddedjacketblkclar_800_500_110920110347.jpg)
(http://www.officialwesthamstore.com/filedepository/productimages/macrontrainingrange/thumbnails/trainingspolypoloclarblk_800_500_110720104331.jpg)
Sui prezzi del merchandising sono d'accordo su chi diceva che in Italia sono troppo elevati.
La maglia che vi ho postato, che è di questa stagione, sta 25 pound.
Ad un prezzo equivalente qui in Italia non la trovi manco l'anno successivo.
La giacca sta 45 pound.
Personalmente ho comprato una giacca a vento a 39 pound e le polo stanno tra i 10 e i 25 pound.
Con questi prezzi puoi davvero chiedere ai tifosi di comprare i tuoi prodotti.
Non con le magliette a 70 euro e via cantando
la puma ha fatto maglie orrende (a detta di tutti, ricordiamo la "lapide"?), le stesse nike e adidas a volte hanno presentato maglie frutto di pessima digestione.
vi piacerebbe avere una seconda maglia rosa? come la giube?
A me sembra che molti guardino alla "marca" per motivi prettamente consumistici e "de sfoggio",avere la maglitta Nike fa fico e ci puoi andare anche in giro (a fare i romanisti insomma), la maglietta macron a malapena te la metti per andare allo stadio.
detto questo, la maglia della Lazio è sempre bella, pure quella senza marca e pecette degli anni 60/70 tutta bianca con i bordini celesti, basta l'aquila sul petto.
sippero' e' daa Nike , voi mette.
Io vorrei vedere chi ce va in giro co sta cosa :
(http://cdn.blogosfere.it/sportemotori/images/pirlo-maglia-juventus-away.jpg)
i prezzi sono gli stessi.
La maglia del Napulé non mi dispiace, quella del Leeds nemmeno (quella bianca). Le altre che ho visto che non sono un granché, ma abbiamo fiducia. Noi e il Napoli saremmo le loro squadre di spicco con l'Aston Villa, di conseguenza ci dovranno fare un trattamento di riguardo.
Tifavo per i cinesi ma a me Macron va non bene, benissimo. Sarei felice se non mettessero le loro patacche sulle nostre maniche o sulle nostre spalle.
Puma, nike e adidas fa ovviamente più fico, ma solo per il marchio. La sola è che sono andato sull' ecommerce del Napoli e la maglia costa sempre 75 euri. Per sono tutti pazzi. Come ogni anno la comprerò in svendita al termine del campionato.
Cmq la maglia della Lazio è sempre bella.
da domani mi mettero' in contatto con la direzione macron per importanti suggerimenti sulla tradizione della nostra maglia che va rispettata.
Oh benissimo. :))
semplicità e pantone giusto. Niente patacche enormi sparse per la maglia.
la macron puo fare solo una cosa ora , fare l aquila stilizzata del meno 9 , tuto il resto sono chiacchere :ssl
Maglia fantastica quella.
Credo che nessuno riuscirebbe in tanto.
Citazione di: Magnopèl il 29 Mar 2012, 21:38
Maglia fantastica quella.
Credo che nessuno riuscirebbe in tanto.
se cominciamo a tempestarli di email , lo fanno secondo me , pero dovrebbe essere un attacco di massa .
Citazione di: coppadellealpi1971 il 29 Mar 2012, 21:31
da domani mi mettero' in contatto con la direzione macron per importanti suggerimenti sulla tradizione della nostra maglia che va rispettata.
Io gli manderò i miei bozzetti oltre che i suggerimenti sulla tradizione
la terza maglia del bologna è celeste...
http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2011/08/presentazione-maglie-bologna-2011.jpg
http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2011/08/bologna-terza-maglia-2011-12.jpg
Citazione di: coppadellealpi1971 il 29 Mar 2012, 21:31
da domani mi mettero' in contatto con la direzione macron per importanti suggerimenti sulla tradizione della nostra maglia che va rispettata.
Citazione di: CurvaNord48 il 29 Mar 2012, 21:45
Io gli manderò i miei bozzetti oltre che i suggerimenti sulla tradizione
Citazione di: Fabiano9mm il 29 Mar 2012, 21:40
se cominciamo a tempestarli di email , lo fanno secondo me , pero dovrebbe essere un attacco di massa .
me sa che la Macron non ha ben capito con chi ha a che fare
Per me stracciano il contratto entro la prossima settimana :)
Citazione di: FatDanny il 29 Mar 2012, 20:23
Questi i prodotti sportivi per il West Ham (cioè divisa, giacca e polo che indossano i giocatori).
Credo che invece i capi casual siano prodotti tramite altra commissione (dopo controllo).
(http://www.officialwesthamstore.com/filedepository/productimages/replicahome201112/thumbnails/homeshirtfrontshortsleeve_800_500_110621091452.jpg)
Bella, sobria, in linea con la tradizione, peccato solo per il pupazzaccio sulla spalla. Come sono i materiali?
Citazione di: CurvaNord48 il 29 Mar 2012, 21:45
Io gli manderò i miei bozzetti oltre che i suggerimenti sulla tradizione
Io credo che li prenderanno in considerazione sul serio.
mah, a me sinceramente non frega una mazza di chi è lo sponsor tecnico.. basta che ne esca una bella maglia. Che poi pure quello è relativo.. cioè, saranno mica questi i problemi..
Citazione di: marcantonio il 29 Mar 2012, 21:52
Bella, sobria, in linea con la tradizione, peccato solo per il pupazzaccio sulla spalla. Come sono i materiali?
Io credo che li prenderanno in considerazione sul serio.
Non gliene fregherà nulla ovviamente. Però magari per sbaglio... se non altro un'idea su ciò che ci piace. Un'immagine colpisce più di un testo
Citazione di: silvia84 il 29 Mar 2012, 21:52
mah, a me sinceramente non frega una mazza di chi è lo sponsor tecnico.. basta che ne esca una bella maglia. Che poi pure quello è relativo.. cioè, saranno mica questi i problemi..
Ecco.
Poi per gli orfani del marchio, magari ve fate un giro sul sito della macron e vedete che maglie fanno.
A me sembrano tutte belle e nel rispetto dei colori storici delle squadre italiane ed estere.
Osservavo lunedi sera Ternana-Spal in Tv ed ho avuto modo di apprezzare le magliette Macron della squadra umbra.
Per esempio, ho trovato esteticamente gradevoli le striscette rosse e verdi su fondo nero posizionate sulle spalle.
Aspettiamo l'ufficialità quindi ed i dettagli economici dell'operazione.
Iniziamo a mandargli mail per fargli capire i nostri capisaldi; logo grande e non bordato di blu, maglia celeste e omini sulle spalle al massimo (ma proprio al massimo) bianchi, celeste del pantone giusto, pantaloncini BIANCHI e calzettoni BIANCHI; il resto non sò affari nostri, queste cose si, perchè la maglia è quanto di più sacro esista, ed è importante che lo sponsor sappia quello che i tifosi vogliono; più rispettose saranno le maglie e più ne venderanno.
Citazione di: Warp link=topic=11282.msg766464#msg766464 date=1333046155
detto questo,b]la maglia della Lazio è sempre bella[/b], pure quella senza marca e pecette degli anni 60/70 tutta bianca con i bordini celesti, basta l'aquila sul petto.
la mia prima maglia a metà degli anni 70 la comprai alla standa :=)) in effetti niente marca ma neanche lo stemma o logo che dirsi voglia, pantaloncino anonimo...con le ghette celesti e bordo bianco...
ho le foto con me bimbo e la faccia orgogliosa e soddisfatta; (...la marca? comunque era della LAZIO!)e immancabile il super tele tra i piedi (come abbia fatto una fetecchia di pallone a superare tanti lustri è un mistero 8))
Maglie da pallavolo spacciate per maglie da calcio....tappezzate di loghi e stemmi del loro marchio del piffero..mah
Io vorrei la prima maglia celeste con pantaloncini ed inserti bianchi, la seconda maglia bianca con pantaloncini ed inserti celesti, e la terza maglia d'orata come l'aquila nel logo. Probabilmente la terza maglia la faranno blu, ma va bene anche losì, basta non vedere ad esempio una roba tipo la terza maglia grigio monnezza del nappule... abbiamo già dato l'anno scorso con la seconda maglia verde cimice...
Citazione di: FabioPirovano il 29 Mar 2012, 23:05
Maglie da pallavolo spacciate per maglie da calcio....tappezzate di loghi e stemmi del loro marchio del piffero..mah
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
A me non dispiace...ma quanti soldi ci danno?
Citazione di: FabioPirovano il 29 Mar 2012, 23:05
Maglie da pallavolo spacciate per maglie da calcio....tappezzate di loghi e stemmi del loro marchio del piffero..mah
io lo confesso, sò invidioso
invidioso di chi (ancora non c'è l'annuncio) ha già visto la maglia e mi può dire "fa schifo" o "è una maglia da pallavolo"
sò invidioso perchè sto privilegio a me non m'è toccatto ... 'cci vostri che culo che avete !!!
ma poi che differenza c'è fra una maglia da pallavolo e una da calcio ? perchè la puma mi aveva creato il problema di dover spiegare la differenza tra un pigiama e la maglia della Lazio, ora me se dovesse presentà st'altro problema me vorrei portà avanti con il lavoro
e anche con la puma dovevo spiegare che il simbolo, quello vero, era quello che compare una volta sola sul petto, gli altri 2 o 3 gattini bianchi erano il logo dello sponsor tecnico, insulso sponsor tecnico, perchè diciamo la verità : Nike e Puma sò un pò da coatti, l'Adidas un pochetto si salva
a me sarebbe piaciuta Lacoste, Fred & Perry, Stone Island, ma quel tipo di abbigliamento non lo vogliono fare
Io diffido di chi veste da capo a piede tutta la famiglia, cane compreso, con tute, magliette, polo, collanine, berrettini, scarpette, braccialette, fazzolettini, copricruscotto della loro squadra del cuore.
Più che altro mi fanno tristezza.
Se verra' confermata la notizia della Macron ( Maumarta dove sei!!!!!!) direi che la scelta non è stata affatto male.
La ditta bolognese veste da qualche anno a questa parte diverse squadre britanniche e tutte le maglie che ho visto indossate dai club sono semplici ma soprattutto in linea con la tradizione del club cosa a mio avviso molto importante.
Due stagioni fa quando iniziarono a vestire il West Ham fecero un'away kit che si rifaceva ad una maglia storica indossata dagli Hammers negli anni 60, e lo stesso hanno fatto con l'away kit della stagione in corso.
Un mio amico appassionato del Milwall possiede una maglia della stagione scorsa e devo dire che oltre ad essere bella è fatta con un tessuto molto leggero.
Ultima cosa di solito immettono nel colletto o nel giro collo delle maglie una frase o un riferimento al club, in quella da trasferta del West ham di questa stagione nella parte posteriore del girocollo vi è la scritta in corsivo "Hammers".
Sicuramente negli ultimi anni la Macron è cresciuta molto e la prova è nel fatto che sta allargando il suo mercato anche in altri paesi tanto che per la prossima stagione vestira' anche il Betis Siviglia.
Citazione di: matador72 il 30 Mar 2012, 08:05
Se verra' confermata la notizia della Macron ......
... confermata ora in diretta da Focolari su RadioRadio ad 1/3 degli introiti Puma.
La maglia del Naples si quest'anno non mi dispiaceva affatto ed in ogni caso lo sapete che ve dico??
Ma chissenefrega de quanti soldi ce danno o pure quanti loghi ce metteranno sulle maniche.....la LAZIO è sempre la LAZIO!!!!!!
Citazione di: Goku il 30 Mar 2012, 09:23
... confermata ora in diretta da Focolari su RadioRadio.
Bene allora posso dire che sono contento, non sara' la nike, ne l'adidas ma di sicuro fa belle maglie.
si però macron.... :s
UNA STORIA COSTRUITA SUL CAMPO
1971: nasce Macron, l'azienda italiana che produce il "teamwear", l'abbigliamento tecnico-sportivo. L'azienda con base a Bologna diventa subito il punto di riferimento per la realizzazione delle divise di grandi marchi italiani e internazionali.
Ciò mi basta!
Notizia confermata anche dai giornali. Credo dal Corriere dello Sport risulti 1 mln di euro per un contratto annuale con opzione per il secondo a discrezione della Lazio.
Citazione di: paolo1971 il 30 Mar 2012, 09:36
Notizia confermata anche dai giornali. Credo dal Corriere dello Sport risulti 1 mln di euro per un contratto annuale con opzione per il secondo a discrezione della Lazio.
La cifra scritta è quella ma credo sia completamente sbagliata.
Citazione di: Giacomo il 30 Mar 2012, 09:27
si però macron.... :s
"Però macron" cosa?
E' un brand che realizza materiale tecnico per diverse squadre, tra cui alcune dalla tradizione storica.
Te la devo dì tutta? A me nike e adidas fanno pure mezzo cagare.
L'unica che davvero mi avrebbe esaltato è la Umbro.
Visto che, come è stato spiegato, la Umbro era impossibile, Macron va benissimo.
Citazione di: CurvaNord48 il 30 Mar 2012, 09:37
La cifra scritta è quella ma credo sia completamente sbagliata.
Lo spero.
Tra le papabili Macron è sicuramente la migliore(ovviamente parlo della bellezza delle maglie...il lato finanziario non mi compete!)Ovviamente non ho calcolato la Umbro,che sta un anno luce avanti a tutte le altre marche,come papabile.
Citazione di: CurvaNord48 il 30 Mar 2012, 09:37
La cifra scritta è quella ma credo sia completamente sbagliata.
No, la cifra è quella, anche Focolari l'ha citata, giustificandolo con il fatto (1/3 meno rispetto alla Puma, ovvero 1 milione) che il mercato è cambiato e i prezzi sono + o - quelli ora.
A me la Macron non dispiace, fanno cose abbastanza semplici, magari non ti tirano fuori la maglia perfetta, ma nemmeno obbrobri, e soprattutto azzeccano i colori :))
Citazione di: Scialoja il 30 Mar 2012, 09:47
A me la Macron non dispiace, fanno cose abbastanza semplici, magari non ti tirano fuori la maglia perfetta, ma nemmeno obbrobri, e soprattutto azzeccano i colori :))
Esatto.
Tanto tutti i marchi fanno obbrobri (guardare in giro prego), speriamo veramente che azzecchino i colori (e visto che hanno anche il napoli, NON si possono sbagliare ;) ).
Aspettando le notizie relative alla situazione economica del contratto, non sono contentissimo. Penso che la macron sia la migliore tra le peggiori. Poi le maglie della lazio sono tutte belle...
Continuo a leggere dell'aquila stilizzata degli anni '80, ovvero quella del 1982-83 e 1986-87.
Andavano bene per l'epoca, a mio avviso. Oggi vorrei una maglia assolutamente in linea con la tradizione, sobria come quella di quest'anno, magari con il collo a giro o ancora a v ma senza risvolto.
Pantaloncini completamente bianchi e calzettoni bianchi o per dare dinamismo a striscie orizzontali bianco-celesti. Seconda completo bianco. Terzo completo blu. Troppo semplice?
Citazione di: Goku il 30 Mar 2012, 09:46
No, la cifra è quella, anche Focolari l'ha citata, giustificandolo con il fatto (1/3 meno rispetto alla Puma, ovvero 1 milione) che il mercato è cambiato e i prezzi sono + o - quelli ora.
Sinceramente di Focolari, riguardo questo, lavorando per la Puma, mi fido poco. Detto questo, sarebbe assurdo per due motivi:
1) vorrebbe dire che Puma e i cinesi avevano offerto di meno <--assurdo
2) il mercato è quello? Macron ha firmato un contratto con l'Aston Villa dalla prossima stagione di 4 anni per 18 milioni di euro. Sono 4,5 milioni all'anno. <-- quella del mercato è na cazzata.
Per me la macron fa delle maglie decenti ma i pupazzi sulle maniche andrebbero tolti...
Ovviamente non è il marchio da grande appeal; spero che almeno dal punto di vista economico sia un contratto favorevole alla nostra società!
Speriamo tirino fuori dal cilindro delle divise decenti :S
sì che poi se uno ci pensa la macron non è malaccio come linea, sono quei due pupazzoni esultanti stilizzati sulle maniche che non se possono vedere. speriamo li tolgano...il marchio troppo vistoso ed invasivo lasciamolo ai bori d'oltretevere
A me il pupazzone bianco su una spalla sola come sulle maglie del Leeds andrebbe benissimo.
Boh, so gusti, ma a me non dà tutto sto fastidio.
Certo, se poi me lo fai blu è un altro discorso... Stiamo a vedere.
Guardate che proprio sta cosa del pupazzo potrebbe essere la salvezza del pantone. :)
Nel senso che per fare il pupazzo bianco il celeste deve essere per forza acceso, altrimenti nun se vede e a perderci è proprio lo sponsor tecnico.
Alllora sempre andando sul sito della Marcon, cliccando su: prodotti-football,match day, nel menù a tendina compaioni tutti i vari modelli.
Ce ne sono alcuni bellissimi:
in ordine di mia preferenza:
Iveland set
Viking jersey
Ursa set
Nagen set
Citazione di: CurvaNord48 il 30 Mar 2012, 10:00
Sinceramente di Focolari, riguardo questo, lavorando per la Puma, mi fido poco. Detto questo, sarebbe assurdo per due motivi:
1) vorrebbe dire che Puma e i cinesi avevano offerto di meno <--assurdo
2) il mercato è quello? Macron ha firmato un contratto con l'Aston Villa dalla prossima stagione di 4 anni per 18 milioni di euro. Sono 4,5 milioni all'anno. <-- quella del mercato è na cazzata.
La cifra che la Macron versera' all'aston villa è dovuta anche al fatto che la squadra inglese vende una marea di materiale ufficiale marchiato Macron.
In Italia in quel senso hai un ritorno minimo.
Citazione di: Adler Nest il 30 Mar 2012, 10:19
Alllora sempre andando sul sito della Marcon, cliccando su: prodotti-football,match day, nel menù a tendina compaioni tutti i vari modelli.
Ce ne sono alcuni bellissimi:
in ordine di mia preferenza:
Iveland set
Viking jersey
Ursa set
Nagen set
Di questi citati solo l'Hagen Set riscuote il mio interesse. Speriamo che propongano anche qualcosa di alternativo.
Citazione di: FatDanny il 30 Mar 2012, 10:18
A me il pupazzone bianco su una spalla sola come sulle maglie del Leeds andrebbe benissimo.
Boh, so gusti, ma a me non dà tutto sto fastidio.
Certo, se poi me lo fai blu è un altro discorso... Stiamo a vedere.
Guardate che proprio sta cosa del pupazzo potrebbe essere la salvezza del pantone. :)
Nel senso che per fare il pupazzo bianco il celeste deve essere per forza acceso, altrimenti nun se vede e a perderci è proprio lo sponsor tecnico.
Anfatti. 8)
E poi non lo trovo così invasivo, è un marchio abbastanza semplice nelle forme, sintetico e dinamico. Quello della Kappa invece, essendo molto dettagliato è molto invasivo.
Citazione di: paolo1971 il 30 Mar 2012, 10:27
Di questi citati solo l'Hagen Set riscuote il mio interesse. Speriamo che propongano anche qualcosa di alternativo.
E' plausibile che propongano qualcosa di alternativo.
Se vedete i vari Set si riferiscono alle squadre a cui fanno riferimento.
Io sono fiducioso. Difficilmente vedremo obrobri o cose strane. L'unica cosa è il pantone e lo "stile generale".
A me piacerebbe una maglietta un po' vintage, rigorosamente con colletto.
Me danno questo e il celeste "giusto" e io so' più che soddisfatto.
X Scialoja: si, infatti il punto so' proprio le forme. Macron è abbastanza lineare, Kappa fa schifo perchè è un logo troppo "complesso". Anche questo conta.
La Macron ha un modello a 2 colori. Sarebbe bello vedere una maglia celeste con i bordini delle maniche e il colletto bianchi. 1 solo logo Macron bianco sulla manica, scudetto della Lazio sul petto e basta.
Calmi, aspettate un altro po'.
Citazione di: Giacomo il 30 Mar 2012, 09:27
si però macron.... :s
Pare che Canigiani abbia proposto di sostituire "concordia parvae res crescunt" con "si però"
qualcuno sa che fine faranno i Lazio Style di Puma che si trovano a Valmontone e Soratte???
Citazione di: maumarta il 30 Mar 2012, 10:34
Calmi, aspettate un altro po'.
Ennò, però almeno dicce perché.
E mica se po' fa così
:p
Sarebbe bello avere sul colletto "i primi della Capitale"
Citazione di: mansiz il 30 Mar 2012, 10:36
qualcuno sa che fine faranno i Lazio Style di Puma che si trovano a Valmontone e Soratte???
quelli sono Laziostyle, la puma dentro ci sta perchè sponsor tecnico Lazio. da fine stagione via tutto il materiale puma e dentro quello Macron.
diciamo che Macron è la meno peggio di tutte quelle che giravano. almeno è un'azienda italiana. e spero si firmi un contratto molto breve, tipo uno o due anni.
Citazione di: Valon92 il 30 Mar 2012, 10:42
Sarebbe bello avere sul colletto "i primi della Capitale"
ma anche no.
Citazione di: Valon92 il 30 Mar 2012, 10:42
Sarebbe bello avere sul colletto "i primi della Capitale"
Ste "sboronate" lasciamole a loro ;)
Citazione di: Valon92 il 30 Mar 2012, 10:42
Sarebbe bello avere sul colletto "i primi della Capitale"
A me basterebbe avere come nel biennio 93/94 e 94/95 in epoca umbro "EST 1900".
Citazione di: maumarta il 30 Mar 2012, 10:34
Calmi, aspettate un altro po'.
Novità??
Mi sono sempre piaciute le sorprese...
Citazione di: maumarta il 30 Mar 2012, 10:34
Calmi, aspettate un altro po'.
notizie? anche mezza vabbene :beer:
SFL
Poteva andare peggio, la Macron fa cose discrete. Ho letto che l'acordo è per un anno più l'opzione per un secondo. A questo punto è ancora più necessario conquistare la CL e rimanere stabilmente in Europa, se si vogliono attirare sponsor e soldi, altrimenti dovremo rassegnarci all'anonimità,
75 euro la prima maglia, 90 euro la maglia champions quelle del napoli.....m'hai detto cotica..... n'altro pò costano + de quelle della puma....
Ammazza subito segato!
Un peccato comunque la Puma finalmente aveva azzeccato tutto, comprese le t-shirt e le polo!
Citazione di: ProLazioMea il 30 Mar 2012, 10:54
75 euro la prima maglia, 90 euro la maglia champions quelle del napoli.....m'hai detto cotica..... n'altro pò costano + de quelle della puma....
In Italia le maglie costano tutte intorno a quella cifra, che siano della puma , della nike, dell'adidas, della Macron o della Legea.
Citazione di: ProLazioMea il 30 Mar 2012, 10:54
75 euro la prima maglia, 90 euro la maglia champions quelle del napoli.....m'hai detto cotica..... n'altro pò costano + de quelle della puma....
macron non è male, però sul tasto prezzi lasciamo perdere.... hai perfettamente ragione..
da questo punto di vista sarebbe meglio un marchio cinese, che potrebbe fissare un prezzo a 40-50 euro per la maglietta....
sai che bello vedere allo stadio tutti con la maglia ufficiale e non più bambini e non con magliette delle bancarelle o maglie/divise di 10-15 anni fa...
8)
SFL
Andiamo con ordine.
Oggi NESSUNA FIRMA!!! CON NESSUNO!!!
La Macron c'è, probabilmente è in cima alla lista ma non è sola.
Se vogliamo essere ancora più precisi penso che sia la "preferita" di Canigiani al quale l'aspetto economico interessa ma in seconda battuta.
Dalla Macron sono stati proposti degli articoli molto ben rifniti e di ottimo materiale (e ce mancherebbe direte voi) ma soprattutto è stata data quasi completamente carta bianca per un gran numero di prodotti INTERAMENTE PERSONALIZZATI, dalla prima maglia in poi...
Praticamente la Macron ci metterebbe il marchio, la Lazio tutto il resto... quello che abbiamo sempre chiesto quindi (vedere la mia firma e valutare prego).
Le notizie uscite oggi sono una cofana di caxxate e come al solito Sor Furio non ha perso occasione per passare da cantastorie facendo copia e incolla delle parole deglie altri.
Tutte caxxate a partire dalle cifre, che non sono ancora state definite nei particolari.
Potrebbe bennissimo essere che si parta con un fisso basso ma una maggiore partecipazione agli utili delle vendite.
L'eventuale soluzione tampone farebbe pensare ad uno stand by in attesa di qualcun'altro che comunque non potrebbe essere la Umbro perchè gli inglesi non hanno minimamente idea di quando si concluderà il contenzioso con l'ex fornitore italiano.
La mia impressione è che comunque si chiuderà con la Macron e che il contratto tampone di una anno sarà solamente una entrata soft per partire con la personalizzazione dettagliata del prodotto Lazio dalla prossima fornitura.
Per quest'anno ci sono già delle proposte molto soddisfacenti da poter sfruttare in tempi così brevi.
Se so qualcosa di più provvederò ad un'altra adunata.
Citazione di: mr_prince il 30 Mar 2012, 10:57
macron non è male, però sul tasto prezzi lasciamo perdere.... hai perfettamente ragione..
da questo punto di vista sarebbe meglio un marchio cinese, che potrebbe fissare un prezzo a 40-50 euro per la maglietta....
sai che bello vedere allo stadio tutti con la maglia ufficiale e non più bambini e non con magliette delle bancarelle o maglie/divise di 10-15 anni fa...
8)
SFL
Basterebbe comprendere una maglia
originale nell'abbonamento (magari aumentato di 20/30 €) per colorare lo stadio dei nostri colori ed evitare ai tifosi la sauna provocata da un prodotto scadente come la famosa "Dedicata a te"
Citazione di: matador72 il 30 Mar 2012, 10:56
In Italia le maglie costano tutte intorno a quella cifra, che siano della puma , della nike, dell'adidas, della Macron o della Legea.
ed è una vergogna.
Confermo quanto detto da Maumarta.
Le trattative sono ancora in corso, non c'è ancora niente di firmato.
Citazione di: maumarta il 30 Mar 2012, 11:00
Andiamo con ordine.
Oggi NESSUNA FIRMA!!! CON NESSUNO!!!
La Macron c'è, probabilmente è in cima alla lista ma non è sola.
Se vogliamo essere ancora più precisi penso che sia la "preferita" di Canigiani al quale l'aspetto economico interessa ma in seconda battuta.
Dalla Macron sono stati proposti degli articoli molto ben rifniti e di ottimo materiale (e ce mancherebbe direte voi) ma soprattutto è stata data quasi completamente carta bianca per un gran numero di prodotti INTERAMENTE PERSONALIZZATI, dalla prima maglia in poi...
Praticamente la Macron ci metterebbe il marchio, la Lazio tutto il resto... quello che abbiamo sempre chiesto quindi (vedere la mia firma e valutare prego).
Le notizie uscite oggi sono una cofana di caxxate e come al solito Sor Furio non ha perso occasione per passare da cantastorie facendo copia e incolla delle parole deglie altri.
Tutte caxxate a partire dalle cifre, che non sono ancora state definite nei particolari.
Potrebbe bennissimo essere che si parta con un fisso basso ma una maggiore partecipazione agli utili delle vendite.
L'eventuale soluzione tampone farebbe pensare ad uno stand by in attesa di qualcun'altro che comunque non potrebbe essere la Umbro perchè gli inglesi non hanno minimamente idea di quando si concluderà il contenzioso con l'ex fornitore italiano.
La mia impressione è che comunque si chiuderà con la Macron e che il contratto tampone di una anno sarà solamente una entrata soft per partire con la personalizzazione dettagliata del prodotto Lazio dalla prossima fornitura.
Per quest'anno ci sono già delle proposte molto soddisfacenti da poter sfruttare in tempi così brevi.
Se so qualcosa di più provvederò ad un'altra adunata.
Finalmente un pò di chiarezza, grazie.
Beh se le condizioni sono quelle mi sembra una buona soluzione, onestamente. Specialmente per quel che riguarda la possibilità di avere una maglia "personalizzata" e non una da catalogo con il logo attaccato.
Inoltre il gusto retrò della casa è testimoniato anche dalla seconda maglia del napolisoccer di quest'anno, gialla come quella del vecchio Napoli anni '80.
Secondo me la Macron, se fosse, ci stupirà in positivo
Citazione di: maumarta il 30 Mar 2012, 11:00
Andiamo con ordine.
Oggi NESSUNA FIRMA!!! CON NESSUNO!!!
La Macron c'è, probabilmente è in cima alla lista ma non è sola.
Se vogliamo essere ancora più precisi penso che sia la "preferita" di Canigiani al quale l'aspetto economico interessa ma in seconda battuta.
Dalla Macron sono stati proposti degli articoli molto ben rifniti e di ottimo materiale (e ce mancherebbe direte voi) ma soprattutto è stata data quasi completamente carta bianca per un gran numero di prodotti INTERAMENTE PERSONALIZZATI, dalla prima maglia in poi...
Praticamente la Macron ci metterebbe il marchio, la Lazio tutto il resto... quello che abbiamo sempre chiesto quindi (vedere la mia firma e valutare prego).
Le notizie uscite oggi sono una cofana di caxxate e come al solito Sor Furio non ha perso occasione per passare da cantastorie facendo copia e incolla delle parole deglie altri.
Tutte caxxate a partire dalle cifre, che non sono ancora state definite nei particolari.
Potrebbe bennissimo essere che si parta con un fisso basso ma una maggiore partecipazione agli utili delle vendite.
L'eventuale soluzione tampone farebbe pensare ad uno stand by in attesa di qualcun'altro che comunque non potrebbe essere la Umbro perchè gli inglesi non hanno minimamente idea di quando si concluderà il contenzioso con l'ex fornitore italiano.
La mia impressione è che comunque si chiuderà con la Macron e che il contratto tampone di una anno sarà solamente una entrata soft per partire con la personalizzazione dettagliata del prodotto Lazio dalla prossima fornitura.
Per quest'anno ci sono già delle proposte molto soddisfacenti da poter sfruttare in tempi così brevi.
Se so qualcosa di più provvederò ad un'altra adunata.
Grazie per le info e speriamo che sia la Macron allora.
Citazione di: maumarta il 30 Mar 2012, 11:00
è stata data quasi completamente carta bianca per un gran numero di prodotti INTERAMENTE PERSONALIZZATI, dalla prima maglia in poi...
Praticamente la Macron ci metterebbe il marchio, la Lazio tutto il resto...
A me stà Macron me comincia a piacè...
Citazione di: mr_prince il 30 Mar 2012, 10:57
macron non è male, però sul tasto prezzi lasciamo perdere.... hai perfettamente ragione..
da questo punto di vista sarebbe meglio un marchio cinese, che potrebbe fissare un prezzo a 40-50 euro per la maglietta....
sai che bello vedere allo stadio tutti con la maglia ufficiale e non più bambini e non con magliette delle bancarelle o maglie/divise di 10-15 anni fa...
8)
SFL
Non è questione di marchio, ma di scelte di mercato.
In Italia le maglie costano i prezzi che sappiamo.
In Inghilterra, come ho postato ieri, questo stesso marchio mette le maglie ad 1/4 del prezzo italiano.
Citazione di: FatDanny il 30 Mar 2012, 11:14
Non è questione di marchio, ma di scelte di mercato.
In Italia le maglie costano i prezzi che sappiamo.
In Inghilterra, come ho postato ieri, questo stesso marchio mette le maglie ad 1/4 del prezzo italiano.
e il mercato...basterebbe una ricerca di mercato fatta bene, per capire che a 70 euro la maglietta la comprano un tot di persone mentre con un prezzo più basso la domanda sarebbe maggiore, anzi garantirebbe un maggior introito visto che la gente non è stupida, e se permetti se a 10/20 sta quella delle bancarelle, a 40/50 se compra quella originale, uffciale e nuova dell'anno in corso...
secondo me a 75 euro le persone "normali" non è che se comprano la maglia tutti gli anni...poi sbaglierò io :beer:
SFL
Citazione di: Aquila Romana il 30 Mar 2012, 11:09
A me stà Macron me comincia a piacè...
Quoto.
E infatti gli spedirei questa :
(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/50412_49283683927_6330178_n.jpg)
Se la fanno possono rimanere pure a vita.
Citazione di: mr_prince il 30 Mar 2012, 11:17
e il mercato...basterebbe una ricerca di mercato fatta bene, per capire che a 70 euro la maglietta la comprano un tot di persone mentre con un prezzo più basso la domanda sarebbe maggiore, anzi garantirebbe un maggior introito visto che la gente non è stupida, e se permetti se a 10/20 sta quella delle bancarelle, a 40/50 se compra quella originale, uffciale e nuova dell'anno in corso...
secondo me a 75 euro le persone "normali" non è che se comprano la maglia tutti gli anni...poi sbaglierò io :beer:
SFL
Li fai troppo scemi, se hanno deciso che il prezzo che massimizza i ricavi è 75 euro una ragione c'è.
Citazione di: Esprit Libre il 30 Mar 2012, 11:19
Li fai troppo scemi, se hanno deciso che il prezzo che massimizza i ricavi è 75 euro una ragione c'è.
beh IO SINCERAMENTE NON è che vedo tutto ste maglie originali in giro e allo stadio eh...poi se ci vogliamo raccontare frottole e dire che tutte le persone, tutti gli anni si comprano la maglia originale diciamo pure...
sto prezzo a 75 euro è un sacco di anni che ce sta...me sa che sti ricavi non li massimizzano tanto bene visto le vendite...
e poi mi pare che sia un prezzo standard, in tutte le squadre maggiori, e da marca a marca, quindi mi sa che sta ricerca di mercato la fanno a copia e incolla..
SFL
Citazione di: Esprit Libre il 30 Mar 2012, 11:19
Li fai troppo scemi, se hanno deciso che il prezzo che massimizza i ricavi è 75 euro una ragione c'è.
Esattamente.
Altra cosa (questo sarebbe parzialmente un pezzo del "cambio di mentalità" ma forse sarebbe davvero chiedere troppo) è un ragionamento fatto dalla Società.
Della serie: stabiliamo un prezzo più basso e in cambio ti do vantaggi di altro tipo, in termini di percentuali sull'incasso, costo della sponsorizzazione o visibilità allo stadio, sui biglietti, varie ed eventuali.
Questo si potrebbe fare. Ma non è che non lo fa la Lazio. Proprio non si fa in Italia.
Altro esempio: è vero che non convincerai Fred&Perry o Stone Island (anche perché il prezzo finale sarebbe troppo elevato), ma perchè non proporre ad un brand che non fa abbigliamento sportivo di curare l'abbigliamento casual della Lazio?
Scommettiamo che in questo modo il merchandising cresce e ti trovi prodotti non pacchiani?
Citazione di: mr_prince il 30 Mar 2012, 11:23
beh IO SINCERAMENTE NON è che vedo tutto ste maglie originali in giro e allo stadio eh...poi se ci vogliamo raccontare frottole e dire che tutte le persone, tutti gli anni si comprano la maglia originale diciamo pure...
sto prezzo a 75 euro è un sacco di anni che ce sta...me sa che sti ricavi non li massimizzano tanto bene visto le vendite...
e poi mi pare che sia un prezzo standard, in tutte le squadre maggiori, e da marca a marca, quindi mi sa che sta ricerca di mercato la fanno a copia e incolla..
SFL
E aggiungo che l'assurdo è che in estate vedi poi le magliette della stagione precedente in vendita a meta' prezzo nei vari negozi.
Credo che se mettessro in vendita le maglie a cifre piu' basse ne venderebbero molte di piu'.
Che poi basta ordinarla online all'estero, e te la ritrovi a casa, originalissima, a 25 € meno...
speriamo firmino per 1 anno soltanto
mr_prince, ma infatti non è questione de ricerca copia/incolla, ma una sorta di accordo di cartello.
Soprattutto perché ogni maglia ufficiale ha un solo produttore.
Ergo, capiscono qual'è la cifra che gli conviene per massimizzare il profitto nell'incontro tra domanda e offerta e su quella si mettono d'accordo.
Questo per i brand maggiori, gli altri poi seguono a ruota.
Citazione di: maumarta il 30 Mar 2012, 11:00
Se vogliamo essere ancora più precisi penso che sia la "preferita" di Canigiani al quale l'aspetto economico interessa ma in seconda battuta.
Dalla Macron sono stati proposti degli articoli molto ben rifniti e di ottimo materiale (e ce mancherebbe direte voi) ma soprattutto è stata data quasi completamente carta bianca per un gran numero di prodotti INTERAMENTE PERSONALIZZATI, dalla prima maglia in poi...
Praticamente la Macron ci metterebbe il marchio, la Lazio tutto il resto... quello che abbiamo sempre chiesto quindi (vedere la mia firma e valutare prego).
vero che io avrei preferito Adidas, però Macron non mi è mai dispiaciuta (anche se forse preferivo un po' più kappa). ha fatto un bel lavoro col napoli (eccetto i loghi troppo grossi), solo che loro si son dovuti attaccare quei pecettoni di Lete e MSC che hanno un po' peggiorato la maglia (peccato perchè, imho, è un ben riuscita). se poi devo scegliere tra una fantomatica offerta di 2mln da Macron con possibilità di personalizzazione elevata e dei fantomatici 2mln da Adidas, ma personalizzazione scarsa, non è così scontata la preferenza per i tedeschi. questa della personalizzazione elevata è una gran cosa...va tenuta in seria considerazione. se così sarà questi Crespellanesi si sono mossi molto bene (d'altrone sono in forte espansione).
Citazione di: FatDanny il 30 Mar 2012, 11:29
mr_prince, ma infatti non è questione de ricerca copia/incolla, ma una sorta di accordo di cartello.
Soprattutto perché ogni maglia ufficiale ha un solo produttore.
Ergo, capiscono qual'è la cifra che gli conviene per massimizzare il profitto nell'incontro tra domanda e offerta e su quella si mettono d'accordo.
Questo per i brand maggiori, gli altri poi seguono a ruota.
che ci sia un accordo di cartello sul prezzo è palese, ma che questo prezzo massimizzi i ricavi ho i miei dubbi , soprattutto parlando in ambito Lazio...
vorrei proprio sapere il numero di unità vendute dalla LAzio..
io credo che se a 75 euro ne sono state vendute x, a 40-50 euro se ne sarebbero vendute un numero y maggiore di x che avrebbe garantito un area di utile >, proprio in relazione dell'incontro tra domanda e offerta...
SFL
Anche a me la cifra di 1mln sembrava una ca22ata: la Puma non poteva aver offerto di meno. So che mi si sparerà col fucile a sale, ma meno male che non hanno firmato, è che la Macron proprio non m'entusiasma. Se proprio non ci si filano Adidas e Umbro, che sono i miei idoli (NON la Nike, che fa dei materiali dozzinali e ha violentato le magliette di Juventus e Barcelona, solo per dirne due), a questo punto è meglio la Kappa.
Allora aspettiamo l'ufficialità..
Colgo l'occasione per ringraziare maumarta e le sue numerose informazioni...
;)
devo dire che sono contento se firmiamo per macron.
Le maglie sono belle, anche se preferivo quelle della puma.
FORZA LAZIO! :since
La puma in 15 anni ha fatto 3 o 4 maglie belle, la maggior parte erano abbastanza brutte, ricordo scontri decennali su lazionet
Ma solo io non rivorrei mai la maglia con l'aquilone (la maglia seleco per capirci) ? E' molto anni 80 oggi sarebbe 'na cafonata gigantesca.
Io auguro di giocare ancora anni con la maglia uguale a quella di quest'anno, che è il non plus ultra allo stato attuale.
Citazione di: mr_prince il 30 Mar 2012, 11:49
che ci sia un accordo di cartello sul prezzo è palese, ma che questo prezzo massimizzi i ricavi ho i miei dubbi , soprattutto parlando in ambito Lazio...
vorrei proprio sapere il numero di unità vendute dalla LAzio..
io credo che se a 75 euro ne sono state vendute x, a 40-50 euro se ne sarebbero vendute un numero y maggiore di x che avrebbe garantito un area di utile >, proprio in relazione dell'incontro tra domanda e offerta...
SFL
Sono d'accordo; questi il bep non lo calcolano proprio, semplicemente si adeguano al prezzo medio del mercato.
Citazione di: El Matador il 30 Mar 2012, 11:27
Che poi basta ordinarla online all'estero, e te la ritrovi a casa, originalissima, a 25 € meno...
spero non parli delle thailandesi perchè sono false al 100%
Citazione di: Warp il 30 Mar 2012, 12:17
Ma solo io non rivorrei mai la maglia con l'aquilone (la maglia seleco per capirci) ? E' molto anni 80 oggi sarebbe 'na cafonata gigantesca.
Io auguro di giocare ancora anni con la maglia uguale a quella di quest'anno, che è il non plus ultra allo stato attuale.
quoto
Citazione di: mr_prince il 30 Mar 2012, 11:49
che ci sia un accordo di cartello sul prezzo è palese, ma che questo prezzo massimizzi i ricavi ho i miei dubbi , soprattutto parlando in ambito Lazio...
vorrei proprio sapere il numero di unità vendute dalla LAzio..
io credo che se a 75 euro ne sono state vendute x, a 40-50 euro se ne sarebbero vendute un numero y maggiore di x che avrebbe garantito un area di utile >, proprio in relazione dell'incontro tra domanda e offerta...
SFL
ammazza che cojo.ni gli addetti al marketing di queste società, sarebbe bastato dare un'occhiata ai forum per far guadagnare una barca di soldi in più alle proprie aziende... :roll:
Io intervengo poco sui topic delle maglie, perchè non sono un esperto, e alla fine a me piace sempre la maglia della Lazio. Negli anni scorsi leggevo molti netters lamentarsi degli obrobri della puma, e di non vedere l'ora che finisse il contratto. Ora ci sono molte vedove della ditta tedesca. Comunque come Laziali siamo unici, riusciamo a bollare come brutta una maglia non ancora uscita...così come Gonzalez è un pippa, Alfaro è una pippa, appena comprati e senza conoscerli....
basta costi 50 euro da nuova e mi piace anche fosse della scrausasport
@simcar: Dove li hai visti i "vedovi della Puma"? :?
75 euro per una maglia sono tanti,sopratutto di questi tempi...io lo ho la maglia di INA Assitalia e da allora non ne ho più prese perchè il costo a mio avviso è spropositato...stiamo parlando di quasi 150 mila lire per una maglietta di calcio.
Citazione di: Alcor il 30 Mar 2012, 10:05
Per me la macron fa delle maglie decenti ma i pupazzi sulle maniche andrebbero tolti...
o perlomeno notevolmente ridimensionati
Citazione di: Warp il 30 Mar 2012, 12:17
Ma solo io non rivorrei mai la maglia con l'aquilone (la maglia seleco per capirci) ? E' molto anni 80 oggi sarebbe 'na cafonata gigantesca.
Io auguro di giocare ancora anni con la maglia uguale a quella di quest'anno, che è il non plus ultra allo stato attuale.
concordo e sugli anni 80 mo ce apro un topic
Sia quale sia lo sponsor tecnico, non può mettere la maglia a un prezzo inferiore ai 75€ senza che gli altri gli facciano la guerra. Anche in questo caso Adam Smith, nella sua elaborazione della legge della domanda e dell'offerta, non aveva previsto la formazione di cartelli.
Citazione di: marcantonio il 30 Mar 2012, 12:57
@simcar: Dove li hai visti i "vedovi della Puma"? :?
Ce ne sono molti che preferivano restare con Puma anche con meno soldi. Però non puoi negare che la Puma è stata criticata moltissimo negli anni passati, e che molti hanno storto il naso a qualsiasi nuovo sponsor tecnico, che non fosse Adidas, Nike o Umbro. Forse l'aggettivo vedovo è sbagliato, ma era per rimarcare, che già ci sono critiche, senza aver visto la maglia.
la frase che va più di moda "passati dalla Puma alla Macron, altro segno della mediocrità"
l'ho sentita molto in giro
Citazione di: marcantonio il 30 Mar 2012, 13:09
Sia quale sia lo sponsor tecnico, non può mettere la maglia a un prezzo inferiore ai 75€ senza che gli altri gli facciano la guerra. Anche in questo caso Adam Smith, nella sua elaborazione della legge della domanda e dell'offerta, non aveva previsto la formazione di cartelli.
e perchè?
che gli frega a adidas o nike se macron mette le maglie della Lazio a 50 euro? mica i tifosi di milan e juventus si comprano la maglia della LAzio eh!
mica gli ruba quote di mercato....
il discorso della guerra dei prezzi non è molto applicabile, perchè le fette di tifosi sono ben divise e già si autoselezionano nel mercato..poi è ovvio che se vojo comprare la maglia del Milan me la compro, ma si presuppone che la maggiornaza dei tifosi compreranno quella della propria squadra del cuore...
SFL
Io penso che la Puma ha fatto molto bene e molto male, a seconda delle annate: è stata un po' bipolare in questo senso. Per quanto riguarda la mia posizione nei suoi confronti, se l'alternativa fosse stata Adidas o Umbro le avrei detto addio dopo 14 anni, come è stato fatto; ma se l'alternativa sono le marche italiane e cinesi - parlo dei miei gusti e non come detentore di verità rivelate - mi sarei tenuto stretto la Puma, questo sì, eccezion fatta forse per la Kappa che molti disdegnano perché la vedono vincolata ai cugini. Bisogna però anche vedere l'entità delle offerte portate sul tavolo delle trattative, che purtroppo alla fine sono l'unica cosa che veramente conta, anche se faccio fatica ad accettarlo: ma di questo non posso parlare con cognizione di causa non essendo addentro al mondo dirigenziale della Lazio e non avendo notizie di prima mano.
@vagabond: Oddio, è una frase formulata in maniera un po' drastica ma ha la sua parte di ragione, IMHO.
Citazione di: marcantonio il 30 Mar 2012, 13:36
@vagabond: Oddio, è una frase formulata in maniera un po' drastica ma ha la sua parte di ragione, IMHO.
Quindi secondo te l'Aston Villa ha fatto un salto nella mediocrita' ancora piu' grosso passando da Nile a Macron?
Questa cosa della mediocrita' a seconda di chi veste la squadra è una sciocchezza.
La puma tanto per dire in premier veste solo il Newcastle e in Italia abbandonati da noi vestiranno il palermo.
Forse è la puma che ha deciso di investire piu' in altre zone tipo il continente africano.
Evidentemente pure il Liverpool è salato nella mediocrità.
Per non parlare del fatto che in Italia nessuna delle squadre del nostro livello (Napoli,roma,udinese,genoa,fiorentina) è marchiata da un top brand e che il Palermo è un'eccezione come lo è stata finora la Lazio, il cui contratto con Puma deriva da ben altre epoche.
Lo stesso napoli, con quel bacino d'utenza e la vetrina europea, poteva essere appetibile per nike o adidas ma pure loro sono stati "snobbati"
Riflettiamoci.
Citazione di: vagabond il 30 Mar 2012, 13:14
la frase che va più di moda "passati dalla Puma alla Macron, altro segno della mediocrità"
l'ho sentita molto in giro
si l'aston villa fa prorpio lo stesso discorso
un salto nella mediocrità da 4,5 mil l'anno, 18 in 4 anni.. :sisisi: :sisisi: :sisisi:
SFL
Citazione di: mr_prince il 30 Mar 2012, 13:56
si l'aston villa fa prorpio lo stesso discorso
un salto nella mediocrità da 4,5 mil l'anno, 18 in 4 anni.. :sisisi: :sisisi: :sisisi:
SFL
anche con queste cifre diranno che stiamo nella mediocrità non ti preoccupare...
Citazione di: mr_prince il 30 Mar 2012, 13:56
si l'aston villa fa prorpio lo stesso discorso
un salto nella mediocrità da 4,5 mil l'anno, 18 in 4 anni.. :sisisi: :sisisi: :sisisi:
SFL
Li le maglie i tifosi se le comprano , mica ce fanno le radiografie e le lasciano sul bancone.
Il
sipperoismo non è ancora arrivato.
;)
Citazione di: zaradona il 30 Mar 2012, 14:00
Li le maglie i tifosi se le comprano , mica ce fanno le radiografie e le lasciano sul bancone.
Il sipperoismo non è ancora arrivato.
;)
:lol: hai ragione :)
SFL
Citazione di: onteq90 il 30 Mar 2012, 12:21
spero non parli delle thailandesi perchè sono false al 100%
No no... sito inglese affidabilissimo.
Ce l'hanno comprata in molti qui dentro (fra cui il sottoscritto).
Prezzo intorno a 50 € comprese le s.s..
Citazione di: zaradona il 30 Mar 2012, 14:00
Li le maglie i tifosi se le comprano , mica ce fanno le radiografie e le lasciano sul bancone.
Il sipperoismo non è ancora arrivato.
;)
forse perchè una maglia costa 40 euro e non 75. forse perchè una maglia non costa il 7% di uno stipendio mensile medio, ma il 2%.......forse quelli che fanno le radiografie alle maglie sul bancone vorrebbero comprarla + di ogni altra cosa, ma poi se fanno 2 conti in tasca e capiscono che una maglia equivale a tanti, troppi sacrifici specie se hai famiglia. forse quello che se la guarda e riguarda pensa a quanto sarebbe bello potessela permette, e che questi se ne debbano tornare a casa col groppo perchè non se la possono permette io lo trovo inaccettabile. bisogna comincià a spinge tutti pe cambià sta politica di merda delle marche, perchè questo è strozzinaggio. se me la vendi a 75 e invece io la compro a londra a 50 comprese spese di spedizione, vuol dire che tu ci stai ricaricando sopra almeno 50 euro su 75, ed è inaccettabile.
Citazione di: ProLazioMea il 30 Mar 2012, 14:38
forse perchè una maglia costa 40 euro e non 75. forse perchè una maglia non costa il 7% di uno stipendio mensile medio, ma il 2%.......forse quelli che fanno le radiografie alle maglie sul bancone vorrebbero comprarla + di ogni altra cosa, ma poi se fanno 2 conti in tasca e capiscono che una maglia equivale a tanti, troppi sacrifici specie se hai famiglia. forse quello che se la guarda e riguarda pensa a quanto sarebbe bello potessela permette, e che questi se ne debbano tornare a casa col groppo perchè non se la possono permette io lo trovo inaccettabile. bisogna comincià a spinge tutti pe cambià sta politica di merda delle marche, perchè questo è strozzinaggio. se me la vendi a 75 e invece io la compro a londra a 50 comprese spese di spedizione, vuol dire che tu ci stai ricaricando sopra almeno 50 euro su 75, ed è inaccettabile.
Ecco, visto che su questo topic molti si sono incaricati di fornire suggerimenti agli stilisti della MACRON, rivolgiamo all'azienda bolognese - e a Caniggiani che ci legge - la seguente richeista:
MAGLIA 2012-13 A 50 EURO
Citazione di: ProLazioMea il 30 Mar 2012, 14:38
forse perchè una maglia costa 40 euro e non 75. forse perchè una maglia non costa il 7% di uno stipendio mensile medio, ma il 2%.......forse quelli che fanno le radiografie alle maglie sul bancone vorrebbero comprarla + di ogni altra cosa, ma poi se fanno 2 conti in tasca e capiscono che una maglia equivale a tanti, troppi sacrifici specie se hai famiglia. forse quello che se la guarda e riguarda pensa a quanto sarebbe bello potessela permette, e che questi se ne debbano tornare a casa col groppo perchè non se la possono permette io lo trovo inaccettabile. bisogna comincià a spinge tutti pe cambià sta politica di merda delle marche, perchè questo è strozzinaggio. se me la vendi a 75 e invece io la compro a londra a 50 comprese spese di spedizione, vuol dire che tu ci stai ricaricando sopra almeno 50 euro su 75, ed è inaccettabile.
Daccordissimo.
Io parlavo ai "
se e' daa puma maa compro , se è LiNing no "
Mi sono fatto un giretto tra le squadre inglesi della Macron.
Questo è il West Ham:
(http://www.officialwesthamstore.com/filedepository/productimages/replicahome201112/thumbnails/homeshirtfrontshortsleeve_800_500_110621091452.jpg)
(http://www.officialwesthamstore.com/filedepository/productimages/replicaaway201112/thumbnails/awayshirtfrontshortsleeve_800_500_110621093510.jpg)
Questo è il Millwall:
(http://www.mfcshop.co.uk/images/prod_2126.jpg)
Niente male.
Semplici, curate, rifinite e aderenti alla tradizione.
Come tifoso mi può bastare.
Inoltre parliamo di Serie B inglese, non della Premier.
Per quella bisognerà aspettare le prossime creazioni per l'Aston Villa.
Piccola riflessione.
Sui siti di queste squadre le maglie di QUESTA STAGIONE sono già in saldo a 25/30 £... 29/35 Euro!!!
Sbaglio o da ste parti neanche a fine campionato arrivano a quel prezzo?
Poi dice che ne comprano tante...
Citazione di: zaradona il 30 Mar 2012, 14:57
Daccordissimo.
Io parlavo ai "se e' daa puma maa compro , se è LiNing no "
la maglia è della Lazio in primis, per cui SE POSSO me la compro a priori. ovvio che una maglia come quella che fece la Puma per la coppa delle coppe non me la comprerei manco se costasse 10 euro a prescindere, perchè di Laziale quella maglia non aveva nulla e faceva vomitare, storicamente, cromaticamente e ideologicamente. a me la puma non è mai piaciuta come qualità, ma a mio parere sotto quel livello di distribuzione/prestigio non dovresti mai scegliere. al limite puoi arrivare a umbro, reebok, le coq sportif, ma givova, legea e zozzerie simili da torneo de calciotto lasciamole perdere per favore. ;)
Citazione di: matador72 il 30 Mar 2012, 13:50
Quindi secondo te l'Aston Villa ha fatto un salto nella mediocrita' ancora piu' grosso passando da Nile a Macron?
Questa cosa della mediocrita' a seconda di chi veste la squadra è una sciocchezza.
La puma tanto per dire in premier veste solo il Newcastle e in Italia abbandonati da noi vestiranno il palermo.
Forse è la puma che ha deciso di investire piu' in altre zone tipo il continente africano.
L'Aston Villa ha fatto una scelta obbligata, dato che persino con l'acclamata Nike (che io NON stimo) ha avuto seri problemi di forniture: ha sfanculato l'azienda americana e ha scelto Macron che comunque i suoi bei soldoni li portava e che, nonostante non sia assolutamente la mia marca preferita, lavora molto seriamente e fa maglie sobrie e decenti,
pupazzoni a parte.
Citazione di: Murmur il 30 Mar 2012, 13:55
Evidentemente pure il Liverpool è saltato nella mediocrità.
Per non parlare del fatto che in Italia nessuna delle squadre del nostro livello (Napoli,roma,udinese,genoa,fiorentina) è marchiata da un top brand e che il Palermo è un'eccezione come lo è stata finora la Lazio, il cui contratto con Puma deriva da ben altre epoche.
Lo stesso napoli, con quel bacino d'utenza e la vetrina europea, poteva essere appetibile per nike o adidas ma pure loro sono stati "snobbati"
Riflettiamoci.
Il Liverpool è stato sfanculato dalla Adidas per i suoi risultati scarsi.
Napoli, rioma, Genoa, Udinese, Fiorentina non sono sponsorizzati da top brands perché non hanno visibilità internazionale. Per 'visibilità' intendo presenza continua nel corso degli anni in competizioni europee, preferibililmente in Champions' League e fino alla fase finale, non apparizioni sporadiche.
Citazione di: maumarta il 30 Mar 2012, 16:11
Mi sono fatto un giretto tra le squadre inglesi della Macron.
Questo è il West Ham:
(http://www.officialwesthamstore.com/filedepository/productimages/replicahome201112/thumbnails/homeshirtfrontshortsleeve_800_500_110621091452.jpg)
(http://www.officialwesthamstore.com/filedepository/productimages/replicaaway201112/thumbnails/awayshirtfrontshortsleeve_800_500_110621093510.jpg)
Questo è il Millwall:
(http://www.mfcshop.co.uk/images/prod_2126.jpg)
Niente male.
Semplici, curate, rifinite e aderenti alla tradizione.
Come tifoso mi può bastare.
Mau, vai sul sito della Macron: ci sono i vari modelli: questi i miei preferiti: parlo come taglio maglia, mica perchè hanno le strisce o altro.....
Iveland set
Viking jersey
Ursa set
Nagen set
La Macron fa belle maglie, se saranno loro il Nostro sponsor tecnico sarò contento.
La maglia del West Ham è favolosa, inoltre non cercano di fare gli alternativi finto creativi propinando lapidi sulle maglie.
Fanno le cose semplici, spesso rispettano le tradizioni dei club che riforniscono, cosa che Nike e Puma su tutte non fanno.
Anche la qualità (ho la maglia di Noble del West Ham) è ottima, niente da invidiare a nessuno.
L'unica cosa che forse stona un pò sono i papazzi, ma alla fine c'è molto di peggio.
Poi su come facciano le mutande, i bavaglini, le tazze, i perizomi e le autoreggenti personalizzate non saprei dire...
I grandi marchi si stanno orientando soltanto sui Top Team con grande visibilità mediatica (Inter e Milan) o con una potenzialità di mercato grande (Juve).
Per cui Nike sponsorizza Inter e Juve, Adidas il Milan. Il Cesena ha maglie Adidas, ma l'Adidas non è sponsor tecnico, ma fornitore nel senso che il Cesena compra le maglie dall'Adidas.
La Puma e la Lotto erano un'eccezione nella nostra serie A dove oramai se la giocano Kappa, Macron, Errea, Asics, Givova, Legea.
La Puma ha optato per il Palermo, la Lotto non so.
Cmq negli ultimi anni sono venuti fuori un sacco di marchi nuovi, mentre altri marchi storici sono scomparsi dal calcio (Diadora, Ellesse, Champion).
L'Umbro era fallita ed è stata rilevata dalla Nike.
Diciamo che la Macron era la migliore scelta tra quelle che sono disponibili in serie A attualmente.
Se levassero la scritta Macron sul petto e lasciassero soltanto il Logo (piccolo) sarebbe l'optimum.
A me piaceva molto anche Errea. Ce l'ha la squadra di mio figlio, e devo dire che non è niente male, anche come materiali. Poi fanno un sacco di abbigliamento accessorio: è pieno di ragazzotti e ragazzotte con i pantaloni Errea griffati U.S. Grosseto 1912; mi sarebbe piaciuta per la Lazio. Lo scorso anno (o due anni fa?) la maglia Errea del Grosseto fu premiata come la migliore della serie B.
Questa è quella da trasferta di quest'anno
(http://i.ebayimg.com/00/s/NTAwWDUwMA==/$(KGrHqFHJBME8e7!7tz2BPNGw4hbq!~~60_12.JPG)
Il collettino è fantastico!!!
Citazione di: Comunque Lazio il 30 Mar 2012, 17:50
A me piaceva molto anche Errea. Ce l'ha la squadra di mio figlio, e devo dire che non è niente male, anche come materiali. Poi fanno un sacco di abbigliamento accessorio: è pieno di ragazzotti e ragazzotte con i pantaloni Errea griffati U.S. Grosseto 1912; mi sarebbe piaciuta per la Lazio. Lo scorso anno (o due anni fa?) la maglia Errea del Grosseto fu premiata come la migliore della serie B.
Questa è quella da trasferta di quest'anno
(http://i.ebayimg.com/00/s/NTAwWDUwMA==/$(KGrHqFHJBME8e7!7tz2BPNGw4hbq!~~60_12.JPG)
Il collettino è fantastico!!!
Se magari per la maglia di un centenario evitavano di mettere una pecora sul petto (!) era sicuramente meglio...
Citazione di: georgiebest76 il 30 Mar 2012, 18:20
Se magari per la maglia di un centenario evitavano di mettere una pecora sul petto (!) era sicuramente meglio...
Quello è lo sponsor, nonché azienda del proprietario del Grosseto. Qui nessuno si è mai fatto problemi per la pecora consapevoli del fatto che quando "il pecoraio" se ne andrà, qui finirà il tutto. Poi non andare ot, la maglietta, pecora a parte, ti piace?
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
(http://img01.zerogrey.com/upload/macron/images/58042700_03_secondmedium_58042471.jpg)
Macron non sarà il top, però mi sembra assolutamente meglio rispetto a legea, gigova, kappa, etc.
probabilmente anche di molti aborti della puma.
speriamo bene in ogni caso
Citazione di: Comunque Lazio il 30 Mar 2012, 18:33
Quello è lo sponsor, nonché azienda del proprietario del Grosseto. Qui nessuno si è mai fatto problemi per la pecora consapevoli del fatto che quando "il pecoraio" se ne andrà, qui finirà il tutto. Poi non andare ot, la maglietta, pecora a parte, ti piace?
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Intendevo che per una maglia di un centenario si può anche scrivere soltanto il nome dello sponsor (mettendolo da un'altra parte senza interrompere la banda in diagonale) rinunciando al logo e si può evitare la scritta "Sponsor Ufficiale" che è inutile (se non fosse uno sponsor che diavolo ci farebbe su una maglia?) e super invasiva. A maggior ragione se lo sponsor è pure il proprietario della squadra.
Le maglie non sono dei cartelloni pubblicitari ed in serie B è una follia di toppe e toppine di sponsor, almeno è il mio parere.
Detto questo, l'Errea lavora bene (anche la maglia del centenario del Bari era veramente bella).
I pupazzi sulle spalle sono di una bruttezza rara.
Peccato, il resto non é male!
Citazione di: marcantonio il 30 Mar 2012, 16:28
Il Liverpool è stato sfanculato dalla Adidas per i suoi risultati scarsi.
Credo che siano stati loro a preferire la "mediocrità", a fronte di 24 milioni di punds l'anno
Citazione
Napoli, rioma, Genoa, Udinese, Fiorentina non sono sponsorizzati da top brands perché non hanno visibilità internazionale. Per 'visibilità' intendo presenza continua nel corso degli anni in competizioni europee, preferibililmente in Champions' League e fino alla fase finale, non apparizioni sporadiche.
appunto. noi nemmeno.
Eh, lo so, noi nemmeno: infatti è vero.
Citazione di: Comunque Lazio il 30 Mar 2012, 17:50
A me piaceva molto anche Errea. Ce l'ha la squadra di mio figlio, e devo dire che non è niente male, anche come materiali. Poi fanno un sacco di abbigliamento accessorio: è pieno di ragazzotti e ragazzotte con i pantaloni Errea griffati U.S. Grosseto 1912; mi sarebbe piaciuta per la Lazio. Lo scorso anno (o due anni fa?) la maglia Errea del Grosseto fu premiata come la migliore della serie B.
Questa è quella da trasferta di quest'anno
(http://i.ebayimg.com/00/s/NTAwWDUwMA==/$(KGrHqFHJBME8e7!7tz2BPNGw4hbq!~~60_12.JPG)
Il collettino è fantastico!!!
In effetti la pecora al centro è imbarazzante...a sto punto più che la errea la maglia doveva fargliela la A-Style
Ancora non si è chiuso con Macron,vero?A me piacerebbe Le Coq Sportif,ora che Everton ha firmato con Nike la casa francese potrebbe essere interessata...ma credo che ormai sarà Macron.
Da un anno hanno aperto un negozio Macron a 100 metri da casa mia a Torraccia! Casa e bottega, sarebbe il massimo. Vendono anche cose di altre marche, me le cose della casa madre che hanno (ci sono entrato non più di 3 o 4 volte), non sono affatto male.
Citazione di: Ranxerox il 30 Mar 2012, 22:57
Da un anno hanno aperto un negozio Macron a 100 metri da casa mia a Torraccia! Casa e bottega, sarebbe il massimo. Vendono anche cose di altre marche, me le cose della casa madre che hanno (ci sono entrato non più di 3 o 4 volte), non sono affatto male.
Io non ci sono mai entrato(abito a Casal Monastero) e la cosa che non capisco è per quale motivo abbiano prodotti di altre marche....
Citazione di: Ranxerox il 30 Mar 2012, 22:57
Da un anno hanno aperto un negozio Macron a 100 metri da casa mia a Torraccia! Casa e bottega, sarebbe il massimo. Vendono anche cose di altre marche, me le cose della casa madre che hanno (ci sono entrato non più di 3 o 4 volte), non sono affatto male.
Sta a 100m pure da casa mia...:D
Sul sito macron compare solo l'accordo col real betis per ora
Citazione di: Comunque Lazio il 30 Mar 2012, 17:50
A me piaceva molto anche Errea. Ce l'ha la squadra di mio figlio, e devo dire che non è niente male, anche come materiali. Poi fanno un sacco di abbigliamento accessorio: è pieno di ragazzotti e ragazzotte con i pantaloni Errea griffati U.S. Grosseto 1912; mi sarebbe piaciuta per la Lazio. Lo scorso anno (o due anni fa?) la maglia Errea del Grosseto fu premiata come la migliore della serie B.
Questa è quella da trasferta di quest'anno
(http://i.ebayimg.com/00/s/NTAwWDUwMA==/$(KGrHqFHJBME8e7!7tz2BPNGw4hbq!~~60_12.JPG)
Il collettino è fantastico!!!
:o Perche' hanno scritto "sponsor ufficiale" tutto intorno allo sponsor ufficiale?
Citazione di: Davy_Jones il 31 Mar 2012, 08:56
:o Perche' hanno scritto "sponsor ufficiale" tutto intorno allo sponsor ufficiale?
semplice, volevano essere sicuri che nessuno lo potesse scambiare per lo sponsor non ufficiale
Citazione di: dani2110 il 31 Mar 2012, 02:00
Sta a 100m pure da casa mia...:D
Stiamo tutti a Torraccia!!!!
Torraccia biancoceleste
Citazione di: Comunque Lazio il 30 Mar 2012, 18:33
Quello è lo sponsor, nonché azienda del proprietario del Grosseto. Qui nessuno si è mai fatto problemi per la pecora consapevoli del fatto che quando "il pecoraio" se ne andrà, qui finirà il tutto. Poi non andare ot, la maglietta, pecora a parte, ti piace?
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Non sono pecore ma agnelli, conosco il figlio del presidente e hanno l'allevamento di agnellini... Sotto pasqua poi :beer:
A torraccia ci abita la mia ragazza, quindi la conosco. Ma sto negozio macron non l'ho mai visto...
Citazione di: NineTenEightEight il 31 Mar 2012, 09:56
Non sono pecore ma agnelli, conosco il figlio del presidente e hanno l'allevamento di agnellini... Sotto pasqua poi :beer:
Più che allevamento di agnelli, hanno uno stabilimento di macellazione di carne ovina enorme ed è il più grande esportatore europeo, sempre di carne ovina. :-)
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
il celeste usato per la maglia del west ham sarebbe perfetto
A me anche il materiale tecnico sembra ottimo
http://www.macron.com/Prodotti/Football
Cliccate a sinistra su Football > Training
Queste erano le maglie del Napoli dell'anno scorso. Immaginatele senza quella mega-cafonata rossa sul petto e con le dovute modifiche sullo stemma.
(http://www.macron.com/var/macron/storage/images/squadre/football/football-italy/ssc-napoli/carosello-napoli/slide_00/152837-3-ita-IT/Slide_00_img_carosello.jpg)
Se riuscissimo a far togliere anche quei pupazzacci dalle maniche, ci metterei la firma sia sullo stile che sui colori.
Citazione di: aldo il 01 Apr 2012, 18:06
Queste erano le maglie del Napoli dell'anno scorso. Immaginatele senza quella mega-cafonata rossa sul petto e con le dovute modifiche sullo stemma.
(http://www.macron.com/var/macron/storage/images/squadre/football/football-italy/ssc-napoli/carosello-napoli/slide_00/152837-3-ita-IT/Slide_00_img_carosello.jpg)
Se riuscissimo a far togliere anche quei pupazzacci dalle maniche, ci metterei la firma sia sullo stile che sui colori.
e sui colori.
loro sono azzurri, noi siamo biancocelesti.
il celeste Lazio è ben diverso dall'azzurro Napoli...questi kit non hanno il celeste Lazio
Va benissimo il "celeste-lazio", ovvio. Sarebbe un più chiaro di questo, no? Quello che bisogna scongiurare, per favore, è il celeste-avana dell'anno scorso, il celeste-grigio di 2 anni fa, il bavarolo di 3 anni fa, etc.
Cmq, bisogna fare attenzione anche al regolamento perché il numero dovrebbe essere ben distinguibile. Voglio dire, se si sceglie un colore troppo chiaro, poi magari il numero deve essere blu.
basta che sia come la gradazione di quest'anno che è pressochè perfetta. quindi i numeri bianchi possono starci ;)
Citazione di: Zoppo il 31 Mar 2012, 10:31
A torraccia ci abita la mia ragazza, quindi la conosco. Ma sto negozio macron non l'ho mai visto...
Perchè quando stai a Torraccia il tuo sguardo è rapito dalla contemplazione della tua ragazza.
Distraiti un momento e gustati le bellezze paesaggistiche di questa amena località.
Un piccolo borgo moderno ma dai sapori antichi all'interno dellla metropoli. Fatti tentare dall'idea di assaggiare la cucina tipica locale, passeggiate nel verde, panorami mozzafiato sul G.R.A. e, soprattutto, la possibilità di poter fare acquisti nelle caratteristiche botteghe tipo il "Macron Store" che puoi trovare tra i" Piccoli Divi" e il rinomatissimo negozio di tessuti "Nanà".
Ovviamente il "Macron
STORE " dovrà assolutamente diventare il "Macron
STYLE" altrimenti non se ne fa niente.
Lotito e Cannigiani siete avvisati!!
Citazione di: lorenz82 il 02 Apr 2012, 13:17
il celeste Lazio è ben diverso dall'azzurro Napoli...questi kit non hanno il celeste Lazio
Citazione di: lorenz82 il 02 Apr 2012, 15:42
basta che sia come la gradazione di quest'anno che è pressochè perfetta. quindi i numeri bianchi possono starci ;)
(http://www3.pictures.zimbio.com/gi/Miroslav+Klose+SS+Lazio+v+ACF+Fiorentina+Serie+OxYMVmlb3lLl.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/_VMFOQDdNCiA/TFknFwk4CHI/AAAAAAAABnk/m3XlFGaRykE/s1600/Immagine.png)
Sarò daltonico, a me pare lo stesso colore.
Cmq, lo ammetto, non c'ho mai capito niente tra celeste, azzurro, turchese, etc.
(http://files.gazzaspace.gazzetta.it/342ddfd14a83df41a46a1658bee13205_medium.jpg)
No, non è OT. Io un pensierino su queste maglie lo farei.
Citazione di: aldo il 02 Apr 2012, 16:01
(http://www3.pictures.zimbio.com/gi/Miroslav+Klose+SS+Lazio+v+ACF+Fiorentina+Serie+OxYMVmlb3lLl.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/_VMFOQDdNCiA/TFknFwk4CHI/AAAAAAAABnk/m3XlFGaRykE/s1600/Immagine.png)
Sarò daltonico, a me pare lo stesso colore.
Cmq, lo ammetto, non c'ho mai capito niente tra celeste, azzurro, turchese, etc.
Sembra uno scherzo, ma ti dico la verità: sotto diverse luci (riflettori, indoors, outdoors, luce del giorno) lo stesso colore può sembrare molto differente ma se tu avvicini le due maglie che hai postato sotto la stessa fonte di luce noterai che l'azzurro del Napoli
è leggermente più scuro.
Nemmeno io ho poi mai capito quale sia il 'celeste Lazio', ci ho anche aperto un topic apposta ma quasi nessuno mi si è filato: http://www.lazio.net/forum/index.php?topic=12175.0 Io sono d'accordo con quel che dice lì lorenz82, vale a dire che il 'celeste Lazio' dovrebbe essere quello del 1974, nonché quello della prima era Cragnotti (Umbro), vale a dire una tonalità da cui quella di quest'anno, forse un poco più scura (ma niente male), non si discosta poi tanto.
Su una cosa sono categorico: i numeri per me DEVONO essere bianchi. ODIO i numeri blu o neri sulla maglia celeste (anche se, paradossalmente, non mi è dispiaciuto e anzi mi è arrivato a piacere anche di più del completo 'classico' il revival dei pantaloncini blu, verso cui avevo pregiudizi di natura tanto estetica quanto scaramantica che poi si sono dissolti).
Citazione di: fish_mark il 02 Apr 2012, 17:00
(http://files.gazzaspace.gazzetta.it/342ddfd14a83df41a46a1658bee13205_medium.jpg)
No, non è OT. Io un pensierino su queste maglie lo farei.
Una maglia commemorativa a imitazione del Cosmos in onore di Chinaglia come seconda divisa?
Citazione di: Ranxerox il 02 Apr 2012, 15:54
Perchè quando stai a Torraccia il tuo sguardo è rapito dalla contemplazione della tua ragazza.
Distraiti un momento e gustati le bellezze paesaggistiche di questa amena località.
Un piccolo borgo moderno ma dai sapori antichi all'interno dellla metropoli. Fatti tentare dall'idea di assaggiare la cucina tipica locale, passeggiate nel verde, panorami mozzafiato sul G.R.A. e, soprattutto, la possibilità di poter fare acquisti nelle caratteristiche botteghe tipo il "Macron Store" che puoi trovare tra i" Piccoli Divi" e il rinomatissimo negozio di tessuti "Nanà".
Ovviamente il "Macron STORE " dovrà assolutamente diventare il "Macron STYLE" altrimenti non se ne fa niente.
Lotito e Cannigiani siete avvisati!!
= ) paro paro a Casal Monastero.....
Citazione di: marcantonio il 02 Apr 2012, 17:18
Nemmeno io ho poi mai capito quale sia il 'celeste Lazio', ci ho anche aperto un topic apposta ma quasi nessuno mi si è filato: http://www.lazio.net/forum/index.php?topic=12175.0 Io sono d'accordo con quel che dice lì lorenz82, vale a dire che il 'celeste Lazio' dovrebbe essere quello del 1974, nonché quello della prima era Cragnotti (Umbro), vale a dire una tonalità da cui quella di quest'anno, forse un poco più scura (ma niente male), non si discosta poi tanto.
esattamente...se macron sarà il nostro sponsor tecnico spero che ci leggano così prendono appunti ;)
piccolo appunto...in un ristorante sulla nomentana hanno varie magliette storiche tra cui una nostra anni '30 (che definirei bellissima), se non ricordo male, il celeste era molto simile alla prima maglia che ci fece la Puma, che poi era il celeste Umbro. per capirci a metà strada tra quello anni '90 e quello di quest'anno. però ammetto che dovrei rivederlo per esserne più sicuro.
il colore dovrebbe essere quello sullo stemma.
@lorenz82: Avremmo bisogno di un grafico informatico (CurvaNord48 ci sei?) ;)) che ci aiuti a trovare il codice esadecimale del celeste che diciamo noi. Magari dovremmo cercare su Google immagini delle maglie Umbro, delle prime Puma e di quella di quest'anno. Quando le trovo le posto in http://www.lazio.net/forum/index.php?topic=12175.0
Citazione di: marcantonio il 02 Apr 2012, 20:43
@lorenz82: Avremmo bisogno di un grafico informatico (CurvaNord48 ci sei?) ;)) che ci aiuti a trovare il codice esadecimale del celeste che diciamo noi. Magari dovremmo cercare su Google immagini delle maglie Umbro, delle prime Puma e di quella di quest'anno. Quando le trovo le posto in http://www.lazio.net/forum/index.php?topic=12175.0
Se scarichi ed esegui il programma che trovi in http://annystudio.com/software/colorpicker/ (http://annystudio.com/software/colorpicker/), puntando il mouse su un'immagine hai il codice del colore che ti interessa. Con Alt+x lo memorizzi in una lista alla destra (il celeste nelle barre laterali di questo sito è 0x99CBE4, per l'applicazione).
Citazione di: marcantonio il 02 Apr 2012, 20:43
@lorenz82: Avremmo bisogno di un grafico informatico (CurvaNord48 ci sei?) ;)) che ci aiuti a trovare il codice esadecimale del celeste che diciamo noi. Magari dovremmo cercare su Google immagini delle maglie Umbro, delle prime Puma e di quella di quest'anno. Quando le trovo le posto in http://www.lazio.net/forum/index.php?topic=12175.0
Mi lusinghi. Lo faccio solo per passione. Quello che ho estrapolato io dallo scudetto (potrebbe non essere preciso al 100% però) è: 90d7f4, ma è il codice di photoshop
Dovrebbe essere il pantone 2905c
@jp1900, @CurvaNord48: Ma siete grandi! :shock:
Macron prendi nota.
Per intenderci, il mio e quello di jp1900 sono leggermente diversi:
questo il mio:
(http://www.pbplywood.co.uk/images/P/G%20005%20Grand%20Bleu.jpg)
Questo il suo:
(http://giftskins.com/Files/templatethumbnail/PMS291cthumb.jpg)
Azz... Sono connesso con la BlackBerry e non li vedo... Appena arrivo a casa li confronto sul portatile.
Ma che c'è stato l'annuncio ufficiale della Macron?
PROVOCAZIONE: Ma una maglia di riserva rossa, non il rosso spento riommico, che non è né rosso né bordeaux né granata né rosso pompeiano o impero come lo chiamano i difettosi, ma un rosso mattone strano e assurdo come loro, ma un rosso fuoco, stile Manchester United, per intenderci?
Non mi storcete il naso: una maglia di riserva rossa della Lazio È ESISTITA (con la famosa aquila stilizzata, per giunta); pensate inoltre ai tifosi del Manchester City, che non battono ciglio quando la loro squadra, che ha i nostri stessi colori, gioca con la maglia di riserva rossonera (i colori dei rivali cittadini, praticamente: peggio ancora, in teoria).
io la vorrei verde, come è effettivamente già esistita
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/07/maglia-lazio-1982-1983-verde.jpg)
Citazione di: CurvaNord48 il 02 Apr 2012, 21:27
Per intenderci, il mio e quello di jp1900 sono leggermente diversi:
...
Giusto per la precisione, io stavo solo testando il programma (che cmq mi da il celeste qui nelle barre laterali come 99CBE4, mentre quello dello scudetto preso dal sito ufficiale risulta essere 8ED4F1, e su http://www.web-link.it/html/colori.htm (http://www.web-link.it/html/colori.htm) mi sembra effettivamente corretto).
Comunque non sono un grafico, quindi sicuramente gli strumenti del mestiere li conosci meglio di me! :beer:
Citazione di: marcantonio il 02 Apr 2012, 22:48
PROVOCAZIONE: Ma una maglia di riserva rossa, non il rosso spento riommico, che non è né rosso né bordeaux né granata né rosso pompeiano o impero come lo chiamano i difettosi, ma un rosso mattone strano e assurdo come loro, ma un rosso fuoco, stile Manchester United, per intenderci?
Non mi storcete il naso: una maglia di riserva rossa della Lazio È ESISTITA (con la famosa aquila stilizzata, per giunta); pensate inoltre ai tifosi del Manchester City, che non battono ciglio quando la loro squadra, che ha i nostri stessi colori, gioca con la maglia di riserva rossonera (i colori dei rivali cittadini, praticamente: peggio ancora, in teoria).
Il Man City negli anni 60 o giù di lì giocava spesso con una seconda maglia rossonera
Nessuna invenzione della Umbro, che a queste cose ci sta attentissima, e non propina maglie degli alpini o da gondolieri.
Per la cronaca, non sono del tutto contrario alla tua idea, ed è saltato fuori che la Lazio ha giocato con una maglia rossa molte più volte di quanto pensiamo.
http://imageshack.us/f/153/rossa.jpg/ (http://imageshack.us/f/153/rossa.jpg/)
E pare che fino agli anni 30-40, periodo di cui manca, per ovvi motivi, tantissimo materiale fotografico, ci giocassimo con una frequenza ancora maggiore.
Verde...adoro il verde..io gioco con questo kit...porta anche bene!(http://celticigliano.files.wordpress.com/2012/04/kit-spagna-verde-blu-bianco.jpg)
Citazione di: marcantonio il 02 Apr 2012, 20:43
@lorenz82: Avremmo bisogno di un grafico informatico (CurvaNord48 ci sei?) ;)) che ci aiuti a trovare il codice esadecimale del celeste che diciamo noi. Magari dovremmo cercare su Google immagini delle maglie Umbro, delle prime Puma e di quella di quest'anno. Quando le trovo le posto in http://www.lazio.net/forum/index.php?topic=12175.0
vorrei aiutarvi, ma non so bene dove trovare il codice...perchè le foto non sono veritiere, nel senso che hanno luci diverse in cui sono state scattate, quindi ci sono delle variazioni di colore...quello postato da curvanord48 è il celeste più veritiero. però da qualche parte sul sito Lazio dovrebbe esserci un riferimento al codice pantone (magari provo a cercare lì per cominciare).
Una cosa che non mi piace della maglietta di quest'anno è il colletto: lo vorrei più pronunciato, come andava di moda proprio negli anni '70
Anche il celeste di jp1900 ci si avvicina
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=10& (http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=10&)
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=267& (http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=267&)
Luce permettendo
Citazione di: Revolver il 02 Apr 2012, 23:09
Il Man City negli anni 60 o giù di lì giocava spesso con una seconda maglia rossonera
Nessuna invenzione della Umbro, che a queste cose ci sta attentissima, e non propina maglie degli alpini o da gondolieri.
Per la cronaca, non sono del tutto contrario alla tua idea, ed è saltato fuori che la Lazio ha giocato con una maglia rossa molte più volte di quanto pensiamo.
http://imageshack.us/f/153/rossa.jpg/ (http://imageshack.us/f/153/rossa.jpg/)
E pare che fino agli anni 30-40, periodo di cui manca, per ovvi motivi, tantissimo materiale fotografico, ci giocassimo con una frequenza ancora maggiore.
BELLE! :pp
Conoscevo la verde, però il verde proprio non mi piace... Insisto con la maglia rossa. :))
ma senz'altro, però se dovessi scegliere tra i 2 sceglio quello di curvanord...
p.s.: se mai un giorno dovessimo di nuovo avere una maglia rossa (pure se me sembrerà de sta a vede i riommici), vorrei che fosse questa -> http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=246&
un rosso molto acceso magari con inserti biancocelesti ben visibili...
p.p.s.: io ogni tanto rivorrei la maglia gialla (ci son cresciuto ed è bella, imho)
Citazione di: lorenz82 il 02 Apr 2012, 23:43
ma senz'altro, però se dovessi scegliere tra i 2 sceglio quello di curvanord...
p.s.: se mai un giorno dovessimo di nuovo avere una maglia rossa (pure se me sembrerà de sta a vede i riommici), vorrei che fosse questa -> http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=246&
un rosso molto acceso magari con inserti biancocelesti ben visibili...
p.p.s.: io ogni tanto rivorrei la maglia gialla (ci son cresciuto ed è bella, imho)
Io invece - per evitare l'effetto Catania - la vorrei rossa pura, tipo la seconda maglia dell'Inghilterra 2011:
(http://www.buysocceruniforms.org/upfile/201201041642595147.jpg)
O la seconda di Champions' League del Real Madrid di quest'anno, che ha suscitato sdegno all'inizio dell'anno ma poi è stata usata più della nera ed è piaciuta a (quasi) tutti, e tra l'altro riprende una seconda maglia storica degli anni '60:
(http://www.futbolconbotas.com/images/camiseta-roja-realmadrid2.jpg)
Insomma, famo cose un po' differenti ogni tanto. :))
P.S.: Circola voce (l'ho visto su passionemaglie.it) che anche la seconda maglia dell'Inter sarà rossa l'anno prossimo (dalle anteprime che circolano sembrerebbe però un orrendo rosso smorto).
Citazione di: marcantonio il 03 Apr 2012, 00:02
Io invece - per evitare l'effetto Catania - la vorrei rossa pura, tipo la seconda maglia dell'Inghilterra 2011:
O la seconda di Champions' League del Real Madrid di quest'anno, che ha suscitato sdegno all'inizio dell'anno ma poi è stata usata più della nera ed è piaciuta a (quasi) tutti, e tra l'altro riprende una seconda maglia storica degli anni '60:
Insomma, famo cose un po' differenti ogni tanto. :))
P.S.: Circola voce (l'ho visto su passionemaglie.it) che anche la seconda maglia dell'Inter sarà rossa l'anno prossimo (dalle anteprime che circolano sembrerebbe però un orrendo rosso smorto).
l'effetto catania lo eviti se fai degli inserti come si deve...lì alla givova gli è "scappata" la vernice bianca...invece una seconda come l'inghilterra mi piace, ma al posto del bianco va messo il celeste o un bordo biancoceleste...la maglia rossa del real madrid, imho, è molto bella.
avevo letto anche io questa cosa dell'inter...tra l'altro ne ho visti i disegni, non è male, ma non so se gli fa piacere sembrare un po' il milan
p.s.: ricordiamoci però che il rosso rischia di farci sembrare riommici e non è che mi piaccia molto come idea, anche se magari potresti tirare fuori maglie belle...quindi dev'essere un rosso che si differenzi parecchio
Citazione di: lorenz82 il 03 Apr 2012, 00:18
l'effetto catania lo eviti se fai degli inserti come si deve...lì alla givova gli è "scappata" la vernice bianca...invece una seconda come l'inghilterra mi piace, ma al posto del bianco va messo il celeste o un bordo biancoceleste...la maglia rossa del real madrid, imho, è molto bella.
avevo letto anche io questa cosa dell'inter...tra l'altro ne ho visti i disegni, non è male, ma non so se gli fa piacere sembrare un po' il milan
p.s.: ricordiamoci però che il rosso rischia di farci sembrare riommici e non è che mi piaccia molto come idea, anche se magari potresti tirare fuori maglie belle...quindi dev'essere un rosso che si differenzi parecchio
Questo rosso è fiammante e bellissimo (riposto la seconda maglia dell'Inghilterra 2011, è troppo bella) e si differenzia nettamente dal loro, che è scuro e sporco (non posto immagini della loro maglia per non oltraggiare il pubblico decoro):
(http://www.buysocceruniforms.org/upfile/201201041642595147.jpg)
Piuttosto, se si dovesse fare una seconda maglia rossa (magari...),
attenzione a non mettere
nessun inserto giallo, nemmeno per sbaglio, nemmeno nello sponsor (se ne avremo uno). Per non ripetere l'effetto del pomodoro rosso su maglia giallo-nera Puma della Coppa delle Coppe 1999, per intenderci...
ah no!questo dev'essere chiaro ;)
Citazione di: marcantonio il 03 Apr 2012, 00:28
Questo rosso è fiammante e bellissimo (riposto la seconda maglia dell'Inghilterra 2011, è troppo bella) e si differenzia nettamente dal loro, che è scuro e sporco (non posto immagini della loro maglia per non oltraggiare il pubblico decoro):
(http://www.buysocceruniforms.org/upfile/201201041642595147.jpg)
Piuttosto, se si dovesse fare una seconda maglia rossa (magari...), attenzione a non mettere nessun inserto giallo, nemmeno per sbaglio, nemmeno nello sponsor (se ne avremo uno). Per non ripetere l'effetto del pomodoro rosso su maglia giallo-nera Puma della Coppa delle Coppe 1999, per intenderci...
Me piace ..... 8)
CurvaNord48, me lo fai un bozzetto della maglia della Lazio prendendo spunto da questa maglia, usando lo stesso rosso, sostituendo il logo della federazione inglese col nostro e quello della Umbro con quello della Macron? Grazie. :DD
(http://www.buysocceruniforms.org/upfile/201201041642595147.jpg)
P.S.: Senza pupazzacci è meglio. ;))
magari al posto del bianco ci metti il celeste, sennò sembra la seconda del bari..non è meglio, Marcantonio? ;)
rosso? no, dico rosso?????????? ma per piacere! vade retro.
idem per il verde.
Ma come? l'anno scorso avevamo quella della nazionale militare alpini.
Una maglia (di bella fattura, per carità) ma con lo stemma Lazio appiccicato sopra.
Anonima.
La seconda o terza maglia deve riportare in ogni caso i colori sociali, fosse anche per i dettagli.
Non constringetemi/ci a riportare i link delle battaglie che abbiamo fatto negli scorsi anni.
VOGLIO
la prima maglia celeste
la seconda bianca
la terza blu
BASTA
cor nero, rosso,giallo,verde :since
Citazione di: Adler Nest il 03 Apr 2012, 08:46
rosso? no, dico rosso?????????? ma per piacere! vade retro.
idem per il verde.
Ma come? l'anno scorso avevamo quella della nazionale militare alpini.
Una maglia (di bella fattura, per carità) ma con lo stemma Lazio appiccicato sopra.
Anonima.
La seconda o terza maglia deve riportare in ogni caso i colori sociali, fosse anche per i dettagli.
Non constringetemi/ci a riportare i link delle battaglie che abbiamo fatto negli scorsi anni.
aspetta...qui si parlava del rosso perchè fu rispolverata la maglia usata contro l'italia U21. una maglia rossa, se fatta in un certo modo, non sarebbe male, solo che però (come anche prima ho detto) ci farebbe sembrare i canidi e quindi non si può avere...invece una maglia gialla ben volentieri, così come una maglia antracite (o grigio molto scuro), oltre ai soliti blu notte, bianco e nero (che magara ce ricascasse).
Citazione di: sweeper77 il 03 Apr 2012, 08:56
BASTA
cor nero, rosso,giallo,verde :since
e sai che palle sempre gli stessi colori per le away? :D poi facciamo come i riommers, che ogni anno gli replicano la maglia dell'anno precedente? ogni tanto è bene cambiare, sempre nei limiti dello stile e del buon gusto...ovvio.
Io sono un tradizionalista e per me la seconda maglia deve essere un negativo della prima per cui per noi dovrebbe essere maglia bianca pantaloncini celesti e calzettoni celesti o bianchi.
La terza maglia sarebbe bello che fosse blu navy con inseri celesti.
sulla terza maglia si può sperimentare, sempre nei limiti...se la seconda fosse ogni tanto gialla ci può pure stare.
A Me la prima maglia piacerebbe così:http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2011/11/uruguay-home-2012.jpg (http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2011/11/uruguay-home-2012.jpg)
Senza il sole sulla spalla.
occhio che se legge maumarta fa un casino, eh!
Adler, in Inghilterra la pensano diversamente. Ripeto: Manchester City docet. :))
Poi alla maglia away dell'Inghilterra che ho postato, per non farla sembrare quella del Bari come mi si dice, io toglierei sì il bianco e lo sostituirei col... rosso. Seconda maglia rossa pura. :))
P.S.: Il bianco per la seconda maglia è stato rispolverato dalla Puma negli ultimi anni: dall'inizio degli anni '90 (Umbro) la maglia bianca era sparita, anche perché la seconda si deve differenziare molto cromaticamente parlando dalla prima: per circa 15 anni le nostre seconde maglie sono sempre state gialle, blu, nere o grigie (curiosità: anche per il Napoli la Macron ha abbandonato il bianco).
Citazione di: Adler Nest il 03 Apr 2012, 08:46
rosso? no, dico rosso?????????? ma per piacere! vade retro.
idem per il verde.
Ma come? l'anno scorso avevamo quella della nazionale militare alpini.
Una maglia (di bella fattura, per carità) ma con lo stemma Lazio appiccicato sopra.
Anonima.
La seconda o terza maglia deve riportare in ogni caso i colori sociali, fosse anche per i dettagli.
Non constringetemi/ci a riportare i link delle battaglie che abbiamo fatto negli scorsi anni.
non è così inedita
(http://img153.imageshack.us/img153/7084/rossa.jpg)
Citazione di: fish_mark il 03 Apr 2012, 10:11
non è così inedita
(http://img153.imageshack.us/img153/7084/rossa.jpg)
Alcune foto di quelle pèostate si riferiscono ad amichevoli o a sedute d'allenamento.
Non so ma credo che le gare ufficiali giocate con la maglia rossa siano molto poche, e a mio parere non tali da giustificare una maglia che abbia un colore che richiama quello della seconda squadra cittadina.
Citazione di: Murmur il 03 Apr 2012, 09:52
occhio che se legge maumarta fa un casino, eh!
Maumarta farebbe casino, a ragione, solo se fosse presentata una maglia rossa, che sappiamo tutti è bene evitare. sul resto credo sia possibilista..forse non sulla gialla, ma qui dentro non me l'apprezzate, quando invece è bella e fa parte della tradizione (è dalla stagione del -9 che la usiamo). e poi tra l'altro ci sono anche cresciuto, quindi per è gialla la seconda ;) .semmai si potrebbe fare gialla la seconda, blu notte o nero la terza ed una quarta per le coppe (in particolare per la coppa italia) negativo della prima, che tra l'altro giocammo così la finale vinta nel '58.
Citazione di: matador72 il 03 Apr 2012, 11:20
Alcune foto di quelle pèostate si riferiscono ad amichevoli o a sedute d'allenamento.
Non so ma credo che le gare ufficiali giocate con la maglia rossa siano molto poche, e a mio parere non tali da giustificare una maglia che abbia un colore che richiama quello della seconda squadra cittadina.
Mi dispiace contraddire Matador, fedele adepto della Brigata, ma di maglie rosse nella nostra storia ce ne sono state e neache poche.
Si parte dagli anni 50 per arrivare ai primi anni 80.
Trentanni pieni, mica spiccioli.
Inizialmente venivano utilizzate contro il Napoli, la Spal (che negli anni 50 era spesso in Serie A), il Pescara ed altre squadre magari in maglia bianca.
Negli anni 70 poi è stata utilizzata anche con la Juve e il Cagliari, che giocava in tenuta bianca, e nel 79/80 ce ne fu una, a maniche corte, della Pouchain personalizzata con tanto di logo.
Ecco una carrellata di alcune partite documentate da foto.
(http://www.laziowiki.org/w/images/6/6b/23mar80.jpg)
(http://www.laziowiki.org/w/images/thumb/d/d3/09mar80gs1.jpg/670px-09mar80gs1.jpg)
(http://www.laziowiki.org/w/images/c/c5/7gen79b.jpg)
(http://www.laziowiki.org/w/images/0/06/13apr80.jpg)
(http://www.laziowiki.org/w/images/7/7b/27apr1980.jpg)
Citazione di: lorenz82 il 03 Apr 2012, 11:44
Maumarta farebbe casino, a ragione, solo se fosse presentata una maglia rossa, che sappiamo tutti è bene evitare. sul resto credo sia possibilista..forse non sulla gialla, ma qui dentro non me l'apprezzate, quando invece è bella e fa parte della tradizione (è dalla stagione del -9 che la usiamo). e poi tra l'altro ci sono anche cresciuto, quindi per è gialla la seconda ;) .semmai si potrebbe fare gialla la seconda, blu notte o nero la terza ed una quarta per le coppe (in particolare per la coppa italia) negativo della prima, che tra l'altro giocammo così la finale vinta nel '58.
Perché 'è bene evitarla'? :(( Solo per il fatto che apparentemente ci farebbe somigliare ai cugini? Io ho vari argomenti per confutare questa tesi: in primo luogo (a parte il fatto che l'abbiamo già usata in passato) il rosso fuoco che propongo non ha nulla a che vedere col loro rosso mattone; in secondo luogo, noi siamo noi e loro non sono un ca22o, io mi metto una maglietta perché mi piace senza pensare come ce l'abbiano loro. ;)) In terzo luogo, un poco d'innovazione non guasta. In quarto luogo, varie squadre si sono presentate di fronte al dilemma di adottare una seconda maglia radicalmente differente dalla prima con il rischio per giunta di 'somigliare' ai rivali cittadini: noi non saremmo i primi (e comunque, ripeto, l'abbiamo già fatto, per quanto in occasioni contate); ho già citato l'esempio dei tifosi del Manchester City che se ne sono fregati tanto negli anni '60 come adesso e voglio menzionare poi prima un esempio spagnolo (che ho già riferito sopra ma lo specificherò meglio) e poi tre italiani, quindi più vicini a noi.
1) Il
Real Madrid ha proposto quest'anno una seconda maglia di Champions League (che adesso viene usata anche in campionato) rossa. L'Adidas ha avuto il coraggio di proporla (giustamente, secondo me), per due motivi: si richiamava alla tradizione (fu per uno o due anni la seconda maglia del grande Real delle Coppe dei Campioni degli anni '60) ed era qualcosa di profondamente innovativo. Molti tifosi hanno storto il naso e gridato all'eresia: il rosso è uno dei due colori dell'arcirivale Barça (granata si suol dire, vabbè, stesso discorso della rioma: in realtà è un rosso scuro, non è né rosso fuoco né granata) e in più (e qui vengono i dolori) il Real Madrid è da sempre
tradizionalmente associato al franchismo e oggigiorno alla destra mentre il Barça è associato
tradizionalmente alla resistenza e alla sinistra. Sono discorsi antipatici, è vero, io non li sopporto, apparentemente lasciano il tempo che trovano ma purtroppo hanno un peso e lo avrebbero, ahimé, anche se si adottasse una maglia rossa nel caso della Lazio: l'assurda abitudine di associare calcio e politica ci farebbe vedere le stelle. Io direi però che vale la pena rischiare, perché è ora di perderla questa abitudine. Risultato in Spagna: alla fine nessuno si ricorda dei rivali del Barça o della politica e la seconda maglia rossa miete successi in campo e nei negozi.
2)
Sampdoria. Quando giocava Mancini si introdusse la maglia rossa (se non sbaglio fu lo stesso Mancio che la propose e venne ascoltato), che veniva usata come seconda maglia nelle coppe e terza in campionato. Anche in questo caso, all'inizio, mugugni e proteste: siamo
blucerchiati, se accostiamo il nostro colore al rosso, abbiamo gli stessi colori dei cugini del Genoa. Soluzione: tra il rosso e la fascia blucerchiata si introdusse una sottile striscia bianca perché rosso e blu non venissero in contatto. Anche quella maglia piacque e portò fortuna, tanto che i tifosi della Samp da anni fanno petizioni perché si ritorni ad usarla, ma la Kappa, non si sa perché, da quest'orecchio non ci vuole sentire e continua a proporre l'orrenda terza maglia nera ormai da tempi immemorabili.
3)
Inter. L'anno prossimo sembra che si arrischierà ad usare la seconda maglia rossa (by the way, ho visto le anteprime su passionemaglie.it e se il colore non è falsato dalla luce il tono usato mi pare orrendo, sembrerebbe quasi arancione). Anche in questo caso la domanda è stata: "Non avete paura di somigliare troppo ai vostri cugini?". Soluzione proposta dalla Nike: bordo manica prima azzurro e poi nero, cosicché il rosso e il nero non verranno in contatto. Si vedrà.
4)
Milan. Anche l'altra squadra di Milano ha usato per un paio d'anni una terza maglia azzurra (che poteva ricordare l'Inter), che tra l'altro non era niente male, con inserti rossoneri se non erro. In quel caso, sempre se ricordo bene, nessuno o pochi si lamentarono, poi la maglia venne dismessa ma rimane nella loro storia. C'è chi dice che venne scelta da Berlusconi per ricordare il colore del suo partito, ma lasciamo queste voci per il gossip, è solo una curiosità, il sunto è che chissenefrega se una maglia si discosta molto dai colori principali e persino se può presentare somiglianze (vaghe? forti? minime? notevoli? fa lo stesso) coi colori delle squadre rivali.
P.S.: GRANDE MAUMARTA! Bellissime foto! ;))
Ci provo ma secondo me i pupazzetti sono fondamentali per inserire un po' di celeste in più sulla maglia.
Citazione di: CurvaNord48 il 03 Apr 2012, 13:31
Ci provo ma secondo me i pupazzetti sono fondamentali per inserire un po' di celeste in più sulla maglia.
Bene! L'esperto sei tu, sicché fai pure, sono curioso di vedere i risultati.
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronred.jpg)
Citazione di: marcantonio il 03 Apr 2012, 13:18
Perché 'è bene evitarla'? :(( Solo per il fatto che apparentemente ci farebbe somigliare ai cugini? Io ho vari argomenti per confutare questa tesi: in primo luogo (a parte il fatto che l'abbiamo già usata in passato) il rosso fuoco che propongo non ha nulla a che vedere col loro rosso mattone; in secondo luogo, noi siamo noi e loro non sono un ca22o, io mi metto una maglietta perché mi piace senza pensare come ce l'abbiano loro. ;)) In terzo luogo, un poco d'innovazione non guasta. In quarto luogo, varie squadre si sono presentate di fronte al dilemma di adottare una seconda maglia radicalmente differente dalla prima con il rischio per giunta di 'somigliare' ai rivali cittadini: noi non saremmo i primi (e comunque, ripeto, l'abbiamo già fatto, per quanto in occasioni contate); ho già citato l'esempio dei tifosi del Manchester City che se ne sono fregati tanto negli anni '60 come adesso e voglio menzionare poi prima un esempio spagnolo (che ho già riferito sopra ma lo specificherò meglio) e poi tre italiani, quindi più vicini a noi.
1) Il Real Madrid ha proposto quest'anno una seconda maglia di Champions League (che adesso viene usata anche in campionato) rossa. L'Adidas ha avuto il coraggio di proporla (giustamente, secondo me), per due motivi: si richiamava alla tradizione (fu per uno o due anni la seconda maglia del grande Real delle Coppe dei Campioni degli anni '60) ed era qualcosa di profondamente innovativo. Molti tifosi hanno storto il naso e gridato all'eresia: il rosso è uno dei due colori dell'arcirivale Barça (granata si suol dire, vabbè, stesso discorso della rioma: in realtà è un rosso scuro, non è né rosso fuoco né granata) e in più (e qui vengono i dolori) il Real Madrid è da sempre tradizionalmente associato al franchismo e oggigiorno alla destra mentre il Barça è associato tradizionalmente alla resistenza e alla sinistra. Sono discorsi antipatici, è vero, io non li sopporto, apparentemente lasciano il tempo che trovano ma purtroppo hanno un peso e lo avrebbero, ahimé, anche se si adottasse una maglia rossa nel caso della Lazio: l'assurda abitudine di associare calcio e politica ci farebbe vedere le stelle. Io direi però che vale la pena rischiare, perché è ora di perderla questa abitudine. Risultato in Spagna: alla fine nessuno si ricorda dei rivali del Barça o della politica e la seconda maglia rossa miete successi in campo e nei negozi.
2) Sampdoria. Quando giocava Mancini si introdusse la maglia rossa (se non sbaglio fu lo stesso Mancio che la propose e venne ascoltato), che veniva usata come seconda maglia nelle coppe e terza in campionato. Anche in questo caso, all'inizio, mugugni e proteste: siamo blucerchiati, se accostiamo il nostro colore al rosso, abbiamo gli stessi colori dei cugini del Genoa. Soluzione: tra il rosso e la fascia blucerchiata si introdusse una sottile striscia bianca perché rosso e blu non venissero in contatto. Anche quella maglia piacque e portò fortuna, tanto che i tifosi della Samp da anni fanno petizioni perché si ritorni ad usarla, ma la Kappa, non si sa perché, da quest'orecchio non ci vuole sentire e continua a proporre l'orrenda terza maglia nera ormai da tempi immemorabili.
3) Inter. L'anno prossimo sembra che si arrischierà ad usare la seconda maglia rossa (by the way, ho visto le anteprime su passionemaglie.it e se il colore non è falsato dalla luce il tono usato mi pare orrendo, sembrerebbe quasi arancione). Anche in questo caso la domanda è stata: "Non avete paura di somigliare troppo ai vostri cugini?". Soluzione proposta dalla Nike: bordo manica prima azzurro e poi nero, cosicché il rosso e il nero non verranno in contatto. Si vedrà.
4) Milan. Anche l'altra squadra di Milano ha usato per un paio d'anni una terza maglia azzurra (che poteva ricordare l'Inter), che tra l'altro non era niente male, con inserti rossoneri se non erro. In quel caso, sempre se ricordo bene, nessuno o pochi si lamentarono, poi la maglia venne dismessa ma rimane nella loro storia. C'è chi dice che venne scelta da Berlusconi per ricordare il colore del suo partito, ma lasciamo queste voci per il gossip, è solo una curiosità, il sunto è che chissenefrega se una maglia si discosta molto dai colori principali e persino se può presentare somiglianze (vaghe? forti? minime? notevoli? fa lo stesso) coi colori delle squadre rivali.
P.S.: GRANDE MAUMARTA! Bellissime foto! ;))
che questa mentalità vada persa è un dato di fatto, che anche io ne sono un po' vittima...solo credo che sarebbe un sacrilegio qui a roma. prova ad immaginare noi con una maglia rossa, magari con rifiniture biancocelesti (bordi manica, colletto), bella, ma ti immagini che sfottò dall'altra parte? in questa città la mentalità è un po' provincialotta (se borini, per dirne uno a caso, un giorno venisse a giocare da noi credo che ci sarebbero agitazioni da entrambi i lati del tevere). in altre città questo discorso invece è fattibilissimo (guarda il chievo che ha come colori sociali invertiti quelli del verona). il problema siamo noi romani. io una maglia rosso acceso con una banda orizzontale celeste bordata di bianco, per dire, me la comprerei, ma molti qua salterebbero sulla sedia (il giallo invece sarebbe accettato tranquillamente). ma è lo stesso dall'altra parte se avessero un giorno una maglia azzurro un po' scuro...l'unica è che bisognerà attendere un cambio di mentalità.
Per il celeste può andar bene la terza maglia del Bologna:
http://shop.macron.com/eshop/product/Macron-Tutti-i-prodotti-MAGLIA-GARA-THIRD-1112.html/1/pid/42621/frmCatID/20395/
Saluti
Citazione di: lorenz82 il 03 Apr 2012, 11:44
Maumarta farebbe casino, a ragione, solo se fosse presentata una maglia rossa, che sappiamo tutti è bene evitare. sul resto credo sia possibilista..forse non sulla gialla, ma qui dentro non me l'apprezzate, quando invece è bella e fa parte della tradizione (è dalla stagione del -9 che la usiamo). e poi tra l'altro ci sono anche cresciuto, quindi per è gialla la seconda ;) .semmai si potrebbe fare gialla la seconda, blu notte o nero la terza ed una quarta per le coppe (in particolare per la coppa italia) negativo della prima, che tra l'altro giocammo così la finale vinta nel '58.
Sulla maglia gialla la penso esattamente come te.... = )
il fatto che ci siano state maglie rosse nella nostra storia non implica che sia un bel colore da accostare alla Lazio. il rosso fa veramente schifo, è l'antitesi della Lazio, è proprio la sua nemesi cromatica sulle maglie da calcio. è il colore, sebbene con tonalità diversa, delle maglie dei nostri dirimpettai, oltre che il colore pacchiano e inelegante per antonomasia. ma come ve viene in mente vorrei sapè. allora a sto punto rifamola giallorossonera visto che ci abbiamo alzato una coppa europea no?
prima maglia celeste, seconda blu notte, terza bianca. o proprio al limite, se si vuole dare un tocco di colore, gialla.
ma rossa....a regà, ripijateve.
Citazione di: CurvaNord48 il 03 Apr 2012, 13:43
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronred.jpg)
bene, così da lontano sembrerà che stamo a giocà co la maja della roma....
Gialla:
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macrongialla.jpg)
...Da poter usare comodamente, in caso di guasti all'auto in autostrada, al posto del giubbotto catarifrangente :beer: :beer: :beer:
Citazione di: CurvaNord48 il 03 Apr 2012, 13:43
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macronred.jpg)
Troppo arancione (io la farei rosso fuoco come quella dell'Inghilterra che ho postato sopra), per il resto bellissima (per i miei gusti, per gli altri credo un po' meno). ;)) Io poi la farei totalmente rossa senza tracce di celeste o di bianco che non siano quelle dello stemma.
Citazione di: ProLazioMea il 03 Apr 2012, 14:23
il fatto che ci siano state maglie rosse nella nostra storia non implica che sia un bel colore da accostare alla Lazio. il rosso fa veramente schifo, è l'antitesi della Lazio, è proprio la sua nemesi cromatica sulle maglie da calcio. è il colore, sebbene con tonalità diversa, delle maglie dei nostri dirimpettai, oltre che il colore pacchiano e inelegante per antonomasia. ma come ve viene in mente vorrei sapè. allora a sto punto rifamola giallorossonera visto che ci abbiamo alzato una coppa europea no?
prima maglia celeste, seconda blu notte, terza bianca. o proprio al limite, se si vuole dare un tocco di colore, gialla.
ma rossa....a regà, ripijateve.
Qui si stanno discutendo possibili opzioni, mi pare che la tua opinione sul rosso è un po' esagerata, ma la rispetto, però nemmeno me devo sentì strano io (mentre invece si può non essere d'accordo con me senza problemi, ci mancherebbe) se mi piacerebbe una seconda maglia rosso fuoco stile Inghilterra.
Citazione di: lorenz82 il 03 Apr 2012, 14:02
che questa mentalità vada persa è un dato di fatto, che anche io ne sono un po' vittima...solo credo che sarebbe un sacrilegio qui a roma. prova ad immaginare noi con una maglia rossa, magari con rifiniture biancocelesti (bordi manica, colletto), bella, ma ti immagini che sfottò dall'altra parte? in questa città la mentalità è un po' provincialotta (se borini, per dirne uno a caso, un giorno venisse a giocare da noi credo che ci sarebbero agitazioni da entrambi i lati del tevere). in altre città questo discorso invece è fattibilissimo (guarda il chievo che ha come colori sociali invertiti quelli del verona). il problema siamo noi romani. io una maglia rosso acceso con una banda orizzontale celeste bordata di bianco, per dire, me la comprerei, ma molti qua salterebbero sulla sedia (il giallo invece sarebbe accettato tranquillamente). ma è lo stesso dall'altra parte se avessero un giorno una maglia azzurro un po' scuro...l'unica è che bisognerà attendere un cambio di mentalità.
In questo caso la seconda maglia rossa potrebbe essere proprio una sfida per cominciare a fregarcene di quello che sono, che pensano, che dicono e che fanno
loro: lo considererei un salto di qualità. Tanto di str*nzate ne diranno sempre tante, sempre e comunque, cercando ogni pretesto. :))
Citazione di: Broccolino il 03 Apr 2012, 14:38
...Da poter usare comodamente, in caso di guasti all'auto in autostrada, al posto del giubbotto catarifrangente :beer: :beer: :beer:
Invece la gialla non è mica male, specie se è un giallo canarino e non un giallo spento. Però l'abbiamo usata così spesso che - personalmente - m'ha un po' stancato. La bianca pure. Non ho nessuna avversione per il bianco, anzi, amo le maglie di Real Madrid, Tottenham Hotspur e Inghilterra proprio per il loro colore, ma quando la prima maglia ha un colore chiaro come il celeste con bordi e numeri bianchi la seconda maglia bianca non è che sia tutta 'sta fantasia e varietà...
Aspettate, apro l'apposito topic
Anche su questo a suo tempo sono stato (ma dovrei dire siamo stati) categorico con Canigiani.
Primo punto: il celeste, quello giusto, qual'è?
Molto semplice.
Un celeste che non debordi sul turchese Napoli ma che non sia nemmeno una versione stinta del bianco.
Come lo si individua?
Altrettanto semplice.
Deve essere distinguibile dal bianco, a occhio nudo, anche da lontano.
Quello di quest'anno in questo senso è perfetto.
Non troppo chiaro e slavato ma nemmeno troppo acceso da sembrare turchese.
Per il futuro poterbbe anche essere fatta una versionie leggermente più chiara ma l'importante è che il bianco sia sempre distinguibile.
Lo scorso anno, ed in passato ancora di più, per capire dalle inquadrature larghe se giocavamo con la maglia bianca o quella celeste (idem per i pantaloncini) dovevo orientarmi con le rifiniture.
Se erano blu la maglia (o il pantaloncino) era bianca, se erano chiare (quindi bianche) la maglia (o pantaloncino) era celeste.
Ve sembra normale?
Punto secondo: le mute di riserva.
Su questo sono stato un po' meno rigido (ma solo un po'), fermo restando che se azzecchi un celeste che non sia un bianco sporco la seconda maglia bianca viene di default, come quest'anno.
Poi c'è la terza che, per esigenze cromatiche, deve essere scura.
Il celeste è un colore ibrido da questo punto di vista, ne chiaro ne scuro, e quindi le sue alternative devono essere una più chiara ed una più scura.
Il must è il blu ma ogni tanto ci può stare anche il nero.
L'unico rilievo che ho fatto è sul tono di blu.
Perchè in questi anni si è sempre usato lo stesso blu? Il blu navy, praticamente nero, tanto caro alla Puma?
Non si poteva fare, ogni tanto, una terza maglia magari del blu che usiamo per i pantaloncini e calzettoni che associamo qiest'anno alla maglia celeste?
Oppure una volta il blu della Samp?
Alternando da un blu all'altro, mettendo in mezzo ogni tanto un intermezzo di nero, ci coprivi tutti i 14 anni della Puma.
Il tutto condito da fregi, bordi, intermezzi, cuciture, toppe o qualsiasi altra cosa che riporti al nostro biancoceleste originario.
In un'ambiente sano come era quello degli anni 60-70 una seconda maglie della Lazio non avrebbe suscitato polemiche, come giustamente mi ha fatto notare Maumarta e mi scuso con lui per aver detto un'eresia :) :beer:,
Ma oggi l'ambiente che circonda le due squadre della capitale è diverso e una nostra maglia rossa sarebbe oggetto di contestazioni da parte di alcuni tifosi Laziali e di prese per i fondelli da parrte dei riomici.
Io mi chiedo, ma con una gamma di colori infinita proprio una maglia rossa dobbiamo desiderare?
Torno a ripetere, prima maglia celeste, seconda bianca terza blu navy.
Citazione di: maumarta il 03 Apr 2012, 14:59
Perchè in questi anni si è sempre usato lo stesso blu? Il blu navy, praticamente nero, tanto caro alla Puma?
Non si poteva fare, ogni tanto, una terza maglia magari del blu che usiamo per i pantaloncini e calzettoni che associamo qiest'anno alla maglia celeste?
Oppure una volta il blu della Samp?
Ecco. Ci ho pensato tante volte. Il navy (sempre per i miei gusti, ripeto), è molto elegante ma assolutamente
noioso. Credo che anche statisticamente ci perdiamo quasi sempre. Deprime.
Non sono d'accordo con te sul fatto che il celeste sia da considerare un colore ibrido, non chiaro: il celeste
è chiaro, per questo, ripeto, eviterei una seconda maglia bianca, anche se il bianco lo amo. Per il resto, d'accordo su tutto.
E comunque insisto per il rosso. :DD
Citazione di: marcantonio il 03 Apr 2012, 14:41
In questo caso la seconda maglia rossa potrebbe essere proprio una sfida per cominciare a fregarcene di quello che sono, che pensano, che dicono e che fanno loro: lo considererei un salto di qualità. Tanto di str*nzate ne diranno sempre tante, sempre e comunque, cercando ogni pretesto. :))
sì, sarebbe una mossa per cominciare a staccarsi da certe mentalità, però prima dobbiamo iniziare ad essere più "distaccati" noi. magari la mossa della maglia rossa la farei tra qualche anno.
Io sono assolutamente pro maglia gialla stile Lazio di Signori. Però deve essere quel giallo lì e non quello limone/fosforescente postato prima.
Maumarta,chiedo a te.Ma sta firma con Macron e' arrivata o no?
Citazione di: ilprofeta il 03 Apr 2012, 15:12
Maumarta,chiedo a te.Ma sta firma con Macron e' arrivata o no?
Onestamente da domenica pomeriggio non ci ho più pensato.
Mi sono anche dimenticato di chiederlo a chi di dovere, che ho "sentito" per sensibilizzare la società a non fare un clamoroso autogol con la GIUSTA commemoraazione di Giorgio.
Se so qualcosa di nuovo ve lo faccio sapere.
Citazione di: maumarta il 03 Apr 2012, 15:17
Onestamente da domenica pomeriggio non ci ho più pensato.
Mi sono anche dimenticato di chiederlo a chi di dovere, che ho "sentito" per sensibilizzare la società a non fare un clamoroso autogol con la GIUSTA commemoraazione di Giorgio.
Se so qualcosa di nuovo ve lo faccio sapere.
Ci sono rumours su un ritorno di fiamma della LEGEA ...
Citazione di: fish_mark il 03 Apr 2012, 15:18
Ci sono rumours su un ritorno di fiamma della LEGEA ...
Non scherziamo con i sentimenti!!!
Citazione di: CurvaNord48 il 03 Apr 2012, 14:35
Gialla:
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macrongialla.jpg)
fa troppo fratino :)
Citazione di: mazzok il 03 Apr 2012, 15:29
fa troppo fratino :)
se invece de sto giallo stabilo boss ce metti un bel giallo tipo la seconda dell'anno prima dello scudetto (quella con la banda nera) secondo me viene bellissima.
Citazione di: CurvaNord48 il 03 Apr 2012, 14:35
Gialla:
(http://dl.dropbox.com/u/24532693/Macrongialla.jpg)
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQaNEdRWNEouVI5vzv8fbadYk_Hb6PSPPgUk5rycedz5zQILQqA5O3oP5s3)
quando ancora er puma era un cuccioletto rispetto a l'aquila.....mo pare un brontosauro contro un passerotto....
Il miglior celeste per me è questo.
(http://www.museodelcalcio.com/Maglie_italiane/Lazio/96-97/Lazio%2096-97%20Rambaudi%20avanti.jpg)
Citazione di: est1900 il 03 Apr 2012, 15:53
Il miglior celeste per me è questo.
(http://www.museodelcalcio.com/Maglie_italiane/Lazio/96-97/Lazio%2096-97%20Rambaudi%20avanti.jpg)
la maglietta che mi regalò mio nonno, la versione per bambini :))
Citazione di: est1900 il 03 Apr 2012, 15:53
Il miglior celeste per me è questo.
(http://www.museodelcalcio.com/Maglie_italiane/Lazio/96-97/Lazio%2096-97%20Rambaudi%20avanti.jpg)
Uhm... Troppo 'glaciale', anch'io ho il completo di quell'anno, ma (sono) ero più grandicello di voi. Preferisco il celeste di quest'anno.
P.S.: Mai più una maglia celeste con bordi blu. Fino ai pantaloncini blu ci arrivo, ma la maglia deve essere celeste coi bordi bianchi, senza altri colori in mezzo.
Citazione di: maumarta il 03 Apr 2012, 14:59
Primo punto: il celeste, quello giusto, qual'è?
Molto semplice.
Un celeste che non debordi sul turchese Napoli ma che non sia nemmeno una versione stinta del bianco.
Come lo si individua?
Altrettanto semplice.
Deve essere distinguibile dal bianco, a occhio nudo, anche da lontano.
Quello di quest'anno in questo senso è perfetto.
Non troppo chiaro e slavato ma nemmeno troppo acceso da sembrare turchese.
Per il futuro poterbbe anche essere fatta una versionie leggermente più chiara ma l'importante è che il bianco sia sempre distinguibile.
Naturalmente il tutto al netto del tessuto utilizzato
Citazione di: lorenz82 il 03 Apr 2012, 09:02
sulla terza maglia si può sperimentare, sempre nei limiti...se la seconda fosse ogni tanto gialla ci può pure stare.
una mazza!!!
che la terza ti diventa seconda e che viene usata quasi più spesso della prima (come l'anno scorso quella verde militare......)
Vade retro.
Citazione di: Adler Nest il 03 Apr 2012, 16:40
una mazza!!!
che la terza ti diventa seconda e che viene usata quasi più spesso della prima (come l'anno scorso quella verde militare......)
Vade retro.
saragat.
terza: BLU ROYAL.
ho detto.
Citazione di: Adler Nest il 03 Apr 2012, 16:43
terza: BLU ROYAL.
ho detto.
Ossia quello della Sampdoria.
Il blu scuro (navy) o nero delle nostre terze maglie, per quanto elegante, per me ha stancato proprio. D'accordo con te invece sull'obbrobrioso verde militare dell'anno scorso.
benedetti ha postato sul suo sito quella che potrebbe essere la nuova maglia...
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/534068_3265925218998_1593300614_2652709_1200603273_n.jpg)
Citazione di: dani2110 il 03 Apr 2012, 17:23
benedetti ha postato sul suo sito quella che potrebbe essere la nuova maglia...
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/534068_3265925218998_1593300614_2652709_1200603273_n.jpg)
Molto semplice, bisognerebbe vedere di che colore sono cuciture e loghi. Se non blu scuri non è malissimo
Citazione di: CurvaNord48 il 03 Apr 2012, 17:26
Molto semplice, bisognerebbe vedere di che colore sono cuciture e loghi. Se non blu scuri non è malissimo
A me non dispiacciono nemmeno gli inserti oro...
Citazione di: dani2110 il 03 Apr 2012, 17:23
benedetti ha postato sul suo sito quella che potrebbe essere la nuova maglia...
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/534068_3265925218998_1593300614_2652709_1200603273_n.jpg)
quelle strisce dorate fanno schifo.
specie sui pantaloncini vicine al nostro simbolo.
spero che sta pacchianata verrà evitata.
Citazione di: Pulp il 03 Apr 2012, 17:27
quelle strisce dorate fanno schifo.
specie sui pantaloncini vicine al nostro simbolo.
spero che sta pacchianata verrà evitata.
Invece secondo me sono molto belle. E il celeste sembra giusto
Citazione di: dani2110 il 03 Apr 2012, 17:23
benedetti ha postato sul suo sito quella che potrebbe essere la nuova maglia...
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/534068_3265925218998_1593300614_2652709_1200603273_n.jpg)
E' semplicemente il modello di maglia che indossa in questa stagione il West Ham a cui sono stati sotituiti i colori con i nostri.
Citazione di: sweeper77 il 03 Apr 2012, 08:56
VOGLIO
la prima maglia celeste
la seconda bianca
la terza blu
BASTA
cor nero, rosso,giallo,verde :since
ecco.
Citazione di: Pulp il 03 Apr 2012, 17:27
quelle strisce dorate fanno schifo.
specie sui pantaloncini vicine al nostro simbolo.
spero che sta pacchianata verrà evitata.
ammazza che pigiamino... brutta forte. ma rifarla sul modello di quest'anno no eh? troppo difficile.
Citazione di: hankmoody il 03 Apr 2012, 18:00
ammazza che pigiamino... brutta forte. ma rifarla sul modello di quest'anno no eh? troppo difficile.
oh è identica co na cucitura dorata in più.
Citazione di: hankmoody il 03 Apr 2012, 18:00
ammazza che pigiamino... brutta forte. ma rifarla sul modello di quest'anno no eh? troppo difficile.
Citazione di: Pulp il 03 Apr 2012, 17:27
quelle strisce dorate fanno schifo.
specie sui pantaloncini vicine al nostro simbolo.
spero che sta pacchianata verrà evitata.
ste dorature non c'entrano una mazza...........
Citazione di: Adler Nest il 03 Apr 2012, 18:12
ste dorature non c'entrano una mazza...........
Citazione di: dani2110 il 03 Apr 2012, 17:23
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/534068_3265925218998_1593300614_2652709_1200603273_n.jpg)
Spero proprio che non sia questa.
Mi sono perso qualche passaggio: ma l'abbinamento con la Macron è ufficiale? Marchio che in tutta onestà non mi è mai piaciuto, l'ho sempre considerato di seconda schiera e per questo lo vedevo ben accoppiato al Napulé soccer.
Davvero non vorrei dover rimpiangere la Puma.
Madonna che cessi.
Comunque sono fatti con photoshop
ad occhio sembrano anche due celesti diversi;speriamo riescano a fare un qualcosa di simile ai completi di quest'anno,io ho trovato la combinazione del completo nel derby di ritorno semplicemente fantastica!
stasera da Cisalfa maglia originale Puma della Lazio 75 € maglia Napoli Soccer originale Marcon 37 €.
cioè state commentando una maglia fatta da [...] quando con la macron non è ancora ufficiale?
ma come si fanno a pubblicare foto chiaramente fasulle, si vede da lontano il ritocco al computer
che sito vergognoso :asrm
Citazione di: dani2110 il 03 Apr 2012, 17:23
benedetti ha postato sul suo sito quella che potrebbe essere la nuova maglia...
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/534068_3265925218998_1593300614_2652709_1200603273_n.jpg)
Bè certo poi mettere il completo su uno sfondo celeste-obitorio non fa altro che spegnerlo di più e farlo sembrare un pigiamino...piccoli trucchetti visivi...
l'ha fatta il sito di benedetti, ed anche in maniera piuttosto grossolana.
scusate l'OT:
quale era il sito dove si potevano comprare le maglie ufficiali a minor prezzo rispetto ai negozi LazioStyle?
EOT
Il Napoli ha appena rinnovato la sponsorizzazione con Macron per altri 3 anni, purtroppo non sono note le cifre di questo rinnovo.
CitazioneCalcio - Rinnovato l'accordo tra Macron e Napoli
SSC Napoli e MACRON hanno annunciato il rinnovo per altri 3 anni dell'accordo di sponsorizzazione tecnica che già legava le due società dal 2009.
Il Club partenopeo, più che mai in corsa per un prestigioso posto nella prossima Champions League, ha voluto così confermare la propria fiducia nell'Azienda bolognese che in questo modo ha visto premiati gli sforzi compiuti negli ultimi anni per conquistare fette sempre più significative di questo mercato, legando il proprio nome a molti dei club più rappresentativi del calcio italiano ed europeo.
L'accordo, che prevede la fornitura non solo dei capi tecnici per tutte le formazioni del Napoli ma anche di prodotti della nuova linea fashion per il tempo libero, nasce anche dalla stretta collaborazione tra i tecnici della Macron e lo staff del club partenopeo, che ha dato vita a prodotti di straordinaria eccellenza tecnica e vestibilità.
"Siamo fortemente soddisfatti della collaborazione che in questi anni ci ha visto lavorare fianco a fianco con la Macron" ha dichiarato il presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis. "Con loro abbiamo trovato un partner ideale per condividere il cammino verso quei traguardi di successo che merita la città di Napoli".
Dal canto suo Gianluca Pavanello, amministratore delegato della Macron, ha sottolineato come: "�la decisione di proseguire la partnership con una squadra come l'SSC Napoli è stata immediata. Macron è oggi un'azienda internazionale affermata nello scenario sportivo italiano ed europeo e leader nell'abbigliamento tecnico sportivo, che in queste tre stagioni passate ha creato con il Napoli una collaborazione vincente.La ricerca e lo studio nel design e nei tessuti dei prodotti realizzati per l'SSC Napoli hanno portato alla creazione di prodotti unici che valorizzano gli atleti e il club, con grande soddisfazione dei tifosi". "Si tratta di una partnership vincente" ha concluso Pavanello "che cresce ogni giorno in base alla condivisione degli stessi valori: passione per lo sport, impegno, tradizione, successo. Macron guarda con entusiasmo alle future stagioni insieme".
In base al nuovo accordo Macron non si limiterà a fornire i propri capi alla formazione di Mazzarri ma creerà una vera e propria linea fashion destinata ai tifosi napoletani che avranno così modo di "vestire Napoli" sentendosi sempre più vicini ai propri beniamini.
Macron (www.macron.com) è un'azienda Europea, basata in Italia, operante nel settore dell'abbigliamento tecnico-sportivo e più precisamente nel Teamwear. Fondata nel 1971, ha iniziato la propria attività con la produzione di abbigliamento sportivo per grandi marchi italiani e internazionali. Dal 1997 Macron ha iniziato a sviluppare il proprio marchio e a svolgere direttamente tutte le attività inerenti l'ideazione, il design, la prototipia e la commercializzazione di abbigliamento tecnico per il calcio, il basket,il rugby, il volley e il baseball. Oggi Macron veste atleti di club sportivi in tutto il mondo, dai dilettanti ai professionisti, forte di un successo dovuto, oltre che al servizio, alla qualità dei prodotti, che sempre più si avvicinano alle esigenze di chi pratica sport.
Citazione di: Chuppy il 05 Apr 2012, 10:13
scusate l'OT:
quale era il sito dove si potevano comprare le maglie ufficiali a minor prezzo rispetto ai negozi LazioStyle?
EOT
Sportsdirect
Citazione di: Tyler87 il 05 Apr 2012, 13:36
Il Napoli ha appena rinnovato la sponsorizzazione con Macron per altri 3 anni, purtroppo non sono note le cifre di questo rinnovo.
Circa 4 milioni l'anno.
Citazione di: maumarta il 05 Apr 2012, 15:05
Circa 4 milioni l'anno.
Novità sul contratto nostro?
Citazione di: CurvaNord48 il 05 Apr 2012, 15:06
Novità sul contratto nostro?
Calma piatta.
Non so se significa che ormai è tutto fatto e non c'è fretta di comunicarlo oppure se si stanno valutando altre ipotesi.
Citazione di: marcantonio il 03 Apr 2012, 13:18
4) Milan. Anche l'altra squadra di Milano ha usato per un paio d'anni una terza maglia azzurra (che poteva ricordare l'Inter), che tra l'altro non era niente male, con inserti rossoneri se non erro. In quel caso, sempre se ricordo bene, nessuno o pochi si lamentarono, poi la maglia venne dismessa ma rimane nella loro storia. C'è chi dice che venne scelta da Berlusconi per ricordare il colore del suo partito, ma lasciamo queste voci per il gossip, è solo una curiosità, il sunto è che chissenefrega se una maglia si discosta molto dai colori principali e persino se può presentare somiglianze (vaghe? forti? minime? notevoli? fa lo stesso) coi colori delle squadre rivali.
Era il 1995/96. Perdonami, ma fossi stato tifoso dell'acmilan mi sarei avvelenato. orrenda e fuori dalla storia.
(http://sport2wear.files.wordpress.com/2010/02/02-ac-milan-3rd-shirt-1995-96.gif)
Citazione di: chinaglia il 10 Apr 2012, 00:02
Era il 1995/96. Perdonami, ma fossi stato tifoso dell'acmilan mi sarei avvelenato. orrenda e fuori dalla storia.
(http://sport2wear.files.wordpress.com/2010/02/02-ac-milan-3rd-shirt-1995-96.gif)
Le mode cambiano e adesso che sono minimalista la vedo come un pigiama, ma all'epoca mi piaceva, figurati. Che io ricordi, poi, non mi sembra che i milanisti si siano lamentati di questa maglia.
esteticamente era terribile...fossi stato milanista un po' mi sarebbero girati, ma fino ad un certo punto.
La differenza tra celeste Lazio e azzurro naples si è vista benissimo sabato sera all'ingresso in campo, quando i nostri giocatori avevano a fianco i bambini con la maglia degli ospiti.
se il nuovo fornitore tiene presente questa differenza il più è fatto.
Ci sono novità? Maumarta hai qualche indescrezione a riguardo?
Citazione di: chinaglia il 10 Apr 2012, 00:02
Era il 1995/96. Perdonami, ma fossi stato tifoso dell'acmilan mi sarei avvelenato. orrenda e fuori dalla storia.
(http://sport2wear.files.wordpress.com/2010/02/02-ac-milan-3rd-shirt-1995-96.gif)
come disse Fantozzi: "...la corazzata potemkin è una.........."
Dico la mia eh, si intende.....
per tutti coloro che sponsorizzano una maglia diversa (arlecchino, perchè no?), consiglio:
1. http://shop.historicalkits.co.uk/content/worst-football-kits-all-time-special-signed-edition
2. la firma di Maumarta.
Non è che alla fine,scherzando scherzando,arriviamo alla prossima stagione senza uno sponsor tecnico?
Citazione di: Adler Nest il 13 Apr 2012, 14:31
come disse Fantozzi: "...la corazzata potemkin è una.........."
Dico la mia eh, si intende.....
per tutti coloro che sponsorizzano una maglia diversa (arlecchino, perchè no?), consiglio:
1. http://shop.historicalkits.co.uk/content/worst-football-kits-all-time-special-signed-edition
2. la firma di Maumarta.
Io consiglierei 1. e 2. anche a coloro che sponsorizzano sempre lo stesso minestrone.
Fra l'altro vedo che in copertina viene messa una maglia bianca della Fiorentina del 1994, Uhlsport, con spalle e maniche viola e sponsor 7Up, che mi è sempre sembrata molto bella e che possiedo. How the hell did they choose 'The Worst Football Kits of All Times', I don't know.
EDIT: Era Lotto 1992-1993, quella che ho io è Uhlsport 1993-1994, ma cambia pochissimo tra l'una e l'altra maglia.
Jorge Campos come stilista ed è fatta.
(http://cdn.calciopro.com/wp-content/uploads/2008/03/jorge-campos-94.jpg)
Citazione di: Esprit Libre il 14 Apr 2012, 14:34
Jorge Campos come stilista ed è fatta.
(http://cdn.calciopro.com/wp-content/uploads/2008/03/jorge-campos-94.jpg)
Dovrebbe disegnare le magliette a Osvaldo: da pagliaccio. :clown2:
Citazione di: Esprit Libre il 14 Apr 2012, 14:34
Jorge Campos come stilista ed è fatta.
(http://cdn.calciopro.com/wp-content/uploads/2008/03/jorge-campos-94.jpg)
Una cosa di classe insomma
Se non ricordo male, Campos se le disegnava da solo le magliette.
Citazione di: momi il 14 Apr 2012, 15:43
Se non ricordo male, Campos se le disegnava da solo le magliette.
e se vede...
Buongiorno a tutti,
Adepti della Brigata e non.
Ritiro su questo topic perchè il titolo è più consono all'argomento.
Dopo un paio di settimane di silenzio assoluto sono riuscito a recuperare le mie "fonti interne" sull'argomento.
Macron, X-Tep, Legea (che Iddio ce ne scampi e liberi) a chi l'onore di vestire i colori del cielo?
Quello che c'è stato con la Macron è più di un accordo di massima, somiglia più ad un preaccordo che va solo ratificato.
Indovinate da chi? Vabbè...
Sulla firma mi è stato comunque ribadito che finchè non viene messo nero su bianco può succedere qualsiasi cosa... cinesi compresi.
L'accordo raggiunto con Macron va comunque al di là del semplice "incontro economico".
Ho messo al corrente la fonte del fatto che gli incursori della Brigata sono arrivati fin dentro le sacre stanze della Macron e che hanno trovato un terreno molto fertile, grande disponibilità all'ascolto dei tifosi ma anche grande voglia di chiacchierare, al punto di rilasciare giudizi entusiasti sullo stile vintage dell'ultima creatura confezionata per noi dalla Puma.
Lui mi ha confermato che la fornitura di quest'anno sarà, per forza di cose, standard anche se in linea alle indicazioni del mondo Lazio.
In pratica non è sarà possibile fare un modello ed una linea completamente personalizzata.
Nel mare di caxxate uscite 2/3 settimane fa si parlava di accordo di una anno, ad un milione, soluzione tampone, ad un terzo della Puma (parola di Furio, amen).
Erano appunto un mare di caxxate.
Nello specifico il dott. Furio Focolari ha meno voce in capitolo e competenza rispetto allo scorso anno, la cui competenza ed influenza nelle scelte era pari allo ZERO.
Il progetto messo su con la Macron prevede che, parole testuali, "per la seconda stagione ho in mente qualcosa... speriamo di poterla realizzare".
La Macron ha veramente come priorità le indicazioni del cliente.
Non ha la necessità di fare esperimenti ma preferisce accontentare il cliente principale, il tifoso.
Il progetto per la seconda stagione conferma che l'accordo (eventuale) sarà per 2/3 anni minimo e non per 1 come detto da Furio e simili.
Anche le cifre sono diverse, ma non so di quanto.
Pensando al progetto per il secondo anno ho pensato al recupero dell'aquila stilizzata ma lui mi ha stroncato sul nascere i sogni.
Non c'entra niente.
Probabilmente a bocce ferme cercheremo di incontrarci dal vivo per farci una rimpatriata riepilogativa.
Gli ho chiesto se nell'occasione posso organizzarmi per una specie di inervista sulla base degli interrogativi che raccoglierò qui, tra i miei adepti, per farci poi magari un articolo da pubblicare sul Lazionet.
Non penso ci siano problemi, vi farò sapere.
Ultima indiscrezione.
Probabilmente le maglie personalizzate "Chinaglia" usate prima di Lazio-Napoli verranno utilizzate per uno scopo benefico.
A giorni ne sapremo qualcosa.
Un saluto e "Hasta el pantone siempre"!!!!
Io voglio le tre strisce d'oro sulle spalle come quelli de ieri sera
Augh
Le notizie di maumarta mi fanno stare un pelino piu' tranquillo e mi fanno capire per l'ennesima volta quanto "pressapochismo" ci sia attorno alla Lazio da parte di una parte di comunicazione.
a me basta che la prima maglia sia celeste e semplice come quella di quest'anno.
che la secodna e la terza riportino i colori sociali e che siano di colori che si abbinano bene con il celeste e il bianco.
No quindi ad arancioni, fucsia, beige, verde, rosso, giallo fosforescente e via dicendo.
No a pacchianate come l'oro ovunque.
il loro primo scopo è accontentare il cliente e non prendono in considerazione la maglia che + di tutte il cliente vorrebbe? boh..... a mio parere si dovrebbe smuovere mari e monti per poter riproporre quella maglia.
Citazione di: ProLazioMea il 18 Apr 2012, 17:14
il loro primo scopo è accontentare il cliente e non prendono in considerazione la maglia che + di tutte il cliente vorrebbe? boh..... a mio parere si dovrebbe smuovere mari e monti per poter riproporre quella maglia.
Forse non è chiara una cosa.
E' come se volessimo una maglia con il cavallino della Ferrari.
Se la Ferrari, sponsorizzandoti, non ti condece il diritto di utilizzare il suo cavallino tu non lo puoi mettere sulla tua maglia, anche si ti piace.
L'aquila stilizzata fa parte della storia della Lazio ma non è di proprietà della Lazio.
Se i proprietari (famiglia Casoni) non ti condedono i diritti per l'utilizzi (oppure se non glieli chiedi) l'aquila stilizzata non la puoi mettere da nessuna parte.
Punto.
vabbè primo anno anno standard che vuol dire?maglia in stile napoli?io blocco le autostrade
Citazione di: westman il 18 Apr 2012, 17:26
vabbè primo anno anno standard che vuol dire?maglia in stile napoli?io blocco le autostrade
Hanno proposto alla Lazio la loro linea di modelli per il prossimo anno e la Lazio ha deciso.
Praticamente quello che faceva la Puma.
Di solito invece la Macron, sulla base dei suoi modelli ma non solo, si mette a tavolino con la società per vedere di realizzare qualcosa di personalizzato in base alle richieste del club.
Come ha fatto per esempio al West Ham appena arrivata facendo il clone di una loro storica seconda maglia.
non capisco i motivi però,forse per il poco tempo rimasto all'inizio della prossima stagione?
Sull' Aquila stilizzata dico la mia.
Quella maglia e' unica e ricorda un periodo disperato ed eroico.
Allora pero' non avevamo l'Aquila ed il logo attuale.
La maglia con 2 aquile fa un po' a pugni e va contro ogni logica del marketing. Su un solo logo bisogna far leva. Ed e' l'attuale.
Altrimenti succede come i bori che hanno la cagna sulla prima maglia, lo sciacallo stilizzato sulla seconda.
E infatti gli americani (che almeno di merchandising se ne intendono) hanno deciso di avere un solo stemma: una merda a forma di facciad di iena ridens.
Citazione di: maumarta il 18 Apr 2012, 12:54
Non ha la necessità di fare esperimenti ma preferisce accontentare il cliente principale, il tifoso.
Per curiosità puoi chiedergli da dove sono usciti fuori il giallo a l'antracite del Napoli di quest'anno?
Citazione di: Adler Nest il 18 Apr 2012, 17:46
Sull' Aquila stilizzata dico la mia.
Quella maglia e' unica e ricorda un periodo disperato ed eroico.
Allora pero' non avevamo l'Aquila ed il logo attuale.
La maglia con 2 aquile fa un po' a pugni e va contro ogni logica del marketing. Su un solo logo bisogna far leva. Ed e' l'attuale.
Altrimenti succede come i bori che hanno la cagna sulla prima maglia, lo sciacallo stilizzato sulla seconda.
E infatti gli americani (che almeno di merchandising se ne intendono) hanno deciso di avere un solo stemma: una merda a forma di facciad di iena ridens.
:)
Cmq, volendo (e Casoni permettendo), una soluzione che accontenta un pò tutti la si può trovare: esempio, prima maglia celeste tradizionale, seconda maglia bianca con l'aquila stilizzata, terza maglia blu con l'aquila stilizzata.
In poche parole, la maglia del Napoli cambiando i seguenti dettagli: colletto bianco, celeste più chiaro, stemma della Lazio, eventuale sponsor. Ah: stessi pupazzoni.
su llsn c'è un articolo che parla di problemi relativi all'eventuale coinvolgimento della Lazio nel calcioscommesse, riporto solo, ho qualche dubbio, ma riporto per cronaca:
Sembrava fatta, ma ancora non è stato tagliato il traguardo. La corsa forsennata della SS Lazio alla ricerca dello sponsor tecnico continua imperterrita. I granelli di sabbia della clessidra del tempo scorrono inesorabili. Dopo aver chiuso un rapporto lungo 14 anni con la Puma, il momento di accelerare le scelte in casa Lazio è arrivato. Di poche settimane fa era la nostra Esclusiva, che dava quasi per fatta l'intesa fra la Macron e i biancocelesti. Il marchio fondato nel 1971 a Bologna, già esperto del settore, (tra le sue fila annovera club importanti come: Napoli, Bologna, West Ham, Az Alkmaar e molti altri ancora) era praticamente ad un passo dalla firma. L'intesa era stata trovata sulla base di 10 milioni di euro per un accordo triennale ed opzione per ulteriori due. Tutto pronto o quasi insomma, tant'è vero che il contratto è stato stilato nei minimi dettagli da oltre due settimane. Mancava il cosiddetto nero sul bianco, che si sarebbe dovuto materializzare nel giro di poche ore, ma sino ad ora non è accaduto. La domanda nasce spontanea e dalla data del 30 marzo ad oggi ci si chiede cosa sia successo. Semplice, la corsa è ancora in essere e la Macron resta l'azienda maggiormente favorita nella contesa finale. Ma un intoppo c'è stato ed ha rispedito nella mischia altri due marchi, la Legea e la Xtep come si legge nell'edizione odierna del Corriere dello Sport. L'azienda cinese, con sede a Quanzhou, sarebbe la vera sorpresa; ha vestito Birmingan City in Premier League, Siviglia e Villarreal in Liga. La Xtep è affascinata dall'idea di sbarcare nel campionato italiano e diventare partner del club biancoceleste, che in Cina ha il suo mercato e un seguito popolare. Il pomo della discordia fra la Macron e la Lazio sembrano essere le cifre, ma non quelle dell'accordo, già approvate dalle parti, bensì quelle legate ad una postilla del contratto. Si tratterebbe della possibilità ventilata che il club biancoceleste venga coinvolto nella bagarre del calcioscomesse. In tal caso e nell'ipotesi in cui eventuali penalità costringano il club di Lotito a rivedere programmi d'investimento e scenari futuri, gli importi che la Macron sarebbe disposta a corrispondere al club biancoceleste si dimezzerebbero del 50%. Un freno, uno stop di non poco conto, che rimette in moto la macchina del marketing laziale e la ricerca di una nuova intesa per lo sponsor tecnico. Ma intanto il tempo scorre inesorabile e tornando 'alla famigerata clessidra' i granelli a disposizione per l'allestimento di tutto il materiale sono ormai pochissimi. Occorre decidere e fare in fretta. La Lazio riflette sul da farsi, ma l'indecisione nei pressi di Formello, lancia inevitabilmente un velo di incertezza. Il futuro resta in bilico, ma non solo quello dello sponsor tecnico. I timori di approvare un accordo già stilato infatti, testimonia i dubbi di Lotito. Il destino biancoceleste dunque si giocherà su più tavoli, in primis quelli della Procura Federale.
Le anticipazioni di llsn lasciano spesso il tempo che trovano.
da miei informazioni risulta che i diritti dell'aquila stilizzata siano di proprietà della polisportiva e quindi della lazio...non mi meraviglierei se quest'anno finalmente la ripropongono visto che macron vuole fare una linea per i tifosi e sanno che l'aquila stilizzata è la preferita e venderebbero parecchie maglie....quindi.... :)
Citazione di: flaccoflamini il 18 Apr 2012, 22:43
Le anticipazioni di llsn lasciano spesso il tempo che trovano.
esatto!
Citazione di: flaccoflamini il 18 Apr 2012, 22:43
Le anticipazioni di llsn lasciano spesso il tempo che trovano.
Le cazzate.
Citazione di: bassa79 il 18 Apr 2012, 23:16
da miei informazioni risulta che i diritti dell'aquila stilizzata siano di proprietà della polisportiva e quindi della lazio...non mi meraviglierei se quest'anno finalmente la ripropongono visto che macron vuole fare una linea per i tifosi e sanno che l'aquila stilizzata è la preferita e venderebbero parecchie maglie....quindi.... :)
magari fosse.
Me ne compro cinque solo io
:)
Comunque nell'eventuale clausola del contratto con la Macron a riguardo di possibili penalizzazioni non c'è nulla di nuovo.
Ultimamente spesso nei contratti esistono clausole di questo tipo che possono riguardare casi di penalizzazioni o di doping.
Solo che come al solito quando di mezzo c'è la Lazio tutto vierne ingigantito ad arte.
Citazione di: aldo il 18 Apr 2012, 18:00
Per curiosità puoi chiedergli da dove sono usciti fuori il giallo a l'antracite del Napoli di quest'anno?
Il regolamento sulle divise da gioco, sia quello Figc che quello Uefa, prevede 3 mute completamente alternative l'una con l'altra.
La seconda maglia gialla (che prevede di base il pantaloncio azzurro e i calzettoni gialli) è il clone della seconda maglia utilizzata dal primo Napoli di Maradona, stagione 84/85.
Questa di riproporre vecchie maglie storiche è una operazione che la Macron fa con una certa regolarità, soprattutto con le seconde maglie.
Avendo fatto la prima maglia azzurra (dell'azzurro giusto dopo anni ed anni) e la seconda gialla, la terza, dovendo essere alternativa alle altre due, non poteva essere bianca (per via del giallo) nè blu scuro (per via dell'azzurro) e dovendo puntare su un colore scuro (avendo la seconda maglia chiara) non mi sembra tanto strano aver optato per l'antracite (come poteva essere il nero o il rosso per far contenta la Lete).
Per quanto riguarda l'aquila stilizzata ribadisco che, al momento, non è previsto un suo "riacquisto" e senza quello la maglia bandiera rimane nei nostri ricordi.
Citazione di: maumarta il 19 Apr 2012, 09:33
Il regolamento sulle divise da gioco, sia quello Figc che quello Uefa, prevede 3 mute completamente alternative l'una con l'altra.
La seconda maglia gialla (che prevede di base il pantaloncio azzurro e i calzettoni gialli) è il clone della seconda maglia utilizzata dal primo Napoli di Maradona, stagione 84/85.
Questa di riproporre vecchie maglie storiche è una operazione che la Macron fa con una certa regolarità, soprattutto con le seconde maglie.
Avendo fatto la prima maglia azzurra (dell'azzurro giusto dopo anni ed anni) e la seconda gialla, la terza, dovendo essere alternativa alle altre due, non poteva essere bianca (per via del giallo) nè blu scuro (per via dell'azzurro) e dovendo puntare su un colore scuro (avendo la seconda maglia chiara) non mi sembra tanto strano aver optato per l'antracite (come poteva essere il nero o il rosso per far contenta la Lete).
Per quanto riguarda l'aquila stilizzata ribadisco che, al momento, non è previsto un suo "riacquisto" e senza quello la maglia bandiera rimane nei nostri ricordi.
io tante volte mi chiedo questa gente se ci ha studiato per arrivare ad avere questi incarichi nel marketing o se sta li per un qualche assurdo motivo. a cominciare dalla puma. sono anni che si sa che quella con l'aquila stilizzata sarebbe una maglia che venderebbe + di tutte quelle fino ad ora proposte, sono anni che si sa che basterebbe spendere due spicci per formare un discussing group di tifosi che in una giornata ti valutano i bozzetti delle maglie per la stagione successiva (basterebbe che ad ogni tifoso si regalasse la maglia e la tuta ufficiali, la gente ce se fionderebbe) per evitare di tirare fuori cagate clamorose ed adattare quasi perfettamente il prodotto alle richieste della gente, ma puntualmente non lo si fa.
io mi ci sono pure laureato su ste cose, ma le capirebbe anche un bambino. ma che ci vuole porca miseria, e invece niente, tabula rasa, si continua a bruciare un potenziale incredibile e a tirare fuori maglie tipo quella col bavaglino de 2 stagioni fa.....boh, non so veramente che dire, non serve essere kotler per capirne un minimo di marketing, eppure pare che alla gente nun je ne freghi na ceppa de lavorà come se deve.
Citazione di: maumarta il 19 Apr 2012, 09:33
Il regolamento sulle divise da gioco, sia quello Figc che quello Uefa, prevede 3 mute completamente alternative l'una con l'altra.
La seconda maglia gialla (che prevede di base il pantaloncio azzurro e i calzettoni gialli)
Ma le mute , tutte , per regolamento non devono avere pantaloncino e calzino dello stesso colore ?
Citazione di: ProLazioMea il 19 Apr 2012, 10:17
io tante volte mi chiedo questa gente se ci ha studiato per arrivare ad avere questi incarichi nel marketing o se sta li per un qualche assurdo motivo. a cominciare dalla puma. sono anni che si sa che quella con l'aquila stilizzata sarebbe una maglia che venderebbe + di tutte quelle fino ad ora proposte, sono anni che si sa che basterebbe spendere due spicci per formare un discussing group di tifosi che in una giornata ti valutano i bozzetti delle maglie per la stagione successiva (basterebbe che ad ogni tifoso si regalasse la maglia e la tuta ufficiali, la gente ce se fionderebbe) per evitare di tirare fuori cagate clamorose ed adattare quasi perfettamente il prodotto alle richieste della gente, ma puntualmente non lo si fa.
io mi ci sono pure laureato su ste cose, ma le capirebbe anche un bambino. ma che ci vuole porca miseria, e invece niente, tabula rasa, si continua a bruciare un potenziale incredibile e a tirare fuori maglie tipo quella col bavaglino de 2 stagioni fa.....boh, non so veramente che dire, non serve essere kotler per capirne un minimo di marketing, eppure pare che alla gente nun je ne freghi na ceppa de lavorà come se deve.
Vedo che sei iscritto da Febbraio ma non so se sei il clone di qualche vecchio netter.
A giudicare dagli interrogativi che poni (sacrosanti) penso che tu sia nuovo di zecca... :D
Andiamo con ordine.
Il marketing della Lazio, nella persona del suo responsabile Marco Canigiani, non solo è sempre stato molto disponibile al dialogo ma è andato anche oltre, accettando il contraddittorio diretto con noi in più di una occasione.
I frutti di questi incontri ce li abbiamo sotto gli occhi quest'anno con quel piccolo gioiello che è la prima maglia, ma anche con delle mute di riserva che non saranno il massimo della libidine per alcuni ma perlomeno sono "da Lazio", anche cromaticamente.
Quindi il discussing group c'è e viene pure ascoltato.
Il problema in questi anni è stato legato al livello di ascolto da parte della Puma.
La Puma ci ha sempre pagato bene, molto bene.
A fronte di questo contratto quasi da top team ha sempre mantenuto una sorta di posizione dominante nel rapporto con la Lazio.
Riceveva degli input ma li circoscriveva a quello che LEI aveva in mente di fare.
In questo modo ci scappava fuori anche l'esperimento della bavarola di marmo.
Però proprio quello che è stato il picco più basso del rapporto Puma-Tifosi (perchè con la Lazio sono sempre andati d'amore e d'accordo) ha provocato la sommossa della ormai mitica "Brigata Majapumanakagata".
Da questa rivolta è nato il suddetto "discussing group" che ha incontrato Canigiani a Formello a Luglio 2010, poi c'è stato il mio tete-a-tete di cinque ore a fine Agosto, la cena dello scorso anno.
Insomma tempo e modo di rompere le palle a Canigiani lo abbiamo trovato e lo troviamo tuttora, quotidianamente.
Magari non sarà una entità ufficiale ma la Brigata è sempre vigile e con il fiato sul collo del marketing Lazio.
C'è anche da dire che il trionfo del pantone Lazio di quest'anno nasce direttamente da quella estate 2010 visto che la Puma decideva le forniture con due stagioni di anticipo.
E la "paternità", almeno in parte, di questa creatura ce la possiamo prendere senza peccare di immodestia.
Io personalmente quell'estate ho messo tra le mani di Canigiani una nostra maglia con esattamene il pantone di quest'anno.
Proprio in virtù di questo rapporto preferenziale conosciamo le difficoltà nelle quali deve operare il marketing, che avrebbe molte idee da sfruttare ma che deve fare una cernita per sperare che almeno una venga sottoscritta in tempo utile.
Poi c'è il discorso dei numeri, delle vendite.
Su questo non si può discutere ed è vero che il Napoli, per esempio, pur avendo un grandissimo "mercato" del falso da bancarella ha una diffusione laggiore su tutto il territorio e quindi vende 5 volte più di noi.
Ed è in base a questi numeri che si fanno i contratti.
L'aquila stilizzata poi non dipende dalla Lazio Calcio ma dalla Polisportiva e dalla famiglia Casoni.
Nessuno può comprare qualcosa che qualcun'altro non vuole vendere...
Questo vale per l'aquila stilizzata come per l'eventuale utilizzo di loghi eù/o simboli della Polisportiva.
Per esempio a te sembra normale che nei Lazi Style si venda solo materiale della sezione Calcio quando noi siamo la più grande Polisportiva d'Europa con oltre 40 sezioni?
Però è così, da sempre, e non dipende solo dalla sezione Calcio.
Questo vuol dire che nessun altro simbolo potrà essere associato al logo ufficiale se non creato direttamente dalla SS Lazio Spa.
A meno che i legittimi proprietari non decidano di mettersi a tavolino e studiare una sinergia comune... tutti però.
Io spero che se verrrà ratificato l'accordo con la Macron la loro disponibilità dimostrata fino ad oggi possa servire ad aprire porte che finora sono rimaste chiuse.
Citazione di: zaradona il 19 Apr 2012, 10:29
Ma le mute , tutte , per regolamento non devono avere pantaloncino e calzino dello stesso colore ?
A Zaradò ancora co' sta storia? ;)
Allora Milan (pant. bianco/calz. nero), merde (pant. bianco/calz. nero), Napoli (pant. bianco/calz. azzurro), Bologna (pant. bianco/calz. blu), Catania (pant. azzurro/calz. nero), Cesena (pant. nero/calz. bianco), Palermo ((pant. nero/calz. rosa)... come ci giocano in Serie A?
Il regolamento prevede solo che le tre mute siano completamente alternative l'una con l'altra e che gli eventuali accoppiamenti sono solo in relazione alla muta dell'avversario... vedi derby di ritorno con pantaloncini blu e calzettoni bianchi.
@Maumarta: Per lo stesso regolamento che ha portato all'introduzione della maglia antracite del Napoli, la terza maglia della Lazio non avrebbe dovuto essere blu quest'anno. E pensare che quando dicevo che la terza maglia dovrebbe spezzare tanto con i colori come con la tonalità delle altre due, mi si dava del segaiolo mentale.
Citazione di: marcantonio il 19 Apr 2012, 11:27
@Maumarta: Per lo stesso regolamento che ha portato all'introduzione della maglia antracite del Napoli, la terza maglia della Lazio non avrebbe dovuto essere blu quest'anno. E pensare che quando dicevo che la terza maglia dovrebbe spezzare tanto con i colori come con la tonalità delle altre due, mi si dava del segaiolo mentale.
Il blu della terza maglia è talmente scuro da sembrare nero, quindi compleametne alternativo al bianco della seconda e al celeste della prima.
È completamente differente come tonalità (scuro vs. chiaro) ma non come gamma cromatica (celeste vs. blu). Meno male che l'osservanza dei regolamenti non la fanno vigilare a me. :PP
Citazione di: maumarta il 19 Apr 2012, 10:58
A Zaradò ancora co' sta storia? ;)
ho chiesto apposta agli esperti. Non me mena' .
:)
Citazione di: maumarta il 19 Apr 2012, 10:53
Vedo che sei iscritto da Febbraio ma non so se sei il clone di qualche vecchio netter.
A giudicare dagli interrogativi che poni (sacrosanti) penso che tu sia nuovo di zecca... :D
Andiamo con ordine.
Il marketing della Lazio, nella persona del suo responsabile Marco Canigiani, non solo è sempre stato molto disponibile al dialogo ma è andato anche oltre, accettando il contraddittorio diretto con noi in più di una occasione.
I frutti di questi incontri ce li abbiamo sotto gli occhi quest'anno con quel piccolo gioiello che è la prima maglia, ma anche con delle mute di riserva che non saranno il massimo della libidine per alcuni ma perlomeno sono "da Lazio", anche cromaticamente.
Quindi il discussing group c'è e viene pure ascoltato.
Il problema in questi anni è stato legato al livello di ascolto da parte della Puma.
La Puma ci ha sempre pagato bene, molto bene.
A fronte di questo contratto quasi da top team ha sempre mantenuto una sorta di posizione dominante nel rapporto con la Lazio.
Riceveva degli input ma li circoscriveva a quello che LEI aveva in mente di fare.
In questo modo ci scappava fuori anche l'esperimento della bavarola di marmo.
Però proprio quello che è stato il picco più basso del rapporto Puma-Tifosi (perchè con la Lazio sono sempre andati d'amore e d'accordo) ha provocato la sommossa della ormai mitica "Brigata Majapumanakagata".
Da questa rivolta è nato il suddetto "discussing group" che ha incontrato Canigiani a Formello a Luglio 2010, poi c'è stato il mio tete-a-tete di cinque ore a fine Agosto, la cena dello scorso anno.
Insomma tempo e modo di rompere le palle a Canigiani lo abbiamo trovato e lo troviamo tuttora, quotidianamente.
Magari non sarà una entità ufficiale ma la Brigata è sempre vigile e con il fiato sul collo del marketing Lazio.
C'è anche da dire che il trionfo del pantone Lazio di quest'anno nasce direttamente da quella estate 2010 visto che la Puma decideva le forniture con due stagioni di anticipo.
E la "paternità", almeno in parte, di questa creatura ce la possiamo prendere senza peccare di immodestia.
Io personalmente quell'estate ho messo tra le mani di Canigiani una nostra maglia con esattamene il pantone di quest'anno.
Proprio in virtù di questo rapporto preferenziale conosciamo le difficoltà nelle quali deve operare il marketing, che avrebbe molte idee da sfruttare ma che deve fare una cernita per sperare che almeno una venga sottoscritta in tempo utile.
Poi c'è il discorso dei numeri, delle vendite.
Su questo non si può discutere ed è vero che il Napoli, per esempio, pur avendo un grandissimo "mercato" del falso da bancarella ha una diffusione laggiore su tutto il territorio e quindi vende 5 volte più di noi.
Ed è in base a questi numeri che si fanno i contratti.
L'aquila stilizzata poi non dipende dalla Lazio Calcio ma dalla Polisportiva e dalla famiglia Casoni.
Nessuno può comprare qualcosa che qualcun'altro non vuole vendere...
Questo vale per l'aquila stilizzata come per l'eventuale utilizzo di loghi eù/o simboli della Polisportiva.
Per esempio a te sembra normale che nei Lazi Style si venda solo materiale della sezione Calcio quando noi siamo la più grande Polisportiva d'Europa con oltre 40 sezioni?
Però è così, da sempre, e non dipende solo dalla sezione Calcio.
Questo vuol dire che nessun altro simbolo potrà essere associato al logo ufficiale se non creato direttamente dalla SS Lazio Spa.
A meno che i legittimi proprietari non decidano di mettersi a tavolino e studiare una sinergia comune... tutti però.
Io spero che se verrrà ratificato l'accordo con la Macron la loro disponibilità dimostrata fino ad oggi possa servire ad aprire porte che finora sono rimaste chiuse.
la mia critica non era rivolta al marketing della S.S. Lazio, ma a quello della puma..... ;)
conosco bene la storia del pantone e del gruppo....diciamo che scrivevo anche tempo fa.....
quello che non capisco è come possa essere possibile che siamo noi stessi Laziali a metterci i bastoni fra le ruote da soli. di beghe tra polisportiva, casoni e Lazio al tifoso non importa nulla, ma importa avere indosso una maglia splendida e che è lontana solo un incontro. si esca allo scoperto, si invitino le altre due parti ad un confronto che possa portare ad un'accordo, così le si mette spalle al muro e in caso di fallimento tutti saremo consapevoli di chi tra i 3 è andato contro il bene della Lazio e l'interesse della sua gente.
ci vogliono 2 giorni per organizzare, non credo che non li si possa investire.
basta mettere una risorsa ad occuparsi del tutto.
VOLERE E' POTERE, soprattutto se parliamo tra Laziali. o no?
Tutto ha inizio nell'estate del 1998. Sergio Cragnotti viene da una stagione importante, quella della conquista della finale della prima finale europea della Lazio (poi persa contro l'inter) e della vittoria in Coppa Italia, primo trofeo vinto dai capitolini dopo 24 anni di digiuno. Proprio in quell'estate, il patron biancoceleste decide di chiudere il rapporto di sponsorizzazione tecnica con la Umbro e intraprende una nuova avventura con la Puma firmando, all'inizio, un contratto quinquennale. Tuttavia, anche il matrimonio con la ditta che rifornisce la Nazionale Azzurra sembra volto al termine. Ormai da mesi la Lazio non ha contatti con la Puma e a fine stagione l'accordo che è in scadenza non verrà rinnovato. Dopo 14 anni di partnership, conditi da nove trofei (scudetto, Coppa delle Coppe, Supercoppa d'Europa, 3 Coppa Italia, 3 Supercoppa d'Italia), l'avventura finisce qui.
La società biancoceleste si sta quindi guardando intorno per sostituire al meglio lo sponsor che l'ha accompagnata negli anni più esaltanti della sua centenaria storia. Nelle scorse settimane, si è spesso fatto il nome della Macron, la ditta che veste, tra le altre, Napoli e Bologna. Tuttavia, a solo un paio di mesi dalla fine del rapporto con la Puma, la Lazio non ha ancora firmato alcun contratto con la casa italiana. Lotito & Co stanno vagliando varie opzioni, per poi chiudere con quella che più si adatta alle esigenze della squadra e della società capitolina. Infatti, un'altra pretendente della quale si è parlato nei giorni scorsi è la Xtep, una ditta cinese che investirebbe volentieri nel campionato di Serie A. In Cina, peraltro, la Lazio ha acquistato sostenitori dopo la fortunata spedizione del 2009 che l'ha vista vincere la Supercoppa Italiana ai danni dell'Inter. Quel che appare chiaro al momento, è che il club biancoceleste sta prendendo tempo per sondare più terreni e per cercare di ricavare il più possibile dal futuro sponsor tecnico. D'altro canto, quel che è certo è che, a sei giornate dalla fine della stagione, la Lazio deve ancora rifarsi il look.
Su llsn hanno da poco pubblicato un articolo dove si parla dei cinesi.La LI-NING è una società con un fatturato straordinario ma anche la Xtep non se la passa male.Io per il dopo Puma vista l'impossibilità di avere Umbro,Adidas o Nike preferirei i cinesi rispetto a Macron e Legea.
Citazione di: ilprofeta il 20 Apr 2012, 18:50
Su llsn hanno da poco pubblicato un articolo dove si parla dei cinesi.La LI-NING è una società con un fatturato straordinario ma anche la Xtep non se la passa male.Io per il dopo Puma vista l'impossibilità di avere Umbro,Adidas o Nike preferirei i cinesi rispetto a Macron e Legea.
a me la cosa che interessa di piu' e' avere una bella maglia...la puma a me piace molto,e spesso ha fatto belle maglie della lazio,spero di non rimpiangerla...
Citazione di: cry il 21 Apr 2012, 17:06
a me la cosa che interessa di piu' e' avere una bella maglia...la puma a me piace molto,e spesso ha fatto belle maglie della lazio,spero di non rimpiangerla...
Si ha fatto belle maglie finchè c'era l'altra dirigenza, poi appena siamo entrati in crisi finanziara, ci hanno smollato tutto il repertorio tra colori sbagliati o sbiaditi, bavagli, e via dicendo.
La Puma è una grande società e ci dava bei soldi, ma non è per questo che ci faceva belle maglie tranne questa di quest'anno, del centenario e della Champions League Stile Argentina.
E la maglia di quest'anno dove la metti? Per me la Puma è l'unica marca che in 112 anni di storia - insieme al 1974 e poche altre annate - ha fatto LA maglia della Lazio.
Citazione di: marcantonio il 21 Apr 2012, 17:49
E la maglia di quest'anno dove la metti? Per me la Puma è l'unica marca che in 112 anni di storia - insieme al 1974 e poche altre annate - ha fatto LA maglia della Lazio.
La Puma ha fatto due maglie bone su 10 anni,sponsor scadente,per farti un esempio hanno riciclato la nostra maglia per una ventina di squadre nel mondo,una maglietta bona costa troppo per la Puma,quindi la seconda maglia l'hanno riciclata a gogo,cercare per credere.La Puma non è più quella di un tempo,è in declino,per lo meno secondo me.
Citazione di: westman il 21 Apr 2012, 19:49
La Puma ha fatto due maglie bone su 10 anni,sponsor scadente,per farti un esempio hanno riciclato la nostra maglia per una ventina di squadre nel mondo,una maglietta bona costa troppo per la Puma,quindi la seconda maglia l'hanno riciclata a gogo,cercare per credere.La Puma non è più quella di un tempo,è in declino,per lo meno secondo me.
Veramente la Puma è sempre stata questa...propone dei modelli alle squadre che sono 4-5...poi vengono scelti e si piazzano i colori...la nostra maglia del centenario per esempio era la stessa del Marocco di allora...
Citazione di: dani2110 il 21 Apr 2012, 20:12
Veramente la Puma è sempre stata questa...propone dei modelli alle squadre che sono 4-5...poi vengono scelti e si piazzano i colori...la nostra maglia del centenario per esempio era la stessa del Marocco di allora...
Adidas e Nike fanno più o meno la stessa cosa.
Citazione di: Valon92 il 21 Apr 2012, 20:36
Adidas e Nike fanno più o meno la stessa cosa.
Se permettete adidas e nike fanno cose molto belle,la Pumane ha fatte 2 in 10 anni...il che vuol dire che non è questo granchè.
E non fatemi ricordare la maglia dei 110 anni coi bulloni dell'aereoplano perfavore
la puma ha fatto porcherie anche negli anni d'oro, p.es. la maglia della Coppa delle Coppe è la più orrenda della storia, e quelle di campionato dello stesso anno, prima e seconda maglia, erano uno schifo, sia come colori che come design.
Quella del centenario fu invece molto bella.
Ecco... Lasciamo la Puma e - a parte LA maglia che ci aveva fatto quest'anno (per me la più bella di sempre insieme a quella del 1974 e lasciando appena indietro quella della Umbro 1994) - guardate che maglia vintage (biancoceleste) fanno per l'anno prossimo al Club Deportivo Universidad Católica, cileno:
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/04/catolica-75-anni-maglia.jpg)
:wall:
:wall:
(http://i312.photobucket.com/albums/ll349/Todosobrecamisetas/ESTRENOS%20CLUBS%202011/Cato75front.jpg)
Mi sembra che il modello sia quello nostro di quest' anno
Canigiani ha detto ieri che entro 48 ore si sapra' lo sponsor.Maumarta,sai qualcosa?
Citazione di: westman il 23 Apr 2012, 15:22
Se permettete adidas e nike fanno cose molto belle,la Pumane ha fatte 2 in 10 anni...il che vuol dire che non è questo granchè.
E non fatemi ricordare la maglia dei 110 anni coi bulloni dell'aereoplano perfavore
per fortuna la maglia dei 110 era stile ajax come ce l'avemmo una partita negli anni '70 ;)...quella con gli ingranaggi degli aerei perchè richiamano l'aquila era la prima normale (che poi anche l'olympiacos aveva la stessa nostra bavarola, ma chissà come gliel'avranno giustificata, visto che loro non hanno aquile nello stemma o volativi vari).
per tornare IT credo io suppongo sia Macron (che personalmente preferirei)
Citazione di: marcantonio il 24 Apr 2012, 01:51
Ecco... Lasciamo la Puma e - a parte LA maglia che ci aveva fatto quest'anno (per me la più bella di sempre insieme a quella del 1974 e lasciando appena indietro quella della Umbro 1994) - guardate che maglia vintage (biancoceleste) fanno per l'anno prossimo al Club Deportivo Universidad Católica, cileno:
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/04/catolica-75-anni-maglia.jpg)
:wall:
:wall:
Bella maglia, orripilante il font del numero
Citazione di: ilprofeta il 24 Apr 2012, 13:26
Canigiani ha detto ieri che entro 48 ore si sapra' lo sponsor.Maumarta,sai qualcosa?
Diciamo che le 48 ore potrebbero essere un po'... "elastiche".
Ma non so niente di più...
Mettere tutti d'accordo è impossibile, vuoi perchè noi laziali siamo complicati ed individualistici (per trovarne due che vedono la partita allo stesso modo...ce ne vuole), vuoi perchè i gusti sono pur sempre gusti e ci distinguiamo dalla massa proprio per questo.
Credo che per i discorsi di visibilità fatti da molti di voi, i cinesi potrebbero essere una soluzione ottimale (probabilmente meglio la Li Ning che la XTep, ma potrebbero essere dettagli in un mercato enorme come quello orientale) e credo che il tentennamento di Lotito nasconda un'offerta migliore o quanto meno più suggestiva per gli scenari economici della Nostra.
Citazione di: paolo1971 il 24 Apr 2012, 16:39
... credo che il tentennamento di Lotito nasconda un'offerta migliore o quanto meno più suggestiva per gli scenari economici della Nostra.
Magari è una tipo Legea...
Non può esser uno sponsor qualunque.. non abbiamo mai avuto uno sponsor tecnico che hanno tutti
Chinaglia deduco che hai un uccellino che ti ha dato una spifferata.
Dio ce ne scampi.
Ci manca solo quello schifo di sponsor.
poi me potete dì quello che ve pare, ma la puma è un top-brand, di maglie non bellissime ne ha fatte diverse, ma ragazzi non scherziamo, vogliamo metterla con macron, legea &co.?
la Xtep sarà emergente, farà schifo (non lo so ma non mi sembra) ma almeno è un marchio cinese...e i cinesi domineranno il mercato a breve
Ancora co sti discorsi? Meglio una società che fa maglie brutte per 14 anni con qualche (rara) eccezione, o una che segue le indicazioni dei tifosi, usa materiali decenti, tiene conto delle tradizioni della squadra?
E su Legea. Non credo che possa avere fondi a sufficienza per pareggiare le offerte delle altra due ma che abbia fatto un'offerta solo per rendersi visibile a livello nazionale. Un po' di pubblicità aggratis insomma.
Sulla cinese, ho visto la maglia del Birmingham e il materiale è buono e la maglia è molto semplice e bella. Insomma tolta Legea dove andiamo caschiamo in piedi. Aspettiamo le prossime ore per sapere la scelta, ormai dovrebbe essere questione di tempo. Maumarta se sai qualcosa avverti mi raccomando
Qualunque sia, è quella che ha offerto di più. Considerando che bene o male le tecniche di produzione e i tessuti (tranne in alcuni casi come Macron in cui sono migliori) sono tutti uguali, e per la Lazio basta azzeccare il celeberrimo pantone, direi che chi è, è. Basta che faccia una bella maglia. Poi siccome a me importa quell'aquila con quello scudetto sotto, sia che sia Givova, sia che sia Macron, sia che sia Legea, sia che sia Sartoria della Zia Pina io comprerò la maglia e tiferò coloro che ci scenderanno in campo.
Citazione di: CurvaNord48 il 25 Apr 2012, 21:08
Qualunque sia, è quella che ha offerto di più. Considerando che bene o male le tecniche di produzione e i tessuti (tranne in alcuni casi come Macron in cui sono migliori) sono tutti uguali, e per la Lazio basta azzeccare il celeberrimo pantone, direi che chi è, è. Basta che faccia una bella maglia. Poi siccome a me importa quell'aquila con quello scudetto sotto, sia che sia Givova, sia che sia Macron, sia che sia Legea, sia che sia Sartoria della Zia Pina io comprerò la maglia e tiferò coloro che ci scenderanno in campo.
Concetto semplice e condivisibile ma, evidentemente, ostico.
Secondo me qualunque sia il fornitore bisogna insistere sul colore e la semplicità della maglia, senza inserti, bulloni, bavarole, ascelle pezzate e simili. Le cose semplici. E bianco celesti. Poi se so' i cinesi, i bolognesi o Fra caxxo da Velletri basta che cacciano i "sordi". Chiedo troppo? Di spunti ne sono stati forniti a iosa, basta che non facciano pacchianate.
Piccola nota a margine: oggi a novara i tifosi con la maglia originale di quest'anno erano un po' pochini in compenso ho vista un numero ben superiore di maglie tarocche delle ultime tre stagioni (specie addosso ai ragazzini), oltre ad una "sparuta minoranza" di maglie originali inizio anni 2000.
La stragrande maggioranza non aveva con se nessun prodotto ufficiale: se siamo noi i primi a non credere nel prodotto ufficiale non possiamo pretendere considerazione dallo sponsor tecnico.
Nun je li date i sordi alle bancarelle!
Comprate de meno ma comprate la roba originale.
Forza Lazio, Sempre.
e se invece l'anno prossimo portamo tutta la squadra da decathlon a compra le magliette? :beer:
Da dechatlon trovi Kipsta e il celeste manco sanno cos è
Sicuri fossero 48 ore e non 48 giorni?
La scorsa notte ho fatto un sogno...la maglia della Lazio della Nike....mi sono svegliato rosicando....
Sembra ci sia stata una fumata nera tra Lazio e Macron proprio al momento di mettere le firme...
Se po' dì che me so' rotto er caxxo o è pubblicità?
è così importante sapere da subito chi sarà lo sponsor tecnico? che ci cambia?
Citazione di: laziolello il 27 Apr 2012, 10:00
è così importante sapere da subito chi sarà lo sponsor tecnico? che ci cambia?
Non era importante nemmeno sapere lo sponsor ufficiale... e sono 5 anni che aspettiamo di saperlo.
Non era importante nemmeno rinnovare il contratto di Pandev in tempi consoni al mercato calcistico non a quello degli autospurghi per i pozzi neri degli ospedali... e Pandev ci ha fatto causa, l'ha vinta e se ne andato a parametro zero.
Non era importante nemmeno intervenire sul mercato di gennaio... a gennaio, con una squadra fatta a pezzi dagli infortuni già da novembre, con due attaccanti titolari già venduti e mai sostituiti e con il DS/AD/DT/DG Tare che parte per l'Ata Hotel di Milano cinque ore prima della chiusura del mercato e poi si incaxxa con i cronisti che gli fanno le domande perchè gli fanno perdere tempo mentre al telefono cerca qualcuno per arrivare a undici.
Tra 15 giorni non solo la fornitura doveva essere decisa da tempo ma già doveva essere pronta nei magazzini della ditta produttrice, almeno per i capi principali.
Ad oggi non sappiamo nemeno di chi stiamo parlando.
Io vedo in prima fila la "Lotito Taglio & Cucito Srl"....
Citazione di: maumarta il 27 Apr 2012, 10:10
Non era importante nemmeno sapere lo sponsor ufficiale... e sono 5 anni che aspettiamo di saperlo.
Non era importante nemmeno rinnovare il contratto di Pandev in tempi consoni al mercato calcistico non a quello degli autospurghi per i pozzi neri degli ospedali... e Pandev ci ha fatto causa, l'ha vinta e se ne andato a parametro zero.
Non era importante nemmeno intervenire sul mercato di gennaio... a gennaio, con una squadra fatta a pezzi dagli infortuni già da novembre, con due attaccanti titolari già venduti e mai sostituiti e con il DS/AD/DT/DG Tare che parte per l'Ata Hotel di Milano cinque ore prima della chiusura del mercato e poi si incaxxa con i cronisti che gli fanno le domande perchè gli fanno perdere tempo mentre al telefono cerca qualcuno per arrivare a undici.
Tra 15 giorni non solo la fornitura doveva essere decisa da tempo ma già doveva essere pronta nei magazzini della ditta produttrice, almeno per i capi principali.
Ad oggi non sappiamo nemeno di chi stiamo parlando.
Io vedo in prima fila la "Lotito Taglio & Cucito Srl"....
vabbè va
si è capito, dopo lo sponsor ufficiale non avremo nemmeno lo sponsor tecnico
Ma possibile che ogni vicenda dentro sta benedetta società deve essere vissuta così? con questo livore e vis polemica? Ma una calmata no eh?
Troppa approssimazione in Società....troppa!
E' assurdo che mentre le altre squadre gia' hanno le maglie per la prossima stagione noi non sappiamo neppure chi ce le fara'....... :s :(
Citazione di: maumarta il 27 Apr 2012, 10:10
Io vedo in prima fila la "Lotito Taglio & Cucito Srl"....
sempre se qualche sentenza non decreta il blocco del tessuto!
sta società è una vergogna su qualsiasi fronte, perché stupirsi?
Citazione di: elbandido il 27 Apr 2012, 10:16
vabbè va
si è capito, dopo lo sponsor ufficiale non avremo nemmeno lo sponsor tecnico
impossibile,altrimenti giochi in mutande.Informatevi prima di fare slogan.
Citazione di: elbandido il 27 Apr 2012, 10:16
vabbè va
si è capito, dopo lo sponsor ufficiale non avremo nemmeno lo sponsor tecnico
La differenza è che l'assenza di uno sponsor ufficiale la puoi anche "camuffare" da scelta.
Se non mi danno almeno TOT non "sporco" la mia maglia, vedi Edileuropa Srl che avrà rifatto il controsoffito a Villa San Sebastiano o la Paideia che ci ha regalato un pacchetto di ecografie (fatte a regola d'arte e da medici romisti viste le diagnosi dei nostri infortunati).
Lo sponsor tecnico lo devi avere, per forza.
Per motivi pratici, perchè il materiale tecnico ti serve, mica puoi mandare in giro l squadra con i vestiti di casa!
Per motivi economici, perchè le voci principali del bilancio di una squadra di calcio sono i diritti televisi, lo stadio, lo sponsor ufficiale e quello tecnico.
Poi viene il merchandising che è comunque una conseguenza dello sponsor tecnico.
Di queste quattro voci le uniche che abbiamo coperte (diritti TV e stadio) sono le uniche che non dipendono direttamente da Lotito e dai suoi tempi.
Quando le cose dipendono da una sua firma la voce in bilancio diventa zero (vedi sponsor ufficiale) o comunque si abbassa rispetto al passato o le prospettive date dal mercato (la Puma ti aveva offerto praticamente le stesse cifre che stai sperando di ottenere dagli altri).
Se non sottoscrivi un contratto di sponsorizazione tecnica le altrenative sono due:
- ti metti d'accordo con un distributore nazionale e TI COMPRI il materiale DOZZINALE per giocare questa stagione;
- crei un pool di sartine e gli fai cucire a mano maglie, pantaloncini, calzettoni, tute e compagnia bella, magari usando come trama la prima ortopanoramica dell'erede al trono di Formello, il delfino di casa Lotito.
Me so' proprio frantumato le palle de dovè assiste sempre ai solitigiochetti da "io so io e voi nun sete un caxxo".
Questo se pensa d'esse er sor Marchese ma nun è manco Gasperino!!!
Parafrasando luigi enrico "ogni giorno che passa è un giorno in meno al suo addio"
Citazione di: And159 il 27 Apr 2012, 10:40
Parafrasando luigi enrico "ogni giorno che passa è un giorno in meno al suo addio"
Questo ce sotterra a tutti...
Citazione di: maumarta il 27 Apr 2012, 10:44
Questo ce sotterra a tutti...
non credo.se continua a farsi così tanti amici prima o poi se ne andrà per forza di cose
Citazione di: And159 il 27 Apr 2012, 10:49
non credo.se continua a farsi così tanti amici prima o poi se ne andrà per forza di cose
NOn credo che la cosa lo turbi piu' di tanto.
Citazione di: And159 il 27 Apr 2012, 10:49
non credo.se continua a farsi così tanti amici prima o poi se ne andrà per forza di cose
E dove sta scritto?
A me sembra di avere a che fare con qualcuno che se va contromano in autostrada è convinto che sono tutti pazzi e che l'unico sulla strada giusta è lui...
Citazione di: maumarta il 27 Apr 2012, 10:55
E dove sta scritto?
A me sembra di avere a che fare con qualcuno che se va contromano in autostrada è convinto che sono tutti pazzi e che l'unico sulla strada giusta è lui...
si ma prima o poi fai un frontale
A Lotito non c'è alternativa, perciò rassegnatevi e ignoratelo.
Che amarezza.
La mia pazienza è ai minimi termini. verso TUTTI e verso TUTTE le situazioni che ci riguardano.
Tra poco mi parte un vaffa che lo sentono in alaska.
Citazione di: maumarta il 27 Apr 2012, 10:10
Non era importante nemmeno sapere lo sponsor ufficiale... e sono 5 anni che aspettiamo di saperlo.
Non era importante nemmeno rinnovare il contratto di Pandev in tempi consoni al mercato calcistico non a quello degli autospurghi per i pozzi neri degli ospedali... e Pandev ci ha fatto causa, l'ha vinta e se ne andato a parametro zero.
Non era importante nemmeno intervenire sul mercato di gennaio... a gennaio, con una squadra fatta a pezzi dagli infortuni già da novembre, con due attaccanti titolari già venduti e mai sostituiti e con il DS/AD/DT/DG Tare che parte per l'Ata Hotel di Milano cinque ore prima della chiusura del mercato e poi si incaxxa con i cronisti che gli fanno le domande perchè gli fanno perdere tempo mentre al telefono cerca qualcuno per arrivare a undici.
Tra 15 giorni non solo la fornitura doveva essere decisa da tempo ma già doveva essere pronta nei magazzini della ditta produttrice, almeno per i capi principali.
Ad oggi non sappiamo nemeno di chi stiamo parlando.
Io vedo in prima fila la "Lotito Taglio & Cucito Srl"....
Non ho parole, non capisco cosa abbiamo fatto di male per meritarci questo.
fai un inventerio,fai un riassortimento e usi la roba di quest'anno.. ovvio che difficilmente puoi regalare una maglia in curva o all'avversario
Citazione di: maumarta il 27 Apr 2012, 09:56
Sembra ci sia stata una fumata nera tra Lazio e Macron proprio al momento di mettere le firme...
Se po' dì che me so' rotto er caxxo o è pubblicità?
Il motivo è un'offerta pesante da parte di altro sponsor tecnico, che pagherebbe anche più della Puma. Solo che è meglio che Lotito si sbrighi a firmare...
Citazione di: chinaglia il 27 Apr 2012, 11:46
Il motivo è un'offerta pesante da parte di altro sponsor tecnico, che pagherebbe anche più della Puma. Solo che è meglio che Lotito si sbrighi a firmare...
Dimmi che non sono legea o givova o errea. :cry:
Cinesi , americani , africani , tutti ma non questi sottomarchi.
Citazione di: chinaglia il 27 Apr 2012, 11:46
Il motivo è un'offerta pesante da parte di altro sponsor tecnico, che pagherebbe anche più della Puma. Solo che è meglio che Lotito si sbrighi a firmare...
Non ci crederei nemmeno se lo vedessi con i miei occhi e lo sentissi con le mie orecchie.
Spero solo che non stia facendo i soliti giochini per guadagnare qualche migliaio di euro in più
Citazione di: FabioPirovano il 27 Apr 2012, 11:42
fai un inventerio,fai un riassortimento e usi la roba di quest'anno.. ovvio che difficilmente puoi regalare una maglia in curva o all'avversario
In quale pianeta scusa?
Mi vuoi dire che noi senza uno straccio di documento firmato con la Puma l'anno prossimo ricicli la fornitura di quest'anno marcata Puma?
I legali dei crucchi ci farebbero un culo così!
Altro lavoro pe' Gentile...
Citazione di: maumarta il 27 Apr 2012, 12:33
In quale pianeta scusa?
Mi vuoi dire che noi senza uno straccio di documento firmato con la Puma l'anno prossimo ricicli la fornitura di quest'anno marcata Puma?
I legali dei crucchi ci farebbero un culo così!
Altro lavoro pe' Gentile...
Si pecettano i gattoni sulle maglie e i calzoncini: uno spettacolo (in passato è successo a qualche atleta in lite con lo sponsor).
Citazione di: Esprit Libre il 27 Apr 2012, 13:18
Si pecettano i gattoni sulle maglie e i calzoncini: uno spettacolo (in passato è successo a qualche atleta in lite con lo sponsor).
Ce manca solo na causa col WWF...
Citazione di: maumarta il 27 Apr 2012, 13:22
Ce manca solo na causa col WWF...
Prima o poi ci fa causa Olympia
Qualche anno fa l'Athletic Bilbao, roccaforte dell'ogoglio basco si produsse il materiale tecnico in proprio, magari faremo così anche noi visto che il tempo passa e non si chiudono i contratti.
secondo me Lotito sta collezionando tutte queste condanne perchè vuole entrare in politica.
Fonti sulla presunta offerta indecente dell'ultima ora da parte di un'altra marca??
A 2 giorni fa in pole c'era la Macron.
Ieri Buzzanca ha confermato la Macron, ma ancora non si é chiuso. Inoltre ha provato ad inserirsi un'altra società che però non interessa.
Ma la macron ha intenzione di tappezzare di suoi marchi la maglia come dei ciclisti o no?
@FabioPirovano: È quel che temo.
Io ero scettico sui pupazzi sulle maniche. ma vista dal vivo sono più piccoli di quanto sembrino in tv. inoltre potrebbero aiutare ad aggiungere il bianco sopra il celeste. E per esempio il West Ham su una delle maglie ce l'ha solo su una manica
@CurvaNord48: Ma rimangono orribili... :((
Citazione di: marcantonio il 28 Apr 2012, 10:20
Fonti sulla presunta offerta indecente dell'ultima ora da parte di un'altra marca??
Dirette... Era Legea cmq.
Fortunatamente (anche perché la Legea a me proprio no piace ed è uno step sotto ai grandi nomi ed anche ai medi) sembra che la situazione con la Macron sia pienamente recuperata - anche perché la società si è mostrata molto disponibile ad ogni richiesta della Lazio - e si spera che già entro la settimana l'accordo venga chiuso.
Citazione di: chinaglia il 28 Apr 2012, 23:41
Dirette... Era Legea cmq.
Fortunatamente (anche perché la Legea a me proprio no piace ed è uno step sotto ai grandi nomi ed anche ai medi) sembra che la situazione con la Macron sia pienamente recuperata - anche perché la società si è mostrata molto disponibile ad ogni richiesta della Lazio - e si spera che già entro la settimana l'accordo venga chiuso.
Meno male... L'abbiamo scampata bella... :o
Citazione di: marcantonio il 28 Apr 2012, 23:51
Meno male... L'abbiamo scampata bella... :o
Prima nero su bianco....poi si potrà dire che l'abbiamo scampata.....
Il Crystal Palace se l'è fatte in casa e sono notevolmente belle... Anche se spero ancora in uno sponsor tecnico con denaro sonante, farsele in casa sarebbe così male? Considerando che riesci a creare un'ottimo prodotto oltre a portare avanti una grande gestione del marketing del prodotto, oltre i LazioStyle.
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/04/crystal-palace-2012-2013-home.jpg)(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/04/crystal-palace-2012-2013-away.jpg)
http://www.passionemaglie.it/2012/04/maglie-crystal-palace-2012-2013-ispirate-dai-tifosi-per-i-tifosi/
Citazione di: matador72 il 18 Apr 2012, 14:28
Le notizie di maumarta mi fanno stare un pelino piu' tranquillo e mi fanno capire per l'ennesima volta quanto "pressapochismo" ci sia attorno alla Lazio da parte di una parte di comunicazione.
Citazione di: skizzo87 il 29 Apr 2012, 14:14
Il Crystal Palace se l'è fatte in casa e sono notevolmente belle... Anche se spero ancora in uno sponsor tecnico con denaro sonante, farsele in casa sarebbe così male? Considerando che riesci a creare un'ottimo prodotto oltre a portare avanti una grande gestione del marketing del prodotto, oltre i LazioStyle.
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/04/crystal-palace-2012-2013-home.jpg)(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/04/crystal-palace-2012-2013-away.jpg)
http://www.passionemaglie.it/2012/04/maglie-crystal-palace-2012-2013-ispirate-dai-tifosi-per-i-tifosi/
Male non sarebbe (dipendendo dalle persone a cui metti in mano il 'fatto in casa': almeno con una marca la qualità non dico che è garantita, ma è un po' più sicura).
Lo sponsor tecnico è poi necessario per altri due motivi:
1) Ti paga un bel po' di soldini all'anno per farti le maglie.
2) Ti gestisce il merchandising e ti fa vendere più maglie (altra fonte d'entrate).
Citazione di: skizzo87 il 29 Apr 2012, 14:14
Il Crystal Palace se l'è fatte in casa e sono notevolmente belle... Anche se spero ancora in uno sponsor tecnico con denaro sonante, farsele in casa sarebbe così male? Considerando che riesci a creare un'ottimo prodotto oltre a portare avanti una grande gestione del marketing del prodotto, oltre i LazioStyle.
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/04/crystal-palace-2012-2013-home.jpg)(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2012/04/crystal-palace-2012-2013-away.jpg)
http://www.passionemaglie.it/2012/04/maglie-crystal-palace-2012-2013-ispirate-dai-tifosi-per-i-tifosi/
Ai tifosi del CP piacevano le maglie del Barsa e hanno deciso di adottarle. Interesting.
Fumata nera con Macron.Lo ha scritto passionemaglie su Facebook.
mnh...veridicità della fonte?
tutte notizie positive, stasera.
L'opzione di una maglia autoprodotta più passano i giorni più diventa concreta.
Qui tutti stanno presentando uno dopo l'altro già le maglie per la prossima stagione...
ma che c'entra? l'anno scorso l'abbiamo presentata tipo a luglio
Umbro?!?!?... autoprodotte mi pare una parola grossa,ma poi il resto del materiale tecnico? non è solo la maglia sono anche borse tute accessori training e relax line..
Solo la macron al momento puo' garantire prodotto qualita' tradizione e tempi veloci..
Citazione di: coppadellealpi1971 il 01 Mag 2012, 08:54
Solo la macron al momento puo' garantire prodotto qualita' tradizione e tempi veloci..
Si ma i tempi non sono il pensiero principale della Lazio...
io credo che gia stia studiando il modello la Macron
Citazione di: coppadellealpi1971 il 01 Mag 2012, 09:01
io credo che gia stia studiando il modello la Macron
Quindi accordo raggiunto o quasi?
credi di si...
Citazione di: poborsky il 30 Apr 2012, 21:27
ma che c'entra? l'anno scorso l'abbiamo presentata tipo a luglio
Si, ma la Puma era lo sponsor tecnico e per presentarle a luglio, significa che già le aveva realizzate almeno 2 mesi prima per inserirle nei campionari da mandare ai grossisti di materiale sportivo.
Ben diverso il discorso senza avere al primo di maggio un contratto con qualche sponsor tecnico.
Novità dagli insider?
Citazione di: matador72 il 27 Apr 2012, 10:23
E' assurdo che mentre le altre squadre gia' hanno le maglie per la prossima stagione noi non sappiamo neppure chi ce le fara'....... :s :(
ma che dici!!
è che noi non ci stiamo ai ricatti e alle condizioni degli sponsor tecnici!! e che caxxo!
su su, tutti co noi ce l'hanno :cry: :cry: :cry:
bene fa Lotito a non scendere a compromessi, ao al massimo le maglie dell'anno prossimo ce le facciamo noi: na polo bianca semplice, coloreria italiana, un po' de sale e nome e numeri scritti col pennarello :pp
Citazione di: innamoRADU il 02 Mag 2012, 14:34
ma che dici!!
è che noi non ci stiamo ai ricatti e alle condizioni degli sponsor tecnici!! e che caxxo!
su su, tutti co noi ce l'hanno :cry: :cry: :cry:
bene fa Lotito a non scendere a compromessi, ao al massimo le maglie dell'anno prossimo ce le facciamo noi: na polo bianca semplice, coloreria italiana, un po' de sale e nome e numeri scritti col pennarello :pp
niente sponsor uffiaciale
niente stadio
niente sponsor tecnico
sto lotito è un geniaccio :pp che fortuna ad avercelo
Citazione di: elbandido il 02 Mag 2012, 15:19
niente sponsor uffiaciale
niente stadio
niente sponsor tecnico
sto lotito è un geniaccio :pp che fortuna ad avercelo
Giocheremo nudi sulla spiaggia. È che Lotito è un alternativo, siete voi che non lo capite. 8)
Up!
Novità ?
Il Milan ieri ha giocato con la nuova maglia , noi ce l'avremo ?
Citazione di: Magnopèl il 03 Mag 2012, 12:51
Up!
Novità ?
Il Milan ieri ha giocato con la nuova maglia , noi ce l'avremo ?
E un po' de pazienza. Ma che è 'sta prescia? :x :p :D
In fondo, pensandoci bene, essendo ermeneutici, didascalici e pure filologici il giocare nudi sarebbe la logica soluzione per una società che si richiama agli ideali olimpici: gli antichi ad Olimpia gareggiavano nudi. :pp
nono ma che scherzi. lui è il mago della programmazione. ci ha addirittura salvati!
Citazione di: Magnopèl il 03 Mag 2012, 12:51
Il Milan ieri ha giocato con la nuova maglia , noi ce l'avremo ?
Il Milan ha già fatto in passato questo tipo di operazione, mirata a vendere tante maglie per l'estate.
Il Milan ha l'adidas.
Il Milan è una società a 360°...
rebibbia jail cooperative. da anni sul mercato, giusto mix di serietà e ironia.
Citazione di: V. il 03 Mag 2012, 14:15
rebibbia jail cooperative. da anni sul mercato, giusto mix di serietà e ironia.
Ottima idea, ora bisogna capire se il pantone sia quello giusto
(http://www.madeinjail.com/img/prodotti/cerchiamoci-ma-non-inquadriamoci_b.jpg)
http://www.cagimaglierie.it/uomo.aspx
sennò basta staccà i puma dalle maglie di quest'anno, con i trasferelli cambiamo i nomi sulle maglie e stamo apposto
Citazione di: V. il 03 Mag 2012, 14:15
rebibbia jail cooperative. da anni sul mercato, giusto mix di serietà e ironia.
A me piacerebbe. Certo, gli stipendi dei giocatori non li pago io...
"Infine oggi dovrebbe chiudersi l'accordo per lo sponsor tecnico: Legea e Macron in corsa." (Cri. Ces.)
Di solito Cesarini parla/scrive quando ha certezze. Forse ci siamo, finalmente.
Ho dato un'occhiata al sito della Macron :
in Italia di squadre di serie A ne ha 2 il Napoli ed il Bologna ,
In Inghilterra nessuna di premier ,
In Francia il lorient di ligue 1,
In Spagna il Maiorca nella liga.
Anche a livello di maglie stiamo trovando la giusta dimensione.
:S
Ps per la Spagna è presente anche la Fundation Atletico Madrid ma cliccandoci sopra mi ha dato not found...
:D :D
La S.S.Lazio, apprestandosi a vivere le prossime stagioni sportive al fianco di una nuova azienda per la fornitura di materiale tecnico, coglie l'occasione per ringraziare tutti i dirigenti, dipendenti e collaboratori della Puma Italia per i proficui quattordici anni trascorsi insieme, nel corso dei quali le due aziende hanno raggiunto importanti traguardi nei rispettivi ambiti.
Una collaborazione, quella tra Lazio e Puma, che ha visto la società biancoceleste conquistare ben 9 trofei nazionali ed internazionali: 1 Scudetto (1999/00), 1 Coppa delle Coppe (1998/99), 1 Supercoppa Uefa (1999,00), 3 Coppe Italia (1999/00, 2003/04, 2008/09), 3 Supercoppe Italiane (1998/99, 2000/01, 2009/10).
La S.S.Lazio comunica che nel corso della giornata odierna sarà annunciato il nuovo sponsor tecnico.
sul serio?
è Macron? Parlate!
maumarta dove seiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?????????????
penso che tutti gli indizi portano a Macron
@LordEagle: Non so che sorta di sito hai visto, dato che non ti so dire quante squadre la Macron sponsorizza in Italia e all'estero, ma so che sono molte, soprattutto in Inghilterra dove da quel che posti tu sembra che sia assente (ricordo le maglie di West Ham e Leeds United, ma sicuramente me ne dimentico qualcuna).
Se non è Macron è Legea per cui a 'sto punto forza Macron tutta la vita ma mannaggia ai pupazzoni sulle maniche (la maglia del Leeds 2013, già presentata, ce l'ha sulla spalla sinistra).
Citazione di: marcantonio il 04 Mag 2012, 12:16
@LordEagle: Non so che sorta di sito hai visto, dato che non ti so dire quante squadre la Macron sponsorizza in Italia e all'estero, ma so che sono molte, soprattutto in Inghilterra dove da quel che posti tu sembra che sia assente (ricordo le maglie di West Ham e Leeds United, ma sicuramente me ne dimentico qualcuna).
West Ham e Leeds United sono squadre dal passato glorioso, ma in questo momento sono in seconda divisione, come dice LordEagle.
Ma è un argomento secondario. Quello principale sono i soldi che la Macron darà alla Lazio e il secondo la qualità dei prodotti che produrrà.
mi pare che dal prossimo anno sponsorizzerà l'Aston Villa.
Ovviamente non possiede top teams, come tutti a parte Nike ed Adidas.
Comunque una squadra come il West Ham, anche se in Championship, ha un bacino di utenza enorme. In Italia vedo tanti giovani con accessori del WH quanti quelli con accessori del Real... Se hanno scelto la Macron magari significa che garantiva una distribuzione non particolarmente inferiore rispetto a quella della Umbro.
Tramite il proprio sito web ufficiale la Lazio ha emesso una nota ufficiale per ringraziare il marchio "Puma" per i successi ottenuti in questi anni ed ha confermato che oggi sarà annunciato il nuovo sponsor tecnico per la prossima stagione:
"La S.S.Lazio, apprestandosi a vivere le prossime stagioni sportive al fianco di una nuova azienda per la fornitura di materiale tecnico, coglie l'occasione per ringraziare tutti i dirigenti, dipendenti e collaboratori della Puma Italia per i proficui quattordici anni trascorsi insieme, nel corso dei quali le due aziende hanno raggiunto importanti traguardi nei rispettivi ambiti. Una collaborazione, quella tra Lazio e Puma, che ha visto la società biancoceleste conquistare ben 9 trofei nazionali ed internazionali: 1 Scudetto (1999/00), 1 Coppa delle Coppe (1998/99), 1 Supercoppa Uefa (1999,00), 3 Coppe Italia (1999/00, 2003/04, 2008/09), 3 Supercoppe Italiane (1998/99, 2000/01, 2009/10). La S.S.Lazio comunica che nel corso della giornata odierna sarà annunciato il nuovo sponsor tecnico."
EDIT: Scusate me ne sono accorto solo dopo che Checco aveva pubblicato la stessa cosa! Scusate
E pur si muove!
Citazione di: JSM il 04 Mag 2012, 12:23
Comunque una squadra come il West Ham, anche se in Championship, ha un bacino di utenza enorme. In Italia vedo tanti giovani con accessori del WH quanti quelli con accessori del Real... Se hanno scelto la Macron magari significa che garantiva una distribuzione non particolarmente inferiore rispetto a quella della Umbro.
Per me chi veste WH può vestire Lazio. Anzi, spero che lo faccia.
Lazio-West Ham. La mia sintesi del gioco del calcio.
Per me West Ham è tipo certificato di garanzia.
Nun te poi sbaja.
IIIII'm forever blooooowing bubbleeeees,
Preeeeetty buuuuubbles iiiin the aaaaaair
S.S. Lazio Pagina Ufficiale
Alle 13:40 in esclusiva su Lazio Style Radio l'annuncio del nuovo sponsor tecnico della S.S. Lazio.
dai tra poco meno di un'ora sapremo olè :beer:
Cristiano Cesarini infallibile come sempre!
Speriamo di non avere sorprese sgradite.
Spero Macron o se proprio ci deve essere un effetto sorpresa spero i cinesi.
Ma gli indizi e le fonti portano a macron.
Citazione di: Magnopèl il 04 Mag 2012, 12:35
Speriamo di non avere sorprese sgradite.
Spero Macron o se proprio ci deve essere un effetto sorpresa spero i cinesi.
Ma gli indizi e le fonti portano a macron.
penso anche io sarà Macron
Citazione di: FatDanny il 04 Mag 2012, 12:31
Per me chi veste WH può vestire Lazio. Anzi, spero che lo faccia.
Lazio-West Ham. La mia sintesi del gioco del calcio.
Per me West Ham è tipo certificato di garanzia.
Nun te poi sbaja.
IIIII'm forever blooooowing bubbleeeees,
Preeeeetty buuuuubbles iiiin the aaaaaair
Concordo pienamente! :beer:
Sarebbe bello se fossero comunicate anche le cifre dell'accordo.
Ufficiale Macron.
vabbè penso fosse quella ormai quella rimasta alla Legea non ho mai creduto
ma ho sentito bene per 5 anni?
La llsn parla di 10 mln in 5 anni , sarebbe una miseria , quasi la metà di quanto ci dava puma.
Spero che per una volta la Lazio comunichi le cifre. O che almeno lo faccia macron.
Citazione di: Valon92 il 04 Mag 2012, 12:44
Sarebbe bello se fossero comunicate anche le cifre dell'accordo.
10 milioni di euro per 5 anni (così pare).
Però prima si diceva 10 milioni per 3 anni e opzione per altri due. Vedremo l'ufficialità della Lazio.
Forza Lazio
Indiscrezioni da Radio6 dicono accordo per 5 anni a cifre poco inferiori da quelle percepite dalla Puma in questi anni. La maglia dovrebbe essere presentata direttamente ad Auronzo per motivi di tempistica.
3 anni + opzione per altri 2 .... così dicheno ....
"L'intesa era stata trovata sulla base di 10 milioni di euro per un accordo triennale ed opzione per ulteriori due, mancava solo la firma"
Citazione di: marcantonio il 04 Mag 2012, 12:16
@LordEagle: Non so che sorta di sito hai visto, dato che non ti so dire quante squadre la Macron sponsorizza in Italia e all'estero, ma so che sono molte, soprattutto in Inghilterra dove da quel che posti tu sembra che sia assente (ricordo le maglie di West Ham e Leeds United, ma sicuramente me ne dimentico qualcuna).
Io ho visto il sito della Macron , che prima di averla letta qui non la conoscevo , e lì ci sono le squadre sponsorizzate. In Inghilterra non hanno squadre di premier , il Leeds e il WH stanno in prima divisione.
il napoli quanto prende da Macron?
Citazione di: LordEagle il 04 Mag 2012, 12:57
Io ho visto il sito della Macron , che prima di averla letta qui non la conoscevo , e lì ci sono le squadre sponsorizzate. In Inghilterra non hanno squadre di premier , il Leeds e il WH stanno in prima divisione.
Aston Villa quest'anno ;)
Citazione di: LordEagle il 04 Mag 2012, 12:57
Io ho visto il sito della Macron , che prima di averla letta qui non la conoscevo , e lì ci sono le squadre sponsorizzate. In Inghilterra non hanno squadre di premier , il Leeds e il WH stanno in prima divisione.
Leeds e West Ham sono squadre con un bacino di utenza e diffusione di merchandising ben maggiore di molte di premier league.
Il West Ham in particolare (per quanto non mi sia simpatico) è una squadra culto seguita in tutto il mondo.
Insomma, non stiamo parlando di scartine.
Sono 10 milioni in 5 anni o 10 milioni in tre con l'opzione per i prossimi due?
C'è grossa differenza...
Citazione di: Zoppo il 04 Mag 2012, 13:14
Sono 10 milioni in 5 anni o 10 milioni in tre con l'opzione per i prossimi due?
C'è grossa differenza...
Mi auguro la seconda che hai scritto , considerando che puma ci dava sui 4 all'anno.
Spero che siano rese note le cifre.
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Mag 2012, 13:11
Il West Ham in particolare (per quanto non mi sia simpatico)
attenzione....
potresti ritrovarti per strada con un bigliettino..
"Congratulazioni, hai appena incontrato la ICF " :) :) :)
il napoli mi pare di aver letto che prende 10 mil in 3 anni.
Sperimao anche noi.
SFL
http://S. Benedetti/news/la-squadra/2012/05/04/SPONSOR-Arriva-Macron-la-Lazio-cambia-maglia-Ma-come-potrebbe-essere-la-nuova-divisa-FOTO/27399/ (http://s.%20benedetti/news/la-squadra/2012/05/04/SPONSOR-Arriva-Macron-la-Lazio-cambia-maglia-Ma-come-potrebbe-essere-la-nuova-divisa-FOTO/27399/)
Scialo, semo famosi :D
Ecco il nuovo sponsor tecnico: la Lazio si veste di Macron, la firma è arrivata nella serata di ieri
04.05.2012 12:47 di Giorgia Baldinacci articolo letto 1621 volte
Fonte: Giorgia Baldinacci - Lalaziosiamonoi.it
Dopo mesi di contatti con importanti multinazionali, la Lazio ha finalmente trovato l'accordo per il nuovo sponsor tecnico che disegnerà l'abbigliamento dei biancocelesti nella prossima stagione. A inizio febbraio, dopo 14 anni di matrimonio, era arrivata la rottura tra la società capitolina e lo storico marchio compagno di tante vittorie nell'era Cragnotti, la Puma. Da allora la dirigenza biancoceleste ha dato il via alla ricerca di un nuovo sponsor che ridisegnasse il design della Lazio per il prossimo anno. Si è parlato di case di abbigliamento dalla lontana Cina, come la Li-Ning e la X-Tep, da marchi di fama mondiale come Nike e Adidas, di sponsor tutti nostrani come la Legea e la Macron. Proprio l'azienda bolognese è sembrata avere, sin dai primi contatti con la Lazio, una marcia in più: sul finire di marzo infatti, si sarebbe fatta avanti in maniera molto importante tanto da convincere il club capitolino ad accettare la loro proposta contrattuale, come aveva anticipato in esclusiva la nostra redazione. L'intesa era stata trovata sulla base di 10 milioni di euro per un accordo triennale ed opzione per ulteriori due, mancava solo la firma. Poi la battuta d'arresto, il pomo della discordia tra Lazio e Macron legato all'eventuale possibilità che il club capitolino potesse rimanere coivolto nella vicenda del calcioscommesse, come avevamo anticipato la nostra redazione: nell'ipotesi in cui eventuali penalità costringano il club di Lotito a rivedere programmi d'investimento e scenari futuri, gli importi che la Macron sarebbe disposta a corrispondere al club biancoceleste si dimezzerebbero del 50%. Ora però le divergenze sono state appianate, l'intesa rinnovata: l'accordo tra la società biancoceleste e la Macron è stato perfezionato e, secondo indescrezioni raccolte in esclusiva da lalaziosiamonoi.it, ieri sera la Lazio ha firmato il contratto che la legherà all'azienda di Bologna per 5 anni sulla base di 10 milioni di euro . L'intesa è stata trovata dopo sei ore di contrattazione negli uffici della Lazio, perchè il presidente Lotito si è presentato all'appuntamento con la Macron con ben quattro ore di ritardo rischiando di far saltare l'accordo.
Sarà dunque la Macron il nuovo sponsor tecnico della Lazio e sarà la Macron a dover inventare e disegnare tutto l'abbigliamento sportivo per squadra e staff tecnico, dalle maglie ufficiali ai pantaloncini, alla linea d'abbigliamento per gli allenamenti. Nonostante i tempi siano veramente stretti, l'azienda bolognese ha dato alla Lazio piena garanzia di riuscire a fornire tutto il materiale per l'inizio della prossima stagione. Si inizierà con il realizzare e produrre le maglie e i pantaloncini per l'allenamento, che la squadra potrà iniziare a indossare già nella prima parte del ritiro estivo. Giusto un assaggio della nuova linea per non farsi trovare impreparati. Poi verranno presentate le maglie ufficiali della SS Lazio 2012/2013, probabilmente verso la fine di luglio e proprio nel ritiro biancoceleste di Auronzo di Cadore.
Con la sottoscrizione del contratto, la Lazio lega il suo nome e affida il suo stile a un marchio prestigioso nella tradizione dell'abbigliamento sportivo italiano. La Macron veste molti club importanti nel panorama non solo nostrano, ma anche internazionale: dal Napoli al Bologna, dal West Ham al Leeds United, dal Monaco al Braga, all'Az Alkmaar. DOra non resta che aspettare il nuovo look di questa Lazio firmata Macron.
Alle ore 13.40, arriverà anche la conferma ufficiale del club sulle frequenze di Lazio Style Radio: "La S.S.Lazio, apprestandosi a vivere le prossime stagioni sportive al fianco di una nuova azienda per la fornitura di materiale tecnico, coglie l'occasione per ringraziare tutti i dirigenti, dipendenti e collaboratori della Puma Italia per i proficui quattordici anni trascorsi insieme, nel corso dei quali le due aziende hanno raggiunto importanti traguardi nei rispettivi ambiti - come scrive la società sul suo sito ufficiale - Una collaborazione, quella tra Lazio e Puma, che ha visto la società biancoceleste conquistare ben 9 trofei nazionali ed internazionali: 1 Scudetto (1999/00), 1 Coppa delle Coppe (1998/99), 1 Supercoppa Uefa (1999,00), 3 Coppe Italia (1999/00, 2003/04, 2008/09), 3 Supercoppe Italiane (1998/99, 2000/01, 2009/10)".
Cioe' sarebbero 2 mln l'anno??? ho capito bene???O sono 10 mln l'anno??
Canigiani a LS Radio
Canigiani in diretta su laziostyle radio
Macron!!!
Macron! Ufficiale!
"dopo un'estenuante trattativa ci siamo accordati con Macron per i prossimi 5 anni"
"molte sono le aziende che si sono interessate , sono state notti lunghe"
"accordo di 5 anni con macron"
[5 anni]
ora c'è l'ad di macron in diretta.
Voglio le cifreeee
10 milioni in 5 anni è troppo poco...
Mi stuzzica l'idea di avere un marchio italiano. Speriamo che rispettino i nostri colori e la nostra tradizione. :ssl
"la Lazio per Noi è un top club e per i top club sviluppiamo una maglia ad hoc. il club si deve riconoscere al 100 % nella maglia."
Ma scusa da dove saltano fuori questi 10 milioni???????
Solo fuffa?
"diamo moltissima importanza alle indicazioni dei tifosi"
"vogliamo partire alla grande"
canigiani ha l'aria di chi ha sudato 700 camicie per concludere la cosa
ogni tanto usa dei FINALMENTE liberatori
Citazione di: Magnopèl il 04 Mag 2012, 13:30
"la Lazio per Noi è un top club e per i top club sviluppiamo una maglia ad hoc. il club si deve riconoscere al 100 % nella maglia."
Citazione di: Magnopèl il 04 Mag 2012, 13:31
"diamo moltissima importanza alle indicazioni dei tifosi"
"vogliamo partire alla grande"
Chi ben comincia....
Ottimo modo di presentarsi, sono contento.
Citazione di: Murmur il 04 Mag 2012, 13:34
canigiani ha l'aria di chi ha sudato 700 camicie per concludere la cosa
ogni tanto usa dei FINALMENTE liberatori
Vero. Ha anche detto "sappiamo che al Nostro presidente piace fare le cose all'ultimo momento".
:lol:
Aspetto le cifre ufficiali dell'accordo. Qualcuno dovrà pubblicarle o no ?
l'anno prossimo avranno anche Villa e Betis, non proprio due caccole
Almeno questa è andata. Sperare in più di due milioni l'anno, con la crisi che c'è in giro, è da folli.
nessuna data per la presentazione
E adesso, grafici Laziali...... SCATENATE L'INFERNO!!!!!!
Se non sbaglio alcuni Laziostyle sono in un negozio puma, quello di valmontone per esempio è così. Adesso che succede??
Citazione di: Esprit Libre il 04 Mag 2012, 13:36
Almeno questa è andata. Sperare in più di due milioni l'anno, con la crisi che c'è in giro, è da folli.
Sarebbe la metà di quanto ci dava puma.
Quest'anno è scaduto anche il contratto di sponsorizzazione di formello (-12 mln).
Niente main sponsor.
Bisogna trovare il modo di far entrare qualche soldo in cassa.
Citazione di: Zoppo il 04 Mag 2012, 13:38
Se non sbaglio alcuni Laziostyle sono in un negozio puma, quello di valmontone per esempio è così. Adesso che succede??
Ottima domanda. Io l'anno prossimo vorrei comprarmi tuta e maglia di quest'anno , ma le troverò ?
5 anni....5 anni....5 anni.... 5 anni.... 5 anni....
Citazione di: Zoppo il 04 Mag 2012, 13:29
10 milioni in 5 anni è troppo poco...
Che palle aho.. sti cazzi.
Ma che so soldi tuoi?
Quella era l'offerta si vede, hanno firmato. Punto.
Sempre a trovà un cazzo de pelo nell'uovo aho...
Forza Lazio
che schifo mamma mia....un'altro colpo geniale della società
argomenta.
Bene.
Adesso chiudiamo questo topic e pensiamo alle cose concrete: chi ha una cantina, una soffitta, una segreta per incatenare Scialoja, CurvaNord48 & soci?
Poi ci sono da organizzare i turni per controllare che lavorino, portargli il pappone, tirargli qualche frustata...
Chi si offre per la squadra addetta al sequestro?
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 13:46
che schifo mamma mia....un'altro colpo geniale della società
mah... già "uno schifo".
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 13:46
che schifo mamma mia....un'altro colpo geniale della società
cioè?
Citazione di: umanoide69 il 04 Mag 2012, 13:47
Bene.
Adesso chiudiamo questo topic e pensiamo alle cose concrete: chi ha una cantina, una soffitta, una segreta per incatenare Scialoja, CurvaNord48 & soci?
Poi ci sono da organizzare i turni per controllare che lavorino, portargli il pappone, tirargli qualche frustata...
Chi si offre per la squadra addetta al sequestro?
annamo io e Delio rossi.
Citazione di: Magnopèl il 04 Mag 2012, 13:39
Ottima domanda. Io l'anno prossimo vorrei comprarmi tuta e maglia di quest'anno , ma le troverò ?
qualche rimanemza puo' darsi, senno' comprala ora , sarebbe tutto piu' logico
Inviato dal mio GT-S5570 con Tapatalk 2
diteme se possono esistere maglie più brutte di queste...bah
(http://www.macron.com/var/macron/storage/images/news/news-31-2011-bologna-fc-1909-nuove-maglie/196455-1-ita-IT/NEWS-31-2011-BOLOGNA-FC-1909-NUOVE-MAGLIE_img_carosello.jpg)
(http://www.anaclericosport.it/upload/immagini/originale_ridimensionata/A11---MACRON---580414000.JPG)
poi se vi piace sognare che noi gli mandiamo il disegnino e loro ci fanno la maglia uguale sogniamo pure, per me è un ulteriore sintomo della decandenza portata da sta società
Citazione di: umanoide69 il 04 Mag 2012, 13:47
Bene.
Adesso chiudiamo questo topic e pensiamo alle cose concrete: chi ha una cantina, una soffitta, una segreta per incatenare Scialoja, CurvaNord48 & soci?
Poi ci sono da organizzare i turni per controllare che lavorino, portargli il pappone, tirargli qualche frustata...
Chi si offre per la squadra addetta al sequestro?
ahahahah secondo me, da quello che hanno detto in Radio la maglia per l'anno prossimo è fatta, e penso che un'occhiata alle nostre l'abbiano data.
Poi se tu mi scrivi la tesi e studi al posto mio io sono pronto a chiudermi dove te pare. :D
Ah, le maglie della Lazio 2012/13 sono quelle postate qui sopra? Beh carine, certo la scelta del rossoblu è ardita.
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 13:50
diteme se possono esistere maglie più brutte di queste...bah
(http://www.macron.com/var/macron/storage/images/news/news-31-2011-bologna-fc-1909-nuove-maglie/196455-1-ita-IT/NEWS-31-2011-BOLOGNA-FC-1909-NUOVE-MAGLIE_img_carosello.jpg)
(http://www.anaclericosport.it/upload/immagini/originale_ridimensionata/A11---MACRON---580414000.JPG)
poi se vi piace sognare che noi gli mandiamo il disegnino e loro ci fanno la maglia uguale sogniamo pure, per me è un ulteriore sintomo della decandenza portata da sta società
guardati quella nuova del Milan. E' ADIDAS, eh.
Quella del Napoli è semplice, non capisco cosa abbia di così schifoso (oltre al fatto che è del napoli)
La decadenza tu la vedi dalla macron? Ma ti aspettavi sul serio che le prossime maglie fossero nike o adidas o umbro?
sta maglia ha già battuto un record: manco è nata e già fa schifo.
annamo bene...
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 13:50
diteme se possono esistere maglie più brutte di queste...bah
(http://www.macron.com/var/macron/storage/images/news/news-31-2011-bologna-fc-1909-nuove-maglie/196455-1-ita-IT/NEWS-31-2011-BOLOGNA-FC-1909-NUOVE-MAGLIE_img_carosello.jpg)
(http://www.anaclericosport.it/upload/immagini/originale_ridimensionata/A11---MACRON---580414000.JPG)
poi se vi piace sognare che noi gli mandiamo il disegnino e loro ci fanno la maglia uguale sogniamo pure, per me è un ulteriore sintomo della decandenza portata da sta società
io avrei preferito adidas o umbro.
tuttavia prima di criticare le maglie bisognerebbe aspettare di vederle non credi?
Citazione di: Zoppo il 04 Mag 2012, 13:38
Se non sbaglio alcuni Laziostyle sono in un negozio puma, quello di valmontone per esempio è così. Adesso che succede??
Ho rivolto questa domanda al Laziostyle, circa due mesi fa. Mi hanno risposto che qualora la Lazio non avesse rinnovato con la Puma, sarebbero diventati negozi con due brand: Puma e Lazio(laddovè per Lazio si intende materiale con marchio nuovo)
Macron,Zola,Alfaro
Citazione di: And159 il 04 Mag 2012, 13:54
Macron,Zola,Alfaro
In quel caso sarebbe Micron
:chap:
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 13:50
diteme se possono esistere maglie più brutte di queste...bah
(http://www.macron.com/var/macron/storage/images/news/news-31-2011-bologna-fc-1909-nuove-maglie/196455-1-ita-IT/NEWS-31-2011-BOLOGNA-FC-1909-NUOVE-MAGLIE_img_carosello.jpg)
(http://www.anaclericosport.it/upload/immagini/originale_ridimensionata/A11---MACRON---580414000.JPG)
poi se vi piace sognare che noi gli mandiamo il disegnino e loro ci fanno la maglia uguale sogniamo pure, per me è un ulteriore sintomo della decandenza portata da sta società
L'orrore di queste maglie' e' solo e unicamnte lo sponsor, e li rischiamo poco.
per il resto sono degnissime se non belle.
Non sono così brutte, se alla maglia del Napoli si tolgono le targhe degli sponsor diventa normale. Chi s'attacca a queste cazzate fa il gioco di quelli che, dalla parte opposta, difende Lotito su tutto. Gli opposti estremismi fanno solo danni e basta.
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 13:55
stiamo ancora aspettando le argomentazioni, in particolare sul come la decadenza della società possa manifestarsi in un accordo con un'azienda che fa "maglie brutte".
Citazione di: Tarallo il 04 Mag 2012, 13:57
In quel caso sarebbe Micron
:chap:
L'orrore di queste maglie' e' solo e unicamnte lo sponsor, e li rischiamo poco.
per il resto sono degnissime se non belle.
Bravo, mi ha i anticipato, togli lo sponsor e non sono brutte per niente.
Citazione di: Murmur il 04 Mag 2012, 13:58
stiamo ancora aspettando le argomentazioni, in particolare sul come la decadenza della società possa manifestarsi in un accordo con un'azienda che fa "maglie brutte".
di solito ciò che è brutto è decadente
comunque c'hai ragione te, è tutto bello, va tutto bene, nessuno sbaglia nulla e anche se lo facesse non si potrebbe dire. ciao
che depressione macron!!!!
comprerò la maglia di quest'anno perchè sarà l'ultima marchiata puma.
dall'anno prossimo pure le maglie saranno mediocri.....
si sa almeno quanti soldi ci da all'anno????
Citazione di: Murmur il 04 Mag 2012, 13:58
stiamo ancora aspettando le argomentazioni, in particolare sul come la decadenza della società possa manifestarsi in un accordo con un'azienda che fa "maglie brutte".
perchè er gessore vole facce fallììì, perchè è daaaaaaaa romaaaaaa, a me n'amico de mi zio m'ha detto che la Nike aveva offerto 200mila euro al giorno e Lotito gli ha detto di no perchè è daaaaa romaaaaaa
Si scherza eh!
Citazione di: Nome Utente il 04 Mag 2012, 14:00
che depressione macron!!!!
comprerò la maglia di quest'anno perchè sarà l'ultima marchiata puma.
dall'anno prossimo pure le maglie saranno mediocri.....
si sa almeno quanti soldi ci da all'anno????
2 milioni.meno di quanto speso per alfaro
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 14:00
di solito ciò che è brutto è decadente
comunque c'hai ragione te, è tutto bello, va tutto bene, nessuno sbaglia nulla e anche se lo facesse non si potrebbe dire. ciao
Trollare è un'arte, non ci si improvvisa. Ripassa, ripassa.
Siamo la tifoseria piu' incline alla depressione del pianeta.
Bene Macron per me.
Citazione di: sweeper77 il 04 Mag 2012, 13:19
attenzione....
potresti ritrovarti per strada con un bigliettino..
"Congratulazioni, hai appena incontrato la ICF " :) :) :)
Eh, erano altri tempi ed era un altro calcio.
:beer:
Io sono... CONTENTISSIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 13:50
diteme se possono esistere maglie più brutte di queste...bah
(http://www.macron.com/var/macron/storage/images/news/news-31-2011-bologna-fc-1909-nuove-maglie/196455-1-ita-IT/NEWS-31-2011-BOLOGNA-FC-1909-NUOVE-MAGLIE_img_carosello.jpg)
(http://www.anaclericosport.it/upload/immagini/originale_ridimensionata/A11---MACRON---580414000.JPG)
poi se vi piace sognare che noi gli mandiamo il disegnino e loro ci fanno la maglia uguale sogniamo pure, per me è un ulteriore sintomo della decandenza portata da sta società
Per nulla brutte, anzi..
Sempre immaginandole senza sponsor, ovviamente.
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 14:00
di solito ciò che è brutto è decadente
comunque c'hai ragione te, è tutto bello, va tutto bene, nessuno sbaglia nulla e anche se lo facesse non si potrebbe dire. ciao
Citazione di: Nome Utente il 04 Mag 2012, 14:00
che depressione macron!!!!
comprerò la maglia di quest'anno perchè sarà l'ultima marchiata puma.
dall'anno prossimo pure le maglie saranno mediocri.....
si sa almeno quanti soldi ci da all'anno????
A belli, nun postate solo naples e bologna.
Mo me dovete dì a sti du modelli che j'avete da di:
(http://www.whufc.com/javaImages/7/75/0,,12562~9991431,00.jpg)
(http://www.oldfootballshirts.com/img/shirts/20/west-ham-united-home-maglia-di-calcio-2010-2011-s_21068_1.jpg)
Mi ricordo i bei tempi in cui uno decideva se una maglia era bella solo dopo averla vista; e molto spesso era bella a prescindere perché era la Nostra Maglia; e non interessava particolarmente il marchio; e ci si ricordava che la maglia più bella della nostra storia la aveva prodotta TuttoSport...
2milioni??????
che depressione!!!!! non ci paghi neanche l'affitto dello stadio.....
ma il grande presidentissimo non aveva detto "da quando ci sono io c'è la fila per venire alla lazio?????" dove stà questa fila???? avanti un altro macron no grazie
io spero che non sia un segnale di ridimensionamento
L'annuncio su
http://www.macron.com/
:pp
4/05/2012 - MACRON NUOVO SPONSOR TECNICO DELLA LAZIO FINO AL 2017
La LAZIO e MACRON annunciano la firma di un accordo per la sponsorizzazione tecnica del club capitolino della durata di 5 anni: dalla stagione 2012-13 fino al termine della stagione 2016-17.
(http://www.macron.com/var/macron/storage/images/news/news-6-2012-macron-e-lazio/276738-1-ita-IT/NEWS-6-2012-MACRON-E-LAZIO_img_carosello.jpg)
L'omino in questo modo non è invasivo.
La Macron ha finora accontentato molto spesso le richieste dei rispettivi club (a differenza della Pumademmerda).
Daje Macron
D'accordo con chi a detto: grafici di LazioNet... SCATENATE L'INFERNO!!!
Anzi, visto che photoshoppa lo usicchio pure io, quasi quasi me ce metto.
GO, GO, GO.
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 14:00
di solito ciò che è brutto è decadente
comunque c'hai ragione te, è tutto bello, va tutto bene, nessuno sbaglia nulla e anche se lo facesse non si potrebbe dire. ciao
ma che cosa è brutto? una maglia che non abbiamo mai visto? Ma che ci vuole ad aspettare il risultato prima di giudicare? se farà schifo lo diremo tutti serenamente (così come si è fatto per certe maglie brutte della Puma). Se poi ne fai un discorso economico o di blasone parliamone.
lotito c'hai tolto la pumosità e la sponsorità tecnica
Citazione di: Nome Utente il 04 Mag 2012, 14:07
2milioni??????
che depressione!!!!! non ci paghi neanche l'affitto dello stadio.....
ma il grande presidentissimo non aveva detto "da quando ci sono io c'è la fila per venire alla lazio?????" dove stà questa fila???? avanti un altro macron no grazie
Sono 10milioni in 3 anni! 3,3 l'anno!!
05/04/2012 - MACRON E NAPOLI CALCIO RINNOVANO PER ALTRI 3 ANNI
SSC Napoli e Macron hanno annunciato il rinnovo per altri 3 anni dell'accordo di sponsorizzazione tecnica che già legava le due società dal 2009 :sisisi:
Citazione di: giò7 il 04 Mag 2012, 14:09
ma che cosa è brutto? una maglia che non abbiamo mai visto? Ma che ci vuole ad aspettare il risultato prima di giudicare? se farà schifo lo diremo tutti serenamente (così come si è fatto per certe maglie brutte della Puma). Se poi ne fai un discorso economico o di blasone parliamone.
Lassamo perde. C'è gente (non mi riferisco a te barrel, è più in generale) che se riempie la bocca de mentalità ultras, de Calcio inteso secondo determinati valori, e poi guarda non se la maglia è bella o meno, ma deve criticà perché è Macron.
Come je stamo oh.
IO, per un fatto di sentimenti se volete totalmente irrazionali, sono stra-contento.
W MACRON, MORTE A PUMA, ADIDAS E NIKE, le quali se la devono pijandercù
Citazione di: giò7 il 04 Mag 2012, 14:09
Se poi ne fai un discorso economico o di blasone parliamone.
ecco parliamone va...
Citazione di: CurvaNord48 il 04 Mag 2012, 13:20
http://S. Benedetti/news/la-squadra/2012/05/04/SPONSOR-Arriva-Macron-la-Lazio-cambia-maglia-Ma-come-potrebbe-essere-la-nuova-divisa-FOTO/27399/ (http://s.%20benedetti/news/la-squadra/2012/05/04/SPONSOR-Arriva-Macron-la-Lazio-cambia-maglia-Ma-come-potrebbe-essere-la-nuova-divisa-FOTO/27399/)
Scialo, semo famosi :D
Non me apre il link, rimanda un pò :)
Ok ora me lo visualizza :=)) Ammazza che purciari, delle mie ne hanno messe solo 3 :=))
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 13:50
diteme se possono esistere maglie più brutte di queste...bah
(http://www.macron.com/var/macron/storage/images/news/news-31-2011-bologna-fc-1909-nuove-maglie/196455-1-ita-IT/NEWS-31-2011-BOLOGNA-FC-1909-NUOVE-MAGLIE_img_carosello.jpg)
(http://www.anaclericosport.it/upload/immagini/originale_ridimensionata/A11---MACRON---580414000.JPG)
poi se vi piace sognare che noi gli mandiamo il disegnino e loro ci fanno la maglia uguale sogniamo pure, per me è un ulteriore sintomo della decandenza portata da sta società
credo che quello che ti disturbi siano gli sponsor e sponsoretti. Prova a toglierli e non mi sembrano per niente male.
Altri esempi di maglie Macron
Leeds
(http://www.footballshirtculture.com/images/leeds-united-12-13-macron-home-football-shirt-a.jpg)
Weymouth FC 11/12
(http://www.footballshirtculture.com/images/Weymouth-fc-11-12-macron-football-kits-a.jpg)
Sheffield
(http://www.footballshirtculture.com/images/sheffield-united-12-13-macron-home-football-shirt-a.jpg)
mah. leggo molti commenti schifati anche su facebook. io questa correlazione tra Macron e un nostro ridimensionamento la trovo molto forzata.. Ma mo davvero il blasone di una squadra lo vediamo dallo sponsor tecnico? Posso capire che un brand come Nike o Adidas garantiscano maggiori guadagni e visibilità ma è pur vero che parliamo di marche interessate alle grandissime del calcio mondiale. Io credo di andare controcorrente ma sono molto contento di questa scelta. D'altra parte un marchio come la Puma non ci ha garantito una qualità costante nel tempo, perchè non dare fiducia ad un marchio italiano?
Citazione di: Scialoja il 04 Mag 2012, 14:19
Non me apre il link, rimanda un pò :)
vai sul sito di benedetti e clicca sulla news sullo sponsor
Tra l'altro la cosa bella è che la miglior muta Puma coincide con l'ultima stagione.
Quest'estate te le tireranno in faccia.. Daje coi saldi!
(date il pantone giusto a Macron e sarà un bel vedere)
Aspettiamo di vedere cosa sarano capaci di creare poi ne riparliamo........certo che quelle create per la Lazio quest'anno da Puma (specie la prima) sono fantastiche !!!
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 14:17
ecco parliamone va...
Ecco parliamone. La Lazio ha il suo blasone è vero ma sono arrivate offerte dalla Nike, Umbro, Adidas? Lotito ha colpa se non gli sono state presentate offerte? Ce le dovevamo fare da soli le maglie? C'è la Macron che ha fatto l'offerta e questo ti da, perchè la Puma avrebbe rinnovato a cifre più basse, quindi di che ci si lamenta? Poi le maglie ancora non le fanno, accettano consigli dei tifosi quindi non possiamo aspettare? Non è la prima volta che si legge o si sente volemo la umbro volemo l'adidas ma non si è capito che certe cifre non te le da più nessuno in giro.
io sono contenta, la Puma è sempre stata indifferente ai desideri dei tifosi e spesso ha usato la Lazio per i propri esperimenti al limite della decenza.
preferisco mille volte una azienda inferiore come blasone, ma che abbia a cuore i colori e la tradizione di una squadra.
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 14:17
ecco parliamone va...
Parliamone.
Adidas e Nike ti avrebbero garantito più soldi e maggiore visibilità essendo i leader in ambito di abbigliamento sportivo. Non ci piove. Questi due brand, tuttavia, non hanno il minimo interesse ad una realtà come la Lazio di oggi.
tutto il resto dunque è decadenza per come la metti tu. Se non è così dimmi chi avrebbe potuto soddisfarci in termini economici e di blasone.
Citazione di: Cesio il 04 Mag 2012, 14:22
Ecco parliamone. La Lazio ha il suo blasone è vero ma sono arrivate offerte dalla Nike, Umbro, Adidas? Lotito ha colpa se non gli sono state presentate offerte? Ce le dovevamo fare da soli le maglie? C'è la Macron che ha fatto l'offerta e questo ti da, perchè la Puma avrebbe rinnovato a cifre più basse, quindi di che ci si lamenta? Poi le maglie ancora non le fanno, accettano consigli dei tifosi quindi non possiamo aspettare? Non è la prima volta che si legge o si sente volemo la umbro volemo l'adidas ma non si è capito che certe cifre non te le da più nessuno in giro.
ecco chiediti perché non arrivano offerte da queste e perché la puma ha offerto di meno, non di certo per colpa della crisi che imperversa da 5 anni
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 14:26
ecco chiediti perché non arrivano offerte da queste e perché la puma ha offerto di meno, non di certo per colpa della crisi che imperversa da 5 anni
Perchè la Lazio non è un top club. e se per assurdo fosse arrivata la nike con le maglie 2012-2013 non lo sarebbe diventata lo stesso.
eccerto barrel, è colpa de Lotito.
Come te sbaji.
E' colpa di Lotito se Nike e Adidas hanno una policy commerciale di 1 o 2 squadre per nazione.
E' colpa di Lotito perché ovviamente dovremmo contare più di Inter o Juve così Nike ce se pija.
Ma io a volte proprio non capisco come ragionate.
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 13:50
diteme se possono esistere maglie più brutte di queste...bah
(http://www.macron.com/var/macron/storage/images/news/news-31-2011-bologna-fc-1909-nuove-maglie/196455-1-ita-IT/NEWS-31-2011-BOLOGNA-FC-1909-NUOVE-MAGLIE_img_carosello.jpg)
In realtà senza orrende pezze la Macron ha fatto belle maglie per il Bologna, classiche pulite e ben strutturate
(http://i312.photobucket.com/albums/ll349/Todosobrecamisetas/ESTRENOS%20CLUBs%202010/bolognaintro.jpg)
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 14:26
ecco chiediti perché non arrivano offerte da queste e perché la puma ha offerto di meno, non di certo per colpa della crisi che imperversa da 5 anni
barrel invece di fare il disfattista-pessimista, prova a capire.
Nike e Adidas hanno una chiara politica in Italia: le 3 strisicate. Punto e basta e sti cazzi. Puoi fare tutte le elucubrazioni del caso, ma tant'è. Solo loro hanno una riconoscibilità internazionale e aggiungo, a stento, visto che il mercato italiano delle maglie è lontano anni luce da quanto succede ad esempio in Uk o Spagna.
In UK, il Celtic è sponsorizzato da Mike (maglia dei 125 spettacolosa): mi dirai che la squadra ha un prestigio della madonna!? Eppure vendono 5 volte quanto vende NIke con l'Inter.
Citazione di: FatDanny il 04 Mag 2012, 14:31
eccerto barrel, è colpa de Lotito.
Come te sbaji.
E' colpa di Lotito se Nike e Adidas hanno una policy commerciale di 1 o 2 squadre per nazione.
E' colpa di Lotito perché ovviamente dovremmo contare più di Inter o Juve così Nike ce se pija.
Ma io a volte proprio non capisco come ragionate.
guarda se mi avessi detto "non me ne frega ninte dello sponsor tecnico, pijamose quello che dà di più" avresti ragione te, ma visto che per me il blasone ed il prestigio contano ancora qualcosa, passare dalla puma alla macron è una diminutio evidente
ah a proposito, è sempre colpa di lotito..ricordatelo
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 14:26
ecco chiediti perché non arrivano offerte da queste e perché la puma ha offerto di meno, non di certo per colpa della crisi che imperversa da 5 anni
Perchè queste offerte arrivano a Barcellona, Real Madrid, Chelsea, Inter, Milan e noi, ad oggi, non abbiamo la visibilità di queste squadre. Poi parlando da tifoso, se ci danno più soldi della puma e fanno belle maglie ma sti caxxi. Non me ne frega niente se vedo il segnetto della Nike o il simboletto dell'adidas, è come il discorso di quello che compra solo abiti griffati. La maglia è bella? Allora avanti Macron
Sono molto curioso di vedere la nuova maglia e il materiale uffuciale che saranno in grado di produrre.
Ho tifato per la Macron mi sembrano molto professionali. La maglia del Napoli non mi piace ma le altre sono davvero belle. Spero accolga le richieste di noi tifosi e del club.
Anche l'intervento in Radio mi è sembrato positivo.
Un pò di ottimismo e che ca..o! :D
Citazione di: FatDanny il 04 Mag 2012, 14:31
eccerto barrel, è colpa de Lotito.
Come te sbaji.
E' colpa di Lotito se Nike e Adidas hanno una policy commerciale di 1 o 2 squadre per nazione.
E' colpa di Lotito perché ovviamente dovremmo contare più di Inter o Juve così Nike ce se pija.
Ma io a volte proprio non capisco come ragionate.
Facile. Non ragionano, sparlano. Capita.
Forza Lazio
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 14:36
guarda se mi avessi detto "non me ne frega ninte dello sponsor tecnico, pijamose quello che dà di più" avresti ragione te, ma visto che per me il blasone ed il prestigio contano ancora qualcosa, passare dalla puma alla macron è una diminutio evidente
ah a proposito, è sempre colpa di lotito..ricordatelo
Invece a me importa molto dello sponsor tecnico e vestire il baffo Nike me fa schifo, guarda un po'.
So' gusti.
Il blasone e il prestigio per me passano da una storia, non da un logo.
Non a caso ho nominato il West Ham e la sua collaborazione con Macron.
Non a caso ho nominato una squadra che oggi sta in Championship e secondo me mantiene un blasone invidiabile.
Ma so' convinto che anche a Green Street ce sia stata gente che s'è strappata i capelli per via di Macron.
Capocciate al muro a gogo.
Ah, che è sempre colpa de Lotito me lo so' appuntato. Mo me manno na meil da solo.
Citazione di: FatDanny il 04 Mag 2012, 14:31
eccerto barrel, è colpa de Lotito.
Come te sbaji.
E' colpa di Lotito se Nike e Adidas hanno una policy commerciale di 1 o 2 squadre per nazione.
E' colpa di Lotito perché ovviamente dovremmo contare più di Inter o Juve così Nike ce se pija.
Ma io a volte proprio non capisco come ragionate.
in inghilterra (come disse paoletto di canio) adidas-nike vestono moltissime squadre anche in b o c
calcola che lo swindon ha adidas-samsung......
Citazione di: Nome Utente il 04 Mag 2012, 14:46
in inghilterra (come disse paoletto di canio) adidas-nike vestono moltissime squadre anche in b o c
calcola che lo swindon ha adidas-samsung......
Se è per questo anche il Cesena ha adidas... peccato che je fornisce solo le maglie senza dargli un euro.
Tu conosci gli accordi che hanno in Inghilterra in Championship League? Quanto je danno? Ah ecco...
Citazione di: FatDanny il 04 Mag 2012, 14:43
Invece a me importa molto dello sponsor tecnico e vestire il baffo Nike me fa schifo, guarda un po'.
So' gusti.
Il blasone e il prestigio per me passano da una storia, non da un logo.
Non a caso ho nominato il West Ham e la sua collaborazione con Macron.
Non a caso ho nominato una squadra che oggi sta in Championship e secondo me mantiene un blasone invidiabile.
Ma so' convinto che anche a Green Street ce sia stata gente che s'è strappata i capelli per via di Macron.
Capocciate al muro a gogo.
:beer:
bene.
sponsor tecnico capitolo chiuso.
ieri su sky si parlava di incontri serrati anche per il main sponsor.
p.s.
10 milioni in 3 anni è un grande accordo.
10 milioni in 5 anni sono pochi soldi.
se lotito avesse chiuso il primo accordo: bravo lotito.
se avesse chiuso il secondo: incapace lotito.
i fatti, questi sconosciuti.
Citazione di: FatDanny il 04 Mag 2012, 14:49
Se è per questo anche il Cesena ha adidas... peccato che je fornisce solo le maglie senza dargli un euro.
Tu conosci gli accordi che hanno in Inghilterra in Championship League? Quanto je danno? Ah ecco...
ma io infatti non ho detto nulla a riguardo i loro introiti.
dico solo che questi marchi producono molto per l'inghilterra, in italia c'è una depressione infinita
joma-givova-emmerre-zeus-legea.....
una curiosità
quanto gli da la puma a palermo e fiorentina????
Citazione di: borgorosso il 04 Mag 2012, 14:54
bene.
sponsor tecnico capitolo chiuso.
ieri su sky si parlava di incontri serrati anche per il main sponsor.
p.s.
10 milioni in 3 anni è un grande accordo.
10 milioni in 5 anni sono pochi soldi.
se lotito avesse chiuso il primo accordo: bravo lotito.
se avesse chiuso il secondo: incapace lotito.
i fatti, questi sconosciuti.
immagino sia la prima ipotesi, dai 10 milioni in 5 anni è pochissimo se è vero tra l'altro, ci la puma offriva 2,8-2,9 all'anno!
sicuramente sara 10 in 3 anni.. e de sti tempi mi sembra un bell'accordo !
OT
Il City nel 2013 lascerà Umbro per Nike.Addio grandi maglie.
EOT
Citazione di: barrel il 04 Mag 2012, 14:26
ecco chiediti perché non arrivano offerte da queste e perché la puma ha offerto di meno, non di certo per colpa della crisi che imperversa da 5 anni
Scusa se intervengo a gamba tesa ma... che stai a dì?
Io me la sogno la notte una nuova dirigenza ma non è che me devo inventà le cose pur de rompergli le palle!
Ho appena finito di parlare con Canigiani in merito.
Non ha potuto darmi cifre nero su bianco perchè, in quanto società quotata in borsa, queste cose vanno comunicate in maniera ufficiale e non si fa il copia incolla nella mail di un tifoso.
In ogni caso l'aspetto economico dell'accordo è superiore alle medie del settore, da top brand insomma, sui livelli di quello che avremmo potuto prendere con la Puma.
Faccio sommessamente notare che la stessa Puma dopo aver rotto con la Lazio non è andata a sponsorizzare il Napoli (che avrebbe gradito perlomeno ricevere l'offerta) o l'Udinese (che si sarebbe sfregata le mani) ma è andata a "risparmiare" legandosi al Palermo per circa 1,5 milioni l'anno. Ripeto, UNMILIONEEMEZZO.
L'accordo, da quanto ho potuto capire, è per una cifra superiore ai 2 milioni l'anno.
Già questi numeri sono subito sotto quelli del Napoli che vende cinque volte più di noi.
La cosa più importante sarà la nascita (più ampiamente dal prossimo anno) di una vera e proprio "Linea Lazio" a marchio Macron.
Per spiegare meglio non il semplice ciclostile di materiale Macron con colori e logo Lazio ma una linea comune da ricnoscere in tutti il materiale, dall'allenamento al tempo libero, passando per la partita.
A noi tifosi deve interessare solo questo.
Qualsiasi marchio con visibilità internazionale che si pone in questo modo è destinato diventare la "Umbro italiana" secondo me.
E non è un caso che la Macron si stia allargando anche in Premier.
Nello specifico quando il West Ham ha firmato con Macron giocava ancora in Premier e non aveva nessuna intenzione di smettere.
Stesso dicasi per l'Aston Villa che, ricordo ai più distratti, nel 1982 ha vinto una Coppa dei Campioni, nel 1982 non nel 54...
Il Leeds United poi giocherà anche in terza divisione ma solo in questa stagione, fino a fine 2011, ha venduto più di 100mila maglie.
Se noi avessimo questi numeri probabilmente Adidas e Nike una citofonata ce la farebbero... forse.
Intanto al Leeds non l'hanno fatta e loro vestono Macron.
Citazione di: borgorosso il 04 Mag 2012, 14:54
bene.
sponsor tecnico capitolo chiuso.
ieri su sky si parlava di incontri serrati anche per il main sponsor.
p.s.
10 milioni in 3 anni è un grande accordo.
10 milioni in 5 anni sono pochi soldi.
se lotito avesse chiuso il primo accordo: bravo lotito.
se avesse chiuso il secondo: incapace lotito.
i fatti, questi sconosciuti.
beh alla fine se (SE) chiude pure per lo sponsor ufficiale rientra dei soldi persi con lo sponsor tecnico e lì stiamo
vediamo che se riesce a fare doppietta: sponsor e stadio
mau tutto giusto, ma il Leeds sta in Championship :)
Citazione di: maumarta il 04 Mag 2012, 15:01
Scusa se intervengo a gamba tesa ma... che stai a dì?
Io me la sogno la notte una nuova dirigenza ma non è che me devo inventà le cose pur de rompergli le palle!
Ho appena finito di parlare con Canigiani in merito.
Non ha potuto darmi cifre nero su bianco perchè, in quanto società quotata in borsa, queste cose vanno comunicate in maniera ufficiale e non si fa il copia incolla nella mail di un tifoso.
In ogni caso l'aspetto economico dell'accordo è superiore alle medie del settore, da top brand insomma, sui livelli di quello che avremmo potuto prendere con la Puma.
Faccio sommessamente notare che la stessa Puma dopo aver rotto con la Lazio non è andata a sponsorizzare il Napoli (che avrebbe gradito perlomeno ricevere l'offerta) o l'Udinese (che si sarebbe sfregata le mani) ma è andata a "risparmiare" legandosi al Palermo per circa 1,5 milioni l'anno. Ripeto, UNMILIONEEMEZZO.
L'accordo, da quanto ho potuto capire, è per una cifra superiore ai 2 milioni l'anno.
Già questi numeri sono subito sotto quelli del Napoli che vende cinque volte più di noi.
La cosa più importante sarà la nascita (più ampiamente dal prossimo anno) di una vera e proprio "Linea Lazio" a marchio Macron.
Per spiegare meglio non il semplice ciclostile di materiale Macron con colori e logo Lazio ma una linea comune da ricnoscere in tutti il materiale, dall'allenamento al tempo libero, passando per la partita.
A noi tifosi deve interessare solo questo.
Qualsiasi marchio con visibilità internazionale che si pone in questo modo è destinato diventare la "Umbro italiana" secondo me.
E non è un caso che la Macron si stia allargando anche in Premier.
Nello specifico quando il West Ham ha firmato con Macron giocava ancora in Premier e non aveva nessuna intenzione di smettere.
Stesso dicasi per l'Aston Villa che, ricordo ai più distratti, nel 1982 ha vinto una Coppa dei Campioni, nel 1982 non nel 54...
Il Leeds United poi giocherà anche in terza divisione ma solo in questa stagione, fino a fine 2011, ha venduto più di 100mila maglie.
Se noi avessimo questi numeri probabilmente Adidas e Nike una citofonata ce la farebbero... forse.
Intanto al Leeds non l'hanno fatta e loro vestono Macron.
ecco.
A noi tifosi deve interessare l'estetica della maglia, l'accuratezza della stessa e la sua personalizzazione per farla ancora di più maglia Lazio: e questo vuol dire dettagli.
Ora: anche grazie a noi l'ulitma maglia Puma (la prima) era verament euna maglia Lazio, ma già la secodna e la terza erano i modelli standard puma.
La maglia Macron del West Ham e del Napoli, hanno dettagli curati.
Detto questo, visto che Umbro (che rimane irraggiungibile), Nike e Adidas per motivi commerciali sono irragiungibili, è il meno peggio che ci potesse capitare.
Sono poi certo che Macron, che è in una fase di espansione dimostrandosi molto dinamica e attenta alle esigenze delle squadre e dei loro tifosi, saprà anche presto smarcarsi da loghi troppo grossi e da una certa tendenza da follower nel replicare format già cavalcati in precedenza dalle grosse multinazionali.
Ma una maglia come quella del West Ham con il celeste al posto dell'amaranto e il bianco al posto dell'azzurro, il suo bel scudo con l'Aquila, il nome s.s. Lazio ricamato sul retro e un bel "concordia parvae res crescunt "all'interno, me la compro ad occhi chiusi.
LAZIO e MACRON annunciano la firma di un accordo per la sponsorizzazione tecnica del club capitolino della durata di 5 anni: dalla stagione 2012-13 fino al termine della stagione 2016-17.
Per la Società romana si tratta di una svolta 'storica', che chiude un capitolo durato ben 14 anni. E' oltremodo significativo che, per aprire questo nuovo corso, il club – tra i più importanti d'Italia - abbia fatto cadere la sua scelta sull'azienda bolognese.
"La decisione di legarci per un periodo così lungo alla Macron - ha dichiarato il Presidente della Lazio - testimonia la fiducia che abbiamo riposto nei programmi e nella serietà dell'azienda, con cui svilupperemo nei prossimi anni importanti progetti che andranno al di là della semplice sponsorizzazione tecnica" .
Identica soddisfazione ha espresso Gianluca Pavanello, Amministratore Delegato della Macron: "Dopo il rinnovo con il Napoli, questo accordo con la Lazio è una conferma dell'apprezzamento nei nostri confronti da parte dei grandi club del nostro campionato. Inutile sottolineare la straordinaria importanza di una piazza come Roma per tutto il movimento. Siamo sicuri che da questa partnership con la Lazio nasceranno nei prossimi cinque anni fantastici progetti rivolti alla squadra e soprattutto ai suoi tifosi". A questo proposito Macron e la Lazio hanno già definito il lancio di una Linea Fan per il tempo libero, disponibile presso i Lazio Style 1900 e nei punti vendita Macron già dal mese di agosto.
Durante il periodo estivo verranno presentate ufficialmente le nuove maglie del team romano che, per la prima volta, avranno un'etichetta personalizzata con una frase ad effetto, destinata sicuramente a creare interesse tra i propri tifosi.
"La grande passione ed il grande entusiasmo dei tifosi della Lazio" ha concluso Gianluca Pavanello "saranno per noi un grande stimolo per creare idee ed iniziative sempre all'altezza della tradizione biancoceleste".
sslazio.it
Citazione di: maumarta il 04 Mag 2012, 15:01
Scusa se intervengo a gamba tesa ma... che stai a dì?
Io me la sogno la notte una nuova dirigenza ma non è che me devo inventà le cose pur de rompergli le palle!
Ho appena finito di parlare con Canigiani in merito.
Non ha potuto darmi cifre nero su bianco perchè, in quanto società quotata in borsa, queste cose vanno comunicate in maniera ufficiale e non si fa il copia incolla nella mail di un tifoso.
In ogni caso l'aspetto economico dell'accordo è superiore alle medie del settore, da top brand insomma, sui livelli di quello che avremmo potuto prendere con la Puma.
Faccio sommessamente notare che la stessa Puma dopo aver rotto con la Lazio non è andata a sponsorizzare il Napoli (che avrebbe gradito perlomeno ricevere l'offerta) o l'Udinese (che si sarebbe sfregata le mani) ma è andata a "risparmiare" legandosi al Palermo per circa 1,5 milioni l'anno. Ripeto, UNMILIONEEMEZZO.
L'accordo, da quanto ho potuto capire, è per una cifra superiore ai 2 milioni l'anno.
Già questi numeri sono subito sotto quelli del Napoli che vende cinque volte più di noi.
Scusami quindi Puma non avrebbe offerto 2,8-2,9 all'anno?
Per il resto felicissimo della Macron e della loro disponibilità a produrre
finalmente una maglia
ad hoc per la nostra Lazio.
Mi concentrerei più su chi le dovrà indossare ....
A me, la maglia della Lazio è sempre sembrata la più bella di tutte.
Benvenuta Macron.
Portaci bene.
Citazione di: flender il 04 Mag 2012, 15:12
Scusami quindi Puma non avrebbe offerto 2,8-2,9 all'anno?
Per il resto felicissimo della Macron e della loro disponibilità a produrre finalmente una maglia ad hoc per la nostra Lazio.
La Puma avrebbe investito pù o meno quella cifra se il presidente avesse impostato la negoziazione in maniera adeguata circa un anno fa. Per quanto riguarda la Macron, facciamo un po' di chiarezza sulle cifre.
L'ultimo anno di sponsorizzazione Puma ammontava a € 3 milioni. Il primo anno di sponsorizzazione Macron ci si avvicina di molto (scarto di circa 200k). Ma, a differenza della Puma, l'accordo prevede delle royalties molto alte per la SS Lazio, che potenzialmente le consentirebbero entrate assai superiori del precedente contratto con i tedeschi.
Chinaglia , cosa sarebbero queste royalties ?
andrò controcorrente. all'inizio ero scettico, ma tutto sommato mi sembra che facciano proprio belle maglie.
la cosa che apprezzo di più è che non impongono i loro prodotti, ma fanno cose molto diverse, assecondando quello che vogliono i tifosi.
questi er bavaglino grigio con la lapide non ce la faranno MAI. e ripensando alle cagate di maglie fatte dalla puma, li saluto senza rammarico.
LA MAGLIA, quella di quest'anno, era perfetta, almeno ci lasciamo con un bel ricordo. però adesso aria, pedalare, giriamo una nuova pagina. Macron ha tutte le squadre Medio-alte. è una fortuna essere riusciti a inserirci, il rischio legea era evidente.
Se il Napoli, che comunque è sui livelli nostri e fa la champions firma con loro, significa che alternative non ne abbiamo. Tanto Nike e Adidas la Lazio non la sponsorizzano, quelli fanno solo iNter juve Man Real Barcellona. Solo club di livello altissimo.
Noi siamo nella fascia subito sotto. e in quella fascia Macron secondo me ad oggi è tra i migliori fornitori.
Citazione di: chinaglia il 04 Mag 2012, 15:14
La Puma avrebbe investito pù o meno quella cifra se il presidente avesse impostato la negoziazione in maniera adeguata circa un anno fa. Per quanto riguarda la Macron, facciamo un po' di chiarezza sulle cifre.
L'ultimo anno di sponsorizzazione Puma ammontava a € 3 milioni. Il primo anno di sponsorizzazione Macron ci si avvicina di molto (scarto di circa 200k). Ma, a differenza della Puma, l'accordo prevede delle royalties molto alte per la SS Lazio, che potenzialmente le consentirebbero entrate assai superiori del precedente contratto con i tedeschi.
Grazie.
Ottimo e abbondante IMHO
Citazione di: Magnopèl il 04 Mag 2012, 15:16
Chinaglia , cosa sarebbero queste royalties ?
Percentuali sulle vendite. Che stimolano quindi sia Macron che SS Lazio alla massima diffusione delle maglie.
Aggiungo che, visto il tipo di contratto, sarebbe cosa buona e giusta se ogni tifoso della Lazio comprasse la sua maglia originale. Riceverebbe un bel prodotto e contribuirebbe a campagne acquisti di miglior livello.
PS: non lavoro per la SS Lazio. :twisted:
Comunque piu' di chi le fà...... dovremmo preoccuparci di chi le indosserà ste maglie !!!!!
le royalties per la lazio invogliano un tifoso ad acquistare la maglia.
almeno per me è così.
se non la fanno aderente me la compro :D
Se sono 2 milioni all'anno per 5 anni mi sembrano un pò pochini e soprattutto non capisco perchè legarsi così a lungo a queste cifre.
2.8 milioni già è una cifra che tenendo presente il momento di crisi economica può ritenersi soddisfacente, spero che questo ragionamento realistico possa essere utilizzato anche per lo sponsor ufficiale che manca da troppi anni, così alla fine in bilancio entrerà qualche soldo in più alla voce sponsor.
Citazione di: poiuytr il 04 Mag 2012, 14:08
io spero che non sia un segnale di ridimensionamento
io invece spero che ridimensionino il pupazzo
Citazione di: sottoalsette il 04 Mag 2012, 16:28
Se sono 2 milioni all'anno per 5 anni mi sembrano un pò pochini e soprattutto non capisco perchè legarsi così a lungo a queste cifre.
2.8 milioni già è una cifra che tenendo presente il momento di crisi economica può ritenersi soddisfacente, spero che questo ragionamento realistico possa essere utilizzato anche per lo sponsor ufficiale che manca da troppi anni, così alla fine in bilancio entrerà qualche soldo in più alla voce sponsor.
eccerto, già la macron IMHO fa schifo, mettiamoci pure lo sponsor sulla magliatta così diventa un'accozzaglia di loghi stile campionato slovacco.
ho comprato recentemente la maglia di quest'anno, è un sogno.
Citazione di: Svennis il 04 Mag 2012, 16:32
eccerto, già la macron IMHO fa schifo, mettiamoci pure lo sponsor sulla magliatta così diventa un'accozzaglia di loghi stile campionato slovacco.
ho comprato recentemente la maglia di quest'anno, è un sogno.
de gustibus..., io preferisco prendere 3 milioni da uno sponsor ufficiale e così avere qualche risorsa in più in sede di mercato e della maglia linda e pinta me frega poco, ma so strano io eh.... .
Viste le cifre che girano sul mercato quello che ci dara' la Macron non è male e trovo le maglie della Macron tra le piu' belle.
E' una ditta in grossa espansione e vedendo quello che fanno con le squadre inglesi si capisce che sono attenti alla tradizione e alle richieste dei tifosi.
Se poi finalmente arrivasse anche un main sponsor dopo 5 anni allora saremmo a cavallo.
Citazione di: borgorosso il 04 Mag 2012, 16:09
le royalties per la lazio invogliano un tifoso ad acquistare la maglia.
almeno per me è così.
se non la fanno aderente me la compro :D
La maglia aderente invoglia il tifoso a dimagrire :=))
Citazione di: Esprit Libre il 04 Mag 2012, 17:21
La maglia aderente invoglia il tifoso a dimagrire :=))
E ringraziamo che non siamo tifosi della juventus.
Le strisce esaltano la panza.
Citazione di: borgorosso il 04 Mag 2012, 16:09
le royalties per la lazio invogliano un tifoso ad acquistare la maglia.
almeno per me è così.
se non la fanno aderente me la compro :D
La Macron tende a fare maglie aderenti.
Io gioco, in un altro sport, con i loro capi e devo dire che mettono in risalto i miei addominali
Citazione di: Pergianluca il 04 Mag 2012, 17:32
La Macron tende a fare maglie aderenti.
Io gioco, in un altro sport, con i loro capi e devo dire che mettono in risalto i miei addominali
Bocce?
e Macron fu! dico anche bene così! menomale che non è stata Legea, con tutti il rispetto, per carità...5 anni mi sembrano un po' troppini, ma vabbè...
p.s.: appunto per Marcon...il logo sulla prima maglia dev'essere interamente bianco. mi raccomando ;)
mah... la casa dei pupazzoni mi lascia le sue perplessità, forse avrei preferito i cinesi, che comunque non mi facevano frizzare, la verità è che sono un viziatello e se le maglie non sono umbro, nike, adidas o puma difficilmente mi attirano, comunque ad esempio la maglia del napoli devo ammettere che brutta non è (se non fosse però per i pupazzoni, dannazione), una cosa buona la voglio vedere: della puma detestavo i caratteri minuscoli per i nomi dei calciatori dietro le spalle, cosa che dovrebbe cambiare.
Citazione di: Camel il 04 Mag 2012, 15:18
andrò controcorrente. all'inizio ero scettico, ma tutto sommato mi sembra che facciano proprio belle maglie.
la cosa che apprezzo di più è che non impongono i loro prodotti, ma fanno cose molto diverse, assecondando quello che vogliono i tifosi.
questi er bavaglino grigio con la lapide non ce la faranno MAI. e ripensando alle cagate di maglie fatte dalla puma, li saluto senza rammarico.
LA MAGLIA, quella di quest'anno, era perfetta, almeno ci lasciamo con un bel ricordo. però adesso aria, pedalare, giriamo una nuova pagina. Macron ha tutte le squadre Medio-alte. è una fortuna essere riusciti a inserirci, il rischio legea era evidente.
Se il Napoli, che comunque è sui livelli nostri e fa la champions firma con loro, significa che alternative non ne abbiamo. Tanto Nike e Adidas la Lazio non la sponsorizzano, quelli fanno solo iNter juve Man Real Barcellona. Solo club di livello altissimo.
Noi siamo nella fascia subito sotto. e in quella fascia Macron secondo me ad oggi è tra i migliori fornitori.
100%
http://www.sscnapoli.it/store/
vedendo qua sembrerebbe che macron faccia cose migliori di puma a cui ormai era rimasto solo il nome
Davide Stoppini su Gazzetta parla di 13 milioni fino al 2017 (in 5 anni).
Avete visto che bell'aspetto che ha oggi il sito della Macron? :=))
Citazione di: umanoide69 il 05 Mag 2012, 13:39
Avete visto che bell'aspetto che ha oggi il sito della Macron? :=))
Fantastico :D
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/535815_3935350745980_1346179657_3626760_871463714_n.jpg)
:p
Citazione di: poiuytr il 05 Mag 2012, 09:14
http://www.sscnapoli.it/store/
vedendo qua sembrerebbe che macron faccia cose migliori di puma a cui ormai era rimasto solo il nome
Direi che esteticamente la maglia del Napoli fa davvero schifo, ma in giro ho visto cose della Macron migliori.
Speriamo bene. 8)
A me la maglia del napoli piace.Spero che Macron faccia un bel lavoro e sono certo che sarà così.
Citazione di: Minimoog il 06 Mag 2012, 10:49
:p
Direi che esteticamente la maglia del Napoli fa davvero schifo, ma in giro ho visto cose della Macron migliori.
Speriamo bene. 8)
il tessuto della maglia della lazio di quest'anno sembra quello delle maglie tarocche fuori dallo stadio
anche la linea d'abbigliamento per i tifosi secondo me è migliore quella della macron
puma è migliore solo dal punto di vista del marchio e dei soldi che ti garantiva, in qualità molto meglio macron
Citazione di: poiuytr il 06 Mag 2012, 10:54
il tessuto della maglia della lazio di quest'anno sembra quello delle maglie tarocche fuori dallo stadio
anche la linea d'abbigliamento per i tifosi secondo me è migliore quella della macron
puma è migliore solo dal punto di vista del marchio e dei soldi che ti garantiva, in qualità molto meglio macron
quoto, la qualità delle maglie Puma non è granchè. Mi è rimasta impressa la maglia del derby finito 4-2 per noi (quello del golasso di Zarate, per intenderci) che ho comprato e mi si è praticamente sbriciolata addosso sopo averla indossata al massimo 3 volte.
Citazione di: poiuytr il 06 Mag 2012, 10:54
il tessuto della maglia della lazio di quest'anno sembra quello delle maglie tarocche fuori dallo stadio
anche la linea d'abbigliamento per i tifosi secondo me è migliore quella della macron
puma è migliore solo dal punto di vista del marchio e dei soldi che ti garantiva, in qualità molto meglio macron
Non sono d'accordo.
La maglia di quest'anno ce l'ho ed è fantastica, leggerissima e sembra che neanche la porti addosso.
Perchè adesso tutto questo odio verso la puma?
Ha alternato modelli bellissimi a modelli osceni. Ma la qualità è sempre stata ottima...
Citazione di: Zoppo il 06 Mag 2012, 11:14
Non sono d'accordo.
La maglia di quest'anno ce l'ho ed è fantastica, leggerissima e sembra che neanche la porti addosso.
Perchè adesso tutto questo odio verso la puma?
Ha alternato modelli bellissimi a modelli osceni. Ma la qualità è sempre stata ottima...
boh, io ho sempre trovato le maglie un pò "leggerine"... il tessuto non mi ha mai fatto impazzire (fermo restando che alcune, come l'ultima, erano belle maglie senza dubbio alcuno)
Citazione di: Zoppo il 06 Mag 2012, 11:14
Non sono d'accordo.
La maglia di quest'anno ce l'ho ed è fantastica, leggerissima e sembra che neanche la porti addosso.
Perchè adesso tutto questo odio verso la puma?
Ha alternato modelli bellissimi a modelli osceni. Ma la qualità è sempre stata ottima...
ragazzi non scherziamo, la qualità puma è bassissima
prova a comprare una maglia adidas e nike poi ne riparliamo
le maglie della puma con tessuto di qualità erano quelle del 98 fino al 2002
il tessuto di quest'anno è come quello delle taroccate (anch'io l'ho comprata)
Ragazzi,ma è vero che il prossimo anno avremo probabilmente lo sponsor sulle maglie?
Ho passato diversi minuti a guardarmi le maglie del Leeds (la linea della seconda maglia, nera mi piace molto), West Ham e soprattutto quella del Chalton. I pupazzi sono grandicelli, ma si alcune maglie compaiono solo su una spalla (West Ham) su altre in entrambe, su altre ancora a bordo manica, segno evidente che la Macron diversifica non è rigida su questo. Credo che con un po' di buona volontà si possa lavorare su questo aspetto stilistico e magari rendere i pupazzi più piccoli e farli comparire da un lato solo. Io adoro il giro collo, senza colletto, al massimo un accenno di V, per questo ho apprezzato molto il modello Charlton e Leeds (seconda maglia). Il rispetto della tradizione è decisamente più evidente che in altri brand.
La somma che ci verseranno mi sembra buona, se le notizie verranno confermate e forse l'attendismo di Lotito ha pagato, anche se lui si fa attendere un po' troppo.
il tessuto migliore è quello Umbro.
Citazione di: giò7 il 06 Mag 2012, 11:03
quoto, la qualità delle maglie Puma non è granchè. Mi è rimasta impressa la maglia del derby finito 4-2 per noi (quello del golasso di Zarate, per intenderci) che ho comprato e mi si è praticamente sbriciolata addosso sopo averla indossata al massimo 3 volte.
Io ho comprato quella a righe orizzontali dello scorso anno, l'avrò indossata 5/6 volte e la parte bianca superiore è già rovinata (non so neanche come spiegare il problema, ci sono delle "sfilettature"/"smagliature" di 1-2 mm).
È vero, il miglior tessuto è quello Umbro, seguito da Adidas. Quello Nike è ordinario, Puma dipende dalle stagioni (quest'anno troppo plastico nonostante il disegno della maglia sia perfetto), Macron staremo a vedere.
Citazione di: FatDanny il 04 Mag 2012, 14:49
Se è per questo anche il Cesena ha adidas... peccato che je fornisce solo le maglie senza dargli un euro.
Tu conosci gli accordi che hanno in Inghilterra in Championship League? Quanto je danno? Ah ecco...
quanto ce da lo sponsor sulle maglie?
ah ecco...............
Citazione di: Adler Nest il 07 Mag 2012, 11:20
il tessuto migliore è quello Umbro.
si senza dubbio il migliore.
il logo Macron, il logo Figc..il logo Europeo...dai susu che di sicuro sara' bella :D
Citazione di: paolo1971 il 07 Mag 2012, 09:55
Ho passato diversi minuti a guardarmi le maglie del Leeds (la linea della seconda maglia, nera mi piace molto), West Ham e soprattutto quella del Chalton. I pupazzi sono grandicelli, ma si alcune maglie compaiono solo su una spalla (West Ham) su altre in entrambe, su altre ancora a bordo manica, segno evidente che la Macron diversifica non è rigida su questo. Credo che con un po' di buona volontà si possa lavorare su questo aspetto stilistico e magari rendere i pupazzi più piccoli e farli comparire da un lato solo. Io adoro il giro collo, senza colletto, al massimo un accenno di V, per questo ho apprezzato molto il modello Charlton e Leeds (seconda maglia). Il rispetto della tradizione è decisamente più evidente che in altri brand.
La somma che ci verseranno mi sembra buona, se le notizie verranno confermate e forse l'attendismo di Lotito ha pagato, anche se lui si fa attendere un po' troppo.
le maglie che produce per le squadre di rugby non hanno l'omino, ci si potrebbe provare anche noi
http://shop.macron.com/eshop/category/Macron-Edinburgh-Rugby.html/1/frmCatID/19330/
Scordatevi la maglia dei -9, la macron ccredo ci abbiamo provato.
Entrando in un Lazio Shop ho notato che i nuovi prodotti della Curva Nord hanno tutti i vecchi loghi stampati.
Credo che Lazio family laziomoto abbiano concesso il marchio, per cui fine della corsa
Cito dal famoso DE HOMVNCVLIS di Tito Livio: "Quei pupazzoni nun se possono proprio vede". (cit. testuale)
Comunque, a parte gli scherzi, il logo della Puma era gradevole; quello della Umbro semplice e discreto; quelli della Adidas e Nike gradevoli anch'essi. Altre marche più o meno (persino quello della Kappa, se non in dimensioni giganti, è sopportabile). Ma quello della Macron fa cagare comunque sia, indipendentemente dalla sua localizzazione e dimensione. Mi dispiace.
Spererei tanto che sparisse quel pupazzo inguardabile e che si limitassero al marchio sul petto; chiedo troppo?
Magari, come mi pare di aver visto su alcuni modelli, la scritta "Macron" col pupazzetto microscopico inglobato nella "o". Ma niente pupazzi su spalle o maniche, per pietà.
Citazione di: innamoRADU il 07 Mag 2012, 12:57
quanto ce da lo sponsor sulle maglie?
ah ecco...............
ma... :o :o :o
che c'entra con il discorso che si stava facendo?
:o
Prendetela con le pinze ma potrebbero esserci novità anche per lo sponsor sulle maglie.
dani l'ho sentita anch'io questa voce..le tue fonti che dicono? :since
Citazione di: sweeper77 il 07 Mag 2012, 16:13
dani l'ho sentita anch'io questa voce..le tue fonti che dicono? :since
Le mie non sono vere e proprie fonti...diciamo che se si verificasse quello che penso ci sarebbe da ridere visti gli ultimi avvenimenti che hanno investito il mondo del calcio.
Citazione di: dani2110 il 07 Mag 2012, 16:14
Le mie non sono vere e proprie fonti...diciamo che se si verificasse quello che penso ci sarebbe da ridere visti gli ultimi avvenimenti che hanno investito il mondo del calcio.
Ovvio, vanno via dalla Juve e vengono da noi, no?
Citazione di: dani2110 il 07 Mag 2012, 16:14
Le mie non sono vere e proprie fonti...diciamo che se si verificasse quello che penso ci sarebbe da ridere visti gli ultimi avvenimenti che hanno investito il mondo del calcio.
Lo sponsor dovrebbe essere qualcosa riguardante le scommesse,vero?
Citazione di: ilprofeta il 07 Mag 2012, 16:17
Lo sponsor dovrebbe essere qualcosa riguardante le scommesse,vero?
è l'unico settore che paga in questo momento...più di una squadra si è affidata a società di questo settore negli ultimi anni...comprese squadre importanti come Milan e Real.
Non so però se sia quella della Juve...i miei sospetti andavano su un'altra.
Citazione di: CurvaNord48 il 07 Mag 2012, 16:15
Ovvio, vanno via dalla Juve e vengono da noi, no?
va a finire che tocca ringraziare mensurati :=))
(https://www.iziplay.it/iziplay/img/iziplay.gif)
(http://www.videolotterie.it/wp-content/uploads/2011/06/cogetech.jpg)
ve la potete rivende.
Citazione di: ProLazioMea il 07 Mag 2012, 16:47
(https://www.iziplay.it/iziplay/img/iziplay.gif)
(http://www.videolotterie.it/wp-content/uploads/2011/06/cogetech.jpg)
ve la potete rivende.
già :(
è quello del Genoa di quest'anno.
ma la puma quanto ci dava all'anno?
La Macron ci da circa 3 milioni a stagione ho letto,la Puma quanto ci dava prima?e quanto sarebbe stata disposta a darci dopo il rinnovo del contratto?
Citazione di: westman il 07 Mag 2012, 18:48
ma la puma quanto ci dava all'anno?
La Macron ci da circa 3 milioni a stagione ho letto,la Puma quanto ci dava prima?e quanto sarebbe stata disposta a darci dopo il rinnovo del contratto?
Io ricordo 5 milioni l'anno (la Puma), ma potrei dire un'inesattezza.
ma sta voce da dove proviene non trovo nulla
se ci fosse lo sponsor voglio che sia monocolore. bianco sulla prima, celeste sulle altre 2 maglie.
Citazione di: lorenz82 il 07 Mag 2012, 19:41
se ci fosse lo sponsor voglio che sia monocolore. bianco sulla prima, celeste sulle altre 2 maglie.
io credo che sarà bianco sulla prima maglia e colorato sulla seconda maglia bianca.
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Mag 2012, 19:36
ma sta voce da dove proviene non trovo nulla
Proprio per quello magari è bona come dritta ;)
Citazione di: sweeper77 il 07 Mag 2012, 16:56
già :(
e che annamo male? questi stanno messi molto bene. magari ce cascano.
Citazione di: PILØ il 07 Mag 2012, 20:08
io credo che sarà bianco sulla prima maglia e colorato sulla seconda maglia bianca.
meglio se fosse interamente celeste..non vorrei vedere elementi di rosso
però con "elementi di rosso" sulle nostre maglie ci abbiamo vinto due coppe europee, hai visto mai...
Citazione di: Chuppy il 08 Mag 2012, 12:18
però con "elementi di rosso" sulle nostre maglie ci abbiamo vinto due coppe europee, hai visto mai...
sì, ma non credo che la cosa si ripeta, perchè sennò ci tocca usare per le coppe una maglietta rossa con bordi biancocelesti ed avremmo una vittoria assicurata :D
Citazione di: lorenz82 il 08 Mag 2012, 14:09
sì, ma non credo che la cosa si ripeta, perchè sennò ci tocca usare per le coppe una maglietta rossa con bordi biancocelesti ed avremmo una vittoria assicurata :D
in passato la Lazio ha giocato con una maglia così non poche volte.
Citazione di: hankmoody il 08 Mag 2012, 15:48
in passato la Lazio ha giocato con una maglia così non poche volte.
fino agli inizi degli anni '80, per la precisione ;)
Io una seconda maglia rossa (rosso fuoco, non rosso scuro / mattone come quella dei difettosi) la desidererei e l'avevo proposta ma ho suscitato una rivoluzione. :))
Citazione di: hankmoody il 08 Mag 2012, 15:48
in passato la Lazio ha giocato con una maglia così non poche volte.
dettaglia meglio il non poche volte. Quante? vedrai che sono poche, senza non.
Il rosso in ogni sua sfumatura fa a cazzotti con il bianco-celeste.
Io sinceramente da tifoso laziale fatico a capire da parte di molti questa smania di avere per la nostra squadra una divisa rossa.
Con tutti i colori che esistono proprio rossa la dobbiamo fare? e non venitemi a raccontare che quello dei canidi non è un rosso ma un rosso pompeano, a me non frega nulla, io la divisa rossa per la Lazio non la voglio!!!!!!!!!!
Quoto matador72
Citazione di: matador72 il 09 Mag 2012, 10:09
Io sinceramente da tifoso laziale fatico a capire da parte di molti questa smania di avere per la nostra squadra una divisa rossa.
Con tutti i colori che esistono proprio rossa la dobbiamo fare? e non venitemi a raccontare che quello dei canidi non è un rosso ma un rosso pompeano, a me non frega nulla, io la divisa rossa per la Lazio non la voglio!!!!!!!!!!
100%pensa che io non sopporto chi viene allo stadio con indosso un giubetto, una felpa sul rosso, bordeaux e simili.
c'è gente che addirittura al derby la indossa... li ammazzerei.
Citazione di: matador72 il 09 Mag 2012, 10:09
Io sinceramente da tifoso laziale fatico a capire da parte di molti questa smania di avere per la nostra squadra una divisa rossa.
Con tutti i colori che esistono proprio rossa la dobbiamo fare? e non venitemi a raccontare che quello dei canidi non è un rosso ma un rosso pompeano, a me non frega nulla, io la divisa rossa per la Lazio non la voglio!!!!!!!!!!
esattamente, sono anni che battagliamo per avere colori classici, non mettiamo in giro idee strane!
Citazione di: Zoppo il 09 Mag 2012, 11:46
Quoto matador72
E io quoto Zoppo che quota matador72.
Poi da che mondo è mondo rosso e blu sono "antagonisti", noi abbiamo scelto una variante del blu.
Citazione di: matador72 il 09 Mag 2012, 10:09
Io sinceramente da tifoso laziale fatico a capire da parte di molti questa smania di avere per la nostra squadra una divisa rossa.
Con tutti i colori che esistono proprio rossa la dobbiamo fare? e non venitemi a raccontare che quello dei canidi non è un rosso ma un rosso pompeano, a me non frega nulla, io la divisa rossa per la Lazio non la voglio!!!!!!!!!!
la mia era una battuta ;)
Citazione di: matador72 il 09 Mag 2012, 10:09
Io sinceramente da tifoso laziale fatico a capire da parte di molti questa smania di avere per la nostra squadra una divisa rossa.
Con tutti i colori che esistono proprio rossa la dobbiamo fare? e non venitemi a raccontare che quello dei canidi non è un rosso ma un rosso pompeano, a me non frega nulla, io la divisa rossa per la Lazio non la voglio!!!!!!!!!!
Io invece la penso esattamente al contrario. Penso che la terza maglia della Lazio debba avere i colori della municipalità, proprio a rimarcare il senso di appartenenza della Lazio alla città di Roma.
Come per dire: Noi possiamo avere i vostri colori, perchè anche quelli ci appartengono, siete voi che non potrete mai avere i nostri. Gli abusivi siete voi, non noi....
Citazione di: Sercio69 il 09 Mag 2012, 12:29
Io invece la penso esattamente al contrario. Penso che la terza maglia della Lazio debba avere i colori della municipalità, proprio a rimarcare il senso di appartenenza della Lazio alla città di Roma.
Come per dire: Noi possiamo avere i vostri colori, perchè anche quelli ci appartengono, siete voi che non potrete mai avere i nostri. Gli abusivi siete voi, non noi....
Noi li abbiamo i nostri colori, Nostri solo Nostri.
coi colori del municipio ce se vestissero i vigili urbani.
Citazione di: Sercio69 il 09 Mag 2012, 12:29
Io invece la penso esattamente al contrario. Penso che la terza maglia della Lazio debba avere i colori della municipalità, proprio a rimarcare il senso di appartenenza della Lazio alla città di Roma.
Come per dire: Noi possiamo avere i vostri colori, perchè anche quelli ci appartengono, siete voi che non potrete mai avere i nostri. Gli abusivi siete voi, non noi....
a voler fare i precisi i riommici non avrebbero esattamente i colori di roma (come gradazione intendo)...ma sono molto simili, quindi si può dire che portano i colori della città. i colori della capitale non sono un bell'abbinamento cromatico, poi mettici che ce li hanno quellillà quindi peggio è...pertanto non voglio vedere i miei colori sporcati da una seconda maglia dai colori che si avvicinerebbero troppo ai colori dei canidi. una maglia rosso acceso e lievi inserti biancocelesti sarebbe anche bella, però a distanza sembreremmo il riomma un po' più chiaro quindi proprio no. forse, ma dico forse, fare uno sforzo sull'arancione, pure se con un po' di mal di pancia. discorso ben diverso per il giallo, che abbiamo avuto e che mi è sempre piaciuto e che mi piacerebbe avere ogni tanto.
Citazione di: Sercio69 il 09 Mag 2012, 12:29
Io invece la penso esattamente al contrario. Penso che la terza maglia della Lazio debba avere i colori della municipalità, proprio a rimarcare il senso di appartenenza della Lazio alla città di Roma.
Come per dire: Noi possiamo avere i vostri colori, perchè anche quelli ci appartengono, siete voi che non potrete mai avere i nostri. Gli abusivi siete voi, non noi....
La Lazio non è un'emanazione del municipio di roma.
La lazio è la Lazio, la piu' grande polisportiva d'Europa e la prima squadra della capitale.
A me sinceramente di avere i colori della citta' interessa nulla.
La juventus che tutti identificano con la citta' di Torino solo raramente ha avuto il giallo e il blu nelle sue divise se si eccettuano i numeri gialli degli ultimi anni.
I colori della Lazio sono il bianco e il celeste e se si devono usare altri colori per la seconda e la terza divisa che si scelgano altri colori e non il rosso.
Abbiamo fatto due gonadi così a tutti perchè per anni la puma non azzeccava il celeste giusto e ora addirittura a qualcuno piacerebbe avere una divisa rossa.
Dopo tanto tempo che non scrivevo dico la mia su questo argomento.
Allora, essendo di Napoli (come molti di voi già sanno) ho avuto la possibilità più volte di entrare in un punto vendita Macron. I negozi a prima vista danno un forte impatto: completamente azzurri con gigantografie sul muro e, soprattutto, con una grande vastità di prodotti. Da molte testimonianze che ho letto i negozi LazioStyle erano negozi a metà tra prodotti Puma-Lazio; nei negozi Macron questo non l'ho minimamente notato: l'intero catalogo è completamente dedicato alla linea societaria, con prodotti che vanno dai capi di abbigliamento sportivi all'abbigliamento casual, dalla linea tecnica ufficiale ai capi "replica". Su quest'ultimo punto voglio soffermarmi perchè credo che sarà uno dei punti di forza del nuovo sponsor tecnico. Partiamo dal presupposto che a tutti (chi più chi meno) piaccia la maglia di quest'anno; nonostante la sua bellezza però quanti di noi siamo stati disposti a spendere 70€ per comprarne una (io lo faccio da anni, perchè per me che sono lontano da Roma è l'unico motivo per contribuire ai bilanci della mia Lazio), che magari abbiamo indossato una decina di volte e che a fine anno probabilmente andrà a finire su uno scaffale in bella mostra? Per venire incontro ai tifosi la Macron per il Napoli ha adottato l'uso delle maglie "replica" (come credo facciano anche la Nike e l'Adidas, ma non vorrei sbagliarmi) perfettamente identiche alle originali, tranne che per il materiale ed alcuni dettagli, a 35€ (o giù di li) e che permettono anche a chi non può di avere la sua maglia ufficiale senza dover ricorrere a quelle da bancarella. Per quanto riguarda i materiali le maglie ufficiali del Napoli di quest'anno sono di un tessuto molto elastico, e quindi molto attillato, ed abbastanza "pesante" che a mia memoria (dopo ricontrollo meglio tra le maglie Puma che ho sugli scaffali) non abbiamo mai visto sulle maglie Puma, che credo restino ancora una 'nticchia superiori alle Macron per quanto riguarda i materiali. L'abbigliamento extra-calcistico invece non l'ho toccato con mano ma ho avuto modo di vedere che è abbastanza vasto: si va dalle cinture, alle cravatte, ai cappelli, alle tute sportive ufficiali, alle polo con la sigla della squadra o dei singoli calciatori; questo però non so se sia abbigliamento Macron, collaborazione, o interamente a marchio SSC Napoli (con tutto il casino che il DeLa fa sui diritti di immagine sono portato a pensare che sia prodotto dalla stessa società). Il post è già lungo e non voglio dilungarmi ulteriormente, se avete qualche domanda o qualche richiesta fate pure, il negozio è a 2 passi da casa mia e posso andare a verificare di persona qualsiasi vostro dubbio. In conclusione volevo dire che a mio avviso la Macron è la migliore azienda italiana in circolazione e se ci daranno l'importanza che hanno dato al Napoli credo che possa nascere una bella collaborazione, anche migliore di ciò che è stata quella con la Puma.
Saluti a tutti, e tra poco mi rimetto a lavoro con i miei disegni delle maglie. :p
bentornato! e buon lavoro ;)
Daje Deadà, finalmente di nuovo tra noi!! :D
Ma le maglie che la Puma aveva preparato per la Lazio per la prossima stagione le avete viste?
:o
L'abbiamo scampata bella...
Citazione di: dani2110 il 09 Mag 2012, 19:47
Ma le maglie che la Puma aveva preparato per la Lazio per la prossima stagione le avete viste?
:o
L'abbiamo scampata bella...
orrende...
Per completezza...
(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/148791_320634131338055_100001744128905_737622_114294389_n.jpg)
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/545956_320634428004692_100001744128905_737625_192074938_n.jpg)
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/380237_320634248004710_100001744128905_737623_1227554427_n.jpg)
ammazza brutta forte
Io vorrei conosce il genio che l'ha partorita...io ho difeso pure la maglia bavarola, ma su questa alzo le mani in segno di resa. La Macron può fare solo meglio :beer:
Somiglia molto ad un pigiama, grazie alla società x averci evitato il pigiama.
Gli scacchi vanno di moda. Anche le nuove maglie del Man United sembrano delle tovaglie da picnic.
come ho già detto mi sembra un fake. se non lo è allora è un chiaro omaggio a questa: (http://www.museodelcalcio.com/Maglie_italiane/Lazio/96-97/Lazio%2096-97%20Rambaudi%20avanti.jpg)
Comunque è brutta forte.
Citazione di: giò7 il 09 Mag 2012, 20:08
come ho già detto mi sembra un fake. se non lo è allora è un chiaro omaggio a questa: (http://www.museodelcalcio.com/Maglie_italiane/Lazio/96-97/Lazio%2096-97%20Rambaudi%20avanti.jpg)
Comunque è brutta forte.
un chiaro
oltraggio semmai, non ci sono paragoni con questa
In effetti dovevo virgolettare omaggio
Brutta brutta mamma mia.
Deadario ti posso chiedere che tipo di template utilizzi?
Citazione di: CurvaNord48 il 09 Mag 2012, 20:40
Brutta brutta mamma mia.
Deadario ti posso chiedere che tipo di template utilizzi?
E' un template che trovai sul web un pò di tempo fa ma non ricordo da dove. Comunque fa parte dei template per le maglie di Football Manager, sui forum di FM (probabilmente nella sezione kit) lo troverai sicuramente.
a me non dispiaceva: è vero sembra una copia di quella della Umbro però non è malaccio.
Il colore è bellissimo come i bordi blu !
era un pigiama
senza se e senza ma
talmente brutta che non potevano averla davvero partorita così
Citazione di: dani2110 il 09 Mag 2012, 19:52
Per completezza...
cut
:o l'orrenda bruttura!
"hernaned in D6" (cit.)
Stesso (brutto) disegno della maglia dell'Italia, e un passo indietro enorme sul colore.
C'è andata non bene... di più. :o
Citazione di: dani2110 il 09 Mag 2012, 19:52
Per completezza...
(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/148791_320634131338055_100001744128905_737622_114294389_n.jpg)
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/545956_320634428004692_100001744128905_737625_192074938_n.jpg)
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/380237_320634248004710_100001744128905_737623_1227554427_n.jpg)
ancora che date retta a lalaziosiamonoi.it
se fosse cosi cannigiani de martino la Lazio ci avrebbero preso per il .... noi di lazionet.
Un salto indietro clamoroso.. sparisce il bianco.. il celeste torna ad essere grigietto...e poi il blu..
se fosse cosi, dimissioni in blocco del marketing.. ma non credo che sia cosi'
La Macron ha assicurato il pantone di quest'anno
Citazione di: coppadellealpi1971 il 09 Mag 2012, 21:52
ancora che date retta a [...].it
se fosse cosi cannigiani de martino la Lazio ci avrebbero preso per il .... noi di lazionet.
Un salto indietro clamoroso.. sparisce il bianco.. il celeste torna ad essere grigietto...e poi il blu..
se fosse cosi, dimissioni in blocco del marketing.. ma non credo che sia cosi'
La Macron ha assicurato il pantone di quest'anno
Credo che non ci siano dubbi sull'originalità della maglia. A me comunque non sarebbe dispiaciuta troppo, aspetto la Macron.
e che c'entra il mkt della Lazio mo? quelle erano Puma mica Macron
Citazione di: CurvaNord48 il 09 Mag 2012, 22:14
e che c'entra il mkt della Lazio mo? quelle erano Puma mica Macron
Ti spiego, il marketing ci aveva dato la garanzia che dallo scorso anno avrebbero fatto più pressioni alla Puma per un pantone più gradito a noi tifosi e non quell'azzurrino sbiadito che vedi nella foto.
A me pare però che si fosse raggiunto un accordo per fare "una stagione ciascuno". Quindi una stagione con maglia più tradizionale ed un'altra con maglia linea-Puma.
http://www.imagebam.com/image/3d43f6189379155
per chi continua a dire che il colore di quest'anno è azzeccato
Citazione di: Deadario il 09 Mag 2012, 22:18
Ti spiego, il marketing ci aveva dato la garanzia che dallo scorso anno avrebbero fatto più pressioni alla Puma per un pantone più gradito a noi tifosi e non quell'azzurrino sbiadito che vedi nella foto.
A me pare però che si fosse raggiunto un accordo per fare "una stagione ciascuno". Quindi una stagione con maglia più tradizionale ed un'altra con maglia linea-Puma.
Ah ok mi ero perso un pezzo.
Una richiesta, l'ho scritto anche nell'altro topic, mi potresti mandare il template che hai usato per le ultime maglie che non lo trovo?
Citazione di: poiuytr il 09 Mag 2012, 22:23
http://www.imagebam.com/image/3d43f6189379155 (http://www.imagebam.com/image/3d43f6189379155)
per chi continua a dire che il colore di quest'anno è azzeccato
Il colore è praticamente uguale. La differenza la fa il materiale e il tempo (quella a sx un po' sbiadita lo sarà dopo più di 30 anni, no?
Citazione di: PILØ il 09 Mag 2012, 22:32
Il colore è praticamente uguale. La differenza la fa il materiale e il tempo (quella a sx un po' sbiadita lo sarà dopo più di 30 anni, no?
non è per niente uguale, sono due tonalità diverse, la seconda tende più all'azzurro (e mettici che nella foto è pure più illuminata), guardati anche le foto e i filmati dell'epoca
CurvaNord MP
Citazione di: PILØ il 09 Mag 2012, 22:32
Il colore è praticamente uguale. La differenza la fa il materiale e il tempo (quella a sx un po' sbiadita lo sarà dopo più di 30 anni, no?
Si. E inoltre bisogna vedere anche la resa "televisiva" e il pantone di quest'anno mi sembra perfetta.
Citazione di: matador72 il 09 Mag 2012, 10:09
Io sinceramente da tifoso laziale fatico a capire da parte di molti questa smania di avere per la nostra squadra una divisa rossa.
Con tutti i colori che esistono proprio rossa la dobbiamo fare? e non venitemi a raccontare che quello dei canidi non è un rosso ma un rosso pompeano, a me non frega nulla, io la divisa rossa per la Lazio non la voglio!!!!!!!!!!
Veramente non sono "molti" ma sono solo io che ne ho la smania. ;))
Citazione di: poiuytr il 09 Mag 2012, 22:23
http://www.imagebam.com/image/3d43f6189379155
per chi continua a dire che il colore di quest'anno è azzeccato
e' azzeccato si.. se vedi il bianco del colletto della maglia di quest'anno e' piu' acceso di quello del 74 figurati il celeste.. e' la foto che nn rende. vai a vederti la maglia di Chianaglia indossata da rocchi prima di Lazio Napoli e vedi come fosse identica nel colore a quella di quest'anno
Citazione di: coppadellealpi1971 il 09 Mag 2012, 22:43
e' azzeccato si.. se vedi il bianco del colletto della maglia di quest'anno e' piu' acceso di quello del 74 figurati il celeste.. e' la foto che nn rende. vai a vederti la maglia di Chianaglia indossata da rocchi prima di Lazio Napoli e vedi come fosse identica nel colore a quella di quest'anno
vi do per certo che a marzo la lazio stava pensando ad un collo girocollo, confermando la stessa tonalita' di celeste di quest'anno
Citazione di: coppadellealpi1971 il 09 Mag 2012, 22:43
e' azzeccato si.. se vedi il bianco del colletto della maglia di quest'anno e' piu' acceso di quello del 74 figurati il celeste.. e' la foto che nn rende. vai a vederti la maglia di Chianaglia indossata da rocchi prima di Lazio Napoli e vedi come fosse identica nel colore a quella di quest'anno
allora io direi di farla di un tessuto che elimini l'effetto lucido che non se po vede e risulti più opaca (tipo quella del man city)
Citazione di: poiuytr il 09 Mag 2012, 22:48
allora io direi di farla di un tessuto che elimini l'effetto lucido che non se po vede e risulti più opaca (tipo quella del man city)
Guarda, su questo sono totalmente d'accordo.
Ti assicuro, però che i 2 celesti sono praticamente uguali ed è l'effetto materiale/lucido che fa brillare di più a nostra.
io ho sia quella del City (quella con il colletto tondo bianco che resta la più bella in assoluto) che la nostra e messe di fianco, il celeste è indistinguibile.
Al tatto senti la differenza.
Citazione di: dani2110 il 09 Mag 2012, 19:52
Per completezza...
(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/148791_320634131338055_100001744128905_737622_114294389_n.jpg)
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/545956_320634428004692_100001744128905_737625_192074938_n.jpg)
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/380237_320634248004710_100001744128905_737623_1227554427_n.jpg)
Ieri ascoltavo Zappulla e quello.......che gli parla affianco che non sopporto con tutto il cuore.
E parlavano appunto di questo scoob (come direbbe Biscardi).
Naturalmente sti due hanno fatto una filippica. E non si sa perchè questa maglia gli piaceva un sacco (o si sa il perche).
Che belle ricordano quelle della umbro. Che finezza il bottoncino. Che di quì, che di là.
Che errore lasciare la puma. La gestione.
Naturalmente per attaccare Lotito.
Certo che ascoltandoli la curiosità me l'hanno fatta venire.
Ora finalmente le guardo e dico. Che togliendo il nostro simbolo (bello come il sole) queste magliette fanno proprio cagare.
Comunque anche io ho le mie fonti (no come maumarta), e mi parlano di bande bianche che partono dal collo e arrivano fino alle maniche
Citazione di: Zoppo il 10 Mag 2012, 08:47
Ieri ascoltavo Zappulla e quello.......che gli parla affianco che non sopporto con tutto il cuore.
E parlavano appunto di questo scoob (come direbbe Biscardi).
Naturalmente sti due hanno fatto una filippica. E non si sa perchè questa maglia gli piaceva un sacco (o si sa il perche).
Che belle ricordano quelle della umbro. Che finezza il bottoncino. Che di quì, che di là.
Che errore lasciare la puma. La gestione.
Naturalmente per attaccare Lotito.
Certo che ascoltandoli la curiosità me l'hanno fatta venire.
Ora finalmente le guardo e dico. Che togliendo il nostro simbolo (bello come il sole) queste magliette fanno proprio cagare.
Comunque anche io ho le mie fonti (no come maumarta), e mi parlano di bande bianche che partono dal collo e arrivano fino alle maniche
vedrai che belle quelle della macron...ach! questi
antilotitiani a tutti i costi
Citazione di: dani2110 il 09 Mag 2012, 19:52
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/545956_320634428004692_100001744128905_737625_192074938_n.jpg)
Guardandola mi chiedo come sia possibile che una compagnia che da decenni produce materiale sportivo non abbia dei designer in grado di capire che quella divisa per la persona media e' un pigiama. Che nessuno se la comprera'. Le idee per le nostre divise che vedo tutti i giorni su questo forum sono di livello tale che se la Puma avesse pescato random fra le foto che postate avrebbe fatto molto, ma molto meglio di questa cagata. Ammesso sia vera.
Citazione di: Zoppo il 10 Mag 2012, 08:47
Comunque anche io ho le mie fonti (no come maumarta), e mi parlano di bande bianche che partono dal collo e arrivano fino alle maniche
Tipo così?
(http://www.macron.com/var/macron/storage/images/prodotti2/football/match-day/hagen-set/5363_1007/168690-2-ita-IT/5363_1007_img_prodotto_ajax_restyle.jpg)
No.
Da quel che so io ci sarà una banda bianca che partirà dal collo e sarà su tutta la parte alta della manica.
Mi viene in mente la maglia dell'arsenal di 2-3 anni fa...
Oppure la maglia del secondo anno di mancini...quella della coppa italia.
Citazione di: Zoppo il 10 Mag 2012, 10:40
No.
Da quel che so io ci sarà una banda bianca che partirà dal collo e sarà su tutta la parte alta della manica.
Mi viene in mente la maglia dell'arsenal di 2-3 anni fa...
Oppure la maglia del secondo anno di mancini...quella della coppa italia.
ma su una manica sola o su tutte e due? Su una manica sola sarebbe simile alla maglia che avevamo nel primo anno di Delio Rossi.
tutte e due...
ma prendetelo con le pinze.
E' anche vero che mi disse con 6 mesi d'anticipo la famosa maglia verde...
Mi dice anche che la macron farò cose molto carine. Anche per i più piccoli.
E molte altre cose che la puma non ha mai ideato...
Citazione di: Zoppo il 10 Mag 2012, 08:47
Ieri ascoltavo Zappulla e quello.......che gli parla affianco che non sopporto con tutto il cuore.
E parlavano appunto di questo scoob (come direbbe Biscardi).
Naturalmente sti due hanno fatto una filippica. E non si sa perchè questa maglia gli piaceva un sacco (o si sa il perche).
Che belle ricordano quelle della umbro. Che finezza il bottoncino. Che di quì, che di là.
Che errore lasciare la puma. La gestione.
Naturalmente per attaccare Lotito.
Certo che ascoltandoli la curiosità me l'hanno fatta venire.
Ora finalmente le guardo e dico. Che togliendo il nostro simbolo (bello come il sole) queste magliette fanno proprio cagare.
Comunque anche io ho le mie fonti (no come maumarta), e mi parlano di bande bianche che partono dal collo e arrivano fino alle maniche
ricorda quelle della Umbro, sì...ma non ci aggiungono che è una copia decisamente mal riuscita? l'anno in cui avevamo le rifiniture blu scuro sulla 1a maglia, il bianco era ben visibile (me lo ricordo bene, visto che ci vincemmo anche la Coppa Italia '98). per il 2013 la Puma sarebbe ritornata ai suoi canoni, cioè allergica al biancoceleste come si deve e ci avrebbe fatto sembrare l'Albinoleffe (con tutto il rispetto, ovviamente)...menomale che è venuta la Macron.
E' uscita la trimestrale della S.S.Lazio con le cifre della sponsorizzazione Macron:
".... La S.S. Lazio M.&C. S.p.A. ha stipulato un nuovo contratto, a seguito della conclusione delcontratto con la Puma, per la qualifica di sponsor tecnico con l'azienda MACRON della durata di 5 anni, dalla stagione 2012-13 fino al termine della stagione 2016-17, per un valore complessivo fissodi Euro 11.500 milioni oltre premi e royalties. "
http://www.agi.it/repository/struttura-sito/subhp-borsa/flusso-italia/notizie/201205151144-fta-rt10077-s_s_lazio_nel_primo_trimestre_perdita_da_1_69_milioni_di_euro (http://www.agi.it/repository/struttura-sito/subhp-borsa/flusso-italia/notizie/201205151144-fta-rt10077-s_s_lazio_nel_primo_trimestre_perdita_da_1_69_milioni_di_euro)
In pratica 2.3 milioni all'anno sicuri più premi e royalties da vedere anno per anno.
Citazione di: sottoalsette il 15 Mag 2012, 12:50
E' uscita la trimestrale della S.S.Lazio con le cifre della sponsorizzazione Macron:
".... La S.S. Lazio M.&C. S.p.A. ha stipulato un nuovo contratto, a seguito della conclusione delcontratto con la Puma, per la qualifica di sponsor tecnico con l'azienda MACRON della durata di 5 anni, dalla stagione 2012-13 fino al termine della stagione 2016-17, per un valore complessivo fissodi Euro 11.500 milioni oltre premi e royalties. "
http://www.agi.it/repository/struttura-sito/subhp-borsa/flusso-italia/notizie/201205151144-fta-rt10077-s_s_lazio_nel_primo_trimestre_perdita_da_1_69_milioni_di_euro (http://www.agi.it/repository/struttura-sito/subhp-borsa/flusso-italia/notizie/201205151144-fta-rt10077-s_s_lazio_nel_primo_trimestre_perdita_da_1_69_milioni_di_euro)
In pratica 2.3 milioni all'anno sicuri più premi e royalties da vedere anno per anno.
Puma invece quanto ci dava?
Citazione di: Mohammed Hussein il 15 Mag 2012, 15:58
Puma invece quanto ci dava?
Nell'ultimo bilancio annuale al 30-6-2011 non ho trovato una cifra esatta, ma solo questo passaggio:
"I ricavi per le sponsorizzazioni ammontano a Euro 3.552 migliaia e sono principalmente
rappresentati dai ricavi derivanti dal contratto perfezionato con la Puma Italia S.r.l. "
Ad occhio e croce, se ci qualifichiamo in E.L. anche il prossimo anno e le nuove maglie saranno carine e quindi acquistate, la differenza tra Puma e Macron a livello di soldi sarà pochissima.
il contratto con puma è stato firmato nel 2008 e ci dava 14 ml in 4 anni ma erano altri tempi ,questo con i premi e royaltis non è male
vabbè, ma la trasmissione di zappulla e quell'altro (chi è, tirone?) è una porcheria inascoltabile. Immagino siano prezzolati per forza di cose, non sono minimamente obiettivi e lo dice uno che ce l'ha parecchio con la dirigenza, ma loro vanno avanti a pregiudizi e slogan (talvolta anche fascistoidi, il che me li fa stare ancora più sulle scatole)
le maglie dello sguub fanno cacare, senza se e senza ma, per il semplice motivo che non si rispettano colori sociali che non sono il celeste-blu.
Se lo sguub fosse vero l'abbiamo scampata bella, difficile la macron possa fare peggio
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Mag 2012, 10:50
le maglie dello sguub fanno cacare, senza se e senza ma, per il semplice motivo che non si rispettano colori sociali che non sono il celeste-blu.
Se lo sguub fosse vero l'abbiamo scampata bella, difficile la macron possa fare peggio
Quello era solo uno dei prototipi portati dalla Puma come PROPOSTA per la prossima stagione e, a differenza di quanto sembra, il pantone era lo stesso di quest'anno.
Poi se quancuno per farci lo scoop la vuole far passare come quella scelta dalla Lazio è un altro discorso.
Poi leggetevi l'articolo che accompagna le foto sul sito incriminato.
Se lo avesse scritto Focolari su dettatura dei crucchi sarebbe stato meno accorato.
Altro randello usato per criticare a prescindere perchè è vero che la Puma è un top brand ma è altrettanto vero che dovendo cambiare abbiamo praticamente mantenuto i livelli economici puntando a quello che è forse il marchio più emergente del mercato attuale.
Ecco un video promozionale del nuovo sponsor tecnico della Lazio, in cui a mio giudizio mostra un buona immagine di professionalità e evidente espansione economica, (significativo la tabella al minuto 3:00 in cui si evidenzia un aumento di ricavi che è passato dai 10 milioni del 2004 ai 60 di quest'anno) e nel mercato europeo.
tonno insuperabile come lo vedete?
Citazione di: Tyler87 il 25 Mag 2012, 20:55
Ecco un video promozionale del nuovo sponsor tecnico della Lazio, in cui a mio giudizio mostra un buona immagine di professionalità e evidente espansione economica, (significativo la tabella al minuto 3:00 in cui si evidenzia un aumento di ricavi che è passato dai 10 milioni del 2004 ai 60 di quest'anno) e nel mercato europeo.
eh si! son cresciuti parecchio e questo per noi è bene!
Io non ho ancora capito se continueremo con Macron come sponsor tecnico o ci sarà un nuovo fornitore.
A me il lavoro che Macron ha dedicato alla Lazio è piaciuto. Avevo letto di cambiamenti in vista, si sa qualcosa?
;)
La stagione 2021/22 sarà ancora con Macron, poi si vedrà
Citazione di: Gulp il 10 Mag 2021, 09:58
La stagione 2021/22 sarà ancora con Macron, poi si vedrà
Ok, bene.
grazie ;)
Citazione di: Gulp il 10 Mag 2021, 09:58
La stagione 2021/22 sarà ancora con Macron, poi si vedrà
Sono stato venerdì da Stefania al Lazio Style di via Prenestina e confermo. Purtroppo però i rumors per il futuro danno robe di kappa...che Dio ce ne scampi.
Robe di Kappa ve prego no, quei pupazzoni sulle spalle so osceni. Meglio rinnovare con Macron 10.000 volte a sto punto
Robe di Kappa é molto elegante secondo me.
Ha sempre fatto cose un po' vintage che a me piacciono parecchio.
Nel caso.
La roba di kappa fa kakà, facciamo i seri. Manco a li cani
Robe di Kappa per il mio gusto estetico è il peggio immaginabile.
Sceglieranno lo sponsor tecnico per soldi non certo per l' estetica. A me la kappa esteticamente non piace ma conta quanto pagano
Mamma mia meglio altri 20 anni con Macron ma non scherziamo proprio, robe di kappa manco per pulire casa.
Citazione di: italicbold il 10 Mag 2021, 10:14
Robe di Kappa é molto elegante secondo me.
Ha sempre fatto cose un po' vintage che a me piacciono parecchio.
Nel caso.
IB, tu hai in mente le maglie rugby dell'Italia.
Quelle sì, belle (le combat, mi pare di ricordare): quelle non avevano i pupazzetti sulle maniche come quelle della florentia di quest'anno (orribili) o quelle del toro di qualche anno fa.
Già le maglie portiere Lazio di quest'anno con il logo macorn ripetuto sono parecchio brutte....
Citazione di: Mocciopinna il 10 Mag 2021, 10:13
Robe di Kappa ve prego no, quei pupazzoni sulle spalle so osceni. Meglio rinnovare con Macron 10.000 volte a sto punto
Abbiamo vinto la coppa coppe con una maglia gialla con un pomodoro rosso....
se nike ci desse 10mil/anno altro che pupazzoni :D :D :D
Io credo che rinnoveremo con Macron
Io credo che ... sticazzi dello sponsor tecnico.
Prendiamoci chi offre di più e stop.
Citazione di: italicbold il 10 Mag 2021, 10:14
Robe di Kappa é molto elegante secondo me.
Ha sempre fatto cose un po' vintage che a me piacciono parecchio.
Nel caso.
la RobediKappa l'abbiamo già avuta nel biennio 1987/88 1988/89 e a mio parere erano maglie bellissime. Specialmente quella indossata nel giorno della promozione in A del 1988.
https://www.sslaziomuseum.com/stagioni/1987-1988/
Citazione di: adiutrix il 10 Mag 2021, 15:07
la RobediKappa l'abbiamo già avuta nel biennio 1987/88 1988/89 e a mio parere erano maglie bellissime. Specialmente quella indossata nel giorno della promozione in A del 1988.
https://www.sslaziomuseum.com/stagioni/1987-1988/
fossero così, si.
Da allora, però, hanno iniziato a mettere il loro logo in maniera invasiva e a ripetizione sulle spalle e sui fianchi.
Non scherziamo.
Da quando hanno partorito sta maglia combat (inizio 2000) non fanno praticamente altro... e la migliore resta sempre la prima versione.
Cambiano solo la dimensione dei pupazzetti e delle cuciture a vista.
La Kappa è la prima delle forniture di seconda/terza fascia.
Società un po' più ambiziose fanno di tutto per trovare altro (vedi Napoli) oppure arrivano a pagare una penale pur di avere altro (vedi i difettosi che addirittura hanno fatto un anno senza sponsor tecnico).
La Macron si è stabilizzata a cavallo tra la prima e la seconda fascia.
Non ha la distribuzione dei top brand ma veste anche gli arbitri della Uefa.
La Kappa è appiattimento puro.
Se si deve cambiare deve essere verso l'alto oppure puntare a qualcosa di innovativo.
L'ambizione di una società la valuti anche da questi particolari.
Meglio qualcosa in meno per un marchio con più appeal che qualcosa in più con qualcosa che sa di vecchio e stantio.
Alcuni siti hanno parlato di contatti avanzati tra Lazio e Castore Sportswear di Liverpool.
Per intenderci fornitore tecnico di Glasgow Rangers e Mc Laren.
Anche per me, Macron a vita! :beer:
Robe di Kakka spero proprio di no! :o
Adidas Adidas Adidas
il mio sogno era la NB.
purtroppo sono finiti sulla sponda sbagliata del tevere.
Il mio sogno e' adidas....in alternativa macron va benissimo
beh...se critico Macron sui concept di design che ha (un pochino pacchiana su tante cose), Kappa fa ridere a confronto (meglio di Givova, per carità). Tuttavia, posto che secondo me rinnoveremo ancora con Macron (che palle), mi piacerebbe Adidas, Nike e...volendo anche New Balance (in un eventuale paragone delle due collezioni sarebbe palese la nostra superiorità, anche cromaticamente parlando). So che con Nike rischiamo pacchianate di un certo livello, ma per me se la prima la propongono tradizionale (cioè taglio classico, col celeste corretto) sulle altre due possono pure strafare. Infine Umbro sarebbe il top, ma ormai non è più quella di prima a livello commerciale.
Per me nun ce capite un cazzo de design.
Lo dico con la massima cattiveria e il grugno inferocito.
;)) :luv: :) :)
A Me Robe di Kappa me piace.
Robe di Kappa è imbarazzante in tutto e per tutto, a partire dal nome, continuando con il logo e finendo con le maglie attillatissime e piene di pupazzi che fanno.
Mi vengono i brividi solo a pensare ad una maglia della Lazio così. Rimpiangerei perfino il bavaglino della Puma.
Per chi vuole Nike, guardatevi le maglie dell'Inter( sono usciti i rumori sulla nuova maglietta in cui scompaiono le strisce, orrenda per me)
se abbandoniamo Macron esistono solo due firme: Adidas e Umbro.
Il resto è scarto.
Citazione di: italicbold il 11 Mag 2021, 09:44
Per me nun ce capite un cazzo de design.
Lo dico con la massima cattiveria e il grugno inferocito.
;)) :luv: :) :)
A Me Robe di Kappa me piace.
ne so di design e la Macron non sempre ha dei bei concetti ;) ...poi io sono uno che sulla 2a/3a accetterebbe volentieri una sperimentazione anche per cambiare un po' (ovviamente non pacchianate tipo l'arancione della Juve o di quest'anno)
Air Jordan
Nel logo ci mettiamo la mano di Bastos e mandiamo la maglia a gasperini
you win :beer:
Citazione di: vaz il 11 Mag 2021, 11:47
Air Jordan
Nel logo ci mettiamo la mano di Bastos e mandiamo la maglia a gasperini
adesso ho un nuovo desiderio per lo sponsor tecnico :ssl
Ho un debole per Adidas e New Balance...
intanto domani l'Inter proverà a battere la roma indossando una maglia del prossimo anno
io ci scommetterei sopra, alle merde verrà mal di testa e non per il favoloso gioco dell'inter