Citazione di: kiraly il 31 Gen 2011, 23:52
Leggevo sugli altri mercati .. Torres al Chelsea per 58 milioni di euro !!!!
Il Liverpool dopo Suarez (27 milioni), prende Carroll dal Newcastle (40 milioni !!!)
Mi sembrano tutte quotazioni assurde, sopratuttp quella di Carroll..

Non so se è stato pagato troppo o meno, ma Carroll è forte forte forte.

Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 23:52
Non oso immaginare cosa farete l'anno prossimo in caso di qualificazione per una competizione europea... chiederete una rosa di 40 calciatori? Brocchi l'ho visto tirare il fiato in altre partite, non in questo momento, e Mauri mi è sembrato in ripresa, mi auguro di non vedere i prossimi mesi come Gennaio altrimenti ci sarebbe molto da rivedere... tra l'altro, Sabato abbiamo vinto con il solo Mauri, non in piena forma, in campo, senza Zarate e Hernanes, direi che soluzioni alternative ne abbiamo...


Inoltre, non c'entra niente la ricchezza dei presidenti, nessun presidente mette più i soldi di tasca sua a parte qualche eccezione come il Manchester City. Il Milan ha pagato Cassano dividendo 5 milioni tra Milan, Sampdoria e Cassano stesso, figuriamoci se lo prendeva senza la litigata con Garrone... stessa cosa per Van Bommel e Legrottaglie arrivati gratuitamente, Emanuelson pagato 1,7 milioni, Vilà circa 4 milioni, e non sarebbero arrivati nemmeno tutti questi senza gli infortuni di Nesta e dei centrocampisti. L'Inter non avrebbe mai fatto mercato adesso se l'avesse fatto in estate, tra l'altro ha esonerato Benitez perché dopo il Mondiale per Club ha chiesto duramente 4 acquisti, mah...

Scaloni è stato impiegato nelle ultime partite, ti è sembrato scarso? Ti ricordo che il Milan gioca con Abate e Antonini TITOLARI, il nappule con Gava e P.Cannavaro TITOLARI...

Scaloni mi sembrava molto scarso quando ancora faceva il calciatore a tempo pieno qualche anno fa ... ora che fa il cuoco ... boh
Antonini e Abate sono sicuramente meglio, quelli del Napoli non lo so

Io dico che abbiamo una squadra, una rosa e, guarda un pò cosa vi dico, una dirigenza nettamente superiori a quanto ci meritiamo! perchè solo da noi allo stadio si sente fischiare un allenatore che ti ha preso con un piede e emzzo in B ed ora ti ha messo al terzo posto in A; perchè solo da noi si fischiano a turno giocatori della propria squadra all'inizio della partita senza nessun motivo apparente se non un odio a prescindere e lasciamo perdere il Presidente che ti ha salvato dalla fine, che paga gli stipendi regolarmente, che fà entrare gli under 16 gratis allo stadio (caso unico in Italia). Noi da terrzi in classifica facciamo gli stessi spettatori di genoa e fiorentina che stanno facendo un campionato assolutamente anonimo, abbiamo meno abbonati dell'Atalanta in B con un bacino d'utenza leggermente inferiore della Lazio. Prima di rompere le palle su tutto a tutti si cercasse almeno di riempire la curva nord che è tristemente vuota nella sua parte superiore, senza un colore che la identifichi piena di livore e odio anzichè entusiasmo ed affetto. Io sono del 1965 vado allo stadio dal 1973 ho visto Filisetti, Pighin etc. e proprio non capisco più scusatemi lo sfogo ma non capisco proprio più! FORZA LA LAZIO MIA

Io proprio perché ho visto Filisetti e Mario Piga che stá gente non la voglio piú vede! Ma se riesce a capire questo? Abbiamo la potenzialitá di ambire in alto! Per una serie di congiunzioni astrali ci troviamo in buona posizione di classifica, ma proviamoci mondocan. Il Napoli, secondo, ha preso Ruiz e Mascara: ció non gli garantisce migliori piazzamenti, certo, ma almeno c'hanno provato.
A noi serviva poco per migliorare una buona rosa, mica chiedevamo Messi o Kaka, ma un onesto ricambio di Brocchi e forse mauri, che se se ridovesse rimette le infradito, só uccelli diabetici.
Sculli per me é buono, ma bisognava fare di piú, soprattutto sbolognare i magnapane a uffa.
Che stá a fá Meghni alla Lazio? E Bonetto?
Ma uno le potrá dí sté cose senza che i trinariciuti filosocietari a oltranza si gonfino di sdegno facendosi saltare un paio di bottoni della camicia di cashmere? (questa é per i vecchi netter).

Pare che se uno critica lo fa per rompe e basta. ma io ve li ridarei Filisetti e MarioPiga, porcoggiuda.

Se si torna indietro nel tempo, ad inizio dicembre ad esempio, ci possiamo ricordare come quando si parlava del mercato di gennaio i piu' chiedessero un'alternativa a Radu e al massimo un centrocampista che potesse dare il cambio a Brocchi, insomma due alternative.
La Lazio ha operato seguendo le sue necessita'.
Sculli è un giocatore che a questa lazio mancava, buono per piu' moduli e con la giusta esperienza, poi si è provato a prendere Ziegler, ma a mio avviso a quelle condizioni è stato giusto lasciarlo a genova.
Certo il milan e l'inter escono rafforzate dal mercato, ma noi non dobbiamo competere con loro, e le nostre dirette concorrenti non è che abbiano fatto chissa' cosa.
Il napoli ha preso Ruiz, dicono, ripeto dicono buon difensore e Mascara che andra' in panchina, e le altre?
Ci sono squadre messe peggio di noi, penso alla juve o al palermo , che hanno fatto un mercato ridicolo ma naturalmente a sentire alcuni l'unica che ha fatto ridere è la Lazio, e non perchè non è intervenuta, ma come ho gia detto nel defunto topic sul mercato ,perchè la Lazio non ha preso quei giocatori che volevano loro, quelli segnalati da loro, coloro i quali invocano spesso il giovane sconosciuto, la "scommessa" salvo poi non dire una parola sul giovane nigeriano che è arrivato.

Sculli é buono e sono felice sia arrivato, peró piú che uno sconosciuto ghanese serviva un onesto mestierante esperto a cc. Figuriamoci se stó ragazzetto giocherá mai con Reja, pragmatico com'é. Scommettere sui giovani va bene, ma devi mixarli con quelli d'esperienza sennó é tutto un cavolo.

Citazione di: Centurio il 01 Feb 2011, 10:06
Io proprio perché ho visto Filisetti e Mario Piga che stá gente non la voglio piú vede! Ma se riesce a capire questo? Abbiamo la potenzialitá di ambire in alto! Per una serie di congiunzioni astrali ci troviamo in buona posizione di classifica, ma proviamoci mondocan. Il Napoli, secondo, ha preso Ruiz e Mascara: ció non gli garantisce migliori piazzamenti, certo, ma almeno c'hanno provato.
A noi serviva poco per migliorare una buona rosa, mica chiedevamo Messi o Kaka, ma un onesto ricambio di Brocchi e forse mauri, che se se ridovesse rimette le infradito, só uccelli diabetici.
Sculli per me é buono, ma bisognava fare di piú, soprattutto sbolognare i magnapane a uffa.
Che stá a fá Meghni alla Lazio? E Bonetto?
Ma uno le potrá dí sté cose senza che i trinariciuti filosocietari a oltranza si gonfino di sdegno facendosi saltare un paio di bottoni della camicia di cashmere? (questa é per i vecchi netter).

Pare che se uno critica lo fa per rompe e basta. ma io ve li ridarei Filisetti e MarioPiga, porcoggiuda.

Centurio io credo che le cose che scrivi le società le sappia da tempo.
Però un conto è avere cognizione dei propri problemi, un altro trovare le soluzioni (e gli sghei) per risolverli.
La zavorra è pesante ma, inerzialmente certo (leggi: fine contratto), si sta piano piano sgonfiando da sé.
E' inutile provare a mettere una pezza alle lacune attuali rischiando di allungare nel tempo il peso di questa zavorra.
O hai delle alternative valide e di prospettiva oppure, nella condizione in cui siamo, conviene stare fermi.
Tanto più che alcune realtà appaiono essere in piena smobilitazione (la Samp, ma anche la Florentia per non parlare dell'incognita merde) ed altre finiranno in serie B (Bari?).
Per quindici partite si può pazientare, valutare con serenità (che ci danno i 40 punti) chi ancora non si è valutato (Garrido e Kozak su tutti) e costruirsi le alternative, sperando di arrivare il EL.

Poi le critiche ci possono stare: il problema, a mio avviso, che non riusciamo a tenerle fuori dai cancelli dello stadio (per quei pochi che ci vanno)

Centurio, la Lazio nel suo pacchetto di centrocampisti annovera:
Brocchi
Ledesma
Matuzalem
Bresciano
Mauri
Gonzalez
Hernanes
Andare a prendere un Blasi così tanto per prenderlo non aveva senso.
Si è deciso di prendere un ragazzino, farlo allenare con la prima squadra e magari il prossimo anno avere un'alternativa in piu'.
Tutti quanti noi abbiamo dei gusti personali rispetto ad alcuni giocatori, ma non sempre i nostri gusti riscontrano le preferenze di altri.
Dire che la Lazio in questo mercato ha fatto male perchè le altre si sono mosse e noi no non ha senso.
La Lazio ha preso quello che le serviva, un giocatore che puo' darti una grossa mano perchè utilizzabile in piu' moduli ( Sculli) e ha provato a prendere Ziegler che sarebbe venuto a fare il titolare molto probabilmente.
Alle condizioni di Garrone, che come moltissimi presidenti non esita a calare le braghe davanti alle strisciate salvo fare il duro con noi, è stato giusto lasciare lo svizzero a genova.

Citazione di: Il Mitico™ il 31 Gen 2011, 23:52
Sabato abbiamo vinto con il solo Mauri, non in piena forma, in campo, senza Zarate e Hernanes, direi che soluzioni alternative ne abbiamo...

Scaloni è stato impiegato nelle ultime partite, ti è sembrato scarso? Ti ricordo che il Milan gioca con Abate e Antonini TITOLARI, il nappule con Gava e P.Cannavaro TITOLARI...

No, soluzioni alternative sulle fasce, quella destra e quella sinistra, non ne abbiamo.
È inutile arrampicarsi sugli specchi, e anche pericoloso. A centrocampo e come punte ne abbiamo, sulle fasce no.

E no, nelle due partite in cui siamo stati impegnato, ti ricordo non contro Krasic, non mi è sembrato
superiore a Cavanda, anzi. Cavanda può ancor molto migliorare, anche da una partita all'altra. Ma Scaloni ormai che vuoi migliorare?
Ammettiamoilo e suvvia. Nel mercato di gennaio si sono fatte buone cose (Sculli e i mancati arrivi di Blasi e Corradi) e c...te (IMHO,
la partenza di Cavanda e il mancato arrivo di un terzino sinistro): purtroppo i due errori sono avvenuti nel medesimo reparto .

Citazione di: matador72 il 01 Feb 2011, 10:25
Centurio, la Lazio nel suo pacchetto di centrocampisti annovera:
Brocchi
Ledesma
Matuzalem
Bresciano
Mauri
Gonzalez
Hernanes
Andare a prendere un Blasi così tanto per prenderlo non aveva senso.
Si è deciso di prendere un ragazzino, farlo allenare con la prima squadra e magari il prossimo anno avere un'alternativa in piu'.
Tutti quanti noi abbiamo dei gusti personali rispetto ad alcuni giocatori, ma non sempre i nostri gusti riscontrano le preferenze di altri.
Dire che la Lazio in questo mercato ha fatto male perchè le altre si sono mosse e noi no non ha senso.
La Lazio ha preso quello che le serviva, un giocatore che puo' darti una grossa mano perchè utilizzabile in piu' moduli ( Sculli) e ha provato a prendere Ziegler che sarebbe venuto a fare il titolare molto probabilmente.
Alle condizioni di Garrone, che come moltissimi presidenti non esita a calare le braghe davanti alle strisciate salvo fare il duro con noi, è stato giusto lasciare lo svizzero a genova.

Dei centrocampisti da te citati (c'é anche Meghni) nessuno ha peró le caratteristiche di Brocchi, che corre e tampona. Lí bisognava intervenire. E bisognerá indubbiamente farlo in estate, Brocchi va per i quaranta all'incirca.

poi, scusate se insisto su stó Blasi, ma non é che ha giocato proprio con le ultime squadre dei dilettanti, eh.

asromamerda, Parma, Juventus, napoli, Palermo, Fiorentina.

Una carriera di tutto rispetto, mi pare. Per 6 mesi l'avrei preso al volo.

Citazione di: Centurio il 01 Feb 2011, 10:06
Io proprio perché ho visto Filisetti e Mario Piga che stá gente non la voglio piú vede! Ma se riesce a capire questo? Abbiamo la potenzialitá di ambire in alto! Per una serie di congiunzioni astrali ci troviamo in buona posizione di classifica, ma proviamoci mondocan. Il Napoli, secondo, ha preso Ruiz e Mascara: ció non gli garantisce migliori piazzamenti, certo, ma almeno c'hanno provato.
A noi serviva poco per migliorare una buona rosa, mica chiedevamo Messi o Kaka, ma un onesto ricambio di Brocchi e forse mauri, che se se ridovesse rimette le infradito, só uccelli diabetici.
Sculli per me é buono, ma bisognava fare di piú, soprattutto sbolognare i magnapane a uffa.
Che stá a fá Meghni alla Lazio? E Bonetto?
Ma uno le potrá dí sté cose senza che i trinariciuti filosocietari a oltranza si gonfino di sdegno facendosi saltare un paio di bottoni della camicia di cashmere? (questa é per i vecchi netter).

Pare che se uno critica lo fa per rompe e basta. ma io ve li ridarei Filisetti e MarioPiga, porcoggiuda.

Il napoli ha preso ruiz (tutto da verificare in italia...) ma ha perso grava: non so se il cambio sia più o meno vantaggioso.
Siamo poi sicuri che mascara sia meglio di sculli?

Per me il napoli si è rinforzato meno di noi e quindi i valori rimangono sostanzialmente gli stessi.

L'unica suadra che si è veramente rinforzata è l'inter con Pazzini, anche se Leonardo dovrà gestire la convivenza tra pazzini, milito ed eto'o

Il milan continua ad essere Ibra-dipendente: Cassano forse aggiunge qualcosa ma per il resto rimane quella che era.

Noi continuiamo ad essere una buona squadra. Per rinforzarci serviva un fenomeno in attacco (ma chi? non certo Almeida o Santa Cruz..) e un centrocampista titolare fisico e con propensione al gol (un Hamsik, per fare un esempio).

Ziegler o Blasi non aggiungevano nulla alla squadra.

Insomma, non so se si può parlare di occasione persa. Dipende dai punti di vista e dipende da chi si poteva comprare.

punti di vista, volerevolare. Io credo che Ziegler sarebbe stato un ottimo acquisto, e spero arrivi a giugno.
Ma ormai é andata, recriminare serve a poco.

Citazione di: volerevolare il 01 Feb 2011, 10:41

Noi continuiamo ad essere una buona squadra. Per rinforzarci serviva un fenomeno in attacco (ma chi? non certo Almeida o Santa Cruz..) e un centrocampista titolare fisico e con propensione al gol (un Hamsik, per fare un esempio).

Ziegler o Blasi non aggiungevano nulla alla squadra.

Insomma, non so se si può parlare di occasione persa. Dipende dai punti di vista e dipende da chi si poteva comprare.

sì, si può parlare di occasione persa. Con Ziegler, o un altro buon terzino sinistro, coprivi due ruoli, quello e il centrale di sinistra.
Si doveva fare. Ora, se Licht  O  Radu, non parliamo di Licht  E  Radu, dovessero divenire indisponibili, sono cavolfiori amari.
Schierare una squadra con Scaloni e Delnero, non è bello, riconosciamolo.

Aggiungerei una cosa: il Milan che ha fatto piu' acquisti di tutti credo che li abbia fatti anche in prospettiva. Mi spiego, a giugno scadono i contratti di Abbiati, Oddo, Nesta, Zambrotta, Ambrosini, Pirlo, Jankulovski, Seedorf, Inzaghi.
Quindi visto che a giugno gli scadono 9 contratti (magari 3 o 4 verranno pure rinnovati) e adesso hanno molti giocatori infortunati, sono voluti intervenire in maniera piu' pesante.


La Lazio invece ha gia' una rosa extra large e a giugno andranno in scadenza solamente in 3 (gli altri che andavano in scadenza hanno rescisso, come Firmani e Correa).
Appunto credo che se si iniziano a pianificare le mosse da ora, a giugno avremo piu' possibilita' di intervenire, sia a livello economico, sia a livello di numeri.

Anche per me si può parlare di occasione persa.
In aggiunta a Sculli, serviva assolutamente un terzino sinistro di qualità che avrebbe consentito di risolvere due problemi (il terzino ed il centrale di difesa).
Tra l'altro se hanno provato a prendere Ziegler un motivo ci sarà.
Magari, poi, Radu andrà benissimo fino alla fine e ce lo auguriamo tutti.
Se, però ci capiterà di giocare partite decisive con Scaloni terzino sinistro potrebbe essere un problema. E questa è una differenza sostanziale tra le grandi squadre e quelle un po' meno grandi.
Tutto questo poi, per 3 o 4 milioni di euro, non 50.

Sul centrocampista ho qualche dubbio in più.
Se davvero serviva non sarebbe stato certo blasi a risolvere i problemi.

Quindi giudizio non negativo in assoluto, ma certamente occasione persa.

Citazione di: Biafra il 31 Gen 2011, 23:55
Non abbiamo i mezzi economici. Facciamocene una ragione e sosteniamo la squadra che abbiamo.
[...]

A memoria il presidente ha dichiarato che "tutti vogliono venire alla Lazio" e che "la Lazio non vende ma compra".
Dove sta la verità?
Io mi accontenterei di meno sparate e più continuità tra le cose dette e quelle fatte (restringendomi al mercato).
Se non c'è 1 euro da investire lo si dicesse che noi la squadra la sosterremo sempre e comunque.

Mercato incomprensibile, per me da 4,5.
Insensata la cessione in prestito di Cavanda, soprattutto dopo l'infortunio di Diakitè e tenendo presenti le condizioni fisiche di Garrido.
Incredibile come Scaloni sia per molti di colpo passato da esubero/cuoco a riserva affidabile "meglio di Abate ed Antonini".
Ojiakor CHUKWUEMEKA non l'ho mai visto giocare, mi si chiede troppo a conoscere anche un ragazzo che gioca nella primavera della Triestina.
L'età, quasi 21 anni, è da giocatore "vero" non da Primavera, strano che nemmeno a Trieste, in una squadra ridicola, abbia trovato posto.
A lui i migliori auguri per fare benissimo con la Nostra maglia, anche se qualche dubbio mi pare legittimo averlo.
Preferisco comunque un acquisto del genere ad un "Blasi", questo è scontato.
In uscita s'è fatto poco e male (Cavanda), in entrata il solo Sculli, per me, non basta.
Ziegler era fattibilissimo, ora è molto più probabile rinnovi con la Samp o passi alla Juve a giugno piuttosto che firmi per Noi.
Con lo svizzero avremmo risolto la falla del terzino sinistro (perchè in campo non possiamo mandare la figurina di Garrido e ricordo che Radu è UN DIFENSORE CENTRALE adattato terzino) ed avremmo di conseguenza rinforzato anche la rosa dei centrali (con Radu appunto), invece la società ha pensato bene non solo di non prendere Ziegler, ma di cedere pure Cavanda.
Foggia, Bresciano & Co sono ancora con Noi mi pare.

Milan voto 7 (Cassano è un colpaccio, Emanuelson pure. Van Bommel e Legrottaglie sono ricambi affidabile ed esperti, Didac Vila la scommessa)
Napoli 6 (Ruiz arriva con ottime credenziali, Mascara può rappresentare l'alternativa, di buonissima qualità, a Lavezzi, Inler e Matavz bloccati per giugno.)
Lazio 4,5 (ne ho già parlato)
Inter 8 (Rimedia al mercato estivo con un mercato invernale da urlo. Pazzini, Ranocchia, Nagatomo e Kharja, complimenti)
Roma s.v (non poteva fare mercato, si sapeva)

Juventus 6 (Sarebbe stato un mercato da 4, ma l'acquisto di Matri fa la differenza)

Per me si è mosso molto bene il Cesena (anche se per qualcuno quelli che prendono gli altri sono tutti pipponi ed i nostri o campioni o "armeno vedemoli prima de giudicà"), Felipe, Rosina e Santon sono ottimi acquisti.

Quante volte Reja ha schierato radu centrale in una difesa a 4? credo nessuna.
Perchè continuate a dire che con l'arrivo di Ziegler avremmo risolto due problemi? Radu centrale in una difesa a 4 quando lo ha fatto lo ha fatto male.
Per rispondere all'analisi di JSV23, se Ziegler ha gia' deciso di svincolarsi a 0 per andare alla juve, così come si dice da tempo, tu a gennaio non lo prendevi nemeno se offrivi di piu' alla Samp, perchè lui avrebbe rifiutato il trasferimento.
La Lazio ha provato a prenderlo, non vi è riuscita, amen.

Per me è un'occasione persa più che altro per il messaggio che si poteva mandare ("Ci siamo anche noi, non ci accontentiamo del terzo posto"). Non è stato così, pazienza. Non per questo, mi auguro di scivolare al 7-8 posto per poter dire "L'avevo detto"...