Operazione Mauricio-Hoedt quanto siete soddisfatti?

Aperto da rena89, 22 Gen 2015, 11:45

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Operazione Mauricio-Hoedt quanto siete soddisfatti?

Molto, ottima mossa della società
41 (23.8%)
Abbastanza,  ho fiducia che dietro possano darci qualcosa in più
107 (62.2%)
Poco, preferivo Hoedt subito e Mauricio vale un Cana/Ciani
12 (7%)
Per niente, scelte assurde serviva un difensore top e adesso 2 non ne fanno uno buono
6 (3.5%)
Altro ( da motivare nel topic)
6 (3.5%)

Totale votanti: 171

Le votazioni sono chiuse: 11 Feb 2015, 11:45

rena89


fabrizio1983

Come dissi per Gentiletti, non si può rispondere ora, a meno che non si conoscono i giocatori perfettamente.
Su Mauricio non dico nulla, non lo conosco e aspetterò di vederlo.

Brujita76

Citazione di: fabrizio1983 il 22 Gen 2015, 11:48
Come dissi per Gentiletti, non si può rispondere ora, a meno che non si conoscono i giocatori perfettamente.
Su Mauricio non dico nulla, non lo conosco e aspetterò di vederlo.
Insomma, anche tu vuoi valutare Mauricio a bocce ferme (cit)

:beer:

RubinCarter

La società ha dato la solita dimostrazione di mediocrità. Non si vuole crescere.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Magnopèl

Sono molto soddisfatto.
Mauricio è il profilo giusto sulla carta, poi parlerà il campo.
Hoedt secondo me si rivelerà un altro De Vrij.
E sono soddisfatto anche perchè abbiamo già la difesa per la prossima stagione.

fabrizio1983

Citazione di: RubinCarter il 22 Gen 2015, 11:49
La società ha dato la solita dimostrazione di mediocrità. Non si vuole crescere.
non serve fare gli spiritosi, davvero. Sei in polemica continua, e non fai ride.


Aspettiamo e vediamo se è il difensore giusto, dopo tireremo le somme.

robylele

avrei preferito Hod subito e Maurizio a Giugno.

Warp

La mossa è buona, non li conosco da poterli giudicare, ma sicuramente miglioreranno il livello qualitativo della difesa.
Abbastanza soddisfatto
uno che ha giocato la Champions e un giovane promettente gia sotto osservazione per la nazionale olandese
non possono essere uguali o peggio di Ciani e Novaretti


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tarallo

La mia risposta non c'e' perche' e' un po' piu'  complessa.
Primo, il difensore serviva questa estate, e dovevano uscire due fra Cana, Ciani e Novaretti.
Avendo commesso quell'errore, il difensore doveva arrivare subito subito, il primo gennaio. Qui gia' perdi punti.
Secondo, benissimo lavorare per il futuro. Possiamo fare un po' di piu' per il presente? A meno che Mauricio non si riveli un successone (pero' doveva arrivare prima, vedi punto 1).
Terzo, abbiamo fatto ancora un mercato di gennaio senza spendere niente. Io non sono cosi' convinto che noi proprio due lire non le si possa cacciare.
Quindi direi appena sufficiente, ma ripeto se Mauricio si rivela un DV o anche solo del livello visto da Gentiletti, per me sufficienza meno meno (doveva arrivare il primo gennaio, l'ho gia' detto??)

Detto tutto cio', andiamo a spaccare il culo ai passeri e romammerda.

STARBLUE

Preferivo Hoedt subito,Mauricio almeno da come ne parlano non è che sia un fulmine di guerra quindi Cana era ed è lo stesso...

skizzo87

Serviva un giocatore pronto e l'hai preso. Meglio di Novaretti sicuramente. Di Ciani e Cana me lo auguro.
In +, non ti sei fatto prendere per il culo dagli Olandesi che volevano troppi soldi per un giocatore in scadenza.

3 mln e spicci per due giocatore di cui uno promettente e' una buona cosa.

Il problema principale e' che dovevi comprarlo il 5 gennaio (apertura mercato) non il 22

Hicks


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

mdfn

Non li conosco ma sono soddisfatto, sanno che dobbiamo migliorare in difesa e ci stanno provando.
Quest'anno abbiamo preso quattro difensori centrali, la pecca semmai è non averlo fatto prima, mentre Biava e Dias invecchiavano.

AquilaLidense


fabrizio1983

Citazione di: skizzo87 il 22 Gen 2015, 11:58
Serviva un giocatore pronto e l'hai preso. Meglio di Novaretti sicuramente. Di Ciani e Cana me lo auguro.
In +, non ti sei fatto prendere per il culo dagli Olandesi che volevano troppi soldi per un giocatore in scadenza.

3 mln e spicci per due giocatore di cui uno promettente e' una buona cosa.

Il problema principale e' che dovevi comprarlo il 5 gennaio (apertura mercato) non il 22
No skizzo, il caxxo.
Come non si può giudicare senza conoscerlo, in maniera negativa , non facciamo in positivo.
Il giocatore pronto, non sappiamo se è arrivato, vediamolo prima.

Perché se non è all'altezza non me puoi dire " è ma era pronto"

P.Nedved

avevo delle aspettative bassissime su questo mercato invernale, quindi sono abbastanza soddisfatto. si è cercato di colmare già da adesso con Mauricio la carenza di difensori causa molteplici infortuni e con l'olandese si è lavorato per il futuro.

Davy_Jones

ottimo e abbondante

premesso che non l'ho mai visto giocare, sono profondamente convinto che hoedt si rivelera' un grande acquisto  :poof:

Bambino

Citazione di: Tarallo il 22 Gen 2015, 11:56
La mia risposta non c'e' perche' e' un po' piu'  complessa.
Primo, il difensore serviva questa estate, e dovevano uscire due fra Cana, Ciani e Novaretti.
Avendo commesso quell'errore, il difensore doveva arrivare subito subito, il primo gennaio. Qui gia' perdi punti.
Secondo, benissimo lavorare per il futuro. Possiamo fare un po' di piu' per il presente? A meno che Mauricio non si riveli un successone (pero' doveva arrivare prima, vedi punto 1).
Terzo, abbiamo fatto ancora un mercato di gennaio senza spendere niente. Io non sono cosi' convinto che noi proprio due lire non le si possa cacciare.
Quindi direi appena sufficiente, ma ripeto se Mauricio si rivela un DV o anche solo del livello visto da Gentiletti, per me sufficienza meno meno (doveva arrivare il primo gennaio, l'ho gia' detto??)

Detto tutto cio', andiamo a spaccare il culo ai passeri e romammerda.

perfetto.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Valon92

Citazione di: fabrizio1983 il 22 Gen 2015, 12:04
No skizzo, il caxxo.
Come non si può giudicare senza conoscerlo, in maniera negativa , non facciamo in positivo.
Il giocatore pronto, non sappiamo se è arrivato, vediamolo prima.

Perché se non è all'altezza non me puoi dire " è ma era pronto"

Ok bisogna vederlo sul campo, ma è il profilo di giocatore che Pioli aveva fatto intendere di volere.
Poi come sempre bisogna vederlo in campo.

skizzo87

Citazione di: fabrizio1983 il 22 Gen 2015, 12:04
No skizzo, il caxxo.
Come non si può giudicare senza conoscerlo, in maniera negativa , non facciamo in positivo.
Il giocatore pronto, non sappiamo se è arrivato, vediamolo prima.

Perché se non è all'altezza non me puoi dire " è ma era pronto"

Giocava con lo Sporting non con il Colo Colo.

Poi ha 26 anni e titolare della sua squadra. Allora di questo passo, nessun giocatore e' pronto.

Perche' pure su quelli della Serie A si poteva dire:
Paletta e' fracico (e' vero)
Herteaux giocava in una medio piccola e vedi cos'hanno fatto gli altri ex udinese.

Questo e' il profilo di un giocatore titolare. Poi come ogni acquisto puo' andare bene come puo' andare male.