Citazione di: Mark Lenders il 29 Ago 2010, 23:46
Ledesma doveva comunque rinnovare, per non fare la stessa fine di Pandev. Concordo che sia meno fondamentale di altri, nonché inadatto al 3-5-2, ma in realtà è il 3-5-2 a essere inadatto alla Lazio. Anzi, adesso posso finalmente dire quello che, dopo essere stato nelle mani di Ballardini ed aver danzato sull'orlo del precipizio, non avevo il coraggio di dire: è Reja a essere inadatto alla Lazio. Andava bene come soluzione-tampone, visto che a febbraio non c'era nemmeno un allenatore decente libero, ma attualmente lo ritengo tra i tecnici peggiori della Serie A.
Avete già detto quasi tutto circa i misfatti tattici di questa sera, ma voglio fare anch'io un quadro complessivo: cinque difensori sono troppi, Hernanes è fuori ruolo e Zarate pure, visto che, defilatissimo a sinistra, non offre a Floccari una spalla per l'uno-due. Inoltre sta per farci acquistare un inutile Santa Cruz laddove i rinforzi che servirebbero sono in primis un esterno sinistro basso (Zauri andava benissimo) e un altro esterno alto tipo Bresciano. Insomma, qui abbiamo una discreta squadra, addirittura ottima a centrocampo, in cui però i due talenti migliori (Zarate e Hernanes) non sono messi nelle condizioni di rendere al 100% perché l'allenatore conosce un solo modulo e pretende di fossilizzarsi su quello.
Io credo che a gioco lungo l'esonero di Reja sia fisiologico. Stavolta Lotito si è mosso bene sul mercato, ma se vuole davvero che la Lazio faccia il salto di qualità deve avere il coraggio di affidarla a un tecnico che la aiuti a liberarsi della paura e le faccia riscoprire il gusto del gioco del calcio. Prima si decide e meglio è. Questa non è l'impazienza di un tifoso umorale deluso per il risultato negativo della prima giornata. Al contrario. Io stasera nonostante lo 0-2 sono contento perché ho rivisto la mia squadra giocare a pallone, e credo che questo debba essere  il vero obiettivo di questa stagione. Non me ne frega niente del quarto posto, o dell'Europa League. Vorrei una Lazio tipo quella di Zeman, magari discontinua, magari imperfetta, ma capace di riconquistare la sua gente con una manciata di partite spettacolari. In questo momento storico Reja non è l'uomo giusto. Massimo rispetto per la persona, grazie per la salvezza dell'anno scorso, ma tanti saluti il prima possibile.

Dopo una sola partita, peraltro giocata bene anche se il risultato per carità parla chiaro, già auspicare l'esonero di Reja mi sembra prematuro.
Su questa squadra si può lavorare e Reja può farlo. Non fasciamoci la testa. IMHO.

Reja è un presuntuoso, una squadra del genere la schieri se sei sicuro di fare minimo 2 gol con quel dominio.

E' ovvio che prima o poi la samp esce fuori e ti castiga e non attacchiamoci al rigore, ci stavano mettendo sotto da prima.

Citazione di: Constantine il 29 Ago 2010, 23:51
Gaizka, io in un certo senso ti dó pure ragione, tant'è che ho evidenziato un netto calo fisico che nessuno, a parte te, ha fatto notare. Il problema peró è che dopo un buon primo tempo (che comunque ha visto un solo tiro in porta) abbiamo giocato con i reparti completamente scollegati e i 2 in mezzo al campo non hanno nè aiutato l'attacco nè coperto in difesa.
Poi evito di commentare la sostituzione di Zarate, l'unico che avrebbe potuto combinare qualcosa.

boh.. magari era calato anche lui fisicamente e reja se ne era accorto.. l'assurdo non è stata la sostituzione di per se.. l'assurdo è stato sostituirlo con foggia!

Citazione di: cosmo il 29 Ago 2010, 23:51
Dopo una sola partita, peraltro giocata bene anche se il risultato per carità parla chiaro, già auspicare l'esonero di Reja mi sembra prematuro.
Su questa squadra si può lavorare e Reja può farlo. Non fasciamoci la testa. IMHO.

Dimostri di non aver capito quello che ho scritto, e si che mi pare di essere stato chiaro.
Riprovo: per me Reja è da esonerare il prima possibile anche se stasera avesse vinto 0-2.
Semplicemente è l'uomo sbagliato nel momento sbagliato. E' stato utile nell'emergenza, ma diventa dannoso nel momento in cui vuoi iniziare un percorso di crescita.

Datemi un portiere nuovo....

leggo molte critiche ma stasera abbiamo anche giocato benino, abbiamo avuto delle occasione non sfruttate per poco....

poi subire un gol ci può stare (un rigore ingenuo ma tant'è).... c'era molto tempo per recuperare. il problema è che

NON PUOI BECCARE SUBITO IL 2-0 SULLA SOLITA USCITA A CAXXO DI MUSLERA....

caro Musli, dopo 2 anni ed un mondiale ancore con queste uscita a farfalle????'

Caro presidente, se Musli non ha firmato.... facciamo ancora in tempo

Citazione di: Mark Lenders il 29 Ago 2010, 23:46
Ledesma doveva comunque rinnovare, per non fare la stessa fine di Pandev. Concordo che sia meno fondamentale di altri, nonché inadatto al 3-5-2, ma in realtà è il 3-5-2 a essere inadatto alla Lazio. Anzi, adesso posso finalmente dire quello che, dopo essere stato nelle mani di Ballardini ed aver danzato sull'orlo del precipizio, non avevo il coraggio di dire: è Reja a essere inadatto alla Lazio. Andava bene come soluzione-tampone, visto che a febbraio non c'era nemmeno un allenatore decente libero, ma attualmente lo ritengo tra i tecnici peggiori della Serie A.
Avete già detto quasi tutto circa i misfatti tattici di questa sera, ma voglio fare anch'io un quadro complessivo: cinque difensori sono troppi, Hernanes è fuori ruolo e Zarate pure, visto che, defilatissimo a sinistra, non offre a Floccari una spalla per l'uno-due. Inoltre sta per farci acquistare un inutile Santa Cruz laddove i rinforzi che servirebbero sono in primis un esterno sinistro basso (Zauri andava benissimo) e un altro esterno alto tipo Bresciano. Insomma, qui abbiamo una discreta squadra, addirittura ottima a centrocampo, in cui però i due talenti migliori (Zarate e Hernanes) non sono messi nelle condizioni di rendere al 100% perché l'allenatore conosce un solo modulo e pretende di fossilizzarsi su quello.
Io credo che a gioco lungo l'esonero di Reja sia fisiologico. Stavolta Lotito si è mosso bene sul mercato, ma se vuole davvero che la Lazio faccia il salto di qualità deve avere il coraggio di affidarla a un tecnico che la aiuti a liberarsi della paura e le faccia riscoprire il gusto del gioco del calcio. Prima si decide e meglio è. Questa non è l'impazienza di un tifoso umorale deluso per il risultato negativo della prima giornata. Al contrario. Io stasera nonostante lo 0-2 sono contento perché ho rivisto la mia squadra giocare a pallone, e credo che questo debba essere  il vero obiettivo di questa stagione. Non me ne frega niente del quarto posto, o dell'Europa League. Vorrei una Lazio tipo quella di Zeman, magari discontinua, magari imperfetta, ma capace di riconquistare la sua gente con una manciata di partite spettacolari. In questo momento storico Reja non è l'uomo giusto. Massimo rispetto per la persona, grazie per la salvezza dell'anno scorso, ma tanti saluti il prima possibile.

Io non voglio l'esonero di Reja ma desidero l'abbandono del 352 con tutto il cuore . non abbiamo gli uomini per essere concreti giocando conquesto modulo per quanto se ne dica.

Reja, almeno quest'anno, tocca tenerlo. Poi gli scadrà il contratto. Non possiamo tenere 3 ingaggi per 3 allenatori (contate pure il Balla). Mettetevi l'animo in pace.

Citazione di: AquiladiMare il 29 Ago 2010, 23:58
Datemi un portiere nuovo....

leggo molte critiche ma stasera abbiamo anche giocato benino, abbiamo avuto delle occasione non sfruttate per poco....

poi subire un gol ci può stare (un rigore ingenuo ma tant'è).... c'era molto tempo per recuperare. il problema è che

NON PUOI BECCARE SUBITO IL 2-0 SULLA SOLITA USCITA A CAXXO DI MUSLERA....

caro Musli, dopo 2 anni ed un mondiale ancore con queste uscita a farfalle????'

Caro presidente, se Musli non ha firmato.... facciamo ancora in tempo

chiediamo lobont alla roma!

Citazione di: Zoppo il 29 Ago 2010, 23:59
Reja, almeno quest'anno, tocca tenerlo. Poi gli scadrà il contratto. Non possiamo tenere 3 ingaggi per 3 allenatori (contate pure il Balla). Mettetevi l'animo in pace.

anche perchè chi sarebbero questi fenomeni della panchina che potrebbero sostituire Reja?...

Non so se ve ne siete accorti ma stasera ha giocato la squadra del finale di stagione + Hernanes...

Per me continuando con questo modulo e questi giocatori,una volta che saremo al top fisicamente poche squadre potranno metterci sotto e ne lasceremo dietro parecchie.

sposo la tesi di mark lenders.
reja e' inadeguatao alle nostre ambizioni. 'stavolta la squadra ce l'ha. ok, e' solo la prima ma abbiamo visto le solite cose.
l'equivoco zarate sara' la mina su cui siede.

Citazione di: AquiladiMare il 29 Ago 2010, 23:58
Datemi un portiere nuovo....

Citazione di: Mark Lenders il 29 Ago 2010, 23:56
per me Reja è da esonerare il prima possibile anche se stasera avesse vinto 0-2.

Citazione di: Boom! il 29 Ago 2010, 23:53
Reja è un presuntuoso

ammazza. 

Sul discorso tattico, mi affido al commento di Di Carlo, che, col dovuto rispetto, se ne intende più di chiunque scriva qui sopra.

Citazione di: Murmur il 30 Ago 2010, 00:07


ammazza. 

Sul discorso tattico, mi affido al commento di Di Carlo, che, col dovuto rispetto, se ne intende più di chiunque scriva qui sopra.

Straquoto...

Citazione di: dani2110 il 30 Ago 2010, 00:05
Per me continuando con questo modulo e questi giocatori,una volta che saremo al top fisicamente poche squadre potranno metterci sotto e ne lasceremo dietro parecchie.

sei off topic, qua si parla dell'incapacità di reja, della scarsezza della rosa e cose così

Citazione di: Murmur il 30 Ago 2010, 00:09

sei off topic, qua si parla dell'incapacità di reja, della scarsezza della rosa e cose così

lol...I'm sorry

Citazione di: Murmur il 30 Ago 2010, 00:07


ammazza. 

Sul discorso tattico, mi affido al commento di Di Carlo, che, col dovuto rispetto, se ne intende più di chiunque scriva qui sopra.

Di Carlo ha detto che la nostra e' una grande squadra forte tecnicamente che gioca sempre a due tocchi .
Non credo che nessuno lo contraddica su questo topic .
Ti chiedo una cosa . Secondo te questa squadra considerando anche l'anno scorso ha problemi a segnare o no? Come lo risolvi il problema se credi ci sia ( io credo sia oggettivo pero')

secondo me oggi ho visto una grande lazio, ma con delle piccole imperfezioni .Per cominciare direi che floccari non ha fatto niente, ma non per colpa dei centrocampisti ,ma perchè era troppo statico lui ,per la fascia sinistra mi è piaciuto molto del nero e stesa cosa per cavanda, che sinceramente per tecnica,tiro, potenza fisica, vedo anche molto meglio di lich, che non si sa che cosa ha combinato oggi, cioè oltre a correre per tutta la fascia non ha fatto nient'altro, anzi aggiungerei che si deve molto allenare sui tiri perchè ha i piedi a v e che deve giocare con piu tranquillità e sicurezza, aggiungerei che assolutamente non è facile fare risultato al marassi contro la samp, che è una signora squadra, ma tirando le somme anche se il risultato fa pena, alla lazio do un bel 6,5, secondo me tra due settimane magari con qualche nuovo giocatore faremo un grandissimo campionato

abbiamo perso così, tanto per perdere, contro una squadra normale in cui i due migliori giocatori non hanno nemmeno brillato.....
se lotito fosse berlusconi stasera a reja je n'avrebbe dette quattro.....la lazio deve giocare sempre con due punte.....scherzi a parte, questa del 3421 è stata, credo e spero, una prova per inserire hernanes nella maniera forse più facile e più vicina all'esordio con il depor....il problema, secondo me, è e continua ad essere la posizione di zarate...insomma ma che ruolo ha, è una seconda punta, fai la seconda punta, vai in area, vicino alla porta, nel calcio la maggior parte dei gol si fanno dentro l'area, non puoi pretendere di segnare sempre da fuori....oppure lo lasci fuori ma ora non c'è una seconda punta perchè rocchi non lo è, foggia per carità di dio e, se arriva, santa cruz nemmeno....ma a 'sto punto meglio il doppio centravanti....
perchè per carità, nel pt 30 minuti buoni li abbiamo fatti (non diciamo che siamo andati bene 60 minuti perchè già ben prima del rigore, ingenuissimo, si vedeva bene che piega stava prendendo la partita) ma siamo stati pericolosi con i tiri da fuori (quello di ledesma davvero sciagurato!!) quelle volte che licht o del nero potevano mettere palla in orizzontale in area sempre il deserto...
e poi la difesa a tre, non si può vedere in serie a per una squadra che vuole o vorrebbe essere la sorpresa del campionato, diciamo così...è un modulo difensivistico, giochi con 5 difensori (biava poi, lasciamo perdere....)
si ritorni a 4, non credo sia così difficile (siamo tornati a 3 solo per una cattiva prova i primi di agosto in una amichevole insignificante), certo poi bisogna trovare giusta collocazione ad hernanes (ma a me sembra che possa fare il trequartista) e trovare i due interni con ledesma davnti alla difesa....
dietro c'è il problema a sinistra (del nero dura quello che dura e garrido....boh!!) ma si potrebbe utilizzare radu anche se non gradisce molto e poi sfruttare cavanda che mi sembra abbia avuto un buon impatto all'esordio, non è sempre una cosa immediata.
ne avrei altre ma mi sono già dilungato
buonanotte

Citazione di: irisheagle il 30 Ago 2010, 00:14
Di Carlo ha detto che la nostra e' una grande squadra forte tecnicamente che gioca sempre a due tocchi .
Non credo che nessuno lo contraddica su questo topic .

e che sarà protagonista del campionato. Mi pare che qui si dica che ha un allenatore col quale non andremo da nessuna parte e una rosa inadeguata

Citazione di: irisheagle il 30 Ago 2010, 00:14

Ti chiedo una cosa . Secondo te questa squadra considerando anche l'anno scorso ha problemi a segnare o no? Come lo risolvi il problema se credi ci sia ( io credo sia oggettivo pero')

Come si fa a dire che c'è un "problema" in attacco dopo UNA giornata? Vogliamo almeno avere delle riprove?

Vorrei fare un pò di chiarezza sul modulo scelto da reja il 3-4-2-1.

L'unica squadra in serie a che lo adotta tale e quale a noi è il Napoli interpretato da Mazzarri con questi giocatori:

La linea dei 4 è maggio blasi gargano dossena
La linea di 2 è lavezzi-hamsik
La linea 1 è cavani.
La linea di difesa è campagnaro-cannavaro-aronica

La squadra appare solida e veloce e anche stasera a firenza ha fatto una grande partita.

Se guardo a noi, la vera differenza, cè poco da fare sta nei due mediani di centrocampo.

Per sostenere quei 3 là davanti , lavezzi, hamsik, cavani, Mazzarri ci mette blasi e gargano cioè un incontrista pure più un altro di grande dinamismo e corsa pur se con poca quailità.


Noi abbiamo ledesma e matuzalam che hanno certamente più qualità, ma non quella fisicità per supportare hernanes e zarate + floccari.

E' solo lì il problema. Zarate lì sta bene, ci può stare anche hernanes che ha libertà di movimento. Non vanno bene ledesma e matu cè poco da fare.

Li ci devi mettere almeno uno tra o brocchi o gonzales.

manca qualcosa, mancherebbe un centrocampista di quella caratteristiche che però non abbiamo comprato.
Per dirla tutto un bresciano in questo modulo ma a che serve?


ecco secondo me è piùù facile di quanto si pensi , il problema è li.