Posto una ricerca sul seguito popolare delle 20 squadre di serie A. Credo sia una analisi del passato campionato, ma un certo significato mi pare l'abbia: visto che si parla di una Lazio che - nonostante la non brillante stagione - saremmo i recordteam in assoluto...

"Analizzando le performance dei singoli club emerge la Juventus, che si conferma la squadra con più seguito (7.897.000 tifosi) ma con un calo del 2% rispetto alla scorsa stagione. Seguono l'Inter(finalista di Champions League) che "sorpassa" il Milan: i nerazzurri salgono al secondo posto con un bacino di tifo di 4.017.500 unità ed una crescita del 2,5% mentre il Milan è ora terzo (3.943.000 tifosi ed un calo di 5.4 punti percentuali). Il Napoli Campione d'Italia, è al quarto posto con 3.010.000 sostenitori ed una crescita del 14.2%. A seguire Roma, 1.804.000 tifosi e Lazio684.000 (con una crescita significativa del 31,5%) che precedono Fiorentina (639.000), Cagliari(483.000), Torino (452.000) e Atalanta (327.000).

Ma no dai. Lotito c'ha tolto la [...]
Stiamo scomparendo.

Mica il problema è chi sta sul divano e non porta i figli allo stadio. No.

Ci prende per il culo.

L abbiamo capito che per te lotito è il miglior presidente del mondo.
Il topic parla di altra pero'.
Il topic di lotito si chiama lotito.

Citazione di: alteadler il 15 Ago 2024, 17:34
Posto una ricerca sul seguito popolare delle 20 squadre di serie A. Credo sia una analisi del passato campionato, ma un certo significato mi pare l'abbia: visto che si parla di una Lazio che - nonostante la non brillante stagione - saremmo i recordteam in assoluto...

"Analizzando le performance dei singoli club emerge la Juventus, che si conferma la squadra con più seguito (7.897.000 tifosi) ma con un calo del 2% rispetto alla scorsa stagione. Seguono l'Inter(finalista di Champions League) che "sorpassa" il Milan: i nerazzurri salgono al secondo posto con un bacino di tifo di 4.017.500 unità ed una crescita del 2,5% mentre il Milan è ora terzo (3.943.000 tifosi ed un calo di 5.4 punti percentuali). Il Napoli Campione d'Italia, è al quarto posto con 3.010.000 sostenitori ed una crescita del 14.2%. A seguire Roma, 1.804.000 tifosi e Lazio684.000 (con una crescita significativa del 31,5%) che precedono Fiorentina (639.000), Cagliari(483.000), Torino (452.000) e Atalanta (327.000).

Sarei curioso di sapere come lo calcolano questo numero di tifosi.
Comunque prendendola per buona, conferma che siamo al sesto posto come potenziale, ma molto più vicino a quelli dietro che a quelli davanti. Spero di non scatenare la solita rissa, ma questo per me significa che orbitare intorno alla sesta posizione in campionato come facciamo da anni, significa che la società sta facendo il suo.
Conferma anche che l'Atalanta invece sta facendo qualcosa di eccezionale ben oltre le potenzialità

Forse c'è qualche problema di virgole. Un aumento del 31% vuol dire che prima stavamo vicino al Cagliari. Può darsi, però ho qualche perplessità

È un'analisi fatta più di un anno fa sulla stagione 22/23.
Ricordo questo dato anomalo del 31% che non aveva molto senso.

Saranno stime o sondaggi, io ne avevo letto uno con percentuali, non si discosta molto dai numeri postati sopra.

Juventus 32%, Milan e Inter 15% cadauna e poi le altre. Mi colpisce che i torinesi abbiano più tifosi delle due milanesi messe assieme (o comunque siamo lì), nonostante la barca delle Champions vinte dai rossoneri e i 6 titoli interisti in 3 anni.

Analisi già postata più di un anno fa...

Chiedo scusa se si tratta di roba vecchia, ma e' sulle pagine del Corsera di oggi....

Un +31% mi pare troppo anomalo.
Propendo per un errore da qualche parte.

Citazione di: alteadler il 15 Ago 2024, 18:42
Chiedo scusa se si tratta di roba vecchia, ma e' sulle pagine del Corsera di oggi....

Ma figurati non è per te , ma per tutto il tormentone che ne stava seguendo e che è stato già vissuto

Citazione di: Vincelor il 15 Ago 2024, 18:05
Forse c'è qualche problema di virgole. Un aumento del 31% vuol dire che prima stavamo vicino al Cagliari. Può darsi, però ho qualche perplessità

Magari è cresciuto del 30% anche il cagliari . 

La cosa che mi tocca è che le merde in 90 anni abbiano 3 volte i nostri tifosi.
I nostri padri e qualche nonno hanno enormi responsabilità nel non aver fidelizzato i figli

Citazione di: Adler Nest il 15 Ago 2024, 19:32
La cosa che mi tocca è che le merde in 90 anni abbiano 3 volte i nostri tifosi.
I nostri padri e qualche nonno hanno enormi responsabilità nel non aver fidelizzato i figli

La colpa è dell'immigrazione...

Citazione di: Adler Nest il 15 Ago 2024, 19:32
La cosa che mi tocca è che le merde in 90 anni abbiano 3 volte i nostri tifosi.
I nostri padri e qualche nonno hanno enormi responsabilità nel non aver fidelizzato i figli

c'è da dire che hanno fuso n squadre, e che quelle avevano tifosi che si saranno portati dietro, il resto...

Citazione di: AquiladiMare il 15 Ago 2024, 19:36
La colpa è dell'immigrazione...

Restando al sondaggio, è dagli anni '80 che a ogni ricerca siamo sempre stati la sesta d'Italia per numeri di tifosi, aldilà di qualche variante che ci metteva dietro ai viola, che probabilmente era fatta da  qualche amico di zeffirelli o cecchigori...

Citazione di: AquiladiMare il 15 Ago 2024, 19:36
La colpa è dell'immigrazione...

Nel 1921 a Roma c'erano 600k abitanti, nel 1931 erano 900k.
Se ci fosse nel forum un esperto in statistiche, un uomo ISTAT, o qualcosa del genere ci potrebbe dire quanto della crescita della popolazione a Roma sia organico e quanto sia dovuto all'immigrazione (nazionale e non).
Io sono convinto che il "laziale" segua quasi esclusivamente la logica del "di padre (*) in figlio" mentre le merde hanno avuto anche una forte componente "integrazione"  (pure io so dela rroma). Particolarmente dagli anni 80 in poi (che ridendo e scherzando sono 40 anni, eh). Anche se, dati sulla popolazione alla mano, a Roma ci sono 2,700 k dal 1970 con marginali variazioni.
Di più non sono titolato a dire.


(*) padre, zio, fratello, cugino, amico del cuore

Citazione di: Palo il 15 Ago 2024, 20:28
Nel 1921 a Roma c'erano 600k abitanti, nel 1931 erano 900k.
Se ci fosse nel forum un esperto in statistiche, un uomo ISTAT, o qualcosa del genere ci potrebbe dire quanto della crescita della popolazione a Roma sia organico e quanto sia dovuto all'immigrazione (nazionale e non).
Io sono convinto che il "laziale" segua quasi esclusivamente la logica del "di padre (*) in figlio" mentre le merde hanno avuto anche una forte componente "integrazione"  (pure io so dela rroma). Particolarmente dagli anni 80 in poi (che ridendo e scherzando sono 40 anni, eh). Anche se, dati sulla popolazione alla mano, a Roma ci sono 2,700 k dal 1970 con marginali variazioni.
Di più non sono titolato a dire.


(*) padre, zio, fratello, cugino, amico del cuore

Basterebbe fare un sondaggio sulle squadre tifate dai "romani" di origine pugliese, calabrese, abruzzese, molisane ecc..

Citazione di: AquiladiMare il 15 Ago 2024, 20:33
Basterebbe fare un sondaggio sulle squadre tifate dai "romani" di origine pugliese, calabrese, abruzzese, molisane ecc..

Credo che fini agli anni 60-70 molti immigrati nazionali abbiano scelto Lazio tanto quanto gli altri.
Però è anche vero che, dai racconti di tutti noi, quando andavamo a scuola c'era comunque una maggioranza difettosa ed una presenza Strisciata non indifferente.

Ma vi pare seria una statistica che misura la variazione del tifo in termini percentuali di anno in anno?

Di anno in anno non cambiano nemmeno i consumatori abituali di coca cola o pepsi

31% poi...

I dati migliori sono quelli del seguito TV, sulla base di un lustro hai una media dei tifosi, ovvero di gente che spende tempo e denaro per la squadra.