Pare si stia parlando di penalizzazione

Aperto da poda_again, 04 Mag 2010, 13:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Zeppelin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 898
Registrato
Citazione di: Murmur il 04 Mag 2010, 14:40
Ma il Pomarici ha detto qualcosa pure sulle intercettazioni di Pradè e sul referto falsato? Che farà la FIGC? Quant'è la penalizzazione minima? Sta ancora rosicando il vecchio tronco o gliene portiamo uno nuovo?
Infatti ...cosa rischiano Pomarici e colleghi dirigenti e non per non essersi letto tutte le intercettazioni o per averle insabbiate?
Perché non si occupano dei doveri ordinari?
Sono veramente scocciato.
Ma non potremmo iscrivere la prima squadra della capitale ad un altro campionato? Se andiamo a giocare a Cagliari possiamo benissimo andare a giocare a Parigi e la FIGC se la canterá e se la sonerá .  Alla Lazio dovranno dare del lei e riconoscerle il rispetto che si riconosce ad una polisportiva centenaria.

piscedda69

*
Lazionetter
* 3.425
Registrato
Pomarici non è membro della FIGC, stando al sito ufficiale della FIGC.

er clauz

*
Lazionetter
* 1.156
Registrato
é si penalizzazione su che cosa, su quali fondamenta? Se c'è questa è da penalizzazione allora la pretendo anche per le partite con Catania, Bari, Parma e Cagliari. La facessero finita sti 4 mestieranti, come si puo chiedere penalizzazioni sul nulla, su che basi. Se ste 4 mer.e avessero seguito solo una delle 4 partite sovraelencate si sarebbero accordi che la Lazio nel 1 tempo troppo a giocato. Poi come spesso gli è capitato quando prende il gol, la squadra crolla.


stanno a rosica come mai gli era successo e so bellissimi.

mazzok

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.867
Registrato
Citazione di: piscedda69 il 04 Mag 2010, 15:03
Pomarici non è membro della FIGC, stando al sito ufficiale della FIGC.

è membro è membro , lascia fa'

:D

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.497
Registrato
Citazione di: piscedda69 il 04 Mag 2010, 15:03
Pomarici non è membro della FIGC, stando al sito ufficiale della FIGC.

Effettivamente non lo trovo... http://www.figc.it/it/81/3122/Struttura.shtml

giggio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.005
Registrato
Citazione di: jp1900 il 04 Mag 2010, 15:10
Effettivamente non lo trovo... http://www.figc.it/it/81/3122/Struttura.shtml
pomarici non c'entra nulla con la figc, è un politico romanista che è intervenuto rosicando dal mafioso STOP

eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
Citazione di: mazzok il 04 Mag 2010, 15:10
è membro è membro , lascia fa'

:D

ma che stai a dì' Più che "membro" a me pare più una delle due appendici che lo accompagnano...  :lol: :lol: :lol:

Pergianluca

*
Lazionetter
* 6.896
Registrato
Citazione di: poda_again il 04 Mag 2010, 13:51
Marco Pomarici (membro della FIGC) durante una intervista, alla domanda "C'è il reale pericolo per la Lazio di subire una penalizzazione", ha risposto: "Direi un buon 80%. Non ci saranno gli estremi per dare il massimo della pena (retrocessione diretta, ndr), ma una penalizzazione minima di almeno 6 punti per i biancocelesti è un'ipotesi realistica, lo scandalo è stato evidente e coinvolge tutto il Calcio Italiano". Dalle informazioni in possesso di Tuttomercatoweb, il presidente della Lazio, Claudio Lotito, questa mattina intorno alle 10.30 avrebbe già convocato gli avvocati.

http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=63803
Di quale FIGC?
Ma quante freg.nacce ...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

mazzok

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.867
Registrato

comunque cambierei titolo al topic:

"un membro .. chiede la penalizzazione della Lazio"

naturalmente non appena si scopre di cosa esattamente è membro lo inseriamo al posto dei puntini

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.465
Registrato
Indiscrezioni parlano di un rimborso di +3 punti anche per la parte lesa

MagoMerlino

Visitatore
Registrato
proprio una bella testa di membro insomma....

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.194
Registrato
Federazione Italiana Gran C.....

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

spook

*
Lazionetter
* 11.484
Registrato
MA se la FGCI non ha neanche aperto un'inchiesta...

Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.780
Registrato
Altre fonti parlano inequivocabilmente di rigorepaaaroma

Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Citazione di: spook il 04 Mag 2010, 15:30
MA se la FGCI non ha neanche aperto un'inchiesta...

L'hanno aperta marione e pomiciarello. Te pare poco?

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.866
Registrato
ma forse era membro della FIGC, non sarebbe certo il primo ad essere passato all'altra sponda :D

rocchigol

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.651
Registrato
Tuttomercatoweb 04/05/2010 Clamoroso:
La figc, tramite il membro di segugio Pomarici, ha riaperto l'inchiesta sul caso Turone.
L'interessato non ha voluto lasciare dichiarazioni lasciandosi scappare solo un laconico "ERA BONO..."

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
piccoli membri crescono ¡¡¡ (un ossimoro, lo sò :) )

Oggi ho ascoltato un radiocronista rai giallorosico fracico augurarsi che la federazione faccia disputare i prossimi Lazio-Inter a porte chiuse a causa del condizionamento ambientale :lol:

Le scorte di Idiotina (vedi topic) per qualcuno sono infinite,

A ROSICONIIII !!! ldlmlmv !!!!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

MadBob79

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.643
Registrato
Mammamia regà, che vita de merda che deve esse tifà la breuma!

matador72

*
Lazionetter
* 13.140
Registrato
Il ridicolo è che da 2 giorni a questa parte qualunque idiota che ha un microfono davanti si sente in diritto di inventarsi qualsiasi ca22ata....

Discussione precedente - Discussione successiva