Citazione di: Il Mitico™ il 14 Ott 2017, 23:38
T'avrei ammazzato

Citazione di: zimmer il 14 Ott 2017, 23:38
C"ha già pensato Radu a fine partita.

Bravo, ha fatto bene. Una cosa da vero capitano morale, proprio perché si è vinto.
Non esiste al mondo, se vogliamo crescere ancora. 

Rigore clamoroso, eppure in diretta dallo stadio sembrava palla piena. Se ti lanci e perdi il controllo e poi travolgi l'avversario è fallo tutta la vita, anche se prima tocchi la palla. Live ero furibondo.

A parti invertite non ce lo avrebbero dato MAI

A noi ce li danno senza VAR

Grazie perché hai reso tutto più epico 
Ci penserà chi di dovere a strigliarlo, per fortuna il suo errore non ha avuto conseguenze anzi ha contribuito a rendere l'impresa ancora più straordinaria 

si può dire che era rigore? 

MA STI CAZZI!!!!!!!!!! 

È un ragazzo umile ed intelligente.
Lezione importantissima che lo farà crescere e rendere ancora più utile.
Io avrei ammazzato Caicedo.....

secondo me non è mai rigore

Citazione di: edge24 il 15 Ott 2017, 13:26
secondo me non è mai rigore

Vero.
A calcio fiorentino.

O nella MMA.

Anche se non dovrebbe essere necessario perché era proprio palese, il gioco pericoloso comporta calcio a due solo se non c'e contatto (regola 12, scaricatevi il pdf dal sito fgci). Se c'è tackle o contatto è diretto.

Citazione di: cuchillo il 14 Ott 2017, 23:45
Bravo, ha fatto bene. Una cosa da vero capitano morale, proprio perché si è vinto.
Non esiste al mondo, se vogliamo crescere ancora. 

guardatevi la faccia di Leiva che subito dopo lo fulmina con uno sguardo inceneritore

Citazione di: Daniela il 15 Ott 2017, 14:23

guardatevi la faccia di Leiva che subito dopo lo fulmina con uno sguardo inceneritore

Non me n'ero accorto.
Avevo visto solo la sodomia di Radu dopo gli abbracci finali.

Vado a cercare quello sguardo...

ve lo firmo quante volte volete. quello non è mai rigore

Manco il regolamento vale più?

È possibile che la confusione nasca dal fatto che prende la palla. Questo vale se prendi SOLO la palla. Se dopo la palla decapiti sette infedeli, è fallo da punizione diretta.

quello non è mai rigore


p.s. scherzo dai. per me è il regolamento ad essere sbagiato, ma finché vige s'adeguamo

Citazione di: Tarallo il 15 Ott 2017, 14:59
Manco il regolamento vale più?

È possibile che la confusione nasca dal fatto che prende la palla. Questo vale se prendi SOLO la palla. Se dopo la palla decapiti sette infedeli, è fallo da punizione diretta.

Chiedo chiarimenti. Perché io (ignorante) sapevo che se prendi prima la palla dopo puoi anche DECAPITARE SETTE INFEDELI ma non è più fallo. Altrimenti non si giocherebbe più. O meglio: ieri alla Juve ne avrebbero dovuti fischiare 40. Cosa dice il regolamento di preciso? Qual'è la differenza? Il fatto che alza la gamba?

A fine partita era disperato, anche se era finita bene. Io continuo a volergli bene

Citazione di: Figliol_prodigo il 15 Ott 2017, 15:06
Chiedo chiarimenti. Perché io (ignorante) sapevo che se prendi prima la palla dopo puoi anche DECAPITARE SETTE INFEDELI ma non è più fallo. Altrimenti non si giocherebbe più. O meglio: ieri alla Juve ne avrebbero dovuti fischiare 40. Cosa dice il regolamento di preciso? Qual'è la differenza? Il fatto che alza la gamba?

che poi non alza volontariamente la gamba. è che nel contatto con il pallone la gamba si alza perchè scivola sulla palla stessa.