vedaimo se riusciamo a darci una risposta , a trovarla
non c'e' giornale che non abbia riportato le parole di lotito: "un errore prender la lazio"
ma la frase prsegue con un concetto ben piu fondante ed importante:..."pero' siccome sono un perseverante, nn me ne andro' mai"
allora
e' tutto da dimostrare che si fara un altro stadio, ammesso che questo fosse il suo desidero quando prese la lazio e se si fara ,non sara mai la cittadina che lui sperava. quindi mi chiedo ,quale vera motivazione dietro questa volonta di permamenenza assoluta? vive un quotidiano di sole critica ,di soli attacchi, di denigrazione da parte dei piu ,eppure niente. inoltre con l autogestione intrapresa, nella lazio nulla mette,ma nulla prende
avete uan risp? io no, mi sfuge qualcosa
il tutto tenendo comunque presente che un altro a volere la lazio nn c'e' e quindi fino a quel giorno , mi pare civile che , ci piaccia o no, e' giusto sia lui al timone
Niente, di scrivere in italiano non se ne parla. Ma neanche il titolo? " perche "???
Tra l'altro ti ricordiamo il Regolamento:
1) REGOLE GUIDA PER L'INSERIMENTO DI MESSAGGI NEL FORUM
c) I titoli dei topic devono indicare l'argomento trattato in modo che gli altri utenti possano localizzarlo velocemente.
Grazie per il lavoro supplementare a cui, regolarmente, ci sottoponi.
myLazio.Net
Interessi economici.
Il resto sono chiacchiere.
per me.
Citazione di: Gio il 01 Ago 2010, 13:01
Interessi economici.
Il resto sono chiacchiere.
per me.
gio, quali?
Citazione di: pressingalto il 01 Ago 2010, 12:59
vedaimo se riusciamo a darci una risposta , a trovarla
non c'e' giornale che non abbia riportato le parole di lotito: "un errore prender la lazio"
ma la frase prsegue con un concetto ben piu fondante ed importante:..."pero' siccome sono un perseverante, nn me ne andro' mai"
allora
e' tutto da dimostrare che si fara un altro stadio, ammesso che questo fosse il suo desidero quando prese la lazio e se si fara ,non sara mai la cittadina che lui sperava. quindi mi chiedo ,quale vera motivazione dietro questa volonta di permamenenza assoluta? vive un quotidiano di sole critica ,di soli attacchi, di denigrazione da parte dei piu ,eppure niente. inoltre con l autogestione intrapresa, nella lazio nulla mette,ma nulla prende
avete uan risp? io no, mi sfuge qualcosa
il tutto tenendo comunque presente che un altro a volere la lazio nn c'e' e quindi fino a quel giorno , mi pare civile che , ci piaccia o no, e' giusto sia lui al timone
Lotito non ha detto: "un errore prendere la Lazio".
Ha semplicente detto: "un errore entrare nel calcio".
Non credo sia la stessa cosa.
Una società di Calcio può darti un vantaggio di immagine, economicamente c'è solo da perdere. Lo stadio e la cittadella possono dare guadagni se costruiti sui suoi terreni, per il resto sono soldi in più nelle casse della Lazio ed è assurdo contestare un operato del genere. Possiamo credere che lo fa per una questione d'immagine e anche perché è laziale? O credete davvero che è un romanista che vuole danneggiare la Lazio? :roll:
Citazione di: ceizanettigarbuglia il 01 Ago 2010, 13:10
Lotito non ha detto: "un errore prendere la Lazio".
Ha semplicente detto: "un errore entrare nel calcio".
Non credo sia la stessa cosa.
e quale è la differenza ?
cioè avrebbe fatto bene a prendere la Lazio e non ad entrare nel calcio ?
come possono essere scisse le due cose ?
Citazione di: pressingalto il 01 Ago 2010, 13:04
gio, quali?
è una mia idea, premetto
essere presidente di una squadra di calcio aumenta le possibilità ed il credito personale di una persona.
In più attraverso la Lazio Lotito fa lavorare le sue aziende che, finchè lui è il proprietario, possono godere di un ricavo certo e fisso.
Chi lavora in aziende che operano in mercati competitivi sa cosa questo significhi.
Tutto lecito, per carità.
Però la gestione sportiva è assolutamente in secondo piano.
Io invece credo proprio perché voleva gestire la Lazio, al massimo per una questione d'immagine. Se voleva far lavorare le sue aziende e sfruttare i suoi terreni apriva un outlet, si risparmiava i problemi col fisco, con i procuratori, con i tifosi, ecc...
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Ago 2010, 13:22
Io invece credo proprio perché voleva gestire la Lazio, al massimo per una questione d'immagine. Se voleva far lavorare le sue aziende e sfruttare i suoi terreni apriva un outlet, si risparmiava i problemi col fisco, con i procuratori, con i tifosi, ecc...
Infatti ora dice che ha sbagliato.
Però non molla, il che significa che non era solo una questione economica...
Citazione di: ceizanettigarbuglia il 01 Ago 2010, 13:10
Lotito non ha detto: "un errore prendere la Lazio".
Ha semplicente detto: "un errore entrare nel calcio".
Non credo sia la stessa cosa.
vero,ma il calcio e' stata la lazio e comunque la frase successiva implica il rimanere a tutti i costi al timone della lazio
Citazione di: pressingalto il 01 Ago 2010, 13:04
gio, quali?
contatti diretti con altri imprenditori,il nome che viene pubblicizzato,i soldi che possono essere utilizzati tramite la società...
è indubbio che la gestione della lazio dal punto di vista FINANZIARIO,sia perfetta o quasi...come imprenditore...ha fatto un ottimo lavoro dal momento in cui ha siglato il patto con il fisco...ha risanato una società che stava scomparendo...da quel punto di vista,che poi è il punto di vista che piace alle aziende,che gli si può dire?
poi che manchi di una componente umana,che sia abbastanza maleducato nei toni e che si abbia voglia,talvolta, di prenderlo a sberle :D ...quello è una componente che nel mondo del daaaaanaro,conta poco...
quindi che lui ci guadagni è fuor di dubbio...che abbia la voglia di costruire lo stadio per ampliare i propri possessi e i propri possedimenti pure...ma dato che siamo in italia,che si è incapaci a fare le cose inestamente...è così grave fare uno stadio,garantendo un luogo di divertimento,utile allaa città(meno traffico,piu soldi,piu pubblicità),anche se si è consapevoli che si dovrà scendere a compromessi(negozi,palazzi nelle vicinanze,parcheggi)???? insomma...caltagirone può cementare l'intera città,ma per uno stadio bisogna fare le cose per bene IN TUTTI I MINIMI PARTICOLARI?????
Io ho visto l'intervista su Sport Italia e quando Lotito ha detto la famosa frase si era nel picco del cazzeggio del nostro presidente. I giornalisti hanno montato su questa battuta articoli e prime pagine :lol:
io mi chiedo ormai da 6 anni quali siano i guadagni che lotito ha avuto o che potrebbe avere dalla lazio.
d'immagine no
soldi nemmeno
una grande fama ....seèè nemo profeta in patria
secondo me questo o è pazzo o è più tifoso di tutti noi messi insieme
la diceria, che ormai è diventata dogma, è che lotito (oltre ad essere daaa rioma) abbia preso la lazio per lucrare sull'eventuale costruzione dello stadio e della cittadella annessa.
Citazione di: Gio il 01 Ago 2010, 13:01
Interessi economici.
Il resto sono chiacchiere.
per me.
Per me non sono solo interessi economici , ma ricerca di notorietà che solo il
calcio in tempi brevi ti puo' dare. Ora si aggiunge il fatto che per essere noti
nel calcio bisogna vincere o ottenere comunque risultati che il nostro uomo ha
creduto di poter ottenere facendo discorsi e cercando di cambiare il mondo a lui
intorno, e non e' detto che avesse torto. E qualche risultato in pratica lo ha anche
ottenuto !!!
Ma in Italia non c e' nulla di piu' consolidato
che le cose che dovrebbero cambiare, per via di interessi che non ti lasciano lavorare
in nessun campo e il calcio sport o non sport e' la quarta industria del Paese come
movimento di capitali, come interesse, e appunto come notorietà per chi cerca di
farsi conoscere. Questi per me erano e sono i fattori che lo hanno spinto dentro,
ma e' chiaro che non credo volesse giocare una partita a perdera anche dal punto di
vista economico .....
Grazie per il lavoro supplementare a cui, regolarmente, ci sottoponi.
myLazio.Net
[/quote]
s'è capovolto il mondo.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: luca90agerola il 01 Ago 2010, 15:30
io mi chiedo ormai da 6 anni quali siano i guadagni che lotito ha avuto o che potrebbe avere dalla lazio.
d'immagine no
soldi nemmeno
una grande fama ....seèè nemo profeta in patria
secondo me questo o è pazzo o è più tifoso di tutti noi messi insieme
la seconda la escluderei...
Citazione di: luca90agerola il 01 Ago 2010, 15:30
io mi chiedo ormai da 6 anni quali siano i guadagni che lotito ha avuto o che potrebbe avere dalla lazio.
d'immagine no
soldi nemmeno
una grande fama ....seèè nemo profeta in patria
secondo me questo o è pazzo o è più tifoso di tutti noi messi insieme
Praticamente è un benefattore....
Citazione di: luca90agerola il 01 Ago 2010, 15:30
io mi chiedo ormai da 6 anni quali siano i guadagni che lotito ha avuto o che potrebbe avere dalla lazio.
d'immagine no
soldi nemmeno
una grande fama ....seèè nemo profeta in patria
secondo me questo o è pazzo o è più tifoso di tutti noi messi insieme
Negare che abbia avuto vantaggi in termini di immagine e fama credo che sia impossibile.in termini economici anche
Citazione di: And159 il 01 Ago 2010, 17:45
Negare che abbia avuto vantaggi in termini di immagine e fama credo che sia impossibile.in termini economici anche
Immagine e fama, negativa, cammina con la scorta.
I vantaggi economici per lui quali sarebbero?
Citazione di: Sercio69 il 01 Ago 2010, 17:29
Praticamente è un benefattore....
Ti sembrerà assurdo, ma se paragonato a " certo sottobosco ", quasi quasi ... ;)
Citazione di: ceizanettigarbuglia il 01 Ago 2010, 17:49
Immagine e fama, negativa, cammina con la scorta.
I vantaggi economici per lui quali sarebbero?
sarebbe che io alla befana non ci credo.. e da qualche annetto manco a babbo natale!
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Ago 2010, 17:53
sarebbe che io alla befana non ci credo.. e da qualche annetto manco a babbo natale!
gaizka, fatte ´na scorta pure te; magari ce guadagni pure. Dai ... :P
Immagine e fama( a livello nazionale,non solo a Roma) sono dovuti al fatto che prima di entrare nel mondo del calcio lo conoscevano in pochi e questo lo ha agevolato anche dal punto di vista economico perchè il fatto di essere presidente di una squadra di calcio come la lazio indubbiamente ti da una visibilità che difficilmente avresti in altri modi,e questo dal punto di vista economico deve averlo avvantaggiato anche nel suo ambito professionale permettendogli di incrementare il suo giro d'affari.Il fatto che giri sotto scorta non c entra niente secondo me con l'immagine e la fama.
Citazione di: BobLovati il 01 Ago 2010, 17:54
gaizka, fatte ´na scorta pure te; magari ce guadagni pure. Dai ... :P
la scorta la ha anche berlusconi.. e come il nostro presidente dice che lui a fare il presidente del consiglio non ci guadagna nulla e che lo fa' per il nostro bene .. immagino che a sto punto crediate anche a lui.. o no?? o forse potrei dire come ceiza "Immagine e fama, negativa, cammina con la scorta.
I vantaggi economici per lui quali sarebbero?" si puo' trasportare paro paro.. a meno di fare illazioni... nell'uno o nell'altro caso!
.... o forse a cio che dice uno crediamo per fede ed all'altro no???
che c'è tutti azzittiti?? :D
sara' che mio padre era uno de quei comunistacci sempre incazz@ti con i ricchi-ricchi..... e me diceva sempre che quelli ricchi-ricchi pe diventa' cosi' "hanno rubbato pe forza" e se non hanno rubbato loro hanno rubbato i loro genitori.. perche' se non rubbi ricco-ricco nun ce poi diventa'.. che ve devo fa'.... mi ha allevato male e con strane idee in testa! :twisted:
io alla storia che lotito dalla Lazio non prende un euro non c'ho mai creduto....anzi...visto che non ci mette nulla tutto quello che gli entra è solo guadagno.
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Ago 2010, 18:12
che c'è tutti azzittiti?? :D
sara' che mio padre era uno de quei comunistacci sempre incazz@ti con i ricchi-ricchi..... e me diceva sempre che quelli ricchi-ricchi pe diventa' cosi' "hanno rubbato pe forza" e se non hanno rubbato loro hanno rubbato i loro genitori.. perche' se non rubbi ricco-ricco nun ce poi diventa'.. che ve devo fa'.... mi ha allevato male e con strane idee in testa! :twisted:
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Citazione di: James Ford il 01 Ago 2010, 18:12
io alla storia che lotito dalla Lazio non prende un euro non c'ho mai creduto....anzi...visto che non ci mette nulla tutto quello che gli entra è solo guadagno.
i bilanci della Lazio provano quello che sostiene Lotito. Quello che sostieni tu, invece, è più o meno da querela.
Tutti i presidenti di tutte le squadre di calcio in italia,in qualunque categoria, hanno dei vantaggi dal loro ruolo
Citazione di: ceizanettigarbuglia il 01 Ago 2010, 17:49
Immagine e fama, negativa, cammina con la scorta.
I vantaggi economici per lui quali sarebbero?
Pare che nun paga er bijetto pe entrà ao stadio ... pare :rotfl2:
vantaggi sotto un ampio raggio di aspetti sicuramente, ma di certo non si mettono in tasca i soldi dei biglietti o dei diritti tv o delle cessioni dei giocatori.... essù dai...
Citazione di: And159 il 01 Ago 2010, 18:17
Tutti i presidenti di tutte le squadre di calcio in italia,in qualunque categoria, hanno dei vantaggi dal loro ruolo
allo visto che ne sei certo mi porti i vantaggi di lotito con fatti provati.
A quanto io so da quando sta alla lazio ha perso anche molti soldi nelle sue industrie infatti lo scorso anno è uscito un articolo mi sembra sul sole 24 ore dove diceva che lotito aveva dovuto fare diversi tagli alpersonale a causa della crisi economica e di alcuni investimenti poco felici.
Mi ripeto (sempre però in un clima di massima serenità) quali sono questi fatti concreti che mi fanno capire che lotito ha avuto vantaggi dalla lazio.
Citazione di: carib il 01 Ago 2010, 18:16
i bilanci della Lazio provano quello che sostiene Lotito. Quello che sostieni tu, invece, è più o meno da querela.
...addirittura....mamma mia. Mica ho detto che è così....ho solo espresso una mia idea. Posso non credere a quello che dice lotito?
Citazione di: luca90agerola il 01 Ago 2010, 18:20
allo visto che ne sei certo mi porti i vantaggi di lotito con fatti provati.
A quanto io so da quando sta alla lazio ha perso anche molti soldi nelle sue industrie infatti lo scorso anno è uscito un articolo mi sembra sul sole 24 ore dove diceva che lotito aveva dovuto fare diversi tagli alpersonale a causa della crisi economica e di alcuni investimenti poco felici.
Mi ripeto (sempre però in un clima di massima serenità) quali sono questi fatti concreti che mi fanno capire che lotito ha avuto vantaggi dalla lazio.
e tu portami i vantaggi economici di belusconi a farew il presidente del consiglio..
con FATTI PROVATI e senza illazioni!
Citazione di: James Ford il 01 Ago 2010, 18:22
...addirittura....mamma mia. Mica ho detto che è così....ho solo espresso una mia idea. Posso non credere a quello che dice lotito?
Fai benissimo a non credergli.
Però fai attenzione a chi credi.
Citazione di: ceizanettigarbuglia il 01 Ago 2010, 18:24
Fai benissimo a non credergli.
Però fai attenzione a chi credi.
Credo semplicemente a quello che penso io....so che di me mi posso fidare
Citazione di: luca90agerola il 01 Ago 2010, 18:20
allo visto che ne sei certo mi porti i vantaggi di lotito con fatti provati.
A quanto io so da quando sta alla lazio ha perso anche molti soldi nelle sue industrie infatti lo scorso anno è uscito un articolo mi sembra sul sole 24 ore dove diceva che lotito aveva dovuto fare diversi tagli alpersonale a causa della crisi economica e di alcuni investimenti poco felici.
Mi ripeto (sempre però in un clima di massima serenità) quali sono questi fatti concreti che mi fanno capire che lotito ha avuto vantaggi dalla lazio.
Io sinceramente l'articolo del sole 24 ore non l' ho letto ma è innegabile che ad essere presidente della Lazio ci ha guadagnato sotto tanti aspetti.La stessa cosa l'avrebbe ottenuta se fosse stato presidente del catania o del parma per dire.avrebbe avuto un guadagno minore ma pur sempre un guadagno in termini di fama e di immagine e quindi per l'ambito professionale di competenza anche per quello economico.In Italia col calcio ci si sono rovinati veramente in pochi.E se a Lotito tenere la Lazio non conveniva credo che facendosi 2 conti in tasca l'avrebbe ceduta da tempo
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Ago 2010, 18:23
e tu portami i vantaggi economici di belusconi a farew il presidente del consiglio.. con FATTI PROVATI e senza illazioni!
io ho palesato la mia ignoranza in merito. su berlusconi forse potrebbero parlare le leggi ad personam poi non so.
cmq è un periodo che ho abbandonato giornali radio e tv perchè mi sono rotto delle solite stro.....ate dei politici e dei giornala italiani prefrisco rinchiudermi nel mio limbo e sperare di rinascere in un mondo miglio dove la lazio vince ogni anno la champions :D
Citazione di: luca90agerola il 01 Ago 2010, 18:20
allo visto che ne sei certo mi porti i vantaggi di lotito con fatti provati.
A quanto io so da quando sta alla lazio ha perso anche molti soldi nelle sue industrie infatti lo scorso anno è uscito un articolo mi sembra sul sole 24 ore dove diceva che lotito aveva dovuto fare diversi tagli alpersonale a causa della crisi economica e di alcuni investimenti poco felici.
Mi ripeto (sempre però in un clima di massima serenità) quali sono questi fatti concreti che mi fanno capire che lotito ha avuto vantaggi dalla lazio.
a condire cio di cui sopra:
anche berlusca ci ha rimesso
pensa nel 2005 gli utili netti del gruppo mediaset erano 603 milioni.... nel 2009 gli stessi utili erano di 272 milioni..... pensa poraccio quanto c'ha rimesso a fa il presidente del consiglio...
questo è solo per dire quanto contano il tipo di numeri da te citato!
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Ago 2010, 18:31
a condire cio di cui sopra:
anche berlusca ci ha rimesso
pensa nel 2005 gli utili netti del gruppo mediaset erano 603 milioni.... nel 2009 gli stessi utili erano di 272 milioni..... pensa poraccio quanto c'ha rimesso a fa il presidente del consiglio...
questo è solo per dire quanto contano il tipo di numeri da te citato!
no ma infatti io ti do ragione però qua mi sembra che rispetto agli altri presidenti lotito sta facendo qualcosa di abominevole sta semplicemnete facendo quello che fanno tutti.
p.s. con questo non voglio dire che sia giusto
Citazione di: luca90agerola il 01 Ago 2010, 18:31
io ho palesato la mia ignoranza in merito. su berlusconi forse potrebbero parlare le leggi ad personam poi non so.
cmq è un periodo che ho abbandonato giornali radio e tv perchè mi sono rotto delle solite stro.....ate dei politici e dei giornala italiani prefrisco rinchiudermi nel mio limbo e sperare di rinascere in un mondo miglio dove la lazio vince ogni anno la champions :D
e no.. le leggi ad personam sono
illazioni dei comunistacci mangia bambini..... le leggi ad personam sono state fatte per migliorare il catastrofico sistema giuridico italiano ;)
..e' come se io dicessi che i 2 milioni per acquisire cruz svincolato se li è intascati lui.... (chiamasi illazione..)
Citazione di: luca90agerola il 01 Ago 2010, 18:36
no ma infatti io ti do ragione però qua mi sembra che rispetto agli altri presidenti lotito sta facendo qualcosa di abominevole sta semplicemnete facendo quello che fanno tutti.
p.s. con questo non voglio dire che sia giusto
non è questione di esser giusto o no...
è semplicemente che io non credo che ci rimetta... poi che ci possa guadagnare, ora o in futuro, è un altro discorso.....
ma... i benefattori.. a quel livello ed a quelle cifre NON esistono!
Citazione di: luca90agerola il 01 Ago 2010, 15:30
io mi chiedo ormai da 6 anni quali siano i guadagni che lotito ha avuto o che potrebbe avere dalla lazio.
d'immagine no
soldi nemmeno
una grande fama ....seèè nemo profeta in patria
secondo me questo o è pazzo o è più tifoso di tutti noi messi insieme
cherchez la nurse.
Citazione di: James Ford il 01 Ago 2010, 18:12
io alla storia che lotito dalla Lazio non prende un euro non c'ho mai creduto....anzi...visto che non ci mette nulla tutto quello che gli entra è solo guadagno.
Approfondiresti quest'aspetto se non ti dispiace? Grazie.
No ma l'idea che tutto sia tracciato e ci siano dei bilanci da presentare pare non venir presa in considerazione qui.
lotito non ci mette una lira e si intasca quello che entra. certo, e come la nasconde nei bilanci una cosa del genere ?
Veramente io capisco tutto, ma pensare che un presidente si metta in tasca i ricavi (nemmeno i guadagni quindi) di una società per azioni è francamente grottesco :roll:
Citazione di: Iker77 il 01 Ago 2010, 19:10
Approfondiresti quest'aspetto se non ti dispiace? Grazie.
...c'è poco da chiarire, CREDO ripeto CREDO,che lotito (e aggiungo anche qualsiasi altro presidente di calcio) le sue entrate economiche ce l'ha, quindi sapendo che la Lazio si autogestisce e seguendo il mio pensiero, presuppongo che, non avendo spese di gestione, tutto quello che ricava per lui è un guadagno.
Dove prende i suoi ricavi.....è un pensiero che tengo per me
Perchè non ha spese di gestione ? :shock:
pensi che le spese di gestione siano solo gli stipendi di quei due/tre dirigenti che non abbiamo ?
Citazione di: James Ford il 01 Ago 2010, 21:27
...c'è poco da chiarire, CREDO ripeto CREDO,che lotito (e aggiungo anche qualsiasi altro presidente di calcio) le sue entrate economiche ce l'ha, quindi sapendo che la Lazio si autogestisce e seguendo il mio pensiero, presuppongo che, non avendo spese di gestione, tutto quello che ricava per lui è un guadagno.
Dove prende i suoi ricavi.....è un pensiero che tengo per me
se lo tieni per te, che intervieni a fare in un forum?
Per una persona con una buona dose di egocentrismo, essere il Presidente della Lazio è una gran cosa
Sicuramente fa lavorare le altre sue aziende con la Lazio. Lavanderia, la sicurezza,le pulizie e qualcos' altro.Ma non è la ragione per cui si tiene la Lazio e va dicendo che non la cederà mai.
Io credo che sia perchè presto o tardi Laziali ci diventano tutti se hai modo di averci a che fare.
Citazione di: massirosa73 il 02 Ago 2010, 08:07
Per una persona con una buona dose di egocentrismo, essere il Presidente della Lazio è una gran cosa
E una componente importantissima nell'analisi generale ..... certo.
credo sia entrato con lo scopo di fare lo stadio ed il quartiere. poi il giocattolo ha cominciato a piacergli, sia per l'adrenalina connaturata al gioco del calcio, che per il fatto che da un giorno all'altro si è ritrovato protagonista in tv e commensale di berlusconi ed altri personaggi influenti nell'economia nazionale.
per uno diciamo così, un pò vanitoso, non è poco, anzi. è una droga..
interessi economici diretti? si potrebbe dire che da un pò di lavoro alle sue aziende, per la sicurezza e servizi vari, ma certo non è che si parla di grandi cifre.
altre voci di popolo, messe in giro dai suoi nemici giurati, non le prendo neanche in considerazione.
credo non potesse immaginarsi che di fronte a reiterati attacchi verbali e minacce alla sua persona, da parte di organizzazioni paradelinquenziali, l'opinione pubblica e la stampa si fossero posizionate, nel migliore dei casi, con equidistanza.