Citazione di: GoodbyeStranger il 10 Apr 2026, 18:36Ma questi chi? Saranno dei bot ...  loro raccolgono solo la pubblicità.

Magari hai ragione tu. Ma chi legge ci crede un bot-to

Citazione di: Er Maestro il 10 Apr 2026, 15:44In realtà è molto probabile che la stragrande maggioranza di questi articoli, incluso quello in questione, siano scritti con IA e poi lievemente riadattati da una mano "umana" (che il più delle volte scrive peggio e te ne accorgi  )
Semplicemente quando l'IA pesca le fonti non sempre fa distinzione temporale tra quelle che ottiene e, in una materia volatile come quella calcistica, può sovrapporre dati meno recenti con quelli attuali, infilando ad esempio Immobile in un articolo  relativo alla Lazio 2025/2026.
Se il prompt era "sterilità offensiva Lazio" può essere andata a trovare occorrenze che parlavano delle difficoltà di Immobile nell'ultima stagione qui.
L'operatore umano che revisiona il testo, se sta generando 20 articoli in un pomeriggio, si fa sfuggire quella menzione perché il resto fila (e si "affida" troppo alla macchina) e questo è il risultato.
Non ne parlo alla leggera perché l'uso dell'IA e il controllo a valle sono stati oggetto della mia tesi di master di 3 anni fa e molti dati che ho raccolto al tempo convergevano proprio su queste criticità 

No, non ne parli alla leggera e ho appena visto un articolo che potrebbe confermare la tua tesi.

Cioè? L "autore" nell'associare e copiare si è dimenticato che Pasqua è passata 😄.

In questi ultimi giorni anche Gattuso non lo ritiene idoneo.

Citazione di: white-blu il Oggi alle 08:28In questi ultimi giorni anche Gattuso non lo ritiene idoneo.

Già..... Ma sicuramente troveremo un allenatore che lo valorizzerà (il prossimo)

https://m.lalaziosiamonoi.it/rassegna-stampa/lazio-gattuso-rimanda-ratkov-vede-titolare-e-aspetta-numero-9-249181

Ratkov e Pzyborek erano tutti i soldi che il DS aveva da spendere lo scorso anno, ed ecco i risultati.
Complimenti, continua così.

Citazione di: Rorschach il Oggi alle 10:04Ratkov e Pzyborek erano tutti i soldi che il DS aveva da spendere lo scorso anno, ed ecco i risultati.
Complimenti, continua così.

È stata tutta colpa di Sarri che non  li  ha messi titolari e non ce li ha fatti vedere...

In realtà in questo è stato molto "aziendalista"... Almeno qualcuno (anche qui dentro)  poteva ancora sognare di aver preso due giocatori forti 

Citazione di: Rorschach il Oggi alle 10:04Ratkov e Pzyborek erano tutti i soldi che il DS aveva da spendere lo scorso anno, ed ecco i risultati.
Complimenti, continua così.

Questa è una cosa che continua a gridare vendetta: se hai cento milioni da spendere, è fisiologico provare qualche investimento-scommessa, che può non riuscire. Farlo con l'intero budget a disposizione è criminale, tanto più quando hai necessità di trovare giocatori subito pronti.
Tremo all'idea che anche in questo mercato (?) si stia facendo qualcosa di simile.

Citazione di: hafssol il Oggi alle 10:27Questa è una cosa che continua a gridare vendetta: se hai cento milioni da spendere, è fisiologico provare qualche investimento-scommessa, che può non riuscire. Farlo con l'intero budget a disposizione è criminale, tanto più quando hai necessità di trovare giocatori subito pronti.
Tremo all'idea che anche in questo mercato (?) si stia facendo qualcosa di simile.

Idea??? 

Capisco tutto e sapete cosa penso della società. 
Tuttavia Ratkov ha avuto solo qualche sprazzo di minutaggio, sinceramente mi sembrano critiche veramente eccessive per un gol sbagliato in amichevole contro la primavera. 

Evitiamo di usarlo come capro espiatorio delle colpe della società, e sopratutto aspettiamo Novembre/Dicembre prima di giudicare. 

Il  problema di Ratkov é che ti hanno chiesto Il pesce e loro han portato un crisino.

Hanno fallito De la Pená e Mendieta figurati se non puó fallire Ratkov. Il problema son le caratteristiche. 

Oddio sarei curioso di capire chi ha fatto da intermediario per Ratkov, giusto per capire la dinamica.

In merito ad una crescita...Ratkov é Agosto 2003...non ha 17-18 anni. Per dire Taylor é Maggio 2002. Chiaro che ha margini di crescita peró ecco sarebbe sorprendente se diventasse meglio di Muriqi (ma magari).

Certo dovrebbe andare a prendere mazzate in B se non in C...ma ha un ingaggio troppo alto per quelle realtá

Oh....magari ora la diamo in prestito alla Reggina, con noi che paghiamo l´ingaggio  

Citazione di: Rorschach il Oggi alle 10:04Ratkov e Pzyborek erano tutti i soldi che il DS aveva da spendere lo scorso anno, ed ecco i risultati.
Complimenti, continua così.

Con Floriani e Lotito risultato garantito...

E infatti. 

Citazione di: Balde89 il Oggi alle 10:59Capisco tutto e sapete cosa penso della società.
Tuttavia Ratkov ha avuto solo qualche sprazzo di minutaggio, sinceramente mi sembrano critiche veramente eccessive per un gol sbagliato in amichevole contro la primavera.

Evitiamo di usarlo come capro espiatorio delle colpe della società, e sopratutto aspettiamo Novembre/Dicembre prima di giudicare.

Ma non è il gol fallito. Un tecnico mica lo giudica per quello..

Con Sarri non giocava e ok.. se pure con Gattuso scalderà la panca, il problema non sarà il minutaggio. Gli allenatori lo vedono tutti i giorni..


Ps.. quando lo prendemmo giravano le interviste agli addetti ai lavori austriaci..

Tutti furono molto sorpresi ...

Il problema di Ratkov non è Ratkov, ma l'operazione che l'ha portato.
Un giocatore che chiaramente non aveva le caratteristiche richieste dal tecnico (con diversi netter che chiedevano la fonte di tale affermazione o che facevano le battutone su Raspadori), che è arrivato per ragioni oscure a chiunque segua la Lazio.
Piuttosto che prendere atto di questo, si è provato ad insinuare il dubbio che Sarri non lo facesse giocare per ripicca e invece a quanto pare il problema è il suo livello e le sue caratteristiche.

Poi magari Ratkov si rivelerá un fenomeno, ma il suo acquisto resta una merdata colossale ed uno schiaffo all'allenatore di turno e ai tifosi della Lazio, a prescindere dal suo livello.

scusate ma ratkov non era frutto del periodo busardò?

o solo taylor è frutto di quella collaborazione?

ricordo male io?

Citazione di: mr_steed il Oggi alle 13:43scusate ma ratkov non era frutto del periodo busardò?

o solo taylor è frutto di quella collaborazione?

ricordo male io?

Sì, ricordi male secondo me.

Nel periodo Busardò, sognavamo Rayan.

Ratkov = Kamenovic.

Citazione di: Laziale-forever il Oggi alle 14:06Ratkov = Kamenovic.

Kamenovic : SMS = Ratkov: X

Per un Ratkov (e, peggio, uno Przyborek), non abbiamo ricevuto nessun X.

Citazione di: DajeLazioMia il Oggi alle 14:04Sì, ricordi male secondo me.

Nel periodo Busardò, sognavamo Rayan.

ah ok... quindi fu il "ripiego" dopo Rayan...

e, a giudicare dalle iniziali dei due cognomi, credo che potrebbero aver scelto di prendere, dati i tempi ristretti, il giocatore immediatamente precedente il cognome Rayan dalla lista di nomi interessanti che avevano a disposizione

Ratkov...
Rayan...

ottima strategia direi

Si sta come d'autunno sugli alberi le foglie.