Ufficiale e arrivato a Fiumicino: https://x.com/OfficialSSLazio/status/2008976944889831647?s=20
Non so perché, mi intriga molto e non vedo l'ora di scoprirlo.
Benvenuto branda!
:ssl
Fino a ieri non sapevo come molti chi cazzo eri. Vedi di non far rimpiangere il Taty
Il delitto perfetto.
un killer maledetto
Una banda di polli (Zaccagni e Gila)
(https://i.postimg.cc/ZKdsLwZg/Screenshot-2026-01-07-at-22-58-47-S-S-Lazio-su-X-Petar-is-here-Avanti-Lazio-https-t-co-UB03QJ.png) (https://postimages.org/)
ho un sogno un pischello appena preso gioca titolare e fa due gol di testa e diventa un cazzo di terminator facendo 15 gol nel girone di ritorno. esistono storie del genere, ma perchè mai a noi?
Citazione di: Abbonatodal72 il 07 Gen 2026, 21:38Vedi di non far rimpiangere il Taty
Ho aspettative più alte, sinceramente
Daje pennellò!
:since
Benvenuto e Forza Lazio!
:ssl
:asrm
Citazione di: Abbonatodal72 il 07 Gen 2026, 21:38Fino a ieri non sapevo come molti chi cazzo eri. Vedi di non far rimpiangere il Taty
A quanto pare manco Sarri sa chi è questo...però il Pres ha detto che è velocissimo, tutto apposto :beer:
A parte gli scherzi benvenuto, onora la maglia e facci qualche golletto
Diciamo che il benvenuto del mister non è stato dei migliori; spero, per lui e per noi, che riesca a farsi conoscere velocemente
Spero tanto che si riveli forte
Branda, testa bassa e lavorare.
Benvenuto.
Benvenuto!
Spero che abbia l'occasione per farsi valere.
:band1:
Citazione di: tommasino il 07 Gen 2026, 23:46Diciamo che il benvenuto del mister non è stato dei migliori; spero, per lui e per noi, che riesca a farsi conoscere velocemente
a domanda "lo conosci" che doveva rispondere?
per capire.
Citazione di: Mr.Class il 07 Gen 2026, 23:50a domanda "lo conosci" che doveva rispondere?
per capire.
Nel prepartita Lotito ha detto che lo seguivano da tempo e hanno anche mandato degli osservatori a Bologna Salisburgo
Se tutto fosse stato fatto in sinergia con l'allenatore Sarri oggi avrebbe risposto che non lo conosceva prima di X mesi fa
Invece se lo è trovato de botto come noi tifosi
Solo che lui allena la Lazio
Questo ripeto, a prescindere se il ragazzo sia un top o uno scrondosauro
Citazione di: Mr.Class il 07 Gen 2026, 23:50a domanda "lo conosci" che doveva rispondere?
per capire.
Ha fatto bene Sarri a rispondere così. Nel mondo normale uno si aspetta che gli acquisti vengano quantomeno condivisi con l'allenatore. Ma è chiaro che noi siamo oltre al surreale.
Detto questo manco io lo conosco né lo ho mai sentito ma chiaramente spero sia Van Basten :since :asrm
Citazione di: Mr.Class il 07 Gen 2026, 23:50a domanda "lo conosci" che doveva rispondere?
per capire.
Per me sei pagato 3 milioni anche per dire qualche piccola bugia che possa agevolare l'inserimento dei propri giocatori.
Non per Lotito o la " società "; per il ragazzo.
Poteva tranquillamente dire che è un ragazzo giovane, che viene da un campionato totalmente diverso, che va visto nella nostra serie A e che da domani comincerà a lavorarci.
Io mi metto nei panni del ragazzo e credo che con questa premessa il suo ambientamento sia leggermente più complicato
Ma molto probabilmente sbaglio, perché la stragrande maggioranza dei Laziali pensa il contrario.
Citazione di: tommasino il 07 Gen 2026, 23:57Per me sei pagato 3 milioni anche per dire qualche piccola bugia che possa agevolare l'inserimento dei propri giocatori.
Non per Lotito o la " società "; per il ragazzo.
Poteva tranquillamente dire che è un ragazzo giovane, che viene da un campionato totalmente diverso, che va visto nella nostra serie A e che da domani comincerà a lavorarci.
Io mi metto nei panni del ragazzo e credo che con questa premessa il suo ambientamento sia leggermente più complicato
Ma molto probabilmente sbaglio, perché la stragrande maggioranza dei Laziali pensa il contrario.
Certo.
Ma deve dire le piccole bugie in ginocchio sui ceci e con la palla in bocca.
Per il ragazzo eh...
Io avrei risposto: "Non lo conosco ma ha un nome da generale prussiano. Promette bene"
Mettiti pure nei panni di uno che viene preso in giro da mesi, con il mercato bloccato dopo che gli hai promess durante la firma che gli avresti fatto una squadra su misura, sapendo in precedenza del blocco. Dopo aver sopportato questo, ti promettono che faranno il massimo per Raspadori o qualche altro attaccante di livello e allo stesso tempo, nei primi di Gennaio ti prendono un ragazzino sconosciuto.
Eh ma Abbate s'inventa le cose...
Chiedo scusa per l'OT e auguro buona fortuna a Petar, che ne avra' bisogno!
Il ragazzo è un giocatore della Lazio; e credo che dovrebbe essere l'obiettivo di tutti quello di cercare di fare di tutto per farlo rendere al meglio.
Questa "accoglienza" credo che non sia un buon viatico; se per voi tutti lo è vorra dire che mi sbaglio.
Citazione di: tommasino il 07 Gen 2026, 23:57Per me sei pagato 3 milioni anche per dire qualche piccola bugia che possa agevolare l'inserimento dei propri giocatori.
Non per Lotito o la " società "; per il ragazzo.
Poteva tranquillamente dire che è un ragazzo giovane, che viene da un campionato totalmente diverso, che va visto nella nostra serie A e che da domani comincerà a lavorarci.
Io mi metto nei panni del ragazzo e credo che con questa premessa il suo ambientamento sia leggermente più complicato
Ma molto probabilmente sbaglio, perché la stragrande maggioranza dei Laziali pensa il contrario.
A livello formale posso anche essere d'accordo, ma nella pratica i suoi soldi per me servono a renderlo il garante dei successi della Lazio.
E se secondo lui per questo motivo Ratkov giocherà poco non me la sento di prendermela con lui, ma piuttosto mi chiedo perché in una situazione di mercato così complessa e così difficile perché nel mezzo si giocano le partite non si sia potuto prendere qualcuno che conosceva.
O davvero pensiamo che lui abbia dato una lista a Fabiani con su scritto solo Raspadori, Loftus-Cheek e Samardzic?
Molto probabilmente si. Quando l'allenatore di una squadra parla ha anche una responsabilità verso i tifosi, e non mi pare il caso di prendere per il culo una tifoseria intera dicendo sì lo conosco, per parare il culo ad una società che lo sta trattando a pesci in faccia da mesi. Vallo a dire a Gasperini, Allegri o Spalletti una roba del genere quando gli prendono giocatori sconosciuti.
L'adattamento del ragazzo non cambierà di una virgola. Non è che da domani lo fa allenare al francesca gianni.
Citazione di: tommasino il 07 Gen 2026, 23:57Per me sei pagato 3 milioni anche per dire qualche piccola bugia che possa agevolare l'inserimento dei propri giocatori.
Non per Lotito o la " società "; per il ragazzo.
Poteva tranquillamente dire che è un ragazzo giovane, che viene da un campionato totalmente diverso, che va visto nella nostra serie A e che da domani comincerà a lavorarci.
Io mi metto nei panni del ragazzo e credo che con questa premessa il suo ambientamento sia leggermente più complicato
Ma molto probabilmente sbaglio, perché la stragrande maggioranza dei Laziali pensa il contrario.
Ma altre parole le avrebbe potute dire anche per rasserenare un po' il clima.
Mi sembra che il suo obiettivo principale sia però stato quello di mettere il pepe al culo alla società, come ha scritto qualcuno.
Spero che almeno conosca Taylor
Citazione di: TheVoice il 08 Gen 2026, 00:14Ma altre parole le avrebbe potute dire anche per rasserenare un po' il clima.
Mi sembra che il suo obiettivo principale sia però stato quello di mettere il pepe al culo alla società, come ha scritto qualcuno.
Spero che almeno conosca Taylor
Ha firmato per i soldi ma anche perché aveva delle aspettative.
Prima il blocco del mercato, poi la cessione nel mercato invernale di due titolari, poi un acquisto che non conosce.
Ma tu come avresti reagito? Anche in considerazione del fatto che non è né Gilardino né un giovane allenatore straniero sconosciuto appena approdato in serie A.
Deve pure dire "che fico che mi hanno preso uno che non conosco?". Anche perché poi la faccia e la reputazione ce la mette lui, eh.
Ennamo.
Io sono per accontentare Sarri in tutto e per tutto, però se Raspadori non te lo vendono o ti chiedono cifre fuori budget che famo?
L'importante è che ci abbiano visto giusto su Ratkov, che Sarri non lo conosca non è un problema. Il problema è se è scarso o non è adatto al suo gioco.
Citazione di: Achab77 il 08 Gen 2026, 00:16Ha firmato per i soldi ma anche perché aveva delle aspettative.
Prima il blocco del mercato, poi la cessione nel mercato invernale di due titolari, poi un acquisto che non conosce.
Ma tu come avresti reagito? Anche in considerazione del fatto che non è né Gilardino né un giovane allenatore straniero sconosciuto appena approdato in serie A.
Deve pure dire "che fico che mi hanno preso uno che non conosco?". Anche perché poi la faccia e la reputazione ce la mette lui, eh.
Ennamo.
Dai su, qualche bugia si racconta sempre.
In ogni caso, spero la sua uscita sia servita per far fare alla società un cambio di marcia sul mercato
Benvenuto Petar !
Domenica giochi.
Ps. Sarri anche qui?
Citazione di: richard il 08 Gen 2026, 00:16Io sono per accontentare Sarri in tutto e per tutto, però se Raspadori non te lo vendono o ti chiedono cifre fuori budget che famo?
L'importante è che ci abbiano visto giusto su Ratkov, che Sarri non lo conosca non è un problema. Il problema è se è scarso o non è adatto al suo gioco.
Ripeto, per me Sarri non ha dato una lista con 4 nomi.
Anzi, ricordo che quando gli venne detto del blocco del mercato lui fece una battuta rispondendo "proprio quest'anno che mi sono potuto studiare 1000 giocatori di campionati diversi".
Poi la chiudo qua perché siamo OT e perché poi RC mi dice che difendo sempre Sarri, ma stavolta criticarlo pure perché ha detto (specificando di non voler fare polemica) che non lo conosce e che lo studierà con attenzione mi sembra veramente paradossale.
Giocherà se e quando lo meriterà, almeno su quello penso che possiamo essere tutti d'accordo.
Detto ciò, benvenuto e forza Petar!
Citazione di: richard il 08 Gen 2026, 00:16Io sono per accontentare Sarri in tutto e per tutto, però se Raspadori non te lo vendono o ti chiedono cifre fuori budget che famo?
L'importante è che ci abbiano visto giusto su Ratkov, che Sarri non lo conosca non è un problema. Il problema è se è scarso o non è adatto al suo gioco.
a lsr ha aggiunto che capisce che, pure se lui preferisce gli italiani, capisce che ci sono delle difficoltà per i giocatori del mercato interno...
Citazione di: Achab77 il 08 Gen 2026, 00:21Ripeto, per me Sarri non ha dato una lista con 4 nomi.
Anzi, ricordo che quando gli venne detto del blocco del mercato lui fece una battuta rispondendo "proprio quest'anno che mi sono potuto studiare 1000 giocatori di campionati diversi".
Poi la chiudo qua perché siamo OT e perché poi RC mi dice che difendo sempre Sarri, ma stavolta criticarlo pure perché ha detto (specificando di non voler fare polemica) che non lo conosce e che lo studierà con attenzione mi sembra veramente paradossale.
Giocherà se e quando lo meriterà, almeno su quello penso che possiamo essere tutti d'accordo.
Detto ciò, benvenuto e forza Petar!
Per me ha fatto bene a rispondere così, comunque.
Sarri mi piace proprio perché è onesto e non usa le solite frasi di circostanza.
Benvenuto.
Speriamo che riesca a sorprenderci e conquistarsi la fiducia del mister.
Non sarà facile, visto che il mister non lo conosce e tarda sempre a inserire i nuovi, specialmente quando sono scommesse.
Citazione di: Splash il 08 Gen 2026, 00:09Mettiti pure nei panni di uno che viene preso in giro da mesi, con il mercato bloccato dopo che gli hai promess durante la firma che gli avresti fatto una squadra su misura, sapendo in precedenza del blocco. Dopo aver sopportato questo, ti promettono che faranno il massimo per Raspadori o qualche altro attaccante di livello e allo stesso tempo, nei primi di Gennaio ti prendono un ragazzino sconosciuto.
Eh ma Abbate s'inventa le cose...
Chiedo scusa per l'OT e auguro buona fortuna a Petar, che ne avra' bisogno!
tutto giusto, allora presenti le dimissioni
Ci penserà Marisic
Citazione di: Il biondo il 08 Gen 2026, 07:49tutto giusto, allora presenti le dimissioni
Ieri ha ribadito che, come promesso, fino a giugno resta
Citazione di: Mr.Class il 07 Gen 2026, 23:50a domanda "lo conosci" che doveva rispondere?
per capire.
l'abbiamo visionato ed è un giovane di prospettiva.
Anche a me la polemica non è piaciuta, per quanto abbia criticato l'operazione.
Daje Petar, anche se il campo lo vedrai solo dal 2026-27 :=))
PS su Raspadori Sarri ha confermato la chiamata che vi avevo anticipato, dunque l'indiscrezione che mi è arrivata era corretta.
La cosa che viene contestata - anche da Pedullà ieri tra le righe - è che la Lazio abbia solo chiesto info e non abbia affondato davvero il colpo, in particolare col giocatore. che poi è esattamente lo stesso problema dei "ricci" co cui lotito fa la pasta di due anni fa. Non impara mai e quindi il mister giustamente a giugno andrà via.
Citazione di: FatDanny il 08 Gen 2026, 08:00l'abbiamo visionato ed è un giovane di prospettiva.
Anche a me la polemica non è piaciuta, per quanto abbia criticato l'operazione.
Daje Petar, anche se il campo lo vedrai solo dal 2026-27 :=))
PS su Raspadori Sarri ha confermato la chiamata che vi avevo anticipato, dunque l'indiscrezione che mi è arrivata era corretta.
La cosa che viene contestata - anche da Pedullà ieri tra le righe - è che la Lazio abbia solo chiesto info e non abbia affondato davvero il colpo, in particolare col giocatore. che poi è esattamente lo stesso problema dei "ricci" co cui lotito fa la pasta di due anni fa. Non impara mai e quindi il mister giustamente a giugno andrà via.
Quest'anno per me è stato peggio.
Almeno all'epoca c'era ancora margine per conoscersi e poteva essere una parte del percorso.
Ma uno che tu richiami, che torna, con cui immagino si siano fatti dei discorsi chiari in base a cosa fare e cosa non fare nel secondo tentativo di convivenza, e tu ti presenti prima col mercato bloccato, poi lo bacchetti sugli arbitri e infine gli prendi giocatori che non conosce.
Per carità, nella forma Sarri non è mai stato un fine stratega o un oratore paraculo, ma anche questo in società dovevano saperlo già.
L'unica cosa che potrebbe rendere sensato questo comportamento e l'aver mandato un messaggio chiaro: o ti adegui al 100% oppure a giugno te ne vai. Perché di esonero, nella società degli abili risparmiatori, ovviamente non se ne parla manco per scherzo.
chiaro, ma col cazzo ha usato questa chiarezza quando doveva lisciargli il pelo per farlo tornare o stava in brache di tela col mercato bloccato e senza allenatore. Questo ripugnante figuro.
Come disse una volta a Tare rispetto all'uso della vaselina? ecco, Lotito è sempre e solo questo.
Lotito è il Male e qualsiasi cosa faccia non ha mai un briciolo di bene. Ontologicamente una piaga.
Polemica secondo me sterile e inutile.
L'allenatore non lo conosce punto.
Lo seguivano da tempo e probabilmente lo avrebbero preso st'estate.
Le caratteristiche fisiche e le prime immagini che girano depongono a favore dell'operazione. Uno così al limite lo rivendi benissimo.
Daje Petar spacca il culo ai passerotti.
:since :since :since
Benvenuto Petar!
Presentati cordialmente all'allenatore!
Citazione di: tallondachille il 08 Gen 2026, 09:05Polemica secondo me sterile e inutile.
L'allenatore non lo conosce punto.
Lo seguivano da tempo e probabilmente lo avrebbero preso st'estate.
Le caratteristiche fisiche e le prime immagini che girano depongono a favore dell'operazione. Uno così al limite lo rivendi benissimo.
Daje Petar spacca il culo ai passerotti.
:since :since :since
A Luglio il valore di mercato era sui 3 milioni, poi ha giocato ed è salita la valutazione,
lo rivendi benissimo se lo metti in campo , ma il titolare è Dia e lui se la gioca in panchina con Noslin.
Conoscendo Sarri pensi che lo metterà in campo ?
Secondo me non c'è nessuna polemica nelle parole di Sarri.
Lo dice anche lui che si tratta di una constatazione.
Semplicemente non conosce il giocatore, lo conoscerà in allenamento.
Questo è proprio il motivo per cui gli allenatori non possono fare il mercato, perché non potendo conoscere tutti i giocatori (fanno un altro mestiere, non si possono vedere le partite del campionato austriaco) non possono conoscere e cogliere gli affari migliori.
Questo al di là del buon Petar che potrà essere forte oppure una sola, chi caxx lo conosce? :)
Citazione di: jailbreak il 08 Gen 2026, 09:18A Luglio il valore di mercato era sui 3 milioni, poi ha giocato ed è salita la valutazione,
lo rivendi benissimo se lo metti in campo , ma il titolare è Dia e lui se la gioca in panchina con Noslin.
Conoscendo Sarri pensi che lo metterà in campo ?
E' anche vero che Sarri ti mette in campo solo se gli dai determinate garanzie e non è molto interessato a farti fare campo per farti crescere, ma non credo che si tagli il cazzo per far dispetto a Lotito.
Se il ragazzo vale, lo fa giocare.
Benvenuto Petar, salutace Heidi e Clara e spacca la porta!
Citazione di: jailbreak il 08 Gen 2026, 09:18A Luglio il valore di mercato era sui 3 milioni, poi ha giocato ed è salita la valutazione,
lo rivendi benissimo se lo metti in campo , ma il titolare è Dia e lui se la gioca in panchina con Noslin.
Conoscendo Sarri pensi che lo metterà in campo ?
Però che Dia sia l'indubbio centroavanti titolare di una squadra di serie A che non abbia come massimo obiettivo salvarsi all'ultima giornata si può anche leggere, ma certo con enorme fatica.
Citazione di: unicamenteLazio il 08 Gen 2026, 09:44Però che Dia sia l'indubbio centroavanti titolare di una squadra di serie A che non abbia come massimo obiettivo salvarsi all'ultima giornata si può anche leggere, ma certo con enorme fatica.
Lo è al momento... Veniva dopo il taty e prima di noslin.
Adesso il taty non c'è più.. dipenderà da Petar prendersi il posto.
Come dice WN, se in allenamento farà bene avrà le sue occasioni (anche di prendersi il posto da titolare).
Gli allenatori vogliono vincere le partite, non fare scuola-calcio
Daje Petar
Cmq Sarri a differenza del suo datore di lavoro é una persona seria. Lo allenerá e se da le garanzie tecniche, giocherá eccome.
Ricordo Sarri con Muriqi, lo alleno con serietá e umanitá e lo difese anche dai fischi dei tifosi. Cosa confermato da Muriqi stesso.
Ergo, se Petar sa giocare a calcio, giocherá eccome. Ha trovato in ogni caso un maestro
Benvenuto ragazzo.
Vestirà la numero 20.
Sarri è un po' cambiato e l'occasione la dà.
Purtroppo se toppi o se davanti hai uno che lui
ritiene più affidabile si rischia di ammuffire in panchina.
Vedi il primo Gila, Pellegrini (in lacrime).
Anche ieri spazio alle mummie Vecino ed Hisay.
Davanti siamo più scoperti quindi spero che Ratkov
ci sorprenda e sappia farsi valere, anche perchè Sarri
mi pare più indulgente sugli errori degli attaccanti, mentre
è intransigente sugli errori difensivi che hanno relegato
Tavares ai margini della rosa.
@reggionord,Pellegrini lo ha fatto piangere Baroni.
Secondo me scalzare Dia di ritorno dalla coppa e Noslin potrebbe farcela.
Daje Petar
(https://media.gettyimages.com/id/2255222223/it/foto/rome-italy-petar-ratkov-of-ss-lazio-is-unveiled-as-a-new-signing-at-the-formello-sport-centre.jpg?s=2048x2048&w=gi&k=20&c=O-u5pZoBelKSf5mqTxf12DDboUT5yBh_5TpQhMa8m1w=)
(https://media.gettyimages.com/id/2255222254/it/foto/rome-italy-petar-ratkov-of-ss-lazio-is-unveiled-as-a-new-signing-at-the-formello-sport-centre.jpg?s=2048x2048&w=gi&k=20&c=sSKCdvpphHqEBl3odr3RrwpkF_qcH4An99Z1atGN9F8=)
Vista la foto con Fabiani: non sapevo che il nostro ds fosse così alto.....
Benvenuto Petar! :ssl
la prima intervista... dice che ieri ha sentito SMS
c'é un precedente giocatore, anche lui serbo, da imitare
Citazione di: Il biondo il 08 Gen 2026, 16:32c'é un precedente giocatore, anche lui serbo, da imitare
Kovacevic o Djordjevic? Chissà se avrà sentito anche loro... Ma speriamo che non li imiti :=))
Benvenuto! Segna tanti gol!!
daje Petar
Citazione di: mr_steed il 08 Gen 2026, 16:27la prima intervista... dice che ieri ha sentito SMS
Il like di Sergio all'annuncio di ieri è la prima cosa che ho notato
Benvenuto ragazzo!!!
:since :since
Citazione di: M.L.Castroman 26 il 08 Gen 2026, 17:01Il like di Sergio all'annuncio di ieri è la prima cosa che ho notato
OT
Ma a Sergione quando scade il contratto?
Ma una scelta di cuore lui non potrebbe farla?
Sì... lo so... ha scelto i soldi, ha staccato la spina, non è più mentalmente adatto ad un campionato come la Serie A, ecc...
Però... :S
/OT
Citazione di: El Matador il 08 Gen 2026, 17:10OT
Ma a Sergione quando scade il contratto?
Ma una scelta di cuore lui non potrebbe farla?
Sì... lo so... ha scelto i soldi, ha staccato la spina, non è più mentalmente adatto ad un campionato come la Serie A, ecc...
Però... :S
/OT
Io Sergio temo da morire che possiamo rivederlo in serie A ma non con la Lazio. Quindi spero che firmi a vita per rimanere in Arabia :^^
Citazione di: Achab77 il 08 Gen 2026, 17:18Io Sergio temo da morire che possiamo rivederlo in serie A ma non con la Lazio. Quindi spero che firmi a vita per rimanere in Arabia :^^
Ormai ha perso il treno. Mollare i petrodollari a 30 anni per venire a farsi prendere a calci qui non ce lo vedo. SMS è un libro chiuso.
Mi dispiace perchè davvero pensavo che sarebbe diventato un fuoriclasse da real, ManCity roba cosi. Purtroppo la testa (la famosa cilindrata mentale) non era quella giusta.
Citazione di: El Matador il 08 Gen 2026, 17:10OT
Ma a Sergione quando scade il contratto?
Ma una scelta di cuore lui non potrebbe farla?
Sì... lo so... ha scelto i soldi, ha staccato la spina, non è più mentalmente adatto ad un campionato come la Serie A, ecc...
Però... :S
/OT
"Milinkovic? Ho parlato con lui ieri: mi ha detto che qui è tutto fantastico, che la città è perfetta e che sono in grande club che per lui è il migliore in Italia. Ero davvero felice quando l'ho sentito".https://www.sololalazio.it/2026/01/08/lazio-ratkov-sono-arrivato-in-un-grande-club-come-milinkovic/
Citazione di: mr_steed il 08 Gen 2026, 17:35"Milinkovic? Ho parlato con lui ieri: mi ha detto che qui è tutto fantastico, che la città è perfetta e che sono in grande club che per lui è il migliore in Italia. Ero davvero felice quando l'ho sentito".
https://www.sololalazio.it/2026/01/08/lazio-ratkov-sono-arrivato-in-un-grande-club-come-milinkovic/
Sergej quando smette responsabile marketing della Lazio.
Senza tatuaggi mi parte già avanti a Castellanos senza conoscerlo.
Citazione di: kurt il 08 Gen 2026, 17:40Sergej quando smette responsabile marketing della Lazio.
Sergej smettesse de fa lo sceicco e tornasse a casa...
il giornalista di sky austria purtroppo non ne ha parlato in termini proprio esaltanti
Tanta curiosità, sei nel posto giusto al momento giusto, dimostra di essere all'altezza.
Daje Petar :ssl
Citazione di: gruz il 08 Gen 2026, 21:16il giornalista di sky austria purtroppo non ne ha parlato in termini proprio esaltanti
I giornalisti sportivi sono notoriamente degli intenditori...
Benvenuto e dai il fritto e il mister lo apprezzerà :ssl
Citazione di: gruz il 08 Gen 2026, 21:16il giornalista di sky austria purtroppo non ne ha parlato in termini proprio esaltanti
Si ho letto. Con le dovute proporzioni quando arrivó Klose alla Lazio, insieme a Cisse, chiamarono da Radio Radio in diretta un giornalista tedesco importante che lo descrisse come un giocatore finito, quasi imbarazzante che sbagliava goal sulla linea. Provavo imbarazzo per Klose pur non conoscendolo per quanto fosse duro il commento.
Con questo non voglio ovviamente paragonarlo a Klose, solo per dire che dei pareri dei giornalisti mi fido poco. Nessuno puó dire come si ambienterà qua e che evoluzioni avrà. Ovviamente all'epoca Cissè era quello buono.
Quindi in bocca all'aquila a Petar, il suo futuro è nelle sue mani.
Citazione di: am865 il 08 Gen 2026, 17:47Senza tatuaggi mi parte già avanti a Castellanos senza conoscerlo.
Ma davvero eh, finalmente un calciatore che non si ricopre.
Se è forte e mi segna più di 10 gol per me può pure andare in giro ricoperto di pennarello fucsia.
I commenti sotto al post di addio del Salisburgo non promettono bene. Per nulla
Mi aspetto tanti gol di testa.
Speriamo di trovare uno che crossa.
:asrm
Citazione di: Balde89 il 09 Gen 2026, 14:55I commenti sotto al post di addio del Salisburgo non promettono bene. Per nulla
Di sicuro non è un top player del Salisburgo.
Ormai credo che l'atteggiamento di quasi tutte le tifoserie, visto che spesso leggo che noi siamo i disfattisti per eccellenza, sia quello di "salutare" giocatori poco rilevanti per il proprio club in maniera sarcastica o denigratoria. Non foss'altro per scaramanzia. La realtà è che ogni storia è a sé, e Ratkov è talmente giovane che avrà tutte le possibilità invece per affermarsi, anche perché Sarri sarà antipatico a molti ma è un ottimo allenatore, con tutto il rispetto per quello del Salisburgo.
Aspettiamo e vediamo, consoliamoci pensando che comunque l'eredità sarà quella dell'onesto Taty ma non di un mito come Ciro, quindi a livello di pressione quantomeno sarà più leggero.
Citazione di: Achab77 il 09 Gen 2026, 15:01Di sicuro non è un top player del Salisburgo.
Ormai credo che l'atteggiamento di quasi tutte le tifoserie, visto che spesso leggo che noi siamo i disfattisti per eccellenza, sia quello di "salutare" giocatori poco rilevanti per il proprio club in maniera sarcastica o denigratoria. Non foss'altro per scaramanzia. La realtà è che ogni storia è a sé, e Ratkov è talmente giovane che avrà tutte le possibilità invece per affermarsi, anche perché Sarri sarà antipatico a molti ma è un ottimo allenatore, con tutto il rispetto per quello del Salisburgo.
Aspettiamo e vediamo, consoliamoci pensando che comunque l'eredità sarà quella dell'onesto Taty ma non di un mito come Ciro, quindi a livello di pressione quantomeno sarà più leggero.
Vero.
Ma è anche vero che se sei felice per la cessione di un giocatore e ritieni che a 13 milioni hai fatto un furto, le premesse non sono buone.
Poi magari arriva quì e si integra perfettamente.
Citazione di: Balde89 il 09 Gen 2026, 15:04Vero.
Ma è anche vero che se sei felice per la cessione di un giocatore e ritieni che a 13 milioni hai fatto un furto, le premesse non sono buone.
Poi magari arriva quì e si integra perfettamente.
Ma 13 milioni sono caccole.
Taty, al di là dello sperticamento di molti sul costo della cessione, è andato a una cifra che per un attaccante che punta alla titolarità in premier (anche se bassa) è assolutamente congrua ma nulla più.
Noi siamo abituati a contare i nostri mercati facendo costi e ricavi sui fogli excel, ma nel mondo normale le società tirano fuori cifre enormi per comprare nei massimi campionati
La serie A da questo punto è indietro perché si sta svalutando e i soldi non girano, ma nel resto d'Europa un bravo gregario come guendouzi e un buon attaccante come castellanos non vengono certo comprati a 13-15 milioni.
Quale che sia il valore di Ratkov, possiamo dire con certezza era la sopresa che la società aveva in 'serbo'.
:beer:
P.
Citazione di: maury68 il 09 Gen 2026, 15:00Mi aspetto tanti gol di testa.
Speriamo di trovare uno che crossa.
:asrm
Quello è il problema :=))
Tra Lazzari e Pellegrini non arriva un cross decente...
Tavares l'unico che sa crossare ma ormai Sarri non lo vuole vedere neppure in cartolina.
Pedraza sarebbe l'unica speranza.
Citazione di: Axel Latino Heat il 09 Gen 2026, 16:46Quello è il problema :=))
Tra Lazzari e Pellegrini non arriva un cross decente...
Tavares l'unico che sa crossare ma ormai Sarri non lo vuole vedere neppure in cartolina.
Pedraza sarebbe l'unica speranza.
A parziale loro discolpa, posto che anche per me non sanno crossare bene (Pellegrini meglio, ma di poco), c'è da dire che non siamo una squadra che gioca con i cross. Però sui calci piazzati potrebbe essere una bella risorsa in più, così come sui calci d'inizio che battiamo sempre a palla lunga verso l'esterno dell'area avversaria.
Citazione di: Achab77 il 09 Gen 2026, 17:12A parziale loro discolpa, posto che anche per me non sanno crossare bene (Pellegrini meglio, ma di poco), c'è da dire che non siamo una squadra che gioca con i cross. Però sui calci piazzati potrebbe essere una bella risorsa in più, così come sui calci d'inizio che battiamo sempre a palla lunga verso l'esterno dell'area avversaria.
Davvero assurdo non sfruttare neanche i calci d'angolo.
Le merde ci campano sui calci piazzati.
Noi l'unica squadra che dai calci d'angolo, riesce a far partire le ripartenze degli avversari :o
Speriamo che si inverta questo trend con uno forte di testa.
Citazione di: Achab77 il 09 Gen 2026, 15:01Di sicuro non è un top player del Salisburgo.
Ormai credo che l'atteggiamento di quasi tutte le tifoserie, visto che spesso leggo che noi siamo i disfattisti per eccellenza, sia quello di "salutare" giocatori poco rilevanti per il proprio club in maniera sarcastica o denigratoria. Non foss'altro per scaramanzia. La realtà è che ogni storia è a sé, e Ratkov è talmente giovane che avrà tutte le possibilità invece per affermarsi, anche perché Sarri sarà antipatico a molti ma è un ottimo allenatore, con tutto il rispetto per quello del Salisburgo.
Aspettiamo e vediamo, consoliamoci pensando che comunque l'eredità sarà quella dell'onesto Taty ma non di un mito come Ciro, quindi a livello di pressione quantomeno sarà più leggero.
Ha 22 anni e mezzo, per la vita è giovane, per il calcio dovrebbe essere ormai un giocatore fatto.
Speriamo bene...
Citazione di: Axel Latino Heat il 09 Gen 2026, 16:46Quello è il problema :=))
Tra Lazzari e Pellegrini non arriva un cross decente...
Tavares l'unico che sa crossare ma ormai Sarri non lo vuole vedere neppure in cartolina.
Pedraza sarebbe l'unica speranza.
Pellegrini l anno scorso ne ha fatti sei di assist. Giocando poco. Il cross c'è da quel lato.
Citazione di: JSV23 il 09 Gen 2026, 20:23Ha 22 anni e mezzo, per la vita è giovane, per il calcio dovrebbe essere ormai un giocatore fatto.
Speriamo bene...
cerchiamo di esse fiduciosi dai , vieri e toni a 22 anni erano improponibili, seppur qualche gol lo facevano nelle serie minori ma non se potevano proprio guarda
Citazione di: RubinCarter il 09 Gen 2026, 22:47Pellegrini l anno scorso ne ha fatti sei di assist. Giocando poco. Il cross c'è da quel lato.
In questa stagione cross degni dalla sua parte non ne sto vedendo.
Vedo più cross sbagliati o tirati addosso agli avversari.
Avrà finito i bonus.
Speriamo di rivederne con l'arrivo della punta.
Su di lui almeno c'è qualche speranza, rispetto a Lazzari.
Citazione di: Axel Latino Heat il 09 Gen 2026, 23:30In questa stagione cross degni dalla sua parte non ne sto vedendo.
Vedo più cross sbagliati o tirati addosso agli avversari.
Avrà finito i bonus.
Speriamo di rivederne con l'arrivo della punta.
Su di lui almeno c'è qualche speranza, rispetto a Lazzari.
Su Lazzari c ho messo una croce. Non mi ci incazzo nemmeno più. Domenica ne ha fatto uno rasoterra molto interessante e sono rimasto sorpreso 😂. Pure i compagni purtroppo.
Citazione di: RubinCarter il 09 Gen 2026, 23:42Su Lazzari c ho messo una croce. Non mi ci incazzo nemmeno più. Domenica ne ha fatto uno rasoterra molto interessante e sono rimasto sorpreso 😂. Pure i compagni purtroppo.
Incredibile la sua involuzione nel corso degli anni :roll:
Speriamo per giugno in un bel terzino per completare la fascia e alternarsi con Marusic.
Che il sassuolo ce la mandi buona per prenderselo :=))
Citazione di: RubinCarter il 09 Gen 2026, 23:42Su Lazzari c ho messo una croce. Non mi ci incazzo nemmeno più. Domenica ne ha fatto uno rasoterra molto interessante e sono rimasto sorpreso 😂. Pure i compagni purtroppo.
Infatti dopo s'è infortunato, anche il suo fisico è rimasto scioccato :=))
Nell'ultima con la florentia abbiamo creato 5/6 occasionissime da calcio piazzato (credo tutte da corner, forse una da punizione laterale)
da quanto dice il suo procuratore pare che Fabiani abbia estimatori all'estero e che Ratkov abbia scelto la Lazio anche se le altre due squadre che lo volevano avevano fatto un'offerta più alta: sarà stata la telefonata con SMS?
https://www.sololalazio.it/2026/01/10/lazio-iliev-ag-ratkov-petar-ha-voluto-fortemente-il-trasferimento-in-biancoceleste/
Citazione di: mr_steed il 10 Gen 2026, 21:46da quanto dice il suo procuratore pare che Fabiani abbia estimatori all'estero e che Ratkov abbia scelto la Lazio anche se le altre due squadre che lo volevano avevano fatto un'offerta più alta: sarà stata la telefonata con SMS?
https://www.sololalazio.it/2026/01/10/lazio-iliev-ag-ratkov-petar-ha-voluto-fortemente-il-trasferimento-in-biancoceleste/
Ma ha fatto prima la telefonata e poi ha mandato l'SMS o viceversa? Vabbè vado... :=))
:dnk:
Esordio non male. Peccato per egoismo di Cancellieri
Confermo l'impressione su caratteristiche non in linea con quanto chiede sarri (quantomeno alla punta titolare).
Ma fa anche cose buone e quel mancato scambio di cancellieri grida vendetta.
Daje petar
Da rivedere ma secondo me giocherà parecchio. Ad un certo punto mi è sembrato Neo di Matrix piegandosi all'indietro in maniera incredibile per favorire un passaggio.
Praticamente non ha combinato nulla, né si è speso tanto in pressing.
Però ha fatto una bella giocata, che se Cancellieri avesse chiuso il lungo triangolo lo avrebbe messo davanti al portiere.
Da rivedere
Sinceramente a me non ha lasciato sensazioni molto positive.
Parto dalla corsa...mi ha molto ricordato Sergej. Ci sta vista l´altezza e la lunghezza delle leve; peró ecco qualcuno parlava di Haaland e Sesko. Li siamo su altri livelli per quanto riguarda il primo passo e la velocitá sul medio. Se fosse veloce l´avremmo visto e non lo é.
Forza...oggi il battezzatto bella coscia lo ha messo nel taschino. Alto ma mingherlino. Deve lavorare sulla forza.
Tecnica. Per me, qua stiamo messi bene. La palla la gioca bene. Certo in serie A ti vengono a "spostare" quindi deve sviluppare forza nelle gambe e nel torso per non farsi spostare e smistare la palla.
Riassumendo...é piuttosto acerbo....riprendo qualcosa che ho detto su Belayhanne, é sembrato un primavera. Non mi sorprende la cosa. Non voglio neanché criticare l´investimento per se...peró ecco non puó essere il sostituto del Taty.
Ad oggi rispetto al Taty é downgrade neanché da poco, magari tra 2 anni sará diverso.
Peró ecco, Petar ha bisogno di lavorare e di avere qualcuno davanti per non subire la pressione.
Ergo vendiamo in blocco Noslin, Dia e Isaksen e prendiamo un attaccante pronto con Peter a giocarsi 20 minuti fino a diventare un´alternativa nel tempo
L' avrebbe imbustata.
Daje Petar
Sembra acerbo fisicamente ma molto più educato di piede rispetto a quello che pensavo. Di testa è bravo (ha fatto una sponda saltando molto alto e orientando la giocata, niente male). Non ho idea di come veda la porta (ad occhio non sembra un killer).
Lo giudico fra un mesetto.
Anche a me è sembrato piuttosto acerbo però quella palla che dà a Cancellieri mi fa sperare che inserendosi e maturando possa arrivare a dire la sua.
giudicare 25 minuti di finale di partita di uno arrivato mercoledi scorso non ha senso. GIudizio sospeso almeno fino a marzo per me, Farà testo anche la velocità di apprendimento del gioco di sarri.
non mi ha fatto una brutta impressione, di sicuro esordiva con gol se Cancellieri fosse stato meno egoista. Però lì, e sul cross-gol di Lazzari era in posizione giusta. Me lo aspettavo più forte di testa e meno agile e tecnico. Ha delle caratteristiche interessanti e credo potrà tornare utile. Poi se lo paragoniamo al nulla che abbiamo ora nel suo ruolo...
Mi dispiace ma le prime impressioni non sono positive.
Mi sembra lento, poco reattivo, poco cattivo, in Italia le difese se lo mangiano.
Inspiegabile come Cancellieri non abbia chiuso il triangolo mettendolo da solo davanti al portiere. Poi magari lo sbaglia...
Non si poteva pretendere tanto da un giovane appena arrivato da un campionato differente e con 2 soli allenamenti.
Però almeno si è dato da fare sia in fase di disturbo in una ripartenza avversaria e su una spizzata di testa che ha fatto ripartire la squadra e pregevole pure il movimento che ha fatto e il triangolo dettato a Cancellieri che l'ha sanguinosamente ignorato e che avrebbe potuto portarlo al gol al suo esordio.
Ha bisogno di tempo e anche si ingrossarsi un po', per fare a sportellate e destreggiarsi contro questi bisonti della serie a.
Molto meglio di Taylor, la corsa indietro per bloccare ketchup mi è piaciuta molto (con tanto di trattenuta finale) significa che non gli fa schifo correre indietro.
Se Cancellieri avesse fatto il calciatore al posto del mulo, ora parlavamo di esordio con gol.
Daje Petar
Io ci vedo un nuovo libor kozak, e ne sarei soddisfatto
Mi ha colpito soprattutto perché ieri ha confermato nell'atteggiamento tattico e nelle movenze di non essere il centravanti boa classico.
E' un attaccante di movimento che vuole innescare l'azione, e visto che ieri immagino che si muovesse un po' in autonomia dato che non credo abbia già assimilato i dettami dell'allenatore, ho notato che spontaneamente si metteva sulla linea degli esterni per prendere palla e voltarsi verso la metà campo avversaria. Per me è il segnale che può essere la punta del 433 sarriano e sono abbastanza convinto che rispetto a Taylor (se non dovesse arrivare un'altra punta) giocherà più spesso.
Citazione di: pizzeman il 12 Gen 2026, 07:26Io ci vedo un nuovo libor kozak, e ne sarei soddisfatto
Meno solido e cattivo, più tecnico. Potrebbe diventare un bell'acchiappo.
ma io spero vivamente diventi un giocatore completamente diverso da kozak.
Citazione di: sorazio il 12 Gen 2026, 06:39Molto meglio di Taylor, la corsa indietro per bloccare ketchup mi è piaciuta molto (con tanto di trattenuta finale) significa che non gli fa schifo correre indietro.
Se Cancellieri avesse fatto il calciatore al posto del mulo, ora parlavamo di esordio con gol.
Daje Petar
Ah ecco allora ricordo bene che era lui che inseguiva bella coccia quando si è fatto male. Solo per questo prestazione positiva.
Citazione di: pizzeman il 12 Gen 2026, 07:26Io ci vedo un nuovo libor kozak, e ne sarei soddisfatto
Secondo me non vi ricordate bene kozak
Non c'entra niente con kozak ma a me pare rispondere pienamente alle descrizioni che si trovano in giro.
Agile per la sua stazza, buon dialogo coi compagni, ma gioca principalmente spalle alla porta (sulla poca freddezza davanti alla porta non c'è stato modo di verificarlo in un frangente cosi piccolo).
Fisicamente acerbo ma su questo il ragazzo si farà.
Citazione di: FatDanny il 13 Gen 2026, 07:08Non c'entra niente con kozak ma a me pare rispondere pienamente alle descrizioni che si trovano in giro.
Agile per la sua stazza, buon dialogo coi compagni, ma gioca principalmente spalle alla porta (sulla poca freddezza davanti alla porta non c'è stato modo di verificarlo in un frangente cosi piccolo).
Fisicamente acerbo ma su questo il ragazzo si farà.
Aggiungerei che non mi è sembrato velocissimo... Ma lavorandoci sopra può diventare un bel colpo.
Devo spezzare una lancia a parziale giustificazione di Cancellieri (che se vogliamo deriva dalla mia frequentazione dei campi di basket): ha perso il tempo per chiudere il "dai e vai" e a quel punto Ratkov era in fuorigioco (e a Cancellieri ce lo saremmo inculato a passo di marcetta).
Citazione di: FatDanny il 13 Gen 2026, 07:08Non c'entra niente con kozak ma a me pare rispondere pienamente alle descrizioni che si trovano in giro.
Agile per la sua stazza, buon dialogo coi compagni, ma gioca principalmente spalle alla porta (sulla poca freddezza davanti alla porta non c'è stato modo di verificarlo in un frangente cosi piccolo).
Fisicamente acerbo ma su questo il ragazzo si farà.
Spezzo una lancia piccola a favore della società: per quel poco che ho visto e che ho letto, sembra in effetti un profilo più alla Milik che alla Lucca.
In questo senso, sperando che lavori bene in allenamento e che recepisca in fretta i dettami tattici, potrebbe essere un acquisto fatto sulla linea delle preferenze dell'allenatore. Ma ovviamente è presto per dirlo, anche perché Milik di qualità ne aveva tanta, il buon Petar ancora dobbiamo conoscerlo.
Mi ricorda Perea :(
Il suo movimento/assist sull'azione di Cancellieri che non gli ridà la palla non è banale.
Citazione di: bizio67 il 13 Gen 2026, 11:29Mi ricorda Perea :(
Oddio mio che m'hai ricordato!! Che pippa !! Il nuovo Cavani..me ricordo sta cosa!!!
Speramo che sia un po' meno pippa ar sugo!!
Sensazioni contrastanti.
Mi è sembrato molto, ma molto lento, ma va detto che anche Milinkovic sembrava lento, nelle prime partite.
La palla data a Cancellieri dimostra di avere tecnica (lo stop non era elementare) ma sopratutto visione e rapidità di pensiero.
Gli ho visto anche fare un paio di sponde di testa... ultimamente erano una rarità
Per me può far bene, ma mi risulta evidente che non sia minimamente ciò che voleva Sarri, per caratteristiche
Qualcuno riesce a calcolare il rapporto minuti giocati/post o pagine sul topic a lui dedicato? Tendente a infinito?
;) :ssl
P.
Citazione di: PaperoGiallo il 13 Gen 2026, 18:00Qualcuno riesce a calcolare il rapporto minuti giocati/post o pagine sul topic a lui dedicato? Tendente a infinito?
;) :ssl
P.
Qui trovi più o meno tutto.
https://www.transfermarkt.it/petar-ratkov/profil/spieler/846254
Damoje la possibilità di dimostrare il suo valore! A differenza di Taylor (che è forte e basta) Ratkov ha giocato in Austria (equivale alla nostra serie B).. vediamo come gioca!
Citazione di: bizio67 il 13 Gen 2026, 11:29Mi ricorda Perea :(
Due giocatori diversissimi dai
È molto più grosso del coco
A me è piaciuto, vi dirò vi dirò...anche molto!
Forza Petar
Dai video e dal pezzo di partita, una capacità la ha: sa girarsi rapidamente per tirare o per passare.
Citazione di: bizio67 il 13 Gen 2026, 11:29Mi ricorda Perea :(
Non sto scherzando...mi prendo la responsabilitá di quel che dico. Per me Perea non era affatto male. Doveva solo imparare a tirare.
Con il tempo e il senno di poi, ho apprezzato tante cose di Reja...peró ecco ha sotterato Perea. Il Coco aveva un bel dribbling, una bella progressione, sapeva giocare la palla.
Non é mai stato l´ombra di Cavani...peró ecco fece cmq 5 goal al primo anno e rispetto ai minuti giocati non furono proprio pochi.
Ecco, peró tirava malissimo...ma si muoveva bene.
Citazione di: Palo il 13 Gen 2026, 10:59Aggiungerei che non mi è sembrato velocissimo...
Citazione di: Balde89 il 13 Gen 2026, 16:00Sensazioni contrastanti.
Mi è sembrato molto, ma molto lento
https://www.lottomatica.sport/news/calcio/fantacalcio/fantacalcio-lazio-ratkov-preme-per-una-maglia-sfida-a-noslin-con-il-como/ (https://www.lottomatica.sport/news/calcio/fantacalcio/fantacalcio-lazio-ratkov-preme-per-una-maglia-sfida-a-noslin-con-il-como/)
Nonostante i suoi 193 centimetri di altezza, il classe 2003 serbo ha mostrato una rapidità fuori dal comune nel debutto contro il Verona: con una velocità media di 19,618 km/h, è stato il secondo giocatore più veloce della squadra, superato solo da un "centometrista" come Lazzari. Giusto per dire che le sensazioni sono diverse dai numeri... Oppure i numeri sono sbagliati. :beer:
Niente da fare. Per molti è già una sega.
Citazione di: Adler Nest il 13 Gen 2026, 21:05Dai video e dal pezzo di partita, una capacità la ha: sa girarsi rapidamente per tirare o per passare.
Dai video stoppa,se gira e segna tipo Trezeguet! Ma i video sono di goal nel campionato Austriaco! Purtroppo equivale alla serie B italiana... Se dovesse essere forte come nei video allora avemo davvero svoltato.
Invece per quanto riguarda Taylor, è un centrocampista coi fiocchi, fortissimo.. più forte del pur grande Guendo!
SSL RIONE XXII
Citazione di: jp1900 il 14 Gen 2026, 15:13https://www.lottomatica.sport/news/calcio/fantacalcio/fantacalcio-lazio-ratkov-preme-per-una-maglia-sfida-a-noslin-con-il-como/ (https://www.lottomatica.sport/news/calcio/fantacalcio/fantacalcio-lazio-ratkov-preme-per-una-maglia-sfida-a-noslin-con-il-como/)
Nonostante i suoi 193 centimetri di altezza, il classe 2003 serbo ha mostrato una rapidità fuori dal comune nel debutto contro il Verona: con una velocità media di 19,618 km/h, è stato il secondo giocatore più veloce della squadra, superato solo da un "centometrista" come Lazzari.
Giusto per dire che le sensazioni sono diverse dai numeri... Oppure i numeri sono sbagliati. :beer:
Oddio, io tutto sto sprint non l'ho visto...
Ha inseguito il centrale (grande tigna) che giocava da 70 minuti senza manco riuscire a recuperarlo... dai, diciamo che non è un velocista
Ricordatevi se sai giocare a pallone lo fai in ogni contesto magari con risultati diversi,nel senso di incidere.Ricordiamoci di giocatori arrivati da campionato sconosciuti che poi si sono dimostrato forti.Attendiamo di vedere CV osa fara'da noi
Citazione di: Aldo1954 il 14 Gen 2026, 15:56Ricordatevi se sai giocare a pallone lo fai in ogni contesto magari con risultati diversi,nel senso di incidere.Ricordiamoci di giocatori arrivati da campionato sconosciuti che poi si sono dimostrato forti.Attendiamo di vedere CV osa fara'da noi
Infatti ho detto che, nonostante venga da un campionato un po' scarso,se dovesse fare da noi le cose che ho visto fargli fare in Austria,sarebbe un colpo alla Taylor!certo non ai livello de RAYAN
Citazione di: portainsegne61 il 14 Gen 2026, 15:39Niente da fare. Per molti è già una sega.
Per altri è già uno forte
Non sarà mai un giocatore medio quindi :)
Citazione di: kelly slater il 14 Gen 2026, 16:13Per altri è già uno forte
Come Luis Alberto è una possibile sega ( così fu considerato per mesi).
Invece cisse' era un mostro e dopo 6 mesi l'abbiamo lanciato via.
Basic sega per 5 anni adesso indispensabile.
È il campo che giudica.
Vai a capire.
Citazione di: portainsegne61 il 14 Gen 2026, 16:31Come Luis Alberto è una possibile sega ( così fu considerato per mesi).
Invece cisse' era un mostro e dopo 6 mesi l'abbiamo lanciato via.
Basic sega per 5 anni adesso indispensabile.
È il campo che giudica.
Vai a capire.
No ma infatti secondo me non hanno senso entrambi gli estremi.
Almeno vediamo 3-4 partite
Citazione di: portainsegne61 il 14 Gen 2026, 16:31Come Luis Alberto è una possibile sega ( così fu considerato per mesi).
Invece cisse' era un mostro e dopo 6 mesi l'abbiamo lanciato via.
Basic sega per 5 anni adesso indispensabile.
È il campo che giudica.
Vai a capire.
Se Basic è indispensabile, bisognerebbe domandarsi del perché
Citazione di: AutumnLeaves il 14 Gen 2026, 16:44Se Basic è indispensabile, bisognerebbe domandarsi del perché
Non lo è infatti. Se pagato più del dovuto sarebbe anche un danno.
Quello che stupisce è la tifoseria cosi volubile nel giudizio sportivo.
Citazione di: portainsegne61 il 14 Gen 2026, 16:56Non lo è infatti. Se pagato più del dovuto sarebbe anche un danno.
Quello che stupisce è la tifoseria cosi volubile nel giudizio sportivo.
Pensa come siamo ridotti.
Citazione di: portainsegne61 il 14 Gen 2026, 16:56Quello che stupisce è la tifoseria cosi volubile nel giudizio sportivo.
Troppi social
Caro Ratkov spero che tu non diventi il nuovo Perea anche se ritengo purtroppo che le probabilità ci siano.
Cerca di sfruttare il lavoro di Sarri da qui a fine stagione, è fondamentale.
Per quel poco che ho visto....questo sa giocare a calcio.... quell' apertura che fa su Cancellieri è stata molto sottovalutata.....mi ha ricordato il grande Miro Klose....lui faceva queste aperture così.....sono fiducioso...diamogli tempo....
Citazione di: PonzioPelato il 15 Gen 2026, 13:30Per quel poco che ho visto....questo sa giocare a calcio.... quell' apertura che fa su Cancellieri è stata molto sottovalutata.....mi ha ricordato il grande Miro Klose....lui faceva queste aperture così.....sono fiducioso...diamogli tempo....
Assolutamente, il tempo lo deve avere, sennò è inutile far arrivare questo tipo di giocatori.
Lasciamolo stare, per me vale
Citazione di: PonzioPelato il 15 Gen 2026, 13:30Per quel poco che ho visto....questo sa giocare a calcio.... quell' apertura che fa su Cancellieri è stata molto sottovalutata.....mi ha ricordato il grande Miro Klose....lui faceva queste aperture così.....sono fiducioso...diamogli tempo....
Che poi lha fatta girato di schiena, significa che è uno che vede gioco. E forse avrebbe segnato all'esordio se Cancellieri l'avesse ridata (e spero Sarri l'abbia attaccato al muro negli spogliatoi, che quello che ha fatto è un danno per la squadra).
Citazione di: Beppe78 il 15 Gen 2026, 14:54Che poi lha fatta girato di schiena, significa che è uno che vede gioco. E forse avrebbe segnato all'esordio se Cancellieri l'avesse ridata (e spero Sarri l'abbia attaccato al muro negli spogliatoi, che quello che ha fatto è un danno per la squadra).
Rivedendo l'azione devo ammettere che ha fatto veramente una gran cosa perché, prima di passarla a Cancellieri, lo sguardo era rimasto fisso su Romagnoli. Roba da terzo occhio.
Un'altra cosa riguardo quell'azione: l'errore più grave di Cancellieri secondo me è il primo stop totalmente sbagliato. Lì perde l'abbrivio e probabilmente la linea di passaggio perfetta per Ratkov. Continuo a sperare sia stata la stanchezza e non stupidità (calcistica, si intende)
Citazione di: PonzioPelato il 15 Gen 2026, 13:30Per quel poco che ho visto....questo sa giocare a calcio.... quell' apertura che fa su Cancellieri è stata molto sottovalutata.....mi ha ricordato il grande Miro Klose....lui faceva queste aperture così.....sono fiducioso...diamogli tempo....
non vorrei smontarti, ma fa la stessa apertura, forse anche più facile, di quella fatta da Noslin per Isaksen l'anno scorso a Napoli, nel frattempo il simpatico giocatore olandese resta un oggetto misterioso... .
per me Ratkov acquisto frettoloso e caro, comunque visto che non c'ha due fenomeni davanti, se è forte giocherà e vedremo se anche in Italia vede e centra la porta.
Citazione di: Maremma Laziale il 15 Gen 2026, 15:56Rivedendo l'azione devo ammettere che ha fatto veramente una gran cosa perché, prima di passarla a Cancellieri, lo sguardo era rimasto fisso su Romagnoli. Roba da terzo occhio.
Un'altra cosa riguardo quell'azione: l'errore più grave di Cancellieri secondo me è il primo stop totalmente sbagliato. Lì perde l'abbrivio e probabilmente la linea di passaggio perfetta per Ratkov. Continuo a sperare sia stata la stanchezza e non stupidità (calcistica, si intende)
Già, ma per me non è stata stanchezza, è il motivo per cui metterei Noslin ala destra, che è il suo ruolo poi, e Ratkov (in attesa di Dia) punta.
Non capisco da dove nasca la convinzione che Noslin sia un'ala destra.
La verità l'ha detta Sarri: Noslin non ha un ruolo preciso.
Non eccelle in nulla quindi in serie a non hai speranze per salire di livello non essendo neanche giovane.
Secondo me il suo vero ruolo è il subentrante perché riesce a dare il meglio.
Da titolare è improponibile.
Citazione di: FeverDog il 15 Gen 2026, 21:03Non capisco da dove nasca la convinzione che Noslin sia un'ala destra.
La verità l'ha detta Sarri: Noslin non ha un ruolo preciso.
Non eccelle in nulla quindi in serie a non hai speranze per salire di livello non essendo neanche giovane.
Secondo me il suo vero ruolo è il subentrante perché riesce a dare il meglio.
Da titolare è improponibile.
Concordo in pieno: è velocissimo e bravo a pressare i difensori stanchi, ma non è un centravanti né un'ala. Forse le cose migliori dal primo minuto le ha fatte come vice Zaccagni.
che gol in allenamento il ragazzotto.
speriamo bene metta in naftalina tutti sti mezzi giocatori li davanti.
https://www.facebook.com/reel/1194365522354061
Citazione di: portainsegne61 il 14 Gen 2026, 16:31Come Luis Alberto è una possibile sega ( così fu considerato per mesi).
Invece cisse' era un mostro e dopo 6 mesi l'abbiamo lanciato via.
Basic sega per 5 anni adesso indispensabile.
È il campo che giudica.
Vai a capire.
dipende anche molto dalle aspettative, non del giocatore, della squadra che ci aspettiamo.
Per me deve essere titolare o giocarsela con Dia, non ci sono altre punte di ruolo in squadra e Noslin resta più un'ala per me
Citazione di: Beppe78 il 16 Gen 2026, 08:42Per me deve essere titolare o giocarsela con Dia, non ci sono altre punte di ruolo in squadra e Noslin resta più un'ala per me
se non se la gioca nemmeno con Dia cosa l'avremmo preso a fare ?? Dia parliamo di un giocatore piuttosto scarso
Citazione di: shaolin il 16 Gen 2026, 11:23se non se la gioca nemmeno con Dia cosa l'avremmo preso a fare ?? Dia parliamo di un giocatore piuttosto scarso
A me Dia non piace eh, però è un nazionale del Senegal con 98 presenze e 30 gol in A (e 9 assist), spalmati in tre stagioni, di cui una giocata per metà, una da trequartista, più gli scampoli di questa. Mediamente in una carriera tra Ligue 1, Liga e serie A, comprese le coppe, segna un gol ogni 3 partite, che vorrebbe dire doppia cifra ogni anno. Ha 29 anni, manco è così vecchio, quindi non lo tratterei come l'ultimo degli stronzi.
Citazione di: Beppe78 il 16 Gen 2026, 11:31A me Dia non piace eh, però è un nazionale del Senegal con 98 presenze e 30 gol in A (e 9 assist), spalmati in tre stagioni, di cui una giocata per metà, una da trequartista, più gli scampoli di questa. Mediamente in una carriera tra Ligue 1, Liga e serie A, comprese le coppe, segna un gol ogni 3 partite, che vorrebbe dire doppia cifra ogni anno. Ha 29 anni, manco è così vecchio, quindi non lo tratterei come l'ultimo degli stronzi.
Rispetto il tuo giudizio ci mancherebbe, per me rimane na mezza pippa, sarei felicissimo di poter contare su un giocatore piu' forte, al momento a quanto vedo ha un bottino di 13 gol con la Lazio in quasi due anni, direi un po' poco eh (per non parlare del gol mangiato al derby che conta come 100 goals mangiati in altre partite)
Citazione di: RG-Lazio il 13 Gen 2026, 21:10Non sto scherzando...mi prendo la responsabilitá di quel che dico. Per me Perea non era affatto male. Doveva solo imparare a tirare.
Con il tempo e il senno di poi, ho apprezzato tante cose di Reja...peró ecco ha sotterato Perea. Il Coco aveva un bel dribbling, una bella progressione, sapeva giocare la palla.
Non é mai stato l´ombra di Cavani...peró ecco fece cmq 5 goal al primo anno e rispetto ai minuti giocati non furono proprio pochi.
Ecco, peró tirava malissimo...ma si muoveva bene.
Mi ricordo Perea in una partita , forse con la Fiorentina fece una cosa da stropicciarsi gli occhi , salto 3 difensori per poi tirare inspiegabilmente fuori a tui x tu con il portiere.
Citazione di: arturo il 16 Gen 2026, 13:39Mi ricordo Perea in una partita , forse con la Fiorentina fece una cosa da stropicciarsi gli occhi , salto 3 difensori per poi tirare inspiegabilmente fuori a tui x tu con il portiere.
Vero, e aggiungo un palo clamoroso preso a un cm dalla linea di porta contro l'Atalanta a Bergamo.
Però fece un bel gol di sinistro in Bulgaria contro il Ludogorets, per festeggiare in mezzo ai tifosi si incastrò su un filo spinato che delimitava il settore ospiti e giocò con la mano fasciata :=))
Bisogna cambiare il titolo del topic col vero nome del giocatore: RAKTOV, come l'ha chiamato l'ineffabile ds.
Citazione di: AutumnLeaves il 16 Gen 2026, 15:03Bisogna cambiare il titolo del topic col vero nome del giocatore: RAKTOV, come l'ha chiamato l'ineffabile ds.
Beh, è già un passo avanti rispetto all'Akka Akka Pro di quell'altro
Spero che l'attaccante si faccia valere....con gli assist del centrocampista olandese (semi cit).
Citazione di: Maremma Laziale il 16 Gen 2026, 17:24Beh, è già un passo avanti rispetto all'Akka Akka Pro di quell'altro
Akka pakka pro. Per la precisione!
Ho ascoltato la conferenza stampa: dichiarazioni convincenti, mature direi.
Ottima premessa esserci con la testa
Il problema non è che non ha le caratteristiche x Sarri , il vero problema è che non è proprio pronto per la serie A.
L'immagine attuale della Lazio è proprio nella caratura del suo centravanti.
Ingiudicabile.
Dovrebbe essere un giocatore da far crescere con calma dietro un centravanti titolare ....che non abbiamo. dubito che tra lui, Dia e Noslin in 3 riusciranno a fare 10 gol in totale. 40 milioni spesi...!!!!
Bell'esordio all'Olimpico
Non pronto.
:since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Forse in primavera come fuori quota. Preferivo Artistico senza spendere soldi e 2 grandi cc
C'era Petagna al Monza che sarebbe venuto a piedi....
Citazione di: Laziale abruzzese il 20 Gen 2026, 00:14C'era Petagna al Monza che sarebbe venuto a piedi....
una tristezza assoluta
Capocchiano
Un po' ingeneroso valutarlo per la partita di oggi no?
E non sono certo un entusiasta del suo arrivo.
Ingeneroso valutarlo oggi.
Secondo me ha buoni colpi. Resto convinto che con quello che chiede sarri non c'entra una mazza. Ma bastava confrontarlo con raspadori (o anche prime punte come higuain o milik) per capirlo.
Mi spiacerebbe solo che, arrivasse giovane, rischierebbe davvero di vedere poco il campo e non lo merita.
Io parlo per il costo assurdo. Se stai con le pezze al culo, cerco di valorizzare le cose che ho già in casa e tappare le falle fove non ne ho.
Nulla contro il ragazzo anzi....ma anche in questo caso mi ci gioco i [...] che i due fenomeni l'hanno preso per il cognome...io ormai vedo malizia ovunque con quel malfattore impostore al comando..ci umiliano in ogni modo possibile ormai..
Il livello medio della Bundesliga austriaca è leggermente inferiore alla Serie B italiana,
ma le migliori squadre austriache sono superiori alle migliori di Serie B.
Pertanto a parità di campionato speriamo di non aver preso il Gabriele Artistico serbo nonostante io reputi l'attaccante dello Spezia un buon giocatore, è che ce l'avevi in casa e risparmiavi 12 milioni
Citazione di: Biancolazio il 20 Gen 2026, 16:36Il livello medio della Bundesliga austriaca è leggermente inferiore alla Serie B italiana,
ma le migliori squadre austriache sono superiori alle migliori di Serie B.
Pertanto a parità di campionato speriamo di non aver preso il Gabriele Artistico serbo nonostante io reputi l'attaccante dello Spezia un buon giocatore, è che ce l'avevi in casa e risparmiavi 12 milioni
oggi chiunque arrivi alla Lazio rischia di bruciarsi la carriera.
Un ambiente tossico tra giocatori a fine ciclo, altri scazzati che non vedono l'ora di andarsene e un allenatore che non ne puo più di questi sfollati e una società occupata in altre faccende. Tifosi divisi e manipolati da un ambiente mediatico ostile.
non valutabile.
cmq non è stato certamente scelto da sarri
sono portato a credere a chi sostiene sia arrivato per un giro di procuratori per acquisti e cessioni.
appena torna dia va in panca.
Sinceramente credo che sia più utile mandarlo a giocare con la Primavera.
Solo loro potevano pagarlo 12 milioni, con altre necessità tecniche e avendo le pezze al culo.
Ma secondo voi ha giocato titolare perché meglio di noslun (vabbè) o perché Sarri lo ha fatto vedere al mondo, chi cazzo è Ratkov?
Citazione di: Twix il 20 Gen 2026, 17:13Ma secondo voi ha giocato titolare perché meglio di noslun (vabbè) o perché Sarri lo ha fatto vedere al mondo, chi cazzo è Ratkov?
Più probabile la seconda.
Pura provocazione.
Citazione di: Twix il 20 Gen 2026, 17:13Ma secondo voi ha giocato titolare perché meglio di noslun (vabbè) o perché Sarri lo ha fatto vedere al mondo, chi cazzo è Ratkov?
Se lo ha fatto giocare, lo reputa la scelta migliore.
Altrimenti andrebbe cacciato a pedate per aver danneggiato la Lazio per ripicca, non pensi?
Citazione di: WhiteNoise il 20 Gen 2026, 17:30Se lo ha fatto giocare, lo reputa la scelta migliore.
Altrimenti andrebbe cacciato a pedate per aver danneggiato la Lazio per ripicca, non pensi?
Sarebbe grave. Certamente. Probabilmente per essere cacciato. Ma quell'essere non ha le palle
Citazione di: Warp il 20 Gen 2026, 16:52oggi chiunque arrivi alla Lazio rischia di bruciarsi la carriera.
Un ambiente tossico tra giocatori a fine ciclo, altri scazzati che non vedono l'ora di andarsene e un allenatore che non ne puo più di questi sfollati e una società occupata in altre faccende. Tifosi divisi e manipolati da un ambiente mediatico ostile.
I tifosi sono esasperati per colpa della società..non è una colpa,anzi,noi siamo assolutamente senza colpe... è tutta colpa della società e delle scelte assurde,al limite con il masochismo!!
Citazione di: Biancolazio il 20 Gen 2026, 17:25Più probabile la seconda.
Pura provocazione.
Anche secondo me la seconda
Citazione di: Twix il 20 Gen 2026, 17:13Ma secondo voi ha giocato titolare perché meglio di noslun (vabbè) o perché Sarri lo ha fatto vedere al mondo, chi cazzo è Ratkov?
Secondo me la seconda... Assolutamente si
Citazione di: Twix il 20 Gen 2026, 17:13Ma secondo voi ha giocato titolare perché meglio di noslun (vabbè) o perché Sarri lo ha fatto vedere al mondo, chi cazzo è Ratkov?
Seconda
Citazione di: WhiteNoise il 20 Gen 2026, 17:30Se lo ha fatto giocare, lo reputa la scelta migliore.
Altrimenti andrebbe cacciato a pedate per aver danneggiato la Lazio per ripicca, non pensi?
manco per idea. Ha fatto benissimo.
Non è ripicca, è conseguenza della massima "qui comando io".
perfetto, allora il dipendente esegue.
Ed ecco qui.
Pensare che vada cacciato via per aver eseguito gli ordini è collusione col criminale.
Citazione di: FatDanny il 20 Gen 2026, 18:26manco per idea. Ha fatto benissimo.
Non è ripicca, è conseguenza della massima "qui comando io".
perfetto, allora il dipendente esegue.
Ed ecco qui.
Pensare che vada cacciato via per aver eseguito gli ordini è collusione col criminale.
Bravissimo! Se l'ha schierato in campo per provocazione avrebbe fatto benissimo: il duo dice che i loro acquisti sono sempre i più forti e non sbagliano mai operazioni? Ecco,metto in campo sta pippa che me avete comprato,vedemo se è forte come dite voi... Ha fatto benissimo... Almeno anche qualche tifoso(ormai sono mosche bianche) che ancora giustifica la società avrà aperto gli occhi... Cioè, non avevamo fatto il calciomercato estivo e se presentamo a quello invernale con le cessioni di Guendo,Taty(non me piaceva ma ti assicurava un minimo rendimento),Tavares e ora anche Mandas, eccetera.. per acquistare uno del campionato Austriaco e un altro calciatore buono (Taylor) ma non di certo Iniesta... Siamo in una pessima situazione! Menomale che avemo fatto qualche puntarello nel girone di andata.. perché nel girone di ritorno ne faremo pochissimi..a mio modesto parere
Citazione di: FatDanny il 20 Gen 2026, 18:26manco per idea. Ha fatto benissimo.
Non è ripicca, è conseguenza della massima "qui comando io".
perfetto, allora il dipendente esegue.
Ed ecco qui.
Pensare che vada cacciato via per aver eseguito gli ordini è collusione col criminale.
Se non lo avesse messo in campo, sarebbe stato da cacciare perché non ha mai il coraggio di schierare i nuovi, però siccome potrebbe essere stato messo in campo magari per ripicca, va cacciato immediatamente.
Poi dici perché Lotito sta qui da 22 anni.
Con Sarri non c'entra nulla.
Lo sospettavamo, ora lo sappiamo.
Citazione di: FatDanny il 20 Gen 2026, 18:26manco per idea. Ha fatto benissimo.
Non è ripicca, è conseguenza della massima "qui comando io".
perfetto, allora il dipendente esegue.
Ed ecco qui.
Pensare che vada cacciato via per aver eseguito gli ordini è collusione col criminale.
Aveva Noslin.
Poi magari è colluso pure Noslin...
Gioca Noslin, ti tirano le pietre
Gioca Ratkov, ti tirano le pietre
Qualunque cosa fai, chiunque metterai...
Citazione di: Hicks il 20 Gen 2026, 19:27Gioca Noslin, ti tirano le pietre
Gioca Ratkov, ti tirano le pietre
Qualunque cosa fai, chiunque metterai...
Magari con attaccante vero forse le pietre non te le tirano
Citazione di: Twix il 20 Gen 2026, 17:13Ma secondo voi ha giocato titolare perché meglio di noslun (vabbè) o perché Sarri lo ha fatto vedere al mondo, chi cazzo è Ratkov?
Me lo sono domandato.
Io, per logica, mi aspettavo Noslin con lui eventualmente subentrante nel 2* tempo.
Se invece è stata una sorta di ripicca da parte dell allenatore allora la situazione sarebbe ancora più grave e la logica conseguenza una sola.
Voglio pensare però che la professionalità di un allenatore non si sporchi con questi dispettucci.
Citazione di: GiPoda il 20 Gen 2026, 19:49Me lo sono domandato.
Io, per logica, mi aspettavo Noslin con lui eventualmente subentrante nel 2* tempo.
Se invece è stata una sorta di ripicca da parte dell allenatore allora la situazione sarebbe ancora più grave e la logica conseguenza una sola.
Voglio pensare però che la professionalità di un allenatore non si sporchi con questi dispettucci.
Sarri non è allegri, il cambio di modulo non è previsto. Come zeman.
Quali moduli avrebbe utilizzato Allegri oltre al 3-5-2 quest'anno? Senza manco contare che il Milan puo' mettere in campo 2 squadre, invece Sarri deve pescare tra gli epurati invendibili.
Volevo far notare che Ratkov con il suo favoloso colpo di testa in elevazione tra portiere e Ostegaard ci ha regalato i 3 punti contro il Genoa.
Quel pallone infatti sarebbe entrato al 100% e il ragazzo ci avrebbe fatto vincere al 95' con un gran gol.
Poi sappiamo tutti com'è andata, bene comunque, ma per la sua fiducia e autostima sarebbe stato meglio un suo gol con la specialità della casa, il colpo di testa.
Ha delle qualità.
Ma con questa Lazio non c'entra molto.
Citazione di: Andrewblue il 05 Feb 2026, 17:58Volevo far notare che Ratkov con il suo favoloso colpo di testa in elevazione tra portiere e Ostegaard ci ha regalato i 3 punti contro il Genoa.
Quel pallone infatti sarebbe entrato al 100% e il ragazzo ci avrebbe fatto vincere al 95' con un gran gol.
Poi sappiamo tutti com'è andata, bene comunque, ma per la sua fiducia e autostima sarebbe stato meglio un suo gol con la specialità della casa, il colpo di testa.
Tra l'altro aveva fatto un movimento da centravanti vero, peccato per lui, anche se poi per fortuna abbiamo vinto lo stesso.
Non mi sembra un fuoriclasse ma credo ci si possa lavorare su per provare a tirarne fuori un giocatore di categoria.
A me non dispiace affatto, ma fatico ad immaginare un calciatore meno utile "out of the box" per Sarri.
Fine campionato serie A 25/26
Raktov 11goal ( se gliela passavano)
È incredibile quello che si deve leggere da alcuni utenti.
Creata una nuova Classifica dei Bomber solo per lui.
Penso che sia la Disperazione!!!!
Citazione di: NICKNICK il 08 Feb 2026, 07:36Fine campionato serie A 25/26
Raktov 11goal ( se gliela passavano)
È incredibile quello che si deve leggere da alcuni utenti.
Creata una nuova Classifica dei Bomber solo per lui.
Penso che sia la Disperazione!!!!
Chi avrebbe scritto sta cazzata e dove sarebbe stata scritta?
Non vadi indietro nel topic, chiedo scusa...
È
Citazione di: Palo il 08 Feb 2026, 07:43Chi avrebbe scritto sta cazzata e dove sarebbe stata scritta?
Non vadi indietro nel topic, chiedo scusa...
È una mia considerazione sul fatto che alcuni utenti hanno scritto che Ratkov sarebbe già a 2 goal se a Verona gliela passavano e se contro il Genoa non gliela toccavano con il braccio
Citazione di: NICKNICK il 08 Feb 2026, 07:59ÈÈ una mia considerazione sul fatto che alcuni utenti hanno scritto che Ratkov sarebbe già a 2 goal se a Verona gliela passavano e se contro il Genoa non gliela toccavano con il braccio
Per il tifoso, il vero tifoso de core i giocatori sono come i figli ed ogni scarafone è bello a mamma sua. Quindi basta un piccolo accenno di qualsiasi cosa ad accendere le speranza.
Quindi, perdona ma io quei post non li ho letti come "abbiamo preso Klose".
La mia lettura è stata, pur essendo lontanissimo dal prototipo di giocatore di Sarri, pur essendo acerbissimo, pur essendo tecnicamente non eccelso, alla fine due potenziali azioni da goal se le è create, ma soprattutto contro il Genoa senza il fallo di mano si era inventato un gran goal.
Sempre per essere un ragazzino pippa al sugo.
Concludo, che personalmente queste affermazioni continue fra laziali in cui ci sono "quelli" nel 2025 che difendono Lotito e le pippe al sugo che compra un po' ha stuccato. Direi di accannare.
Ho partecipato all'ultimo sciopero e parteciperò al prossimo.
Permetti agli ingenui che vanno verso i 60 anni con tanti anni di B e Vagheggi e Speggiorin in attacco di poter sperare che Ratkov sia in procinto di diventare un giocatore importante. Senza dover ogni mattina scrivere su Lazionet al risveglio "me dannato, Lotito muori, ci siamo ridimensionati".
Buona domenica e Forza Lazio, stasera vinciamo con un goal di Ratkov! :since
La lettura è che in 15 minuti Ratkov si è creato una occasione limpida la prima partita, con una giocata che Dia ha visto sol in TV, e c'ha risolto la partita col Genoa facendo quello che sa fare: l'attaccante d'area, cosa che non avevamo prima.
Citazione di: Beppe78 il 08 Feb 2026, 10:12La lettura è che in 15 minuti Ratkov si è creato una occasione limpida la prima partita, con una giocata che Dia ha visto sol in TV, e c'ha risolto la partita col Genoa facendo quello che sa fare: l'attaccante d'area, cosa che non avevamo prima.
Perfettamente d'accordo...e la partita del Como non conta neppure così tanto, visto che quando vai sotto con Sarri si spegne la luce per tutti
Citazione di: Paladino68 il 08 Feb 2026, 09:55Per il tifoso, il vero tifoso de core i giocatori sono come i figli ed ogni scarafone è bello a mamma sua. Quindi basta un piccolo accenno di qualsiasi cosa ad accendere le speranza.
Quindi, perdona ma io quei post non li ho letti come "abbiamo preso Klose".
La mia lettura è stata, pur essendo lontanissimo dal prototipo di giocatore di Sarri, pur essendo acerbissimo, pur essendo tecnicamente non eccelso, alla fine due potenziali azioni da goal se le è create, ma soprattutto contro il Genoa senza il fallo di mano si era inventato un gran goal.
Sempre per essere un ragazzino pippa al sugo.
Concludo, che personalmente queste affermazioni continue fra laziali in cui ci sono "quelli" nel 2025 che difendono Lotito e le pippe al sugo che compra un po' ha stuccato. Direi di accannare.
Ho partecipato all'ultimo sciopero e parteciperò al prossimo.
Permetti agli ingenui che vanno verso i 60 anni con tanti anni di B e Vagheggi e Speggiorin in attacco di poter sperare che Ratkov sia in procinto di diventare un giocatore importante. Senza dover ogni mattina scrivere su Lazionet al risveglio "me dannato, Lotito muori, ci siamo ridimensionati".
Buona domenica e Forza Lazio, stasera vinciamo con un goal di Ratkov! :since
Sono con te. Il Cielo ti ascolti. E ascolti tutti noi, tranne una sola eccezione, che prima vuol vedere chi viene, anche per la liberazione. Ovviamente con una cessione regolare di proprietà.
Mi sa che abbiamo capito perché gioca Maldini.
L'equivoco di Raktov è che è una punta e va servito da punta, in profondità, con i cross. Per come giochiamo noi ci serve la punta non punta, che torna indietro a giocare da centrocampista e si ributta avanti.
le occasioni le trova, e' un riferimento offensivo e ha qualità interessanti.
nel complesso non ruba l'occhio.
non lo boccio non lo promuovo ma credo che con sarri vedrà poco il campo.
Citazione di: Cesio il 14 Feb 2026, 21:41L'equivoco di Raktov è che è una punta e va servito da punta, in profondità, con i cross. Per come giochiamo noi ci serve la punta non punta, che torna indietro a giocare da centrocampista e si ributta avanti.
Ma allora devi avere esterni da 10 goal ciascuno e 2 centrocampisti profilici
Citazione di: Superlazio74 il 14 Feb 2026, 22:14Ma allora devi avere esterni da 10 goal ciascuno e 2 centrocampisti profilici
O semplicemente si può smettere di giocare con i due esterni larghi ed un povero Cristo lasciato solo là davanti.
Ratkov in generale ha bisogno di tempo.
Inutile tentare di giudicare adesso.
Al limite possiamo registrare che non è un fenomeno ma che si rende pericoloso spesso.
Citazione di: Cesio il 14 Feb 2026, 22:16O semplicemente si può smettere di giocare con i due esterni larghi ed un povero Cristo lasciato solo là davanti.
Probabilmente un 4-2-3-1 come si è fatto alla fine avrebbe più senso.
Mettere Taylor e Rovella/Cataldi nei due, Maldini dietro Ratkov, Isaksen e Zaccagni al lati. Non mi parrebbe una squadra scarsa tecnicamente, e forse tornerebbe utile Belahyane, forse.
Taylor potrebbe essere spostato avanti all'occorrenza, e Maldini sugli esterni o davanti, con Dia come ulteriore alternativa.
Però evidentemente giocare con 433 classico è preferibile tatticamente, se Sarri non cambia, lui sa sicuro meglio
In pratica il modulo di Baroni, ma con Cataldi e Taylor invece di Rovella e Guendouzi. Avremmo una difesa impenetrabile.
Ratkov ingiudicabile, ma sicuramente non era quello che serviva ora. Vedremo nel futuro se saprà ritagliarsi dello spazio.
Citazione di: Splash il 14 Feb 2026, 22:33In pratica il modulo di Baroni, ma con Cataldi e Taylor invece di Rovella e Guendouzi. Avremmo una difesa impenetrabile.
Rovella e Taylor. Cataldi se posso io non lo faccio giocare titolare.
Taylor non mi pare meno dinamico di Guendouzi, ed sicuro più tecnico e non arruffone, e mena anche se serve.
Davanti chiunque è meglio di Dia in quel ruolo poi, che ha due piedi sparati, con Maldini parrebbe di fare un altro sport.
Ratkov è molto più attaccante di Castellanos e si crea una occasione da gol ogni 10 minuti mediamente.
Però chiaro che poi non potresti più fare quella noiosissima fase difensiva giocata su intercettare le linee di passaggio e portare gli avversari puntualmente a crossare in area.
Speriamo bene, quanti anni di contratto gli hanno fatto?
Citazione di: Beppe78 il 14 Feb 2026, 22:31Probabilmente un 4-2-3-1 come si è fatto alla fine avrebbe più senso.
Mettere Taylor e Rovella/Cataldi nei due, Maldini dietro Ratkov, Isaksen e Zaccagni al lati. Non mi parrebbe una squadra scarsa tecnicamente, e forse tornerebbe utile Belahyane, forse.
Taylor potrebbe essere spostato avanti all'occorrenza, e Maldini sugli esterni o davanti, con Dia come ulteriore alternativa.
Però evidentemente giocare con 433 classico è preferibile tatticamente, se Sarri non cambia, lui sa sicuro meglio
In conferenza stampa a Sarri hanno fatto la domanda, in relazione alla possibilità di far giocare Rovella e Cataldi insieme. Lui ha risposto con una battuta "Magari ci dormo su e domani stravolgo tutto" ma appunto era solo una battuta
Citazione di: Cesio il 14 Feb 2026, 22:53In conferenza stampa a Sarri hanno fatto la domanda, in relazione alla possibilità di far giocare Rovella e Cataldi insieme. Lui ha risposto con una battuta "Magari ci dormo su e domani stravolgo tutto" ma appunto era solo una battuta
Nel 433 no di sicuro
Comunque nel 4231 io intendevo Rovella o Cataldi con Taylor, con preferenza sul primo che è molto più dinamico e di rottura, mentre Cataldi è più da imbucata. Non avendo Immobile, lo trovo inutile.
Invece con Maldini trequartista dietro Ratkov avresti un bel centrocampo tecnico, ma non statico e nemmeno lento .
Però appunto, i movimenti difensivi sono completamente diversi, contro l'Atalanta in 10 ci sta, in altre partite ci sarebbe da lavorarci... e per me si doveva lavorarci da agosto. Non dormirci su la notte detta come battuta
Citazione di: Beppe78 il 14 Feb 2026, 22:57Nel 433 no di sicuro
Comunque nel 4231 io intendevo Rovella o Cataldi con Taylor, con preferenza sul primo che è molto più dinamico e di rottura, mentre Cataldi è più da imbucata. Non avendo Immobile, lo trovo inutile.
Invece con Maldini trequartista dietro Ratkov avresti un bel centrocampo tecnico, ma non statico e nemmeno lento .
Però appunto, i movimenti difensivi sono completamente diversi, contro l'Atalanta in 10 ci sta, in altre partite ci sarebbe da lavorarci... e per me si doveva lavorarci da agosto.
Con me sfondi una porta aperta ma è una battaglia persa in partenza. Così come sono quasi sicuro che il ragazzotto polacco non lo vedremo mai, anche in partite in cui siamo sotto. Aspettiamo qualche altro allenamento ma non ho molte speranze. Gli ci vorranno almeno sei mesi di studio
Citazione di: Cesio il 14 Feb 2026, 23:01Con me sfondi una porta aperta ma è una battaglia persa in partenza. Così come sono quasi sicuro che il ragazzotto polacco non lo vedremo mai, anche in partite in cui siamo sotto. Aspettiamo qualche altro allenamento ma non ho molte speranze. Gli ci vorranno almeno sei mesi di studio
Si però non è che davanti ha Immobile o Klose eh
Io capisco anche sta fissa per i movimenti e la tattica, roba che però ha portato Sarri a vincere solo uno scudetto e una Europa League in carriera mi pare, che erano il minimo sindacale dove stava, mentre che so, un Mourinho ha vinto scudetti e Champions cambiando completamente modo di giocare (da 343 a 4231, e poi in base all'avversario faceva catenaccio se serviva), però questo ragazzo ogni volta che entra si crea una occasione da gol. Ogni volta, in 15 minuti, si crea una occasione da gol. Che deve fare un attaccante? E ripeto, l'alternativa a lui non è Immobile.
Con il Genoa su'unico cross fatto ha causato il rigore, stasera ha preso il palo su angolo, su un cross si è guadagnato un angolo, poi si è pure mangiato un gol al 93, ciccando la palla. Ha dimostrato di non essere uno scappato di casa.
Citazione di: simcar il 14 Feb 2026, 23:42Con il Genoa su'unico cross fatto ha causato il rigore, stasera ha preso il palo su angolo, su un cross si è guadagnato un angolo, poi si è pure mangiato un gol al 93, ciccando la palla. Ha dimostrato di non essere uno scappato di casa.
Era fuorigioco, il gol non sarebbe stato valido
Io lo trovo interessante, e calcisticamente intelligente. Il tipo di giocatore che piace a me. Meglio mille volte lui che noslin
Citazione di: FeverDog il 14 Feb 2026, 23:49Era fuorigioco, il gol non sarebbe stato valido
Grazie, l'ho vista sul telefono che alla fine si stava scaricando e mi è sfuggito il replay.
Ratkov
Zaccagni Maldini Isaksen
Taylor Rovella
nell occasione all ultimo dove prima cicca di destro e poi tira tutto storto di sinistro, mi ha ricordato il pirata
Citazione di: paolo71 il 15 Feb 2026, 00:13Ratkov
Zaccagni Maldini Isaksen
Taylor Rovella
Rovella-Taylor
Isaksen-Maldini-Zaccagni
Ratkov
Meglio così :)
Citazione di: gruz il 15 Feb 2026, 00:34nell occasione all ultimo dove prima cicca di destro e poi tira tutto storto di sinistro, mi ha ricordato il pirata
Il pirata tanto bistrattato segna caterve di gol nella liga, con una squadra che sta retrocedendo, magari avercelo adesso. Comunque lo spilungone con un altro tecnico farebbe un gol a partita.
Ratkov avrebbe segnato all'esordio a Verona se Cancellieri gliel'avesse passata in campo aperto.
Ratkov ci fa vincere al 95' con il Genoa visto che il suo gran colpo di testa sarebbe stato gol se Ostegaard non lo avesse fermato con il braccio.
Ratkov è stato fermato oggi dal palo a Carnesecchi battuto e poi ha lisciato banalmente un gol fatto a due metri dalla porta.
Nei pochi minuti che ha giocato è di gran lunga il giocatore che si crea più occasioni in assoluto. Ci ha regalato i 3 punti con il Genoa ed è un vero centravanti, l'unico della rosa.
Io già alla prossima partita lo metterei dentro e allargherei Maldini ad ala sinistra.
ma certo lo capirebbe pure oronzo canà
Il ragazzo almeno si fa sempre trovare pronto e si le crea le occasioni.
Cicca goffamente quell'occasione sul piede destro, però in quella di testa avrebbe meritato il gol.
Purtroppo è un acquisto non richiesto dal mister, a cui non piacciono quel tipo di caratteristiche e prova pure allergia per i cross.
Si insisterà sino alla morte per tentare Maldini come nuovo Mertens o Felipe Anderson.
I proclami sul gol certo in caso di passaggio di cancellieri si infrangono malamente sull'evidenza del gol divorato ieri davanti alla porta.
E' giovane, speriamo migliori.
Per me tecnicamente inferiore a Maldini ma di gran lunga più pericoloso in area di rigore. Bisognerebbe avere un attaccante che si un incrocio genetico tra i due.
Anche io il giudizio al momento lo sospenderei.
Non c'è altro scopo che valorizzare i giovani in questo finale di campionato. 10 minuti per volta risulta difficile capire.
Citazione di: FeverDog il 14 Feb 2026, 23:49Era fuorigioco, il gol non sarebbe stato valido
Mi sembra che la palla all'esterno arrivi dalla scivolata di un bergamasco, mi sa che sarebbe stato valido
Citazione di: Corsican laziale il 15 Feb 2026, 00:40Rovella-Taylor
Isaksen-Maldini-Zaccagni
Ratkov
Meglio così :)
dipende se attacchi sotto la Nord o sotto la Maestrelli.
Cmq è ora che il ragazzo giochi dal 1'
:beer:
Citazione di: Andrewblue il 15 Feb 2026, 01:12Ratkov avrebbe segnato all'esordio a Verona se Cancellieri gliel'avesse passata in campo aperto.
Ratkov ci fa vincere al 95' con il Genoa visto che il suo gran colpo di testa sarebbe stato gol se Ostegaard non lo avesse fermato con il braccio.
Ratkov è stato fermato oggi dal palo a Carnesecchi battuto e poi ha lisciato banalmente un gol fatto a due metri dalla porta.
Nei pochi minuti che ha giocato è di gran lunga il giocatore che si crea più occasioni in assoluto. Ci ha regalato i 3 punti con il Genoa ed è un vero centravanti, l'unico della rosa.
Io già alla prossima partita lo metterei dentro e allargherei Maldini ad ala sinistra.
Idem, e al rientro di Zaccagni, metterei in panchina Dele e Basic, che è lì che devono stare, e passerei al 4-2-3-1, che è il modulo più adatto con difesa a 4 per questa rosa, e anche quello che to permette di far giocare tutti quelli che hanno dei piedi decenti.
Posto che non sembra il prototipo di attaccante che serviva in questo momento, negli scampoli di partita giocati finora ha comunque dimostrato di poter essere quanto meno pericoloso.
Le premesse per una crescita ci sono, il giocatore è ancora grezzo ma l'istinto da attaccante e anche una discreta intelligenza tattica e nel dialogo con i compagni si percepiscono già.
Negli scampoli di partita giocati si é procurato occasioni con il famoso schema del lancione della disperazione ed essendo alto 2 metri l´ha beccata lui.
Ora visto e concesso che pur di non vedere Noslin dall´inizio metterei anche Patric esterno sinistro d´attacco, sarebbe il caso di mettere Maldini a sinistra e Ratkov in mezzo. Giusto per vedere l´effetto che fa.
Detto questo, in tutta sinceritá, Ratkov a me non dice niente. Senza battute, ma il poro Perea nelle prime partite aveva dimostrato di piú. Certo erano altri anni e oggi forse Perea si farebbe il campionato da titolare.
Liborone Kozak, per quanto non mi piacesse, era molto piú impattante a livello fisico.
Non so cosa ci vediate in Ratkov...faccio un pó la conta e continuo a dire che tra Ratkov, Noslin, Dia e mettiamoci pure Maldini forse un attaccante bello pronto che la mette dentro si riusciva a prendere.
Scommettiamo e scommettiamo...peró oh, nel calcio il portiere che para e l´attaccante che la butta dentro devi averli.
Rosa fatta ad minchiam, lasciamo stare i giocatori, questi sono, con i loro limiti che danno il massimo... l'incompetenza è altrove.
Per me siete troppo duri con un giocatore appena arrivato di 23 anni.
Poi se ciccherà la palla altre volte possiamo dire che ha problemi tecnici ma fino ad oggi dovremmo perlomeno sospendere il giudizio
Citazione di: Giako77 il 15 Feb 2026, 11:10Per me siete troppo duri con un giocatore appena arrivato di 23 anni.
Poi se ciccherà la palla altre volte possiamo dire che ha problemi tecnici ma fino ad oggi dovremmo perlomeno sospendere il giudizio
Sono d'accordo sul giocatore... come tutti i suoi compagni sta dando il massimo.
Altro discorso è l'opportunità di prenderlo adesso, con caratteristiche non richieste dal mister e almeno altri due giocatori in rosa che potevano coprire il ruolo fino a giugno. In altri ruoli, invece siamo scoperti... w i ds fantasiosi.
Citazione di: Giako77 il 15 Feb 2026, 11:10Per me siete troppo duri con un giocatore appena arrivato di 23 anni.
Poi se ciccherà la palla altre volte possiamo dire che ha problemi tecnici ma fino ad oggi dovremmo perlomeno sospendere il giudizio
Per me il ciccare la palla é l´ultimo dei problemi...anzi non é manco un problema. Come detto ieri sera, anche Miro, Ciro, Bobo, Crespo ne ciccavano eccome di palloni.
Giusto una cosa...23 anni. Non é ovviamente nel prime, ma non é che puoi aspettarti che diventi Haaland eh. Non diventi piú veloce e tecnico. Puó affinare le letture, lavorare meglio con il corpo. Andare meglio in profondità. Kozak si é evoluto, ma non é diventato Klose.
Chiarisco che non gli sto dando della pippa, dello scarso, o altro. Non mi aspetto piú di un buon giocatore. Sinceramente mi sembra piú un giocatore da "Udinese" . Probabilmente se venisse usato come boa per tenere palla, far respirare la squadra, vincere sulle seconde palle, si evolverebbe in maniera "naturale" ossia sfruttando le sue caratteristiche.
Aldilá del discorso tecnico, dove non ci sará mai paragone. Da un punto di vista meramente atletico uno come Haaland su 40 metri ne da 20 a Ratkov. I primi passi sono lenti (come Sergej...che peró faceva un altro lavoro) e non ha esplosivitá sul breve. Questo non cambierá.
La palla cliccata ieri fa capire perchè non è titolare...se fai così in allenamento, l'allenatore spacca le sedie.
Per contro ha delle qualità, speriamo di non vedere piu certe cose
Citazione di: Giako77 il 15 Feb 2026, 11:10Per me siete troppo duri con un giocatore appena arrivato di 23 anni.
Poi se ciccherà la palla altre volte possiamo dire che ha problemi tecnici ma fino ad oggi dovremmo perlomeno sospendere il giudizio
23 anni, comunque, non 18
L'età di Vergara, per dire
Detto questo, nessun giudizio per ora, anche se ieri mi ha ricordato Djordjevic quando si è auto sfasciato il perone lisciando a porta vuota contro il Milan
calcia allo stesso modo con entrambi i piedi.
infatti si divora il gol nella stessa azione due volte, di dx e di sx.
Citazione di: alenlalieno il 15 Feb 2026, 18:01calcia allo stesso modo con entrambi i piedi.
infatti si divora il gol nella stessa azione due volte, di dx e di sx.
In quale galassia quello di sinistro è un gol divorato?
Fra l'altro non mi hanno ancora fatto capire se koussonou respinge col corpo o col braccio.
Citazione di: tommasino il 15 Feb 2026, 18:50In quale galassia quello di sinistro è un gol divorato?
Fra l'altro non mi hanno ancora fatto capire se koussonou respinge col corpo o col braccio.
Purtroppo la prende col corpo; nel frangente è sfortunato; il gol divorato è quello col destro che non è il suo piede.
Ieri l'ho paragonato a due dei peggiori attaccanti della nostra storia (uno di parecchi anni fa, l'altro perché in un Lazio Ascoli fece un liscio simile), trascinato dalla rabbia per la sconfitta, e me ne dolgo.
E' giovane e mi pare avere buone potenzialità. Speriamo che possa crescere.
Coraggio Petar :since
OT - Ha risegnato Muriqui - fine OT
da quel poco che si è visto mi pare abbastanza evidente che sia il classico attaccante che da' il meglio di sè nel gioco aereo. noi praticamente nn facciamo (quasi) mai quel gioco (e cmq nn abbiamo manco chi faccia cross decenti, con continuità, non uno ogni cinque)
A ,e per esempio è piaciuto molto il passaggio perfetto per l'inserimento di Marusic, ed è l'unico che sa stare dentro l'area di rigore e a noi serve molto questa caratteristica
Citazione di: Aregai il 16 Feb 2026, 09:34da quel poco che si è visto mi pare abbastanza evidente che sia il classico attaccante che da' il meglio di sè nel gioco aereo. noi praticamente nn facciamo (quasi) mai quel gioco (e cmq nn abbiamo manco chi faccia cross decenti, con continuità, non uno ogni cinque)
in una rosa con 3 punte ci puo' stare. Ma non e' quello che ci serve ne per qualita' ne per tipo di gioco.
Se hai immobile caicedo e come 3o ratkov da lungagnone ci sta.
con maldini e dia che non fanno un tiro in porta manco se li paghi avere pure ratkov e' un lusso che non ti puoi permettere.
Citazione di: rocchigol il 16 Feb 2026, 15:46in una rosa con 3 punte ci puo' stare. Ma non e' quello che ci serve ne per qualita' ne per tipo di gioco.
Se hai immobile caicedo e come 3o ratkov da lungagnone ci sta.
con maldini e dia che non fanno un tiro in porta manco se li paghi avere pure ratkov e' un lusso che non ti puoi permettere.
Avresti dovuto prendere anche un attaccante forte e titolare come ha fatto la Roma con Malen e tenendo Ratkov come alternativa, come loro stanno facendo con Vaz.
Ma sappiamo che qui abbiamo una società senza un filo logico e che pensa solo a risparmiare e non ascoltare le direttive degli allenatori.
22 anni comunque
Citazione di: rocchigol il 16 Feb 2026, 15:46in una rosa con 3 punte ci puo' stare. Ma non e' quello che ci serve ne per qualita' ne per tipo di gioco.
Se hai immobile caicedo e come 3o ratkov da lungagnone ci sta.
con maldini e dia che non fanno un tiro in porta manco se li paghi avere pure ratkov e' un lusso che non ti puoi permettere.
È tutto qui. Al momento siamo al "cestone" come da nostra storia degli ultimi 22 anni.
Citazione di: rocchigol il 16 Feb 2026, 15:46in una rosa con 3 punte ci puo' stare. Ma non e' quello che ci serve ne per qualita' ne per tipo di gioco.
Se hai immobile caicedo e come 3o ratkov da lungagnone ci sta.
con maldini e dia che non fanno un tiro in porta manco se li paghi avere pure ratkov e' un lusso che non ti puoi permettere.
Zaccagni Noslin Cancellieri e Isaksen tirano. Con Ratkov al posto di Maldini avremmo sia chi tira sia chi sa colpire di testa.
Con l'atalanta le due occasioni più pericolose arrivano da colpi di testa, quindi qualcuno in rosa che abbia questa abilità ci sta tutto
Citazione di: Vincelor il 16 Feb 2026, 17:01Con l'atalanta le due occasioni più pericolose arrivano da colpi di testa, quindi qualcuno in rosa che abbia questa abilità ci sta tutto
Visti pure i nostri limiti, sarebbe una soluzione da cercare più spesso.
Vedi qualsiasi squadra che si rende pericolosa e sfrutta le palle alte.
Noi, oltre che crossare col contagocce, li azzecchiamo ogni morte di papa.
La cosa che poi mi manda ai matti, è che ogni volta buttiamo qualsiasi punizione o calcio d'angolo e regaliamo pericolose ripartanze.
Citazione di: Vincelor il 16 Feb 2026, 17:01Con l'atalanta le due occasioni più pericolose arrivano da colpi di testa, quindi qualcuno in rosa che abbia questa abilità ci sta tutto
Uno è Tavares. Ogni tanto li imbrocca anche Cancellieri.
Si può anche provare, ogni tanto, ad alternare i giocatori sulle fasce per avere un numero maggiore di cross a partita (un pò come si faceva ai tempi di Candreva e Filippetto che ogni tanto di scambiavano di ruolo).
Magari Isaksen potrebbe saltare l'uomo e mettere un cross dentro con il suo piede forte ed idem Zaccagni. Magari anche per spezzoni di partita o in base all'attaccante in campo.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Feb 2026, 16:49È tutto qui. Al momento siamo al "cestone" come da nostra storia degli ultimi 22 anni.
Ti dirò, nel caso suo e di Przyborek, direi cestone fino a un certo punto. "Cestone" potevano essere Durmisi, Escalante, Kamenovic, mentre questi ragazzi appaiono comunque giocatori per nulla privi di potenzialità e margini di crescita.
Il punto è che non è il momento né il contesto migliore per inserirli, oltre al fatto che la scelta su di loro non sembra sia stata condivisa con l'allenatore.
Alle brutte, saranno magari degli Tchaouna, cosa che avrebbe la sua utilità almento dal punto di vista economico.
Citazione di: hafssol il 16 Feb 2026, 17:45Ti dirò, nel caso suo e di Przyborek, direi cestone fino a un certo punto. "Cestone" potevano essere Durmisi, Escalante, Kamenovic, mentre questi ragazzi appaiono comunque giocatori per nulla privi di potenzialità e margini di crescita.
Il punto è che non è il momento né il contesto migliore per inserirli, oltre al fatto che la scelta su di loro non sembra sia stata condivisa con l'allenatore.
Alle brutte, saranno magari degli Tchaouna, cosa che avrebbe la sua utilità almento dal punto di vista economico.
Perché non sarebbe il momento? Devi abbassare il monte ingaggi e fare plusvalenze, non c'è momento migliore per inserire giovani di prospettiva
Non è il momento nel senso che non stiamo vivendo un contesto tecnico e un ambiente tali da facilitare il loro inserimento; inoltre, come detto altre volte, una cosa sarebbe stata mettere in rosa questi ragazzi con davanti ancora campioni dietro ai quali potevano crescere con calma, altro pensare di buttarli dentro (o essere quasi costretti a farlo) sperando che risolvano partite, in assenza di alternative.
Il rischio di bruciali è notevole, né appunto dovremmo coltivare particolari aspettative nei loro confronti nell'immediato. Tra sei mesi o un anno avremo senz'altro un'idea più chiara del loro valore, perché avranno un anno in più e saranno in condizioni diverse da quelle di ora per dimostrarlo.
E se poi questi giovani di prospettiva ti inanellano una serie di partite negative con già in atto una protesta feroce che si fa?
Li giudichiamo inadatti e li proviamo a vendere in estate?
Oppure diremo che è stato prematuro sbatterli in campo senza preparazione adeguata e che quindi dovremo aspettarli, dopo avergli dato una mazzata a livello psicologico e di autostima?
Citazione di: hafssol il 16 Feb 2026, 17:45Ti dirò, nel caso suo e di Przyborek, direi cestone fino a un certo punto. "Cestone" potevano essere Durmisi, Escalante, Kamenovic, mentre questi ragazzi appaiono comunque giocatori per nulla privi di potenzialità e margini di crescita.
Il punto è che non è il momento né il contesto migliore per inserirli, oltre al fatto che la scelta su di loro non sembra sia stata condivisa con l'allenatore.
Alle brutte, saranno magari degli Tchaouna, cosa che avrebbe la sua utilità almento dal punto di vista economico.
Cestone significa proprio andare a prendere le occasioni, invece di acquistare cio' che serve. Ci sono migliaia di giovani con potenziale che sono piu' adatti al gioco e alle richieste del mister rispetto a Ratkov. Il polacco non lo conosco quindi non mi esprimo, ma ci manca una mezzala completa/di quantita' e andiamo a prendere una di qualita' come sembra essere lui, dopo aver comprato un'altra mezzala giovane di qualita' qualche giorno prima.
Citazione di: Splash il 16 Feb 2026, 19:03Cestone significa proprio andare a prendere le occasioni, invece di acquistare cio' che serve. Ci sono migliaia di giovani con potenziale che sono piu' adatti al gioco e alle richieste del mister rispetto a Ratkov. Il polacco non lo conosco quindi non mi esprimo, ma ci manca una mezzala completa/di quantita' e andiamo a prendere una di qualita' come sembra essere lui, dopo aver comprato un'altra mezzala giovane di qualita' qualche giorno prima.
Non fa una grinza: il principio de sta fantomatica talent room è comprare a (relativamente) poco giocatori sui quali la plusvalenza futura è assai probabile. I ruoli sono secondari e le caratteristiche fisiche, tecniche e tattiche addirittura terziarie, il vero criterio è spendere una cifra predeterminata.
Intanto Ratkov in 4 scampoli di partita si è creato più occasioni da gol che tutti gli altri attaccanti schierati da Sarri da inizio stagione messi assieme
Forse anche l'allenatore potrebbe provare a fare qualcosa di diverso oggi tanto.
E non lo scrivo per criticare lui, ma perché gli hanno preso quel che gli hanno preso, tocca che balli con quel che ha.
Per me
Citazione di: Axel Latino Heat il 16 Feb 2026, 15:57Avresti dovuto prendere anche un attaccante forte e titolare come ha fatto la Roma con Malen e tenendo Ratkov come alternativa, come loro stanno facendo con Vaz.
Ma sappiamo che qui abbiamo una società senza un filo logico e che pensa solo a risparmiare e non ascoltare le direttive degli allenatori.
Veramente Malen è stata la seconda scelta perchè chi siede in panchina voleva l'inutile Raspadori...che abbiamo apprezzato sabato
Citazione di: migdan il 16 Feb 2026, 19:55Non fa una grinza: il principio de sta fantomatica talent room è comprare a (relativamente) poco giocatori sui quali la plusvalenza futura è assai probabile. I ruoli sono secondari e le caratteristiche fisiche, tecniche e tattiche addirittura terziarie, il vero criterio è spendere una cifra predeterminata.
Il problema con questo principio e' che invece di guadagnarci/risparmiare dei soldi, alla lunga ci perdi.
Belahyane, che pure pippa non sembra, e' stato preso nonostante Baroni l'avesse gia' ignorato in precedenza e ha continuato a farlo pure da noi. Lo stesso Ibrahimovic l'abbiamo visto per 2 spezzoni per poi rimandarlo indietro. Quest'anno invece e' toccato a Ratkov, che doveva arrivare a prescindere dalle richieste di Sarri. Un po' difficile fare trading con giocatori che l'allenatore non vede...
Citazione di: Beppe78 il 16 Feb 2026, 21:33Intanto Ratkov in 4 scampoli di partita si è creato più occasioni da gol che tutti gli altri attaccanti schierati da Sarri da inizio stagione messi assieme
Forse anche l'allenatore potrebbe provare a fare qualcosa di diverso oggi tanto.
E non lo scrivo per criticare lui, ma perché gli hanno preso quel che gli hanno preso, tocca che balli con quel che ha.
Per me
Venti milioni (commissioni e bonus compresi) in sospeso: Przyborek e Ratkov, due degli innesti del mercato invernale di Fabiani, sono ancora un mistero. Sarri considera il centrocampista tecnicamente valido ma non a livello tattico: per questo non gli ha ancora concesso nemmeno uno spezzone, ma potrebbe accadere presto, magari proprio a Torino. L'attaccante invece oltre al lavoro con la squadra sta facendo delle sedute sulla tecnica di base (quel pallone lisciato contro l'Atalanta a due metri dalla porta ha fatto il giro del web) e sull'intensità delle giocate. Due diamanti grezzi che il Comandante deve lavorare per portarli a sua immagine e somiglianza. Una sfida. Chissà chi la vincerà.
(dal Messaggero odierno)
Citazione di: genesis il 25 Feb 2026, 08:28L'attaccante invece oltre al lavoro con la squadra sta facendo delle sedute sulla tecnica di base
gli stanno insegnando a gioca' a pallone insomma. Annamo bene.
Citazione di: Warp il 25 Feb 2026, 08:36gli stanno insegnando a gioca' a pallone insomma. Annamo bene.
Oooh. E poi dite che non esiste l'Academy
Citazione di: Warp il 25 Feb 2026, 08:36gli stanno insegnando a gioca' a pallone insomma. Annamo bene.
Il polacco e Ratkov sono due giocatori che ci stanno se li prendi in estate, non nel mercato di riparazione più importante degli ultimi 20 anni.
Citazione di: Slasher89 il 25 Feb 2026, 08:48Il polacco e Ratkov sono due giocatori che ci stanno se li prendi in estate, non nel mercato di riparazione più importante degli ultimi 20 anni.
Ci stanno se li prendi in estate e li paghi meno, magari li porti con te per il ritiro estivo e poi li giri in prestito in una squadra ben allenata di bassa classifica per capire di che pasta sono fatti. Grazie a Lotito e Fabiani ci siamo ridotti a discutere se sia meglio schierare come centravanti il grezzissimo Ratkov, il semipensionato Dia o gli adattati Maldini e Noslin. Da quando seguo la Lazio in quel ruolo hanno giocato Giordano, Garlini, Fiorini, Monelli, Dezotti, Amarildo, Riedle, Casiraghi, Boksic, Vieri, Crespo, Rocchi, Klose ed Immobile.
La tecnica di base la fa mio figlio quattordicenne con la sua squadra e a quell'età è giusto e comprensibile, che tristezza! A me non sembra nemmeno avere le movenze di un calciatore professionista.
Io invece tenderei a non essere così impietoso nei confronti del ragazzo.
Certo, il fatto che si pensi a lui come il giocatore che potrebbe, da solo, risolvere il mal di gol della Lazio fa sorridere ed è anche ingiusto nei suoi confronti.
Io per esperienza passata lo giudicherò solo dopo averlo visto almeno una decina di partite per 90 minuti contro squadre di diverso blasone, se no non ha senso. A sensazione mi pare uno che il fiuto per la posizione (sua e dei compagni) ce l'abbia, col genoa ha fatto anche un bel movimento sul cross di Pellegrini ad anticipare difensore e portiere avversari. Mi pare deficitario tecnicanente, che vabbé è una costante nella nostra rosa, e non ben piazzato fisicamente, ma son due cose che si possono migliorare.
a occhio pare una pipparzugo.
può darsi che tra qlc anno diventa un calciatore tipo djuric/pellegrino sta gente qua.
roba da bassa classifica.
Vedo che tutti i vari intenditoroni lo hanno già bollato come pippaarsugo.
Io rilevo che quando entra la nostra pericolosità aumenta sottoporta aumenta sensibilmente.
Ma senz'altro avranno ragione gli intenditoroni e sarà uno che non può fare del giuoco del calcio una professione.
Citazione di: tommasino il 25 Feb 2026, 09:49Vedo che tutti i vari intenditoroni lo hanno già bollato come pippaarsugo.
Io rilevo che quando entra la nostra pericolosità aumenta sottoporta aumenta sensibilmente.
Ma senz'altro avranno ragione gli intenditoroni e sarà uno che non può fare del giuoco del calcio una professione.
Pagato 13mln di euro.
E sta facendo delle sedute sulla
tecnica di base.
Tutto qui.
Che si deve pensare ?
Anche io vedo che quando entra Ratkov la Lazio è più pericolosa, perché si piazza al centro dell'area e di testa le prende tutte. Il problema è che gioca in una suadra di Sarri, con terzini che crossano poco (Marusic zero, Pellegrini e Tavares di più e meglio) ed ali che giocano a piede invertito. Non discuto le qualità in prospettiva del ragazzo, mi limito a constatare che a gennaio il suo è stato un acquisto letteralmente folle.
Citazione di: genesis il 25 Feb 2026, 09:53Pagato 13mln di euro.
E sta facendo delle sedute sulla tecnica di base.
Tutto qui.
Che si deve pensare ?
Quindi a Salisburgo sono dei mentecatti che mandano in campo gente che quando calcia fora il pallone, d'altronde quando mai hanno avuto un centravanti bono tipo, chessò, Haaland?
Citazione di: tommasino il 25 Feb 2026, 09:49Vedo che tutti i vari intenditoroni lo hanno già bollato come pippaarsugo.
Io rilevo che quando entra la nostra pericolosità aumenta sottoporta aumenta sensibilmente.
Ma senz'altro avranno ragione gli intenditoroni e sarà uno che non può fare del giuoco del calcio una professione.
Così però si va da un estremo all'altro.
E' condivisibile la lettura di Migdan, 13 milioni per Ratkov con Sarri in panchina sono pura follia.
Citazione di: genesis il 25 Feb 2026, 09:53Pagato 13mln di euro.
E sta facendo delle sedute sulla tecnica di base.
Tutto qui.
Che si deve pensare ?
Certo; se si crede che sia stato messo a palleggiare al muretto dobbiamo pensare che sia una pippa.
Citazione di: Slasher89 il 25 Feb 2026, 10:16Così però si va da un estremo all'altro.
E' condivisibile la lettura di Migdan, 13 milioni per Ratkov con Sarri in panchina sono pura follia.
13 milioni per un attaccante sono il prezzo normale, per me. (25 Piccoli, per dire)
In realtà 13 milioni, per un attaccante che andava a sostituire il tuo titolare, sono proprio pochi.
Comunque è facile sia stato proposto dicendo tipo "oh... da Salisburgo sono passati Haaland e Sesko. Loro ci capiscono di attaccanti. Ve lo volete far scappare?".
Vediamo cosa succede, ma non è proprio un 18enne, quindi boh...
Speriamo.
Citazione di: genesis il 25 Feb 2026, 09:53Pagato 13mln di euro.
E sta facendo delle sedute sulla tecnica di base.
Tutto qui.
Che si deve pensare ?
Che sono boiate prese fuori contesto.
Citazione di: migdan il 25 Feb 2026, 09:08Ci stanno se li prendi in estate e li paghi meno, magari li porti con te per il ritiro estivo e poi li giri in prestito in una squadra ben allenata di bassa classifica per capire di che pasta sono fatti. Grazie a Lotito e Fabiani ci siamo ridotti a discutere se sia meglio schierare come centravanti il grezzissimo Ratkov, il semipensionato Dia o gli adattati Maldini e Noslin. Da quando seguo la Lazio in quel ruolo hanno giocato Giordano, Garlini, Fiorini, Monelli, Dezotti, Amarildo, Riedle, Casiraghi, Boksic, Vieri, Crespo, Rocchi, Klose ed Immobile.
Io ho visto da Riedle in poi...e fa ancora più pena il paragone. Speriamo bene
Attenzione con questa storia del Salisurgo...chiedetevi piuttosto come mai lo hanno dato a noi e non al Lipsia dove valorizzandosi poteva arrivare a valere 50 mln.
Cmq quando avevamo Sergej la palla la alzavamo eccome. Ci pressavano sulla costruzione dal basso, palla sul petto di Sergej e via.
Evidentemente Ratkov questa cosa non la sa fare (ancora o per sempre, vedremo).
Ah Sarri la faceva anche con Giroud.
Non so sia vero quello che dice il messagero, peró i limiti tecnici li ha mostrati.
Ah Sarri ha provato a insegnare anche a Muriqi (lo ha detto Muriqi stesso). Questo per dire che il Mister non ha pregiudizi, lui lavora sul materiale...Forse é qualcunaltro che ha il pregiudizio.
Citazione di: RG-Lazio il 25 Feb 2026, 10:54Attenzione con questa storia del Salisurgo...chiedetevi piuttosto come mai lo hanno dato a noi e non al Lipsia dove valorizzandosi poteva arrivare a valere 50 mln.
Cmq quando avevamo Sergej la palla la alzavamo eccome. Ci pressavano sulla costruzione dal basso, palla sul petto di Sergej e via.
Evidentemente Ratkov questa cosa non la sa fare (ancora o per sempre, vedremo).
Ah Sarri la faceva anche con Giroud.
Non so sia vero quello che dice il messagero, peró i limiti tecnici li ha mostrati.
Ah Sarri ha provato a insegnare anche a Muriqi (lo ha detto Muriqi stesso). Questo per dire che il Mister non ha pregiudizi, lui lavora sul materiale...Forse é qualcunaltro che ha il pregiudizio.
che poi è quello che fa la differenza tra un giocatore pronto (es. Taylor che gioca sempre, schemi o non schemi) e uno non pronto che gioca poco o niente.
magari ratkov non avrebbe giocato neanche con Baroni, ma sarri è il talebano e quindi è colpa sua.
Citazione di: Warp il 25 Feb 2026, 11:19che poi è quello che fa la differenza tra un giocatore pronto (es. Taylor che gioca sempre, schemi o non schemi) e uno non pronto che gioca poco o niente.
magari ratkov non avrebbe giocato neanche con Baroni, ma sarri è il talebano e quindi è colpa sua.
Lo stesso Sarri che lo vede tutti i giorni e che forse ne capisce qualcosina in più di noi
Si narra il ragazzo a Formello faccia differenziato sulla tecnica base come gli stop. Il sostituto di Castellanos. Gli stop.
Evidentemente a quell'altro fenomeno la caldaia non funzionava il giorno che ha deciso di acquistarlo.
Le narrazioni ... come sono belle ed interessanti le narrazioni.
Citazione di: tommasino il 25 Feb 2026, 12:28Le narrazioni ... come sono belle ed interessanti le narrazioni.
A me nemmeno servono, pensa un po'. Mi basta vederlo in campo quando gli arriva il pallone tra i piedi.
Però, a volte, le narrazioni si basano anche su quel poco che si è visto durante le partite, nelle quali qualche imbarazzo con il pallone fra i piedi l'ha dimostrato.
Poi per carità... questo è quello che diceva Del Piero di Immobile:
https://www.sosfanta.com/del-piero-ricordo-immobile-nella-mia-juve-troppo-rude-faticava-a-stoppare-il-pallone-poi/
Citazione di: Egobrain il 25 Feb 2026, 12:30A me nemmeno servono, pensa un po'. Mi basta vederlo in campo quando gli arriva il pallone tra i piedi.
Lo so, lo so; lo so che ai veri intenditori bastano 5 minuti per bollare un giocatore come pippa.
Citazione di: tommasino il 25 Feb 2026, 12:32Lo so, lo so; lo so che ai veri intenditori bastano 5 minuti per bollare un giocatore come pippa.
Guarda l'unico abbaglio che ho preso in tantissimi anni di Lazio è stato Lulic. Ratkov è una discreta sega a pedali con tratti da scarparo; in ogni caso, ci riaggiorniamo tra qualche tempo.
comunque, sui fondamentali ci si lavora sempre e non solo nel calcio.
Nel tiro con l'arco ho visto campioni mondiali in allenamento lavorare sulla mano dell'arco o sul rilascio, sono le basi del tiro che ti si spiegano già dalla prima volta che reggi in mano un arco..
quindi questa cosa di Ratkov è normalissima.
Citazione di: El Matador il 25 Feb 2026, 12:32Però, a volte, le narrazioni si basano anche su quel poco che si è visto durante le partite, nelle quali qualche imbarazzo con il pallone fra i piedi l'ha dimostrato.
Poi per carità... questo è quello che diceva Del Piero di Immobile:
https://www.sosfanta.com/del-piero-ricordo-immobile-nella-mia-juve-troppo-rude-faticava-a-stoppare-il-pallone-poi/
Come tecnica di base Immobile non è che fosse chissà che eh... stoppava a due metri anche da noi
Citazione di: Egobrain il 25 Feb 2026, 12:37Guarda l'unico abbaglio che ho preso in tantissimi anni di Lazio è stato Lulic. Ratkov è una discreta sega a pedali con tratti da scarparo; in ogni caso, ci riaggiorniamo tra qualche tempo.
E chiaramente speri di sbagliarti, giusto?
Citazione di: Eroche..siusta il 25 Feb 2026, 13:05comunque, sui fondamentali ci si lavora sempre e non solo nel calcio.
Nel tiro con l'arco ho visto campioni mondiali in allenamento lavorare sulla mano dell'arco o sul rilascio, sono le basi del tiro che ti si spiegano già dalla prima volta che reggi in mano un arco..
quindi questa cosa di Ratkov è normalissima.
Quindi se è normalissima perché ci si deve fare una narrazione?
Secondo me perché in questo momento parlare male di tutto ciò che orbita dentro od intorno alla Lazio porta consenso.
Ma è notorio che spesso mi sbaglio.
Che sia grezzo non ci sono dubbi, considerata l'età e l'esperienza finora.
Da quel poco che si è visto, sembra che non gli manchi senso del gol e della posizione, oltre che presenza fisica.
Che debba migliorare sulla tecnica di base e lavorarci in allenamento ci sta tutto, ma da qui a pensare che per un liscio in partita debba tornare alla scuola calcio ce ne passa.
Citazione di: tommasino il 25 Feb 2026, 13:48Quindi se è normalissima perché ci si deve fare una narrazione?
Secondo me perché in questo momento parlare male di tutto ciò che orbita dentro od intorno alla Lazio porta consenso.
Appunto.
Citazione di: Beppe78 il 25 Feb 2026, 13:42Come tecnica di base Immobile non è che fosse chissà che eh... stoppava a due metri anche da noi
Era per dire che si può comunque essere efficaci ed emergere lo stesso.
Citazione di: El Matador il 25 Feb 2026, 14:14Era per dire che si può comunque essere efficaci ed emergere lo stesso.
Ratkov, per quel che ho visto e quel poco che capisco ha i movimenti da punta d'area. Tecnicamente ha lisciato un tiro, e quello rimane impresso, ma ricordo anche la giocata spalle alla porta ala prima partita per lanciare in prateria Cancelieri, che anche quella tecnicamente non è facilissima. Mi pare gracilino, nonostante sia alto.
Però son tutte cose su cui si può lavora, ho un amico juventino appassionato che legge tutto, e ricordo mi raccontò che Vieri quando si presentò (aveva 23 anni), uno dello staff dell'allenatore gli disse "sei il peggior piede sinistro che abbia mai visto", o qualcosa del genere, e iniziarono ad allenarlo forte su fondamentali. Idem mi ricordo bene il fisico di Del Piero e Vialli pre prima juve di Lippi.
Per me dovrebbe essere il titolare perché è l'unica punta di ruolo assieme a Dia, tanto non segnamo uguale, non vedo quale possa essere il terrore di Sarri nel metterlo in campo. Che poi per me, riguardo a Sarri, c'ha ragione Giordano, non è che abbia mai valorizzato gli attaccanti, ha avuto Higuain, Ronaldo, Immobile, Giroud, Morata, tutti grandi attaccanti, e Mertens ha giocato solo ed esclusivamente perché gli han venduto Higuain e s'è troncato Milik, non è stata una intuizione, è stato sedere.
Citazione di: Beppe78 il 25 Feb 2026, 13:45E chiaramente speri di sbagliarti, giusto?
Ovviamente. Spero nel nuovo Dusan con un'altra proprietà. Anche tu , giusto?
Citazione di: Beppe78 il 25 Feb 2026, 14:26Ratkov, per quel che ho visto e quel poco che capisco ha i movimenti da punta d'area. Tecnicamente ha lisciato un tiro, e quello rimane impresso, ma ricordo anche la giocata spalle alla porta ala prima partita per lanciare in prateria Cancelieri, che anche quella tecnicamente non è facilissima. Mi pare gracilino, nonostante sia alto.
Però son tutte cose su cui si può lavora, ho un amico juventino appassionato che legge tutto, e ricordo mi raccontò che Vieri quando si presentò (aveva 23 anni), uno dello staff dell'allenatore gli disse "sei il peggior piede sinistro che abbia mai visto", o qualcosa del genere, e iniziarono ad allenarlo forte su fondamentali. Idem mi ricordo bene il fisico di Del Piero e Vialli pre prima juve di Lippi.
Per me dovrebbe essere il titolare perché è l'unica punta di ruolo assieme a Dia, tanto non segnamo uguale, non vedo quale possa essere il terrore di Sarri nel metterlo in campo. Che poi per me, riguardo a Sarri, c'ha ragione Giordano, non è che abbia mai valorizzato gli attaccanti, ha avuto Higuain, Ronaldo, Immobile, Giroud, Morata, tutti grandi attaccanti, e Mertens ha giocato solo ed esclusivamente perché gli han venduto Higuain e s'è troncato Milik, non è stata una intuizione, è stato sedere.
a Giordano Sarri è sempre stato sulle palle, se ha sempre avuto grandi attaccanti è perchè col suo lavoro e le sue idee è riuscito ad essere allenatore di ottime squadre che gli mettevano a disposizione ottimi giocatori se non campioni, non è che se li è ritrovati per magia..
Mertens non è stata una sua intuizione ma del suo secondo che aveva in panchina a Napoli, ma che il Napoli di Sarri giocasse bene producendo un gioco molto efficace è dovuto anche alla capacità di Sarri, oltre che dei suoi giocatori.
Giordano è stato un grandissimo giocatore ed un pessimo allenatore, lo dice la sua carriera, sentirlo criticare un allenatore che gli mangia in testa serenamente fa sorridere.
Citazione di: Eroche..siusta il 25 Feb 2026, 14:35a Giordano Sarri è sempre stato sulle palle, se ha sempre avuto grandi attaccanti è perchè col suo lavoro e le sue idee è riuscito ad essere allenatore di ottime squadre che gli mettevano a disposizione ottimi giocatori se non campioni, non è che se li è ritrovati per magia..
Mertens non è stata una sua intuizione ma del suo secondo che aveva in panchina a Napoli, ma che il Napoli di Sarri giocasse bene producendo un gioco molto efficace è dovuto anche alla capacità di Sarri, oltre che dei suoi giocatori.
Giordano è stato un grandissimo giocatore ed un pessimo allenatore, lo dice la sua carriera, sentirlo criticare un allenatore che gli mangia in testa serenamente fa sorridere.
Giordano però ha detto una cosa diversa. Qui si esalta Sarri perché valorizza i giovani / giocatori (col solo Mertens cme esempio, che manco è stata appunto una sua intuizione), quando non è vero e non è mai stato così. Sarri è un tecnico tatticamente straordinario, come se vogliamo lo sono stati Sacchi e Zeman, ma finisce lì. E' uno che c'ha le sue fisse e da lì non si smuove di una virgola e, o gli dai giocatori forti, pronti e adatti al suo gioco, o è inutile.
Il peccato originale è stato richiamare Sarri perché allenatore completamente inadatto a questa rosa e anche al presunto progetto quinquennale di lotito. Infatti gira che ti rigira quel che funziona è la difesa perché c'è la gente più adatta al gioco di Sarri e anche a livell di reparto qualitativamente migliore.
Citazione di: Beppe78 il 25 Feb 2026, 14:44Giordano però ha detto una cosa diversa. Qui si esalta Sarri perché valorizza i giovani / giocatori (col solo Mertens cme esempio, che manco è stata appunto una sua intuizione), quando non è vero e non è mai stato così. Sarri è un tecnico tatticamente straordinario, come se vogliamo lo sono stati Sacchi e Zeman, ma finisce lì. E' uno che c'ha le sue fisse e da lì non si smuove di una virgola e, o gli dai giocatori forti, pronti e adatti al suo gioco, o è inutile.
Il peccato originale è stato richiamare Sarri perché allenatore completamente inadatto a questa rosa e anche al presunto progetto quinquennale di lotito. Infatti gira che ti rigira quel che funziona è la difesa perché c'è la gente più adatta al gioco di Sarri e anche a livell di reparto qualitativamente migliore.
ci sono tantissime interviste di giocatori che hanno affermato che con Sarri hanno avuto una crescita enorme ma non voglio insistere.
poi che sia l'allenatore adatto o meno alla Lazio possiamo discutere.
non ho mai visto allenatori vincere con giocatori pippe, in questo Sarri non è molto diverso dagli altri, vince se ha giocatori forti.
Nella partita in cui cancellieri non vede ratkov ci puoi avere in panchina chi te pare, da Iachini a Guardiola, se al posto di cancellieri avevi Robben forse passava la palla o forse metteva tutti col sedere per terra e segnava, la differenza è che Sarri un robben avrebbe potuto allenarlo, iachini non lo so.
Citazione di: Eroche..siusta il 25 Feb 2026, 14:59ci sono tantissime interviste di giocatori che hanno affermato che con Sarri hanno avuto una crescita enorme ma non voglio insistere.
poi che sia l'allenatore adatto o meno alla Lazio possiamo discutere.
non ho mai visto allenatori vincere con giocatori pippe, in questo Sarri non è molto diverso dagli altri, vince se ha giocatori forti.
Nella partita in cui cancellieri non vede ratkov ci puoi avere in panchina chi te pare, da Iachini a Guardiola, se al posto di cancellieri avevi Robben forse passava la palla o forse metteva tutti col sedere per terra e segnava, la differenza è che Sarri un robben avrebbe potuto allenarlo, iachini non lo so.
Alla Lazio non mi pare abbia valorizzato nessuno, poi se mi linki le interviste posso anche cambiare idea.
Ha retto con i migliori giocatori di Inzaghi, s'è perso quando questi se ne sono andati, anzi uno Milinkovic.
I migliori di Sarri sono sempre e solo stati i migliori di Inzaghi o comunque già ottimi giocatori (Romagnoli, Gila, Zaccagi, Pedro, Guendo) e non ho visto giocatori che con Sarri siano diventati qualcosa di più di quel che erano prima, forse Basic, ma è un giocatore che tornerenne in panchina se si prendesse un Santoro qualsiasi dal Modena.
Citazione di: Beppe78 il 25 Feb 2026, 15:11Alla Lazio non mi pare abbia valorizzato nessuno, poi se mi linki le interviste posso anche cambiare idea.
Ha retto con i migliori giocatori di Inzaghi, s'è perso quando questi se ne sono andati, anzi uno Milinkovic.
I migliori di Sarri sono sempre e solo stati i migliori di Inzaghi o comunque già ottimi giocatori (Romagnoli, Gila, Zaccagi, Pedro, Guendo) e non ho visto giocatori che con Sarri siano diventati qualcosa di più di quel che erano prima, forse Basic, ma è un giocatore che tornerenne in panchina se si prendesse un Santoro qualsiasi dal Modena.
Non farmi andare a cercare interviste, ma ricordo che lo stesso Zaccagni - pur non imberbe all'arrivo di Sarri - si sia più volte espresso in termini entusiastici del mister, che lo ha fatto crescere e diventare più concreto ed efficace in zona gol.
Stesso discorso vale per Rovella, messo praticamente da subito in un ruolo nevralgico in una squadra di alto livello, quando fino ad allora aveva al massimo giocato al Monza.
Che poi i migliori siano stati quelli dei tempi di Inzaghi è un dato di fatto, che però discende dalle qualità intrinseche dei giocatori; non è che Sarri, con la sola imposizione del suo credo tattico, possa trasformare Basic in Milinkovic o Cancellieri in FA!
Citazione di: hafssol il 25 Feb 2026, 15:19Non farmi andare a cercare interviste, ma ricordo che lo stesso Zaccagni - pur non imberbe all'arrivo di Sarri - si sia più volte espresso in termini entusiastici del mister, che lo ha fatto crescere e diventare più concreto ed efficace in zona gol.
Stesso discorso vale per Rovella, messo praticamente da subito in un ruolo nevralgico in una squadra di alto livello, quando fino ad allora aveva al massimo giocato al Monza.
Che poi i migliori siano stati quelli dei tempi di Inzaghi è un dato di fatto, che però discende dalle qualità intrinseche dei giocatori; non è che Sarri, con la sola imposizione del suo credo tattico, possa trasformare Basic in Milinkovic o Cancellieri in FA!
Zaccagni aveva 26 anni quando arrivò con 4 gol in due partite, era già un ottimo giocatore, Rovella era della Juventus con una stagione importante al Monza in A. Non è che per giocare alla Lazio devi avere 40 partite in Champions.
Che poi, migliorare un giocatore già bravo non capisco cosa significhi, quale sarebbe la valorizzazione di prendere un giocatore bravo relativametne giovane, metterlo nel suo ruolo e vederlo crescere? Vorrei anche vedere, tutti i calciatori crescono fino a 28-29 anni circa, anche fosse solo per esperienza. POi che sia uno che ci capisce di tattica e spiegandola ai giocatori magari li aiuta a capre meglio le situazioni di gioco è pacifico. Sicuro è ua cosa che Baroni non è in grado di fare.
Dare un giudizio adesso non ha senso, questi mesi per lui devono di essere da apprendistato in tutto e per tutto per la lingua e per conoscere il campionato.
Cmq Taylor é un 2002
Ratkov é un 2003.
Fatemi capire, come funziona sto concetto di giovane???
State parlando di Ratkov come se fosse uno della primavera...pur di dar contro Sarri.
L'avete visto guirassy adesso?
E noi rompiamo il cazzo a questo ragazzo?
Citazione di: RG-Lazio il 25 Feb 2026, 10:54Attenzione con questa storia del Salisurgo...chiedetevi piuttosto come mai lo hanno dato a noi e non al Lipsia dove valorizzandosi poteva arrivare a valere 50 mln.
E perché Adeyemi lo hanno dato al Borussia Dortmund invece che al Lipsia che di milioni ce ne potevano fare anche 70?
Tifo per ogni giocatore che vesta la nostra maglia e auguro a Ratkov di fare 20 gol da qui a maggio, ma ho il presentimento, dopo averlo visto, che Filip Djordjevic a confronto sia Van Basten.
Citazione di: Beppe78 il 25 Feb 2026, 13:42Come tecnica di base Immobile non è che fosse chissà che eh... stoppava a due metri anche da noi
Ed è il motivo infatti per cui purtroppo è invecchiato così male
172 minuti e già condanna.
Murici docet.
Non mi piace per niente
Centravanti titolare da Torino fino a fine campionato.
Citazione di: RG-Lazio il 25 Feb 2026, 18:24Cmq Taylor é un 2002
Ratkov é un 2003.
Fatemi capire, come funziona sto concetto di giovane???
State parlando di Ratkov come se fosse uno della primavera...pur di dar contro Sarri.
Infatti non è "giovane", a 22 anni per me uno è un giocatore pronto, un giovane è Przyborek.
Io dò contro a Sarri perché non lo fa giocare in un contesto in cui NON tiriamo in porta, manco contro l'ultima in classifica o in 11 contro 10, dopo averlo visto in 3-4 spezzoni in cui non ha fatto male, a differenza di chi lo guarda dopo essersi visto tutte le partite di malen e maledicendo il gestore.
Citazione di: portainsegne61 il 26 Feb 2026, 00:14172 minuti e già condanna.
Murici docet.
Muriqui era e resta un giocatore scarso. che se messo a fare l'unico riferimento di una squadra che gioca solo per lui, può anche fare qualche gol. Tipo durosimni
Però pure questa cosa del gggiovane andrebbe un attimo soppesata.
La crescita di un giocatore dipende da tanti fattori: fisici, tecnici, di maturità o anche solo di circostanze ed esperienze fatte in carriera.
A 22 anni Vieri giocava in B a Ravenna e, per restare a tempi più recenti, Lucca in B a Pisa, prima di finire all'Ajax dove ha collezionato la bellezza di 136 minuti in Eredivisie.
E, per come stiamo messi, se diventasse anche solo un Lucca sarebbe già un risultato.
Citazione di: hafssol il 26 Feb 2026, 09:49Però pure questa cosa del gggiovane andrebbe un attimo soppesata.
La crescita di un giocatore dipende da tanti fattori: fisici, tecnici, di maturità o anche solo di circostanze ed esperienze fatte in carriera.
A 22 anni Vieri giocava in B a Ravenna e, per restare a tempi più recenti, Lucca in B a Pisa, prima di finire all'Ajax dove ha collezionato la bellezza di 136 minuti in Eredivisie.
E, per come stiamo messi, se diventasse anche solo un Lucca sarebbe già un risultato.
Sì, ma giocavano titorali. Erano pronti per i professionisti.
Non esiste che a 22 anni uno debba "crescere", è crsciuto e ha già giocato tra i professinisti in un campionato di medio livello e nelle coppe.
Poi per me c'ha ragione Giordano (ancora): "Basta con questa storia del centravanti non adatto, o è bravo o non è bravo.",
Quindi, o c'ha ragione parte del forum, è scarso punto, ma finché non lo vedo non ci credo, o il discorso giovane/non adatto non ha senso, perché Sarri quelli bravi li fa giocare (vedi Maldini e Taylor ora, vedi CR7, vedi FA punta).
Per me non gioca perché c'è Maldini, infatti entra lui invece di Dia, quel che contesto io è, visto che Zaccagni è scomparso, perché non provare Maldini nel suo ruolo a sx e Ratkov nel suo ruolo punta?
Citazione di: hafssol il 26 Feb 2026, 09:49Però pure questa cosa del gggiovane andrebbe un attimo soppesata.
La crescita di un giocatore dipende da tanti fattori: fisici, tecnici, di maturità o anche solo di circostanze ed esperienze fatte in carriera.
A 22 anni Vieri giocava in B a Ravenna e, per restare a tempi più recenti, Lucca in B a Pisa, prima di finire all'Ajax dove ha collezionato la bellezza di 136 minuti in Eredivisie.
E, per come stiamo messi, se diventasse anche solo un Lucca sarebbe già un risultato.
Questo è vero e non va mai dimenticato, non tutti maturano alla stessa età. Come non tutti invecchiano alla stessa età, c'è chi a 30 anni non va neanche a spingerlo e chi a 40 gioca ancora a buoni livelli.
Perciò lasciamo stare i paragoni e cerchiamo di capire dove può arrivare questo Ratkov.
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2026, 10:05Sì, ma giocavano titorali. Erano pronti per i professionisti.
Guarda, puntualizzo giusto per amor di precisione: come riportavo, Lucca giocava titolare a Pisa, in B, così come Ratkov lo faceva a Salisburgo (livello superiore), poi fino ai 23 (come Ratkov ora) finisce all'Ajax, nella cui prima squadra gioca in una stagione intera meno di quanto abbia fatto Ratkov in un mese e mezzo da noi, mentre accumula presenze e minuti nella squadra B.
Che un giovane debba giocare per maturare sono ovviamente d'accordo, ma anche lì dipende da mille fattori, incluso il percorso. Per dire, un Artistico in prestito in B ci sta, un Ratkov che ha già presenze europee ed è appena arrivato magari ti dai il tempo per valutarlo e se del caso la prossima estate lo mandi a farsi le ossa in una neopromossa.
Comunque ammetto di essermi perso un po' tra "Ratkov pipparsugo", dopo una manciata di minuti, e "scemo Sarri a non farlo giocare". :)
Leggo che murici era scarso. Però segna perché il gioco è fatto per lui.
Insomma il modo ci sarebbe per far meglio. Un gioco che si adatti a tirare fuori qualcosa di più da questi ragazzi.
Ma si continua con due ali che devono fare copertura e un centravanti finto solo in mezzo al nulla. Si potrebbe tentare, visti gli obiettivi attuali.
Invece no.
Citazione di: portainsegne61 il 26 Feb 2026, 12:08Leggo che murici era scarso. Però segna perché il gioco è fatto per lui.
Insomma il modo ci sarebbe per far meglio. Un gioco che si adatti a tirare fuori qualcosa di più da questi ragazzi.
Ma si continua con due ali che devono fare copertura e un centravanti finto solo in mezzo al nulla. Si potrebbe tentare, visti gli obiettivi attuali.
Invece no.
Che poi dire "scarso, ma segna" è un ossimoro.
Anche a Van Basten se non gliela passi non segna.
Siccome a me pare bravo a muoversi in area e discreto di testa, mi piacerebbe sinceramente vederlo titolare con in campo Tavares e Noslin a destra (magari con Maldini a sinistra), perché Noslin le poche volte che ha giocato a destra con Baroni a me è piaciuto, va sul fondo e crossa, ma entra anche in area per il cross dalla parte opposta (con Maldini/Zaccagni che sarebbe Insigne e quindi Noslin che sarebbe Callejon). Mai capito il senso di avere due ali a piede invertito se primo non tirano quasi mai e quando tirano sciabattano (Isaksen più di tutti, ma anche l'attuale Zaccagni o l'attuale Cancellieri non scherzano).
Non capisco una fava eh, però se metti Noslin a destra che ha un discreto dribbling e gli dici di crossare se ha la palla o di riempire l'area, tanto Marusic meglio non scenda e da quella parte la mezz'ala è quasi inutile, meglio stia in copertura, mentre a sinistra metti Tavares + Taylor + Maldini/Zaccagni a fare il grosso del gioco (che so come quando da quella parte c'rano Milinkovic-Lulic-LA nel primo Inzaghi e dall'altra Parolo che entrava in area), con Ratkov punta, ti trovi che se la palla è a destra Noslin proverà il cross e oltre a Ratkov hai magari Taylor pronto a raccogliere, come è successo col suo primo gol, se sei a sinistra puoi optare per accentrarsi e tirare, accentrarsi e cross alla Insigne sul secondo palo dove può esserci Noslin, o premiare la sovrapposizione di Tavares con cross in un'area dove oltre a Ratkov si spera ci siano anche Noslin e Taylor.
Dico, per assurdo eh, le fascie le userei così con la rosa, poi chiaro che la fase difensiva va magari aggiustata, ma appunto dici a Marusic di stare accorto e a Basic idem, con Cataldi che sale solo leggermente, dovresti essere un minimo coperto per le ripartenze.
Tanto abbiamo capito che Zaccagni - Maldini - Isaksen/Cancellieri non porta a nulla.
Citazione di: Twix il 26 Feb 2026, 09:46Muriqui era e resta un giocatore scarso. che se messo a fare l'unico riferimento di una squadra che gioca solo per lui, può anche fare qualche gol. Tipo durosimni
Ma scarso per un centravanti cosa intendi? Se giochi in polonia, in austria vabbè che voi pretende...mo manco il vicecapocannoniere nella Liga dopo Msppè va bene? regá mi arrendo.
Si, non va bene, è una pippa. Oppure credi che Real, Barcellona ed Atletico non riescono a strappare al Mallorca il vice-capocannoniere?
Citazione di: guido 59 il 26 Feb 2026, 12:41Ma scarso per un centravanti cosa intendi? Se giochi in polonia, in austria vabbè che voi pretende...mo manco il vicecapocannoniere nella Liga dopo Msppè va bene? regá mi arrendo.
Ma forse non lo ricordi. Almeno alla Lazio, muriqi sarebbe stata una sega atomica sia con Sarri, che con Baroni e forse pure con Zeman. Poi oh, avrà trovato un personal trainer che l'ha modificato tecnicamente e geneticamente...
Muriqi ha fatto schifo con Inzaghi e con Sarri, mi fa piacere si stia ritagliando una carriera da bomber di bassa classifica (guardatevi dove sta il Mallorca...) perché lo ricordo come un ragazzo serio, però mo al netto di come ci stiamo ridimensionando da qua a prenderlo come esempio di centravanti su cui bisognava cucire il gioco mi sembra un po' surreale.
Ovviamente è un pour parler per farsi due risate sul forum. :=)) Ma secondo me con Baroni a questo punto della stagione Muriqi avrebbe più dei 3 gol che sono il bottino massimo dei nostri bomber quest'anno. :=)) E il rigore col Bodo lo segnava, tié :=))
EDIT: spero di aver messo un numero sufficiente di faccine :=))
Citazione di: Splash il 26 Feb 2026, 13:53Si, non va bene, è una pippa. Oppure credi che Real, Barcellona ed Atletico non riescono a strappare al Mallorca il vice-capocannoniere?
Tra pippa e giocatore da Real - Barça c'è praticamente l'intero parco attaccanti professionisti europeo che non giochi in un top club eh
Però fa figo dare della pippa a chiunque non sia Mbappé
ragazzi, nella Lazio Muriqui non ha reso, mi pare evidente, ha trovato la sua dimensione in spagna dove sicuramente sta andando bene.
Ora per me è stato un acquisto sbagliato per la Lazio, lo possiamo dire? che non ci entrava una fava col gioco di Sarri lo possiamo dire?
Ci sono alcuni giocatori che in certi contesti funzionano in altri no, è valso in parte anche per Immobile.
Per onestà dico che definire Ratkov una pippa è ingeneroso, prenderlo come titolare alla Lazio a me pare un azzardo
Citazione di: Twix il 26 Feb 2026, 14:00Ma forse non lo ricordi. Almeno alla Lazio, muriqi sarebbe stata una sega atomica sia con Sarri, che con Baroni e forse pure con Zeman. Poi oh, avrà trovato un personal trainer che l'ha modificato tecnicamente e geneticamente...
Al Mallorca ed in Nazionale sui palloni alti è micidiale, si butta nelle mischie con coraggio, gli ho visto addirittura segnare un gol da fuori area col destro (!).
Il Muriqi laziale era lento, spaesato, tecnicamente improponibile e staccava 5 cm da terra. Ratkov, nei pochi spezzoni che ha giocato, ha già fatto vedere di più del kosovaro in biancoceleste.
Sono anche d´accordo sul fatto che i giocatori maturano tardi in alcuni casi, sebbene poi i nomi in questi casi son sempre gli stessi e per un Toni che a 22 giocava in C, ci stanno altri 99 22enni che hanno continuato in C e B.
In realtá la casistica non parlerebbe in favore di Ratkov.
In ogni caso, quel che volevo dire é che Sarri non si basa sull´etá, ma sul fatto che siano pronti o meno. Non ne farei un punto critico.
Per uno "non pronto" non ha giocato poi cosí poco.
Detto questo, anche io farei giocare Ratkov e non Maldini per il semplice fatto che io Maldini non lo riscatterei in nessun caso e dunque non capisco perché sprecare tempo. Se riscattiamo Maldini non abbiamo soldi per altro...Farei giocare piuttosto Dia o Noslin...magari si valorizzano e li vendiamo.
Tuttavia, bisogna anche considerare che siccome noi tifosi siamo cagagazzi. Sarri non é pagato per fare scuola calcio, ma per far punti e noi saremmo i primi a lamentarci se si perdono tutte da qui alla fine per far fare minuti al Ratkov della situazione. Probabilmente Sarri (anche a ragione) almeno fino alle semifinali e al derby vuole mantenere la tensione tecnica "alta" poi si sbradella.
Citazione di: RG-Lazio il 26 Feb 2026, 15:11Sono anche d´accordo sul fatto che i giocatori maturano tardi in alcuni casi, sebbene poi i nomi in questi casi son sempre gli stessi e per un Toni che a 22 giocava in C, ci stanno altri 99 22enni che hanno continuato in C e B.
In realtá la casistica non parlerebbe in favore di Ratkov.
In ogni caso, quel che volevo dire é che Sarri non si basa sull´etá, ma sul fatto che siano pronti o meno. Non ne farei un punto critico.
Per uno "non pronto" non ha giocato poi cosí poco.
Detto questo, anche io farei giocare Ratkov e non Maldini per il semplice fatto che io Maldini non lo riscatterei in nessun caso e dunque non capisco perché sprecare tempo. Se riscattiamo Maldini non abbiamo soldi per altro...Farei giocare piuttosto Dia o Noslin...magari si valorizzano e li vendiamo.
Tuttavia, bisogna anche considerare che siccome noi tifosi siamo cagagazzi. Sarri non é pagato per fare scuola calcio, ma per far punti e noi saremmo i primi a lamentarci se si perdono tutte da qui alla fine per far fare minuti al Ratkov della situazione. Probabilmente Sarri (anche a ragione) almeno fino alle semifinali e al derby vuole mantenere la tensione tecnica "alta" poi si sbradella.
Sarri però dovrebbe spiegare cosa ha di pronto Maldini ad esempio.
In 5 partite da titolare non ha mai tirato in porta.
Mai.
Ratkov a me non fa impazzire, ma mi sembra molto più "pronto" di Maldini, nel ruolo di centravanti.
In 3 spezzoni ha preso un rigore da 3 punti, un palo, ed ha fallito una buona occasione dopo uno scambio di prima al limite dell'area di rigore.
Il minimo sindacale, sia chiaro, ma Maldini è praticamente un centrocampista che gioca centravanti.
È nullo, ed è dell'Atalanta.
Ratkov è tuo.
Chiaro che le caratteristiche di Ratkov non siano quelle che piacciono a Sarri, ma quelle di Maldini quali sarebbero?
Citazione di: JSV23 il 26 Feb 2026, 15:50Sarri però dovrebbe spiegare cosa ha di pronto Maldini ad esempio.
In 5 partite da titolare non ha mai tirato in porta.
Mai.
Ratkov a me non fa impazzire, ma mi sembra molto più "pronto" di Maldini, nel ruolo di centravanti.
In 3 spezzoni ha preso un rigore da 3 punti, un palo, ed ha fallito una buona occasione dopo uno scambio di prima al limite dell'area di rigore.
Il minimo sindacale, sia chiaro, ma Maldini è praticamente un centrocampista che gioca centravanti.
È nullo, ed è dell'Atalanta.
Ratkov è tuo.
Chiaro che le caratteristiche di Ratkov non siano quelle che piacciono a Sarri, ma quelle di Maldini quali sarebbero?
Maldini é alla Lazio perché era il desiderio proibito del DS Fabiani, noto conoscitore di calcio.
Citazione di: Fischietto il 26 Feb 2026, 15:54Maldini é alla Lazio perché era il desiderio proibito del DS Fabiani, noto conoscitore di calcio.
Anche Ratkov.
Sarri però preferisce insegnare a fare l'attaccante a Maldini, così torna più completo e più forte a Bergamo e può anche per far giocare il cugino scarso di Zaccagni a sinistra, quindi avrà ragione lui...
Citazione di: Eroche..siusta il 26 Feb 2026, 15:03ragazzi, nella Lazio Muriqui non ha reso, mi pare evidente, ha trovato la sua dimensione in spagna dove sicuramente sta andando bene.
Ora per me è stato un acquisto sbagliato per la Lazio, lo possiamo dire? che non ci entrava una fava col gioco di Sarri lo possiamo dire?
Ci sono alcuni giocatori che in certi contesti funzionano in altri no, è valso in parte anche per Immobile.
Per onestà dico che definire Ratkov una pippa è ingeneroso, prenderlo come titolare alla Lazio a me pare un azzardo
Durante l'era Immobile alla Lazio quale altro attaccante ha reso? Perfino Pedro Nero non ha mai visto il campo, parcheggiato o meno Mendes mica l'aveva portato per accomodarlo in panchina/tribuna.
Figuriamoci quindi se ce l'avrebbe fatta il buon Muriqi. La squadra giocava tutta per Ciro nella modalità che voleva Ciro, lanciandolo in profondità.
Perciò due problemi, un mercato non funzionale ed un tecnico che neanche sotto tortura cambierebbe il modulo ( lo ha fatto solo col Genoa 0 a 3).
Per quanto brava persona paghiamo lo scontro con i panzoni che non lo hanno accontentato.
muriqi era scarso e credo lo sia ancora nonostante segni in spagna.
in Italia facciamo schifo ma è difficile fare gol perché la tattica difensiva la applicano e studiano tutti e non ti lasciano spazio e tempo di gioco.
un giocatore si valuta per ciò che vedi e non per i numeri un altri campionati.
muriqi non sa giocare.
castellanos sa giocare.
ratkov pare simil muriqi, speriamo di no...
Citazione di: El Matador il 25 Feb 2026, 12:32Però, a volte, le narrazioni si basano anche su quel poco che si è visto durante le partite, nelle quali qualche imbarazzo con il pallone fra i piedi l'ha dimostrato.
Poi per carità... questo è quello che diceva Del Piero di Immobile:
https://www.sosfanta.com/del-piero-ricordo-immobile-nella-mia-juve-troppo-rude-faticava-a-stoppare-il-pallone-poi/
Immobile però arrivò alla Juve diciassettenne e lì rimase fino a venti anni appena compiuti. Poi fece i tre prestiti tra Siena, Grosseto e Pescara. Con Ratkov andiamo già per i 23.
Ma fosse solo questo il problema. A me da l'idea che pure fisicamente non sia così pronto. E' alto ma leggero. Dimenticatevi pure una roba stile Kozak che almeno sopperiva la mancanza di tecnica con la stazza. Davvero, a me ad oggi ricorda più il buon Perea.
Cioè, in sostanza Ratkov è un giocatore da plasmare. Tutto questo a quasi 23 anni e con una spesa di 13 + 2 mln di €.
P.s.: come sempre, felice di essere smentito da qui a fine stagione.
Io un giro da titolare proverei a farglielo fare magari, come suggerivo in un precedente post, con le ali invertire (mancino a sinistra e destro a destra) in modo da poter arrivare sul fondo e crossare.
Maldini non riesco a vederlo centravanti anche se dotato di una ottima tecnica.
Ma non mi sembra che il gioco di Sarri privilegi i cross, e anche per questo Ratkov e prima Castellanos fanno fatica in questo modulo. Non sono attaccanti per Sarri
E se tutto dipendesse dal fatto che Maldini parla italiano e Ratkov ancora no? :=))
Citazione di: momi il 26 Feb 2026, 16:53con le ali invertire (mancino a sinistra e destro a destra) in modo da poter arrivare sul fondo e crossare.
Eresia :priest:
Citazione di: Rainman il 26 Feb 2026, 17:09Eresia :priest:
io sono un vecchio affezionato al 4-4-2 con le ali che crossano e anche i terzini che si sovrappongono. :=))
Citazione di: Vincelor il 26 Feb 2026, 17:05Ma non mi sembra che il gioco di Sarri privilegi i cross, e anche per questo Ratkov e prima Castellanos fanno fatica in questo modulo. Non sono attaccanti per Sarri
Cmq tra zero e milioni di cross si potrebbe anche pensare ogni tanto di scodellare qualche palla in area dal fondo.
Oltretutto avendo Zaccagni e Isaksen che si accentrano dovremmo avere delle corsie libere per i terzini che però hanno i piedi invertiti (proprio fisicamente invertiti e non perchè giocano sulla fascia opposta) e non fanno un cross decente da secoli.
Citazione di: Vincelor il 26 Feb 2026, 17:05Ma non mi sembra che il gioco di Sarri privilegi i cross, e anche per questo Ratkov e prima Castellanos fanno fatica in questo modulo. Non sono attaccanti per Sarri
Callejon ha fatto 454534535 gol andando sul secondo palo a ricevere il cross dopo il rientro sul destro di Insigne
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2026, 17:51Callejon ha fatto 454534535 gol andando sul secondo palo a ricevere il cross dopo il rientro sul destro di Insigne
Di questi 454534532 a Radu! :D
Citazione di: momi il 26 Feb 2026, 17:16io sono un vecchio affezionato al 4-4-2 con le ali che crossano e anche i terzini che si sovrappongono. :=))
E magari gli attaccanti che segnano. Come sei antico! :=))
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2026, 17:51Callejon ha fatto 454534535 gol andando sul secondo palo a ricevere il cross dopo il rientro sul destro di Insigne
Parliamo di un'altra era, quella in cui si vedevano schemi di attacco
Citazione di: JSV23 il 26 Feb 2026, 15:50Sarri però dovrebbe spiegare cosa ha di pronto Maldini ad esempio.
In 5 partite da titolare non ha mai tirato in porta.
Mai.
Ratkov a me non fa impazzire, ma mi sembra molto più "pronto" di Maldini, nel ruolo di centravanti.
In 3 spezzoni ha preso un rigore da 3 punti, un palo, ed ha fallito una buona occasione dopo uno scambio di prima al limite dell'area di rigore.
Il minimo sindacale, sia chiaro, ma Maldini è praticamente un centrocampista che gioca centravanti.
È nullo, ed è dell'Atalanta.
Ratkov è tuo.
Chiaro che le caratteristiche di Ratkov non siano quelle che piacciono a Sarri, ma quelle di Maldini quali sarebbero?
ho solo provato a capire...personalmente io Maldini lo farei giocare solo terzino e centrale di difesa.
Fosse per me, lavorerei piú su Noslin.
Peró ecco a me sti giocatori di tutti i giocatori presenti in rosa che diventano presunti 9, falsi 9, a volte 9 non me ne piace mezzo. In questo momento senza scomodare i mostri sacri, io sto rimpiangendo il Taty.
Maldini mi da molto il nervoso...
Citazione di: RG-Lazio il 26 Feb 2026, 18:56ho solo provato a capire...personalmente io Maldini lo farei giocare solo terzino e centrale di difesa.
Fosse per me, lavorerei piú su Noslin.
Peró ecco a me sti giocatori di tutti i giocatori presenti in rosa che diventano presunti 9, falsi 9, a volte 9 non me ne piace mezzo. In questo momento senza scomodare i mostri sacri, io sto rimpiangendo il Taty.
Maldini mi da molto il nervoso...
Anche a me il Taty non dispiaceva, ma Sarri aveva espresso dubbi che si adattasse al suo modo di giocare, quindi neanche lui era l'attaccante per Sarri
Citazione di: Vincelor il 26 Feb 2026, 19:11Anche a me il Taty non dispiaceva, ma Sarri aveva espresso dubbi che si adattasse al suo modo di giocare, quindi neanche lui era l'attaccante per Sarri
Mi sa che a Sarri vada bene solo Higuain
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2026, 20:23Mi sa che a Sarri vada bene solo Higuain
c'ha l'età di modric, fabiani dovrebbe fargli una chiamata per tentare di fargli staccare gli scarpini dal chiodo 8)
Citazione di: RG-Lazio il 26 Feb 2026, 18:56ho solo provato a capire...personalmente io Maldini lo farei giocare solo terzino e centrale di difesa.
Fosse per me, lavorerei piú su Noslin.
Peró ecco a me sti giocatori di tutti i giocatori presenti in rosa che diventano presunti 9, falsi 9, a volte 9 non me ne piace mezzo. In questo momento senza scomodare i mostri sacri, io sto rimpiangendo il Taty.
Maldini mi da molto il nervoso...
per me il migliore era dia che però è improponibile da troppo tempo ormai
Provedel
Marusic-Gila-Romagnoli-Tavares
Catadi-Taylor
Isaksen-Maldini-Zaccagni
Ratkov
Dai Maurizio, lo puoi fare...
Citazione di: Beppe78 il 26 Feb 2026, 20:23Mi sa che a Sarri vada bene solo Higuain
Vero, la sua carriera lo dimostra, si è portato higuain o simili in ogni squadra.
Citazione di: Corsican laziale il 27 Feb 2026, 07:18Provedel
Marusic-Gila-Romagnoli-Tavares
Catadi-Taylor
Isaksen-Maldini-Zaccagni
Ratkov
Dai Maurizio, lo puoi fare...
Citazione di: Corsican laziale il 27 Feb 2026, 07:18Provedel
Marusic-Gila-Romagnoli-Tavares
Catadi-Taylor
Isaksen-Maldini-Zaccagni
Ratkov
Dai Maurizio, lo puoi fare...
Credo ti potrei citare per furto di formazione :D
Anche se forse per adesso invece di Raktov lì davanti ci vedrei bene Noslin
Quella formazione è l'unica formazione possibile con difesa a 4 e questa rosa, per me.
Torna utile Belahyane, Taylor può essere alzato e Maldini messo a sinistra in mancanza di Zaccagni.
Appurato il fatto che l'unica mezzala decente oltre a Taylor è Basic, giocare con un modulo in cui il ruolo fondamentale è la mezzala, a me pare controproducente. A me.
Poi si difenderà meglio e allora ok, continuiamo a provare a portare a casa lo 0-0 fino alla fine.
Certo che essere arrivati a due terzi di stagione e non avere ancora idea del centravanti "titolare" (posto che un paio di candidati sono qui da un mese o poco più) rende purtrppo abbastanza bene l'idea della confusione programmatoria che regna in società e del piattume tecnico dei giocatori a disposizione.
Citazione di: hafssol il 27 Feb 2026, 09:36Certo che essere arrivati a due terzi di stagione e non avere ancora idea del centravanti "titolare" (posto che un paio di candidati sono qui da un mese o poco più) rende purtrppo abbastanza bene l'idea della confusione programmatoria che regna in società e del piattume tecnico dei giocatori a disposizione.
e vedrai a giugno...
secondo me resta sarri, fabiani 8n forte dubbio ma cmq non si può programmare il mercato dovendo cedere prima e probabilmente senza previsioni di introiti abbonamenti.
ratkov resta idem il polacco maldini proveranno a rinnovare il prestito.
dia noslin cancellieri zaccagni restano quelli che non vorrà nessuno o non riescono a vendere.
questo sarà l'attacco del prx anno.
Citazione di: tommasino il 27 Feb 2026, 08:36Credo ti potrei citare per furto di formazione :D
Anche se forse per adesso invece di Raktov lì davanti ci vedrei bene Noslin
Io li vedo bene a giocare un tempo a testa, Noslin ha dimostrato di dare il meglio di sé quando gli avversari sono stanchi. Anche per me la formazione è ottima, credo che Maldini in particolare sia perfetto per ruolo di "sottopunta".
Citazione di: hafssol il 27 Feb 2026, 09:36Certo che essere arrivati a due terzi di stagione e non avere ancora idea del centravanti "titolare" (posto che un paio di candidati sono qui da un mese o poco più) rende purtrppo abbastanza bene l'idea della confusione programmatoria che regna in società e del piattume tecnico dei giocatori a disposizione.
Il centravanti titolare c'era, anzi ne avevamo due che l'anno scorso sono andati in doppia cifra entrambi disputando una buna stagione nonostante il crollo nella seconda parte di tutta la squadra.
Solo che uno non aveva più voglia ed è stato ceduto, l'altro è stato mesi alla buffonata africana (cit) tornando, come succede sempre quando torna dalla nazionale, in condizione disastrate. Quindi la società ne ha comprati altri due nei limiti delle scarse possibilità economiche, uno messo a disposizione di Sarri nell'istante in cui Castellanos ha firmato per gli inglesi, uno arrivato a fine mercato perché probabilmente prima si è tentato altro.
Quindi il centravanti c'è, è Ratkov, poi c'è quello che l'hanno scorso era il co-titolare nel 4-4-2 con Castellanos, e cioè Dia, abbiamo anche Noslin che le cose migliori ad oggi le ha fatte vedere da centravanti a Verona, e infine è anche arrivato Maldini che è forse il meno centravanti, ma Sarri fa giocare lui.
Si poteva fare meglio? Hai voglia, facevo meglio anche io con 13M + 14M di riscatto
Non c'è il centravanti? Falso, ce ne sono due di ruolo, più che in certe annate del periodo Immobile.
Citazione di: Beppe78 il 27 Feb 2026, 10:17Non c'è il centravanti? Falso, ce ne sono due di ruolo, più che in certe annate del periodo Immobile.
Non ho scritto che non abbiamo centravanti di ruolo, anzi ne abbiamo potenzialmente quattro (due di ruolo più due diciamo adattabili), solo che nessuno di questi, per un motivo o per l'altro, è stato finora in grado di imporsi come "titolare" rispetto agli altri.
Di quantità ce n'è fin troppa, ma nessuno spicca, nessuno convince in tutto e per tutto e, soprattutto, nessuno la butta dentro.
E, come dici, visti i soldi comunque spesi e quelli che si dovranno spendere (riscatto di Dia e, in teoria, Maldini) si sarebbe potuto evitare di ingolfare un ruolo, senza peraltro raggiungere una soluzione stabile, mentre altri sono in maggiore difficoltà, anche solo numerica.
Citazione di: hafssol il 27 Feb 2026, 11:40Non ho scritto che non abbiamo centravanti di ruolo, anzi ne abbiamo potenzialmente quattro (due di ruolo più due diciamo adattabili), solo che nessuno di questi, per un motivo o per l'altro, è stato finora in grado di imporsi come "titolare" rispetto agli altri.
Di quantità ce n'è fin troppa, ma nessuno spicca, nessuno convince in tutto e per tutto e, soprattutto, nessuno la butta dentro.
E, come dici, visti i soldi comunque spesi e quelli che si dovranno spendere (riscatto di Dia e, in teoria, Maldini) si sarebbe potuto evitare di ingolfare un ruolo, senza peraltro raggiungere una soluzione stabile, mentre altri sono in maggiore difficoltà, anche solo numerica.
Il mio appunto era sull'essere arrivati a due terzi di stagione. Perché fino a gennaio il centravanti titolare c'era ed era chiaro
Teoricamente ora dovrebbe essere Dia, essendo il vice, ma non è più proponibile.
Ratkov è sì arrivato subito, ma Maldini no. Quindi diciamo che è un mese o poco più che noi tifosi stiamo cercando il titolare.
Dico noi tifosi perché mi pare chiaro che per Sarri sia Maldini, come prima era Castellanos, quindi siamo stati senza titolare 3 settimane circa.
Se poi vogliamo dire che la società non ha preso un vero attaccante subito pronto, vero, ma bisogna vedere la strada che ha portato a Maldini, perché tra Ratkov (per me preso subito perché Sarri stava senza punte con Dia in Africa) e Maldini è passata diversa acqua sotto i ponti, e siccome di Maldini se n'è parlato subito, credo che abbiamo provato prima diverse strade, come Raspadori, salvo poi dover virare su quello che era stato tenuto in naftalina come ultima soluzione
Il fatto che si sia arrivati all'ultima soluzione chiaramente non pone a vantaggio della società
Citazione di: Beppe78 il 27 Feb 2026, 09:35Quella formazione è l'unica formazione possibile con difesa a 4 e questa rosa, per me.
Torna utile Belahyane, Taylor può essere alzato e Maldini messo a sinistra in mancanza di Zaccagni.
Appurato il fatto che l'unica mezzala decente oltre a Taylor è Basic, giocare con un modulo in cui il ruolo fondamentale è la mezzala, a me pare controproducente. A me.
Poi si difenderà meglio e allora ok, continuiamo a provare a portare a casa lo 0-0 fino alla fine.
Pensare di utilizzare Cataldi -Taylor come se fossero Rovella - Guendozi dello scorso anno è pazzia pura.
Citazione di: arturo il 27 Feb 2026, 13:05Pensare di utilizzare Cataldi -Taylor come se fossero Rovella - Guendozi dello scorso anno è pazzia pura.
Infatti io pensavo più all'elegante centrocampo di Tudor con Cataldi e Kamada, e lo facevo con la la difesa a 3 appunto, ma Sarri non la sa fare.
Cataldi - Taylor sarebbe simile, sebbene Kamada fosse un giocatore di livello (per ora) superiore
Ho controllato e quella coppia l'abbiamo vista la bellezza di 1 partita, nonostante il disprezzo che Tudor provasse per Guendouzi.
Citazione di: Splash il 27 Feb 2026, 13:56Ho controllato e quella coppia l'abbiamo vista la bellezza di 1 partita, nonostante il disprezzo che Tudor provasse per Guendouzi.
Non ricordo se Rovella fosse disponibile o meno però.
Comunque va da se che se hai Guendouzi in campo lo metti perché correre corre.
Al momento non c'è un giocatore di quel tipo in rosa, intendo alla Guendouzi o Gonzalez, così come anche un Parolo o un Leiva o anchje il Lulic mezz'ala, forse il più dinamico è Rovella che rivediamo la prossima stagione.
Quindi staremo con 'sto 4-3-3 ultra difensivo e pazienza.
Citazione di: arturo il 27 Feb 2026, 13:05Pensare di utilizzare Cataldi -Taylor come se fossero Rovella - Guendozi dello scorso anno è pazzia pura.
E pensare di utilizzare Cataldi (dato che Rovella era infortunato) - Guendouzi (finché c'era) come lo scorso anno è sempre pazzia pura?
Secondo me si.
Cataldi e Rovella non sono la stessa cosa.
Cataldi con un cc a 2 ,alla fine del primo tempo è morto.
Il centrocampo è totalmente da rifare, si salvano per me solo Taylor e Rovella, che gioca 1 partita su 5. Cataldi proprio per limiti fisici per me ci sta solo perché non occupa slot. Ma questo è il thread di Ratkov, e rimango dell'idea che il titolare in campionato dovrebbe essere lui, se è una pippa in 10 partite lo capiamo.
Quindi rimane la direttiva che deve fartelo vedere per 10 partite per capire che non va o che non è pronto.
Non basta che Sarri non lo mette in campo.
Oltretutto è un giocatore che viene da fuori, che magari può rendere meglio a partita in corso, tipo Noslin che quando gioca titolare fa ridere mentre dalla panchina rende meglio.
Il Cataldi di questa stagione mi sembra molto diverso, come fisicità e dinamicità, del Cataldi precedente che puntualmente intorno al settantesimo boccheggiava. Adesso è praticamente sempre il giocatore che percorre più km in campo,
Cataldi in un centrocampo a due è follia
Citazione di: FeverDog il 27 Feb 2026, 19:51Quindi rimane la direttiva che deve fartelo vedere per 10 partite per capire che non va o che non è pronto.
Non basta che Sarri non lo mette in campo.
Oltretutto è un giocatore che viene da fuori, che magari può rendere meglio a partita in corso, tipo Noslin che quando gioca titolare fa ridere mentre dalla panchina rende meglio.
Eh già Sarri agli allenamenti non lo guarda
e quindi si dimentica di lui nel dare la formazione .
Però una decina di partite non si negano a nessuno :beer: .
Citazione di: Slasher89 il 28 Feb 2026, 07:27Cataldi in un centrocampo a due è follia
Non è che Basic a destra.o Dele-Bashiru/Belahyane siano la soluzione perfetta...
Citazione di: Slasher89 il 28 Feb 2026, 07:27Cataldi in un centrocampo a due è follia
Mi piacerebbe avere le tue certezze nella vita; anche se mi sembra che l'anno scorso Cataldi abbia fatto una discreta stagione nel 3-4-2-1 di palladino.
Citazione di: tommasino il 28 Feb 2026, 08:15Mi piacerebbe avere le tue certezze nella vita; anche se mi sembra che l'anno scorso Cataldi abbia fatto una discreta stagione nel 3-4-2-1 di palladino.
In un centrocampo a 3 o a 4 va benissimo, a me Cataldi è sempre piaciuto.
In un centrocampo a due con 3 trequartisti davanti la mole di lavoro diventa insostenibile per una stagione intera e Cataldi sta con le mani sulle ginocchia dopo un'ora di gioco.
EDIT
Io non ho ben capito perché sarri dovrebbe fare giocare qualcuno che a lui non piace o non considera pronto, per fare figuracce?. Ma, dal suo punto di vista, vorrà mettere la formazione che ritiene migliore per cercare di evitare figure di merda o no? Certo per voi arrivare decimo o quattordicesimo è la stessa cosa e provate un giocatore, ma per lui è così? Alla fine di questa stagione, per forza di cose, lascerà la lazio, è la stessa cosa se si presenta con una striscia infinita di sconfitte o se tiene la barca a galla se vuole trovare un altro ingaggio?
Fa bene a mettere la formazione che ritiene migliore.
Citazione di: 12.maggio.74 il 28 Feb 2026, 09:06Io non ho ben capito perché sarri dovrebbe fare giocare qualcuno che a lui non piace o non considera pronto, per fare figuracce?. Ma, dal suo punto di vista, vorrà mettere la formazione che ritiene migliore per cercare di evitare figure di merda o no? Certo per voi arrivare decimo o quattordicesimo è la stessa cosa e provate un giocatore, ma per lui è così? Alla fine di questa stagione, per forza di cose, lascerà la lazio, è la stessa cosa se si presenta con una striscia infinita di sconfitte o se tiene la barca a galla se vuole trovare un altro ingaggio?
Fa bene a mettere la formazione che ritiene migliore.
Ma questo lo fanno tutti gli allenatori. Sono pagati per questo.
Mica per deliziare i "56M di allenatori" che vivono in Italia :D
Citazione di: 12.maggio.74 il 28 Feb 2026, 09:06Io non ho ben capito perché sarri dovrebbe fare giocare qualcuno che a lui non piace o non considera pronto, per fare figuracce?. Ma, dal suo punto di vista, vorrà mettere la formazione che ritiene migliore per cercare di evitare figure di merda o no? Certo per voi arrivare decimo o quattordicesimo è la stessa cosa e provate un giocatore, ma per lui è così? Alla fine di questa stagione, per forza di cose, lascerà la lazio, è la stessa cosa se si presenta con una striscia infinita di sconfitte o se tiene la barca a galla se vuole trovare un altro ingaggio?
Fa bene a mettere la formazione che ritiene migliore.
Fa bene si; ma credo che faccia anche bene il semplice tifoso a non essere d'accordo con alcune scelte dell'allenatore.
O "Sarri se ama, nun se discute"?
Citazione di: tommasino il 28 Feb 2026, 09:17Fa bene si; ma credo che faccia anche bene il semplice tifoso a non essere d'accordo con alcune scelte dell'allenatore.
O "Sarri se ama, nun se discute"?
Certo, ma nessuno dice a te di non essere d'accordo con Sarri, solo non puoi pretendere che lo faccia perché tu non sei d'accordo.
Citazione di: 12.maggio.74 il 28 Feb 2026, 09:31Certo, ma nessuno dice a te di non essere d'accordo con Sarri, solo non puoi pretendere che lo faccia perché tu non sei d'accordo.
Non pretendo assolutamente niente; dico la mia.
Citazione di: tommasino il 28 Feb 2026, 09:36Non pretendo assolutamente niente; dico la mia.
Pare comunque che domani giochi...
Sarri, leggendo il forum, pare abbia abbia detto "facciamo contenti sti rompiooglioni"
Citazione di: FeverDog il 27 Feb 2026, 19:51Quindi rimane la direttiva che deve fartelo vedere per 10 partite per capire che non va o che non è pronto.
Non basta che Sarri non lo mette in campo.
Oltretutto è un giocatore che viene da fuori, che magari può rendere meglio a partita in corso, tipo Noslin che quando gioca titolare fa ridere mentre dalla panchina rende meglio.
Tu ti fidi di qualsiasi allenatore quando c'è chi ha tenuto un anno a marcire in panchina Luis Alberto o s'è accorto che Basic era un giocatore dopo 3 anni? Io no. Gli allenatori hanno le loro fisse e nel 99% dei casi preferiscono la strada vecchia per la nuova. Io no.
Citazione di: Beppe78 il 28 Feb 2026, 09:59Tu ti fidi di qualsiasi allenatore quando c'è chi ha tenuto un anno a marcire in panchina Luis Alberto o s'è accorto che Basic era un giocatore dopo 3 anni? Io no. Gli allenatori hanno le loro fisse e nel 99% dei casi preferiscono la strada vecchia per la nuova. Io no.
Ok
Sembra che domani possa giocare...io mi sono fatto la mia idea, vedremo domani
Citazione di: Beppe78 il 28 Feb 2026, 09:59Tu ti fidi di qualsiasi allenatore quando c'è chi ha tenuto un anno a marcire in panchina Luis Alberto o s'è accorto che Basic era un giocatore dopo 3 anni? Io no. Gli allenatori hanno le loro fisse e nel 99% dei casi preferiscono la strada vecchia per la nuova. Io no.
Tu ti fidi di un astrofisico che ti illustra l' universo?
Citazione di: Beppe78 il 28 Feb 2026, 09:59Tu ti fidi di qualsiasi allenatore quando c'è chi ha tenuto un anno a marcire in panchina Luis Alberto o s'è accorto che Basic era un giocatore dopo 3 anni? Io no. Gli allenatori hanno le loro fisse e nel 99% dei casi preferiscono la strada vecchia per la nuova. Io no.
Non mi risulta che LA abbia marcito un anno in panchina con Sarri. Tra l'altro, quando non è partito titolare, a fatto spazio a Basic, che tu dici essere stato considerato da Sarri dopo 3 anni :o
Citazione di: massirosa73 il 28 Feb 2026, 14:51Non mi risulta che LA abbia marcito un anno in panchina con Sarri. Tra l'altro, quando non è partito titolare, a fatto spazio a Basic, che tu dici essere stato considerato da Sarri dopo 3 anni :o
Esatto.
Oltre all'opportuna puntualizzazione, va anche tenuto presente che i giocatori non rappresentano valori assoluti e immutabili; proprio l'esempio di LA in tal senso è emblematico, perché tutti abbiamo in testa quello che LA è diventato con noi, mentre quando è arrivato era un altro giocatore e comunque faticava a trovare collocazione tattica con Inzaghi, che allora - ironia della sorte - era bloccato sul 433.
Gli stessi discorsi possono valere per tantissimi altri giocatori e speriamo che si possano fare in futuro anche con Ratkov o con lo stesso Przyborek: se dovessero diventare giocatori importanti, sarà un bene per tutti, ma non si può pensare che oggi avrebbero espresso lo stesso identico valore che magari potranno avere tra un anno o due.
Daje Petar...prenditi l´attacco!!!
Citazione di: massirosa73 il 28 Feb 2026, 14:51Non mi risulta che LA abbia marcito un anno in panchina con Sarri. Tra l'altro, quando non è partito titolare, a fatto spazio a Basic, che tu dici essere stato considerato da Sarri dopo 3 anni :o
Parlo di Inzaghi, perché tutti gli allenatori c'hanno le loro fisse e non rischiano quasi mai
Citazione di: AquiladiMare il 28 Feb 2026, 11:45Tu ti fidi di un astrofisico che ti illustra l' universo?
Dipende dall'astrofisico
[/quote]
Citazione di: Beppe78 il 01 Mar 2026, 09:11Dipende dall'astrofisico
Ma il fidarsi o no dipende anche dalle proprie conoscenze.
È vero che adesso con i social si può facilmente parlare di tutto, di qualunque argomento. Siamo diventati "tuttologi".
Questo da un lato è una cosa positiva.
Dall'altro però non impedisce si dicano cose "inesatte" e che si debba per forza avere ragione.
Come diceva qualcuno.. "se le cose non le sai, salle"
Citazione di: AquiladiMare il 01 Mar 2026, 09:18Ma il fidarsi o no dipende anche dalle proprie conoscenze.
È vero che adesso con i social si può facilmente parlare di tutto, di qualunque argomento. Siamo diventati "tuttologi".
Questo da un lato è una cosa positiva.
Dall'altro però non impedisce si dicano cose "inesatte" e che si debba per forza avere ragione.
Come diceva qualcuno.. "se le cose non le sai, salle"
Ripeto, non mi fido se non vedo
Che poi, descrivere l'universo è un conto (e io lo conosco anche bene, essendo una delle mie passioni), dirmi "questo giocatore è pippa e non lo vedrai mai in campo" è un altro. C'è piena la storia, non solo della Lazio, di allenatori che si sono sbagliati
Io mica mi ritengo migliore di Sarri, non lo sono, semplicemente, non mi fido, voglio vedere e dire "hai ragione"
Citazione di: Beppe78 il 01 Mar 2026, 09:23Ripeto, non mi fido se non vedo
Che poi, descrivere l'universo è un conto (e io lo conosco anche bene, essendo una delle mie passioni), dirmi "questo giocatore è pippa e non lo vedrai mai in campo" è un altro. C'è piena la storia, non solo della Lazio, di allenatori che si sono sbagliati
Io mica mi ritengo migliore di Sarri, non lo sono, semplicemente, non mi fido, voglio vedere e dire "hai ragione"
Sarri mica ha detto che non giocherà mai o che sia scarso. Ha 20 e passa giocatori da gestire.
Anzi mi sembra che in campo va
Sarà anche compito del giocatore (come per tutti i giocatori) prendersi il posto da titolare. Si allenano tutti i giorni a formello.
Taylor se lo è preso mi sembra.
Ratkov ed il polacco dovranno fare altrettanto (come i vari Dia, Maldini, Noslin ecc.).
Stai tranquillo che se fai prestazioni in allenamento e nei spezzoni di partita, poi il posto non te lo levano.
Non serve il nostro placet
Citazione di: Beppe78 il 01 Mar 2026, 09:23Ripeto, non mi fido se non vedo
Che poi, descrivere l'universo è un conto (e io lo conosco anche bene, essendo una delle mie passioni), dirmi "questo giocatore è pippa e non lo vedrai mai in campo" è un altro. C'è piena la storia, non solo della Lazio, di allenatori che si sono sbagliati
Io mica mi ritengo migliore di Sarri, non lo sono, semplicemente, non mi fido, voglio vedere e dire "hai ragione"
Penso che tu capisca da solo che è un ragionamento senza senso. Hai citato solo luis Alberto che è anche un caso particolare, non è mai stato 3 anni in panca, ma forse 1. Era stato acquistato dal Liverpool, quindi era chiaramente un giocatore di calcio senza se e senza ma.
Ma comunque il paradosso è che ci sono decine di giocatori che vengono acquistati e che non vedono mai il campo, dal tuo punto di vista se tu non li vedi sono potenzialmente tutti forti, anche se dodici allenatori diversi non ci puntano mai.
I giocatori di schrödinger!
Tutto ciò non ha senso ovviamente, chi non vede il campo nel 99% dei casi è perché non merita, non si può inventare una regola sulle eccezioni, è illogico.
Citazione di: AquiladiMare il 01 Mar 2026, 09:34Sarri mica ha detto che non giocherà mai o che sia scarso. Ha 20 e passa giocatori da gestire.
Anzi mi sembra che in campo va
Sarà anche compito del giocatore (come per tutti i giocatori) prendersi il posto da titolare. Si allenano tutti i giorni a formello.
Taylor se lo è preso mi sembra.
Ratkov ed il polacco dovranno fare altrettanto (come i vari Dia, Maldini, Noslin ecc.).
Stai tranquillo che se fai prestazioni in allenamento e nei spezzoni di partita, poi il posto non te lo levano.
Non serve il nostro placet
De Grandis per fare un esempio, dice spesso che a lui Noslin non sembra meno di Dia e gli altri attaccanti e gli piacerebbe vederlo utilizzato con maggiore frequenza anche dall'inizio. Evidentemente Sarri la pensa diversamente.
Le prestazione finora sono state deludenti, ma nonostante questo io ci punterei perché è uno che FORSE farà bene.
E rispetto agli altri che abbiamo un "forse" è già un miglioramento.
Oggi a quanto sembra, avrà la sua occasione dall'inizio. Segno che il tecnico lo tiene in considerazione, ci punta.
Poi starà al giocatore fare una bella prestazione
Citazione di: AquiladiMare il 01 Mar 2026, 10:07Oggi a quanto sembra, avrà la sua occasione dall'inizio. Segno che il tecnico lo tiene in considerazione, ci punta.
Poi starà al giocatore fare una bella prestazione
in realtà Maldini non c'è e Dia sembra aver avuto influenza in settimana, quindi Ratkov diventa una scelta quasi obbligata stavolta...
Citazione di: mr_steed il 01 Mar 2026, 12:09in realtà Maldini non c'è e Dia sembra aver avuto influenza in settimana, quindi Ratkov diventa una scelta quasi obbligata stavolta...
Ci starebbe Noslin. Dia è convocato.
In ogni caso sempre occasione è.
Se fa buona prestazione guadagnerà punti per le prossime partite.
Funziona così per tutti
Citazione di: AquiladiMare il 01 Mar 2026, 12:38Ci starebbe Noslin. Dia è convocato.
In ogni caso sempre occasione è.
Se fa buona prestazione guadagnerà punti per le prossime partite.
Funziona così per tutti
Convocato ma probabilmente non al top (che poi non è al top almeno dalla fine del girone di andata dello scorso campionato) e Noslin dal primo minuto creo lo abbia "bocciato"
Ovviamente spero che Ratkov faccia bene e magari questo lancio dal primo minuto possa essere una "sliding door" sia per lui che per il prosieguo della Lazio
Citazione di: mr_steed il 01 Mar 2026, 12:53Convocato ma probabilmente non al top (che poi non è al top almeno dalla fine del girone di andata dello scorso campionato) e Noslin dal primo minuto creo lo abbia "bocciato"
Ovviamente spero che Ratkov faccia bene e magari questo lancio dal primo minuto possa essere una "sliding door" sia per lui che per il prosieguo della Lazio
Secondo lo stesso ragionamento, lo stesso Ratkov dovrebbe essere stato già bocciato dal primo minuto :beer:
Citazione di: Splash il 01 Mar 2026, 13:04Secondo lo stesso ragionamento, lo stesso Ratkov dovrebbe essere stato già bocciato dal primo minuto :beer:
Non saprei: dal primo minuto Ratkov mi pare ne abbia giocata solo una... O sbaglio? Mentre Noslin forse di più ma non ho controllato, vado a "sensazione" :=))
Comunque, considerando quanto stiamo producendo in attacco, Sarri potrebbe mettere Provedel centravanti, così magari potremmo finalmente valutare pure Motta 8)
Dopo due mesi per Sarri è ancora ingiudicabile
Citazione di: Beppe78 il 28 Feb 2026, 09:59Tu ti fidi di qualsiasi allenatore quando c'è chi ha tenuto un anno a marcire in panchina Luis Alberto o s'è accorto che Basic era un giocatore dopo 3 anni? Io no. Gli allenatori hanno le loro fisse e nel 99% dei casi preferiscono la strada vecchia per la nuova. Io no.
Comunque LA è stato in panchina x fare giocare Basic :pp
Citazione di: Beppe78 il 01 Mar 2026, 17:28Dopo due mesi per Sarri è ancora ingiudicabile
potrebbe essere un modo gentile per dire che per lui e' una pippa o che comunque c entra niente con quello che vorrebbe lui da un centravanti
mi sembra ovvio che dopo piu di un mese che un allenatore vede tutti i giorni un giocatore in allenamento un idea su di lui se la fa, ma magari non puo dirla
poi magari l idea che si e' fatto e' sbagliata o cambiera nel tempo chi lo sa
Citazione di: arturo il 01 Mar 2026, 17:37Comunque LA è stato in panchina x fare giocare Basic :pp
contraddizione in termini :=))
che poi c'è stato uno che LA in un anno lo ha fatto giocare un tempo + una manciata di minuti
salvo poi quando lo spagnolo era uscito fuori dal suo tunnel psicologico (con un motivatore privato , idea sua prima di abbandonare), farlo giocare (ma al posto di FA che si era rotto e rimase fuori un paio di mesi) e beccarsi i meriti del capovolgimento della capoccia di Don Luis
Citazione di: Beppe78 il 01 Mar 2026, 17:28Dopo due mesi per Sarri è ancora ingiudicabile
E chi lo dice? Se non lo metteva mai dal principio è proprio perché l'ha giudicato. Comunque oggi ha un'altra possibilità dopo la prima. Vedremo.
Citazione di: gruz il 01 Mar 2026, 17:39potrebbe essere un modo gentile per dire che per lui e' una pippa o che comunque c entra niente con quello che vorrebbe lui da un centravanti
mi sembra ovvio che dopo piu di un mese che un allenatore vede tutti i giorni un giocatore in allenamento un idea su di lui se la fa, ma magari non puo dirla
poi magari l idea che si e' fatto e' sbagliata o cambiera nel tempo chi lo sa
Sarà così
Però un po' ha rotto con la storia della lingua e della cultura diverse, ha veramente poco senso del 2026
Non sta facendo male ma non è proprio per sarri
Citazione di: Beppe78 il 01 Mar 2026, 17:56Sarri a DAZN.
e che deve dire ? che non è buono per la serie A? Cerca di migliorarlo con gli allenamenti, se ci riesce; lo stesso discorso vale per il polacco
Citazione di: Beppe78 il 01 Mar 2026, 17:28Dopo due mesi per Sarri è ancora ingiudicabile
Mmm questo non ti fa pensare?
Citazione di: FeverDog il 01 Mar 2026, 18:59Mmm questo non ti fa pensare?
Che non gli fanno i cross...
Di certo per ora resta solo "la speranza è l'ultima a morire"
Citazione di: AquiladiMare il 01 Mar 2026, 19:02Che non gli fanno i cross...
Di certo per ora resta solo "la speranza è l'ultima a morire"
Ma sa segnare solo di testa? Dai, al momento non è da serie A per il nostro livello, magari migliora ..... col tempo
Citazione di: teodoro il 01 Mar 2026, 19:26Ma sa segnare solo di testa? Dai, al momento non è da serie A per il nostro livello, magari migliora ..... col tempo
In prospettiva ci diventa veloce al nostro livello
Raktov è scarso, arriva da un campionato ridicolo e nemmeno li faceva le fiamme, chissà perchè è dovuto arrivare qui
Yeboah qualche anno fa fece la stessa cosa, le fiamme in Austria, in italia nemmeno se ne accorsero i difensori che giocasse
Mammamia che catafalco.....
Si capisce benissimo perché non lo fa giocare
Meglio scoprire che Ratkov è scarso piuttosto che vedere giocare Noslin e certificare che è scarso.
Mi limito a constatare che negli ultimi 15 minuti della partita abbiamo crossato e preso la palla di testa 8 volte... boh...
Citazione di: Beppe78 il 01 Mar 2026, 17:56Sarri a DAZN.
pensa che io avevo scritto per scherzo questo come motivo per l'ostracismo giorni fa... e invece era vero :o
13 milioni..........................................................
Citazione di: Egobrain il 25 Feb 2026, 12:37Ratkov è una discreta sega a pedali con tratti da scarparo; in ogni caso, ci riaggiorniamo tra qualche tempo.
Duole citarmi ma anche oggi una roba brutta da media Serie B. Ci riaggiorniamo sempre su queste frequenze...
Mi ha fatto tenerezza
Citazione di: mariolazio il 01 Mar 2026, 20:1413 milioni..........................................................
i sordi devono girare.....i Muriqi, i Noslin, i Ratkov servono solo ad uno scopo.
Non mi va di bollarlo subito (certo, 23 anni e sembra il prototipo di un giocatore... ), però credo si possa sommessamente dire che questa squadra, in questo momento, necessitava di tutt'altro.
Citazione di: mariolazio il 01 Mar 2026, 20:1413 milioni..........................................................
Zaccagni stipendio 3,2.......................................
Era meglio tenere Artistico a sto punto.
Citazione di: Biancolazio il 01 Mar 2026, 20:50Era meglio tenere Artistico a sto punto.
Sicuramente
Citazione di: Biancolazio il 01 Mar 2026, 20:50Era meglio tenere Artistico a sto punto.
Sicuramente
Citazione di: Biancolazio il 01 Mar 2026, 20:50Era meglio tenere Artistico a sto punto.
Non lo conosco per poterlo dire ma avrebbe fatto tanto peggio di tutto il nostro parco attaccanti? Non lo sapremo mai.
Citazione di: paolo1971 il 01 Mar 2026, 20:57Non lo conosco per poterlo dire ma avrebbe fatto tanto peggio di tutto il nostro parco attaccanti? Non lo sapremo mai.
L'ho visto giocare qualche volta....i colpi ce li ha!
Citazione di: alby1608 il 01 Mar 2026, 19:41Raktov è scarso, arriva da un campionato ridicolo e nemmeno li faceva le fiamme, chissà perchè è dovuto arrivare qui
Yeboah qualche anno fa fece la stessa cosa, le fiamme in Austria, in italia nemmeno se ne accorsero i difensori che giocasse
5 anni fa il Dortmund spese appena 5 milioni in più (clausola rescissoria) per prendere una punta norvegese dalla stessa ex squadra di Ratkov.
Ti rendi conto?
Forse io sono un ottimista di natura ma a me Petkov non è dispiaciuto.
Anche io non l´ho visto male male. Tuttavia un paio di cose devo dirle.
Non ha accelerazione, corre veramente male e al 35esimo era giá con le mani sui fianchi e ciondolava.
Non so cosa vedano in questa talent room. Peró cavolo la postura nella corsa e tutte le conseguenze dovevano vederle.
A 23 anni non diventa piú veloce e rapido. Forse dovrebbero rinforzarlo e trasformarlo in un Dijric o come si chiama quello la che entra solo per far le sponde di testa.
Rendiamoci conto di che caspita di profilo son andati a prendere.
Niente davvero contro il ragazzo.
Ribadisco che il Coco Perea nei suoi primi 200 minuti aveva mostrato mooooolto di piú.
il diritto di recesso è ancora esercitabile?
se sono scaduti i termini so caxxi amari...
Mi sembra peggio di Perea
Citazione di: Beppe78 il 25 Feb 2026, 13:42Come tecnica di base Immobile non è che fosse chissà che eh... stoppava a due metri anche da noi
Citazione di: Beppe78 il 27 Feb 2026, 10:17Quindi il centravanti c'è, è Ratkov, abbiamo anche Noslin
Non c'è il centravanti? Falso, ce ne sono due di ruolo
:cheer: :up:
Citazione di: Beppe78 il 01 Mar 2026, 17:28Dopo due mesi per Sarri è ancora ingiudicabile
Scusami , mi ero dimenticato di questa
:cheer:
Un po ingiusto dare tutta la colpa a Ratkov. Non sarà Immobile ma non riceve mai la palla. Possiamo mettre pure Van Nistelrooy se non viene servito non succede niente. Il problema numero uno è il non gioco di questa "squadra"...
Citazione di: Corsican laziale il 02 Mar 2026, 07:38Un po ingiusto dare tutta la colpa a Ratkov. Non sarà Immobile ma non riceve mai la palla. Possiamo mettre pure Van Nistelrooy se non viene servito non succede niente. Il problema numero uno è il non gioco di questa "squadra"...
Ancora piuttosto acerbo per la serie A.
Sicuramente la situazione non lo aiuta ma, come Noslin e Dia, non è che si intraveda chissà cosa.. robetta....
Prendersela con il ragazzo non serve a nulla, non ha nessuna colpa, anzi, ieri l'ho visto anche impegnarsi.
Il problema è chi lo ha messo lì dicendo che non ha nulla da dimostrare e chi crede che la punta ventenne che non giocava titolare al Salisburgo sia la soluzione alla nostra scarsa vena realizzativa.
Vorrei capire cosa esattamente non è piaciuto di Ratkov: non ha praticamente toccato un pallone!!!
Siamo una squadra che non produce gioco offensivo e qualsiasi centravanti rischia di morire di inedia.
Citazione di: Corsican laziale il 02 Mar 2026, 07:38Un po ingiusto dare tutta la colpa a Ratkov. Non sarà Immobile ma non riceve mai la palla. Possiamo mettre pure Van Nistelrooy se non viene servito non succede niente. Il problema numero uno è il non gioco di questa "squadra"...
Non ce l'ho con il ragazzo , era una risposta a Beppe .
Mi auguro esploda e faccia un mare di goal, ad ora nisba...
In tutta la rosa della Lazio nessuno ha colpe, sappiamo chi è il responsabile.
( The king non stoppava....+ di 200 reti con la maglia della Lazio)
Ha giocato 4 palloni; tre li ha giocati bene ed uno male.
Quando il gioco della squadra mi permetterà di esprimere un giudizio su questo ragazzo, proverò a farlo.
Un centravanti si giudica dai gol che fa ma anche dalle occasioni che la squadra gli offre,ad oggi non c'è stata una sola occasione offerta dalla squadra a Ratkov,quindi di cosa si parla!
Citazione di: Gazza66 il 02 Mar 2026, 08:38Non ce l'ho con il ragazzo , era una risposta a Beppe .
Mi auguro esploda e faccia un mare di goal, ad ora nisba...
In tutta la rosa della Lazio nessuno ha colpe, sappiamo chi è il responsabile.
( The king non stoppava....+ di 200 reti con la maglia della Lazio)
The King era servito da Luis Alberto e Milinkovic.
Ratkov è servito da Cancellieri e da un Zaccagni bollito...
Si tutto vero, mi sembra però che alla fine girala e rigirala, manca la ciccia.
Inutile ipotizzare se lo metteva dentro prima, se invece di uno ne metteva un altro, quando ho visto la prodezza di noslin al limite dell'area di rigore che tentava la capriola indietro ho smesso di seguire la partita.
Siamo decimi? Neanche ho guardato la classifica..
C'è poco da ipotizzare, non mi sembra neanche corretto cercare di trovare delle scappatoie solo per il rispetto del tifoso laziale.
Boss Hogg , il condor, hanno parlato? seee ciao..
Un centravanti dovrebbe essere anche in grado di crearsele delle occasioni, però.
Raktov invece è un calciatore che, per doti fisiche, sarà sempre impossibilitato ad allungare la squadra e ad andare in profondità. Un handicap mostruoso, specialmente in un campionato come quello italiano dove chi possiede questa caratteristica ha vita fin troppo facile.
Purtroppo, al momento non compensa il deficit sul lungo nemmeno con la capacità di prendere posizione con il corpo spalle alla porta, fase del gioco che, a dispetto della statura, gli manca completamente (abilità che invece apparteneva al Taty)m
Sembrerebbe, anche, essere piuttosto macchinoso nel primo controllo palla.
Quantomeno, ha dimostrato di sapersi muovere discretamente all'interno dell'area di rigore.
Questo si è visto e di questo si può parlare.
Ed è tutto perfettamente fisiologico e naturale, dato che al momento del suo arrivo non c'era un solo elemento che facesse pensare ad un suo immediato e positivo impatto in Italia.
È un giocatore, giovane ma non giovanissimo, che proviene da un campionato di quarta fascia nel quale non ha particolarmente brillato, tanto da non suscitare grandi rimpianti tra i tifosi della sua ex squadra. Il costo del cartellino, per un giovane attaccante centrale, è stato modesto; il profilo tecnico è stato scelto, senza sentire il mister di turno, da delle comprovate professionalità di bassa lega.
Quanto stiamo vedendo in campo parte di Raktov, se ci togliamo di dosso gli occhiali del pregiudizio, è la naturale conseguenza delle premesse che hanno accompagnato il sul arrivo.
Citazione di: Saymyname il 02 Mar 2026, 09:04Un centravanti dovrebbe essere anche in grado di crearsele delle occasioni, però.
A parziale discolpa è anche vero che nessuno dei nostri attuali giocatori offensivi è in grado di crearsi occasioni da gol
Ieri non gli è stata data una palla manco per sbaglio. Uscito lui hanno fatto qualche cross in area. 3 calci d'angolo battuti bene da Tavares ma lui era già in panchina
Noslin almeno è sembrato un giocatore di calcio, anche se scarso. Ratkov ha fatto 2 scarichi sulle fasce in tutti i 45 min giocati. Rimane ingiudicabile, visto pure che ha solo 22 anni e la situazione in cui è capitato. Sembra chiaro però che non sia nè quello che voleva Sarri, nè quello che serviva alla squadra in questo momento.
La cosa che mi rattrista è che con i soldi di Dia e Ratkov che di due non ne fanno uno ci prendi un Malen per citare i putridi.
mandare due anni in prestito.
Citazione di: Slasher89 il 02 Mar 2026, 09:57A parziale discolpa è anche vero che nessuno dei nostri attuali giocatori offensivi è in grado di crearsi occasioni da gol
A parziale discolpa è anche vero che nessuno dei nostri attuali giocatori offensivi è in grado di essere minimamente offensivo
Citazione di: tommasino il 02 Mar 2026, 08:40Ha giocato 4 palloni; tre li ha giocati bene ed uno male.
Quando il gioco della squadra mi permetterà di esprimere un giudizio su questo ragazzo, proverò a farlo.
Il giudizio lo hanno espresso gli addetti Austriaci che lo vedevano tutte le domeniche giocare e loro erano rimasti sorpresi del trasferimento alla Lazio, perchè lo vedevano ancora acerbo e con molti aspetti del gioco da migliorare, aggiungendo che erano altri i giocatori di quel campionato pronti al salto.
Comunque la colpa non è la sua, ma della NON SOCIETA' che ci ritroviamo, che acquista in base a tutto eccetto alle esigenze tecniche.
Vorrei vedere se a Gasperini invece di Malen gli portavano Ratkov, altro che Sarri.
Citazione di: Paladino68 il 02 Mar 2026, 11:16La cosa che mi rattrista è che con i soldi di Dia e Ratkov che di due non ne fanno uno ci prendi un Malen per citare i putridi.
....e ma a noi un Malen sposterebbe gli equilibri, se non sono scommesse non li vogliamo
Citazione di: Paladino68 il 02 Mar 2026, 11:16La cosa che mi rattrista è che con i soldi di Dia e Ratkov che di due non ne fanno uno ci prendi un Malen per citare i putridi.
(al di là di Malen)
Se non ricominciamo a mettere in squadra qualche "campione" è dura.
Spendiamo il budget su tanti giocatori medi e non portiamo mai un "campione".
Meglio uno Zielinski a 3.5/4 mio annui come titolare e dietro di lui un 21enne dalla serie B o dalla Norvegia a 500k che un Dele+un Belahyane+un Basic.
Davanti meglio uno tipo
Oyarzabal+Artistico che 3 giocatori medi.Etc...La differenza di classifica la fanno i "campioni".I medi giocatori li prendono tutti, anche medi giocatori interessanti. Dal Lecce al Verona.Tu Lazio devi portare giocatori che altre 14 squadre di serie A nob possono neanche pensare di prendere.Altrimenti non ci riprendiamo.
Puoi metterci chi vuoi li davanti, ma fare l'attaccante in questa squadra è il ruolo più difficile di tutti.
Mi focalizzerei del tutto su chi ha ben pensato di spendere 15 mln per un giocatore che non faceva sfracelli nemmeno in Austria e che poco c'entrava con il gioco di Sarri.
La prestazione di ieri è quasi ingiudicabile. Lui fa pochissimi movimenti, è impacciato e timoroso. Intorno gli girano poi dei loschi figuranti (salvo giusto un po' Taylor). Catapultarlo in questa situazione ti fa capire la gravità della situazione.
Ovviamente lui è l'ultimo dei responsabili per quello che stiamo vedendo e che vedremo nei tempi a venire.
Citazione di: Gazza66 il 02 Mar 2026, 11:40....e ma a noi un Malen sposterebbe gli equilibri, se non sono scommesse non li vogliamo
Il mio povero nonno diceva sempre, senza lilleri non si lallera... E Lotito è senza lilleri...
Citazione di: folazza il 02 Mar 2026, 11:47Puoi metterci chi vuoi li davanti, ma fare l'attaccante in questa squadra è il ruolo più difficile di tutti.
Tutto giusto.
ma...
Rocchi-Klose-Immobile-Castellanos-Ratkov.
Forse c'è qualcosa che va valutato in profondità.
(la questione non riguarda il livello che raggiungerà Ratkov tra 1 o 2 anni. Non lo possiamo sapere. Il discorso è un altro e riguarda la strategia della società e il livello che vuole mantenere).
Citazione di: Maremma Laziale il 02 Mar 2026, 11:48Mi focalizzerei del tutto su chi ha ben pensato di spendere 15 mln per un giocatore che non faceva sfracelli nemmeno in Austria e che poco c'entrava con il gioco di Sarri.
La prestazione di ieri è quasi ingiudicabile. Lui fa pochissimi movimenti, è impacciato e timoroso. Intorno gli girano poi dei loschi figuranti (salvo giusto un po' Taylor). Catapultarlo in questa situazione ti fa capire la gravità della situazione.
Ovviamente lui è l'ultimo dei responsabili per quello che stiamo vedendo e che vedremo nei tempi a venire.
Questa è un'altra dolente nota, invece di comprare 3 pippe da 15 mln comprare un giocatore decente da 40-50 mln è davvero così difficile? In questa gestione regna la più totale incompetenza, d'altronde se assumi un DS che ha solo fatto mercati per la serie B (al massimo) la serie B è la tua dimensione e questi sono i risultati.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2026, 11:51Tutto giusto.
ma...
Rocchi-Klose-Immobile-Castellanos-Raktov.
Forse c'è qualcosa che va valutato in profondità.
(la questione non riguarda il livello che raggiungerà Ratkov tra 1 o 2 anni. Non lo possiamo sapere. Il discorso è un altro e riguarda la strategia della società e il livello che vuole mantenere).
Quella parabola è data dalla crescita esponenziale di tutti i nostri competitor mentre noi rimaniamo al palo, sempre uguali.
Se fino a qualche anno fa la possibilità di prendere un giocatore di fascia alta c'era ancora, oggi con gli stessi soldi arrivi a Ratkov perchè i giocatori di fascia alta hanno raggiunto quotazioni per noi insostenibili, oltre al fatto che, nel tempo, ci siamo fatti terra bruciata con intermediari e procuratori.
Citazione di: am865 il 02 Mar 2026, 11:52Questa è un'altra dolente nota, invece di comprare 3 pippe da 15 mln comprare un giocatore decente da 40-50 mln è davvero così difficile? In questa gestione regna la più totale incompetenza, d'altronde se assumi un DS che ha solo fatto mercati per la serie B (al massimo) la serie B è la tua dimensione.
Ma alla fine i giocatori buoni a 15 mln in giro per il mondo li puoi trovare. Basta averci occhio, osservatori seri (la storia della talent room è una delle tante cazzate propinate da questa società) e non basare il mercato sulle occasioni che ti passano sott'occhio o che ti offrono quei pochi "amici" che hai in giro. Sembra la stessa storia di Muriqi.
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2026, 11:43(al di là di Malen)
Se non ricominciamo a mettere in squadra qualche "campione" è dura.
Spendiamo il budget su tanti giocatori medi e non portiamo mai un "campione".
Meglio uno Zielinski a 3.5/4 mio annui come titolare e dietro di lui un 21enne dalla serie B o dalla Norvegia a 500k che un Dele+un Belahyane+un Basic.
Davanti meglio uno tipo Oyarzabal+Artistico che 3 giocatori medi.
Etc...
La differenza di classifica la fanno i "campioni".
I medi giocatori li prendono tutti, anche medi giocatori interessanti. Dal Lecce al Verona.
Tu Lazio devi portare giocatori che altre 14 squadre di serie A nob possono neanche pensare di prendere.
Altrimenti non ci riprendiamo.
Questo.
È talmente passata la narrativa del "player trading che ci salverà" che sembra passato di vista che il risultato sportivo lo fai con i giocatori bravi. Come dice Sarri l'anagrafe, sotto il profilo dei risultati, è un argomento irrilevante.
Se vuoi competere, la squadra la devi puntellare con elementi che ti alzano il livello. È un costo che devi assorbire, poi puoi far girare dietro tutti i ragazzini da rivendere che vuoi.
Questo se vuoi (e puoi) provare a stare a certi livelli. Ma il sospetto attuale è che manchino entrambe le cose, cioè volontà e possibilità.
Detto questo la stagione prima finisce meglio è, perché il casino che è successo sulle valutazioni su come operare tra giugno (saltato) e gennaio (riparazione con una squadra già fuori da obiettivi, oltre all'orizzonte della tagliola del costo lavoro allargato) rende anche complicato fare valutazioni. Io ho poche speranze, ma a giugno capiremo sicuramente qualcosa di più di quello che sarà veramente il livello a cui potremo puntare.
Giovanni Simeone (non Lautaro Martinez) ha segnato più dei nostri quattro attaccanti messi insieme.
Questa è il nostro livello lì davanti.
Citazione di: Biancolazio il 02 Mar 2026, 12:05Giovanni Simeone (non Lautaro Martinez) ha segnato più dei nostri quattro attaccanti messi insieme.
Questa è il nostro livello lì davanti.
Si ma il vero problema è che i soldi sono stati spesi. Dia 12mln, Noslin 18 mln, Ratkov 13. Il problema non è nel ridimensionamento dei budget, ma sono stati spesi malissimo.
Scamacca è costato 25 mln a l'Atalanta.
Citazione di: Beppe78 il 01 Mar 2026, 17:56Sarri a DAZN.
Adesso l'avrà giudicato ufficialmente? Sei felice che l'abbia inserito dal primo minuto? È colpa sua se è un lontanissimo parente di quello che dovrebbe essere una punta di serie A? O forse l'aveva giudicato eccome, come avevo scritto nel post di ieri?
Senza considerare che "un campione" oggi, alla Lazio, non ci viene proprio e licenzia il suo procuratore se solo glielo propone
Citazione di: Paladino68 il 02 Mar 2026, 13:18Si ma il vero problema è che i soldi sono stati spesi. Dia 12mln, Noslin 18 mln, Ratkov 13. Il problema non è nel ridimensionamento dei budget, ma sono stati spesi malissimo.
Scamacca è costato 25 mln a l'Atalanta.
Esatto......comincio a pensare che prenda certi giocatori se c'è la possibilità di fare ma stecca coí procuratori...se no non si spiega.
Citazione di: AutumnLeaves il 02 Mar 2026, 13:22Adesso l'avrà giudicato ufficialmente? Sei felice che l'abbia inserito dal primo minuto? È colpa sua se è un lontanissimo parente di quello che dovrebbe essere una punta di serie A? O forse l'aveva giudicato eccome, come avevo scritto nel post di ieri?
Stavo pensando, guardando gli highlights di merde juve, che se lo davano a Gasperini volavano mazzate a trigoria
Citazione di: NICKNICK il 02 Mar 2026, 11:35Il giudizio lo hanno espresso gli addetti Austriaci che lo vedevano tutte le domeniche giocare e loro erano rimasti sorpresi del trasferimento alla Lazio, perchè lo vedevano ancora acerbo e con molti aspetti del gioco da migliorare, aggiungendo che erano altri i giocatori di quel campionato pronti al salto.
Comunque la colpa non è la sua, ma della NON SOCIETA' che ci ritroviamo, che acquista in base a tutto eccetto alle esigenze tecniche.
Vorrei vedere se a Gasperini invece di Malen gli portavano Ratkov, altro che Sarri.
Condivido Magnopel.
Stamani avevo scritto la stessa cosa
Quanti soldi sprecati, assurdo...
Citazione di: Saymyname il 02 Mar 2026, 09:04Un centravanti dovrebbe essere anche in grado di crearsele delle occasioni, però.
Per avere quel genere di caratteristiche, dovevi cacciare 25-30 milioni e ne prendevi uno già pronto, alla Malen.
Il culo di trovarne uno come Immobile e pagarlo 2 noccioline, ti capita 1 volta ogni 30 anni.
Non prendi un calciatore giovane e inesperto di un campionato di 3 fascia e lo fai pure passare per un attaccante pronto come ha fatto quel presuntuoso di Fabiani.
Perea la vendetta...sia chiaro lui non c'entra nulla
Citazione di: Biancolazio il 02 Mar 2026, 13:39Esatto......comincio a pensare che prenda certi giocatori se c'è la possibilità di fare ma stecca coí procuratori...se no non si spiega.
Sono marchette pagate ai procuratori che di fatto curano il mercato della Lazio. :since
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mar 2026, 11:43(al di là di Malen)
Se non ricominciamo a mettere in squadra qualche "campione" è dura.
Spendiamo il budget su tanti giocatori medi e non portiamo mai un "campione".
Meglio uno Zielinski a 3.5/4 mio annui come titolare e dietro di lui un 21enne dalla serie B o dalla Norvegia a 500k che un Dele+un Belahyane+un Basic.
Davanti meglio uno tipo Oyarzabal+Artistico che 3 giocatori medi.
Etc...
La differenza di classifica la fanno i "campioni".
I medi giocatori li prendono tutti, anche medi giocatori interessanti. Dal Lecce al Verona.
Tu Lazio devi portare giocatori che altre 14 squadre di serie A nob possono neanche pensare di prendere.
Altrimenti non ci riprendiamo.
Da scrivere nella pietra a formello
Citazione di: am865 il 02 Mar 2026, 11:52Questa è un'altra dolente nota, invece di comprare 3 pippe da 15 mln comprare un giocatore decente da 40-50 mln è davvero così difficile? In questa gestione regna la più totale incompetenza, d'altronde se assumi un DS che ha solo fatto mercati per la serie B (al massimo) la serie B è la tua dimensione e questi sono i risultati.
Si è difficile.
oltre all'incapacità e alla volontà di non prendere giocatori "già pronti" e di un certo livello
bisogna capire che Boss Hogg con il suo modo di operare sempre uguale oramai da due decenni, da purciaro pluri diplomato si è fatto terra bruciata attorno a se.
Siamo come il classico paesello dittatoriale isolato dal mondo per via di un embargo quasi totale, se poi mandi in prima linea un ds come il Condor privo di agganci significativi ti riduci a pescare realmente dal cestone degli avanzi.
Non per niente come hanno provato ad alzare il livello trattando con un club prestigioso come l'Ajax si è visto come andata a finire.... in procura :rotfl2:
quindi oltre a non volere, il problema principale è che quasi nessuno è disposto a sedersi con il Re Sole solo per provare ad iniziare una trattativa.
Citazione di: NICKNICK il 02 Mar 2026, 11:35Vorrei vedere se a Gasperini invece di Malen gli portavano Ratkov, altro che Sarri.
ahaha
ma il grande presidente conosce i suoi polli...
Citazione di: jailbreak il 03 Mar 2026, 06:46ahaha
ma il grande presidente conosce i suoi polli...
ratkov con gasperini un paio di gol li avrebbe fatti, perchè il gioco del gasp prevede che la palla arrivi all'attaccante e non indietro
Citazione di: lyon il 03 Mar 2026, 08:53ratkov con gasperini un paio di gol li avrebbe fatti, perchè il gioco del gasp prevede che la palla arrivi all'attaccante e non indietro
Infatti ho visto Dovbyk (che pure era uno che veniva con ben altro pedigree) che fine gli ha fatto fare il Gasp.. :=))
Citazione di: Er Maestro il 03 Mar 2026, 09:01Infatti ho visto Dovbyk (che pure era uno che veniva con ben altro pedigree) che fine gli ha fatto fare il Gasp.. :=))
ma dovbyk stava sempre a pezzi, non si reggeva in piedi...e qualche golletto l'ha fatto pure col gasp
comunque ratkov è come dovbyk, un attrezzo di legno
DajeLazioMia il 02/03/2026, 11:43:50
.Meglio uno Zielinski a 3.5/4 mio annui come titolare e dietro di lui un 21enne dalla serie B o dalla Norvegia a 500k che un Dele+un Belahyane+un Basic.
----------
È quello che la Lazio ha fatto per anni.
Klose, Cissé, Pedro, Vecino, Immobile, LA, FA, Leiva, Hernanes, più una serie di giocatori meno famosi ma in campo essenziali, Radu, Lulic, ecc.
Citazione di: cartesio il 03 Mar 2026, 09:37DajeLazioMia il 02/03/2026, 11:43:50
.Meglio uno Zielinski a 3.5/4 mio annui come titolare e dietro di lui un 21enne dalla serie B o dalla Norvegia a 500k che un Dele+un Belahyane+un Basic.
----------
È quello che la Lazio ha fatto per anni.
Klose, Cissé, Pedro, Vecino, Immobile, LA, FA, Leiva, Hernanes, più una serie di giocatori meno famosi ma in campo essenziali, Radu, Lulic, ecc.
Assolutamente.
Infatti per anni sono passato per lotitiano.
Per me è crollato tutto dal 2ndo posto in poi.
Chiedo, personalmente, di tornare ad una Lazio da zona EL finestra CHL. Una Lazio che faccia la Lazio, non una Lazio che sia un' Udinese con vista sul Colosseo.
Una Lazio che abbia nell'11 almeno 4 "campioni" (giocatori che per cartellino e/o per stipendio non possano permettersi il Sassuolo o l'Udinese).
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Mar 2026, 10:12Assolutamente.
Infatti per anni sono passato per lotitiano.
Per me è crollato tutto dal 2ndo posto in poi.
Chiedo, personalmente, di tornare ad una Lazio da zona EL finestra CHL. Una Lazio che faccia la Lazio, non una Lazio che sia un' Udinese con vista sul Colosseo.
Una Lazio che abbia nell'11 almeno 4 "campioni" (giocatori che per cartellino e/o per stipendio non possano permettersi il Sassuolo o l'Udinese).
Abbiamo massacrato Tare per questo.
Citazione di: lyon il 03 Mar 2026, 08:53ratkov con gasperini un paio di gol li avrebbe fatti, perchè il gioco del gasp prevede che la palla arrivi all'attaccante e non indietro
Ferguson 3 gol, Dovbyk 3 gol, Dybala 2 gol. Con Sarri ne avrebbero segnati 10 a testa.
Citazione di: momi il 03 Mar 2026, 11:01Abbiamo massacrato Tare per questo.
Personalmente no. Il Tare 1.0 l'ho ritenuto uno dei migliori della serie A.
Ho criticato invece il Tare 2.0, che comunque rispetto a Fabiani è comunque un colosso (Provedel, Marusic, Romagnoli, Gila, Zaccagni sono suoi, se non sbaglio. E sono tra i pochi giocatori "veri" rimasti).
Provedel è di Sarri, lui aveva preso il portoghese. Zaccagni probabilmente è di Setti (insieme a Casale).
Che poi abbiamo pure inventato il mercato parallelo, in cui l'allenatore prende dei giocatori che vuole lui ed il DS prende i giocatori che vuole lui per lo stesso ruolo, avendo un budget risicato, semmai ci fosse bisogno dell'inadeguatezza di tutti i coinvolti.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Mar 2026, 10:12Assolutamente.
Infatti per anni sono passato per lotitiano.
Per me è crollato tutto dal 2ndo posto in poi.
Chiedo, personalmente, di tornare ad una Lazio da zona EL finestra CHL. Una Lazio che faccia la Lazio, non una Lazio che sia un' Udinese con vista sul Colosseo.
Una Lazio che abbia nell'11 almeno 4 "campioni" (giocatori che per cartellino e/o per stipendio non possano permettersi il Sassuolo o l'Udinese).
Quindi dobbiamo fare un mercato da Fiorentina Como Udinese Bologna per
Conference/Europa League.
Magna tranquillo :beer:
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Mar 2026, 10:12Assolutamente.
Infatti per anni sono passato per lotitiano.
Per me è crollato tutto dal 2ndo posto in poi.
Chiedo, personalmente, di tornare ad una Lazio da zona EL finestra CHL. Una Lazio che faccia la Lazio, non una Lazio che sia un' Udinese con vista sul Colosseo.
Una Lazio che abbia nell'11 almeno 4 "campioni" (giocatori che per cartellino e/o per stipendio non possano permettersi il Sassuolo o l'Udinese).
Stai chiedendo di avere un altra proprietà. Ti dò una notizia, con sincero dispiacere: non c'è e non ci sarà mai.
Citazione di: AutumnLeaves il 03 Mar 2026, 16:05Stai chiedendo di avere un altra proprietà. Ti dò una notizia, con sincero dispiacere: non c'è e non ci sarà mai.
E' successo in passato di averli 4 di quel tipo, con questa società.
Resta che il Ratkov di turno, che può anche diventare Lewandoski per quanto ne sappiamo, è stato preso perché c'è bisogno di abbassare il monte ingaggi, non perché non potremo mai permetterci Zielinski. FIno a un paio d'anni fa pagavamo 3-4M di stipendio a un bel po'0 di giocatori.
Il problema semmai è che non cedendo mai nessuno, ti sono rimasti questi stipendi fino alla fine, senza aver nessun ritorno economico. Si spera che, visto la società non cambierà mai, sia cambiata almeno la mentalità
L'idea è tornare ad avere una situazione finanziaria che ti permette di pagare 3-4 stipendi di quel tipo (diritti tv, stadio, magari sponsor e coppe) e che non ti faccia mai bloccare il mercato, cosa che è possibile solo facendo player trading con questa società. Ricordo che abbiamo un monte ingaggi superiore al Como, che ne dà 8 a Morata e 6 a Caqueret. L'errore è darne tanti al Marusic di turno, da qui Ratkov
Citazione di: Beppe78 il 03 Mar 2026, 16:58E' successo in passato di averli 4 di quel tipo, con questa società.
Resta che il Ratkov di turno, che può anche diventare Lewandoski per quanto ne sappiamo, è stato preso perché c'è bisogno di abbassare il monte ingaggi, non perché non potremo mai permetterci Zielinski. FIno a un paio d'anni fa pagavamo 3-4M di stipendio a un bel po'0 di giocatori.
Il problema semmai è che non cedendo mai nessuno, ti sono rimasti questi stipendi fino alla fine, senza aver nessun ritorno economico. Si spera che, visto la società non cambierà mai, sia cambiata almeno la mentalità
L'idea è tornare ad avere una situazione finanziaria che ti permette di pagare 3-4 stipendi di quel tipo (diritti tv, stadio, magari sponsor e coppe) e che non ti faccia mai bloccare il mercato, cosa che è possibile solo facendo player trading con questa società. Ricordo che abbiamo un monte ingaggi superiore al Como, che ne dà 8 a Morata e 6 a Caqueret. L'errore è darne tanti al Marusic di turno, da qui Ratkov
Il passato è passato e con la gestione odierna è solo un bel ricordo. Il futuro sportivo non conterà per i prossimi 6 anni, bensì quello finanziario legato al progetto 🤣 Flaminio. Con il quale giocherà sui sentimenti dei tifosi che ancora vanno a pesca.
i temi sono 2:
1)ratkov e' scarso, potrebbe andare bene in una squadra che crossa molto o che gioca a 2 punte o potrebbe andare bene in una rosa che preveda gia' una punta forte tipo immobile a cui metti dietro il lungagnone per le fasi finali.
2)la roma ha fatto molto peggio di noi: dovbyk 40 milioni, ferguson, bailey baldanzi dybala (forte ma fracico), el sharawy, azmoun, il norvegese del bodo e tanti altri.. la differenza e' che loro hanno i soldi e comprano comprano comprano finche' non ne beccano uno buono. Noi se sbagliamo un acquisto so dolori. Ripartirei da un bomber sicuro che la butta dentro e a seguire la mezz'ala di qualita' e almeno un terzino (il resto tutti 1:1)
Ma anche il bomber che la butta dentro da solo non basta, Immobile dietro aveva SMS, Luis Alberto, Correa, Felipe Anderson, tutta gente in grado di esaltarlo più Simone Inzaghi che fu in grado di prendere quello che gli veniva messo a disposizione e renderlo performante ma si trattava comunque di giocatori con una qualità ben definita e che non c'è più.
Va costruita una squadra dietro con un senso logico, bisogna investire soldi per prendere ciò che ti indica la guida tecnica.
"In questo momento Ratkov non sta dando sensazioni positive, è una bufala che può fare l'esterno per me può fare solo l'attaccante centrale. Ha tutte le attenuanti del caso, la lingua, il campionato diverso, si rivaluterà settimana per settimana e quando lascerà delle sensazioni diverse verrà subito preso in considerazione".
_______
Le parole di Sarri su questo giocatore sono una sentenza (quasi) senza appello. E' stato scelto da Gargamella, e quei 13 mln. sono altri soldi buttati da questa "capace" dirigenza. Ciro Immobile è stato l'ultimo centravanti degno di questo nome della Lazio. E non ditemi che che Sarri stà lavorando su Maldini...non sarà mai un centravanti, spero non venga riscattato se deve fare quel ruolo.
Non è una bocciatura definitiva. Un giorno magari diventerà un giocatore utile (poi se diventa Djuric o Bierhoff, vedremo).
È solo che sono giocatori che hanno bisogno di tempo, e per noi la classifica ormai è un di più (a gennaio abbiamo venduto la punta titolare e abbiamo preso un ragazzo dall'Austria e un trequartista a cui insegnare il mestiere. Ma vuoi mettere il fascino del laboratorio calcistico).
Se va va, altrimenti se ne riparla al prossimo giro.
dopo il mercato bloccato dopo averlo sbloccato e aver incassato una piotta ne butti 14 su una punta che sai che con sarri non giocherà mai perché chiedeva l'esatto opposto.
operazione in malafede o senza coscienza.
ratkov se resta sarri non giocherà mai.
Infatti è comunque presto per emettere sentenze definitive, considerando età, provenienza, contesto e caratteristiche (queste ultime sono al momento l'aspetto che desta maggiore perplessità).
Certo, tra lui e Przyborek sono quasi venti milioni di investimento su un futuro alquanto teorico; vero che già a gennaio non avevamo obiettivi sportivi realistici da perseguire, ma quella cifra su due anche il cui essere futuribili è tutto da dimostrare ha un peso significativo per una società nelle nostre condizioni.
Il polacchino e Ratkov per me sono due operazioni diverse.
I Przyborek e i Motta per me fai bene a prenderli, sono operazioni tipo Prostvgaard.
Investi al massimo 5 mio, sai che sono giovani, che devi aspettarli, ci lavori su per alcuni mesi e poi diventano buoni per la rosa (di solito) a basso costo come monte ingaggi (appena bussano cassa hai ampi margini di ritocco o, se proprio, li puoi rivendere).
Ratkov è l'unica punta vera che hai preso a gennaio, avendo ceduto il titolare. E lo hai pagato come Taylor.
Ratkov+Dia+Noslin= 40 mio.
Con 25 mio e 3 mio di ingaggio non lo potevamo prendere un U25 di buon livello (non un campione eh), in un ruolo fondamentale?
Spendiamo troppi soldi per giocatori di contorno.
Ne devi prendere pochi (anche un paio a sessione bastano), ma forti veramente.
Il resto lo facciamo coi 4-5 Motta/Prostvgaard che vengono individuati dalla società.
Ma i "titolari" (non facendo neanche le coppe) devono essere forti e da Lazio.
Quanto l'amo pagato sto paracarro?
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Apr 2026, 10:11Il polacchino e Ratkov per me sono due operazioni diverse.
I Przyborek e i Motta per me fai bene a prenderli, sono operazioni tipo Prostvgaard.
Investi al massimo 5 mio, sai che sono giovani, che devi aspettarli, ci lavori su per alcuni mesi e poi diventano buoni per la rosa (di solito) a basso costo come monte ingaggi (appena bussano cassa hai ampi margini di ritocco o, se proprio, li puoi rivendere).
Ratkov è l'unica punta vera che hai preso a gennaio, avendo ceduto il titolare. E lo hai pagato come Taylor.
Ratkov+Dia+Noslin= 40 mio.
Con 25 mio e 3 mio di ingaggio non lo potevamo prendere un U25 di buon livello (non un campione eh), in un ruolo fondamentale?
Spendiamo troppi soldi per giocatori di contorno.
Ne devi prendere pochi (anche un paio a sessione bastano), ma forti veramente.
Il resto lo facciamo coi 4-5 Motta/Prostvgaard che vengono individuati dalla società.
Ma i "titolari" (non facendo neanche le coppe) devono essere forti e da Lazio.
Tutto vero...però all'estero le squadre fanno giocare i 19enni, i 20enni...possibile che qui devono fare la muffa?
È tanto peggio di Maldini per occasioni create/avute?...num me pare
Citazione di: Superlazio74 il 05 Apr 2026, 10:20Tutto vero...però all'estero le squadre fanno giocare i 19enni, i 20enni...possibile che qui devono fare la muffa?
È tanto peggio di Maldini per occasioni create/avute?...num me pare
Noi giochiamo in A però.
Quanti 19-20 giocano, soprattutto nelle prime 8?
Poi con Ratkov a Sarri hanno fatto pari pari quello che fecero con Belahyane a Baroni.
Baroni voleva un armadio da mettere nei 2 per dare il cambio a Rovella e Guendo. Bene, ti porto uno alto 1.60.
Sarri voleva una punta che legasse il gioco e andasse poi veloce ad attaccare la profondità.
Bene, ti porto Kozak 2.0.
Tutto bene.
Citazione di: Superlazio74 il 05 Apr 2026, 10:20Tutto vero...però all'estero le squadre fanno giocare i 19enni, i 20enni...possibile che qui devono fare la muffa?
In parte è una questione culturale e di abitudini consolidate del calcio italiano, che - salvo eccezioni ormai non numerosissime - preferisce andare sul sicuro con un giocatore formato anziché lanciare un giovane.
Però mi sembra anche il caso di sfatare questa cosa che il giovane debba giocare in quanto giovane, a prescindere da considerazioni tecniche e mentali: ci sono 19-20enni, anche in squadre di alto livello, che per tutta la loro carriera saranno giocatori di serie B o C e altri che accumuleranno centinaia di presenze in Champions e vestiranno la maglia delle loro nazionali. Non tutti i giovani sono uguali, ovviamente; e quando Sarri afferma che lui e Przyborek non sono pronti ritengo lo faccia con un certo fondamento concreto, non certo per partito preso, anche perché pure nel recente passato da noi ha dimostrato il contrario.
sarri manco come magazziniere lo impiega
Acquisto totalmente sbagliato, perché sai benissimo che hai Sarri in panchina e ti chiede un tipo di attaccante completamente diverso, in più lo prendi giovane e in un campionato di basso livello, acquisto come si dice in gergo "alla cazzo di cane"
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Apr 2026, 10:11Il polacchino e Ratkov per me sono due operazioni diverse.
I Przyborek e i Motta per me fai bene a prenderli, sono operazioni tipo Prostvgaard.
Investi al massimo 5 mio, sai che sono giovani, che devi aspettarli, ci lavori su per alcuni mesi e poi diventano buoni per la rosa (di solito) a basso costo come monte ingaggi (appena bussano cassa hai ampi margini di ritocco o, se proprio, li puoi rivendere).
Ratkov è l'unica punta vera che hai preso a gennaio, avendo ceduto il titolare. E lo hai pagato come Taylor.
Ratkov+Dia+Noslin= 40 mio.
Con 25 mio e 3 mio di ingaggio non lo potevamo prendere un U25 di buon livello (non un campione eh), in un ruolo fondamentale?
Spendiamo troppi soldi per giocatori di contorno.
Ne devi prendere pochi (anche un paio a sessione bastano), ma forti veramente.
Il resto lo facciamo coi 4-5 Motta/Prostvgaard che vengono individuati dalla società.
Ma i "titolari" (non facendo neanche le coppe) devono essere forti e da Lazio.
Da sempre così.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Apr 2026, 10:34Poi con Ratkov a Sarri hanno fatto pari pari quello che fecero con Belahyane a Baroni.
Più o meno.
Non capisco la logica di queste iniziative. Faccio fatica a pensare che si tratti solo di soldi. L'anno scorso probabilmente c'erano dei vincoli di bilancio che impedivano l'arrivo di Casadei o dell'altro di cui non ricordo il nome, un giocatore non italiano.
Ma quest'anno, sapendo che Sarri è de coccio, non vedo che senso abbia impiegare una fetta consistente del budget per un attaccante che il campo lo vedrà poco.
Citazione di: cartesio il 06 Apr 2026, 19:26Più o meno.
Non capisco la logica di queste iniziative. Faccio fatica a pensare che si tratti solo di soldi. L'anno scorso probabilmente c'erano dei vincoli di bilancio che impedivano l'arrivo di Casadei o dell'altro di cui non ricordo il nome, un giocatore non italiano.
Ma quest'anno, sapendo che Sarri è de coccio, non vedo che senso abbia impiegare una fetta consistente del budget per un attaccante che il campo lo vedrà poco.
Bastava prendere un attaccante
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Apr 2026, 10:11Il polacchino e Ratkov per me sono due operazioni diverse.
I Przyborek e i Motta per me fai bene a prenderli, sono operazioni tipo Prostvgaard.
Investi al massimo 5 mio, sai che sono giovani, che devi aspettarli, ci lavori su per alcuni mesi e poi diventano buoni per la rosa (di solito) a basso costo come monte ingaggi (appena bussano cassa hai ampi margini di ritocco o, se proprio, li puoi rivendere).
Ratkov è l'unica punta vera che hai preso a gennaio, avendo ceduto il titolare. E lo hai pagato come Taylor.
Ratkov+Dia+Noslin= 40 mio.
Con 25 mio e 3 mio di ingaggio non lo potevamo prendere un U25 di buon livello (non un campione eh), in un ruolo fondamentale?
Spendiamo troppi soldi per giocatori di contorno.
Ne devi prendere pochi (anche un paio a sessione bastano), ma forti veramente.
Il resto lo facciamo coi 4-5 Motta/Prostvgaard che vengono individuati dalla società.
Ma i "titolari" (non facendo neanche le coppe) devono essere forti e da Lazio.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Apr 2026, 10:11Il polacchino e Ratkov per me sono due operazioni diverse.
I Przyborek e i Motta per me fai bene a prenderli, sono operazioni tipo Prostvgaard.
Investi al massimo 5 mio, sai che sono giovani, che devi aspettarli, ci lavori su per alcuni mesi e poi diventano buoni per la rosa (di solito) a basso costo come monte ingaggi (appena bussano cassa hai ampi margini di ritocco o, se proprio, li puoi rivendere).
Ratkov è l'unica punta vera che hai preso a gennaio, avendo ceduto il titolare. E lo hai pagato come Taylor.
Ratkov+Dia+Noslin= 40 mio.
Con 25 mio e 3 mio di ingaggio non lo potevamo prendere un U25 di buon livello (non un campione eh), in un ruolo fondamentale?
Spendiamo troppi soldi per giocatori di contorno.
Ne devi prendere pochi (anche un paio a sessione bastano), ma forti veramente.
Il resto lo facciamo coi 4-5 Motta/Prostvgaard che vengono individuati dalla società.
Ma i "titolari" (non facendo neanche le coppe) devono essere forti e da Lazio.
Spendiamo troppi soldi per giocatori da bassa Serie A.. poi gli dai un ingaggio da Lazio e ti rimangono sul groppone
ora negli spezzoni che si e' visto parrebbe essere una pippa , ma aldila di questo poniamo anche che sia un buon giocatore ma le caratteristiche quelle sono e io continuo a non capacitarmi di come si possa andare a prendere un centravanti con queste carateristiche quando hai come allenatore sarri , cioe e' un po come se hai gasperini come allenatore e gli vai a prendere lobotka , per carita grande regista ma che non c entra assolutamente nulla con la sua idea di gioco
Citazione di: gruz il 07 Apr 2026, 03:47ora negli spezzoni che si e' visto parrebbe essere una pippa , ma aldila di questo poniamo anche che sia un buon giocatore ma le caratteristiche quelle sono e io continuo a non capacitarmi di come si possa andare a prendere un centravanti con queste carateristiche quando hai come allenatore sarri , cioe e' un po come se hai gasperini come allenatore e gli vai a prendere lobotka , per carita grande regista ma che non c entra assolutamente nulla con la sua idea di gioco
Però questo è anche un grosso limite di Sarri. Poniamo che sia un bel giocatore. Non mi sembra che la Lazio faccia calcio champagne. Il non cambiare facendo fare la muffa in panchina ad un giocatore solo perché non lo vedi nel tuo gioco è una grossa cazzata. E sta facendo lo stesso con il ragazzetto polacco. Lazio Parma era da cacciarli tutti e 11 più Sarri. Potevano fare peggio di chi stava in campo? Difficile. Ecse non sbaglio pure solo 4 cambi a fatto.
Hai fatto assedio per 45 minuti e cross numerosi da entrambi latti ma attacante più alto è rimasto in panchina per una spiegazione ridicola.
Quando l'avrò visto per 4/5 partite di fila proverò ad esprimere un giudizio.
Ma lo vedrò mai per 4/5 partite di fila?
Citazione di: BalkanLaziale il 07 Apr 2026, 11:36Hai fatto assedio per 45 minuti e cross numerosi da entrambi latti ma attacante più alto è rimasto in panchina per una spiegazione ridicola.
La spiegazione ridicola sarebbe che non è pronto?
Tradotto: al momento è scarso.
Citazione di: FeverDog il 07 Apr 2026, 11:40La spiegazione ridicola sarebbe che non è pronto?
Tradotto: al momento è scarso.
La differenza tra lui e Dia sono due parole allora: 'al momento'. Oltre a una 15na di centimetri di altezza.
Straridicola. Non è arrivato dalle serie giovanili o amatoriali tre mesi fa, gioca calcio professionale per cinque anni ed ha 193 centimetri, più rispetto a tutti i difensori della Parma altra sera. Bastava provare per venti minuti, non è vietato in situazione come sabato sera e poi non prendere per culo tutti gli altri.
Citazione di: BalkanLaziale il 07 Apr 2026, 11:50Straridicola. Non è arrivato dalle serie giovanili o amatoriali tre mesi fa, gioca calcio professionale per cinque anni ed ha 193 centimetri, più rispetto a tutti i difensori della Parma altra sera. Bastava provare per venti minuti, non è vietato in situazione come sabato sera e poi non prendere per culo tutti gli altri.
Ma infatti, ha tutto l'interesse a non mettere un ottimo giocatore che potrebbe fargli vincere le partite senza troppi problemi.
Non so se ve ne state accorgendo ma hanno sempre ragione quelli che non giocano.
Un giorno è ratkov, un giorno è Noslin, un altro è Dia.
Questo è proprio l'emblema di quello che ormai sta inevitabilmente accadendo: quando hai una squadra scarsa vai a tentativi sperando che succeda qualcosa, non c'è una scelta razionale dietro, proviamole tutte e vediamo chi è succede.
Magari na botta del culo... che risolverebbe la partita forse, ma nient'altro.
E' stato convocato per le due amichevoli giocate dalla Serbia, il nuovo CT ha fatto giocare quasi tutti i convocati ma lui non è sceso in campo neanche per un minuto.
Dopo un grande spezzone di un Dia in formissima che con 2 suoi guizzi ci regala i 3 punti contro il Bologna, metti Ratkov che in pratica non gioca da mesi?
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Apr 2026, 10:11Ratkov+Dia+Noslin= 40 mio.
E Castellanos dove lo lasci???
Dopo Ciro Immobile solo cazzate a nastro...pagate pure bene. Questa è la dirigenza che abbiamo.
Citazione di: Laziale-forever il 07 Apr 2026, 12:12E Castellanos dove lo lasci???
Dopo Ciro Immobile solo cazzate a nastro...pagate pure bene. Questa è la dirigenza che abbiamo.
Cmq Castellanos rivenduto a 30 non mi pare si possa annoverare tra le cazzate peggiori.
Citazione di: FeverDog il 07 Apr 2026, 12:05Ma infatti, ha tutto l'interesse a non mettere un ottimo giocatore che potrebbe fargli vincere le partite senza troppi problemi.
Non so se ve ne state accorgendo ma hanno sempre ragione quelli che non giocano.
Un giorno è ratkov, un giorno è Noslin, un altro è Dia.
Questo è proprio l'emblema di quello che ormai sta inevitabilmente accadendo: quando hai una squadra scarsa vai a tentativi sperando che succeda qualcosa, non c'è una scelta razionale dietro, proviamole tutte e vediamo chi è succede.
Magari na botta del culo... che risolverebbe la partita forse, ma nient'altro.
Mah, a me sembra tutto tranne che Sarri le stia provando tutte.
L'unica cosa che ha provato - con ottimi risultati ed io ero molto scettico - è Patric a centrocampo.
Per il resto le formazioni sono quasi sempre scontate, così come il modulo ed i cambi durante le partite.
A me piacerebbe vedere Ratkov in alcune di queste inutili partite di campionato per provare a capire se sarà possibile tirarci fuori un giocatorino o no. E' lo stesso mi piacerebbe del polacchino.
Citazione di: tommasino il 07 Apr 2026, 12:24Mah, a me sembra tutto tranne che Sarri le stia provando tutte.
L'unica cosa che ha provato - con ottimi risultati ed io ero molto scettico - è Patric a centrocampo.
Per il resto le formazioni sono quasi sempre scontate, così come il modulo ed i cambi durante le partite.
A me piacerebbe vedere Ratkov in alcune di queste inutili partite di campionato per provare a capire se sarà possibile tirarci fuori un giocatorino o no. E' lo stesso mi piacerebbe del polacchino.
Io forse mi sarei aspettato/augurato di vederlo nell'ultimo quarto d'ora per sfruttare la sua statura sui cross.
OT Non capisco molto partire con Pedro titolare EOT
Citazione di: FeverDog il 07 Apr 2026, 12:05Ma infatti, ha tutto l'interesse a non mettere un ottimo giocatore che potrebbe fargli vincere le partite senza troppi problemi.
Non so se ve ne state accorgendo ma hanno sempre ragione quelli che non giocano.
Un giorno è ratkov, un giorno è Noslin, un altro è Dia.
Questo è proprio l'emblema di quello che ormai sta inevitabilmente accadendo: quando hai una squadra scarsa vai a tentativi sperando che succeda qualcosa, non c'è una scelta razionale dietro, proviamole tutte e vediamo chi è succede.
Magari na botta del culo... che risolverebbe la partita forse, ma nient'altro.
Si sta semplicemente affermando che se la tua squadra è in forte pressing offensivo e l'avversario ha alzato un muro di 11 giocatori negli ultimi 25 metri, magari una presenza rilevante a centro area potrebbe essere una soluzione valida, visto che con il fraseggio lì davanti non riesci ad arrivarci. Magari, dopo aver inserito Lazzari ed aver quindi posizionato due terzini di spinta puoi togliere un'ala per un secondo attaccante... poi che la qualità sia poca credo siamo tutti d'accordo, ma qualche tentativo particolare si può anche fare!
Citazione di: Laziale-forever il 05 Apr 2026, 08:44"In questo momento Ratkov non sta dando sensazioni positive, è una bufala che può fare l'esterno per me può fare solo l'attaccante centrale. Ha tutte le attenuanti del caso, la lingua, il campionato diverso, si rivaluterà settimana per settimana e quando lascerà delle sensazioni diverse verrà subito preso in considerazione".
A me mi pare abbastanza chiaro che non gli piaccia, cosa che era ampiamente prevedibile prima del suo acquisto, liquidato da molti utenti con una simpaticissima ironia su Raspadori o morte.
Stessa cosa vale per Belahyane.
Non ha senso chiedere a Sarri di mettere in campo dei giocatori che lui ritiene inadeguati, solo perché i netter sono curiosi di vederli in campo. Pregiudizi ha dimostrato di averne pochi, visto che ha fatto giocare Provstgaard, Pellegrini, Patric centrale, Basic titolare, Cancellieri titolare ecc. Il suo compito è quello di mettere in campo la squadra che lui ritiene più forte.
Dopo la semifinale di coppa se va male fossi in Sarri mi divertirei proprio....
Motta
Lazzari
Gigot
Provstgaard
Pellegrini
Basic
Patric
Belahyane
Cancellieri
Ratkov
Pryzborek
Se Sarri verrà sostituito sicuramente lo vedremo giocare più spesso e capiremo.
In ogni caso trovo surreale aver ripreso uno che notoriamente "vede" solo 12-13 giocatori nella sua rosa (per idee, abitudine, lavoro sui singoli, quello che vi pare) e fargli acquisti in corsa a Gennaio con giocatori da formare e non particolarmente esperti.
Citazione di: Rorschach il 07 Apr 2026, 12:46Si sta semplicemente affermando che se la tua squadra è in forte pressing offensivo e l'avversario ha alzato un muro di 11 giocatori negli ultimi 25 metri, magari una presenza rilevante a centro area potrebbe essere una soluzione valida, visto che con il fraseggio lì davanti non riesci ad arrivarci. Magari, dopo aver inserito Lazzari ed aver quindi posizionato due terzini di spinta puoi togliere un'ala per un secondo attaccante... poi che la qualità sia poca credo siamo tutti d'accordo, ma qualche tentativo particolare si può anche fare!
seeeee.........
e che poi fai 15 minuti contro un catenaccio mettendo dentro un pennellone a centro area e fare 3 maledetti cross in una partita che non frega uncatzo a nessuno....
e poi il 433?, il centravanti che cuce il gioco?, tito mena e toto?, il catzo che te se frega...
Citazione di: Adler Nest il 07 Apr 2026, 13:14Dopo la semifinale di coppa se va male fossi in Sarri mi divertirei proprio....
Motta
Lazzari
Gigot
Provstgaard
Pellegrini
Basic
Patric
Belahyane
Cancellieri
Ratkov
Pryzborek
Se Sarri vuole divertirsi, vada al cinema, a un teatro, a un concerto o dove gli pare. Non con la Lazio
Citazione di: Splash il 07 Apr 2026, 12:53A me mi pare abbastanza chiaro che non gli piaccia, cosa che era ampiamente prevedibile prima del suo acquisto, liquidato da molti utenti con una simpaticissima ironia su Raspadori o morte.
Stessa cosa vale per Belahyane.
Non ha senso chiedere a Sarri di mettere in campo dei giocatori che lui ritiene inadeguati, solo perché i netter sono curiosi di vederli in campo. Pregiudizi ha dimostrato di averne pochi, visto che ha fatto giocare Provstgaard, Pellegrini, Patric centrale, Basic titolare, Cancellieri titolare ecc. Il suo compito è quello di mettere in campo la squadra che lui ritiene più forte.
Se non è all'altezza in allenamento, giustamente, sta in panca.. non è ne il primo ne sarà l'ultimo. Avviene ovunque.
Se la inbustava in allenamento, state sicuri, che in campo ci finiva
Del resto mica siamo una ASD..
Citazione di: tommasino il 07 Apr 2026, 12:24Mah, a me sembra tutto tranne che Sarri le stia provando tutte.
L'unica cosa che ha provato - con ottimi risultati ed io ero molto scettico - è Patric a centrocampo.
Per il resto le formazioni sono quasi sempre scontate, così come il modulo ed i cambi durante le partite.
A me piacerebbe vedere Ratkov in alcune di queste inutili partite di campionato per provare a capire se sarà possibile tirarci fuori un giocatorino o no. E' lo stesso mi piacerebbe del polacchino.
E grazie al cielo che almeno l'allenatore che vede i giocatori tutti i giorni non butta dentro gente a caso tanto per provare a vede di nascosto (ma neanche tanto) l'effetto che fa.
Se qualcuno non gioca c'è un motivo.
Anche se in quel momento c'è un pressing verso l'area di rigore avversaria, se Ratkov non è pronto non c'è verso di renderlo tale buttandono nella mischia.
Anche perché magari entra e si caga due gol poi riparte il massacro.
Non è pronto, meglio farsene una ragione sperando che lo diventi prima o poi.
Citazione di: Vincelor il 07 Apr 2026, 13:32Se Sarri vuole divertirsi, vada al cinema, a un teatro, a un concerto o dove gli pare. Non con la Lazio
Non hai colto l'ironia.
Succede
Citazione di: Splash il 07 Apr 2026, 12:53. Il suo compito è quello di mettere in campo la squadra che lui ritiene più forte.
In linea generale non sono d'accordo con te; sono d'accordissimo.
Quando però si tratta di partite praticamente amichevoli credo che il suo compito sarebbe anche quello di provare un po' tutta la rosa.
quale era il giocatore che disse che sarri parlava solo in italiano durante gli allenamenti?
Citazione di: mr_steed il 07 Apr 2026, 13:54quale era il giocatore che disse che sarri parlava solo in italiano durante gli allenamenti?
Isaksen. Ma lui su Sarri ha detto tutto e il contrario di tutto a distanza di un anno, quindi prenderei quelle parole con molte molle :=))
Premesso che io sono un fedelissimo di Sarri, ne apprezzo anche la ruvidezza ed il suo credo calcistico piuttosto radicale, ma devo ammettere anche io che la gestione dei nuovi (sebbene coerente con il suo profilo di allenatore) lo trovo discutibile anche io...ma lo immaginavo che sarebbe andata cosi.
Ovvio che questa valutazione dipende dalla caratura del giocatore: uno come Taylor è entrato in campo appena atterrato a Fiumicino (ma stiamo parlando di un giocatore già consolidato, un prospetto internazionale) mentre altri giocatori più acerbi non hanno avuto la sua stessa fortuna.
Personalmente, visto la situazione di quest'anno, trovo questo atteggiamento un tantinello eccessivamente rigido e tafazziano visto che se l'alternativa è far giocare Pedro per 60 minuti (con evidenti problemi di età di cui nessuno gliene fa una colpa ma ovviamente spesso sono penalizzanti), io forse un tantino in più di chances a qualcuno dei nuovi la darei. Ovviamente non saranno subito dei giocatori belli e pronti, ma almeno si inizia a vedere come reagiscono in partite di cartello, come si incastrano nelle partite ufficiali con il resto dei compagni, perchè una cosa è l'allenamento...un'altra la partita vera e propria.
Tra l'altro oramai quest'anno noi non è che abbiamo altro da perdere, salvare ci siamo salvati, difficilmente riusciremo ad arrivare a dama con l'Europa....perchè non provare? Perchè in allenamento non funzionano? Booo...vorrei vedere sti giocatori in campo per un paio di partite almeno: magari la metà si riveleranno delle segheapedali, ma forse qualcuno viene sottostimato.
Un Gila, un Patric, un Mandas, un Motta ma anche un Basic poi alla fine si sono mostrati - in campo - meno scarsi di quello che inizialmente si pensasse e tutti hanno iniziato a rendere quando hanno calcato il campo> un Motta per esempio se non ci fosse stato l'infortunio di provedel non lo si sarebbe visto in. campo fino al prossimo campionato (forse in Coppa Italia) eppure mi sembra che il suo lo faccia .
Io sinceamente l unica cosa che mi sento di criticare ad oggi a Sarri è questo suo arroccarsi attorno ai 12-13 giocatori come ha sempre fatto da quando lo si conosce...
Citazione di: neogia il 07 Apr 2026, 14:03Premesso che io sono un fedelissimo di Sarri, ne apprezzo anche la ruvidezza ed il suo credo calcistico piuttosto radicale, ma devo ammettere anche io che la gestione dei nuovi (sebbene coerente con il suo profilo di allenatore) lo trovo discutibile anche io...ma lo immaginavo che sarebbe andata cosi.
Ovvio che questa valutazione dipende dalla caratura del giocatore: uno come Taylor è entrato in campo appena atterrato a Fiumicino (ma stiamo parlando di un giocatore già consolidato, un prospetto internazionale) mentre altri giocatori più acerbi non hanno avuto la sua stessa fortuna.
Personalmente, visto la situazione di quest'anno, trovo questo atteggiamento un tantinello eccessivamente rigido e tafazziano visto che se l'alternativa è far giocare Pedro per 60 minuti (con evidenti problemi di età di cui nessuno gliene fa una colpa ma ovviamente spesso sono penalizzanti), io forse un tantino in più di chances a qualcuno dei nuovi la darei. Ovviamente non saranno subito dei giocatori belli e pronti, ma almeno si inizia a vedere come reagiscono in partite di cartello, come si incastrano nelle partite ufficiali con il resto dei compagni, perchè una cosa è l'allenamento...un'altra la partita vera e propria.
Tra l'altro oramai quest'anno noi non è che abbiamo altro da perdere, salvare ci siamo salvati, difficilmente riusciremo ad arrivare a dama con l'Europa....perchè non provare? Perchè in allenamento non funzionano? Booo...vorrei vedere sti giocatori in campo per un paio di partite almeno: magari la metà si riveleranno delle segheapedali, ma forse qualcuno viene sottostimato.
Un Gila, un Patric, un Mandas, un Motta ma anche un Basic poi alla fine si sono mostrati - in campo - meno scarsi di quello che inizialmente si pensasse e tutti hanno iniziato a rendere quando hanno calcato il campo> un Motta per esempio se non ci fosse stato l'infortunio di provedel non lo si sarebbe visto in. campo fino al prossimo campionato (forse in Coppa Italia) eppure mi sembra che il suo lo faccia .
Io sinceamente l unica cosa che mi sento di criticare ad oggi a Sarri è questo suo arroccarsi attorno ai 12-13 giocatori come ha sempre fatto da quando lo si conosce...
Posto che potrei essere d'accordo sul concetto generale, vorrei però aggiungere che:
- Taylor è diventato titolare anche perché la cessione in extremis di Vecino e l'infortunio di Basic hanno di fatto costretto Sarri a schierarlo fin dalla prima partita. Non sono sicurissimo che con gli altri due a disposizione avrebbe avuto immediatamente tutto questo spazio;
- Basic non è stato preso in considerazione neanche da Baroni, che pure faceva turnover ed aveva qualche problema di abbondanza a centrocampo. In quel caso si può dire senza aizzare le solite discussioni che il lavoro sul suo recupero da parte dell'allenatore sia stato particolarmente efficace?
- Motta è stato preso per fare il secondo portiere, si sta rivelando un bell'acquisto ma sempre all'interno di una stagione piuttosto anonima e in cui la pressione e le aspettative sono minori rispetto a quelle che ha avuto Mandas. Sinceramente lì non ci vedo una negligenza, Sarri ha puntato su Provedel e per un mestiere delicato come quello del portiere fare switch in corsa può essere rischioso. Motta è stato preso per fare il secondo, quindi su di lui non ci vedo preconcetti o situazioni di principio come per altri giocatori;
- su Gila possiamo essere d'accordo, ma io ricordo che per l'accoppiata Casale-Romagnoli si parlava (giustamente) anche di Nazionale. Bisognerebbe capire dove finisce l'atteggiamento pratico e conservativo nel far funzionare meglio qualcosa che già va bene e dove inizia la bravura tecnica di lanciare e dare fiducia a uno "nuovo" a scapito del meccanismo rodato. Sarri ha dimostrato in emergenza di non lesinare le opportunità per Provstgaard e nel mettere Patric, reduce da infortuni continui, in un ruolo delicato come quello del regista. Io penso che anche in quel caso non ci sia prevenzione posticcia ma solo una mentalità, poi concordo che per quanto riguarda Ratkov (che pure ha giocato qualche minuto e sinceramente a differenza di Maldini mi è sembrato un pesce fuor d'acqua) e Przyborek si potrebbe osare di più e schierarli. Ma ci sono Noslin e Dia da recuperare, e quando hanno dato segnali di ripresa ci hanno sistemato delle partite. Forse anche io giocherei l'obolo extra sempre su di loro e non su un esordiente totale, ma qui si va sull'opinione personale.
Tutto questo solo per dire che in ogni caso la situazione attuale è figlia della scelta a monte della società; se hai una rosa rabberciata e da valorizzare, che hai intenzione di modifcare pesantemente in corsa in un campionato già mezzo compromesso, non devi scegliere il parafulmine che ti aiuta a spostare l'attenzione e che pensi che possa salvarti agli occhi dell'opinione pubblica perché quello di Sarri è un nome importante. Devi avere il coraggio e la coerenza di dare la squadra a un tecnico che alla bisogna non si faccia scrupoli a buttare i nuovi nella mischia nella speranza che ti svoltino sia a livello tattico che a livello economico per una futura rivendibilità.
Citazione di: mr_steed il 07 Apr 2026, 13:54quale era il giocatore che disse che sarri parlava solo in italiano durante gli allenamenti?
Isaksen
Citazione di: tommasino il 07 Apr 2026, 13:54In linea generale non sono d'accordo con te; sono d'accordissimo.
Quando però si tratta di partite praticamente amichevoli credo che il suo compito sarebbe anche quello di provare un po' tutta la rosa.
Ma non avevi usato il risultato di queste partite
amichevoli per dimostrare che non ci eravamo indeboliti durante il mercato di Gennaio? :DD
Citazione di: Splash il 07 Apr 2026, 14:27Ma non avevi usato il risultato di queste partite amichevoli per dimostrare che non ci eravamo indeboliti durante il mercato di Gennaio? :DD
Vabbè: Lotito merda e Sarri santo!
Mi hai (avete) convinto.
Speriamo che il santo rimanga con noi un'altra decina di anni; per gustarci partite entusiasmanti e sorprese tattiche e di formazione.
Sulla prima parte concordo, di Sarri invece ne farei volentieri a meno.
Citazione di: tommasino il 07 Apr 2026, 14:31Vabbè: Lotito merda e Sarri santo!
Mi hai (avete) convinto.
Speriamo che il santo rimanga con noi un'altra decina di anni; per gustarci partite entusiasmanti e sorprese tattiche e di formazione.
Beh per questo però dovresti prendertela con Lotito.
Non avendo i soldi per esonerarlo, almeno altri due anni te lo becchi :beer:
Citazione di: momi il 07 Apr 2026, 12:18Cmq Castellanos rivenduto a 30 non mi pare si possa annoverare tra le cazzate peggiori.
Il mio era un riferimento tecnico. Un non centravanti presentato a Sarri il giorno prima di ferragosto credo, di cui il gestore si vanto' dinanzi ai giornalisti nel discorso della balaustra, ad Auronzo. Con la stessa cifra, forse pure meno, il genoa acquisto' Retegui. Il suo agente ha riparato alla cazzata, e la scelta Ratkov dimostra, ancora una volta, che dopo Ciro Immobile non abbiamo ancora preso un centravanti degno di questo nome e della maglia della Lazio. Sono altri 13 mln. buttati...ma con questa dirigenza il peggio è sempre dietro l' angolo.
Io però in partite bloccate come quella col Parma, buttarlo dentro quando stai facendo cross che nessuno prende , non lo vedo male.
Citazione di: tommasino il 07 Apr 2026, 14:31Vabbè: Lotito merda e Sarri santo!
Mi hai (avete) convinto.
Speriamo che il santo rimanga con noi un'altra decina di anni; per gustarci partite entusiasmanti e sorprese tattiche e di formazione.
Dicevi le stesse cose immagino quando siamo arrivati secondi, battuto il Bayern ed essere diventati l'incubo di Mourinho. Ehhh ma Baroni.
Citazione di: AutumnLeaves il 07 Apr 2026, 15:30Dicevi le stesse cose immagino quando siamo arrivati secondi, battuto il Bayern ed essere diventati l'incubo di Mourinho. Ehhh ma Baroni.
No, non dicevo le stesse cose.
perché sono abituato a commentare quello che vedo al momento.
Se a te il Sarri 25/26 (ma anche il 23/24) sembra uguale al Sarri 21/22, evidentemente vediamo il calcio in maniera diversa.
io per principio, con partite in bilico che forse puoi portare dalla tua parte, proverei sempre tutto,
come sono convinto che non sia una cosa intelligente, cambiare maniera di giocare per il mantra "oramai tutti ti conoscono" perchè non è che ti puoi allenare per giocare in 3/4 modi diversi, provando e riprovando i movimenti, non è fattibile,magari si possono avere due tre alternative nell'ambito del tuo gioco consolidato, quello si.
Ma questo ragionamento imho va bene dal primo al (tipo) 75' minuto, poi se il risultato non arriva gli ultimi 10/15, secondo me, sconvolgere la situazione può dare dei risultati (se fare il risultato ha una grossa importanza, nel nostro caso per dire sembra oramai un orpello , semifinale esclusa), e al contempo nel caso sia del serbo che del polacco, ti potrebbe far vedere di che pasta sono fatti. Siccome non credo Sarri sia idiota, penso che dopo la semifinale, inizieremo a vederli in campo,questo in caso di risultato negativo, se passiamo il turno però , non so se questa cosa avverrà
PS per favore mister Pedro in campo solo negli ultimi 15/20 minuti, dove con gli altri stanchi può ancora fare la differenza, altrimenti gli facciamo fare solo brutte figure, è stato un mezzo fenomeno, ma basandosi principalmente sul fatto di essere un giocatore elettrico in grado di scattare a ripetizione (il tutto chiaramente accompagnato da una grande tecnica abbinata ad un ottimo tiro e tanto fiuto del goal), ora non è più così e quando ci prova perde totalmente la lucidità
Citazione di: sharp il 07 Apr 2026, 16:03io per principio, con partite in bilico che forse puoi portare dalla tua parte, proverei sempre tutto,
come sono convinto che non sia una cosa intelligente, cambiare maniera di giocare per il mantra "oramai tutti ti conoscono" perchè non è che ti puoi allenare per giocare in 3/4 modi diversi, provando e riprovando i movimenti, non è fattibile,magari si possono avere due tre alternative nell'ambito del tuo gioco consolidato, quello si.
Ma questo ragionamento imho va bene dal primo al (tipo) 75' minuto, poi se il risultato non arriva gli ultimi 10/15, secondo me, sconvolgere la situazione può dare dei risultati (se fare il risultato ha una grossa importanza, nel nostro caso per dire sembra oramai un orpello , semifinale esclusa), e al contempo nel caso sia del serbo che del polacco, ti potrebbe far vedere di che pasta sono fatti. Siccome non credo Sarri sia idiota, penso che dopo la semifinale, inizieremo a vederli in campo,questo in caso di risultato negativo, se passiamo il turno però , non so se questa cosa avverrà
PS per favore mister Pedro in campo solo negli ultimi 15/20 minuti, dove con gli altri stanchi può ancora fare la differenza, altrimenti gli facciamo fare solo brutte figure, è stato un mezzo fenomeno, ma basandosi principalmente sul fatto di essere un giocatore elettrico in grado di scattare a ripetizione (il tutto chiaramente accompagnato da una grande tecnica abbinata ad un ottimo tiro e tanto fiuto del goal), ora non è più così e quando ci prova perde totalmente la lucidità
Non lo so, io vedo squadre (il Milan) che giocano con il 4-3-3 e 3-5-2 nella stessa partita, quindi si può cambiare schema e modulo nell'ambito dello stesso match.
si può fare tutto , chiaro
io dicevo solo che, per me è più saggio concentrarsi su una maniera di giocare (e magari provare una due varianti in caso che ...), adattarsi al gioco avversario alle volte porta risultati, ma sempre secondo me, in generale è controproducente.
Il mio tra l'altro è un discorso in generale(non parlavo della Lazio nello specifico), perchè molto dipende anche dai giocatori che hai in squadra , molti si sanno adattare facilmente altri meno, e questo al di la del livello dei giocatori stessi (chiaro che se il livello cresce, per logica, generalmente, cresce anche la capacità di lettura del gioco da parte degli stessi giocatori)
Credo che molto dipenda dal fatto che ci sono allenatori a cui piace dare un gioco ed altri più bravi ad adattarsi, è una filosofia di lavoro, non dico che una sia meglio dell'altra, secondo me avere un minimo di flessibilità aiuta i cosiddetti giochisti, per i minestrari è la stella cometa
Esempio classico gasperino, le sue squadre giocano in questa maniera da anni, e credo gli vada riconosciuto che , nel tempo tolto le esperienze con presidenti un filo esauriti, le sue squadre abbiano quasi sempre giocato un gran bel calcio ed ottenuto se non vittorie (un paio se non ricordo male), grossi traguardi quantomeno intermedi (e genoa e dea prima di gasperino contavano poco o niente, in italia ed in europa)
I vari conte ed allegri stanno sull'altra linea, ma mentre il carbonaro ha fatto vedere bel calcio anche con gente non molto conosciuta, gli altri due danno lìidea di aver bisogno sempre e comunque di gente di un certo livello (su quel genere era trapattoni fenomenale con la giuve, fallimentare, se non ricordo male, a cagliari, ma anche ancelotti mostruoso nl gestire i fenomeni, meno con squadre che non erano le più forti)
Concordo in linea di massima. Dicevo che Allegri, con in Milan che ha molti giocatori non di alto livello (in primis la difesa, Fofana e non ha punte centrali forti), alternando schemi, adattandosi e facendo di necessità virtù, andrà in Champions e arriverà tra il secondo e il terzo posto
Citazione di: Vincelor il 07 Apr 2026, 16:37Non lo so, io vedo squadre (il Milan) che giocano con il 4-3-3 e 3-5-2 nella stessa partita, quindi si può cambiare schema e modulo nell'ambito dello stesso match.
Se sei Allegri o Conte...
Citazione di: tommasino il 07 Apr 2026, 15:45No, non dicevo le stesse cose.
perché sono abituato a commentare quello che vedo al momento.
Se a te il Sarri 25/26 (ma anche il 23/24) sembra uguale al Sarri 21/22, evidentemente vediamo il calcio in maniera diversa.
E' diverso perché sono diversi i giocatori che aveva a disposizione....
Citazione di: Achab77 il 07 Apr 2026, 14:19Posto che potrei essere d'accordo sul concetto generale, vorrei però aggiungere che:
- Taylor è diventato titolare anche perché la cessione in extremis di Vecino e l'infortunio di Basic hanno di fatto costretto Sarri a schierarlo fin dalla prima partita. Non sono sicurissimo che con gli altri due a disposizione avrebbe avuto immediatamente tutto questo spazio;
- Basic non è stato preso in considerazione neanche da Baroni, che pure faceva turnover ed aveva qualche problema di abbondanza a centrocampo. In quel caso si può dire senza aizzare le solite discussioni che il lavoro sul suo recupero da parte dell'allenatore sia stato particolarmente efficace?
- Motta è stato preso per fare il secondo portiere, si sta rivelando un bell'acquisto ma sempre all'interno di una stagione piuttosto anonima e in cui la pressione e le aspettative sono minori rispetto a quelle che ha avuto Mandas. Sinceramente lì non ci vedo una negligenza, Sarri ha puntato su Provedel e per un mestiere delicato come quello del portiere fare switch in corsa può essere rischioso. Motta è stato preso per fare il secondo, quindi su di lui non ci vedo preconcetti o situazioni di principio come per altri giocatori;
- su Gila possiamo essere d'accordo, ma io ricordo che per l'accoppiata Casale-Romagnoli si parlava (giustamente) anche di Nazionale. Bisognerebbe capire dove finisce l'atteggiamento pratico e conservativo nel far funzionare meglio qualcosa che già va bene e dove inizia la bravura tecnica di lanciare e dare fiducia a uno "nuovo" a scapito del meccanismo rodato. Sarri ha dimostrato in emergenza di non lesinare le opportunità per Provstgaard e nel mettere Patric, reduce da infortuni continui, in un ruolo delicato come quello del regista. Io penso che anche in quel caso non ci sia prevenzione posticcia ma solo una mentalità, poi concordo che per quanto riguarda Ratkov (che pure ha giocato qualche minuto e sinceramente a differenza di Maldini mi è sembrato un pesce fuor d'acqua) e Przyborek si potrebbe osare di più e schierarli. Ma ci sono Noslin e Dia da recuperare, e quando hanno dato segnali di ripresa ci hanno sistemato delle partite. Forse anche io giocherei l'obolo extra sempre su di loro e non su un esordiente totale, ma qui si va sull'opinione personale.
Tutto questo solo per dire che in ogni caso la situazione attuale è figlia della scelta a monte della società; se hai una rosa rabberciata e da valorizzare, che hai intenzione di modifcare pesantemente in corsa in un campionato già mezzo compromesso, non devi scegliere il parafulmine che ti aiuta a spostare l'attenzione e che pensi che possa salvarti agli occhi dell'opinione pubblica perché quello di Sarri è un nome importante. Devi avere il coraggio e la coerenza di dare la squadra a un tecnico che alla bisogna non si faccia scrupoli a buttare i nuovi nella mischia nella speranza che ti svoltino sia a livello tattico che a livello economico per una futura rivendibilità.
Achab, concordo sulla maggior parte delle precisazioni che hai fatto...figurati...difficilmente mi trovo in disaccordo con le tue disamine sempre molto dialettiche e precise. E`ovvio che la responsabilità a capo di tutto è della società pavida e in stile "italian pizzicagnolo"...con me sfondi una porta aperta.
Detto questo trovo che vi sia una eccessiva rigidità - a mio modo di vedere - da parte del Mister sopratutto in quelle situazioni a cui faceva riferimento Sharp (i famosi ultimi 15-20 minuti) dove a mio modesto modo di vedere il Nostro potrebbe essere un tantino più aperto e flessibile verso i nuovi innesti: poi è vero quel che dici che Ratkov finora quando lo ha messo dentro non è che abbia fatto vedere chissa cosa (ma continuo potenzialmente a preferirlo ad un Dia...forse non a Noslin), ma è pur vero che ci sono state delle partite dove si vedeva lontano un miglio che non ci stavano idee, non si trovavano sbocchi, facevi da 70 minuti lo stesso giropalla, oramai stai al 70esimo....visto che qualche giovane ce lo hai (magari fanno ride ma testiamoli prima di bollarli) piuttosto che ributtarmi dentro il solito Dia a girovagare per il campo o magari un Cancellieri (che al momento non trovo cosi discriminante ne nello score che negli assist) io magari una prova la farei.
Intendiamoci lo sapevamo da prima che arrivasse che Sarri è così, c'ha i suoi alfieri fidati e difficilmente si schioda da quelli, ma considerando che la stagione è oramai quasi del tutto sperimentale in Campionato....io un minutaggio maggiore lo concederei a sti giovani : non fosse altro per capire se a Luglio sono da tenere o da utilizzare per racimolare qualche baiocco extra da reinvestire.
Citazione di: neogia il 07 Apr 2026, 18:38.io un minutaggio maggiore lo concederei a sti giovani : non fosse altro per capire se a Luglio sono da tenere o da utilizzare per racimolare qualche baiocco extra da reinvestire.
Il mister li allena tutti i giorni, quindi ha già capito.
Citazione di: massirosa73 il 07 Apr 2026, 19:08Il mister li allena tutti i giorni, quindi ha già capito.
Infatti mica siamo a Sanremo che c'è il televoto da casa...
Credo che Sarri sia il più contento se fosse pronto e valido da subito
È molto facile. Sarri gioca col 433 fino alla morte. Adesso il titolare è Maldini (che la società ha preso per fare il vice Zaccagni), Dia la prima riserva. Quindi spazio per Ratkov non ci ne può essere.
Citazione di: tommasino il 07 Apr 2026, 15:45No, non dicevo le stesse cose.
perché sono abituato a commentare quello che vedo al momento.
Se a te il Sarri 25/26 (ma anche il 23/24) sembra uguale al Sarri 21/22, evidentemente vediamo il calcio in maniera diversa.
Per me il fango gettato senza ritegno su Sarri in una stagione folle come questa (non parlo di ovvie critiche tecniche), equivale non solo a vedere il calcio in maniera diversa, ma è propedeutico nel cercare ossessivamente un colpevole diverso da chi dovremmo essere tutti consapevoli sia realmente. Costi quel che costi, anche diventare non credibili talmente l'assurdità. Edit. L'ultimo post di Adler Nest è l'ovvietà che a taluni sfugge
Citazione di: massirosa73 il 07 Apr 2026, 19:08Il mister li allena tutti i giorni, quindi ha già capito.
"Il mister li allena tutti i giorni" è un concetto che ha la sua logica. Poi ti ricordi di un mister che continuava a fare giocare in porta Rejna e un piccolo dubbio ti viene.
Citazione di: unicamenteLazio il 07 Apr 2026, 19:49"Il mister li allena tutti i giorni" è un concetto che ha la sua logica. Poi ti ricordi di un mister che continuava a fare giocare in porta Rejna e un piccolo dubbio ti viene.
Che non mi legga purple zack, per carità, ma non che lo Strakosha di quel periodo fosse tanto migliore, eh.
Diciamo che la critica, per me, si può estendere a Sarri per la fissazione su Provedel quando era chiaro che Mandas fosse più affidabile, almeno in certi momenti.
Citazione di: Adler Nest il 07 Apr 2026, 18:13E' diverso perché sono diversi i giocatori che aveva a disposizione....
Quindi il muorihno dell'as mafia o del fenerbache è lo stesso del muorihno del porto o del chelsea.
A me non risulta (e mi sembra di ricordare che non risultasse alla grande maggioranza del forum), ma evidentemente Sarri è l'eccezione che conferma la regola.
Ah; con il discorso che il mister li vede tutti i giorni, che è un professionista, che ha uno staff di tutto rispetto, a noi tifosi non resta che registrare le varie decisioni prese senza avere l'ardore di muovere qualche critica. Per carità!
Citazione di: Achab77 il 07 Apr 2026, 19:59Che non mi legga purple zack, per carità, ma non che lo Strakosha di quel periodo fosse tanto migliore, eh.
Diciamo che la critica, per me, si può estendere a Sarri per la fissazione su Provedel quando era chiaro che Mandas fosse più affidabile, almeno in certi momenti.
Codesto, se non erro, era Baroni
Citazione di: Corsican laziale il 07 Apr 2026, 19:27È molto facile. Sarri gioca col 433 fino alla morte. Adesso il titolare è Maldini (che la società ha preso per fare il vice Zaccagni), Dia la prima riserva. Quindi spazio per Ratkov non ci ne può essere.
in che senso preso per fare il vice Zaccagni ???
Maldini da esterno nella sua carriera ci ha giocato pochissimi minuti non ricordo se in una partita quando era al monza
Citazione di: sharp il 07 Apr 2026, 20:20in che senso preso per fare il vice Zaccagni ???
Maldini da esterno nella sua carriera ci ha giocato pochissimi minuti non ricordo se in una partita quando era al monza
Maldini ha sempre fatto o il trequartista dietro la punta o l'esterno alto a sinistra.
Certamente fino alla Lazio non aveva mai fatto la punta centrale.
Ricordo che 2/3 anni fa fu convocato in nazionale proprio al posto di Zaccagni
Secondo transfermarkt, ci ha giocato 484 minuti totali tra Spezia, Empoli e Monza, mettendo a segno una rete e 0 assist.
Citazione di: tommasino il 07 Apr 2026, 20:08Codesto, se non erro, era Baroni
Non vorrei sbagliarmi, ma Mandas non era il secondo nell'ultimo anno di Sarri prima delle dimissioni?
E sempre se non sbaglio mi sembra che invece Baroni l'ha promosso di fatto titolare a un certo punto.
Citazione di: Achab77 il 07 Apr 2026, 20:38Non vorrei sbagliarmi, ma Mandas non era il secondo nell'ultimo anno di Sarri prima delle dimissioni?
E sempre se non sbaglio mi sembra che invece Baroni l'ha promosso di fatto titolare a un certo punto.
Si, ma una delle colpe di Baroni è stata quella di panchinare con colpevole ritardo l'incerto Provedel della scorsa stagione.
Citazione di: tommasino il 07 Apr 2026, 20:04Quindi il muorihno dell'as mafia o del fenerbache è lo stesso del muorihno del porto o del chelsea.
A me non risulta (e mi sembra di ricordare che non risultasse alla grande maggioranza del forum), ma evidentemente Sarri è l'eccezione che conferma la regola.
Ah; con il discorso che il mister li vede tutti i giorni, che è un professionista, che ha uno staff di tutto rispetto, a noi tifosi non resta che registrare le varie decisioni prese senza avere l'ardore di muovere qualche critica. Per carità!
Il tifoso può tranquillamente dire la propria come al bar, in ufficio o in qualunque posto.
Ciò non significa che poi non si dicano castronerie.
Nel frattempo gli staff tecnici faranno ciò per cui sono pagati. Scelte comprese
Citazione di: tommasino il 07 Apr 2026, 20:08Codesto, se non erro, era Baroni
non erri , però nel caso in questione entra in gioco,che, ora gli allenatori vedono meglio un portiere abile con i piedi di uno che para di più
Citazione di: Vincelor il 07 Apr 2026, 17:28Concordo in linea di massima. Dicevo che Allegri, con in Milan che ha molti giocatori non di alto livello (in primis la difesa, Fofana e non ha punte centrali forti), alternando schemi, adattandosi e facendo di necessità virtù, andrà in Champions e arriverà tra il secondo e il terzo posto
Aspetta, quindi mi stai dicendo che una squadra che ha il miglior portiere del campionato, il miglior regista del campionato e il miglior centrocampista di inserimento del campionato - oltre che un contorno di altri buoni giocatori - andrà in Champions perché fa "di necessità virtù"?
Sono colpito, poffarbacco!
Giusto per dire, il Milan senza Rabiot in campo ha una media punti quasi dimezzata rispetto alle partite in cui ha giocato. Hai voglia ad inventarti i cambi moduli se non hai i giocatori forti.
Citazione di: tommasino il 07 Apr 2026, 20:24Maldini ha sempre fatto o il trequartista dietro la punta o l'esterno alto a sinistra.
Certamente fino alla Lazio non aveva mai fatto la punta centrale.
Ricordo che 2/3 anni fa fu convocato in nazionale proprio al posto di Zaccagni
mai detto avesse fatto la punta centrale (forse anche li qualche minuto di qualche spezzone),
ha sempre giocato dietro la punta o come seconda punta svariando , ma da esterno inteso giocatore che sta li largo sulla fascia, io non l'ho mai visto se non qualche minuto con il monza (certo non l'ho visto sempre)
Citazione di: Achab77 il 07 Apr 2026, 19:59Che non mi legga purple zack, per carità, ma non che lo Strakosha di quel periodo fosse tanto migliore, eh.
Diciamo che la critica, per me, si può estendere a Sarri per la fissazione su Provedel quando era chiaro che Mandas fosse più affidabile, almeno in certi momenti.
Con Reina quell'anno 15 partite, 29 gol incassati (1,93 di media), media punti 1,47. Con Strakosha, 23 partite, 29 gol incassati (1,26 di media), media punti 1,83. Per parlare del merito
Tutto per merito di strakosha
Citazione di: Er Maestro il 07 Apr 2026, 21:20Aspetta, quindi mi stai dicendo che una squadra che ha il miglior portiere del campionato, il miglior regista del campionato e il miglior centrocampista di inserimento del campionato - oltre che un contorno di altri buoni giocatori - andrà in Champions perché fa "di necessità virtù"?
Sono colpito, poffarbacco!
Giusto per dire, il Milan senza Rabiot in campo ha una media punti quasi dimezzata rispetto alle partite in cui ha giocato. Hai voglia ad inventarti i cambi moduli se non hai i giocatori forti.
Non mi sembrava di aver scritto un testo ermetico, che aveva bisogno di un'ermeneutica. Il Milan ha fuoriclasse come Maignan e Rabiot, un ex fuoriclasse ancora ottimo come Modric, un Pulisic a corrente alterna e un Bartesaghi promettente. Poi si gioca in undici e se hai difensori mediocri e punte centrali mediocri, ti adatti e trovi moduli di gioco che ti consenta di ottenere risultati importanti. E' più chiaro così?
Citazione di: FeverDog il 07 Apr 2026, 22:08Tutto per merito di strakosha
Certo, ho detto esattamente questo
In difesa hanno Pavlovic (nazionale serbo) Tomori (nazionale inglese pagato 35 mio) Gabbia (nazionale italiano) De Winter (pagato quasi 30 mio).
Davanti mettono a volte Leao punta, hanno Nkunku (pagato 40 mio) e hanno preso Fullkrug (nazionale tedesco). Con Gimenez infortunato (pagato 40 mio).
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Apr 2026, 22:32In difesa hanno Pavlovic (nazionale serbo) Tomori (nazionale inglese pagato 35 mio) Gabbia (nazionale italiano) De Winter (pagato quasi 30 mio).
Davanti mettono a volte Leao punta, hanno Nkunku (pagato 40 mio) e hanno preso Fullkrug (nazionale tedesco). Con Gimenez infortunato (pagato 40 mio).
Mi stai dicendo che hanno strapagato giocatori normali? Fullkrug 1 gol in 500 minuti, Gimenez 5 gol in 1300 minuti, Nkunku 5 gol in 1100 minuti, De Winter, vado a memoria, ha una media inferiore alla sufficienza (ma veramente è stato pagato 30 milioni?), Gabbia mai una presenza nella nazionale maggiore (e forse a torto visto che passa il convento), Pavlovic buon difensore a 3 ma non sempre
Citazione di: Vincelor il 07 Apr 2026, 22:04Con Reina quell'anno 15 partite, 29 gol incassati (1,93 di media), media punti 1,47. Con Strakosha, 23 partite, 29 gol incassati (1,26 di media), media punti 1,83. Per parlare del merito
Hai molto tempo libero :=))
Io mi limito a notare il contesto, oltre ad andare "nel merito" (che nel calcio è sempre molto relativo).
Il contesto dice che Strakosha a Settembre si fa un autogol imbarazzante contro il Galatasaray in EL e inizia un periodo difficile (forse anche per la questione rinnovo, culminata con la sua uscita a parametro zero).
Forse, ma scrivo forse, eh, che altrimenti è capace che vai a recuperare i file audio delle riunioni tecniche a Formello del 2021, la scelta di Reina più che la convinzione mentale del tuo odiato tecnico, che dovrebbe spronare i giocatori a battere meglio i calci d'angolo, mi sembrò contingente e non fideistica. Tant'è vero, infatti, che all'ennesima papera fu rifatto il cambio e il buon Pepe se ne andò pur avendo un altro anno di contratto.
A proposito: anche Inzaghi panchinò Strakosha per un po' e mise Reina. Forse anche lui era un incapace, o invece più che concentrarsi "nel merito" delle statistiche di transfermarkt, ha guardato il contesto. Gli allenatori sono pagati bene per quello, altrimenti basterebbe mettere un'IA ad allenare (invece che usarla solo per i comunicati).
Scusate ma questo non è il topic di Ratkov? Chiedo per un amico...
Citazione di: cippolo il 07 Apr 2026, 11:22Però questo è anche un grosso limite di Sarri. Poniamo che sia un bel giocatore. Non mi sembra che la Lazio faccia calcio champagne. Il non cambiare facendo fare la muffa in panchina ad un giocatore solo perché non lo vedi nel tuo gioco è una grossa cazzata. E sta facendo lo stesso con il ragazzetto polacco. Lazio Parma era da cacciarli tutti e 11 più Sarri. Potevano fare peggio di chi stava in campo? Difficile. Ecse non sbaglio pure solo 4 cambi a fatto.
per me anche se lo ritiene scarso/non adatto al suo gioco , a un quarto d ora dalla fine sullo 0 1 e col parma tutto arroccato dietro l avrebbe comunque dovuto buttare dentro , con qualche palla alta che arriva dentro magari qualcosa la combini comunque pure se sei una pippa e poi stai a perde in casa qualcosa te la devi inventa col materiale che hai
Citazione di: Vincelor il 07 Apr 2026, 22:24Non mi sembrava di aver scritto un testo ermetico, che aveva bisogno di un'ermeneutica. Il Milan ha fuoriclasse come Maignan e Rabiot, un ex fuoriclasse ancora ottimo come Modric, un Pulisic a corrente alterna e un Bartesaghi promettente. Poi si gioca in undici e se hai difensori mediocri e punte centrali mediocri, ti adatti e trovi moduli di gioco che ti consenta di ottenere risultati importanti. E' più chiaro così?
No, non è più chiaro. Perché la premessa del tuo discorso che contestavo è che i risultati importanti fossero frutto in particolar modo della capacità dell'allenatore di trovare soluzioni creative, vista la non eccelsa qualità di molto del materiale umano a disposizione (riprendo le tue parole: "un Milan che ha molti giocatori non di alto livello").
Io invece penso che se vai a parlare con i milanisti ti diranno che gli rode il culo di pensare che, nell'anno in cui la loro squadra si prende un tecnico come Allegri appositamente per puntare tutto sul campionato visto che non fa le coppe, si ritrova fuori dalla CI e praticamente quasi dalla lotta scudetto a 7 giornate dal termine pur avendo gente come Leao, Pulisic, Rabiot, Modric e Maignan in squadra, in una delle serie A con meno qualità degli ultimi anni.
Poi per carità, ci sarà pure chi tra loro invidierà squadre meno blasonate come la Lazio perché almeno hanno un tecnico che porta avanti un'idea di gioco e ci costruisce sopra un'identità, ma probabilmente la maggior parte penserà semplicemente che non avevano quel quid in più di giocatori per arrivare allo step superiore.
Alla fine ogni tifoseria c'ha le sue.
Il camaleonte Allegri, pur di non cambiare modulo ha giocato con Loftus-Cheek punta. Lo stesso Pulisic gioca da punta nonostante sia chiaramente un'ala destra.
OT
Fra i milanisti albergano due correnti di pensiero: che con quella squadra di mezze pippe, con un mercato di merda, senza um attaccante decente allegri sta facendo un mezzo miracolo e che allegri sia un allenatore antico non in grado di dare un gioco alla squadra.
Normale diatriba fra tifosi, insomma.
Citazione di: Vincelor il 07 Apr 2026, 23:08Mi stai dicendo che hanno strapagato giocatori normali? Fullkrug 1 gol in 500 minuti, Gimenez 5 gol in 1300 minuti, Nkunku 5 gol in 1100 minuti, De Winter, vado a memoria, ha una media inferiore alla sufficienza (ma veramente è stato pagato 30 milioni?), Gabbia mai una presenza nella nazionale maggiore (e forse a torto visto che passa il convento), Pavlovic buon difensore a 3 ma non sempre
A volte ci vorrebbe un po di umiltà. Il valore della rosa del Milan è PIU DEL DOPPIO di quello della rosa della Lazio, ma non lo dico io, lo dice qualsiasi sito, milione piu milione meno, "specializzato" in questo tipo di statistiche. Personalmente mi fido ( molto) piu di loro che del tifoso vincelor, che dovrebbe fare altrettanto.
Citazione di: Splash il 08 Apr 2026, 00:12Il camaleonte Allegri, pur di non cambiare modulo ha giocato con Loftus-Cheek punta. Lo stesso Pulisic gioca da punta nonostante sia chiaramente un'ala destra.
Che poi, ma se il problema è sarri che non valorizza quello che ha, come fai poi a dire che allegri fa molto meglio se è pieno di gente pagata 4 volte i nostri! Quindi i nostri pagati 10 non sono valorizzati da sarri, quelli del Milan, pagati 40, so scemi i dirigenti perché valgono come i nostri ( perché questo si vuol dire se si paragona la nostra classifica a quella del.milan) :=))
Citazione di: tommasino il 08 Apr 2026, 07:10OT
Fra i milanisti albergano due correnti di pensiero: che con quella squadra di mezze pippe, con un mercato di merda, senza um attaccante decente allegri sta facendo un mezzo miracolo e che allegri sia un allenatore antico non in grado di dare un gioco alla squadra.
Normale diatriba fra tifosi, insomma.
Certo, per una squadra abituata a vincere coppe e scudetti anche solo 2 anni senza niente in palio equivale a una catastrofe.
Anche da noi c'è gente che sputa sulla Conference ma se quest'anno dovessimo centrarla farebbe riferimento alla Lazio degli anni 80 sostenendo che sia comunque un ottimo risultato.
Citazione di: Achab77 il 08 Apr 2026, 08:41Certo, per una squadra abituata a vincere coppe e scudetti anche solo 2 anni senza niente in palio equivale a una catastrofe.
Anche da noi c'è gente che sputa sulla Conference ma se quest'anno dovessimo centrarla farebbe riferimento alla Lazio degli anni 80 sostenendo che sia comunque un ottimo risultato.
Non c'entra niente il blasone e l'abitudine a vincere.
E' semplicemente che fra i tifosi, giustamente, in tutte le piazze si hanno opinioni diverse. E' normale.
Da noi no; da noi da qualche anno non è più così.
Citazione di: 12.maggio.74 il 08 Apr 2026, 07:36Che poi, ma se il problema è sarri che non valorizza quello che ha, come fai poi a dire che allegri fa molto meglio se è pieno di gente pagata 4 volte i nostri! Quindi i nostri pagati 10 non sono valorizzati da sarri, quelli del Milan, pagati 40, so scemi i dirigenti perché valgono come i nostri ( perché questo si vuol dire se si paragona la nostra classifica a quella del.milan) :=))
Se ho capito il tuo ragionamento, Hysaj guadagna il quadruplo di Gila, quindi vale quattro vote Gila.
https://www.capology.com/club/lazio/stipendi/
Cool, citare le eccezioni (conosciamo la situazione Gila) come se fossero la regola.
Assai costruttivo.
Citazione di: Vincelor il 07 Apr 2026, 23:08Mi stai dicendo che hanno strapagato giocatori normali? Fullkrug 1 gol in 500 minuti, Gimenez 5 gol in 1300 minuti, Nkunku 5 gol in 1100 minuti, De Winter, vado a memoria, ha una media inferiore alla sufficienza (ma veramente è stato pagato 30 milioni?), Gabbia mai una presenza nella nazionale maggiore (e forse a torto visto che passa il convento), Pavlovic buon difensore a 3 ma non sempre
Magari è Allegri che non li valorizza.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Apr 2026, 10:05Magari è Allegri che non li valorizza.
Può darsi.
Ma allora la domanda è: perché è sacrilego pensare che ciò possa accadere (forse, ipotizzo, in ultima analisi) anche con Sarri?
E' talmente sacrilegio che in 2 mesi e 3 giorni sono state scritte 118 pagine nel topic di Sarri.
Citazione di: tommasino il 08 Apr 2026, 10:11Può darsi.
Ma allora la domanda è: perché è sacrilego pensare che ciò possa accadere (forse, ipotizzo, in ultima analisi) anche con Sarri?
In realtà ero ironico.
Ma poi mi vuoi dire che Sarri non viene messo in discussione? Guarda che l'anno del 2ndo posto alcuni, che scrivono ancora molto, ne chiesero l'esonero. È pieno di gente che si annoia, che chiede il cambio modulo, che non capisce come mai non gioca tizio piuttosto che caio, che rimpiange Baroni, etc...
A me fa sorridere solo il fatto di accostare la realtà Milan a quella di una società che questa estate non ha potuto fare mercato e quando l'ha fatto ha speso meno di quanto incassato.
È divertente.
Citazione di: Splash il 08 Apr 2026, 10:16E' talmente sacrilegio che in 2 mesi e 3 giorni sono state scritte 118 pagine nel topic di Sarri.
naturalmente non siamo al punto che qualcuno impedisca di scrivere qualcosa che non veneri Sarri.
Credo che sia indubbio, però, che chi osa farlo viene considerato colluso, incompetente, pieno di pregiudizi, guardiano di formello, ecc. ecc.
E' quello che a me personalmente dà fastidio; ma so di essere in minoranza.
Qui e nel mondo Lazio in genere.
Citazione di: tommasino il 08 Apr 2026, 10:23naturalmente non siamo al punto che qualcuno impedisca di scrivere qualcosa che non veneri Sarri.
Credo che sia indubbio, però, che chi osa farlo viene considerato colluso, incompetente, pieno di pregiudizi, guardiano di formello, ecc. ecc.
E' quello che a me personalmente dà fastidio; ma so di essere in minoranza.
Qui e nel mondo Lazio in genere.
Il problema, per me, è che per criticare Sarri alcuni non si sono fermati neanche di fronte allo scempio perpetrato dalla società questa estate e a gennaio.
Lo hanno measo tra parentesi.
"Sì, però...".
E questo la dice lunga, secondo me.
Citazione di: tommasino il 08 Apr 2026, 08:59Non c'entra niente il blasone e l'abitudine a vincere.
E' semplicemente che fra i tifosi, giustamente, in tutte le piazze si hanno opinioni diverse. E' normale.
Da noi no; da noi da qualche anno non è più così.
Le opinioni diverse, per me, hanno più ragion d'esserci quando ci sono posizioni chiare su cui discutere.
Una società che improvvisa sempre, parlo per me, non rende molto sensate le discussioni su allenatore e giocatori.
O meglio, certamente si possono fare ed è lecito avere posizioni contrapposte, ma trovo assurdo focalizzarsi su quelle quando, appunto, a monte c'è un'improvvisazione spacciata per progetto che inevitabilmente condiziona qualsiasi applicazione.
Poi è ovvio che ce ne faremo una ragione e torneremo a sperare che un simil Gilardino possa valorizzare meglio quello che trova, ma rimane comunque un passaggio parziale rispetto a quello che bisognerebbe fare molto meglio prima.
Citazione di: Achab77 il 08 Apr 2026, 11:35Le opinioni diverse, per me, hanno più ragion d'esserci quando ci sono posizioni chiare su cui discutere.
Una società che improvvisa sempre, parlo per me, non rende molto sensate le discussioni su allenatore e giocatori.
O meglio, certamente si possono fare ed è lecito avere posizioni contrapposte, ma trovo assurdo focalizzarsi su quelle quando, appunto, a monte c'è un'improvvisazione spacciata per progetto che inevitabilmente condiziona qualsiasi applicazione.
Poi è ovvio che ce ne faremo una ragione e torneremo a sperare che un simil Gilardino possa valorizzare meglio quello che trova, ma rimane comunque un passaggio parziale rispetto a quello che bisognerebbe fare molto meglio prima.
Un professionista, parlo di mister e giocatori, che prende fior di soldini da una società inadeguata che improvvisa sempre non si può nascondere dietro al fatto che i soldini arrivano da una società inadeguata che improvvisa sempre.
E non può essere esente da critiche perché è un dipendente di una società inadeguata che improvvisa sempre.
Naturalmente anch'io parlo per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Apr 2026, 10:28Il problema, per me, è che per criticare Sarri alcuni non si sono fermati neanche di fronte allo scempio perpetrato dalla società questa estate e a gennaio.
Lo hanno measo tra parentesi.
"Sì, però...".
E questo la dice lunga, secondo me.
Ma lo scempio sarebbe?
Da gennaio (e comprendendo anche l'ultima partita di Guendouzi) abbiamo fatto 20 punti in 14 partite, che è una media superiore a quella stagionale finora, passaggio di turno in coppa Italia e un 2-2 con la bermamasca. In totale sono 6 vittorie, 6 pareggi e 4 sconfitte con napoli, como, atalanta e torino, e almeno 3 ci stanno anche per la narrazione del forum.
A me pare che globalmente la squadra stia facendo meglio da quando abbiamo sostituito Guendouzi e Castellanos con Taylor e Maldini, al netto che piàù di un giocatore importante manca ad ogni partita da inizio stagione.
Poi possiamo anche dire "tutto merito di Sarri", però allora poteva iniziare ad agosto, non a gennaio.
Citazione di: guido 59 il 07 Apr 2026, 23:15Scusate ma questo non è il topic di Ratkov? Chiedo per un amico...
Manco nel suo topic Ratkov é titolare.... :)
Secondo me, ci dovrebbero essere dei punti fissi di discussione, ma credo che resterà un'utopia. Alcune cose dovrebbero essere oggettive, invece di andare a ricercare degli argomenti ad-hoc per voler tenere il punto.
Del tipo: il mercato bloccato è uno scempio ed un danno alla squadra. Non ci possono essere SE e MA, e invece ho letto che questo aiuta la rosa perché i giocatori si conoscono meglio visto che non hanno bisogno del periodo di conoscenza/ambientamento.
I soldi regalati alla Salernitana sono uno scempio ed un danno alla squadra. Non ci possono essere SE e MA, e invece ho letto che siccome durante quei anni abbiamo fatto bene, arrivando pure in Champions, non ci hanno causato oggettivamente un danno.
Cedere i migliori, per poi prendere dei giovani di belle speranze/dei giocatori di secondo livello sperando nella loro definitiva esplosione, è un chiaro segno di ridimensionamento. Che non vuol dire che retrocederemo o che faremo male, ma che sulla carta ci siamo ridimensionati. Invece pure qua 1 anno a discutere del termine e se il ridimensionamento fosse oggettivo.
Non puoi passare da Bielsa ad Inzaghi allenatore e non parlare di ridimensionamento, anche se poi il secondo rischia pure di portarti allo Scudetto.
Se poi vogliamo fare il ragionamento circolare o partire dal nostro pensiero e ricercare i fatti che lo appoggiano, facciamolo pure però non lamentiamoci delle pernacchie. Riprendendo la storia dello scempio di Gennaio, per forma e contenuti: se la media punti fosse stata inferiore, si sarebbe parlato del fatto che i nuovi nel gioco di Sarri richiedono di mesi di apprendistato oppure di Sarri che è fissato col modulo e non lo cambia anche se i giocatori non sono adatti o della mancanza del sostegno dei tifosi allo stadio in un momento di difficoltà che ha impattato sul loro rendimento. Se uno vuole, di fatti a sostegno di qualunque argomento se ne possono trovare a iosa, ma alcune cose dovrebbero essere oggettive, come base di discussione. Del tipo, hai fatto una gestione ridicola, hai perso 2 titolari, che tra l'altro se ne volevano andare da mesi, hai creato 2 bucchi alla formazione invece del 1 che avevi in partenza e hai speso dei soldi per una tipologia di attaccante che l'allenatore non vede nel suo gioco. Questa è la definizione di scempio, nel dizionario e accettarlo come punto di partenza, aiuterebbe la discussione sul lavoro di Sarri o l'effettivo valore di Ratkov, che poi magari diventa Ibrahimovic e ci fa vincere lo Scudetto e sticazzi dello scempio.
E invece pure nella discussione sull'operazione di Ratkov: non ci sta solo Raspadori, non spenderei mai quei soldi per Raspadori, che ne sai te che non piace a Sarri, fonte?, nse po gioca a calcio senza Raspadori, quando si provava a ragionare su quella che era chiaramente un'operazione sbagliata, per modi e tempismo. Per poi contare i gol probabili fermati dalle mani dei difensori o attaccare Sarri che non lava i panni sporchi in casa, una volta che lo stesso Sarri rese pubbliche le sue opinioni sul giocatore.
Quindi continuiamo cosi che tanto non ci sarà mai un punto oggettivo di partenza e quindi la discussione sarà sempre la stessa.
Citazione di: Beppe78 il 08 Apr 2026, 11:58Ma lo scempio sarebbe?
Per me, con rispetto, non ci sono margini di discussione di fronte a queste prese di posizione.
Hanno ingaggiato Sarri, sapevano del blocco, non glielo hanno detto (ci hanno poi fatto un comunicato per spiegarlo).
Abbiamo avuto il mercato bloccato (unici in serie A).
A gennaio abbiamo incassato 100 e speso 30. Dopo aver saltato la sessione estiva. E gli hanno portato un pennellone (visto che è il topic di Ratkov), quando chiedeva un simil Raspadori.
Boh.
Non capisco quale sia il livello oltre il quale non si accetterà più questa roba.
Citazione di: Beppe78 il 08 Apr 2026, 11:58Ma lo scempio sarebbe?
Da gennaio (e comprendendo anche l'ultima partita di Guendouzi) abbiamo fatto 20 punti in 14 partite, che è una media superiore a quella stagionale finora, passaggio di turno in coppa Italia e un 2-2 con la bermamasca. In totale sono 6 vittorie, 6 pareggi e 4 sconfitte con napoli, como, atalanta e torino, e almeno 3 ci stanno anche per la narrazione del forum.
A me pare che globalmente la squadra stia facendo meglio da quando abbiamo sostituito Guendouzi e Castellanos con Taylor e Maldini, al netto che piàù di un giocatore importante manca ad ogni partita da inizio stagione.
Poi possiamo anche dire "tutto merito di Sarri", però allora poteva iniziare ad agosto, non a gennaio.
Ma che meraviglia, ti devastano la rosa a gennaio in corso di stagione in maniera oggettiva ed inequivocabile, tu nonostante tutto riesci a fare meglio della prima parte di stagione, ma trattasi di un minus perché dovevi fare meglio prima!
detto che il fatto che abbia performato meglio può non essere legato strettamente alla rosa ma a tantissimi diversi fattori, uno su tutti gli arbitri meno killer.
Però la logica è notevole.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Apr 2026, 13:19Per me, con rispetto, non ci sono margini di discussione di fronte a queste prese di posizione.
Hanno ingaggiato Sarri, sapevano del blocco, non glielo hanno detto (ci hanno poi fatto un comunicato per spiegarlo).
Abbiamo avuto il mercato bloccato (unici in serie A).
A gennaio abbiamo incassato 100 e speso 30. Dopo aver saltato la sessione estiva. E gli hanno portato un pennellone (visto che è il topic di Ratkov), quando chiedeva un simil Raspadori.
Boh.
Non capisco quale sia il livello oltre il quale non si accetterà più questa roba.
Io parlo del mercato di gennaio, non sul resto. Il resto è chiaramente uno scempio (mercato bloccato e l'aver preso Sarri su tutto). Il mercato di gennaio al netto che dovevi incassare più di spendere, abbassare il tetto ingaggi e i giocatori ceduti volevano andarsene già in estate, non m'è parso uno scempio. Han sostituto i due partenti con gente più forte, diversa, ma più forte (per me) sapendo anche che avresti recuperato dopo mesi anche Dia e Dele-Bashiru. Hai preso un portiere e quel che ho sempre pensato di Ratkov è: Castellanos via subito, Dia alla buffonata africana (cit), serviva un attaccante subito, Fabiani c'aveva a fissa Ratkov e ha preso lui, se no Sarri stava senza attaccante di ruolo (o al massimo col solo Noslin), poi avevano opzionato Maldini (altra fissa di Fabiani) e l'hanno tenuto in naftalina per vedere se si riusciva a prendere qualcuno più adatto a Sarri (Raspacoso), cosa non riuscita e hanno chiuso a gratis per Maldini.
Sarri comunque sapeva tutto ed è comunque rimasto a prendere soldi, quindi non ha scusanti del tipo "la rosa non è adatta" perché poteva andarsene, che di soldi ner ha fatti comunque in carriera, e siccome è Sarri, uno si aspetta a prescindere che faccia meglio di un allenatore qualsiasi a paroità di rosa.
Quel di cui si discute infatti non è lo scempio del duo, è se Sarri ci ha davvero messo del suo, se no stavamo in B, o se la squadra sta dove deve stare. Al netto di infortuni e arbitri, per me la squadra ha qualche punto in meno delle sue potenzialità.
Ariboh.
Doveni aggiungere un cc e prendere Taylor (ma già da questa estate).
Invece hai venduto uno e preso uno.
Davanti hai ceduto un titolare a 30 mio e preso un ragazzetto dall'Austria a 14 mio e un panchinaro dell'Atalanta in prestito.
Tutto bene. Ci siamo rinforzati.
Per me così Lotito campa 100 anni in sella.
Ma pazienza. Tanto alla Lazio non riesco a riunciare. Quindi, questo tocca sopportare.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Apr 2026, 15:24Ariboh.
Doveni aggiungere un cc e prendere Taylor (ma già da questa estate).
Invece hai venduto uno e preso uno.
Davanti hai ceduto un titolare a 30 mio e preso un ragazzetto dall'Austria a 14 mio e un panchinaro dell'Atalanta in prestito.
Tutto bene. Ci siamo rinforzati.
Per me così Lotito campa 100 anni in sella.
Ma pazienza. Tanto alla Lazio non riesco a riunciare. Quindi, questo tocca sopportare.
Io fossi in te mi accontenterei, gia che non è ancora ripartito il trip di "però Belahyane.." a me pare tanto.
(Belahyane in trend topic in 3..2..1..)
Citazione di: Beppe78 il 08 Apr 2026, 15:04Io parlo del mercato di gennaio, non sul resto. Il resto è chiaramente uno scempio (mercato bloccato e l'aver preso Sarri su tutto). Il mercato di gennaio al netto che dovevi incassare più di spendere, abbassare il tetto ingaggi e i giocatori ceduti volevano andarsene già in estate, non m'è parso uno scempio. Han sostituto i due partenti con gente più forte, diversa, ma più forte (per me) sapendo anche che avresti recuperato dopo mesi anche Dia e Dele-Bashiru. Hai preso un portiere e quel che ho sempre pensato di Ratkov è: Castellanos via subito, Dia alla buffonata africana (cit), serviva un attaccante subito, Fabiani c'aveva a fissa Ratkov e ha preso lui, se no Sarri stava senza attaccante di ruolo (o al massimo col solo Noslin), poi avevano opzionato Maldini (altra fissa di Fabiani) e l'hanno tenuto in naftalina per vedere se si riusciva a prendere qualcuno più adatto a Sarri (Raspacoso), cosa non riuscita e hanno chiuso a gratis per Maldini.
Sarri comunque sapeva tutto ed è comunque rimasto a prendere soldi, quindi non ha scusanti del tipo "la rosa non è adatta" perché poteva andarsene, che di soldi ner ha fatti comunque in carriera, e siccome è Sarri, uno si aspetta a prescindere che faccia meglio di un allenatore qualsiasi a paroità di rosa.
Quel di cui si discute infatti non è lo scempio del duo, è se Sarri ci ha davvero messo del suo, se no stavamo in B, o se la squadra sta dove deve stare. Al netto di infortuni e arbitri, per me la squadra ha qualche punto in meno delle sue potenzialità.
La certificazione della mediocrità.
Lotito ti dovrebbe fare membro ad honorem della sua struttura.
Citazione di: Adler Nest il 08 Apr 2026, 15:38La certificazione della mediocrità.
Lotito ti dovrebbe fare membro ad honorem della sua struttura.
Infatti, è la certificazione della mediocrità della Lazio di lotito, cosa che a voi pare non entrare in testa.
Finché lotito è presidente, il nostro massimo sarà acquistare scarti di altri (Maldini), una botta di sedere ogni tanto (Taylor), sperare in giovanotti promettenti (Motta, Ratkov, Przyborek), essere costantemente alla canna del gas (cedere i migliori) e sculare una conference o una finale di coppa italia ogni tanto.
E io mi adeguo, dato che come scritto 345242345 volte non posso fare altrimenti e col cavolo che rinuncio a guardarmi la partita.
Ratkov divide Sarri e società
https://www.sololalazio.it/2026/04/08/lazio-attacco-crisi-ratkov-sarri-dia-maldini/
Citazione di: Beppe78 il 08 Apr 2026, 15:42Infatti, è la certificazione della mediocrità della Lazio di lotito, cosa che a voi pare non entrare in testa.
Finché lotito è presidente, il nostro massimo sarà acquistare scarti di altri (Maldini), una botta di sedere ogni tanto (Taylor), sperare in giovanotti promettenti (Motta, Ratkov, Przyborek), essere costantemente alla canna del gas (cedere i migliori) e sculare una conference o una finale di coppa italia ogni tanto.
E io mi adeguo, dato che come scritto 345242345 volte non posso fare altrimenti e col cavolo che rinuncio a guardarmi la partita.
No, tu non ti adegui. Tu dici che ci siamo rinforzati. Quindi approvi.
Non facciamo giochetti retorici.
Citazione di: mr_steed il 08 Apr 2026, 15:43Ratkov divide Sarri e società
https://www.sololalazio.it/2026/04/08/lazio-attacco-crisi-ratkov-sarri-dia-maldini/
Apri il link e leggo..
"
Lazio, attacco in crisi: Ratkov divide Sarri e società
L'attacco della Lazio continua a faticare e il nodo centravanti resta aperto. Immobile non basta, Dia e Maldini non incidono sotto porta, mentre Ratkov divide tecnico e società. Sarri aspetta segnali concreti, ma finora il reparto offensivo ha prodotto troppo poco"
Brutta stagione di Immobile, confermo.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Apr 2026, 15:46No, tu non ti adegui. Tu dici che ci siamo rinforzati. Quindi approvi.
Non facciamo giochetti retorici.
Infatti ci siamo rinforzati
Perché Taylor è un giocatore di calcio che sa fare anche il Guendouzi, a differenza di Guendouzi che è un rompi-gioco coi piedi sparati che non sa fare manco lontanamente il Taylor.
Perché Maldini segna più o meno come Castellanos, partecipa al gioco uguale, fa meno rabone, mal che vada stiamo uguale.
Perché sono rientrati due giocatori che danno maggiore profodità alla rosa come Dia e Dele-Bashiru e sono rientrati più in forma di quando erano partiti.
Perché in più ci sono Ratkov e Przyborek che prima non c'erano, quindi che giochino o meno è irrilevante, ma sono due opzioni in più in mano a Sarri
E non approvo e manco disapprovo, mi adeguo perché NON ho la più pallida idea di cosa si sarebbe potuto fare altrimenti, primo perché non so come stiano le finanze della Lazio e le intenzioni dei singoli giocatori che sono andati e che non sono arrivati, secondo perché non sono un esperto di calcio e mi basta vedere giocare la Lazio.
Credo che il mercato di gennaio non ci abbia né rinforzato né devastato.
Ma fra le due definizione quella più lontana dalla realtà mi sembra la seconda.
Una squadra che sostituisce un giocatore che in 17 partite ha portato 2 reti e due assist, concentrati in due uniche partite, con due giovanotti che all'incirca hanno portato lo stesso fatturato di reti ed un centrocampista buono ma certamente non autore della sua migliore stagione con un centrocampista che sembra ben più portato a giocare in un centrocampo a tre (fra l'altro autore di 3 reti ed un assist), non la definirei devastata.
a meno che non si ritenga devastante aver perso il vecino di quest'anno.
Semplicemente non è un mercato di rafforzamento dopo quello non fatto d'estate.
Citazione di: Er Maestro il 08 Apr 2026, 15:55Apri il link e leggo..
"Lazio, attacco in crisi: Ratkov divide Sarri e società
L'attacco della Lazio continua a faticare e il nodo centravanti resta aperto. Immobile non basta, Dia e Maldini non incidono sotto porta, mentre Ratkov divide tecnico e società. Sarri aspetta segnali concreti, ma finora il reparto offensivo ha prodotto troppo poco"
Brutta stagione di Immobile, confermo.
:o :o :o
Azz... leggendo frettolosamente mi era sfuggito... :S
Sarà refuso o AI? :=))
Citazione di: cartesio il 08 Apr 2026, 09:14Se ho capito il tuo ragionamento, Hysaj guadagna il quadruplo di Gila, quindi vale quattro vote Gila.
https://www.capology.com/club/lazio/stipendi/
e no ...non hai capito, si parla del valore della rosa e dei giocatori. gila varra' quanto 30? 35? Il valore di hysai è piu o meno zero.
Citazione di: Achab77 il 07 Apr 2026, 23:12Hai molto tempo libero :=))
Io mi limito a notare il contesto, oltre ad andare "nel merito" (che nel calcio è sempre molto relativo).
Il contesto dice che Strakosha a Settembre si fa un autogol imbarazzante contro il Galatasaray in EL e inizia un periodo difficile (forse anche per la questione rinnovo, culminata con la sua uscita a parametro zero).
Forse, ma scrivo forse, eh, che altrimenti è capace che vai a recuperare i file audio delle riunioni tecniche a Formello del 2021, la scelta di Reina più che la convinzione mentale del tuo odiato tecnico, che dovrebbe spronare i giocatori a battere meglio i calci d'angolo, mi sembrò contingente e non fideistica. Tant'è vero, infatti, che all'ennesima papera fu rifatto il cambio e il buon Pepe se ne andò pur avendo un altro anno di contratto.
A proposito: anche Inzaghi panchinò Strakosha per un po' e mise Reina. Forse anche lui era un incapace, o invece più che concentrarsi "nel merito" delle statistiche di transfermarkt, ha guardato il contesto. Gli allenatori sono pagati bene per quello, altrimenti basterebbe mettere un'IA ad allenare (invece che usarla solo per i comunicati).
Tempo libero o meno, una minchi..., pardon un errore è un errore e quando si argomenta qualcosa è bene documentarsi. La contingenza di Reina è durata dalla prima alla quindicesima giornata , quasi un girone, un po' troppo per essere solo una contingenza. Certo, viene accantonato quando subisce 8 gol in due partite, di cui alcuni imbarazzanti
Citazione di: Beppe78 il 08 Apr 2026, 16:02Infatti ci siamo rinforzati
Perché Maldini segna più o meno come Castellanos, partecipa al gioco uguale, fa meno rabone, mal che vada stiamo uguale.
Perché in più ci sono Ratkov e Przyborek che prima non c'erano, quindi che giochino o meno è irrilevante, ma sono due opzioni in più in mano a Sarri
E non approvo e manco disapprovo, mi adeguo
Beppe, a forza di adeguarti ti va' bene pure un Maldini messo a fare il centravanti, che non è il suo ruolo, e infatti segna come Castellanos, cioè in due meno di Romagnoli.
I Laziali NON devono adeguarsi, ma pretendere da questo gestore e, se non je la fa' a mantenere la Lazio nelle posizioni che merita la tifoseria, di andare a fare inqiulo altrove.
Citazione di: Er Maestro il 08 Apr 2026, 00:05No, non è più chiaro. Perché la premessa del tuo discorso che contestavo è che i risultati importanti fossero frutto in particolar modo della capacità dell'allenatore di trovare soluzioni creative, vista la non eccelsa qualità di molto del materiale umano a disposizione (riprendo le tue parole: "un Milan che ha molti giocatori non di alto livello").
Io invece penso che se vai a parlare con i milanisti ti diranno che gli rode il culo di pensare che, nell'anno in cui la loro squadra si prende un tecnico come Allegri appositamente per puntare tutto sul campionato visto che non fa le coppe, si ritrova fuori dalla CI e praticamente quasi dalla lotta scudetto a 7 giornate dal termine pur avendo gente come Leao, Pulisic, Rabiot, Modric e Maignan in squadra, in una delle serie A con meno qualità degli ultimi anni.
Poi per carità, ci sarà pure chi tra loro invidierà squadre meno blasonate come la Lazio perché almeno hanno un tecnico che porta avanti un'idea di gioco e ci costruisce sopra un'identità, ma probabilmente la maggior parte penserà semplicemente che non avevano quel quid in più di giocatori per arrivare allo step superiore.
Alla fine ogni tifoseria c'ha le sue.
Provo a rispiegarlo per l'ultima volta. Ammesso che Leao e Pulisic stiano dando un buon contributo alla squadra (sentirei i tifosi milanisti s questo), con 4 giocatori sopra la media non vinci lo scudetto. La panchina del Milan vede Estupinian, Athekame, Jashari, e tra i titolari Fullkrug/Gimenez/Nkunku, Fofana/LC, tutta gente di qualità diciamo non eccelsa. Allegri, adattando i moduli alle esigenze e alle partite, riesce a farla lottare per il secondo posto. Tutto qui. Tra l'altro il mio ragionamento era partito dalla considerazione che si può provare a cambiare modulo nell'ambito di una stessa partita, se le condizioni lo richiedono, e avevo citato il Milan. Mi è stato risposto che certo con la straordinaria rosa del Milan te lo puoi permettere. Ho ribattuto che quella rosa, ben superiore a quella della Lazio, non mi sembra così poi eccelsa
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Apr 2026, 13:19A gennaio abbiamo incassato 100 e speso 30.
Non mi tornano le cifre. Puoi entrare in dettaglio?
Citazione di: Er Maestro il 08 Apr 2026, 15:55Apri il link e leggo..
"Lazio, attacco in crisi: Ratkov divide Sarri e società
L'attacco della Lazio continua a faticare e il nodo centravanti resta aperto. Immobile non basta, Dia e Maldini non incidono sotto porta, mentre Ratkov divide tecnico e società. Sarri aspetta segnali concreti, ma finora il reparto offensivo ha prodotto troppo poco"
Brutta stagione di Immobile, confermo.
Ciro che fa gli stessi gol di Ratkov...che brutta fine Ciro mio... Scherzi a parte complimenti agli "estensori".
Citazione di: cartesio il 08 Apr 2026, 17:34Non mi tornano le cifre. Puoi entrare in dettaglio?
Il dettaglio è che non ci siamo rafforzati nemmeno per sbaglio.
Se poi (parlo in generale) un giorno verrà capito che divertirsi a fare la punta alle supposte non serve a nulla, se non a buttarla in caciara, sarà sempre troppo tardi, visto che nel frattempo il forum sarà popolato da 11 o 12 persone.
Citazione di: 12.maggio.74 il 08 Apr 2026, 07:29A volte ci vorrebbe un po di umiltà. Il valore della rosa del Milan è PIU DEL DOPPIO di quello della rosa della Lazio, ma non lo dico io, lo dice qualsiasi sito, milione piu milione meno, "specializzato" in questo tipo di statistiche. Personalmente mi fido ( molto) piu di loro che del tifoso vincelor, che dovrebbe fare altrettanto.
Non capisco perché mi citi. Ti risulta che abbia detto da qualche parte che Milan e Lazio hanno rose equivalenti?
Citazione di: mr_steed il 08 Apr 2026, 17:02:o :o :o
Azz... leggendo frettolosamente mi era sfuggito... :S
Sarà refuso o AI? :=))
AIAIAI
Citazione di: cartesio il 08 Apr 2026, 17:34Non mi tornano le cifre. Puoi entrare in dettaglio?
Sono iperboli.
Ma se ti interessa andare a puntualizzare allora è così (ma lo sai già): abbiamo incassato 54,70 milioni e speso circa 35 mio.
Dopo una sessione nella quale siamo stati fermi per l'indice di stupidità.
È una gestione assurda per me.
Secondo te invece?
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Apr 2026, 18:24Sono iperboli.
Ma se ti interessa andare a puntualizzare allora è così (ma lo sai già): abbiamo incassato 54,70 milioni e speso circa 35 mio.
Dopo una sessione nella quale siamo stati fermi per l'indice di stupidità.
È una gestione assurda per me.
Secondo te invece?
In realtà abbiamo ceduto anche tchaouna e, anche se probabilmente tornerà al mittente, teoricamente anche mandas potrebbe fruttare un gruzzolo. La cifra incassata è ben più alta di quella spesa.
Questo solo per parlare di freddi numeri, perché se volessimo andare sul tecnico abbiamo pure ceduto Vecino per reintegrare da titolare quello che per anni è stato considerato anche da altri 2 allenatori un esubero.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Apr 2026, 18:24È una gestione assurda per me.
Secondo te invece?
Secondo me va capito perché sono stati ceduti Taty e Guendo. Per soldi, ovvero pr ridurre il debito.
Tu come lo avresti ridotto?
Citazione di: Laziale-forever il 08 Apr 2026, 17:20Beppe, a forza di adeguarti ti va' bene pure un Maldini messo a fare il centravanti, che non è il suo ruolo, e infatti segna come Castellanos, cioè in due meno di Romagnoli.
I Laziali NON devono adeguarsi, ma pretendere da questo gestore e, se non je la fa' a mantenere la Lazio nelle posizioni che merita la tifoseria, di andare a fare inqiulo altrove.
E come pensi di fare? Illuminami
Citazione di: cartesio il 08 Apr 2026, 19:42Secondo me va capito perché sono stati ceduti Taty e Guendo. Per soldi, ovvero pr ridurre il debito.
Tu come lo avresti ridotto?
È chiarissimo perché sono stati ceduti. Ed è quesfo il problema.
Perché la tanto decanatata società che non ha bisogno di vendere per comprare (cit.) in realtà ha bisogno di vendere per ridurre i debiti.
Improvvisamente dovremmo farci andare bene non solo le solide realtà, ma addirittura la decrescita felice.
A me sembra tutto assurdo.
A te no?
Citazione di: Beppe78 il 08 Apr 2026, 16:02Infatti ci siamo rinforzati
Perché Taylor è un giocatore di calcio che sa fare anche il Guendouzi, a differenza di Guendouzi che è un rompi-gioco coi piedi sparati che non sa fare manco lontanamente il Taylor.
Perché Maldini segna più o meno come Castellanos, partecipa al gioco uguale, fa meno rabone, mal che vada stiamo uguale.
Perché sono rientrati due giocatori che danno maggiore profodità alla rosa come Dia e Dele-Bashiru e sono rientrati più in forma di quando erano partiti.
Perché in più ci sono Ratkov e Przyborek che prima non c'erano, quindi che giochino o meno è irrilevante, ma sono due opzioni in più in mano a Sarri
E non approvo e manco disapprovo, mi adeguo perché NON ho la più pallida idea di cosa si sarebbe potuto fare altrimenti, primo perché non so come stiano le finanze della Lazio e le intenzioni dei singoli giocatori che sono andati e che non sono arrivati, secondo perché non sono un esperto di calcio e mi basta vedere giocare la Lazio.
Contento tu.
Ci mancherebbe.
Speriamo di rafforzarci così anche questa estate. Non so che dirti.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Apr 2026, 20:00Contento tu.
Ci mancherebbe.
Speriamo di rafforzarci così anche questa estate. Non so che dirti.
A me basta vedere la Lazio e sono contento, chiunque scenda in campo, ma di sicuro non sono contento di questa gestione e preferirei un Hartono. Però non ho ancora capito che si possa fare a parte tagliarsi i coyote per fare un dispetto alla moglie.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Apr 2026, 19:55È chiarissimo perché sono stati ceduti. Ed è quesfo il problema.
Perché la tanto decanatata società che non ha bisogno di vendere per comprare (cit.) in realtà ha bisogno di vendere per ridurre i debiti.
Improvvisamente dovremmo farci andare bene non solo le solide realtà, ma addirittura la decrescita felice.
A me sembra tutto assurdo.
A te no?
No.
Mi sembra un fatto che può accadere nella vita di una famiglia, di una società, di uno Stato.
Può dipendere da cattiva gestione o da eventi indipendenti dalla volontà di chi gestisce.
Trovo immensamente stupido lamentarsi perché il "gestore" non vuole indebitarsi, e poi lamentarsi perché la Lazio è indebitata.
Citazione di: cartesio il 08 Apr 2026, 20:36No.
Mi sembra un fatto che può accadere nella vita di una famiglia, di una società, di uno Stato.
Può dipendere da cattiva gestione o da eventi indipendenti dalla volontà di chi gestisce.
Trovo immensamente stupido lamentarsi perché il "gestore" non vuole indebitarsi, e poi lamentarsi perché la Lazio è indebitata.
Questa non l'ho capita, il fatto che egli non voglia indebitarsi ma causa pigrizia o incapacità o testardaggine o tutte e tre assieme si indebita lo stesso non è un motivo per contestarlo ancora di più?
Ma che stai a dire? Se ci fosse un sondaggio per il più lotitiano tra i suoi fedelissimi credo che lo vinceresti a mani basse 😆.
Citazione di: cartesio il 08 Apr 2026, 20:36Trovo immensamente stupido lamentarsi perché il "gestore" non vuole indebitarsi, e poi lamentarsi perché la Lazio è indebitata.
Forse ti sfugge la differenza tra indebitamento come accesso al credito per rafforzare la squadra e indebitamento da gestione corrente, della quale non si riescono a sostenere i costi attraverso le ordinarie risorse a disposizione, per cui si è costretti a intaccare il patrimonio (giocatori) e allo stesso tempo ricorrere alla rivalutazione contabile degli immobili, al solo scopo di assicurare la continuità aziendale.
Non giochiamo con i termini: non è questo l'indebitamento della cui mancanza ci si è lamentati e le misure poste in atto per tamponarlo lo dimostrano, così come dimostrano che tutta questa sbandierata "sanità" (o santità?) della gestione non esiste.
Citazione di: hafssol il 08 Apr 2026, 20:48Forse ti sfugge la differenza tra indebitamento come accesso al credito per rafforzare la squadra e indebitamento da gestione corrente, della quale non si riescono a sostenere i costi attraverso le ordinarie risorse a disposizione, per cui si è costretti a intaccare il patrimonio (giocatori) e allo stesso tempo ricorrere alla rivalutazione contabile degli immobili, al solo scopo di assicurare la continuità aziendale.
Non giochiamo con i termini: non è questo l'indebitamento della cui mancanza ci si è lamentati e le misure poste in atto per tamponarlo lo dimostrano, così come dimostrano che tutta questa sbandierata "sanità" (o santità?) della gestione non esiste.
Questa differenza gli è già stata spiegata, ma evidentemente non viene compresa, oppure è tutto funzionale per continuare a non criticare una gestione senza senso (fra l'altro è proprio il proprietario a dire tre volte al giorno che la Lazio non ha debiti...) .
Alla trattoria Dar Sor Claudio, stiamo passando dalle tovaglie a quadri a quelle di carta, dalle posate in acciaio inox a quelle di plastica, la cucina non ha più piatti che attraggono la clientela, lo chef prova a cucinare con quello che ha, ma se non fai la spesa con cosa cucini?
I clienti non entrano più. Tra poco abbasseranno la saracinesca.
Citazione di: cartesio il 08 Apr 2026, 20:36No.
Mi sembra un fatto che può accadere nella vita di una famiglia, di una società, di uno Stato.
Può dipendere da cattiva gestione o da eventi indipendenti dalla volontà di chi gestisce.
Trovo immensamente stupido lamentarsi perché il "gestore" non vuole indebitarsi, e poi lamentarsi perché la Lazio è indebitata.
Cioè, stai riflettendo l'incapacità di Lotito di indebitarsi nella maniera giusta o la sua bravura nell'indebitarsi stupidamente su chi lo critica?
Ne ho lette tante di posizioni assurde qui dentro ma questa....
La metafora non regge.
Il nocciolo della questione é che puoi mangiare solo nella trattoria del Sor Claudio.
Puoi decidere di morire di fame, per caritá, ma di sicuro non c'é altra osteria o ristorante stellato che possa sfamarti.
Se non ci fosse piú la Lazio non é che da domani inizio a tifare un'altra squadra; senza Lazio per me finisce il calcio.
Citazione di: cartesio il 08 Apr 2026, 20:36No.
Mi sembra un fatto che può accadere nella vita di una famiglia, di una società, di uno Stato.
Può dipendere da cattiva gestione o da eventi indipendenti dalla volontà di chi gestisce.
Trovo immensamente stupido lamentarsi perché il "gestore" non vuole indebitarsi, e poi lamentarsi perché la Lazio è indebitata.
Se per mettersi I soldi deve indebitarsi allora lotito nel calcio di oggi non ci può stare e DEVE vendere (senza pretendere la luna) a chi i soldi li può mettere.
Punto.
Citazione di: Jeffry il 09 Apr 2026, 09:12La metafora non regge.
Il nocciolo della questione é che puoi mangiare solo nella trattoria del Sor Claudio.
Puoi decidere di morire di fame, per caritá, ma di sicuro non c'é altra osteria o ristorante stellato che possa sfamarti.
Se non ci fosse piú la Lazio non é che da domani inizio a tifare un'altra squadra; senza Lazio per me finisce il calcio.
Se il ristorante è uno solo, ma mi accorgo che mi dà da mangiare roba avariata, è difficle affermare che ho deciso di morire di fame.
La situazione del ristorante la verifica il NAS.
Sentire un avventore col dente avvelenato verso il proprietario lascia il tempo che trova.
Quindi Lotito può decidere di "chiudere" la Lazio? Il nocciolo della questione è proprio che Lotito è il proprietario della Lazio, ma la Lazio non è sua.
Il nocciolo della questione é che siete OT.
Tornate in topic evitando le solite derive.
Grazie.
Lazio.net Staff
Citazione di: Er Maestro il 08 Apr 2026, 15:55Apri il link e leggo..
"Lazio, attacco in crisi: Ratkov divide Sarri e società
L'attacco della Lazio continua a faticare e il nodo centravanti resta aperto. Immobile non basta, Dia e Maldini non incidono sotto porta, mentre Ratkov divide tecnico e società. Sarri aspetta segnali concreti, ma finora il reparto offensivo ha prodotto troppo poco"
Brutta stagione di Immobile, confermo.
Questa è la certificazione della qualità della narrazione che si fa nel mondo Lazio e della Lazio. Ma noi, grandissimi colleoni, ascoltiamo le loro radio e ci "informiamo" sui loro siti. La cosa più grave è che pedissequamente facciamo quello che ci dicono.
Citazione di: Palo il 10 Apr 2026, 12:07Questa è la certificazione della qualità della narrazione che si fa nel mondo Lazio e della Lazio. Ma noi, grandissimi colleoni, ascoltiamo le loro radio e ci "informiamo" sui loro siti. La cosa più grave è che pedissequamente facciamo quello che ci dicono.
Purtroppo quella è la qualità di qualsiasi narrazione a livello nazionale, soprattutto sportivo
Citazione di: Palo il 10 Apr 2026, 12:07Questa è la certificazione della qualità della narrazione che si fa nel mondo Lazio e della Lazio. Ma noi, grandissimi colleoni, ascoltiamo le loro radio e ci "informiamo" sui loro siti. La cosa più grave è che pedissequamente facciamo quello che ci dicono.
Mi piacerebbe che fosse come dici, ma qua vedo solo la sciatteria di questi poveri cristi che scrivono articoletti sui siti un tanto al chilo per raggranellare due spicci, a partita IVA e senza uno straccio di contratto.
Purtroppo il mercato dell'informazione (tutta, non solo calcistica o della Lazio nello specifico) è in un declino pauroso e non solo per colpa degli operatori che ci lavorano nella parte bassa della piramide.
il giocatore con più pagine di topic che minuti giocati. :D
un record.
Ma serviva davvero un giocatore che non viene mai impiegato? Possibile che non si sia resa conto la società che non era adatto al gioco di Sarri ?
Citazione di: Miro68 il 10 Apr 2026, 13:49Ma serviva davvero un giocatore che non viene mai impiegato? Possibile che non si sia resa conto la società che non era adatto al gioco di Sarri ?
Sai che je frega...
Citazione di: Er Maestro il 10 Apr 2026, 12:14Mi piacerebbe che fosse come dici, ma qua vedo solo la sciatteria di questi poveri cristi che scrivono articoletti sui siti un tanto al chilo per raggranellare due spicci, a partita IVA e senza uno straccio di contratto.
Purtroppo il mercato dell'informazione (tutta, non solo calcistica o della Lazio nello specifico) è in un declino pauroso e non solo per colpa degli operatori che ci lavorano nella parte bassa della piramide.
Hai ragionissima. Ma qualcuno che controlla ci dovrebbe essere. Siccome non c'è, abbiamo l'immagine della qualità dell'informazione che viene propinata. Questi scrivono 20 o 30 notizie, la maggior parte delle quali di una decina di righe ciascuna e non c'è un cristo che le rilegge?
Citazione di: Palo il 10 Apr 2026, 14:32Hai ragionissima. Ma qualcuno che controlla ci dovrebbe essere. Siccome non c'è, abbiamo l'immagine della qualità dell'informazione che viene propinata. Questi scrivono 20 o 30 notizie, la maggior parte delle quali di una decina di righe ciascuna e non c'è un cristo che le rilegge?
No. O al massimo qualcuno che le guarda al volo e verifica se hanno raggiunto il numero di righe minimo.
È purtroppo la risposta che devo darti :(
Citazione di: Palo il 10 Apr 2026, 14:32Hai ragionissima. Ma qualcuno che controlla ci dovrebbe essere. Siccome non c'è, abbiamo l'immagine della qualità dell'informazione che viene propinata. Questi scrivono 20 o 30 notizie, la maggior parte delle quali di una decina di righe ciascuna e non c'è un cristo che le rilegge?
Che poi, a quel punto, davvero basterebbe usare l'IA, mettere le parole chiave e il senso del discorso che vuoi fare, parametrarlo nella quantità di caratteri e nell'impaginazione predefiniti, e verrebbe fuori anche una cosa ortograficamente e strutturalmente corretta. Invece no, vogliono metterci quel tocco di ignoranza che determini il fatto che siano stati davvero loro a scrivere :=))
Citazione di: Achab77 il 10 Apr 2026, 15:22Che poi, a quel punto, davvero basterebbe usare l'IA, mettere le parole chiave e il senso del discorso che vuoi fare, parametrarlo nella quantità di caratteri e nell'impaginazione predefiniti, e verrebbe fuori anche una cosa ortograficamente e strutturalmente corretta. Invece no, vogliono metterci quel tocco di ignoranza che determini il fatto che siano stati davvero loro a scrivere :=))
In realtà è molto probabile che la stragrande maggioranza di questi articoli, incluso quello in questione, siano scritti con IA e poi lievemente riadattati da una mano "umana" (che il più delle volte scrive peggio e te ne accorgi :) )
Semplicemente quando l'IA pesca le fonti non sempre fa distinzione temporale tra quelle che ottiene e, in una materia volatile come quella calcistica, può sovrapporre dati meno recenti con quelli attuali, infilando ad esempio Immobile in un articolo relativo alla Lazio 2025/2026.
Se il prompt era "sterilità offensiva Lazio" può essere andata a trovare occorrenze che parlavano delle difficoltà di Immobile nell'ultima stagione qui.
L'operatore umano che revisiona il testo, se sta generando 20 articoli in un pomeriggio, si fa sfuggire quella menzione perché il resto fila (e si "affida" troppo alla macchina) e questo è il risultato.
Non ne parlo alla leggera perché l'uso dell'IA e il controllo a valle sono stati oggetto della mia tesi di master di 3 anni fa e molti dati che ho raccolto al tempo convergevano proprio su queste criticità :D
Citazione di: Miro68 il 10 Apr 2026, 13:49Ma serviva davvero un giocatore che non viene mai impiegato? Possibile che non si sia resa conto la società che non era adatto al gioco di Sarri ?
Castellanos, Noslin, Tchaouna e mettici (forse) pure Dia, e fai il totale delle risorse economiche buttate al cesso per il post Ciro Immobile e capisci da solo che ogni discorso è inutile, Ratkov e solo l' ultima delle cazzate di una dirigenza che si dimena per restare in linea di galleggiamento...ma tanto prima o poi affonda con tutta la nave. La vicenda della salernitana è la cartina di tornasole anche per la Lazio. 100%
# Libertà
Citazione di: Er Maestro il 10 Apr 2026, 12:14Mi piacerebbe che fosse come dici, ma qua vedo solo la sciatteria di questi poveri cristi che scrivono articoletti sui siti un tanto al chilo per raggranellare due spicci, a partita IVA e senza uno straccio di contratto.
Purtroppo il mercato dell'informazione (tutta, non solo calcistica o della Lazio nello specifico) è in un declino pauroso e non solo per colpa degli operatori che ci lavorano nella parte bassa della piramide.
Questo non toglie che la Lazio ha un problema di centravanti, da cui deriva che segniamo poco, e da cui deriva che fatichiamo a fare punti
Il refuso nell'articolo dimostra che certi siti non possono permettersi neppure una fase di revisione prima di pubblicare l'articolo, ma purtroppo non è questo problema editoriale che risolve il problema del nostro centravanti
Libertà
Citazione di: Aquila Romana il 10 Apr 2026, 15:56Questo non toglie che la Lazio ha un problema di centravanti, da cui deriva che segniamo poco, e da cui deriva che fatichiamo a fare punti
Il refuso nell'articolo dimostra che certi siti non possono permettersi neppure una fase di revisione prima di pubblicare l'articolo, ma purtroppo non è questo problema editoriale che risolve il problema del nostro centravanti
Libertà
No, figurati, la mia era solo una amara riflessione condivisa con
@Palo su un tema del tutto OT, ma non sposta una virgola sui nostri problemi calcistici :)
Piuttosto, visto che siamo in tema di assistenza algoritmica al lavoro umano, mi piacerebbe parecchio sapere che (e se) software utilizza la fantomatica talent room per individuare le sue primizie: da quanto so io uno dei più accreditati è Fokus che sta dietro ai recenti successi del Bodo Glimt, una piattaforma di analisi dati creata da tre ingegneri di Oslo. Magari Assobomber ci legge e scopre una cosa utile :^^
Citazione di: Er Maestro il 10 Apr 2026, 16:07[...]
Piuttosto, visto che siamo in tema di assistenza algoritmica al lavoro umano, mi piacerebbe parecchio sapere che (e se) software utilizza la fantomatica talent room per individuare le sue primizie: da quanto so io uno dei più accreditati è Fokus che sta dietro ai recenti successi del Bodo Glimt, una piattaforma di analisi dati creata da tre ingegneri di Oslo. Magari Assobomber ci legge e scopre una cosa utile :^^
ma quali software o Ai: secondo me nella talent room della Lazio, essendo una famiglia e filiera corta, viene tutto lavorato a mano, come si faceva una volta... :=))
Citazione di: mr_steed il 10 Apr 2026, 16:32ma quali software o Ai: secondo me nella talent room della Lazio, essendo una famiglia, viene tutto lavorato a mano, come si faceva una volta... :=))
Non a caso ho scritto tra parentesi "e se" lo usano (il software) :D
A parte gli scherzi, non posso pensare che non venga usato un qualche database
se davvero esiste qualcuno che fa scouting virtuale alla Lazio. In quel caso sarebbe interessante sapere cosa utilizzano: oggi la differenza la fa anche e soprattutto affidarsi agli strumenti migliori, pure se hai risorse limitate.
Il Tromsø, con Fokus, è passato dal fondo della sua classifica a fare due volte il terzo posto nelle ultime tre stagioni, e hanno uno staff di soli tre collaboratori.
Citazione di: Palo il 10 Apr 2026, 14:32Hai ragionissima. Ma qualcuno che controlla ci dovrebbe essere. Siccome non c'è, abbiamo l'immagine della qualità dell'informazione che viene propinata. Questi scrivono 20 o 30 notizie, la maggior parte delle quali di una decina di righe ciascuna e non c'è un cristo che le rilegge?
Ma questi chi? Saranno dei bot ... :=)) loro raccolgono solo la pubblicità.
Citazione di: GoodbyeStranger il 10 Apr 2026, 18:36Ma questi chi? Saranno dei bot ... :=)) loro raccolgono solo la pubblicità.
Magari hai ragione tu. Ma chi legge ci crede un bot-to
Citazione di: Er Maestro il 10 Apr 2026, 15:44In realtà è molto probabile che la stragrande maggioranza di questi articoli, incluso quello in questione, siano scritti con IA e poi lievemente riadattati da una mano "umana" (che il più delle volte scrive peggio e te ne accorgi :) )
Semplicemente quando l'IA pesca le fonti non sempre fa distinzione temporale tra quelle che ottiene e, in una materia volatile come quella calcistica, può sovrapporre dati meno recenti con quelli attuali, infilando ad esempio Immobile in un articolo relativo alla Lazio 2025/2026.
Se il prompt era "sterilità offensiva Lazio" può essere andata a trovare occorrenze che parlavano delle difficoltà di Immobile nell'ultima stagione qui.
L'operatore umano che revisiona il testo, se sta generando 20 articoli in un pomeriggio, si fa sfuggire quella menzione perché il resto fila (e si "affida" troppo alla macchina) e questo è il risultato.
Non ne parlo alla leggera perché l'uso dell'IA e il controllo a valle sono stati oggetto della mia tesi di master di 3 anni fa e molti dati che ho raccolto al tempo convergevano proprio su queste criticità :D
No, non ne parli alla leggera e ho appena visto un articolo che potrebbe confermare la tua tesi.
Cioè? L "autore" nell'associare e copiare si è dimenticato che Pasqua è passata 😄.