Citazione di: cosmo il 25 Nov 2013, 11:25
De Biase sarebbe coerente con la gestione di Lotito. La Lazio è una squadra da centroclassifica, a livello del torino, cagliari, genoa, parma.
Quindi non mi stupirebbe. Cioè mi metterei a piangere e manderei qualcun altro a fare benzina al posto mio perché io potrei ardermi vivo 

Quoto...
Quà serve un allenatore con i contro[...]i...

Adesso non so se è De Biasi o chicchesia...
Però non è quello che ci serve...


Che hai scritto ieri cosmo su Lotito...
Ecco. Ci serve altro...

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Nov 2013, 11:55
non è vero quello che ho detto?
senza riportare le tabelle fish te prego

Fabrì no stiamo a 62 e loro 60,5.
Stiamo lì.
Comunque non facevo un discorso di monte ingaggi in assoluto , ma di ingaggi top cosa dove la Florentia "osa" mentre noi no.
Loro spendono per d'ingaggio per  Montella , più del doppio di quanto noi abbiamo mai speso.

Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 11:55
Il monte ingaggi della fiorentina l'anno scorso era molto + basso. Dopo stagioni in cui i Della Valle non avevano investito (anzi avevano solo venduto), hanno riaperto i rubinetti.
Ora grosso modo dovremmo essere sullo stesso livello.

Ultimo triennio per monte ingaggi

         fiorentina     lazio       
2010     55.079.239    39.300.496
2011    54.404.047     54.471.308
2012    52.397.000    64.428.813




Ultimo triennio per ricavi
della Fiorentina             Lazio
2010      79.854.928    93.670.371
2011  67.076.953      95.509.291
2012     109.060.686     109.794.312

Via.subito.
svizzera,bosnia,tornasse al sion,al trabzon,ndo je pare,ma via dalla Lazio,è già troppo tardi,per quanto mi riguarda.

Quanto al possibile sostituto:
Avanti tutta,il baratro non ci fa paura,è solo una ripida salita al contrario.
Mai schiavi dell'inquietudine.

Citazione di: fish_mark il 25 Nov 2013, 12:07

Ultimo triennio per monte ingaggi

         fiorentina     lazio       
2010     55.079.239    39.300.496
2011    54.404.047     54.471.308
2012    52.397.000    64.428.813




Ultimo triennio per ricavi
della Fiorentina             Lazio
2010      79.854.928    93.670.371
2011  67.076.953      95.509.291
2012     109.060.686     109.794.312

ecco io me chiedo una cosa ora.
Alcuni sento che dormono tipo col santino di tare e lo considerano il migliore del mondo , ma Pradè è così peggio o è proprio meglio?

De Biasi è un allenatore professionista, secondo me è pure bravo e comunque tre categorie sopra il dilettante.

Fermo restando che finché Lotito non capisce che deve investire pesantemente su un allenatore importante (che non è De Biasi), non cresceremo mai.

Citazione di: Zoppo il 25 Nov 2013, 12:03
Quoto...
Quà serve un allenatore con i contro[...]i...

Adesso non so se è De Biasi o chicchesia...
Però non è quello che ci serve...

A noi oggi ce serve un allenatore.
Che sia De Biase o meno non lo so.
Quello che mi lascia perplesso é la Svizzera.
Questi vanno ai mondiali con un allenatore già dimissionario e il sostituto già deciso ?
Lo fece la Francia 4 anni fa in Sudafrica e fu un tracollo.
Ma soprattutto sti Svizzeri li prendono i canali italiani ?
Ma la vedono la Lazio come gioca ?
E se prendono Petko ?
Se vede proprio che a parte le banche e gli orologi a cucù non sanno fare altro...

Citazione di: italicbold il 25 Nov 2013, 12:16
A noi oggi ce serve un allenatore.
Che sia De Biase o meno non lo so.
Quello che mi lascia perplesso é la Svizzera.
Questi vanno ai mondiali con un allenatore già dimissionario e il sostituto già deciso ?
Lo fece la Francia 4 anni fa in Sudafrica e fu un tracollo.
Ma soprattutto sti Svizzeri li prendono i canali italiani ?
Ma la vedono la Lazio come gioca ?
E se prendono Petko ?
Se vede proprio che a parte le banche e gli orologi a cucù non sanno fare altro...

zitto, non sia mai ci leggono, falli fa 

Citazione di: italicbold il 25 Nov 2013, 12:16
A noi oggi ce serve un allenatore.
Che sia De Biase o meno non lo so.
Quello che mi lascia perplesso é la Svizzera.
Questi vanno ai mondiali con un allenatore già dimissionario e il sostituto già deciso ?
Lo fece la Francia 4 anni fa in Sudafrica e fu un tracollo.
Ma soprattutto sti Svizzeri li prendono i canali italiani ?
Ma la vedono la Lazio come gioca ?
E se prendono Petko ?
Se vede proprio che a parte le banche e gli orologi a cucù non sanno fare altro...

O pensano che il tracollo di questa Lazio non dipenda solo da lui...
(chiriamoci: io su Petkovic la penso esattamente come te...)

Citazione di: fish_mark il 25 Nov 2013, 12:07

Ultimo triennio per monte ingaggi

         fiorentina     lazio       
2010     55.079.239    39.300.496
2011    54.404.047     54.471.308
2012    52.397.000    64.428.813




Ultimo triennio per ricavi
della Fiorentina             Lazio
2010      79.854.928    93.670.371
2011  67.076.953      95.509.291
2012     109.060.686     109.794.312

scusa dove l'hai preso il dato dell'anno scorso della Fiorentina (che e' l'unico che ho cercato)
A me risulta questo: Totale Lordo = 38,8 milioni di euro
http://www.calcioblog.it/post/51729/la-graduatoria-stipendi-della-serie-a-20122013-tutti-gli-ingaggi-dei-giocatori

EDIT: Come pure nel 2011/2012 c'era una differenza di 13 mln tra noi e loro.
37.2 (fiorentina) a 50.2 Lazio

Citazione di: Zoppo il 25 Nov 2013, 12:19
O pensano che il tracollo di questa Lazio non dipenda solo da lui...

Io me lo auguro fortissimamente.
Prima se ne va e meglio é.

Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 12:22
scusa dove l'hai preso il dato dell'anno scorso della Fiorentina (che e' l'unico che ho cercato)
A me risulta questo: Totale Lordo = 38,8 milioni di euro
http://www.calcioblog.it/post/51729/la-graduatoria-stipendi-della-serie-a-20122013-tutti-gli-ingaggi-dei-giocatori

http://luckmar.blogspot.it/search/label/Bilancio%20Fiorentina

Citazione di: fish_mark il 25 Nov 2013, 12:24
http://luckmar.blogspot.it/search/label/Bilancio%20Fiorentina

Costo del personale che usi te include anche Dirigenti, allenatori e quant'altro. Oltre ad essere rendicontato a fine di ogni anno solare invece di ogni stagione calcistica.

Questa rosa è molto complicata da gestire, serve un allenatore molto valido, esperto, con carisma.
Con Pet non siamo in grado di stabilire l'esatto valore della rosa.
Doveva essere dimesso da un paio di mesi ormai, è ancora quì.
E con questo non sto difendendo la società, ce lo hanno messo loro e loro ancora ce lo tengono.
Ma una rosa con 9 nazionali ai mondiali, nazionali di assoluto pregio, non può non giocare come sta facendo ora.

Questa rosa è fortemente limitata dal suo allenatore.

Guardiamo il profilo dell'inter, nel passaggio da stramaccioni a mazzarri, guardiamo anche la roma con un allenatore serio.E guardiamo il napoli, come sta andando giu, senza mazzarri che vale due volte benitez.
Subito reja e montella a giugno.

Citazione di: skizzo87 il 25 Nov 2013, 12:26
Costo del personale che usi te include anche Dirigenti, allenatori e quant'altro. Oltre ad essere rendicontato a fine di ogni anno solare invece di ogni stagione calcistica.

Non è che se togli quello dei dirigenti e del personale impiegatizio stravolgi il senso della discussione.
Le cifre sono quelle e servono a farsi un'idea che è la seguente: la SSLazio movimenta gli stessi soldi della AC Fiorentina, euro più, euro meno.
Poi Della Valle c'ha più sordi de Lotito, lo sanno pure i sassi, ma le due società pari sono quanto a fatturato e disponibilità. Poi noi andiamo su Perea, loro su Gomez.

La Lazio non è una squadra da centro classifica. È una squadra da 4-7 posto per bacino tradizione e recenti piazzamenti.
Facciamola finita co' ste cazzate. Poi allora ce lo meritiamo De Biasi, che tra l'altro non conosco bene sia chiaro.

Non mi capacito dei 145 voti contrari all'esonero. 

Citazione di: fish_mark il 25 Nov 2013, 12:33
Non è che se togli quello dei dirigenti e del personale impiegatizio stravolgi il senso della discussione.
Le cifre sono quelle e servono a farsi un'idea che è la seguente: la SSLazio movimenta gli stessi soldi della AC Fiorentina, euro più, euro meno.
Poi Della Valle c'ha più sordi de Lotito, lo sanno pure i sassi, ma le due società pari sono quanto a fatturato e disponibilità. Poi noi andiamo su Perea, loro su Gomez.

fish però questo non è molto giusto, cioè il concetto lo condivido.
Loro prendono gomez perché vendono, magari forse bisognerebbe analizzare anche il ds

Citazione di: VeniVidiLulic il 25 Nov 2013, 12:36
Non mi capacito dei 145 voti contrari all'esonero. 

Sono dovuti al fatto che quando fu aperto il topic, c'era ancora un barlume di speranza.

Citazione di: VeniVidiLulic il 25 Nov 2013, 12:36
Non mi capacito dei 145 voti contrari all'esonero. 

Il problema è che si rischia di cadere dalla padella-Petko alla brace-De Biase, quindi una qualche remora, se permetti, è normale che ci sia.