Petrucci minaccia

Aperto da white-blu, 22 Mag 2012, 12:27

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

silvia84

*
Lazionetter
* 16.146
Registrato

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.578
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 19 Giu 2012, 01:02
è lecito chiedere se lo scontro col CONI abbia fatto ottenere a Lotito quello che voleva?

Ralph, probabilmente non avrà ottenuto nulla, il coltello dalla parte del manico ce l'ha petrucci.
Ha solo sollevato il problema e si è messo in mezzo pure il sindaco per risolvere il muro contro muro.
Prima di questa disputa penso che nessuno sapesse la questione dei biglietti omaggio, della nuova tribuna autorità e via dicendo.
In fondo credo che a Lotito interessasse solo sollevare un polverone, far venire allo scoperto i ricatti del coni,
e utilizzarli per "edificare" lo stadio di proprietà.
Con quali risultati non lo so....

eagle75

*
Lazionetter
* 3.594
Registrato
Guardando gli stadi dell'europeo, credo che l'Italia sia, di gran lunga, una delle ultime nazioni in Europa in fatto di stadi.

Tyler87

*
Lazionetter
* 4.504
Registrato
Alla fine si è rinnovato alle stesse condizioni dello scorso anno,2,9 milioni, con piccoli miglioramenti, una 40ina di posti in meno per il Coni, e l'esclusione della soglia oltre cui pagare per giocare (50mila euro per ogni partita successiva alla 26° partita casalinga).

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.457
Registrato
Citazione di: Tyler87 il 19 Giu 2012, 15:07
Alla fine si è rinnovato alle stesse condizioni dello scorso anno,2,9 milioni, con piccoli miglioramenti, una 40ina di posti in meno per il Coni, e l'esclusione della soglia oltre cui pagare per giocare (50mila euro per ogni partita successiva alla 26° partita casalinga).

Spero si sia affrontato anche il tema botteghini...

gregor

*
Lazionetter
* 3.990
Registrato
FEDERSUPPORTER/ Lazio e Salerno rischiano di non essere iscritte ai campionati!..
   

Secondo quanto riportato in uno studio dell'area legale di Federsupporter, la SS Lazio spa e il Salerno Calcio srl rischiano di non essere ammessi ai rispettivi campionati per la stagione 2012/2013. A quanto consta, in capo al presidente della Lazio, Claudio Lotito, ci sono le quote di controllo della Lazio e del Salerno Calcio srl. L'articolo 16 bis delle NOIF stabilisce che non sono ammesse partecipazioni o gestioni che determinino in capo al medesimo soggetto controlli, diretti o indiretti, in società appartenenti alla sfera professionistica. I controlli vietati si hanno quando allo stesso soggetto o a suoi parenti o affini entro il quarto grado sono riconducibili, anche indirettamente, la maggioranza dei voti di organi decisionali ovvero un'influenza dominante in ragione di partecipazioni particolarmente qualificate o di particolari vincoli contrattuali. L'inosservanza del divieto costituisce illecito e comporta, su deferimento della Procura Federale, l'applicazione delle sanzioni previste dal Codice di Giustizia Sportiva. In particolare, la suddetta inosservanza del divieto, qualora perduri alla scadenza del termine, annualmente fissato, per la presentazione della domanda di iscrizione al campionato (scadenza del termine che, come si è visto sub 2, per il campionato 2012-2013 avverrà il 30 giugno 2012), le società oggetto di controllo appartenenti alla sfera professionistica, quindi, per quanto riguarda il Dott. Claudio Lotito, la SS Lazio e il Salerno Calcio Srl, non potrebbero essere ammesse ai campionati di rispettiva appartenenza e decadrebbero dai contributi federali.


Si allega in calce il testo integrale dello studio di Federsupporter.

Adempimenti per l'iscrizione al campionato di Serie A 2012-2013. Partecipazioni societarie.

(Avv. Massimo Rossetti, Responsabile dell'Area Giuridico-Legale) il testo è reperibile su www.federsupporter.it)

Tra la SS Lazio Spa e la Coni Servizi Spa, come è noto, è tuttora in atto una controversia circa la stipulazione della convenzione d'uso dello stadio Olimpico di Roma relativamente alla stagione sportiva 2012-2013.

Sussiste, altresì, a tutt'oggi, a quanto consta, in capo al medesimo soggetto, vale a dire l'azionista di maggioranza e di controllo della suddetta Società, anche il controllo di un'altra società appartenente alla sfera professionistica (Salerno Calcio Srl).

Ciò premesso, prendendo spunto da entrambe le questioni di cui sopra, alcuni soci di Federsupporter hanno chiesto chiarimenti e precisazioni, che di seguito si forniscono, in ordine agli adempimenti necessari per l'iscrizione al campionato di Serie A 2012-2013 e alle partecipazioni societarie.

1)    Termine di presentazione della domanda di ammissione al campionato di Serie A 2012-2013

Secondo quanto previsto dalla deliberazione del Consiglio Federale del 27 aprile scorso, le società dovranno presentare alla Lega di Serie A, entro il 30 giugno 2012, a pena di decadenza, la domanda di ammissione al campionato 2012-2013, contenente la richiesta di concessione della Licenza Nazionale.

2)    Concessione della Licenza Nazionale relativamente all'utilizzo dell'impianto sportivo

L'art. 19 delle NOIF (Norme Organizzative Interne Federali) stabilisce che l'impianto sportivo in cui le società debbono svolgere la loro attività deve insistere sul territorio del Comune ove le società hanno la propria sede sociale.

Su richiesta delle società può essere autorizzata, in via eccezionale e per fondati motivi, l'utilizzazione di impianti diversi.

Il Titolo III, Criteri Infrastrutturali, della citata deliberazione del 27 aprile scorso stabilisce che, entro il 20 giugno 2012, dovrà essere depositata presso la competente Commissione Criteri Infrastrutturali la documentazione comprovante la proprietà o il contratto la concessione d'uso o un documento equipollente relativamente all'impianto che si intende utilizzare.

Nel caso in cui la società non abbia la disponibilità di un impianto che insiste sul territorio del Comune ove ha la propria sede sociale, essa dovrà presentare, sempre entro il 20 giugno 2012, istanza per ottenere la deroga di cui all'art. 19 delle NOIF, unendo la documentazione comprovante il contratto, la convenzione d'uso o documento equipollente concernente l'utilizzo dell'impianto in deroga, con il nulla osta del Prefetto competente per l'impianto stesso.

In questo caso, la Lega competente, entro il 25 giugno 2012, dovrà fornire alla Commissione Criteri Infrastrutturali il proprio parere sull'istanza in deroga, da concedersi, come detto, in via eccezionale e per fondati motivi.

Sempre entro il 25 giugno 2012, la Lega competente dovrà certificare alla Commissione che l'impianto in deroga indicato dalle società rispetta i requisiti infrastrutturali richiesti.

L'inosservanza degli adempimenti sopra specificati entro, rispettivamente, il 20 e il 25 giugno 2012, costituisce illecito disciplinare ed è sanzionata, su deferimento della Procura Federale, per ciascuna inosservanza, con l'ammenda non inferiore a 20 mila euro per le società di Serie A e B.

La Commissione Criteri Infrastrutturali, entro l'11 luglio 2012, esaminata la documentazione prodotta dalle società e quanto trasmesso dalle Leghe competenti, comunicherà alle società stesse l'esito dell'istruttoria.

Contro l'eventuale decisione della Commissione di non accoglimento della domanda di concessione della Licenza le società potranno presentare riscorso alla Commissione medesima, entro il 16 luglio 2012.

Entro tale data, ore 13.00, ferme restando le sanzioni per il ritardato adempimento, potrà essere presentata la documentazione richiesta comprovante la disponibilità dell'impianto, fatta salva, a pena di decadenza, la mancata presentazione della domanda di ammissione al campionato 2012-2013 entro il 30 giugno 2012.

Il parere e la certificazione della Lega competente, in caso di istanza di utilizzo in deroga dell'impianto, potrà essere presentata entro il 17 luglio 2012, ore 13.00, sempre ferme restando le sanzioni per la ritardata presentazione e fatta salva la presentazione, a pena di decadenza, della domanda di ammissione al campionato 2012-2013 entro il 30 giugno 2012.

La Commissione, entro il 18 luglio 2012, dovrà esprimere parere motivato al Consiglio Federale sui ricorsi proposti.

Il suddetto Consiglio deciderà su tali ricorsi nella riunione del 19 luglio 2012.

Contro le decisioni del Consiglio che neghino la Licenza è consentito il ricorso all'Alta Corte di Giustizia del Coni.



3)    Partecipazioni societarie : controllo, diretto o indiretto, di società appartenenti alla sfera professionistica

L'art. 16 bis delle NOIF stabilisce che non sono ammesse partecipazioni o gestioni che determinino in capo al medesimo soggetto controlli, diretti o indiretti, in società appartenenti alla sfera professionistica.

I controlli vietati si hanno quando allo stesso soggetto o a suoi parenti o affini entro il quarto grado sono riconducibili, anche indirettamente, la maggioranza dei voti di organi decisionali ovvero un'influenza dominante in ragione di partecipazioni particolarmente qualificate o di particolari vincoli contrattuali.

L'inosservanza del divieto costituisce illecito e comporta, su deferimento della Procura Federale, l'applicazione delle sanzioni previste dal Codice di Giustizia Sportiva.

In particolare, la suddetta inosservanza del divieto, qualora perduri alla scadenza del termine, annualmente fissato, per la presentazione della domanda di iscrizione al campionato (scadenza del termine che, come si è visto sub 2, per il campionato 2012-2013 avverrà il 30 giugno 2012), le società oggetto di controllo appartenenti alla sfera professionistica, quindi, per quanto riguarda il Dott. Claudio Lotito, la SS Lazio e il Salerno Calcio Srl, non potrebbero essere ammesse ai campionati di rispettiva appartenenza e decadrebbero dai contributi federali.

Fonte: Avv. Massimo Rossetti (Responsabile area legale Federsupporter) / resport.it



Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.780
Registrato
 :lol:

queste "aree legali" non "studiano" quando un calciatore della Lazio viene sbattuto in galera su basi di pastafrolla?

JoseAntonio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.516
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gregor

*
Lazionetter
* 3.990
Registrato
Citazione di: Murmur il 19 Giu 2012, 15:37
:lol:

queste "aree legali" non "studiano" quando un calciatore della Lazio viene sbattuto in galera su basi di pastafrolla?

Citazione di: JoseAntonio il 19 Giu 2012, 15:39
:rotflol:

Salerno, una deroga in vista per risolvere anche il nodo presidenza





Salerno - 19/06/2012 15:00

Una deroga, che permetterebbe alla proprietà del Salerno Calcio d'andare avanti, così come fatto nel primo campionato di serie D, anche in Lega Pro. Se in Consiglio federale non dovesse arrivare l'ok per la modifica delle Noif, sarebbe questo il salvagente della società salernitana alle prese con il duplice nodo 'multiproprietà' ed 'incompatibilità' dei suoi co-proprietari Claudio Lotito e Marco Mezzaroma. «Abbiamo fatto le nostre valutazioni, ipotizzato alcuni scenari, scelto quello più opportuno. Presenteremo la nostra soluzione prima agli organi competenti. Non è una mancanza di rispetto nei confronti dei tifosi né della stampa, è ché bisogna far così. Se abbiamo temuto di non farcela? Mai avuto paura, solo alla morte non c'è rimedio», così parlò proprio Mezzaroma in un'intervista a Metropolis il 5 giugno scorso. Possibile che il suo riferimento fosse proprio a quella deroga, che la Figc potrebbe avere (informalmente) già concesso. E che in soldoni significherebbe: a Salerno via libera per entrambi i proprietari, che possono andare avanti ed anche ricoprire la carica di presidente. Lotito, seppur potesse e nonostante la sua ferma volontà di restare deus ex machina di quest'avventura salernitana, è già massimo dirigente della Lazio. Possibile allora che tocchi a Mezzaroma?

http://www.resport.it/default.aspx

:pp :pp :pp :pp :pp :pp

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.578
Registrato
Citazione di: Murmur il 19 Giu 2012, 15:37
:lol:

queste "aree legali" non "studiano" quando un calciatore della Lazio viene sbattuto in galera su basi di pastafrolla?

Lo scopo di rossetti (e di alfredo parisi) è solo uno.
Rompere il catzo a Lotito e di conseguenza alla SS Lazio.

Barabba Terzo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.620
Registrato
Federsupporter non è quella di Pulici?

JoseAntonio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.516
Registrato
Citazione di: gregor il 19 Giu 2012, 15:57
http://www.resport.it/default.aspx

La fonte è la stessa del monologo di prima.
Rossetti si dedicasse all'analisi delle carte di Cremona, che ora come ora è molto molto più importante, ma soprattutto più da laziali.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
federsupposte sta sempre sul pezzo 8)

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.578
Registrato
Citazione di: Barabba Terzo il 19 Giu 2012, 17:15
Federsupporter non è quella di Pulici?

Mi pare di si....

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.578
Registrato
Citazione di: happyeagle il 19 Giu 2012, 18:47
federsupposte sta sempre sul pezzo 8)

Di che cosa ce lo metto io?   :=))

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.457
Registrato

Dall'ultimo numero dell'Espresso (notizia sospettosamente ignorata dai più e difficile da rintracciare)


Le assunzioni facili di Coni Servizi, partecipata al 100 % dal ministero dell'Economia, finiscono nel mirino della Corte dei Conti.

La Procura regionale del Lazio ha aperto un'inchiesta per danno erariale su 50 assunzioni, tutte per ruoli dirigenziali, effettuate lo scorso anno dalla società operativa del Comitato olimpico nazionale italiano.

I magistrati sospettano che la spa presieduta da Giovanni Petrucci sia stata utilizzata per aggirare le procedure e i tetti massimi delle assunzioni consentite per legge al Coni.

Le cinquanta persone in questione sarebbero infatti state arruolate da Coni Servizi salvo essere poi destinate a ricoprire incarichi dirigenziali, tutti retribuiti con lauti compensi, nelle federazioni sportive che dipendono dal Coni.

La Corte dei conti stima che fino ad oggi per gli stipendi e i rimborsi dei dirigenti oggetto di accertamento siano già stati spesi 30 milioni di euro.




GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.873
Registrato
Citazione di: Aquila Romana il 15 Lug 2012, 23:48
Dall'ultimo numero dell'Espresso (notizia sospettosamente ignorata dai più e difficile da rintracciare)


Le assunzioni facili di Coni Servizi, partecipata al 100 % dal ministero dell'Economia, finiscono nel mirino della Corte dei Conti.

La Procura regionale del Lazio ha aperto un'inchiesta per danno erariale su 50 assunzioni, tutte per ruoli dirigenziali, effettuate lo scorso anno dalla società operativa del Comitato olimpico nazionale italiano.

I magistrati sospettano che la spa presieduta da Giovanni Petrucci sia stata utilizzata per aggirare le procedure e i tetti massimi delle assunzioni consentite per legge al Coni.

Le cinquanta persone in questione sarebbero infatti state arruolate da Coni Servizi salvo essere poi destinate a ricoprire incarichi dirigenziali, tutti retribuiti con lauti compensi, nelle federazioni sportive che dipendono dal Coni.

La Corte dei conti stima che fino ad oggi per gli stipendi e i rimborsi dei dirigenti oggetto di accertamento siano già stati spesi 30 milioni di euro.

ecco perché je servono tutti sti biglietti gratis
per la tribuna... un sacco de gente da sistema'...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva