Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 14:03
Però prendi una decisione o preferisci chiunque a Lotito oppure prima che qualcuno voglia prendere il suo posto gradiresti sapere chi sia e cosa faccia..

Delle due l'una.

Kalle è ovvio.
Nessun casalese o gente del genere.

Basta un imprenditore serio ed onesto qualunque che sappia gestire una società di calcio in autofinanziamento.
Il nome non è importante.

Citazione di: Gio il 19 Lug 2010, 14:12
Kalle è ovvio.
Nessun casalese o gente del genere.

Basta un imprenditore serio ed onesto qualunque che sappia gestire una società di calcio in autofinanziamento.
Il nome non è importante.

Bene non siamo al 'chiunque'. 

E' un bel passo avanti.

Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 14:14
Bene non siamo al 'chiunque'. 

E' un bel passo avanti.

Secondo te può esistere qui dentro un solo utente che preferisca i casalesi a Lotito ?

Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 14:14
Bene non siamo al 'chiunque'. 

E' un bel passo avanti.

Chiunque ovviamente no, chiunque significa che potrebbe capitare pure un altro Lotito.....

Citazione di: Gio il 19 Lug 2010, 14:17
Secondo te può esistere qui dentro un solo utente che preferisca i casalesi a Lotito ?

no ma ne esistono che preferiscono 'chiunque' a Lotito.

siamo arrivati al punto che non è vero.

Almeno spero.

Citazione di: Sercio69 il 19 Lug 2010, 14:22
Chiunque ovviamente no, chiunque significa che potrebbe capitare pure un altro Lotito.....

Tra l'altro. Per cui possiamo infine dire che sarebbe meglio per la Lazio essere nelle mani di un imprenditore serio onesto, magari danaroso sicuramente Laziale o quantomeno simpatizzante.

speriamo si faccia avanti.

Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 14:24
Per cui possiamo infine dire che sarebbe meglio per la Lazio essere nelle mani di un imprenditore serio onesto, magari danaroso sicuramente Laziale o quantomeno simpatizzante.

speriamo si faccia avanti.

Prima ancora : speriamo che esista

Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 14:24
Tra l'altro. Per cui possiamo infine dire che sarebbe meglio per la Lazio essere nelle mani di un imprenditore serio onesto, magari danaroso sicuramente Laziale o quantomeno simpatizzante.

speriamo si faccia avanti.

Mi basta un imprenditore che non voglia danneggiare la Lazio fino a portarla alla distruzione. Sarebbe già un grandissimo passo avanti.

Citazione di: Sercio69 il 19 Lug 2010, 15:08
Mi basta un imprenditore che non voglia danneggiare la Lazio fino a portarla alla distruzione. Sarebbe già un grandissimo passo avanti.

e chi sarebbe l'idiota che butterebbe i soldi per distruggere una società di calcio?

Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 15:21
e chi sarebbe l'idiota che butterebbe i soldi per distruggere una società di calcio?

Non lo dico pechè altrimenti violo il regolamento e mi cacciano dal forum. Certo è che una mia idea me la sono fatta...

Citazione di: Sercio69 il 19 Lug 2010, 16:21
Non lo dico pechè altrimenti violo il regolamento e mi cacciano dal forum. Certo è che una mia idea me la sono fatta...

Allora te la metto meglio così ci puoi rendere edotti del tuo pensiero.

Chi sarebbe il personaggio disposto a spendere bei soldoni solo per la soddisfazione di vedere fallire una squadra che magari, come era per la Lazio, stava già fallendo di suo?

CLAMOROSO COLPO DI SCENA!!!

Futuro Roma, spunta Preziosi
19.07.2010 13:00 di Redazione Vocegiallorossa


Tra i tanti imprenditori interessati a rilevare la Roma, ci sarebbe anche Enrico Preziosi, presidente del Genoa ed ex numero uno del Como. L'attuale patron dei liguri si sarebbe informato presso Unicredit sulla fattibilità dell'operazione di acquisizione del paccheto di maggioranza del club giallorosso.




Sai che risate? il riomma diventerebbe la nostra succursale!   

sinceramente non credo che lotito abbia preso la LAZIO per distruggerla , ha investito dei soldi per salvarla .
Il ritorno di immagine ed economico che ne ha avuto è già sufficiente da giustificare l'impresa.
Quello di cui sono convinto è che lui non ha una grande voglia di vincere , non è il presidente tifoso che tutti vorrebbero , non si lascia mai andare a degli slanci , lui preferisce ponderare tutto sempre in maniera a volte stucchevole .
Vuole che tutti funzioni che la LAZIO vivacchi in serie A con alterne firtune , ogni 5-8 anni magari na coppetta .
Non mi da l'idea di un presidente che cerca in tutti i modi possibili di migliorare la rosa per puntare ogni anno sempre più in alto e di occasioni ne ha avute , invece è sempre rimasto li fermo , immobile.

Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 16:23
Allora te la metto meglio così ci puoi rendere edotti del tuo pensiero.

Chi sarebbe il personaggio disposto a spendere bei soldoni solo per la soddisfazione di vedere fallire una squadra che magari, come era per la Lazio, stava già fallendo di suo?

Kalle che lotito abbia preso la Lazio di sua iniziativa non ci credono più nenache i bambini ...
Era meglio la domanda di prima.

E comunque nessuno vuole che la Lazio fallisca. Molti vogliono che sia sotto la roma.

Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 16:23
Allora te la metto meglio così ci puoi rendere edotti del tuo pensiero.

Chi sarebbe il personaggio disposto a spendere bei soldoni solo per la soddisfazione di vedere fallire una squadra che magari, come era per la Lazio, stava già fallendo di suo?

Aldilà del fatto che ognuno la vede a modo suo, tu preferisci che le merde falliscono (troppo semplice) o che cominciano una serie di sofferenze, discreti campionati, lotta per la salvezza, difficoltà su difficoltà?

Citazione di: Gio il 19 Lug 2010, 16:32
Kalle che lotito abbia preso la Lazio di sua iniziativa non ci credono più nenache i bambini ...
Era meglio la domanda di prima.

E comunque nessuno vuole che la Lazio fallisca. Molti vogliono che sia sotto la roma.

Molti chi?

Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Lug 2010, 16:35
Aldilà del fatto che ognuno la vede a modo suo, tu preferisci che le merde falliscono (troppo semplice) o che cominciano una serie di sofferenze, discreti campionati, lotta per la salvezza, difficoltà su difficoltà?

Fallimento. Una botta secca e via. La sparizione totale e Roma riconsegnata alla sua unica società calcistica.

Come sarebbe dovuto essere sempre.

C'è gente che la preferirebbe  pure in B, pensate un po'.

Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 16:39
Molti chi?

molti di quelli dellà ...

Citazione di: Kalle il 19 Lug 2010, 16:23
Allora te la metto meglio così ci puoi rendere edotti del tuo pensiero.

Chi sarebbe il personaggio disposto a spendere bei soldoni solo per la soddisfazione di vedere fallire una squadra che magari, come era per la Lazio, stava già fallendo di suo?

Un idiota che per mantenere certi rapporti politici che gli garantiscono visibilità e appalti pubblici diventa un mero esecutore di ordini? La Lazio stava fallendo e forse è proprio questo che si voleva evitare nell'immediato. Il fallimento secco della Lazio avrebbe rappresentato un bocconcino niente male per qualsiasi imprenditore visto che poteva prendersi il potenziale quinto bacino d'utenza a livello nazionale, una delle società più in vista a livello internzionale spendendo nulla con il lodo Petrucci, a mio avviso l'unica alternativa possibile in quel momento visto che l'emiro arabo  non c'era..... Non dimentichiamoci che c'era da salvare un'altra squadra in città, non si poteva rischiare....
Penso comunque che chi ha postato questo non si è allontanato di molto dalla verità:

Citazione di: Gio il 19 Lug 2010, 16:32
Kalle che lotito abbia preso la Lazio di sua iniziativa non ci credono più nenache i bambini ...
Era meglio la domanda di prima.

E comunque nessuno vuole che la Lazio fallisca. Molti vogliono che sia sotto la roma.

Tiro ad indovinare, ovviamente ogni riferimento è puramente casuale...