Citazione di: Il Mitico™ il 11 Giu 2011, 15:53
Anche dalle tue affermazioni evince che i terzini non servono a niente, dato che parlate di terzini che devono comportarsi come ali... vendendo Kolarov che cosa si perde? Si perde la sua spinta offensiva, il suo sinistro, 4 goal e 3 assist tra campionato e Coppa Italia, in compenso con Radu (perché è Radu il titolare, non Garrido) guadagni molti goal in meno subiti, dato che Kolarov era un mediocre in difesa. Garrido lo preferivamo per il semplice motivo che in difesa si era mostrato buono all'inizio, nonostante una certa timidezza in fase offensiva, anche se con un sinistro che non sbagliava un passaggio, solo che nelle ultime partite ha fatto pena anche in difesa.

Ti riferisci a me?
Garrido non è buono ne a spingere e ne a difendere, ha giusto un buon piede.
Radu è adattato in quel ruolo, spinge poco ma difende abbastanza bene.
Lich attacca e difende, diciamo che ha più difficoltà in fase offensiva visto che i cross li sbagliava quasi tutti.

Mi riferivo a Property, e comunque Radu quando arrivò giocava da terzino e spingeva anche bene, in questa stagione pian piano si è adattato di nuovo al ruolo e ha ricominciato anche a spingere. Ha soli 24 anni, sono sicuro che nella prossima stagione giocherà molto bene da terzino sinistro, a meno che non si torni alla difesa a tre.

Citazione di: Splash21 il 11 Giu 2011, 14:41
Allora premesso che i tuoi topic iniziano sempre con "Problema con"

Una vita de problemi.

Citazione di: zaradona il 11 Giu 2011, 16:38
Una vita de problemi.

Spero non come i tuoi.

Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Giu 2011, 16:57
Spero non come i tuoi.

Ti auguro di no, apprensivo come sei , non ti reggerebbero le gambette.

Citazione di: Property il 11 Giu 2011, 15:46
sei sicuro?
ci sono addirittura utenti che se lo scrivono nel messaggio di ogni post..."un titolare in meno e uno in più"..in senso ironico ovviamente...purtroppo per loro era vero, proprio un titolare in meno che ci è costato la cl.

Seee, te piacerebbe. Il dicorso "un titolare in più , un titolare in meno" lo facevi tu per sintetizzare il concetto che la squadra di ieri fosse la stessa di quella di oggi. E quindi che , fondamentalmente, non c'era stato miglioramento.
Come scrivo spesso, neanche il Monopoli ha una struttura così semplice come quella che qualcuno vorrebbe applicare al calcio, ed il campo ha detto che "la stessa squadra con un titolare in più , un titolare in meno" ha ottenuto 20 punti e 7 posizioni in più.
Ho sempre considerato Kolarov il miglior terzino sinistro di serie A e non ho mai scritto che un terzino vale l'altro. Nella costruzione di una squadra non è comunque delittuoso perdere un pezzo per migliorarla nel complesso. Cosa che è stata fatta lo scorso anno. Nel cambio Kolarov-sostututo, mi pare evidente che , in partenza, ci avresti perso qualcosa (o più di qualcosa). Perchè se ci fosse stato sul mercato un terzino mancino più forte di Kolarov a cifre più basse, il City avrebbe acquistato lui e non il nostro. A meno , veramente, da pensare che nel mondo del calcio sia pieno di dementi, incapaci di fare una considerazione del genere.
Con Lichtsteier ,probabilmente, accadrà la stessa cosa. E' difficile ipotizzare , a meno di colpi a sensazione, che cedendo lo svizzero a 12 milioni la Lazio sia in grado di accaparrarsene uno migliore ad un prezzo di 3/4 volte inferiore.
Se con quei soldi si rinvestissero su un terzino un po' meno bravo di Lichtsteiner e tre/quarti di centrocampista di livello (faccio per dire), la Lazio uscirebbe dall'operazione complessivamente migliorata. Che è quello per cui si lavora.
Pensavo che chi aveva come cavallo di battaglia il "semo la squadra dello scorso anno più Hernanes meno Kolarov" (a sottointendere quanto sopra), si fosse ricreduto sul fatto che il calcio non si risolve con una semplice operazione matematica. Invece no, vedo che si intigne sull'argomento perdipiù reclamando le proprie ragioni. Non so veramente più che pensare.

Citazione di: zaradona il 11 Giu 2011, 17:10
Ti auguro di no, apprensivo come sei , non ti reggerebbero le gambette.

Certo.

Se la Lazio ha preso Konko e Lulic, mi sembra piuttosto chiaro che Reja voglia giocare con il 3-4-1-2. Quindi i 3 dietro sarebbero Biva, Dias, Radu, i 4 di centrocampo  Konko,Ledesma, Cana ( o chi per lui) , Lulic, poi Hernanes (Mauri) e Klose, Zarate.

Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Giu 2011, 17:43
Certo.

Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Giu 2011, 15:59
Ti riferisci a me?
Garrido non è buono ne a spingere e ne a difendere, ha giusto un buon piede.
Radu è adattato in quel ruolo, spinge poco ma difende abbastanza bene.
Lich attacca e difende, diciamo che ha più difficoltà in fase offensiva visto che i cross li sbagliava quasi tutti.

visto che sbagliava quasi tutti i cross, di goal ne ha fatto uno se non sbaglio e in difesa di certo non era perfetto (vedi derby) diciamo che è una svolta venderlo...
giusto per dire che prima di scrivere...

Citazione di: Property il 11 Giu 2011, 15:46
sei sicuro?
ci sono addirittura utenti che se lo scrivono nel messaggio di ogni post..."un titolare in meno e uno in più"..in senso ironico ovviamente...purtroppo per loro era vero, proprio un titolare in meno che ci è costato la cl.

ti ripeto hai la memoria corta, cè poco da entrare nel merito, l'anno scorso la cessione di kolarov è stata decisiva , checcè se ne dica soprattutto perchè è stato sotituito dal niente assoluto. e ricominciare a dire senza vendere kolarov non c'era hernanes è stucchevole, perchè poi potrei dire risparmia allora evitendo di prendere bresciano, gonzales, sculli e via dicendo o ancora evitiamo di perdere i giocatori di valore a zero per questioni personali.

Kolarov a 19 mln è una svolta si venderlo visto che tutto questo fenomeno non era, la società non c'ha preso con garrido (ma ci prese con licht e anche con kolarov) ogni tanto te dice male... ma in champions non ci sei andato per mille altri motivi, metterla su questo piano per me è semplicemente pregiudiziale. Con lo stesso criterio non puoi dire "a che servono sculli e gonzalez"... hanno segnato dunque sono stati determinanti per arrivare quasi inchampins... o preferivi Baronio e Firmani?

Intanto leggo sul web che Lichtsteiner alla Juve è solo questione di ore, sono stati trovati tutti gli accordi.
Idem per Konko.
Appena Licht firma Konko fa altrettanto.

meglio Oddo(Scaloni) e Radu(Garrido), piuttosto che la difesa a 3.

Citazione di: massirosa73 il 11 Giu 2011, 20:52
meglio Oddo(Scaloni) e Radu(Garrido), piuttosto che la difesa a 3.

A sto punto meglio Zaccardo che konko, pippa per pippa.

Col senno di poi, vendere Kolarov per 19 mln a me sembra un affare.
Col senno di pre, vendere Licht a 12 o anche 10 mln a me sembra un affare.

Ciò nonostante il fatto che (e ammetto che potrebbe essere una contraddizione), a guardare in giro, si fatichi a trovare di meglio. Licht è sempre stato tanta corsa, tanti inserimenti, ma nella fase difensiva non è quella certezaz che sembrerebbe a leggere le pagine di questo topic.

Infine, come prima alternativa a dx (cioè prima di Scaloni e Cavanda), io metto Diakitè.

Il paragone kolarov-hernanes e' fuorviante.
Kolarov venduto a 18 e rotti e' un affare (anche se, e nessuno me lo toglie dalla testa, garrido e' stato il dazio....) Perche' in ogni caso avevamo radu.
La vendita di Licht a 10 (e perche' no a 12 che e' la sua clausula rescissoria?) e' un casino perche' non c'e' a destra il Radu di turno. Ora, quei 10 come vengono usati? 5 per Konko: ma vi rendete conto? Uno scarto del genoa e siviglia, un mediocre del crotone? Chi dice che Zaccardo e' una pippa, allora konko e' 10 volte peggio....
A sto punto spero si tengano zuari.
Assurdo: konko, zauri, scaloni e cavanda: in 4 non ne fanno uno buono. (E il meno peggio e' Zauri).
Preoccupato a dir poco. 

Citazione di: JSV23 il 11 Giu 2011, 14:45
se continuiamo a 4:
             Marchetti
Piras Silvestre Dias Radu
  Konko Ledesma Mauri

a 3:

               Marchetti
     Silvestre Dias Radu
Konko Ledesma Cana Lulic

Domanda: ma Silvestre è già ufficiale?

Non vorei che per l'ennesima volta si mancasse il salto di qualità.
Ancora una volta si affronta una competizione europea con la speranza che la squadra venga rafforzata nei punti chiave e che abbia una rosa quantitativamente e qualitativamente in grado di affrontare tutte le competizioni della stagione.

Le altre volte l'obiettivo è stato mancato, questa volta speriamo che si capisca che se va via un punto forte (e Lich lo è) bisogna fare in modo che l'equilibrio della squadra non ne risenta troppo.
Che se poi l'acquisto di Konko e degli altri che arriveranno saranno benedetti dall'allenatore, allora va bene, perché se ne assumerà lui tutte le responsabilità.

Ci sarebbe un certo ALY CISSOKHO, trattato lo scorso anno dal milan mi pare per 12-15 mln, oggi al Lione chiuso da quel gran giocatore che è Bastos...

dalla descrizione sembrano essere esterni offensivi più che terzini......sarà un 3 5 2? Io preferirei il 4 3 1 2, ma non so se questi due acquisti sono difensivamente validi...altrimenti facciamo i guadagni di maria calzetta....la notizia buona è che reja ha detto che giocherà con 2 attaccanti...un passo avanti

Bastos andrà via dal Lione.