Cito dalla parte finale dell'interrogatorio di Mauri :
Avv. Difensore, Melandri – ... non solo hanno avuto un'interazione, ma dico evidentemente hanno acconsentito che ti sentissero, anche perché noi i tesserati non possiamo avvalerci della facoltà di non rispondere, dobbiamo andarci perché sennò veniamo radiati il giorno dopo, noi ci siamo presentati ed abbiamo avuto l'interrogatorio sugli articoli di giornale, e loro ci hanno detto "noi abbiamo tutti gli atti di Cremona fino ai primi arresti" e noi abbiamo detto: "noi siamo qui, stiamo raccontando" non c'è stata fatta una contestazione che è una, una contestazione che è una. Quindi, riceviamo l'ordinanza di custodia cautelare che per noi diventa una mannaia nel processo sportivo da domani, perché di là a loro non interessa come finirà questo processo, di là a loro interessa se Mauri è stato arrestato vuol dire che gli posso contestare la frode sportiva, punto, basta, niente, ed io lo finisco in due settimane, il processo. Questo durerà un anno, forse se siamo bravi.
Avv. Difensore, Melandri – ... no, ma io non sposto l'attenzione su questo, io sposto sul fatto che nel momento in cui viene seguita la misura cautelare ad un giocatore di serie A di una certa importanza, mi sarei aspettato, io questo lo dico veramente e con estrema onestà intellettuale, mi sarei aspettato degli elementi probatori non indiziari maggiori e delle esigenze cautelari maggiori. Perché? Perché se lei c'avesse convocato, se ci fosse pervenuto un avviso di garanzia, noi venivamo qui ed avremmo fatto lo stesso identico interrogatorio, assolutamente identico, ci saremmo evitato la galera, anzi, abbiamo avuto l'intuizione di portarlo noi in macchina per evitare fotografi, cose e quant'altro e questa è stata forse l'unica forma per evitargli anche la gogna mediatica che ci sarà inevitabilmente. Cioè, questo ragazzo deve finire di giocare a pallone verosimilmente per gli anni che gli sono rimasti in un ambiente che è quello della Procura Federale che lei forse conosce meglio di noi.
Insomma , il cetriolo l'abbiamo già preso.
http://www.ilvostro.it/sport/il-documento-linterrogatorio-di-stefano-mauri/23208/
E' uno schifo, giustizia sommaria, questa è la giustizia sportiva.
Se dovesse succedere una cosa simile smetto di seguire il calcio.
Citazione di: GoodbyeStranger il 08 Giu 2012, 15:35
Se dovesse succedere una cosa simile smetto di seguire il calcio.
Preparati allora.
L'arresto di Mauri serve a poter metterlo arculo a Noi e a Lui al processo sportivo.
L'arresto di Mauri è un
crimine e spero che come tale venga perseguitato dai legali di Mauri.
Manco gli Assiri dopo aver conquistato un popolo erano così Sommari.
Io penso che Mauri verrà squalificato per due anni. Avrà la carriera da giocatore rovinata e gli verrà preclusa una futura carriera da tecnico/dirigente.
i responsabili di tutto ciò saranno:
- la procura di Cremona affamata di notorietà
- La stampa con la sciarpa al collo, anzi con il romoletto sul pianale
- la sua cogli.onaggine di scomettere e di intrattenere rapporti con amici "romoletti" come Zamperini.
Citazione di: Magnopèl il 08 Giu 2012, 15:37
Preparati allora.
L'arresto di Mauri serve a poter metterlo arculo a Noi e a Lui al processo sportivo.
L'arresto di Mauri è un crimine e spero che come tale venga perseguitato dai legali di Mauri.
Non credo che nella giustizia sportiva non sia prevista la difesa.
Se stiamo esprimendo un timore vabbè.
Citazione di: fabichan il 08 Giu 2012, 15:40
Non credo che nella giustizia sportiva non sia prevista la difesa.
Non ne sarei così convinto :
L'attacco di Locatelli:"Giustizia obsoleta,
costretto a patteggiare""Ho patteggiato l´articolo 7 comma 5, che sarebbe un presunto illecito: non c'entro nulla col calcio scommesse". Si difende così il bergamasco Thomas Locatelli, condannato a 2 anni di squalifica dalla giustizia sportiva dopo aver patteggiato venerdì scorso assieme ad altri colleghi.
L'ex nerazzurro non ci sta e, tramite i microfoni di Radio Sportiva, attacca tutti gli organi di stampa che avrebbero legato il suo nome alle vicende del calcio scommesse:
"La giustizia sportiva purtroppo non permette il confronto tra accusato e accusatore: non ci si può difendere, mentre a livello penale mi sarei difeso, per questo ho preferito il patteggiamento. Non sono indagato da alcuna procura – ha continuato l'ex fantasista bergamasco -, quindi sono estraneo alla vicenda. Se avessi delle colpe a quest´ora sarei sotto indagine a livello penale o civile, quindi per quale motivo bisogna porre l´attenzione sul mio nome in relazione al calcioscommesse? Io da persona ignorante mi sono chiesto: perché chi ha infangato il calcio vendendo le partite deve prendere 2 anni o 20 mesi di squalifica e chi, per un presunto illecito, senza essere immischiato in alcuna telefonata e senza essere perquisito, deve essere punito allo stesso modo? C´è una frase dei vari procuratori che mi ha colpito: "Devi collaborare". E io sono rimasto allibito. Se avessi fatto 100 nomi avrei preso solo 3 mesi. Chi non è stato in grado di far nomi è stato ammazzato. Questa giustizia sportiva è diventata obsoleta".
Si parla tanto di spendig review.
Mauri sicuramente viene squalificato dalla giustizia sportiva e quindi smette di giocare a 31 anni, la Lazio non giocherà in Europa e dovrà rinunciare ai diritti televisivi, soldi da parte dell'uefa, mancati incassi e sponsorizzazioni.
Alla fine dei processi ordinari, viste le carte, probabilmente Mauri verrà assolto, chi paga i danni?
Quanto dovranno chiedere di risarcimento Mauri e la Lazio?
figurati
Locatelli non è nemmeno indagato da nessuna procura
palazzi ci farà il culo a strisce, ahinoi :x
Citazione di: Checco_Puricelli il 08 Giu 2012, 18:58
Si parla tanto di spendig review.
Mauri sicuramente viene squalificato dalla giustizia sportiva e quindi smette di giocare a 31 anni, la Lazio non giocherà in Europa e dovrà rinunciare ai diritti televisivi, soldi da parte dell'uefa, mancati incassi e sponsorizzazioni.
Alla fine dei processi ordinari, viste le carte, probabilmente Mauri verrà assolto, chi paga i danni?
Quanto dovranno chiedere di risarcimento Mauri e la Lazio?
tra danni di immagine e danni economci
non saprei quantificare
ma una cifra bella grossa
e al diavolo la clausola compromissoria
maledetti!!!
Citazione di: Checco_Puricelli il 08 Giu 2012, 18:58
Si parla tanto di spendig review.
Mauri sicuramente viene squalificato dalla giustizia sportiva e quindi smette di giocare a 31 anni, la Lazio non giocherà in Europa e dovrà rinunciare ai diritti televisivi, soldi da parte dell'uefa, mancati incassi e sponsorizzazioni.
Alla fine dei processi ordinari, viste le carte, probabilmente Mauri verrà assolto, chi paga i danni?
Quanto dovranno chiedere di risarcimento Mauri e la Lazio?
____________
infatti è quello che succederà,,,,Lazio penalizzata e fuori dall'E.L. mentre Mauri avrà terminata la carriera con probabili 3-5 anni di squalifica,,,,il processo penale invece andrà avanti per anni, ed è possibile che alla fine sarà assolto,,,ma intanto la Lazio e lui l'avranno preso in quel posto,,,,e le mer.de andranno in Europa al posto nostro,,,,
Citazione di: Laziale1900 il 08 Giu 2012, 19:04
____________
infatti è quello che succederà,,,,Lazio penalizzata e fuori dall'E.L. mentre Mauri avrà terminata la carriera con probabili 3-5 anni di squalifica,,,,il processo penale invece andrà avanti per anni, ed è possibile che alla fine sarà assolto,,,ma intanto la Lazio e lui l'avranno preso in quel posto,,,,e le mer.de andranno in Europa al posto nostro,,,,
Diamogli 6-8 anni no? ... :-)
Citazione di: GoodbyeStranger il 08 Giu 2012, 19:10
Diamogli 6-8 anni no? ... :-)
Macchè, direttamente la pena di morte!
scusate, ma possibile che non ci si possa difendere? non si può ricorrere contro la condanna sportiva in tempo per le scadenze UEFA? non penso che sarà così scontato che a palazzi&co riesca facilmente il giochetto come nel 2006.
Citazione di: GoodbyeStranger il 08 Giu 2012, 19:10
Diamogli 6-8 anni no? ... :-)
___________
sono pronto a scommettere,,,,,quanto te pare,,,,,
Citazione di: lorenz82 il 08 Giu 2012, 19:22
scusate, ma possibile che non ci si possa difendere? non si può ricorrere contro la condanna sportiva in tempo per le scadenze UEFA? non penso che sarà così scontato che a palazzi&co riesca facilmente il giochetto come nel 2006.
purtroppo l'unico modo per difenderci é una bella protesta in piazza da parte di tutti i tifosi.
ma veramente non voglio fare l'ottimista a tutti i costi...ma Doni e l'Atalanta...confessioni...reiterazione del reato...ammissioni di colpevolezza...prendono rispettivamente 2 anni di squalifica e 2 punti di penalizzazione...me spiegate perche a Mauri e alla Lazio dovrebbe andare peggio??
Citazione di: PARISsn il 08 Giu 2012, 20:05
ma veramente non voglio fare l'ottimista a tutti i costi...ma Doni e l'Atalanta...confessioni...reiterazione del reato...ammissioni di colpevolezza...prendono rispettivamente 2 anni di squalifica e 2 punti di penalizzazione...me spiegate perche a Mauri e alla Lazio dovrebbe andare peggio??
a me di quanto prende mauri non me ne può fregare di meno
l Atalanta ha preso 6+2 punti di penalizzazione
a noi anche ne dessero uno te lo fanno scontare l anno prossimo e sta sicuro che ti tolgono anche l Europa perchè tutte le dichiarazioni di platini e abete non sono casuali
troppo clamore, ormai non finirà tutto in una bolla di sapone
Citazione di: PARISsn il 08 Giu 2012, 20:05
ma veramente non voglio fare l'ottimista a tutti i costi...ma Doni e l'Atalanta...confessioni...reiterazione del reato...ammissioni di colpevolezza...prendono rispettivamente 2 anni di squalifica e 2 punti di penalizzazione...me spiegate perche a Mauri e alla Lazio dovrebbe andare peggio??
vorrei capirlo anche io ;)
Citazione di: laziolello il 08 Giu 2012, 19:57
purtroppo l'unico modo per difenderci é una bella protesta in piazza da parte di tutti i tifosi.
ma non c'è un organo giuridico sportivo europeo a cui ci si possa rivolgere per contestare la sentenza? quanto alla protesta dei tifosi.. dico va fatta lo stesso.
Citazione di: Magnopèl il 08 Giu 2012, 15:15
Cito dalla parte finale dell'interrogatorio di Mauri :
Avv. Difensore, Melandri – ... non solo hanno avuto un'interazione, ma dico evidentemente hanno acconsentito che ti sentissero, anche perché noi i tesserati non possiamo avvalerci della facoltà di non rispondere, dobbiamo andarci perché sennò veniamo radiati il giorno dopo, noi ci siamo presentati ed abbiamo avuto l'interrogatorio sugli articoli di giornale, e loro ci hanno detto "noi abbiamo tutti gli atti di Cremona fino ai primi arresti" e noi abbiamo detto: "noi siamo qui, stiamo raccontando" non c'è stata fatta una contestazione che è una, una contestazione che è una. Quindi, riceviamo l'ordinanza di custodia cautelare che per noi diventa una mannaia nel processo sportivo da domani, perché di là a loro non interessa come finirà questo processo, di là a loro interessa se Mauri è stato arrestato vuol dire che gli posso contestare la frode sportiva, punto, basta, niente, ed io lo finisco in due settimane, il processo. Questo durerà un anno, forse se siamo bravi.
Avv. Difensore, Melandri – ... no, ma io non sposto l'attenzione su questo, io sposto sul fatto che nel momento in cui viene seguita la misura cautelare ad un giocatore di serie A di una certa importanza, mi sarei aspettato, io questo lo dico veramente e con estrema onestà intellettuale, mi sarei aspettato degli elementi probatori non indiziari maggiori e delle esigenze cautelari maggiori. Perché? Perché se lei c'avesse convocato, se ci fosse pervenuto un avviso di garanzia, noi venivamo qui ed avremmo fatto lo stesso identico interrogatorio, assolutamente identico, ci saremmo evitato la galera, anzi, abbiamo avuto l'intuizione di portarlo noi in macchina per evitare fotografi, cose e quant'altro e questa è stata forse l'unica forma per evitargli anche la gogna mediatica che ci sarà inevitabilmente. Cioè, questo ragazzo deve finire di giocare a pallone verosimilmente per gli anni che gli sono rimasti in un ambiente che è quello della Procura Federale che lei forse conosce meglio di noi.
Insomma , il cetriolo l'abbiamo già preso.
http://www.ilvostro.it/sport/il-documento-linterrogatorio-di-stefano-mauri/23208/
Condivivido i timori , anzi le certezze dell' avvocato citate nella prima parte . L' arresto mirava a questo IMHO.
Un processo farsa , potrebbero gia' pubblicare le sentenze , ah mi scordavo lo stanno gia' facendo da un po'...
moriremo tutti
Citazione di: ciocur il 08 Giu 2012, 20:43
moriremo tutti
un giorno toccherà a tutti
questo è poco ma sicuro
a quanto si legge qui i maya se sbajavano, ci sarà un notevole anticipo, il tempo de fissà il processo da palazzi
venneteve tutto, smettete de pagà tutto, il mutuo, la televisione, il passeggino, il fumo, l'acea, scavalcate i cancelli allo stadio, perchè manca poco, pochi mesi, poi se salutamo e ve rivede tutti/e, co Mauri e pure co Palazzi, sul Soratte.
i Maya.
Citazione di: elbandido il 08 Giu 2012, 20:19
a me di quanto prende mauri non me ne può fregare di meno
l Atalanta ha preso 6+2 punti di penalizzazione
a noi anche ne dessero uno te lo fanno scontare l anno prossimo e sta sicuro che ti tolgono anche l Europa perchè tutte le dichiarazioni di platini e abete non sono casuali
troppo clamore, ormai non finirà tutto in una bolla di sapone
quindi secondo te, se ci penalizzano di un punto per il prossimo campionato ci tolgono pure l'uefa? allora se poi arriviamo in europa, visto che siamo gia' penalizzati ce la ritolgono.......
il giochino ha rotto, Mauri e' innocente, se pupazzi ci vuole condannare per mandare in europa league l'asroma si accomodi ma sappia che stavolta si arrivera' fino in fondo.
Citazione di: rio2 il 11 Giu 2012, 18:40
quindi secondo te, se ci penalizzano di un punto per il prossimo campionato ci tolgono pure l'uefa? allora se poi arriviamo in europa, visto che siamo gia' penalizzati ce la ritolgono.......
il giochino ha rotto, Mauri e' innocente, se pupazzi ci vuole condannare per mandare in europa league l'asroma si accomodi ma sappia che stavolta si arrivera' fino in fondo.
su questo non vi è dubbio
Giustizia sportiva?
Nè giustizia, nè sport!
Solo politica volgare! Vorrebbero pure che seguissimo i loro ragionamenti. I loro ragionamenti iniziano dove il decoro e la logica finiscono!
Faccio una domanda: NOI, in qualità di Tifosi, potremmo richiedere il risarcimento danni per tutti i processi sportivi dove NOI siamo stati penalizzati e, nello svolgimento dei quali, NON C'E' MAI STATA NESSUNA PARITA' DI TRATTAMENTO?
A cominciare da quello dell'80, dove, mi ricordo benissimo, c'erano di mezzo anche le mer.de e dove la juve non fu penalizzata perché Boniperti pagò svariati milioni a Cruciani affinché non andasse a testimoniare al processo? Per non parlare poi dell'altro scandalo dell'86 nel quale"Vennero deferite alla procura federale della FIGC, gestita da Corrado De Biase, le seguenti società: Bari (*), Napoli (*), Udinese in Serie A, Brescia (*), Cagliari, Empoli (*), Lazio, Monza (*), Palermo, Perugia, Sambenedettese (*), Triestina, Lanerossi Vicenza in Serie B, Cavese, Foggia, Reggiana (*), Carrarese, (*) Salernitana (*) in Serie C1 e Pro Vercelli (*) in Serie C2.Alcune di loro vennero prosciolte dall'inchiesta (società indicate con l'asterisco), mentre le altre subirono diverse penalizzazioni."
LA LAZIO SENZA ASTERISCO, NATURALMENTE!!!!
Ci inframmezzo la farsa di calciopoli, delle mer.de con pradè e delle scudetto del 2001 fatto vincere alle merd.acce immeritatamente (come testimoniato da Agnolin), dell'inter con facchetti e del milan con meani............gli altri venivano aiutati dagli arbitri e vincevano, mentre noi, sistematicamente danneggiati dalle casacche nere, perdevamo! Per finire, quindi con la persecuzione della Lazio e di Mauri, quando, invece, lo scandalo del calcioscommesse è partito da Pirani e Erodiani che hanno truccato trenta partite e tra le quali c'era mer.de fiorentina, e dove non si è indagato per nulla; non sono stati controllati estratti conto bancari e telefoni, nessuno è stato invitato "a collaborare", nessuno è stato interrogato e sono state accettate ridicole spiegazioni ...........addirittura i PM hanno preso per buono il fatto che Paoloni si spacciasse per Corvia. Ah, ah, ah...
Eppure sarebbero state tanto facili e poco dispendiose le indagini da svolgere, senza andare a girare tutto il mondo, dall'Ungheria a Singapore, dato che si sarebbe dovuto svolgere il lavoro solo in Italia in quanto si disponeva di dichiarazioni dirette testimoniate e avallate da evidenti anomalie sulle scommesse sportive, ed anche perché chi scommetteva e alterava i risultati delle partite era italiano, così come i giocatori coinvolti.
Citazione di: aquilachepensa il 12 Giu 2012, 01:46
Faccio una domanda: NOI, in qualità di Tifosi, potremmo richiedere il risarcimento danni per tutti i processi sportivi dove NOI siamo stati penalizzati e, nello svolgimento dei quali, NON C'E' MAI STATA NESSUNA PARITA' DI TRATTAMENTO?
A cominciare da quello dell'80, dove, mi ricordo benissimo, c'erano di mezzo anche le mer.de e dove la juve non fu penalizzata perché Boniperti pagò svariati milioni a Cruciani affinché non andasse a testimoniare al processo? Per non parlare poi dell'altro scandalo dell'86 nel quale"Vennero deferite alla procura federale della FIGC, gestita da Corrado De Biase, le seguenti società: Bari (*), Napoli (*), Udinese in Serie A, Brescia (*), Cagliari, Empoli (*), Lazio, Monza (*), Palermo, Perugia, Sambenedettese (*), Triestina, Lanerossi Vicenza in Serie B, Cavese, Foggia, Reggiana (*), Carrarese, (*) Salernitana (*) in Serie C1 e Pro Vercelli (*) in Serie C2.Alcune di loro vennero prosciolte dall'inchiesta (società indicate con l'asterisco), mentre le altre subirono diverse penalizzazioni."
LA LAZIO SENZA ASTERISCO, NATURALMENTE!!!!
Ci inframmezzo la farsa di calciopoli, delle mer.de con pradè e delle scudetto del 2001 fatto vincere alle merd.acce immeritatamente (come testimoniato da Agnolin), dell'inter con facchetti e del milan con meani............gli altri venivano aiutati dagli arbitri e vincevano, mentre noi, sistematicamente danneggiati dalle casacche nere, perdevamo! Per finire, quindi con la persecuzione della Lazio e di Mauri, quando, invece, lo scandalo del calcioscommesse è partito da Pirani e Erodiani che hanno truccato trenta partite e tra le quali c'era mer.de fiorentina, e dove non si è indagato per nulla; non sono stati controllati estratti conto bancari e telefoni, nessuno è stato invitato "a collaborare", nessuno è stato interrogato e sono state accettate ridicole spiegazioni ...........addirittura i PM hanno preso per buono il fatto che Paoloni si spacciasse per Corvia. Ah, ah, ah...
Eppure sarebbero state tanto facili e poco dispendiose le indagini da svolgere, senza andare a girare tutto il mondo, dall'Ungheria a Singapore, dato che si sarebbe dovuto svolgere il lavoro solo in Italia in quanto si disponeva di dichiarazioni dirette testimoniate e avallate da evidenti anomalie sulle scommesse sportive, ed anche perché chi scommetteva e alterava i risultati delle partite era italiano, così come i giocatori coinvolti.
Non dobbiamo seguire i loro ragionamenti ma quelli di :hail:
aquilachepensa, si eccome... !
Un'efficace testimonianza di come si difende la Lazio*!
"....senza andare a girare tutto il mondo..." spassosi - nel senso che vanno a spasso! - e ridicoli. :shout:
*Il titolo del topic: "Difendiamo la Lazio!" mi piaceva di più
Citazione di: rio2 il 11 Giu 2012, 18:40
quindi secondo te, se ci penalizzano di un punto per il prossimo campionato ci tolgono pure l'uefa? allora se poi arriviamo in europa, visto che siamo gia' penalizzati ce la ritolgono.......
il giochino ha rotto, Mauri e' innocente, se pupazzi ci vuole condannare per mandare in europa league l'asroma si accomodi ma sappia che stavolta si arrivera' fino in fondo.
comunque voglio vederlo, il signor platini, quello del fair play finanziario, buttare fuori l'unica tra le prime 6 in Italia che lo applica alla lettera per far posto all'unica impicciatissima con una delle banche più esposte d'europa, piena zeppa di buffi con chiunque e di cui non si capisce bene chi sia il proprietario, a che titolo e con quale percentuale.
Citazione di: elbandido il 08 Giu 2012, 19:04
tra danni di immagine e danni economci
non saprei quantificare
ma una cifra bella grossa
e al diavolo la clausola compromissoria
maledetti!!!
Fra 3 o 4 anni Mauri se ne potrà fregare altamente della clausola compromissoria e se come credo verrà assolto penalmente la Federazione dovrà sborsare svariati milioncini di euro di risarcimento. Mi auguro che anche la Lazio possa e voglia seguire questa strada!
Citazione di: rio2 il 11 Giu 2012, 18:40
quindi secondo te, se ci penalizzano di un punto per il prossimo campionato ci tolgono pure l'uefa? allora se poi arriviamo in europa, visto che siamo gia' penalizzati ce la ritolgono.......
il giochino ha rotto, Mauri e' innocente, se pupazzi ci vuole condannare per mandare in europa league l'asroma si accomodi ma sappia che stavolta si arrivera' fino in fondo.
Prevedo che stavolta qualche conseguenza la dovranno subire anche " loro "!!