Va bene Za', per capire: ma tutti 'sti soldi in più non potrebbero essere gestiti mejo?

Citazione di: carib il 25 Feb 2014, 16:06
Va bene Za', per capire: ma tutti 'sti soldi in più non potrebbero essere gestiti mejo?

Daje Loti'... levete la maschera da Zanzalf

Citazione di: carib il 25 Feb 2014, 16:06
Va bene Za', per capire: ma tutti 'sti soldi in più non potrebbero essere gestiti mejo?

alleluja

(azzeccatissimo)

Questo è un altro discorso. Sì, potrebbero essere gestiti meglio.

Citazione di: Zanzalf il 25 Feb 2014, 15:57
Se hai un palazzo che affitti a 1 milione l'anno, il palazzo vale 10 milioni.
Se riduci l'affitto a 500 mila, il palazzo vale la metà,
Stessa cosa per "il marchio", che è un asset.
Quando te lo vai a rivendere alle TV quello è l'asset su cui costruisci il tuo valore.

ma parli per sentito dire o perchè nel calcolo dei diritti tv trovi questa componente?
perchè i calcoli vengono da una formula matematica e le variabili che lo costituiscono sono ben precise.
mi confermi essere una tua deduzione personale quindi, o disponi di fonti più oggettive?

Citazione di: carib il 25 Feb 2014, 16:06
Va bene Za', per capire: ma tutti 'sti soldi in più non potrebbero essere gestiti mejo?

Però siamo anche schizofrenici. Perchè su Hernanes non chiedevamo di gestire meglio i soldi, chiedevamo il "cuore".

Citazione di: carib il 25 Feb 2014, 16:06
Va bene Za', per capire: ma tutti 'sti soldi in più non potrebbero essere gestiti mejo?

Certo che tutto  è migliorabile.

Ricordando sempre che come si possono migliorare le cose si possono anche peggiorare, però.

Citazione di: Zanzalf il 25 Feb 2014, 16:05
I precedenti dicono che per la prima volta nella sua storia la Lazio si prende una fetta più grossa per i diritti TV.

più grossa rispetto a chi?
metà dei diritti sono divisi in misura uguale per tutti.
l'altra metà dipende da numero di tifosi-sostenitori (indagine statistica), residenti nella città di appartenenza e risultati sportivi.
la lazio questo è per sua natura.
quindi ripeto rispetto a cosa?

Citazione di: Property il 25 Feb 2014, 16:13
ma parli per sentito dire o perchè nel calcolo dei diritti tv trovi questa componente?
perchè i calcoli vengono da una formula matematica e le variabili che lo costituiscono sono ben precise.
mi confermi essere una tua deduzione personale quindi, o disponi di fonti più oggettive?

La formula matematica è il risultato di negoziazioni. Quello che ha fatto Lotito è stato cambiare la formula per dare più soldi alla Lazio.
Ma il rapporto "valore del marchio" "valore delle sponsorizzazioni" è ancora più evidente nelle sponsorizzazioni estere.

Citazione di: Zanzalf il 25 Feb 2014, 16:05
I precedenti dicono che per la prima volta nella sua storia la Lazio si prende una fetta più grossa per i diritti TV.

I precedenti dicono che la Lazio vende diritti televisivi all'estero a cifre raguardevoli.

I precedenti dicono che la Lazio ha una serie di partner e sponsor che la pagano in relazione al valore del marchio.

I precedenti dicono che, se era per gli stessi che oggi consigliano di regalare la maglia (la Maglia!) alla Pizzicagnoli Riuniti, eravamo all'asta dei beni sequestrati al clan dei casalesi.

Quindi i marchi che compaiono saltuariamente, spot, di una clinica, di un ente pubblico territoriale, di un gioco per consolle, di una compagnia assicurativa o di una ditta movimento terra sono coerenti con questa impostazione di cui sopra contestata da numerossimi e superficiali tifosi da bar?

Citazione di: fish_mark il 25 Feb 2014, 16:13

Momento topico: si vede un bagliore di speranza per il concetto, finora perso nell'iperspazio, che chi era contro la manifestazione potrebbe (dico potrebbe, la cautela è d'obbligo) non essere "amico de Lotito" (cit.)


Sent from their iPhone using Tapatalk

Citazione di: fish_mark il 25 Feb 2014, 16:15
Quindi i marchi che compaiono saltuariamente, spot, di una clinica, di un ente pubblico territoriale, di un gioco per consolle, di una compagnia assicurativa o di una ditta movimento terra sono coerenti con questa impostazione di cui sopra contestata da numerossimi e superficiali tifosi da bar?

Sì, perchè o sono gratuiti, e quindi non inficiano il calcolo, o il valore singolo è coerente con il valore del marchio.

Citazione di: Zanzalf il 25 Feb 2014, 16:15
La formula matematica è il risultato di negoziazioni. Quello che ha fatto Lotito è stato cambiare la formula per dare più soldi alla Lazio.

l'attuale sistema di ripartizione dei diritti tv è stato approvato con maggioranza bulgara, voluto da tutti i presidenti a parte i top club, per ovvie ragioni.
Ma ti richiedo, la formula matematica, che sia dipesa da contrattazioni o meno, cosa centra con lo sponsor?
Mi spieghi la relazione?

Citazione di: Zanzalf il 25 Feb 2014, 16:15
Ma il rapporto "valore del marchio" "valore delle sponsorizzazioni" è ancora più evidente nelle sponsorizzazioni estere.

Ma hai cambiato argomento?

Citazione di: Zanzalf il 25 Feb 2014, 16:15
La formula matematica è il risultato di negoziazioni. Quello che ha fatto Lotito è stato cambiare la formula per dare più soldi alla Lazio.
Ma il rapporto "valore del marchio" "valore delle sponsorizzazioni" è ancora più evidente nelle sponsorizzazioni estere.

Se vuoi comparire sulla Ferrari la questione non è la bellezza del cavallino rampante ma una sola:
il costo del contatto (pubblicitario), ossia le inquadrature TV, foto  e stampa.
La Ferrari è inquadrata ogni 3x2 millesimi di secondo; la Osella neanche con ordinanza del Ministero delle comunicazioni. Per questo una pecetta di 30 centrimetri in Ferrari vale (costa per le aziende) molto più di un cartellone 6x3 montato sulla Marussia.

Con 57 gare ufficiali, 14 delle quali in Europa, non si capisce come una società come la Lazio non riesca a vendere quello spazio pubblicitario proprio per questo potenzialmente moolto prezioso.
Mi fermo alla domanda: non ho la risposta, in attesa da 7 anni (proprio dall'ingresso in Champions league!!!)

Citazione di: Tarallo il 25 Feb 2014, 16:16
Momento topico: si vede un bagliore di speranza per il concetto, finora perso nell'iperspazio, che chi era contro la manifestazione potrebbe (dico potrebbe, la cautela è d'obbligo) non essere "amico de Lotito" (cit.)


Sent from their iPhone using Tapatalk

Tranquillo Tarallo, lo scrivente non ragiona per compartimenti stagni.
Per cui chi era presente alla manifestazione non è teleguidato dai capibastone della curva mentre chi non era a casa perchè non aderiva alla manifestazione è un prezzolato di Lotito.
La realtà è molto più complessa, lo so bene.

Citazione di: Zanzalf il 25 Feb 2014, 16:14
Però siamo anche schizofrenici. Perchè su Hernanes non chiedevamo di gestire meglio i soldi, chiedevamo il "cuore".

Non esattamente. Chiedevamo un altro giocatore al posto di Hernanes, perchè Twentymillions e bonus non ci piacevano.
L'ha detto pure Ralph.

Storace . llsn

"La questione Lazio non sia sottovalutata. È difficile comprendere chi autorizzi Lotito a sentirsi così forte di fronte alla protesta dei tifosi. Ma chi ancora ci parla, gli faccia capire che un atteggiamento così strafottente rischi di creare problemi alla città" - è questo l'appello del vicepresidente del Consiglio della Regione Lazio Francesco Storace sulla questione della protesta biancoceleste contro il presidente Lotito.

Citazione di: fish_mark il 25 Feb 2014, 15:46
Che ne pensi Fat di questi messaggi?

"Servono sogni e coraggio"

"un'altra LAZIO: adesso!"

guarda il secondo me ricorda vagamente "un altro mondo è possibile".
Visti gli enormi risultati conseguiti, direi di andare oltre


Più che altro serve un messaggio che abbia una sua credibilità.
Lotito Vattene risponde alla pancia, ma fa a cazzotti con la testa, a detta degli stessi che lo cantano, oltre a creare un immaginario discutibile.

Quindi è evidente che servirebbe un messaggio che anzitutto rimanda a quel che vorremmo.
Mo' non serve trovà la frase, serve trovà il concetto.

http://www.calciopress.net/2010/09/06/calcio-e-diritti-tv-tutto-quello-che-c%E2%80%99e-da-sapere/

Calcio e diritti tv, istruzioni per l'uso

Tratto dall'articolo

Quali sono i criteri di ripartizione delle risorse fissati dalla Legge Melandri-Gentiloni? I proventi derivanti dalla vendita collettiva dei diritti tv saranno suddivisi secondo il criterio seguente:

- 40% in parti uguali fra tutte le squadre;

- 30% sulla base dei risultati sportivi conseguiti (10% determinato in base dei risultati conseguiti da ogni squadra dalla stagione 1946/47; 15% in base ai risultati delle ultime 5 stagioni; 5% in base all'esito dell'ultimo campionato);

- 30% secondo il bacino di utenza (25% determinato in base al numero di sostenitori di ogni squadra individuato da una o più società di indagine demoscopica incaricata dalla Lega calcio; 5% in base alla popolazione del comune di riferimento).



Da un calcio rapido si capisce che
Il 25% è in mano ai tifosi (indagini di mercato ecc.. che significa secondo voi? Contano anche gli abbonati Sky/Mediaset?)
Il 20% dall'abilità di lotito
Il 55% sono diritti comuni e dipendono da altri fattori (popolazione del comune, e risultati storici)

AVANTI LAZIO