quante giornate daranno a Ciro???

[biancocelestedentro]

Ce le hanno, e se proprio non se le ritrovano in dotazione se ne procureranno a buon mercato da qualche fornitore che sfrutta la manodopera di fanciulli indiani o di qualche remota regione asiatica, incatenati a qualche macchina per la produzione di confezioni eleganti di queste gonadi posticce, chiusi dall'esterno.
Anzi ti dico che secondo me non è neanche una questione di palle, è che oramai te la fanno platealmente sporca, ti rapinano a volto scoperto e in tutta serenità, vedi la faccia da cazzo che esibiva l'arbitro ieri sera, perché sono certi dell'impunità.

[paolo71]

2 giornate.
Minimo.
Devono sostenere la tesi che gli ha dato una testata, come titolavano alcuni giornali ieri (il fessaggero addirittura un bel "follia Lazio")e dai commenti sentiti su qualche servizio...

[tommasino]

Non potranno che dargli 2 giornate minimo.
Qualcosa in meno non potrebbe che confermare l'errore tecnico, con l'ipotetico rischio della ripetizione della partita. Non pensate mica che, seppur minimo, lo vogliano correre?

[Dissi]

daranno due giornate
ma la lazio dovrà fare ricorso, che verrà ovviamente respinto, ma servirà a tenere alta l'attenzione sul caso

[king]

penso ne daranno 3 inizialmente, ridotte a 2 dopo il ricorso.

[Maremma Laziale]

penso ne daranno 3 inizialmente, ridotte a 2 dopo il ricorso.

Non esiste. Ne hanno date 2 a capitan cornuto per uno schiaffo violento in piena faccia a Lapadula con successiva ridicola simulazione.

[Zoppo]

2 giornate
Perchè sul referto immobile è stato espulso per gioco violento.
E a termine di regolamento immobile deve prendere 2 giornate.

Poco da fa...

[Sonni Boi]

La mafia non può sconfessare sè stessa.
Saranno due giornate come minimo, non mi sorprenderei se anzi si partisse da tre da ridurre poi in appello.

[skizzo87]

Saranno 2 a meno che Immobile non abbia detto qualcosa di particolarmente sconvolgente all'arbitro dopo l'espulsione.

[domenico]

Saranno 2 a meno che Immobile non abbia detto qualcosa di particolarmente sconvolgente all'arbitro dopo l'espulsione.

Come minimo gli ha detto chi era suo padre. Erano anni che voleva saperlo. Più sconvolgente di così...

[TheVoice]

Saranno due.

Ed io il ricorso a quel carrozzone di m.erda non lo presenterei proprio

[PARISsn]

De zozzi era anche capitano ci doveva stare pure l'aggravante e ha preso 2 giornate e va considerato che la partita era finita praticamente....qui se volessero porre un minimo di rimedio...visto il polverone che si è alzato...potrebbero giustificare  una sola giornata col fatto che cmq ha gia' saltato un altra mezza partita essendo stato espulso al primo tempo....mi ricordo chiaramente che  in passato questo metodo è stato usato...

[skizzo87]

Espulsione diretta sono due giornate per regolamento.
Quelle non se le scampa.

[Alcares]

Espulsione diretta sono due giornate per regolamento.
Quelle non se le scampa.

Vuol dire quindi che nemmeno si può fare ricorso?

Cioè, 2 come da regolamento, ma possono essere ridotte?

[arturo]

Espulsione diretta sono due giornate per regolamento.
Quelle non se le scampa.

e da quando , sono 2 ?
io ricordo che quando uscivano gli squalificati , distinti tra le espulsioni dirette e quelli per somma di ammonizioni , nei primi ci fossero anche quelli con una sola giornata di squalifica.

[bizio67]

Vuol dire quindi che nemmeno si può fare ricorso?

Cioè, 2 come da regolamento, ma possono essere ridotte?

No

[skizzo87]

e da quando , sono 2 ?
io ricordo che quando uscivano gli squalificati , distinti tra le espulsioni dirette e quelli per somma di ammonizioni , nei primi ci fossero anche quelli con una sola giornata di squalifica.

niente come non detto.
Mi sono confuso con la premier che sono tre giornate.

"Ai calciatori responsabili delle infrazioni di seguito indicate, commesse in occasione o durante la gara, è inflitta, salva l'applicazione di circostanze attenuanti o aggravanti, come sanzione minima la squalifica. Al calciatore espulso dal campo, nel corso di una gara ufficiale della propria società, è automaticamente applicata la sanzione minima della squalifica per una gara da parte degli Organi della giustizia sportiva, salvo che questi ritengano di dover infliggere una sanzione più grave.

a) per due giornate in caso di condotta gravemente antisportiva e in caso di condotta ingiuriosa o irriguardosa nei confronti degli ufficiali di gara.

b) per tre giornate o a tempo determinato in caso di condotta violenta nei confronti di calciatori o altre persone presenti.

c) per cinque giornate o a tempo determinato in caso di particolare gravità della condotta violenta di cui alla lett. b).

d) per otto giornate o a tempo determinato in caso di condotta violenta nei confronti degli ufficiali di gara".

[Alcares]

No

Argomentare, please.

[cippolo]

 Quando escono le sentenze Del Giudice sportivo?

[arturo]

niente come non detto.
Mi sono confuso con la premier che sono tre giornate.

"Ai calciatori responsabili delle infrazioni di seguito indicate, commesse in occasione o durante la gara, è inflitta, salva l'applicazione di circostanze attenuanti o aggravanti, come sanzione minima la squalifica. Al calciatore espulso dal campo, nel corso di una gara ufficiale della propria società, è automaticamente applicata la sanzione minima della squalifica per una gara da parte degli Organi della giustizia sportiva, salvo che questi ritengano di dover infliggere una sanzione più grave.

a) per due giornate in caso di condotta gravemente antisportiva e in caso di condotta ingiuriosa o irriguardosa nei confronti degli ufficiali di gara.

b) per tre giornate o a tempo determinato in caso di condotta violenta nei confronti di calciatori o altre persone presenti.

c) per cinque giornate o a tempo determinato in caso di particolare gravità della condotta violenta di cui alla lett. b).

d) per otto giornate o a tempo determinato in caso di condotta violenta nei confronti degli ufficiali di gara".

Quindi o 1 giornata o 3 giornate