Quanto ha pesato il flop Zarate nella psiche di Lotito

Aperto da paolo1971, 11 Feb 2015, 15:59

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Zoppo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.908
Registrato

StylishKid

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.258
Registrato

Eagles89

*
Lazionetter
* 66
Registrato
Citazione di: Thunder il 11 Feb 2015, 17:42
La Lazio, se dovesse mantenere i più forti e riuscisse ad acquistare una punta di spessore e un centrocampista forte, potrebbe colmare il gap con il Napoli e la roma.
penso che negli undici titolari non siamo inferiori, ma a parità di impegni credo anche che 2-3 innesti non bastino...!!

V.

*
Lazionetter
* 12.186
Registrato
Citazione di: paolo1971 il 11 Feb 2015, 15:59
Questo topic non ha alcuna pretesa di trovare una risposta univoca, però credo sia una domanda più che lecita che almeno una volta ognuno di noi si sarà fatto, perchè secondo me aver "bruciato" quei 20 milioni, con uno sforzo economico inimmaginabile per la Lazio (direi anche per moltissime altre società italiane, ricordiamoci che li pagammo in un'unica soluzione) ha fatto si che Lotito iniziasse a fare dei ragionamenti tali che compromettono l'acquisto del campione che tutti vorremmo.

un botto.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

GiPoda

*
Lazionetter
* 5.046
Registrato
È una domanda che mi sono fatto anche io.
Credo che da quella volta abbia deciso di evitare di spendere tutto o quasi il proprio budget di spesa per un solo uomo.
Politica giusta, a patto di nn perdersi in scommesse e replicare lo stesso bel mercato intelligente come quello dello scorso anno.
Io ci sto.

reds1984

*
Lazionetter
* 5.012
Registrato
La Lazio colmerebbe il gap con merde e Napoli con un centrocampista ed un attaccante e... Se bloccassero il mercato in entrata a merde e Napoli.
Credo che Lotito abbia imparato molto dal caso Zarate e abbia capito che non sia sostenibile per i suoi paletti utilizzare l'intero budget per un giocatore. Se, vox populi, Tare gli aveva consigliato di non riscattare maurito, è un peccato che il caso Zarate non gli abbia insegnato a fidarsi di tare, yilmaz docet


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

charlie

*
Lazionetter
* 9.786
Registrato
Secondo me l'idea del topic non è sbagliata.
Mettiamola così: per una volta che ha fatto una pazzia gli è andata piuttosto male.

bak

*
Lazionetter
* 20.168
Registrato
Anche Carrizo fu un botto economico non da poco, considerato il ruolo di portiere ed il fatto che fosse titolare nella nazionale argentina.

Sul pibe de Haedo, secondo me lo sbrocco mentale è da ricondurre al fatto che Maradona non lo convocò per i mondiali del 2010 preferendogli Lavezzi. Da allora non s'è più ripreso.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Più che sulla psiche Zarate ha influito sul portafoglio di Lotito.
Quell'operazione è stata l'unica fuori budget della Lazio se non ricordo male garantita dalle risorse personali di Lotito, un'operazione che tra acquisto dagli arabi, stipendio sontuoso e mazzette da passare a ai vari ruzzi, fratelli e compagni è pesata sulle casse della Lazio oltre 50 milioni, quasi come mezzo debito della agenzia dell'entrate.
Quel l'operazione ha paralizzato la Lazio sul mercato per anni, anche se Lotito l'ha sempre negato con la storiella del mercato aperto 365 giorni l'anno, da quel momento si è prima venduto poi acquistato.
Credo che la botta oramai sia stata assorbita e spero che sia più inteliggente che tirchio.
È il momento di rischiare, c'è una squadra fatta, manca solo un grande attaccante, forza Lotì i sordi se mettono sotto er mattone per le grandi occasioni della vita è questa lo è:
Milan e Inter stanno nei guai
Napoli senza Eguain è una squadretta
La florenzia vende i migliori
Le merde scoppiano de debiti
Se non ora quando?

charlie

*
Lazionetter
* 9.786
Registrato
Citazione di: galafro il 12 Feb 2015, 10:21
Più che sulla psiche Zarate ha influito sul portafoglio di Lotito.
Quell'operazione è stata l'unica fuori budget della Lazio se non ricordo male garantita dalle risorse personali di Lotito

Io ricordo invece che furono anticipati i soldi dei diritti tv.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.356
Registrato
Citazione di: galafro il 12 Feb 2015, 10:21
Più che sulla psiche Zarate ha influito sul portafoglio di Lotito.
Quell'operazione è stata l'unica fuori budget della Lazio se non ricordo male garantita dalle risorse personali di Lotito,

La Lazio é una Società per Azioni quotata in borsa e nessun azionista, anche di maggioranza, puo' immettere soldi personali nella società.
E' proprio vietato dalla legge.

sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
per me nulla o poco nulla.
Ogni anno il bilancio varia la propria disponibilità.
Per dire il prossimo anno potrebbero andare a scadenza diversi giocatori
da ledesma, a mauri, a ciani
peccato aver rinunciato a vendere subito novaretti (in estate speriamo sarà di nuovo possibile)
poi se ci riuscissimo a liberare degli ingaggi di cana e ederson magari...
peccato (criticatemi pure) del rinnovo automatico a klose
e tanti altri da piazzare come pererinha, perea,alfaro,konko, onazi...gente che a malapena vede il campo quando c'è un ecatombe.
Insomma regà parliamo di almeno 12 giocatori...tanti...veramente tanti, a mio avviso pesa molto più questo dell'affair zarate di qualche anno fa.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.356
Registrato
Citazione di: sweeper77 il 12 Feb 2015, 10:57
per me nulla o poco nulla.
Ogni anno il bilancio varia la propria disponibilità.
Per dire il prossimo anno potrebbero andare a scadenza diversi giocatori
da ledesma, a mauri, a ciani
peccato aver rinunciato a vendere subito novaretti (in estate speriamo sarà di nuovo possibile)
poi se ci riuscissimo a liberare degli ingaggi di cana e ederson magari...
peccato (criticatemi pure) del rinnovo automatico a klose
e tanti altri da piazzare come pererinha, perea,alfaro,konko, onazi...gente che a malapena vede il campo quando c'è un ecatombe.
Insomma regà parliamo di almeno 12 giocatori...tanti...veramente tanti, a mio avviso pesa molto più questo dell'affair zarate di qualche anno fa.

Infatti, secondo me, non é una questione di soldi.
Ma di investimento sportivo e anche umano.
Lo Zarate del 2009 pensavamo potesse essere il nostro Messi, il nostro condottiero.
Ci abbiamo investito tutti, La Lazio, noi tifosi, tutti.
C'ha sicuramente segnato, per un po di tempo.

sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
Citazione di: italicbold il 12 Feb 2015, 11:02
Infatti, secondo me, non é una questione di soldi.
Ma di investimento sportivo e anche umano.
Lo Zarate del 2009 pensavamo potesse essere il nostro Messi, il nostro condottiero.
Ci abbiamo investito tutti, La Lazio, noi tifosi, tutti.
C'ha sicuramente segnato, per un po di tempo.

vero, io sono sincero, se non lo riscattava era un folle.
Quell'anno diede dimostrazione di essere veramente un top player, vinceva le partite da solo, corsa, tecnica sopraffina, numeri a tutto spiano (oh ma ci ricordiamo in coppa italia la discesa nel secondo tempo in cui mise a sedere mezza samp?).
Insomma un mostro.

uforobot

*
Lazionetter
* 2.247
Registrato
Citazione di: sweeper77 il 12 Feb 2015, 11:06
vero, io sono sincero, se non lo riscattava era un folle.
Quell'anno diede dimostrazione di essere veramente un top player, vinceva le partite da solo, corsa, tecnica sopraffina, numeri a tutto spiano (oh ma ci ricordiamo in coppa italia la discesa nel secondo tempo in cui mise a sedere mezza samp?).
Insomma un mostro.
D'accordo, oggi Dybala lo ricorda molto, ma forse in quel periodo Zarate era addirittura più forte e decisivo. Peccato, perché la situazione è stata gestita malissimo dal giocatore, dai suoi scagnozzi, ma anche dalla società che alla fine non ci ha neanche guadagnato un euro e per la sentenza Fifa campa cavallo...

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.356
Registrato
Citazione di: sweeper77 il 12 Feb 2015, 11:06
vero, io sono sincero, se non lo riscattava era un folle.
Quell'anno diede dimostrazione di essere veramente un top player, vinceva le partite da solo, corsa, tecnica sopraffina, numeri a tutto spiano (oh ma ci ricordiamo in coppa italia la discesa nel secondo tempo in cui mise a sedere mezza samp?).
Insomma un mostro.

Io mi ricordo un Lazio-Siena a novembre dove la Lazio giocava da schifo...
Poi lui cambia la partita

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: italicbold il 12 Feb 2015, 10:48
La Lazio é una Società per Azioni quotata in borsa e nessun azionista, anche di maggioranza, puo' immettere soldi personali nella società.
E' proprio vietato dalla legge.
inesatto.
non è assolutamente vietato immettere i soldi personali nella società.
lo strumento previsto dal codice civile è l'aumento di capitale, che la società può deliberare, se ritiene, se vuole.
facile, lecitissimo, anzi più che auspicabile, con un unico problema, anzi due.
serve la volontà di farlo e i mezzi per farlo, ovvero i soldi, da parte degli azionisti.
se non li hai, e sei un azionista di maggioranza, il rischio di non parteciparvi è vedere diluita la propria quota, quindi se non si hanno soldi, e non sei costretto, non lo fai.
questo giusto per chiarezza.
ma evitiamo di dire è vietato immettere soldi personali nella società.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
concordo sul fatto che Lotito non abbia una psiche.   :) Al massimo non é ben delineata.
Ma anche ce l'avesse sbaglierebbe a considerare Zarate un flop assoluto.

Un flop potrebbe essere un Rush, un Vampeta, uno Jong, un Mendieta, un Renato.

Zarate a un certo punto pensavamo potesse valere anche 40 ml. e alla fine se n'é andato a 0 però prima di diventare un caso umano (cit. stefano benedetti) fece in tempo a contribuire comunque alla conquista di due trofei.

Nel 2010/2011 fece la sua parte con un sufficiente numero di gol e assist, contribuendo alla lotta per un preliminare di C.L. e a un primo posto in classifica tenuto per qualche settimana; inoltre per 1 anno percepì lo stipendio da Moratti che ci pagò anche un sufficiente prestito oneroso, mi sembra 3/4 ml.

Insomma, poteva andare moolto meglio ma pure peggio.

Quindi se Lotito si fa turbare, come dice, da un'operazione del genere mi pare evidente che sia solo una scusa per non fare un altro salto della quaglia.



Citazione di: fish_mark il 11 Feb 2015, 16:31
Tevez è costato la metà di venti milioni, di cartellino.
L'altra metà se l'è presa lui.
Operazione sostenibilissima da noi. Magari ce cascava (ed io che me lo sognavo dai tempi del Corinthians).

Sì, come no. Ma per favore...   :sisisi:
Questa operazione era sostenibile solo se ti chiamavi Juventus o su di lì. Lo sanno pure i sassi.
Allora pure il Chievo, con uno sforzo, si poteva prendere Menez o Podolsky in prestito.


galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Citazione di: italicbold il 12 Feb 2015, 10:48
La Lazio é una Società per Azioni quotata in borsa e nessun azionista, anche di maggioranza, puo' immettere soldi personali nella società.
E' proprio vietato dalla legge.
Io non mi riferisco al l'immissione di soldi, mi sembra di ricordare di fideiussioni bancarie garantite da Lotito

Discussione precedente - Discussione successiva