La Lazio, tra le 4 squadre in lotta per la CL, è l'unica ad essere una squadra in prospettiva futura.
Le altre 3, juve, roma, udinese, chi per un motivo, chi per l'altro, sanno che nel 2011/2012 le cose cambieranno parecchio.
La roma avrà a che fare con un ridimensionamento tecnico e societario notevole, la juventus sicuramente manderà a cacare del neri, un allenatore che oggi come oggi sta sulle palle a tutto lo spogliatoio, l'udinese, come tutti gli anni, venderà i suoi gioielli a peso d'oro e ricomincerà dai soli di natale e guidolin.
la Lazio, attualmente, è l'unica squadra che, così come sta, ha la possibilità di immaginarsi nel futuro e immaginarselo concretamente.
alle spalle una società sana, un allenatore che ha la fiducia di tutto il gruppo, nessuna scadenza di contratto importante (es.: la roma ha mexes, la juve buffon, solo per fare i primi 2 esempi che mi vengono in mente), nessun pezzo da novanta sul mercato (es.: inler e sanchez dell'udinese), per un gruppo che salvo improbabili sorprese, dovrebbe ritrovarsi più o meno al completo il giorno del ritiro, non ha fatto praticamente mercato a gennaio (mentre la juventus pagherà salatamente il massiccio rafforzamento invernale) avendo così la possibilità di spendere qualcosina in più questa estate...
insomma, credo che sulla corsa CL, oltre la matematica, gli scontri diretti, gli obiettivi e le motivazioni dei rispettivi avversari, potrà pesare anche questo discorso di prospettiva.
perché è un fattore che potrebbe dare grandissime motivazioni ai nostri, o meglio, potrebbe farle mancare inesorabilmente agli altri.
In parte è vero quello che dici.
L'udinese se non centrera' la champions come sempre vendera' un paio di pedine, Inler sembra gia' andato e difficilmente resistera' alle offerte per Sanchez.
Le cacche sono un'incognita in quanto sicuramente vi sara' una rivoluzione sia societaria che tecnica , quanto alla juve è vero che cambiera' e tanto credo, ma il blasone e il portafoglio potrebbero fare molto in prospettiva futura.
La Lazio a livello di prospettive è sicuramente quella messa meglio , spero che si riesca a rinnovare o a prolungare a quei giocatori come Radu e Licth che sono importanti e a colmare in sede di mercato quelle lacune presenti nella squadra.
argomento interessante. Tuttavia la prospettiva andrebbe ponderata col il fattore C e con il fattore P (P sta per palazzo) ed il suo correlato fattore R (dove R sta ovviamente per Rigorepaarioma).
Il risultato di detta ponderazione a mio avviso annulla il nostro vantaggio prospettico e ci mette sullo stesso piano delle mer.de.
Unico elemento a nostro favore è la loro innata capacità di fallire clamorosamente gli appuntamenti, di perdere sistematicamente i set-point ed i match point. Questo elemento è quello che potrebbe risultare decisivo
Gran bell'argomento, tutt'altro che marginale.
Ma io non lo limiterei affatto alla motivazione dei giocatori (pure rilevante), ma anche e soprattutto ai fattori elencati da volerevolare. In piu' aggiungo il fattore TDB: per me e' solare che dovra' smantellare, se i piani sono di risanamento. Faccio veramente fatica a vedere alternative. In questo senso, l'Europa (mi spingo anche all'EL) lo aiuta o no? Per me no. La vittora col Chievo mi ha sorpreso in questo senso.
Allora il Palazzo (e per questo intendo soprattutto la propaganda dei media romanisti, l'influenza sugli arbitri, la politica in generale), viste le prospettive, chi ha interesse a spingere?
Per me la Juve (ma e' troppo tardi) e ovviamente senza spingere, ma spero senza ostacolare, la Lazio.
L'Udinese in CL fatica e fatichera' con la su apolitica di smantellamento.
Il Napoli va spinto per tutta una serie di motivi ovvii - tra l'altro come la Lazio in prospettiva dovrebbe esseremesso bene.
Tarallo mi accodo al tuo intervento per spendere due parole sul napoli.
Credo che il napolui in questa stagione abbia fatto qualcosa di strepitoso.
Credo che abbia centrato la stagione jolly, è arrivato molto in alto e credo che ora inizino i "problemi" per loro, problemi che andranno dai prolungamenti ai rinnovi contrattuali.
Cavani, è bene ricordarlo , è in prestito e dovra' essere riscattato.
Mentre il riscatto sara' una pura formalita', la cifra è gia' stabilita, credo che un po piu' rognoso sara' rivedere l'ingaggio del giocatore, così come sara' un po rognoso rinnovare alcuni contratti a determinate cifre.
Insomma , anche per il napoli si potrebbero creare "grane rinnovo"
Citazione di: matador72 il 27 Apr 2011, 10:30
Tarallo mi accodo al tuo intervento per spendere due parole sul napoli.
Credo che il napolui in questa stagione abbia fatto qualcosa di strepitoso.
Credo che abbia centrato la stagione jolly, è arrivato molto in alto e credo che ora inizino i "problemi" per loro, problemi che andranno dai prolungamenti ai rinnovi contrattuali.
Cavani, è bene ricordarlo , è in prestito e dovra' essere riscattato.
Mentre il riscatto sara' una pura formalita', la cifra è gia' stabilita, credo che un po piu' rognoso sara' rivedere l'ingaggio del giocatore, così come sara' un po rognoso rinnovare alcuni contratti a determinate cifre.
Insomma , anche per il napoli si potrebbero creare "grane rinnovo"
non sono d'accordo. E' una delle squadre che ha speso di piu' e....
...se non ci avesse rubato la partita sarebbe 5a con l'udinese...
Citazione di: volerevolare il 27 Apr 2011, 10:06
argomento interessante. Tuttavia la prospettiva andrebbe ponderata col il fattore C e con il fattore P (P sta per palazzo) ed il suo correlato fattore R (dove R sta ovviamente per Rigorepaarioma).
Il risultato di detta ponderazione a mio avviso annulla il nostro vantaggio prospettico e ci mette sullo stesso piano delle mer.de.
Unico elemento a nostro favore è la loro innata capacità di fallire clamorosamente gli appuntamenti, di perdere sistematicamente i set-point ed i match point. Questo elemento è quello che potrebbe risultare decisivo
ottimo.
sul fatto della conclamata incapacità di "ammazzare" partite ed avversari nei momenti decisivi, credo che un pò ci abbia detto male, e che l'anno prossimo con un anno e qualche inculata in più di esperienza, i nostri avranno imparato ad essere più figli di mignotta e cinici nei momenti decisivi. sperando sempre che i fattori suelencati non siano determinanti (quest'anno lo sono stati, fammi vincere a Napoli e inverti i rigori dati e non dati al derby, e poi parliamo di altro).
sarà necessaria da questo punto di vista la conferma in blocco della difesa titolare, per partire da una base salda ed affiatata. se le risorse estive, CL o meno, ci consentiranno di prendere 80 kg di muscoli a centrocampo e un centrattacco capace di sfondare le reti, partiremo molto bene.
Citazione di: rocchigol il 27 Apr 2011, 10:53
non sono d'accordo. E' una delle squadre che ha speso di piu' e....
...se non ci avesse rubato la partita sarebbe 5a con l'udinese...
Hai ragione su tutti e due i punti,ma consentimi di farti notare una sottigliezza non da poco, il napoli spende molto nell'acquisizione dei giocatori, ma il livello dei suoi ingaggi non è alto e qui si potrebbero innescare alcuni "problemini".
Mi pare che il procuratore di Cavani abbia gia' accennato a qualcosa che non va.
Non so quanto questo interessante argomento possa influire sulle ultime 4 partite del campionato, ma una cosa è sicura: la Lazio, in prospettiva, può crescere ancora molto e restare stabilmente ai vertici della classifica perchè, se la società continuerà a lavorare cosi bene, le condizioni ci sono tutte. Indipendentemente da come terminerà l'attuale stagione. Questa estate, poi, non abbiamo praticamente nessuno da riscattare :ssl :ssl :ssl :ssl
La differenza tra Lazio, nappule e Udinese è la seguente: il nappule oltre alle sue grandi prestazioni ha tirato fuori una serie di vittorie all'ultimo minuto, mentre ultimamente è stata parecchio aiutata dalla terna arbitrale dopo il piantarello del presidente e dell'allenatore. L'Udinese dopo le prime 5 partite tutte perse ha avuto la media punti più alta di tutti, una media punti da scudetto. La Lazio invece è sempre stata lì con alti e bassi, con periodi eccezionali e periodi nerissimi, tipico per qualsiasi squadra ma meno influente per le squadre più forti. Perciò la Lazio è una squadra forte ed è sempre stata in alta classifica per merito della sua qualità, nappule e Udinese appena smetteranno di andare a 1000 perderanno un mucchio di punti, soprattutto l'Udinese.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Apr 2011, 13:03
La differenza tra Lazio, nappule e Udinese è la seguente: il nappule oltre alle sue grandi prestazioni ha tirato fuori una serie di vittorie all'ultimo minuto, mentre ultimamente è stata parecchio aiutata dalla terna arbitrale dopo il piantarello del presidente e dell'allenatore. L'Udinese dopo le prime 5 partite tutte perse ha avuto la media punti più alta di tutti, una media punti da scudetto. La Lazio invece è sempre stata lì con alti e bassi, con periodi eccezionali e periodi nerissimi, tipico per qualsiasi squadra ma meno influente per le squadre più forti. Perciò la Lazio è una squadra forte ed è sempre stata in alta classifica per merito della sua qualità, nappule e Udinese appena smetteranno di andare a 1000 perderanno un mucchio di punti, soprattutto l'Udinese.
Perfettamente daccordo sull' analisi, ma c e' da dire che Guidolin ci sa fare parecchio ....
forse piu' di Reja e Mazzarri ......
L'argomento è interessante, sono in parte d'accordo con il tuo discorso, ma secondo me dipende tutto dalla società.
Bisogna vedere se quest'ultima continuerà con questo ciclo, cioè aggiungere dei tasselli importanti per rinforzare la rosa e la panchina, operare anche nei settori dove si era sbagliato ad esempio con la stampa, la televisione.
Dare una mentalità nuova alla squadra, fissare degli obiettivi importanti, per ora siamo sulla buona strada.
Bel topic. Sono d'accordo con le tue argomentazioni, nel senso che la Lazio è effettivamente quella delle quattro in lotta che sta vivendo un progetto, o che ha una prospettiva in futuro. E' anche vero che invece sia roma che udinese che juve interromperanno alla fine di questa stagione una linea progettuale per cominciare a tracciarne un altra nella prossima stagione, sia pure per motivi diametralmente opposti. Tuttavia io non vedo come questo aspetto possa pesare sull'andamento di questo finale di stagione, gli introiti garantiti dalla CL sono soldi importanti in un momento del genere, che aiutano concretamente lo sviluppo di un nuovo progetto. Quindi gli stimoli alle società non mancano (di conseguenza neanche ai giocatori). Sarebbero infatti soldi importanti per l'udinese che venderebbe sì, ma reinvestirebbe altro denaro e per la rioma che ha bisogno di quei soldi per ripianare debiti e rilanciare la squadra.
Citazione di: gesulio il 27 Apr 2011, 09:52La roma avrà a che fare con un ridimensionamento tecnico e societario notevole
Di questo sei cosi' sicuro? Apri un giornale sportivo qualsiasi, in un giorno qualsiasi, e sarai smentito.
Citazione di: BoyRM76 il 27 Apr 2011, 14:41
Di questo sei cosi' sicuro? Apri un giornale sportivo qualsiasi, in un giorno qualsiasi, e sarai smentito.
Non mi dire che credi a Buffon, Pastore, Neymar, ecc...
Citazione di: BoyRM76 il 27 Apr 2011, 14:41
Di questo sei cosi' sicuro? Apri un giornale sportivo qualsiasi, in un giorno qualsiasi, e sarai smentito.
Io ho sentito e letto di cifre con cui non fai molto mercato, poi che i media stiano cavalcando l'onda è un altro discorso ma credo che i soldi per il mercato li troveranno da cessioni di giocatori di prima fascia.
da quando in CL ci saranno solamente 3 squadre italiane? In prospettiva si farà dura e, a parte le milanesi, le altre ,compresi noi, dovranno azzeccare campagne acqusiti pescando i jolly e stagione positiva (culoxcongiunzione astralexpalazzo).
Sono curioso di vedere come si muoverà (se) rigorlizia.
Citazione di: BoyRM76 il 27 Apr 2011, 14:41
Di questo sei cosi' sicuro? Apri un giornale sportivo qualsiasi, in un giorno qualsiasi, e sarai smentito.
Ah mbe certo, perche' leggersi e analizzare attentamente i dettagli dell'accordo finanziario tra TDB e Unicredit, come abbiamo fatto sul topic apposito, quando si puo' invece aprire una pagina qualunque der coriere? :roll:
è vero, in prospettiva la nostra squadra è solida e giovane.
l'unica cosa che il Presidente dovrebbe fare è un acquisto all'anno alla Hernanes, tanto da creare una squadra che possa rimanere stabilmente nelle prime posizioni, altrimenti i campioni non vengono, purtroppo i big voglio fare la Champions e noi dovremo fare in modo di rimanere nei primi posti, anno più, anno meno.
Secondo me l'importante non è tanto l'accquisto "alla Hernanes" ma riuscire a rinnovare a quei giocatori validi che hai gia' in rosa.
Poi è logico che se ogni anno su un'intelaiatura gia' buona aggiungi un campione tutto diventa piu' facile, ma l'importante è non dover ricominciare troppo spesso da capo.
Citazione di: matador72 il 27 Apr 2011, 15:13
Secondo me l'importante non è tanto l'accquisto "alla Hernanes" ma riuscire a rinnovare a quei giocatori validi che hai gia' in rosa.
Poi è logico che se ogni anno su un'intelaiatura gia' buona aggiungi un campione tutto diventa piu' facile, ma l'importante è non dover ricominciare troppo spesso da capo.
ovviamente, intendevo proprio questo, mantieni in squadra i giocatori migliori e ne inserisci man mano uno da "salto di qualità".
(io spero tanto che abbiate tutti ragione
io me sto a cacà sotto
se ripenso a questa stagione - no vabbè, via, niente)
Interessante punto di vista.
Ma credo che vada quantomeno 'ponderato' con il calendario delle ultime partite.
Ci saranno squadre che regaleranno punti a profusione (tutto il centroclassifica - ma secondo me anche l'Udinese che è in pieno smantellamento, al di là dei proclami di Pozzo), e squadre che venderanno cara la pelle.
La Lazio dovrà giocarsele tutte:
Juventus: ha bisogno di punti per centrare la EL
Udinese: se dovesse vincere la prossima proverà a continuare la ricerca della CL con il suo avversario diretto
Genoa: dovrebbe essere abbordabile, ma il risultato col Lecce (ed un Ballardini in cerca di 'vendetta') non depongono a nostro favore
Lecce: si spera che i giochi siano già fatti
Volendo fare un'ipotesi:
35ma
Lazio - Juventus: combattuta, ipotizziamo 1 punto
Bari - Roma: 3 punti alle cacche al 95%
Fiorentina - Udinese: nella migliore delle ipotesi la Fiorentina strappa un punto, non hanno nulla da giocarsi ormai
Nuova classifica
Lazio 61
Udinese 60
Roma 59
Juventus 54
36ma
Roma - Milan: secondo me il Milan non vorrà comunque perdere, ma realisticamente dico X
Udinese - Lazio: è da tripla, ipotizziamo un pareggio (che però è il risultato meno scontato)
Juventus - Chievo: 1 fisso
Lazio 62
Udinese 61
Roma 60
Juventus 57
37ma
Lazio-Genoa: vinciamo
Catania-Roma: pareggio (a Catania non sono molto amati)
Chievo-Udinese: 2 (dipende dalla volontà dei friulani)
Parma-Juventus: 1 (doppietta dell'ex)
Lazio 65
Udinese 64
Roma 61
Juventus 57
38ma
Lecce - Lazio: 2 fisso
Roma - Sampdoria: 1 fisso
Udinese - Milan: 1 fisso (giocatori già in vacanza)
Juventus - Napoli: 1 fisso
Lazio 68
Udinese 67
Roma 64
Juventus 60
Sono solo delle ipotesi, ma mi sembra evidente come siano le prossime 2 partite a definire la griglia finale di arrivo: se riuscissimo a fare 4 punti tra Juventus e Udine saremmo quasi certamente in CL, basterebbe addirittura che il Milan non andasse all'Olimpico solo per passare 90 minuti.
Spero vivamente (e ricordatevelo) che si vada ad Udine con l'obiettivo di non prenderle, mentre si giochi per i tre punti contro la Juve.
Oltretutto ci servirebbe un Lecce salvo già dalla 37ma giornata.
Non sono eventi impossibili, e comunque il grosso, come scritto, dipende da noi.
:ssl
si, con la variante che se per caso la roma a catania si porta via i tre punti -anche se lì non sono amati- e il lecce all'ultima non è né salvo né retrocesso (comincio a pensare che sia più probabile, tra le due, e quindi ad augurarmela, la seconda ipotesi) e le serve 1 punto, arriviamo tutt'e due belli belli a 66...
(e quindi, pure se l'udinese non arriva a 67, ce la pijamo inder secchio uguale...)
non lo so, un po' mi sembra sensato il discorso di gesulio della prospettiva, un po' mi sembra come dicono altri che ad esempio mò che sò riusciti a "smollare" la roma a 'sti qua, ma che non cercheranno in tutti i modi di farli rientrare di qualche soldo e di qualche -magari illusoria- prospettiva? e pure la juve, che se arriva settima col palermo probabile finalista di coppa italia non va manco in EL, siete così sicuri che ce la regala? magari giusto l'udinese, sono d'accordo, potrebbe non lottare alla morte (un'anno ci sono andati, in champions, e con cosmi un'altro pò retrocedevano...) e forse segnali di questo -partita col parma docet- già si vedono, ma basterà?
certo, qualche segnale positivo lo vedo anch'io: tipo quei titoli "Amauri si offre alla Lazio", magari saranno la metà caxxate, però vuol dire che quello vuole giocare la champions e ha fiutato l'aria, e mica si offre all'Udinese...
io poi sarò negativo di natura, ma tutta 'sta prospettiva "certa" manco nella Lazio la vedo: per dire, quarta l'anno scoro c'è arrivata la Samp, e io avrei detto che qualche buona cosa nel futuro quella squadra la poteva fà: e ora forse retrocedono; d'accordo, ci sono state situazioni "specifiche", ma si sa che la squadra con un credito non così largo, che un anno magari per sbaglio arriva quarta e fa la champions (se la fa, perché appunto, per restare alla Samp, si può uscire pure ai preliminari) poi l'anno dopo soffre il doppio... certo, c'è da sperare che visto che a noi questo c'è già capitato tra 2007 e 2008, almeno non siamo così polli da farlo succedere di nuovo...
comunque vabbé: famo 'sti punti (10, per non sbajasse) e poi ci si pensa...
Citazione di: gesulio il 27 Apr 2011, 09:52
insomma, credo che sulla corsa CL, oltre la matematica, gli scontri diretti, gli obiettivi e le motivazioni dei rispettivi avversari, potrà pesare anche questo discorso di prospettiva.
perché è un fattore che potrebbe dare grandissime motivazioni ai nostri, o meglio, potrebbe farle mancare inesorabilmente agli altri.
Sul piano teorico, il ragionamento di Gesulio non fa una piega. Credo però che la Lazio (intendo i giocatori) ancora non sia del tutto consapevole di essere una "squadra di prospettiva", cioé di essere un gruppo con un possibile elevato margine di crescita nei prossimi anni. Per dire: che la Juve quest'anno sia fuori dai giochi, si sa ormai da mesi. Che l'Udinese tradizionalmente non abbia nessuna voglia di andare in CL (ma non per questo dobbiamo aspettarci regali tra 2 partite) non é un fatto nuovo. Che l'AS Smandrappati 1927 sia in una situazione finanziaria ballerina (a parte le fesserie che scrivono i giornalai prezzolati) nell'ambiente gli addetti ai lavori credo lo sappiano benissimo da un pezzo. Insomma, questa prospettiva di cui giustamente parla Gesulio non nasce a 4 giornate dalla fine. Forse potevamo crederci un attimo prima, questa é la verità. Qualcosa a livello di carattere e di personalità ci é mancato in alcuni momenti, specie in questo girone di ritorno. Per come sono andate le cose dall'inizio, a questo punto della stagione e proprio per le premesse che dice Gesulio (che, per inciso, io condivido in pieno), la "prospettiva" del nostro 4° posto doveva forse essere già più chiara.
Il discorso prospettiva (a prescindere dal fatto che, per me, non influirà per neinte sul finale della stagione) è molto interessante.
Trovo sbagliato fare un paragone con la Samp dello scorso anno. Garrone, infatti, non ha fatto calcio mercato in estate ed ha fatto casino con i due giocatori più rappresentativi. Considerato che il risultato ottenuto è identico a quello che aveva ottenuto Lotito l'anno scorso (anche se Pandev e Ledesma, a mio giudizio, avevano un peso nettamente inferiore al peso del Pazo e di Cassano nella Samp) e che credo che Lotito abbia imparato la lezione, sono abbastanza fiducioso nella nostra "prospettiva". Anche se penso che, se si presentasse la classica offerta cui non si può rinunciare (vedo Kolarov l'anno scorso) anche qualche uscita eccellente ci potrebbe giovare dandoci i soldi per puntare sul un altro acquisto alla Hernanes.
Un altro vantaggio considerabile della Lazio é il fatto di giocare lunedi, quindi sapendo il risultato della altre squadre.
Se roma (soprattutto) e Udinese vincono la Juventus sarebbe ufficialmente in vacanza.
Noi sapremo se dobbiamo giocare alla morte oppure possiamo anche accontentarci di un pareggio.
In gergo tennistico é chiaro che siamo noi a "servire per il match".
E abbiamo almeno 2 palle per il match, la prima sul nostro servizio (Juve in casa) e la seconda su servizio dell'avversario (Udinese al Friuli).
La roma, per riuscire a entrare in champions deve assolutamente fare 12 punti e sperare. Mi sembra probabile che non li farà. Già a cominciare da Bari dove il pronostico sembra sorriderle. Ma sappiamo che storicamente sbracano sugli scogli più facili. Il Bari ha voglia di chiudere bene una stagione maledetta e venderà comunque cara la pelle. Alla fine se passano sarà per il solito rigorino regalato che nessuno le nega mai. Poi comunque hanno Milan in casa e Catania fuori, voglio dire con tutta la buona volontà il Milan che cerca punti scudetto e il Catania di Simeone che ha un ruolino in casa da alta classifica non si scanseranno davanti alla truppa giallo merda.
Citazione di: italicbold il 28 Apr 2011, 12:50
Un altro vantaggio considerabile della Lazio é il fatto di giocare lunedi, quindi sapendo il risultato della altre squadre.
Se roma (soprattutto) e Udinese vincono la Juventus sarebbe ufficialmente in vacanza.
Noi sapremo se dobbiamo giocare alla morte oppure possiamo anche accontentarci di un pareggio.
In gergo tennistico é chiaro che siamo noi a "servire per il match".
E abbiamo almeno 2 palle per il match, la prima sul nostro servizio (Juve in casa) e la seconda su servizio dell'avversario (Udinese al Friuli).
La roma, per riuscire a entrare in champions deve assolutamente fare 12 punti e sperare. Mi sembra probabile che non li farà. Già a cominciare da Bari dove il pronostico sembra sorriderle. Ma sappiamo che storicamente sbracano sugli scogli più facili. Il Bari ha voglia di chiudere bene una stagione maledetta e venderà comunque cara la pelle. Alla fine se passano sarà per il solito rigorino regalato che nessuno le nega mai. Poi comunque hanno Milan in casa e Catania fuori, voglio dire con tutta la buona volontà il Milan che cerca punti scudetto e il Catania di Simeone che ha un ruolino in casa da alta classifica non si scanseranno davanti alla truppa giallo merda.
OT: Il bari quello che lo scorso anno gli regalò la partita in casa, con l'esodo delle merde, trasferta aperta, settore già pronto con bandierine per festeggiare, ma mxrtacci loro, questi lo faranno pure stavolta, e sono proprio contento che vanno in b, specie dopo lo scorso anno.
Citazione di: tabella di lagazzella il 27 Apr 2011, 15:44
....
secondo le tabelle a novembre ci stavano sopra (dicembre massimo)
Citazione di: ralphmalph il 28 Apr 2011, 13:14
secondo le tabelle a novembre ci stavano sopra (dicembre massimo)
Ma quelle tabelle mica le ho fatte io, e comunque a novembre c'è sempre una grandissima possibilità di sbagliare i pronostici, mentre su 4 gare è molto più facile evidenziare le possibilità che ci sono.
Le mie ipotesi servono solo ad evidenziare come la partita fondamentale sia ad Udine.
Citazione di: Palo il 28 Apr 2011, 00:07
Il discorso prospettiva (a prescindere dal fatto che, per me, non influirà per neinte sul finale della stagione) è molto interessante.
Trovo sbagliato fare un paragone con la Samp dello scorso anno. Garrone, infatti, non ha fatto calcio mercato in estate ed ha fatto casino con i due giocatori più rappresentativi. Considerato che il risultato ottenuto è identico a quello che aveva ottenuto Lotito l'anno scorso (anche se Pandev e Ledesma, a mio giudizio, avevano un peso nettamente inferiore al peso del Pazo e di Cassano nella Samp) e che credo che Lotito abbia imparato la lezione, sono abbastanza fiducioso nella nostra "prospettiva". Anche se penso che, se si presentasse la classica offerta cui non si può rinunciare (vedo Kolarov l'anno scorso) anche qualche uscita eccellente ci potrebbe giovare dandoci i soldi per puntare sul un altro acquisto alla Hernanes.
concordo una società intelligente e che vuole crescere deve anche saper vendere...
Il ragionamento di tenere i titolari e aggiungere ha solo un piccolo problema, si scontra con la realtà (vedi Napoli dopo quest'anno) che quando sali in classifica gli ingaggi salgono (rinnovi) si riduce l'avanzo con cui fai la campagna acquisti (la champions è importante ma per noi è una volta ogni tanto con 2 posti e mezzo) e dunque... devi saper vendere il giocatore su cui c'è un offerta esagerata... vedi kolarov (ma per me se poteva vendere pure a 12 per intenderci... grandissima operazione di Tare e Lotito che avrebbe bisogno di ulteriori elogi)
Insomma concordo con Gesulio, ma rispetto alla discussione volevo sottolineare che crescere non vuol dire tenere tutti a tutti i costi ed aggiungere...
qunado finirà il campionato aprirò un topic su questo tema, ora tutti concentrati e che la prospettiva Gesuliana ci aiuti ;)