(http://img269.imageshack.us/img269/9269/sportcalcioesteroadebay.jpg)
questa è la maglia della MIA LAZIO.
lo dico con la morte nel cuore, ma pieno d'orgoglio.
e' una questione di civiltà.
Sto con te.
Io non riesco a capire cosa ci sia di così difficile.
Prendi una maglia azzurra e ogni anno , visto che ormai le maglie vengono cambiate ad ogni stagione, ci giochi con il colletto.
Un anno la fai girocollo, un anno con lo scollo a V, un altro anno con il colletto a polo, magari l'anno successivo il colleto diventa bianco e azzurro e aggiungi i bordini alle maniche.
Insomma non è difficile , eppure alla Puma non capiscono.....
Pe' na volta fateme fa lo sbruffone...
Me voglio autocità...
"Una maglia diventa tua perchè parla di te, non perchè qualcuno ci incolla sopra il tuo logo!"
Anzi mo me la metto nella firma... :D
Sentite, a me la maglia della Lazio 2010/2011 piace, almeno la prima la trovo superiore a questa.
adesso m'ammazzerete
lo so
fermo restando che la Umbro a me è sempre piaciuta, ma che cos'è che vi piace di questa (per me) triste maglietta?
il colore, si bello (seppure io continui ad essere convinto che il colore giusto sia più scuro...chi scelse il bianco e celeste lo fece sulla bandiera della grecia e le bandiere della grecia nei primi anni del 900 erano qualche grado più scure nel celeste/azzurro/blu che dir si voglia)
la forma? mah, una casacchina col colletto bianco, roba di 30 anni fa
certo, se giochi in una serie tipo quella inglese che fa della tradizione un punto di merito, ci sta
se giochi in A, un po' meno, a meno che tu non voglia fare come il Bordeaux di 10 anni fa, che rispoverò le casacche coi pantaloni enormi e la chiusura del collo col laccetto
no, spiegatemi, possibilmente senza unghie
:)
Citazione di: porgascogne il 09 Lug 2010, 15:16
adesso m'ammazzerete
lo so
fermo restando che la Umbro a me è sempre piaciuta, ma che cos'è che vi piace di questa (per me) triste maglietta?
il colore, si bello (seppure io continui ad essere convinto che il colore giusto sia più scuro...chi scelse il bianco e celeste lo fece sulla bandiera della grecia e le bandiere della grecia nei primi anni del 900 erano qualche grado più scure nel celeste/azzurro/blu che dir si voglia)
la forma? mah, una casacchina col colletto bianco, roba di 30 anni fa
certo, se giochi in una serie tipo quella inglese che fa della tradizione un punto di merito, ci sta
se giochi in A, un po' meno, a meno che tu non voglia fare come il Bordeaux di 10 anni fa, che rispoverò le casacche coi pantaloni enormi e la chiusura del collo col laccetto
no, spiegatemi, possibilmente senza unghie
:)
A me piace la tradizione di quella maglia.
Se guardi inrete ti accorgerai che il City ha giocato per una quindicina d'anni ( dagli anni 60 ai 70 inoltrati)con una maglietta come quella.
Se io la guardo so che quella è la maglia del Manchester City.
Le nostre potrebbero essere di qualunque squadra, le riconosci , soprattutto quella verde e quella a righe orizzontali solo perchè c'è il nostro simbolo.
Citazione di: porgascogne il 09 Lug 2010, 15:16
adesso m'ammazzerete
lo so
fermo restando che la Umbro a me è sempre piaciuta, ma che cos'è che vi piace di questa (per me) triste maglietta?
il colore, si bello (seppure io continui ad essere convinto che il colore giusto sia più scuro...chi scelse il bianco e celeste lo fece sulla bandiera della grecia e le bandiere della grecia nei primi anni del 900 erano qualche grado più scure nel celeste/azzurro/blu che dir si voglia)
la forma? mah, una casacchina col colletto bianco, roba di 30 anni fa
certo, se giochi in una serie tipo quella inglese che fa della tradizione un punto di merito, ci sta
se giochi in A, un po' meno, a meno che tu non voglia fare come il Bordeaux di 10 anni fa, che rispoverò le casacche coi pantaloni enormi e la chiusura del collo col laccetto
no, spiegatemi, possibilmente senza unghie
:)
Il tuo intervento si lega alla perfezione ad un mio post sull'altro topic "futuristico" sulle maglie dello prossimo anno.
Come ho già detto di là se tu guardi in TV la maglia dell'Inghilterra dici "embè, ce l'ho già nell'armadio".
Poi la tieni tra le mani e ad ogni sguardo scopri un particolare nuovo che ti parla dell'Inghilterra, della F.A., di Keegan, di Shilton, di Bobby Charlton.
Ogni maglia che sembra antica e semplice fatta dalla Umbro ha questa caratteristica, è come se fosse una delle pagine del libro sulla storia di quel club.
Prendendo in mano una maglia della Puma che non sia quella del Centenario possiamo dire altrettanto?
si ma non é un problema solo nostro, credo
tu parli del city ma la squadra (vera) di manchester ha giocato per metà degli ultimi suoi 20 anni con maglie molto lontane dalla sua storia
mica ha vinto di meno per questo
che poi, io capisco certe idee
capisco meno come mai ci si incaponisca, facendo quasi finta di capire che, finché ci sarà la Puma, queste saranno le maglie
e non credo che alla Puma freghi molto che a noi non piaccia
a me, per esempio, questa piace molto
è della Puma e la rivedremo sabato sera
(basterebbe sostituire i soli con le aquile)
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/03/maglia-uruguay-puma-2010.jpg)
A me, me piace "er ripieno" de quella maglia del City. :roll:
Citazione di: porgascogne il 09 Lug 2010, 15:29
si ma non é un problema solo nostro, credo
tu parli del city ma la squadra (vera) di manchester ha giocato per metà degli ultimi suoi 20 anni con maglie molto lontane dalla sua storia
mica ha vinto di meno per questo
che poi, io capisco certe idee
capisco meno come mai ci si incaponisca, facendo quasi finta di capire che, finché ci sarà la Puma, queste saranno le maglie
e non credo che alla Puma freghi molto che a noi non piaccia
a me, per esempio, questa piace molto
è della Puma e la rivedremo sabato sera
(basterebbe sostituire i soli con le aquile)
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/03/maglia-uruguay-puma-2010.jpg)
Ho sperato fosse su questo stile la nostra. Anche viste in televisione le maglie dell'Uruguay sembrano essere molto belle.
Citazione di: porgascogne il 09 Lug 2010, 15:29
si ma non é un problema solo nostro, credo
tu parli del city ma la squadra (vera) di manchester ha giocato per metà degli ultimi suoi 20 anni con maglie molto lontane dalla sua storia
mica ha vinto di meno per questo
che poi, io capisco certe idee
capisco meno come mai ci si incaponisca, facendo quasi finta di capire che, finché ci sarà la Puma, queste saranno le maglie
e non credo che alla Puma freghi molto che a noi non piaccia
E' perchè dovremmo subire supinamente na cosa del genere visto che altri marchi, anche più importanti della Puma, non ragionano così?
Se la maglia della Lazio non deve piacere ai Laziali allora a chi?
Se non la comprano i Laziali chi la deve comprare?
La Puma fa le maglie per venderle o per terapia disintossicante dei suoi designer?
Citazione di: porgascogne il 09 Lug 2010, 15:29
a me, per esempio, questa piace molto
è della Puma e la rivedremo sabato sera
(basterebbe sostituire i soli con le aquile)
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/03/maglia-uruguay-puma-2010.jpg)
Questa è la maglia della Lazio 2010/2011.
Ci devi solo mettere il verdone al posto del celeste... logico no?
Citazione di: matador72 il 09 Lug 2010, 15:20
Se io la guardo so che quella è la maglia del Manchester City.
Le nostre potrebbero essere di qualunque squadra, le riconosci , soprattutto quella verde e quella a righe orizzontali solo perchè c'è il nostro simbolo.
Scusate ma per me questa è una cavolata su cui ci stiamo impuntando.
Va benissimo discutere della prima maglia e volerla il più classica e rappresentativa possibile, ma le seconde e terze maglie non devono avere necessariamente qualcosa di riconoscibile.
Se non ci fosse il simbolo del manchester city la riconosceresti immediatamente questa ?
(http://soccerlens.com/shirts/files/2008/07/manchester-city-08-09-away-kit.jpg)
Se non ci fosse il simbolo del manchester united la riconosceresti immediatamente questa ?
(http://1.bp.blogspot.com/_9RQP4ki3A30/SlBkmH7aWjI/AAAAAAAALWs/IcWrL7Mhde0/s320/09-10_ManUtd_Away1.jpg)
Se non ci fosse il simbolo dell'everton la riconosceresti immediatamente questa ?
(http://kitkross.files.wordpress.com/2009/07/everton_le_coq_sport_away_kit_09-3.jpg)
Secondo me no.
Da sempre in tutte le squadre del mondo (tranne la roma che il giallorosso ce lo deve ficcare ovunque sennò non si riconoscono in campo) la seconde e terze maglie cambiano spesso e non sono necessariamente legate ai colori societari.
Citazione di: maumarta il 09 Lug 2010, 15:35
E' perchè dovremmo subire supinamente na cosa del genere visto che altri marchi, anche più importanti della Puma, non ragionano così?
Se la maglia della Lazio non deve piacere ai Laziali allora a chi?
Se non la comprano i Laziali chi la deve comprare?
La Puma fa le maglie per venderle o per terapia disintossicante dei suoi designer?
si chiama "mercato" mauma'
e la puma vende, e pure bene
chiedete al ragazzo di via calderini quante ne hanno vendute delle stranissime maglie di quest'anno passato
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Lug 2010, 15:37
Scusate ma per me questa è una cavolata su cui ci stiamo impuntando.
Va benissimo discutere della prima maglia e volerla il più classica e rappresentativa possibile, ma le seconde e terze maglie non devono avere necessariamente qualcosa di riconoscibile.
Se non ci fosse il simbolo del manchester city la riconosceresti immediatamente questa ?
(http://soccerlens.com/shirts/files/2008/07/manchester-city-08-09-away-kit.jpg)
Se non ci fosse il simbolo del manchester united la riconosceresti immediatamente questa ?
(http://1.bp.blogspot.com/_9RQP4ki3A30/SlBkmH7aWjI/AAAAAAAALWs/IcWrL7Mhde0/s320/09-10_ManUtd_Away1.jpg)
Se non ci fosse il simbolo dell'everton la riconosceresti immediatamente questa ?
(http://kitkross.files.wordpress.com/2009/07/everton_le_coq_sport_away_kit_09-3.jpg)
Secondo me no.
Da sempre in tutte le squadre del mondo (tranne la roma che il giallorosso ce lo deve ficcare ovunque sennò non si riconoscono in campo) la seconde e terze maglie cambiano spesso e non sono necessariamente legate ai colori societari.
Allora, per molti anni la divisa "away" del manchester City fu una maglia a strisce rossonere stile Milan, quindi mi sembra che quella che hai postato riprenda ,
modernizzandola quella versione.
Quella del manchester è un negativo della prima che riprendeva la maglia storica con cui lo United vinse la prima sua F.A.cup negli anni 50 che presentava una grossa V rossa su campo bianco.
La away dell'Everton invece è una pacchianata in stile Puma , purtroppo per loro....
Citazione di: Adler Nest il 09 Lug 2010, 14:43
(http://img269.imageshack.us/img269/9269/sportcalcioesteroadebay.jpg)
questa è la maglia della MIA LAZIO.
lo dico con la morte nel cuore, ma pieno d'orgoglio.
e' una questione di civiltà.
ma non se potrebbe fa qualcosa pure per il giocatore..anche se da quando ha tradito i gunners..
comunque bella la maglia
Citazione di: porgascogne il 09 Lug 2010, 15:16
...
no, spiegatemi, possibilmente senza unghie
:)
Provo a "spiegarti" parlandoti di altre maglie.
Juve Milan Inter hanno le righe.
Dritte.
Da sempre, giusto ?
Quest'anno la nike ha deciso di farle zighirinate,
tipo fulmine o meglio come ha detto qualcuno
tipo frappa di carnevale.
Le faranno solo quest'anno, forse pure l'anno prossimo.
Poi torneranno a farle dritte.
Fra 10/20 anni riguardandole si dirà:
ammazza quanto erano brutte.
Perchè io devo subire l'estro di qualche designer
matto della foresta nera ?
Allo stesso modo io ti chiedo, perchè devo avere
uno maglietta con due sbaffi davanti ?
A che servono ? a far vedere che è diversa da quella
dell'anno prima ? o perchè devo avere la scella pezzata ?
E perchè mi devi mettere dietro alla maglia
la colonna vertebrale ?
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Lug 2010, 15:37
...
Da sempre...
...
Da sempre no.
E guarda che alcune delle maglie che hai postato,
potrebbero essere un omaggio al passato.
Tipo Juventus con la maglia rosa e nero.
Citazione di: matador72 il 09 Lug 2010, 14:47
Io non riesco a capire cosa ci sia di così difficile.
Prendi una maglia azzurra e ogni anno , visto che ormai le maglie vengono cambiate ad ogni stagione, ci giochi con il colletto.
Un anno la fai girocollo, un anno con lo scollo a V, un altro anno con il colletto a polo, magari l'anno successivo il colleto diventa bianco e azzurro e aggiungi i bordini alle maniche.
Insomma non è difficile , eppure alla Puma non capiscono.....
Ma forse piu' che non capiscono e' che non gliene frega un ca22o ....
Citazione di: porgascogne il 09 Lug 2010, 15:38
si chiama "mercato" mauma'
e la puma vende, e pure bene
chiedete al ragazzo di via calderini quante ne hanno vendute delle stranissime maglie di quest'anno passato
quante?
Porga,
provo a spiegare la mia provocazione.
Ho comprato la maglia del City: minimalista al confine con la semplicità assoluta e per questo bellissima come meravigliosa quella dell'Inghlterra.
La tocchi e non fa le scintille, è morbida, la indossi e non cominci a sudare; ne apprezzi i piccoli dettagli, anche quelli nascosti.
Anche la Puma, volendo, ha modelli semplici, scollati a V, con la V che può essere bianca.
No, abbiamo dovuto bere da botte il colletto rosicchiato e i baffi.
Poi, io mi soffermo sulle altre 2.
Quello che Barabba dice, mi tocca fin lì: non è che dobbiamo per forza copiare gli altri nei loro deliri psicadelici. Chiedere poi ai tifosi/cienti se e quante ne comprano di quelle maglie.
A
Citazione di: Mauler il 09 Lug 2010, 15:47
Fra 10/20 anni riguardandole si dirà:
ammazza quanto erano brutte.
Perchè io devo subire l'estro di qualche designer
matto della foresta nera ?
scusa, ma è sempre stato così
dalla pouchain, quella dei menonove, alla maglia con lo sponsor tonini, ad una che indossammo ai tempi di signori (brutta per dire brutta aiutami e dire brutta), quella gialla col peperone rosso
forse vi sarete rottierca' adesso, ma io non mi ricordo, a partire dal 1978, mi pare, una maglia che avesse una continuità con quelle precedenti
e mica c'era la puma
mi ricorderò male io, boh
Citazione di: Absaroke il 09 Lug 2010, 15:49
Ma forse piu' che non capiscono e' che non gliene frega un ca22o ....
temo che tu abbia centrato il punto della questione! :D
... ma non si può mandare una petizione via mail almeno per il prossimo anno? ... dopo quella a righe HO PAURA di quello che potrebbero inventarsi... :o
No no hai ragione.
Purtroppo hai ragione.
Succede da quando le maglie
vengono "create" con un certo scopo.
Se ci fai caso nessuno dice "ammazza
quanto erano brutte pure negli anni '40 '50 '60 '70".
Che sono le maglie tipo quella del City.
Citazione di: matador72 il 09 Lug 2010, 15:44
Allora, per molti anni la divisa "away" del manchester City fu una maglia a strisce rossonere stile Milan, quindi mi sembra che quella che hai postato riprenda , modernizzandola quella versione.
Quella del manchester è un negativo della prima che riprendeva la maglia storica con cui lo United vinse la prima sua F.A.cup negli anni 50 che presentava una grossa V rossa su campo bianco.
La away dell'Everton invece è una pacchianata in stile Puma , purtroppo per loro....
dai che quella dello United sia riconoscibile perchè è il negativo di una maglia usata negli anni 50 mi pare una forzatura.
Se noi usassimo il negativo di una maglia celeste sarebbe arancione, sarebbe riconoscibile quella secondo te ?
Le seconde dell'everton sono rosa shocking da anni, quindi riconoscibili pure quelle (come quelle del city) per motivi di consuetudine, non di certo perchè contengono i colori societari.
Il mio discorso era proprio a dimostrazione che non contengono i colori societari.
Cosa di cui tutti invece si sono lamentati nelle maglie della lazio. Cioè che la seconda e la terza non contenessero il celeste.
E questi miei tre esempi dimostrano che nella seconda maglia del city non c'è il celeste, nella seconda dello united non c'è il rosso, e nella seconda dell'everton non c'è il blu.
Poi sticazzi eh, non voglio fare polemiche, è che a sto giro mi sono sembrate un po forzate le critiche alle maglie.
Citazione di: Mauler il 09 Lug 2010, 15:56
No no hai ragione.
Purtroppo hai ragione.
Succede da quando le maglie
vengono "create" con un certo scopo.
Se ci fai caso nessuno dice "ammazza
quanto erano brutte pure negli anni '40 '50 '60 '70".
Che sono le maglie tipo quella del City.
ma infatti era quello che volevo di'
io ho solo due maglie della Lazio: quella dello scudetto 74 e quella del centenario
le altre, pure se me le hanno regalate, le ho ri-regalate (in genere a bambini in giro per il mondo)
quelle che mi piacciono (almeno prima) delle altre squadre le compravo su toffs
Citazione di: Barabba Terzo il 09 Lug 2010, 16:01
dai che quella dello United sia riconoscibile perchè è il negativo di una maglia usata negli anni 50 mi pare una forzatura.
Se noi usassimo il negativo di una maglia celeste sarebbe arancione, sarebbe riconoscibile quella secondo te ?
Le seconde dell'everton sono rosa shocking da anni, quindi riconoscibili pure quelle (come quelle del city) per motivi di consuetudine, non di certo perchè contengono i colori societari.
Il mio discorso era proprio a dimostrazione che non contengono i colori societari.
Cosa di cui tutti invece si sono lamentati nelle maglie della lazio. Cioè che la seconda e la terza non contenessero il celeste.
E questi miei tre esempi dimostrano che nella seconda maglia del city non c'è il celeste, nella seconda dello united non c'è il rosso, e nella seconda dell'everton non c'è il blu.
Poi sticazzi eh, non voglio fare polemiche, è che a sto giro mi sono sembrate un po forzate le critiche alle maglie.
Io ho parlato di tradizione e tu mi hai frainteso.
La maglia dello united è
ilnegativo dell'home kit della scorsa stagione che si rifa' alla maglia che ti ho detto.
Quella del City è un ritorno all'away kit degli anni 70 della squadra ( e con la quale vinsero una FA cup )
Forse a te non diranno nulla, ma stai tranquillo che se chiedi ai tifosi dei due Manchester le riconosceranno subito .
Citazione di: Adler Nest il 09 Lug 2010, 14:43
(http://img269.imageshack.us/img269/9269/sportcalcioesteroadebay.jpg)
questa è la maglia della MIA LAZIO.
lo dico con la morte nel cuore, ma pieno d'orgoglio.
e' una questione di civiltà.
Brutta forte.
Ma che è un pigiamino?
Citazione di: Gianluko il 09 Lug 2010, 16:32
Brutta forte.
Ma che è un pigiamino?
No è uguale a quella che indossavamo negli anni '60.
50 anni fa?
Citazione di: Gianluko il 09 Lug 2010, 17:23
50 anni fa?
Troppi vero ?
Eppure erano le più belle.
Erano le più belle 50 anni fa, adesso sembrano un pigiamino.
A volte parlate come se foste i depositari dell'oggettività insindacabile dell'estetica.
A me quella maglia non piace, preferisco la Puma. Posso?
Citazione di: Gianluko il 10 Lug 2010, 08:32
Erano le più belle 50 anni fa, adesso sembrano un pigiamino.
A volte parlate come se foste i depositari dell'oggettività insindacabile dell'estetica.
A me quella maglia non piace, preferisco la Puma. Posso?
Ci mancherebbe...che tu non possa pensarla come vuoi.
Non mi trovi d'accordo, quello si.
E non riesco a "concepire" come a qualcuno
possa piacere la colonna vertebrale
dietro la maglia (verde) della Lazio.
Ma
Chacun a son gout, mi sembra si dica così.
Non sono/siamo i "depositari"...di niente.
Personalmente vorrei soltanto che la puma (ma se fosse
adidas, nike o legea sarebbe uguale, perchè si comportano
tutte nella stessa maniera) avesse un po' piu di
rispetto verso una cosa che ha 110 anni, una sua
Storia ed una sua Tradizione.
Tutto qui.
Citazione di: Adler Nest il 09 Lug 2010, 14:43
(http://img269.imageshack.us/img269/9269/sportcalcioesteroadebay.jpg)
questa è la maglia della MIA LAZIO.
lo dico con la morte nel cuore, ma pieno d'orgoglio.
e' una questione di civiltà.
Per me se sta maglia ce l'aveva il Monaco 1860 non l'avrebbe in primis notata nessuno e poi sicuramente non si sarebbe idolatrata come si sta facendo su questo forum.
Capisco che l'erba del vicino è sempre più verde (anche se non stiamo parlando proprio di un vicino...) ma a mio avviso la maglia della Lazio di quest'anno non ha niente da invidiare a questa sia nella linea che nei colori...anzi è di gran lunga superiore solo perchè ha il nostro stemma.
Poi so gusti...
Secondo me stiamo "confondendo" i discorsi.
Ognuno ha i suoi gusti.
A chi piace la maglia polo (a me ad es no), chi girocollo, chi collo a v,
chi vorrebbe una scritta sul colletto, l'Aquila piu grande ecc.
Chi invece pensa sia un pigiamino.
Non è quello il punto.
Citazione di: Gianluko il 10 Lug 2010, 08:32
Erano le più belle 50 anni fa, adesso sembrano un pigiamino.
A volte parlate come se foste i depositari dell'oggettività insindacabile dell'estetica.
A me quella maglia non piace, preferisco la Puma. Posso?
E infatti sia NIKE che UMBRO ritornano a tagli classici e minimalisti.
Chissà come mai.
Solo noi siamo soggetti a maglie da tamarri degne delle bancarelle dei tarocchi..........
Solo noi siamo ostaggi dei deliri psicadelici di stilisti teutonici (notoriamente al top dell'eleganza.......)
Capisco guardare,avanti, ma qui dobbiamo guardare altrove.
La maglia verde è oscena come una scatarrata.
e vediamo quante ne verranno vendute.
Citazione di: Gianluko il 10 Lug 2010, 08:32
Erano le più belle 50 anni fa, adesso sembrano un pigiamino.
A volte parlate come se foste i depositari dell'oggettività insindacabile dell'estetica.
A me quella maglia non piace, preferisco la Puma. Posso?
Daje a Furiè non te la prendere :D
Citazione di: Adler Nest il 10 Lug 2010, 19:40
Solo noi siamo ostaggi dei deliri psicadelici di stilisti teutonici (notoriamente al top dell'eleganza.......)
Corre voce che i nuovi scarpini della collezione 2011 abbiano la forma di sandali portati coi calzettoni de spugna sotto
Citazione di: Adler Nest il 10 Lug 2010, 19:40
E infatti sia NIKE che UMBRO ritornano a tagli classici e minimalisti.
Chissà come mai.
Solo noi siamo soggetti a maglie da tamarri degne delle bancarelle dei tarocchi..........
Solo noi siamo ostaggi dei deliri psicadelici di stilisti teutonici (notoriamente al top dell'eleganza.......)
Capisco guardare,avanti, ma qui dobbiamo guardare altrove.
La maglia verde è oscena come una scatarrata.
e vediamo quante ne verranno vendute.
La Umbro ok(ma devi considerare che operano principalmente in Inghilterra che credo sia un mercato diverso dove magari adesso tira quello),ma sul fatto che la Nike(e ci metto anche l'Adidas) sia tornata ai tagli classici ho i miei dubbi...se guardiamo infatti le maglie di Inter e Juventus di quest'anno troviamo le righe psicadeliche simil pasta fatta a mano per non parlare della seconda dell'Inter (bellissima a mio avviso) con il disegno del biscione lungo tutta la maglia.
La verde non mi fa impazzire ma definirla una scatarrata mi sembra troppo,inoltre il motivo per cui si è cambiato colore l'ha spiegato Canigiani...c'era infatti la necessità di avere una di riserva maglia che non fosse ne bianca,ne nera e ne gialla per motivi commerciali.
Io personalmente sono soddisfatto e quella a righe (che se avesse avuto l'aquila sulla spalla sarebbe stata perfetta) sono intenzionato a comprarla con molto piacere ;)
Citazione di: Adler Nest il 10 Lug 2010, 19:40
E infatti sia NIKE che UMBRO ritornano a tagli classici e minimalisti.
Chissà come mai.
Solo noi siamo soggetti a maglie da tamarri degne delle bancarelle dei tarocchi..........
Solo noi siamo ostaggi dei deliri psicadelici di stilisti teutonici (notoriamente al top dell'eleganza.......)
Capisco guardare,avanti, ma qui dobbiamo guardare altrove.
La maglia verde è oscena come una scatarrata.
e vediamo quante ne verranno vendute.
Ti sei scordato il "secondo me".
Ogni tanto (diciamo ogni 20 anni) qualunque "linea di abbigliamento",
da Armani alla Legea, si rifà alla moda, alle linee del passato.
La chiamano retrò o vintage.
Umbro lo fa, nike ed adidas magari adesso no (ma lo hanno fatto
e lo rifaranno).
La puma evidentemente è "allergica".
Tranne sulla maglietta verde del 1983, allora lì va bene.
a me piace la prima maglia...e penso che la comprerò...
una domanda semi urgente...ma voi sapete se si trova ancora la maglia dei 110...non riesco a trovarla su internet..e dato che il Lazio style più vicino sta a 50 km...non so dove prenderla!!!
Io non capisco.
Non esistono più le bandiere e voi, illusi, ancora a fare i Nostalgici con le Maglie.
Romanticoni.
(e cacacaxxi)
Fuori tempo. Fuori luogo. Fuori i soldi e Comprate quelle della Puma. Fate il vostro dovere.
Citazione di: Kim Gordon il 12 Lug 2010, 09:41
Io non capisco.
Non esistono più le bandiere e voi, illusi, ancora a fare i Nostalgici con le Maglie.
Romanticoni.
(e cacacaxxi)
Fuori tempo. Fuori luogo. Fuori i soldi e Comprate quelle della Puma. Fate il vostro dovere.
Questo mi era sfuggito.
Ovviamente nei prossimi giorni ti farò vedere
che io, nonostante le magliette facciano...,
HO SEMPRE FATTO IL MIO DOVERE.
Citazione di: Mauler il 14 Lug 2010, 18:59
Ovviamente nei prossimi giorni ti farò vedere
che io, nonostante le magliette mi facciano...,
HO SEMPRE FATTO IL MIO DOVERE.
Ti ringrazio per la correzione.
Ma non c'era bisogno.
Era scritto giusto.
nonostante le magliette facciano...
Obiettivamente lo fanno.
Citazione di: Mauler il 14 Lug 2010, 18:59
Ovviamente nei prossimi giorni ti farò vedere
che io, nonostante le magliette facciano...,
HO SEMPRE FATTO IL MIO DOVERE.
Se ancora al 14 luglio il mio senso dell' umorismo non si è liquefatto, direi che fosse sarcastico
Citazione di: Kim Gordon il 12 Lug 2010, 09:41
Io non capisco.
Non esistono più le bandiere e voi, illusi, ancora a fare i Nostalgici con le Maglie.
Romanticoni.
(e cacacaxxi)
Fuori tempo. Fuori luogo. Fuori i soldi e Comprate quelle della Puma. Fate il vostro dovere.
CARO Gordon il censore, con tutta la simpatia del caso, voglio solo sperare che il tuo intervento fosse ironico (in qualcaso la faccina mi avrebbe aiutato ad essere più lucido....)
Illusi di che?
romanticoni e cacacazzi fuori tempo e luogo.....ma per piacere
se vuoi fare il tamarro e andare in giro con maglie coatte degne dei poveracci del real trogria fai pure.
L'eleganza dei nostri colori merita ben altro.
e se permetti i soldo li spendo come mi pare.
Citazione di: Mauler il 10 Lug 2010, 11:09
E non riesco a "concepire" come a qualcuno
possa piacere la colonna vertebrale
dietro la maglia (verde) della Lazio.
no aspetta, se ti riferisci a me, la colonna vertebrale dietro la maglia verde? l'avevo visto solo dal davanti, ora capisco una tua replica, pensavo le vertebre erano dietro al maglia dei portieri.
se è così ritiro il mio apprezzamento per la maglia verde. ma se fosse stata senza vertebre comunque avrei apprezzato la novità. importante è che non ci si discosti dal bianco e celeste della prima.
le fogge purtroppo sono frutto del micidiale incrocio tra uffici marketing e creativi dei tedeschi e non ce le levermo di torno se non a fine contratto.
però, in effetti, quella del manchester sarà pure tradizionale, ma è un pò scialba. un colletto a polo, un paio di righe qua e là insomma, andrebbe movimentata un pò.
di per sè il colore mi piaceva ma la colonna vertebrale, no, no no.
scusate.
pensavo si capisse meglio quanto fossi ironico.
Citazione di: Adler Nest il 15 Lug 2010, 10:38
CARO Gordon il censore, con tutta la simpatia del caso, voglio solo sperare che il tuo intervento fosse ironico (in qualcaso la faccina mi avrebbe aiutato ad essere più lucido....)
Illusi di che?
romanticoni e cacacazzi fuori tempo e luogo.....ma per piacere
se vuoi fare il tamarro e andare in giro con maglie coatte degne dei poveracci del real trogria fai pure.
L'eleganza dei nostri colori merita ben altro.
e se permetti i soldo li spendo come mi pare.
adler scusami anche te, trascinato anche tu in una polemica gratuita.
volevo ironizzare, (cercare, ma a quanto pare ho toppato) impersonificando la voce del mercato che non ammette discussioni bensì
spese.
E lo volevo fare perchè sono un cacacaxxi communista mangiabambini.
perdonatemi.