leva hernanes mette ledesma
a me basta questo
Ha levato Hernanes perché era stanco . Tanto difficile capirlo ?
Citazione di: Splash21 il 21 Nov 2010, 17:53
Ha levato Hernanes perché era stanco . Tanto difficile capirlo ?
mauri era piu stanco di hernanes.
togli mauri almeno metti bresciano/foggia
no ledesma
L'ACCA!
Non lo so, oggi più che lui è stata la squadra a non voler vincere.
Citazione di: white-blu il 21 Nov 2010, 17:57
mauri era piu stanco di hernanes.
togli mauri almeno metti bresciano/foggia
no ledesma
Cosa ha fatto Bresciano in campo ? E Foggia ? Attualmente sono 2 giocatori INUTILI (vabbé , a me non piacciono quindi sono pure prevenuto)
ha paura di perdere anche per me...non si possono cambiare Zarate e Hernanes...tutti avrebbero levato Mauri
Citazione di: nino™ il 21 Nov 2010, 17:58
L'ACCA!
Manca pure una A se è per quello.
Ma la pesantezza e la scivolosità del campo non viene in mente a nessuno come deterrente, vero?
Citazione di: Fiammetta il 21 Nov 2010, 18:02
Manca pure una A se è per quello.
Ma la pesantezza e la scivolosità del campo non viene in mente a nessuno come deterrente, vero?
no perchè se metti Brocchi largo per Hernanes e levi Zarate tenendo in panchina Bresciano significa che ti accontenti
Per me oggi c'erano due cambi da fare, togliere Mauri e Floccari per Bresciano e Rocchi.
Togliendo Zarate e Hernanes abbiamo perso tanta qualità, e non erano i più stanchi
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Nov 2010, 18:05
no perchè se metti Brocchi largo per Hernanes e levi Zarate tenendo in panchina Bresciano significa che ti accontenti
Ok. Basta saperlo. Mi taccio.
Continuate voi.
Citazione di: Fiammetta il 21 Nov 2010, 18:07
Ok. Basta saperlo. Mi taccio.
Continuate voi.
per me è logico che se levi Hernanes e Zarate e metti brocchi largo e rocchi la partita non la vuoi vince ma ti accontenti di un punto...assurdo perchè si poteva vincere tranquillamente
La squadra era stanca; dal 75esimo in poi ha faticato molto, anche se il Parma non è che abbia fatto chissà cosa per segnare. La partita non l'hai vinta perchè negli ultimi 20 metri anzichè servire il compagno meglio posizionato, si cercava sempre il tiro. :x :x :x
Hernanes l'ha levato sempre.
Oggi ha fatto ride.
Giocava fuori ruolo.
levando un giocatore piu' offensivo e mettendone uno piu' difensivo non si arretra necessariamente la squadra. nel caso nostro per esempio, si avanza Matu.
mamma mia che ducojjoni.
Citazione di: Tarallo il 21 Nov 2010, 20:37
Hernanes l'ha levato sempre.
Oggi ha fatto ride.
Giocava fuori ruolo.
levando un giocatore piu' offensivo e mettendone uno piu' difensivo non si arretra necessariamente la squadra. nel caso nostro per esempio, si avanza Matu.
Ma non ci giocava in brasile li? :)
Citazionemamma mia che ducojjoni.
quotissimo
Hernanes l'ha levato sempre, e anche Zarate.
Infatti l'impressione è che i cambi siano "prefissati" e non legati all'effetivo andamento della partita e alla condizione dei giocatori
Citazione di: Russotto il 21 Nov 2010, 20:39
Ma non ci giocava in brasile li? :)
Ottima osservazione.
Ho detto che ci finiva spesso e naturalmente, in fase di possesso. Gli piaceva e gli piace rientrare da destra. nelle maglie aperte delle difese (meglio se brasiliane) entrava da quella parte spesso e volentieri.
Ma era schierato come dico, martellandovi le gonadi, da mesi: al centro alla Pirlo.
Ma il titolo è in nepalese?
Citazione di: N.G.E. il 21 Nov 2010, 18:20
La partita non l'hai vinta perchè negli ultimi 20 metri anzichè servire il compagno meglio posizionato, si cercava sempre il tiro. :x :x :x
Questa è l'unica, vera, spiegazione. Il resto sono solo opinioni, ed in quanto tali soggettive.
A mio avviso reja sta facendo benissimo.
Lo si può criticare per qualche errore, chi non lo fa, ma ad oggi io grandi errori non ne ho visti.
La verità è che questa squadra è e resta costruita male per una serie di motivi:
1) Hernanes: è ovvio sulla fascia è sprecato, ma serve lì per far giocare zarate punta, altrimenti zarate sulla fascia e stiamo da capo a dodici. Potrebbe fare il regista di un centrocampo a 3 vero, ma se accanto a lui avesse sissoko e muntari, comunque questo tipo di giocatori. Allora sarebbe un centrocampo straordinario.
Ma oggi hai ledesma che può giocare solo al centro, matu che non ha fisico e corsa e brocchi l'unico a correre senza però avere chili e centrimetri.
Sei costretto allora a far giocare regista ledesma senza sfruttare la qualità di hernanes perchè comunque ti garantisce quel filtro in più che insieme a brocchi da equilibrio.
2) l'attacco: è un mio pallino, floccari per me è un rifinitore, una punta che la butta dentro non ce l'abbiamo. E allora in queste condizioni sei dipendente da zarate che è l'unico a darti velocità ed imprevedibilità con tutti i suoi difetti.
Detto questo, e considerando la difesa ok, ma quale alternative ha reja?
Ce ne è solo una, il mercato di gennaio ma qui sta alla società, se vuole davvero diventare grande o no.
per il momento bravo reja.
Per me l'errore evidente e' stato togliere Maurito , l'unico che dava l'impressione
di essere vivo o che comunque nonostante qualche errore ,poteva azzeccare la giocata vincente.
Herny sono 4 partite che non la struscia piu', purtroppo alternative in grado di cambiare
passo non ce l'abbiamo ( per carita' tutti discreti giocatori ,niente di piu', e comunque
grazie a tutta la squadra per quello che ha fatto e continuera' a fare ).
A questo punto avrei tentato la carta Libor , ma dato che non c'era ( altro errore imputabile
a Eddy ? ), che altro si poteva fare ?
Citazione di: Tarallo il 21 Nov 2010, 20:37
mamma mia che ducojjoni.
Aggiungo, ve meritate Ballardini.
Cioe', non vorrei sembrare ipocrita. Io ho criticato Reja ferocemente, il mio cheducojjoni puo' sembrare leggermente fuori luogo.
ma non e' da una sostituzione a dieci minuti dalla fine dell'ultima partita che si vede se reja ha paura di perdere o no.
Finora tutte le vittorie non e' che fossero arrivate giocando come il barcellona.
Oggi la Lazio non ha neanche demeritato, se si vuole l'errore e' stato giocarla a viso aperto invece di fare piu' possesso e addormentare. L'anticalcio, ma finora aveva pagato.
Le sostituzioni sono l'ultimo dei problemi e io la logica ce la vedo pure.
Ballardini e' passato ( per fortuna ) ,
lunga vita a Reja ( che per me vuol dire lunga vita alla nostra Lazio ),
poi si puo' anke criticare no?
o si fa' come Bondi e Cicchitto che e' sempre tutto a posto e la colpa e' sempre di chi sta' a sx? ;)
Per carità, ma manco se pò criticà pè ogni scoreggia che vola.
Anche perchè se Lichsteiner passa la palla, 2 a 1 e tutti a magnasse i tortellini in brodo.
Colpa di Reja se lo svizzero tira da 20 metri [cosa mai fatta in vita sua]?
Al derby ed a Cesena Reja ha sbagliato delle scelte.
Oggi non mi sento di criticarlo. Le sostituzioni ci potevano stare visto considerando anche che mancavano 10 minuti.
La Lazio oggi doveva solo buttarla dentro e Reja non centra nulla. :since
Se lo stesso errore di Lich ,fosse stato fatto da Maurito sai che colpi Eddy gli avrebbe mandato
( che poi si e' incaz. pure con Lich questo e' fuor di dubbio ). :since :asrm
Citazione di: BiancoAzzurro il 21 Nov 2010, 21:04
Aggiungo, ve meritate Ballardini.
Il copione si ripete: 2 vittorie iniziali....poi il baratro :twisted:
Citazione di: duccio il 21 Nov 2010, 21:21
Se lo stesso errore di Lich ,fosse stato fatto da Maurito sai che colpi Eddy gli avrebbe mandato
( che poi si e' incaz. pure con Lich questo e' fuor di dubbio ). :since :asrm
Lich si è giusticato con Eddy, dicendo che non aveva visto nessuno libero!!! :wall:
Vi ricordo che: 1) noi abbiamo dei nazionali al contrario del Parma; 2)il campo era pesantissimo. Detto ciò, Reja non ha paura di vincere ha tolto Mauro e ha fatto bene perchè stava giocando male. Ha tolto Hernanes perchè era molto stanco. Ha dovuto poi sprecare una sostituzione per inserire Diakitè al posto di Biava, distrutto. Sono certo che se avesse avuto un'altra sostituzione avrebbe tolto Mauri per mettere Foggia per tentare di vincere la partita. Forza LAZIO, Forza Edy.
Ma paura de che???
Abbiamo attaccato per 90 minuti sbagliando molto sotto porta soprattutto per egoismo.
Io sono soddisfatto: è un ottimo punto fatto su un campo ostico contro una squadra in crescita.
Citazione di: momi il 21 Nov 2010, 22:14
Ma paura de che???
Abbiamo attaccato per 90 minuti sbagliando molto sotto porta soprattutto per egoismo.
Io sono soddisfatto: è un ottimo punto fatto su un campo ostico contro una squadra in crescita.
Abbiamo attaccato più per inerzia contro una squadra fisicamente finita dopo un ora di partita, che per convizione di andare a vincere. E alla fine in una partita, che una squadra che ha fame l'avrebbe chiusa nel primo tempo, abbiamo pure rischiato di perderla. Ottimo punto per una squadra che punta al 7°/8° posto, non per una squadra che si presentava da seconda in classifica.
Citazione di: ceizanettigarbuglia il 21 Nov 2010, 21:47
Lich si è giusticato con Eddy, dicendo che non aveva visto nessuno libero!!! :wall:
caro Lich, io non ti credo . Per me volevi segnare un eurogol , ma non sei Maicon.
Fossi Reja te farei vedere la prossima dalla panca.
Citazione di: Sercio69 il 21 Nov 2010, 22:23
E alla fine in una partita, che una squadra che ha fame l'avrebbe chiusa nel primo tempo, abbiamo pure rischiato di perderla.
No,questo no,l'unico altro rischio è stato su buco di Radu nel finale,ma dire che abbiamo rischiato di perderla è un po' troppo.
Citazione di: Gert dal Pozzo il 21 Nov 2010, 22:34
No,questo no,l'unico altro rischio è stato su buco di Radu nel finale,ma dire che abbiamo rischiato di perderla è un po' troppo.
Il rischio c'è stato perchè se a seguito del buco di Radu Zaccardo avesse azzeccato il tiro staremmo a parlare di un altro Cesena. Ma non è questo il punto. Oggi la Lazio sul campo ha dimostrato di avere mezzi tecnici decisamente superiori al Parma, ma poi non si sono concretizzati sul piano numerico, al di la se la partita poteva essere persa o meno.
Citazione di: Sercio69 il 21 Nov 2010, 22:23
Abbiamo attaccato più per inerzia
Il campo era in discesa verso Mirante?
Reja mette in campo Rocchi e gli dice: "tieni alta la squadra, gioca vicino a Floccari, e andiamo a vincere questa partita", poi dopo la partita ha detto: "queste sono gare che vanno vinte", e tra l'altro abbiamo fatto una partita all'attacco, con più tiri in porta del Parma che l'unico tiro in porta pericoloso che ha fatto è stato quello del goal. Soprattutto vi vorrei chiedere: non eravate voi che avreste firmato per il pareggio come in ogni altra partita?
Citazione di: duccio il 21 Nov 2010, 20:50
Per me l'errore evidente e' stato togliere Maurito , l'unico che dava l'impressione
di essere vivo o che comunque nonostante qualche errore ,poteva azzeccare la giocata vincente.
Herny sono 4 partite che non la struscia piu', purtroppo alternative in grado di cambiare
passo non ce l'abbiamo ( per carita' tutti discreti giocatori ,niente di piu', e comunque
grazie a tutta la squadra per quello che ha fatto e continuera' a fare ).
A questo punto avrei tentato la carta Libor , ma dato che non c'era ( altro errore imputabile
a Eddy ? ), che altro si poteva fare ?
Come fai ha dir ch ieri Hernaness non ha strusciato palla?
reja a pura di vincere.
lotito vattene.
non esistono più le mezze stagioni.
Citazione di: N.G.E. il 21 Nov 2010, 18:20
La squadra era stanca; dal 75esimo in poi ha faticato molto, anche se il Parma non è che abbia fatto chissà cosa per segnare. La partita non l'hai vinta perchè negli ultimi 20 metri anzichè servire il compagno meglio posizionato, si cercava sempre il tiro. :x :x :x
solo questo.
Secondo la mia molto modesta opinione il titolo del topic non risponde a verità, in quanto se tu hai giocatori egoisti, vero licht ed anche il profeta, ed invece di mettere, come si poteva fare, un compagno davanti al portiere preferiscono tirare in porta o meglio fuori o farsi ribattere il tiro con chi ce la vogliamo prendere con l'allenatore? abbiamo tirato il quadruplo delle volte rispetto a Bari e Palermo ma non abbiamo vinto questo è il calcio altro che allenatore o terminali offensivi! comunque sempre FORZA LA LAZIO MIA!
Citazione di: Galla il 22 Nov 2010, 09:50
Secondo la mia molto modesta opinione il titolo del topic non risponde a verità, in quanto se tu hai giocatori egoisti, vero licht ed anche il profeta, ed invece di mettere, come si poteva fare, un compagno davanti al portiere preferiscono tirare in porta o meglio fuori o farsi ribattere il tiro con chi ce la vogliamo prendere con l'allenatore? abbiamo tirato il quadruplo delle volte rispetto a Bari e Palermo ma non abbiamo vinto questo è il calcio altro che allenatore o terminali offensivi! comunque sempre FORZA LA LAZIO MIA!
hai ragione
dovevo smaltire la delusione di un pareggio che il 99% delle volte è vittoria.
basta che hernanes dava quella palla qualche secondo prima
o che lich alzava la testa
poi il portiere poteva parare o mauri la buttava fori
ma non lo potremo mai sapere
DAJE LAZIO DAJE :band2: :band2:
il vero appannamento di Hernanes si è visto quando ha servito Floccari troppo in ritardo nel contropiede del secondo tempo. L'ha servito tardi e male, quando con un po' più di lucidità avrebbe potuto mandarlo in porta facilmente.
Che il ragazzo debba riposare un po' è naturale, che non regga i 90 minuti in questo periodo anche mi sembra evidente.
Su Zarate......secondo me sta crescendo. A un certo punto non ha dato una palla al compagno in contropiede e ha capito subito la czz e si è scusato arrabbiandosi con se stessso. Reja se lo sarebbe giustamente magnato.........però inizia magari anche lui a capire gli errori che fa. Secondo me Reja è questo quello che sta cercando di insegnargli, anche sostituendolo, che la palla la DEVI dare ogni tanto!
Le dichiarazioni di Reja del dopo partita vanno in controtendenza con i cambi effettuati a 10 min dalla fine.
Emerge un tecnico molto contrariato per il risultato, mentre è soddisfatto del gioco.
La mia sensazione è che Edy stia prendendo coscienza del ruolo che potrà svolgere la Lazio ion questa stagione e questo è un ruolo da sicura protagonista.
A questo punto si attendono riscontri, nelle partite che ci porteranno a Natale ma poi anche a gennaio con gli interventi in sede di mercato da parte dlela società.
Ledesma e' entrato per dare il cambio al buon Matuz .......il buon Matuz ha di fatto sostituito Hernanes.....su Zarate io personalmente lo avrei sostituito molto prima e precisamente dopo il multidribling attorno al 55 esimo.........
in campo a parma c'era una sola squadra ma se ci mangiamo caterve di gol perche' non la passiamo o perche' siamo imprecisi/sfortunati e' colpa di Reja?
per me e' un buon punto e basta!
Se vedo la partita come fatto a se stante , abbiamo perso due punti . La colpa , come in tutte le partite di calcio , e di chi , avendone la possibilita' non segna (Hernanes e Lich che toppano l'assist , Mauri che invece di tenere la palla sul sn e poi tirare , cazzo sei pure mancino , si accentra e permette al difensore il recupero) .
Se vedo la partita in prospettiva , poi magari toppo, credo che l'allenatore si sia convinto del modulo nuovo (Zarate punta centrale) . Si e' convinto di avere una buona squadra che puo' ambire ai primi 4 posti . Si e' convinto del modulo ma forse non crede di avere sostituti all'altezza per esso . Forse e dico forse , nasce da questo la difficolta' nelle sostituzioni .
Vedremo Domenica.
se domenica vinciamo quello di ieri è un punto d'oro...altrimenti vista la partita di ieri la mole di gioco e la reale possibilità di vincerla, sarebbero 2 punti persi...
detto questo per me Reja non ha paura di vincere, ma ha il chiodo fisso delle 2 sostituzioni di Zarate e Hernanes da fare per forza anzhe quando per esempio ieri, quella di ZArate non serviva, perchè anche se aveva perso qualche pallone di troppo, aveva benzina molta piu' degli altri e poteva ancora essere decisivo, cosa che invece non poteva essere rocchi anche se giocavamo per 1 altra ora e mezza.
Anzi se proprio la voglio dire tutta io avrei messo anche ROcchi ma avrei tolto un difensore...(stile mou)...ma non per questo si puo' criticare Reja.
SFL
Secondo me si fida tanto dei sostituti e crede seriamente nelle qualita offensive di quelli che fa entrare in campo.
imho A Cesena una BIG puo/deve giocare con la seconda squadra.
(Se mettevamo la prima squadra vincevamo?)
Il Parma di ieri era peggio del Cesena.
Ieri ha tolto troppa fantasia e credo sia stato un errore ma credo che la scelta l`abbia presa coscientemente. Imho ha voluto dare il KO ma i giocatori non sono stati all`altezza.
Ieri, a caldo ero molto incatzato per non aver vinto, ma se non la passiamo a chi va in porta da solo in due circostanze, è colpa di Reja? Io il primo cambio l'avrei fatto togliendo Mauri, e non per mettere Ledesma. Questa è l'unica cosa che imputo ieri a Reja. Se ieri abbiamo perso due punti, non è certamente per colpa dell'allenatore IMHO.
Citazione di: white-blu il 21 Nov 2010, 17:52
leva hernanes mette ledesma
a me basta questo
non si reggeva in piedi.
a me basta questo.
Citazione di: Tarallo il 21 Nov 2010, 20:37
Hernanes l'ha levato sempre.
Oggi ha fatto ride.
Giocava fuori ruolo.
levando un giocatore piu' offensivo e mettendone uno piu' difensivo non si arretra necessariamente la squadra. nel caso nostro per esempio, si avanza Matu.
mamma mia che ducojjoni.
Tarà,
tvttb
Citazione di: BiancoAzzurro il 21 Nov 2010, 21:17
che vola.
Anche perchè se Lichsteiner passa la palla, 2 a 1 e tutti a magnasse i tortellini in brodo.
per essere precisi a parma si mangiano i cappelletti in brodo (di cui potrei allegare ricetta, molto, ma molto diversi dai tortellini (ricetta e forma bolognesi.......)
altrimenti si opta per i tortelli d'erbetta........... ;)
reja ha paura del buio... :)