Lazio.net Community

Lazio e basta / Only Lazio => Lazio Talk => Discussione aperta da: Magnopèl il 14 Nov 2013, 13:16

Titolo: Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Magnopèl il 14 Nov 2013, 13:16
File pubblicati oggi sul sito ufficiale.

http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/Comunicato%20stampa%2014-11-2013%20approv.%2030-09-13.pdf

http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/Relazione%20trimestrale%20consolid.%2030-09-2013%20appr.13-11-13.pdf

Ora me li spulcio un pò, in attesa magari di commenti di esperti nel settore.
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Magnopèl il 14 Nov 2013, 13:21
pagina 2 del primo file pdf: i fondi di 15.97 mln cosa sono?
cash da poter utilizzare?
per caso i famosi 15 mln più o meno dell'affare Yilmaz?
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Magnopèl il 14 Nov 2013, 13:30
pagina 3 dello stesso file:

1) sono stati acquistati a titolo definitivo diritti al le prestazioni sportive di sette giocatori per un costo, compreso di oneri accessori, di Euro 18,88 milioni, Iva esclusa;

2) è stato acquistato il 50% dei diritti alle prestazioni sportive di un giocatore per Euro 1,70 milioni, Iva esclusa ;

3) sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di quattro giocatori a titolo definitivo, con un risparmio complessivo di Euro 5,37 milioni ed una plusvalenza di Euro 6,06 milioni;

4) si è svincolato un giocatore con un risparmio di retribuzioni ed oneri accessori per Euro 12,26 milioni;

Dunque, vediamo se i conti fatti questa estate tornano:

1) Felipe Anderson 9 mln, Biglia 7 mln, Novaretti 0, Vinicius 0, Elez 500 mila (?), Perea 2.7 mln (commissioni escluse!), chi è il settimo? lo stesso Candreva? Direi che ci troviamo, grosso modo.
Ora a quanto ammonta l'IVA? possibile che ammonti a circa 10 mln, per arrivare ai fantomatici 28 mln di cui parla Lotito?

2) Candreva. Operazione geniale, fino ad ora.

3) Ho la memoria offuscata, oltre Kozak chi?

4) Quindi è stato meglio svincolarlo?
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Splash il 14 Nov 2013, 13:34
Pure per Vinicius e Berisha è stato pagato qualcosa .

Ti dimentichi di Matuzalem e Bizzarri , il quarto non mi viene in mente .
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Magnopèl il 14 Nov 2013, 13:35
Citazione di: Splash21 il 14 Nov 2013, 13:34
Pure per Vinicius e Berisha è stato pagato qualcosa .

Ti dimentichi di Matuzalem e Bizzarri , il quarto non mi viene in mente .
Ah ecco, Berisha è il settimo.
Candreva nel punto 1) non era stato considerato.
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: fabrizio1983 il 14 Nov 2013, 13:37
stankevicius è il quarto
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: vaz il 14 Nov 2013, 13:40
scusate eh, ma i 28 milioni?
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Magnopèl il 14 Nov 2013, 13:41
Citazione di: vaz il 14 Nov 2013, 13:40
scusate eh, ma i 28 milioni?
18.88 mln iva esclusa.

Ora, a meno che l'iva non sia di 10 mln non ci troviamo.
Oppure, può essere che in quei 18.88 mln non siano considerate le commissioni?
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: silvia84 il 14 Nov 2013, 13:42
ma dai, ancora fate il pelo sulle dichiarazioni di Lotito.. lo sappiamo che spara cifre a caxxo..
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Tarallo il 14 Nov 2013, 13:42
Citazione di: vaz il 14 Nov 2013, 13:40
scusate eh, ma i 28 milioni?

Citazione di: Magnopèl il 14 Nov 2013, 13:30
Iva esclusa ;
...........................................
Ora a quanto ammonta l'IVA? possibile che ammonti a circa 10 mln, per arrivare ai fantomatici 28 mln di cui parla Lotito?
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: vaz il 14 Nov 2013, 13:43
eh ma con l'iva non arrivi a 28
saranno le commissioni allora
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Il Mitico™ il 14 Nov 2013, 13:48
Dite quello che volete, ma vi prego... tenete fish_mark lontano da 'sto topic! Non vorrei ritrovarmi un mega post a mo di editoriale in cui posta grafici incomprensibili. :)
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Thunder il 14 Nov 2013, 13:53
Guardate che le commissioni si pagano anche per i giocatori a parametro zero e spesso anche di più.
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Magnopèl il 14 Nov 2013, 13:59
Citazione di: Thunder il 14 Nov 2013, 13:53
Guardate che le commissioni si pagano anche per i giocatori a parametro zero e spesso anche di più.
e dove trovo scritto a quanto ammontano?

Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: ralphmalph il 14 Nov 2013, 14:04
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Nov 2013, 13:48
Dite quello che volete, ma vi prego... tenete fish_mark lontano da 'sto topic! Non vorrei ritrovarmi un mega post a mo di editoriale in cui posta grafici incomprensibili. :)

:lol:
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Thunder il 14 Nov 2013, 14:10
Citazione di: Magnopèl il 14 Nov 2013, 13:59
e dove trovo scritto a quanto ammontano?
Sul bilancio e spesso sono generiche per diverse società. Cioé non ben specificate.

Su questa relazione trimestrale ho trovato questo:

(http://i41.tinypic.com/2yxryvl.jpg)


Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Tyler87 il 14 Nov 2013, 14:33
Di tutti i post di risposta ancora non ho letto il dato primario di una trimestrale perciò lo scrivo io:
Il saldo della trimestrale è di un utile di 1,2M rispetto ai 5M di perdita dello stesso periodo dello scorsp anno.
Tale risultato è dovuto principalmente a una diminuzione dei costi degli ingaggi dei giocatori.
Si riscpntra anche una lieve diminuzione delle entrate.
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Magnopèl il 14 Nov 2013, 14:37
Citazione di: Thunder il 14 Nov 2013, 14:10
Sul bilancio e spesso sono generiche per diverse società. Cioé non ben specificate.

Su questa relazione trimestrale ho trovato questo:

(http://i41.tinypic.com/2yxryvl.jpg)
minori oneri di intermediazioni non dovrebbero quindi pesare molto su quella cifra, o no?
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: laziAle82 il 14 Nov 2013, 14:39
Citazione di: Magnopèl il 14 Nov 2013, 14:37
minori oneri di intermediazioni non dovrebbero quindi pesare molto su quella cifra, o no?

no, i minori oneri te la fanno passare da 7,95 a 6,97..
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Tyler87 il 14 Nov 2013, 14:40
Citazione di: Magnopèl il 14 Nov 2013, 14:37
minori oneri di intermediazioni non dovrebbero quindi pesare molto su quella cifra, o no?
Quel 'minori' è riferito allo stesso dato relativo alla trimestrale dell'anno precedente.
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Splash il 14 Nov 2013, 14:44
Sommando i soldi dei cartellini per gli acquisti , quelli per la comproprietà di Candreva e quelli per gli intermediari si arriva a 27.55 , direi che siano questi i famosi 28mln .
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: Thunder il 14 Nov 2013, 14:53
Citazione di: Splash21 il 14 Nov 2013, 14:44
Sommando i soldi dei cartellini per gli acquisti , quelli per la comproprietà di Candreva e quelli per gli intermediari si arriva a 27.55 , direi che siano questi i famosi 28mln .

Beh aspé, la voce "Altri Costi" non rappresenta mica solo le spese di intermediazione, altrimenti non si spiegherebbe come mai l'anno scorso, dove sono arrivato solo Ederson e Ciani, i costi siano stati superiori di 1 mln di euro.
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: scintilla il 14 Nov 2013, 14:55
e soprattutto perchè vengono messi fra i costi ricorrenti
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: BiancoCeleste il 14 Nov 2013, 15:28
Citazione di: Magnopèl il 14 Nov 2013, 13:21
pagina 2 del primo file pdf: i fondi di 15.97 mln cosa sono?
cash da poter utilizzare?
per caso i famosi 15 mln più o meno dell'affare Yilmaz?

No. Come riporta la relazione:

I fondi ammontano ad Euro 15,97 milioni, sostanzialmente in linea con il valore al 30 giugno 2013.
L'importo complessivo dei fondi è costituito principalmente dalle imposte differiteper Euro 13,93 milioni.


si tratta di accantonamenti per imposte (in questo caso 13.93 su 15.97 mln) o fondi dovuti ad accantonamenti per rischi potenziali.
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: fish_mark il 14 Nov 2013, 16:30
Ottima la completezza dell'informazione quando si riportano gli acquisti di "sette giocatori" o di "un giocatore".
Ma costa tanto mettere i nomi e i cognomi dei giocatori?
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: fish_mark il 14 Nov 2013, 16:31
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Nov 2013, 13:48
Dite quello che volete, ma vi prego... tenete fish_mark lontano da 'sto topic! Non vorrei ritrovarmi un mega post a mo di editoriale in cui posta grafici incomprensibili. :)

Ci sarebbero delle cose da osservare sul bilancio al 30 giugno, ma soprassediamo.
Titolo: Re:Relazione trimestrale al 30.09.2013
Inserito da: fish_mark il 14 Nov 2013, 17:18
Nel raccogliere l'invito che da più parti prorompe per una analisi più approfondita delle voci di bilancio – invito che volentieri raccogliamo e di cui ringraziamo i sempre numerosi sostenitori del genere – proviamo a riportare le voci di bilancio dell'ultimo triennio aggiornate all'ultimo bilancio approvato dall'assemblea dei soci che si è recentemente svolta a Formello

Partiamo dai ricavi delle ultime tre stagioni, 2010-11, 2011-12 e 2012-13

(http://i39.tinypic.com/2eyb0ie.jpg)


Vediamo ora i costi delle ultime tre stagioni

(http://i44.tinypic.com/29qb3hk.jpg)


Infine proviamo a vedere le tendenze in atto con questa tabella che riporta sul lato centrale la variazione dell'ultimo biennio e sul lato destro la variazione nel triennio.

(http://i44.tinypic.com/m7xhuf.jpg)

Sui ricavi si può sottolineare la voce dei diritti TV che incide moltissimo sul poderoso aumento delle entrate, anche se va osservato che questo aumento si realizza soltanto nell'ultimo biennio, vista la partecipazione alla EL. Rispetto all'esercizio precedente si passa da 54.981 a 70.744, con un aumento 5 mln per i diritti televisivi, di 13 mln di euro per la EL e di 9 mln circa per la LNP.


Da sottolineare l'aumento dlela voce altri ricavi pari a 10.946 mln dovuto principalmente dai contributi della Lega Calcio per la partecipazione alla Europa League della stagione 2011/2012 e 2012/2013.

buon aumento della voce gare che nel triennio consegue un + 2,5 mln.

stazionario il merchandising, così come la voce degli sponsor, dove però si registra un pesante e preoccupante calo di poco più di un milione di euro nell'ultimo biennio. Da ricordare che voce sponsor ammonta a 1.229 mln derivante principalmente dal contratto perfezionato con la Macron S.p.A. mentre il resto è di competenza Infront.

Preoccupa seriamente il calo della voce calciatori che nel triennio scende di 15,5 milioni.
Nella relazione all'ultimo bilancio si legge che i ricavi da gestione dei diritti calciatori sono pari a Euro 3.124 mln con un decremento rispetto alla stagione precedente di Euro 11.236 migliaia. Tale variazione è dipesa, principalmente, da minori plusvalenze per la cessione dei diritti alle prestazioni sportive in parte compensata da introiti per cessioni temporanee.
Si segnalano le plusvalenze, per Euro 1.308 migliaia, di Garrido e Rocchi, mentre si ricordano le cessioni temporanee di Alfaro e Carrizo.


Per quanto concerne i costi, da sottolineare l'aumento poderoso dei costi operativi che nel triennio lievitano di 33 milioni.
Gran parte di questo fenomeno è ascrivibile all'aumento del costo del personale (+ 25 milioni). Tale incremento, si legge nella relazione, è principalmente dovuto, per Euro 5.475 migliaia, alla retribuzioni fisse dei calciatori e, per Euro 3.528 migliaia, alla retribuzioni variabili dei calciatori
Si segnala che la quota variabile è riferita ai premi riconosciuti in base al raggiungimento di obiettivi sportivi, quali numero di presenze, vittorie di tornei e qualificazioni a particolari competizioni sportive, così come previsto dai singoli contratti economici ed accordi collettivi depositati presso gli organi competenti. Va ricordato che negli ultimi due bilanci è passata da 8.146 mln di euro a 11.984 mln di euro.


Dell'aumento dei costi, parte minore ma non certo trascurabile è quella relativa ai servizi esterni che ammontano a 18.687 mln di euro, con un incremento rispetto alla stagione precedente di Euro 5.365 migliaia.
Tale variazione è dipesa principalmente da una serie di fattori tra cui segnaliamo:
I costi per intermediazione, pari a Euro 4.223 migliaia (precedente 2.794 mnl di euro), costituiti dalle consulenze tecnico sportive prestate in fase di acquisizione e cessione dei calciatori.
Le spese amministrative, pari a Euro 5.529 migliaia, (precedente 3.146 mnl di euro), contenenti, spese per consulenze, per Euro 2.662 migliaia, principalmente verso la L.N.P., e spese di manutenzione e ristrutturazione del centro sportivo di Formello e dell'immobile in Via Valenziali, per Euro 2.434 migliaia, eseguiti dalla correlata Gasoltermica Laurentina.
Le spese pubblicitarie, pari a Euro 4.659 migliaia, (precedente 3.668  mnl di euro),  contenenti, in gran parte, costi di produzione immagini del campionato di serie A (981.000), spese per omaggi biglietteria (78.000), principalmente al CONI in virtù del contratto di affitto dello stadio, spese per acquisto divise sociale (250.000), spese per acquisto spazi pubblicitari (293.000), costi per la gestione delle attività di stoccaggio e consegna della merce destinata alla rivendita dalla correlata Gasoltermica Laurentina (217.000), spese per acquisto spazi pubblicitari presso lo Stadio Arechi della U.S. Salernitana srl (1.300.000, di cui la stessa voce lo scorso anno riportava 600.000), e costi per la fornitura di contenuti per la rivista Lazio Style e per il canale televisivo