Citazione di: rena89 il 25 Apr 2014, 02:28
Penso che sul fatto che non debba essere considerato titolare l'anno prossimo siamo convinti tutti.
Qui si parlava se era giusto o meno rinnovare il contratto, e se quindi di conseguenza fosse un problema perderlo o no.
Se la società non lo utilizzasse come ennesimo alibi (che oramai solo per Lotito può reggere) per non rinforzare adeguatamente il pacchetto difensivo direi che sarebbe importante tenerlo come seconda scelta, dato che è l'unico difensore che abbiamo in rosa a mantenere un ottimo livello di prestazioni e la sua mancanza si è sempre fatta sentire.
Quest'anno come negli ultimi anni quando era a disposizione ha sempre giocato da titolare e ci sta avere qualche infortunio, per cui se invece di partire come ogni anno come seconda scelta per poi essere il titolare inamovibile, fosse per tutta la stagione una chiara seconda scelta, farebbe da chioccia per i nuovi arrivi e senza troppe problematiche a livello di infortuni.
rena, parliamoci chiaro: sono almeno 2 anni che è così.
Cioè, sono 2 anni che Biava, per motivi anagrafici, dovrebbe essere un ricambio.
Mentre va sempre a finire che è la colonna portante della difesa, pari pari a Klose per l'attacco.
Qualitativamente ci sta che sia una colonna.
È anagraficamente che non ci deve stare.
Anagraficamente lui è uno che deve giocare 20-25 partite l'anno, e non essere costretto a farne 45!
Ha pure il vantaggio che non è il tipo che deve giocare sempre per trovare la condizione.
Però se rinnova, il rischio che questi non prendano nessuno, a parte qualche altro scarto, per me è elevatissimo.