Citazione di: Aquila Romana il 21 Mag 2014, 14:55
Sopravvive anche mantenendo la sua media

Correlate e Salernitana tranquille, quindi. E' sempre un risultato eh!

Citazione di: MagoMerlino il 21 Mag 2014, 15:37
Correlate e Salernitana tranquille, quindi. E' sempre un risultato eh!

Battute a parte. Con questa contestazione avendo 35-40 di diritti tv mio garantiti all'anno e una Primavera da cui sfornare talenti da far giocare e rivendere quanto tempo ci vorrebbe per convincerlo che i suoi interessi sono intaccati dalla voce negativa al botteghino?

Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mag 2014, 15:40
Battute a parte. Con questa contestazione avendo 35-40 di diritti tv mio garantiti all'anno e una Primavera da cui sfornare talenti da far giocare e rivendere quanto tempo ci vorrebbe per convincerlo che i suoi interessi sono intaccati dalla voce negativa al botteghino?

quando le tv gli diranno che viste le disdette che ricevono non gli daranno piu' quei soldi.

Citazione di: pantarei il 21 Mag 2014, 15:50
quando le tv gli diranno che viste le disdette che ricevono non gli daranno piu' quei soldi.

ancora.... mannaggia oh, siete de coccio.

LE TV NON DANNO UN EURO A LOTITO
LE TV I SOLDI LE DANNO ALLA LEGA CALCIO CHE POI LI DISTRIBUISCE.

Di conseguenza le Tv davano 100 e daranno 100. Restano 100 che semo mille o un milione de laziali.
Quando questo concetto riuscirà ad essere chiaro???
Della tua azione non se ne accorgeranno e se pure se ne accorgessero gli interesserebbe ZERO. ZE-RO.

E' la Lega calcio che dovrebbe distribuirli in modo diverso quei 100 che resterebbero 100 co 10, 1000 o 100mila laziali.
Perché la "quota 100" è definita da un ACCORDO QUADRO. Ok?
Solo che, guardate le tabelle per diana, un tot di soldi sono garantiti da altre voci e non dipendono dai bacini d'utenza. Ergo, pure se riusciste a fare il boicottaggio meglio riuscito al mondo, togliereste una parte di una parte. E' chiaro o no anche questo concetto?

Ma come è possibile fare qualcosa di cui nemmeno si ha chiara la dinamica?
Mah, resto allibito.

Citazione di: pantarei il 21 Mag 2014, 15:50
quando le tv gli diranno che viste le disdette che ricevono non gli daranno piu' quei soldi.

Ma 30 mio sono fissi (risultati storici/fisso/comune di riferimento) e auppongo anche gli 8 legati ai supporters (almeno per un po'). Gli basta cedere qualche pezzo, promuovere e valorizzare qualche Primavera. Magari gli dice bene e fa buoni piazzamenti 7/9 posto e avrebbe garantiti anche gli introiti legati all'ultima stagione e agli ultimi 5 anni. Quindi un 45-50 mio.
Sì, forse tra 5 anni si stufa. Intanto?

Citazione di: FatDanny il 21 Mag 2014, 15:33
e insomma... me parono qualcosa in più che semplici congetture.
Anche perchè se volevi davvero creare il panico potevi replicare fino a fine stagione Lazio-Sassuolo, che è stata veramente il non plus ultra della Contestazione (con la C maiuscola) nonostante quel che dicano i ragionieri delle biglietterie che hanno faticato sette camice per abbassare i 45mila a 40127 (grande risultato, ne valeva proprio la pena).

Perché non è stato fatto?
Perché assumere su di sé una contraddizione che è arrivata a spaccare la Nord in quattro posizioni diverse, che ha portato figure storiche del tifo ad entrare comunque, quando avevi in mano la carta, la modalità, che metteva d'accordo tutti?

Evidentemente quella modalità non era riproducibile.
E quindi si è scelto di adottare una modalità più facile, anche se meno efficace e piena di contraddizioni.

Mi spiace, io non vado a cortei che ritengo inutili o dannosi, anche se ne condivido i temi, e questo nn vale solo per la Lazio, ma anche per le cose importanti.
Per questo continuo e continuerò ad entrare.

Nel rispetto di chi non entra, perchè davanti c'avemo un bandito e su questo credo rimangano davvero pochi dubbi.

imho sbagli approccio, continui ad osservare chi la contestazione l'ha fatta, invece di soffermarti a dovere sulle ragioni che portava ed il loro obiettivo.

tu, qualche pagina fa, hai scritto delle cose abbastanza chiare, che condivido, su questa gestione.
per niente tenere.

la complessità della situazione, ha partorito, seppur con le solite scarsezze, chiamiamole così, una Contestazione.

questa contestazione per chi la pensa come te e me, è stata, un occasione.

nel tuo caso, persa.

e tu me fai la radiografia di un mondo complesso, e di per se e specialmente ion questo momento?

mi hai scritto: non ho voluto abbandonare la Lazio.

ok, perfetto. io ti ho chiesto: credi davvero che disertare 5 partite sia abbondono?

io ti faccio più intelligente di queste visioni appunto, fideistiche, che si perdono nell'iperuranio dei massimi sistemi su come dovrebbe esse il tifoso sulla carta.

Citazione di: pantarei il 21 Mag 2014, 15:50
quando le tv gli diranno che viste le disdette che ricevono non gli daranno piu' quei soldi.

Sì, ma se il suo "business" è intascarsi quel tot di appalti alle sue aziende, quelli se li fa indifferentemente da quanto prende dai soldi tv.
Non è che se domani Sky o la Lega decidono di darci 10 milioni in meno allora automaticamente la Bona Dea viene licenziata. I soldi dedicati alla gestione delle strutture e del lato non prettamente sportivo del club sempre quelli rimarrebbero.
A diminuire sarebbero probabilmente i soldi da investire nel versante sportivo.
Questa forma di contestazione/boicottaggio l'unica cosa che può portare è danno al lato sportivo della Lazio e non di certo a Lotito persona. Perché se è vero che ha interesse solo negli appalti e nella visibilità, quelli continuerebbe ad averli anche se si dimezzassero i soldi dei diritti TV.

Se le cose stanno così, per mandare via Lotito c'è un solo modo: trovare qualcuno che compri la Lazio e che faccia guadagnare a Lotito più di quanto questo guadagnerebbe rimanendo in sella.
E considerando il basso cabotaggio del Lotito imprenditore non dovrebbe essere difficile farlo ridere.

Il boicottaggio dal di dentro è un seppuku sportivo senza alcun senso. Altro che grande strategia.

Quindi se le cose rimarranno come da tabella postata, Lotito avrebbe garantiti da min 35 a max 50 mio di introiti tv anche con lo stadio vuoto. Il danno da botteghino e da diritti tv (quota spettatori) ammonterebbe a 20 mio (?).
Questo dovrebbe spingerlo a mollare? Non avrebbe più soldi da girare alle sue aziende o semplicemente da mettere sul mercato (avendo pure la scusa)?
Parliamo della politica. Tra 2 anni qualcuno dovrebbe fare il seguente ragionamento: ti ricordi i 45k col Sassuolo, ora ne vengono 8-10k quindi ci sono 35k assenti che potrebbero portarci voti. Cioè in Italia non ottiene nkente neanche chi fa casino in piazza e questi dovrebbero dar retta agli assenti silenziosi e rintanati nelle loro case?
Siete sicuri che la strategia funzioni sì?

Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mag 2014, 15:40
Battute a parte. Con questa contestazione avendo 35-40 di diritti tv mio garantiti all'anno e una Primavera da cui sfornare talenti da far giocare e rivendere quanto tempo ci vorrebbe per convincerlo che i suoi interessi sono intaccati dalla voce negativa al botteghino?

E' chiaro che il danno economico è "limitato" sul brevissimo, ma dovesse continuare con il suo metodo, si ritroverebbe tempo una stagione, a poter garantire per quella seguente, introiti solo a correlate, Salernitana e, a mala pena, la normale amministrazione societaria.
Quindi, ammesso e (spero) non concesso, dovesse continuare imperterrito sulla sua strada, continuando a vendere gli Hernanes (sempre di meno), acquistando i Novaretti (sempre di più), dal momento che è stato già dimostrato come il possedere una primavera che sforna talenti, non è garanzia di successo in campo professionistico (basta vedere dove stanno alcune delle vincitrici dei campionati primavera degli ultimi vent'anni, ma bastano pure i 10 di riferimento alla reggenza Lotito), il pericolo di avere come risorse finanziarie i soli introiti quelli delle TV, porterebbe a veloci ridimensionamenti con il relativo peggioramento dei risultati, che se malauguratamente, dovessero scendere sotto la diciasettesima posizione, annullerebbero pure i resudui diritti TV.
Io non ci scherzerei troppo. Io.

Citazione di: MagoMerlino il 21 Mag 2014, 16:13
E' chiaro che il danno economico è "limitato" sul brevissimo, ma dovesse continuare con il suo metodo, si ritroverebbe tempo una stagione, a poter garantire per quella seguente, introiti solo a correlate, Salernitana e, a mala pena, la normale amministrazione societaria.
Quindi, ammesso e (spero) non concesso, dovesse continuare imperterrito sulla sua strada, continuando a vendere gli Hernanes (sempre di meno), acquistando i Novaretti (sempre di più), dal momento che è stato già dimostrato come il possedere una primavera che sforna talenti, non è garanzia di successo in campo professionistico (basta vedere dove stanno alcune delle vincitrici dei campionati primavera degli ultimi vent'anni, ma bastano pure i 10 di riferimento alla reggenza Lotito), il pericolo di avere come risorse finanziarie i soli introiti quelli delle TV, porterebbe a veloci ridimensionamenti con il relativo peggioramento dei risultati, che se malauguratamente, dovessero scendere sotto la diciasettesima posizione, annullerebbero pure i resudui diritti TV.
Io non ci scherzerei troppo. Io.

Mi spighi da dove duduci ciò che scrivi nel primo paragrafo. Tempo 1 anno?
La tabella sui diritti tv mi pare dica altro. Fammi capire.

Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mag 2014, 16:20
Mi spighi da dove duduci ciò che scrivi nel primo paragrafo. Tempo 1 anno?
La tabella sui diritti tv mi pare dica altro. Fammi capire.

Arriva al di sotto del diciassettesimo posto in campionato poi vedi.

Citazione di: MagoMerlino il 21 Mag 2014, 16:24
Arriva al di sotto del diciassettesimo posto in campionato poi vedi.

Ok, stiamo freschi. Ma che strategia eh? La Lazio in B?
Questo è il grande disegno della contestazione?

Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mag 2014, 16:38
Ok, stiamo freschi. Ma che strategia eh? La Lazio in B?
Questo è il grande disegno della contestazione?

No, la contestazione ha come principale obiettivo il far cambiare a Lotito modo di lavorare (con l'alternativa valida di convincerlo a cedere la società nel caso esistesse un acquirente).
Quella di danneggiare economicamente Lotito è solo un mezzo per tenere alta l'attenzione e far comprendere a Lotito ( e, vedo, non solo) gli eventuali rischi.
Il resto, lo fa tranquillamente Lotito da solo, se continua imperterrito con le sue cazzate.

Citazione di: MagoMerlino il 21 Mag 2014, 16:24
Arriva al di sotto del diciassettesimo posto in campionato poi vedi.

Nell'attuale campionato di A a 20 squadre per retrocedere devi impegnarti non poco (vedi Bologna)

Molto più facile fare il minimo sindacale per arrivare a 40 punti e continuare ad incassare i 40 milioni fissi minimi che ti arrivano dalle TV

PS: la voce supporter non si riferisce agli spettatori/abbonati etc.. ma alle indagini demoscopiche commissionate dalla Lega

Citazione di: Aquila Romana il 21 Mag 2014, 16:49
Nell'attuale campionato di A a 20 squadre per retrocedere devi impegnarti non poco (vedi Bologna)

Molto più facile fare il minimo sindacale per arrivare a 40 punti e continuare ad incassare i 40 milioni fissi minimi che ti arrivano dalle TV

PS: la voce supporter non si riferisce agli spettatori/abbonati etc.. ma alle indagini demoscopiche commissionate dalla Lega

Non credere, guarda Parma, Sampdoria, Genoa, Palermo. Presentati con Berisha, Konko, Novaretti, Cana, Ciani, Ledesma, Onazi, Biglia, Candreva, Keita, Klose, titolari, poi vedi.

Citazione di: DajeLazioMia il 21 Mag 2014, 16:38
Ok, stiamo freschi. Ma che strategia eh? La Lazio in B?
Questo è il grande disegno della contestazione?

E' la strategia "palla a bellusci e s'abbracciamo". Ne parlavi tu qualche pagina fa.

Io, con tutto il rispetto, ritengo l'agitare lo spettro della retrocessione ridicolo. Mi scuso se e' una parola forte, non intendo offendere nessuno.

Citazione di: Aquila Romana il 21 Mag 2014, 16:49
Nell'attuale campionato di A a 20 squadre per retrocedere devi impegnarti non poco (vedi Bologna)

Molto più facile fare il minimo sindacale per arrivare a 40 punti e continuare ad incassare i 40 milioni fissi minimi che ti arrivano dalle TV

PS: la voce supporter non si riferisce agli spettatori/abbonati etc.. ma alle indagini demoscopiche commissionate dalla Lega

Per andare in B è praticamente impossibile.
Si può parlare di a1 (le prime 10 squadre) e di A2 (le altre, tra cui ci sono unp aio della B che rientrano subito in B). Livello scarso di cui stann prendendo coscienza nelle alte sfere.

Citazione di: MagoMerlino il 21 Mag 2014, 16:53
Non credere, guarda Parma, Sampdoria, Genoa, Palermo. Presentati con Berisha, Konko, Novaretti, Cana, Ciani, Ledesma, Onazi, Biglia, Candreva, Keita, Klose, titolari, poi vedi.

Ti salvi Mago, il livello medio è sceso drasticamente (quest'anno ti salvavi con 33 punti in 38 partite..)

Mi trovo d'accordo con FM

Citazione di: fish_mark il 21 Mag 2014, 16:56
Per andare in B è praticamente impossibile.
Si può parlare di a1 (le prime 10 squadre) e di A2 (le altre, tra cui ci sono unp aio della B che rientrano subito in B). Livello scarso di cui stann prendendo coscienza nelle alte sfere.

Citazione di: fish_mark il 21 Mag 2014, 16:55
E' la strategia "palla a bellusci e s'abbracciamo". Ne parlavi tu qualche pagina fa.

Ma vedi che non mi avevi capito veramente o non mi ero spiegato bene.
Dicevo quasi il contrario. Così gli fai un baffo a Lotito perché con i soldi che avrebbe a disposizione non retrocede mai. Ma manco se ti metti a pregare. Ma poi ci si può augurare la B per liberarsi da Lotito?