Riporto dal sito LaLaziosiamonoi questo articolo su Santarelli, che ritengo un portiere dal futuro anche se è stato trattato male. Che ne pensate???
Lo scorso 30 giugno è scaduto il contratto di uno dei talenti cresciuti nel vivaio biancoceleste. Si tratta di Simone Santarelli, il quale, intervenendo a Noi Biancocelesti, in onda su Radio Erre 2, ha sferrato un durissimo attacco alla gestione Lotito-Coletta del settore giovanile della Lazio: "Sono stato preso alla Lazio per merito di Wolfango Patarca all'età di nove anni. Poi ho fatto tutta la trafila a livello giovanile, andando per la prima volta in ritiro con la prima squadra all'età di sedici anni. È andato tutto bene finché negli ultimi anni qualcosa si è rotto e mi sono ritrovato ad allenarmi da solo o con la Primavera. Il contratto è scaduto qualche giorno fa ed ora sto valutando il da farsi. Dall'oggi al domani mi sono ritrovato in questa situazione. Dopo essere stato un anno in prestito in C1 al Gallipoli, sono stato richiesto dal Paris Saint Germain e mi sono recato per una settimana in Francia, dove il ritiro andò molto bene e mi fu offerto immediatamente una bozza di contratto. Rimaneva solo la formalità di parlare della cifra con la Lazio ma la società francese riteneva non ci sarebbero stati problemi... Sono tornato a Roma, ho passato un paio di settimane cercando di fare da tramite tra Lotito e il ds del PSG e nel frattempo mi allenavo con gli epurati di quell'anno, tra cui Zauri, Mutarelli e Inzaghi. Ad un certo punto le trattative si sono interrotte per la richiesta del presidente di un milione euro, esagerata per un giovane sì promettente ma senza alcuna esperienza tra i professionisti. Il PSG aveva offerto circa 350mila euro, ma, di fronte ad una richiesta così, non se ne fece più nulla. Secondo me il motivo principale da cui sono nati attriti, sfociati poi nella situazione che ho poi vissuto, risale a quando firmai il mio primo contratto, allorché nei primi quattro mesi non mi pagarono lo stipendio, una volta perché c'erano stati dei problemi, un'altra volta avevano sbagliato il conto corrente, finché non venni a sapere che mi avevano fatto firmare un contratto falso, facendomi firmare un modulo scaduto. La cosa riguardò me, Daniele Greco e Lorenzo De Silvestri, quelli cioé che passarono in prima squadra durante il primo anno di Delio Rossi. A differenza loro che dopo aver firmato non chiesero nulla riguardo quei quattro mesi, io per principio chiesi che mi venissero corrisposti quei quattro stipendi. Si parlava di minimo contrattuale, non di grandi cifre. Mi sono stati corrisposti, ma lì sono cominciati i problemi.
Il muro contro muro, però, è andato avanti: "Rifiutato il PSG, non mi è stato permesso di andare in varie squadre di C1, che avevano fatto offerte per il prestito o la comproprietà. Adesso mi ritrovo senza contratto, senza offerte e sono stato due anni senza giocare. Potete immaginare quanto possa pesare tutto questo per un ragazzo di 22 anni... In pratica mi devo 'ricostruire' e si può dire che la Lazio mi abbia rovinato la carriera. Anzi meglio non dire la Lazio, ma specificare le persone che sono entrate negli ultimi anni, vale a dire chi la dirige e chi è a capo del settore giovanile... Dice questo uno che è tifoso della Lazio da sempre...".
Santarelli ha poi un consiglio: "A un giovane che si accosta alla Lazio proporrei di andare direttamente alla Roma... Non potrei essere contento di vederlo con quella maglia, ma, considerando il rapporto che hanno con i ragazzi e il fatto che gli danno quello di cui hanno bisogno... Alla Lazio invece non è così e non a caso da molto nessuno riesce a salire...".
A proposito di Roma, i giallorossi sono sulle sue tracce: "E' vero, la Roma mi cerca, mi ha proposto di firmare con loro un contratto e di andare in prestito in serie B o Lega Pro. Ma io ci sto riflettendo su, per me sarebbe una grandissima opportunità, certo, ma da tifoso Laziale non sarebbe facile. A breve prenderò una decisione definitiva. In ballo ci sono anche Monza e Figline":
Come detto Lorenzo De Silvestri è suo grande amico: "Lorenzo, a differenza mia, ha avuto soprattutto la bravura di esordire in serie A. Molti dicono che non si è comportato bene, perché non ha accettato il contratto, ma la verità è che anche lui è stato trattato male... Quando rinnovò il contratto lo fece per soli tre anni nella speranza che, continuando a crescere, gli venisse riconosciuto il suo valore a livello contrattuale se lo avesse meritato. Questo non è avvenuto e lui sta giocando alla Fiorentina e non al Canigattì... Lasciar andar via Lorenzo dalla Lazio è stato uno degli errori più grandi della società. Ed ora Prandelli lo dovrebbe anche convocare in Nazionale... Anche io ho giocato a lungo nelle nazionali con lui. Se a sedici anni avessi solo pensato che mi sarei ritrovato come oggi, non ci avrei mai creduto. Non avrei mai potuto pensare che la squadra in cui sono cresciuto e per cui tifo mi potesse trattare così" .
:( :( :( :( :( :(
...e tre...
"patrimonio dilapidato" parole grosse...per me.
patrimonio dilapidato mi sembra eccessivo, fermo restando che una società come la Lazio, per blasone e soprattutto per rispetto di quei valori che dovrebbe rappresentare, dovrebbe ritenere impensabile trattare un giocatore di qualunque livello così, a maggior ragione se è un giovane.
che vergogna.
Triste come cosa, ma è chiaro ormai che il settore giovanile va a puttane.
Spuntano tutti mò.. strano.. :roll:
Rigiro la domanda qui
Ma è vero che Lotito chiese 1 mln di euro per i lsuo cartellino!?!
patrimonio dilapidato è Pandev, è Ledesma (se se ne va a zero). Santarelli, chi quarzo è?
Ne approfitto...
http://www.laziowiki.org/wiki/Santarelli_Simone
perchè, sono sicuro, ne parliamo ma non sappiamo
neanche che faccia ha...
Citazione di: Cirrus Minor il 05 Lug 2010, 21:09
Riporto dal sito [...] questo articolo su Santarelli, che ritengo un portiere dal futuro anche se è stato trattato male. Che ne pensate???
L "Lorenzo, a differenza mia, ha avuto soprattutto la bravura di esordire in serie A. Molti dicono che non si è comportato bene, perché non ha accettato il contratto, ma la verità è che anche lui è stato trattato male... Quando rinnovò il contratto lo fece per soli tre anni nella speranza che, continuando a crescere, gli venisse riconosciuto il suo valore a livello contrattuale se lo avesse meritato.
:( :( :( :( :( :(
Mi basta questo per dare un giudizio.
De Silvestri è stato trattato talmente male da averlo fatto esordire in serie a, nonchè fatto giocare in coppa dei campioni.
Citazione di: Murmur il 05 Lug 2010, 21:23
patrimonio dilapidato è Pandev, è Ledesma (se se ne va a zero). Santarelli, chi quarzo è?
Non l'ho mai visto giocare.
Certo lo conosco (non personalmente sia chiaro) e per me potrebbe essere anche il calciatore piu' scarso sulla faccia della terra, ma
se le cose stanno come le racconta certamente la società ha sbagliato.
Detto questo, vorrei puntualizzare che la società non ha sbagliato a non rinnovargli il contratto perchè libera di fare come crede, per me ha sbagliato per il silenzio e lo scontro che si cerca in continuazione con i giocatori.
Certo non si puo' essere sempre accondiscendenti, ma stiamo parlando di un ragazzo di 20 anni, si potrebbe anche tendere una mano ogni tanto.
Citazione di: Constantine il 05 Lug 2010, 21:54
Non l'ho mai visto giocare.
Certo lo conosco (non personalmente sia chiaro) e per me potrebbe essere anche il calciatore piu' scarso sulla faccia della terra, ma se le cose stanno come le racconta certamente la società ha sbagliato.
Detto questo, vorrei puntualizzare che la società non ha sbagliato a non rinnovargli il contratto perchè libera di fare come crede, per me ha sbagliato per il silenzio e lo scontro che si cerca in continuazione con i giocatori.
Certo non si puo' essere sempre accondiscendenti, ma stiamo parlando di un ragazzo di 20 anni, si potrebbe anche tendere una mano ogni tanto.
su questo sono d'accordo.
Citazione di: Mauler il 05 Lug 2010, 21:13
...e tre...
"patrimonio dilapidato" parole grosse...per me.
sono comunque paroli pesante e tristi epr noi tifosi della lazio...e visto che vengono dette da uno che si è sempre fatto il mazzo in silenzio,le ritengo piu gravi e veritiere di quelle di de silvestri(uno che firma per 3 anni eprchè vuole piu soldi ma non riesce a battersi per un posto da titolare) e faraoni(per me un super montato)...
da santarelli queste parole sono pesanti e devono far riflettere...non possiamo ogni volta finire così con i giovani della primavera,per di piu tifosi laziali...che dovrebbero pensare i bambini che giocano nella lazio? che la loro società li tiene e poi li butta via anche se promettenti??
A proposito di Roma, i giallorossi sono sulle sue tracce: "E' vero, la Roma mi cerca, mi ha proposto di firmare con loro un contratto e di andare in prestito in serie B o Lega Pro. Ma io ci sto riflettendo su, per me sarebbe una grandissima opportunità, certo, ma da tifoso Laziale non sarebbe facile. A breve prenderò una decisione definitiva. In ballo ci sono anche Monza e Figline"
Uno sta due anni fermo, lo cerca la roma che gli propone un contratto, e ci riflette su...
perchè in ballo ci sono anche Monza e Figline.
A me qualcosa non mi torna (scusate la ripetizione).
Ma so' strano io.
Citazione di: Karl-Heinz87 il 05 Lug 2010, 22:44
Un attimo però Bob...
Qui si parla di una richiesta di un milione di euro(altrove di 800 a fronte di 400 di offerta) da parte della società.
Io sono il primo a difendere la società, però insomma...quell' episodio se confermato è perlomeno strano. Sembrerebbe più una ripicca che una richiesta congrua per un ragazzo, che oltretutto poteva esser lasciato andare anche altrove in prestito.
il fatto sta tutto qua .... :roll:
Citazione di: Mauler il 05 Lug 2010, 22:45
Uno sta due anni fermo, lo cerca la roma che gli propone un contratto, e ci riflette su...
perchè in ballo ci sono anche Monza e Figline.
A me qualcosa non mi torna (scusate la ripetizione).
Ma so' strano io.
totalmente d´accordo ; qualcosa non torna ma, SOPRATTUTTO, tu sei strano davero :twisted:
Solo ora ho visto chi ha scritto l'intervista :roll:
Citazione di: silvia84 il 05 Lug 2010, 21:18
Spuntano tutti mò.. strano.. :roll:
certo silvia la colpa è sempre degli altri...lui invece fa sempre tutto bene
Resta sempre un mistero, per me.
2007/08 Gallipoli 2 partite 5 goals subiti (riserva di Francesco Rossi).
2008/09 niente
2009/10 niente
Come fa ad avere tutte queste offerte ?
beh sai....quello non vuol dire nulla.
Altri nostri primavera senza una gara o con pochissime gare sono andati in c1....
O anche in b.
Non si tratta certamente di un patrimonio dilapidato come scrivono :lol:
Però se si dovesse confermare il pugno duro, questo è inspiegabile.
Che t' ha fatto sto ragazzino?
Mah insomma...sono tre anni che non gioca...perchè il Figline dovrebbe cercarlo ?
Posso capire la roma, magari qualcuno del settore giovanile se lo ricorda, ed è
disposto a dargli una chanche, tanto è a costo e rischio zero.
Mi risulta anche strano che un ragazzo che fa la riserva in serie C, sia cercato dal PSG...
Ma come detto...
Il discorso é sempre quello:
Non é Lui che sbaglia, sono gli altri centomila.
Avanti cosí.
Nel 2005 andai a Chatillon per vedere il ritiro della prima Lazio targata Delio Rossi.
Aggregati alla prima squadra c'erano alcuni primavera e questi due ragazzini , De Silvestri e Santarelli, tutti e due nel giro delle nazionali di categoria.
Il mister e i suoi collaboratori dedicavano parecchia attenzione ai nostri giovani.
Santarelli aveva l'opportunita' di allenarsi giornalmente , agli ordini di Grigioni, con Peruzzi e Sereni.
Aveva un buon fisico e una buona reattivita'.
Peccava un po sulle prese basse a sinistra, tanto che Grigioni spesso lo faceva fermare per correggere questo suo difettuccio.
Il clima in Valle d'Aosta era sereno ed eravamo pochi tifosi a seguire la squadra.
I giocatori al termine delle sedute d'allenamento si fermavano volentieri a firmare autografi e scambiare due parole con noi .
Santarelli seguiva passo passo Peruzzi che gli faceva da chioccia.
Al momento di fare la foto con loro chiesi ad Angelo cosa ne pensasse del giovene portiere.
Mi rispose che se non si montava la testa e lavorava con impegno poteva diventare un portiere "vero".
Non possiamo sapere quale sia la verita' ma sicuramente è strano che un ragazzo giovane e promettente, che fa un provino al PSG di colpo non trovi piu' una squadra.
Si ma quale sarebbe l'errore?
Citazione di: Jeffry il 06 Lug 2010, 08:39
Si ma quale sarebbe l'errore?
Non ci sono errori, Lui non sbaglia, non puó. Gli errori sono gli altri.
Aldilà della dubbia ironia quale sarebbe l'errore?
Citazione di: Jeffry il 06 Lug 2010, 08:42
Aldilà della dubbia ironia quale sarebbe l'errore?
Non cedere un giovane che ti frutta comunque una piccola plusvalenza , e per ripicca tenerlo fermo due anni trovi che sia normale?
Citazione di: Cirrus Minor il 05 Lug 2010, 21:09
Lo scorso 30 giugno è scaduto il contratto di uno dei talenti cresciuti nel vivaio biancoceleste
insomma, il settore giovanile è allo sfascio ma c'è SEMPRE un TALENTO che scappa.... vorrei avere la pazienza di andare a cercare che fine hanno fatto i giocatori delle varie Primavere della Lazio (di questa gestione e delle precedenti)....
Citazione di: Cirrus Minor il 05 Lug 2010, 21:09
Santarelli ha poi un consiglio: "A un giovane che si accosta alla Lazio proporrei di andare direttamente alla Roma... Non potrei essere contento di vederlo con quella maglia, ma, considerando il rapporto che hanno con i ragazzi e il fatto che gli danno quello di cui hanno bisogno... Alla Lazio invece non è così e non a caso da molto nessuno riesce a salire..."
questa poi... ma per favore :roll:
[OFF TOPIC]
certo è che con santarelli, russotto, de silvestri, faraoni e macheda quest'anno facevamo i preliminari di champions
:roll:
Citazione di: matador72 il 06 Lug 2010, 08:45
Non cedere un giovane che ti frutta comunque una piccola plusvalenza , e per ripicca tenerlo fermo due anni trovi che sia normale?
Il problema è che si contuna a vedere le cose con la solita chiave di lettura.
Se consideriamo l'insieme degli eventi non ci trovo nulla di strano.
Per un suo giocatore la Lazio ha fatto un prezzo; se qualcuno era davvero interessato lo avrebbe preso o per lo meno avrebbe cercato di avvicinarsi alla richiesta della società. Un giocatore sul quale, magari, la società aveva anche qualche idea prima d'ingaggiare il portiere sul quale ha puntato per i prossimi 10 anni (se tutto continua liscio).
Ora, non avendo più il problema del portiere, che deve fare la società? Rinnovare comunque a Sanatrelli? Ma come...non abbiamo già una rosa extralarge? Senza contare il fatto che questo ragazzo, anche nelle serie inferiori, non ha trovato molto spazio! Che sia anche per questo che il PSG non ha creduto più di tanto nell'investimento?!
Citazione di: porgascogne il 06 Lug 2010, 08:53
certo è che con santarelli, russotto, de silvestri, faraoni e macheda quest'anno facevamo i preliminari di champions
:roll:
ste pippe.
la Lazio è libera di confermare un giocatore o meno, ma dovrebbe avere la dignità di non rovinare la vita ad lavoratore di 20 anni, ho sentito un intervista sa santarelli nella quale diceva che la Lazio non gli corrispondeva neanche lo stipendio di 1.500, 00 al mese, e che lui aveva difficoltà anche a pagare l'affitto.
Lotito ha negato a quest'uomo la possibilità di guadagnare e alla Lazio la possibilità di incassare qualcosa, purtroppo santarelli non si permettere Mattia Grassani e quindi, non può fare nessuna causa.
Buona fortuna all'uomo Santarelli, che riesca a campare di questo mestiere e di non imbattersi + in persone come Lotito, che dall'alta della sua cristianità non ha applicato il giusto non fare al figlio di un altro ciò che vorresti non fosse fatto al tuo figlio.
Ma sul Lotito pensiero sappiamo molto, sul Lotito reale ogni giorno ne esce una, ed è molto diversa da quello che esterna.
Quindi Jeffry ,Santarelli è un bugiardo.
Un portiere che ha giocato spesso nelle nazionali di categoria improvvisamente diventa un brocco a cui nessuna squadra piu' si avvicina.
Ora mi è tutto chiaro, mi hai illuminato.
Ormai è un fatto risaputo, quando qualcosa non va, questi"talenti" della primavera, non scappano dalla Lazio ma da chi la guida. La cosa che non mi quadra di questa intervista è che si parla male di Lotito e Coletta per il disastro del settore giovanile, senza sapere che per la primavera e gli allievi nazionali il responsabile è Tare. Io non l'ho mai visto giocare Santarelli quindi non posso giudicare, ma se aveva tante richieste, una proposta per rescindere il contratto, no?
si discute della riserva di degrè.....
bene così..........
Citazione di: Jeffry il 06 Lug 2010, 08:55
Il problema è che si contuna a vedere le cose con la solita chiave di lettura.
Se consideriamo l'insieme degli eventi non ci trovo nulla di strano.
Per un suo giocatore la Lazio ha fatto un prezzo; se qualcuno era davvero interessato lo avrebbe preso o per lo meno avrebbe cercato di avvicinarsi alla richiesta della società. Un giocatore sul quale, magari, la società aveva anche qualche idea prima d'ingaggiare il portiere sul quale ha puntato per i prossimi 10 anni (se tutto continua liscio).
Ora, non avendo più il problema del portiere, che deve fare la società? Rinnovare comunque a Sanatrelli? Ma come...non abbiamo già una rosa extralarge? Senza contare il fatto che questo ragazzo, anche nelle serie inferiori, non ha trovato molto spazio! Che sia anche per questo che il PSG non ha creduto più di tanto nell'investimento?!
Io ho riportato la notizia sul topic del settore giovanile e l'ho poi commentata lì.
Il fatto non è il non aver rinnovato a Santerelli, perchè giustamente la Lazio poteva liberamente non crederci.
Il problema è che Santarelli è stato tenuto fermo 2 anni alla sua giovane età e di fatto gli è stata rovinata la carriera (un pò come Berni, magicamente ripescato quest'anno).
Che ha fatto Santarelli per meritarsi questo? Ha fatto delle avances alla moglie di Lotito? A quella di Coletta?
Perchè alcuni giocatori (giovani e meno giovani) dalla società vengono trattati a pesci in faccia? Perchè si intrattengono sempre rapporti ostili?
A sto ragazzetto non gli si poteva fare un discorso del tipo "vatti a fare le ossa nelle serie minori" oppure "ci dispiace, ma non crediamo nelle tue potenzialità e ti cediamo"?
Citazione di: matador72 il 06 Lug 2010, 09:00
Quindi Jeffry ,Santarelli è un bugiardo.
Un portiere che ha giocato spesso nelle nazionali di categoria improvvisamente diventa un brocco a cui nessuna squadra piu' si avvicina.
Ora mi è tutto chiaro, mi hai illuminato.
Santarelli è un bugiardo? Non lo so.
Di sicuro non seguo la scia della maggior parte dei netter che si accontenta di ascoltare una sola campana.
Inoltre ho scritto che, aldilà delle convocazioni nelle nazionali di categoria, ha giocato poco o nulla anche nelle squadre in cui è andato in prestito non che è un brocco. Tant'è che pare lo vogliano le merde!!!
Infine non ho la pretesa di illuminare nessuno; semplicemente tu dici la tua ed io dico la mia?!
Ricordi...siamo in un forum! Ora forse si...ti ho illuminato!
Perchè il Figline (a rischio iscrizione campionato) dovrebbe cercare un portiere di 22 anni, fermo da tre ?
Citazione di: Jeffry il 06 Lug 2010, 09:08
Santarelli è un bugiardo? Non lo so.
Di sicuro non seguo la scia della maggior parte dei netter che si accontenta di ascoltare una sola campana.
Inoltre ho scritto che, aldilà delle convocazioni nelle nazionali di categoria, ha giocato poco o nulla anche nelle squadre in cui è andato in prestito non che è un brocco. Tant'è che pare lo vogliano le merde!!!
Infine non ho la pretesa di illuminare nessuno; semplicemente tu dici la tua ed io dico la mia?!
Ricordi...siamo in un forum! Ora forse si...ti ho illuminato!
Lo so che siamo in un forum, e io per quello che è possibile ho cercato di riportare anche un episodio avvenuto nel 2005 per bocca di Peruzzi , che forse di portieri qualcosa in piu' di noi ne capisce.
Io ho anche detto che non sappiamo come sono andate esattamente le cose, ma il fatto che un giocatore con un curriculum non pessimo di punto in bianco non riceve piu' richieste per 2 anni mi sembra strano.
Poi sento dire da un altro utenrte che stiamo parlando della riserva di Degre, o tu che dici che nella sua unica esperienza ( a 19 anni ) ha giocato poco.....allora lasico perdere.
Citazione di: matador72 il 06 Lug 2010, 09:17
Lo so che siamo in un forum, e io per quello che è possibile ho cercato di riportare anche un episodio avvenuto nel 2005 per bocca di Peruzzi , che forse di portieri qualcosa in piu' di noi ne capisce.
Io ho anche detto che non sappiamo come sono andate esattamente le cose, ma il fatto che un giocatore con un curriculum non pessimo di punto in bianco non riceve piu' richieste per 2 anni mi sembra strano.
Poi sento dire da un altro utenrte che stiamo parlando della riserva di Degre, o tu che dici che nella sua unica esperienza ( a 19 anni ) ha giocato poco.....allora lasico perdere.
peruzzi è sempre quello che ha avvallato la scelta di carrizo..... :roll:
p.s.
per fare i fantini non occorre essere stati cavalli.....
Va bene mi arrendo.
Io non capisco.
Quelli che abbiamo (Cinelli, Perpetuini, Tuia ecc) non sono ancora pronti,
meglio Brocchi o Del Nero che perlomeno ti danno delle garanzie.
Appena poi vanno via...patrimonio dilapidato !!!
Mah.
Ma Pepetuini, per quel poco che abbiamo visto anche fuori ruolo grazie a quel genio del Balla, non era meglio di Baronio?
Preferisco che una cazzata la fa un ragazzo di 20 anni che può crescere, piuttosto che uno di 33 che ha ampiamente dimostrato in 12 anni di valere poco.
Stesso discorso, qualora Pintos non dovesse essere tesserato, lo farei con Cavanda a scapito di Scaloni.
Mauler , io non credo che questo post parli delle qualita' di Santarelli, non mi pare che nessun netter abbia detto che Santarelli dovesse essere il nostro portiere titolare.
Il patrimonio dilapidato è il titolo dato dall'articolista.
Credo che qui si stia discutendo del modus operandi della societa' nei confronti di un giovane di 22 anni.
La vicenda Santarelli tra l'altro venne fuori anche qualche tempo fa , ma nessuno diede peso alla cosa.
Citazione di: borges il 06 Lug 2010, 09:21
peruzzi è sempre quello che ha avvallato la scelta di carrizo..... :roll:
p.s.
per fare i fantini non occorre essere stati cavalli.....
:lol: :lol: :lol:
non ci avrei mai creduto se non lo avessi letto.
si e' arrivati al punto di criticare peruzzi, pur di sostenere a tutti i costi lotito.
PS santarelli non so chi sia e sinceramente non me ne puo' frega' de meno.
Citazione di: matador72 il 06 Lug 2010, 09:28
Mauler , io non credo che questo post parli delle qualita' di Santarelli, non mi pare che nessun netter abbia detto che Santarelli dovesse essere il nostro portiere titolare.
Il patrimonio dilapidato è il titolo dato dall'articolista.
Credo che qui si stia discutendo del modus operandi della societa' nei confronti di un giovane di 22 anni.
La vicenda Santarelli tra l'altro venne fuori anche qualche tempo fa , ma nessuno diede peso alla cosa.
Quelli che vanno via dalla Lazio (tranne rarissime eccezioni) sbattono tutti la porta.
E' sempre il solito discorso, quello che si fa anche con gli altri presidenti, DS, procuratori e giornalisti.
Possibile che sono sempre gli altri tutti in malafede, tutti contro la Lazio?
Non è che qualcuno che dirige la Lazio ha poca diplomazia e un carattere difficile, no?
se Santarelli non trova una squadra non può essere perchè in Lega Pro stanno fallendo circa 20 società?
più o meno 500 calciatori dall'oggi al domani senza contratto ed in cerca di ingaggio.
Citazione di: asLomaMelda il 06 Lug 2010, 09:33
:lol: :lol: :lol:
non ci avrei mai creduto se non lo avessi letto.
si e' arrivati al punto di criticare peruzzi, pur di sostenere a tutti i costi lotito.
PS santarelli non so chi sia e sinceramente non me ne puo' frega' de meno.
Strana la storia di Juan Pablo Carrizo, portiere della Lazio giunto a Roma dal River Plate lo scorso giugno: Lotito, su consiglio di Peruzzi, sbaragliò la nutrita concorrenza già nell'estate del 2007 ma problemi burocratici legati al suo passaporto lo tennero fermo in patria. Con l'acquisizione della nazionalità italiana da parte di Cristian Ledesma, s'è liberato uno "slot" da extracomunitario tra i biancocelesti e lo scorso 6 giugno Carrizo divenne ufficialmente un giocatore della Lazio, pagato la bellezza di 7,5 milioni di euro.
Citazione di: borges il 06 Lug 2010, 09:40
Strana la storia di Juan Pablo Carrizo, portiere della Lazio giunto a Roma dal River Plate lo scorso giugno: Lotito, su consiglio di Peruzzi, sbaragliò la nutrita concorrenza già nell'estate del 2007 ma problemi burocratici legati al suo passaporto lo tennero fermo in patria. Con l'acquisizione della nazionalità italiana da parte di Cristian Ledesma, s'è liberato uno "slot" da extracomunitario tra i biancocelesti e lo scorso 6 giugno Carrizo divenne ufficialmente un giocatore della Lazio, pagato la bellezza di 7,5 milioni di euro.
Peruzzi pero' alla cosa ha sempre dato una versione diversa, disse chiaramente che a lui e a Ballotta venne chiesto un parere sul portiere facendogli vedere alcuni video.
I due dissero che poteva essere un buon portiere ,ma non dissero che lo si doveva prendere.
Bisogna sempre sentire tutte le campane.
L'altra campana dovrebbe quindi rendere conto del "contratto falso".
Se era falso va punita la società, se viceversa (come credo) non lo era, questa dichiarazione di Santarelli é gravissima.
Ma a quel punto non chiederei giustizia, primo perché stiamo comunque parlando di un ragazzo, secondo perché se no si ricomincia con la tiritera delle cause, che le perdiamo, che ci costano...etc.
Ma mi aspetterei quantomeno (sempre che il contratto fosse perfettamente valido, come credo) che la società che si avvarrà delle prestazioni di Santarelli sappia che l'entourage del portiere é capace di tutto e prestare quindi attenzione, favorendo chi invece dimostra gratitudine alla propria società (che é la stragrande maggioranza).
Di De Silvestri futuro nazionale stenderei un velo pietoso, ma con la carenza dei terzini italiani e con gli esperimenti che Prandelli dovrà pur fare prima degli Europei 2012, no, non mi stupirei che fosse convocato.
Se hanno convocato Legrottaglie e Candreva un esperimento si può fare.
Io in questa storia continuo a non capirci molto.
(adesso qualcuno che dirà...10 pagine su Santarelli ???)
Il modus operandi della società è sempre lo stesso:
io nun te faccio entrà a Formello...te inchiodo in tribuna.
A me personalmente non piace.
E credo che quello che dice Santarelli sia verosimile.
Per il resto.
Chi ha fatto l'intervista ha il dovere di chiamare il gen. Coletta
e chiedergli "è vero che avete rifiutato 350 mila euro dal PSG ?"
Si, perchè ?
No, perchè Santarelli mente ?
E' vero che gli avete fatto firmare un contratto falso ?
Si, perchè ?
No, perchè Santarelli mente ?
Poi mi piacerebbe saper che squadra è il Canigatti e se lo ha detto
Santarelli o lo ha scritto così il giornalista...
Ma quello è un altro discorso.
Avvocato Grassani, può riassumere l'attuale condizione che riguarda il giocatore del Catania Gianvito Plasmati?
"La vicenda è oggetto di due distinti procedimenti. Il primo riguarda la firma sul contratto che lega Plasmati fino al 30 giugno 2011 con il Catania, che è stata disconosciuta da Plasmati, secondo il quale egli sarebbe stato legato con il club siciliano con un contratto valido solo fino al 30 giugno 2010. Per Plasmati il contratto che aveva firmato è scaduto il 30 giugno. Questo tipo di contestazione è stato oggetto di un primo grado di giudizio davanti alla Commissione Tesseramenti della Figc, e un secondo grado di giudizio di fronte alla Corte di Giustizia Federale, celebrato il giorno giovedì 1 luglio: mentre in primo grado la Commissione aveva dato torto a Plasmati, in secondo grado la Corte di Giustizia ha riaperto il caso, ordinando alla Commissione Tesseramenti di fare una perizia sulla firma del giocatore. Di qui a una decina di giorni questo tipo di incombenze verrà espletato dalla Commissione Tesseramenti, alla quale la Corte di Giustizia ha rimesso il fascicolo e quindi è il primo filone che può permettere la liberazione di Plasmati dal Catania.
Citazione di: Mauler il 06 Lug 2010, 09:54
Il modus operandi della società è sempre lo stesso:
io nun te faccio entrà a Formello...te inchiodo in tribuna.
Lotito é greve e per nulla diplomatico, gli altri presidenti (di tutte le squadre e di tutti i tempi) non dicono queste cose.
Mi risulta però che le fanno.
La forma dà torto a Lotito, in ogni caso. Ma sentiamo tutte le campane..
fonte:www.[...].com
Capisco farsi pubblicità visto che non si ha il contratto ma con tutti i pareri negativi che ha avuto questo calciatore da illustri professionisti (primo fra tutti l'immenso Grigioni) forse sarebbe auspicabile tacere e fare della sana autocritica. Tre anni fa il Signor Santarelli fu prestato al Gallipoli. Dopo un paio di partite disastrose da titolare fu relegato per disperazione in panchina e rispedito con urgenza al mittente. Il silenzio è d'oro.
Citazione di: borges il 06 Lug 2010, 09:40
Strana la storia di Juan Pablo Carrizo, portiere della Lazio giunto a Roma dal River Plate lo scorso giugno: Lotito, su consiglio di Peruzzi, sbaragliò la nutrita concorrenza già nell'estate del 2007 ma problemi burocratici legati al suo passaporto lo tennero fermo in patria. Con l'acquisizione della nazionalità italiana da parte di Cristian Ledesma, s'è liberato uno "slot" da extracomunitario tra i biancocelesti e lo scorso 6 giugno Carrizo divenne ufficialmente un giocatore della Lazio, pagato la bellezza di 7,5 milioni di euro.
Veramente non è andata così. Da quanto ne so, Peruzzi vide alcuni dvd quando la società si era già mossa. In un'intervista, che ora non trovo, disse che aveva personalità. Tutto qui.
mercoledì 16 luglio 2008
Grigioni: "Carrizo somiglia a Peruzzi"
Intervista a Adalberto Grigioni, preparatore dei portieri della Lazio. Dal Corriere dello Sport del 15/7/2008«Mi sembra di vedere Angelo (Peruzzi, ndi). Fa tutto con semplici tà, dà sicurezza ai compagni. Ha mol to carattere. E' come me lo aspettavo».
Carrizo lo racconta lui che l'ha conosciuto e l'ha scelto insieme a Rossi e alla società: « Ci colpì subito la sua grandissima personalità, le qualità tecniche e caratteriali» . Lo videro al l'opera in un super derby Boca Juniors- River Plate e se ne innamorarono: «Nacque tutto per caso, una sera tornando a casa vidi in tv quella parti ta, mi accorsi di lui e lo seguimmo con insistenza » . Lui è Adalberto Grigioni, l'allenatore dei portieri della Lazio. Mister d'esperienza e umanità, tecnico preparato e maestro di calcio. C'era da scegliere il sostituto di Peruzzi, la sto ria è di un anno fa. Oggi, 12 mesi dopo, Jp è l'erede di super Angelo.
Vabbè Reflex ma che t'aspetti da uno che ha detto, neanche troppo velatamente, che la Nazionale è uscita a causa di Peruzzi (per giustificare il mancato ingresso in società di una figura di raccordo tra squadra e società)?
la Lazio è libera di confermare un giocatore o meno, ma dovrebbe avere la dignità di non rovinare la vita ad lavoratore di 20 anni, ho sentito un intervista sa santarelli nella quale diceva che la Lazio non gli corrispondeva neanche lo stipendio di 1.500, 00 al mese, e che lui aveva difficoltà anche a pagare l'affitto.
Lotito ha negato a quest'uomo la possibilità di guadagnare e alla Lazio la possibilità di incassare qualcosa, purtroppo santarelli non si permettere Mattia Grassani e quindi, non può fare nessuna causa.
Buona fortuna all'uomo Santarelli, che riesca a campare di questo mestiere e di non imbattersi + in persone come Lotito, che dall'alta della sua cristianità non ha applicato il giusto non fare al figlio di un altro ciò che vorresti non fosse fatto al tuo figlio.
Ma sul Lotito pensiero sappiamo molto, sul Lotito reale ogni giorno ne esce una, ed è molto diversa da quello che esterna.
Citazione di: neversurrender il 06 Lug 2010, 10:13
Vabbè Reflex ma che t'aspetti da uno che ha detto, neanche troppo velatamente, che la Nazionale è uscita a causa di Peruzzi (per giustificare il mancato ingresso in società di una figura di raccordo tra squadra e società)?
Ah.
Citazione di: neversurrender il 06 Lug 2010, 10:13
Vabbè Reflex ma che t'aspetti da uno che ha detto, neanche troppo velatamente, che la Nazionale è uscita a causa di Peruzzi (per giustificare il mancato ingresso in società di una figura di raccordo tra squadra e società)?
te dovevano fa ministro delle semplificazioni......
Citazione di: robylele il 06 Lug 2010, 10:01
Ma sentiamo tutte le campane..
Questo è corretto.
Ma finchè la campana della società tace, si deve prendere atto delle dichiarazioni di chi se ne va.
Squalificarle perchè chi le dichiara è un presunto traditore o una presunta pippa non è corretto.
Citazione di: matador72 il 06 Lug 2010, 09:28
Mauler , io non credo che questo post parli delle qualita' di Santarelli, non mi pare che nessun netter abbia detto che Santarelli dovesse essere il nostro portiere titolare.
Il patrimonio dilapidato è il titolo dato dall'articolista.
Credo che qui si stia discutendo del modus operandi della societa' nei confronti di un giovane di 22 anni.
La vicenda Santarelli tra l'altro venne fuori anche qualche tempo fa , ma nessuno diede peso alla cosa.
Aprendo questo topic avevo solo l'intenzione di rimarcare il fatto che il settore giovanile della Lazio, dal quale sono venuti fuori D'Amico, Giordano e Manfredonia, risulta abbandonato a sè stesso e tralascia la cura dei giocatori under 20. In pratica prima li fa crescere e poi per ripicche varie li tiene senza giocare per anni. Il caso di Santarelli è emblematico: è come se in una famiglia un figlio venisse cacciato fuori di casa perchè nel tempo non corrispondesse alle aspettative dei genitori. Ad esempio non va bene a scuola oppure non è bella come una velina........spero di essermi spiegato!!!!!
:( :( :(
Questo modus operandi di Lotito ha veramente stancato. Il Moralizzatore dei miei stivali.....
Quando i casi di questo tipo sono decine è ovvio che sia cosi'....
Si continua a perdere credibilita' tra l'indifferenza generale, di questo passo nessuno vorra' piu' avere rapporti con questa societa' !!
Citazione di: Gio il 06 Lug 2010, 10:44
Questo è corretto.
Ma finchè la campana della società tace, si deve prendere atto delle dichiarazioni di chi se ne va.
Squalificarle perchè chi le dichiara è un presunto traditore o una presunta pippa non è corretto.
Caro Gio..manco pe niente.
Auspico una risposta della società, ma nel frattempo non si deve prendere atto di niente, bisogna sentire l'altra campana.
Traditore o pippa non so se l'ha scritto qualcuno qui, nel caso ha sbagliato.
Citazione di: Cirrus Minor il 06 Lug 2010, 11:29
Aprendo questo topic avevo solo l'intenzione di rimarcare il fatto che il settore giovanile della Lazio, dal quale sono venuti fuori D'Amico, Giordano e Manfredonia, risulta abbandonato a sè stesso e tralascia la cura dei giocatori under 20. In pratica prima li fa crescere e poi per ripicche varie li tiene senza giocare per anni. Il caso di Santarelli è emblematico: è come se in una famiglia un figlio venisse cacciato fuori di casa perchè nel tempo non corrispondesse alle aspettative dei genitori. Ad esempio non va bene a scuola oppure non è bella come una velina........spero di essermi spiegato!!!!!
:( :( :(
Ma chi te l'ha detto che é andata cos? Santarelli non é un figlio, ma se lo fosse ha parlato di contratto falso e questo un figlio non lo dice..
Solo per quello che ti pare é sangue del tuo sangue?
Quali sarebbero le ripicche poi?
Faraoni non ha accettato un congruo stipendio dal "padre" e va dal patrigno ricco, di Santarelli per ora si sa solo di sue dichiarazioni inficiate da un non rinnovo, rinnovo non obbligatorio.
Quindi ne sappiamo poco ancora, sia io che te.
P.s.: ricordati che dei 3 ex giocatori da te citati due si sono macchiati di un qualcosa che ci ha portato in B per anni..
Almeno fa l'esempio di Nesta......
Citazione di: borges il 06 Lug 2010, 10:39
te dovevano fa ministro delle semplificazioni......
Questo l'hai scritto tu, non io.
Citazione di: borges il 25 Giu 2010, 14:22
intanto grande contributo di Peruzzi nella spedizione azzurra in sudafrica...
la squadra ha dimostrato coesiene ed entusiasmo e non ha risentito assolutamente della pressione.. merito senz'altro delle cene a base di cinghiale organizzate dal buon Angelo.....
Questo, come al solito, è un pretesto per giustificare.
Te l'avevo anche fatto notare su quel topic, senza ricevere risposta.
Ma naturalmente è molto più facile buttare lì 2 righe provocatorie piuttosto che fare un discorso e rispondere in merito.
E anche qui, inevitabilmente, ci risiamo....... :roll:
Faraoni? Un traditore!
Santarelli? 'Na pipparzugo!
Macheda? 'N'infamone!
De Silvestri? Un presuntuoso!
Possibile che accada solo da noi? Possibile che degli altri (intendo i ragazzi di Atalanta, Florentia, Reuma ecc, ecc,) se ne vadano in Premier perchè vogliono guadagnare di più, ammettendolo e tacendo sul passato, mentre i nostri prima di mollare aspettano un registratore e fulminano Lotito e compagnia cantante? Dico: una ragione forse ci sarà... o devo credere che dietro tutto ciò ci sia soltanto e soprattutto una bieca regìa approntata da Toffolo & Plastiko, col concorso di qualche aradio.... ?
Citazione di: alteadler il 06 Lug 2010, 12:04
E anche qui, inevitabilmente, ci risiamo....... :roll:
Faraoni? Un traditore!
Santarelli? 'Na pipparzugo!
Macheda? 'N'infamone!
De Silvestri? Un presuntuoso!
Possibile che accada solo da noi? Possibile che degli altri (intendo i ragazzi di Atalanta, Florentia, Reuma ecc, ecc,) se ne vadano in Premier perchè vogliono guadagnare di più, ammettendolo e tacendo sul passato, mentre i nostri prima di mollare aspettano un registratore e fulminano Lotito e compagnia cantante? Dico: una ragione forse ci sarà... o devo credere che dietro tutto ciò ci sia soltanto e soprattutto una bieca regìa approntata da Toffolo & Plastiko, col concorso di qualche aradio.... ?
http://www.gazzetta.it/Calcio/09-06-2009/cosi-ci-rubano-talenti-50507982222.shtml (http://www.gazzetta.it/Calcio/09-06-2009/cosi-ci-rubano-talenti-50507982222.shtml)
Mi complimento con te che conosci tutte le dichiarazioni dei ragazzi non laziali che vanno all'estero.
Riguardo la tua domanda, non sarà che attaccano Lotito perchè sanno che così almeno una (buona) parte dei tifosi non li attaccherà ma sposterà le sue attenzioni su di lui?
Citazione di: jp1900 il 06 Lug 2010, 12:12
http://www.gazzetta.it/Calcio/09-06-2009/cosi-ci-rubano-talenti-50507982222.shtml (http://www.gazzetta.it/Calcio/09-06-2009/cosi-ci-rubano-talenti-50507982222.shtml)
Mi complimento con te che conosci tutte le dichiarazioni dei ragazzi non laziali che vanno all'estero.
Riguardo la tua domanda, non sarà che attaccano Lotito perchè sanno che così almeno una (buona) parte dei tifosi non li attaccherà ma sposterà le sue attenzioni su di lui?
Beh certo Santarelli deve proprio spostare l'attenzione su Lotito, altrimenti i tifosi lo attaccherebbero.
Ma per cosa lo dovremmo attaccare?
Perchè dopo il contratto scaduto se ne va? Lo dovevamo inchiodare in tribuna?
Gli è scaduto il contratto, quindi non se ne va per guadagnare di più.
Citazione di: alteadler il 06 Lug 2010, 12:04
E anche qui, inevitabilmente, ci risiamo....... :roll:
Faraoni? Un traditore!
Santarelli? 'Na pipparzugo!
Macheda? 'N'infamone!
De Silvestri? Un presuntuoso!
Possibile che accada solo da noi? Possibile che degli altri (intendo i ragazzi di Atalanta, Florentia, Reuma ecc, ecc,) se ne vadano in Premier perchè vogliono guadagnare di più, ammettendolo e tacendo sul passato, mentre i nostri prima di mollare aspettano un registratore e fulminano Lotito e compagnia cantante? Dico: una ragione forse ci sarà... o devo credere che dietro tutto ciò ci sia soltanto e soprattutto una bieca regìa approntata da Toffolo & Plastiko, col concorso di qualche aradio.... ?
Alteadler il tuo topic aperto a riguardo è stato perfetto.
Io è da tempo che lo vado dicendo: sembra la barzelletta del matto contromano in autostrada...
Citazione di: robylele il 06 Lug 2010, 11:51
Caro Gio..manco pe niente.
Auspico una risposta della società, ma nel frattempo non si deve prendere atto di niente, bisogna sentire l'altra campana.
Traditore o pippa non so se l'ha scritto qualcuno qui, nel caso ha sbagliato.
Va bene.
Anche se io parlo di prendere atto, non di prendere tutto per oro colato.
Come ho già detto, lo scorso anno Tortosa è passato dalla nostra Primavera a quella della roma.
Ma evidentemente non ha fatto notizia.
Nessuna radio nessun sito gli ha chiesto un'intervista.
Quindi niente Lotito, niente Coletta, niente progetto, niente patrimonio dilapidato...
Semplicemente niente.
Mauler noi commentiamo le notizie che escono, mi pare evidente.
Tutto al più possiamo commentare rumors di utenti (presi con le molle e in base all'attendibilità dell'utente stesso).
Però è da qualche post che dici e non dici. Ti sembra strana la notizia e l'ho capito. Ma potresti specificare bene cosa non ti quadra? E cosa pensi che ci sia dietro?
Citazione di: alteadler il 06 Lug 2010, 12:04
E anche qui, inevitabilmente, ci risiamo....... :roll:
Faraoni? Un traditore!
Santarelli? 'Na pipparzugo!
Macheda? 'N'infamone!
De Silvestri? Un presuntuoso!
Possibile che accada solo da noi? Possibile che degli altri (intendo i ragazzi di Atalanta, Florentia, Reuma ecc, ecc,) se ne vadano in Premier perchè vogliono guadagnare di più, ammettendolo e tacendo sul passato, mentre i nostri prima di mollare aspettano un registratore e fulminano Lotito e compagnia cantante? Dico: una ragione forse ci sarà... o devo credere che dietro tutto ciò ci sia soltanto e soprattutto una bieca regìa approntata da Toffolo & Plastiko, col concorso di qualche aradio.... ?
100%
Citazione di: neversurrender il 06 Lug 2010, 12:18
Beh certo Santarelli deve proprio spostare l'attenzione su Lotito, altrimenti i tifosi lo attaccherebbero.
Ma per cosa lo dovremmo attaccare?
Perché dopo il contratto scaduto se ne va? Lo dovevamo inchiodare in tribuna?
Gli è scaduto il contratto, quindi non se ne va per guadagnare di più.
Perché non rispondi alle mie di domande? Conoscete le dichiarazioni di tutti gli altri che se ne vanno? Santarelli non ce lo siamo filati fino ad oggi, e ora diventa l'occasione perduta?
Io non so se sia vero che "Tre anni fa il Signor Santarelli fu prestato al Gallipoli. Dopo un paio di partite disastrose da titolare fu relegato per disperazione in panchina e rispedito con urgenza al mittente.", mi sembra vero che abbia rifiutato il trasferimento al PSG. Per quale motivo? Non poteva andare a farsi un po' di esperienza? Onestamente i capricci non li accetterei dai giocatori affermati, fossi un presidente di una squadra di calcio, figurati da chi deve dimostrare ancora tutto.
Citazione di: neversurrender il 06 Lug 2010, 12:18
Alteadler il tuo topic aperto a riguardo è stato perfetto.
Io è da tempo che lo vado dicendo: sembra la barzelletta del matto contromano in autostrada...
Guarda che il matto che va contromano in autostrada è chi non attacca Lotito a prescindere, ormai. Non che non sia giusto farlo quando è necessario (e motivi ce ne sono), ma sempre e in ogni occasione diventa noioso e inutile.
Citazione di: Mauler il 06 Lug 2010, 12:25
Come ho già detto, lo scorso anno Tortosa è passato dalla nostra Primavera a quella della roma.
Ma evidentemente non ha fatto notizia.
Nessuna radio nessun sito gli ha chiesto un'intervista.
Quindi niente Lotito, niente Coletta, niente progetto, niente patrimonio dilapidato...
Semplicemente niente.
Mi chiedo peró perché i nostri ragazzi vanno alla roma, e non succede il contrario. Tutti daamaggica?
Citazione di: jp1900 il 06 Lug 2010, 12:41
Perché non rispondi alle mie di domande? Conoscete le dichiarazioni di tutti gli altri che se ne vanno? Santarelli non ce lo siamo filati fino ad oggi, e ora diventa l'occasione perduta?
Io non so se sia vero che "Tre anni fa il Signor Santarelli fu prestato al Gallipoli. Dopo un paio di partite disastrose da titolare fu relegato per disperazione in panchina e rispedito con urgenza al mittente.", mi sembra vero che abbia rifiutato il trasferimento al PSG. Per quale motivo? Non poteva andare a farsi un po' di esperienza? Onestamente i capricci non li accetterei dai giocatori affermati, fossi un presidente di una squadra di calcio, figurati da chi deve dimostrare ancora tutto.
Alla tua domanda (perchè era una sola) ho risposto con altrettante domande (dicesi domande retoriche) e con l'affermazione dell'ultima riga, che se non l'hai letta te la riporto:
Citazione di: neversurrender il 06 Lug 2010, 12:18
Gli è scaduto il contratto, quindi non se ne va per guadagnare di più.
Inoltre il mio parere l'ho già dato riguardo la vicenda: non contesto il valore di Santarelli (come fa chi scrive l'articolo), contesto il fatto che si è fatto muro contro muro con un altro giocatore e questo giocatore se ne va dalla Lazio lamentandosi, come è già successo con altri (tanti) calciatori.
Inoltre non capisco (e sarà un mio limite) perchè un ragazzo di 20 anni deve essere punito e tenuto fermo per 2 anni.
p.s. Dall'intervista emerge che non è lui che ha rifiutato il trasferimento. La cessione è saltata per il mancato accordo economico tra domanda (la Lazio) e offerta (PSG).
Citazione di: jp1900 il 06 Lug 2010, 12:41
Guarda che il matto che va contromano in autostrada è chi non attacca Lotito a prescindere, ormai. Non che non sia giusto farlo quando è necessario (e motivi ce ne sono), ma sempre e in ogni occasione diventa noioso e inutile.
Il matto contromano in autostrada, oltre la persona che ci va (Lotito), lo stanno diventando tutte quelle persone che, vedendo criticato Lotito, vedono una cospirazione (non si sa per cosa poi) e degli interessi (soprattutto economici) da parte di chi critica. E questo francamente è assurdo.
A meno che non si pensa che tutti quelli che parlano male di Lotito (e sono tantissimi) siano tutti in malafede. E qui si riallaccia quindi la barzelletta del matto in autostrada...
Citazione di: Centurio il 06 Lug 2010, 12:41
Mi chiedo peró perché i nostri ragazzi vanno alla roma, e non succede il contrario. Tutti daamaggica?
Io invece mi chiedo perchè Tortosa non fa (e non ha fatto notizia).
E lo so soltanto io.
Di Tortosa alla roma, intendo.
A me non piace Lotito. e quindi non lo difendo.
Non piace Coletta. e quindi non lo difendo.
Penso che il settore giovanile non funziona bene.
Ma non per questo scrivo lotito pdm, manca er proggeto, patrimonio dilapidato ecc
In quale categoria rientro ?
dove mi metto ? (cit.)
Citazione di: neversurrender il 06 Lug 2010, 12:57
Alla tua domanda (perchè era una sola) ho risposto con altrettante domande (dicesi domande retoriche) e con l'affermazione dell'ultima riga...
Non si può generalizzare oppure andare nel caso specifico in base alla teoria che si vuole difendere.
La tua risposta è solo per il caso di Santarelli, non per gli altri. E meno che mai ho visto riferimenti alla teoria che "gli altri (intendo i ragazzi di Atalanta, Florentia, Reuma ecc, ecc,) se ne vanno in Premier perchè vogliono guadagnare di più, ammettendolo e tacendo sul passato".
Io non vedo interessi da parte di chi critica Lotito su questo forum, ma posizioni preconcette si. Alcuni giovani della primavera se ne sono andati, altri sono rimasti, ma ovviamente chi va via è un campione, chi rimane o una pippa immonda, oppure si omette per rafforzare la teoria del "se ne vanno tutti".
Citazione di: jp1900 il 06 Lug 2010, 13:18
Non si può generalizzare oppure andare nel caso specifico in base alla teoria che si vuole difendere.
La tua risposta è solo per il caso di Santarelli, non per gli altri. E meno che mai ho visto riferimenti alla teoria che "gli altri (intendo i ragazzi di Atalanta, Florentia, Reuma ecc, ecc,) se ne vanno in Premier perchè vogliono guadagnare di più, ammettendolo e tacendo sul passato".
Io non vedo interessi da parte di chi critica Lotito su questo forum, ma posizioni preconcette si. Alcuni giovani della primavera se ne sono andati, altri sono rimasti, ma ovviamente chi va via è un campione, chi rimane o una pippa immonda, oppure si omette per rafforzare la teoria del "se ne vanno tutti".
Faccio mio queste osservazioni, spero che Mauler non si offenda:
Citazione di: Mauler il 06 Lug 2010, 13:02
A me non piace Lotito. e quindi non lo difendo.
Non piace Coletta. e quindi non lo difendo.
Penso che il settore giovanile non funziona bene.
Ma non per questo scrivo lotito pdm, manca er proggeto, patrimonio dilapidato ecc
In quale categoria rientro ?
dove mi metto ? (cit.)
magari un giorno si potrebbe discutere pure di questo:
Archivio storico
Alatri, il parlamentare e la sua famiglia sono stati narcotizzati
Rapina nella villa del deputato Iannarilli: ladri in fuga con gioielli, soldi e due auto
«Ormai si rischia la vita anche quando si sta in casa chiusi a chiave. L' ho denunciato tante volte, adesso è toccato a me». Antonello Iannarilli, 46 anni, deputato di Forza Italia ed ex assessore regionale all' Agricoltura della Giunta Storace, è stato narcotizzato e rapinato sabato notte insieme a tutta la famiglia nella sua villetta alle porte di Alatri, nel frusinate. «Una brutta esperienza - racconta il deputato, che è anche coordinatore provinciale del suo partito - pensare che degli intrusi possono aver girato per casa mentre tutti dormivamo mi mette ancora i brividi. Se soltanto uno di noi si fosse svegliato sarebbe potuta accadere qualsiasi cosa...». Ad accorgersi del furto è stata alle 7 di ieri la moglie di Iannarilli. «Dovevo accompagnare a Roma mio figlio che gioca a calcio con gli allievi nazionali della Lazio e aveva una partita importante con la Cisco Roma - ricorda ancora il deputato, nel 2005 primo degli eletti della Cdl in provincia di Frosinone - la nostra villetta è a due piani, sopra la zona notte e sotto quella giorno. Non è nemmeno isolata. Mia moglie è scesa e ha trovato tutto a soqquadro. I ladri, sicuramente dei professionisti, hanno tentato di aprire le persiane in tre-quattro punti, poi si sono concentrati sulla portafinestra della cucina dove hanno rotto il vetro e girato la maniglia con fil di ferro. Una volta entrati ci hanno sicuramente narcotizzati, altrimenti non avrebbero potuto girare indisturbati nelle camere da letto. E poi ci siamo svegliati tutti con un forte mal di testa. A me hanno portato via la giacca, i pantaloni, l' orologio e alcuni effetti personali che di solito appoggio sul comodino prima di andare a dormire». Al momento della rapina nella villetta di Iannarilli, in via Montesecco, in contrada Porpuro, oltre alla moglie e al figlio, c' erano altre due figlie e un nipotino. I ladri si sono impossessati di gioielli e argenteria, per quasi 50 mila euro, e di 40 mila euro in contanti presi dopo aver forzato una cassaforte. «Si tratta dell' incasso giornaliero delle attività commerciale della ditta di mia moglie - aggiunge l' onorevole - e hanno preso anche due auto, un' Audi Q7 e una Mercedes. Le chiavi le tenevo nelle tasche della giacca. Per far uscire le vetture hanno smontato il motore del cancello elettrico e hanno aperto le porte. L' antifurto satellitare dell' Audi ha funzionato fino alle 5 del mattino: l' auto era a tre chilometri da casa, poi il segnale è scomparso. Forse, mi hanno spiegato i carabinieri, i ladri l' hanno caricata su un camion schermato...». Sul fatto, visto che la vittima è un parlamentare, indaga anche l' antiterrorismo. Polizia e carabinieri hanno effettuato una vasta battuta in tutta la zona, ma dei ladri non è stata trovata traccia. «Sono quasi sicuro che abbiano agito con la complicità di un basista - conclude Iannarilli - la villetta non è in luogo isolato, ma qualcuno deve averla indicata ai banditi come un obiettivo da prendere in considerazione. Per fortuna stiamo bene. Comunque adesso più che mai bisogna chiedere alle forze dell' ordine di aumentare la vigilanza». Le indagini puntano sulla malavita straniera, forse rumena, responsabile soprattutto nella zona fra Alatri e Veroli di colpi analoghi.
Frignani Rinaldo
Citazione di: jp1900 il 06 Lug 2010, 13:18
Non si può generalizzare oppure andare nel caso specifico in base alla teoria che si vuole difendere.
La tua risposta è solo per il caso di Santarelli, non per gli altri. E meno che mai ho visto riferimenti alla teoria che "gli altri (intendo i ragazzi di Atalanta, Florentia, Reuma ecc, ecc,) se ne vanno in Premier perchè vogliono guadagnare di più, ammettendolo e tacendo sul passato".
Io non vedo interessi da parte di chi critica Lotito su questo forum, ma posizioni preconcette si. Alcuni giovani della primavera se ne sono andati, altri sono rimasti, ma ovviamente chi va via è un campione, chi rimane o una pippa immonda, oppure si omette per rafforzare la teoria del "se ne vanno tutti".
Se parli con me (e stai parlando con me visto che hai quotato la mia risposta) non puoi affibiarmi concetti espressi da altri utenti.
Te lo ripeto per l'ultima volta: non si tratta di discutere sul fatto che i partenti siano fenomeni, ma sul fatto che chi va via sbatte la porta e si lamenta di come è stato trattato.
Ora, per favore, non ripartire con la storia "fenomeno-pippa immonda"-"vanno via per guadagnare di più"-"è facile sparare contro Lotito".
Ma come mai certi sono rimasti?... sono dei poveretti
che si fanno trattare male? So' masochisti?
Oppure Lotito se diverte a trattà male solo quelli che
"so' un patrimonio" e invece le "pippearzugo" le tratta
bene?
Ancora co' ste stereonzate?
La società fa delle scelte i giocatori ne fanno altre, tra
5 anni se questo è titolare in serie A se ne può parlare,
se sparisce come quasi tutti... tanto non se ne ricorderà
nessuno.
Provo a ripeterlo, credo che il post non avesse come oggetto il valore di Santarelli, ma il trattamento ricevuto da un ragazzo di 22 anni .
Per tutti quelli che parlano di Santarelli ricordando l'esperienza negativa del giovane portiere a Gallipoli, dico di andarsi a riguardare le prime partite alla Lazio del nostro Muslera .
Se anche la Lazio avesse ragionato come il Gallipoli......
Citazione di: matador72 il 06 Lug 2010, 14:03
Provo a ripeterlo, credo che il post non avesse come oggetto il valore di Santarelli, ma il trattamento ricevuto da un ragazzo di 22 anni .
Per tutti quelli che parlano di Santarelli ricordando l'esperienza negativa del giovane portiere a Gallipoli, dico di andarsi a riguardare le prime partite alla Lazio del nostro Muslera .
Se anche la Lazio avesse ragionato come il Gallipoli......
Per il valore si potrà avere una controprova... per il trattamento si devono
sentire entrambe le parti.
Citazione di: GoodbyeStranger il 06 Lug 2010, 14:13
Per il valore si potrà avere una controprova... per il trattamento si devono
sentire entrambe le parti.
Peccato che su questi fatti la societa' spesso taccia, o al massimo il presidente si limita a ripetere che chi ha lasciato la Lazio sportivamente ha fallito.
Comunque Santarelli non sarà l'ultimo portiere che lascia
il Settore Giovanile...
Uscirà (nel vero senso della parola) qualche altro nome, a breve.
Aspettate.
Citazione di: GoodbyeStranger il 06 Lug 2010, 14:13
per il trattamento si devono sentire entrambe le parti.
La frase é semplice ma non pare ci siano molti a volerla recepire.
Anch'io riprovo (sulla teoria del contromano sull'autostrada):
gli errori di Lotito ci sono e ognuno di noi ha gli occhi per guardare, ma c'é evidentemente una maggioranza che preferisce parlare solo di quelli, possibilmente amplificarli, dandogli una curiosa sottolineatura, anche fossero iniqui o addirittura ininfluenti (non parlo magari di Santarelli o Faraoni o del vivaio, importantissimo, dico in generale).
di questa maggioranza ritengo (doppio imho) che un buon 20% ragioni con la propria testa e anzi non posso escludere che questo 20% abbia ragione in tutto e per tutto (una grossa percentuale di questo 20% poi scrive sul Forum e questo aiuta nelle discussioni e nei confronti; poi ci sono quelli che si iscrivono solo per esternare i loro pruriti contro Lotito ma sono non 4 ma 2 gatti..).
l'altro 80% va con quello che dicono per radio, per Messaggero e per CdS e, purtroppo o per fortuna, per RISULTATI. Quindi qui c'é da attingere.
la minoranza guarda a cose più importanti (che non significa essere più importanti, BENINTESO).
il verso tenuto sull'autostrada é lo stesso. i primi noteranno però se il guidatore mette la musica che gli piace o se ha messo benzina a sufficienza
i secondi baderanno al fatto che abbia controllato lo specchietto, se si é messo la cintura di sicurezza e se non sorpassa a dx quando le corsie sono 2.
Citazione di: Mauler il 06 Lug 2010, 13:02
Io invece mi chiedo perchè Tortosa non fa (e non ha fatto notizia).
E lo so soltanto io.
Di Tortosa alla roma, intendo.
Be', forse questo potrebbe essere, paradossalmente, un indizio a favore della buonafede del giornalista.
Mi spiego:
Se Tortosa (ammetto di non aver idea di chi sia) lascia la Lazio per la Roma e non ne leggiamo nulla, significa che non si prende qualunque pretesto per attaccare Lotito. Che lo scopo degli articoli non è quello di screditare, di attaccare a prescindere, qualunque sia l'appiglio.
Lo si è fatto con Santarelli perché ha avuto una storia contrattuale "particolare" e perché, a differenza di Tortosa, s'era fatto già un "nome" a livello giovanile.
Non so se mi sono spiegato... :P
Citazione di: Rainman il 06 Lug 2010, 14:39
significa che non si prende qualunque pretesto per attaccare Lotito. Che lo scopo degli articoli non è quello di screditare, di attaccare a prescindere, qualunque sia l'appiglio.
tu ci metteresti la mano sul fuoco? Io no... :lol:
secondo me di Tortosa non sanno niente e non é improbabile che uscirà fuori pure l'intervista a Tortosa.
immagina solo se il ragazzo venisse lanciato in prima squadra dalla roma... :D
Citazione di: Rainman il 06 Lug 2010, 14:39
Be', forse questo potrebbe essere, paradossalmente, un indizio a favore della buonafede del giornalista.
Mi spiego:
Se Tortosa (ammetto di non aver idea di chi sia) lascia la Lazio per la Roma e non ne leggiamo nulla, significa che non si prende qualunque pretesto per attaccare Lotito. Che lo scopo degli articoli non è quello di screditare, di attaccare a prescindere, qualunque sia l'appiglio.
Lo si è fatto con Santarelli perché ha avuto una storia contrattuale "particolare" e perché, a differenza di Tortosa, s'era fatto già un "nome" a livello giovanile.
Non so se mi sono spiegato... :P
Io la vedo in modo diverso.
Noi andiamo appresso ai giornali e a quello che ci dicono.
Per cui De Silvestri Tuia Faraoni e Cinque sono i nuovi gioielli.
Anche se non li abiamo mai visti.
Poi magari Di Mario ti fa 14 goals in campionato e Cinque 2.
Ma si parla solo di Cinque.
Se dobbiamo parlare del settore giovanile allo sbando, e della roma
che ci ruba i giocatori sotto al naso, allora mi devi dire, tu giornale,
che Tortosa è passato alla roma.
Perchè sennò io mi facccio una idea parziale di quello che succede,
e in base a quello che decidi tu giornale.
Quando la roma ha vinto due settimane fa il campionato allievi, si è riparlato
di Malomo, D'Alessandro, Ciciretti ecc.
Perchè prima no allora ?
E perchè Tortosa non viene inserito nella lista ?
Citazione di: Rainman il 06 Lug 2010, 14:39
Be', forse questo potrebbe essere, paradossalmente, un indizio a favore della buonafede del giornalista.
Mi spiego:
Se Tortosa (ammetto di non aver idea di chi sia) lascia la Lazio per la Roma e non ne leggiamo nulla, significa che non si prende qualunque pretesto per attaccare Lotito. Che lo scopo degli articoli non è quello di screditare, di attaccare a prescindere, qualunque sia l'appiglio.
Lo si è fatto con Santarelli perché ha avuto una storia contrattuale "particolare" e perché, a differenza di Tortosa, s'era fatto già un "nome" a livello giovanile.
Non so se mi sono spiegato... :P
di tortosa ne ha parlato coletta nell'intervista......
Citazione di: neversurrender il 06 Lug 2010, 13:47
Se parli con me (e stai parlando con me visto che hai quotato la mia risposta) non puoi affibiarmi concetti espressi da altri utenti.
Te lo ripeto per l'ultima volta: non si tratta di discutere sul fatto che i partenti siano fenomeni, ma sul fatto che chi va via sbatte la porta e si lamenta di come è stato trattato.
Ora, per favore, non ripartire con la storia "fenomeno-pippa immonda"-"vanno via per guadagnare di più"-"è facile sparare contro Lotito".
E' vero, mi stavo riferendo al
CitazionePossibile che accada solo da noi? Possibile che degli altri (intendo i ragazzi di Atalanta, Florentia, Reuma ecc, ecc,) se ne vadano in Premier perchè vogliono guadagnare di più, ammettendolo e tacendo sul passato, mentre i nostri prima di mollare aspettano un registratore e fulminano Lotito e compagnia cantante?
di Alteadler.
Quello che mi chiedo è se non sia plausibile che le sparate su Lotito quando i giocatori vanno via non siano imbeccate dai giornalisti, perchè sanno che è quello che la maggior parte dei Laziali (per un motivo o per un altro) vogliono? Come scritto su un altro topic, i giornalisti scrivono quello che vuole il "cliente", e nel nostro caso a scrivere male di Lazio sparlando di Lotito fai contenti tutti i romanisti e una buona parte dei Laziali.
Che poi Lotito ci metta il suo per peggiorare la situazione è fuori di dubbio, anche a me questi ultimi due anni non è piaciuto quasi per niente, però a doverlo indicare come unico male della Lazio non mi trovate d'accordo.
Tutto qui.
Citazione di: robylele il 06 Lug 2010, 14:49
tu ci metteresti la mano sul fuoco? Io no... :lol:
secondo me di Tortosa non sanno niente e non é improbabile che uscirà fuori pure l'intervista a Tortosa.
immagina solo se il ragazzo venisse lanciato in prima squadra dalla roma... :D
No. Corca. Non c'ho scritto Scevola sulla fronte :lol:
Però comincio a farmi delle domande; e non metto la mano sul fuoco nemmeno per Lotito ormai :P
Mi raccomando solo di non sputare veleno quando risentiremo
parlare del Manchester United e qualcuno dei nostri che è passato di là...
Citazione di: matador72 il 06 Lug 2010, 14:18
Peccato che su questi fatti la societa' spesso taccia, o al massimo il presidente si limita a ripetere che chi ha lasciato la Lazio sportivamente ha fallito.
Infatti... il grosso limite è questo, non capisco perché non
si possa continuare ad avere le proprie idee, le proprie
strategie e anche le proprie impuntature e comunque
comunicarle all'ambiente cercando di avere un minimo
di trasparenza.
"Ho fatto questo perché penso che sia più importante la
cosa X piuttosto che la cosa Y"... oppure "su questa cosa
Z non si transige anche dovessi rimetterci dei soldi"
Poi uno sarebbe daccordo o no ma almeno si eviterebbe questa
marea di chiacchiere basate sul nulla. L'unica spiegazione è
che la marea di chiacchiere sia funzionale a qulache cosa
che non capisco e non si fa chiarezza di proposito.
la storia del contratto falso è grave, la società dovrebbe chiarire immediatamente.
mi associo ad altri che hanno cercato di sottolineare come la questione non sia tanto relativa all'intrinseco valore di santarelli, ma dei metodi padronal-punitivi con cui vengono gestite queste situazioni.
non credo a un complotto giornalistico, sinceramente.
Lo posto qui perchè è il seguito ii un discorso (polemica?) aperto in questo topic. Lotito è uno st....o perchè non parla con i giocatori. Con Siviglia si, gli starà simpatico...
http://www.lalaziosiamonoi.it/?action=read&idnotizia=13113 (http://www.lalaziosiamonoi.it/?action=read&idnotizia=13113)
«Invece le nostre strade si separano. Anche se ho 37 anni vorrei giocare almeno un'altra stagione. Lo farò altrove, a patto ovviamente di trovare una squadra e un progetto seri»,
Ma dalla Lazio neppure una chiamata?
«No, no. Il presidente Lotito mi ha convocato a Villa San Sebastiano l'ultima settimana di giugno.
Mi ha voluto spiegare di persona i motivi per cui il nostro rapporto non sarebbe più andato avanti"
E quali sono?
"La rosa troppo ampia, la necessità di ringiovanire l'organico. Esigenze che capisco e approvo. Per questo non faccio polemiche".
Notare che la domandina polemica "Ma dalla Lazio neppure una chiamata?" è uscita come al solito. Mi sembra un must (come dall'altra parte "Ti piacerebbe giocare con totti?"), e quando da le risposte sperate parte il tiro al piccione.
Citazione di: Mauler il 06 Lug 2010, 15:09
Mi raccomando solo di non sputare veleno quando risentiremo
parlare del Manchester United e qualcuno dei nostri che è passato di là...
Dai Mauler, così fa un po' messaggio mafioso. Dillo e basta no? Che senso ha altrimenti^?