Citazione di: Dissi il 23 Dic 2025, 16:59Mo vediamo cosa si inventa, alibi non ce ne sono più.

Assolutamente nessun alibi.. intanto di corsa Insigne che aspetta da 1 mese

Citazione di: RG-Lazio il 23 Dic 2025, 18:11Certo, peró adesso non sei costretto a farti prendere per il collo. Gila se entro 10 giorni non firma il rinnovo, lo vendi (e Gila é il mio preferito dopo Rovella eh)

Al signor Basic al massimo gli proponi un annuale, perché con tutto il bene del mondo, li ora va comprato un titolare e il buon Toma puó essere una buona riserva.

Questa é una gran belle notizia...il problema é fabiani oltre che lotito. Vediamo che combinano, perché adesso non ci sono scuse.

Sempre se vuole rinnovare o essere venduto...

Citazione di: volerevolare il 23 Dic 2025, 17:03azz... sò finite le vacanze di Fabiani... proprio ora che doveva andare dai parenti per le magnate natalizie.
questo è mobbing!!!
 

ma cosa dici, per fabiani il mercato non dorme mai!

Fatico a capire come questo sblocco di mercato possa incidere sulle prospettive della Lazio. Fintanto che la nostra dimensione economica e le professionalità tenute a curarla rimarranno le stesse, la parabola della squadra continuerà ad essere negativa.
Mi provoca estremo fastidio, inoltre, il solo pensiero di dovere esultare perché possiamo fare mercato. Praticamente devo ringraziare il padrone perché mi permette di sedere a tavola con gli altri per mangiare (che cosa, poi?).
Per me, non cambia nulla. E auspico che a livello di opinione pubblica non vi sia alcuna marcia indietro. Questo modello di gestione è morto e sepolto, e sta trascinando la Lazio nell'abisso.

oh ma inzomma sti professoroni dell'alta finanza che dicevano fosse impossibile? al massimo ma proprio massimo saldo 0.
ndo stanno?

Citazione di: rocchigol il 23 Dic 2025, 18:34oh ma inzomma sti professoroni dell'alta finanza che dicevano fosse impossibile? al massimo ma proprio massimo saldo 0.
ndo stanno?

mi associo
da una lettura del bilancio potrà emergere il modo in cui sono stati superati i vincoli legati agli indici estivi ? (oltre al fatto che è cambiato uno degli indici)

Citazione di: trax_2400 il 23 Dic 2025, 17:51Io mi aspetto un paio di acquisti funzionali.
Però almeno uno deve essere un titolare di alto livello, in grado di migliorare la squadra.
Altrimenti non vale la pena.
Poi se ci sono uscite cambia tutto.

per me  servirebbe assolutamente una mezzala titolare , un terzino sinistro visto che tavares ormai e' fuori dal progetto , e un esterno alto e non dico i nomi ma almeno le caratteristiche siano quelle che vadano bene a sarri

Citazione di: rocchigol il 23 Dic 2025, 18:34oh ma inzomma sti professoroni dell'alta finanza che dicevano fosse impossibile? al massimo ma proprio massimo saldo 0.
ndo stanno?

Se ti stai riferendo a LeastSquare, oltre ad essere inappropriato sei fuori luogo perchè stai parlando di un utente che mette a disposizione di tutti analisi approfondite e spiegazioni fruibili per tutti di temi molto complicati.

Presto sapremo cosa è successo, ma non è da escludere qualche magheggio perchè le carte erano quelle.

Citazione di: rocchigol il 23 Dic 2025, 18:34oh ma inzomma sti professoroni dell'alta finanza che dicevano fosse impossibile? al massimo ma proprio massimo saldo 0.
ndo stanno?

e che sicuramente bisognava fare almeno 30mln di plusvalenze per avere quantomeno il mercato estivo a 0. 

Naturalmente tutto in cavalleria con le feste. 

Purtroppo co sta gente alla comunicazione dell'ambiente Lazio, Lotito camperà de prepotenza per altri 20 anni. 

Che adesso però se diano na svejata in società

Citazione di: Balde89 il 23 Dic 2025, 18:42Se ti stai riferendo a LeastSquare, oltre ad essere inappropriato sei fuori luogo perchè stai parlando di un utente che mette a disposizione di tutti analisi approfondite e spiegazioni fruibili per tutti di temi molto complicati.

Presto sapremo cosa è successo, ma non è da escludere qualche magheggio perchè le carte erano quelle.

Ma quale magheggi, semplicemente esiste una differenza tra leggere un bilancio e avere il quadro completo di norme, numeri e conti di società che fatturano milioni. 

Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2025, 18:45Ma quale magheggi, semplicemente esiste una differenza tra leggere un bilancio e avere il quadro completo di norme, numeri e conti di società che fatturano milioni.

Si, si è visto st'estate quanto fosse completo il quadro. 
LS aveva previsto tutto in tempi non sospetti, spiegando passo per passo le situazioni che poi si sono concretizzate. 

Gli sfottò sarebbero da evitare, dal momento che neanche sappiamo cosa è successo. 

Citazione di: Balde89 il 23 Dic 2025, 18:42Se ti stai riferendo a LeastSquare, oltre ad essere inappropriato sei fuori luogo perchè stai parlando di un utente che mette a disposizione di tutti analisi approfondite e spiegazioni fruibili per tutti di temi molto complicati.

Presto sapremo cosa è successo, ma non è da escludere qualche magheggio perchè le carte erano quelle.

Nel grafico messo a disposizione da LS l'ipotesi del rientro sotto lo 0,8 era prevista, ma comunque, secondo le sue analisi, adesso la Lazio dovrà fare plusvalenze per sistemare i conti in vista del check di marzo.

Citazione di: Corsican laziale il 20 Dic 2025, 00:26https://x.com/LeastSquares71/status/2002150259531928042?s=20

Probabilmente ha a che fare con questo, ne avevamo gia' parlato. Chi sta festeggiando, evidentemente non si rende conto della situazione e del problema reale.

Citazione di: Balde89 il 23 Dic 2025, 18:47Si, si è visto st'estate quanto fosse completo il quadro.
LS aveva previsto tutto in tempi non sospetti, spiegando passo per passo le situazioni che poi si sono concretizzate.

Gli sfottò sarebbero da evitare, dal momento che neanche sappiamo cosa è successo.

Non mi pare che LS avesse previsto il mercato completamente bloccato estivo. Correggimi se sbaglio.

Detto questo a me di considerare oracolo LS non è mai interessato, lo leggo...apprezzo talune ricerche, altre meno...ma poi l'idea me la faccio da solo e la mia idea era quella di aspettare questa sentenza perchè LS fa divulgazione, non fa impresa. Se LS con le sue analisi dei numeri fosse in grado di costruire grazie alla matematica imprese da milioni, sarebbe a cena con Bill Gates e Elon Musk ora.

Comunque nessuno sfottò, io neanche mi riferivo a LS veramente, ma a qualche comunicatore dell'etere che giusto il microfono gli può dare la sensazione di capire qualcosa di quello che gli succede intorno. 

Detto questo stasera bisogna essere contenti e guardare con fiducia questo mercato...se ce rode er culo perchè sto sblocco c'ha tolto la possibilità di parlare per le prossime settimane, c'è un problema. 

Citazione di: Splash il 23 Dic 2025, 18:53Probabilmente ha a che fare con questo, ne avevamo gia' parlato. Chi sta festeggiando, evidentemente non si rende conto della situazione e del problema reale.

Ma chi è che sta festeggiando?

Scusate, dai commenti che leggo di @Achab77 o @Adler Nest Temo si sia capito poco di quanto avvenuto.
Che stavamo nel margine era cosa nota dalla notizia della modifica delle NOIF.
E comunque il dubbio era tra mercato a saldo 0 (sforando dei famosi 3 mln) o libero grazie a modifica.
La situazione a luglio resta invariata così come il problema strutturale di un indice legato ai ricavi. La Lazio di lotito resta stramorta.
Tanto è vero che già tempo fa dicevo "baratterei volentieri un mercato bloccato a gennaio per la soluzione del problema strutturale a giugno.

Ora, senza dubbio meglio avere il mercato libero che non averlo, ma laddove restano tutti i problemi per giugno (non è cambiato né indicatore né parametri) non capisco né i commenti come se questa cosa smentisse le previsioni né quelli che vedono in questa cosa un salvatsggio sinceramente.
I problemi sono tutti ancora lì. TUTTI
Poi se questo vuole essere il modo di non vederli perché c'è la scusa e chi prova a dirlo è un gufo ok (già , ma significa non aver capito il problema né prima né adesso come evidente da alcuni commenti)

é cambiata la norma...si possono considerare crediti futuri.

Detto questo, se li consideri oggi, non puoi considerarli domani.

Per caritá puoi anche essere che facciano 10 acquisti di livello a Gennaio (Il Napoli é stata una squadra che per alcune stagioni sfrutto piú il  mercato di gennaio piuttosto che quello estivo) e sticazzidelmercatoestivo.

Speriamo...peró ecco non é che fabiani abbia nostrato capacitá strategiche nepoleoniche

Citazione di: rocchigol il 23 Dic 2025, 18:34oh ma inzomma sti professoroni dell'alta finanza che dicevano fosse impossibile? al massimo ma proprio massimo saldo 0.
ndo stanno?

Ecco, per l'appunto. Ma perché te e @dani2110 non capite molto dell'argomento ma volete comunque infierire su voi stessi?
Ad essere impossibile era il mercato libero a giugno, perché servirebbero almeno 70 mln di plusvalenze. E anche solo per averlo a saldo 0 continuano a servirne 30.
Cioè voi non avete proprio capito il problema sollevato da LS e qui sopra, però pontificate. Ma cristoddio

Citazione di: gruz il 23 Dic 2025, 18:41per me  servirebbe assolutamente una mezzala titolare , un terzino sinistro visto che tavares ormai e' fuori dal progetto , e un esterno alto e non dico i nomi ma almeno le caratteristiche siano quelle che vadano bene a sarri

Penso che se non arrivasse la mezzala di qualitá, Sarri impalerebbe fabiani a piazza della Libertá

Sul terzino sinistro, sinceramente sono molto contento di Pellegrini. Peró ecco un terzino giovane da far crescere lo prenderei volentieri.

Concordo sull´esterno. Ci vorrebbe un esterno da 10 goal. Uno che si inserisca, tiri, attacchi la profonditá. Di Isaksen sono piuttosto stufo.

Insomma si aprono un pó di possibilitá se si vuole.

Certo, il mercato per quanto libero per farlo devi cmq vendere. Bisogna vedere quanto Sarri sia desidoso di immettere nuovi e vendere qualche titolare.

Certo, se pensiamo che adesso si vendano Tavares e Gigot, e arrivino Nico Paz e Bartesaghi stiamo freschi.

Qualche pezzo da ""90"" per fare un mercato aggressivo bisogna venderlo. Al momento di incedibile non deve esserci nessuno

Io sarei anche per una rivoluzione..ossia 4 nuovi titolari (due mezzali, un´ala e un centravanti) e 4 nuove riserve (terzino sinistro, mezzala, ala, attaccante)

Citazione di: FatDanny il 23 Dic 2025, 19:03Ecco, per l'appunto. Ma perché te e @dani2110 non capite molto dell'argomento ma volete comunque infierire su voi stessi?
Ad essere impossibile era il mercato libero a giugno, perché servirebbero almeno 70 mln di plusvalenze. E anche solo per averlo a saldo 0 continuano a servirne 30.
Cioè voi non avete proprio capito il problema sollevato da LS e qui sopra, però pontificate. Ma cristoddio

E meno male che ce stai te che capisci tutto per tutti e un po su tutto.