bellissimi post di italicbold.
forse però è meglio andare ad analizzare, no?
Citazione di: italicbold il 16 Gen 2012, 18:17
Scusa Strike, ma questa nun se po senti'. Per la madonna nun se po senti', me fa veni' le madonne solo a leggerla sta stronzata. Soprattutto dopo tutto le giustificazioni che hai addotto a favore di Mensurati.
Ma debole di cosa ? Demeriti di cosa ?
Fatecelo sapere cosa ha demeritato la Lazio in questi anni. Fatecelo sapere per dio, ce lo facciano sapere cosa ha meritato questa società, questa squadra che ha vinto una coppa Italia e una supercoppa italiana e non se l'é inculata di pezzo nessuno, manco i tifosi suoi. Quelli che venti minuti dopo già stavano a contestà il presidente, il direttore sportivo, il massaggiatore e il [...] che se li frega. Manco s'era finito di digerire lo Champagne che già si lanciava alto il coro di chi domandava un'altra società, un nuovo consiglio di sorveglianza, precisaziono sul bilancio, la rava e la fava. Questa società che per anni é stata perculata perché c'era la Fiorentina che c'aveva Della Valle che li faceva volare, oppure c'era Garrone che stava facendo grande la Samp. Che la nostra Champion's league ha fatto ride, che il mercato del 2007, che Tare compra solo l'amici sua ecc...Quella che ha bisogno di un esperto di comunicazione.
ho scoperto una cosa di cui voglio farti partecipe e far partecipi tutti voi.
il laziale
non è diverso. la specificità antropologica del laziale è una solenne minchiata.
se ascoltate radio brucoidi per più di 1 ora (lo so, fa schifo) vi accorgerete che c'è quello che si lamenta di lamela, prima perché non segnava, adesso perché segna poco e poi perché c'ha un nome brutto. c'è chi sputa su totti, chi ama luis enrique, chi pensa che sia un idiota, chi vede in pallotta il salvatore e chi un pirata.
vorrei per il momento tralasciare chi ha deciso di contestare lotito come modus vivendi.
gli altri sono tifosi, che quando rocchi sbaglia lo butterebbero nell'ade se invece la butta dentro mettono il quadro sopra il letto al posto dell'icona della madonna.
e quindi se la fiorentina va meglio "dovemo fa come la fiorentina", se va alla grande la samp "guarda garrone e marotta, quelli si che so' geni" e se poco poco la roma va bene gli cominciano a venire le palpitazioni.
poi c'è anche da considerare che strumenti come il forum diffondono opinioni
singole, e ognuno ha la propria (ederson fenomeno/rotto/pippa/ma annasse a fanc.ulo/ma magari arriva) e la dice, magari come fosse una verità rivelata. c'è anche chi ha le proprie idiosincrasie: tare, lotito, reja, rocchi, cissè, zarate e ci infarcisce ogni topic.
la mia non è una difesa, né un'accusa: se andiamo in qualsiasi altro forum di tifosi troviamo le medesime posizioni. c'è gente che insulta moratti e berlusconi, i tifosi della juve vorrebbero marotta in croce, quelli dell'udinese si arrabbiano con pozzo perché gli vende i migliori.
Citazione di: italicbold il 16 Gen 2012, 18:17
Ovviamente, perché c'ha i demeriti la Lazio, che é debole.
Ma debole de che ? La Lazio é una società sportiva che gioca a calcio, e lo fa bene, per dio, malgrado che a noi tifosi ci piace strizzarci i [...] mutualmente lo fa bene. In questo momento lo fa molto meglio, classifica alla mano, di Napoli, romammerda, Inter e tante altre. Di quello dovrebbero scrivere i giornali.
Invece no. Perché la società é debole, perché ha demeriti.
E ha bisogno di un esperto di comunicazione.
Ha bisogno di un esperto di comunicazione.
Ha bisogno di un esperto di comunicazione.
la lazio ha bisogno di un esperto di comunicazione.
ce l'ha come è vero che ha bisogno di ottimi calciatori per andare in champions.
il caso emblematico è quello della parte sbagliata della città.
come immagino saprete :-) hanno cambiato proprietà e qualcuno, per qualche tempo (messaggero in primis) si è sentito in libera uscita.
adesso sono tornati tutti a serrare le fila.
come mai?
è questa la domanda chiave. perché la comunicazione spalleggia la roma in questo modo?
dietro c'è un grande lavoro. un po' all'amatriciana nei 17 anni passati, molto più professionale adesso.
l'incontro dei massimi dirigenti della roma con i direttori delle più importanti testate è solo un esempio.
riescono a far passare un anno in cui forse non raggiungeranno nemmeno l'europa league come un grande successo, quindi con poche pressioni di piazza e l'occhio benevolo del pubblico neutrale.
lo fanno attraverso una ragionata strategia di comunicazione.
anche noi avremmo bisogno di allentare la tensione. di essere difesi.
avremmo bisogno che ogni giorno un deficiente qualsiasi si alzasse e dicesse: il coinvolgimento della lazio in calciopoli è stato una farsa. deve diventare mainstream, pensiero condiviso, riflesso incondizionato.
così quando si comincia a parlare di scommesse ed esce il nome della lazio il primo pensiero dev'essere "ce l'hanno proprio con loro, è un'ingiustizia" e non "di riffa o di raffa ci stanno sempre in mezzo".
c'è qualcuno che fa questo lavoro nella lazio? c'è qualcuno che è capace di farlo? perché non abbiamo uno stuolo di professionisti di altissimo valore che si occupa di noi?
sarebbe molto importante. perché ci accattiva simpatie, ascolti e quindi soldi dalle tv. il pubblico si stringe intorno alla squadra, entrano più soldi e la lazio compra giocatori migliori.
è per questo che
la lazio ha bisogno di un esperto di comunicazione.
Citazione di: italicbold il 16 Gen 2012, 18:17
La Lazio é quarta in classifica e viene trattata come una squadra di reietti e la colpa é della società.
I demeriti sono della società.
Ma andassero affanculo loro co tutta la redazione sportiva e i tifosi che so cosi' idioti da crederlo.
Affanculo, hai letto bene, affanculo.
Pulendosi il culo con la repubblica, che é la sola cosa che merita sto giornale.
abbiamo due alternative.
o è colpa del complotto pluto giudaico massonico romuncolo o è colpa della società (e non solo questa, eh, che i tempi di cragnotti io me li ricordo: avevamo il centrocampo dell'argentina + nedved e sui giornali si parlava di assuncao).
attribuire la responsabilità alla società è un grandissimo incentivo: a fare di più, a fare meglio. lotito non è uno pezzo di sterco perché abbiamo una pessima comunicazione. ma non è nemmeno un genio a non avere al proprio fianco grandi professionisti che lo aiutino.
Citazione di: italicbold il 16 Gen 2012, 18:17
Non é vero, M.Mojo, le altre squadre curano la comunicazione come fa la Lazio. Un addetto stampa, un'agenzia di comunicazione al massimo. La Lazio gioca a calcio, non fa comunicazione.
E a noi ci vorrebbe uno sciamano.
Resto sui dati oggettivi, la Lazio é quarta, a cinque punti dalla vetta (na caccola, praticamente), a quasi metà campionato. E' qualificata per i sedicesimi di finale della Europa League.
Eppure c'é malcontento, malcelata contestazione. E dura da anni.
C'hanno dato l'aquila che vola e se semo scoperti un'anima animalista.
Non c'andava bene il pantone della maglietta, c'hanno preso un modello ricalcato dagli anni 70 ma non ce va bene perché se la dovemo andà a comprà a Soratte e noi più lontani de Via del Corso nun andamo.
Volevamo la Radio e c'hanno dato la radio pero' nun se po senti' che so tutti lecchini.
Volemo lo stadio nostro pero' er gestore lo vo solo per fare speculazione.
Volevamo le squadre satellite come le grandi squadre, Lotito compra la salernitana solo per avere la porta di soccorso.
Volevamo una squadra degna della nostra storia (quale ?) pero' sbrigamose a usci' dall'EL che é un torneo minore.
Volevamo il rinnovo immediato di Radu e Radu é una pippa e finirà a fa la statuina a Formello.
Volevamo i campioni veri pero' Klose é un vecchio, e soprattutto é amico de Tare.
rispondo solo ad una parte, perché devo solo richiamare quanto scritto prima: se sei in un forum, ognuno scrive un'opinione con la sua sfumatura. c'è chi pone l'accento sul fatto che klose vesta la nostra maglia, e chi invece pensa che klose sia un fenomeno, ma che abbia in canna un solo anno. chi ama olimpia (a me piace molto) e chi invece odia gli show (per me in maniera snobistica).
etc. etc.
