Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Mar 2014, 11:41
La situazione economica della Lazio è migliore di quella della quasi totalità delle squadre di serie A. Purtroppo solo per noi valgono delle regole che tutti gli altri ignorano bellamente.

Solo un dato: il nostro patrimonio netto è positivo per 9M; quello delle merdacce è negativo per 75M e peggiorerà ancora questa estate. Indovinate chi spenderà e spanderà sul mercato, e chi starà col bilancino a contare ogni centesimo?

La gestione economico/finanziaria delle squadre di calcio è qualcosa che sfugge ad ogni logica e che io davvero fatico a capire. Inutile a mio avviso spaccarsi la testa sui bilanci.

semplicemente perchè non cè nessuna regola che ti impone di essere come sei.
è lotito che ti impone di essere come sei.
Ennesimo bilancio che dimostra l'assoluta non volontà di investire.
Appena 11 milioni netti investiti in un mercato, nonostante i proventi straordinari incassati dalla EL dello scorso anno, pari a 9 milioni.
Pertanto appena 2 milioni investiti, cifra ridicola e che rappresenta la lazio che vuole lotito.
Sbugiardate tra l'altro le affermazioni dei 28 milioni inesistenti, ennesima bugia ripetuta ai conniventi ed ignoranti giornalisti di turno, insieme ai famosi 125 milioni messi nella lazio, di cui ancora stiamo ridendo per la battuta.
Non cè nessuna regola che ti vieta di rischiare ed fare investimenti importanti in un anno, consapevole che se li fai giusti, puoi rientrarci ampiamente (CL) e avviare un percorso di rafforzamento della squadra, maggiore attrattiva per sponsor, partite con maggior richiamo, maggiori diritti tv.
Nel 2010 il napoli fatturava 100 milioni come noi, hanno investito e rischiato.
niente vieta tutto ciò è lotito che sceglie di non farlo.
la politica è sempre la stessa taglio di costi per stare più o meno sempre in pareggio, se sbaglio qualche acquisto cessione importante per rientrare, fatturato garantito e quindi servizi pagati alle proprie aziende per oltre 6 milioni l'anno altrettanto garantiti e visibilità, di qualunque tipo, anche di insulti, ma l'importante è poter entrare ed uscire da luoghi dove senza la lazio non saprebbero neanche chi è.
per fare tutto ciò inutile rischiare, basta essere quello che si è, senza sussulti.
Questo è il bilancio di lotito.

Citazione di: Property il 01 Mar 2014, 15:14
semplicemente perchè non cè nessuna regola che ti impone di essere come sei.
è lotito che ti impone di essere come sei.
Ennesimo bilancio che dimostra l'assoluta non volontà di investire.
Appena 11 milioni netti investiti in un mercato, nonostante i proventi straordinari incassati dalla EL dello scorso anno, pari a 9 milioni.
Pertanto appena 2 milioni investiti, cifra ridicola e che rappresenta la lazio che vuole lotito.
Sbugiardate tra l'altro le affermazioni dei 28 milioni inesistenti, ennesima bugia ripetuta ai conniventi ed ignoranti giornalisti di turno, insieme ai famosi 125 milioni messi nella lazio, di cui ancora stiamo ridendo per la battuta.
Non cè nessuna regola che ti vieta di rischiare ed fare investimenti importanti in un anno, consapevole che se li fai giusti, puoi rientrarci ampiamente (CL) e avviare un percorso di rafforzamento della squadra, maggiore attrattiva per sponsor, partite con maggior richiamo, maggiori diritti tv.
Nel 2010 il napoli fatturava 100 milioni come noi, hanno investito e rischiato.
niente vieta tutto ciò è lotito che sceglie di non farlo.
la politica è sempre la stessa taglio di costi per stare più o meno sempre in pareggio, se sbaglio qualche acquisto cessione importante per rientrare, fatturato garantito e quindi servizi pagati alle proprie aziende per oltre 6 milioni l'anno altrettanto garantiti e visibilità, di qualunque tipo, anche di insulti, ma l'importante è poter entrare ed uscire da luoghi dove senza la lazio non saprebbero neanche chi è.
per fare tutto ciò inutile rischiare, basta essere quello che si è, senza sussulti.
Questo è il bilancio di lotito.

quanto a bugie tu non sei secondo: lotito ha parlato di 150 miliardi di lire, che se non erro sarebbero 75 milioni di euro.

Citazione di: RubinCarter il 01 Mar 2014, 15:13
Perchè 4 pe Perea che t'hanno fatto ?

pure quella.
Pure quella di kakuta in prestito con diritto di riscatto.
Avoja a leggende metropolitane.

Citazione di: laziAle82 il 01 Mar 2014, 15:15
quanto a bugie tu non sei secondo: lotito ha parlato di 150 miliardi di lire, che se non erro sarebbero 75 milioni di euro.

in un'intervista al messaggero dell'ottobre 2013 ha parlato di 125 milioni.
poi a sky a febbraio ha parlato di 75 milioni.
neanche si ricorda le bugie che dice così da perdere il conto.
tanto gli interlocutori al massimo hanno come lui una laurea in lettere quindi che ne sanno.
lotito acquisto un primo pacchetto nel 2004 per non più di 18 milioni, denaro arrivato grazie ai ben noti crediti riconosciuti dalla regione.
A questo va aggiunta la quota che ha acquistato tramite Mezzaroma, operazione per la quale è stato anche condannato per aggiotaggio, per altri 10 milioni.
In totale non arriviamo a 29 milioni in tutto, per detenere un club che fattura 100 milioni, compra 6 milioni l'anno di servizi alle sue aziende e gli garantisce la visibilità che altrimenti avrebbe solo sognato, necessaria a sè ed ai suoi affari.
Il tutto grazie alla politica che ha consentito, a differenza dell'altro club, che la lazio fosse data al primo che passava.
Questi sono i numeri veri.
Il resto le solite bugie di lotito.

Citazione di: Property il 01 Mar 2014, 15:37
In totale non arriviamo a 29 milioni in tutto, per detenere un club che fattura 100 milioni

105 adesso. Evidentemente grazie a te, Plastino e Stefano Benedetti. Grazie per il lavoro incessante a cui vi siete sottoposti.   

Citazione di: Property il 01 Mar 2014, 15:37
compra 6 milioni l'anno di servizi alle sue aziende

fonte?

Citazione di: Property il 01 Mar 2014, 15:37
e gli garantisce la visibilità che altrimenti avrebbe solo sognato

vale per tutti i presidenti, nessuno fa niente per niente. Inutile fargli le pulci, altrimenti alla fine rischi di suscitare una lieve compassione, detto in simpatia.

Citazione di: Property il 01 Mar 2014, 15:37
necessaria a sè ed ai suoi affari.

fonte?

property avrà sicuramente un fonte per quei numeri visto che io su lazio wiki leggo questo:

"Il tracollo è stato evitato grazie ai 21 milioni di euro (cash) versati da Lotito alle 15.09 di ieri pomeriggio. Soldi che sono serviti a ripianare la situazione patrimoniale del club (ne servivano 8,6 per superare l'esame Covisoc) e assicurare la linfa necessaria per iniziare la stagione. Per quanto riguarda il condono fiscale (entro domani andrebbe pagata la prima rata da 24 milioni) il nuovo padrone della Lazio pare abbia idee diverse: vuol pagare il debito con una rateizzazione pluriennale (10 o 5 anni). Ma i 21 milioni versati ieri da Lotito sono serviti anche e soprattutto a farne il nuovo azionista di riferimento del club.
Grazie a questa somma, infatti, l'imprenditore si è impossessato del 32% del pacchetto azionario. "E' il giorno più bello della mia vita - ha detto il nuovo padrone -. La Lazio versa in condizioni difficili, ma sono pronto a questa sfida. Il primo obiettivo sarà proprio quello di consolidare la situazione patrimoniale". La quota detenuta da Lotito è destinata a salire al 50% nei prossimi mesi, quando con ogni probabilità il nuovo socio di maggioranza rileverà le quote dell'altro azionista di rilievo della società, Capitalia, la cui fetta è da ieri scesa al 14% del capitale.

Il suo piano è triennale, e prevede un investimento di altri 30 milioni per acquisire il 51 per cento della società: 90 in tutto entro la fine dell'anno."

Citazione di: robylele il 01 Mar 2014, 15:53
fonte?

pagina 110 del bilancio annuale.
l'abbiamo ripetuto e postato mille volte, a robilè e su.
non far sprecare banda inutile.

Citazione di: laziAle82 il 01 Mar 2014, 15:58
property avrà sicuramente un fonte per quei numeri visto che io su lazio wiki leggo questo:

"Il tracollo è stato evitato grazie ai 21 milioni di euro (cash) versati da Lotito alle 15.09 di ieri pomeriggio. Soldi che sono serviti a ripianare la situazione patrimoniale del club (ne servivano 8,6 per superare l'esame Covisoc) e assicurare la linfa necessaria per iniziare la stagione. Per quanto riguarda il condono fiscale (entro domani andrebbe pagata la prima rata da 24 milioni) il nuovo padrone della Lazio pare abbia idee diverse: vuol pagare il debito con una rateizzazione pluriennale (10 o 5 anni). Ma i 21 milioni versati ieri da Lotito sono serviti anche e soprattutto a farne il nuovo azionista di riferimento del club.
Grazie a questa somma, infatti, l'imprenditore si è impossessato del 32% del pacchetto azionario. "E' il giorno più bello della mia vita - ha detto il nuovo padrone -. La Lazio versa in condizioni difficili, ma sono pronto a questa sfida. Il primo obiettivo sarà proprio quello di consolidare la situazione patrimoniale". La quota detenuta da Lotito è destinata a salire al 50% nei prossimi mesi, quando con ogni probabilità il nuovo socio di maggioranza rileverà le quote dell'altro azionista di rilievo della società, Capitalia, la cui fetta è da ieri scesa al 14% del capitale.

Il suo piano è triennale, e prevede un investimento di altri 30 milioni per acquisire il 51 per cento della società: 90 in tutto entro la fine dell'anno."

laziale, con tutto il rispetto è evidente che non mastichi numeri, tantomeno di bilancio.
non è che puoi prendere le previsioni di wiki per capire quanti soldi sono stati immessi nella lazio.
devi prendere i bilanci.
sono stati spesi circa 18 milioni per il 27% nella lazio nel 2004.
poi per la restante quota circa 10 milioni per la restante quota (quella per mano di mezzaroma).
quota quest'ultima pagata meno della metà per azione rispetto a quella iniziale.
non sono mai stati fatti aumenti di capitale nella lazio, unico modo consentito per mettere soldi in una società.
il resto sono chiacchiere.
con tutto il rispetto, ma per parlare di questi argomenti occorre conoscere un pò di numeri, non è che i bilanci si fanno su google.

Citazione di: Property il 01 Mar 2014, 16:18
pagina 110 del bilancio annuale.
l'abbiamo ripetuto e postato mille volte, a robilè e su.
non far sprecare banda inutile.

la fonte l'ho chiesta per due affermazioni, tu a quale ti riferisci?

se è quella sui 6 ml. annui per le sue aziende mi pare operazione legale e certificata.
Al massimo fa parte degli interessi che QUALUNQUE presidente nutre nel momento che prende le redini di un club di calcio.

Foss'anche un DeLa o un Della Valle, comunque già discretamente popolari grazie alle loro attività precedenti.

magari attendo almeno la fonte che attesta che la visibilità sia necessaria per i suoi affari, almeno quella.

Citazione di: Property il 01 Mar 2014, 16:24
laziale, con tutto il rispetto è evidente che non mastichi numeri, tantomeno di bilancio.
non è che puoi prendere le previsioni di wiki per capire quanti soldi sono stati immessi nella lazio.
devi prendere i bilanci.
sono stati spesi circa 18 milioni per il 27% nella lazio nel 2004.
poi per la restante quota circa 10 milioni per la restante quota (quella per mano di mezzaroma).
quota quest'ultima pagata meno della metà per azione rispetto a quella iniziale.
non sono mai stati fatti aumenti di capitale nella lazio, unico modo consentito per mettere soldi in una società.
il resto sono chiacchiere.
con tutto il rispetto, ma per parlare di questi argomenti occorre conoscere un pò di numeri, non è che i bilanci si fanno su google.

io ti ho chiesto la fonte infatti, e non la vedo postata.
allora, visto che tu mastichi di numeri, spiegami come può il 27 % costare 18 milioni e poi arrivare al 67,68 % (+40 %) spendendone 10.

Citazione di: robylele il 01 Mar 2014, 16:26
la fonte l'ho chiesta per due affermazioni, tu a quale ti riferisci?
se è quella sui 6 ml. annui per le sue aziende mi pare operazione legale e certificata.
Al massimo fa parte degli interessi che QUALUNQUE presidente nutre nel momento che prende le redini di un club di calcio.
Foss'anche un DeLa o un Della Valle, comunque già discretamente popolari grazie alle loro attività precedenti.
magari attendo almeno la fonte che attesta che la visibilità sia necessaria per i suoi affari, almeno quella.

e ci mancherebbe, infatti serve solo a mettere in evidenza la bugia del lavoro gratis per la lazio.
ed in secundis a chiarirti meglio come l'investimento di 29 milioni sia ampiamente ripagato.
tutto qui.
è un prendere atto dei fatti oggettivi, mica denunciare qualcosa di illegale.
è amore di verità.

Citazione di: laziAle82 il 01 Mar 2014, 16:30
io ti ho chiesto la fonte infatti, e non la vedo postata.
allora, visto che tu mastichi di numeri, spiegami come può il 27 % costare 18 milioni e poi arrivare al 67,68 % (+40 %) spendendone 10.

semplicissimo.
perchè il primo acquisto furono circa 18 milioni di azioni pagate un euro ciascuna.
il resto sono state pagate circa 0,40 per azione (quelle comprate tramite mezzaroma, innocenzi, la parte residua di capitalia e quelle disponibili sul mercato).
puoi verificarlo dal bilancio nel numero di azioni che costituiscono il capitale sociale (circa 68 milioni di azioni) di cui lotito ha il 67% (circa 45 milioni di azioni), appunto 18 milioni pagate 1 euro e il restante 0,4.
questi i numeri.
29 milioni in tutto.

Citazione di: laziAle82 il 01 Mar 2014, 16:30
allora, visto che tu mastichi di numeri, spiegami come può il 27 % costare 18 milioni e poi arrivare al 67,68 % (+40 %) spendendone 10.

ottima domanda. Il fatto é che con Property anche la matematica può diventare un'opinione..   

Citazione di: Property il 01 Mar 2014, 16:31
e ci mancherebbe, infatti serve solo a mettere in evidenza la bugia del lavoro gratis per la lazio.

che non prenda un appannaggio diretto credo sia vero. Secondo me all'inizio soffriva la Sensi e cercava di sottolineare questo aspetto, che era anche l'unico dove il nostro faceva meglio della scimmietta.

certo, il fatto che abbia preso la Lazio (e soprattutto ce l'abbia ancora) per un puro spirito di servizio.. fa sghignazzare pure me.   

Citazione di: Property il 01 Mar 2014, 16:41
semplicissimo.
perchè il primo acquisto furono circa 18 milioni di azioni pagate un euro ciascuna.
il resto sono state pagate circa 0,40 per azione (quelle comprate tramite mezzaroma, innocenzi, la parte residua di capitalia e quelle disponibili sul mercato).
puoi verificarlo dal bilancio nel numero di azioni che costituiscono il capitale sociale (circa 68 milioni di azioni) di cui lotito ha il 67% (circa 45 milioni di azioni), appunto 18 milioni pagate 1 euro e il restante 0,4.
questi i numeri.
29 milioni in tutto.

quindi o noi a bilancio abbiamo un tot di azioni con un valore e il restante con un altro inferiore oppure mezzaroma ha venduto le sue a Lotito in chiara perdita. questo stai dicendo?

Citazione di: Property il 01 Mar 2014, 16:41
semplicissimo.
perchè il primo acquisto furono circa 18 milioni di azioni pagate un euro ciascuna.
il resto sono state pagate circa 0,40 per azione (quelle comprate tramite mezzaroma, innocenzi, la parte residua di capitalia e quelle disponibili sul mercato).
puoi verificarlo dal bilancio nel numero di azioni che costituiscono il capitale sociale (circa 68 milioni di azioni) di cui lotito ha il 67% (circa 45 milioni di azioni), appunto 18 milioni pagate 1 euro e il restante 0,4.
questi i numeri.
29 milioni in tutto.

Scusate se mi intrometto ma personalmente qualcosa di bilanci la mastico.... Quanto affermato da Property è chiarissimo. Null'altro da aggiungere.
Piccola postilla personale: Forse non ci sarebbe questa continua radiografia dei bilanci della società che gestisce la nostra amata Lazio se chi la presiede non dicesse tutti i santi giorni che lo fa per spirito missionario e caritatevole!

Citazione di: laziAle82 il 01 Mar 2014, 16:47
quindi o noi a bilancio abbiamo un tot di azioni con un valore e il restante con un altro inferiore oppure mezzaroma ha venduto le sue a Lotito in chiara perdita. questo stai dicendo?

laziale mia, ma hai seguito in tutti questi anni le vicende sul capitale?
dico davvero, però non è che ogni volta occorre rifare la storia.
è certo che si che quelle azioni sono state pagate a sconto ovvero a 0,40, è proprio il motivo per il quale lotito è stato condannato con mezzaroma, perchè quell'acquisto lì sarebbe dovuto avvenire a mezzo opa e sarebbe costato circa 0,7/0,8 per azione.
acquistato invece sul mercato, grazie ad altro nome, si è potuto acquistare a sconto.
i numeri sono lì.

Citazione di: 9 gennaio il 01 Mar 2014, 16:56
Scusate se mi intrometto ma personalmente qualcosa di bilanci la mastico.... Quanto affermato da Property è chiarissimo. Null'altro da aggiungere.
Piccola postilla personale: Forse non ci sarebbe questa continua radiografia dei bilanci della società che gestisce la nostra amata Lazio se chi la presiede non dicesse tutti i santi giorni che lo fa per spirito missionario e caritatevole!

basta leggere i numeri 9 gennaio, magari per me è più facile conoscendo bene queste tematiche, ma purtroppo il livello medio dell'interlocutore giornalista è inadeguato per poter parlare di questi temi e costituire un contradditorio almeno presentabile, non dico valido.
che tra l'atro, cosa costerebbe dire ho speso 29 milioni per la lazio? cosa?
è questo il problema, tutto è una bugia, tutto è l'apparire ai danni della lazio.
purtroppo poi sull'ignoranza dei tanti e sulla non conoscenza si costuiscono i castelli.

Citazione di: Property il 01 Mar 2014, 15:37
in un'intervista al messaggero dell'ottobre 2013 ha parlato di 125 milioni.
poi a sky a febbraio ha parlato di 75 milioni.
neanche si ricorda le bugie che dice così da perdere il conto.
tanto gli interlocutori al massimo hanno come lui una laurea in lettere quindi che ne sanno.
lotito acquisto un primo pacchetto nel 2004 per non più di 18 milioni, denaro arrivato grazie ai ben noti crediti riconosciuti dalla regione.
A questo va aggiunta la quota che ha acquistato tramite Mezzaroma, operazione per la quale è stato anche condannato per aggiotaggio, per altri 10 milioni.
In totale non arriviamo a 29 milioni in tutto, per detenere un club che fattura 100 milioni, compra 6 milioni l'anno di servizi alle sue aziende e gli garantisce la visibilità che altrimenti avrebbe solo sognato, necessaria a sè ed ai suoi affari.
Il tutto grazie alla politica che ha consentito, a differenza dell'altro club, che la lazio fosse data al primo che passava.
Questi sono i numeri veri.
Il resto le solite bugie di lotito.

ok ora è tutto più chiaro.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Il fatto che abbia acquisito le azioni a cifre "ritenute" basse e' un'aggravante per chi in quei tragici momenti guardava lo "spettacolo" dalla finestra...
Se fossi Lotito, oggi non la venderei a meno di 120-150 mil.!
Fatti, non storielle metropolitane, stiamo parlando di soldi, non coriandoli...

L'ho scritto più volte sul topic "Tare dimettiti" che i soldi spesi non erano 28, bensi 18 mln, per 5-6 giocatori. "A Tare, limo.. tua, dovevi portà 6 campioni con 18 mln, maledetto" (cit.) Ecco, andate un'altra volta a scrivere dimettiti Tare. 6 giocatori sono costati meno di Strootman.