Giuro che il prossimo che dice che va ceduto ora che ha "un po di mercato" gli stacco le braccia e je ce meno.
Senza di lui in avanti siamo NULLI.
Floccari segnerebbe una decina di gol in serie B. E' totalmente inadatto.
Mauri Hernanes e Zarate con Kozak prima scelta in attacco. E' l'unica possibilita' per provare a battere questa mafia schifosa.
Con l'Udinese senza Mauri la vedo davvero brutta. Reja si dovra' inventare qualcosa.
E' la triste realtà... senza Mauri non ci sono guizzi decisivi in attacco.
si inventerà bresciano
ci pensavo allo stadio: con un Mauri al posto del pur valorosissimo Brocchi il primo tempo lo chiudevi tranquillo 2 a 0.
e comunque l'essere tanto dipendenti da un giocatore sottintende che questa squadra ha delle carenze in organico.
a prescindere da come finirà la stagione voglio una campagna acuisti cazzutissima.
E ricordimoci che stiamo parlando di un giocatore che il 60% dei laziali definiscono una pippa e che viene SEMPRE fischiato allo stadio durante la formazione...
che vergogna!!!!
Citazione di: Pag il 03 Mag 2011, 00:52
E ricordimoci che stiamo parlando di un giocatore che il 60% dei laziali definiscono una pippa e che viene SEMPRE fischiato allo stadio durante la formazione...
che vergogna!!!!
ancora devo capire il perchè di tanto astio verso Mauri.
eh già....in area se manca lui non c'è mai il suo sostituto....
Floccari secondo me è un gran bel giocatore... ed è anche l'unico nostro attaccante che si muove senza palla. Mah.
Comunque c'è poco da fare davvero, con Mauri in campo si vince.
Si turassero il naso i detrattori, perchè alla Lazio se togli questo giocatore in porta ci si arriva cor cazzo, e le dimostrazioni di questo teorema sono ormai innumerevoli.
Citazione di: Barabba Terzo il 03 Mag 2011, 01:14
Floccari secondo me è un gran bel giocatore... ed è anche l'unico nostro attaccante che si muove senza palla. Mah.
Comunque c'è poco da fare davvero, con Mauri in campo si vince.
Si turassero il naso i detrattori, perchè alla Lazio se togli questo giocatore in porta ci si arriva cor cazzo, e le dimostrazioni di questo teorema sono ormai innumerevoli.
Come dicevo prima della partita Floccari ha i numeri, ma evidentemente non ha la voglia o il carattere.
Citazione di: Pag il 03 Mag 2011, 00:52
E ricordimoci che stiamo parlando di un giocatore che il 60% dei laziali definiscono una pippa e che viene SEMPRE fischiato allo stadio durante la formazione...
che vergogna!!!!
forse perchè è una pippa...perchè io sincermente uno che azzecca 8/9 partite su 38 nell arco di un campionato (sto parlando di questo,l'anno scorso il ragazzo non era pervenuto nemmeno in quelle 8/9) e che oltretutto rischia di compromettere un campionato intero grazie ad una cazzata sua grande quanto il colosseo non so come altro definirlo.Poi per carità, c è pure gente che pensa che Floccari sia un grande attaccante,figurati
Mauri è fondamentale semplicemente perché è l'unico giocatore che vuole il pallone nello spazio e non sui piedi.
L'assenza di Mauri, chiaramente, ha pesato.
Ma non segnamo , tra le altre cose, perchè giochiamo con tre mediani. Oggi abbiamo tenuto Brocchi in campo 88 minuti a marcare il nulla.
Infine una domanda (poi domani con calma mi ripasserò le partite e mi darò una risposta): quanti punti abbiamo fatto con il fantastico modulo con i due registi (:roll:)? Così, su due piedi, direi molto pochi.
Citazione di: Iker77 il 03 Mag 2011, 01:30
L'assenza di Mauri, chiaramente, ha pesato.
Ma non segnamo , tra le altre cose, perchè giochiamo con tre mediani. Oggi abbiamo tenuto Brocchi in campo 88 minuti a marcare il nulla.
Infine una domanda (poi domani con calma mi ripasserò le partite e mi darò una risposta): quanti punti abbiamo fatto con il fantastico modulo con i due registi (:roll:)? Così, su due piedi, direi molto pochi.
Anche il milan gioca spesso coi tre mediani. Poi al posto di brocchi avresti preferito chi?
Citazione di: Russotto il 03 Mag 2011, 01:33
Anche il milan gioca spesso coi tre mediani. Poi al posto di brocchi avresti preferito chi?
si.solo che ha pato e ibrahimovic/Robinho
Citazione di: And159 il 03 Mag 2011, 01:36
si.solo che ha pato e ibrahimovic/Robinho
Appunto. Non credo che sia brocchi al posto di bresciano il problema.
Citazione di: Russotto il 03 Mag 2011, 01:39
Appunto. Non credo che sia brocchi al posto di bresciano il problema.
No.il problema non è il numero dei mediani,è non far giocare da mediani aggiunti gli attaccanti che si hanno.poi puoi pure permetterti di giocare con5 trattori a centrocampo,se davanti hai uno come ibra che la palla gol se la crea da solo è tutto più facile
Citazione di: Russotto il 03 Mag 2011, 01:33
Anche il milan gioca spesso coi tre mediani. Poi al posto di brocchi avresti preferito chi?
No, il problema non è Brocchi o Bresciano. Il problema è giocare con due centrali impalati nella propria metà campo. Perdi un uomo fisso in fase offensiva. Brocchi è uno capace di andare in verticale. Ledesma e Matuzalem no.
Mi serve uno sforzo di memoria o andare a scorrere i tabellini di queste 35 gare, ma sono abbastanza sicuro che le peggiori partite della Lazio siano coincise con
l'innovativo schieramento con i due pivot. E anche la media punti ottenuta con loro due in campo credo che sia inferiore alla media punti totale. Domani controllo e cercherò di essere più preciso.
E' da settembre che dico che questi due insieme non devono giocare. Hanno una capacità unica di appiattire la squadra. Meno male che capoccione è squalificato per domenica, almeno evitiamo tentazioni.
Citazione di: And159 il 03 Mag 2011, 01:46
No.il problema non è il numero dei mediani,è non far giocare da mediani aggiunti gli attaccanti che si hanno.poi puoi pure permetterti di giocare con5 trattori a centrocampo,se davanti hai uno come ibra che la palla gol se la crea da solo è tutto più facile
Chi ha giocato da mediano aggiunto?
Citazione di: Iker77 il 03 Mag 2011, 01:54
No, il problema non è Brocchi o Bresciano. Il problema è giocare con due centrali impalati nella propria metà campo. Perdi un uomo fisso in fase offensiva. Brocchi è uno capace di andare in verticale. Ledesma e Matuzalem no.
Assolutamente d'accordo.
PS L'appunto su Brocchi e gli 88 minuti non mirava a colpevolizzare Brocchi, che è stato tra l'altro uno dei più positivi. E' l'assetto che non andava bene ed infatti non è andato bene. Al netto della prestazione di quel demente incaricato di dirigere l'incontro.
Citazione di: Iker77 il 03 Mag 2011, 01:54
No, il problema non è Brocchi o Bresciano. Il problema è giocare con due centrali impalati nella propria metà campo. Perdi un uomo fisso in fase offensiva. Brocchi è uno capace di andare in verticale. Ledesma e Matuzalem no.
Mi serve uno sforzo di memoria o andare a scorrere i tabellini di queste 35 gare, ma sono abbastanza sicuro che le peggiori partite della Lazio siano coincise con l'innovativo schieramento con i due pivot. E anche la media punti ottenuta con loro due in campo credo che sia inferiore alla media punti totale. Domani controllo e cercherò di essere più preciso.
E' da settembre che dico che questi due insieme non devono giocare. Hanno una capacità unica di appiattire la squadra. Meno male che capoccione è squalificato per domenica, almeno evitiamo tentazioni.
Si questo è vero anche se non saprei dire se la media punti sia effettivamente come dici tu. Anche io avrei preferito brocchi al posto di un mediano e gonzalez al posto di brocchi.
tra l'altro io provo sempre un senso di disagio quando Brocchi e' il nostro attaccante piu' pericoloso, come ieri.
Reja dovrebbe capirlo, che c'e' qualcosa che non va nello schieramento...
Citazione di: Tarallo il 03 Mag 2011, 19:23
tra l'altro io provo sempre un senso di disagio quando Brocchi e' il nostro attaccante piu' pericoloso, come ieri.
Reja dovrebbe capirlo, che c'e' qualcosa che non va nello schieramento...
nooooo ma che sei matto????Anzi meno male che già l hanno riconfermato per l'anno prossimo
Mauri è un calciatore che fa la differenza anche quando cammina, ma non è che senza di lui non segnamo mai, semplicemente ieri per segnare serviva un calciatore che sa inserirsi.
Floccari ormai è stato preso di mira, eppure ieri ha avuto l'occasione più grande di tutta la partita, occasione smorzata irregolarmente da Chiellini e da Mazzoleni, e ripeto: ha una media goal superiore a quella del tanto stimato Gilardino.
ma perchè un giocatore del genere nel calciomercato non lo cerchiamo mai?
Na pipparsugo che scende in campo con cerchietto per i capelli, vestaglia e ciabatte
Floccari purtroppo per la Lazio e per lui non ha la cattiveria che deve avere un centravanti, non ha la capacità umorale di farsi largo in mezzo ai difensori avversari.
Citazione di: Ulissechina il 03 Mag 2011, 20:17
Floccari purtroppo per la Lazio e per lui non ha la cattiveria che deve avere un centravanti, non ha la capacità umorale di farsi largo in mezzo ai difensori avversari.
non è una questione di cattiveria,è che è proprio limitato.
ma nessuno si ricorda dello svenimento a porta vuota a Udine l' anno scorso? :x
adesso a farlo passare come un elemento indispensabile ce ne passa....
Citazione di: And159 il 03 Mag 2011, 20:23
in che senso?
Che va sempre a prendersi la palla dove non deve. E' lui che torna indietro, non Reja che glielo dice.
Guardacaso Kozak i movimenti della prima punta li sa fare.
Citazione di: Russotto il 03 Mag 2011, 20:33
Che va sempre a prendersi la palla dove non deve. E' lui che torna indietro, non Reja che glielo dice.
Guardacaso Kozak i movimenti della prima punta li sa fare.
Non lo so.se fosse come dici te Reja dopo la quarta volta che succedeva una cosa del genere gliel avrebbe detto o l avrebbe spostato
Ieri sarebbe dovuto entrare Libor al secondo tempo..con i se e i ma non si va avanti..ma lo dissi a fine primo tempo,fuori Floccari dentro Kozac.
Che Floccari non sia un rapace d'aria di rigore questo è chiaro,ma non etichettiamolo come limitato,assolutamente.
Citazione di: And159 il 03 Mag 2011, 20:35
Non lo so.se fosse come dici te Reja dopo la quarta volta che succedeva una cosa del genere gliel avrebbe detto o l avrebbe spostato
spero lo sposti in anchina prossimamente.
E' stata ambigua l'inversione di scelte improvvise...fuori Kozac dentro Floccari...e dire che la Lazio girava benissimo col Ceco in campo.
Limitato no, ma un pò cacasotto si, secondo me, sta troppo attento alla chioma e a non farsi la bua.
Citazione di: Egobrain il 03 Mag 2011, 20:40
E' stata ambigua l'inversione di scelte improvvise...fuori Kozac dentro Floccari...e dire che la Lazio girava benissimo col Ceco in campo.
Salvo poi chiedere a gran voce il rientro di Floccari dopo Cagliari 1-0 Lazio... la verità è che qui servirebbero 40 calciatori e 3 allenatori, così dopo ogni partita sbagliata cambiamo completamente squadra, è questo che chiedono i tifosi dopo ogni partita andata a male...
Floccari è un attaccante completo, Reja tiene in campo lui e Zarate perché con il loro modo di giocare non danno punti di riferimento, Kozak invece è si un rapace d'area di rigore, ma i rapaci d'area di rigore segnano solo se li metti davanti la porta: Floccari è un attaccante che recupera il pallone a centrocampo, passa, e poi si fa trovare in area per finalizzare; Zarate si sa, è un attaccante che può giocare la partita da solo; Kozak ha un grande fiuto del goal a soli 22 anni ancora da compiere, però con il gioco diventa per forza "palla a Kozak o Hernanes e prega Dio che segnino", con lui in campo è meglio far giocare Rocchi o Floccari, Zarate si troverebbe a svolgere un compito non suo che ha dimostrato anche di saper fare ma che non lo rende molto diverso da Sculli e Gonzalez. Tra l'altro, Kozak è ancora molto giovane e deve ancora migliorare, perché è ancora goffo e lento: nei tagli lo anticipano sempre, e a cosa serve alzare i gomiti quando salta se con la sua altezza raggiungerebbe comunque il pallone? Ieri più che Kozak servivano Rocchi e Gonzalez, in assenza di Mauri.
Citazione di: Russotto il 03 Mag 2011, 20:33
Che va sempre a prendersi la palla dove non deve. E' lui che torna indietro, non Reja che glielo dice.
Guardacaso Kozak i movimenti della prima punta li sa fare.
questi sono i movimenti che favoriscono gli inserimenti di Mauri e visto che non c'era ieri era meglio se giocava Libor...
Citazione di: Il Mitico™ il 03 Mag 2011, 21:07
Salvo poi chiedere a gran voce il rientro di Floccari dopo Cagliari 1-0 Lazio... la verità è che qui servirebbero 40 calciatori e 3 allenatori, così dopo ogni partita sbagliata cambiamo completamente squadra, è questo che chiedono i tifosi dopo ogni partita andata a male...
Floccari è un attaccante completo, Reja tiene in campo lui e Zarate perché con il loro modo di giocare non danno punti di riferimento, Kozak invece è si un rapace d'area di rigore, ma i rapaci d'area di rigore segnano solo se li metti davanti la porta: Floccari è un attaccante che recupera il pallone a centrocampo, passa, e poi si fa trovare in area per finalizzare; Zarate si sa, è un attaccante che può giocare la partita da solo; Kozak ha un grande fiuto del goal a soli 22 anni ancora da compiere, però con il gioco diventa per forza "palla a Kozak o Hernanes e prega Dio che segnino", con lui in campo è meglio far giocare Rocchi o Floccari, Zarate si troverebbe a svolgere un compito non suo che ha dimostrato anche di saper fare ma che non lo rende molto diverso da Sculli e Gonzalez. Tra l'altro, Kozak è ancora molto giovane e deve ancora migliorare, perché è ancora goffo e lento: nei tagli lo anticipano sempre, e a cosa serve alzare i gomiti quando salta se con la sua altezza raggiungerebbe comunque il pallone? Ieri più che Kozak servivano Rocchi e Gonzalez, in assenza di Mauri.
Sento di non essere d'accordo.
I presupposti fondati su "palla a Hernanes o Kozac nella speranza che segnino" non esistono,è un dato di fatto che con il ceco in campo la Lazio è sempre stata superiore a quella che vediamo oggi con le due punte,parlo di zarate e floccari che non si cercano mai,vuoi per la totale assenza di altruismo di Mauro,che per la poca centralità in area di Floccari,e non lo sto dicendo ora dopo ieri sera.
La verità è che Kozac da riferimenti...meglio un zarate che non si capisce mai dove vuole andare a parare o un punto di riferimento ora? Gonzalez da dinamismo...fuori dalle balle mauro queste ultime partite...non bastano due-tre partite all'anno per ritenerlo insostituibile,non può vivere di rendita.
Citazione di: Egobrain il 03 Mag 2011, 22:48
Sento di non essere d'accordo.
I presupposti fondati su "palla a Hernanes o Kozac nella speranza che segnino" non esistono,è un dato di fatto che con il ceco in campo la Lazio è sempre stata superiore a quella che vediamo oggi con le due punte,parlo di zarate e floccari che non si cercano mai,vuoi per la totale assenza di altruismo di Mauro,che per la poca centralità in area di Floccari,e non lo sto dicendo ora dopo ieri sera.
La verità è che Kozac da riferimenti...meglio un zarate che non si capisce mai dove vuole andare a parare o un punto di riferimento ora? Gonzalez da dinamismo...fuori dalle balle mauro queste ultime partite...non bastano due-tre partite all'anno per ritenerlo insostituibile,non può vivere di rendita.
se vabbe'... dopo questa ho sentito tutto.
Fuori l'unico giocatore che le difese avversarie temono.
Fuori quello che ha vinto da solo col Catania, che aveva fatto la magia con l'Inter poi buttata nel cesso e che e' in una forma strepitosa.
Citazione di: And159 il 03 Mag 2011, 01:20
forse perchè è una pippa...perchè io sincermente uno che azzecca 8/9 partite su 38 nell arco di un campionato (sto parlando di questo,l'anno scorso il ragazzo non era pervenuto nemmeno in quelle 8/9) e che oltretutto rischia di compromettere un campionato intero grazie ad una cazzata sua grande quanto il colosseo non so come altro definirlo.Poi per carità, c è pure gente che pensa che Floccari sia un grande attaccante,figurati
Del resto Mauri è solo un giocatore che, quest'anno, ha segnato 6 gol e fornito 6 assist, per un totale di 12 gol in cui entra in modo decisivo.
Considerando che la Lazio ha segnato 46 reti, fa un totale di 26,08%.
Come paragone, il nostro miglior giocatore, Hernanes, ha segnato 9 gol e fornito 4 assist, per un totale di 13.
Mica è un giocatore decisivo, nooo.
Ma che vuoi fare, è una pippa, detto dalla stessa persona che "te pare che non s'è fatto la plastica, stava ad aspettà te".
W la democrazia! :roll:
Dopo la prima con la Samp, col contratto in scadenza e l'offerta della Samp stessa non mi sarei stracciato le vesti se fosse stato venduto. Va dato grandissimo merito a Lotito che decise di tenerlo e gli rinnovò il contratto.
E Mauri l'ha ripagato. E' stato fondamentale, forse l'unico insostiuibile in questa squadra. La statistica punti fatti con Mauri in campo e punti fatti senza Mauri parla chiaro. Senza di lui a quest'ora vivacchieremmo a centro classifica. Con una squadra che ha una tale pochezza di schemi offensivi avere uno come lui in campo è determinante.
Riguardo alla partita di ieri con la Juve, non mi spiego il perchè di tutto questo terrore alla vigilia per le folate di Krasic. Che non è Messi ed è da mesi in netto calo. Brocchi tutta la partita in quella posizione non ha avuto senso. Il punticino non serviva a niente, con Ledesma già ammonito, lo si doveva sostituire con Kozak arretrando Brocchi vicino a Matuzalem e lasciare Floccari, Hernanes e Zarate alle spalle del ceco.
Non capisco perchè Reja tutto ad un tratto non lo veda più. In 5 minuti ha creato molto più scompiglio lui di quanto abbia fatto Floccari, che lì davanti da prima punta, ultimamente sembra spesso innocuo.
Citazione di: JoseAntonio il 04 Mag 2011, 00:02
Del resto Mauri è solo un giocatore che, quest'anno, ha segnato 6 gol e fornito 6 assist, per un totale di 12 gol in cui entra in modo decisivo.
Considerando che la Lazio ha segnato 46 reti, fa un totale di 26,08%.
Come paragone, il nostro miglior giocatore, Hernanes, ha segnato 9 gol e fornito 4 assist, per un totale di 13.
Mica è un giocatore decisivo, nooo.
Ma che vuoi fare, è una pippa, detto dalla stessa persona che "te pare che non s'è fatto la plastica, stava ad aspettà te".
W la democrazia! :roll:
6 assist? Ne ha fatti 9. :)
Avevo preso il sito sbagliato, non era aggiornato. :))
Mauri 6 gol 9 assist, 15 gol in cui entra in modo decisivo. 32%.
Hernanes 9 gol 6 assist, 15 gol anche lui. 32%.
Citazione di: JoseAntonio il 04 Mag 2011, 00:48
Avevo preso il sito sbagliato, non era aggiornato. :))
Mauri 6 gol 9 assist, 15 gol in cui entra in modo decisivo. 32%.
Hernanes 9 gol 6 assist, 15 gol anche lui. 32%.
Voglio dire: Meglio Menez. :DD
100x100...allo stadio rischio spesso la fucilazione ,perche' secondo me a parte il passaggio a vuoto dello scorso anno, Mauri e' l'unico in grado di mandare in porta gli altri.
Mauri in questa squadra e' fondamentale perche' e' l'unico giocatore con quelle caratteristiche, l'unico che si inserisce in avanti e crea un'alternativa ai due attaccanti di ruolo. Il giocatore in assoluto non e' un fuoriclasse ma sicuramente un buon giocatore. Come al solito si tende sempre ad estremizzare e si passa da indispensabile a pippa assoluta. Spesso la verita' sta nel mezzo. Piuttosto sarebbe il caso che nel prossimo mercato si pensasse proprio a trovare qualche centrocampista che abbia le attitudini di Mauri visto che in effetti la continuita' non e' il suo forte.
Sulla partita con la Juve, lo ripeto mettere Brocchi li' per paura di Krasic e' stato un errore anche perche' dai un segnale alla squadra di aver paura. Brocchi sarebbe andato meglio al posto di uno dei due centrali (per me Matu che ho visto non al massimo) e mi sarei giocato Gonzalez come vice Mauri.
Tutti accecati dall'amore inconsulto verso Maurito...svegliamoci fratelli laziali c.a.zz.o!!
Capitan Mauri!!