Ovvio che è giusto una formalità.

Vedo sulla classifica del coriere che la Lazio è sotto il napoli soccer 2004. Anche sulla Gazzetta, nel pagellone di fine anno, Lazio e ciucci condividono il voto finale (, ma accanto alla Nostra compare "terza in classifica".

Ma a parità di punti, non vengono considerati in primo luogo gli scontri diretti? In questo caso, saremmo secondi, avendole suonate al nappole.
Se invece conta la differenza reti, siamo terzi.
Mi pare, però, che lo scorso anno, a parità di punti con l'Inter, le merde avrebbero vinto, avendo avuto la meglio nei due scontri diretti. Si tratta allora di un capovolgimento fatto "ad arte" ?

Me lo chiedo anche io da giorni... e non posso credere che si siano tutti messi d'accordo per farci risultare sotto al Napoli... Avranno tutti seguito il regolamento............ o no?

In Italia contano gli scontri diretti.

Se la rioma stava nella nostra situazione sono sicura che la mettevano per seconda!

Citazione di: Murmur il 31 Dic 2010, 16:45
Ovvio che è giusto una formalità.

Vedo sulla classifica del coriere che la Lazio è sotto il napoli soccer 2004. Anche sulla Gazzetta, nel pagellone di fine anno, Lazio e ciucci condividono il voto finale (, ma accanto alla Nostra compare "terza in classifica".

Ma a parità di punti, non vengono considerati in primo luogo gli scontri diretti? In questo caso, saremmo secondi, avendole suonate al nappole.
Se invece conta la differenza reti, siamo terzi.
Mi pare, però, che lo scorso anno, a parità di punti con l'Inter, le merde avrebbero vinto, avendo avuto la meglio nei due scontri diretti. Si tratta allora di un capovolgimento fatto "ad arte" ?

ho criticato anche io sta cosa, pero' a ben guardare forse gli scontri diretti si vedono a fine campionato , quando sono stati giocati tutti andata e ritorno ,mentre durante vale la differenza reti.

imho.

A campionato in corso in genere le classifiche vengono stilate per differenza reti. E in caso di stessa differenza prevale chi ha segnato di più e poi l'ordine alfabetico. Mi sembra giusto soprattutto se gli scontri diretti non ci sono stati entrambi.
Un po' come per le squadre che hanno giocato meno partite (l'inter ad esempio risulta sesta ma deve recuperare due partite).

Vabbe' che siamo accerchiati ma non esageriamo 

si trattasse della trigoriose: secondi su tutte le classifiche del creato.

Si tratta di noi ed allora spunta il manuale cencelli secondo il quale in mancanza di un confronto andata-ritorno conta la differenza reti globale......

Dunque, per il regolamento siamo secondi, punto.

Poi è ovvio che tutte le classifiche che vediamo sui siti e giornali provengono da qualche software che apportunamente aggiornato con i risultati fornisca la classifica attuale. In questi software probabilmente verrà messa più in alto la squadra con maggior differenza reti, per questo risulteremmo terzi.

dopo Genoa e Lecce speriamo di essere secondi perché il Milan ha una migliore differenza reti.

Si tratta di noi ed allora spunta il manuale cencell.. .
[/quote]

vabbé, dai, ma non famo i puzzoni pure noi, però...
è chiaro che a regolamento valgono gli scontri diretti, ma questo ha un senso a fine campionato, quando tutte le partite sono state giocate: è altrettanto chiaro che finché la classifica è provvisoria, vale la differenza reti.

magari potrebbe avere un minimo di senso lamentarsi se ci mettessero sotto al napoli pure qualora fossimo a pari punti a metà del ritorno, e dopo non aver perso lo scontro diretto...

(e comunque noi gli arriviamo sopra, al napoli soccer)

Per il momento siamo secondi, avendo vinto lo scontro diretto... ma siamo secondi tra virgolette, perchè ancora bisogna giocare il ritorno... facendo corna ^^

Questo secondo il regolamento.

Secondo i "meriti" secondo me siamo terzi, perchè il Napoli ha ottenuto gli stessi punti avendo però l'impegno dell'Europa League che, si sa, porta via energie.

Citazione di: Murmur il 31 Dic 2010, 16:45
Ovvio che è giusto una formalità.

Vedo sulla classifica del coriere che la Lazio è sotto il napoli soccer 2004. Anche sulla Gazzetta, nel pagellone di fine anno, Lazio e ciucci condividono il voto finale (, ma accanto alla Nostra compare "terza in classifica".

Ma a parità di punti, non vengono considerati in primo luogo gli scontri diretti? In questo caso, saremmo secondi, avendole suonate al nappole.
Se invece conta la differenza reti, siamo terzi.
Mi pare, però, che lo scorso anno, a parità di punti con l'Inter, le merde avrebbero vinto, avendo avuto la meglio nei due scontri diretti. Si tratta allora di un capovolgimento fatto "ad arte" ?

http://www.gazzetta.it/Calcio/29-12-2010/pagellone-bravo-milan-712301506729.shtml

mi ha inorgoglito molto quest'articolo e quel voto. Dopo la merda che hanno tirato addosso alla Lazio nell'ultima stagione per varie vicissitudini sportive ed extra, leggere un pezzo del genere sul quotidiano sportivo più importante della nazione non può che farmi bene. Firmerei con il sangue per arrivare a fine stagione con questa classifica, spero con la Lazio seconda per gli scontri diretti nei confronti del napolo (e francamente sticassi se parlano più dei partenopei che di noi: meglio così. Sono più numerosi e folcloristici, è la legge dell'odioso mercato. Ma sono meno odiosi di molti altri).

Citazione di: MisterFaro il 31 Dic 2010, 17:09
A campionato in corso in genere le classifiche vengono stilate per differenza reti. E in caso di stessa differenza prevale chi ha segnato di più e poi l'ordine alfabetico. Mi sembra giusto soprattutto se gli scontri diretti non ci sono stati entrambi.
Un po' come per le squadre che hanno giocato meno partite (l'inter ad esempio risulta sesta ma deve recuperare due partite).

Vabbe' che siamo accerchiati ma non esageriamo 

È così.

Citazione di: MisterFaro il 31 Dic 2010, 17:09
A campionato in corso in genere le classifiche vengono stilate per differenza reti. E in caso di stessa differenza prevale chi ha segnato di più e poi l'ordine alfabetico. Mi sembra giusto soprattutto se gli scontri diretti non ci sono stati entrambi.
Un po' come per le squadre che hanno giocato meno partite (l'inter ad esempio risulta sesta ma deve recuperare due partite).

Vabbe' che siamo accerchiati ma non esageriamo 

Ma non è vero : mi ricordo che in Spagna qualche anno fa la classifica si faceva in base agli scontri diretti (ora non saprei) e venivano considerati i scontri diretti anche prima della fine del girone di ritorno . Si tratta pur sempre di una classifica parziale , quindi non significa dover giocare entrambe le partite , sennò le classifice parziali non si facevano e si aspettava la fine del campionato conteggiando i punti squadra per squadra (o al limite a fine di ogni girone , da fare in modo che una squadra affrontasse tutte le altre e non fosse favorita solo dal calendario più semplice)

gli scontri diretto dovrebbero valere nel girone di ritorno

la Lazio è seconda. punto. gli scontri diretti decidono la classifica a pari punti. solo se anche gli scontri diretti sono in parità si va a guardare la differenza reti totale.
solo che a qualcuno già rode il fegato con la Lazio terza, al secondo posto sarebbe cirrosi assicurata.
comunque siamo secondi, e si attaccassero arcà

per le regole del calcio attuali siamo, ahimè, terzi. poichè gli scontri diretti non son completi visto che ci vuole la partita di ritorno col napoli e pertanto al momento conta la differenza gol che è a vantaggio loro. (credo sia questa la spiegazione più plausibile)

Una differenza del genere conta nelle ultime giornate, ora come ora siamo entrambe seconde a -3 dal Milan.

Citazione di: borges il 31 Dic 2010, 17:22
si trattasse della trigoriose: secondi su tutte le classifiche del creato.

Si tratta di noi ed allora spunta il manuale cencelli secondo il quale in mancanza di un confronto andata-ritorno conta la differenza reti globale......

Sbagli, loro sono campioni morali ad eternum