https://x.com/marcoleno8/status/2090748875061481935?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w

Fa un po' il paio come le recenti dichiarazioni di Provstgaard 

vabbe  ma  il limite del pagamento a 3 mesi degli stipendi è cosa comune ed è prevista dai regolamenti , lo fanno pure l' Inter il Milan e la  Juve, se vai oltre rischi sanzioni

Se gli stipendi davvero arrivassero in ritardo, visto il clima sarebbe già successo un casino.
Dubito che su queste cose (per ora) si facciano cogliere in castagna.

Citazione di: PARISsn il 21 Ago 2026, 13:28vabbe  ma  il limite del pagamento a 3 mesi degli stipendi è cosa comune ed è prevista dai regolamenti , lo fanno pure l' Inter il Milan e la  Juve, se vai oltre rischi sanzioni

Esiste una regola precisa a cui fai riferimento?

La modalitá di pagamento dovrebbe essere definita direttamente dalla Federazione tramite le NOIF...credo?! 

Citazione di: Achab77 il 20 Ago 2026, 16:17Vero in parte.
Esistono benchmark assolutamente affidabili per indicare il valore patrimoniale di una squadra di calcio.

Ma qui non si tratta esclusivamente di valore patrimoniale. Si tratta di prospettive di investimento/ritorno legate ad un possibile asset futuro, lo stadio. Motivo per cui è arrivata gente d'oltreoceano a mettere soldi a Trigoria. Sicuramente non lo hanno fatto per il valore patrimoniale della società.

Citazione di: cartesio il 21 Ago 2026, 14:57Ma qui non si tratta esclusivamente di valore patrimoniale. Si tratta di prospettive di investimento/ritorno legate ad un possibile asset futuro, lo stadio. Motivo per cui è arrivata gente d'oltreoceano a mettere soldi a Trigoria. Sicuramente non lo hanno fatto per il valore patrimoniale della società.

Per capire, non lo so: quanto l'hanno pagata, se togliamo i debiti che si sono accollati?

Citazione di: cartesio il 21 Ago 2026, 14:57Ma qui non si tratta esclusivamente di valore patrimoniale. Si tratta di prospettive di investimento/ritorno legate ad un possibile asset futuro, lo stadio. Motivo per cui è arrivata gente d'oltreoceano a mettere soldi a Trigoria. Sicuramente non lo hanno fatto per il valore patrimoniale della società.

Quando sono arrivati i friedkin il merdodromo era tutto da ipotizzare.
Per rispondere a @DajeLazioMia : la cifra al netto della parte debitoria e del rastrellamento successivo per il delisting è stata di circa 590 milioni.

Citazione di: Achab77 il 21 Ago 2026, 15:13Quando sono arrivati i friedkin il merdodromo era tutto da ipotizzare.
Per rispondere a @DajeLazioMia : la cifra al netto della parte debitoria e del rastrellamento successivo per il delisting è stata di circa 590 milioni.

Diciamo che la Lazio allora potrebbe valere 450 mio. A spanne.

Una cosa poi non capisco: ok, ti vendo lo stadio. Ma nel senso? Chi compra, lo stadio lo dovrà costruire o no? 

Al limite puoi chiedere un surplus, tipo: 450 mio per la Lazio + 100 per l'approvazione del progetto (cifre buttate lì). E poi ti paghi la costruzione.

O sono fuori fuoco?

Citazione di: ironman il 20 Ago 2026, 16:44In una intervista di pochi anni fa lo stesso Lotitone parla della rata di 6 milioni al fisco che risparmierà. Quindi nessuno qui si è inventato nulla, la cifra è quella.

Come sono diventati 30 questi 6 milioni diventa un mistero sempre più fitto. La spiegazione del COVID non mi convince appieno, la differenza è troppa.

Er paracadute...  e i conti tornano

Citazione di: DajeLazioMia il 21 Ago 2026, 15:19Diciamo che la Lazio allora potrebbe valere 450 mio. A spanne.

Una cosa poi non capisco: ok, ti vendo lo stadio. Ma nel senso? Chi compra, lo stadio lo dovrà costruire o no?

Al limite puoi chiedere un surplus, tipo: 450 mio per la Lazio + 100 per l'approvazione del progetto (cifre buttate lì). E poi ti paghi la costruzione.

O sono fuori fuoco?

Direi, e spero, che sei "a fuoco"

Citazione di: DajeLazioMia il 21 Ago 2026, 15:19Diciamo che la Lazio allora potrebbe valere 450 mio. A spanne.

Una cosa poi non capisco: ok, ti vendo lo stadio. Ma nel senso? Chi compra, lo stadio lo dovrà costruire o no?

Al limite puoi chiedere un surplus, tipo: 450 mio per la Lazio + 100 per l'approvazione del progetto (cifre buttate lì). E poi ti paghi la costruzione.

O sono fuori fuoco?

Questo è lo stesso dilemma che ho io rispetto alla convinzione di chi dice che con l'ok allo stadio Lotito venderà.
Non riesco a capire come un'autorizzazione a procedere possa bastare per innalzare notevolmente il costo della vendita, e soprattutto perché un acquirente dovrebbe accettarlo sapendo che comunque anche con l'avallo della cds decisoria ci sarà tanto da fare e da spendere per completarlo.
L'unica cosa che mi viene in mente è che Lotito possa volersi giocare questa carta per trasformare la sua newco nella Lazio attuale, ovvero un fornitore perenne in cui coinvolgere tutte le sue attività per foraggiarle lateralmente alla Lazio e garantirsi comunque un ruolo di partecipazione nella cosa che non avrà più.
Altre strade sinceramente mi sembrano troppo arzigogolate: per me se decide di vendere lo fa cercando ovviamente di alzare al massimo il prezzo ma a quel punto del Flaminio gli interesserà il giusto.
Continuo invece a vedere la sua battaglia come il tentativo di massimizzare i potenziali guadagni per azzerare i rischi dell'auto finanziamento in futuro, sperando di scavallare questo momento che mi sembra molto complicato.

riporto da LLSN:

Si è ufficialmente chiusa la campagna abbonamenti della Lazio. Come riporta il Corriere dello Sport, dovrebbero essere circa 4000 le sottoscrizioni confermate per questa stagione, in attesa del dato definitivo comunicato dalla società.

Citazione di: Warp il 21 Ago 2026, 15:55riporto da LLSN:

Si è ufficialmente chiusa la campagna abbonamenti della Lazio. Come riporta il Corriere dello Sport, dovrebbero essere circa 4000 le sottoscrizioni confermate per questa stagione, in attesa del dato definitivo comunicato dalla società.

Di cui la maggior parte in Monte Mario.
A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca.

Citazione di: Achab77 il 21 Ago 2026, 15:52Non riesco a capire come un'autorizzazione a procedere possa bastare per innalzare notevolmente il costo della vendita, e soprattutto perché un acquirente dovrebbe accettarlo sapendo che comunque anche con l'avallo della cds decisoria ci sarà tanto da fare e da spendere per completarlo.

e aggiungo, che ne sappiamo che all'ipotetico acquirenta piaccia il Flaminio
magari, come i Fiskies, preferisce fare lo stadio diversamente

Citazione di: DajeLazioMia il 21 Ago 2026, 15:19Una cosa poi non capisco: ok, ti vendo lo stadio. Ma nel senso? Chi compra, lo stadio lo dovrà costruire o no?
Al limite puoi chiedere un surplus, tipo: 450 mio per la Lazio + 100 per l'approvazione del progetto (cifre buttate lì). E poi ti paghi la costruzione.

Esattamente quello che mi fa scapocciare anche a me: cioè se tu mi vendi una squadra con uno stadio già costruito/operativo/che fattura allora posso capire che è un asset valoriale aggiuntivo che magari può far oscillare il prezzo dell'acquisto di molto.
Ma in questo caso tu (Trigliceride) me stai a vende uno stadio "virtuale", dove tu non hai messo una lira, dove i soldi per la costruzione li devo mettere io (o qualche mio partner a cui dovrò restiturli) e le cui autorizzazioni - se arrivano - arrivano dalle Istituzioni/Comune  e non da te ....perchè mai questo dovrebbe far raddoppiare il prezzo della società?
Formello può essere un asset importante che tu negli anni hai costruito, migliorato ed ampliato con i tuoi soldi (si fa per dire....) ma l'autorizzazione a costruirmi uno stadio coi soldi miei perchè mai ti dovrebbe mettere nella condizione di far passare la tua richiesta da 600 ad 1ML?
Tra l'altro la valutazione di 600m che da lui è fuori dal mondo: il Milan fu venduto a 740 milioni dal Berlusca ma oltra ad una brand image di tutt'altro spessore, vantava anche un palmares di 29 trofei tra cui 5  Coppe dei Campioni. Praticamente un brand che se vendeva da solo a differenza del nostro.

Citazione di: ironman il 20 Ago 2026, 16:44In una intervista di pochi anni fa lo stesso Lotitone parla della rata di 6 milioni al fisco che risparmierà. Quindi nessuno qui si è inventato nulla, la cifra è quella.

Come sono diventati 30 questi 6 milioni diventa un mistero sempre più fitto. La spiegazione del COVID non mi convince appieno, la differenza è troppa.

Quando si tratta di riportare numeri non si può fare troppo affidamento su Lotito, vedi ad esempio i 500 milioni di debiti di cui dice che si è fatto carico o le 3.000 macchine che passano davanti al Flaminio per il calcolo dei ricavi da naming, ma la parte del debito COVID esiste ed è consistente. 
Al 31 dicembre 2025 rimanevano 16 milioni di debiti con scadenza oltre il 31 dicembre 2026 vs il fisco, tra rata transazione debiti 2004 e rateizzazioni COVID e 26 milioni di debiti tributari, tra cui anche rate COVID e transazione ADE, da saldare entro il 31 dicembre 2026.

Citazione di: kuntz il 21 Ago 2026, 16:2426 milioni di debiti tributari, tra cui anche rate COVID e transazione ADE, da saldare entro il 31 dicembre 2026.

un importo del genere entro dicembre ?

Citazione di: amor_marde il 21 Ago 2026, 16:30un importo del genere entro dicembre ?

Si. Di questi 20,1 sono oggetti di transazioni (covid e Ade) gli altri sono correnti (irpef dipendenti, inps, irap)

Prospetto scadenze stipendi

Stagione sportiva 2025/26
Sistema di controllo della regolarità del pagamento degli emolumenti contrattuali
 Stagione sportiva 2025/26
 
Nel dettaglio, i termini che i club sono tenuti a rispettare.
 
Stipendi, incentivi all'esodo, ritenute fiscali e contributi previdenziali
 (Art. 85 NOIF – "Adempimenti periodici presso la Co.Vi.So.C.")
 
Serie A
 A) Entro il 30 settembre 2025 → Pagamento emolumenti a tesserati, dipendenti, collaboratori, ritenute IRPEF, contributi INPS e Fondo Fine Carriera fino a luglio 2025 e precedenti.
 B) Entro il 16 novembre 2025 → Pagamento per agosto e settembre 2025 e precedenti.
 C) Entro il 16 febbraio 2026 → Pagamento per il 2° trimestre (1 ott – 31 dic 2025) e precedenti.
 D) Entro il 16 maggio 2026 → Pagamento per il 3° trimestre (1 gen – 31 mar 2026) e precedenti.
 E) Entro i termini delle Licenze Nazionali → Pagamento per il 4° trimestre (aprile–giugno 2026) e precedenti.
 
Sanzioni – Serie A
 Art. 33 CGS – "Infrazioni relative ad emolumenti, incentivi all'esodo, ritenute Irpef, contributi Inps e Fondo di Fine Carriera")
- 30 settembre 2025 → Mancato pagamento → -2 punti in classifica (minimo)
- 16 novembre 2025 → Mancato pagamento → -2 punti + altri -2 punti per persistente insolvenza.
- 16 febbraio 2026 → Mancato pagamento → -2 punti + possibile esclusione dal campionato.
- 16 maggio 2026 → Mancato pagamento → -2 punti da scontare nella stagione successiva.
- Giugno 2026 (4° trimestre) → Mancato pagamento → -2 punti nella stagione successiva.
 

da questo evinco che almeno fino a giugno la societa' abbia pagato tutti gli emolumenti altrimenti sarebbero scattati i punti di penalita', ( quindi anche le  parole di Prostvgard lasciano un po il tempo che trovano, magari era una battuta ma non è che si sveglia  e trova la sorpresa come ha detto, i soldi li ha presi tutti fino a 1 mese e mezzo fa ) ...ora se questo schema  è stato mantenuto anche per la nuova stagione, le societa' hanno tempo fino al 30 settembre per luglio e agosto e cosi' via...