Sul sole 24 ore di oggi c'è un articolo che , per chi non ė pratico , fa venire i brividi dietro la schiena fino a smontare il postulato di una società sana , una Delle poche...
Chi può spiegare come stanno realmente le cose ?
(http://preview.ibb.co/mSgoKx/Schermata_2018_04_07_a_11_34_46.png) (http://ibb.co/cB7TKx)
Citazione di: PabloHoney il 07 Apr 2018, 11:30
Sul sole 24 ore di oggi c'è un articolo che , per chi non ė pratico , fa venire i brividi dietro la schiena fino a smontare il postulato di una società sana , una Delle poche...
Chi può spiegare come stanno realmente le cose ?
letto l´articolo. due superficiali impressioni. la prima e´che il calcio ed in particolare le compravendite si fanno sempre piu con i paghero´ quindi se, come l´articolo fa, si analizza solo la parte debitoria, si guarda solo da un lato (purtroppo non vengono messi in evidenza invece gli sviluppi sui crediti che presumo aumentino in egual misura visto che anche le cessioni sono a "paghero´)
la seconda e´legata alla prima cioe´il costrutto dei bonus relativi alle compravendite. esempio, se SMS a bilancio l´snno prima era a 8, con la realizzazione del bonus si crea a giugno 30 un debito per la Lazio maggiore nei confronti del Ghenk.
Le due cose sommate arrivano facili a 20 maglioni di debito in piu che pero´devo essere analizzati assolutamente insieme alla crescita dei crediti
Citazione di: PabloHoney il 07 Apr 2018, 11:30
Sul sole 24 ore di oggi c'è un articolo che , per chi non ė pratico , fa venire i brividi dietro la schiena fino a smontare il postulato di una società sana , una Delle poche...
Chi può spiegare come stanno realmente le cose ?
(http://preview.ibb.co/mSgoKx/Schermata_2018_04_07_a_11_34_46.png) (http://ibb.co/cB7TKx)
Puta caso un articolo del genere esce proprio dopo una bella vittoria in Europa League, che qualcuno stia rosicando? 8)
Citazione di: Raizen il 07 Apr 2018, 11:50
Puta caso un articolo del genere esce proprio dopo una bella vittoria in Europa League, che qualcuno stia rosicando? 8)
Concordo, articolo senza senso e fatto con un ritardo clamoroso rispetto alla disponibilità dei dati.
Qua trovate una dettagliata analisi dell'ottimo Luca Marotta pubblicata
quasi cinque mesi fahttp://luckmar.blogspot.it/2017/11/bilancio-consolidato-ss-lazio-201617.html
La prima testata finanziaria italiana.
Che tristezza.
A me non sembra un debito che ci possa permettere di qualificarci per la CL
Se volete farvi quattro risate vi consiglio di leggerli entrambi:
SS Lazio: http://luckmar.blogspot.it/2017/11/bilancio-consolidato-ss-lazio-201617.html
Merde: http://luckmar.blogspot.it/search/label/Bilancio%20Roma
Sono comunque certo che qualche imbecille della comunicazione "Laziale" abboccherà all'amo. :)
Articolo sciatto e fiacco di Dragoni, che non è romanista e non è incompetente. Strano.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 07 Apr 2018, 12:43
Articolo sciatto e fiacco di Dragoni, che non è romanista e non è incompetente. Strano.
anche chi non è romanista ne incompetente puo' ricevere il " consiglio " di gettare un po di merda sulla Lazio.... 8)
Altre letture consigliate :)
Articolo sul bilancio 2016/2017 di Marco De Santis pubblicato 4 mesi fa
Breve storia finanziaria della gestione Lotito
http://www.ultimouomo.com/breve-storia-finanziaria-gestione-lotito/
Per capire la situazione della serie A:
http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/inter/2018/03/01-39293045/linter_non_ha_i_requisiti_per_iscriversi_in_serie_a/
Comunque per la Covisoc va tutto benissimo.
PS:Non capisco davvero il senso di questo articolo di Dragoni, siamo una delle due o tre squadre di Serie A con patrimonio netto non negativo e non lo scrive. La chicca vera è poi quella degli stipendi pagati a 90 giorni, prassi comune a tutte le squadre italiane...bah
bah...articolo moscio...non mi pare niente di drammatico. ci può stare un lieve aumento del debito in una società. Se questo articolo fosse allarmante allora tante altre squadre sarebbero fallite, nonostante fatturati nettamente superiori al nostro. poi, non sono esperto di economia, ma non mi allarmerei.
Non capisco quest articolo pieno di " omissis "...
Sarebbe piu interessante una analisi sulla siruazione del Merdlan , dell Inda , o dei piscioruggine, ma capisco che la vittoria in EL e stadio pieno fanno male...
Citazione di: Biafra il 07 Apr 2018, 12:27
Concordo, articolo senza senso e fatto con un ritardo clamoroso rispetto alla disponibilità dei dati.
Qua trovate una dettagliata analisi dell'ottimo Luca Marotta pubblicata quasi cinque mesi fa
http://luckmar.blogspot.it/2017/11/bilancio-consolidato-ss-lazio-201617.html
Grazie Biafra :beer: Imho tutto pilotato, ordini dall'alto di fare un po' di casino prima del ritorno di europa league e del derby. Lo sanno pure i muri che la Lazio è una delle società più sane della serie a (nonostante abbia da pagare 6 milioni di debiti all'erario ogni anno). Guardassero i conti di altre squadre piuttosto... :asrm
Intanto che Dragoni non sia riommista lo dite voi. Io lo ricordo tale. Credo che - come succede nelle redazioni giornalistiche - parlando di calcio e della Lazio a un passo dalle semifinali EL, qualcuno abbia ricordato che proprio pochi giorni fa era uscito il semestrale e ha chiesto di darci un occhiata. E a quel punto (stanti i pagherò mancanti di cui sopra) Dragoni o chi per lui abbia fatto sapere: "falso che la decantata Lazio stia così bene economicamente!".
Nei giornali, ormai, si lavora così. L'importante è lo scoop. Approfondimento e verità sono ammennicoli.
Basta leggere la prima frase per annusare l'odore di articolo scritto tanto per, per non dire altro.
Citazione di: alteadler il 07 Apr 2018, 14:06
Intanto che Dragoni non sia riommista lo dite voi. Io lo ricordo tale. Credo che - come succede nelle redazioni giornalistiche - parlando di calcio e della Lazio a un passo dalle semifinali EL, qualcuno abbia ricordato che proprio pochi giorni fa era uscito il semestrale e ha chiesto di darci un occhiata. E a quel punto (stanti i pagherò mancanti di cui sopra) Dragoni o chi per lui abbia fatto sapere: "falso che la decantata Lazio stia così bene economicamente!".
Nei giornali, ormai, si lavora così. L'importante è lo scoop. Approfondimento e verità sono ammennicoli.
Veramente lo dice lui, nel senso che si dichiara rubentino. In passato ricordo molti suoi articoli aspri contro il riomma. Boh. Sarebbe simpatico capire quale banca li stia aiutando (al sole, intendo) ad uscire dalla crisi...
Analizzare il bilancio al 30/6/2017 quando hai la semestrale di fine anno che dá buone indicazioni e,soprattutto, hai altri 15 o 16 bilanci da brividi freddi ... mah!
Me so fermato a quando scrive "transazione salva Lazio".
Il resto é fuffa. Il problema é che per un giornalista che scrive sul maggior quotidiano finanziario italiano scrivere fuffa non é probabilmente un caso.
Guarda, non l'ho manco aperto il link, tanto già so che è una cagata pazzesca...
Fuffa.
Mi sono fermato a "Claudio Lotito". Se si parla di conti da far quadrare, con quest'uomo dormo tra due guanciali
Ma la tabella a destra dell'articolo mi sembra lusinghiera per noi.
Aumentano i debiti solo perchè è cresciuto il bilancio nel suo genere e solo perchè si adottano condizioni di pagamento più vantaggiose.
Citazione di: Parken il 07 Apr 2018, 11:38
letto l´articolo. due superficiali impressioni. la prima e´che il calcio ed in particolare le compravendite si fanno sempre piu con i paghero´ quindi se, come l´articolo fa, si analizza solo la parte debitoria, si guarda solo da un lato (purtroppo non vengono messi in evidenza invece gli sviluppi sui crediti che presumo aumentino in egual misura visto che anche le cessioni sono a "paghero´)
Esatto.
Basta guardare l'ultima semestrale uscita il 30 marzo.
A fronte della crescita dei debiti c'è la crescita dei crediti.
Guardare solo i debiti non serve a un caxxo
Piuttosto interessante quel link sulle merdacce. A giugno 2022 devono restituire un prestito di ben oltre 200 milioni. Sul quale pagano un interesse di oltre il 6,5% annui.
Se quest'anno non vanno in CL si devono vendere pure la pelle del culo.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Apr 2018, 10:36
Piuttosto interessante quel link sulle merdacce. A giugno 2022 devono restituire un prestito di ben oltre 200 milioni. Sul quale pagano un interesse di oltre il 6,5% annui.
Se quest'anno non vanno in CL si devono vendere pure la pelle del culo.
Ma no, semplicemente lo copriranno sottoscrivendo un nuovo debito a interessi leggermente superiori, come fatto più volte in passato. E quando si avvicineranno le scadenze, venderanno un paio di giocatori ai classici prezzi ipergonfiati a qualche società amica.
Merde, Inter e Milan ormai hanno fatto di sto giochino una prassi.
Sul nostro bilancio, è evidente che i debiti siano aumentati visto che quell'estate abbiamo comprato diversi giocatori (Ciro, Wallace, Bastos, L. Alberto) e chiaramente non abbiamo pagato cash ma dilazionando negli anni. Parallelamente, e con lo stesso meccanismo, sono aumentati anche i crediti.
Dragoni analizza il bilancio evidenziando una sola voce estraniandola da tutto il contesto, è un errore talmente ridicolo che, se non avessi la certezza che scrive in malafede, mi porterebbe a chiedermi se abbia mai dato un esame di economia in vita sua.
Ogni bilancio, letto a cazzo di cane, ti dà tutte le risposte che vuoi.
Ignoranza e malafede a piene mani.
Oltre ai debito è aumentato il patrimonio netto e il valore della produzione (ricavi). In un contesto nel quale molte società hanno un patrimonio netto negativo siamo un fiore.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Apr 2018, 10:36
Piuttosto interessante quel link sulle merdacce. A giugno 2022 devono restituire un prestito di ben oltre 200 milioni. Sul quale pagano un interesse di oltre il 6,5% annui.
Se quest'anno non vanno in CL si devono vendere pure la pelle del culo.
Che oltre tutto è la parte del corpo più stimolata per loro.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Apr 2018, 10:36
Se quest'anno non vanno in CL si devono vendere pure la pelle del culo.
E' talmente consumata e sfregiata che manco con quella ci fanno una lira.
C'hanno lo sfintere che ormai ci entra la Trump Tower senza neanche toccare i bordi.
Citazione di: italicbold il 08 Apr 2018, 15:43
E' talmente consumata e sfregiata che manco con quella ci fanno una lira.
C'hanno lo sfintere che ormai ci entra la Trump Tower senza neanche toccare i bordi.
Pe' largo!
Grazie per chi mi ha linkato il topic esatto
domanda a chi ne capisce
perchè negli ultimi 2 mesi, in particolare dopo le due sconfitte il titolo ha preso +25% ?
una speculazione sul fatto che lotito possa mollare?
Citazione di: alby1608 il 20 Mag 2026, 10:55Grazie per chi mi ha linkato il topic esatto
domanda a chi ne capisce
perchè negli ultimi 2 mesi, in particolare dopo le due sconfitte il titolo ha preso +25% ?
una speculazione sul fatto che lotito possa mollare?
a luglio 2025 il titolo sta a 0,77€, mercato bloccato, problemi economici, ecc. ecc., da quel momento inspiegabilmente il titolo inizia a salire nonostante i risultati sportivi non siano eclatanti, fino ad arrivare all'assurdo dell'ultima settimana con la Lazio ufficialmente fuori dall'Europa e il titolo che fa +11%.
la butto là.....magari in questo ultimo anno qualcuno si è avvicinato alla società anche senza un ruolo ufficiale e sa come manipolare il mercato, visto che già nel 2021 aveva quotato al Nasdaq una sua società che aveva raggiunto oltre 1000 dollari ad azione, per poi essere delistata dal Nasdaq e che attualmente viene scambiata sul mercato secondario a 0,0075 centesimi.
Citazione di: DinoZ il 20 Mag 2026, 12:58a luglio 2025 il titolo sta a 0,77€, mercato bloccato, problemi economici, ecc. ecc., da quel momento inspiegabilmente il titolo inizia a salire nonostante i risultati sportivi non siano eclatanti, fino ad arrivare all'assurdo dell'ultima settimana con la Lazio ufficialmente fuori dall'Europa e il titolo che fa +11%.
la butto là.....magari in questo ultimo anno qualcuno si è avvicinato alla società anche senza un ruolo ufficiale e sa come manipolare il mercato, visto che già nel 2021 aveva quotato al Nasdaq una sua società che aveva raggiunto oltre 1000 dollari ad azione, per poi essere delistata dal Nasdaq e che attualmente viene scambiata sul mercato secondario a 0,0075 centesimi.
Lotito si sta circondando di personaggi ambigui e pericolossimi.
Usa la Lazio come un suo giocattolo personale calpestando 126 anni di storia.
Il peggio che ci poteva capitare: stare nelle mani di un intrallazzatore, traffichino, politico senza scrupoli... e purtroppo per noi anche incapace di gestire una societá di calcio.
Citazione di: DinoZ il 20 Mag 2026, 12:58a luglio 2025 il titolo sta a 0,77€, mercato bloccato, problemi economici, ecc. ecc., da quel momento inspiegabilmente il titolo inizia a salire nonostante i risultati sportivi non siano eclatanti, fino ad arrivare all'assurdo dell'ultima settimana con la Lazio ufficialmente fuori dall'Europa e il titolo che fa +11%.
la butto là.....magari in questo ultimo anno qualcuno si è avvicinato alla società anche senza un ruolo ufficiale e sa come manipolare il mercato, visto che già nel 2021 aveva quotato al Nasdaq una sua società che aveva raggiunto oltre 1000 dollari ad azione, per poi essere delistata dal Nasdaq e che attualmente viene scambiata sul mercato secondario a 0,0075 centesimi.
La tua ipotesi per me è molto concreta.
https://x.com/i/status/2064010576343204126
Interessante studio di LS fresco fresco...
Citazione di: zorba il 08 Giu 2026, 18:40https://x.com/i/status/2064010576343204126
Interessante studio di LS fresco fresco...
Non mi si apre il link.
(https://x.com/i/status/2064010576343204126)(https://x.com/i/status/2064010576343204126)
Citazione di: white-blu il 08 Giu 2026, 19:27(https://x.com/i/status/2064010576343204126)(https://x.com/i/status/2064010576343204126)
(https://pbs.twimg.com/media/HKTWqyxXMAAoEAI?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/HKTWq0lWAAAzCbS?format=jpg&name=large)
Il boicottaggio sarebbe stato più credibile se avessero trovato un modo di boicottare Lotito senza boicottare la Lazio.
se la perdita dovuta alla protesta fosse di 17 o 18 milioni non mi pare una catastrofe per Lotito, lo sarebbe per la Lazio squadra, sarebbero 18 milioni in meno da investire sul mercato, a lui che gli frega, ne risparmia dai contratti scaduti, 3 li prende da Romagnoli e 7/8 da Muriqui, un altro paio si riuscira' a mollarli ed ecco che il bilancio sta a posto...ma soldi in cassa per il mercato nisba...altro che Brandt o Gimenez, sara' difficile avvicinarsi pure ai Coppola o Vergara... 8)
Citazione di: cartesio il 08 Giu 2026, 20:36Il boicottaggio sarebbe stato più credibile se avessero trovato un modo di boicottare Lotito senza boicottare la Lazio.
Ha detto che non c'è problema, farà un aumento di capitale. Quindi nessun danno alla Lazio.
Citazione di: cartesio il 08 Giu 2026, 20:36Il boicottaggio sarebbe stato più credibile se avessero trovato un modo di boicottare Lotito senza boicottare la Lazio.
Per esempio un fortissimo movimento di opinione CONTRO il Flaminio di Lotito andrebbe perfettamente in tal senso, sarebbe anzi a favore della Lazio squadra. Per fortuna non credo che servirà, ci sarà chi farà il lavoro per noi.
Citazione di: PARISsn il 08 Giu 2026, 20:46se la perdita dovuta alla protesta fosse di 17 o 18 milioni non mi pare una catastrofe per Lotito, lo sarebbe per la Lazio squadra, sarebbero 18 milioni in meno da investire sul mercato, a lui che gli frega, ne risparmia dai contratti scaduti, 3 li prende da Romagnoli e 7/8 da Muriqui, un altro paio si riuscira' a mollarli ed ecco che il bilancio sta a posto...ma soldi in cassa per il mercato nisba...altro che Brandt o Gimenez, sara' difficile avvicinarsi pure ai Coppola o Vergara... 8)
Finora gli incassi da botteghino oscillavano tra i 22 e i 28 milioni.
Ti ricordo che la Lazio è in totale autofinanziamento, ergo il discorso dei soldi da investire sul mercato è totalmente fuori fuoco (infatti siamo arrivati al mercato bloccato nonostante due anni con 30k abbonamenti e 40-45k spettatori di media).
Lazio e Lotito sono una cosa sola, e purtroppo per colpire uno si finisce anche per colpire l'altra.
Ma proprio perché il primo ha bisogno della seconda per i suoi interessi MA non ci vuole mettere un euro sopra, la speranza è che il danno alla Lazio non sia così grave da fare troppo male e che serva a far scappare l'usurpatore.
Possiamo farci sopra tutta la filosofia che vogliamo, ma il fatto è che Lotito sta dimostrando che non ha né risorse né alternative per pagare l'esistenza della Lazio, non solo il mercato (che sarà a saldo zero anche quest'anno, quindi praticamente inesistente).
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Giu 2026, 20:52Ha detto che non c'è problema, farà un aumento di capitale. Quindi nessun danno alla Lazio.
11,4 milioni di euro messi in 22 anni.
E non tutti insieme, ovviamente.
Attendiamo quello nuovo che deduco debba essere di un trentino, tra mancato indotto al botteghino e recupero del disavanzo.
Citazione di: cartesio il 08 Giu 2026, 20:36Il boicottaggio sarebbe stato più credibile se avessero trovato un modo di boicottare Lotito senza boicottare la Lazio.
Se sapessimo come poter disdire gli abbonamenti alla Linda S.r.l. lo faremmo di corsa 😁😁😁
Citazione di: Achab77 il 08 Giu 2026, 21:0311,4 milioni di euro messi in 22 anni.
E non tutti insieme, ovviamente.
Attendiamo quello nuovo che deduco debba essere di un trentino, tra mancato indotto al botteghino e recupero del disavanzo.
venderà gli ultimi giocatori che hanno mercato che saranno sostituiti con rimpiazzi low cost. Altro che aumento di capitale.
boicottaggio "più credibile" ?
Citazione di: amor_marde il 08 Giu 2026, 22:27boicottaggio "più credibile" ?
No ci vorrebbe una protesta sostenibile e ragionevole
Citazione di: PARISsn il 08 Giu 2026, 20:46se la perdita dovuta alla protesta fosse di 17 o 18 milioni non mi pare una catastrofe per Lotito, lo sarebbe per la Lazio squadra, sarebbero 18 milioni in meno da investire sul mercato, a lui che gli frega, ne risparmia dai contratti scaduti, 3 li prende da Romagnoli e 7/8 da Muriqui, un altro paio si riuscira' a mollarli ed ecco che il bilancio sta a posto...ma soldi in cassa per il mercato nisba...altro che Brandt o Gimenez, sara' difficile avvicinarsi pure ai Coppola o Vergara... 8)
Ed ecco che finisce dodicesimo se va bene e di calcio non potrà più parlare per il resto della sua vita. E il club Lazio in parlamento che lo sostiene? Continuerà il sostegno?
Non sono ferrato sui conti della Lazio come alcuni di voi, ma facendo un ragionamento logico, almeno dal mio punto di vista, se l'autofinanziamento che ci tiene in vita diminuisce gli introiti, anche diminuendo le spese, ad un certo punto l'impatto sarà insostenibile, perchè sotto una certa soglia non si potrà scendere.
Lotito soffocherà per asfissia economica.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Giu 2026, 20:52Ha detto che non c'è problema, farà un aumento di capitale. Quindi nessun danno alla Lazio.
Veramente? Ha detto che farà un aumento di capitale?
O non sarà piuttosto mentire a se stessi per giustificare i propri errori?
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Giu 2026, 20:55Per esempio un fortissimo movimento di opinione CONTRO il Flaminio di Lotito andrebbe perfettamente in tal senso, sarebbe anzi a favore della Lazio squadra. Per fortuna non credo che servirà, ci sarà chi farà il lavoro per noi.
Questo è un discorso serio. AutumnLeaves, prendi nota.
Citazione di: Achab77 il 08 Giu 2026, 20:59Finora gli incassi da botteghino oscillavano tra i 22 e i 28 milioni.
Ti ricordo che la Lazio è in totale autofinanziamento, ergo il discorso dei soldi da investire sul mercato è totalmente fuori fuoco (infatti siamo arrivati al mercato bloccato nonostante due anni con 30k abbonamenti e 40-45k spettatori di media).
Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Citazione di: Achab77 il 08 Giu 2026, 20:59Lazio e Lotito sono una cosa sola
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?
Possiamo però dire che fino ad'ora i "nostri" soldi non sono stati gestiti bene?
In un certo senso si sta chiedendo un cambio di "gestore".
Se deve essere autofinanziamento allora sarebbe anche giusto poter scegliere chi li gestisce
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Scusa ma continuare a scrivere ste cose è veramente inaccettabile.
Mo siamo arrivati al punto che il mercato deludente è causato dalla protesta.
Non riesci ad ipotizzare che gestire la Lazio in autofinanziamento non sia il metodo giusto?
A cosa devi questa strenua difesa di chi è oramai da tutti considerato indifendibile?
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?
complimenti, argomentazioni solidissime.
torniamo tutti allo stadio dopo questa disamina, come lo scorso anno, così ci comprano s.t.o.c.a.z.z.o, come lo scorso anno o gennaio.
Che sia autofinanziamento per vent'anni non scopriamo certamente oggi, dopo l'inizio di protesta.
Ma che sia anche autogestione totale indotta da capo della societa è una cosa nuova e problematica nella prospettiva futura della Lazio.
Tra l'altro aggiungerei anche il fatto che, nonostante il ragionamento di Cartesio possa essere condivisibile, siamo in un "cul de sac" perchè è ovvio che dare meno soldi a Lotito significa indebolire le capacità di spesa della Lazio MA sono 22 anni che JohnWayneColCappello ci dimostra che ogni volta che ha avuto un tesoretto da gestire lo ha gestito male e se non male in maniera inadeguata spesso non acquistando chi ci serviva, non rinforzando la squadra o comprando giocatori non in linea con le richieste dell'allenatore (e non parlo solo di Sarri ma anche di Inzaghi e Baroni trattati in egual maniera).
Ora ci può stare sicuramente che vi siano delle campagne acquisti/rafforzamento che non vadano a bersaglio, ma che PUNTUALMENTE sia stata messa in atto una strategia di rinforzo che non era ne in linea con le esigenze della squadra (per esempio quando siamo entrati in CL ed i soldi per fare acquisti mirati ci stavano) ne spesso con le richieste fatte dai vari allenatori e quindi direi poco fuunzionali.
Cartesio...se lo fai per 22 anni .....poi non ti puoi lamentare se la tifoseria ti sfiducia: ha perduto credibilità, le tue occasioni le hai avute ma hai deciso di agire diversamente, ora la pazienza è terminata e quindi SE VERAMENTE ci tieni ai risultati sportivi ce li metti di tasca tua i soldi e ci dimostri che "sei cambiato"(ne dubito fortemente),inizi a strutturare la società in tale direzione e non come se fosse il tuo feudo.
Se questo non accade significa che sei quello che per 22 anni ti sei dimostrato e SIA che i tifosi ti diano i soldi, SIA che i tifosi non te li daranno LA SQUADRA SI INDEBOLIRA`COMUNQUE perchè se i soldi te li diamo non li investi, se non te li diamo non verranno investiti comunque . A questo punto visto che "svalorizzazione" della squadra sarebbe in ogni caso, ti metto nella condizione di non agevolarti (darti fastidio è tutto da dimostrare) e quando andrai a sponsorizzare tutti i vari inciuci pro domo tua: Nasdaq, Flaminio etc probabilmente dovrai faticare il doppio.
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?
Ma lo.scorso anno con 28000 abbonamenti a gennaio si è fatto qualcosa sul mercato ?
Ti rispondo io. No.
E allora st'equazione no abbonamenti no mercato non regge più.
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?
1) Quindi, secondo il tuo ragionamento, anni di incassi importanti al botteghino avrebbero favorito una migliore campagna acquisti?
O forse i soldi che provengono dai tifosi sono stati spesi per far fronte a quei costi che una società in autofinanziamento non può permettersi perché il proprietario non fa aumenti di capitale e non trova risorse esterne per sopperirne?
Sul fatto che la colpa sarebbe mia mi farei una risata, se non fosse che dopo dici che ragionamenti simili per te sono "falsi, idioti e offensivi". Quindi apprezzo l'autocritica, ti fa onore;
2) Poi mi giri il passaggio in cui ho scritto che chi tifa Lazio tifa Lotito. Ci tengo, ma mi sa che pure stavolta mi toccherà farmi una risata (mi hai abituato bene, ti ringrazio).
Bisognerebbe spiegarti concettualmente e semanticamente il senso di quella affermazione, peraltro riportata anche da altri in questi giorni, ma temo che sia tempo perso. La malafede è una brutta bestia, ma purtroppo mi rendo conto che diventa irrefrenabile visto il tenore solito dei tuoi post.
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:12Veramente? Ha detto che farà un aumento di capitale?
O non sarà piuttosto mentire a se stessi per giustificare i propri errori?
Questo è un discorso serio. AutumnLeaves, prendi nota.
non mi sembra abbia mai fatto un aumento di capitale, mi pare che 2 anno fa ha anticipato un paio di milioni per sbloccare l'indice di liquidità e poi se li è ripresi
i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali.
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla.
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:12Veramente? Ha detto che farà un aumento di capitale?
O non sarà piuttosto mentire a se stessi per giustificare i propri errori?
Questo è un discorso serio. AutumnLeaves, prendi nota.
Sicuramente Lotito mente a sé stesso, ma soprattutto a chi ancora abbocca.
Il discorso di WBB è serissimo, non ho bisogno di prendere alcuna nota. Tu hai fatto altrettanto, immagino
Non ce la fa più perché nel mentre sono arrivati nuovi competitors
Immagino che parlare a Lotito di analisi delle 5 forze di porter sia come parlare di ingegneria nucleare a un bambino, ma fregarsene e non capire cosa stesse accadendo è esattamente quello che è avvenuto. Dal punto di vista dei competitor e nuovi investitori, dal punto di vista del contesto competitivo (prova a prendere un felipe anderson a 7 mln ora), ecc.
Nel mentre abbiamo beatamente dormito, per inettitudine e incapacità, fermi alla "Acccccaddmy" con chiesa annessa, alla fuffa insomma, a sponsor inesistenti per 20 anni, al nulla del nulla
La fine che abbiamo fatto era segnata da tempo, non certo da pochi mesi
Quindi no, non ha gestito bene un cazzo. Piaccia o no le aziende devono guardare anche al futuro e il nostro è una condanna a causa di UNA persona e una gestione schifosa.
Ma infatti maledetto lotito sti 22 anni se l'è fatti sulle spalle nostre. Alla Lazio è tutto pagato?
SI DA NOI.
Grazie a noi.
Sanguisuga che non è altro.
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?
A parte il tuo atteggiamento verbale discutibile, mi sovviene il dubbio che tu allora non abbia ben compreso che l'aumento di capitale è stato menzionato dal presidente qualora il pubblico scegliesse di non andare allo stadio. Nessuno gliel'ha chiesto né costretto. Quindi, i mancati introiti dal botteghino saranno da lui coperti dall'operazione finanziaria summenzionata e senza che i tifosi abbiano alcuna responsabilità, in quanto loro diritto accettare o meno di contribuire economicamente per garantirsi l'ingresso all'Olimpico. Forti, tra l'altro, anche delle rassicuranti dichiarazioni del maggiore azionista che ha ovviamente a cuore le sorti tecnico finanziarie della Lazio.
No... Ha retto
Citazione di: rocchigol il 09 Giu 2026, 14:08i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali.
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla.
No. gli errori ci sono stati dal primo Sarri.
Sei arrivato 2° e quindi in CL. Ambiente piuttosto euforico.
Avevi soldi CL, cessione SMS... Avevi tutto per partire con un buon piano di crescita...
Buttato tutto al cesso. Ora a distanza di 3 anni ti ritrovi con una scarpa ed una ciabatta
Errore non grave... Gravissimo
Tralasciando l'academy....
Citazione di: rocchigol il 09 Giu 2026, 14:08i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali.
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla.
sei serio?
Citazione di: rocchigol il 09 Giu 2026, 14:08i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali.
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla.
Consentimi di dissentire, ora la memoria mi fa cilecca per l'età, ma ricordo che anche quando "ce la giocavamo con chi spende 10 volte tanto"poi non veniva mai fatto alcun upgrade significativo in sede di mercato (invernale ed estivo) tanto più che mi ricordo che dicevamo sempre che "ce mancava un soldo per fare una lira".
Abbiamo sperperato soldi investendo su prospetti che poi si sono rivelati indecenti ed indecorosi, soltanto perchè il Sultano ce vedeva lungo perchè lui parlava de calcio e gli altri de pallone, anche negli anni di LA/SMS/Ciro e compagnia bella gli upgrade non erano mai all'altezza delle aspettative degli allenatori o dei deficit sportivi della squadra (stiamo con Marusic da una decade per dire).
Poi lascia stare che siccome il calcio era diverso riuscivi comunque a giocartela, ma non significa che stai agendo in maniera costruttiva e progettuale per migliorare la squadra, me ne ricordo di occasioni che sono sfuggite per "tenere il punto"(la più recente mi sembra fosse l'acquisto di Greenwood, che tutti nel mondo del calcio consideravano un potenziale investimento sfuggito per poca differenza tra domanda ed offerta...ma il Sultano ne aveva uno che valeva 10 volte tanto: Castellanos...e se vede infatti che fine hanno fatto tutti e due . Uno segna goal a raffica , l'altro lotta per non retrocedere in Premier). Annamo su ...rimoduliamo sta narrazione che Lotito ci ha fatto togliere delle soddisfazioni rimanendo competitivo contro le Big.
D'Altronde se la strategia di lotito fosse stata vincente, in 22 anni andavi ben oltre qualche Coppa Italia e Una SuperCoppa Italiana: il Napoli sta li a dimostrarlo.
Hanno venduto bene giocatori top per reinvestire su altri prospetti (veri prospetti e non le intuizioni del presidente) ed alla lunga hanno vinto due scudetti e hanno degnamente giocato alcune Champions League e tutt ora sono una alternativa solida e reale alle strisciate .
Se lavori bene, con competenza ed anche mettendo mattoncino su mattoncino ogni anno, dopo 22 anni i risultati se vedono su !!
Citazione di: neogia il 09 Giu 2026, 15:34Consentimi di dissentire, ora la memoria mi fa cilecca per l'età, ma ricordo che anche quando "ce la giocavamo con chi spende 10 volte tanto"poi non veniva mai fatto alcun upgrade significativo in sede di mercato (invernale ed estivo) tanto più che mi ricordo che dicevamo sempre che "ce mancava un soldo per fare una lira".
Abbiamo sperperato soldi investendo su prospetti che poi si sono rivelati indecenti ed indecorosi, soltanto perchè il Sultano ce vedeva lungo perchè lui parlava de calcio e gli altri de pallone, anche negli anni di LA/SMS/Ciro e compagnia bella gli upgrade non erano mai all'altezza delle aspettative degli allenatori o dei deficit sportivi della squadra (stiamo con Marusic da una decade per dire).
Poi lascia stare che siccome il calcio era diverso riuscivi comunque a giocartela, ma non significa che stai agendo in maniera costruttiva e progettuale per migliorare la squadra, me ne ricordo di occasioni che sono sfuggite per "tenere il punto"(la più recente mi sembra fosse l'acquisto di Greenwood, che tutti nel mondo del calcio consideravano un potenziale investimento sfuggito per poca differenza tra domanda ed offerta...ma il Sultano ne aveva uno che valeva 10 volte tanto: Castellanos...e se vede infatti che fine hanno fatto tutti e due . Uno segna goal a raffica , l'altro lotta per non retrocedere in Premier). Annamo su ...rimoduliamo sta narrazione che Lotito ci ha fatto togliere delle soddisfazioni rimanendo competitivo contro le Big.
D'Altronde se la strategia di lotito fosse stata vincente, in 22 anni andavi ben oltre qualche Coppa Italia e Una SuperCoppa Italiana: il Napoli sta li a dimostrarlo.
Hanno venduto bene giocatori top per reinvestire su altri prospetti (veri prospetti e non le intuizioni del presidente) ed alla lunga hanno vinto due scudetti e hanno degnamente giocato alcune Champions League e tutt ora sono una alternativa solida e reale alle strisciate .
Se lavori bene, con competenza ed anche mettendo mattoncino su mattoncino ogni anno, dopo 22 anni i riusltati se vedono su !!
Era l'epoca in cui ci mettevamo al pari del Napoli e sopra l'Atalanta (anche del primo Como, onestamente).
Poi le gerarchie sono cambiate e le altre hanno sfruttato il periodo di transizione per spiccare il volo, noi siamo rimasti al palo.
E credo che il discorso di avere più soldi sia solo una lettura successiva: i soldi arrivano con i successi, e i successi arrivano con i progetti, non necessariamente costruiti con mille milioni.
Quelli li fai quando i progetti iniziano a funzionare e tu non hai paura di investire per migliorare; se ti limiti a raccogliere la semina e a contarti i chicchi di grano ottenuti da un campo pagato poco, qualcuno che nelle vicinanze ha iniziato come te ma ha avuto più risorse e più voglia di crescere inevitabilmente poi ti supera. Per me, ma è un'opinione personale, è quello il momento in cui valutare se i soldi li hai poi in effetti spesi bene, perché se nel medio lungo termine non ci sono state variazioni significative significa che hai preferito goderti la vita e non preoccuparti troppo di quel campo. Un atteggiamento rispettabile e condivisibile (a livello aziendale e professionale anche io farei così), ma molto meno efficace se lo applichi alla proprietà di una squadra di calcio con centinaia di migliaia di tifosi.
Citazione di: Achab77 il 09 Giu 2026, 15:40Era l'epoca in cui ci mettevamo al pari del Napoli e sopra l'Atalanta (anche del primo Como, onestamente).
Poi le gerarchie sono cambiate e le altre hanno sfruttato il periodo di transizione per spiccare il volo, noi siamo rimasti al palo.
E credo che il discorso di avere più soldi sia solo una lettura successiva: i soldi arrivano con i successi, e i successi arrivano con i progetti, non necessariamente costruiti con mille milioni.
Quelli li fai quando i progetti iniziano a funzionare e tu non hai paura di investire per migliorare; se ti limiti a raccogliere la semina e a contarti i chicchi di grano ottenuti da un campo pagato poco, qualcuno che nelle vicinanze ha iniziato come te ma ha avuto più risorse e più voglia di crescere inevitabilmente poi ti supera. Per me, ma è un'opinione personale, è quello il momento in cui valutare se i soldi li hai poi in effetti spesi bene, perché se nel medio lungo termine non ci sono state variazioni significative significa che hai preferito goderti la vita e non preoccuparti troppo di quel campo. Un atteggiamento rispettabile e condivisibile (a livello aziendale e professionale anche io farei così), ma molto meno efficace se lo applichi alla proprietà di una squadra di calcio con centinaia di migliaia di tifosi.
Ed è qui infatti la differenza tra la gestione De Laurentis e quella Lotito. Due banditi entrambi, ma probabilmente con aspettative e mentalità imprenditoriali lontane anni luce: entrambi contestati ferocemente ma se il primo ha tenuto il punto ed ha portato sempre risultati (e fior fior di sostituti quando vendeva i campioni), l'altro ha fatto l'estato opposto ciucciando dalla mammella finchè non si è prosciugata.
Ma d'altronde è la favola della cicala e della formica ....roba del VII secolo a.C. mica de l'altro ieri . :beer:
Citazione di: Achab77 il 09 Giu 2026, 15:40Era l'epoca in cui ci mettevamo al pari del Napoli e sopra l'Atalanta (anche del primo Como, onestamente).
Poi le gerarchie sono cambiate e le altre hanno sfruttato il periodo di transizione per spiccare il volo, noi siamo rimasti al palo.
E credo che il discorso di avere più soldi sia solo una lettura successiva: i soldi arrivano con i successi, e i successi arrivano con i progetti, non necessariamente costruiti con mille milioni.
Quelli li fai quando i progetti iniziano a funzionare e tu non hai paura di investire per migliorare; se ti limiti a raccogliere la semina e a contarti i chicchi di grano ottenuti da un campo pagato poco, qualcuno che nelle vicinanze ha iniziato come te ma ha avuto più risorse e più voglia di crescere inevitabilmente poi ti supera. Per me, ma è un'opinione personale, è quello il momento in cui valutare se i soldi li hai poi in effetti spesi bene, perché se nel medio lungo termine non ci sono state variazioni significative ma molto meno efficace se lo applichi alla proprietà di una squadra di calcio con centinaia di migliaia di tifosi.
Atteggiamento mooolto pericoloso... Funziona bene se le cose non cambiano ma poi spesso le cose cambiano. Una guerra, una crisi, l'ingressoo dell'AI... E cambiano gli scenari..
Nel nostro caso, semplicemente, sono arrivate 2/3 proprietà nuove che ci han soffiato il posto in EL che prima prendevamo con le infradito...
Citazione di: AquiladiMare il 09 Giu 2026, 15:51Atteggiamento mooolto pericoloso... Funziona bene se le cose non cambiano ma poi spesso le cose cambiano. Una guerra, una crisi, l'ingressoo dell'AI... E cambiano gli scenari..
Nel nostro caso, semplicemente, sono arrivate 2/3 proprietà nuove che ci han soffiato il posto in EL che prima prendevamo con le infradito...
Pericoloso a prescindere, perché appunto ti bastano due annate storte e ti ritrovi senza paracadute.
Ma ripeto che la situazione si stava delineando chiaramente e sarebbe arrivata anche con le qualificazioni in EL, perché appunto poi senza un progetto rimani incartato nelle difficoltà, nelle nuove norme di regolamentazione delle finanze e soprattutto nella bagarre del mercato.
Morale: siamo con una rosa sostanzialmente in scadenza e in dismissione e non abbiamo armi per poter fronteggiare una rivoluzione che richiederebbe soldi e tempo.
Oggi, a noi, mancano entrambi, e temo che la realtà ci piomberà addosso già a fine estate.
Citazione di: AquiladiMare il 09 Giu 2026, 15:51Nel nostro caso, semplicemente, sono arrivate 2/3 proprietà nuove che ci han soffiato il posto in EL che prima prendevamo con le infradito...
Non soltanto, perché quello è un evento che non dipende dalla modalità di gestione, in quanto variabile esterna.
L'evoluzione del sistema esterno va messa in conto, mentre quello interno è rimasto fermo e immutabile nelle modalità; tuttavia, nelle strategie di gestione economica mai messe in pratica (ricorso al credito, aumenti di capitale etc.) e nel valore del principio "tanto entra, tanto esce" le cose sono cambiate anche internamente, come volume delle risorse messe in circolo ogni anno, oltre che per situazioni.... correlate, come per un certo periodo è stata la Salernitana.
Citazione di: Magnopèl il 09 Giu 2026, 14:13Quindi no, non ha gestito bene un cazzo. Piaccia o no le aziende devono guardare anche al futuro e il nostro è una condanna a causa di UNA persona e una gestione schifosa.
Non ha gestito bene per i motivi di cui sopra e anche e soprattutto perché, pur in costanza del principio "tanto entra, tanto esce", si sarebbe dovuta aumentare la potenzialità di entrata, a cominciare dagli introiti per lo sponsor sulla maglia, rimasti invece latitanti per troppi anni.
Se dunque è vero quello che afferma cartesio circa la diminuzione degli introiti da botteghino che implica la diminuzione della potenzialità di spesa, è vero soprattutto che quest'ultima si sarebbe ben potuta aumentare nel corso degli anni ma che non è stata posta in essere alcuna strategia per farlo, dallo sponsor al player trading alla valorizzazione del settore giovanile.
Citazione di: rocchigol il 09 Giu 2026, 14:08i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali.
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla.
Si può dubitare che il sole spunti la mattina, non che Rocchigol boicotti il bravo Lotito.
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?
Autofinanziamento? I milioni e milioni per i prati di Formello, le mense e le vigilanze ne fanno parte? Certo, ma non è la Lazio ad autofinanziarsi ma il monarca che gode e ingrassa le sue azienducole.
Questo utente oltre a offendere non si pone mai il problema di cosa fa il monarca medesimo per avvicinare il popolo che dovrebbe sganciare i soldi.
Per lui vale il detto "il Padrone ha sempre ragione". Una concezione feudale che gli va restituita con tutto lo sdegno possibile. Sei nato nell'era storica sbagliata, mi dispiace per te.
Citazione di: Paris jr. il 09 Giu 2026, 14:16Ma infatti maledetto lotito sti 22 anni se l'è fatti sulle spalle nostre. Alla Lazio è tutto pagato?
SI DA NOI.
Grazie a noi.
Sanguisuga che non è altro.
Citazione di: neogia il 09 Giu 2026, 15:46Ed è qui infatti la differenza tra la gestione De Laurentis e quella Lotito. Due banditi entrambi, ma probabilmente con aspettative e mentalità imprenditoriali lontane anni luce: entrambi contestati ferocemente ma se il primo ha tenuto il punto ed ha portato sempre risultati (e fior fior di sostituti quando vendeva i campioni), l'altro ha fatto l'estato opposto ciucciando dalla mammella finchè non si è prosciugata.
Ma d'altronde è la favola della cicala e della formica ....roba del VII secolo a.C. mica de l'altro ieri . :beer:
[/quoteoggi Mattei che parla con il bilancio sotto il braccio, ha fatto il conto: sono 10 milioni l anno tra stipendi e servizi pagate alle aziende credo equivalga a quanto la Lazio ha speso per Mario Gils
Per Lotito la Lazio è solo una vacca da mungere.
Nessun aumento di capitale in 22 anni.
Nessun sogno.
L'autofinanziamento non è più praticabile a certi livelli.
E' un piccolo imprenditore con idee da piccolo imprenditore, anzi, palazzinaro (intesa nella maniera più dispregiativa possibile).
Noi siamo il fieno, tolto quello, la vacca non mangia e lui non munge.
Punto.
Citazione di: AquiladiMare il 09 Giu 2026, 14:20No... Ha retto
No. gli errori ci sono stati dal primo Sarri.
Sei arrivato 2° e quindi in CL. Ambiente piuttosto euforico.
Avevi soldi CL, cessione SMS... Avevi tutto per partire con un buon piano di crescita...
Buttato tutto al cesso. Ora a distanza di 3 anni ti ritrovi con una scarpa ed una ciabatta
Errore non grave... Gravissimo
Tralasciando l'academy....
Squadra di Roma, una delle 4-5 capitali più importanti europee, ha giocato la Champions League senza uno sponsor sulla maglia.
Ma di cosa vogliamo parlare. Poi viene il PM Cartesio con la faccia feroce a condannarci al rogo.
Citazione di: Giorgio 1971 il 09 Giu 2026, 12:56A cosa devi questa strenua difesa di chi è oramai da tutti considerato indifendibile?
Ma lo hai letto quello che ho scritto?
Dove vedi la difesa di Lotito?
Mi sono rivoltato all'affermazione che la Lazio e Lotito sono una cosa sola, ed io sono profondamente laziale, non lotitiano.
Ci vuole più onestà nel rivolgersi agli altri. Ormai sui social è diventato accettabile accusare gli altri di cose mai fatte, è uno schifo.
Citazione di: Achab77 il 09 Giu 2026, 13:382) Poi mi giri il passaggio in cui ho scritto che chi tifa Lazio tifa Lotito.
Non hai scritto quello. Hai scritto:
Citazione di: Achab77 il 08 Giu 2026, 20:59Lazio e Lotito sono una cosa sola,
Citazione di: cartesio il 10 Giu 2026, 15:33Ma lo hai letto quello che ho scritto?
Dove vedi la difesa di Lotito?
Mi sono rivoltato all'affermazione che la Lazio e Lotito sono una cosa sola, ed io sono profondamente laziale, non lotitiano.
Ci vuole più onestà nel rivolgersi agli altri. Ormai sui social è diventato accettabile accusare gli altri di cose mai fatte, è uno schifo.
Certo, hai scritto testualmente:
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.Attribuendo alla protesta la causa del mercato deludente, quando in molti ti hanno fatto notare che il mercato è stato deludente anche con 30.000 abbonati.Questa non è forse una difesa di chi gestisce il mercato?Non stai ipotizzando che Lotito faccia un mercato deludente per le ridotte risorse a disposizione a causa della protesta e non per la sua incapacità ed errata strategia di gestione?
Citazione di: cartesio il 10 Giu 2026, 15:36Non hai scritto quello. Hai scritto:
Citazione di: cartesio il 10 Giu 2026, 15:36Non hai scritto quello. Hai scritto:
Perfetto, quindi hai certificato di non aver capito.
Meglio tardi che mai, però magari evita di insultare le persone che scrivono cose elementari che non capisci, in particolare quelle che richiedono un briciolo di capacità critica che vada oltre il flame fine a se stesso causato dalle pulsioni aggressive personali. Ne gioverebbe la tua partecipazione al forum.
Citazione di: neogia il 09 Giu 2026, 15:34Consentimi di dissentire, ora la memoria mi fa cilecca per l'età, ma ricordo che anche quando "ce la giocavamo con chi spende 10 volte tanto"poi non veniva mai fatto alcun upgrade significativo in sede di mercato (invernale ed estivo) tanto più che mi ricordo che dicevamo sempre che "ce mancava un soldo per fare una lira".
Abbiamo sperperato soldi investendo su prospetti che poi si sono rivelati indecenti ed indecorosi, soltanto perchè il Sultano ce vedeva lungo perchè lui parlava de calcio e gli altri de pallone, anche negli anni di LA/SMS/Ciro e compagnia bella gli upgrade non erano mai all'altezza delle aspettative degli allenatori o dei deficit sportivi della squadra (stiamo con Marusic da una decade per dire).
Poi lascia stare che siccome il calcio era diverso riuscivi comunque a giocartela, ma non significa che stai agendo in maniera costruttiva e progettuale per migliorare la squadra, me ne ricordo di occasioni che sono sfuggite per "tenere il punto"(la più recente mi sembra fosse l'acquisto di Greenwood, che tutti nel mondo del calcio consideravano un potenziale investimento sfuggito per poca differenza tra domanda ed offerta...ma il Sultano ne aveva uno che valeva 10 volte tanto: Castellanos...e se vede infatti che fine hanno fatto tutti e due . Uno segna goal a raffica , l'altro lotta per non retrocedere in Premier). Annamo su ...rimoduliamo sta narrazione che Lotito ci ha fatto togliere delle soddisfazioni rimanendo competitivo contro le Big.
D'Altronde se la strategia di lotito fosse stata vincente, in 22 anni andavi ben oltre qualche Coppa Italia e Una SuperCoppa Italiana: il Napoli sta li a dimostrarlo.
Hanno venduto bene giocatori top per reinvestire su altri prospetti (veri prospetti e non le intuizioni del presidente) ed alla lunga hanno vinto due scudetti e hanno degnamente giocato alcune Champions League e tutt ora sono una alternativa solida e reale alle strisciate .
Se lavori bene, con competenza ed anche mettendo mattoncino su mattoncino ogni anno, dopo 22 anni i risultati se vedono su !!
Condivido quasi tutto quello che dici tranne una cosa. Greenwood. Lui non l'avrà preso per pochi spicci ma ricordiamoci anche le levate di scudi contro Lotito anche qui su Lazionet perché a detta di molti stava prendendo uno stupratore (assolto con formula piena) con minacce di abbandonare la Lazio, non andare più allo stadio e tante altre cazzate. Ora rimpiangiamo Greenwood?
Citazione di: cippolo il 10 Giu 2026, 19:13Condivido quasi tutto quello che dici tranne una cosa. Greenwood. Lui non l'avrà preso per pochi spicci ma ricordiamoci anche le levate di scudi contro Lotito anche qui su Lazionet perché a detta di molti stava prendendo uno stupratore (assolto con formula piena) con minacce di abbandonare la Lazio, non andare più allo stadio e tante altre cazzate. Ora rimpiangiamo Greenwood?
Cippolo hai ragione, ci mancherebbe ma parto dal presupposto che il Maledetto non è che non abbia affondato il colpo per questioni etico-morali, guarda se lo avesse fatto avrebbe avuto la mia stima (anche se la mia opinione sulla faccenda è comunque meno drastica ma questa è una questione che esula il discernimento al riguardo), anche perchè se lo avesse fatto sarebbe stato un tantino ridicolo considerando che chi ha una morale vera la applica su tutto: in primis sui nazi che si tiene stretto in curva e le becere esternazioni di cui si sono sempre macchiati a livello politico.
Quindi è vero che tra noi tifosi la questione morale legata a Greenwood è stata oggetto di discussione ma non me venite a raccontà che quel triglicerideColCappello non abbia acquistato il giovane per sto motivo....poi che noi laziali siamo dei fracassaco_jo_ni su tutto sono completamente d'accordo con te . E`nel nostro DNA... :beer:
Citazione di: cippolo il 10 Giu 2026, 19:13Condivido quasi tutto quello che dici tranne una cosa. Greenwood. Lui non l'avrà preso per pochi spicci ma ricordiamoci anche le levate di scudi contro Lotito anche qui su Lazionet perché a detta di molti stava prendendo uno stupratore (assolto con formula piena) con minacce di abbandonare la Lazio, non andare più allo stadio e tante altre cazzate. Ora rimpiangiamo Greenwood?
Io su questa cosa trovo che tu sia stato un po' offensivo, scusami cippolo.
In quella discussione, dove peraltro anche io auspicavo che non venisse, tutti quelli che erano contrari al suo acquisto hanno motivato e spiegato il perché. Nessuno ha detto che avrebbe abbandonato la Lazio, nessuno è andato oltre al sincero disagio di avere un giocatore FORTE però macchiato così malamente da una storia orribile.
Oltretutto tra quelle persone c'era anche una donna, Fiammetta, che ha dovuto leggere dei post sinceramente imbarazzanti (e infatti da quel momento non scrive praticamente quasi più).
Al contrario ricordo un sacco di gente che faceva benaltrismo e che minimizzava l'evento parlando come se fosse un parente di GW o di sua moglie, specificando che era tutta una montatura e che lei avrebbe fatto la vittima.
In sostanza, le risposte dei fini conoscitori del calcio e dei Laziali duri e puri, fregati anche in quel caso dal presidentissimo che prima fece finta di avere anche solo metà dei soldi per prenderlo e poi disse che ne avrebbe preso uno dieci volte più forte (anche lì immagino che ci abbiate creduto) hanno scoperchiato una ridda di posizioni maschiliste e antifemministe così fastidiose che i contrari poi si sono trovati a dover fare un confronto tanto sgradevole quanto deprimente.
Perdonami, ma GW non sarebbe mai venuto comunque (e non come ha detto Lotito perché l'ambiente era in subbuglio), ed è andato al Marsiglia dove la curva ha fatto un comunicato nettissimo sul suo disprezzo verso il giocatore. Quindi riguardo a quella vicenda io più che fare ironia su chi era contrario (sapendo che comunque era impossibile che arrivasse), mi concentrerei maggiormente sulla bruttissima pagina di confronto che abbiamo scritto su LN.
Citazione di: cippolo il 10 Giu 2026, 19:13Condivido quasi tutto quello che dici tranne una cosa. Greenwood. Lui non l'avrà preso per pochi spicci ma ricordiamoci anche le levate di scudi contro Lotito anche qui su Lazionet perché a detta di molti stava prendendo uno stupratore (assolto con formula piena) con minacce di abbandonare la Lazio, non andare più allo stadio e tante altre cazzate. Ora rimpiangiamo Greenwood?
No, io non lo rimpiango. Sicuro che quelli che ora lo rimpiangono, all'epoca fossero contrari? Un po' di rispetto per gli altri netter credo che sia il minimo, prima di lanciare le solite frecciatine. Oppure se hai dei esempi in dei post, puoi citarli, tanto non si cancellano dai soli.
Quindi è ufficiale ha acquistato la Reggina? :s
Io non rimpiango Greenwood, rimpiango i 30 milioni che pareva fossimo prontissimi a spedere per prenderlo. E soprattutto rimpiango quello dieci volte più forte di lui che ci era stato promesso.
Citazione di: Goceano il 16 Giu 2026, 17:06Quindi è ufficiale ha acquistato la Reggina? :s
È rimasto solo lui come acquirente oramai, e alla fine forse procederà da solo senza altri soggetti in mezzo.
Citazione di: Rainman il 16 Giu 2026, 17:10Io non rimpiango Greenwood, rimpiango i 30 milioni che pareva fossimo prontissimi a spedere per prenderlo. E soprattutto rimpiango quello dieci volte più forte di lui che ci era stato promesso.
esatto se hai il trentino per prendere caio ce l'hai anche per tizio, sempronio e mevio. Invece non solo non hai preso quello piu forte anche meno di 10 volte, sarebbe stato sufficiente uno uguale ma non hai manco messo sul tavolo il trentino che ti vantavi di avere.
Citazione di: Warp il 16 Giu 2026, 19:14esatto se hai il trentino per prendere caio ce l'hai anche per tizio, sempronio e mevio. Invece non solo non hai preso quello piu forte anche meno di 10 volte, sarebbe stato sufficiente uno uguale ma non hai manco messo sul tavolo il trentino che ti vantavi di avere.
Dopo l'ufficializzazione di Greenwood al Marsiglia, abbiamo annunciato a zero (seppur con un bell'ingaggio) Castrovilli
Non penso ci sia altro da aggiungere
Abbiamo a che fare con dei cazzari, uno in particolare, cazzaro e pezzente
Assolutamente giusto e sacrosanto non prendere Greenwood ai tempi, il problema ovviamente è che malgrado le chiacchiere i giocatori di quella levatura non erano già più alla portata del Senatore (mia personale tesi sul caso specifico, è che pensandosi come al suo solito il più furbo dei furbi, pensava di comprarselo in qualche modo a prezzo di saldo vista la situazione particolare in cui versava, poi come già visto molte altre volte ovviamente è rimasto col cerino in mano e i deliri su quello dieci volte più forte sono rimasti, appunto, deliri).
Io non rimpiango Greenwood....
rimpiango quello 10 volte meglio cit... :clown2:
Scusate a me è sfuggito ma che fine ha fatto il topic su Lotito ? È stato cancellato? :o
Citazione di: Miro68 il 16 Giu 2026, 21:29Scusate a me è sfuggito ma che fine ha fatto il topic su Lotito ? È stato cancellato? :o
Hanno fatto bene.
E di che vuoi parlare ormai?
A parte i flames, spesso aizzati per questioni personali tra netters, non c'è molto di cui parlare.
Ha senso forse riproporlo dopo il mercato o se farà qualcosa per sanare la situazione dell'indice.
Altrimenti veramente non c'è nulla di cui discutere.
Citazione di: Achab77 il 16 Giu 2026, 21:35Hanno fatto bene.
E di che vuoi parlare ormai?
A parte i flames, spesso aizzati per questioni personali tra netters, non c'è molto di cui parlare.
Ha senso forse riproporlo dopo il mercato o se farà qualcosa per sanare la situazione dell'indice.
Altrimenti veramente non c'è nulla di cui discutere.
è l'unica cosa di cui discutere, è l'unico topic che ha un senso, ad oggi chiudere il topic della più grande sciagura della storia della Società Sportiva Lazio 1900 NON HA NESSUNA GIUSTIFICAZIONE LOGICA.
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 16 Giu 2026, 21:40è l'unica cosa di cui discutere, è l'unico topic che ha un senso, ad oggi chiudere il topic della più grande sciagura della storia della Società Sportiva Lazio 1900 NON HA NESSUNA GIUSTIFICAZIONE LOGICA.
Concordo. Tanto se ne parlerà comunque negli altri topic.
Citazione di: ironman il 16 Giu 2026, 18:06È rimasto solo lui come acquirente oramai, e alla fine forse procederà da solo senza altri soggetti in mezzo.
Comprerà poi dalla reggina un carneade tipo il mitico Celestino Guardavaccaro del borgorosso e gli aggiusterà i conti con i soldi della Lazio.
D'altronde per apka akpro gli diede piu di 12 milioni alla salernitana, incassandone 10 per tutta la società.
Citazione di: Achab77 il 16 Giu 2026, 21:35Hanno fatto bene.
E di che vuoi parlare ormai?
A parte i flames, spesso aizzati per questioni personali tra netters, non c'è molto di cui parlare.
Ha senso forse riproporlo dopo il mercato o se farà qualcosa per sanare la situazione dell'indice.
Altrimenti veramente non c'è nulla di cui discutere.
Veramente sarebbe l'unica cosa di cui parlare, di cosa vuoi parlare di un mercato che non esiste e che se esistera sara di 2 scarti e 2 ragazzini sconosciuti di improbabili campionati? Di cosa vuoi parlare del modo di giocare di gattuso? :) del progetto flaminio che sarebbe fargli un complimento dire che sta nascendo? Al 99,99% dei laziali di queste cose non interessa piu un emerito c...
Lotito è l'unico argomento che può essere di discussione.
Visto il contributo di alcuni soggetti meglio che lo abbiano chiuso.
Bisognerebbe aprirne uno che si intitola "quanno te ne vai?"
Citazione di: 12.maggio.74 il 16 Giu 2026, 21:53Veramente sarebbe l'unica cosa di cui parlare, di cosa vuoi parlare di un mercato che non esiste e che se esistera sara di 2 scarti e 2 ragazzini sconosciuti di improbabili campionati? Di cosa vuoi parlare del modo di giocare di gattuso? :) del progetto flaminio che sarebbe fargli un complimento dire che sta nascendo? Al 99,99% dei laziali di queste cose non interessa piu un emerito c...
Lotito è l'unico argomento che può essere di discussione.
Certo che è l'unico argomento.
Ma è talmente impensabile che anche dentro LN non si sia tutti d'accordo, al netto dei toni e delle parole, che poi tocca pure sorbirsi chi ti viene a dire "sipperò" e si finisce inevitabilmente a litigare.
Ripeto, di che volete parlare? Del Flaminio non si sa nulla, della Reggina non si sa nulla, del mercato non si sa nulla, di Gattuso non si sa nulla, di come sanerà il problema con l'indice non si sa nulla, della sua posizione in forza italia non si sa nulla, degli abbonamenti non si sa nulla.
Di che dovremmo discutere?
Citazione di: FeverDog il 16 Giu 2026, 21:54Visto il contributo di alcuni soggetti meglio che lo abbiano chiuso.
Bisognerebbe aprirne uno che si intitola "quanno te ne vai?"
Più probabile, visti i chiari di luna, che venga chiuso di nuovo proprio il forum a tempo indeterminato...
😎😎😎
Citazione di: Achab77 il 16 Giu 2026, 21:56(...)
Di che dovremmo discutere?
Potremmo parlare dei nuovi soci che immetteranno euro freschi nelle casse sociali del Frosinone Calcio...
:=)) :=)) :=))
Citazione di: Achab77 il 16 Giu 2026, 21:56Certo che è l'unico argomento.
Ma è talmente impensabile che anche dentro LN non si sia tutti d'accordo, al netto dei toni e delle parole, che poi tocca pure sorbirsi chi ti viene a dire "sipperò" e si finisce inevitabilmente a litigare.
Ripeto, di che volete parlare? Del Flaminio non si sa nulla, della Reggina non si sa nulla, del mercato non si sa nulla, di Gattuso non si sa nulla, di come sanerà il problema con l'indice non si sa nulla, della sua posizione in forza italia non si sa nulla, degli abbonamenti non si sa nulla.
Di che dovremmo discutere?
Achab ti leggo da sempre con immenso piacere, perchè argomenti sempre il tuo pensiero, spesso sono con te ma in questo caso mi permetto di farti una "obiezione", sarò schietto chi oggi fa i "sipperò" non tifa più la mia stessa squadra, chi oggi fa i sipperò deve essere isoltato (BAN per me in 5,4,3....)
Ho preso la Lazio al funerale.
La sto portando al cimitero.
estate 2025 una sola società col mercato bloccato: ss lazio
estate 2026 una sola società col mercato a saldo zero: ss lazio
Citazione di: alenlalieno il 16 Giu 2026, 22:17estate 2025 una sola società col mercato bloccato: ss lazio
estate 2026 una sola società col mercato a saldo zero: ss lazio
monza, como e sassuolo risolvono in una giornata con aumenti di capitale. La SS Lazio deve invece cedere gli ultimi giocatori di spessore
Citazione di: alenlalieno il 16 Giu 2026, 22:17estate 2025 una sola società col mercato bloccato: ss lazio
estate 2026 una sola società col mercato a saldo zero: ss lazio
guardiamo il lato positivo, sarà la seconda estate dove non dovremo ricomprare la tastiera per aver fatto esplodere il tasto f5!
voglio vedere quanto ci costerà questa nuova impresa del senatore a reggio
altri soldi buttati come gli intrallazzi di Akpa a salerno (12,7 M)
e nonostante tutto il titolo Lazio continua a volare in borsa, e con un volume di scambio altissimo. A inizio giugno si scambiavano circa 20 mila azioni al giorno, oggi (dopo il picco di 700 mila azioni nel giorno dell'ellenico) i volumi continuano a essere alti con 120 mila azioni scambiate al giorno, nonostante le smentite su acquisizione e nonostante il mercato a saldo zero. o qualcuno sa qualcosa veramente, o la follia di gruppo sta continuando a convincere qualcuno che qualcosa succederà, o qualcuno sa qualcosa in più sul flaminio e non sono bruttissime notizie, oppure qualcuno sta accumulando.
Io ho una teoria.
Secondo me gli investitori continuano a mettere soldi sulla Lazio perché hanno capito (come noi del resto) che siamo vicini a una svolta importante, comunque vadano le cose. Se il Flaminio viene approvato la società acquista moltissimo valore e una futura vendita porterebbe più ricavi, se viene bocciato, Lotito sarà alle strette e la situazione economica sempre più insostenibile, perciò potrebbe dover essere costretto a più miti consigli. L'unica cosa che non deve avvenire è una paralisi sul Flaminio, con una situazione di incertezza che si trascina a lungo, e probabilmente si scommette che questa sia la cosa meno probabile.. non so, secondo me le lancette corrono veloci, la politica gli sta sempre più col fiato sul collo e la reggina è importante in chiave politica e anche come exit strategy.. che succederà lo vedremo in futuro, ma a mio avviso una svolta, in un senso o nell'altro, è ogni giorno più vicina.
Ovviamente sono solo i miei pensieri personali, Forza Lazio! :ssl
Citazione di: alenlalieno il 16 Giu 2026, 22:17estate 2025 una sola società col mercato bloccato: ss lazio
estate 2026 una sola società col mercato a saldo zero: ss lazio
Il prossimo campionato se fila tutto liscio ti dovresti salvare, ma se resta Lotito quello dopo ancora per me retrocedi al 90%. A me non interessa perché dopo oltre 50 anni non seguo più la Lazio.
Citazione di: am865 il 17 Giu 2026, 06:25Il prossimo campionato se fila tutto liscio ti dovresti salvare, ma se resta Lotito quello dopo ancora per me retrocedi al 90%. A me non interessa perché dopo oltre 50 anni non seguo più la Lazio.
E allora perché scrivi qui?
Forse menti anche a te stesso? Forse?
VATTENE
Insomma anche il Frosinone ha nuovi investitori e cambierà marcia sul mercato.
Qualcuno ancora crede che non ci sarebbero offerte.
La verità è più semplice, nessuno vuole trattare con un soggetto del genere.
Il napoli aspetta sul greto del fiume, che passi il suo cadavere entro il 30 giugno, giono in cui dovrà aver venduto gila e romagnoli oltre a provedel.
Poi se riuscirà a racimolare quest'ultima questua, sarà mercato libero per comprare pizza e fichi con due spicci.
Il genio si è fatto più danni da solo che a causa dello sciopero del tifo.
Citazione di: Fla il 17 Giu 2026, 01:31Io ho una teoria.
Secondo me gli investitori continuano a mettere soldi sulla Lazio perché hanno capito (come noi del resto) che siamo vicini a una svolta importante, comunque vadano le cose. Se il Flaminio viene approvato la società acquista moltissimo valore e una futura vendita porterebbe più ricavi, se viene bocciato, Lotito sarà alle strette e la situazione economica sempre più insostenibile, perciò potrebbe dover essere costretto a più miti consigli. L'unica cosa che non deve avvenire è una paralisi sul Flaminio, con una situazione di incertezza che si trascina a lungo, e probabilmente si scommette che questa sia la cosa meno probabile.. non so, secondo me le lancette corrono veloci, la politica gli sta sempre più col fiato sul collo e la reggina è importante in chiave politica e anche come exit strategy.. che succederà lo vedremo in futuro, ma a mio avviso una svolta, in un senso o nell'altro, è ogni giorno più vicina.
Ovviamente sono solo i miei pensieri personali, Forza Lazio! :ssl
Imho è semplicemente che con queste notizie ballerine hai modo di guadagnare qualche spicciolo
offerte sicuramente ci sono e ci sono state, trattative mai, perchè il prezzo è sempre fuori mercato, almeno il doppio. e così sarà pure se approvano il Flaminio.
5/600 senza 1000 con approvazione.
non cambierà niente.
secondo me farà una promessa di cessione solo quando staremo per retrocedere e chiamerà tutti a raccolta per le partite spareggio di fine campionato chiedendo aiuto perché rischiamo la b e lui di perdere tutto.
solo in quel momento, ma dovremo avere un piede in b prima.
Citazione di: alenlalieno il 17 Giu 2026, 07:47offerte sicuramente ci sono e ci sono state, trattative mai, perchè il prezzo è sempre fuori mercato, almeno il doppio. e così sarà pure se approvano il Flaminio.
5/600 senza 1000 con approvazione.
non cambierà niente.
secondo me farà una promessa di cessione solo quando staremo per retrocedere e chiamerà tutti a raccolta per le partite spareggio di fine campionato chiedendo aiuto perché rischiamo la b e lui di perdere tutto.
solo in quel momento, ma dovremo avere un piede in b prima.
Vedla nostra "pensione"
https://www.calcioefinanza.it/2026/06/16/serie-a-ricavi-diritti-tv-2025-2026-classifica/
Citazione di: Achab77 il 16 Giu 2026, 21:56Certo che è l'unico argomento.
Ma è talmente impensabile che anche dentro LN non si sia tutti d'accordo, al netto dei toni e delle parole, che poi tocca pure sorbirsi chi ti viene a dire "sipperò" e si finisce inevitabilmente a litigare.
Ripeto, di che volete parlare? Del Flaminio non si sa nulla, della Reggina non si sa nulla, del mercato non si sa nulla, di Gattuso non si sa nulla, di come sanerà il problema con l'indice non si sa nulla, della sua posizione in forza italia non si sa nulla, degli abbonamenti non si sa nulla.
Di che dovremmo discutere?
Di discutere non c'è rimasto alcunché. Rimane, come nel fondo del vaso di Pandora, la Speranza.
Citazione di: AquiladiMare il 17 Giu 2026, 07:39Imho è semplicemente che con queste notizie ballerine hai modo di guadagnare qualche spicciolo
Non sono un esperto ma vorrei anche capire se con l'arrivo di polymarket molti abbiano deciso di buttarsi sulle prediction utilizzando il loro "bacino d'utenza".
Se hai migliaia di followers che danno credito alle tue bufale e le rilanciano, forse un'azione di massa ti garantisce una speculazione importante su vari mercati.
E siccome parliamo sempre di stracciaroli che per un po' di celebrazione social e un migliaio di euro guadagnati su questo tipo di speculazione becera si venderebbero la madre, non mi meraviglierei che dietro ci fosse un disegno.
Mi pare di capire che l'unico motivo per cui abbia senso comprare le azioni della Lazio sia la speculazione. Per un compratore sarebbero soldi sprecati.
comunque in 3-4 anni siamo passati da una situazione economica normale ad un crollo per certi versi inspiegabile, capirei avessimo comprato giocatori da 50 milioni o si fossero dimezzati i ricavi dalle tv, mah.... .
Citazione di: DinoZ il 17 Giu 2026, 09:49comunque in 3-4 anni siamo passati da una situazione economica normale ad un crollo per certi versi inspiegabile, capirei avessimo comprato giocatori da 50 milioni o si fossero dimezzati i ricavi dalle tv, mah.... .
È proprio questo il punto cruciale di tutta la questione, mi chiedo se la situazione economica degli anni scorsi era effettivamente normale o era una bolla destinata a scoppiare
Il vaso è stato scoperchiato dalle norme più stringenti che di fatto hanno condizionato un mercato che già di per sé era molto poco ricco e poi dalla doppia mazzata dell'Europa mancata, che probabilmente ha tolto ulteriore terreno sotto ai piedi.
Resta il fatto che politiche fallimentari e prive di progettualità si erano capite già da prima; e contemporaneamente altre società si sono strutturate meglio.
Tutto questo può capitare, il vero dramma è che ci si siamo accorti che a differenza di altre società noi non abbiamo possibilità di risolvere da soli i problemi economici. Altrove si mette un punto, si immettono soldi e si ricomincia, da noi no.
Pure il Frosinone sta diventando americano...Gli unici a rimanere al palo siamo noi...vabbè che pure sti fondi tocca sempre vedere poi...ma sempre meglio di Lotito...
Citazione di: DinoZ il 17 Giu 2026, 09:49comunque in 3-4 anni siamo passati da una situazione economica normale ad un crollo per certi versi inspiegabile, capirei avessimo comprato giocatori da 50 milioni o si fossero dimezzati i ricavi dalle tv, mah.... .
Se non fai un cazzo il tuo vantaggio competitivo (Immobile, Sergej, LA, Felipe) si erode col tempo, altri competitors arrivano, dinamici e/o coi soldi e idee, e ci si attacca al cazzo
Questo scempio è figlio di inettitudine e poraccitudine.
Quell'essere si era permesso di dire fosse una svista, il primo mercato bloccato, dovuta a un dipendente assunto da Cragnotti che aveva allocato due spicci su marzo invece che su aprile.
Poraccio d'animo e di portafoglio
Citazione di: Magnopèl il 17 Giu 2026, 10:20Se non fai un cazzo il tuo vantaggio competitivo (Immobile, Sergej, LA, Felipe) si erode col tempo, altri competitors arrivano, dinamici e/o coi soldi e idee, e ci si attacca al cazzo
Questo scempio è figlio di inettitudine e poraccitudine.
Quell'essere si era permesso di dire fosse una svista, il primo mercato bloccato, dovuta a un dipendente assunto da Cragnotti che aveva allocato due spicci su marzo invece che su aprile.
Poraccio d'animo e di portafoglio
Soprattutto è una persona FALSA, che è la cosa che qualcuno fa ancora finta di non capire. la cosa che mi fece mettere un punto sull'uomo lotito fu una intecettazione tra lui e tare in cui diceva, parlando di inzaghi, "dije de si ( e poi fa come ti pare sottinteso) che te frega!". e' un modo di fare che lui applica sempre.
Citazione di: 12.maggio.74 il 17 Giu 2026, 10:52Soprattutto è una persona FALSA, che è la cosa che qualcuno fa ancora finta di non capire. la cosa che mi fece mettere un punto sull'uomo lotito fu una intecettazione tra lui e tare in cui diceva, parlando di inzaghi, "dije de si ( e poi fa come ti pare sottinteso) che te frega!". e' un modo di fare che lui applica sempre.
Certo "Dje de si" perche I allenatore sceglie I profili I giocatori li sceglie lui, infatti s e visto che fine ha fatto uno Al Milan e l Altro con noi
Citazione di: DinoZ il 17 Giu 2026, 09:49comunque in 3-4 anni siamo passati da una situazione economica normale ad un crollo per certi versi inspiegabile, capirei avessimo comprato giocatori da 50 milioni o si fossero dimezzati i ricavi dalle tv, mah.... .
Con tutte le cessioni, lo sponsor trovato, i contratti scaduti che hanno alleggerito il bilancio, come è possibile che manchino 19,5 milioni?
Qualcosa non quadra. Qualcosa puzza. Ci vorrebbe un grande esperto. Avrà ancora aperto il rubinetto agli "investimenti" sui prati di Formello, la mensa eccetera?
Non so cosa pensare.
È sempre stata una gestione al limite, solo che andavamo sempre in Europa (causa anche minori squadre in copetizione).
Sempre mercati uno entra/uno esce facevamo (all'inizio con due spicci abbiamo preso quei giocatori che poi abbiamo portato avanti per anni e anni; ma all'epoca era un mercato meno gonfiato) e ci meravigliavamo del perché non si facesse un passo in più, anche quando eravamo vicini a qualcosa di imoortante.
La verità è che eravamo già al massimo e.poco oltre.
Se oggi con 7 mio si comprassero i Felipe Anderson e con 8-9 gli Immobile saremmo ancora in corsa.
Ma era un'era fa, e noi siamo rimasti fermi al palo.
Citazione di: Palo il 17 Giu 2026, 13:20Che vuoi?
:=))
Ops scusami! Ti ho citato involontariamente!!!! :) :beer: :p
Citazione di: 12.maggio.74 il 17 Giu 2026, 10:52Soprattutto è una persona FALSA, che è la cosa che qualcuno fa ancora finta di non capire. la cosa che mi fece mettere un punto sull'uomo lotito fu una intecettazione tra lui e tare in cui diceva, parlando di inzaghi, "dije de si ( e poi fa come ti pare sottinteso) che te frega!". e' un modo di fare che lui applica sempre.
"Dije de si, che te frega" è il paradigma del suo modus operandi, lo applica in ogni campo: con i collaboratori, con i tecnici, con i giocatori, con noi tifosi, con gli elettori molisani, in federazione, con le sue imprese....
Solo che oggi ai suoi "si" non crede più nessuno, si è fatto terra bruciata intorno, ha finito di intortare i suoi interlocutori, è finito
E il giorno che la Lazio sarà finalmente libera da questo squallido personaggio sarà festa grande, grandissima
Citazione di: Magnopèl il 17 Giu 2026, 10:20Se non fai un cazzo il tuo vantaggio competitivo (Immobile, Sergej, LA, Felipe) si erode col tempo, altri competitors arrivano, dinamici e/o coi soldi e idee, e ci si attacca al cazzo
Questo scempio è figlio di inettitudine e poraccitudine.
Quell'essere si era permesso di dire fosse una svista, il primo mercato bloccato, dovuta a un dipendente assunto da Cragnotti che aveva allocato due spicci su marzo invece che su aprile.
Poraccio d'animo e di portafoglio
Brutta persona in tutti i sensi.
Citazione di: Achab77 il 17 Giu 2026, 09:57Il vaso è stato scoperchiato dalle norme più stringenti che di fatto hanno condizionato un mercato che già di per sé era molto poco ricco e poi dalla doppia mazzata dell'Europa mancata, che probabilmente ha tolto ulteriore terreno sotto ai piedi.
Resta il fatto che politiche fallimentari e prive di progettualità si erano capite già da prima; e contemporaneamente altre società si sono strutturate meglio.
Tutto questo può capitare, il vero dramma è che ci si siamo accorti che a differenza di altre società noi non abbiamo possibilità di risolvere da soli i problemi economici. Altrove si mette un punto, si immettono soldi e si ricomincia, da noi no.
Ed è per questo che se non riesci piu a mantenere la Ferrari, non puoi metterla in garage, ma la devi vendere
Citazione di: AquiladiMare il 17 Giu 2026, 14:05Ed è per questo che se non riesci piu a mantenere la Ferrari, non puoi metterla in garage, ma la devi vendere
C'è un film USA gustoso di qualche decennio fa, con un poveraccio che vince a una lotteria una fuoriserie superlusso.
Dopo la prima gioia cominciano i dolori, spese di dogana, spese di manutenzione, tassa sui beni di lusso, tasse patrimoniali ecc. ecc.
Lotitone non ci fa caso, può anche ridurre la Lazio a un centro di divertimento per scapoli vs ammogliati ma l'importante è che sarà sempre la sua Lazio.
Lo stadio? Sta sognando di notte di intitolarlo a se stesso, ci scommetterei sopra.
Citazione di: AquiladiMare il 17 Giu 2026, 14:05Ed è per questo che se non riesci piu a mantenere la Ferrari, non puoi metterla in garage, ma la devi vendere
Esattamente, faccio un altro esempio non è normale se per matenere una villa che non ti puoi permettere non mangi nemmeno più e non accendi il riscaldamento. Il mondo e la società vanno a 1000 all'ora non puoi più gestire qualcosa che ti costa 100 l'anno se hai entrate per 50 e non hai un tesoretto da cui attingere. Lotito e coloro di cui si è circondato oltre a non essere in grado di gestire un club di serie A (mio parete eh) non ha le risorse per farlo.
Citazione di: mariolazio il 17 Giu 2026, 09:51È proprio questo il punto cruciale di tutta la questione, mi chiedo se la situazione economica degli anni scorsi era effettivamente normale o era una bolla destinata a scoppiare
Zero investimenti.
Niente sponsor.
Player trading inesistente.
Società in mano agli impicci di Lotito e Tare.
Litigi continui con i procuratori.
Terra bruciata di partnership strategiche.
Fatturati gonfiati per le aziende appaltatrici di Lotito, coi soldi della SS Lazio.
Chi l'avrebbe mai detto, che sarebbe arrivato il conto.
C'era una società andata due volte in Champions e arrivata due volte agli ottavi, succedeva tre anni fa, non quarantanove, non stiamo parlando delle sfide col campobasso. Per di più con 40 milioni per Milinkovic piovuti letteralmente dal cielo.
Che questa discesa fosse ineluttabile non lo credo affatto, secondo me con visione e capacità diverse si poteva crescere anche in modo sostenibile. Nel compiere determinate scelte c'è stato il dolo di non voler far entrare nessuno nell'orticello (temporaneamente) dorato.
Citazione di: Balde89 il 18 Giu 2026, 10:29Zero investimenti.
Niente sponsor.
Player trading inesistente.
Società in mano agli impicci di Lotito e Tare.
Litigi continui con i procuratori.
Terra bruciata di partnership strategiche.
Fatturati gonfiati per le aziende appaltatrici di Lotito, coi soldi della SS Lazio.
Chi l'avrebbe mai detto, che sarebbe arrivato il conto.
Lo trovo un quadro
razionalmente ineccepibile
Citazione di: Balde89 il 18 Giu 2026, 10:29Zero investimenti.
Niente sponsor.
Player trading inesistente.
Società in mano agli impicci di Lotito e Tare.
Litigi continui con i procuratori.
Terra bruciata di partnership strategiche.
Fatturati gonfiati per le aziende appaltatrici di Lotito, coi soldi della SS Lazio.
Chi l'avrebbe mai detto, che sarebbe arrivato il conto.
Lo dicevano in tanti, non tutti , probabilmente qualcuno che crede il contrario c'è ancora.
La nostra pensione:
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/crollo-diritti-tv-lazio-rimane-sesta-perso-club-247530
Citazione di: AquiladiMare il 20 Giu 2026, 12:54La nostra pensione:
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/crollo-diritti-tv-lazio-rimane-sesta-perso-club-247530
"Nella stagione appena conclusa".
4 milioni di meno e la ribellione non era nemmeno cominciata. Nè sugli spalti né sulle sottoscrizioni e conseguenti ascolti TV.
Dedicato a chi non aveva capito che calando di classifica e di spettatori calano di poco o di parecchio, a seconda della gravità della situazione, anche i diritti TV.
Potrebbe teoricamente essere semplice trovare una soluzione.
Basterebbe accettare il valore attribuito da un ente terzo al club e conseguente dichiarazione di messa in vendita a tale prezzo. Questo riportebbe i tifosi indietro.
Il conto è semplice
https://sport.sky.it/calcio/2026/05/28/squadre-piu-preziose-europa-valore-aziendale-classifica#05
Valore 519 milioni (oltretutto in calo del 7%).
Proprietà Lotito uguale a 2 terzi circa 350 milioni.
Potrebbe poi affermare che se qualcuno si fa avanti bene, altrimenti tifosi hanno torto.
Molto più semplice di lettere e dichiarazioni.
Il prossimo anno il calo sarà maggiore, per valore rosa ed introiti.
Un capitano di industria non esiterebbe, lui non è all'altezza.
Citazione di: portainsegne61 il 21 Giu 2026, 14:26Potrebbe teoricamente essere semplice trovare una soluzione.
Basterebbe accettare il valore attribuito da un ente terzo al club e conseguente dichiarazione di messa in vendita a tale prezzo. Questo riportebbe i tifosi indietro.
Il conto è semplice
https://sport.sky.it/calcio/2026/05/28/squadre-piu-preziose-europa-valore-aziendale-classifica#05
Valore 519 milioni (oltretutto in calo del 7%).
Proprietà Lotito uguale a 2 terzi circa 350 milioni.
Potrebbe poi affermare che se qualcuno si fa avanti bene, altrimenti tifosi hanno torto.
Molto più semplice di lettere e dichiarazioni.
Il prossimo anno il calo sarà maggiore, per valore rosa ed introiti.
Un capitano di industria non esiterebbe, lui non è all'altezza.
È esattamente quello che si rifiuta ostinatamente di fare. Se avesse accettato questo discorso avremmo già risolto.
Significherebbe entrare nel merito di una possibile vendita, trattare insomma. Col Formello o senza come scrissi. Non è indispensabile possederlo se davvero vale così tanto, potrebbe tenerselo e affittarlo alla Lazio sfruttandolo in contemporanea per altri affari speculativi e non.
Non siamo mai arrivati a questo punto, perché lui non tratta. Gli interessa solo la proprietà, la carica di presidente e il prestigio derivante da esse.
ma voi credete che scherza quando dice che lascia a assobomber?
che je frega de 3 o 400 mln?
la stirpe è a fine corsa o al limite arriva una che sparecchia.
tanto vale mantenere sto status e ciò che ne consegue finché regge.
Citazione di: alenlalieno il 21 Giu 2026, 22:23ma voi credete che scherza quando dice che lascia a assobomber?
che je frega de 3 o 400 mln?
la stirpe è a fine corsa o al limite arriva una che sparecchia.
tanto vale mantenere sto status e ciò che ne consegue finché regge.
Lo dice pensando che lui durerà altri 20 anni, poi può toccare a Enrichetto. Certo che ci credo.
se è vero che lascerà tutto ad assobomber, enrichetto durerà quanto un gatto in tangeziale, se non si magna tutto in disoneste, ci censerà qualche squalo sa magnarselo, se ci sarà una sucessione, vorrà dire che i Lotito sono alla fine, qualche mese poi viene giù il castello
quindi la situazione è preoccupante? scusate, una domanda a chi si intende di diritto aziendale, ma non ci sono gli estremi per mettere la S.S. Lazio 1900 S.p.a. in amministrazione controllata dal momento che il detentore del pacchetto azionario di maggioranza è palesemente fuori controllo e mette a rischio gli investimenti di migliaia di piccoli azionisti nonché i posti di lavoro di decine e decine di dipendenti?
Citazione di: QVIRIS il 22 Giu 2026, 09:20quindi la situazione è preoccupante? scusate, una domanda a chi si intende di diritto aziendale, ma non ci sono gli estremi per mettere la S.S. Lazio 1900 S.p.a. in amministrazione controllata dal momento che il detentore del pacchetto azionario di maggioranza è palesemente fuori controllo e mette a rischio gli investimenti di migliaia di piccoli azionisti nonché i posti di lavoro di decine e decine di dipendenti?
E come lo dimostri questo? Le azioni sono in ascesa da un bel po' ma anche se dovessero scendere non vuol dire niente.
Il rendimento della squadra è a rischio, il resto no.
Citazione di: AquiladiMare il 20 Giu 2026, 12:54La nostra pensione:
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/crollo-diritti-tv-lazio-rimane-sesta-perso-club-247530
sesta nei ricavi e media del 7.14 posto in 22 anni di gestione. "Perché il pallone e pe tutti Er carcio pe pochi"!
Citazione di: Gustavo Abel il 23 Giu 2026, 09:00sesta nei ricavi e media del 7.14 posto in 22 anni di gestione.
Considerazione corretta ma parziale.
I ricavi non sono solo quelli dei diritti televisivi; almeno per le altre, mentre per noi continuano a essere praticamente l'unica fonte di introito.
Inoltre i soli ricavi non corrispondono alle disponibilità economiche che, sempre per le altre e non per noi, attingono al player trading, alle ricapitalizzazioni e al credito bancario o obbligazionario.
Da ultimo, la prospettiva dei 22 anni è ormai troppo lunga come metro di analisi, perché negli ultimi cinque-dieci anni il contesto è cambiato in maniera molto significativa e quello che ci ha permesso, negli anni, di galleggiare facendo leva appunto quasi solo sui diritti televisivi è ormai ampiamente insufficiente e sta portando a un rapido processo di ridimensionamento.
Citazione di: hafssol il 23 Giu 2026, 09:17Considerazione corretta ma parziale.
I ricavi non sono solo quelli dei diritti televisivi; almeno per le altre, mentre per noi continuano a essere praticamente l'unica fonte di introito.
Inoltre i soli ricavi non corrispondono alle disponibilità economiche che, sempre per le altre e non per noi, attingono al player trading, alle ricapitalizzazioni e al credito bancario o obbligazionario.
Da ultimo, la prospettiva dei 22 anni è ormai troppo lunga come metro di analisi, perché negli ultimi cinque-dieci anni il contesto è cambiato in maniera molto significativa e quello che ci ha permesso, negli anni, di galleggiare facendo leva appunto quasi solo sui diritti televisivi è ormai ampiamente insufficiente e sta portando a un rapido processo di ridimensionamento.
Sono d'accordo. Dall'altro lato, anche i piazzamenti dei primi due anni vanno presi con le molle. Il primo anno fu difficile, il secondo arrivammo quinti, ma poi con i 30 punti di penalizzazione arrivammo sedicesimi
Citazione di: hafssol il 23 Giu 2026, 09:17Considerazione corretta ma parziale.
I ricavi non sono solo quelli dei diritti televisivi; almeno per le altre, mentre per noi continuano a essere praticamente l'unica fonte di introito.
Inoltre i soli ricavi non corrispondono alle disponibilità economiche che, sempre per le altre e non per noi, attingono al player trading, alle ricapitalizzazioni e al credito bancario o obbligazionario.
Da ultimo, la prospettiva dei 22 anni è ormai troppo lunga come metro di analisi, perché negli ultimi cinque-dieci anni il contesto è cambiato in maniera molto significativa e quello che ci ha permesso, negli anni, di galleggiare facendo leva appunto quasi solo sui diritti televisivi è ormai ampiamente insufficiente e sta portando a un rapido processo di ridimensionamento.
analisi condivisibile e corretta. Data per certa l incapacità di incrementare i ricavi della struttura societaria attuale, ilsenso della ricerca di fonti di finanziamento di cui ha scritto Milano Finanza? Secondo voi un ulteriore (inutile) passaggio prima che realizzi di cedere il pacchetto di maggioranza? Non vedo proprio chi potrebbe finanziare una società così.
Citazione di: Gustavo Abel il 23 Giu 2026, 11:13ilsenso della ricerca di fonti di finanziamento di cui ha scritto Milano Finanza? Secondo voi un ulteriore (inutile) passaggio prima che realizzi di cedere il pacchetto di maggioranza? Non vedo proprio chi potrebbe finanziare una società così.
Non ho letto l'articolo di Milano Finanza ma, provando a unire i puntini con le "sollecitazioni" di Bisignani, ho idea che il piano sul quale si potrebbero muovere ipotetiche ulteriori fonti di finanziamento sia quello dello stadio (quindi Newco) piuttosto che quello strettamente sportivo.
Quanto poi alla possibilità che si tratti di un tentativo prima della cessione, resto molto scettico, conoscendo il modo di agire del nostro, padronale fino all'autolesionismo, pure economico.
se è vero che ai piani alti gli stanno remando contro li trova col quasi finanziatori disposti a imbarcarsi in quest'avventura
Quanto poi alla possibilità che si tratti di un tentativo prima della cessione, resto molto scettico, conoscendo il modo di agire del nostro, padronale fino all'autolesionismo, pure economico.
[/quote]
e pur vero che le battaglie di principio (vedi le vertenze di licenziamento in cui si è imbarcato in questi decenni la maggior parte delle quali persei) le ha fatte sempre con i danari della Lazio , qui sarebbe in ballo un bel gruzzoletto tutto per lui . L io ipertrofico va bene ma fino a un certo punto.
E dovrà fare i conti, Lotito, con il boicottaggio dei tifosi laziali su abbonamenti, biglietti, merchandising e sponsor della società: a fine stagione, i mancati incassi potrebbero toccare i 20 milioni. Anche per questo il presidente cerca capitali e a luglio – secondo Calcio e Finanza – i dirigenti della Lazio hanno in programma appuntamenti con manager nordamericani e intanto in Europa stanno incontrando investment banker di primarie banche d'affari per tentare di quotare la Lazio negli Usa e valutare la possibilità di rimuoverla dalla Borsa di Milano.
O questa? Lo scrive Cardone... che non so come si posizioni rispetto a lotito, la Lazio e la protesta
Citazione di: Palo il 23 Giu 2026, 20:38E dovrà fare i conti, Lotito, con il boicottaggio dei tifosi laziali su abbonamenti, biglietti, merchandising e sponsor della società: a fine stagione, i mancati incassi potrebbero toccare i 20 milioni. Anche per questo il presidente cerca capitali e a luglio – secondo Calcio e Finanza – i dirigenti della Lazio hanno in programma appuntamenti con manager nordamericani e intanto in Europa stanno incontrando investment banker di primarie banche d'affari per tentare di quotare la Lazio negli Usa e valutare la possibilità di rimuoverla dalla Borsa di Milano.
O questa? Lo scrive Cardone... che non so come si posizioni rispetto a lotito, la Lazio e la protesta
Cardone, da quello che leggo ultimamente, da impressione mia personale sta facendo un po il "meticcio", non so se ho reso l'idea che mi sono fatto.
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 23 Giu 2026, 20:43Cardone, da quello che leggo ultimamente, da impressione mia personale sta facendo un po il "meticcio", non so se ho reso l'idea che mi sono fatto.
non lo seguo più da quando in radio ha detto che Lotito aveva fatto di tutto per vincere lo scudetto nel 2020 a domanda dello studio su cosa avrebbe fatto? la risposta di Cardone: "battendo i pugni sul tavolo in fgc per tornare presto in campo".
Ricordo che nel mercato di gennaio 2020 gli acquisti furono 0 ciambella as usual
(https://i.imgur.com/lJnl0nt.jpeg)
Citazione di: Precisione il 24 Giu 2026, 04:23(https://i.imgur.com/lJnl0nt.jpeg)
se volesse recuperare consenso l ineffabile gestore dovrebbe intervenire e confrontarsi una volta nella sua vita in questo teatro. Altro che le lettere al Messaggero.
Ma e un po' il limite di questi destri della nuova era (al pari di Meloni) quello di non accettare il confronto. Imparino dal loro mentore che con tutti i difetti e i danni che ha fatto in Italia non rifuggiva mai il contraddittorio (lo ricordo da Santoro e Gruber dove almeno sul piano dialettico non sempre sfigurava).
Citazione di: Gustavo Abel il 24 Giu 2026, 07:45se volesse recuperare consenso l ineffabile gestore dovrebbe intervenire e confrontarsi una volta nella sua vita in questo teatro. Altro che le lettere al Messaggero.
Ma e un po' il limite di questi destri della nuova era (al pari di Meloni) quello di non accettare il confronto. Imparino dal loro mentore che con tutti i difetti e i danni che ha fatto in Italia non rifuggiva mai il contraddittorio (lo ricordo da Santoro e Gruber dove almeno sul piano dialettico non sempre sfigurava).
ormai la frattura è insanabile, vedo con favore questa iniziativa perchè bisogna tenere alta l'attenzione sul "caso" Lazio.
Dunque non ho controllato per tutte le squadre ma:
1) L'Inda ha già cominciato la campagna abbonamenti con diritto di prelazione dal 17 al 29 giugno.
2) I giallozozzi partono domani, venerdì 26 giugno.
3) La giubbe parte il Lunedì 29 con la prelazione.
Dalla Lotitese nessuna notizia? Come mai, che succede? Non dovrebbe avere fretta di incassare e sbloccare il mercato?
Citazione di: ironman il 25 Giu 2026, 14:13Dunque non ho controllato per tutte le squadre ma:
1) L'Inda ha già cominciato la campagna abbonamenti con diritto di prelazione dal 17 al 29 giugno.
2) I giallozozzi partono domani, venerdì 26 giugno.
3) La giubbe parte il Lunedì 29 con la prelazione.
Dalla Lotitese nessuna notizia? Come mai, che succede? Non dovrebbe avere fretta di incassare e sbloccare il mercato?
Citazione di: ironman il 25 Giu 2026, 14:13Dunque non ho controllato per tutte le squadre ma:
1) L'Inda ha già cominciato la campagna abbonamenti con diritto di prelazione dal 17 al 29 giugno.
2) I giallozozzi partono domani, venerdì 26 giugno.
3) La giubbe parte il Lunedì 29 con la prelazione.
Dalla Lotitese nessuna notizia? Come mai, che succede? Non dovrebbe avere fretta di incassare e sbloccare il mercato?
Ma solo a me dà fastidio che si storpi il nome della Lazio?
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 14:44Ma solo a me dà fastidio che si storpi il nome della Lazio?
Chiedi al presidente, che l'ha ribattezzata con "nome e cognome"
Citazione di: AutumnLeaves il 25 Giu 2026, 15:17Chiedi al presidente, che l'ha ribattezzata con "nome e cognome"
Appunto. Sono scelte di vita ognuno pensa quello che crede
Citazione di: ironman il 25 Giu 2026, 14:13Dunque non ho controllato per tutte le squadre ma:
1) L'Inda ha già cominciato la campagna abbonamenti con diritto di prelazione dal 17 al 29 giugno.
2) I giallozozzi partono domani, venerdì 26 giugno.
3) La giubbe parte il Lunedì 29 con la prelazione.
Dalla Lotitese nessuna notizia? Come mai, che succede? Non dovrebbe avere fretta di incassare e sbloccare il mercato?
Sapendo che non farebbe un numero dignitoso di abbonati, stai a vedere che da' lo schiaffo morale e parte con la sola bigliettazione... :=))
Dopo la costruzione dello stadio, che verrà ovviamente intitolato al nostro senatore e re sola, pure la squadra verrà rinominata
San Sebastiano Lotitese o Solide Realtà Lotito.
Citazione di: ironman il 25 Giu 2026, 14:13Dunque non ho controllato per tutte le squadre ma:
1) L'Inda ha già cominciato la campagna abbonamenti con diritto di prelazione dal 17 al 29 giugno.
2) I giallozozzi partono domani, venerdì 26 giugno.
3) La giubbe parte il Lunedì 29 con la prelazione.
Dalla Lotitese nessuna notizia? Come mai, che succede? Non dovrebbe avere fretta di incassare e sbloccare il mercato?
Aspè che mo arriva la ricerca AI a dimostrarti che stamo come tutti gli altri.
Citazione di: Axel Latino Heat il 25 Giu 2026, 16:40Dopo la costruzione dello stadio, che verrà ovviamente intitolato al nostro senatore ...
Considerati i tempi "alla memoria" .
Citazione di: jailbreak il 25 Giu 2026, 17:50Considerati i tempi "alla memoria" .
Potrebbe restare al timone per almeno altri 10 15 anni... il tempo di godersi il suo nuovo stadio :=))
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 14:44Ma solo a me dà fastidio che si storpi il nome della Lazio?
non sei il solo,
ce ne sono abbastanza per un tressette
Citazione di: amor_marde il 25 Giu 2026, 18:25non sei il solo,
ce ne sono abbastanza per un tressette
Ammazza.grasse risate (sempre sulla Lazio si intende)
Ci sono netter che vedono intaccata la loro sensibilitá Laziale perché si storpia il nome della Lazio o si critica una mezza pippa di giocatore "perché indossa la nostra maglia". Poi peró li vedi accettare senza troppi problemi che l'attuale proprietario stia praticamente uccidendo la Lazio, mentre invece uno si aspetta che da tanta sensibilitá nasca invece il più furioso dei contestatori...
Non mi torna
Citazione di: Aquila Romana il 25 Giu 2026, 18:55Ci sono netter che vedono intaccata la loro sensibilitá Laziale perché si storpia il nome della Lazio o si critica una mezza pippa di giocatore "perché indossa la nostra maglia". Poi peró li vedi accettare senza troppi problemi che l'attuale proprietario stia praticamente uccidendo la Lazio, mentre invece uno si aspetta che da tanta sensibilitá nasca invece il più furioso dei contestatori...
Non mi torna
Tra un po' la chiameremo L.a.z.i.e...io comunque critico anche il presidente quindi vedo quale sia il problema se uno difende il nome Lazio...pare che ve da fastidio.
Comunque la stiamo uccidendo tutti insieme
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 18:57Tra un po' la chiameremo L.a.z.i.e...io comunque critico anche il presidente quindi vedo quale sia il problema se uno difende il nome Lazio...pare che ve da fastidio.
Comunque la stiamo uccidendo tutti insieme
L'ha uccisa una persona, da qui il termine molto specifico
Di Lazio non c'è alcuna traccia, se non il colore delle maglie (e a volte manco quello)
Citazione di: Magnopèl il 25 Giu 2026, 19:02L'ha uccisa una persona, da qui il termine molto specifico
Di Lazio non c'è alcuna traccia, se non il colore delle maglie (e a volte manco quello)
La finale però tutti allo stadio non se sa mai magari si vince la coppa
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 18:57Tra un po' la chiameremo L.a.z.i.e...io comunque critico anche il presidente quindi vedo quale sia il problema se uno difende il nome Lazio...pare che ve da fastidio.
Comunque la stiamo uccidendo tutti insieme
La stiamo uccidendo tutti insieme manco per il cazzo. Chi la sta uccidendo è solo uno.
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 18:57Comunque la stiamo uccidendo tutti insieme
Cazzate
Spero che questi "Stati Generali" saranno utili alla battaglia che i Laziali stanno portando avanti, anche con altre iniziative per i primi di luglio. Ci sono 45k "stereonzi" che per 22 anni hanno sopportato di tutto da questo personaggio, che identifica la Lazio come una sua azienda di pulizie. I Laziali non arretrano, e lui se ne' accorgerà.
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 18:57Tra un po' la chiameremo L.a.z.i.e...io comunque critico anche il presidente quindi vedo quale sia il problema se uno difende il nome Lazio...pare che ve da fastidio.
Comunque la stiamo uccidendo tutti insieme
A me non dà fastidio nulla, ho chiesto la licenza per chiamarla Lotitese almeno in ambito non agonistico e vista l'ultima lettera di Floridi me la prendo di diritto.
Tu puoi fare come vuoi così come chiunque altro.
Su chi la uccide il dibattito è infinito, non è che si può ripetere sempre per ingraziare ogni nuova entrata o ritorno.
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 19:06La finale però tutti allo stadio non se sa mai magari si vince la coppa
E quest'anno si andrà anche al derby
Non vedo problemi nelle eccezioni
Citazione di: TheVoice il 25 Giu 2026, 20:05Fonte?
La società non ha mai detto che la contestazione sta uccidendo la Lazio. L'onere della prova, quindi la "fonte" testimone, vale anche al contrario.
Citazione di: AutumnLeaves il 25 Giu 2026, 20:15La società non ha mai detto che la contestazione sta uccidendo la Lazio. L'onere della prova, quindi la "fonte" testimone, vale anche al contrario.
Attenzione però che con l'ultima lettera di Floridi ci stiamo avvicinando, la direzione a me sembra quella.
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 18:57Tra un po' la chiameremo L.a.z.i.e...io comunque critico anche il presidente quindi vedo quale sia il problema se uno difende il nome Lazio...pare che ve da fastidio.
Comunque la stiamo uccidendo tutti insieme
Lascio cadere nel vuoto questa tua evidente provocazione, futile tentativo di annacquare le colpe del "tuo" presidente spalmandole sull'intera tifoseria, come se quest'ultima abbia potere decisionale in qualche scellerata scelta societaria
E non te la cavi piú neanche con l'ormai sgamato incipit "premesso che io a Lotito ecc.. ecc.."
Basta, é finita, rassegnatevi
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 14:44Ma solo a me dà fastidio che si storpi il nome della Lazio?
No anche a me.
Però il 26 maggio 2013... Non era Lotitese era Lazio.
Cambia nome a seconda dei risultati.
Citazione di: AutumnLeaves il 25 Giu 2026, 15:17Chiedi al presidente, che l'ha ribattezzata con "nome e cognome"
Quindi pendiamo dalle sue labbra.
E crediamo che quello che dice il gestore sia il verbo assoluto.
Devo buttare le sciarpe e rifarle col nuovo nome? O posso tenerle comunque per TIFARE LAZIO?
Per i derby di questa nuova stagione torna ad essere Lazio?
Per poi tornare nuovamente ad essere Lotitese?
Fateme capi' bene. Così mi adeguo!
Citazione di: Magnopèl il 25 Giu 2026, 19:52E quest'anno si andrà anche al derby
Non vedo problemi nelle eccezioni
si andrà al derby perchè dall'altra parte c'è una tifoseria senza alcun valore. In un'altra epoca non sarebbero entrati.
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 18:32Ammazza.grasse risate (sempre sulla Lazio si intende)
no
a dir la verità si ride della Lotitese
Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2026, 21:48Quindi pendiamo dalle sue labbra.
E crediamo che quello che dice il gestore sia il verbo assoluto.
Devo buttare le sciarpe e rifarle col nuovo nome? O posso tenerle comunque per TIFARE LAZIO?
Per i derby di questa nuova stagione torna ad essere Lazio?
Per poi tornare nuovamente ad essere Lotitese?
Fateme capi' bene. Così mi adeguo!
Questa ironia te la puoi tenere visto che ci hai già informato che non intendi adeguarti a nulla, anzi ti vanti ti ciò, e puoi essere certo che nessuno te lo chiederà.
Facci sapere se vuoi se ti sei già abbonato. Ah no, la campagna non è partita e non abbiamo news, come mai? Dovresti protestare di ciò.
Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2026, 21:44No anche a me.
Però il 26 maggio 2013... Non era Lotitese era Lazio.
Cambia nome a seconda dei risultati.
uguale uguale la situazione 2013, sogna responsabilmente
vuoi capire cosa ? ti è stato spiegato N volte da N utenti diversi, sei davvero sicuro di voler capire ?
vuoi tifare 11 giocatori in campo ? vai, quale è il problema ... ?
vuoi continuare a pensare che sia la Lazio ? pensalo, credici, quale è il problema ... ?
dal
sogno responsabile nessuno verrà a svegliarti
Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2026, 21:48Quindi pendiamo dalle sue labbra.
E crediamo che quello che dice il gestore sia il verbo assoluto.
Devo buttare le sciarpe e rifarle col nuovo nome? O posso tenerle comunque per TIFARE LAZIO?
Per i derby di questa nuova stagione torna ad essere Lazio?
Per poi tornare nuovamente ad essere Lotitese?
Fateme capi' bene. Così mi adeguo!
La lotitese non esiste chi vuole credere alla sua esistenza lo fa solo perché gli fa comodo.
Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2026, 21:48Quindi pendiamo dalle sue labbra.
E crediamo che quello che dice il gestore sia il verbo assoluto.
potresti aver ragione
pendiamo dalle sue labbra e crediamo fortemente che tutto vada bene e che non abbiamo alcun problema economico
crediamo soprattutto che la società ed i calciatori siano tutt'uno avendo un unico obiettivo
e crediamo sicuramente che l' "indice di stupidità" sia arrivato fuori scala misurabile
Citazione di: GoodbyeStranger il 25 Giu 2026, 22:23La lotitese non esiste chi vuole credere alla sua esistenza lo fa solo perché gli fa comodo.
e questo è il
tuo sogno responsabile
Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2026, 21:44No anche a me.
Però il 26 maggio 2013... Non era Lotitese era Lazio.
Cambia nome a seconda dei risultati.
Finito il bonus del 2013, rassegnatevi
A proposito del 2013, il gestore ha pensato bene di ringraziare Petkovic e i tifosi per la vittoria facendo in quella estate un mercato tra i suoi peggiori in assoluto, giusto per non usare parolacce. Per poi cacciare l'allenatore e cercare di non pagargli gli arretrati.
Così ha mostrato a tutti il suo entusiasmo e gratitudine.
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 18:57Comunque la stiamo uccidendo tutti insieme
Fonte ?
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 19:06La finale però tutti allo stadio non se sa mai magari si vince la coppa
Pare che te dispiace (cit.)
Citazione di: Aquila Romana il 25 Giu 2026, 20:39Lascio cadere nel vuoto questa tua evidente provocazione, futile tentativo di annacquare le colpe del "tuo" presidente spalmandole sull'intera tifoseria, come se quest'ultima abbia potere decisionale in qualche scellerata scelta societaria
E non te la cavi piú neanche con l'ormai sgamato incipit "premesso che io a Lotito ecc.. ecc.."
Basta, é finita, rassegnatevi
Ma chi ti conosce? Ma che ne sai di quello che penso sul presidente?
Citazione di: amor_marde il 25 Giu 2026, 22:28e questo è il tuo sogno responsabile
A forza di slogan si confonde la realtà col sogno è un effetto noto
Che desolazione.
In un topic dedicato alla "situazione finanziaria" di una squadra che da due stagioni consecutive ha problemi conclamati di liquidità, certificati da provvedimenti restrittivi da parte della FIGC, si finisce anche qui a mettere in mezzo gli utenti finali. Come se avessero responsabilità se la Proprietà è in bolletta e non riesce più a garantire un prodotto all'altezza delle aspettative e delle aspirazioni di chi in fin dei conti, compra intrattenimento ed emozioni.
In questo topic, IMHO, uno si aspetterebbe di capire come la Proprietà più povera della Seria A, che però alimenta il proprio gruppo imprenditoriale proprio grazie alla controllata che tutti noi finanziamo con i nostri soldi, possa reperire risorse per risollevarsi da una situazione tecnica delicata e complicata proprio mentre il proprietario investe risorse su un'altra squadra di calcio.
E invece no. Cortina fumogena e topic illegibile anche qui.
Citazione di: JoeStrummer il 26 Giu 2026, 08:59Che desolazione.
In un topic dedicato alla "situazione finanziaria" di una squadra che da due stagioni consecutive ha problemi conclamati di liquidità, certificati da provvedimenti restrittivi da parte della FIGC, si finisce anche qui a mettere in mezzo gli utenti finali. Come se avessero responsabilità se la Proprietà è in bolletta e non riesce più a garantire un prodotto all'altezza delle aspettative e delle aspirazioni di chi in fin dei conti, compra intrattenimento ed emozioni.
In questo topic, IMHO, uno si aspetterebbe di capire come la Proprietà più povera della Seria A, che però alimenta il proprio gruppo imprenditoriale proprio grazie alla controllata che tutti noi finanziamo con i nostri soldi, possa reperire risorse per risollevarsi da una situazione tecnica delicata e complicata proprio mentre il proprietario investe risorse su un'altra squadra di calcio.
E invece no. Cortina fumogena e topic illegibile anche qui.
La risposta è piuttosto chiara... Forbici ✂️ ✂️
Citazione di: GoodbyeStranger il 26 Giu 2026, 08:21A forza di slogan si confonde la realtà col sogno è un effetto noto
dai, che ammetterlo è gia un passo avanti, ma fai le cose con calma
Tornando in topic, la missione da sogno responsabile del 12mo posto si sposa perfettamente con le cessioni di gran parte dei migliori e l'acquisto dei soliti carneadi scelti dal cestone grazie esclusivamente ai rapporti con i procuratori e magari alle banche dove depositare le relative commissioni. 8)
Insomma, taglia tutto, abbassa gli ingaggi, vendi il vendibile e si vivacchia in serie A.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 26 Giu 2026, 09:52Tornando in topic, la missione da sogno responsabile del 12mo posto si sposa perfettamente con le cessioni di gran parte dei migliori e l'acquisto dei soliti carneadi scelti dal cestone grazie esclusivamente ai rapporti con i procuratori e magari alle banche dove depositare le relative commissioni. 8)
Insomma, taglia tutto, abbassa gli ingaggi, vendi il vendibile e si vivacchia in serie A.
Sì, ma è una stategia eh.
È un anno zero² che serve per ripartire alla grande.
"Entro 'poco' torneremo nei primi 5 posti".
Serve pazienza. Suvvia.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Giu 2026, 11:02Sì, ma è una stategia eh.
È un anno zero² che serve per ripartire alla grande.
"Entro 'poco' torneremo nei primi 5 posti".
Serve pazienza. Suvvia.
dalla Ferrari alla bicicletta, tocca portà pazienza :)
In questi ultimi 3 anni, nella maschile siamo sempre andati in calando tra posizione in classifica e soprattutto situazione economica, mentre nella woman arrivavano nomi importanti ( 4/5 nazionali italiana), e sfiorata la CL. Adesso sembra ci sia un via vai anche lì. Di fronte a queste situazioni, in un mondo reale, con un un presidente realista e razionale, la soluzione è facile e scontata. Ma come ho scritto mesi fa, io vedo molto più probabile a breve tempo il cambio di presidenza di Trump, Putin, regime degli Ayatollah e anche Kim Jong-un, che il cambio della nostra presidenza, ma soprattutto per volere del supremo.
OT
Ore 12 verrà comunicata la data della protesta di piazza di luglio
EOT
Purtroppo per anni la polvere è stata messa sotto al tappeto, ora è arrivata la tempesta e si è alzata di brutto, dispiace dirlo ma siamo in una situazione drammatica sia sportivamente che finanziariamente...chiudere gli occhi non risolve il problema...
Citazione di: simcar il 26 Giu 2026, 11:35In questi ultimi 3 anni, nella maschile siamo sempre andati in calando tra posizione in classifica e soprattutto situazione economica, mentre nella woman arrivavano nomi importanti ( 4/5 nazionali italiana), e sfiorata la CL. Adesso sembra ci sia un via vai anche lì. Di fronte a queste situazioni, in un mondo reale, con un un presidente realista e razionale, la soluzione è facile e scontata. Ma come ho scritto mesi fa, io vedo molto più probabile a breve tempo il cambio di presidenza di Trump, Putin, regime degli Ayatollah e anche Kim Jong-un, che il cambio della nostra presidenza, ma soprattutto per volere del supremo.
È nella natura umana credere quello che, e spesso solo inconsciamente, si spera.
Citazione di: Giorgio 1971 il 26 Giu 2026, 11:40OT
Ore 12 verrà comunicata la data della protesta di piazza di luglio
EOT
Mi è arrivato lo screenshot di un comunicato: 2 luglio da ponte Milvio allo stadio Flaminio, a quanto si dice con tanto di dibattiti, spettacolo e pure di set.
Citazione di: hafssol il 26 Giu 2026, 12:37Mi è arrivato lo screenshot di un comunicato: 2 luglio da ponte Milvio allo stadio Flaminio, a quanto si dice con tanto di dibattiti, spettacolo e pure di set.
Si non riesco a caricare le immagini, andrebbe aperto topic apposito
Citazione di: Giorgio 1971 il 26 Giu 2026, 12:40Si non riesco a caricare le immagini, andrebbe aperto topic apposito
Devi prima caricarle su un host esterno..e poi copiare il link qui sopra
(https://i.ibb.co/prK3tMQx/111.png)
(https://ibb.co/M51RYtfs)(https://i.ibb.co/4wy7Z2xH/222.png) (https://ibb.co/6chmR85k)
Citazione di: amor_marde il 25 Giu 2026, 22:05no
a dir la verità si ride della Lotitese
In realtà chi si fa grasse risate è proprio nome e cognome. Di noi, ma questo è solo un dettaglio, quisquilie.
Citazione di: Giorgio 1971 il 26 Giu 2026, 12:40Si non riesco a caricare le immagini, andrebbe aperto topic apposito
Tasto dx sull'immagine - copia
Sul box del testo di LN - incolla
Occhio a non scegliere immagini troppo grandi altrimenti eccedi il limite.
Dunque pensando a cosa potrebbe inventarsi per restare proprietario e mantenere anche la squadra tranquillamente in serie A. Perché checché ne dicano altri questo è un limite invalicabile, i ricavi TV stanno solo in A.
Potrebbe vendere Formello? Per il fisco è arrivato a valere 235 milioni. Finora ha finanziato i lavori usando i soldi della Lazio ingrassando le correlate.
Ma se non ci sono più questi soldi come si fa? Ecco allora che potrebbe venirgli in testa quest'idea.
Citazione di: ironman il 27 Giu 2026, 23:00Potrebbe vendere Formello? Per il fisco è arrivato a valere 235 milioni.
Giusto per amor di precisione: il valore di Formello riportato nell'ultima semestrale non dipende dall'applicazione di parametri certificati dal fisco, ma da un'operazione contabile di valutazione delle immobilizzazioni prevista dai principi contabili internazionali e, nel nostro caso, finalizzata a ricostituire un valore positivo del patrimonio netto.
Pur essendo un indicatore da tener presente in caso di eventuale alienazione immobiliare, non si tratta di un valore oggettivo di mercato.
Citazione di: hafssol il 27 Giu 2026, 23:15Giusto per amor di precisione: il valore di Formello riportato nell'ultima semestrale non dipende dall'applicazione di parametri certificati dal fisco, ma da un'operazione contabile di valutazione delle immobilizzazioni prevista dai principi contabili internazionali e, nel nostro caso, finalizzata a ricostituire un valore positivo del patrimonio netto.
Pur essendo un indicatore da tener presente in caso di eventuale alienazione immobiliare, non si tratta di un valore oggettivo di mercato.
Sì ma in questa fase non intendevo fare una priorità il calcolo del valore di Formello.
È una struttura che comunque vale tanto. E lui ha bisogno di soldi per la Lazio e ora anche per la Reggina, li deve trovare.
Il mese tra cui doveva partire la quotazione NASDAQ è passato o sta per scadere. Non lo aveva detto esplicitamente ma aveva annuito a chi l'aveva buttata lì. Non ha importanza, il fatto è che da quel lato non abbiamo novità.
Attendo le prossime mosse.
Citazione di: ironman il 28 Giu 2026, 04:54Sì ma in questa fase non intendevo fare una priorità il calcolo del valore di Formello.
È una struttura che comunque vale tanto. E lui ha bisogno di soldi per la Lazio e ora anche per la Reggina, li deve trovare.
Il mese tra cui doveva partire la quotazione NASDAQ è passato o sta per scadere. Non lo aveva detto esplicitamente ma aveva annuito a chi l'aveva buttata lì. Non ha importanza, il fatto è che da quel lato non abbiamo novità.
Attendo le prossime mosse.
Ma la quotazione al nasdaq non è una cosa che fai in poco tempo..
Citazione di: AquiladiMare il 28 Giu 2026, 08:47Ma la quotazione al nasdaq non è una cosa che fai in poco tempo..
Tra di noi ce lo possiamo dire ed essere d'accordo, lui che ha parlato di 1,5 miliardi in arrivo quando ci aggiornerà? 😄.
Citazione di: ironman il 28 Giu 2026, 18:22Tra di noi ce lo possiamo dire ed essere d'accordo, lui che ha parlato di 1,5 miliardi in arrivo quando ci aggiornerà? 😄.
Noi siamo pazienti.
In attesa degli aggiornamenti, andiamo in piazza, boicottiamo lo stadio ed i prodotti ufficiali, chissà che nel frattempo si affretti a trovare soluzioni.
Naturalmente quella più apprezzata sarebbe il levarsi dai piedi.
La questione Reggina si aggiunge al fiele che abbiamo dovuto berci in questi anni.
Quello che da fuori non viene compreso.
Sapere che si prodiga per trovare soldi e dirigenti per i calabresi, quando ha una società in Serie A di maggiore importanza, che sta ridimensionando per le scarse disponibilità e l'incapacità di gestirla mi fa così incaxxare!
Citazione di: paolo1971 il 28 Giu 2026, 18:49Noi siamo pazienti.
In attesa degli aggiornamenti, andiamo in piazza, boicottiamo lo stadio ed i prodotti ufficiali, chissà che nel frattempo si affretti a trovare soluzioni.
Naturalmente quella più apprezzata sarebbe il levarsi dai piedi.
La questione Reggina si aggiunge al fiele che abbiamo dovuto berci in questi anni.
Quello che da fuori non viene compreso.
Sapere che si prodiga per trovare soldi e dirigenti per i calabresi, quando ha una società in Serie A di maggiore importanza, che sta ridimensionando per le scarse disponibilità e l'incapacità di gestirla mi fa così incaxxare!
Ecco, nel 2026 uno con le disponibilità di Lotito può giusto gestire una squadra da serie D massimo serie C, non scherziamo, questa è la sua dimensione.
In data 1o Luglio nessuna notizia sulla campagna abbonamenti, un dato davvero clamoroso.
Aspetta la manifestazione di domani per decidere il da farsi?
Citazione di: ironman il 28 Giu 2026, 18:22Tra di noi ce lo possiamo dire ed essere d'accordo, lui che ha parlato di 1,5 miliardi in arrivo quando ci aggiornerà? 😄.
Sta' buono che la sparizione di Palella dalle notizie sulla Lazio per me è una specie di benedizione insperata.
Citazione di: Achab77 il 01 Lug 2026, 10:29Sta' buono che la sparizione di Palella dalle notizie sulla Lazio per me è una specie di benedizione insperata.
per me stanno quotando al nasdaq la Reggina :=))
Citazione di: Eroche..siusta il 01 Lug 2026, 10:30per me stanno quotando al nasdaq la Reggina :=))
te kuotai u nasdak?
Citazione di: Eroche..siusta il 01 Lug 2026, 10:30per me stanno quotando al nasdaq la Reggina :=))
Bending Spoon spostati
Citazione di: Eroche..siusta il 01 Lug 2026, 10:30per me stanno quotando al nasdaq la Reggina :=))
dici che palella e floridi a sto giro se lo portano enrichetto per fargli suonare la campanella?
A me sembra che stiano andando avanti, in parallelo, due strategie entrambe al ribasso.
Da una parte c'è chi gestisce la Lazio mettendoci il minimo indispensabile, convinto che la baracca possa andare avanti con il pilota automatico. Il risultato, però, è sotto gli occhi di tutti: la baracca fa acqua.
Dall'altra parte c'è chi contesta e boicotta, accettando il rischio di penalizzare la squadra finché il prezzo da pagare resta ritenuto sostenibile, nella speranza di convincere il primo a mollare la presa.
Il punto è capire fino a quando questo equilibrio precario possa reggere.
La Lazio perde valore e, teoricamente, questo dovrebbe spingere Lotito a vendere finché gli conviene farlo. Però quella perdita di valore, per i tifosi, ha un costo enorme perché si riflette direttamente sulla competitività della squadra.
Quindi la domanda è: fino a quando si può tirare la corda?
Lo scenario peggiore è che tutti finiscano per farsi male e che la Lazio precipiti davvero in Serie B. Lo scenario "calcolato" è invece che Lotito realizzi che il valore che attribuisce alla società non esiste con una tifoseria permanentemente sul piede di guerra.
La variabile impazzita, però, resta sempre una: la capoccia di Lotito. Potrebbe tranquillamente decidere che della squadra gli importa relativamente poco e portare avanti la sua linea fino alle estreme conseguenze. Oppure il danno potrebbe arrivare per la strada che la società sembra aver scelto: l'indebolimento progressivo della rosa. Una strategia che personalmente continuo a considerare senza senso. Perché il concetto è semplice: una squadra forte vale di più, una squadra piena di giocatori mediocri vale meno. Non mi sembra fisica nucleare.
In sostanza vedo due treni che corrono in parallelo verso lo stesso burrone.
Chi frenerà per primo?
L'ipotesi più facile è dire che a mollare sarà la contestazione. Può essere. Ma i danni che la squadra sta subendo e subirà resteranno comunque imputabili soprattutto a chi ha scelto di indebolirla anno dopo anno.
Anche perché, se guardiamo i numeri, l'incidenza del tifo sui risultati sembra essere limitata. Se invece ascoltiamo i calciatori, quasi tutti sostengono il contrario. E francamente, tra un algoritmo e chi va in campo ogni domenica, qualche dubbio mi viene.
Citazione di: Gordon il 01 Lug 2026, 18:33A me sembra che stiano andando avanti, in parallelo, due strategie entrambe al ribasso.
Da una parte c'è chi gestisce la Lazio mettendoci il minimo indispensabile, convinto che la baracca possa andare avanti con il pilota automatico. Il risultato, però, è sotto gli occhi di tutti: la baracca fa acqua.
Dall'altra parte c'è chi contesta e boicotta, accettando il rischio di penalizzare la squadra finché il prezzo da pagare resta ritenuto sostenibile, nella speranza di convincere il primo a mollare la presa.
Il punto è capire fino a quando questo equilibrio precario possa reggere.
La Lazio perde valore e, teoricamente, questo dovrebbe spingere Lotito a vendere finché gli conviene farlo. Però quella perdita di valore, per i tifosi, ha un costo enorme perché si riflette direttamente sulla competitività della squadra.
Quindi la domanda è: fino a quando si può tirare la corda?
Lo scenario peggiore è che tutti finiscano per farsi male e che la Lazio precipiti davvero in Serie B. Lo scenario "calcolato" è invece che Lotito realizzi che il valore che attribuisce alla società non esiste con una tifoseria permanentemente sul piede di guerra.
La variabile impazzita, però, resta sempre una: la capoccia di Lotito. Potrebbe tranquillamente decidere che della squadra gli importa relativamente poco e portare avanti la sua linea fino alle estreme conseguenze. Oppure il danno potrebbe arrivare per la strada che la società sembra aver scelto: l'indebolimento progressivo della rosa. Una strategia che personalmente continuo a considerare senza senso. Perché il concetto è semplice: una squadra forte vale di più, una squadra piena di giocatori mediocri vale meno. Non mi sembra fisica nucleare.
In sostanza vedo due treni che corrono in parallelo verso lo stesso burrone.
Chi frenerà per primo?
L'ipotesi più facile è dire che a mollare sarà la contestazione. Può essere. Ma i danni che la squadra sta subendo e subirà resteranno comunque imputabili soprattutto a chi ha scelto di indebolirla anno dopo anno.
Anche perché, se guardiamo i numeri, l'incidenza del tifo sui risultati sembra essere limitata. Se invece ascoltiamo i calciatori, quasi tutti sostengono il contrario. E francamente, tra un algoritmo e chi va in campo ogni domenica, qualche dubbio mi viene.
Analisi lucida, specie dove sostieni che una squadra impoverita tecnicamente valga meno di una forte, ma su questo si apriranno dibattiti di esimi psicoterapeuti, perchè nessuno ha capito Lotito.
Vorrei aggiungere che la contestazione, a mio avviso, continuerà e deve continuare, perchè se è vero che nessuno ci garantisce che Lotito molli nonostante la desertificazione dello stadio, l'esperienza ci dice che anche con piazzamenti europei di prestigio non ha investito per farci crescere, quindi, cosa abbiamo da perdere?
Ormai più niente.
Penso che siamo così esausti e arrabbiati che pur di vederlo cedere, saremmo disposti a tutto.
È quello che pensa ormai la stragrande maggioranza dei Laziali. E come potrebbe essere altrimenti? Nello scontro, poi, nello scontro tra i due treni c'è uno solo contro decine di migliaia. Chi ha più speranza di sopravvivere?
Citazione di: Gordon il 01 Lug 2026, 18:33Anche perché, se guardiamo i numeri, l'incidenza del tifo sui risultati sembra essere limitata. Se invece ascoltiamo i calciatori, quasi tutti sostengono il contrario. E francamente, tra un algoritmo e chi va in campo ogni domenica, qualche dubbio mi viene.
Ai giocatori della Lazio non gliene frega niente.
Stanno oggi qui domani se trovano uno che gli da di piu salutano e giurano eterna fede ad altri tifosi e baceranno altre maglie. Quindi quello che dicono i giocatori me lo sbatto a los marones.
Siccome invece di Lazio ce n'é una sola chi gli vuole bene combatte affinche possa liberarsi di questa gestione malsana che la sta lentamente consumando.
A qualsiasi costo. In ambito medico si dice: A chance to cut is a chance to cure.
Citazione di: am865 il 01 Lug 2026, 09:09Ecco, nel 2026 uno con le disponibilità di Lotito può giusto gestire una squadra da serie D massimo serie C, non scherziamo, questa è la sua dimensione.
Citazione di: am865 il 01 Lug 2026, 09:09Ecco, nel 2026 uno con le disponibilità di Lotito può giusto gestire una squadra da serie D massimo serie C, non scherziamo, questa è la sua dimensione.
secondo me non e mai stato all altezza i veri draghi sono stati De Laurentiis e Percassi in serie a
la contestazione non solo non finirà ma aumenterà perché la squadra andrà male.
Citazione di: alenlalieno il 01 Lug 2026, 21:11la contestazione non solo non finirà ma aumenterà perché la squadra andrà male.
e vedrai che alla fine la accolleranno ai tifosi e al clima "ostile" che si e' creato che
non fa bene alla squadra.
Possiamo sintetizzare con :
STIAMO CON LE PEZZE AL CULO.
O sono troppo sintetico?
Citazione di: Gordon il 01 Lug 2026, 18:33A me sembra che stiano andando avanti, in parallelo, due strategie entrambe al ribasso.
Da una parte c'è chi gestisce la Lazio mettendoci il minimo indispensabile, convinto che la baracca possa andare avanti con il pilota automatico. Il risultato, però, è sotto gli occhi di tutti: la baracca fa acqua.
Dall'altra parte c'è chi contesta e boicotta, accettando il rischio di penalizzare la squadra finché il prezzo da pagare resta ritenuto sostenibile, nella speranza di convincere il primo a mollare la presa.
Il punto è capire fino a quando questo equilibrio precario possa reggere.
La Lazio perde valore e, teoricamente, questo dovrebbe spingere Lotito a vendere finché gli conviene farlo. Però quella perdita di valore, per i tifosi, ha un costo enorme perché si riflette direttamente sulla competitività della squadra.
Quindi la domanda è: fino a quando si può tirare la corda?
Lo scenario peggiore è che tutti finiscano per farsi male e che la Lazio precipiti davvero in Serie B. Lo scenario "calcolato" è invece che Lotito realizzi che il valore che attribuisce alla società non esiste con una tifoseria permanentemente sul piede di guerra.
La variabile impazzita, però, resta sempre una: la capoccia di Lotito. Potrebbe tranquillamente decidere che della squadra gli importa relativamente poco e portare avanti la sua linea fino alle estreme conseguenze. Oppure il danno potrebbe arrivare per la strada che la società sembra aver scelto: l'indebolimento progressivo della rosa. Una strategia che personalmente continuo a considerare senza senso. Perché il concetto è semplice: una squadra forte vale di più, una squadra piena di giocatori mediocri vale meno. Non mi sembra fisica nucleare.
In sostanza vedo due treni che corrono in parallelo verso lo stesso burrone.
Chi frenerà per primo?
L'ipotesi più facile è dire che a mollare sarà la contestazione. Può essere. Ma i danni che la squadra sta subendo e subirà resteranno comunque imputabili soprattutto a chi ha scelto di indebolirla anno dopo anno.
Anche perché, se guardiamo i numeri, l'incidenza del tifo sui risultati sembra essere limitata. Se invece ascoltiamo i calciatori, quasi tutti sostengono il contrario. E francamente, tra un algoritmo e chi va in campo ogni domenica, qualche dubbio mi viene.
Per me non ci rendiamo conto di quello che accadrà se sul serio la squadra sarà costruita nel tempo libero di lotito e con due euro.
La gente oggi scende in piazza come a una festa, è estate, se famo pure due risate...
Poi cominciamo a prendere le pizze in faccia, vai a Como e te ne fanno 5, vai fuori casa a Venezia e perdi, magari perdi i derby... etc etc etc...
La gente poi si incaxxa di brutto ed è capace pure che becchi il matto di turno.
Non è così lineare. I tifosi, a parte qualche decina, non ne possono più.
C'è una grandissima esasperazione e prima o poi scoppia.
Per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Lug 2026, 22:24Per me non ci rendiamo conto di quello che accadrà se sul serio la squadra sarà costruita nel tempo libero di lotito e con due euro.
La gente oggi scende in piazza come a una festa, è estate, se famo pure due risate...
Poi cominciamo a prendere le pizze in faccia, vai a Como e te ne fanno 5, vai fuori casa a Venezia e perdi, magari perdi i derby... etc etc etc...
La gente poi si incaxxa di brutto ed è capace pure che becchi il matto di turno.
Non è così lineare. I tifosi, a parte qualche decina, non ne possono più.
C'è una grandissima esasperazione e prima o poi scoppia.
Per me.
Secondo me non più
Bari, una piazza che porta 40K persone allo stadio, annaspa tra B e C da anni
La Samp, piazza media, ma storica e calda, idem
Non succede nulla, la vita, sportiva e non, fa il suo corso, e lo farà anche alla Lazio
Certamente quando la famiglia Lotito si toglierà dal cazzo staremo peggio di 20 anni fa, il mondo è cambiato, e noi regrediamo
Bisognerà solo vedere quando e come accadrà la liberazione, ogni giorno in più è nefasto per la Lazio
Bisogna staccare il filo alla lotitese
Citazione di: Warp il 01 Lug 2026, 21:23e vedrai che alla fine la accolleranno ai tifosi e al clima "ostile" che si e' creato che non fa bene alla squadra.
è già in circolazione ma non funzionerà.
le seghe in campo i buchi nella rosa e le sveje che prenderemo non lasceranno spazio alla filosofia e quando monta l'incazzatura pure i comunicatori pesano le parole.
Citazione di: Magnopèl il 01 Lug 2026, 22:32Secondo me non più
Bari, una piazza che porta 40K persone allo stadio, annaspa tra B e C da anni
La Samp, piazza media, ma storica e calda, idem
Non succede nulla, la vita, sportiva e non, fa il suo corso, e lo farà anche alla Lazio
Certamente quando la famiglia Lotito si toglierà dal cazzo staremo peggio di 20 anni fa, il mondo è cambiato, e noi regrediamo
Bisognerà solo vedere quando e come accadrà la liberazione, ogni giorno in più è nefasto per la Lazio
Bisogna staccare il filo alla lotitese
Io la vedo come te, però su una cosa
@DajeLazioMia ha ragione: qui siamo a Roma, non a Bari e neanche a Genova.
La reazione popolare e politica verso la Lazio non sarà come quella delle merde, ma ogni volta che si avvicinava il baratro la questione diventava molto spinosa e delicata per tutte le componenti.
Se veramente si prende una brutta china e Lotito continua a fare il gradasso menefreghista secondo me (pur condannando la cosa e non essendo d'accordo) una specie di problema di ordine pubblico si crea eccome.
Stiamo a vedere, la speranza ovviamente è quella di non finire in nessun vicolo cieco, sarebbe drammatico.
Io invece la penso come Magnopel: scandalo Salernitana, niente. Baroni allenatore, piccola manifestazione. Mercato bloccato, 30k abbonamenti. Il boicotaggio lo vedo come l'ultima scelta disperata, prima di staccare la spina. Se la tifoseria della Lazio fosse stata cosi "attiva" probabilmente ci saremmo evitati qualcuno dei scandali di sopra. Veniamo da due settimi ed un nono posto, non vedo perché sarebbe un decimo/undicesimo posto a far scattare la scintilla. Nel frattempo Lotito ha continuato a fare il gradasso, addirittura aumentando il livello delle offese, verso giocatori, allenatore e tifosi.
https://www.sololalazio.it/2026/07/01/lazio-cercasi-campagna-abbonamenti-i-dettagli/
comunque pare che siamo protagonisti nel calcio mercato per le giovanili...
https://www.sololalazio.it/2026/07/01/lazio-il-vivaio-si-muove-tra-arrivi-addii-e-derby/
Citazione di: Magnopèl il 01 Lug 2026, 22:32Secondo me non più
Bari, una piazza che porta 40K persone allo stadio, annaspa tra B e C da anni
La Samp, piazza media, ma storica e calda, idem
Non succede nulla, la vita, sportiva e non, fa il suo corso, e lo farà anche alla Lazio
Certamente quando la famiglia Lotito si toglierà dal cazzo staremo peggio di 20 anni fa, il mondo è cambiato, e noi regrediamo
Bisognerà solo vedere quando e come accadrà la liberazione, ogni giorno in più è nefasto per la Lazio
Bisogna staccare il filo alla lotitese
Hai citato squadre che comunque hanno cambiato proprietà, e il Bari la cambierà ancora.
Anche altri hanno cambiato proprietà e gli è andata meglio o molto meglio. Vedi Atalanta col 50% a Pagliuca, Como vabbè, Bologna che ha vinto dopo secoli un trofeo, Parma vedremo col nuovo stadio.
L'ho scritto diecimila volte. Non ci devono interessare questi paragoni perché il rischio quando cambi proprietà esiste sempre.
La differenza ENORME è che se non funziona hai la possibilità di cambiare di nuovo, finché non arriva quella giusta.
Perciò deve entrare nella zucca che la lotta è contro una condanna Eterna con lo stesso protagonista. Il resto in questa fase non deve interessare.
Fondo Americano compra il Frosinone,
un altro vicino all'Empoli.
Nessuna offerta per la Lazio.
Mannaggia mannaggia.
Citazione di: Splash il 02 Lug 2026, 00:16Io invece la penso come Magnopel: scandalo Salernitana, niente. Baroni allenatore, piccola manifestazione. Mercato bloccato, 30k abbonamenti. Il boicotaggio lo vedo come l'ultima scelta disperata, prima di staccare la spina. Se la tifoseria della Lazio fosse stata cosi "attiva" probabilmente ci saremmo evitati qualcuno dei scandali di sopra. Veniamo da due settimi ed un nono posto, non vedo perché sarebbe un decimo/undicesimo posto a far scattare la scintilla. Nel frattempo Lotito ha continuato a fare il gradasso, addirittura aumentando il livello delle offese, verso giocatori, allenatore e tifosi.
Quello che dici è vero però io credo che a forza di mettere in fila insuccessi e volgarità si arriva a superare il limite che fa traboccare.
Aggiungo che aumentando il livello delle offese probabilmente significa che per lui la situazione, almeno a livello mentale, è più difficile da sostenere.
Quello che sta facendo il tifoso della Lazio non è normale, raramente ho visto tanta compattezza, può creare un precedente tanto è vero che i tifosi del milan ci stanno prendendo come esempio da seguire.
Forse dirò una stupidaggine ma credo che questa protesta così reiterata sia un'anomalia in questo paese dove siamo abituati ad accettare la qualunque, magari ci prendono ad esempio anche al di fuori del mondo del calcio.
Lotito, prima senatore e poi proprietario di 2 squadre di calcio è il simbolo del fallimento totale e della completa inadeguatezza di una classe dirigente che ha nelle proprie mani la gestione della passione calcistica di centinaia di migliaia di persone ed è rappresentante di un partito politico attualmente alla guida del paese, fare 2+2 non è difficile e non solo riferendosi a lotito ma a tanti altri come lui.
C'è un limite a tutto.
Su quel limite, Lotito ha ballato la macarena per 22 anni.
Quando è basta, è basta.
Costi quel che costi
Citazione di: Adler Nest il 01 Lug 2026, 21:34Possiamo sintetizzare con :
STIAMO CON LE PEZZE AL CULO.
O sono troppo sintetico?
analisi ineccepibile
Citazione di: Eroche..siusta il 02 Lug 2026, 07:50Quello che dici è vero però io credo che a forza di mettere in fila insuccessi e volgarità si arriva a superare il limite che fa traboccare.
Aggiungo che aumentando il livello delle offese probabilmente significa che per lui la situazione, almeno a livello mentale, è più difficile da sostenere.
Quello che sta facendo il tifoso della Lazio non è normale, raramente ho visto tanta compattezza, può creare un precedente tanto è vero che i tifosi del milan ci stanno prendendo come esempio da seguire.
Forse dirò una stupidaggine ma credo che questa protesta così reiterata sia un'anomalia in questo paese dove siamo abituati ad accettare la qualunque, magari ci prendono ad esempio anche al di fuori del mondo del calcio.
Lotito, prima senatore e poi proprietario di 2 squadre di calcio è il simbolo del fallimento totale e della completa inadeguatezza di una classe dirigente che ha nelle proprie mani la gestione della passione calcistica di centinaia di migliaia di persone ed è rappresentante di un partito politico attualmente alla guida del paese, fare 2+2 non è difficile e non solo riferendosi a lotito ma a tanti altri come lui.
A Milano spendono eccome .
Il paragone va fatto, purtroppo, con Cairo,
che ha annunciato quest'anno che il Torino è in vendita.
Lotito è in coma assistito , al tempo.
Citazione di: jailbreak il 02 Lug 2026, 10:25A Milano spendono eccome .
Il paragone va fatto, purtroppo, con Cairo,
che ha annunciato quest'anno che il Torino è in vendita.
Lotito è in coma assistito , al tempo.
A milano hanno capito l'aria che tirava e a differenza del nostro hanno speso subito 70 milioni che se non l'avessero fatto i tifosi milan avrebbero preso come esempio i Laziali.
Cairo quando ha capito la situazione ha messo in vendita il Toro.
Il tifoso è sciocco ma fino ad un certo punto, lotito ha superato il limite da tempo.
Citazione di: Eroche..siusta il 02 Lug 2026, 10:32A milano hanno capito l'aria che tirava e a differenza del nostro hanno speso subito 70 milioni che se non l'avessero fatto i tifosi milan avrebbero preso come esempio i Laziali.
Cairo quando ha capito la situazione ha messo in vendita il Toro.
Il tifoso è sciocco ma fino ad un certo punto, lotito ha superato il limite da tempo.
La polvere era solo stata messa sotto il tappeto, qualche risultato e qualche soddisfazione arrivava, poi dopo sono uscite tutte le magagne...e comunque Lotito pure nei ''momenti di gloria'' si è sempre comportato male con tutto e tutti; dico una cosa impopolare: proviamo a pensare a quel 26 maggio se fosse finita al contrario, io penso che la Lazio avrebbe ad oggi un altra proprietà, non poteva sopravvivere Lotito a Roma dopo quella partita se fosse andata storta.
Non so perché, ma ho la netta sensazione che questa storia finirà molto male.
Abbiamo un presidente ostinato e arrogante, convinto di avere sempre ragione e concentrato esclusivamente sui propri interessi. Il mio timore è che, pur di non cedere un centimetro, di non aprirsi a compromessi o a forme di aiuto esterne, finisca per applicare il principio del "muoia Sansone con tutti i Filistei".
Le proteste della tifoseria, le manifestazioni, la contestazione e perfino la scelta di disertare lo stadio temo che alla lunga serviranno a poco. Una società di calcio non si salva con gli slogan o con le dimostrazioni d'amore dei tifosi. La Lazio potrebbe anche fare 90.000 abbonati e sentirsi circondata dall'affetto del proprio popolo, ma se continua a essere gestita male, con scelte discutibili e una visione sempre più miope, il declino sarà inevitabile.
L'unica vera speranza sarebbe l'arrivo di un investitore che abbia voglia di fare bene, qualcuno capace di presentare un'offerta impossibile da rifiutare. Un compratore, un fondo, comunque una figura con una forza economica tale da ribaltare la situazione.
Ma anche questa, ad oggi, sembra più una speranza che una prospettiva concreta: chi ha soldi e fiuto per gli affari di solito aspetta il momento giusto per comprare a saldo, non paga il prezzo massimo per entrare in partita.
Citazione di: Gordon il 02 Lug 2026, 10:45Non so perché, ma ho la netta sensazione che questa storia finirà molto male.
Abbiamo un presidente ostinato e arrogante, convinto di avere sempre ragione e concentrato esclusivamente sui propri interessi. Il mio timore è che, pur di non cedere un centimetro, di non aprirsi a compromessi o a forme di aiuto esterne, finisca per applicare il principio del "muoia Sansone con tutti i Filistei".
Le proteste della tifoseria, le manifestazioni, la contestazione e perfino la scelta di disertare lo stadio temo che alla lunga serviranno a poco. Una società di calcio non si salva con gli slogan o con le dimostrazioni d'amore dei tifosi. La Lazio potrebbe anche fare 90.000 abbonati e sentirsi circondata dall'affetto del proprio popolo, ma se continua a essere gestita male, con scelte discutibili e una visione sempre più miope, il declino sarà inevitabile.
L'unica vera speranza sarebbe l'arrivo di un investitore che abbia voglia di fare bene, qualcuno capace di presentare un'offerta impossibile da rifiutare. Un compratore, un fondo, comunque una figura con una forza economica tale da ribaltare la situazione.
Ma anche questa, ad oggi, sembra più una speranza che una prospettiva concreta: chi ha soldi e fiuto per gli affari di solito aspetta il momento giusto per comprare a saldo, non paga il prezzo massimo per entrare in partita.
Ti sei contraddetto alla grande, perché senza la movimentazione dei tifosi il momento che citi non arriverà mai, come non è arrivato fino adesso. E allora come si fa a dire "serve a poco"? Se si continua a farlo ingrassare lui sparerà due miliardi, poi tre, quattro, cinque.
io aggiungerei all'equazione un possibile (e non augurabile, lo metto come disclaimer per eventuali "te piacerebbe" a cazzo) colpo gobbo delle merde.
La certificazione che questi alzano qualcosa di importante mentre tu arrivi 11mo, certo non sconvolgerà chi era abituato alla pozzolana di San Benedetto del Tronto mentre Ciccio sbagliava il rigore decisivo, ma insomma a chi vive nel 2026 potrebbe causare qualche prurito in più.
Sicuramente siamo arrivati comunque a livelli di rigetto diffuso mai registrati nel ventiduennio lotitista.
Citazione di: Murmur il 02 Lug 2026, 11:22io aggiungerei all'equazione un possibile (e non augurabile, lo metto come disclaimer per eventuali "te piacerebbe" a cazzo) colpo gobbo delle merde.
La certificazione che questi alzano qualcosa di importante mentre tu arrivi 11mo, certo non sconvolgerà chi era abituato alla pozzolana di San Benedetto del Tronto mentre Ciccio sbagliava il rigore decisivo, ma insomma a chi vive nel 2026 potrebbe causare qualche prurito in più.
Sicuramente siamo arrivati comunque a livelli di rigetto diffuso mai registrati nel ventiduennio lotitista.
Ma anche se non alzassero (può accadere o non accadere), se si qualificassero ancora per la Champions mettendo altri soldi in saccoccia, non dovrebbe preoccupare tantissimo?
Perché alla fine così arrivano anche i titoli, come ha dimostrato il Napoli. Se non arrivano subito accade dopo.
A l. la Lazio gliela devono togliere con le brutte, perchè lui le buone non le capisce.
Se ne deve occupare la politica. Come la politica gli ha dato la Lazio, gliela deve togliere. E se questo dovesse causare problemi di ordine pubblico (non credo) ben vengano.
Loro ci hanno appioppato sto cancro loro ce lo devono togliere.Altrimenti ne pagheranno le conseguenze. Anche se dubito che succederà qualcosa di serio.
Citazione di: ironman il 02 Lug 2026, 11:19Ti sei contraddetto alla grande, perché senza la movimentazione dei tifosi il momento che citi non arriverà mai, come non è arrivato fino adesso. E allora come si fa a dire "serve a poco"? Se si continua a farlo ingrassare lui sparerà due miliardi, poi tre, quattro, cinque.
sei sicuro? a me sembra che all'egoarca stia scivolando tutto addosso.....
Citazione di: Eroche..siusta il 02 Lug 2026, 10:32A milano hanno capito l'aria che tirava e a differenza del nostro hanno speso subito 70 milioni che se non l'avessero fatto i tifosi milan avrebbero preso come esempio i Laziali.
Cairo quando ha capito la situazione ha messo in vendita il Toro.
Il tifoso è sciocco ma fino ad un certo punto, lotito ha superato il limite da tempo.
Perché tu non credi che se il gestore tirasse fuori quattro spicci , un bel po' di nostri tifosi non sia pronto a seguirlo col pistolino bagnato ?
Qui sul forum almeno il 50% secondo me :beer:
Io vado controcorrente e sinceramente non vorrei che la Lazio finisse nelle mani di un fondo di investimento. Io l'ho vissuta sulla mia pelle l'esperienza dei fondi di investimento e non mi piacciono per nulla.
Vorrei un modello diverso, quello del Presidente che abbia passione, rispetto, sappia gestire e che abbia anche il coraggio di dire: ora non ci sono i soldi, ma uniti passiamo il brutto momento e ripartiamo.
Vorrei una persona di cui potermi fidare. Vorrei una persona che non offende gli altri, che non parla con la supponenza del "so tutto io", che non tratta da scemi gli altri, che non utilizzi la mia squadra per i suoi fini personali.
Poi è vero che noi abbiamo contestato anche Calleri, anche Cragnotti e l'insoddisfazione c'ha portato a momenti di scontro con la società.
Ma qua non si tratta di investitore ricco, di proprietà ricca o povera, qui si tratta di incompatibilità tra l'essere Laziale e chi in questo momento gestisce la nostra società. Si tratta di una incompatibilità morale non più sanabile.
A me andrebbe benissimo che la Lazio non cadesse nelle grinfie di qualche fondo, ma non posso più tollerare che un personaggio tale mi rappresenti.
E lo dico io che l'ho difeso per anni e anni.
Citazione di: jailbreak il 02 Lug 2026, 11:36Perché tu non credi che se il gestore tirasse fuori quattro spicci , un bel po' di nostri tifosi non sia pronto a seguirlo col pistolino bagnato ?
Qui sul forum almeno il 50% secondo me :beer:
Io però trovo evidente che lui pensi in qualche modo a quanto successo a Gorbaciov, che ha dato delle libertà a un popolo oppresso.
Più gli dai a questi maledetti tifosi, più ti chiederanno. Dovrebbe mettersi alla fine a competere con le proprietà più forti (soprattutto straniere) all'eternità.
Esattamente quello che ci ha detto in tutte le lingue di non voler fare.
Citazione di: jailbreak il 02 Lug 2026, 11:36Perché tu non credi che se il gestore tirasse fuori quattro spicci , un bel po' di nostri tifosi non sia pronto a seguirlo col pistolino bagnato ?
Qui sul forum almeno il 50% secondo me :beer:
non lo so ma non credo, gli spicci servono a far capire che si vuole rilanciare e rimettere la Lazio al centro degli interessi che è quello che hanno fatto a milano.
ma lotito è andato ben oltre rispetto a quello che è accaduto a milano o torino, non è questione di spicci, di milioni, è questione di aver ampiamente dimostrato che della Lazio, della sua storia e del suo popolo non gli è mai fregato una ceppa.
Ce l'ha dato l'ennesimo segnale... ha cacciato i soldi ma per comprare la Reggina.
Fosse capitato ai canidi, l'avrebbero fatto scappare e di corsa a Reggio... ma neanche ci sarebbe arrivato a combinare tutto quello che sta facendo con la Lazio.
Citazione di: jailbreak il 02 Lug 2026, 11:36Perché tu non credi che se il gestore tirasse fuori quattro spicci , un bel po' di nostri tifosi non sia pronto a seguirlo col pistolino bagnato ?
Qui sul forum almeno il 50% secondo me :beer:
Per fortuna non lo scopriremo mai.
Il problema non se pone
Citazione di: Axel Latino Heat il 02 Lug 2026, 13:50Ce l'ha dato l'ennesimo segnale... ha cacciato i soldi ma per comprare la Reggina.
Fosse capitato ai canidi, l'avrebbero fatto scappare e di corsa a Reggio... ma neanche ci sarebbe arrivato a combinare tutto quello che sta facendo con la Lazio.
Non ha tolto soldi di tasca sua per la Reggina. La squadra è stata acquisita dalle Società di Lotito (Events ed un altra), che, come tutti sappiamo, prendono tanti soldi dalla Lazio per i famosi servizi. Tanto per capirci, Lotito non ne caccia soldi dal suo portafoglio................
Citazione di: DaMilano il 02 Lug 2026, 11:42Io vado controcorrente e sinceramente non vorrei che la Lazio finisse nelle mani di un fondo di investimento
Paradossalmente te non faresti a cambio coi Friedkin? Qualsiasi proprietà ad oggi è meglio di Lotito, qualsiasi, tolti vabbè gente tipo Palella, Ferrero er viperetta e similari...Togliamoci dalla testa che esista ancora il presidente tifoso...ormai tutti ci speculano sul calcio...
Citazione di: teodoro il 02 Lug 2026, 14:19Non ha tolto soldi di tasca sua per la Reggina. La squadra è stata acquisita dalle Società di Lotito (Events ed un altra), che, come tutti sappiamo, prendono tanti soldi dalla Lazio per i famosi servizi. Tanto per capirci, Lotito non ne caccia soldi dal suo portafoglio................
Ovviamente sottratti tramite l'ente morale... però quando servono proprio per la Lazio, non ci sono mai.
Citazione di: teodoro il 02 Lug 2026, 14:19Non ha tolto soldi di tasca sua per la Reggina. La squadra è stata acquisita dalle Società di Lotito (Events ed un altra), che, come tutti sappiamo, prendono tanti soldi dalla Lazio per i famosi servizi. Tanto per capirci, Lotito non ne caccia soldi dal suo portafoglio................
Dobbiamo specificare cosa significa la frase "soldi di tasca sua".
La società che ha comprato la Reggina è la SNAM Lazio Sud.
La SNAM Lazio Sud è di Lotito.
La SNAM Lazio Sud avrebbe potuto destinare quei soldi alla SS Lazio?
La risposta è ASSOLUTAMENTE SI, avrebbe potuto distribuire gli utili ai soci, utili che Lotito avrebbe potuto utilizzare per immettere liquidità nelle casse della SS Lazio.
Attualmente farei a c
Citazione di: Goceano il 02 Lug 2026, 14:27Paradossalmente te non faresti a cambio coi Friedkin? Qualsiasi proprietà ad oggi è meglio di Lotito, qualsiasi, tolti vabbè gente tipo Palella, Ferrero er viperetta e similari...Togliamoci dalla testa che esista ancora il presidente tifoso...ormai tutti ci speculano sul calcio...
attualmente farei a cambio con chiunque sia presentabile. Però, ripeto, i fondi mi piacciono poco, pochissimo e non sono legati alla mia visione di sport e di tifo.
Citazione di: DaMilano il 02 Lug 2026, 15:35Attualmente farei a cattualmente farei a cambio con chiunque sia presentabile. Però, ripeto, i fondi mi piacciono poco, pochissimo e non sono legati alla mia visione di sport e di tifo.
Lotito sta facendo molto peggio che speculare, sta spolpando letterlamente la Lazio, non che i fondi facciano beneficenza anzi...ho capito il tuo discorso, ma stiamo sempre la, il più pulito ha la rogna.
Citazione di: ironman il 02 Lug 2026, 11:28Ma anche se non alzassero (può accadere o non accadere), se si qualificassero ancora per la Champions mettendo altri soldi in saccoccia, non dovrebbe preoccupare tantissimo?
Perché alla fine così arrivano anche i titoli, come ha dimostrato il Napoli. Se non arrivano subito accade dopo.
È stato già scritto che i soldi non vanno in campo, tranquillo.
L'importante è che non vinca un cazzo nessuno (a parte le strisciate e il Como che
fanno un altro sport) e possiamo tirare a campare altri 10 anni come con l'atalanta
io non farei a cambio ne con la roma ne con l'atalanta.
non scambierei il 26 maggio, dabo, murgia, dabo, pechino, ryad per una EL ne tantomeno per un dybala e un dovbyk.
questione di gusti.
Certo allo stato attuale meglio friskies che lotito ma meglio tutti che lotito. Ormai e' solo caduta libera, il picco e' stato toccato.
Citazione di: rocchigol il 02 Lug 2026, 16:12io non farei a cambio ne con la roma ne con l'atalanta.
non scambierei il 26 maggio, dabo, murgia, dabo, pechino, ryad per una EL ne tantomeno per un dybala e un dovbyk.
questione di gusti.
Certo allo stato attuale meglio friskies che lotito ma meglio tutti che lotito. Ormai e' solo caduta libera, il picco e' stato toccato.
magari fosse stato toccato il picco, ancora non avemo visto niente
Citazione di: DaMilano il 02 Lug 2026, 15:35i fondi mi piacciono poco, pochissimo e non sono legati alla mia visione di sport e di tifo.
Neanche della mia, ma purtroppo questo e' il calcio oggi. Se vuoi restarne fuori puoi solo avere la fortuna di trovare l'industriale illuminato, ma a roma non e' aria, non siamo in Lombardia Veneto o Emilia Romagna, qui puoi trovare al massimo un altro palazzinaro, ammanicato col generone romano e con il sottobosco politico. Allora me prendo il fondo.
In un mondo ideale manco io vorrei il fondo, ma in quello in cui viviamo mi sono rotto il cazzo di andare controsenso. Datemi un cavolo di gruppo solido con una visione moderna, il resto non mi interessa.
Nel frattempo, anche il Frosinone è passato a un fondo Americano, Clara Vista. Già proprietari anche dell'Ipswich Town.
Citazione di: rocchigol il 02 Lug 2026, 16:12io non farei a cambio ne con la roma ne con l'atalanta.
non scambierei il 26 maggio, dabo, murgia, dabo, pechino, ryad per una EL ne tantomeno per un dybala e un dovbyk.
questione di gusti.
Certo allo stato attuale meglio friskies che lotito ma meglio tutti che lotito. Ormai e' solo caduta libera, il picco e' stato toccato.
1. io farei a cambio subito.
2. il picco, o forse il fondo, è ancora lontano. siamo ancora all'inizio. avoja a ingoia' merxda...
Citazione di: rocchigol il 02 Lug 2026, 16:12io non farei a cambio ne con la roma ne con l'atalanta.
non scambierei il 26 maggio, dabo, murgia, dabo, pechino, ryad per una EL ne tantomeno per un dybala e un dovbyk.
questione di gusti.
Certo allo stato attuale meglio friskies che lotito ma meglio tutti che lotito. Ormai e' solo caduta libera, il picco e' stato toccato.
l-atalanta negli ultimi anni partecipa regolarmente alla champions ha fatto una semifinale champions e vinto una EL piu altro di contorno. la societa di lotito manco in altri 20 anni raggiungera' questi traguardi
Ma chi sta chiedendo lo scambio? Si chiede solo che Lotito non abbia piu' niente a che fare con la Lazio e che il suo nome venga cancellato dai libri di storia sulla Lazio.
Citazione di: Warp il 02 Lug 2026, 17:37l-atalanta negli ultimi anni partecipa regolarmente alla champions ha fatto una semifinale champions e vinto una EL piu altro di contorno. la societa di lotito manco in altri 20 anni raggiungera' questi traguardi
Hanno appena finito di dire che negli ultimi 10 anni (contavano anche quando l'atalanta arrivava 14ma) avevamo gli stessi risultati e in più che l'Atalanta non aveva vinto un cazzo, dagli altri 2-3 anni per ritararsi.
Io farei a cambio con chiunque abbia intenzione di gestire una società di serie A coi criteri del 2026 e non con quelli di Costantino Rozzi.
Citazione di: BruceGrobbelaar il 02 Lug 2026, 17:16Nel frattempo, anche il Frosinone è passato a un fondo Americano, Clara Vista. Già proprietari anche dell'Ipswich Town.
Eh ma vuoi mettere il fascino della città del Frosinone con quella della Lazio ?
Noi non interessiamo a nessuno, nessuna offerta!
Il vecchio presidente del Frosinone ha detto che lo ha fatto per il bene della squadra, lo stesso che ha portato la squadra in A e ha ricostruito per intero lo Stadio.
Eh ma noi abbiamo Formello.
Citazione di: Warp il 01 Lug 2026, 21:23e vedrai che alla fine la accolleranno ai tifosi e al clima "ostile" che si e' creato che non fa bene alla squadra.
Anche sticaxxi quello che la narrazione superficiale e pagata vorrà raccontare.
Gli altri, cavalcheranno ciò che fa notizia.
Citazione di: paolo1971 il 02 Lug 2026, 21:53Anche sticaxxi quello che la narrazione superficiale e pagata vorrà raccontare.
Gli altri, cavalcheranno ciò che fa notizia.
ma infatti non hanno capito che non ce ne frega un cazzo di quello che potrà dire o far scrivere a quelli che porta al guinzaglio.
Citazione di: Mr.Class il 02 Lug 2026, 22:11ma infatti non hanno capito che non ce ne frega un cazzo di quello che potrà dire o far scrivere a quelli che porta al guinzaglio.
Abbiamo rotto gli argini come un fiume in piena.
Non si può più tornare indietro, coerenti con le scelte fatte possiamo solo procedere.
Vedremo cosa accadrà.
Spettatori non più passivi.
Calcio: Lotito 'intorno a me clima che non rende merito a ciò che ho fatto' Presidente Lazio: "Recuperare il Flaminio un'opportunità per tutta la città. Merito a Gualtieri e Onorato per lavoro nell'interesse della città"
"Intorno alla mia persona c'e clima che non rende merito a ciò che ho fatto. Con Lotito risultato garantito, questo lo ricordo sempre". Così Claudio Lotito, presidente della Lazio, durante il convegno "I grandi eventi sportivi: il Modello Roma", organizzato dal gruppo Sole 24 Ore, torna sul proprio operato alla guida della Lazio dopo la manifestazione di ieri da parte dei tifosi. "Oggi l'obiettivo comune è rendere Roma sempre più attrativa. Il progetto Flaminio rappresenta grande opportunità per Roma, recuperarlo significa dare una casa alla Lazio ma anche recuperare un quadrante della città. Roma non deve temere di avere grandi impianti, basta guardare l'esempio di Londra che riesce ad ospitare tornei internazionali, concerti e manifestazioni internazionali. Questa non è una missione di Lazio o Roma, ma dell'intera città di Roma" prosegue Lotito. Io appartengo a uno schieramento politico diverso da quello dell'attuale amministrazione comunale ma quando un'amministrazione lavora nell'interesse della città credo sia doveroso riconoscerlo. Per questo desidero dare atto al Sindaco Roberto Gualtieri e all'Assessore Alessandro Onorato del lavoro svolto per riportare Roma al centro dei grandi eventi sportivi. La buona politica, a mio avviso, è quella che riesce a mettere da parte le appartenenze quando c'è un obiettivo comune da raggiungere. E oggi l'obiettivo comune è rendere Roma sempre più competitiva, sempre più attrattiva e sempre più capace di confrontarsi con le grandi capitali europee", ha aggiunto il senatore di Forza Italia.
non leggo di adc o acquisti.
quindi parole vuote.
Citazione di: alenlalieno il 03 Lug 2026, 13:08non leggo di adc o acquisti.
quindi parole vuote.
Ormai vive in un mondo suo. Queste parole confermano che non pare avere idea di cosa stia succedendo, il che è ancora più spaventoso.
Dai lotì, che tra poco arriva Steiner....
che macchietta porco zio, ancora con sta cazzata del risultato garantito. ma quanto devi essere boomer, oltre che mezzo rintronato, per ripetere sta cazzata a ogni intervista?
E nessuno che gli chieda : quale sarebbe il risultato garantito?
Citazione di: Mr.Class il 03 Lug 2026, 13:12che macchietta porco zio, ancora con sta cazzata del risultato garantito. ma quanto devi essere boomer, oltre che mezzo rintronato, per ripetere sta cazzata a ogni intervista?
È solo e inizia a vacillare.
Siamo passati dalla "sprauta minoranza" al "non merito tutto questo astio".
Significa che la strada è giusta
Citazione di: Mr.Class il 03 Lug 2026, 13:12che macchietta porco zio, ancora con sta cazzata del risultato garantito. ma quanto devi essere boomer, oltre che mezzo rintronato, per ripetere sta cazzata a ogni intervista?
però mica ha specificato per chi è garantito questo risultato...
quindi probabilmente intendeva che è garantito per lui stesso, vedi affare reggina :=))
Il risultato è garantito per la curva sudde. Grazie alla sua opera, rimangono la prima squadra di Roma in scioltezza senza sforzo.
Infatti il Cappellone è il loro idolo incontrastato come dimostrano articoli incredibili di sostegno al triglicerico a cura del solito soccorso giallorosso.
Citazione di: Mr.Class il 03 Lug 2026, 13:12che macchietta porco zio, ancora con sta cazzata del risultato garantito. ma quanto devi essere boomer, oltre che mezzo rintronato, per ripetere sta cazzata a ogni intervista?
davvero sembra uno di quegli avventori dei bar di paese anni ottanta che sproloquiavano tra una briscola e un tresette
Citazione di: Mr.Class il 03 Lug 2026, 13:12che macchietta porco zio, ancora con sta cazzata del risultato garantito. ma quanto devi essere boomer, oltre che mezzo rintronato, per ripetere sta cazzata a ogni intervista?
Più che altro qualcuno dovrebbe spiegargli che, durante il periodo della sua reggenza a formello, è emerso nel vocabolario collettivo il termine di "cringe" che descrive perfettamente l'effetto che fanno le sue uscite. A volte la realtà ti offre gli strumenti per capire dove sbagli, ma se nemmeno 30 mila persone che scioperano contro di te per strada ti fanno venire il dubbio, capisco che non sarà un esotico neologismo in lingua inglese a cambiare qualcosa.
Citazione di: anselazio il 03 Lug 2026, 13:11Ormai vive in un mondo suo. Queste parole confermano che non pare avere idea di cosa stia succedendo, il che è ancora più spaventoso.
Dai lotì, che tra poco arriva Steiner....
Non è che non ne abbia idea, è che la cosa non lo riguardi.
Lui vola alto, custodisce valori, combatte lo spirito materialista, è disposto ad aiutare due città riqualificando una zona intera che ne abbia bisogno e salvare una piazza storica del sud.
Dobbiamo essergli grati di tutto ciò, invece resta un incompreso e se ne dispiace ma va avanti per la sua strada.
Citazione di: ironman il 04 Lug 2026, 06:42Non è che non ne abbia idea, è che la cosa non lo riguardi.
Lui vola alto, custodisce valori, combatte lo spirito materialista, è disposto ad aiutare due città riqualificando una zona intera che ne abbia bisogno e salvare una piazza storica del sud.
Dobbiamo essergli grati di tutto ciò, invece resta un incompreso e se ne dispiace ma va avanti per la sua strada.
Il problema è che probabilmente crede davvero alle cose che dice
Già. Ma la diagnosi è "disturbo da fantasia compulsiva" oppure qualche forma di schizofrenia? In ogni caso siamo del gatto.
Citazione di: Precisione il 03 Lug 2026, 13:04Calcio: Lotito 'intorno a me clima che non rende merito a ciò che ho fatto' Presidente Lazio: "Recuperare il Flaminio un'opportunità per tutta la città. Merito a Gualtieri e Onorato per lavoro nell'interesse della città"
"Intorno alla mia persona c'e clima che non rende merito a ciò che ho fatto. Con Lotito risultato garantito, questo lo ricordo sempre". Così Claudio Lotito, presidente della Lazio, durante il convegno "I grandi eventi sportivi: il Modello Roma", organizzato dal gruppo Sole 24 Ore, torna sul proprio operato alla guida della Lazio dopo la manifestazione di ieri da parte dei tifosi. "Oggi l'obiettivo comune è rendere Roma sempre più attrativa. Il progetto Flaminio rappresenta grande opportunità per Roma, recuperarlo significa dare una casa alla Lazio ma anche recuperare un quadrante della città. Roma non deve temere di avere grandi impianti, basta guardare l'esempio di Londra che riesce ad ospitare tornei internazionali, concerti e manifestazioni internazionali. Questa non è una missione di Lazio o Roma, ma dell'intera città di Roma" prosegue Lotito. Io appartengo a uno schieramento politico diverso da quello dell'attuale amministrazione comunale ma quando un'amministrazione lavora nell'interesse della città credo sia doveroso riconoscerlo. Per questo desidero dare atto al Sindaco Roberto Gualtieri e all'Assessore Alessandro Onorato del lavoro svolto per riportare Roma al centro dei grandi eventi sportivi. La buona politica, a mio avviso, è quella che riesce a mettere da parte le appartenenze quando c'è un obiettivo comune da raggiungere. E oggi l'obiettivo comune è rendere Roma sempre più competitiva, sempre più attrattiva e sempre più capace di confrontarsi con le grandi capitali europee", ha aggiunto il senatore di Forza Italia.
Scusa lotì...se sei tanto bravo come mai per il secondo anno consecutivo la Lazio ha il mercato bloccato? Col culo dell'altri semo tutti autoreferenziali...
S.S. LAZIO, IL DOSSIER ARRIVA ANCHE ALL'AMBASCIATORE USA (MF- MILANO FINANZA)
Il fermento a Roma per il futuro della Ss Lazio è più alto che mai in questi giorni. Professionisti noti e meno noti, uomini d'affari e intermediari tifosi e non, fino anche a manager di Stato, tutti sembrano avere tra le mani il dossier Lazio. Da un lato il patron Claudio Lotito continua a smentire qualsivoglia trattativa, arrivando a negare anche la sola intenzione di cedere il club biancoceleste. Dall'altro c'è un numeroso fronte di professionisti e di manager del deep state laziali în continuo movimento per portare il dossier a potenziali acquirenti e poi recapitare eventuali interessi riscontrati al senatore di Forza Italia. L'obiettivo è chiaro: spingere al cambio di proprietà. Ma la cifra chiesta da Lotito è di almeno un miliardo di euro. Valutazione che non sta facendo demordere questi importanti e potenti tifosi che, addirittura, come appreso da MF-Milano Finanza sarebbero arrivati a proporre il club all'ambasciatore Usa in Italia, Tilman J. Fertitta, proprietario tra l'altro della squadra di Nba, Houston Rockets.
Eh ma la Lazio il Frosinone non interessa a nessuno.
1 miliardo di euro?
Citazione di: Twix il 08 Lug 2026, 07:021 miliardo di euro?
Più o meno. Non mi sorprenderebbe.
È la cifra che ipotizzavo aggiungendoci il saràflaminio.
Lui pensa di avere tra le mani una robbba che vale 1 miliardo e la gestisce come fosse il Sassuolo.
Tutto bene.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Lug 2026, 07:22Più o meno. Non mi sorprenderebbe.
È la cifra che ipotizzavo aggiungendoci il saràflaminio.
Lui pensa di avere tra le mani una robbba che vale 1 miliardo e la gestisce come fosse il Sassuolo.
Tutto bene.
Veramente chi ha gestito e gestisce il Sassuolo c'ha sotto un bel paio di contro cazzi e grandissima competenza manageriale.
Bisogna solo sperare che tutti questi "eserciti" si stiano davvero radunando alle porte di Villa San Sebastiano.
Lotito è arroccato e ha tirato su il ponte levatoio ma le provviste cominciano a scarseggiare....
L'unica vera speranza è che si riesca a tirare dentro qualcuno che abbia potere su coloro che hanno potere su Lotito.
È difficile, ma speriamo.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Lug 2026, 07:54L'unica vera speranza è che si riesca a tirare dentro qualcuno che abbia potere su coloro che hanno potere su Lotito.
È difficile, ma speriamo.
Ah si, questa è l'altra conditio sine qua non, la spallata decisiva gliela deve dare la sua area politica.
Ecco l'articolo
https://www.milanofinanza.it/news/ss-lazio-banker-e-affaristi-in-azione-e-ora-il-dossier-arriva-anche-all-ambasciatore-usa-202607080044019741
Mi sembra abbastanza fuffa quest'articolo purtroppo
Citazione di: Goceano il 02 Lug 2026, 14:27Paradossalmente te non faresti a cambio coi Friedkin? Qualsiasi proprietà ad oggi è meglio di Lotito, qualsiasi, tolti vabbè gente tipo Palella, Ferrero er viperetta e similari...Togliamoci dalla testa che esista ancora il presidente tifoso...ormai tutti ci speculano sul calcio...
Friedkin non è un fondo finanziario, non ha nulla a che fare.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Lug 2026, 07:54L'unica vera speranza è che si riesca a tirare dentro qualcuno che abbia potere su coloro che hanno potere su Lotito.
È difficile, ma speriamo.
a trigoria non avrebbero scrupoli e asso e la madre non sarebbero tenuti fuori dalle critiche.
funziona.
non è etico?
po' esse.
Citazione di: Goceano il 08 Lug 2026, 08:20Ecco l'articolo
https://www.milanofinanza.it/news/ss-lazio-banker-e-affaristi-in-azione-e-ora-il-dossier-arriva-anche-all-ambasciatore-usa-202607080044019741
Citazione di: Goceano il 08 Lug 2026, 08:20Ecco l'articolo
https://www.milanofinanza.it/news/ss-lazio-banker-e-affaristi-in-azione-e-ora-il-dossier-arriva-anche-all-ambasciatore-usa-202607080044019741
quindi con una rosa calciatori pari a in valore di circa 200 mioni (a tenersi larghi) come s arriva Al miardo ? Formello e IL plastico del flaminio valgono 800?
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Lug 2026, 07:22Più o meno. Non mi sorprenderebbe.
È la cifra che ipotizzavo aggiungendoci il saràflaminio.
Lui pensa di avere tra le mani una robbba che vale 1 miliardo e la gestisce come fosse il Sassuolo.
Tutto bene.
Che tutto passasse dal Flaminio era palese.
Sor Claudio sta prendendo tempo, se approvano il Flaminio qualcuno che caccia un miliardo lo trova
A me un miliardo sembra una cifra improponibile per la Lazio, anche col Flaminio.
Citazione di: El Matador il 08 Lug 2026, 10:00A me un miliardo sembra una cifra improponibile per la Lazio, anche col Flaminio.
Senza stadio, ovviamente no, siamo sui 450 milioni.
Ma con uno stadio da altrettanti milioni, ecco che la cifra torna.
Questo spiega l'improvvisa fretta di Lotito per lo stadio, nell'ultimo anno.
Sì ma non è che lo stadio è stato costruito. Non c'è nemmeno il progetto. Non t che l'eventuale dichiarazione di pubblico interesse valga 800 milioni...
Citazione di: Lillo63 il 08 Lug 2026, 10:09Sì ma non è che lo stadio è stato costruito. Non c'è nemmeno il progetto. Non t che l'eventuale dichiarazione di pubblico interesse valga 800 milioni...
Credo basti l'approvazione, non serve che sia pronto e finito
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 10:10Credo basti l'approvazione, non serve che sia pronto e finito
Anche perchè il valore della Società è più alto se l'acquirente può decidere COME costruirlo.
Ma stiamo sognando, ovviamente.
Comunque l'azzeramento degli abbonamenti comporta già da adesso previsioni inferiori sugli incassi, con relativo impatto sul valore stimato (alcuni tifosi con quest'andazzo li perdi per sempre...).
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 10:10Credo basti l'approvazione, non serve che sia pronto e finito
Comunque ritengo che dal famoso miliardo dovrebbero essere tolti i costi di costruzione dello stadio, altrimenti chi compra quanto dovrebbe spendere? Sarebbe improponibile, mica venderebbe lo stadio bello che finito ed utilizzabile...
Citazione di: ironman il 08 Lug 2026, 09:06Friedkin non è un fondo finanziario, non ha nulla a che fare.
Si ma speculeranno pure loro facendo leva sullo stadio a Pietralata...
Se davvero è la questione stadio l'ago della bilancia allora stiamo freschi: ammesso e non concesso che vada in porto, parliamo di un iter molto lungo anche solo per l'approvazione. E sinceramente nessuno può permettersi di aspettare così tanto.
Detto ciò, speriamo sia vero che ci sono persone interessate, anche se la cifra mi pare surreale.
Citazione di: Rorschach il 08 Lug 2026, 10:26Anche perchè il valore della Società è più alto se l'acquirente può decidere COME costruirlo.
Ma stiamo sognando, ovviamente.
Comunque l'azzeramento degli abbonamenti comporta già da adesso previsioni inferiori sugli incassi, con relativo impatto sul valore stimato (alcuni tifosi con quest'andazzo li perdi per sempre...).
Non credo sia così.
I tifosi della Lazio sono un valore intrinseco, chiunque voglia acquistare la Lazio sa perfettamente che in caso di acquisizione i tifosi torneranno, e anche in massa.
Citazione di: Lillo63 il 08 Lug 2026, 10:09Sì ma non è che lo stadio è stato costruito. Non c'è nemmeno il progetto. Non t che l'eventuale dichiarazione di pubblico interesse valga 800 milioni...
Di quale progetto parli? Perché il progetto per ristrutturazione c'e...ora vabbè che Lotito ce sta sulle palle a tutti ma diciamo le cose come stanno...Le altre cose che non se capiscono del progetto sono 2: i soldi chi li mette e se glielo fanno fare che non me sembrano tanto secondarie.
Citazione di: Moses E. Herzog il 08 Lug 2026, 09:01Mi sembra abbastanza fuffa quest'articolo purtroppo
concordo...un miliardo è una cifra per scoraggiare l'acquisto. Un po' come se io avessi un'auto d'epoca che non voglio vendere, nonostante le richieste. Quindi fisso il prezzo al doppio del valore effettivo che, se mi danno quello che chiedo, la vendo, altrimenti me la tengo.
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 10:10Credo basti l'approvazione, non serve che sia pronto e finito
Approvazione della CdS decisoria, che prima del prossimo anno mi sembra molto difficile che in caso possa arrivare.
E poi, ripeto, quanto chiederà il sor Claudio dopo quel passaggio?
Mille miliardi?
E se l'emiro invece aveva intenzione di costruirlo a Fiumicino stile Santiago Bernabeu, che fa? Spende cifre folli per aggiungere una cosa che magari non rientra nella sua idea di business plan?
Più passa il tempo e più penso a due cose, se vogliamo mettere il Flaminio come tassello definitivo per la cessione:
1) o ha avuto richieste specifiche di prendere la Lazio CON l'iter approvato, e allora ok;
2) oppure dobbiamo sperare che non vada in porto, perché sembra tanto che invece ottenere il Flaminio per Lotito sia la sua mossa del giaguaro per rimanere a vita, sognando di restaurare tutti gli ammanchi derivati dalla protesta e dai piazzamenti in classifica con i soldi futuribili della newco.
Poco fa su r6 hanno detto che l'ambasciatore o chi per lui ha un vincolo (non so assolutamente di che si tratti) che impedisce l'acquisizione di qualsiasi società sportiva in Italia per i prossimi due anni e mezzo. Ergo, nel 2029 la Lazio varrà si e no 200 milioni, formello compreso
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Lug 2026, 11:48Poco fa su r6 hanno detto che l'ambasciatore o chi per lui ha un vincolo (non so assolutamente di che si tratti) che impedisce l'acquisizione di qualsiasi società sportiva in Italia per i prossimi due anni e mezzo. Ergo, nel 2029 la Lazio varrà si e no 200 milioni, formello compreso
Il vincolo è che è l'ambasciatore
Citazione di: Vincelor il 08 Lug 2026, 11:53Il vincolo è che è l'ambasciatore
Esatto, fintanto che è in carica non può acquisire società sportive in Italia.
Citazione di: Slasher89 il 08 Lug 2026, 11:54Esatto, fintanto che è in carica non può acquisire società sportive in Italia.
Non può fare alcuna attività di natura commerciale privatamente
Scusatela mia ignoranza totale in maniera e la domanda quindi stupida che probabilmente sto per porre:
visto che Lotito non è che possiede la Lazio al 100% ma al 60 e passa se non erro, quindi la valutazione che lui può fare della società Lazio, non dovrebbe essere appannaggio solo suo!!!
Mi spiego se detengo una casa al 70% e l'altro 30% la ha mia sorella, non è che il prezzo di vendita lo posso fare solo io e sparare cifre folli, mia sorella dovrebbe avere il modo di far valere la sua opinione visto che ne detiene un 30% e quindi che ne so far valutare da altri la proprietà per confutare le mie cifre.
Non funziona cosi anche in questo caso?
Il restante 35% degli azionisti non può far valere in qualche modo le sue posizioni chiedendo una valutazione obiettiva del tutto ?
Chiedo per capire....
Citazione di: Slasher89 il 08 Lug 2026, 11:54Esatto, fintanto che è in carica non può acquisire società sportive in Italia.
Sai quanto ci mette, in caso, a rassegnare le dimissioni come ambasciatore
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 13:01Sai quanto ci mette, in caso, a rassegnare le dimissioni come ambasciatore
Tu dici che di fronte alla possibilità, ammesso che esista, di acquistare la Lazio si dimette da ambasciatore? Può essere. Non è che ci stiamo un tantino sopravvalutando?
Citazione di: Goceano il 08 Lug 2026, 08:20Ecco l'articolo
https://www.milanofinanza.it/news/ss-lazio-banker-e-affaristi-in-azione-e-ora-il-dossier-arriva-anche-all-ambasciatore-usa-202607080044019741
Citazione di: Slasher89 il 08 Lug 2026, 07:52Bisogna solo sperare che tutti questi "eserciti" si stiano davvero radunando alle porte di Villa San Sebastiano.
Lotito è arroccato e ha tirato su il ponte levatoio ma le provviste cominciano a scarseggiare....
quindi il bunker nella villa je serviva per difendersi dai banker? 8)
Citazione di: mr_steed il 08 Lug 2026, 13:12quindi il bunker nella villa je serviva per difendersi dai banker? 8)
Bonkers!
posso dire che quella dell'ambasciatore è una panzanata? secondo me Milano & Finanza vuole solo cavalcare l'onda con qualche clickbait. Tanto sa che molta gente gli cliccherà gli articoli.
Citazione di: lorenz82 il 08 Lug 2026, 13:50posso dire che quella dell'ambasciatore è una panzanata? secondo me Milano & Finanza vuole solo cavalcare l'onda con qualche clickbait. Tanto sa che molta gente gli cliccherà gli articoli.
D'accordissimo.
Purtroppo credo che sia evidente che di mercato si parlerà pochissimo e comunque solo verso fine mese, quindi qualcosa sti disperati devono fare per foraggiare sitarelli e radio.
L'altro giorno ascoltavo radiosei e in uno dei redazionali c'era un forte imbarazzo perché hanno chiamato una persona per parlare della sua ditta di manutenzione e costruzione; era evidentemente uno straniero con un forte accento slavo che non capiva bene le domande e non riusciva a parlare in maniera fluida. I conduttori imbarazzati cercavano di rendere la conversazione quantomeno comprensibile ma alla fine hanno dovuto chiudere dopo pochi secondi e cercando di diffondere quantomeno i contatti (non avevano neanche un sito internet o un indirizzo email).
Niente da dire, eh, che legittimamente sono professionisti che cercano di dare un po' di visibilità alla loro azienda e magari hanno puntato sulle radio dei tifosi, essendo realtà locali, ma secondo me questo dice molto di livello "canna del gas" a cui è ridotta la categoria comunicativa romana in generale e in particolare della Lazio. Non ci possiamo sorprendere se quindi cavalcheranno ogni sorta di calla che gira pur di generare un minimo di viralizzazione.
Sono tempi oscuri.
Io vedo un fermento intorno alla situazione della Lazio che non si vedeva da tempo, parecchie ok saranno baggianate, ma si stanno muovendo dei pezzi grossi, qualcosa che bolle in pentola c'e...o forse sono io che mi voglio illudere?
Citazione di: Achab77 il 08 Lug 2026, 11:32Approvazione della CdS decisoria, che prima del prossimo anno mi sembra molto difficile che in caso possa arrivare.
E poi, ripeto, quanto chiederà il sor Claudio dopo quel passaggio?
Mille miliardi?
E se l'emiro invece aveva intenzione di costruirlo a Fiumicino stile Santiago Bernabeu, che fa? Spende cifre folli per aggiungere una cosa che magari non rientra nella sua idea di business plan?
Più passa il tempo e più penso a due cose, se vogliamo mettere il Flaminio come tassello definitivo per la cessione:
1) o ha avuto richieste specifiche di prendere la Lazio CON l'iter approvato, e allora ok;
2) oppure dobbiamo sperare che non vada in porto, perché sembra tanto che invece ottenere il Flaminio per Lotito sia la sua mossa del giaguaro per rimanere a vita, sognando di restaurare tutti gli ammanchi derivati dalla protesta e dai piazzamenti in classifica con i soldi futuribili della newco.
L'area del Flaminio rientra in un blocco in cui degli investimenti immobiliari ci sono...
Secondo me, e ripeto, secondo me, Lotito negli ultimi mesi stava vendendo il pacchetto con lo stadio già approvato, come se oramai fossero solo formalità e lo stop del Flaminio ha rallentato il tutto...
Citazione di: Goceano il 08 Lug 2026, 13:58Io vedo un fermento intorno alla situazione della Lazio che non si vedeva da tempo, parecchie ok saranno baggianate, ma si stanno muovendo dei pezzi grossi, qualcosa che bolle in pentola c'e...o forse sono io che mi voglio illudere?
L'illusione in questo periodo è forse l'unico antidoto allo sconforto
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 14:10L'area del Flaminio rientra in un blocco in cui degli investimenti immobiliari ci sono...
Secondo me, e ripeto, secondo me, Lotito negli ultimi mesi stava vendendo il pacchetto con lo stadio già approvato, come se oramai fossero solo formalità e lo stop del Flaminio ha rallentato il tutto...
Spero tu abbia ragione e vorrei pensarla come te.
Ma se c'è una cosa che ho imparato in 22 anni di Lotito è che lui si muove solo per se stesso e non molla di un centimetro per tenersi quello che è "suo".
Mi chiedo se fosse come dici tu che senso avrebbero avuto le pagliacciate al Nasdaq, Floridi e la Media Company, l'ingaggio di Gattuso, la presentazione in pompa magna del progetto Flaminio che ha ancora diversi punti oscuri da chiarire.
A me sembra tutta roba funzionale al suo bisogno di dimostrare che va tutto bene e che lui vincerà.
Ma come ti ho scritto all'inizio, sarò il primo a festeggiare con te se dovessi avere ragione.
Sui social girano voci di offerte a 10 € ad azione
Lui ne chiede 15....il famoso miliardo... :)
Citazione di: neogia il 08 Lug 2026, 12:42Scusatela mia ignoranza totale in maniera e la domanda quindi stupida che probabilmente sto per porre:
visto che Lotito non è che possiede la Lazio al 100% ma al 60 e passa se non erro, quindi la valutazione che lui può fare della società Lazio, non dovrebbe essere appannaggio solo suo!!!
Mi spiego se detengo una casa al 70% e l'altro 30% la ha mia sorella, non è che il prezzo di vendita lo posso fare solo io e sparare cifre folli, mia sorella dovrebbe avere il modo di far valere la sua opinione visto che ne detiene un 30% e quindi che ne so far valutare da altri la proprietà per confutare le mie cifre.
Non funziona cosi anche in questo caso?
Il restante 35% degli azionisti non può far valere in qualche modo le sue posizioni chiedendo una valutazione obiettiva del tutto ?
Chiedo per capire....
Secondo me la metafora della casa non regge molto. Una casa è un bene immobile, la Lazio è una società per azioni.
Chi possiede la maggioranza assoluta delle azioni controlla la società. E Lotito, con circa il 67%, di fatto ne ha il controllo.
Questo significa che chi vuole comprare la Lazio deve comprare il pacchetto di controllo di Lotito. Le azioni dei piccoli azionisti hanno un valore economico, ma non sono indispensabili per ottenere la gestione della società.
I soci di minoranza sono ovviamente tutelati dalla legge se la maggioranza commette abusi, ma non possono dire: "secondo noi la Lazio vale meno, quindi Lotito deve venderla a quel prezzo".
Semmai, essendo la Lazio quotata, chi acquistasse il controllo dovrebbe poi lanciare un'OPA sulle restanti azioni. Ma è un altro discorso.
Quindi il valore "politico" della Lazio, cioè quello che interessa a chi vuole comprarla per prenderne il controllo, è sostanzialmente nelle mani di Lotito. Ed è per questo che il prezzo del suo pacchetto è quello che conta davvero.
Citazione di: lorenz82 il 08 Lug 2026, 13:50posso dire che quella dell'ambasciatore è una panzanata? secondo me Milano & Finanza vuole solo cavalcare l'onda con qualche clickbait. Tanto sa che molta gente gli cliccherà gli articoli.
A Milano Finanza servono i clickbait? Adesso non esageriamo al contrario eh.
Citazione di: italicbold il 08 Lug 2026, 14:23Secondo me la metafora della casa non regge molto. Una casa è un bene immobile, la Lazio è una società per azioni.
Chi possiede la maggioranza assoluta delle azioni controlla la società. E Lotito, con circa il 67%, di fatto ne ha il controllo.
Questo significa che chi vuole comprare la Lazio deve comprare il pacchetto di controllo di Lotito. Le azioni dei piccoli azionisti hanno un valore economico, ma non sono indispensabili per ottenere la gestione della società.
I soci di minoranza sono ovviamente tutelati dalla legge se la maggioranza commette abusi, ma non possono dire: "secondo noi la Lazio vale meno, quindi Lotito deve venderla a quel prezzo".
Semmai, essendo la Lazio quotata, chi acquistasse il controllo dovrebbe poi lanciare un'OPA sulle restanti azioni. Ma è un altro discorso.
Quindi il valore "politico" della Lazio, cioè quello che interessa a chi vuole comprarla per prenderne il controllo, è sostanzialmente nelle mani di Lotito. Ed è per questo che il prezzo del suo pacchetto è quello che conta davvero.
Infatti di solito quando la quota maggioritaria passa di mano, poi i nuovi possono decidere di rastrellare il flottante o per delistare o per avere il pieno controllo. Non si è mai visto un acquirente che prima rastrella il quasi inutile contorno che fluttua accanto alla quota di maggioranza e poi fa l'offerta. Ma è stato il modo con cui molti millantatori hanno costruito storie inventate per ottenere un po' di visibilità.
La Lazio, di fatto, va acquistata come se fosse una proprietà altrui: ci si siede al tavolo, si fa una trattativa e si trova un accordo.
Altre strade non ve ne sono.
Citazione di: Giorgio 1971 il 08 Lug 2026, 14:18Sui social girano voci di offerte a 10 € ad azione
Lui ne chiede 15....il famoso miliardo... :)
Nel momento stesso in cui dovesse arrivargli l'offerta da 15 €/azione rilancerà a 16
Oramai è sgamatissimo
Citazione di: Achab77 il 08 Lug 2026, 13:58D'accordissimo.
Purtroppo credo che sia evidente che di mercato si parlerà pochissimo e comunque solo verso fine mese, quindi qualcosa sti disperati devono fare per foraggiare sitarelli e radio.
L'altro giorno ascoltavo radiosei e in uno dei redazionali c'era un forte imbarazzo perché hanno chiamato una persona per parlare della sua ditta di manutenzione e costruzione; era evidentemente uno straniero con un forte accento slavo che non capiva bene le domande e non riusciva a parlare in maniera fluida. I conduttori imbarazzati cercavano di rendere la conversazione quantomeno comprensibile ma alla fine hanno dovuto chiudere dopo pochi secondi e cercando di diffondere quantomeno i contatti (non avevano neanche un sito internet o un indirizzo email).
Niente da dire, eh, che legittimamente sono professionisti che cercano di dare un po' di visibilità alla loro azienda e magari hanno puntato sulle radio dei tifosi, essendo realtà locali, ma secondo me questo dice molto di livello "canna del gas" a cui è ridotta la categoria comunicativa romana in generale e in particolare della Lazio. Non ci possiamo sorprendere se quindi cavalcheranno ogni sorta di calla che gira pur di generare un minimo di viralizzazione.
Sono tempi oscuri.
questa situazione è anche colpa loro.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Lug 2026, 14:32A Milano Finanza servono i clickbait? Adesso non esageriamo al contrario eh.
magari il termine clickbait non è corretto. Ma ciò non toglie che stanno cavalcando l'onda. Quello letto di recente non apporta nulla alla discussione. Un articolo non diceva nulla di più di quello che sapevamo e questo, sostanzialmente, non dice nulla (specie sull'ambasciatore che, per il suo ruolo, non può acquistare nulla).
Cardone dice che in caso di offerta vera e corposa, secondo le sue informazioni, Lotito non sarebbe proprio così restìo a vendere.
Quali società sono state cedute per un miliardo, se ce ne sono? Per avere un'idea.
Citazione di: Slasher89 il 08 Lug 2026, 14:59Cardone dice che in caso di offerta vera e corposa, secondo le sue informazioni, Lotito non sarebbe proprio così restìo a vendere.
Cardone dice l'ovvio che ha sempre negato fino all'articolo farsa di ieri, che anche l'editore ha rimosso dalla versione online, ovvero quello che indicava come "prove di dialogo" l'aver scelto il "mini derby" con l'ostiamare come amichevole e di aver parzialmente aperto al pubblico gli allenamenti a Formello.
Dice l'ovvio perché tutti sanno che se arriva Paperon de' Paperoni con l'assegno in bianco da riempire probabilmente anche uno come Lotito, dopo lunghe riflessioni e dopo aver apposto una cifra probabilmente superiore anche al costo attuale del Barcellona, finirebbe per convincersi.
In realtà c'è una partita molto più complessa, fatta di pretendenti che non hanno né fretta né tutta questa voglia di buttare i soldi per prendere la Lazio (forse) e di una situazione ambientale che probabilmente se fosse compatta, ancora più compatta nel fargli sentire che la terra sotto i suoi piedi si sta sgretolando, avrebbe una qualche parte in causa nella sua decisione di chiudere il suo impero alla Lazio. E' su quegli aspetti che si capirà se c'è margine per cambiare la storia: le frasi dette e non dette di Cardone oggi mi sembrano la consueta supercazzola di chi si è reso (finalmente) conto che gestire una linea morbida verso la società per garantirsi le veline che gli danno la possibilità di svolgere il suo lavoro non è più compatibile con una posizione ambigua e sempre oscillante agli occhi dei lettori e dei tifosi.
Ma a buon bisogno, se domani dovesse essere confermato l'acquisto di Dominguez e con la conferenza di Gattuso dove sarà tra i pochi invitati, riprenderà a parlare di fiducia, di moduli e di possibili mister X che arriveranno a fine mercato per la gioia di tutti.
Se Lotito campa sereno da 22 anni pure senza un soldo e senza abbonati è proprio per l'esistenza dei Cardone.
Citazione di: Moses E. Herzog il 08 Lug 2026, 09:01Mi sembra abbastanza fuffa quest'articolo purtroppo
La fuffa purtroppo noi ce l'abbiamo da più di vent'anni alla guida della S.S. Lazio...
Citazione di: Achab77 il 08 Lug 2026, 14:17Spero tu abbia ragione e vorrei pensarla come te.
Ma se c'è una cosa che ho imparato in 22 anni di Lotito è che lui si muove solo per se stesso e non molla di un centimetro per tenersi quello che è "suo".
Mi chiedo se fosse come dici tu che senso avrebbero avuto le pagliacciate al Nasdaq, Floridi e la Media Company, l'ingaggio di Gattuso, la presentazione in pompa magna del progetto Flaminio che ha ancora diversi punti oscuri da chiarire.
A me sembra tutta roba funzionale al suo bisogno di dimostrare che va tutto bene e che lui vincerà.
Ma come ti ho scritto all'inizio, sarò il primo a festeggiare con te se dovessi avere ragione.
Ovviamente spero di aver ragione anche io :beer:
Sono consapevole che le mie sono pure congetture, ma il puzzle mi pare abbastanza plausibile.
Lotito è uno dei tanti palazzinari romani, e ad un certo punto si ritrova l'affare della vita fra le mani.
Prende la Lazio senza mettere un euro ed entra prepotentemente in politica.
Nel frattempo, mentre le sue aziende che orbitano e fatturano con la Lazio fanno bei numeri, lui riesce a portare la Lazio fra le prime 5-6 del campionato e a galleggiare lì, regalando ai tifosi qualche Coppa Italia e Supercoppa.
Si arriva addirittura a un momento, una decina di anni fa, in cui guadagna potere in Lega e diventa, a tutti gli effetti, un pesce medio/grande (lui, non la Lazio, inteso). Uno con cui comunque bisogna fare i conti.
Quella è la sua cresta dell'onda, sono gli anni in cui le spara ogni giorno più grosse, promette di lasciare la Lazio ad Enrichetto e addirittura lo porta ad Auronzo a parlare alla folla.
In quel periodo prova addirittura ad inserirsi nell'affare Alitalia, forse ce lo siamo dimenticati ma quello fu veramente l'apice dell'influenza da lui raggiunta.
Nel frattempo, però, il mondo va avanti.
Le storiche proprietà di Milan, Inter e Roma cambiano gestione. In Serie A cominciano ad arrivare sempre più soldi e improvvisamente tutti i nodi inziano a venire al pettine: il progetto Academy finanziato, coi soldi della Lazio alle sue aziende e mai partito. I lavori di Formello, la Salerno calcio, risanata e spinta in serie A coi soldi della Lazio e poi ceduta per due spicci, ovviamente entrati nelle sue, di tasche. La pianificazione totalmente assente in una società che, alla fine, per lui, era un semplice mezzo per.
Forza Italia perde terreno elezione dopo elezione, e lui, sempre più isolato, diventa la caricatura di sé stesso.
Negli ultimi 2-3 anni diventa chiaro a tutti gli addetti ai lavori che si va verso il patatrack.
Iniziano ad andarsene gli alleati storici, Igli Tare, De Martino, piano piano tutti abbandonano la baracca.
Floridi e Fabiani altro non sono che due mestieranti, conoscenti, che hanno scelto, dietro lauto compenso, di sedersi su quella poltrona bollente - ben consapevoli che si tratta di un tempo determinato.
E' a quel punto che Lotito decide che è arrivato il momento di fare fagotto.
Ma come?
In che modo aumentare il valore della SS Lazio in un campionato dove, per essere competitivi, servono sempre più capitali?
Ma con l'immobiliare, ovviamente!
Dove farlo? Ex novo? Fiumicino? Valmontone?
Troppo tempo, troppi cavoli.
Meglio lavorare su un rudere in stato di abbandono, con valore storico, facendo leva sulla volontà politica del comune di qualificare l'area. Secondo me sperava che, visto che uno stadio c'era già, una parte della burocrazia se l'era già tolta di torno e che parimenti i vincoli delle soprintendenze sarebbero stati poca roba, rispetto al costruire su un pezzo di terra ex novo, dove magari sotto c'è na statuetta.
E via, goffamente, si parte a racimolare esperti e professionisti (qualificati, senz'altro), in fretta e furia, magari sperando di far inserire qualche norma velocizzante direttamente dal Senato della Repubblica (ci ha provato).
Tutta sta fretta significa solo una cosa: qualcuno, guardando i conti, gli ha detto che se vuole fare soldi sulla Lazio deve vendere entro breve, perché le prospettive sono nere.
La pagliacciata al Nasdaq la vedo più come un biglietto da visita, un gesto simbolico per ottenere i finanziamenti per il Flaminio, in cui sappiamo entrano i Legends. E' una plasticata, una roba tutta di facciata, ma agli americani ste cose piacciono, così come la presentazione dello stadio di Febbraio.
Io non so se quello che scrivo possa essere plausibile, è solo il mio pensiero.
Però non me venite a dì che lascerà la Lazio a Enrichetto, non ce crede più nessuno (manco lui, saranno 6-7 anni che non dice più sta buffonata)
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Lug 2026, 15:03Quali società sono state cedute per un miliardo, se ce ne sono? Per avere un'idea.
1.2 il MIlan, la roma a 700 milioni, per dire.
Se Lotito chiede 1 miliardo non solo la lascia al figlio ma pure ai nipoti.
Un prezzo fuori da ogni valutazione logica (e illogica).
Stadio compreso.
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 15:13Ovviamente spero di aver ragione anche io :beer:
Sono consapevole che le mie sono pure congetture, ma il puzzle mi pare abbastanza plausibile.
Lotito è uno dei tanti palazzinari romani, e ad un certo punto si ritrova l'affare della vita fra le mani.
Prende la Lazio senza mettere un euro ed entra prepotentemente in politica.
Nel frattempo, mentre le sue aziende che orbitano e fatturano con la Lazio fanno bei numeri, lui riesce a portare la Lazio fra le prime 5-6 del campionato e a galleggiare lì, regalando ai tifosi qualche Coppa Italia e Supercoppa.
Si arriva addirittura a un momento, una decina di anni fa, in cui guadagna potere in Lega e diventa, a tutti gli effetti, un pesce medio/grande (lui, non la Lazio, inteso). Uno con cui comunque bisogna fare i conti.
Quella è la sua cresta dell'onda, sono gli anni in cui le spara ogni giorno più grosse, promette di lasciare la Lazio ad Enrichetto e addirittura lo porta ad Auronzo a parlare alla folla.
In quel periodo prova addirittura ad inserirsi nell'affare Alitalia, forse ce lo siamo dimenticati ma quello fu veramente l'apice dell'influenza da lui raggiunta.
Nel frattempo, però, il mondo va avanti.
Le storiche proprietà di Milan, Inter e Roma cambiano gestione. In Serie A cominciano ad arrivare sempre più soldi e improvvisamente tutti i nodi inziano a venire al pettine: il progetto Academy finanziato, coi soldi della Lazio alle sue aziende e mai partito. I lavori di Formello, la Salerno calcio, risanata e spinta in serie A coi soldi della Lazio e poi ceduta per due spicci, ovviamente entrati nelle sue, di tasche. La pianificazione totalmente assente in una società che, alla fine, per lui, era un semplice mezzo per.
Forza Italia perde terreno elezione dopo elezione, e lui, sempre più isolato, diventa la caricatura di sé stesso.
Negli ultimi 2-3 anni diventa chiaro a tutti gli addetti ai lavori che si va verso il patatrack.
Iniziano ad andarsene gli alleati storici, Igli Tare, De Martino, piano piano tutti abbandonano la baracca.
Floridi e Fabiani altro non sono che due mestieranti, conoscenti, che hanno scelto, dietro lauto compenso, di sedersi su quella poltrona bollente - ben consapevoli che si tratta di un tempo determinato.
E' a quel punto che Lotito decide che è arrivato il momento di fare fagotto.
Ma come?
In che modo aumentare il valore della SS Lazio in un campionato dove, per essere competitivi, servono sempre più capitali?
Ma con l'immobiliare, ovviamente!
Dove farlo? Ex novo? Fiumicino? Valmontone?
Troppo tempo, troppi cavoli.
Meglio lavorare su un rudere in stato di abbandono, con valore storico, facendo leva sulla volontà politica del comune di qualificare l'area. Secondo me sperava che, visto che uno stadio c'era già, una parte della burocrazia se l'era già tolta di torno e che parimenti i vincoli delle soprintendenze sarebbero stati poca roba, rispetto al costruire su un pezzo di terra ex novo, dove magari sotto c'è na statuetta.
E via, goffamente, si parte a racimolare esperti e professionisti (qualificati, senz'altro), in fretta e furia, magari sperando di far inserire qualche norma velocizzante direttamente dal Senato della Repubblica (ci ha provato).
Tutta sta fretta significa solo una cosa: qualcuno, guardando i conti, gli ha detto che se vuole fare soldi sulla Lazio deve vendere entro breve, perché le prospettive sono nere.
La pagliacciata al Nasdaq la vedo più come un biglietto da visita, un gesto simbolico per ottenere i finanziamenti per il Flaminio, in cui sappiamo entrano i Legends. E' una plasticata, una roba tutta di facciata, ma agli americani ste cose piacciono, così come la presentazione dello stadio di Febbraio.
Io non so se quello che scrivo possa essere plausibile, è solo il mio pensiero.
Però non me venite a dì che lascerà la Lazio a Enrichetto, non ce crede più nessuno (manco lui, saranno 6-7 anni che non dice più sta buffonata)
Ti seguo ed è una ricostruzione credibile, ma su alcune cose io la metterei in maniera più semplice: Lotito è consapevole che la situazione sta diventando critica, perché se non svolta degli acquisti a 0 o quasi che riportino la Lazio in Europa la strada è fortemente in salita.
Ma la sua convinzione, visto che almeno secondo i parametri fin qui rilevati dai vari step fiscali non sta ancora alla canna del gas, è che resistere un paio d'anni senza grossi contraccolpi gli possa dare il tempo di cambiare qualcosa e di rimettersi in carreggiata.
In questa direzione io leggo il progetto Flaminio e la cricca di Floridi & co., perché tra l'idea di avere uno stadio "di proprietà" e di trovare il faccendiere che riesce a svoltare un po' di soldi tra Nasdaq e i Polymarket del caso (tutta farina di Floridi), anche in maniera virtuale e futuribile lui una via d'uscita la vede.
La chiave per capire se l'ago della bilancia penda più verso la tua visione o la mia dipenderà da come si svolgerà il presente: se riesce a resistere senza abbonati e con lo stadio vuoto un altro anno per me ha trovato la soluzione per rimanere in sella e aspettare che i tifosi si rassegnino e che tornino all'ovile. Se invece i colpi inferti dalla protesta e dal movimento politico ostile intorno a lui riveleranno una situazione al limite del sostenibile allora credo che anche il suo ego dovrà fare un passo indietro e valutare il da farsi: in entrambi i casi, però, vedo un percorso ancora molto lungo e che rischia fortemente di intaccare i risultati sportivi. Che se poi la Lazio dovesse davvero prendere una china pericolosa, poi c'è il rischio che non ce lo scolliamo davvero più perché a quel punto le offerte, se mai arriveranno, saranno parecchio al ribasso.
In ogni caso la sto vivendo con una triste indifferenza che quasi mi fa venire voglia di non pensarci più. Mio figlio ultimamente non si mette più la maglia della Lazio quando gioca con gli amici perché è stufo di non aver niente da rispondere agli sfottò; ha 12 anni e invece di viversi la sua passione con tutta la forza del mondo se la tiene per sé in attesa che arrivi quel giocatore o quella "normalità" che anche senza offrirgli una squadra in grado di lottare per il vertice almeno gli potrà dare una spinta per sentirsi parte di qualcosa.
Questa roba che stiamo vivendo non è la Lazio, non fa parte della sua storia, non è qualcosa che si può ignorare; i paragoni con il passato sono sempre più difficili da fare perché il calcio sta cambiando, e di conseguenza cambiano anche le modalità e le aspettative con cui le nuove generazioni si appassionano a una squadra.
beh mi sembra una ricostruzione molto verosimile della realtà delle cose
Citazione di: Indignato74 il 08 Lug 2026, 15:16Se Lotito chiede 1 miliardo non solo la lascia al figlio ma pure ai nipoti.
Un prezzo fuori da ogni valutazione logica (e illogica).
Stadio compreso.
Lotito spara alto. 1 miliardo, dato che ha il 67%, significa che a lui toccano 670 milioni, per me a 600 molla
Citazione di: teodoro il 08 Lug 2026, 15:33Lotito spara alto. 1 miliardo, dato che ha il 67%, significa che a lui toccano 670 milioni, per me a 600 molla
670 milioni si avvicinerebbe ai 15€ ad azione millantati sui social.
Comunque non può chiedere 1 miliardo considerando anche il 33% restante (non ha senso).
Quello sarebbe un processo successivo con decisione in capo al nuovo proprietario.
Io credo che se fosse vero che qualcuno ha offerto 10€ ad azione (valore congruo al momento) e lui ne chiede 15€, la soluzione non sarebbe poi così tanto lontana.
Citazione di: Achab77 il 08 Lug 2026, 15:28Ti seguo ed è una ricostruzione credibile, ma su alcune cose io la metterei in maniera più semplice: Lotito è consapevole che la situazione sta diventando critica, perché se non svolta degli acquisti a 0 o quasi che riportino la Lazio in Europa la strada è fortemente in salita.
Ma la sua convinzione, visto che almeno secondo i parametri fin qui rilevati dai vari step fiscali non sta ancora alla canna del gas, è che resistere un paio d'anni senza grossi contraccolpi gli possa dare il tempo di cambiare qualcosa e di rimettersi in carreggiata.
In questa direzione io leggo il progetto Flaminio e la cricca di Floridi & co., perché tra l'idea di avere uno stadio "di proprietà" e di trovare il faccendiere che riesce a svoltare un po' di soldi tra Nasdaq e i Polymarket del caso (tutta farina di Floridi), anche in maniera virtuale e futuribile lui una via d'uscita la vede.
La chiave per capire se l'ago della bilancia penda più verso la tua visione o la mia dipenderà da come si svolgerà il presente: se riesce a resistere senza abbonati e con lo stadio vuoto un altro anno per me ha trovato la soluzione per rimanere in sella e aspettare che i tifosi si rassegnino e che tornino all'ovile. Se invece i colpi inferti dalla protesta e dal movimento politico ostile intorno a lui riveleranno una situazione al limite del sostenibile allora credo che anche il suo ego dovrà fare un passo indietro e valutare il da farsi: in entrambi i casi, però, vedo un percorso ancora molto lungo e che rischia fortemente di intaccare i risultati sportivi. Che se poi la Lazio dovesse davvero prendere una china pericolosa, poi c'è il rischio che non ce lo scolliamo davvero più perché a quel punto le offerte, se mai arriveranno, saranno parecchio al ribasso.
In ogni caso la sto vivendo con una triste indifferenza che quasi mi fa venire voglia di non pensarci più. Mio figlio ultimamente non si mette più la maglia della Lazio quando gioca con gli amici perché è stufo di non aver niente da rispondere agli sfottò; ha 12 anni e invece di viversi la sua passione con tutta la forza del mondo se la tiene per sé in attesa che arrivi quel giocatore o quella "normalità" che anche senza offrirgli una squadra in grado di lottare per il vertice almeno gli potrà dare una spinta per sentirsi parte di qualcosa.
Questa roba che stiamo vivendo non è la Lazio, non fa parte della sua storia, non è qualcosa che si può ignorare; i paragoni con il passato sono sempre più difficili da fare perché il calcio sta cambiando, e di conseguenza cambiano anche le modalità e le aspettative con cui le nuove generazioni si appassionano a una squadra.
Concordo su tutta la linea.
Con l'unico appunto che, di fatto, la Lazio di Lotito alla canna del gas non ci sarà mai, per lo meno economicamente parlando.
Il rischio è di continuare per anni questa parabola discendente, ma non credo ci sia rischio fallimento in senso lato
posto qui perché comunque inerente...
Cairo: "Vendita del Torino? E' un nulla di fatto. Ci sono soggetti che guardano, ma non hanno fatto offerte"
https://www.alfredopedulla.com/cairo-vendita-del-torino-e-un-nulla-di-fatto-ci-sono-soggetti-che-guardano-ma-non-hanno-fatto-offerte/
avrà sparato "un milione!!!" (dei tempi del signor Bonaventura - per molto VdM) pure lui?
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 15:47Concordo su tutta la linea.
Con l'unico appunto che, di fatto, la Lazio di Lotito alla canna del gas non ci sarà mai, per lo meno economicamente parlando.
Il rischio è di continuare per anni questa parabola discendente, ma non credo ci sia rischio fallimento in senso lato
Concordo, abbiamo visto come si comporta. Il ridimensionamento c'e' gia' e puo' tranquillamente continuare. Con 20 squadre dubito che andremo in B ma anche in quel caso potrebbe continuare comunque.
La speranza e' che si decida a vendere prima che si svaluti troppo o per pressioni politiche.
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 15:13Ovviamente spero di aver ragione anche io :beer:
Sono consapevole che le mie sono pure congetture, ma il puzzle mi pare abbastanza plausibile.
Lotito è uno dei tanti palazzinari romani, e ad un certo punto si ritrova l'affare della vita fra le mani.
Prende la Lazio senza mettere un euro ed entra prepotentemente in politica.
Nel frattempo, mentre le sue aziende che orbitano e fatturano con la Lazio fanno bei numeri, lui riesce a portare la Lazio fra le prime 5-6 del campionato e a galleggiare lì, regalando ai tifosi qualche Coppa Italia e Supercoppa.
Si arriva addirittura a un momento, una decina di anni fa, in cui guadagna potere in Lega e diventa, a tutti gli effetti, un pesce medio/grande (lui, non la Lazio, inteso). Uno con cui comunque bisogna fare i conti.
Quella è la sua cresta dell'onda, sono gli anni in cui le spara ogni giorno più grosse, promette di lasciare la Lazio ad Enrichetto e addirittura lo porta ad Auronzo a parlare alla folla.
In quel periodo prova addirittura ad inserirsi nell'affare Alitalia, forse ce lo siamo dimenticati ma quello fu veramente l'apice dell'influenza da lui raggiunta.
Nel frattempo, però, il mondo va avanti.
Le storiche proprietà di Milan, Inter e Roma cambiano gestione. In Serie A cominciano ad arrivare sempre più soldi e improvvisamente tutti i nodi inziano a venire al pettine: il progetto Academy finanziato, coi soldi della Lazio alle sue aziende e mai partito. I lavori di Formello, la Salerno calcio, risanata e spinta in serie A coi soldi della Lazio e poi ceduta per due spicci, ovviamente entrati nelle sue, di tasche. La pianificazione totalmente assente in una società che, alla fine, per lui, era un semplice mezzo per.
Forza Italia perde terreno elezione dopo elezione, e lui, sempre più isolato, diventa la caricatura di sé stesso.
Negli ultimi 2-3 anni diventa chiaro a tutti gli addetti ai lavori che si va verso il patatrack.
Iniziano ad andarsene gli alleati storici, Igli Tare, De Martino, piano piano tutti abbandonano la baracca.
Floridi e Fabiani altro non sono che due mestieranti, conoscenti, che hanno scelto, dietro lauto compenso, di sedersi su quella poltrona bollente - ben consapevoli che si tratta di un tempo determinato.
E' a quel punto che Lotito decide che è arrivato il momento di fare fagotto.
Ma come?
In che modo aumentare il valore della SS Lazio in un campionato dove, per essere competitivi, servono sempre più capitali?
Ma con l'immobiliare, ovviamente!
Dove farlo? Ex novo? Fiumicino? Valmontone?
Troppo tempo, troppi cavoli.
Meglio lavorare su un rudere in stato di abbandono, con valore storico, facendo leva sulla volontà politica del comune di qualificare l'area. Secondo me sperava che, visto che uno stadio c'era già, una parte della burocrazia se l'era già tolta di torno e che parimenti i vincoli delle soprintendenze sarebbero stati poca roba, rispetto al costruire su un pezzo di terra ex novo, dove magari sotto c'è na statuetta.
E via, goffamente, si parte a racimolare esperti e professionisti (qualificati, senz'altro), in fretta e furia, magari sperando di far inserire qualche norma velocizzante direttamente dal Senato della Repubblica (ci ha provato).
Tutta sta fretta significa solo una cosa: qualcuno, guardando i conti, gli ha detto che se vuole fare soldi sulla Lazio deve vendere entro breve, perché le prospettive sono nere.
La pagliacciata al Nasdaq la vedo più come un biglietto da visita, un gesto simbolico per ottenere i finanziamenti per il Flaminio, in cui sappiamo entrano i Legends. E' una plasticata, una roba tutta di facciata, ma agli americani ste cose piacciono, così come la presentazione dello stadio di Febbraio.
Io non so se quello che scrivo possa essere plausibile, è solo il mio pensiero.
Però non me venite a dì che lascerà la Lazio a Enrichetto, non ce crede più nessuno (manco lui, saranno 6-7 anni che non dice più sta buffonata)
ma con la bocciatura del secondo anello e un ambiente in subbuglio chiede un miliardo quando il Milan è stato comprato a 1.200, siamo fuori ma di tanto
Citazione di: angeloadamo il 08 Lug 2026, 15:59Concordo, abbiamo visto come si comporta. Il ridimensionamento c'e' gia' e puo' tranquillamente continuare. Con 20 squadre dubito che andremo in B ma anche in quel caso potrebbe continuare comunque.
La speranza e' che si decida a vendere prima che si svaluti troppo o per pressioni politiche.
ma anche se non andiamo in b i soldi delle coppe non li vede più e il valore della Lazio scende. Peraltro con lo stadio vuoto manifestazioni di piazza stampa contro chi è quell'amministratore pubblico che sposa la tua causa in queste condizioni e ti fa fare uno stadio quando sei inviso pure a quelli che dovrebbero essere gli spettatori. Secondo me se c'è qualcuno che è ancora assennato al suo fianco dovrebbe convincerlo a vendere
Citazione di: Gustavo Abel il 08 Lug 2026, 16:04ma con la bocciatura del secondo anello e un ambiente in subbuglio chiede un miliardo quando il Milan è stato comprato a 1.200, siamo fuori ma di tanto
Siamo sicuramente fuori. Comunque il
Milan è stato pagato 1200 e le merde 600 entrambi senza stadio.
Una piccola nota sul post di Balde89: tare e de Martino sono stati uno risolto (per la chiare divergenze con Sarri) e l'altro è stato "dimesso" perché pare ci fossero comportamenti extra calcio che non erano... garbati al capo.
L'altra annotazione è che in un mondo dove girano
Milioni gli stipendi da poche centinaia di migliaia di euro (Fabiani credo Sia sui 350 lordi, Floridi non penso sia troppo lontano) non li considererei lauti (poi è chiaro che per le persone "normali" i parametri sono totalmente diversi).
Citazione di: mr_steed il 08 Lug 2026, 15:54posto qui perché comunque inerente...
Cairo: "Vendita del Torino? E' un nulla di fatto. Ci sono soggetti che guardano, ma non hanno fatto offerte"
https://www.alfredopedulla.com/cairo-vendita-del-torino-e-un-nulla-di-fatto-ci-sono-soggetti-che-guardano-ma-non-hanno-fatto-offerte/
avrà sparato "un milione!!!" (dei tempi del signor Bonaventura - per molto VdM) pure lui?
Magari Lotito facesse come Cairo.
Per me se mette ufficialmente in vendita la Lazio, a un prezzo congruo (esistono enti preposti), finisce la storia.
Poi aspettiamo.
Citazione di: Palo il 08 Lug 2026, 16:25...Comunque il Milan è stato pagato 1200 e le merde 600 entrambi senza stadio.....
Le ultime acquisizioni di societá di calcio sono avvenute a fronte di palesi difficoltá; squadre gravate da un forte indebitamento.
Chi ha rilevato le squadre si é fatto carico del debito prendendo, peró, la societá ad un prezzo appetibile; con un minore esborso immediato.
E' quello che é successo al Milan e alle merde; Cavaliere (o la holding che ha alle spalle) ha versato circa 600 milioni mentre Pallozza dai Freakin ha incassato una cifra tra i 90 e i 110 milioni.
Il problema della Lazio é proprio questo.
Non essendo esposta finanziariamente a livelli eclatanti chi avesse intenzione di acquistarla dovrebbe versare un importo vicino all'effettivo valore.
O a quello stimato da Lotito.
Versare tutto e subito: in poche parole non c'é un affare da cogliere.
Citazione di: Palo il 08 Lug 2026, 16:25Siamo sicuramente fuori. Comunque il
Milan è stato pagato 1200 e le merde 600 entrambi senza stadio.
Una piccola nota sul post di Balde89: tare e de Martino sono stati uno risolto (per la chiare divergenze con Sarri) e l'altro è stato "dimesso" perché pare ci fossero comportamenti extra calcio che non erano... garbati al capo.
L'altra annotazione è che in un mondo dove girano
Milioni gli stipendi da poche centinaia di migliaia di euro (Fabiani credo Sia sui 350 lordi, Floridi non penso sia troppo lontano) non li considererei lauti (poi è chiaro che per le persone "normali" i parametri sono totalmente diversi).
senza stadio pure la Lazio perche ad Oggi c e solo IL plastico quindi UN miliardo e fuori da ogni logica
Si è finalmente mosso in moto un movimento che porterà dei risultati.
Sostenevo che di fronte ad un soggetto simile solo la politica avrebbe potuto fare qualcosa e la sensazione si sta rivelando corretta.
Nella sua duplice veste di presidente (indecoroso) della S.S. Lazio e senatore, quello che più gli interessa è il seggio, la Lazio è stato un veicolo per arrivarci, costruendosi conoscenze, adesso che ha la Reggina può continuare su un percorso parallelo e liberarci.
Il 2026 sarà il suo ultimo anno.
Citazione di: Gustavo Abel il 08 Lug 2026, 18:00senza stadio pure la Lazio perche ad Oggi c e solo IL plastico quindi UN miliardo e fuori da ogni logica
Hai ragione, é fuori da ogni logica!
Ma secondo te lotito ragiona con logica? O, quantomeno, con una logica "normale"?
Citazione di: Gustavo Abel il 08 Lug 2026, 18:00senza stadio pure la Lazio perche ad Oggi c e solo IL plastico quindi UN miliardo e fuori da ogni logica
Il plastico è molto costoso, poi dipende dai materiali usati e dalla marca.
In famiglia ho appassionati di modellismo :=))
Citazione di: paolo1971 il 08 Lug 2026, 18:45Si è finalmente mosso in moto un movimento che porterà dei risultati.
Sostenevo che di fronte ad un soggetto simile solo la politica avrebbe potuto fare qualcosa e la sensazione si sta rivelando corretta.
Nella sua duplice veste di presidente (indecoroso) della S.S. Lazio e senatore, quello che più gli interessa è il seggio, la Lazio è stato un veicolo per arrivarci, costruendosi conoscenze, adesso che ha la Reggina può continuare su un percorso parallelo e liberarci.
Il 2026 sarà il suo ultimo anno.
Fonte?
Citazione di: Palo il 08 Lug 2026, 18:47Hai ragione, é fuori da ogni logica!
Ma secondo te lotito ragiona con logica? O, quantomeno, con una logica "normale"?
no ma non e UN fesso percio credo che non ripetera l errore che ha fatto a Salerno e alla fine vendera a UN prezzo congruo
Citazione di: Palo il 08 Lug 2026, 18:51Fonte?
Vorrei tanto averne una.
Sensazioni.
Ieri mattina ho ascoltato Bisignani a Radio Laziale, a domanda precisa di Rocca, se lui fosse a conoscenza di trattative o soltanto voci, ha negato di avere informazioni, precisando che sa dell'interesse dei fondi, specie americani per le società calcistiche italiane e per quanto riguarda la strategia e un orizzonte temporale per liberarci dell'orco ha detto: noi facciamo quello che dobbiamo, qualcosa accadrà.
Bisignani ci sta mettendo la faccia e la presenza, prima d'ora non l'aveva fatto. Qualcosa accadrà entro la fine dell'anno. Ripeto metto insieme dei pezzi e vivo di sensazioni.
Potrei sbagliarmi, ma non mi rimane molto altro a cui aggrapparmi, l'alternativa non mi piace.
Si devono muovere i Berlusconi, anche grazie a interposte persone che suggeriscano loro un intervento. Lui non sente nessuno (che non siano Palella e Crocché) ma loro li deve sentire per forza e abbassare la testa, muto e zitto. Senza di loro (perché poi diventerebbero pure "eroi" da queste parti) questo ci porta a fondo con se.
Sulla situazione rosea dei conti della Lazio secondo me ci sono troppe cose che non tornano, entrano solo soldi per cessioni varie ecc. e non esce un soldo per acquisti, zero totale. Tutti i costi vengono posticipati, sembra che ci sia una serissima tensione sul cash flow, stipendi pagati all'ultimo giorno utile, ecc. insomma, non so come dirvelo ma la solidità della Lazio fa parte del passato con tutto il resto. Il crollo totale dei ricavi (su ogni voce) non riesce ad andare di pari passo al contenimento dei costi.
Citazione di: Palo il 08 Lug 2026, 18:47Hai ragione, é fuori da ogni logica!
Ma secondo te lotito ragiona con logica? O, quantomeno, con una logica "normale"?
La sua unica logica accertata è che la logica dello scontro non lo preoccupa per niente, chi non è con lui è contro di lui.
Poteva fare mille cose per abbassare i toni dello scontro ma non ci ha mai provato, o meglio non ne è capace ed evidentemente nemmeno accetta consigli. Poteva ad esempio fare il vago, lasciare qualcosa di non detto, un'apertura e invece sempre "non vendo" o "non cerco soci" ecc.ecc. La furbizia comunicativa proprio non gli appartiene nonostante pensi probabilmente di essere il più furbo. Per me è convinto di rimanere in eterno, 500 o 1000 milioni non fa differenza.
Citazione di: GoodbyeStranger il 08 Lug 2026, 23:34La sua unica logica accertata è che la logica dello scontro non lo preoccupa per niente, chi non è con lui è contro di lui.
Poteva fare mille cose per abbassare i toni dello scontro ma non ci ha mai provato, o meglio non ne è capace ed evidentemente nemmeno accetta consigli. Poteva ad esempio fare il vago, lasciare qualcosa di non detto, un'apertura e invece sempre "non vendo" o "non cerco soci" ecc.ecc. La furbizia comunicativa proprio non gli appartiene nonostante pensi probabilmente di essere il più furbo. Per me è convinto di rimanere in eterno, 500 o 1000 milioni non fa differenza.
Può pensare quello che vuole, però poi deve avere le carte (semi cit.).
Se si ritrova a dover comunque implorare qualcuno (partner, tifosi, danti causa, politica, etc.) per avere il minimo sindacale utile a non tirar fuori un euro ma a tenere la baracca in qualche modo in piedi, poi avoja a fare il gradasso. Lega calcio e Covisoc se ne fregano degli impicci e delle simpatie, se non stai in certi parametri non giochi, e a quel punto il problema diventa esclusivamente tuo.
Magari un piano ce l'ha pure, non dico di no, ma a un certo punto andrebbe pure palesato perché ora come ora sembra un'improvvisazione che manco alle audizioni per Zelig.
ultimi 3 post 3 chicche.
complimenti sul serio.
Citazione di: GoodbyeStranger il 08 Lug 2026, 23:34La sua unica logica accertata è che la logica dello scontro non lo preoccupa per niente, chi non è con lui è contro di lui.
Poteva fare mille cose per abbassare i toni dello scontro ma non ci ha mai provato, o meglio non ne è capace ed evidentemente nemmeno accetta consigli. Poteva ad esempio fare il vago, lasciare qualcosa di non detto, un'apertura e invece sempre "non vendo" o "non cerco soci" ecc.ecc. La furbizia comunicativa proprio non gli appartiene nonostante pensi probabilmente di essere il più furbo. Per me è convinto di rimanere in eterno, 500 o 1000 milioni non fa differenza.
Postilla importante: non ha detto "non vendo", ha detto "non è in vendita" e "non è scalabile".
Sono sottigliezze lessicali, è un modo per rimarcare il rapporto di forza nelle trattative.
Se il portagioie di nonna non è in vendita, significa che non dichiaro pubblicamente su Subito.it che voglio disfarmene.
Non implica assolutamente che se bussa alla porta qualcuno interessato non ci parli.
È la sottigliezza fra vendere e svendere.
La Lazio non è in svendita, non c'è nessuna offerta o annuncio.
Ma in vendita sì.
Tutto è in vendita.
Anche Gila non era in vendita, per dire.
Ma al prezzo giusto si.
Citazione di: Balde89 il 09 Lug 2026, 07:29Postilla importante: non ha detto "non vendo", ha detto "non è in vendita" e "non è scalabile".
Sono sottigliezze lessicali, è un modo per rimarcare il rapporto di forza nelle trattative.
Se il portagioie di nonna non è in vendita, significa che non dichiaro pubblicamente su Subito.it che voglio disfarmene.
Non implica assolutamente che se bussa alla porta qualcuno interessato non ci parli.
È la sottigliezza fra vendere e svendere.
La Lazio non è in svendita, non c'è nessuna offerta o annuncio.
Ma in vendita sì.
Tutto è in vendita.
Anche Gila non era in vendita, per dire.
Ma al prezzo giusto si.
Può essere, speriamo sia veramente così
Nel frattempo anche Lulic risponde picche, i giornali parlano anche di un tentativo fatto per Radu, anche questo andato male.
Citazione di: Balde89 il 09 Lug 2026, 07:29Postilla importante: non ha detto "non vendo", ha detto "non è in vendita" e "non è scalabile".
Sono sottigliezze lessicali, è un modo per rimarcare il rapporto di forza nelle trattative.
Se il portagioie di nonna non è in vendita, significa che non dichiaro pubblicamente su Subito.it che voglio disfarmene.
Non implica assolutamente che se bussa alla porta qualcuno interessato non ci parli.
È la sottigliezza fra vendere e svendere.
La Lazio non è in svendita, non c'è nessuna offerta o annuncio.
Ma in vendita sì.
Tutto è in vendita.
Anche Gila non era in vendita, per dire.
Ma al prezzo giusto si.
Per chi compra, o anche fa solo un'offerta, per fermarci nel campo del reale, il prezzo giusto con in mezzo la farcitura scamuffa della sòla Flaminio non esiste. Caduta quella foglia di fico che Cappellone tira dentro ad ogni valutazione, si ragionerà di un prezzo più consono e che cala ogni giorno visto anche (fra 100 altre cose) il crollo del valore rosa. Però occorre che la cds sfanculi asap l'orrido progettone Lotitiano, se no non abbiamo speranze nel medio periodo.
Citazione di: Balde89 il 09 Lug 2026, 07:29Postilla importante: non ha detto "non vendo", ha detto "non è in vendita" e "non è scalabile".
Sono sottigliezze lessicali, è un modo per rimarcare il rapporto di forza nelle trattative.
Se il portagioie di nonna non è in vendita, significa che non dichiaro pubblicamente su Subito.it che voglio disfarmene.
Non implica assolutamente che se bussa alla porta qualcuno interessato non ci parli.
È la sottigliezza fra vendere e svendere.
La Lazio non è in svendita, non c'è nessuna offerta o annuncio.
Ma in vendita sì.
Tutto è in vendita.
Anche Gila non era in vendita, per dire.
Ma al prezzo giusto si.
Giusta osservazione, bravo.
Non l'avevo notato ma è la stessa formula che ha usato spesso parlando di calciatori che poi sono stati venduti
Quindi tocca solo aspettare uno che abbia un miliardo da mettere nella Lazio.
Passeremo de botto da una Lazio con Fabiani che va in Croazia a trattare Dominguez cercando lo sconto di un paio di mio, a una Lazio che può comprare Mbappè.
Bello.
Ahia, temo che il cerchio possa iniziare a stringersi...
https://roma.repubblica.it/cronaca/2026/07/09/news/occhiuto_chiusura_indagini_processo_auto_blu_rimborsi_calabria-425460129/?rss&ref=twhl
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Lug 2026, 10:05Quindi tocca solo aspettare uno che abbia un miliardo da mettere nella Lazio.
Passeremo de botto da una Lazio con Fabiani che va in Croazia a trattare Dominguez cercando lo sconto di un paio di mio, a una Lazio che può comprare Mbappè.
Bello.
Qualora accadesse dovremo scendere di nuovo in piazza, il troppo stroppia diverrà il nostro motto.
Citazione di: Achab77 il 09 Lug 2026, 10:09Ahia, temo che il cerchio possa iniziare a stringersi...
https://roma.repubblica.it/cronaca/2026/07/09/news/occhiuto_chiusura_indagini_processo_auto_blu_rimborsi_calabria-425460129/?rss&ref=twhl
Non si può leggere articolo...potresti postarlo per favore Achab?
Citazione di: Goceano il 09 Lug 2026, 10:21Non si può leggere articolo...potresti postarlo per favore Achab?
La Procura della Repubblica di Roma ha notificato l'avviso di conclusione delle indagini preliminari nei confronti del presidente della Regione Calabria, Roberto Occhiuto, nell'ambito dell'inchiesta relativa ai rimborsi per l'utilizzo dell'auto di servizio.
Il procedimento, inizialmente avviato dalla Procura di Catanzaro e successivamente trasferito nella Capitale per competenza territoriale, ipotizza il reato di truffa in relazione ai rimborsi riconosciuti per il noleggio dell'autovettura utilizzata dal governatore nell'esercizio delle proprie funzioni istituzionali.
Secondo l'impostazione dell'accusa, Occhiuto avrebbe percepito un rimborso mensile di circa 3.800 euro per i costi dell'auto a noleggio pur disponendo già di un'altra vettura di servizio finanziata dalla Regione Calabria. Per questo motivo gli viene contestata l'ipotesi di un doppio pagamento per la medesima esigenza.
L'inchiesta è passata dalla Procura di Catanzaro a quella di Roma in quanto, secondo gli inquirenti, "il reato si compirebbe nel momento e nel luogo dell'incasso. I bonifici dei rimborsi, infatti, sono stati incassati presso l'agenzia di Roma dove il presidente della Regione ha il suo conto".
L'avviso di conclusione delle indagini rappresenta un atto previsto dal codice di procedura penale e precede l'eventuale richiesta di rinvio a giudizio oppure altre determinazioni della Procura.
Il presidente della Regione Calabria è assistito dagli avvocati Nicola Carratelli, del Foro di Cosenza, e Mario Figliolia, del Foro di Roma.
Citazione di: Achab77 il 09 Lug 2026, 10:25La Procura della Repubblica di Roma ha notificato l'avviso di conclusione delle indagini preliminari nei confronti del presidente della Regione Calabria, Roberto Occhiuto, nell'ambito dell'inchiesta relativa ai rimborsi per l'utilizzo dell'auto di servizio.
Il procedimento, inizialmente avviato dalla Procura di Catanzaro e successivamente trasferito nella Capitale per competenza territoriale, ipotizza il reato di truffa in relazione ai rimborsi riconosciuti per il noleggio dell'autovettura utilizzata dal governatore nell'esercizio delle proprie funzioni istituzionali.
Secondo l'impostazione dell'accusa, Occhiuto avrebbe percepito un rimborso mensile di circa 3.800 euro per i costi dell'auto a noleggio pur disponendo già di un'altra vettura di servizio finanziata dalla Regione Calabria. Per questo motivo gli viene contestata l'ipotesi di un doppio pagamento per la medesima esigenza.
L'inchiesta è passata dalla Procura di Catanzaro a quella di Roma in quanto, secondo gli inquirenti, "il reato si compirebbe nel momento e nel luogo dell'incasso. I bonifici dei rimborsi, infatti, sono stati incassati presso l'agenzia di Roma dove il presidente della Regione ha il suo conto".
L'avviso di conclusione delle indagini rappresenta un atto previsto dal codice di procedura penale e precede l'eventuale richiesta di rinvio a giudizio oppure altre determinazioni della Procura.
Il presidente della Regione Calabria è assistito dagli avvocati Nicola Carratelli, del Foro di Cosenza, e Mario Figliolia, del Foro di Roma.
eventuale richiesta di rinvio a giudizio.
ora non che voglia difendere Occhiuto di cui non me ne può fregare di meno, prima però vorrei sentire le sue ragioni perchè questo è il risultato delle indagini condito da qualche condizionale.
Grazie Achab...che intendi quando scrivi temo che il cerchio possa iniziare a stringersi?
Tendenzialmente non è niente di che, anche se quando una cosa del genere esce fuori per un presidente di regione ovviamente assume contorni più gravi rispetto al singolo cittadino.
Ricordo che Marino fu fatto cadere per degli scontrini e una panda rossa, se questa situazione è un modo per ostacolarlo lo scopriremo presto. Di sicuro non è una buona notizia per Lotito, che sta scommettendo tutto si Occhiuto, reggina inclusa, per garantirsi un seggio. Se la credibilità del suo dante causa dovesse iniziare a scricchiolare secondo me lo dismette nel giro di un secondo, non credo che in questo momento il presidente della Lazio faccia buona pubblicità a nessuno.
Per Goceano: sarà sicuramente un caso, ma questa notizia di Occhiuto esce fuori in un momento particolare, casualmente quando parte della politica sembra volersi interessare alla situazione della Lazio. Se a Lotito inizierà a mancare sotto i piedi anche il terreno politico oltre a quello economico, allora credo che dovrà quantomeno farsi due conti.
Citazione di: Achab77 il 09 Lug 2026, 10:40Tendenzialmente non è niente di che, anche se quando una cosa del genere esce fuori per un presidente di regione ovviamente assume contorni più gravi rispetto al singolo cittadino.
Ricordo che Marino fu fatto cadere per degli scontrini e una panda rossa, se questa situazione è un modo per ostacolarlo lo scopriremo presto. Di sicuro non è una buona notizia per Lotito, che sta scommettendo tutto si Occhiuto, reggina inclusa, per garantirsi un seggio. Se la credibilità del suo dante causa dovesse iniziare a scricchiolare secondo me lo dismette nel giro di un secondo, non credo che in questo momento il presidente della Lazio faccia buona pubblicità a nessuno.
Per Goceano: sarà sicuramente un caso, ma questa notizia di Occhiuto esce fuori in un momento particolare, casualmente quando parte della politica sembra volersi interessare alla situazione della Lazio. Se a Lotito inizierà a mancare sotto i piedi anche il terreno politico oltre a quello economico, allora credo che dovrà quantomeno farsi due conti.
Marino però fu fatto cadere perché inviso allo stesso pd...
Invece occhiuto non scordiamoci che è stato ricandidato da forza italia e centrodestra tutto benché fosse sotto inchiesta...
anzi, a voler dirla tutta fu candidato proprio per far "polemica" contro l'inchiesta cercando l'approvazione popolare a prescindere per poter poi dire che il popolo decide e non in magistrati...
Citazione di: mr_steed il 09 Lug 2026, 10:44Marino però fu fatto cadere perché inviso allo stesso pd...
Invece occhiuto non scordiamoci che è stato ricandidato da forza italia e centrodestra tutto benché fosse sotto inchiesta...
anzi, a voler dirla tutta fu candidato proprio per far "polemica" contro l'inchiesta cercando l'approvazione popolare a prescindere per poter poi dire che il popolo decide e non in magistrati...
A maggior ragione questa situazione nuova, che in altri ambiti e in altri casi avrebbe avuto la forza di un peto nell'universo, potrebbe avere un significato.
Forza Italia sta lavorando su un restyling fatto soprattutto di obbedienza ai nuovi diktat berlusconiani, e Occhiuto sembra che voglia crearsi una sua identità forte per magari domani mollare la baracca e portare il suo portfolio elettorale altrove. Se qualcuno ha pensato che fosse necessario mandargli un messaggio in vista delle prossime elezioni, questa potrebbe esserne la rappresentazione plastica.
Se poi il messaggio fosse rivolto alla sua scelta di accollarsi Lotito nella sua cavalcata, ti dirò, forse è ancora meglio.
Citazione di: Achab77 il 09 Lug 2026, 11:00A maggior ragione questa situazione nuova, che in altri ambiti e in altri casi avrebbe avuto la forza di un peto nell'universo, potrebbe avere un significato.
Forza Italia sta lavorando su un restyling fatto soprattutto di obbedienza ai nuovi diktat berlusconiani, e Occhiuto sembra che voglia crearsi una sua identità forte per magari domani mollare la baracca e portare il suo portfolio elettorale altrove. Se qualcuno ha pensato che fosse necessario mandargli un messaggio in vista delle prossime elezioni, questa potrebbe esserne la rappresentazione plastica.
Se poi il messaggio fosse rivolto alla sua scelta di accollarsi Lotito nella sua cavalcata, ti dirò, forse è ancora meglio.
pensi ad un occhiuto come nuovo vannacci? non che dicano le stesse cose ma che possa causare un'ulteriore emorragia di voti a destra?
Citazione di: Balde89 il 09 Lug 2026, 07:29Postilla importante: non ha detto "non vendo", ha detto "non è in vendita" e "non è scalabile".
Sono sottigliezze lessicali, è un modo per rimarcare il rapporto di forza nelle trattative.
Se il portagioie di nonna non è in vendita, significa che non dichiaro pubblicamente su Subito.it che voglio disfarmene.
Non implica assolutamente che se bussa alla porta qualcuno interessato non ci parli.
È la sottigliezza fra vendere e svendere.
La Lazio non è in svendita, non c'è nessuna offerta o annuncio.
Ma in vendita sì.
Tutto è in vendita.
Anche Gila non era in vendita, per dire.
Ma al prezzo giusto si.
Sottigliezza per sottigliezza ha pure detto che vuole lasciarla a suo figlio e che ci porterà tre miliardi tra stadio e NASDAQ.
Perciò non farei troppo caso al linguaggio, l'intenzione sempre quella è. Resistere.
Citazione di: Eroche..siusta il 09 Lug 2026, 11:10pensi ad un occhiuto come nuovo vannacci? non che dicano le stesse cose ma che possa causare un'ulteriore emorragia di voti a destra?
Te la.butto là: Occhiuto sta puntando tutto sulla sanità in Calabria, tema molto scottante e molto sentito dalla popolazione.
Lui potrebbe ottenere consensi a prescindere dalla sua collocazione politica, anche con una lista civica sposterebbe comunque il grosso dell'elettorato.
Se FdI dovesse pensare di schiacciare definitivamente gli alleati in una posizione ancora più subalterna di quella di oggi potrebbe garantirgli un ministero, oppure penso al famoso terzo polo, che con lui farebbe uno scatto in avanti pazzesco (ancorché ridicolo a livello di coerenza e morale, ma si sa come funziona la politica).
Con vannacci non credo, Occhiuto rimane un moderato e semmai è più coerente con una visione meloni 2.0 che non con l'AFD de noantri.
Però in sostanza lui le carte per giocarsi la partita con i vertici di FI le ha eccome, e non sarei meravigliato se qualcuno stesse mandando dei segnali per fargli capire che al di là dei consensi è meglio se resta al suo posto.
Ripeto, queste mie illazioni non tengono conto del fatto che invece la situazione possa essere legata all'avvento di Lotito, che comunque sarebbe un altro tassello verso una corrente interna potenzialmente dissidente.
Citazione di: Slasher89 il 09 Lug 2026, 09:02Nel frattempo anche Lulic risponde picche, i giornali parlano anche di un tentativo fatto per Radu, anche questo andato male.
Perché sono persone intelligenti ed hanno capito immediatamente che l'unico incarico sarebbe stato quello di parafulmine, senza nessun potere...
OT
Occhiuto qualche tempo fa era indicato come il prediletto dei Berlusconi per sostituire Tajani
EOT
Citazione di: Vincelor il 09 Lug 2026, 11:46OT
Occhiuto qualche tempo fa era indicato come il prediletto dei Berlusconi per sostituire Tajani
EOT
MILANO (ITALPRESS) - "Forza Italia è abituata ai miracoli, il primo lo fece Berlusconi quando la creò facendone il partito più innovativo della storia politica degli ultimi 50 anni. Un piccolo miracolo lo ha fatto anche Tajani, perché molti pensavano che Forza Italia scomparisse, invece Forza Italia è ancora viva, regge, al di là delle cronache giornalistiche che
a volte la dipingono come un partito litigioso, certo, ha necessità di recuperare la lezione di Berlusconi e di attualizzarla, di pensare per esempio a scelte politiche in economia che siano delle bandiere, così come faceva Berlusconi". Lo ha sottolineato il presidente della Regione Calabria, Roberto Occhiuto, di Forza Italia, a margine dell'incontro "Tornare a crescere".
A proposito di messaggi non tanto subliminali...
Citazione di: Achab77 il 09 Lug 2026, 12:07MILANO (ITALPRESS) - "Forza Italia è abituata ai miracoli, il primo lo fece Berlusconi quando la creò facendone il partito più innovativo della storia politica degli ultimi 50 anni. Un piccolo miracolo lo ha fatto anche Tajani, perché molti pensavano che Forza Italia scomparisse, invece Forza Italia è ancora viva, regge, al di là delle cronache giornalistiche che a volte la dipingono come un partito litigioso, certo, ha necessità di recuperare la lezione di Berlusconi e di attualizzarla, di pensare per esempio a scelte politiche in economia che siano delle bandiere, così come faceva Berlusconi". Lo ha sottolineato il presidente della Regione Calabria, Roberto Occhiuto, di Forza Italia, a margine dell'incontro "Tornare a crescere".
A proposito di messaggi non tanto subliminali...
Talmente subliminale che non lo colgo. Peraltro:
A Milano incontro di un'ora e mezza tra Occhiuto e Marina Berlusconi. Tajani: 'Nessun caso, FI è aperto' - Notizie - Ansa.it (https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2026/01/22/a-milano-incontro-di-unora-e-mezza-tra-occhiuto-e-marina-berlusconi_184042a6-17bf-46e3-9818-6187ca2fdecb.html?utm_source=chatgpt.com)
La sfida dei governatori e il fattore Marina Berlusconi: il futuro di Forza Italia si decide tra Calabria e Piemonte | L'Espresso (https://lespresso.it/c/politica/2026/6/23/forza-italia-nuovo-leader-dopo-tajani-occhiuto-cirio-marina-berlusconi/62962?utm_source=chatgpt.com)
Occhiuto a Milano da Marina Berlusconi per la 'nuova' Forza Italia (https://www.rainews.it/tgr/calabria/articoli/2026/01/occhiuto-a-milano-da-marina-berlusconi-per-la-nuova-forza-italia-f5da21ba-4b4d-4549-ac05-79d1a1182b6a.html?utm_source=chatgpt.com)
Forza Italia, Occhiuto vede Marina Berlusconi e pensa a un evento a Milano lontano da Tajani - La Stampa (https://www.lastampa.it/politica/2026/01/22/news/forza_italia_occhiuto_vede_marina_berlusconi_e_pensa_a_un_evento_a_milano_lontano_da_tajani-15478722/?utm_source=chatgpt.com)
Calcio: Tajani, malessere tifosi contro Lotito? Non è un problema di Forza Italia
Il malessere dei tifosi della Lazio contro il presidente Claudio Lotito? "Non e' un problema che riguarda il partito. Non sono tifoso della Lazio, mi preoccupo dei problemi della Juventus...". Cosi' risponde il vicepremier e ministro degli Esteri Antonio Tajani alle domande dei cronisti a margine della presentazione della tessera 2026 del partito di FI.
Se lo dice Tajani vuol dire che il problema per Forza Italia è, di contro, gigante
Citazione di: Precisione il 09 Lug 2026, 12:29Calcio: Tajani, malessere tifosi contro Lotito? Non è un problema di Forza Italia
Il malessere dei tifosi della Lazio contro il presidente Claudio Lotito? "Non e' un problema che riguarda il partito. Non sono tifoso della Lazio, mi preoccupo dei problemi della Juventus...". Cosi' risponde il vicepremier e ministro degli Esteri Antonio Tajani alle domande dei cronisti a margine della presentazione della tessera 2026 del partito di FI.
CALCIO: ONORATO, 'PROTESTA CONTRO LOTITO? AL POSTO DI ROCCA NON SAREI ANDATO, CHI HA RUOLO ISTITUZIONALE NON PUO' ESSERE DI PARTE' Lotito? "Le squadre di calcio hanno senso se esiste il tifo, senza tifo diventano operazioni commerciali e basta. Io ho un ruolo istituzionale, peraltro" sono "coinvolto in maniera diretta nello stadio della Lazio, quindi non posso parteggiare, credo che le istituzioni non debbano mai parteggiare ma devono rimanere terze, poi quando non hai un ruolo istituzionale puoi manifestare quello che vuoi sul tuo credo". Lo dice all'Adnkronos Alessandro Onorato, leader di Progetto civico Italia e assessore a Sport e Grandi eventi di Roma, nel corso di AdnTalks, intervistato dal direttore Davide Desario. Al posto di Rocca non sarebbe andato alla manifestazione conto il presidente della Lazio? "Non ci sono andato per questi motivi", precisa ancora. "Allo stesso tempo mi auguro che il presidente Lotito e i tifosi trovino un punto d'incontro. Perché essere tifosi della Lazio è una scelta particolare, veramente di parte, è una scelta di elite, minoranza qualificata. Se avessi voluto gioire, vincere trofei sarei diventato della Juve, dell'Inter, del Milan, ho scelto di essere della Lazio perché amo soffrire, amo anche concorrere a una gloria che talvolta è inaspettata", conclude Onorato.
FI: Tajani: Laziali contro Lotito non è problema partito, motivi per cui si vota sono altri
La protesta dei tifosi della Lazio contro il presidente del club biancoceleste e senatore di FI, Claudio Lotito, "non è un problema che riguarda il partito, è al di fuori del dibattito politico e non preoccupa". Così il vicepremier e leader di Forza Italia Antonio Tajani, nel corso della conferenza stampa di presentazione del tesseramento 2026 del partito. "I tifosi hanno detto che non voteranno FI finché ci sarà Lotito? Ci sono tanti motivi per votare Forza Italia, non perché c'è un parlamentare o un altro. Non preoccupa, ci sono tante altre realtà. Io non sono tifoso della Lazio, mi preoccupo dei problemi della Juventus", aggiunge Tajani sottolineando di essere anche "contento che c'è il Frosinone in Serie A, che è la mia seconda squadra". "Andrò a vedere Frosinone-Juventus il 23 agosto", conclude
Citazione di: Precisione il 09 Lug 2026, 13:07FI: Tajani: Laziali contro Lotito non è problema partito, motivi per cui si vota sono altri
La protesta dei tifosi della Lazio contro il presidente del club biancoceleste e senatore di FI, Claudio Lotito, "non è un problema che riguarda il partito, è al di fuori del dibattito politico e non preoccupa". Così il vicepremier e leader di Forza Italia Antonio Tajani, nel corso della conferenza stampa di presentazione del tesseramento 2026 del partito. "I tifosi hanno detto che non voteranno FI finché ci sarà Lotito? Ci sono tanti motivi per votare Forza Italia, non perché c'è un parlamentare o un altro. Non preoccupa, ci sono tante altre realtà. Io non sono tifoso della Lazio, mi preoccupo dei problemi della Juventus", aggiunge Tajani sottolineando di essere anche "contento che c'è il Frosinone in Serie A, che è la mia seconda squadra". "Andrò a vedere Frosinone-Juventus il 23 agosto", conclude
Benissimo. Abbiamo costretto il leader di un partito di maggioranza a rispondere a questa domanda e quindi rendere esplicito il tema. Continuare così.
Citazione di: Precisione il 09 Lug 2026, 12:35CALCIO: ONORATO, 'PROTESTA CONTRO LOTITO? AL POSTO DI ROCCA NON SAREI ANDATO, CHI HA RUOLO ISTITUZIONALE NON PUO' ESSERE DI PARTE'
Lotito? "Le squadre di calcio hanno senso se esiste il tifo, senza tifo diventano operazioni commerciali e basta. Io ho un ruolo istituzionale, peraltro" sono "coinvolto in maniera diretta nello stadio della Lazio, quindi non posso parteggiare, credo che le istituzioni non debbano mai parteggiare ma devono rimanere terze, poi quando non hai un ruolo istituzionale puoi manifestare quello che vuoi sul tuo credo". Lo dice all'Adnkronos Alessandro Onorato, leader di Progetto civico Italia e assessore a Sport e Grandi eventi di Roma, nel corso di AdnTalks, intervistato dal direttore Davide Desario. Al posto di Rocca non sarebbe andato alla manifestazione conto il presidente della Lazio? "Non ci sono andato per questi motivi", precisa ancora. "Allo stesso tempo mi auguro che il presidente Lotito e i tifosi trovino un punto d'incontro. Perché essere tifosi della Lazio è una scelta particolare, veramente di parte, è una scelta di elite, minoranza qualificata. Se avessi voluto gioire, vincere trofei sarei diventato della Juve, dell'Inter, del Milan, ho scelto di essere della Lazio perché amo soffrire, amo anche concorrere a una gloria che talvolta è inaspettata", conclude Onorato.
Male Onorà. Dal mio punto di vista non c'è nessun punto di incontro: la storia di questa proprietà è conclusa.
Sabato prossimo al teatro Manzoni alle ore 17 nuova adunata per analizzare il «caso Lazio»
Una giornata di lazialità. Per la Lazio, per il suo presente, per il suo futuro. Per noi laziali, cuore e anima della Prima Squadra della Capitale, quella che giovedì scorso abbiamo invaso in 30mila, uniti in un unico grido di libertà.
Possiamo scomodare un adagio che la tradizione attribuisce a Seneca: il vento non si ferma con le mani. E il vento è il respiro di un'intera tifoseria che chiede di essere rispettata. O possiamo affidarci a un poeta caro a noi biancocelesti, Lucio Battisti, e chiederci se davvero uno scoglio possa arginare il mare. Il mare è la passione di un popolo che sente il bisogno di vivere all'altezza dei propri sogni.
Di questo parleremo sabato prossimo, 11 luglio, agli Stati Generali della lazialità: dalle ore 17 al Teatro Manzoni di via Monte Zebio 14, con la possibilità di seguire l'evento anche in streaming. Un appuntamento che vuole ancora una volta unire tutto il popolo biancoceleste per guardare insieme al domani. Un domani in cui i laziali vogliono — e devono — avere un ruolo da protagonisti in ciò che è loro più caro: la loro Lazio. Ci saremo noi del comitato organizzatore: insieme a chi vi scrive e a Massimiliano Ricci, Francesca Turco, Franco Spicciariello, Giulio Mariani, Lorenzo Letta e Aldo Mazzolani. Ci accompagneranno alcune delle voci più conosciute del mondo biancoceleste: Renzo Giannantonio come presentatore (insieme a Turco), Marco Anselmi e Danilo Galdino come moderatori. La lista degli ospiti, che interverranno dal palco e dalla platea, è sterminata — ci perdonino i lettori se non la produciamo per intero: alcuni eroi del '74 e i loro figli, i rappresentanti del tifo organizzato, voci e volti storici del mondo biancoceleste, giornalisti, imprenditori, politici, accademici. Non mancherà, e ci sembra giusto fare il suo nome per l'impegno profuso nelle ultime settimane, qui su «Il Tempo» e non solo, Luigi Bisignani.
Di cosa parleremo? Di lazialità, ovviamente: della nostra identità e della sua memoria. Del diritto al legittimo dissenso, sancito dall'articolo 21 della Costituzione. Del declino sportivo degli ultimi anni e delle prospettive per il futuro. Ma gli Stati Generali non saranno soltanto un momento di testimonianza: saranno un momento di lavoro. Alla fine lanceremo una proposta concreta sul ruolo che i Laziali intendono avere nel destino della loro squadra. Su questa manteniamo le carte coperte fino a sabato: giudicherete voi se valeva la pena aspettare.
Per alcune ore, 126 anni di storia biancoceleste si daranno appuntamento sotto lo stesso tetto. Il Manzoni si riempirà di lazialità: quella delle persone, prima che delle azioni. E chi questa storia la vive da dentro, sabato sera potrà dire: «ioc'ero».
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Lug 2026, 10:05Quindi tocca solo aspettare uno che abbia un miliardo da mettere nella Lazio.
Passeremo de botto da una Lazio con Fabiani che va in Croazia a trattare Dominguez cercando lo sconto di un paio di mio, a una Lazio che può comprare Mbappè.
Bello.
Esattamente.
Questo è.
Al limite se non sarà un miliardo saranno 500-750 milioni... Il che allarga di molto la platea dei pretendenti :=))
Citazione di: JoeStrummer il 09 Lug 2026, 13:54Dal mio punto di vista non c'è nessun punto di incontro: la storia di questa proprietà è conclusa.
Dal tuo punto di vista, ma nella realtà dei fatti la storia di una proprietà finisce con un'altra proprietà a meno che non finisca e basta con il fallimento. Quindi è concluso il rapporto di questa proprietà con i tifosi eventualmente.
Mi pare che ci sia un po' confusione su questo.
Citazione di: Vincelor il 09 Lug 2026, 12:27Talmente subliminale che non lo colgo. Peraltro:
A Milano incontro di un'ora e mezza tra Occhiuto e Marina Berlusconi. Tajani: 'Nessun caso, FI è aperto' - Notizie - Ansa.it (https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2026/01/22/a-milano-incontro-di-unora-e-mezza-tra-occhiuto-e-marina-berlusconi_184042a6-17bf-46e3-9818-6187ca2fdecb.html?utm_source=chatgpt.com)
La sfida dei governatori e il fattore Marina Berlusconi: il futuro di Forza Italia si decide tra Calabria e Piemonte | L'Espresso (https://lespresso.it/c/politica/2026/6/23/forza-italia-nuovo-leader-dopo-tajani-occhiuto-cirio-marina-berlusconi/62962?utm_source=chatgpt.com)
Occhiuto a Milano da Marina Berlusconi per la 'nuova' Forza Italia (https://www.rainews.it/tgr/calabria/articoli/2026/01/occhiuto-a-milano-da-marina-berlusconi-per-la-nuova-forza-italia-f5da21ba-4b4d-4549-ac05-79d1a1182b6a.html?utm_source=chatgpt.com)
Forza Italia, Occhiuto vede Marina Berlusconi e pensa a un evento a Milano lontano da Tajani - La Stampa (https://www.lastampa.it/politica/2026/01/22/news/forza_italia_occhiuto_vede_marina_berlusconi_e_pensa_a_un_evento_a_milano_lontano_da_tajani-15478722/?utm_source=chatgpt.com)
Sì ma non è che un'opinione debba essere per forza corroborata da fatti che la trasformano in oggettività assoluta, eh?
Io ho riportato delle dichiarazioni di giugno che avevano un po' il sapore di prova di leadership, anche richiamando il partito ad una direzione specifica.
Sicuramente non sarà così, però il sospetto che un "uomo forte" in FI manchi da anni e che possa poi decidere di non sottostare alle decisioni di famiglia per imporre il suo consenso altrove io ce l'ho. Ed è appunto una mia impressione.
intanto mentre il latinista fissa il prezzo a un miliardo di euro un fondo Usa entra in società nell'Empoli
Class CNBC e Milano Finanza - Class CNBC
LAZIO in vendita, ma quanto vale davvero?
https://www.youtube.com/watch?v=h_c9vD1Kq6E
Citazione di: gae12 il 09 Lug 2026, 20:08Class CNBC e Milano Finanza - Class CNBC
LAZIO in vendita, ma quanto vale davvero?
https://www.youtube.com/watch?v=h_c9vD1Kq6E
Vabbè, 10 minuti di chiacchiere che un paio di netter a caso del forum, messi lì, avrebbero detto cose più interessanti per un pubblico non laziale. Cioè ci voleva l'esperto per dirci che se una società è valutata 2 miliardi ma ha 700 milioni di debiti, il prezzo per rilevarla si abbassa a 1 miliardo e trecento? Cazzo, incredibile! Tra l'altro sta famosa quotazione della Lazio non la danno, perché fare la capitalizzazione con le azioni su borsa so' capaci tutti...arivabbè.
Alle volte mi sembra che ci sia una moltitudine di persone che guadagnano o comunque tirano a campare, rigirando la fuffa, parlando o manipolando aria fritta, Bho?! Beati loro ma certo che poi ci chiediamo il perché del declino di un paese che era una delle culle della manifattura mondiale, ti fai un giretto su Internet e sui social e capisci anche il perché. Tutt* espert* di qualcosa, che pontificano su tutto, ma chi cazzo produce qualcosa?
Mod. Signora mia dove andremo a finire (o dove siamo già finiti...)
Citazione di: kurt il 09 Lug 2026, 22:06Vabbè, 10 minuti di chiacchiere che un paio di netter a caso del forum, messi lì, avrebbero detto cose più interessanti per un pubblico non laziale. Cioè ci voleva l'esperto per dirci che se una società è valutata 2 miliardi ma ha 700 milioni di debiti, il prezzo per rilevarla si abbassa a 1 miliardo e trecento? Cazzo, incredibile! Tra l'altro sta famosa quotazione della Lazio non la danno, perché fare la capitalizzazione con le azioni su borsa so' capaci tutti...arivabbè.
Alle volte mi sembra che ci sia una moltitudine di persone che guadagnano o comunque tirano a campare, rigirando la fuffa, parlando o manipolando aria fritta, Bho?! Beati loro ma certo che poi ci chiediamo il perché del declino di un paese che era una delle culle della manifattura mondiale, ti fai un giretto su Internet e sui social e capisci anche il perché. Tutt* espert* di qualcosa, che pontificano su tutto, ma chi cazzo produce qualcosa?
Mod. Signora mia dove andremo a finire (o dove siamo già finiti...)
Ho avuto la tua stessa idea: è tutta fuffa.
Ma se i giornali nazionali e siti vari iniziano a parlare della situazione Lazio per me è una cosa molto positiva.
Citazione di: gae12 il 09 Lug 2026, 22:23Ho avuto la tua stessa idea: è tutta fuffa.
Ma se i giornali nazionali e siti vari iniziano a parlare della situazione Lazio per me è una cosa molto positiva.
Sì su questo sono molto molto d'accordo.
La protesta, il fermento dei tifosi ha avuto il pregio di smuovere i media che per quanto riguarda la Lazio sono sempre in modalità "non ce ne frega una mazza". Si parla di Lazio e della sua cessione, richiesta a gran voce dal tifo biancoceleste, anche questo serve a dare pressione all'uomo col cappello.
Alla faccia di quelli (tra cui il sottoscritto durante la prima ora) pensavano non servisse a niente e che fosse controproducente.
Questo sciopero del tifo è una leva mostruosa, oltre che mediatica anche economica, penso che l'uomo col grande cappello tempo qualche mese massimo un anno e dovrà levare le tende se non vuole sprofondare.
Citazione di: GoodbyeStranger il 09 Lug 2026, 14:51Dal tuo punto di vista, ma nella realtà dei fatti la storia di una proprietà finisce con un'altra proprietà a meno che non finisca e basta con il fallimento. Quindi è concluso il rapporto di questa proprietà con i tifosi eventualmente.
Mi pare che ci sia un po' confusione su questo.
quindi la proprietà di una squadra di calcio che ha chiuso il rapporto con i tifosi non ha finito la sua storia
... una squadra di calcio ed i suoi tifosi ...
questo era la Lazio ed i laziali, una volta, qualche tempo fa
adesso la società di Lotito è un'impresa che si finanzia con fondi pubblici,
quindi si, forzando qualche punto di vista, è praticamente uguale a prima, stessa storia
Citazione di: Gustavo Abel il 09 Lug 2026, 17:14intanto mentre il latinista fissa il prezzo a un miliardo di euro un fondo Usa entra in società nell'Empoli
Come tutti gli altri invasori stranieri anche loro inquineranno l'italianità non rispettando i valori del territorio.
Il latinofilo ne ha ampiamente parlato chiedendo il nostro sostegno in questa battaglia. Soli contro tutti.
Citazione di: kurt il 09 Lug 2026, 22:34Sì su questo sono molto molto d'accordo.
La protesta, il fermento dei tifosi ha avuto il pregio di smuovere i media che per quanto riguarda la Lazio sono sempre in modalità "non ce ne frega una mazza". Si parla di Lazio e della sua cessione, richiesta a gran voce dal tifo biancoceleste, anche questo serve a dare pressione all'uomo col cappello.
Alla faccia di quelli (tra cui il sottoscritto durante la prima ora) pensavano non servisse a niente e che fosse controproducente.
Questo sciopero del tifo è una leva mostruosa, oltre che mediatica anche economica, penso che l'uomo col grande cappello tempo qualche mese massimo un anno e dovrà levare le tende se non vuole sprofondare.
I risultati si avranno, ma non a brevissimo termine (salvo improbabile approvazione stadio).
Dai commenti sul mercato però, si capisce il corto circuito nel nostro cuore.
Bisogna pagare un prezzo per arrivare all'obiettivo ed è lo strangolamento della qualità.
Lui non può competere economicamente e prosciughera' proprio ogni qualità e relativo costo.
Questo alimentera' ancor più la protesta, cosa che lui crede non duri.
Poi ulteriore perdita di valore e forbice più ampia con il miliardo richiesto.
Il calcio al chiulo non è dietro l'angolo ma arriverà, perché non si va in paradiso a dispetto dei santi.
Sarà proprio la "cazzo di storia" e la sua incompatibilità con essa, ad espellerlo.
Citazione di: ironman il 10 Lug 2026, 06:37Come tutti gli altri invasori stranieri anche loro inquineranno l'italianità non rispettando i valori del territorio.
Il latinofilo ne ha ampiamente parlato chiedendo il nostro sostegno in questa battaglia. Soli contro tutti.
Citazione di: ironman il 10 Lug 2026, 06:37Come tutti gli altri invasori stranieri anche loro inquineranno l'italianità non rispettando i valori del territorio.
Il latinofilo ne ha ampiamente parlato chiedendo il nostro sostegno in questa battaglia. Soli contro tutti.
come no...... ricordo un magnifico disegno di legge proprio a sua firma per bloccare gli investimenti dei fondi stranieri nel calcio. Chissà che fine avrà fatto? Altra perla di un libro infinito che qualcuno prima o poi dovrà scrivere
Comunque Milano Finanza continua a parlare di grossi movimenti di interesse attorno alla Lazio, segno che l'articolo apparso un paio di giorni fa non era clickbait.
Citazione di: Gustavo Abel il 10 Lug 2026, 09:00come no...... ricordo un magnifico disegno di legge proprio a sua firma per bloccare gli investimenti dei fondi stranieri nel calcio. Chissà che fine avrà fatto? Altra perla di un libro infinito che qualcuno prima o poi dovrà scrivere
Lo sappiamo che fine ha fatto, l'allora capogruppo Gasparri glielo ha fatto mangiare crudo, assieme a qualche emendamento sempre suo.
Gasparri non c'è più ma spazio per fare diventare legge questi deliri non c'è e mai ci sarà.
Citazione di: kurt il 09 Lug 2026, 22:34Sì su questo sono molto molto d'accordo.
La protesta, il fermento dei tifosi ha avuto il pregio di smuovere i media che per quanto riguarda la Lazio sono sempre in modalità "non ce ne frega una mazza". Si parla di Lazio e della sua cessione, richiesta a gran voce dal tifo biancoceleste, anche questo serve a dare pressione all'uomo col cappello.
Alla faccia di quelli (tra cui il sottoscritto durante la prima ora) pensavano non servisse a niente e che fosse controproducente.
Questo sciopero del tifo è una leva mostruosa, oltre che mediatica anche economica, penso che l'uomo col grande cappello tempo qualche mese massimo un anno e dovrà levare le tende se non vuole sprofondare.
Ecco
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 09:08Comunque Milano Finanza continua a parlare di grossi movimenti di interesse attorno alla Lazio, segno che l'articolo apparso un paio di giorni fa non era clickbait.
Infatti, qui non parliamo di cazzari Insider. E "nessuno è interessato alla Lazio" è l'altra faccia dei cazzari. La verità purtroppo è una sola: Lotito non vende.
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Lug 2026, 09:19Infatti, qui non parliamo di cazzari Insider. E "nessuno è interessato alla Lazio" è l'altra faccia dei cazzari. La verità purtroppo è una sola: Lotito non vende.
Mia personalissima opinione, sia chiaro.
Lotito, pur non avendo intenzione di mettere la Lazio in vendita, è in grossissima difficoltà sotto diversi punti di vista.
L'acquisto della Reggina lo interpreto come una exit strategy perchè il nostro sa benissimo che se si dovesse palesare qualcuno con i soldi giusti non potrebbe reggere all'urto combinato di contestazione pesante, volontà della sua area politica e offerta reale per la Lazio.
In questo contesto va anche inserito il suo tentativo di bloccare politicamente i fondi stranieri o comunque mettergli il più possibile i bastoni fra le ruote.
Che i fondi siano enormemente interessati al mercato calcistico italiano è assodato, che la Lazio fra le società rimaste sia la più "conveniente" da prendere anche e Lotito è ancora genuinamente convinto di poterla sfangare ma il cerchio, piano piano, si chiude.
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 09:36Mia personalissima opinione, sia chiaro.
Lotito, pur non avendo intenzione di mettere la Lazio in vendita, è in grossissima difficoltà sotto diversi punti di vista.
L'acquisto della Reggina lo interpreto come una exit strategy perchè il nostro sa benissimo che se si dovesse palesare qualcuno con i soldi giusti non potrebbe reggere all'urto combinato di contestazione pesante, volontà della sua area politica e offerta reale per la Lazio.
In questo contesto va anche inserito il suo tentativo di bloccare politicamente i fondi stranieri o comunque mettergli il più possibile i bastoni fra le ruote.
Che i fondi siano enormemente interessati al mercato calcistico italiano è assodato, che la Lazio fra le società rimaste sia la più "conveniente" da prendere anche e Lotito è ancora genuinamente convinto di poterla sfangare ma il cerchio, piano piano, si chiude.
Sono completamente d'accordo con te, specie per la parte evidenziata.
Lotito non vuole vendere, e farà il possibile per non arrivare a questo punto; ma ormai è ad una situazione praticamente insostenibile, che può solo peggiorare e diventare più aspra in termini di immagine, disprezzo, pressione mediatica/politica ecc.
Arriverà la fine, spero presto. E gran parte del merito verrà riconosciuto alla protesta che è stata portata avanti a oltranza e con coraggio.
Poi, non so voi, sarà che io ho un carattere alquanto rancoroso, ma so già che il mio odio per lui resterà immutato anche dopo la cessione.
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 09:08Comunque Milano Finanza continua a parlare di grossi movimenti di interesse attorno alla Lazio, segno che l'articolo apparso un paio di giorni fa non era clickbait.
Allora, essendo tra i pochi qui che, pur senza sapere nulla e senza millanterie da cazzari matricolati, ritiene che qualcosa si stia effettivamente muovendo, partendo da questo assunto voglio provare a fare una riflessione su un piano ulteriore.
L'attuale riduzione dei costi assomiglia, dal punto di vista logico, a un risanamento/ristrutturazione preliminare alla vendita. Una vendita probabilmente non voluta ma necessitata per motivi sia contabili che di contesto e ormai evidentemente anche politici. La stessa politica che gli ha offerto una via d'uscita attraverso la Reggina.
Ora, partendo dall'assunto che la vendita sia comunque prossima, il livello (meramente speculativo) ulteriore riguarda le motivazioni della ristrutturazione in atto, posto che se un ipotetico sceicco o un fondo molto ricco dovessero trovarsi debiti non avrebbero certo problemi a ripianarli e a rilanciare.
Quindi, o la ristrutturazione è funzionale ad aprire la strada a una proprietà non ricchissima, che voglia evitare di presentarsi limitata dal dover pagare debiti altrui, o Lotito sta cercando di salvare la faccia della sua gestione in modo da farla apparire più virtuosa di quello che è stata.
La terza opzione, più malevola, è che voglia mantenere quanto più elevato il prezzo di vendita, facendo pagare alla gestione contabile della Lazio le passività accumulate da lui, in modo da uscirsene formalmente pulito.
Nessuno di questi scenari mi lascia particolarmente tranquillo, soprattutto il primo.
Citazione di: hafssol il 10 Lug 2026, 10:54Allora, essendo tra i pochi qui che, pur senza sapere nulla e senza millanterie da cazzari matricolati, ritiene che qualcosa si stia effettivamente muovendo, partendo da questo assunto voglio provare a fare una riflessione su un piano ulteriore.
L'attuale riduzione dei costi assomiglia, dal punto di vista logico, a un risanamento/ristrutturazione preliminare alla vendita. Una vendita probabilmente non voluta ma necessitata per motivi sia contabili che di contesto e ormai evidentemente anche politici. La stessa politica che gli ha offerto una via d'uscita attraverso la Reggina.
Ora, partendo dall'assunto che la vendita sia comunque prossima, il livello (meramente speculativo) ulteriore riguarda le motivazioni della ristrutturazione in atto, posto che se un ipotetico sceicco o un fondo molto ricco dovessero trovarsi debiti non avrebbero certo problemi a ripianarli e a rilanciare.
Quindi, o la ristrutturazione è funzionale ad aprire la strada a una proprietà non ricchissima, che voglia evitare di presentarsi limitata dal dover pagare debiti altrui, o Lotito sta cercando di salvare la faccia della sua gestione in modo da farla apparire più virtuosa di quello che è stata.
La terza opzione, più malevola, è che voglia mantenere quanto più elevato il prezzo di vendita, facendo pagare alla gestione contabile della Lazio le passività accumulate da lui, in modo da uscirsene formalmente pulito.
Nessuno di questi scenari mi lascia particolarmente tranquillo, soprattutto il primo.
Lo scenario della ristrutturazione funzionale ad aprire la strada ad un'altra proprietà non ricchissima non lo ritengo possibile.
Sarebbe plausibile per una società come il Torino in cui il proprietario ha annunciato pubblicamente che il club è in vendita mentre Lotito ha fatto trapelare una richiesta spropositata per le sue quote e questo credo voglia dire, in soldoni: "Non voglio vendere ma se me fate ride vi ascolto".
Citazione di: hafssol il 10 Lug 2026, 10:54Allora, essendo tra i pochi qui che, pur senza sapere nulla e senza millanterie da cazzari matricolati, ritiene che qualcosa si stia effettivamente muovendo, partendo da questo assunto voglio provare a fare una riflessione su un piano ulteriore.
L'attuale riduzione dei costi assomiglia, dal punto di vista logico, a un risanamento/ristrutturazione preliminare alla vendita. Una vendita probabilmente non voluta ma necessitata per motivi sia contabili che di contesto e ormai evidentemente anche politici. La stessa politica che gli ha offerto una via d'uscita attraverso la Reggina.
Ora, partendo dall'assunto che la vendita sia comunque prossima, il livello (meramente speculativo) ulteriore riguarda le motivazioni della ristrutturazione in atto, posto che se un ipotetico sceicco o un fondo molto ricco dovessero trovarsi debiti non avrebbero certo problemi a ripianarli e a rilanciare.
Quindi, o la ristrutturazione è funzionale ad aprire la strada a una proprietà non ricchissima, che voglia evitare di presentarsi limitata dal dover pagare debiti altrui, o Lotito sta cercando di salvare la faccia della sua gestione in modo da farla apparire più virtuosa di quello che è stata.
La terza opzione, più malevola, è che voglia mantenere quanto più elevato il prezzo di vendita, facendo pagare alla gestione contabile della Lazio le passività accumulate da lui, in modo da uscirsene formalmente pulito.
Nessuno di questi scenari mi lascia particolarmente tranquillo, soprattutto il primo.
Detto che, personalmente, mi prendo chiunque pur di liberarmi di lui, ritengo poco plausibile l'ipotesi del morto di fame semplicemente perché Lotito non svenderà mai. E non vedo perché dovrebbe aprire la strada a qualcuno che non voglia accollarsi una situazione debitoria importante. A lui che je ne frega? Diverso è se, a forza di tenere il punto anche in caso di sciagure sportive, deciderà poi di vendere al prezzo di mercato: a quel punto, sarebbe pane per i denti degli avvoltoi. Sarebbe in ogni caso colpa sua.
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 10:59Lo scenario della ristrutturazione funzionale ad aprire la strada ad un'altra proprietà non ricchissima non lo ritengo possibile.
Dici nemmeno se servisse a nascondere gli impicci fatti nel corso degli anni o a massimizzare il costo di vendita, facendo pagare alla Lazio i debiti verso/delle sue aziende?
La situazione è molto precaria, compresa la sua, e potrebbe avvenire di tutto, non in senso positivo conoscendolo.
Citazione di: hafssol il 10 Lug 2026, 11:33Dici nemmeno se servisse a nascondere gli impicci fatti nel corso degli anni o a massimizzare il costo di vendita, facendo pagare alla Lazio i debiti verso/delle sue aziende?
La situazione è molto precaria, compresa la sua, e potrebbe avvenire di tutto, non in senso positivo conoscendolo.
La Lazio paga i debiti delle sue aziende da anni, non vedo per quale motivo debba nascondere qualcosa dato che la Lazio è, in effetti, una società "sana"
L'unico vero pericolo che vedo è la possibilità che si arrocchi ulteriormente e porti all'esasperazione il concetto di lui contro tutti.
romanella ai bilanci a costo di rischiare la B------>approvazione progetto stadio Flaminio-----> quotazione Nasdaq vendendo parte delle sue azioni a prezzi gonfiatissimi----------> costruzione stadio sotto la sua direzione e sarà lui a decidere a chi affidare i lavori e a quali cifre.
questo secondo me è quello che c'ha in testa, ora.
Citazione di: DinoZ il 10 Lug 2026, 12:06romanella ai bilanci a costo di rischiare la B------>approvazione progetto stadio Flaminio-----> quotazione Nasdaq vendendo parte delle sue azioni a prezzi gonfiatissimi----------> costruzione stadio sotto la sua direzione e sarà lui a decidere a chi affidare i lavori e a quali cifre.
questo secondo me è quello che c'ha in testa, ora.
Il progetto del Flaminio è, lato imprenditoriale, un azzardo mentre la quotazione al Nasdaq assume sempre più i contorni di una boutade dato che è un processo che richiede anni, la Lazio di Lotito perde appeal ad un ritmo molto sostenuto e gli americani non hanno l'anello al naso.
Citazione di: hafssol il 10 Lug 2026, 10:54Allora, essendo tra i pochi qui che, pur senza sapere nulla e senza millanterie da cazzari matricolati, ritiene che qualcosa si stia effettivamente muovendo, partendo da questo assunto voglio provare a fare una riflessione su un piano ulteriore.
L'attuale riduzione dei costi assomiglia, dal punto di vista logico, a un risanamento/ristrutturazione preliminare alla vendita. Una vendita probabilmente non voluta ma necessitata per motivi sia contabili che di contesto e ormai evidentemente anche politici. La stessa politica che gli ha offerto una via d'uscita attraverso la Reggina.
Ora, partendo dall'assunto che la vendita sia comunque prossima, il livello (meramente speculativo) ulteriore riguarda le motivazioni della ristrutturazione in atto, posto che se un ipotetico sceicco o un fondo molto ricco dovessero trovarsi debiti non avrebbero certo problemi a ripianarli e a rilanciare.
Quindi, o la ristrutturazione è funzionale ad aprire la strada a una proprietà non ricchissima, che voglia evitare di presentarsi limitata dal dover pagare debiti altrui, o Lotito sta cercando di salvare la faccia della sua gestione in modo da farla apparire più virtuosa di quello che è stata.
La terza opzione, più malevola, è che voglia mantenere quanto più elevato il prezzo di vendita, facendo pagare alla gestione contabile della Lazio le passività accumulate da lui, in modo da uscirsene formalmente pulito.
Nessuno di questi scenari mi lascia particolarmente tranquillo, soprattutto il primo.
La terza
Beh se lasci una società senza debiti puoi chiedere di più (ovvero non devi avere di meno perché chi compra si accolla pure i buffi)
Inoltre in questo momento i debiti si "pagano da soli" ovvero tagliando le spese
secondo me l'unico "indiziato" ad acquistare è l'ambasciatore usa (nonché proprietario degli houston rockets), che peraltro ha dichiarato pubblicamente che sarebbe intenzionato, a fine mandato vista la regola che attualmente glielo impedisce, a comprare una squadra di calcio di serie a...
peraltro sta già a roma, nel villone usa ai parioli, perché dovrebbe acquistare una squadra di una città diversa? a meno che, avendo un panfilo che dicono più grande dell'ammiraglia della nostra marina, non avesse intenzione di prendersi una squadra di genova, oppure la triestina, il taranto... o, per restare nel Lazio, il civitavecchia o l'anzio :=))
battute a parte...
il problema è che due anni e mezzo sono tanti, non so se la Lazio con la sciagurata gestione attuale riuscirebbe a rimanere a galla...
Citazione di: DinoZ il 10 Lug 2026, 12:06romanella ai bilanci a costo di rischiare la B------>approvazione progetto stadio Flaminio-----> quotazione Nasdaq vendendo parte delle sue azioni a prezzi gonfiatissimi----------> costruzione stadio sotto la sua direzione e sarà lui a decidere a chi affidare i lavori e a quali cifre.
questo secondo me è quello che c'ha in testa, ora.
Il Cadiz, quello che ha quotato la sua controllata al Nasdaq, si è salvato per 3 punti dalla retrocessione in terza serie.
EOT
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 11:38L'unico vero pericolo che vedo è la possibilità che si arrocchi ulteriormente e porti all'esasperazione il concetto di lui contro tutti.
Tra un anno la vende a 200 se continua a svalutarla, ed il rischio dei Palella, Ferrero er viperetta è concretissimo, e poi dopo sarà solo colpa sua...attenzione perchè lui è cosi e la Lazio è in caduta libera sia sportivamente che economicamente...la mia paura più grande è questa...Con Lotito vale tutto e il contrario di tutto, c'e chi dice che col NO al Flaminio la vende, c'e chi dice che ci porta affondo con lui...c'e chi dice che la vende col Flaminio approvato e chi no...
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 12:10Il progetto del Flaminio è, lato imprenditoriale, un azzardo mentre la quotazione al Nasdaq assume sempre più i contorni di una boutade dato che è un processo che richiede anni, la Lazio di Lotito perde appeal ad un ritmo molto sostenuto e gli americani non hanno l'anello al naso.
questo è il tuo pensiero che mi vede anche in parte d'accordo, io parlavo però di cosa ha in testa Lotito.
sul discorso quotazione :
Debutto a Wall Street per i monopattini di Helbiz. Dopo una gestazione durata circa due anni con il ceo Salvatore Palella che più volte aveva spinto sull'acceleratore per l'Ipo (si era parlato anche della possibilità di doppio listing New York e Piazza Affari) l'operazione è andata in porto grazie alla business combination con la SPAC quotata in borsa GreenVision Acquisition Corp. Gli azionisti di GreenVision hanno approvato l'aggregazione aziendale nel corso di un'assemblea straordinaria tenutasi in data 11 agosto 2021.tutto è possibile se ti circondi di certa gente.... .
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 09:36Mia personalissima opinione, sia chiaro.
Lotito, pur non avendo intenzione di mettere la Lazio in vendita, è in grossissima difficoltà sotto diversi punti di vista.
L'acquisto della Reggina lo interpreto come una exit strategy perchè il nostro sa benissimo che se si dovesse palesare qualcuno con i soldi giusti non potrebbe reggere all'urto combinato di contestazione pesante, volontà della sua area politica e offerta reale per la Lazio.
In questo contesto va anche inserito il suo tentativo di bloccare politicamente i fondi stranieri o comunque mettergli il più possibile i bastoni fra le ruote.
Che i fondi siano enormemente interessati al mercato calcistico italiano è assodato, che la Lazio fra le società rimaste sia la più "conveniente" da prendere anche e Lotito è ancora genuinamente convinto di poterla sfangare ma il cerchio, piano piano, si chiude.
La penso come te.
Prende tempo per lo stadio. Appena approvano il Flaminio, sa già chi chiamare per vendere.
La pressione, al momento lo sta mettendo alle strette ma lo sta anche rendendo più pericoloso. Se non si sblocca il Flaminio, questo ce porta a fondo con lui
Citazione di: Goceano il 10 Lug 2026, 12:41Tra un anno la vende a 200 se continua a svalutarla, ed il rischio dei Palella, Ferrero er viperetta è concretissimo, e poi dopo sarà solo colpa sua...attenzione perchè lui è cosi e la Lazio è in caduta libera sia sportivamente che economicamente...la mia paura più grande è questa...Con Lotito vale tutto e il contrario di tutto, c'e chi dice che col NO al Flaminio la vende, c'e chi dice che ci porta affondo con lui...c'e chi dice che la vende col Flaminio approvato e chi no...
Quel rischio, per me, è pari a zero.
Palella, Viperetta e combriccola sono tutti personaggi alla Lotito: traffichini, impicciatori, ma che di sostanza hanno poco, sicuramente non 100-200 milioni da investire.
Fanno la voce grossa, se li vedi pensi chissà che grandi ricchezze posseggano, ma in realtà sono solo quaraquaqua.
I soldi veri stanno altrove, e Lotito quelli vole.
La narrazione dei viperetta serve solo ai difensori di Lotito, che vogliono instillare dubbi e paure: eh, per carità, Lotito sarà anche quel che è, ma ti immagini se la vende a Viperetta? E arriva quel brivido irrazionale.
Ma è la storia della mamma ansiosa che non vuole che esci di casa e ti dice che potrebbe cascarti un vaso di fiori in testa.
Quei personaggi entrano nelle società fallite, tramite agganci politici, e le succhiano per i loro affari finchè la polpa è finita.
Lotito vuole il cash, e sicuramente non è il viperetta a portarglielo
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 10:59Lo scenario della ristrutturazione funzionale ad aprire la strada ad un'altra proprietà non ricchissima non lo ritengo possibile.
Sarebbe plausibile per una società come il Torino in cui il proprietario ha annunciato pubblicamente che il club è in vendita mentre Lotito ha fatto trapelare una richiesta spropositata per le sue quote e questo credo voglia dire, in soldoni: "Non voglio vendere ma se me fate ride vi ascolto".
Infatti qualcuno ne aveva parlato e non è che sia andata benissimo da allora.
Che senso ha "ristrutturazione per vendere a meno"? Nessuno. Tutto viene fatto per resistere, resistere, resistere, come disse il compianto procuratore Borrelli molti anni fa.
Lui ora pensa solo a combattere la ribellione anche a colpi bassi e far tornare la gente allo stadio. I prossimi mesi saranno decisivi.
Saranno mesi, non giorni, lo dico ai numerosi frettolosi.
Citazione di: ironman il 10 Lug 2026, 14:42Infatti qualcuno ne aveva parlato e non è che sia andata benissimo da allora.
Che senso ha "ristrutturazione per vendere a meno"? Nessuno. Tutto viene fatto per resistere, resistere, resistere, come disse il compianto procuratore Borrelli molti anni fa.
Lui ora pensa solo a combattere la ribellione anche a colpi bassi e far tornare la gente allo stadio. I prossimi mesi saranno decisivi.
Saranno mesi, non giorni, lo dico ai numerosi frettolosi.
credo che ovunque si giri ormai trovi un muro a sbarrargli la strada. per me si stia appigliando anima e cuore all'ultimo flebilissimo spiraglio di luce costituito dal flaminio. ora credo la questione sia politica: se, come si dice, la "politica" ha deciso di "farlo fuori" non credo che possa mai pensare di mettere le mani sullo stadio nuovo neanche se campasse altri 100 anni...e il tempo corre e la Lazio si svaluta. per quanto pazzo scatenato credo che anche lui si debba fare due conti in tasca prima o poi.
per ora nessuna idea di cessione.
sta spogliando totalmente la lazio per galleggiare e mantenere la gestione delle correlate e la sua visibilità.
i risultati sportivi ora gli interessano meno di prima ed è in modalità guerra/disprezzo.
sarà cosi fino al definirsi di situazioni tipo stadio e elezioni.
può durare un anno dieci o sempre.
Citazione di: alenlalieno il 10 Lug 2026, 14:58per ora nessuna idea di cessione.
sta spogliando totalmente la lazio per galleggiare e mantenere la gestione delle correlate e la sua visibilità.
i risultati sportivi ora gli interessano meno di prima ed è in modalità guerra/disprezzo.
sarà cosi fino al definirsi di situazioni tipo stadio e elezioni.
può durare un anno dieci o sempre.
arriverà il momento in cui l'attività comincerà ad andare in perdita prima o poi, o no?
Citazione di: QVIRIS il 10 Lug 2026, 14:59arriverà il momento in cui l'attività comincerà ad andare in perdita prima o poi, o no?
volendo no.
però dovrebbe allestire e gestire tipo il verona.
rischi la b.
questo si.
Mentre parliamo e scriviamo, il titolo in borsa continua a salire.
In un anno: +121%
+6% rispetto a ieri.
E' assurdo come ciò avvenga in concomitanza con eventi che, in linea puramente teorica, dovrebbero far scendere il prezzo (Polymarket in lista nera).
Citazione di: alenlalieno il 10 Lug 2026, 14:58per ora nessuna idea di cessione.
sta spogliando totalmente la lazio per galleggiare e mantenere la gestione delle correlate e la sua visibilità.
i risultati sportivi ora gli interessano meno di prima ed è in modalità guerra/disprezzo.
sarà cosi fino al definirsi di situazioni tipo stadio e elezioni.
può durare un anno dieci o sempre.
Uno che compra la Reggina, fa un solo anno di contratto all'allenatore, abbandona Lazio Women e settore giovanile, cerca solo prestiti con diritto evitando per quanto possibile obblighi, giusto per fare qualche esempio, non sembra uno che sta programmando una lunga permanenza...
Tutto può essere con uno come lui, ma i segnali ci sono e carta stampata, politica e mondo economico stanno remando con forza contro di lui.
Citazione di: alenlalieno il 10 Lug 2026, 15:03volendo no.
però dovrebbe allestire e gestire tipo il verona.
rischi la b.
questo si.
ma oltre a non essere abituati non abbiamo i profili giusti dato che il ds ca a cercare a "sconto" giocatori da squadre che non hanno acqua alla gola come noi e je danno il due di picche...
con un sogliano sarei stato più tranquillo...
e non riusciamo neppure ad avere prestiti con questo individuo: la fiorentina due anni fa praticamente aveva fatto la squadra con soli prestiti ed era andata meglio dell'anno appena passato..
Citazione di: mr_steed il 10 Lug 2026, 15:38ma oltre a non essere abituati non abbiamo i profili giusti dato che il ds ca a cercare a "sconto" giocatori da squadre che non hanno acqua alla gola come noi e je danno il due di picche...
con un sogliano sarei stato più tranquillo...
e non riusciamo neppure ad avere prestiti con questo individuo: la fiorentina due anni fa praticamente aveva fatto la squadra con soli prestiti ed era andata meglio dell'anno appena passato..
infatti se andrà avanti così rischiamo la b.
è la sua risposta a protesta e boicottaggio anche se a mio avviso cambierebbe poco perché la gestione è morta fallita e per lui insostenibile.
andare avanti, non mollare.
forza e coraggio.
chi non lotta ha già perso.
Citazione di: Balde89 il 10 Lug 2026, 13:11Quel rischio, per me, è pari a zero.
Palella, Viperetta e combriccola sono tutti personaggi alla Lotito: traffichini, impicciatori, ma che di sostanza hanno poco, sicuramente non 100-200 milioni da investire.
Fanno la voce grossa, se li vedi pensi chissà che grandi ricchezze posseggano, ma in realtà sono solo quaraquaqua.
I soldi veri stanno altrove, e Lotito quelli vole.
La narrazione dei viperetta serve solo ai difensori di Lotito, che vogliono instillare dubbi e paure: eh, per carità, Lotito sarà anche quel che è, ma ti immagini se la vende a Viperetta? E arriva quel brivido irrazionale.
Ma è la storia della mamma ansiosa che non vuole che esci di casa e ti dice che potrebbe cascarti un vaso di fiori in testa.
Quei personaggi entrano nelle società fallite, tramite agganci politici, e le succhiano per i loro affari finchè la polpa è finita.
Lotito vuole il cash, e sicuramente non è il viperetta a portarglielo
Facciamo un esempio/ipotesi: arriva il proprietario del Genoa...quello 200/300 milioni sicuro li ha...te saresti contento? Per dire che passare dalla padella alla brace ci vuole poco...è vero pure che oggi come oggi...chiunque è meglio di Lotito...però...
Citazione di: alenlalieno il 10 Lug 2026, 14:58per ora nessuna idea di cessione.
sta spogliando totalmente la lazio per galleggiare e mantenere la gestione delle correlate e la sua visibilità.
i risultati sportivi ora gli interessano meno di prima ed è in modalità guerra/disprezzo.
sarà cosi fino al definirsi di situazioni tipo stadio e elezioni.
può durare un anno dieci o sempre.
L'unica variabile è l'esistenza di offerte concrete, più o meno prossime ai valori da lui richiesti; se queste offerte esistessero, senza che con ciò debbano essere rese pubbliche, allora la pressione politica e ambientale sarebbe decisiva per costringerlo a concludere.
Ho idea che non siamo così lontani da questo scenario, anche se probabilmente siamo ancora nella fase degli abboccamenti, senza formalizzazioni vere e proprie, e chissà se e quanto soddisfacenti per lui.
Pure sto fatto che pare che debba per forza andare male, capisco che è un'eventualità da prendere in considerazione ma porca di quella...ma che deve sempre piovere? Eh andiamo su
Ogni tanto dobbiamo anche sforzarci di pensare a cosa potrebbe andare bene, capisco che siamo Laziali e sempre pronti al peggio, pessimisti e disfattisti, però così non ci si muove più, non si va avanti
Siamo l'unica società tra i 5 campionati top in Europa che non può fare mercato da 2 stagioni (non ho considerato gli altri campionati perché non ho info, ma probabilmente non ci saranno molte squadre nella nostra situazione manco li) e ci preoccupiamo se possa andare peggio.
Citazione di: Palo il 05 Lug 2026, 11:39Lotito è, fondamentalmente, un grandissimo steronzo. E, come tale, si comporta. I suoi emolumenti, le fatture delle correlate, quello che sarà il contratto di "sponsorizzazione" che stipulerà con la Reggina, lo considera e considererà "costi fissi". Tutto il resto è "costo variabile". Diminuiscono le entrate? Calano i budget per acquisti e salari. Molti sostengono che Lazio per lui non è fonte essenziale di reddito, che è abbastanza ricco per non morire di fame. Se l'indice del costo del lavoro allargato resta sopra 0.7 a lui non gliene importa una sega. Anzi, ha meno grane con la campagna acquisti. Il popolo ha fame e non c'è pane? Lui ti risponde (siamo a Roma) "magnassero i maritozzi". É incarognito e steronzo. Non mollerà! É nella sua natura.
ribadisco. Lui è sintonizzato sul muoia Sansone con i filistei...
Non morirà di fame e ucciderà la Lazio e tutti quelli che lo contestano.
Non sono per niente ottimista ed il treno è lanciato su un binario morto che finisce in un burrone. E non ci sono freni!
Citazione di: Palo il 10 Lug 2026, 20:44ribadisco. Lui è sintonizzato sul muoia Sansone con i filistei...
Non morirà di fame e ucciderà la Lazio e tutti quelli che lo contestano.
Non sono per niente ottimista ed il treno è lanciato su un binario morto che finisce in un burrone. E non ci sono freni!
la Lazio é in coma farmacologico indotto, quello che vediamo è la lotitese
Citazione di: Goceano il 10 Lug 2026, 15:45Facciamo un esempio/ipotesi: arriva il proprietario del Genoa...quello 200/300 milioni sicuro li ha...te saresti contento? Per dire che passare dalla padella alla brace ci vuole poco...è vero pure che oggi come oggi...chiunque è meglio di Lotito...però...
Ma nella brace ci siamo già!!!! Ma che deve fare piu di questo per dimostrarlo?????
Citazione di: Goceano il 10 Lug 2026, 15:45Facciamo un esempio/ipotesi: arriva il proprietario del Genoa...quello 200/300 milioni sicuro li ha...te saresti contento? Per dire che passare dalla padella alla brace ci vuole poco...è vero pure che oggi come oggi...chiunque è meglio di Lotito...però...
Quindi lui sarebbe in grado di fare un aumento di capitale per sbloccare il mercato.
Citazione di: Balde89 il 10 Lug 2026, 13:04La penso come te.
Prende tempo per lo stadio. Appena approvano il Flaminio, sa già chi chiamare per vendere.
La pressione, al momento lo sta mettendo alle strette ma lo sta anche rendendo più pericoloso. Se non si sblocca il Flaminio, questo ce porta a fondo con lui
E rinuncerebbe a completarlo lui, alla Gloria Eterna? Potrebbe perfino provare a chiamarlo stadio Lotito.
Devono minacciare di ammazzarmi con una pistola in testa per fingere di credere alla cessione dopo l'eventuale approvazione.
Citazione di: Palo il 10 Lug 2026, 20:44ribadisco. Lui è sintonizzato sul muoia Sansone con i filistei...
Non morirà di fame e ucciderà la Lazio e tutti quelli che lo contestano.
Non sono per niente ottimista ed il treno è lanciato su un binario morto che finisce in un burrone. E non ci sono freni!
E chi può essere ottimista in questa situazione? La divisione non è tra ottimisti e pessimisti, ma tra i 600 di Balaklava e i Tengo famiglia, tra Beau Geste e Bandiera bianca. Il risultato probabilmente sarà lo stesso, ma morire in piedi guardando in faccia a Monna Morte e al destino a me sembra più dignitoso al Mi scusi, potrebbe togliermi il piede dal collo ché non respiro tanto bene? Poi, ovviamente, ognuno ha la propria dignità. Tranne ovviamente il gestore.
Citazione di: ironman il 11 Lug 2026, 12:57E rinuncerebbe a completarlo lui, alla Gloria Eterna? Potrebbe perfino provare a chiamarlo stadio Lotito.
Devono minacciare di ammazzarmi con una pistola in testa per fingere di credere alla cessione dopo l'eventuale approvazione.
Pienamente d'accordo, l'approvazione di quello che verrà fuori sarà la nostra pietra tombale definitiva.
Le statue con la sua faccia da c. farà mettere.
Per me la gente prima o poi ai stancherà.
Ma pesantemente.
Subentrerà ben presto la frustrazione.
E poi tocca vedere.
Un po' lo penso anch'io che alla stanchezza potrebbe subentrare una pericolosa frustrazione, però tale eventuale è all'incirca pari a quella che la stanchezza diventi distacco sempre più marcato.
Qualora l'abitudine a non andare allo stadio, l'"apatia preoccupante" e il disinteresse per le vicende di campo e mercato dovessero durare troppo a lungo, il rischio è di smarrire completamente ampie fette di tifoseria presente, con effetti ancora peggiori su quella potenziale futura.
Allora persino la frustrazione sarebbe da salutare positivamente, come segnale di vita e attaccamento.
Citazione di: alenlalieno il 10 Lug 2026, 15:03volendo no.
però dovrebbe allestire e gestire tipo il verona.
rischi la b.
questo si.
Senza un settore giovanile decente il momento di andare in perdita arriva velocemente. Perché per rimpiazzare devi comprare per forza. Se non compri bene vai sempre più giù e se i tifosi non tornano la festa finisce.
È l'unica speranza. Per fortuna vedo che chi propose le fazzolettate allo stadio 😆 ha abbandonato l'idea, anche perché manco te le fa fare.
Citazione di: ironman il 11 Lug 2026, 20:17Senza un settore giovanile decente il momento di andare in perdita arriva velocemente. Perché per rimpiazzare devi comprare per forza. Se non compri bene vai sempre più giù e se i tifosi non tornano la festa finisce.
È l'unica speranza. Per fortuna vedo che chi propose le fazzolettate allo stadio 😆 ha abbandonato l'idea, anche perché manco te le fa fare.
Una volta, la società si vantava di pagare sempre puntuale....
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-stipendi-sorpresa-provstgaard-in-italia-soldi-arrivano-puntuali-248545
Citazione di: AquiladiMare il 13 Lug 2026, 00:19Una volta, la società si vantava di pagare sempre puntuale....
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-stipendi-sorpresa-provstgaard-in-italia-soldi-arrivano-puntuali-248545
Buona segnalazione.
L'unica spiegazione che riesco a dare è che lui con tutti questi soldi incassati abbia voluto dare precedenza assoluta alle correlate e a Reggio Calabria.
La spesa delle correlate nei suoi primi anni non appariva nel bilancio, zero. Vuol dire che le ha create e/o alimentate e ingrassate dopo, con i soldi della Lazio. Assieme a Formello.
Per lui sono un motivo d'orgoglio, il suo aiuto al territorio. La squadra? Quella può camminare lo stesso con pochi soldi e le intuizioni giuste (le sue).
Citazione di: AquiladiMare il 13 Lug 2026, 00:19Una volta, la società si vantava di pagare sempre puntuale....
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-stipendi-sorpresa-provstgaard-in-italia-soldi-arrivano-puntuali-248545
Questa cosa era uscita anche in altre occasioni....ovviamente nessun giornalista gle l'ha mai rinfacciata.
Mi sembra di ricordare che in Italia c'è la consuetudine di pagare ogni 3 mesi.
Comunque anche dalle parole di Gattuso e da quanto visto nell'ultimo anno e mezzo, la favoletta delle solide realtà, della società sana e ben gestita non regge più.
Più che eterna e solida indipendentemente da chi la guida, appare chiaro che con questa guida stiamo andando sonoramente a sbattere contro un muro a velocità sostenuta.
Fino a qualche anno fa devo dire che, a parte le iczztr per le annate storte, ero comunque tranquillo perché avevo l'impressione netta che mattone, dopo mattone, passo avanti e mezzo indietro e poi di nuovo avanti, si potesse crescere sempre più con una gestione sana.
Ora la sensazione che ho è dell'esatto opposto.
L'irritante duo, l'arrogante ds che parla solo per elogiarsi e il "padrone" della società (lo ha detto pure Gattuso che la Lazio è sua e loro sono suoi dipendenti) ci stanno portando verso un baratro nel quale potrebbe essere facile cadere e difficile rialzarsi.
A forza di farsi i fatti propri e di utilizzare la Lazio per i suoi scopi, ha perso completamente di vista la sua funzione e il suo ruolo.
A me interessa poco avere una proprietà ricca come vorrebbero molti, mi interessa avere una proprietà sana che rappresenti i valori di questa Società, che volente o nolente occupa sempre un posto tra i miei sentimenti e pensieri quotidiani.
La Retribuzione, nella sua parte fissa, deve essere corrisposta entro il giorno 20 del mese solare successivo in ratei mensili posticipati di uguale importo.
Al link qui le scadenze da rispettare
https://www.assocalciatori.it/news/prospetto-scadenze-stipendi (https://www.assocalciatori.it/news/prospetto-scadenze-stipendi)
L'accordo collettivo è comunque quello consueto a cadenza mensile; le società possono pagare con cadenza diversa in accordo coi calciatori. Non a là "faccio come dico io".
Al netto di rientrare nelle scadenze imposte, pena punti di penalizzazione (in teoria)
Ma poi il tema sollevato era diverso.
La società spesso si vantava di pagare regolarmente, se non in anticipo.
Ora pare non accada.
È un segnale? Non lo sappiamo.
Prendendo ovviamente tutto con le molle, su X alcuni utenti riportano da fonti vicine al gestore di un Lotito molto instabile, innervosito dall'essere sotto attacco da più parti e pronto al sacrificio pur di non dare vinta alla protesta dei tifosi. Pare già abbia rimandato al mittente un paio di soggetti interessati sparando l'ormai famoso miliardo.
Questo per me è lo scenario peggiore, se va fuori di testa del tutto, per la Lazio diventa veramente pericoloso. Ci affossa davvero sto pazzo criminale
Citazione di: Giorgio 1971 il 13 Lug 2026, 10:10Prendendo ovviamente tutto con le molle, su X alcuni utenti riportano da fonti vicine al gestore di un Lotito molto instabile, innervosito dall'essere sotto attacco da più parti e pronto al sacrificio pur di non dare vinta alla protesta dei tifosi. Pare già abbia rimandato al mittente un paio di soggetti interessati sparando l'ormai famoso miliardo.
Questo per me è lo scenario peggiore, se va fuori di testa del tutto, per la Lazio diventa veramente pericoloso. Ci affossa davvero sto pazzo criminale
non faccio fatica a crederlo....visto il soggetto è plausibile che preferisca affossarci
Citazione di: Giorgio 1971 il 13 Lug 2026, 10:10Prendendo ovviamente tutto con le molle, su X alcuni utenti riportano da fonti vicine al gestore di un Lotito molto instabile, innervosito dall'essere sotto attacco da più parti e pronto al sacrificio pur di non dare vinta alla protesta dei tifosi. Pare già abbia rimandato al mittente un paio di soggetti interessati sparando l'ormai famoso miliardo.
Questo per me è lo scenario peggiore, se va fuori di testa del tutto, per la Lazio diventa veramente pericoloso. Ci affossa davvero sto pazzo criminale.
é la mission che gli hanno dato. :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
anche io temo il crollo spicologico dell'imperatore
tra la tensione finaziaria, l'ambiente in rivolta,gli attacchi politici ecc
adesso si è incasinato anche con la Reggina, non ha imparato nulla a salerno
è solo, lui e il rampollo verso il quale è meglio stendere un velo pietoso
chi non impazzirebbe? se è furbo vende tutto domani e va in pensione
ma lui no, lui è Lotito risultato garantito
Un imprenditore vende di fronte a grandi possibilità di guadagno oppure a grandi rischi di perdita.
Tanti di noi si sono abituati a questa idea di Lotito come un despota disposto a perdere tutto pur di non darla vinta, in realtà dimentichiamo che Lotito, fino ad oggi, è rimasto alla Lazio perché gli conveniva, non per fare uno sgarro a qualcuno.
Lotito non porterà nessuno a fondo con lui, venderà prima.
Non per gentilezza, non per andare incontro ai tifosi, semplicemente perché gli converrà farlo.
Tanti, tantissimi indizzi portano lì:
1. La fretta per lo stadio.
Il Flaminio è stato scelto, paradossalmente, per velocizzare le procedure. Lotito era ben consapevole che è più veloce ristrutturare un rudere piuttosto che scegliere un terreno per costruire. Non bisogna scavare, non bisogna abbattere boschi o alberi, non c'è rischio di trovarti una necropoli sotto il sedere, e puoi contare sulla volontà comunale e politica di riqualificare la zona.
Non a caso, i riommers hanno impiegato 4 anni per farsi dare l'ok. Lotito punta a farlo in meno della metà del tempo, e se veramente voleva lasciare la Lazio al figlio mica c'era tutta sta fretta.
2. La guerra politica.
Siamo arrivati al punto in cui Lotito non conta più quasi nulla nè in lega nè in politica, ed è perfettamente consapevole che, se vuole mantenere le poltrone (e quelle vuole), deve ricominciare da un'altra parte (ha già scelto dove).
3. Il titolo Lazio.
+121% in 12 mesi, in una squadra in ridimensionamento, è inspiegabile.
L'unica spiegazione logica, escludendo un rastrellamento, è che è stato deciso che il titolo Lazio fosse poco capitalizzato. Detto altrimenti, può essere un modo per alzare il prezzo.
4. Reggio.
Sottovalutiamo molto l'acquisto della Reggina, in uno scenario in cui le multiproprietà sono proibite.
E' lecito pensare che voglia vendere la Lazio, fare cassa e ricominciare la giostra a Reggio.
5. Il brand Lazio è in caduta libera.
I conti sono in rosso e la prospettiva realistica è una devalorizzazione del brand, pochi cavoli. Se oggi ci può fare 500, domani saranno 450, poi 350 e così via.
Tutti questi tasselli per me portano solo in una direzione: è agli sgoccioli, a breve se ne va
Citazione di: Balde89 il 13 Lug 2026, 10:47Un imprenditore vende di fronte a grandi possibilità di guadagno oppure a grandi rischi di perdita.
Tanti di noi si sono abituati a questa idea di Lotito come un despota disposto a perdere tutto pur di non darla vinta, in realtà dimentichiamo che Lotito, fino ad oggi, è rimasto alla Lazio perché gli conveniva, non per fare uno sgarro a qualcuno.
Lotito non porterà nessuno a fondo con lui, venderà prima.
Non per gentilezza, non per andare incontro ai tifosi, semplicemente perché gli converrà farlo.
Tanti, tantissimi indizzi portano lì:
1. La fretta per lo stadio.
Il Flaminio è stato scelto, paradossalmente, per velocizzare le procedure. Lotito era ben consapevole che è più veloce ristrutturare un rudere piuttosto che scegliere un terreno per costruire. Non bisogna scavare, non bisogna abbattere boschi o alberi, non c'è rischio di trovarti una necropoli sotto il sedere, e puoi contare sulla volontà comunale e politica di riqualificare la zona.
Non a caso, i riommers hanno impiegato 4 anni per farsi dare l'ok. Lotito punta a farlo in meno della metà del tempo, e se veramente voleva lasciare la Lazio al figlio mica c'era tutta sta fretta.
2. La guerra politica.
Siamo arrivati al punto in cui Lotito non conta più quasi nulla nè in lega nè in politica, ed è perfettamente consapevole che, se vuole mantenere le poltrone (e quelle vuole), deve ricominciare da un'altra parte (ha già scelto dove).
3. Il titolo Lazio.
+121% in 12 mesi, in una squadra in ridimensionamento, è inspiegabile.
L'unica spiegazione logica, escludendo un rastrellamento, è che è stato deciso che il titolo Lazio fosse poco capitalizzato. Detto altrimenti, può essere un modo per alzare il prezzo.
4. Reggio.
Sottovalutiamo molto l'acquisto della Reggina, in uno scenario in cui le multiproprietà sono proibite.
E' lecito pensare che voglia vendere la Lazio, fare cassa e ricominciare la giostra a Reggio.
5. Il brand Lazio è in caduta libera.
I conti sono in rosso e la prospettiva realistica è una devalorizzazione del brand, pochi cavoli. Se oggi ci può fare 500, domani saranno 450, poi 350 e così via.
Tutti questi tasselli per me portano solo in una direzione: è agli sgoccioli, a breve se ne va
La questione salernitana dice altro
Citazione di: Magnopèl il 13 Lug 2026, 10:50La questione salernitana dice altro
Secondo me no, era una situazione diversa.
In quegli anni Lotivo contava ancora, in Lega, e secondo me è caduto in una trappola che non si aspettava.
Credo, ma è la mia mera opinione, che gli scenari fossero due:
1. Puntava ad una deroga, vista l'influenza che ancora aveva in lega;
2. Aveva un pre-accordo di cessione che poi non è stato rispettato: qualcuno gli aveva promesso di pagarla X e invece si è tirato indietro e l'ha costretto a fare una svendita; magari era tutto orchestrato, magari no, non lo sappiamo.
Ma sicuramente Lotito non si è trovato in quella situazione per suo volere di despota, si è preso na sola
Citazione di: alby1608 il 13 Lug 2026, 10:27anche io temo il crollo spicologico dell'imperatore
tra la tensione finaziaria, l'ambiente in rivolta,gli attacchi politici ecc
adesso si è incasinato anche con la Reggina, non ha imparato nulla a salerno
è solo, lui e il rampollo verso il quale è meglio stendere un velo pietoso
chi non impazzirebbe? se è furbo vende tutto domani e va in pensione
ma lui no, lui è Lotito risultato garantito
penso che con tutto quello che si sta acchittando a reggio può continuare a dare linfa alle sue aziende e rimanere in politica. La gestione al momento in calabria è più semplice e, con pochi spicci, è più facile risalire la china in quelle categorie. Si vota l'anno prossimo se la reggina passa in c lo votano tutti. Uno normale avrebbe già venduto la Lazio ma lui no deve avere le mani in pasta e controllare tutto....spero che esploda per lo stress
Citazione di: Balde89 il 13 Lug 2026, 10:47Un imprenditore vende di fronte a grandi possibilità di guadagno oppure a grandi rischi di perdita.
Tanti di noi si sono abituati a questa idea di Lotito come un despota disposto a perdere tutto pur di non darla vinta, in realtà dimentichiamo che Lotito, fino ad oggi, è rimasto alla Lazio perché gli conveniva, non per fare uno sgarro a qualcuno.
Lotito non porterà nessuno a fondo con lui, venderà prima.
Non per gentilezza, non per andare incontro ai tifosi, semplicemente perché gli converrà farlo.
Tanti, tantissimi indizzi portano lì:
1. La fretta per lo stadio.
Il Flaminio è stato scelto, paradossalmente, per velocizzare le procedure. Lotito era ben consapevole che è più veloce ristrutturare un rudere piuttosto che scegliere un terreno per costruire. Non bisogna scavare, non bisogna abbattere boschi o alberi, non c'è rischio di trovarti una necropoli sotto il sedere, e puoi contare sulla volontà comunale e politica di riqualificare la zona.
Non a caso, i riommers hanno impiegato 4 anni per farsi dare l'ok. Lotito punta a farlo in meno della metà del tempo, e se veramente voleva lasciare la Lazio al figlio mica c'era tutta sta fretta.
2. La guerra politica.
Siamo arrivati al punto in cui Lotito non conta più quasi nulla nè in lega nè in politica, ed è perfettamente consapevole che, se vuole mantenere le poltrone (e quelle vuole), deve ricominciare da un'altra parte (ha già scelto dove).
3. Il titolo Lazio.
+121% in 12 mesi, in una squadra in ridimensionamento, è inspiegabile.
L'unica spiegazione logica, escludendo un rastrellamento, è che è stato deciso che il titolo Lazio fosse poco capitalizzato. Detto altrimenti, può essere un modo per alzare il prezzo.
4. Reggio.
Sottovalutiamo molto l'acquisto della Reggina, in uno scenario in cui le multiproprietà sono proibite.
E' lecito pensare che voglia vendere la Lazio, fare cassa e ricominciare la giostra a Reggio.
5. Il brand Lazio è in caduta libera.
I conti sono in rosso e la prospettiva realistica è una devalorizzazione del brand, pochi cavoli. Se oggi ci può fare 500, domani saranno 450, poi 350 e così via.
Tutti questi tasselli per me portano solo in una direzione: è agli sgoccioli, a breve se ne va
spero tu abbia ragione...
Citazione di: Balde89 il 13 Lug 2026, 10:47Un imprenditore vende di fronte a grandi possibilità di guadagno oppure a grandi rischi di perdita.
Tanti di noi si sono abituati a questa idea di Lotito come un despota disposto a perdere tutto pur di non darla vinta, in realtà dimentichiamo che Lotito, fino ad oggi, è rimasto alla Lazio perché gli conveniva, non per fare uno sgarro a qualcuno.
Lotito non porterà nessuno a fondo con lui, venderà prima.
Non per gentilezza, non per andare incontro ai tifosi, semplicemente perché gli converrà farlo.
Tanti, tantissimi indizzi portano lì:
1. La fretta per lo stadio.
Il Flaminio è stato scelto, paradossalmente, per velocizzare le procedure. Lotito era ben consapevole che è più veloce ristrutturare un rudere piuttosto che scegliere un terreno per costruire. Non bisogna scavare, non bisogna abbattere boschi o alberi, non c'è rischio di trovarti una necropoli sotto il sedere, e puoi contare sulla volontà comunale e politica di riqualificare la zona.
Non a caso, i riommers hanno impiegato 4 anni per farsi dare l'ok. Lotito punta a farlo in meno della metà del tempo, e se veramente voleva lasciare la Lazio al figlio mica c'era tutta sta fretta.
2. La guerra politica.
Siamo arrivati al punto in cui Lotito non conta più quasi nulla nè in lega nè in politica, ed è perfettamente consapevole che, se vuole mantenere le poltrone (e quelle vuole), deve ricominciare da un'altra parte (ha già scelto dove).
3. Il titolo Lazio.
+121% in 12 mesi, in una squadra in ridimensionamento, è inspiegabile.
L'unica spiegazione logica, escludendo un rastrellamento, è che è stato deciso che il titolo Lazio fosse poco capitalizzato. Detto altrimenti, può essere un modo per alzare il prezzo.
4. Reggio.
Sottovalutiamo molto l'acquisto della Reggina, in uno scenario in cui le multiproprietà sono proibite.
E' lecito pensare che voglia vendere la Lazio, fare cassa e ricominciare la giostra a Reggio.
5. Il brand Lazio è in caduta libera.
I conti sono in rosso e la prospettiva realistica è una devalorizzazione del brand, pochi cavoli. Se oggi ci può fare 500, domani saranno 450, poi 350 e così via.
Tutti questi tasselli per me portano solo in una direzione: è agli sgoccioli, a breve se ne va
Oltre a questo ha solo venduto giocatori e comprato nessuno, non è che vuole far trovare al nuovo possibile acquirente una situazione di bilancio in pareggio o similare?
Citazione di: Goceano il 13 Lug 2026, 11:15Oltre a questo ha solo venduto giocatori e comprato nessuno, non è che vuole far trovare al nuovo possibile acquirente una situazione di bilancio in pareggio o similare?
Sicuramente una società con meno contratti onerosi vale di più, ma OGGI hai al contrario il problema del botteghino.
L'unica soluzione sarebbe vendere ORA così da garantirti anche un ritorno degli abbonati: l'acquirente si troverebbe una situazione pulita e potrebbe perseguire una sua strategia senza troppi vincoli.
Il problema è il tema stadio: una variabile ENORME con un altrettanto ENORME punto interrogativo.
Citazione di: Giorgio 1971 il 13 Lug 2026, 10:10Prendendo ovviamente tutto con le molle, su X alcuni utenti riportano da fonti vicine al gestore di un Lotito molto instabile, innervosito dall'essere sotto attacco da più parti e pronto al sacrificio pur di non dare vinta alla protesta dei tifosi. Pare già abbia rimandato al mittente un paio di soggetti interessati sparando l'ormai famoso miliardo.
Questo per me è lo scenario peggiore, se va fuori di testa del tutto, per la Lazio diventa veramente pericoloso. Ci affossa davvero sto pazzo criminale
Prendiamo con le molle ma è in linea col personaggio.
Finché non si convincerà che i tifosi non torneranno e che lo stadio non potrà farlo molto difficilmente cederà.
Prima deve finire di giocare tutte le sue carte e non siamo certo a questo punto.
qualcuno sa cosa ha detto least squares agli Stati Generali? si parla di una presentazione sui conti ma di più non si sa.
Citazione di: ironman il 13 Lug 2026, 12:20Prendiamo con le molle ma è in linea col personaggio.
Finché non si convincerà che i tifosi non torneranno e che lo stadio non potrà farlo molto difficilmente cederà.
Prima deve finire di giocare tutte le sue carte e non siamo certo a questo punto.
concordo pienamente, il si o no sul Flaminio sarà discorso ancora piuttosto lungo, per le multi proprietà ha tempo almeno fino a giugno 2027 (sono pronto a scommettere che la Reggina NON salirà il primo anno) dirò di più, una Lazio che naviga tra il 10° e il 15° posto a lui va più che bene, ma molto più che bene. Siamo lontani anni (3o4 almeno) prima di un'eventuale caduta del regime.
Citazione di: Warp il 13 Lug 2026, 12:26qualcuno sa cosa ha detto least squares agli Stati Generali? si parla di una presentazione sui conti ma di più non si sa.
Qua trovi anche le slides
Discorsi anche già fatti sul suo profilo
https://x.com/leastsquares71/status/2076040664584794140?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Citazione di: Magnopèl il 13 Lug 2026, 12:27Qua trovi anche le slides
Discorsi anche già fatti sul suo profilo
https://x.com/leastsquares71/status/2076040664584794140?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
la fotografia impietosa del declino
Forse è vero che è irritato e preferisce trascinare la Lazio nel baratro piuttosto che dare soddisfazione ai tifosi. È una storia in linea con il personaggio (direi quasi troppo in linea col personaggio), ma se fosse così, allora cosa dovremmo fare? Se protestiamo distrugge la Lazio per ripicca; se non protestiamo la distrugge per incompetenza nel silenzio generale. Praticamente come ci muoviamo siamo morti.
D'altra parte, pure qui sul forum si sono sentite voci contrarie, che raccontano di un Lotito più disponibile di quanto si creda alla vendita perché stanco e perché in fondo il baratro non conviene a nessuno.
Il fatto è che non abbiamo veri indizi, e quindi tutte le narrazioni finiscono con avere un po' di credibilità, poi ognuno si schiera sulla base delle proprie sensazioni/speranze/esperienze ecc.
Io condivido l'analisi di Balde e cerco di essere un minimo ottimista. Più che altro, per quanto Lotito sia un verme ottuso, non penso che possa veramente murarsi dietro il suo "ammecchemmefrega" mentre la Lazio muore, perché così rischia solo di far aumentare la tensione fino a livelli pericolosi (e questa è solo una delle considerazioni che si potrebbero fare di fronte a un simile scenario).
Citazione di: Rorschach il 13 Lug 2026, 11:30Sicuramente una società con meno contratti onerosi vale di più, ma OGGI hai al contrario il problema del botteghino.
L'unica soluzione sarebbe vendere ORA così da garantirti anche un ritorno degli abbonati: l'acquirente si troverebbe una situazione pulita e potrebbe perseguire una sua strategia senza troppi vincoli.
Il problema è il tema stadio: una variabile ENORME con un altrettanto ENORME punto interrogativo.
Il problema contratto onerosi è ormai risolto
Il problema botteghino sarà risolto poche ore dopo l"annunzio del suo abbandono, e il gestore ormai sa che non sarà risolto in nessun altro modo.
Il problema Flaminio non esiste più. Il progetto è morto anche se non ancora sepolto.
E allora?
Citazione di: Magnopèl il 13 Lug 2026, 12:27Qua trovi anche le slides
Discorsi anche già fatti sul suo profilo
https://x.com/leastsquares71/status/2076040664584794140?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
come fa a resistere lo sa solo iddio!
Secondo me una cartina tornasole importante sulla situazione finanziaria della Lazio, e' la Lazio Women.
Era cresciuta in maniera costante e aveva in rosa giocatrici di altissimo livello. Sarebbe bastato continuare a migliorarla per competere tra le primissime con un investimento economico relativamente limitato ed un ritorno di immagine importante.
Averla smantellata significa proprio che stiamo raschiando il fondo del barile e le parole di addio di Martina Piemonte confermano l'assenza di prospettive di crescita.
Citazione di: Giorgio 1971 il 13 Lug 2026, 10:10Prendendo ovviamente tutto con le molle, su X alcuni utenti riportano da fonti vicine al gestore di un Lotito molto instabile, innervosito dall'essere sotto attacco da più parti e pronto al sacrificio pur di non dare vinta alla protesta dei tifosi. Pare già abbia rimandato al mittente un paio di soggetti interessati sparando l'ormai famoso miliardo.
Questo per me è lo scenario peggiore, se va fuori di testa del tutto, per la Lazio diventa veramente pericoloso. Ci affossa davvero sto pazzo criminale
Sarebbe la volta buona che prende fuoco villa san Sebastiano
Citazione di: angeloadamo il 13 Lug 2026, 14:49Secondo me una cartina tornasole importante sulla situazione finanziaria della Lazio, e' la Lazio Women.
Era cresciuta in maniera costante e aveva in rosa giocatrici di altissimo livello. Sarebbe bastato continuare a migliorarla per competere tra le primissime con un investimento economico relativamente limitato ed un ritorno di immagine importante.
Averla smantellata significa proprio che stiamo raschiando il fondo del barile e le parole di addio di Martina Piemonte confermano l'assenza di prospettive di crescita.
Eppure viene gestita da dirigenti di altissimo livello
Citazione di: angeloadamo il 13 Lug 2026, 14:49Secondo me una cartina tornasole importante sulla situazione finanziaria della Lazio, e' la Lazio Women.
Era cresciuta in maniera costante e aveva in rosa giocatrici di altissimo livello. Sarebbe bastato continuare a migliorarla per competere tra le primissime con un investimento economico relativamente limitato ed un ritorno di immagine importante.
Averla smantellata significa proprio che stiamo raschiando il fondo del barile e le parole di addio di Martina Piemonte confermano l'assenza di prospettive di crescita.
credo puntassero tutto sulla qualificazione alle coppe...
non essendoci entrati ora stanno smantellando...
alla fine non è molto diverso da quanto succede con la squadra maschile, anche se per le ragazze ovviamente le cifre sono decisamente più basse quindi aver deciso lo smantellamento è, forse, ancora più grave...
ma probabilmente ha influito l'acquisizione della reggina, che immagino avrà un budget simile...
Citazione di: angeloadamo il 13 Lug 2026, 14:49Secondo me una cartina tornasole importante sulla situazione finanziaria della Lazio, e' la Lazio Women.
Era cresciuta in maniera costante e aveva in rosa giocatrici di altissimo livello. Sarebbe bastato continuare a migliorarla per competere tra le primissime con un investimento economico relativamente limitato ed un ritorno di immagine importante.
Averla smantellata significa proprio che stiamo raschiando il fondo del barile e le parole di addio di Martina Piemonte confermano l'assenza di prospettive di crescita.
Perché il problema è che la cassa è vuota. Su tutta la linea..
Citazione di: angeloadamo il 13 Lug 2026, 14:49Secondo me una cartina tornasole importante sulla situazione finanziaria della Lazio, e' la Lazio Women.
Era cresciuta in maniera costante e aveva in rosa giocatrici di altissimo livello. Sarebbe bastato continuare a migliorarla per competere tra le primissime con un investimento economico relativamente limitato ed un ritorno di immagine importante.
Averla smantellata significa proprio che stiamo raschiando il fondo del barile e le parole di addio di Martina Piemonte confermano l'assenza di prospettive di crescita.
Era prevedibile:
https://www.[...]/news/lazio-lotito-professionismo-femminile-follia/
Edit: articolo a valle di una conferenza di Lotito nel 2025, basta googlare, che qua abbiamo ancora siti ok e siti non ok
Citazione di: angeloadamo il 13 Lug 2026, 14:49Secondo me una cartina tornasole importante sulla situazione finanziaria della Lazio, e' la Lazio Women.
Era cresciuta in maniera costante e aveva in rosa giocatrici di altissimo livello. Sarebbe bastato continuare a migliorarla per competere tra le primissime con un investimento economico relativamente limitato ed un ritorno di immagine importante.
Averla smantellata significa proprio che stiamo raschiando il fondo del barile e le parole di addio di Martina Piemonte confermano l'assenza di prospettive di crescita.
con l'aggravante che le giocatrici migliori stanno andando alla Roma... :(
CALCIO: GIAMPAOLO ANGELUCCI SMENTISCE OGNI INTERESSE PER ACQUISTO S.S. LAZIO
"In relazione alle notizie circolate in questi giorni circa un presunto interesse per l'acquisizione della S.S. LAZIO, Giampaolo Angelucci smentisce in modo categorico tali ricostruzioni". Lo si legge in una nota in cui Angelucci spiega che "si tratta di indiscrezioni totalmente infondate, prive di qualsiasi riscontro e del tutto pretestuose. Né io né il Gruppo abbiamo mai manifestato alcun interesse a entrare nel mondo dello sport o del calcio, né tantomeno ad acquisire la S.S. LAZIO. Preciso, inoltre, che non deteniamo titoli azionari riferibili alla società in questione. Qualsiasi ricostruzione di diverso tenore è, pertanto, destituita di ogni fondamento" conclude la nota.
Citazione di: Precisione il 14 Lug 2026, 12:04CALCIO: GIAMPAOLO ANGELUCCI SMENTISCE OGNI INTERESSE PER ACQUISTO S.S. LAZIO
"In relazione alle notizie circolate in questi giorni circa un presunto interesse per l'acquisizione della S.S. LAZIO, Giampaolo Angelucci smentisce in modo categorico tali ricostruzioni". Lo si legge in una nota in cui Angelucci spiega che "si tratta di indiscrezioni totalmente infondate, prive di qualsiasi riscontro e del tutto pretestuose. Né io né il Gruppo abbiamo mai manifestato alcun interesse a entrare nel mondo dello sport o del calcio, né tantomeno ad acquisire la S.S. LAZIO. Preciso, inoltre, che non deteniamo titoli azionari riferibili alla società in questione. Qualsiasi ricostruzione di diverso tenore è, pertanto, destituita di ogni fondamento" conclude la nota.
Mai na gioia
Citazione di: Goceano il 14 Lug 2026, 12:12Mai na gioia
tra l'altro... manco ha detto "non abbiamo mai pensato di prendere la Lazio ne tantomeno di entrare nel calcio" ma il contrario... altro che gioia :=))
Citazione di: Precisione il 14 Lug 2026, 12:04CALCIO: GIAMPAOLO ANGELUCCI SMENTISCE OGNI INTERESSE PER ACQUISTO S.S. LAZIO
"In relazione alle notizie circolate in questi giorni circa un presunto interesse per l'acquisizione della S.S. LAZIO, Giampaolo Angelucci smentisce in modo categorico tali ricostruzioni". Lo si legge in una nota in cui Angelucci spiega che "si tratta di indiscrezioni totalmente infondate, prive di qualsiasi riscontro e del tutto pretestuose. Né io né il Gruppo abbiamo mai manifestato alcun interesse a entrare nel mondo dello sport o del calcio, né tantomeno ad acquisire la S.S. LAZIO. Preciso, inoltre, che non deteniamo titoli azionari riferibili alla società in questione. Qualsiasi ricostruzione di diverso tenore è, pertanto, destituita di ogni fondamento" conclude la nota.
"Smentitatio" non petita, "acquistatio" manifesta...
:=)) :=)) :=))
A proposito di finanze, qualche netter sa come procede la campagna abbonamenti? Sarebbero bei soldini che entrano nelle casse, soorattutto ora che la Reggina chiede pane.
"Male, perdio, male!" (cit)
Citazione di: unicamenteLazio il 14 Lug 2026, 17:14A proposito di finanze, qualche netter sa come procede la campagna abbonamenti? Sarebbero bei soldini che entrano nelle casse, soorattutto ora che la Reggina chiede pane.
Il fatto che non filtrino notizie in proposito non mi pare un segnale che indichi un successone tra i potenziali acquirenti delle tessere 2026/2027...
Magari ne arriverà uno migliore. Angelucci come persona poi ha il mio più completo disprezzo.
Nulla di ufficiale ma gli abbonamenti sottoscritti ad oggi dovrebbero essere poco più di 300
Io e mio padre dobbiamo rientrare dalle ferie e poi faremo l'abbonamento.
Non vi stressate. Saremo 2/3000 al massimo credo alla fine. E allo stadio a Tifare sti ragazzi 4/5000.
Più o meno andrà così dai.
Citazione di: Cesio il 14 Lug 2026, 18:23Magari ne arriverà uno migliore. Angelucci come persona poi ha il mio più completo disprezzo.
idem: se davvero comprasse la Lazio ci sarebbe il rischio di dover poi rivalutare pure lotito
Citazione di: Fulmineblu il 14 Lug 2026, 19:32Io e mio padre dobbiamo rientrare dalle ferie e poi faremo l'abbonamento.
Non vi stressate. Saremo 2/3000 al massimo credo alla fine. E allo stadio a Tifare sti ragazzi 4/5000.
Più o meno andrà così dai.
Questo potrebbe essere ai primi impegni... Sei stato pure ottimista secondo me, ma dipenderà poi da che succederà sul campo in negativo o in positivo.
Citazione di: mr_steed il 14 Lug 2026, 19:34idem: se davvero comprasse la Lazio ci sarebbe il rischio di dover poi rivalutare pure lotito
Questo è proprio impossibile.
Citazione di: Fulmineblu il 14 Lug 2026, 19:32Io e mio padre dobbiamo rientrare dalle ferie e poi faremo l'abbonamento.
Non vi stressate. Saremo 2/3000 al massimo credo alla fine. E allo stadio a Tifare sti ragazzi 4/5000.
Più o meno andrà così dai.
Nessuno stress. Non ti hanno insegnato che chi ha la coscienza di star facendo ciò che è giusto fare non conosce stress? Ah, no? Peccato.
Citazione di: unicamenteLazio il 14 Lug 2026, 22:29Questo è proprio impossibile.
forse non conosci bene la storia di ange.lucci...
inoltre lotito dormirà pure ma va quasi sempre in senato... l'altro credo sia tra i più assenti in assoluto...
Citazione di: mr_steed il 14 Lug 2026, 22:42forse non conosci bene la storia di ange.lucci...
inoltre lotito dormirà pure ma va quasi sempre in senato... l'altro credo sia tra i più assenti in assoluto...
Meglio non fare alcunché o fare sempre male? Ardua scelta.
Citazione di: unicamenteLazio il 14 Lug 2026, 22:46Meglio non fare alcunché o fare sempre male? Ardua scelta.
sicuramente... ma ammetto di non aver approfondito troppo le "campagne senatoriali" di lotito per poter giudicare se siano migliori o peggiori rispetto alle deludenti e poco lungimiranti "imprese laziali" che abbiamo potuto "ammirare" nelle ultime tre stagioni...
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-conti-tornano-numeri-smentiscono-parole-lotito-248705
Citazione di: AquiladiMare il 16 Lug 2026, 13:31https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-conti-tornano-numeri-smentiscono-parole-lotito-248705
A prescindere dagli esercizi contabili utili alla rivalutazione immobiliare. Una cosa salta sempre all'occhio e che lui non è mai stato capace di smentire: ti concediamo che sei bravo a tenere i conti in ordini (cosa attualmente neanche più credibile) ma la Lazio è oggettivamente incapace di creare ricavi .
Citazione di: LazialePontino il 16 Lug 2026, 14:06A prescindere dagli esercizi contabili utili alla rivalutazione immobiliare. Una cosa salta sempre all'occhio e che lui non è mai stato capace di smentire: ti concediamo che sei bravo a tenere i conti in ordini (cosa attualmente neanche più credibile) ma la Lazio è oggettivamente incapace di creare ricavi .
se era bravo a tenere i conti in ordine non ci trovavamo come l'anno scorso col mercato bloccato.
poi guarderei, oltre all'aumento dei ricavi, anche alle uscite : lavori Academy e Formello che ti portano 0 punti quanto sono costati negli ultimi anni? boooh non si sa.
infine nel 2024 chiudiamo con un utile di 38 milioni, nel 2025 stiamo già con le pezze al c....., a me sembra molto strana sta storia.
però vedo che neanche agli Stati Generali si è parlato di andare a spulciare i bilanci degli ultimi 5 anni, sarò troppo malizioso io... .
Citazione di: DinoZ il 16 Lug 2026, 16:39se era bravo a tenere i conti in ordine non ci trovavamo come l'anno scorso col mercato bloccato.
poi guarderei, oltre all'aumento dei ricavi, anche alle uscite : lavori Academy e Formello che ti portano 0 punti quanto sono costati negli ultimi anni? boooh non si sa.
infine nel 2024 chiudiamo con un utile di 38 milioni, nel 2025 stiamo già con le pezze al c....., a me sembra molto strana sta storia.
però vedo che neanche agli Stati Generali si è parlato di andare a spulciare i bilanci degli ultimi 5 anni, sarò troppo malizioso io... .
Penso che nessuno parli dei bilanci perché sono pubblici. I soldi sono gestiti male evidentemente, ma alla luce del sole
ma quindi gli "incassi" arrivano in comode rate mensili? :=))
https://www.sololalazio.it/2026/07/16/lazio-arrivano-nuovi-incassi-dal-mercato-milioni-dalle-cessioni-di-gila-muriqi-e-tchaouna/
@DinoZ ma infatti la mia era una considerazione con una parentesi dove dico che questa cosa di cui si vanta non è neanche più molto credibile.
@neogrigio esattamente. c'è poco da spulciare i bilanci sono depositati e anzi Leastsquares li analizza anche abbastanza frequentemente.
Purtroppo un bilancio però è limitativo perchè quando su bilancio ho messo 1 000 000 euro per un determinato servizio ,cosa ne possiamo sapere noi cosa davvero prevede e costa quel servizio? i bilanci... eh...un campo davvero impervio voler discutere di bilanci dal di fuori. e non siamo noi o qualche giornalista curioso ad avere i mezzi per scavare nei conti della Lazio.
(https://i.ibb.co/bMdk7vdb/Lotito-01-unica.jpg) (https://ibb.co/YFjxbdj0)
(https://i.ibb.co/ZPm4n9P/Lotito-02.jpg) (https://ibb.co/zYJ9ydY)
(https://i.ibb.co/k2bZFfp1/Lotito-03-unica.jpg) (https://ibb.co/d4CZyqSg)
(https://i.ibb.co/hRKnM42n/Lotito-04.jpg) (https://ibb.co/tMbNhvYN)
Bisignani continua a darsi da fare...
A quanto pare dal danesino (che per me resta un grande prospetto) abbiamo avuto conferme circa il pagamento degli stipendi con modalità "quando ci sono i soldi".
Ma come andiamo a pagamento dei contributi? Qualcuno ha notizie? Vengono pagati? A breve la retrocessione in B non verrà nemmeno bancata dai bookmakers.
Citazione di: am865 il 21 Lug 2026, 11:37A quanto pare dal danesino (che per me resta un grande prospetto) abbiamo avuto conferme circa il pagamento degli stipendi con modalità "quando ci sono i soldi".
Ma come andiamo a pagamento dei contributi? Qualcuno ha notizie? Vengono pagati? A breve la retrocessione in B non verrà nemmeno bancata dai bookmakers.
se i bookmakers si fanno da parte c'è sempre polymarket però 8)
:=))
Ciao Polymarket.
-19 milioni
un altra botta non da poco questa della Polymarket, altri 8/9 milioni che non potrai mettere a bilancio se il tutto viene confermato...altro che acquisti, qui tocca temere che non si vende un altro pezzo di quei 2/3 decenti che ci sono rimasti.... 8)
Citazione di: PARISsn il 27 Lug 2026, 12:39un altra botta non da poco questa della Polymarket, altri 8/9 milioni che non potrai mettere a bilancio se il tutto viene confermato...altro che acquisti, qui tocca temere che non si vende un altro pezzo di quei 2/3 decenti che ci sono rimasti.... 8)
ma che è successo??
Con Palella, il risultato è garantito.
Citazione di: DinoZ il 27 Lug 2026, 12:40ma che è successo??
è successo che il sito Polymarket non ha licenza per operare in Italia, il sito è stato oscurato e gia' tolto dalle magliette, devono pagare 6 o 7 milioni mi pare per aver la concessione, ad oggi non li hanno pagati e quindi non possono sponsorizzare nessuno
Forse il primo sgambetto politico a Lotito?
dite che sarà costretto a vendere prima? o semplicemente che ci farà fallire prima?
ovviamente si ride per non piangere...
Citazione di: Balde89 il 27 Lug 2026, 13:13Forse il primo sgambetto politico a Lotito?
Forse qualcosa può entrarci, ma niente che fosse imprevedibile fin dal primo giorno.
Quello che potrà fare per danneggiarci lo farà ..dal dispettuccio,tipo porte chiuse di Lazio Avellino al portarci al fallimento sportivo e finanziario.
Purtroppo penso che il peggio debba ancora arrivare.
Citazione di: Biancolazio il 27 Lug 2026, 14:01Quello che potrà fare per danneggiarci lo farà ..dal dispettuccio,tipo porte chiuse di Lazio Avellino al portarci al fallimento sportivo e finanziario.
Purtroppo penso che il peggio debba ancora arrivare.
il fallimento sportivo e la diretta conseguenza di quello finanziario e significherebbe per lui un azzeramento del valore delle azioni. Potrebbe essere stato messo dove sta proprio con questo compito ma dubito fortemente che preferisca seguire la sua fede calcistica rommerdista ad un tornaconto economico
Citazione di: mr_steed il 27 Lug 2026, 13:46dite che sarà costretto a vendere prima? o semplicemente che ci farà fallire prima?
ovviamente si ride per non piangere...
Farà come per le varie sessioni di calciomercato di gennaio... non l'ha mai voluto fare ma quando la situazione è stata critica è stato costretto.
Venderà quando sarà ad un passo dal baratro.
Citazione di: Il biondo il 27 Lug 2026, 14:05il fallimento sportivo e la diretta conseguenza di quello finanziario e significherebbe per lui un azzeramento del valore delle azioni. Potrebbe essere stato messo dove sta proprio con questo compito ma dubito fortemente che preferisca seguire la sua fede calcistica rommerdista ad un tornaconto economico
Esatto, la mia considerazione verteva sul dubbio che qualcuno possa averlo messo lì di proposito. Speriamo che sia come dici tu.
Altra figura con lo sponsor. Ma ancora si fida di questi personaggi che gli girano intorno ?
Spero che questa botta mini il suo reticolo di certezze.
E se è una mossa che viene dall'esterno (e onestamente, mi viene difficile pensare il contrario) vediamo come reagisce ai campanelli d'allarme
sponsor e romagnoli pesano 18 mln.
Citazione di: alenlalieno il 27 Lug 2026, 15:11sponsor e romagnoli pesano 18 mln.
aggiungi 1 milione per Marcos Antonio e siamo a 19
Citazione di: PARISsn il 27 Lug 2026, 12:58è successo che il sito Polymarket non ha licenza per operare in Italia, il sito è stato oscurato e gia' tolto dalle magliette, devono pagare 6 o 7 milioni mi pare per aver la concessione, ad oggi non li hanno pagati e quindi non possono sponsorizzare nessuno
Aridaje :)
Polymarket la concessione non la può prendere in Italia, non è una questione di soldi ma del tipo di offerta che fanno.
Citazione di: Splash il 27 Lug 2026, 12:41Con Palella, il risultato è garantito.
Non occorre essere super intelligenti per capire come sarebbe finita, bastava leggere questo forum. E vi dirò di più se continua quest'andazzo alla fine il gestore non potrà più nemmeno rinfacciarci che ha preso la Lazio morta e l'ha resuscitata perchè a sto giro muore bell'ammodo.
Da Polymarket a pollimarket è un attimo.
Citazione di: Rainman il 27 Lug 2026, 14:07Farà come per le varie sessioni di calciomercato di gennaio... non l'ha mai voluto fare ma quando la situazione è stata critica è stato costretto.
Venderà quando sarà ad un passo dal baratro.
Proprio una volpe oh, se vendeva l'anno del 2° posto e della champions realizzava 10 volte tanto. Ben gli sta, come diceva mio nonno, il mal voluto non è mai troppo.
Citazione di: Il biondo il 27 Lug 2026, 15:15aggiungi 1 milione per Marcos Antonio e siamo a 19
Senza gli abbonamenti arrivi a 30 abbondanti. Gli sta' crollando il pavimento sotto ai piedi.
A 48 anni non avrei mai immaginato di vivere una situazione del genere con la Lazio. Avevo pensato di dovermi abituare alla mediocrità per molti anni, questo sì. Ma ciò che sta accadendo è semplicemente surreale.
Citazione di: Rorschach il 27 Lug 2026, 15:40Aridaje :)
Polymarket la concessione non la può prendere in Italia, non è una questione di soldi ma del tipo di offerta che fanno.
se ammettono di essere un sito di scommesse e non di trading, pagando la tassa all' ASM possono operare tranquillamente, questo è, se poi non possono farlo per non creare un precedente è un fatto loro...
Ritengo sia molto importante, se non decisivo, appurare se lotito perderà i soldi dello sponsor. Se così fosse la sua fine si avvicinerebbe in maniera decisiva.
Citazione di: teodoro il 27 Lug 2026, 16:18Ritengo sia molto importante, se non decisivo, appurare se lotito perderà i soldi dello sponsor. Se così fosse la sua fine si avvicinerebbe in maniera decisiva.
esempio pratico del significato della Divina Provvidenza :)
Citazione di: PARISsn il 27 Lug 2026, 16:18se ammettono di essere un sito di scommesse e non di trading, pagando la tassa all' ASM possono operare tranquillamente, questo è, se poi non possono farlo per non creare un precedente è un fatto loro...
No... il problema di fondo rimane. Il format attuale permette di scommettere praticamente su tutto — incluse le elezioni politiche — cosa vietata in Italia e nell'Unione Europea. Cambiarlo drasticamente lo renderebbe inevitabilmente meno appetibile rispetto a come funziona oggi per chi lo utilizza.
Citazione di: Laziale Pontino il 27 Lug 2026, 16:30No... il problema di fondo rimane. Il format attuale permette di scommettere praticamente su tutto — incluse le elezioni politiche — cosa vietata in Italia e nell'Unione Europea. Cambiarlo drasticamente lo renderebbe inevitabilmente meno appetibile rispetto a come funziona oggi per chi lo utilizza.
Io posso confermare (lo sapevo già) che il sito era già oscurato in tantissimi paesi europei se non in tutti. Quindi loro dovevano aspettarsi che sarebbe successo anche in Italia.
Quello che non sapevo era la natura dei loro accordi con lotitone, immaginando che la sponsorizzazione poteva andare avanti anche dopo l'oscuramento.
Evidentemente così non è. Il suo famigerato potete politico non gli ha consentito di mantenere la scritta sulla maglia.
Lo menano (metaforicamente) da tutte le parti ma resiste, non molla l'osso biancoceleste.
Citazione di: Il biondo il 27 Lug 2026, 16:25esempio pratico del significato della Divina Provvidenza :)
La Divina Provvidenza, bah. Vuoi mettere Zeus con i suoi fulmini?
Citazione di: ironman il 27 Lug 2026, 16:40Io posso confermare (lo sapevo già) che il sito era già oscurato in tantissimi paesi europei se non in tutti. Quindi loro dovevano aspettarsi che sarebbe successo anche in Italia.
Quello che non sapevo era la natura dei loro accordi con lotitone, immaginando che la sponsorizzazione poteva andare avanti anche dopo l'oscuramento.
Evidentemente così non è. Il suo famigerato potete politico non gli ha consentito di mantenere la scritta sulla maglia.
Lo menano (metaforicamente) da tutte le parti ma resiste, non molla l'osso biancoceleste.
Ma infatti l'anomalia è proprio questa. Il sito era irraggiungibile se non tramite VPN e simili. Come è stata approvata una sponsorizzazione del genere? Da entrambe le parti, poi? Non so se esistano precedenti, ma stranamente noi non ci facciamo mancare nulla: anzi, siamo all'avanguardia nelle disattenzioni di questo tipo. È tutto così fumoso e raffazzonato che a volte rimani lì, come uno scemo, a pensare che stiamo parlando della Lazio.
Citazione di: PARISsn il 27 Lug 2026, 16:18se ammettono di essere un sito di scommesse e non di trading, pagando la tassa all' ASM possono operare tranquillamente, questo è, se poi non possono farlo per non creare un precedente è un fatto loro...
No, non è così.
1. La gara per le licenze online c'è già stata e si è praticamente conclusa ormai: avrebbero dovuto partecipare un anno e mezzo fa. Potrebbero comprare a centinaia di milioni la licenza di un altro operatore ma
2. Il sistema concessorio è strettamente regolamentato e il business di Polymarket è quanto di più distante ci sia dalle regole italiane, è proprio una piattaforma totalmente diversa.
3. La loro forza è anche non pagare le tasse nelle nazioni in cui operano tramite le VPN degli scommettitori: se vieni in Italia e devi pagare le tasse sui margini che fai non sei più competitivo.
Senza voler fare dell'ironia, mi stavo realmente chiedendo se la Lazio attualmente è in condizioni economiche peggiori di quelle ereditate da questa presidenza nel 2004. considerato che quella Lazio aveva comunque un patrimonio di giocatori con un valore sicuramente superiore rispetto ad oggi . ovviamente rapportato a quegli anni. la Lazio attualmente sta peggio del 2004?
Citazione di: Laziale Pontino il 05 Ago 2026, 17:27Senza voler fare dell'ironia, mi stavo realmente chiedendo se la Lazio attualmente è in condizioni economiche peggiori di quelle ereditate da questa presidenza nel 2004. considerato che quella Lazio aveva comunque un patrimonio di giocatori con un valore sicuramente superiore rispetto ad oggi . ovviamente rapportato a quegli anni. la Lazio attualmente sta peggio del 2004?
Complessivamente sì.
Sicuramente c' è molta concorrenza in più e questo ti rende difficile andare in Europa (almeno EL) e quindi i ricavi restano bassi.
Inoltre anche il mercato è molto più caro.
In sostanza nel 2004 avevi debiti ma i ricavi potevano farti vedere un orizzonte positivo. Oggi il futuro è moolto nebuloso perché solo tagliare non ti basta più
Citazione di: AquiladiMare il 05 Ago 2026, 18:16Complessivamente sì.
Sicuramente c' è molta concorrenza in più e questo ti rende difficile andare in Europa (almeno EL) e quindi i ricavi restano bassi.
Inoltre anche il mercato è molto più caro.
In sostanza nel 2004 avevi debiti ma i ricavi potevano farti vedere un orizzonte positivo. Oggi il futuro è moolto nebuloso perché solo tagliare non ti basta più
Però io parlo proprio in generale . Nel 2003 2004 eravamo seriamente preoccupati. Oggi lo siamo allo stesso modo ? Dovremmo averne paura allo stesso modo ? Non parlo dello spettro fallimento ovviamente.
Citazione di: Laziale Pontino il 05 Ago 2026, 19:31Però io parlo proprio in generale . Nel 2003 2004 eravamo seriamente preoccupati. Oggi lo siamo allo stesso modo ? Dovremmo averne paura allo stesso modo ? Non parlo dello spettro fallimento ovviamente.
Adesso con i famosi indici non fallisci (nel senso che non fai debiti monstre) semmai ti ridimensioni (che è quello che stiamo facendo) e di conseguenza scendi di livello.
In poche parole: non fallisci ma magari retrocedi
Citazione di: Laziale Pontino il 05 Ago 2026, 19:31Però io parlo proprio in generale . Nel 2003 2004 eravamo seriamente preoccupati. Oggi lo siamo allo stesso modo ? Dovremmo averne paura allo stesso modo ? Non parlo dello spettro fallimento ovviamente.
Io l'unica paura che ho è che la gente torni allo stadio. Sono situazioni completamente diverse rispetto al passato.
Il fallimento con questo gestore non può esserci, il declino eterno sì. Non è fallito nemmeno Guarascio che non paga le bollette. Quindi figuriamoci.
Citazione di: ironman il 05 Ago 2026, 21:00Io l'unica paura che ho è che la gente torni allo stadio. Sono situazioni completamente diverse rispetto al passato.
Il fallimento con questo gestore non può esserci, il declino eterno sì. Non è fallito nemmeno Guarascio che non paga le bollette. Quindi figuriamoci.
Non avere paura dai.
Saremo tra i 4.000 e i 10.000 a partita a seconda se giochiamo con Genoa o Inter.
Però al derby la Lotitese ridiventa Lazio e saremo 40.000.
Citazione di: Fulmineblu il 05 Ago 2026, 22:07Non avere paura dai.
Saremo tra i 4.000 e i 10.000 a partita a seconda se giochiamo con Genoa o Inter.
Però al derby la Lotitese ridiventa Lazio e saremo 40.000.
Però se non si andasse al derby "javemo consegnato ee chiavi daa città a quelli".
Citazione di: AquiladiMare il 05 Ago 2026, 20:05Adesso con i famosi indici non fallisci (nel senso che non fai debiti monstre) semmai ti ridimensioni (che è quello che stiamo facendo) e di conseguenza scendi di livello.
In poche parole: non fallisci ma magari retrocedi
Ed è questo quello che intendo . Non pavento il fallimento. Ho paura della "miseria" sportiva . La situazione è decisamente preoccupante.
Citazione di: ironman il 05 Ago 2026, 21:00Io l'unica paura che ho è che la gente torni allo stadio. Sono situazioni completamente diverse rispetto al passato.
Il fallimento con questo gestore non può esserci, il declino eterno sì. Non è fallito nemmeno Guarascio che non paga le bollette. Quindi figuriamoci.
Molte persone tornerebbero allo stadio . Basterebbero 3 partite fatte bene. Ma non li biasimo . Ci sono tifosi che amano seguire la squadra nonostante tutto . Non sarebbero molti forse . Comunque non credo che lo stadio possa rimanere davvero deserto per tutta la stagione.
Citazione di: Laziale Pontino il 05 Ago 2026, 23:19Molte persone tornerebbero allo stadio . Basterebbero 3 partite fatte bene. Ma non li biasimo . Ci sono tifosi che amano seguire la squadra nonostante tutto . Non sarebbero molti forse . Comunque non credo che lo stadio possa rimanere davvero deserto per tutta la stagione.
Io sinceramente non credo bastino 3 partite fatte bene, le parole di lotito sui tifosi della Lazio ormai è come fossero scolpite sulla pietra, almeno per me.
Tra il sultano e me c'è troppa distanza ed io, come lui del resto, non ho alcuna voglia di accorciarla e penso che come me siano in molti a trovarsi nella stessa situazione.
Per dire, a me personalmente, di come andranno i derby non frega nulla, ma proprio di questo campionato non frega nulla. voglio solo che vada via dalla Lazio.
Mi basterebbe quello.
Poi certo ci sono quelli molto più laziali di me.
Citazione di: ironman il 27 Lug 2026, 16:40Io posso confermare (lo sapevo già) che il sito era già oscurato in tantissimi paesi europei se non in tutti. Quindi loro dovevano aspettarsi che sarebbe successo anche in Italia.
Quello che non sapevo era la natura dei loro accordi con lotitone, immaginando che la sponsorizzazione poteva andare avanti anche dopo l'oscuramento.
Evidentemente così non è. Il suo famigerato potete politico non gli ha consentito di mantenere la scritta sulla maglia.
Lo menano (metaforicamente) da tutte le parti ma resiste, non molla l'osso biancoceleste.
Altro esempio lampante del fatto che Lotito si ritiene di gran lunga più furbo di tutti e perfettamente capace di rovesciare qualsiasi situazione a proprio favore.
Come ho già detto altre volte, in molti sopravvalutano di tanto il potere di Lotito o la sua presunta influenza politica ma basta andare a guardare tutto quello che ha provato a fare istituzionalmente, fondamentalmente non gli è mai riuscito nulla.
Citazione di: Eroche..siusta il 06 Ago 2026, 09:08Io sinceramente non credo bastino 3 partite fatte bene, le parole di lotito sui tifosi della Lazio ormai è come fossero scolpite sulla pietra, almeno per me.
Tra il sultano e me c'è troppa distanza ed io, come lui del resto, non ho alcuna voglia di accorciarla e penso che come me siano in molti a trovarsi nella stessa situazione.
Per dire, a me personalmente, di come andranno i derby non frega nulla, ma proprio di questo campionato non frega nulla. voglio solo che vada via dalla Lazio.
Mi basterebbe quello.
Poi certo ci sono quelli molto più laziali di me.
Io la vedo come te, non credere. Tornerò allo stadio quando lui sarà lontano da questa società. Però c'è gente che davvero non la vive in questo modo. Quella che si percepisce in provincia, per esempio, è già una realtà un po' diversa: si è consapevoli della protesta, sicuramente, però ci sono persone semplicemente rassegnate che da una vita si fanno la loro piccola trasferta domenicale – come facevo io – e rinunciano con difficoltà. Persone che non hanno social e non accendono mai una radio laziale. Ci sono, credimi. :)
Sulla tua considerazione finale: capisco l'ironia, però davvero... come ci sono quelli che giudicano chi aderisce alla protesta, di contro ci sono quelli che giudicano chi invece la reputa inutile. Quindi nessuno è più laziale dell'altro.
Citazione di: ironman il 27 Lug 2026, 16:40Io posso confermare (lo sapevo già) che il sito era già oscurato in tantissimi paesi europei se non in tutti. Quindi loro dovevano aspettarsi che sarebbe successo anche in Italia.
Quello che non sapevo era la natura dei loro accordi con lotitone, immaginando che la sponsorizzazione poteva andare avanti anche dopo l'oscuramento.
Evidentemente così non è. Il suo famigerato potete politico non gli ha consentito di mantenere la scritta sulla maglia.
Lo menano (metaforicamente) da tutte le parti ma resiste, non molla l'osso biancoceleste.
Se ho inteso bene Polymarket sta procedendo alla creazione di un sito informativo/divulgativo, come hanno fatto anche molte società di scommesse autorizzate per evitare il divieto di pubblicità.
In questo caso non escluderei la possibilità che il contratto attuale non venga rescisso, ma si cambi semplicemente logo (es. Polyinfo.it)
Citazione di: Laziale Pontino il 06 Ago 2026, 10:07Io la vedo come te, non credere. Tornerò allo stadio quando lui sarà lontano da questa società. Però c'è gente che davvero non la vive in questo modo. Quella che si percepisce in provincia, per esempio, è già una realtà un po' diversa: si è consapevoli della protesta, sicuramente, però ci sono persone semplicemente rassegnate che da una vita si fanno la loro piccola trasferta domenicale – come facevo io – e rinunciano con difficoltà. Persone che non hanno social e non accendono mai una radio laziale. Ci sono, credimi. :)
Sulla tua considerazione finale: capisco l'ironia, però davvero... come ci sono quelli che giudicano chi aderisce alla protesta, di contro ci sono quelli che giudicano chi invece la reputa inutile. Quindi nessuno è più laziale dell'altro.
Però quello che ho messo in grassetto è sintomo di intelligenza. Posso sperare che ce ne siano sempre di più?
Secondo me non avere social nel 2026 è il contrario di sinonimo di intelligenza, invece
Averli, intendo, non usarli postando la propria vita h24
Sulle Radio Laziali concordo, specie un paio
Citazione di: Rorschach il 06 Ago 2026, 10:13Se ho inteso bene Polymarket sta procedendo alla creazione di un sito informativo/divulgativo, come hanno fatto anche molte società di scommesse autorizzate per evitare il divieto di pubblicità.
In questo caso non escluderei la possibilità che il contratto attuale non venga rescisso, ma si cambi semplicemente logo (es. Polyinfo.it)
Si chiamerà Eventual (eventualmente)
https://www.axios.com/2026/07/28/prediction-markets-media-startup-eventual (https://www.axios.com/2026/07/28/prediction-markets-media-startup-eventual)
Citazione di: Vincelor il 06 Ago 2026, 10:16Però quello che ho messo in grassetto è sintomo di intelligenza. Posso sperare che ce ne siano sempre di più?
Io ho X e ogni tanto, in auto, riesco ad ascoltare la radio per qualche minuto — pochi, direi. Non sono un genio, però mi considero mediamente intelligente, con qualche lampo di vero acume :beer:
https://x.com/LeastSquares71/status/2086091802512101482
Citazione di: Magnopèl il 06 Ago 2026, 10:20Secondo me non avere social nel 2026 è il contrario di sinonimo di intelligenza, invece
Averli, intendo, non usarli postando la propria vita h24
Sulle Radio Laziali concordo, specie un paio
ne uso uno.
un altro solo per lettura.
gli altri manco mai iscritto.
però ti do ragione.
( pure perché so quanto tu sia veramente intelligente )
Citazione di: Eroche..siusta il 06 Ago 2026, 09:08Io sinceramente non credo bastino 3 partite fatte bene, le parole di lotito sui tifosi della Lazio ormai è come fossero scolpite sulla pietra, almeno per me.
Tra il sultano e me c'è troppa distanza ed io, come lui del resto, non ho alcuna voglia di accorciarla e penso che come me siano in molti a trovarsi nella stessa situazione.
Per dire, a me personalmente, di come andranno i derby non frega nulla, ma proprio di questo campionato non frega nulla. voglio solo che vada via dalla Lazio.
Mi basterebbe quello.
Poi certo ci sono quelli molto più laziali di me.
Non possiamo arrivare tra le prime dieci, ma mai vorrei trovarmi tra le ultime tre. Ho vissuto la Lazio in B, ero allo stadio a Lazio-Vicenza, sono andato a Napoli agli spareggi, nonostante tutto in quella Lazio ci fosse una marea di Amore di supporto, non vorrei mai più trovarmi tra le ultime tre.
Citazione di: Rorschach il 06 Ago 2026, 10:13Se ho inteso bene Polymarket sta procedendo alla creazione di un sito informativo/divulgativo, come hanno fatto anche molte società di scommesse autorizzate per evitare il divieto di pubblicità.
In questo caso non escluderei la possibilità che il contratto attuale non venga rescisso, ma si cambi semplicemente logo (es. Polyinfo.it)
Non abbiamo avuto nessun annuncio di rottura definitiva, perciò è possibile che si stia lavorando a una ipotesi del genere.
Sarebbe bello conservare lo sponsor, tanto per quest'anno il latinista avrebbe incassato comunque. Con o senza di lui sarebbe ora che nascessero partnership durevoli nel tempo.
++Jeff Bezos entra nel calcio: il consorzio di investitori, di cui fa parte anche il fondatore di Amazon, ha trovato l'accordo per una quota di minoranza del Liverpool++ :stop
''Per acquistare la Lazio c'è la fila''
Si...si come no :x
Citazione di: gae12 il 15 Ago 2026, 19:13++Jeff Bezos entra nel calcio: il consorzio di investitori, di cui fa parte anche il fondatore di Amazon, ha trovato l'accordo per una quota di minoranza del Liverpool++ :stop
''Per acquistare la Lazio c'è la fila''
Si...si come no :x
Evidentemente quella quota era in vendita.
Purtroppo c'è una grossa differenza con la nostra assurda situazione.
Tutto è in vendita.
Citazione di: rocchigol il 15 Ago 2026, 23:21Tutto è in vendita.
Basta mettersi d'accordo sulla cifra 😁
Anche le quote che il signor L non ha potevano essere acquistate da questi soggetti.
Perchè non lo hanno fatto?
Citazione di: gae12 il 15 Ago 2026, 23:49Anche le quote che il signor L non ha potevano essere acquistate da questi soggetti.
Perchè non lo hanno fatto?
A parte che il Liverpool ha tutto un altro appeal.... Ma con le azioni che lotito non ha, non ci fai una emerita mazza...al limite le puoi incorniciare...
Lui ha acquistato direttamente dai proprietari il 30%.
Capisci la differenza?
"
le parole— FSG, che al momento non ha nessuna intenzione di cedere il Liverpool, cercava da tempo un socio di minoranza e l'ha trovato in questo consorzio di cui Bezos è il nome di spicco .."
https://www.google.com/amp/s/www.gazzetta.it/Calcio/Premier-League/14-08-2026/liverpool-bezos-nel-consorzio-che-ha-comprato-il-30-del-club-per-1-64-miliardi-di-eur_amp.shtml?espv=1
Citazione di: Eroche..siusta il 06 Ago 2026, 09:08Io sinceramente non credo bastino 3 partite fatte bene, le parole di lotito sui tifosi della Lazio ormai è come fossero scolpite sulla pietra, almeno per me.
Tra il sultano e me c'è troppa distanza ed io, come lui del resto, non ho alcuna voglia di accorciarla e penso che come me siano in molti a trovarsi nella stessa situazione.
Per dire, a me personalmente, di come andranno i derby non frega nulla, ma proprio di questo campionato non frega nulla. voglio solo che vada via dalla Lazio.
Mi basterebbe quello.
Poi certo ci sono quelli molto più laziali di me.
Vedi già se dici "Poi certo ci sono quelli molto più laziali di me" sei un controsenso perché non staresti qui a perde tempo a scrivere su un forum , tiferesti lazio la domenica e poi vita personale
Anche a me dei derby non frega nulla (spero solo quest'anno) gli amici e colleghi lupachiotti manco me rompono er cazzo piu de tanto pe come stamo messi , però il campionato no , non sarò mai "MEGLIO LA B CHE LOTITO" e de riffe o de raffa in qualche modo la devo vedere , come se mi sono fidanzato da 1 giorno dopo mesi di corteggiamento e non vedo l'ora che arriva il giorno dopo
Quest'anno io e mia figlia abbiamo deciso di aderire al no abbonamento (me piagne er core solo scrivelo) ma la mia Lazio e MIA e la seguirò SEMPRE e tiferò sempre che vinca mai che perda ("la Riomma resta merda" ce stava :) :) )
Sei più laziale de quello che pensi e mi dispiace che tanti come te in questo momento si sentono svuotati , ma un conto è combattere uniti per un ideale (lotito che sfancula) , un conto è tifare contro la lazio per fare danno a un altro (quello si fa solo se ce il pericolo che le merde vincano lo scudetto)
Daje , protesta ma tifa lazio
:ssl :ssl :ssl :ssl
Citazione di: AquiladiMare il 16 Ago 2026, 00:26A parte che il Liverpool ha tutto un altro appeal.... Ma con le azioni che lotito non ha, non ci fai una emerita mazza...al limite le puoi incorniciare...
A parte che...A noi di questi che hanno i soldi veri non ci si fila uno manco per sbaglio :D
Citazione di: gae12 il 15 Ago 2026, 23:49Anche le quote che il signor L non ha potevano essere acquistate da questi soggetti.
Perchè non lo hanno fatto?
cose discusse molte volte più o meno in tutti i topic, magari ti sono sfuggite
comunque, nella tua idea, una volta rastrellate tante azioni sul mercato, diciamo ottimisticamente tra 20 e 30%, che cosa se ne farebbero?
Citazione di: amor_marde il 16 Ago 2026, 01:10cose discusse molte volte più o meno in tutti i topic, magari ti sono sfuggite
comunque, nella tua idea, una volta rastrellate tante azioni sul mercato, diciamo ottimisticamente tra 20 e 30%, che cosa se ne farebbero?
Questa domanda la dovresti fare tipo a Bezos e non a me.
Citazione di: gae12 il 16 Ago 2026, 01:13Questa domanda la dovresti fare tipo a Bezos e non a me.
ah, quindi la domanda "Perché non lo hanno fatto ?" era anche essa diretta a Bezos e non ad un forum di tifosi
in questo caso, opinione mia ovviamente, Bezos aveva già risposto con i fatti prima ancora che tu la ponessi
Quindi casa mia, che non sta in vendita, non la vuole nessuno visto che non mi citofonano facendo offerte irresistibili? 🤔🤔🤔🤔🤔
Tornando seri, le vendite di quote azionarie di società calcistiche (in questo caso) seguono regole standard che si attivano DOPO che chi detiene quei pacchetti decide di iniziare questo percorso. A noi manca questa decisione, tutto quel che viene fatto è per portare l'usurpatore "nome e cognome" ad avere un ultimo barlume di ragionevolezza.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Ago 2026, 09:14Quindi casa mia, che non sta in vendita, non la vuole nessuno visto che non mi citofonano facendo offerte irresistibili? 🤔🤔🤔🤔🤔
Tornando seri, le vendite di quote azionarie di società calcistiche (in questo caso) seguono regole standard che si attivano DOPO che chi detiene quei pacchetti decide di iniziare questo percorso. A noi manca questa decisione, tutto quel che viene fatto è per portare l'usurpatore "nome e cognome" ad avere un ultimo barlume di ragionevolezza.
Direi il primo barlume di ragionevolezza, quando mai ne ha avuto uno in 22 anni...
Citazione di: gae12 il 16 Ago 2026, 01:13Questa domanda la dovresti fare tipo a Bezos e non a me.
La stai a fa' un po' troppo facile.
Il Liverpool ha ceduto, in accordo, in un solo colpo il 30% della società che non è quotata in borsa; Lotito ha il 67%, tenuto ben stretto perché ha sempre dichiarato che non metterà mai in vendita neanche una singola azione, di una società quotata ed il restante 33 è sparpagliato sul mercato. Ora, semplificando MOLTO i concetti di base sui quali ci sono normative chiarissime e su cui altri netters sono decisamente più preparati del sottoscritto, un riccone dovrebbe fare un OPA ufficialmente su questo 33% ad un prezzo maggiore rispetto all'attuale per invogliare alla vendita, ipotizziamo per farla facile a 2.20€/azione, secondo calcoli dettagliati relativi al valore societario, indebitamento, immobili e tanto altro; oppure senza alcuna OPA e limitarsi al 29,9% ai prezzi di mercato (che comunque sarebbero destinati a salire). Un bel mucchietto di soldi in ogni caso.
Ora, "il tema qual'è (cit.)"? Ammesso che i titolari sparsi di questo flottante siano disponibili a cedere le proprie quote sul mercato o tramite OPA, il nuovo acquirente non conterebbe comunque una mazza in quanto Lotito declina qualsiasi tipo di collaborazione con soci di minoranza. Quindi non solo deve essere ricco, ma pure scemo.
In generale, i passaggi azionari delle società di calcio sono "meno complicati" (si fa per dire) in quanto sono pochissime ad essere quotate in borsa.
In sostanza, il teorema che "nessuno vuole la Lazio" è una sciocchezza per poter sostenere che oltre Lotito c'è il nulla ed accontentarsi allegramente, ringraziando.
Citazione di: AutumnLeaves il 16 Ago 2026, 10:15La stai a fa' un po' troppo facile.
Il Liverpool ha ceduto, in accordo, in un solo colpo il 30% della società che non è quotata in borsa; Lotito ha il 67%, tenuto ben stretto perché ha sempre dichiarato che non metterà mai in vendita neanche una singola azione, di una società quotata ed il restante 33 è sparpagliato sul mercato. Ora, semplificando MOLTO i concetti di base sui quali ci sono normative chiarissime e su cui altri netters sono decisamente più preparati del sottoscritto, un riccone dovrebbe fare un OPA ufficialmente su questo 33% ad un prezzo maggiore rispetto all'attuale per invogliare alla vendita, ipotizziamo per farla facile a 2.20€/azione, secondo calcoli dettagliati relativi al valore societario, indebitamento, immobili e tanto altro; oppure senza alcuna OPA e limitarsi al 29,9% ai prezzi di mercato (che comunque sarebbero destinati a salire). Un bel mucchietto di soldi in ogni caso.
Ora, "il tema qual'è (cit.)"? Ammesso che i titolari sparsi di questo flottante siano disponibili a cedere le proprie quote sul mercato o tramite OPA, il nuovo acquirente non conterebbe comunque una mazza in quanto Lotito declina qualsiasi tipo di collaborazione con soci di minoranza. Quindi non solo deve essere ricco, ma pure scemo.
In generale, i passaggi azionari delle società di calcio sono "meno complicati" (si fa per dire) in quanto sono pochissime ad essere quotate in borsa.
In sostanza, il teorema che "nessuno vuole la Lazio" è una sciocchezza per poter sostenere che oltre Lotito c'è il nulla ed accontentarsi allegramente, ringraziando.
Ma se Bezos "vuole" la Lazio non riesce a trovare il numero di Lotito o del suo avvocato e a fargli capire che lo potrebbe coprire si soldi anche se Lotito non ha detto "urbi et orbi" la Lazio è in vendita?
Veramente se uno è abbastanza grosso non riesce a sondare il terreno? Non riesce a muovere la politica per fare capire che sarebbe il caso di vendere?
Tether ha offerto a exor un fracco di milioni per prendersi la Juve senza che questa fosse in vendita... E la Juve è quotata (tether possiede una quota minoritaria).
Forse non c'è nessuno di abbastanza grosso, da fare ridere Lotito.
PS: non so niente di borsa quindi il mio discorso potrebbe pure essere fallato all'origine...
il numero di Lotito ... ma se ce l'hanno tutti :)
ma poi non serve nemmeno il numero, basta incontrarsi a Cortina durante l'aperitivo e chiederglielo
a dottò, ma sta Lazio che famo ? io qualche idea ce l'avrei, l'avvocati mia dicheno che stamo sui 400, arrivo a 500 e chiudiamo appena torniamo alla capitale
non ho capito... almeno il doppio ? vabbè tiettela
Ricordatevi sempre che tutto ha un prezzo, se arrivasse uno che paga bene ma bene davvero lo vorrei vedere a dire di no.
Citazione di: GoodbyeStranger il 16 Ago 2026, 10:32Ma se Bezos "vuole" la Lazio non riesce a trovare il numero di Lotito o del suo avvocato e a fargli capire che lo potrebbe coprire si soldi anche se Lotito non ha detto "urbi et orbi" la Lazio è in vendita?
Veramente se uno è abbastanza grosso non riesce a sondare il terreno? Non riesce a muovere la politica per fare capire che sarebbe il caso di vendere?
Tether ha offerto a exor un fracco di milioni per prendersi la Juve senza che questa fosse in vendita... E la Juve è quotata (tether possiede una quota minoritaria).
Forse non c'è nessuno di abbastanza grosso, da fare ridere Lotito.
PS: non so niente di borsa quindi il mio discorso potrebbe pure essere fallato all'origine...
Io ho semplicemente scritto come funziona in Italia l'eventuale ingresso di una entità in una società quotata blindata, cioè con il maggiore azionista titolare del 67,04% delle quote.
Tutto il resto è delegato alla fantasia di chi scrive, "Bezos alzasse il telefono" etc. Ci si ostina a voler credere che basti una telefonata a Lotito da parte di un riccone per risolvere la questione, tipo "
Aho, so Pignalthani, vendi e vattene". Chiunque, un minimo informato su quanto accade alla Lazio da anni, non opererebbe mai in questo modo. O è lui ad aprire alla cessione, oppure nisba. La politica sta facendo qualcosa, mi pare evidente, ma evidentemente è insufficiente e al momento a lui gli rimbalza.
Il caso Juventus è completamente diverso. Tether è già dentro, ha già più dell'11% ed è nel CDA con un incaricato. Molto meno complicato proporre a Exor un passaggio azionario per avvalersi di una parte (o tutto non saprei) del suo 65% (non ha la blindatura di Lotito) e diventare proprietario. Che poi è un diritto di Exor non cedere. Ma non si può nemmeno sostenere che, dato che anche la Juve non ha venduto, è normale che nemmeno Lotito lo faccia. Come non si può, al contrario, dire che dato che il Liverpool ha ceduto il suo 30% è normale che lo facciano tutti. Lotito non apre il CDA a nessun socio minoritario, non vuole assolutamente intralci ed è una cosa di dominio pubblico.
Non ultimo, nessuno sa se ci siano state offerte dietro le quinte ma, soprattutto, di quali cifre parleremmo. Non è che, siccome sono ricco, posso pagare il tuo asset 3 o 4 volte il suo valore reale.
Ogni situazione è a sé stante, mi sembra superfluo doverlo specificare.
Raga io sono il primo che esulterà quando L. se ne andrà. Ma io faccio lo stesso ragionamento che fa il buon GoodbyeStranger.
Io vedo che i soldi vanno dove già ci sono e a noi ho paura che dopo L. ci possa capitare un tipo alla Antonini.
Tutto qui.
Detto questo io sul tema alta finanza capisco zero.
SFL
secondo me se bezos telefonasse davvero a lotito...
lotito je direbbe de no solamente per il gusto di potersi poi vantare con tutti di essere (probabilmente uno dei pochi al mondo) quello che ha detto realmente di no a jeff bezos 8)
Citazione di: gae12 il 16 Ago 2026, 11:27......ho paura che dopo L. ci possa capitare un tipo alla Antonini.
Oh mio Dio....l'abbiamo spiegato 1 miliardo di volte del perché è un'ipotesi molto ma molto remota (
ad oggi)
Citazione di: gae12 il 16 Ago 2026, 00:48A parte che...A noi di questi che hanno i soldi veri non ci si fila uno manco per sbaglio :D
A parte che Lotito piuttosto che cercare a destra e sinistra soci di minoranza da far entrare in società preferirebbe fare 3 mesi filati di dieta a pane e acqua...
:=)) :=)) :=))
Citazione di: am865 il 16 Ago 2026, 11:15Ricordatevi sempre che tutto ha un prezzo, se arrivasse uno che paga bene ma bene davvero lo vorrei vedere a dire di no.
ovvio, ma quale potrebbe essere il motivo per cui un ... imprenditore, uomo d'affari, fondo di investimento ... dovrebbe pagare bene, ma bene davvero, qualcosa che non vale quella spesa ?
Citazione di: gae12 il 16 Ago 2026, 11:27Raga io sono il primo che esulterà quando L. se ne andrà. Ma io faccio lo stesso ragionamento che fa il buon GoodbyeStranger.
Io vedo che i soldi vanno dove già ci sono e a noi ho paura che dopo L. ci possa capitare un tipo alla Antonini.
Tutto qui.
Detto questo io sul tema alta finanza capisco zero.
SFL
Ancora co sta storia di Antonini??? :pp
Uno così può capitarci solo se, a forza di tirare la corda, Lotito portasse i libri contabili in tribunale. Ipotesi attualmente inesistente come ben spiegato da uno specialista del settore come LS.
Oppure nella malaugurata ipotesi di retrocessione. Ma, e questo lo sostengo da sempre, sarebbe un motivo in più per non vendere
Citazione di: amor_marde il 16 Ago 2026, 11:44ovvio, ma quale potrebbe essere il motivo per cui un ... imprenditore, uomo d'affari, fondo di investimento ... dovrebbe pagare bene, ma bene davvero, qualcosa che non vale quella spesa ?
Si torna a bomba, solo se fosse ricco, sfondato e ... scemo.
:=)) :=)) :=))
Citazione di: amor_marde il 16 Ago 2026, 11:44ovvio, ma quale potrebbe essere il motivo per cui un ... imprenditore, uomo d'affari, fondo di investimento ... dovrebbe pagare bene, ma bene davvero, qualcosa che non vale quella spesa ?
Ma bezos manco sa chi è Lotito...
Entrare nel Liverpool con 1,2B significa investire i soldi in qualcosa che va oltre il semplice calciomercato
Tra Lotito e Bezos ci sta un mondo di possibili investitori/compratori e sicuramente un affare da 400-500M (almeno) toglie di mezzo faccendieri e truffatori da 4 soldi.
Ovviamente se uno non vuol vendere, non vende
Citazione di: AquiladiMare il 16 Ago 2026, 11:58Ovviamente se uno non vuol vendere, non vende
questa è l'unica cosa certa
Citazione di: GoodbyeStranger il 16 Ago 2026, 14:47questa è l'unica cosa certa
Tutto ha un prezzo. Se arriva un Bezos con i milioni vedi a L. come gli si sluccicano gli occhi.
La verità è che quelli con i soldi veri(uomini o fondi) ci scansano come la peste. Ma questo non lo volete ammettere.
Citazione di: GoodbyeStranger il 16 Ago 2026, 10:32Ma se Bezos "vuole" la Lazio
PS: non so niente di borsa quindi il mio discorso potrebbe pure essere fallato all'origine...
E allora semplicemente taci e cerca di comprendere questa incontinenza verbale che ti porta a scrivere pur dichiarando di non saperne nulla.
Citazione di: GoodbyeStranger il 16 Ago 2026, 14:47questa è l'unica cosa certa
Devi tacere, sappilo.
Solo pochi e simpaticissimi eletti possono scrivere su questo ex prestigioso forum,
Citazione di: gae12 il 16 Ago 2026, 16:29La verità è che quelli con i soldi veri(uomini o fondi) ci scansano come la peste.
E perché?
Citazione di: gae12 il 16 Ago 2026, 16:29Tutto ha un prezzo. Se arriva un Bezos con i milioni vedi a L. come gli si sluccicano gli occhi.
La verità è che quelli con i soldi veri(uomini o fondi) ci scansano come la peste. Ma questo non lo volete ammettere.
quindi ritieni Bezos, o simili, dei ricchi scemi, così come leventuale management di un fondo di investimento...
oh ! può darsi ! magari il loro patrimonio viene dalla vincita al SuperEnalotto
Secondo me sia Lotito sia eventuali compratori aspettano di vedere come finisce per lo stadio. Lotito non rischia di doversi mangiare i gomiti vendendo adesso (io farei lo stesso, visto che tenersi la Lazio in autofinanziamento non gli costa nulla).
Ogni tanto va ribadito: sui forum, e anche su questo, si interviene senza avere competenze particolari, si interviene sugli aspetti tattici senza avere il patentino, si interviene sul Flaminio senza distinguere un materiale dall'altro, si interviene sul teatro senza distinguere un autore dall'altro, si interviene su aspetti finanziari senza esserne uno specialista
Citazione di: Vincelor il 16 Ago 2026, 17:41Ogni tanto va ribadito: sui forum, e anche su questo, si interviene senza avere competenze particolari, si interviene sugli aspetti tattici senza avere il patentino, si interviene sul Flaminio senza distinguere un materiale dall'altro, si interviene sul teatro senza distinguere un autore dall'altro, si interviene su aspetti finanziari senza esserne uno specialista
Non tutti però; c'è qualcuno che interviene sempre e solamente a ragion veduta, con cognizione di causa, dall'alto della propria impeccabile conoscenza dell'argomento in questione, con una capacità di scrittura invidiabile.
Citazione di: tommasino il 16 Ago 2026, 17:47Non tutti però; c'è qualcuno che interviene sempre e solamente a ragion veduta, con cognizione di causa, dall'alto della propria impeccabile conoscenza dell'argomento in questione, con una capacità di scrittura invidiabile.
Questo io non creto
Citazione di: Vincelor il 16 Ago 2026, 17:53Questo io non creto
No no; perlomeno uno ce n'è.
Citazione di: gae12 il 16 Ago 2026, 16:29Tutto ha un prezzo. Se arriva un Bezos con i milioni vedi a L. come gli si sluccicano gli occhi.
La verità è che quelli con i soldi veri(uomini o fondi) ci scansano come la peste. Ma questo non lo volete ammettere.
Comunque leggili i post in risposta al tuo, così magari eviti di ripetere lo stesso post a cui ti si è già risposto credo ampiamente e, a questo punto purtroppo, anche cercando di spiegare in maniera semplice.
Oppure stai semplicemente facendo muro per poi ribadire il ribadito, a mo' di cazzeggio
Citazione di: tommasino il 16 Ago 2026, 18:01No no; perlomeno uno ce n'è.
forse si, atteggiamento superiore
forse non regge leggendo troppi interventi in cui si rispolverano temi ampiamente discussi in tutte le discussioni del forum
interventi che vengono da persone che frequentano tutte le discussioni del forum a cui quindi è difficile pensare che una idea in merito non se la siano fatta
eppure si interviene iterativamente riproponendo le stesse questioni, la novità è la modalità "non c'ero e se c'ero dormivo"
ma poi ricevute le risposte di altri utenti, non hanno una vera opinione da contrapporre
la strategia è sgamata, se di strategia si tratta
Citazione di: Vincelor il 16 Ago 2026, 17:41Ogni tanto va ribadito: sui forum, e anche su questo, si interviene senza avere competenze particolari, si interviene sugli aspetti tattici senza avere il patentino, si interviene sul Flaminio senza distinguere un materiale dall'altro, si interviene sul teatro senza distinguere un autore dall'altro, si interviene su aspetti finanziari senza esserne uno specialista
Non occorre essere specialista, basta disporre di un minimo di conoscenza messa a disposizione sui vari argomenti e sui quali magari confrontarsi. Il problema è che spesso c'è chi insiste ("daradandadà") a riempire il forum con gli stessi identici contenuti a mo' di slogan ignorando le risposte a lui fornite. Passando ovviamente per incompreso e/o snobbato dalle menti sensibili a cotanta presunzione
Sono minimo due
Citazione di: AutumnLeaves il 16 Ago 2026, 19:12Non occorre essere specialista, basta disporre di un minimo di conoscenza messa a disposizione sui vari argomenti e sui quali magari confrontarsi. Il problema è che spesso c'è chi insiste ("daradandadà") a riempire il forum con gli stessi identici contenuti a mo' di slogan ignorando le risposte a lui fornite. Passando ovviamente per incompreso e/o snobbato
Mi sembra però che il problema sia leggermente diverso. Ci possono essere utenti che intervengono a "sproposito" (termine impreciso ma riassuntivo). Ci sono peraltro utenti che si ergono a giudici e non se ne capisce il perché, visto che insomma quanto a competenze, mah
Citazione di: Vincelor il 16 Ago 2026, 19:20Mi sembra però che il problema sia leggermente diverso. Ci possono essere utenti che intervengono a "sproposito" (termine impreciso ma riassuntivo). Ci sono peraltro utenti che si ergono a giudici e non se ne capisce il perché, visto che insomma quanto a competenze, mah
Hai ragione. Gli utenti che si ergono a giudici però ci sono anche dall'altro lato della mela.
Chi lancia il sasso ponendo un interrogativo al quale poi riceve risposta in merito, anziché addentrarsi nell'argomento che egli stesso ha aperto, spesso si trincera dietro i propri slogan. Allora, perché chiede se poi fa finta di niente? Perché da lì ad essere "confuso" da giudice a troll è un attimo
Citazione di: Vincelor il 16 Ago 2026, 17:41Ogni tanto va ribadito: sui forum, e anche su questo, si interviene senza avere competenze particolari, si interviene sugli aspetti tattici senza avere il patentino, si interviene sul Flaminio senza distinguere un materiale dall'altro, si interviene sul teatro senza distinguere un autore dall'altro, si interviene su aspetti finanziari senza esserne uno specialista
Non sarebbe un problema se uno lo ammettesse, ma per farlo bisognerebbe averne coscienza.
Citazione di: Vincelor il 16 Ago 2026, 17:41Ogni tanto va ribadito: sui forum, e anche su questo, si interviene senza avere competenze particolari, si interviene sugli aspetti tattici senza avere il patentino, si interviene sul Flaminio senza distinguere un materiale dall'altro, si interviene sul teatro senza distinguere un autore dall'altro, si interviene su aspetti finanziari senza esserne uno specialista
è lo specchio dell'italia.
sono tutti allenatori. quando si parla di calcio.
sono tutti politici. quando si parla dei problemi dell'italia.
sono dottori quando si parla di malattie.
sono tutto. su tutto.
non vedo perchè un forum debba distaccarsi da ciò.
c'è però un metodo spicciolo ma parecchio funzionale
se ciò che scrive x utente non ti aggrada. l'ignora.
strumento definitivo. per leggere solo chi ritieni oppurtuno.
Io non sono un esperto finanziario ma a occhio direi che abbiamo le pezze al culo tenendo conto del blocco di mercato prima, e del mercato a saldo zero poi.
Basta guardare quante squadre subiscono le stesse limitazioni nel nostro campionato e negli altri paragonabili alla Serie A.
https://x.com/i/status/2089274462466199922
È solo questione di tempo, sará una discesa velocissima. Non è sostenibile sta roba, nel ,2026. Non è manco più una questione di player trading.
Citazione di: Mr.Class il 17 Ago 2026, 14:00https://x.com/i/status/2089274462466199922
È solo questione di tempo, sará una discesa velocissima. Non è sostenibile sta roba, nel ,2026. Non è manco più una questione di player trading.
Le condizioni con cui è diventato proprietario della Lazio sono un unicuum
E ora i nodi stanno venendo al pettine
Insostenibile poraccitudine non solo economico-finanziaria
Citazione di: Mr.Class il 17 Ago 2026, 14:00https://x.com/i/status/2089274462466199922
È solo questione di tempo, sará una discesa velocissima. Non è sostenibile sta roba, nel ,2026. Non è manco più una questione di player trading.
Per chi non vede X riassumo il contenuto: c'è un confronto tra il patrimonio del presidente del Mantova e quello di Lotito. Inutile dire che è drammaticamente sbilanciato verso il primo. La chiosa è che Lotito non può essere il presidente della Lazio perché è un danno per il calcio italiano.
Ma la parte più drammatica è il primo commento: "La Lazio va in B e lascia spazio a piazze più ambiziose come Palermo, Catania, Bari...
Non vedo il danno per il calcio italiano se la Lazio sprofonda sinceramente"
Io continuo a non capire cosa vi fa credere che la nostra protesta stia per avere successo e che il mondo politico frema per fare fuori Lotito e salvare la Lazio, quando da sempre ha sfruttato ogni occasione per affossarla
Citazione di: neogrigio il 17 Ago 2026, 15:17Per chi non vede X riassumo il contenuto: c'è un confronto tra il patrimonio del presidente del Mantova e quello di Lotito. Inutile dire che è drammaticamente sbilanciato verso il primo. La chiosa è che Lotito non può essere il presidente della Lazio perché è un danno per il calcio italiano.
Ma la parte più drammatica è il primo commento: "La Lazio va in B e lascia spazio a piazze più ambiziose come Palermo, Catania, Bari...
Non vedo il danno per il calcio italiano se la Lazio sprofonda sinceramente"
Io continuo a non capire cosa vi fa credere che la nostra protesta stia per avere successo e che il mondo politico frema per fare fuori Lotito e salvare la Lazio, quando da sempre ha sfruttato ogni occasione per affossarla
Ma infatti della Lazio, l'attuale lotitese, non frega nulla a nessuno come entità sportiva, se c'è o non c'è il 90% di chi segue calcio manco se ne accorge. Mettetevelo in testa, a nessuno frega una cazzo della Lazio.
O diventa un problema di altro tipo, o è inutile sperare che qualcuno aiuti.
Insomma, alla Lazio ci pensano i Laziali
Citazione di: richard il 16 Ago 2026, 20:25Io non sono un esperto finanziario ma a occhio direi che abbiamo le pezze al culo tenendo conto del blocco di mercato prima, e del mercato a saldo zero poi.
Basta guardare quante squadre subiscono le stesse limitazioni nel nostro campionato e negli altri paragonabili alla Serie A.
Ma queste norme e queste sanzioni (mercato a saldo zero ecc.) non dovrebbero servire proprio ad evitare che i club si ritrovino con le pezze al culo e quindi falliscano?
Citazione di: trax_2400 il 17 Ago 2026, 15:52Ma queste norme e queste sanzioni (mercato a saldo zero ecc.) non dovrebbero servire proprio ad evitare che i club si ritrovino con le pezze al culo e quindi falliscano?
Infatti queste regole anziché aiutare le squadre in difficoltà le affossano ancora di più.
Sia chiaro, la colpa è di chi vuole partecipare al gioco senza averne i mezzi e le capacità e se fosse capitato a quegli altri, sarei stato contento.
Ma sono comunque regole incomprensibili
Citazione di: richard il 16 Ago 2026, 20:25Io non sono un esperto finanziario ma a occhio direi che abbiamo le pezze al culo tenendo conto del blocco di mercato prima, e del mercato a saldo zero poi.
Basta guardare quante squadre subiscono le stesse limitazioni nel nostro campionato e negli altri paragonabili alla Serie A.
Pezze al culo se intendi capacità di spendere oltre certi limiti per fare una squadra forte.
La cosa decade quando si parla di solidità strutturale della società: neanche io capisco nulla di economia, ma mi fido quando leggo i post di LS in cui spiega fattivamente che il rischio è diventare stabilmente Sassuolo o Udinese, ma non quello secondo il quale anche con la protesta in atto e zero player trading Lotito può continuare a tenersi la Lazio senza portare i libri in tribunale.
Citazione di: neogrigio il 17 Ago 2026, 15:17Per chi non vede X riassumo il contenuto: c'è un confronto tra il patrimonio del presidente del Mantova e quello di Lotito. Inutile dire che è drammaticamente sbilanciato verso il primo. La chiosa è che Lotito non può essere il presidente della Lazio perché è un danno per il calcio italiano.
Ma la parte più drammatica è il primo commento: "La Lazio va in B e lascia spazio a piazze più ambiziose come Palermo, Catania, Bari...
Non vedo il danno per il calcio italiano se la Lazio sprofonda sinceramente"
Io continuo a non capire cosa vi fa credere che la nostra protesta stia per avere successo e che il mondo politico frema per fare fuori Lotito e salvare la Lazio, quando da sempre ha sfruttato ogni occasione per affossarla
vabbè, se della sparizione del sesto bacino di tifosi non interessa a nessuno allora ok...
Citazione di: neogrigio il 17 Ago 2026, 15:17Per chi non vede X riassumo il contenuto: c'è un confronto tra il patrimonio del presidente del Mantova e quello di Lotito. Inutile dire che è drammaticamente sbilanciato verso il primo. La chiosa è che Lotito non può essere il presidente della Lazio perché è un danno per il calcio italiano.
Ma la parte più drammatica è il primo commento: "La Lazio va in B e lascia spazio a piazze più ambiziose come Palermo, Catania, Bari...
Non vedo il danno per il calcio italiano se la Lazio sprofonda sinceramente"
Io continuo a non capire cosa vi fa credere che la nostra protesta stia per avere successo e che il mondo politico frema per fare fuori Lotito e salvare la Lazio, quando da sempre ha sfruttato ogni occasione per affossarla
Hai omesso di dire che il commento è di un bacarozzo demmerda.
citate difficoltà e necessità di supporti come se fossimo vittime di una calamità esterna, di un evento particolare
siamo una società di calcio che opera insieme ad altre 19 squadre e le regole valgono per tutti
le difficoltà sono determinate solo dalla mala gestione, se ve ne fossero di altre (COVID) vi si pone rimedio strutturale
le norme colpevolizzano la mala gestione e la propensione a fare il passo più lungo della gamba
il mercato bloccato dice che se arrivi a quel liite hai già agiro male, prenditi gli introiti delle TV e gestiscili meglio poichè hai già dimostrato che con gli altri strumenti a tua disposizione hai generato danni superiori ai limiti imposti
questa è la cruda verità
abbiamo in carica chi sbaglia a gestire, nemmeno ad investire, ma semplicemente gestire
l'idea che chi dovesse intervenire lo faccia per salvare la Lazio presuppone che chi intervenga ne sia tifoso, è una realtà parziale e quindi un'idea fuorviante
chi dovesse intervenire lo farà solo se i suoi interessi sono in ballo, che siano di tifo, politici, reputazionali, o economici
tutti questi aspetti vengono intaccati da una protesta di tali dimensioni
Va bene ma in realtà non ci sono norme che prevedono che qualcuno possa intervenire.
Non esiste la vendita coatta per manifesta incapacità gestionale, anche perché a troppe squadre dovrebbe essere applicata.
Citazione di: trax_2400 il 17 Ago 2026, 16:24Va bene ma in realtà non ci sono norme che prevedono che qualcuno possa intervenire.
Non esiste la vendita coatta per manifesta incapacità gestionale, anche perché a troppe squadre dovrebbe essere applicata.
che c'entra ?
Citazione di: neogrigio il 17 Ago 2026, 15:17Ma la parte più drammatica è il primo commento: "La Lazio va in B e lascia spazio a piazze più ambiziose come Palermo, Catania, Bari...
Non vedo il danno per il calcio italiano se la Lazio sprofonda sinceramente"
Come fatto già notare, quel commento è stato scritto da un romanista complessato che passa il tempo a leggere le pagine della Lazio. Ma anche senza verificare si capiva che una frase così stupida poteva provenire solo da un individuo del genere.
Il danno alla Lazio è un danno enorme al calcio e allo sport italiano, sia in termini economici sia in termini storici. Tra di noi non abbiamo bisogno di specificare il perché.
rega' pero' a Roma ce stanno quell'altri che gia' fagocitano tutto o quasi, Roma, la capitale d'Italia continuerebbe ad avere una squadra che la rappresenta nel campionato e nelle coppe e non credete che Palermo o Bari hanno un bacino d'utenza minore del nostro, anzi, forse ci superano abbondantemente, Palermo e Bari fanno quasi un milione di abitanti a testa e non hanno altre squadre, senza aggiungere che di palermitani e baresi in giro per l'Italia e il mondo ce ne stanno a bizzeffe...nel corso degli anni è capitato che il campionato perdesse il Napoli, la Juve, il Milan e la Fiorentina, a prescindere dalle cause, fallimenti o calciopoli, ma non me pare che nessuno si è strappato i capelli...se per qualche anno mancasse la Lazio dalla serie A ( :priest: ) non fregherebbe un cazzo a nessuno...fidatevi
Citazione di: PARISsn il 17 Ago 2026, 17:06rega' pero' a Roma ce stanno quell'altri che gia' fagocitano tutto o quasi, Roma, la capitale d'Italia continuerebbe ad avere una squadra che la rappresenta nel campionato e nelle coppe e non credete che Palermo o Bari hanno un bacino d'utenza minore del nostro, anzi, forse ci superano abbondantemente, Palermo e Bari fanno quasi un milione di abitanti a testa e non hanno altre squadre, senza aggiungere che di palermitani e baresi in giro per l'Italia e il mondo ce ne stanno a bizzeffe...nel corso degli anni è capitato che il campionato perdesse il Napoli, la Juve, il Milan e la Fiorentina, a prescindere dalle cause, fallimenti o calciopoli, ma non me pare che nessuno si è strappato i capelli...se per qualche anno mancasse la Lazio dalla serie A ( :priest: ) non fregherebbe un cazzo a nessuno...fidatevi
E' questo che non si vuol capire, fregherebbe poco, in tante zone d'Italia, dove si segue poco il calcio, non sanno nenache che la Lazio è una società di Roma. A Bolzano, nel 1996, derby vinto 1-0, quello di "agguanta la palla Marco Lanna", uno di Bolzano mi disse che sperava vincesse la Lazio perchè i romani gli stavano sulle palle....della Lazio non frega un cazzo a nessuno, la protesta ammazzerà solo la Lazio.
Citazione di: gentlemen il 17 Ago 2026, 17:10E' questo che non si vuol capire, fregherebbe poco, in tante zone d'Italia, dove si segue poco il calcio, non sanno nenache che la Lazio è una società di Roma. A Bolzano, nel 1996, derby vinto 1-0, quello di "agguanta la palla Marco Lanna", uno di Bolzano mi disse che sperava vincesse la Lazio perchè i romani gli stavano sulle palle....della Lazio non frega un cazzo a nessuno, la protesta ammazzerà solo la Lazio.
no voglio chiarire, io non sono contro la protesta, è il segnale piu' forte che possiamo dare, ma pensare che un campionato senza la Lazio metta timore a qualcuno è ridicolo
mah !!!
è questo quello che non si vuol capire ...
Citazione di: neogrigio il 17 Ago 2026, 15:17Io continuo a non capire cosa vi fa credere che la nostra protesta stia per avere successo e che il mondo politico frema per fare fuori Lotito e salvare la Lazio, quando da sempre ha sfruttato ogni occasione per affossarla
Io non è che ci credo ma ci spero...e comunque questa discesa è cominciata da un pò anche quando eravamo 40k di media
Io proponevo 40k di fischietti obbligando l'arbitro a interrompere la partita...1,2,3 volte poi deve intervenire per forza la lega , figc , il problema diventerebbe nazionale non solo all'interno del G.R.A
Ma so che è impossibile
Citazione di: PARISsn il 17 Ago 2026, 17:06rega' pero' a Roma ce stanno quell'altri che gia' fagocitano tutto o quasi, Roma, la capitale d'Italia continuerebbe ad avere una squadra che la rappresenta nel campionato e nelle coppe e non credete che Palermo o Bari hanno un bacino d'utenza minore del nostro, anzi, forse ci superano abbondantemente, Palermo e Bari fanno quasi un milione di abitanti a testa e non hanno altre squadre, senza aggiungere che di palermitani e baresi in giro per l'Italia e il mondo ce ne stanno a bizzeffe...nel corso degli anni è capitato che il campionato perdesse il Napoli, la Juve, il Milan e la Fiorentina, a prescindere dalle cause, fallimenti o calciopoli, ma non me pare che nessuno si è strappato i capelli...se per qualche anno mancasse la Lazio dalla serie A ( :priest: ) non fregherebbe un cazzo a nessuno...fidatevi
Ma anche il fatto che manchino in serie A realtà come Palermo e Bari è un danno per la serie A. Squadre di città importanti, con tanta passione e con tanti tifosi che, ovviamente, portano soldi. Così come sarebbe un danno se mancasse la Lazio.
In Serie A fanno sempre l'errore di guardare al proprio orticello, ognuno cerca di guadagnare posizioni a scapito delle altre società. Invece bisognerebbe avere uno sguardo d'insieme, bisognerebbe fare una politica di "lega serie A", si dovrebbe capire che il bene di tutti sarebbe quello di avere molte squadre competitive che se la possono giocare per lo scudetto e la Champions e in questa maniera possono attrarre più giocatori importanti dall'estero, più investimenti.
Ma in Italia si è miopi ...
Citazione di: trax_2400 il 17 Ago 2026, 17:38Ma anche il fatto che manchino in serie A realtà come Palermo e Bari è un danno per la serie A. Squadre di città importanti, con tanta passione e con tanti tifosi che, ovviamente, portano soldi. Così come sarebbe un danno se mancasse la Lazio.
In Serie A fanno sempre l'errore di guardare al proprio orticello, ognuno cerca di guadagnare posizioni a scapito delle altre società. Invece bisognerebbe avere uno sguardo d'insieme, bisognerebbe fare una politica di "lega serie A", si dovrebbe capire che il bene di tutti sarebbe quello di avere molte squadre competitive che se la possono giocare per lo scudetto e la Champions e in questa maniera possono attrarre più giocatori importanti dall'estero, più investimenti.
Ma in Italia si è miopi ...
I soldi il calcio al giorno d'oggi li fa con i diritti tv, quindi che ci sia la Lazio, il Palermo, il Bari (spoiler alert, tre squadre a cui non frega una mazza a nessuno fuori dai confini cittadini, e pure molti dentro) o il Como cambia poco se il Como ha grandi giocatori e vende (perché quello stanno facendo) magliette in tutto il mondo, quindi invoglia a "comprare" il pacchetto serie A.
Guardate la premier, sparito lo United ha preso il suo posto il City, non è cambiato nulla. Lo United eh, una delle società più famose e gloriose al mondo, quant'è che non vince qualcosa?
Citazione di: PARISsn il 17 Ago 2026, 17:06rega' pero' a Roma ce stanno quell'altri che gia' fagocitano tutto o quasi, Roma, la capitale d'Italia continuerebbe ad avere una squadra che la rappresenta nel campionato e nelle coppe e non credete che Palermo o Bari hanno un bacino d'utenza minore del nostro, anzi, forse ci superano abbondantemente, Palermo e Bari fanno quasi un milione di abitanti a testa e non hanno altre squadre, senza aggiungere che di palermitani e baresi in giro per l'Italia e il mondo ce ne stanno a bizzeffe...nel corso degli anni è capitato che il campionato perdesse il Napoli, la Juve, il Milan e la Fiorentina, a prescindere dalle cause, fallimenti o calciopoli, ma non me pare che nessuno si è strappato i capelli...se per qualche anno mancasse la Lazio dalla serie A ( :priest: ) non fregherebbe un cazzo a nessuno...fidatevi
un Laziale che vive a Roma non scriverebbe nemmeno una virgola di quello che hai scritto...fidati.
Citazione di: trax_2400 il 17 Ago 2026, 17:38Ma anche il fatto che manchino in serie A realtà come Palermo e Bari è un danno per la serie A. Squadre di città importanti, con tanta passione e con tanti tifosi che, ovviamente, portano soldi. Così come sarebbe un danno se mancasse la Lazio.
In Serie A fanno sempre l'errore di guardare al proprio orticello, ognuno cerca di guadagnare posizioni a scapito delle altre società. Invece bisognerebbe avere uno sguardo d'insieme, bisognerebbe fare una politica di "lega serie A", si dovrebbe capire che il bene di tutti sarebbe quello di avere molte squadre competitive che se la possono giocare per lo scudetto e la Champions e in questa maniera possono attrarre più giocatori importanti dall'estero, più investimenti.
Ma in Italia si è miopi ...
ok ma per quanto vuoi esiste il merito sportivo, se salgono squadre da 8 mila spettatori e ne scendono da 40mila ci puoi fare poco
Citazione di: QVIRIS il 17 Ago 2026, 16:13vabbè, se della sparizione del sesto bacino di tifosi non interessa a nessuno allora ok...
No, pare debba interessare il Palermo, fallito due volte...
Citazione di: jailbreak il 17 Ago 2026, 18:06un Laziale che vive a Roma non scriverebbe nemmeno una virgola di quello che hai scritto...fidati.
non ti permettere, so' laziale da 65 anni e questo non vuol dire avere il prosciutto sugli occhi, la devastazione di questa citta' da parte di quell'altri con i loro appoggi politici , amministrativi, mafiosi a tutti i livelli se non li vedi sei cieco, è una semplice presa d'atto di una situazione, di cui del resto ci lamentiamo da anni con il loro passare per " parte lesa " pure quando sono stati beccati con le mani nelle peggiori zozzerie...come ho detto e ribadisco la serie A ha fatto a meno per anni di realta' ben piu' grandi di noi, a livello di merito sportivo e di utenza, penso a Napoli in C o Juve e Milan in B eppure nessuno ha sospeso i campionati per questo, se scende la Lazio e sale un Palermo che ti fa 40mila spettatori pensi che l'ambiente ne risente? no, ne risentiremmo solo noi tifosi laziali, il carrozzone andrebbe avanti come e meglio di prima...fattene una ragione di questo
Citazione di: gentlemen il 17 Ago 2026, 17:10E' questo che non si vuol capire, fregherebbe poco, in tante zone d'Italia, dove si segue poco il calcio, non sanno nenache che la Lazio è una società di Roma. A Bolzano, nel 1996, derby vinto 1-0, quello di "agguanta la palla Marco Lanna", uno di Bolzano mi disse che sperava vincesse la Lazio perchè i romani gli stavano sulle palle....
Questa però è una percezione che hanno quelli che non sanno assolutamente niente di calcio, e fa anche un po' ridere. Pure io nella vita ho sentito idiozie del genere, e sistematicamente provenivano da persone ignorantissime in materia, ubriacate da decenni di propaganda romanista al cinema o in televisione (che ha comunque generato l'effetto di aver creato implicitamente lo stereotipo del romanista romano, sì, ma trucido, coatto di periferia, cafone e caciarone).
Citazione di: Cesio il 17 Ago 2026, 18:13No, pare debba interessare il Palermo, fallito due volte...
e che c'entra ? ma lo sapete di chi è il Palermo oggi ?? City Football Group ve dice niente?? ce mettono cazzi in 3 anni a fa una squadra che non solo viene in A ma lotta per i primi posti, se vogliono, stile Como
Citazione di: jailbreak il 17 Ago 2026, 18:06un Laziale che vive a Roma non scriverebbe nemmeno una virgola di quello che hai scritto...fidati.
Appunto
Fuori dal GRA non frega una mazza a nessuno della Lazio (e aggiungo delle merde)... fidati.
Citazione di: PARISsn il 17 Ago 2026, 18:21e che c'entra ? ma lo sapete di chi è il Palermo oggi ?? City Football Group ve dice niente?? ce mettono cazzi in 3 anni a fa una squadra che non solo viene in A ma lotta per i primi posti, se vogliono, stile Como
Pure il Castel di Sangro se arriva un gruppo pieno di soldi in pochi anni arriva in serie a magari però come piazze, bacino di utenza e storia fanno ridere. Se l'unico criterio sono i soldi allora sì
Citazione di: Vogel_Lazio il 17 Ago 2026, 16:50Come fatto già notare, quel commento è stato scritto da un romanista complessato che passa il tempo a leggere le pagine della Lazio. Ma anche senza verificare si capiva che una frase così stupida poteva provenire solo da un individuo del genere.
Il danno alla Lazio è un danno enorme al calcio e allo sport italiano, sia in termini economici sia in termini storici. Tra di noi non abbiamo bisogno di specificare il perché.
A me era molto chiaro che il commento che ho citato era stato scritto da un merdoso, il tono era inequivocabile. Ma come ha spiegato parissn il contenuto è drammaticamente realistico: ci sono altre piazze importanti che aspettano da anni di tornare nel calcio che conta, i loro tifosi non sono meno appassionati di noi e nessuno li ha aiutati quando hanno avuto bisogno. Sono scesi di categoria o falliti e non è successo niente. E in quel caso non c'era una squadra mafiosa e tutelata che brama da sempre di occupare tutta la città.
Io non dico di tornare allo stadio perché temo a questo punto sia impossibile, ma chiedo di fare attenzione ad augurarsi gli estremi rimedi per curare questo male.
Citazione di: PARISsn il 17 Ago 2026, 18:21e che c'entra ? ma lo sapete di chi è il Palermo oggi ?? City Football Group ve dice niente?? ce mettono cazzi in 3 anni a fa una squadra che non solo viene in A ma lotta per i primi posti, se vogliono, stile Como
guarda che torni sempre a temi di gestione, non di tifo, né di bacino di utenza
Citazione di: Cesio il 17 Ago 2026, 18:32Pure il Castel di Sangro se arriva un gruppo pieno di soldi in pochi anni arriva in serie a magari però come piazze, bacino di utenza e storia fanno ridere. Se l'unico criterio sono i soldi allora sì
Sono l'unico criterio.
Citazione di: jailbreak il 17 Ago 2026, 18:06un Laziale che vive a Roma non scriverebbe nemmeno una virgola di quello che hai scritto...fida
Citazione di: Cesio il 17 Ago 2026, 18:32Pure il Castel di Sangro se arriva un gruppo pieno di soldi in pochi anni arriva in serie a magari però come piazze, bacino di utenza e storia fanno ridere. Se l'unico criterio sono i soldi allora sì
beh il Palermo come anche il Bari come storia fanno ridere certo , ma come bacini d'utenza tutt'altro, sono grandi citta, con provincie ampie e sopratutto il tifo non si divide tra 2 squadre, a Palermo sono tutti del Palermo e a Bari sono tutti del Bari ( chiaramente tolte le minoranze strisciate che stanno ovunque pure a Roma )
Citazione di: neogrigio il 17 Ago 2026, 18:39A me era molto chiaro che il commento che ho citato era stato scritto da un merdoso, il tono era inequivocabile. Ma come ha spiegato parissn il contenuto è drammaticamente realistico: ci sono altre piazze importanti che aspettano da anni di tornare nel calcio che conta, i loro tifosi non sono meno appassionati di noi e nessuno li ha aiutati quando hanno avuto bisogno. Sono scesi di categoria o falliti e non è successo niente. E in quel caso non c'era una squadra mafiosa e tutelata che brama da sempre di occupare tutta la città.
Io non dico di tornare allo stadio perché temo a questo punto sia impossibile, ma chiedo di fare attenzione ad augurarsi gli estremi rimedi per curare questo male.
ti preoccupa una discesa in B o il fatto che qualche estremista dica cazzate ?e queste considerazioni hai mai avuto modo di presentarle a chi gestisce il ... titolo del topic ?
sai se ne è davvero interessato ?
ritieni che, come per i limiti ricevuti sull'operatività di mercato, voglia intervenire in proposito ?
Citazione di: PARISsn il 17 Ago 2026, 18:08ok ma per quanto vuoi esiste il merito sportivo, se salgono squadre da 8 mila spettatori e ne scendono da 40mila ci puoi fare poco
Si può sempre sbraitare inutilmente come il senatore che si fa registrare mentre denigra il Carpi in Serie A (non ricordo se all'epoca rivestisse ancora qualche ruolo in federazione).
Non so se è stato gia postato altrove, nel caso chiedo scusa, ma qui con i topic che appaiono e scompaiono non si capisce piu niente.
Questo il comunicato della tifoseria organizzata. Assolutamente condivisibile e sobrio.
Apprezzabile questo spirito di condivisione senza certe divisive "fughe in avanti" di stampo politico che eravamo abituati a vedere.
L'ennesima dimostrazione che in questo momento la Lazio sono i suoi meravigliosi tifosi, gli unici che tengono a questa maglia e a questa "caz.zo di storia" e che non molleremo un catzo.
Hasta la victoria siempre, :)
Dove eravamo rimasti...era finita male è iniziata peggio! Fuori con il Mantova, fuori dalla Coppa Italia, trofeo a cui siamo legati ed a cui tenevamo fortemente! Noi ripartiamo da dove ci siamo lasciati! Ripartiamo dal comunicato del 5 giugno dove abbiamo annunciato le nostre decisioni, quelle scelte che ci hanno portato in 30.000 in piazza il 2 luglio e che hanno messo in moto un meccanismo mediatico che sta facendo scalpore il tutto il mondo. Dobbiamo però ribadire alcuni concetti che qualcuno (pochi) ancora non hanno capito. Benvenuto Frattesi! Sti cazzi di Frattesi!"
"Siamo sempre felici quando un nuovo giocatore indossa la maglia della Lazio, lo siamo ancora di più se è cresciuto con addosso i colori biancocelesti, gli facciamo i nostri piu sentiti auguri per una stagione da disputare alla grande (per noi è un obbligo!) ma tutto questo non ci deve distogliere da quello che è il nostro obiettivo, soprattutto dopo una sconfitta così umiliante, e cioè combattere la dittatura di un uomo che non sa accettare la disfatta e non ha la lungimiranza di capire che è giunto al capolinea. Non sono gli acquisti che ci interessano ma eventualmente gli acquirenti, non sono i risultati che ci importano anche se vogliamo assolutamente vincere, non è la promessa di uno stadio che ci può far cambiare idea (quel progetto di una curva nord divisa in due anelli non ci piace, lo abbiamo detto e lo combatteremo fortemente perché ci sono i tempi per cambiarlo!), noi restiamo fermi sulle nostre convinzioni: vogliamo la nostra libertà e per quella lotteremo fino allo stremo delle nostre forze!"
"Avevamo chiesto alcune cose a cui molti altri si sono uniti ed hanno più e più volte richiesto e ribadito, una su tutte, la più semplice da fare, FUORI I ROMANISTI DALLA LAZIO ed invece il sig. Floridi ricopre ancora il suo ruolo all'interno della Lazio, libero di scrivere lettere, comunicati e prendere decisioni che ci fanno vergognare tutti i giorni. Ed invece nulla! Nessun segno di cambiamento, nessun segno di apertura, nessuna voglia di fare qualcosa che vada verso le richieste della tifoseria e quindi anche da parte nostra nessun ripensamento! Un chiarimento anche su mister Gattuso: benvenuto mister! C'è' da lavorare tanto, Noi ti sosterremo come abbiamo fatto con chi ti ha preceduto, ma devi essere consapevole che non ti concederemo tregua, mentre a tutti i tuoi giocatori che non onoreranno la maglia ad ogni partita, che non metteranno le palle e che non rispetteranno la nostra storia ed i suoi tifosi a loro diciamo: impegnatevi come mai avete fatto in vita vostra oppure andate via dalla Lazio ora! Sono finite le scuse, uscire dalla coppa Italia con il Mantova vi ha fatto spendere tutti i jolly che avevate!"
"Saremo vigili e presenti in tutta Roma affinché non ci siano distrazioni rispetto al vostro "lavoro", vi staremo con il fiato sul collo e vi faremo conoscere le contestazioni anni '90! A tutti i nostri fratelli laziali diciamo di non cadere nelle provocazioni che ci verranno fatte (vedi Bologna) perché a quanto pare qualcuno a Formello "auspica" la chiusura delle trasferte pensando cosi di rivederci all'Olimpico, nulla di più sbagliato!
Ci vedrete nei settori ospiti di tutta Italia e se ci chiudono le trasferte organizzeremo delle bellissime "gite culturali" nelle città dove giocherà la nostra Lazio perché nessuno ci potrà privare della libertà di muoverci da cittadini Italiani, facendo come al solito faremo parlare di Noi! AVANTI LAZIO ! AVANTI LAZIALI!"
senti Paolo 71 io sono del 62, ho visto la Lazio andare in serie B con Moschino e Ferruccio Mazzola e a Porta Furba dove vivevo me gridavano " sparate " dai bar quando io e papa' andavamo allo stadio con la bandiera fori dal finestrino...gli anni bui che abbiamo passato in piu' riprese in questa citta' li conosco penso molto e meglio di tanti che scrivono qui sopra da " Lazialoni " ...le cose si sanno e vanno dette, del resto come ho detto prima sono cose di cui ci lamentiamo da anni se non decenni, lo spazio dato a quell'altri rispetto a noi, da tv, giornali e quant'altro è il triplo del nostro, mezzo parlamento tifa merde, il mondo delle spettacolo è pieno di merde rifardite perche i piu' manco so' romani, al contrario nostro li hanno sempre salvati da ogni zozzeria, a noi ci rode il culo giustamente e per cambiare st'andazzo ci vorrebbero 15 anni da Manchester City per ribaltare la situazione ma al momento cosi' è, la lotta contro Lotito è anche per questo, avere una gestione che ci renda giustizia, che faccia aumentare proseliti e non diminuirli...
Citazione di: Warp il 17 Ago 2026, 18:55Non so se è stato gia postato altrove, nel caso chiedo scusa, ma qui con i topic che appaiono e scompaiono non si capisce piu niente.
Questo il comunicato della tifoseria organizzata. Assolutamente condivisibile e sobrio.
Apprezzabile questo spirito di condivisione senza certe divisive "fughe in avanti" di stampo politico che eravamo abituati a vedere.
L'ennesima dimostrazione che in questo momento la Lazio sono i suoi meravigliosi tifosi, gli unici che tengono a questa maglia e a questa "caz.zo di storia" e che non molleremo un catzo.
Hasta la victoria siempre, :)
Dove eravamo rimasti...era finita male è iniziata peggio! Fuori con il Mantova, fuori dalla Coppa Italia, trofeo a cui siamo legati ed a cui tenevamo fortemente! Noi ripartiamo da dove ci siamo lasciati! Ripartiamo dal comunicato del 5 giugno dove abbiamo annunciato le nostre decisioni, quelle scelte che ci hanno portato in 30.000 in piazza il 2 luglio e che hanno messo in moto un meccanismo mediatico che sta facendo scalpore il tutto il mondo. Dobbiamo però ribadire alcuni concetti che qualcuno (pochi) ancora non hanno capito. Benvenuto Frattesi! Sti cazzi di Frattesi!"
"Siamo sempre felici quando un nuovo giocatore indossa la maglia della Lazio, lo siamo ancora di più se è cresciuto con addosso i colori biancocelesti, gli facciamo i nostri piu sentiti auguri per una stagione da disputare alla grande (per noi è un obbligo!) ma tutto questo non ci deve distogliere da quello che è il nostro obiettivo, soprattutto dopo una sconfitta così umiliante, e cioè combattere la dittatura di un uomo che non sa accettare la disfatta e non ha la lungimiranza di capire che è giunto al capolinea. Non sono gli acquisti che ci interessano ma eventualmente gli acquirenti, non sono i risultati che ci importano anche se vogliamo assolutamente vincere, non è la promessa di uno stadio che ci può far cambiare idea (quel progetto di una curva nord divisa in due anelli non ci piace, lo abbiamo detto e lo combatteremo fortemente perché ci sono i tempi per cambiarlo!), noi restiamo fermi sulle nostre convinzioni: vogliamo la nostra libertà e per quella lotteremo fino allo stremo delle nostre forze!"
"Avevamo chiesto alcune cose a cui molti altri si sono uniti ed hanno più e più volte richiesto e ribadito, una su tutte, la più semplice da fare, FUORI I ROMANISTI DALLA LAZIO ed invece il sig. Floridi ricopre ancora il suo ruolo all'interno della Lazio, libero di scrivere lettere, comunicati e prendere decisioni che ci fanno vergognare tutti i giorni. Ed invece nulla! Nessun segno di cambiamento, nessun segno di apertura, nessuna voglia di fare qualcosa che vada verso le richieste della tifoseria e quindi anche da parte nostra nessun ripensamento! Un chiarimento anche su mister Gattuso: benvenuto mister! C'è' da lavorare tanto, Noi ti sosterremo come abbiamo fatto con chi ti ha preceduto, ma devi essere consapevole che non ti concederemo tregua, mentre a tutti i tuoi giocatori che non onoreranno la maglia ad ogni partita, che non metteranno le palle e che non rispetteranno la nostra storia ed i suoi tifosi a loro diciamo: impegnatevi come mai avete fatto in vita vostra oppure andate via dalla Lazio ora! Sono finite le scuse, uscire dalla coppa Italia con il Mantova vi ha fatto spendere tutti i jolly che avevate!"
"Saremo vigili e presenti in tutta Roma affinché non ci siano distrazioni rispetto al vostro "lavoro", vi staremo con il fiato sul collo e vi faremo conoscere le contestazioni anni '90! A tutti i nostri fratelli laziali diciamo di non cadere nelle provocazioni che ci verranno fatte (vedi Bologna) perché a quanto pare qualcuno a Formello "auspica" la chiusura delle trasferte pensando cosi di rivederci all'Olimpico, nulla di più sbagliato!
Ci vedrete nei settori ospiti di tutta Italia e se ci chiudono le trasferte organizzeremo delle bellissime "gite culturali" nelle città dove giocherà la nostra Lazio perché nessuno ci potrà privare della libertà di muoverci da cittadini Italiani, facendo come al solito faremo parlare di Noi! AVANTI LAZIO ! AVANTI LAZIALI!"
Ho preso 2 voli sono spariti 3 topic
Boh
Riferimento alle contestazioni anni '90 molto specifico, chi sa sa
Citazione di: arturo il 17 Ago 2026, 16:19Hai omesso di dire che il commento è di un bacarozzo demmerda.
commento a uno che ha scoperto l'acqua calda tra l'altro... interessantissimo
Citazione di: Warp il 17 Ago 2026, 18:55qui con i topic che appaiono e scompaiono non si capisce piu niente.
Tanto poi degli argomenti si finisce di parlare lo stesso, in maniera più disordinata e farraginosa, in topic diversi dei quali è pure difficile tenere traccia.
Anche il comunicato che hai postato - sostanzialmente condivisibile - a stretto rigor di logica qui è OT.
Almeno il topic mercato andrebbe ripristinato, ma mi guardo bene dal riaprirlo in assenza di disposizioni dalla moderazione.
Citazione di: hafssol il 17 Ago 2026, 19:13Tanto poi degli argomenti si finisce di parlare lo stesso, in maniera più disordinata e farraginosa, in topic diversi dei quali è pure difficile tenere traccia.
Anche il comunicato che hai postato - sostanzialmente condivisibile - a stretto rigor di logica qui è OT.
Almeno il topic mercato andrebbe ripristinato, ma mi guardo bene dal riaprirlo in assenza di disposizioni dalla moderazione.
eh lo so ma sono rimasti solo i topic personali dei calciatori e quello della prossima partita. :=)) Di andare a scavare nel passato non mi va, :beer:
Citazione di: PARISsn il 17 Ago 2026, 17:06rega' pero' a Roma ce stanno quell'altri che gia' fagocitano tutto o quasi, Roma, la capitale d'Italia continuerebbe ad avere una squadra che la rappresenta nel campionato e nelle coppe e non credete che Palermo o Bari hanno un bacino d'utenza minore del nostro, anzi, forse ci superano abbondantemente, Palermo e Bari fanno quasi un milione di abitanti a testa e non hanno altre squadre, senza aggiungere che di palermitani e baresi in giro per l'Italia e il mondo ce ne stanno a bizzeffe...nel corso degli anni è capitato che il campionato perdesse il Napoli, la Juve, il Milan e la Fiorentina, a prescindere dalle cause, fallimenti o calciopoli, ma non me pare che nessuno si è strappato i capelli...se per qualche anno mancasse la Lazio dalla serie A ( :priest: ) non fregherebbe un cazzo a nessuno...fidatevi
Ogni tanto è bene ricordarlo, purtroppo...
8)
Citazione di: tommasino il 16 Ago 2026, 16:54Devi tacere, sappilo.
Solo pochi e simpaticissimi eletti possono scrivere su questo ex prestigioso forum,
Abbi il coraggio delle tue opinioni, tommasino, e citami senza alcun problema.
E puoi darmi del tu: scrivere schivando il turpiloquio non fa di me un altezzoso.
È solo una forma di rispetto per questo spazio che in passato ha ospitato antologie di numeri binari trasmutati in post intelligenti, originali, divertenti, urticanti.
In una sola parola stimolanti.
Per come la vedo io personificare un evento, una situazione, un trend è spesso un errore.
Così come i leader non plasmano un popolo ma ne sono espressione, i tuoi post sono memento ineludibile del declino di questo spazio a livello culturale. Non ne sei causa, sei l'effetto.
Frasi brevi, brevissime, un'ironia blanda, stravaccata sulle chaise longue del banale, un indole passivo aggressiva per sfuggire ad una qualsiasi presa di posizione che possa essere portata in giudizio in un secondo momento.
Ma non parliamo di te, che in fondo immagino poco ti curerai del mio giudizio sul diserbante che hai profuso in ogni topic.
Parliamo del fatto che un qualche utente debba più o meno tacere.
In epoca Covid c'era un interessante topic sul virus. Io non sono un virologo, ma un membro di questo spazio lo è, e ha messo a disposizione la propria conoscenza. Una conoscenza che gli paga l'affitto, dato che insegna in ambito universitario.
Ha avuto la pazienza di spiegarci alcune nozioni di cui la maggior parte di noi era privo.
Eppure si è trovato di fronte a qualche impiegato del catasto o avvocato o dirigente pubblico in ambito scolastico che invece di domandare chiarimenti presentava conclusioni personali, manco avesse l'Olio di Lorenzo tra le mani.
A chi dobbiamo dar credito?
E ripetere mille milioni di volte che il vaccino non serve, non protegge e tutto il florilegio no vax, è una espressione della libertà di pensiero che va coltivata oppure, fermo restando che anche un imbecille può dire la sua, va segnalato che sarebbe meglio che si astenesse dal vomitare castronerie dato che non ha competenze e capacità per asseverare le proprie opinioni?
Mutatis mutandis (spero Vincelor non abbia la matita rossa e blu a portata di mano): se utenti con grandi competenze (vedi LeastSquare vidimato inetto da alcuni utenti spesso della tua cricca, o Magnopel che ha dalla sua un curriculum lavorativo e di studi in ambito economico finanziario notevole nonostante la verde età) spiegano e rispiegano che nel mondo degli affari si compra ciò che è in vendita ed una pletora di persone diversamente attente (mettiamola così) continua ad affogare i topic con accorate parole di scoramento "a noi non ci compra nessuno, non c'è nessuno", infarcendo la discussione di verbi implausibili come "palesare" nella forma riflessiva, non giunge poi il momento in cui si possa dire "hai rotto il ca.zzo"? (Puoi togliere un uomo dalla strada ma non la strada da un uomo).
È servizio civico. È igiene.
Citazione di: tommasino il 16 Ago 2026, 16:54Devi tacere, sappilo.
Solo pochi e simpaticissimi eletti possono scrivere su questo ex prestigioso forum,
Che pesantezza, tommasì.
Te lo posso dire?
:beer:
Citazione di: Achab77 il 17 Ago 2026, 20:18Che pesantezza, tommasì.
Te lo posso dire?
:beer:
che poi, se scrive, sarà anche lui uno dei pochi e simpaticissimi eletti
Citazione di: Warp il 17 Ago 2026, 18:55
"Siamo sempre felici quando un nuovo giocatore indossa la maglia della Lazio, lo siamo ancora di più se è cresciuto con addosso i colori biancocelesti, gli facciamo i nostri piu sentiti auguri per una stagione da disputare alla grande (per noi è un obbligo!) ma tutto questo non ci deve distogliere da quello che è il nostro obiettivo, soprattutto dopo una sconfitta così umiliante, e cioè combattere la dittatura di un uomo che non sa accettare la disfatta e non ha la lungimiranza di capire che è giunto al capolinea. Non sono gli acquisti che ci interessano ma eventualmente gli acquirenti, non sono i risultati che ci importano anche se vogliamo assolutamente vincere, non è la promessa di uno stadio che ci può far cambiare idea (quel progetto di una curva nord divisa in due anelli non ci piace, lo abbiamo detto e lo combatteremo fortemente perché ci sono i tempi per cambiarlo!), noi restiamo fermi sulle nostre convinzioni: vogliamo la nostra libertà e per quella lotteremo fino allo stremo delle nostre forze!"
"Avevamo chiesto alcune cose a cui molti altri si sono uniti ed hanno più e più volte richiesto e ribadito, una su tutte, la più semplice da fare, FUORI I ROMANISTI DALLA LAZIO ed invece il sig. Floridi ricopre ancora il suo ruolo all'interno della Lazio, libero di scrivere lettere, comunicati e prendere decisioni che ci fanno vergognare tutti i giorni. Ed invece nulla! Nessun segno di cambiamento, nessun segno di apertura, nessuna voglia di fare qualcosa che vada verso le richieste della tifoseria e quindi anche da parte nostra nessun ripensamento! Un chiarimento anche su mister Gattuso: benvenuto mister! C'è' da lavorare tanto, Noi ti sosterremo come abbiamo fatto con chi ti ha preceduto, ma devi essere consapevole che non ti concederemo tregua, mentre a tutti i tuoi giocatori che non onoreranno la maglia ad ogni partita, che non metteranno le palle e che non rispetteranno la nostra storia ed i suoi tifosi a loro diciamo: impegnatevi come mai avete fatto in vita vostra oppure andate via dalla Lazio ora! Sono finite le scuse, uscire dalla coppa Italia con il Mantova vi ha fatto spendere tutti i jolly che avevate!"
"Saremo vigili e presenti in tutta Roma affinché non ci siano distrazioni rispetto al vostro "lavoro", vi staremo con il fiato sul collo e vi faremo conoscere le contestazioni anni '90! A tutti i nostri fratelli laziali diciamo di non cadere nelle provocazioni che ci verranno fatte (vedi Bologna) perché a quanto pare qualcuno a Formello "auspica" la chiusura delle trasferte pensando cosi di rivederci all'Olimpico, nulla di più sbagliato!
Ci vedrete nei settori ospiti di tutta Italia e se ci chiudono le trasferte organizzeremo delle bellissime "gite culturali" nelle città dove giocherà la nostra Lazio perché nessuno ci potrà privare della libertà di muoverci da cittadini Italiani, facendo come al solito faremo parlare di Noi! AVANTI LAZIO ! AVANTI LAZIALI!"
Ottimo
Della Lazio non frega niente a nessuno, fuori da Roma nemmeno sanno che esiste.....
Il problema è che bisogna essere competitivi e avere un immagine, con l. non è possibile se non per saltuari e sempre meno possibili colpi di culo.
Ricordo che ai tempi di Cragnotti e non solo è stata costruita una " reputazione".
La Lazio faceva paura, la Lazio aveva rispetto ovunque, andavi all'estero vedevi persone con la maglia della Lazio indossata con orgoglio.
Il problema è sempre lui, chiunque anche i non laziali si ricordano quando andava in tv tutto altezzoso e che gli ridevano dietro un po' tutti, da lì abbiamo iniziato il declino mediatico.
All'inizio faceva ridere poi man mano che passava il tempo faceva sempre più piangere tanto che era ed è meglio neanche provare a fargli delle interviste perche il 90 % degli spettatori cambierebbe canale piuttosto che ascoltare un personaggio così arrogante e ignorante oltre che zotico.
È lui che nel tempo ci ha sputtanati e ha avviato un declino inarrestabile, sempre circondato da mezze figure insignificanti e sinistre.
È una maledizione calata dall'alto?
Io non lo so , di certo c'è che prima si allontana dalla Lazio e dall'ambiente laziale e meglio è.
Citazione di: PARISsn il 17 Ago 2026, 18:45a Palermo sono tutti del Palermo e a Bari sono tutti del Bari ( chiaramente tolte le minoranze strisciate che stanno ovunque pure a Roma )
Di più. Mezza Sicilia è pro-Palermo, l'altra mezza pro-Catania, tra chi segue il calcio. Quella è la loro rivalità, paragonabile alla nostra coi difettosi. Da loro c'è più equilibrio, sia pur con prevalenza palermitana.
In Puglia è un po' diverso, un po' perché storicamente la Puglia è più policentrica della Sicilia, un po' perché Lecce e Foggia in certi periodi sono andate meglio del Bari. Non credo che il Bari abbia un seguito paragonabile a quello del Palermo.
Citazione di: Achab77 il 17 Ago 2026, 20:18Che pesantezza, tommasì.
Te lo posso dire?
:beer:
Cioè, famme capì, un utente dice ad un altro "taci" è il pesante sò io?
Citazione di: tommasino il 17 Ago 2026, 22:40Cioè, famme capì, un utente dice ad un altro "taci" è il pesante sò io?
Lo sai che GS ogni tanto provoca e a qualcuno je parte la ciavatta.
Poi non ho capito se "ex prestigiosissimo forum" è un'altra citazione oppure se l'hai scritta seriamente, visto che altre volte mi capita di leggere "eh, Lazionet di una volta", spesso per sminuire quello che scrivono alcuni.
Detto ciò era solo un'impressione eh, non volevo certo offendere anyway.
Citazione di: PARISsn il 17 Ago 2026, 18:57senti Paolo 71 io sono del 62, ho visto la Lazio andare in serie B con Moschino e Ferruccio Mazzola e a Porta Furba dove vivevo me gridavano " sparate " dai bar quando io e papa' andavamo allo stadio con la bandiera fori dal finestrino...gli anni bui che abbiamo passato in piu' riprese in questa citta' li conosco penso molto e meglio di tanti che scrivono qui sopra da " Lazialoni " ...le cose si sanno e vanno dette, del resto come ho detto prima sono cose di cui ci lamentiamo da anni se non decenni, lo spazio dato a quell'altri rispetto a noi, da tv, giornali e quant'altro è il triplo del nostro, mezzo parlamento tifa merde, il mondo delle spettacolo è pieno di merde rifardite perche i piu' manco so' romani, al contrario nostro li hanno sempre salvati da ogni zozzeria, a noi ci rode il culo giustamente e per cambiare st'andazzo ci vorrebbero 15 anni da Manchester City per ribaltare la situazione ma al momento cosi' è, la lotta contro Lotito è anche per questo, avere una gestione che ci renda giustizia, che faccia aumentare proseliti e non diminuirli...
Devi però considerare una cosa. A differenza di altre piazze qui il padrone tiranno lo ha scelto la politica. E tutt'ora lo sostiene. Perciò come hanno scritto in diversi è la politica stessa che deve aiutare a toglierlo da lì.
Dopo di che il tuo concetto di base, che la battaglia principale debba essere dei laziali perché altrimenti nessun altro mostrerà interesse a salvare la Lazio è condivisibile e lo sai.
Altrimenti perché si sta facendo tutto questo casino?
La nostra situazione è un unicum rispetto alle altre piazze in agitazione.
Citazione di: Warp il 17 Ago 2026, 18:55Non so se è stato gia postato altrove, nel caso chiedo scusa, ma qui con i topic che appaiono e scompaiono non si capisce piu niente.
Questo il comunicato della tifoseria organizzata. Assolutamente condivisibile e sobrio.
Apprezzabile questo spirito di condivisione senza certe divisive "fughe in avanti" di stampo politico che eravamo abituati a vedere.
L'ennesima dimostrazione che in questo momento la Lazio sono i suoi meravigliosi tifosi, gli unici che tengono a questa maglia e a questa "caz.zo di storia" e che non molleremo un catzo.
Hasta la victoria siempre, :)
Dove eravamo rimasti...era finita male è iniziata peggio! Fuori con il Mantova, fuori dalla Coppa Italia, trofeo a cui siamo legati ed a cui tenevamo fortemente! Noi ripartiamo da dove ci siamo lasciati! Ripartiamo dal comunicato del 5 giugno dove abbiamo annunciato le nostre decisioni, quelle scelte che ci hanno portato in 30.000 in piazza il 2 luglio e che hanno messo in moto un meccanismo mediatico che sta facendo scalpore il tutto il mondo. Dobbiamo però ribadire alcuni concetti che qualcuno (pochi) ancora non hanno capito. Benvenuto Frattesi! Sti cazzi di Frattesi!"
"Siamo sempre felici quando un nuovo giocatore indossa la maglia della Lazio, lo siamo ancora di più se è cresciuto con addosso i colori biancocelesti, gli facciamo i nostri piu sentiti auguri per una stagione da disputare alla grande (per noi è un obbligo!) ma tutto questo non ci deve distogliere da quello che è il nostro obiettivo, soprattutto dopo una sconfitta così umiliante, e cioè combattere la dittatura di un uomo che non sa accettare la disfatta e non ha la lungimiranza di capire che è giunto al capolinea. Non sono gli acquisti che ci interessano ma eventualmente gli acquirenti, non sono i risultati che ci importano anche se vogliamo assolutamente vincere, non è la promessa di uno stadio che ci può far cambiare idea (quel progetto di una curva nord divisa in due anelli non ci piace, lo abbiamo detto e lo combatteremo fortemente perché ci sono i tempi per cambiarlo!), noi restiamo fermi sulle nostre convinzioni: vogliamo la nostra libertà e per quella lotteremo fino allo stremo delle nostre forze!"
"Avevamo chiesto alcune cose a cui molti altri si sono uniti ed hanno più e più volte richiesto e ribadito, una su tutte, la più semplice da fare, FUORI I ROMANISTI DALLA LAZIO ed invece il sig. Floridi ricopre ancora il suo ruolo all'interno della Lazio, libero di scrivere lettere, comunicati e prendere decisioni che ci fanno vergognare tutti i giorni. Ed invece nulla! Nessun segno di cambiamento, nessun segno di apertura, nessuna voglia di fare qualcosa che vada verso le richieste della tifoseria e quindi anche da parte nostra nessun ripensamento! Un chiarimento anche su mister Gattuso: benvenuto mister! C'è' da lavorare tanto, Noi ti sosterremo come abbiamo fatto con chi ti ha preceduto, ma devi essere consapevole che non ti concederemo tregua, mentre a tutti i tuoi giocatori che non onoreranno la maglia ad ogni partita, che non metteranno le palle e che non rispetteranno la nostra storia ed i suoi tifosi a loro diciamo: impegnatevi come mai avete fatto in vita vostra oppure andate via dalla Lazio ora! Sono finite le scuse, uscire dalla coppa Italia con il Mantova vi ha fatto spendere tutti i jolly che avevate!"
"Saremo vigili e presenti in tutta Roma affinché non ci siano distrazioni rispetto al vostro "lavoro", vi staremo con il fiato sul collo e vi faremo conoscere le contestazioni anni '90! A tutti i nostri fratelli laziali diciamo di non cadere nelle provocazioni che ci verranno fatte (vedi Bologna) perché a quanto pare qualcuno a Formello "auspica" la chiusura delle trasferte pensando cosi di rivederci all'Olimpico, nulla di più sbagliato!
Ci vedrete nei settori ospiti di tutta Italia e se ci chiudono le trasferte organizzeremo delle bellissime "gite culturali" nelle città dove giocherà la nostra Lazio perché nessuno ci potrà privare della libertà di muoverci da cittadini Italiani, facendo come al solito faremo parlare di Noi! AVANTI LAZIO ! AVANTI LAZIALI!"
Nulla da aggiungere.
Citazione di: FrancescoAdd il 17 Ago 2026, 19:51Abbi il coraggio delle tue opinioni, tommasino, e citami senza alcun problema.
E puoi darmi del tu: scrivere schivando il turpiloquio non fa di me un altezzoso.
È solo una forma di rispetto per questo spazio che in passato ha ospitato antologie di numeri binari trasmutati in post intelligenti, originali, divertenti, urticanti.
In una sola parola stimolanti.
Per come la vedo io personificare un evento, una situazione, un trend è spesso un errore.
Così come i leader non plasmano un popolo ma ne sono espressione, i tuoi post sono memento ineludibile del declino di questo spazio a livello culturale. Non ne sei causa, sei l'effetto.
Frasi brevi, brevissime, un'ironia blanda, stravaccata sulle chaise longue del banale, un indole passivo aggressiva per sfuggire ad una qualsiasi presa di posizione che possa essere portata in giudizio in un secondo momento.
Ma non parliamo di te, che in fondo immagino poco ti curerai del mio giudizio sul diserbante che hai profuso in ogni topic.
Parliamo del fatto che un qualche utente debba più o meno tacere.
In epoca Covid c'era un interessante topic sul virus. Io non sono un virologo, ma un membro di questo spazio lo è, e ha messo a disposizione la propria conoscenza. Una conoscenza che gli paga l'affitto, dato che insegna in ambito universitario.
Ha avuto la pazienza di spiegarci alcune nozioni di cui la maggior parte di noi era privo.
Eppure si è trovato di fronte a qualche impiegato del catasto o avvocato o dirigente pubblico in ambito scolastico che invece di domandare chiarimenti presentava conclusioni personali, manco avesse l'Olio di Lorenzo tra le mani.
A chi dobbiamo dar credito?
E ripetere mille milioni di volte che il vaccino non serve, non protegge e tutto il florilegio no vax, è una espressione della libertà di pensiero che va coltivata oppure, fermo restando che anche un imbecille può dire la sua, va segnalato che sarebbe meglio che si astenesse dal vomitare castronerie dato che non ha competenze e capacità per asseverare le proprie opinioni?
Mutatis mutandis (spero Vincelor non abbia la matita rossa e blu a portata di mano): se utenti con grandi competenze (vedi LeastSquare vidimato inetto da alcuni utenti spesso della tua cricca, o Magnopel che ha dalla sua un curriculum lavorativo e di studi in ambito economico finanziario notevole nonostante la verde età) spiegano e rispiegano che nel mondo degli affari si compra ciò che è in vendita ed una pletora di persone diversamente attente (mettiamola così) continua ad affogare i topic con accorate parole di scoramento "a noi non ci compra nessuno, non c'è nessuno", infarcendo la discussione di verbi implausibili come "palesare" nella forma riflessiva, non giunge poi il momento in cui si possa dire "hai rotto il ca.zzo"? (Puoi togliere un uomo dalla strada ma non la strada da un uomo).
È servizio civico. È igiene.
Non ho riconosciuto la citazione: puoi togliere ... Di chi è?
Sono anch'io contro il turpiloquio, ma quando per Tommasino ci vuole, ci vuole. Senza contare che usarlo costantemente, ma qualcuno non è in grado di rinunziarvi, fa perdere efficacia a un'arma retorica.
La situazione economica della Lazio sta tutta nel fatto che a 36 ore dalla disfatta contro il Mantova non è arrivato nessuno.
.... stamo cò le pezze ar culo....
Citazione di: simcar il 18 Ago 2026, 08:27La situazione economica della Lazio sta tutta nel fatto che a 36 ore dalla disfatta contro il Mantova non è arrivato nessuno.
Io resto scettico sul fatto che il mercato possa essere la panacea dei mali della Lazio, vedo delle problematiche strutturali in difesa ed in attacco che difficilmente possono essere risolte con un innesto dal mercato.
Citazione di: Slasher89 il 18 Ago 2026, 09:03Io resto scettico sul fatto che il mercato possa essere la panacea dei mali della Lazio, vedo delle problematiche strutturali in difesa ed in attacco che difficilmente possono essere risolte con un innesto dal mercato.
Concordo, anche perché non arriveranno Nesta e Ronaldo
Ovviamente qualcuno di decente va preso, anche in ottica allenatore da serie A da prendere a dicembre
E in questa situazione terrificante ci vogliamo pure strozzare con mutui pluridecennali da pagare per uno stadio de merda fatto tutto a debito?
Chi sarebbero queste persone che cita bisignani nel suo ultimo intervento? E soprattutto si hanno riscontri di questa affermazione?
il presidente, da quanto mi è stato confidato, viene spinto dalle persone a lui più vicine - avvocati, commercialisti, banchieri di riferimento, deputati regionali e nazionali — a fare un passo indietro
Citazione di: Warp il 18 Ago 2026, 10:30Chi sarebbero queste persone che cita bisignani nel suo ultimo intervento? E soprattutto si hanno riscontri di questa affermazione?
il presidente, da quanto mi è stato confidato, viene spinto dalle persone a lui più vicine - avvocati, commercialisti, banchieri di riferimento, deputati regionali e nazionali — a fare un passo indietro
La moglie in primis.100%
Bisignani e Altavilla mai smentiti (o querelati) dal gestore??? Chissà perché...
Citazione di: Warp il 18 Ago 2026, 10:30Chi sarebbero queste persone che cita bisignani nel suo ultimo intervento? E soprattutto si hanno riscontri di questa affermazione?
il presidente, da quanto mi è stato confidato, viene spinto dalle persone a lui più vicine - avvocati, commercialisti, banchieri di riferimento, deputati regionali e nazionali — a fare un passo indietro
Se vero, sarebbe segno che la politica si sta finalmente muovendo. È solo quello il tavolo dal quale ci si può aspettare che arrivi il convincimento a un passo indietro (e si parla, secondo me non a caso, di passo indietro non di cessione).
Citazione di: Warp il 18 Ago 2026, 10:30Chi sarebbero queste persone che cita bisignani nel suo ultimo intervento? E soprattutto si hanno riscontri di questa affermazione?
il presidente, da quanto mi è stato confidato, viene spinto dalle persone a lui più vicine - avvocati, commercialisti, banchieri di riferimento, deputati regionali e nazionali — a fare un passo indietro
Susa Warp, di chi sono quelle parole che hai riportato?
Citazione di: hafssol il 18 Ago 2026, 10:52Se vero, sarebbe segno che la politica si sta finalmente muovendo. È solo quello il tavolo dal quale ci si può aspettare che arrivi il convincimento a un passo indietro (e si parla, secondo me non a caso, di passo indietro non di cessione).
Vero, l'unica possibilità viene proprio dalla politica. Io mi auguro però che Bisignani abbia parlato di "passo indietro" nell'ottica di una cessione. Passo indietro inteso come apertura a una cessione, perché se si tratta semplicemente di accogliere altri investitori (che mi pare un'ipotesi remota) allora il problema non si risolverà mai.
Che molti stiano tentando di farlo ragionare a me sembra pacifico, Lotito attualmente è mosso esclusivamente dall'acredine.
Citazione di: Laziale-forever il 18 Ago 2026, 10:31La moglie in primis.100%
Bisignani e Altavilla mai smentiti (o querelati) dal gestore??? Chissà perché...
É vero sto fatto. Non ci avevo fatto caso.
Bisignani è il nuovo Ellenico
Speriamo non faccia la stessa fine.
Citazione di: dani2110 il 18 Ago 2026, 12:08Bisignani è il nuovo Ellenico
Speriamo non faccia la stessa fine.
Bisignani è stato mai smentito da claudio lotito??? e Altavilla???
Il gestore ha mai prodotto comunicati o sporto querela contro i suddetti???
Si attende risposta.
Grazie
....anche perchè un'apertura verso l'ingresso di un nuovo socio (o una cessione di una parte delle quote) significherebbe affrontare due grossi problemi: 1 - Trovare il "pollo"che va a mettere liquidità in una società gestita come una salumeria e questo un potenziale partner lo valuterebbe eccome, considerando che poi dovrebbe scannasse ogni volta con lotito. 2- le richieste folli del Trigliceride che lo farebbe entrare ad una quota più bassa per poter poi fare come al solito come dice lui "che ce vede lungo". Sti due nodi secondo me richiedono tanto bius de cul e tanta pazienza...ed un pollo . Meglio la cessione no il passo indietro....
Citazione di: dani2110 il 18 Ago 2026, 12:08Bisignani è il nuovo Ellenico
Speriamo non faccia la stessa fine.
Uguale proprio
Citazione di: Laziale-forever il 18 Ago 2026, 12:13Bisignani è stato mai smentito da claudio lotito??? e Altavilla???
Il gestore ha mai prodotto comunicati o sporto querela contro i suddetti???
Si attende risposta.
Grazie
Il periodo operativo di Bisignani combacia con un silenzio tombale della Lazio nei confronti del mondo esterno.
Se pensiamo che le cose che si dicono in ogni parte del globo siano vere solo perchè la Lazio non si affanna a smentirle ufficialmente, trovate la mia perplessità.
Inoltre io non ho notizie di tutte ste querele contro l'Ellenico da parte di Lotito eh...smentitemi ma dopo una rapida ricerca ne ho trovata 1 sola peraltro molto recente.
Poi cosa dovrebbe fare la Lazio? Un controeditoriale giornaliero per difendersi da quello del Tempo o dei quotidiani?
Mi pare ovvio che finchè determinati personaggi si muovono al limite della legalità e si spingono fin dove possono spingersi senza incorrere in appunto querele, parlino senza che nessuno gli risponda ed è giusto che sia cosi
Resto scettico sui contenuti ormai ridondanti.
Citazione di: Eroche..siusta il 18 Ago 2026, 11:15Susa Warp, di chi sono quelle parole che hai riportato?
bisignani.
pet questo cercavo conferme fosse vero sarebbe una grossa notizia, segno che ormai ha fatto terra bruciata intorno a se.
ma non sappiamo se si tratti di verità o speculazione di bisignani che comunque nuotando nella stessa acqua conosce bene i giri che frequenta pure il padrone.
Che Lotito trovi un socio di minoranza credo sia totalmente da escludere, è trattato come un paria praticamente ovunque e non ha esattamente un impostazione imprenditoriale atta ad avere qualcuno che possa mettere bocca su quello che lui crede sia giusto.
Citazione di: dani2110 il 18 Ago 2026, 12:30Il periodo operativo di Bisignani combacia con un silenzio tombale della Lazio nei confronti del mondo esterno.
Se pensiamo che le cose che si dicono in ogni parte del globo siano vere solo perchè la Lazio non si affanna a smentirle ufficialmente, trovate la mia perplessità.
Inoltre io non ho notizie di tutte ste querele contro l'Ellenico da parte di Lotito eh...smentitemi ma dopo una rapida ricerca ne ho trovata 1 sola peraltro molto recente.
Poi cosa dovrebbe fare la Lazio? Un controeditoriale giornaliero per difendersi da quello del Tempo o dei quotidiani?
Mi pare ovvio che finchè determinati personaggi si muovono al limite della legalità e si spingono fin dove possono spingersi senza incorrere in appunto querele, parlino senza che nessuno gli risponda ed è giusto che sia cosi
Resto scettico sui contenuti ormai ridondanti.
claudio lotito è l' azionista di maggioranza di una società quotata in borsa, quindi avrebbe dovuto smentire pubblicamente certe affermazioni pubbliche - a mezzo stampa - da parte di Bisignani e Altavilla, procedere nei loro confronti per tutela della stessa società quota in borsa e degli azionisti. Non è stato fatto, né risulta alcuna pubblica smentita. Strano è???
claudio lotito si è affrettato a smentire, circa tre mesi fa', con un comunicato le voci di una prossima vendita della Lazio da parte dell' Ellenico, ma non è andato oltre. Calcio e Finanza, testata giornalistica di assoluta serietà, lo stesso giorno, aveva anticipato le stesse notizie dell' Ellenico, strano è???
Luigi Bisignani, sempre pubblicamente, 3-4 giorni fa', ha dichiarato che il gestore entro dicembre deve reperire 100 mln. in quanto la continuità aziendale della Lazio è in serio pericolo, oltre che il gestore deve garantire la NewCo. per il Flaminio. Il gestore non ha mai smentito. Strano è???
Credo che Bisignani e Altavilla non siano proprio due cazzari, ma forse qualcun' altro, visto come è oggi ridotta la S.S. Lazio 1900 e il silenzio di chi dovrebbe spiegare.
Citazione di: Laziale-forever il 18 Ago 2026, 13:28claudio lotito è l' azionista di maggioranza di una società quotata in borsa, quindi avrebbe dovuto smentire pubblicamente certe affermazioni pubbliche - a mezzo stampa - da parte di Bisignani e Altavilla, procedere nei loro confronti per tutela della stessa società quota in borsa e degli azionisti. Non è stato fatto, né risulta alcuna pubblica smentita. Strano è???
claudio lotito si è affrettato a smentire, circa tre mesi fa', con un comunicato le voci di una prossima vendita della Lazio da parte dell' Ellenico, ma non è andato oltre. Calcio e Finanza, testata giornalistica di assoluta serietà, lo stesso giorno, aveva anticipato le stesse notizie dell' Ellenico, strano è???
Luigi Bisignani, sempre pubblicamente, 3-4 giorni fa', ha dichiarato che il gestore entro dicembre deve reperire 100 mln. in quanto la continuità aziendale della Lazio è in serio pericolo, oltre che il gestore deve garantire la NewCo. per il Flaminio. Il gestore non ha mai smentito. Strano è???
Credo che Bisignani e Altavilla non siano proprio due cazzari, ma forse qualcun' altro, visto come è oggi ridotta la S.S. Lazio 1900 e il silenzio di chi dovrebbe spiegare.
Finchè se faranno sti minestroni de roba tanto per gridare al complotto non credo che ci siano margini di discussione.
Provo a mettere ordine. Calcio e Finanza non mi risulta che abbia mai anticipato la notizia di Greco. Calcio e Finanza fece uscire l'indiscrezione di una comunicazione di Lotito alla Borsa. A quella notizia si legò Greco con la cazzata della vendita a Pignataro e Al Thani. Lotito la mattina dopo fece uscire la lettera al Messaggero. Direi che forse Calcio e Finanza presero un granchio e l'ellenico ha fatto l'ellenico.
Bisignani ha parlato di 100mln suddivisi tra i 40 che servirebbero per mettere a posto non precisati conti (poi diventati 50) e 50 per lo stadio dopo le rettifiche della CdS sullo stadio. A me non risulta che a Gennaio possa mai iniziare l'Iter per la costruzione del nuovo stadio della Lazio quindi non vedo perchè Lotito, ma sarebbe più corretto dire la Lazio, debbano cacciare quei 50mln tant'è che anche Bisignani parla di "a stretto giro" non precisando furbescamente date.
Non ho materiale neanche io per etichettare Bisignani e Altavilla come cazzari...per quanto non li conoscessi fino a qualche mese fa. Dico solo di non farsi portare a spasso da editoriali quotidiani che dicono tutto e niente mentre qua niente si muove come invece qualcuno aveva fatto intendere o in alcuni casi aveva anche promesso.
Qui siamo stati settimane a fa i meme all'Architetto che non riusciva a spiegare in conferenza stampa da dove arrivassero i fondi dello stadio anche perchè sarebbe stato complicato spiegare tutte le decine di pagine del PEF. Poi qualcuno quel PEF se l'è letto e da che non se sapeva da dove venivano i soldi siamo passati a che non va bene da dove vengono quei soldi.
Se vogliamo cacciare Lotito, bisogna elevarsi. Restare sul piano Bar fa solo il gioco suo.
Poi per carità il mio è un consiglio, fate come ve pare...
Citazione di: carlos il 18 Ago 2026, 08:56.... stamo cò le pezze ar culo....
E non solo ar culo...
:S
Citazione di: dani2110 il 18 Ago 2026, 12:30Poi cosa dovrebbe fare la Lazio? Un controeditoriale giornaliero per difendersi da quello del Tempo o dei quotidiani?
Da una società che smentisce alle 8.00 del mattino uno tweet di Insider Lazio delle 23.00 della sera prima, mi aspetto la smentita di tutto e tutti anche dopo 5 minuti.
Citazione di: dani2110 il 18 Ago 2026, 14:17Finchè se faranno sti minestroni de roba tanto per gridare al complotto non credo che ci siano margini di discussione.
Provo a mettere ordine. Calcio e Finanza non mi risulta che abbia mai anticipato la notizia di Greco. Calcio e Finanza fece uscire l'indiscrezione di una comunicazione di Lotito alla Borsa. A quella notizia si legò Greco con la cazzata della vendita a Pignataro e Al Thani. Lotito la mattina dopo fece uscire la lettera al Messaggero. Direi che forse Calcio e Finanza presero un granchio e l'ellenico ha fatto l'ellenico.
Bisignani ha parlato di 100mln suddivisi tra i 40 che servirebbero per mettere a posto non precisati conti (poi diventati 50) e 50 per lo stadio dopo le rettifiche della CdS sullo stadio. A me non risulta che a Gennaio possa mai iniziare l'Iter per la costruzione del nuovo stadio della Lazio quindi non vedo perchè Lotito, ma sarebbe più corretto dire la Lazio, debbano cacciare quei 50mln tant'è che anche Bisignani parla di "a stretto giro" non precisando furbescamente date.
Non ho materiale neanche io per etichettare Bisignani e Altavilla come cazzari...per quanto non li conoscessi fino a qualche mese fa. Dico solo di non farsi portare a spasso da editoriali quotidiani che dicono tutto e niente mentre qua niente si muove come invece qualcuno aveva fatto intendere o in alcuni casi aveva anche promesso.
Qui siamo stati settimane a fa i meme all'Architetto che non riusciva a spiegare in conferenza stampa da dove arrivassero i fondi dello stadio anche perchè sarebbe stato complicato spiegare tutte le decine di pagine del PEF. Poi qualcuno quel PEF se l'è letto e da che non se sapeva da dove venivano i soldi siamo passati a che non va bene da dove vengono quei soldi.
Se vogliamo cacciare Lotito, bisogna elevarsi. Restare sul piano Bar fa solo il gioco suo.
Poi per carità il mio è un consiglio, fate come ve pare...
Bisignani da solo si mette in tasca nove decimi della comunicazione intorno alla Lazio ed altrettanti intorno alla politica, ma anche di più. Che siano voci autorevoli, insider o cazzari. Il paragone con l'ellenico è un tentativo malriuscito per alzare il muro intorno al bunker. E che "l'esordio" sia stato contemporaneo al silenzio di Lotito è falso. Dopo le prime frecciate, sono arrivati comunicati "ufficiali" su testate diverse da parte di Lotito e Floridi. Per non parlare delle ulteriori telefonate su cui il nostro presidente è nuovamente scivolato, svomitazzando qua e là contro la tifoseria. Fino all'apice raggiunto durante la sua presentazione a Reggio Calabria, con la risposta ignobile al cronista del CdS riguardante la Lazio.
Bisignani lo fa per tornaconto?
Probabile ma è una congettura, in quanto non abbiamo alcuna riprova. Può essere utile allo scopo di emarginare Lotito, a fungere da amplificatore alla contestazione oltre le mura? Assolutamente sì, ma da qui ad illudersi che metta in vendita la società c'è un oceano. Purtroppo.
Si parla di Icardi, se si passerà a una trattativa diretta e si arriverà a una conclusione positiva, penso che ci siano più possibilità che sia l'argentino a comprare la Lazio che viceversa.
Citazione di: dani2110 il 18 Ago 2026, 14:17Finchè se faranno sti minestroni de roba tanto per gridare al complotto non credo che ci siano margini di discussione.
Provo a mettere ordine. Calcio e Finanza non mi risulta che abbia mai anticipato la notizia di Greco. Calcio e Finanza fece uscire l'indiscrezione di una comunicazione di Lotito alla Borsa. A quella notizia si legò Greco con la cazzata della vendita a Pignataro e Al Thani. Lotito la mattina dopo fece uscire la lettera al Messaggero. Direi che forse Calcio e Finanza presero un granchio e l'ellenico ha fatto l'ellenico.
Bisignani ha parlato di 100mln suddivisi tra i 40 che servirebbero per mettere a posto non precisati conti (poi diventati 50) e 50 per lo stadio dopo le rettifiche della CdS sullo stadio. A me non risulta che a Gennaio possa mai iniziare l'Iter per la costruzione del nuovo stadio della Lazio quindi non vedo perchè Lotito, ma sarebbe più corretto dire la Lazio, debbano cacciare quei 50mln tant'è che anche Bisignani parla di "a stretto giro" non precisando furbescamente date.
Non ho materiale neanche io per etichettare Bisignani e Altavilla come cazzari...per quanto non li conoscessi fino a qualche mese fa. Dico solo di non farsi portare a spasso da editoriali quotidiani che dicono tutto e niente mentre qua niente si muove come invece qualcuno aveva fatto intendere o in alcuni casi aveva anche promesso.
Qui siamo stati settimane a fa i meme all'Architetto che non riusciva a spiegare in conferenza stampa da dove arrivassero i fondi dello stadio anche perchè sarebbe stato complicato spiegare tutte le decine di pagine del PEF. Poi qualcuno quel PEF se l'è letto e da che non se sapeva da dove venivano i soldi siamo passati a che non va bene da dove vengono quei soldi.
Se vogliamo cacciare Lotito, bisogna elevarsi. Restare sul piano Bar fa solo il gioco suo.
Poi per carità il mio è un consiglio, fate come ve pare...
Se tu lo hai capito da dove verranno i soldi puoi comunicarcelo.
Citazione di: ironman il 18 Ago 2026, 15:32Se tu lo hai capito da dove verranno i soldi puoi comunicarcelo.
Dani non può saperlo, perché non lo sa' manco claudio lotito.
Quando verrà pubblicata la semestrale di settembre, nonché il gestore dovrà costituire la NewCo. per il Flaminio tutti i nodi e i conti verranno al pettine, poi vedremo se Bisignani ha pubblicamente detto fantasie...
Citazione di: Laziale-forever il 18 Ago 2026, 15:44Dani non può saperlo, perché non lo sa' manco claudio lotito.
Quando verrà pubblicata la semestrale di settembre, nonché il gestore dovrà costituire la NewCo. per il Flaminio tutti i nodi e i conti verranno al pettine, poi vedremo se Bisignani ha pubblicamente detto fantasie...
Me stai a mette una tale aspettativa per la semestrale di settembre che se poi non esce niente di nuovo ti vengo a cercare ;)
Citazione di: neogrigio il 18 Ago 2026, 17:09Me stai a mette una tale aspettativa per la semestrale di settembre che se poi non esce niente di nuovo ti vengo a cercare ;)
Bussa pure ;)
Citazione di: Laziale-forever il 18 Ago 2026, 15:44Dani non può saperlo, perché non lo sa' manco claudio lotito.
Quando verrà pubblicata la semestrale di settembre, nonché il gestore dovrà costituire la NewCo. per il Flaminio tutti i nodi e i conti verranno al pettine, poi vedremo se Bisignani ha pubblicamente detto fantasie...
Io non ti voglio smontare, ma la semestrale di settembre non esiste.
La Lazio chiude il bilancio al 30 giugno, al massimo alla data di riferimento del 30 settembre può pubblicare (facoltà non obbligo) una trimestrale, ma non la pubblica mai.
Come data di pubblicazione, ma non di riferimento, a fine settembre uscirà il bilancio al 30 giugno 2026, e quello presumibilmente chiuderà in perdita ma con la rivalutazione di Formello non ci dovrebbero essere problemi per il patrimonio netto che è l'unico elemento che obbliga i soci a ricapitalizzare.
Diverso può essere il discorso finanziario, ma su quello non ho elementi per giudicare, non conoscendo l'evoluzione di entrate, uscite, crediti e debiti a breve e lungo termine da dicembre scorso ad oggi.
Il prossimo coro per il sultano potrebbe prendere spunto da " no tengo dinero" Dei righeira
Citazione di: kuntz il 18 Ago 2026, 19:10Io non ti voglio smontare, ma la semestrale di settembre non esiste.
La Lazio chiude il bilancio al 30 giugno, al massimo alla data di riferimento del 30 settembre può pubblicare (facoltà non obbligo) una trimestrale, ma non la pubblica mai.
Come data di pubblicazione, ma non di riferimento, a fine settembre uscirà il bilancio al 30 giugno 2026, e quello presumibilmente chiuderà in perdita ma con la rivalutazione di Formello non ci dovrebbero essere problemi per il patrimonio netto che è l'unico elemento che obbliga i soci a ricapitalizzare.
Diverso può essere il discorso finanziario, ma su quello non ho elementi per giudicare, non conoscendo l'evoluzione di entrate, uscite, crediti e debiti a breve e lungo termine da dicembre scorso ad oggi.
Entro settembre dovrà essere pubblicata la semestrale relativa al 30 giugno. Vedremo se il segno meno si sarà ulteriormente allargato, rispetto al -20 mln. precedente. Credo che, in caso cosi fosse, il gestore dovrà provvedere...se ci riesce. O no???
Citazione di: kuntz il 18 Ago 2026, 19:10Io non ti voglio smontare, ma la semestrale di settembre non esiste.
La Lazio chiude il bilancio al 30 giugno, al massimo alla data di riferimento del 30 settembre può pubblicare (facoltà non obbligo) una trimestrale, ma non la pubblica mai.
Come data di pubblicazione, ma non di riferimento, a fine settembre uscirà il bilancio al 30 giugno 2026, e quello presumibilmente chiuderà in perdita ma con la rivalutazione di Formello non ci dovrebbero essere problemi per il patrimonio netto che è l'unico elemento che obbliga i soci a ricapitalizzare.
Diverso può essere il discorso finanziario, ma su quello non ho elementi per giudicare, non conoscendo l'evoluzione di entrate, uscite, crediti e debiti a breve e lungo termine da dicembre scorso ad oggi.
Esattamente.
L'ha spiegato bene anche LS.
Lotito può continuare a vivacchiare ancora per un bel po' solo riducendo i costi di esercizio: se diventiamo una Udinese o un Sassuolo il problema sarà solo nostro, non suo.
Però quest'anno potrebbe essere dirimente perché per me ha completamente toppato allenatore e la campagna acquisti è complicata.
Speriamo bene.
Citazione di: Laziale-forever il 18 Ago 2026, 19:50Entro settembre dovrà essere pubblicata la semestrale relativa al 30 giugno. Vedremo se il segno meno si sarà ulteriormente allargato, rispetto al -20 mln. precedente. Credo che, in caso cosi fosse, il gestore dovrà provvedere...se ci riesce. O no???
No.
Anche se la perdita fosse aumentata rispetto al 31 dicembre 2025, ci sarebbe la rivalutazione del centro sportivo a coprirla.
Per costringere i soci a coprire la perdita, la stessa dovrebbe essere a fine anno, spannometricamente, nell'ordine di circa 130 milioni e trovo difficile che in sei mesi la Lazio abbia generato perdite per 110 milioni.
Come suggerito da Achab77, per quanto riguarda gli aspetti di bilancio. Least Square è un ottimo punto di riferimento.
(https://i.ibb.co/S4q5NpFh/IMG-0101.jpg) (https://ibb.co/jP7bhFnc)
Chissà se Lotito lo sa, cosa fa un Chief Revenue Officer
Citazione di: kuntz il 18 Ago 2026, 20:46No.
Anche se la perdita fosse aumentata rispetto al 31 dicembre 2025, ci sarebbe la rivalutazione del centro sportivo a coprirla.
Per costringere i soci a coprire la perdita, la stessa dovrebbe essere a fine anno, spannometricamente, nell'ordine di circa 130 milioni e trovo difficile che in sei mesi la Lazio abbia generato perdite per 110 milioni.
Come suggerito da Achab77, per quanto riguarda gli aspetti di bilancio. Least Square è un ottimo punto di riferimento.
La penso diversamente, comunque aspettiamo la pubblicazione della semestrale...secondo me claudio lotito avrà molto da fare, anche perché la Consob e la ex Covisoc avranno da dire "qualcosa" in merito al bilancio in negativo della Lazio, qualora si aggravi ulteriormente, come probabile.
Citazione di: Magnopèl il 18 Ago 2026, 20:53(https://i.ibb.co/S4q5NpFh/IMG-0101.jpg) (https://ibb.co/jP7bhFnc)
Chissà se Lotito lo sa, cosa fa un Chief Revenue Officer
"Oo sceffe fa er cuoco, che deve fa' (burp)".
Citazione di: kuntz il 18 Ago 2026, 20:46No.
Anche se la perdita fosse aumentata rispetto al 31 dicembre 2025, ci sarebbe la rivalutazione del centro sportivo a coprirla.
Per costringere i soci a coprire la perdita, la stessa dovrebbe essere a fine anno, spannometricamente, nell'ordine di circa 130 milioni e trovo difficile che in sei mesi la Lazio abbia generato perdite per 110 milioni.
Come suggerito da Achab77, per quanto riguarda gli aspetti di bilancio. Least Square è un ottimo punto di riferimento.
Credo che l'altro netter riproponga gli scoop di Greco ed affini, più che analizzare lui i dati, quindi lascerei perdere il confronto. Purtroppo nell'ambiente Lazio, ancora godono di crediti certi personaggini.
Personaggètti! ;)
Citazione di: Achab77 il 18 Ago 2026, 20:28Esattamente.
L'ha spiegato bene anche LS.
Lotito può continuare a vivacchiare ancora per un bel po' solo riducendo i costi di esercizio: se diventiamo una Udinese o un Sassuolo il problema sarà solo nostro, non suo.
Però quest'anno potrebbe essere dirimente perché per me ha completamente toppato allenatore e la campagna acquisti è complicata.
Speriamo bene.
Le tempistiche non le conosciamo, ma è ragionevole pensare che il timing sia partito.
I costi di gestione stanno superando i ricavi, per quanto tenti di abbassarli.
Arriverà il momento (non penso troppo lontano) che senza soldi freschi la gestione diverrà complicata, per fare fronte alle spese vive.
Citazione di: Achab77 il 18 Ago 2026, 20:28Esattamente.
L'ha spiegato bene anche LS.
Lotito può continuare a vivacchiare ancora per un bel po' solo riducendo i costi di esercizio: se diventiamo una Udinese o un Sassuolo il problema sarà solo nostro, non suo.
Però quest'anno potrebbe essere dirimente perché per me ha completamente toppato allenatore e la campagna acquisti è complicata.
Speriamo bene.
siamo già la eh... triste verità poi possiamo continuare a prenderci in giro ma il livello ormai è quello prima lo accettiamo e meglio è
Citazione di: Achab77 il 18 Ago 2026, 20:28Esattamente.
L'ha spiegato bene anche LS.
Lotito può continuare a vivacchiare ancora per un bel po' solo riducendo i costi di esercizio: se diventiamo una Udinese o un Sassuolo il problema sarà solo nostro, non suo.
Però quest'anno potrebbe essere dirimente perché per me ha completamente toppato allenatore e la campagna acquisti è complicata.
Speriamo bene.
Secondo me nel giro di qualche anno (ma anche la prossima stagione se questa non va per il verso giusto) ci toccherà sperare di essere l'Udinese o il Sassuolo.
L'unico dubbio su bisignani è NDO CAXXO È STATO X 60 ANNI??? (a livello Lazio intendo). Che sia autorevole intelligente influente ecc non è in discussione.
Citazione di: Slasher89 il 19 Ago 2026, 08:11Secondo me nel giro di qualche anno (ma anche la prossima stagione se questa non va per il verso giusto) ci toccherà sperare di essere l'Udinese o il Sassuolo.
Stiamo già peggio, siamo gli unici con il mercato bloccato o quasi. Stiamo sprofondando, vedremo i prossimi mesi tra newco, trimestrale e mercato di gennaio come saremo messi
Citazione di: rocchigol il 19 Ago 2026, 08:16L'unico dubbio su bisignani è NDO CAXXO È STATO X 60 ANNI??? (a livello Lazio intendo). Che sia autorevole intelligente influente ecc non è in discussione.
La "discesa in campo" di Bisignani, a mio avviso, è la manifestazione pubblica di chi, nell'ambito politico, si è stancato di Lotito.
C'è un aspetto di cui si parla poco: i fondi oramai hanno invaso il calcio italiano e questo è segno che il nostro prodotto calcio è appetibilissimo all'estero.
Dal momento che oramai il 95% del nostro campionato è in mano a sti fondi è normale che anche la governance sportiva e politica debba andare in scia e personaggi come Lotito diventano ogni giorno di più un impedimento all'entrata dei soldi esteri.
Che sia giusto o meno, Lotito è il contadino che si rifiuta ostinatamente di vendere i suoi due ettari di terreno alla grossa multinazionale che cerca di costruire il mega centro commerciale.
Citazione di: Slasher89 il 19 Ago 2026, 08:37La "discesa in campo" di Bisignani, a mio avviso, è la manifestazione pubblica di chi, nell'ambito politico, si è stancato di Lotito.
C'è un aspetto di cui si parla poco: i fondi oramai hanno invaso il calcio italiano e questo è segno che il nostro prodotto calcio è appetibilissimo all'estero.
Dal momento che oramai il 95% del nostro campionato è in mano a sti fondi è normale che anche la governance sportiva e politica debba andare in scia e personaggi come Lotito diventano ogni giorno di più un impedimento all'entrata dei soldi esteri.
Che sia giusto o meno, Lotito è il contadino che si rifiuta ostinatamente di vendere i suoi due ettari di terreno alla grossa multinazionale che cerca di costruire il mega centro commerciale.
Una lucida analisi.
Bisignani è il personaggio che è, con luci e ombre (anche molte) ma il suo intervento diretto e continuativo mi fa pensare, più di altri, che sia il braccio lungo ed esposto della politica, proprio per la sua profonda conoscenza del settore e metodo.
Non so se stia tirando la volata a qualcuno, di certo il suo continuo riferimento ai fondi, agi studi economici e legali, qualcosa significano.
Confido che nel giro di un anno, ovvero la prossima stagione, Lotito venda e me lo auspico, perchè visti i conti, la prossima estate potrebbe essere splatter.
Citazione di: Slasher89 il 19 Ago 2026, 08:37La "discesa in campo" di Bisignani, a mio avviso, è la manifestazione pubblica di chi, nell'ambito politico, si è stancato di Lotito.
C'è un aspetto di cui si parla poco: i fondi oramai hanno invaso il calcio italiano e questo è segno che il nostro prodotto calcio è appetibilissimo all'estero.
Dal momento che oramai il 95% del nostro campionato è in mano a sti fondi è normale che anche la governance sportiva e politica debba andare in scia e personaggi come Lotito diventano ogni giorno di più un impedimento all'entrata dei soldi esteri.
Che sia giusto o meno, Lotito è il contadino che si rifiuta ostinatamente di vendere i suoi due ettari di terreno alla grossa multinazionale che cerca di costruire il mega centro commerciale.
Con la differenza che il contadino sta facendo seccare i raccolti e le vacche nella stalla sono sempre più magre e malate.
Diciamo che la tattica del suddetto contadino non è tanto quella di non vendere a qualsiasi costo quanto quella di far diventare il terreno l'orticello di casa, impoverendola al punto di far girare le varie multinazionali da un'altra parte.
Tanto la sua attività principale non è più quella ma gli serve per avere la "qualifica" di presidente di qualcosa
Citazione di: rocchigol il 19 Ago 2026, 08:16L'unico dubbio su bisignani è NDO CAXXO È STATO X 60 ANNI??? (a livello Lazio intendo). Che sia autorevole intelligente influente ecc non è in discussione.
probabilmente alle prese con qualche processo :=))
seriamente:
questi discorsi però non hanno molto senso, dovremmo allora dire ndo stava cragnotti prima di Lazio Vicenza?
sono fasi nella vita di queste persone, probabilmente adesso bisignani ha tempo da dedicare alla Lazio. (io resto dell'idea che stia tirando qualche volata)
il tema Bisignani viene sollevato da più utenti
ma io non comprendo a fondo la questione
- se si parte dal principio che la protesta in atto sia l'equivalente di cori allo stadio o striscioni o normale espressione di tifo, allora concordo che le uscite di Bisignani possano essere legate a qualche interesse che non sia propriamente la Lazio (in quanto passione)
- se si parte dal principio che invece questa protesta sia una novità totale in ambito sportivo, che la vasta adesione l'ha resa nota anche fuori dal GRA, allora non vedo perché sorprendersi che un tifoso che dispone di una voce più autorevole e sonora si sia espresso anche lui condividendo l'iniziativa e la forma di protesta
Citazione di: amor_marde il 19 Ago 2026, 10:06il tema Bisignani viene sollevato da più utenti
ma io non comprendo a fondo la questione
- se si parte dal principio che la protesta in atto sia l'equivalente di cori allo stadio o striscioni o normale espressione di tifo, allora concordo che le uscite di Bisignani possano essere legate a qualche interesse che non sia propriamente la Lazio (in quanto passione)
- se si parte dal principio che invece questa protesta sia una novità totale in ambito sportivo, che la vasta adesione l'ha resa nota anche fuori dal GRA, allora non vedo perché sorprendersi che un tifoso che dispone di una voce più autorevole e sonora si sia espresso anche lui condividendo l'iniziativa e la forma di protesta
Continuo a pensare che il tempo e Bisignani stiano cavalcando un inaspettato e insperato bacino d'utenza, peraltro politicamente vicino alla fazione che supportano, sia per salvare un giornale ormai letto da pochissime persone, sia per generare un movimento di opinione (e potenzialmente elettorale) che possa essere coinvolto quando si entrerà nel vivo della campagna elettorale.
Ormai lo schema è chiaro, si cavalca la protesta e si rilanciano posizioni più o meno mutuate dal sentiment social e ammiccando alle speranze recondite dei tifosi disperati. Se questa cosa la fanno i mitomani più o meno storici di casa nostra o i giornalisti sgamati il peso è relativo, se lo fa una figura nota ed esperta che si mette a capo della linea editoriale per quell'argomento assume i contorni della verità o del trend numericamente e sostanzialmente rilevante delle notizie.
Purtroppo ci ho sperato anche io all'inizio ma oggi mi sembra solo un ripetitivo esercizio di condizionali e retorica ampollosa che non sposta (per ora) di un millimetro la situazione.
Vedremo cosa succederà con l'approvazione del Flaminio, ma anche lì temo che a prescindere da editoriali illuminanti e racconti di soggetti interessati, ci sarà parecchio tempo da aspettare.
Secondo me Bisignani si autopropone, non ha dietro nessuno e sembra abbastanza fuori dai giri che contano. Quando era ahimè uomo di potere e manovrava vicende e affari oscuri non scriveva articoli sui giornali e non andava a manifestare in piazza. Questa "tipologia" di persone quando conta non appare e non vuole apparire
Citazione di: Vincelor il 19 Ago 2026, 11:40Secondo me Bisignani si autopropone, non ha dietro nessuno e sembra abbastanza fuori dai giri che contano. Quando era ahimè uomo di potere e manovrava vicende e affari oscuri non scriveva articoli sui giornali e non andava a manifestare in piazza. Questa "tipologia" di persone quando conta non appare e non vuole apparire
Io non so se Bisignani sia fuori dai giri che contano, penso che qualcuno che conti lo conosca ancora e probabilmente conta qualcosa ancora lui.
Qui non vedo affari oscuri, per scrivere certi articoli su un senatore della tua stessa area politica però devi aver ricevuto l'ok dal vertice di quell'area altrimenti col cacchio che li scrivi quindi probabilmente qualcosa ancora conta, almeno io la penso così.
Citazione di: Eroche..siusta il 19 Ago 2026, 11:46Io non so se Bisignani sia fuori dai giri che contano, penso che qualcuno che conti lo conosca ancora e probabilmente conta qualcosa ancora lui.
Qui non vedo affari oscuri, per scrivere certi articoli su un senatore della tua stessa area politica però devi aver ricevuto l'ok dal vertice di quell'area altrimenti col cacchio che li scrivi quindi probabilmente qualcosa ancora conta, almeno io la penso così.
Esatto.
Per questo è facile pensare che Bisignani sia il braccio armato della sua area politica piuttosto che quello di un qualche privato interessato ad acquisire la Lazio.
Citazione di: Eroche..siusta il 19 Ago 2026, 11:46Io non so se Bisignani sia fuori dai giri che contano, penso che qualcuno che conti lo conosca ancora e probabilmente conta qualcosa ancora lui.
Qui non vedo affari oscuri, per scrivere certi articoli su un senatore della tua stessa area politica però devi aver ricevuto l'ok dal vertice di quell'area altrimenti col cacchio che li scrivi quindi probabilmente qualcosa ancora conta, almeno io la penso così.
Un dubbio. Ma perché i vertici dell'area politica di lotito dovrebbero aver bisogno che Bisignani si esponga pubblicamente? Ci sono mille modi di far arrivare i messaggi, ci sono mille personaggi meno "controversi" di Bisignani che si possono utilizzare. Quanto al piduista, se contasse qualcosa ancora agirebbe, non scriverebbe articoli
Citazione di: Vincelor il 19 Ago 2026, 11:40Secondo me Bisignani si autopropone, non ha dietro nessuno e sembra abbastanza fuori dai giri che contano. Quando era ahimè uomo di potere e manovrava vicende e affari oscuri non scriveva articoli sui giornali e non andava a manifestare in piazza. Questa "tipologia" di persone quando conta non appare e non vuole apparire
vero.
io credo che contatti ne abbia ancora molti, ma adesso, tatticamente parlando, uscire allo scoperto con un eventuale
potenziale acquirente non sarebbe saggio. Otterresti solo un irrigidimento della proprieta'.
Per me sta aspettando il momento che la situazione diventera' davvero grave e poi chiamera' il popolo alla rivolta. (3 mesi, 6 mesi un anno? non lo so).
A quel punto si sara' guadagnato il seguito necessario che con i primi 2/3 editoriali non aveva.
Io penso che l. sia
circondato. Non vuole mollare per principio e per tigna, ha provato a rompere l'assedio con la fuga in calabria per crearsi un qualche punto di appoggio politico che a roma sembra sparire.
Ma sta nella pentola sul fuoco e alla fine dovrá mollare, soprattutto adesso che non ha piu appoggi in figc e lega.
Bisignani quello sta dicendo. Lui funge solo da attizzatore e intanto si guadagna seguito che un giornaletto come il tempo non potrebbe avere.
Quando della Lazio non interessava a nessuno, comunicazione, politica, personaggi "di peso", ci si lamentava.
Adesso ci lamentiamo che questo risveglio sia subordinato ad altri interessi.
Dovrebbe interessarci esclusivamente che finalmente qualcosa si muova, coi nostri "sipperò" Lotito ci sguazza.
Servirà? Boh. Ma almeno qualcuno adesso ha qualche ragnetto nelle mutande e noi non abbiamo null'altro da perdere.
Citazione di: Vincelor il 19 Ago 2026, 11:53Un dubbio. Ma perché i vertici dell'area politica di lotito dovrebbero aver bisogno che Bisignani si esponga pubblicamente? Ci sono mille modi di far arrivare i messaggi, ci sono mille personaggi meno "controversi" di Bisignani che si possono utilizzare. Quanto al piduista, se contasse qualcosa ancora agirebbe, non scriverebbe articoli
Beh ma chi ti dice che non lo stiano già facendo?
Bisignani è il volto pubblico, l'idea che nelle segrete stanze gli stiano davvero facendo una forte pressione non è affatto remota.
Citazione di: Warp il 19 Ago 2026, 12:04vero.
io credo che contatti ne abbia ancora molti, ma adesso, tatticamente parlando, uscire allo scoperto con un eventuale potenziale acquirente non sarebbe saggio. Otterresti solo un irrigidimento della proprieta'.
Per me sta aspettando il momento che la situazione diventera' davvero grave e poi chiamera' il popolo alla rivolta. (3 mesi, 6 mesi un anno? non lo so).
A quel punto si sara' guadagnato il seguito necessario che con i primi 2/3 editoriali non aveva.
Io penso che l. sia circondato. Non vuole mollare per principio e per tigna, ha provato a rompere l'assedio con la fuga in calabria per crearsi un qualche punto di appoggio politico che a roma sembra sparire.
Ma sta nella pentola sul fuoco e alla fine dovrá mollare, soprattutto adesso che non ha piu appoggi in figc e lega.
Bisignani quello sta dicendo. Lui funge solo da attizzatore e intanto si guadagna seguito che un giornaletto come il tempo non potrebbe avere.
Guarda che la situazione è "davvero grave" già adesso. Non vogliamo accettare questa realtà ma è così.
Citazione di: Achab77 il 19 Ago 2026, 10:55Continuo a pensare che il tempo e Bisignani stiano cavalcando un inaspettato e insperato bacino d'utenza, peraltro politicamente vicino alla fazione che supportano, sia per salvare un giornale ormai letto da pochissime persone, sia per generare un movimento di opinione (e potenzialmente elettorale) che possa essere coinvolto quando si entrerà nel vivo della campagna elettorale.
Ormai lo schema è chiaro, si cavalca la protesta e si rilanciano posizioni più o meno mutuate dal sentiment social e ammiccando alle speranze recondite dei tifosi disperati. Se questa cosa la fanno i mitomani più o meno storici di casa nostra o i giornalisti sgamati il peso è relativo, se lo fa una figura nota ed esperta che si mette a capo della linea editoriale per quell'argomento assume i contorni della verità o del trend numericamente e sostanzialmente rilevante delle notizie.
Purtroppo ci ho sperato anche io all'inizio ma oggi mi sembra solo un ripetitivo esercizio di condizionali e retorica ampollosa che non sposta (per ora) di un millimetro la situazione.
Vedremo cosa succederà con l'approvazione del Flaminio, ma anche lì temo che a prescindere da editoriali illuminanti e racconti di soggetti interessati, ci sarà parecchio tempo da aspettare.
+1
Citazione di: Vincelor il 19 Ago 2026, 11:53Un dubbio. Ma perché i vertici dell'area politica di lotito dovrebbero aver bisogno che Bisignani si esponga pubblicamente? Ci sono mille modi di far arrivare i messaggi, ci sono mille personaggi meno "controversi" di Bisignani che si possono utilizzare. Quanto al piduista, se contasse qualcosa ancora agirebbe, non scriverebbe articoli
Non voglio aver ragione Vincelor, ti dico anche che il tuo dubbio è legittimo però io faccio questa osservazione sulla tua domanda.
Bisignani è tifoso Lazio, forse la vicenda Lazio non è attualmente centrale nelle questioni di partito ma potrebbe essere almeno fastidiosa, il partito non ci si mette di mezzo ma da il suo placet proprio per non esporsi pubblicamente e senza nemmeno avere la briga di dover far arrivare il messaggio.
Rimango convinto che per scrivere certe cose devi avere il consenso di chi sta più in alto di te, se non lo ha chiesto Bisignani direttamente lo avrà fatto Capezzone che non sarà un fulmine di guerra ma certi meccanismi credo li conosca.
Insomma un giornale del tuo schieramento che attacca un senatore che ha medesima provenienza politica non è che ti faccia fare sto gran figurone, forse se dai il tuo assenso è perchè non te serve più lotito ( usato per raccogliere firme) in un contesto come Roma ma non potendotene liberare lo sfanculi a reggio e manco bisignani ma non ti ci vuoi immischiare direttamente.
Potrebbe esse?
Citazione di: Eroche..siusta il 19 Ago 2026, 12:21Non voglio aver ragione Vincelor, ti dico anche che il tuo dubbio è legittimo però io faccio questa osservazione sulla tua domanda.
Bisignani è tifoso Lazio, forse la vicenda Lazio non è attualmente centrale nelle questioni di partito ma potrebbe essere almeno fastidiosa, il partito non ci si mette di mezzo ma da il suo placet proprio per non esporsi pubblicamente e senza nemmeno avere la briga di dover far arrivare il messaggio.
Rimango convinto che per scrivere certe cose devi avere il consenso di chi sta più in alto di te, se non lo ha chiesto Bisignani direttamente lo avrà fatto Capezzone che non sarà un fulmine di guerra ma certi meccanismi credo li conosca.
Insomma un giornale del tuo schieramento che attacca un senatore che ha medesima provenienza politica non è che ti faccia fare sto gran figurone, forse se dai il tuo assenso è perchè non te serve più lotito ( usato per raccogliere firme) in un contesto come Roma ma non potendotene liberare lo sfanculi a reggio e manco bisignani ma non ti ci vuoi immischiare direttamente.
Potrebbe esse?
Può essere, ma a che serve Bisignani? Se vuoi mandare lotito a Reggio glielo mandi senza bisogno di un'azione pubblica
Citazione di: Slasher89 il 19 Ago 2026, 11:48Per questo è facile pensare che Bisignani sia il braccio armato della sua area politica piuttosto che quello di un qualche privato interessato ad acquisire la Lazio.
Anche per me è così.
Nella seconda ipotesi non avrebbe bisogno di apparire ma agirebbe nelle segrete stanze, come è ben abituato a fare.
È la testa di ponte della politica che ha capito che deve convincere Lotito a un passo indietro e agisce parallelamente al mondo economico, che conosce, e nel quale esistono sicuramente manifestazioni di interesse alle quali il nostro, per il momento, non vuole prestare ascolto.
Un ruolo da moral suasion piuttosto che da intermediario.
Citazione di: Vincelor il 19 Ago 2026, 12:34Può essere, ma a che serve Bisignani? Se vuoi mandare lotito a Reggio glielo mandi senza bisogno di un'azione pubblica
Ma Lotito è il legittimo proprietario della Lazio, non è che la politica può muoverlo a suo piacimento, è chiaro che debbano esercitare un certo tipo di pressione per indurlo a farsi da parte.
Citazione di: Achab77 il 19 Ago 2026, 10:55Continuo a pensare che il tempo e Bisignani stiano cavalcando un inaspettato e insperato bacino d'utenza, peraltro politicamente vicino alla fazione che supportano, sia per salvare un giornale ormai letto da pochissime persone, sia per generare un movimento di opinione (e potenzialmente elettorale) che possa essere coinvolto quando si entrerà nel vivo della campagna elettorale.
sai perche' questa lettura non mi convince?
perche' come dici tu
generare un movimento di opinione (e potenzialmente elettorale) che possa essere coinvolto quando si entrerà nel vivo della campagna elettorale a che serve? a chi soprattutto?
Seguendo questo ragionamento un giornale di area forza italia (perche' capezzone e bisignani da li vengono) di proprieta' di un senatore di FDI starebbe facendo una fronda ad un altro senatore di forza italia per prendersi i voti che i tifosi non daranno a forza italia per colpa di lotito. Per darli a chi? a FDI?
Sapendo poi che FI e FDI sono strettamente collegate e alleate e che FI gia a Roma conta pochissimo. Tutta sta caciara per rubare 0,5%/1% a FI ?
E' politicamente che la cosa non mi convince. Certo se poi tra 2 mesi angelucci, il tempo capezzone e bisignani traslocano con vannacci allora magari un senso potrebbe trovarsi ma allo stato non ne vedo il senso politico di questa operazione.
Citazione di: hafssol il 19 Ago 2026, 12:38Anche per me è così.
Nella seconda ipotesi non avrebbe bisogno di apparire ma agirebbe nelle segrete stanze, come è ben abituato a fare.
È la testa di ponte della politica che ha capito che deve convincere Lotito a un passo indietro e agisce parallelamente al mondo economico, che conosce, e nel quale esistono sicuramente manifestazioni di interesse alle quali il nostro, per il momento, non vuole prestare ascolto.
Un ruolo da moral suasion piuttosto che da intermediario.
Permettimi di avere qualche ulteriore dubbio. Se Bisignani fosse legato a un gruppo privato potrebbe avere un tornaconto economico e di visibilità ben definibile. Se invece fosse l'espressione della politica, il suo tornaconto sarebbe quello di rientrare in giri di potere e influenze di cui non fa più parte. Ed è per questo che faccio fatica a essere convinto da questa ipotesi. Non riesco ad immaginare qualcuno che faccia rientrare Bisignani in certi giri per convincere lotito a cedere la Lazio
Citazione di: Slasher89 il 19 Ago 2026, 12:45Ma Lotito è il legittimo proprietario della Lazio, non è che la politica può muoverlo a suo piacimento, è chiaro che debbano esercitare un certo tipo di pressione per indurlo a farsi da parte.
..."certo tipo" significa che lo deve fare senza che sia un esproprio o una estorsione?
Citazione di: Slasher89 il 19 Ago 2026, 12:45Ma Lotito è il legittimo proprietario della Lazio, non è che la politica può muoverlo a suo piacimento, è chiaro che debbano esercitare un certo tipo di pressione per indurlo a farsi da parte.
Intendevo Reggio come collegio elettorale, non come proprietario di una squadra di calcio. E quel tipo di pressione di cui parli se si fa si fa discretamente, non tramite un personaggio controverso
Bah. Non sono così sicura Bisignani sia l'ariete prescelto dalla sua parte politica per mettere Lotito all'angolo a motivo del mezzo usato: la stampa, che sì è uno strumento potente, ma proprio per questo è usato per motivi differenti. La verità è che potrebbe essere tutto e il suo contrario. Potrebbe essere che Bisignani voglia recuperare popolarità, può darsi stia cercando consensi per la sua parte politica nel bacino dei tifosi laziali (onde fermare la fantomatica emorragia di voti a FI minacciata da noi tutti). Può anche essere abbia qualche buontempone ricco alle spalle e gli stia tirando la volata o semplicemente sia una scelta editoriale per rendere appetibile un giornale che fa schifo oppure, come tanti di noi pensano (o meglio sognano) sia il braccio armato di FI, una sorta di sceriffo con la colt che nell'arena di fuoco spara contro un losco figuro mentre gli altri applaudono nascosti dietro le persiane. Per me è impossibile da stabilire perché, indipendentemente dal motivo credo l'unica affermazione possibile sia sul risultato e quindi sull'effetto, non sulla causa. Bisignani sta creando pressione su Lotito e intorno a Lotito per un motivo (o più motivi) che allo stato delle cose non ci è possibile stabilire. Fermo restando che se vi fosse realmente un regolamento di conti interno al partito, probabilmente il soggetto silurato sarebbe mandato altrove, messo a tacere e preso a calci in culo nell'attesa di completare l'opera con un'uscita di scena almeno dignitosa. E questo sarebbe molto più plausibile. Sì, so cosa state pensando. Io non oso nemmeno sperarlo, ma la defenestrazione politica di un individuo è un ricatto che avviene a porte chiuse, non sui giornali. Magari Bisignani sta solo cavalcando un momento in cui sa che la sua barca può godere del vento in poppa, ma da qui a dire che quella barca non affondi o si schianti sugli scogli ce ne corre.
Citazione di: GoodbyeStranger il 19 Ago 2026, 12:51..."certo tipo" significa che lo deve fare senza che sia un esproprio o una estorsione?
Più o meno
Lotito è inviso alla sua corrente politica.
Dichiaratamente anche dalla regione Lazio.
Però è apprezzato da quella comunale, opposta alla sua, per evidenti interessi sulla questione Flaminio.
W l'Itaglia.
FoglieD'Autunno :), guarda che la politica è così dappertutto. Nelle shitstorm resti a galla solo se hai qualcosa da scambiare e poiché nessuno sa cosa può scambiare Lotito, io non sono affatto tranquilla nemmeno se lo mettono a tacere per i prossimi dieci anni.
Citazione di: Fiammetta il 19 Ago 2026, 13:44FoglieD'Autunno :), guarda che la politica è così dappertutto. Nelle shitstorm resti a galla solo se hai qualcosa da scambiare e poiché nessuno sa cosa può scambiare Lotito, io non sono affatto tranquilla nemmeno se lo mettono a tacere per i prossimi dieci anni.
l. non conta niente in politica. non ha un voto, anzi te li fa perdere, si addormenta in aula, in commissione porta avanti solo progetti ed emendamenti in palese conflitto d'interessi. Il fatto che sia scappato in calabria e' indice che ha capito che non verra' ricandidato e magari si accontentera' di fare il consigliere regionale o l'assessore, una poltroncina qualsiasi per saziare il suo ego.
E' un dead man walking (politicamente parlando) e solo lui non lo ha capito.
Non so quanto conti Lotito in politica, ma dalla sua pagina web del Senato, https://www.senato.it/composizione/senatori/elenco-alfabetico/scheda-attivita?did=00036405 leggo
5ª Commissione permanente (Bilancio) (https://www.senato.it/loc/link.asp?tipodoc=scom&leg=19&cod=5&tipo=0):
Membro dal 9 novembre 2022 al 9 novembre 2022
Vicepresidente dal 10 novembre 2022 al 9 giugno 2025
Vicepresidente dal 10 giugno 2025
6ª Commissione permanente (Finanze e tesoro) (https://www.senato.it/loc/link.asp?tipodoc=scom&leg=19&cod=6&tipo=0):
Membro dal 9 novembre 2022
(in sostituzione del Ministro Anna Maria BERNINI (https://www.senato.it/composizione/senatori/elenco-alfabetico/scheda-attivita?did=25558))
Commissione straordinaria per il contrasto dei fenomeni di intolleranza, razzismo, antisemitismo e istigazione all'odio e alla violenza (https://www.senato.it/loc/link.asp?tipodoc=scom&leg=19&cod=143&tipo=0):
Membro dal 21 aprile 2023
Commissione parlamentare per le questioni regionali (https://www.senato.it/loc/link.asp?tipodoc=bicamerale&leg=19&cod=40&tipo=4):
Membro dal 13 settembre 2023
Commissione parlamentare per il controllo sull'attivita' degli enti gestori di forme obbligatorie di previdenza e assistenza sociale (https://parlamento18.camera.it/85?shadow_organo_parlamentare=4022):
Membro dal 7 settembre 2023 al 13 settembre 2023
Parlamentari membri della Commissione di vigilanza sulla Cassa Depositi e Prestiti (https://www.camera.it/leg19/99?shadow_organo_parlamentare=4161):
Membro sostituto dal 13 febbraio 2024
Non sembra un individuo politicamente marginale.
Non è affatto marginale.
E credo che la sua postura e la sua sicumera nel fare tutto quello che vuole stiano lì a testimoniarlo.
Citazione di: Achab77 il 19 Ago 2026, 15:01Non è affatto marginale.
E credo che la sua postura e la sua sicumera nel fare tutto quello che vuole stiano lì a testimoniarlo.
Purtroppo concordo.
Un nuovo dato, fresco fresco
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/least-squares-la-lazio-8-posto-serie-numero-tifosi-dipende-250353
Citazione di: Achab77 il 19 Ago 2026, 15:01Non è affatto marginale.
E credo che la sua postura e la sua sicumera nel fare tutto quello che vuole stiano lì a testimoniarlo.
uno puo iscriversi anche a 20 commissioni non significa che conta qualcosa. Fa il vicepresidente di una commissione insieme ad uno del pd il resto è fuffa.
Considerando che FI ha 20 senatori di cui 3 ministri, (quindi praticamente sono in 17) ovvio che i senatori debbano dividersi tra varie commissioni
Lotito non ha un voto, anzi ripeto li fa perdere e se non hai voti non conti niente. Gli hanno regalato il seggio in molise nel 2022 come riparazione perchè era rimasto vittima nel 2018 (candidato in campania) di un errore di calcolo nel conteggio delle schede che lo aveva tenuto fuori come riconosciuto anche dalla giunta delle elezioni.
Io sono pronto a scommettere che non verrà ricandidato.Con le liste bloccate e i pochi senatori che potrebbe eleggere FI sarà una lotta all'ultimo sangue per prendere qualche seggio buono.
Potrebbe solo sperare, come la manovra calabra dimostra, che il suo amico occhiuto gli trovi un posticino tra i fedelissimi che generalmente i capataz locali concordano con i vertici nazionali.
Poi ovviamente ognuno la vede come vuole. Ci mancherebbe.
Questo enorme potere di Lotito in campo politico proprio non riesco a vederlo.
Quello che dice LS invece è materiale su cui riflettere, piaccia o meno, l'assenza di noi tifosi danneggia la cassaforte del senatore, certo anche la Lazio evidentemente, ma su questo abbiamo già discorso.
Colpendo Lotito si colpisce la Lazio, per eliminare o cercare di farlo, il virus che la sta uccidendo, la stiamo sottoponendo ad una terapia intensiva, speriamo che la cura dia effetti.
Al momento possiamo solo sperare che strangolare economicamente la società convinca il despota a lasciarla.
Citazione di: Warp il 19 Ago 2026, 19:28uno puo iscriversi anche a 20 commissioni non significa che conta qualcosa. Fa il vicepresidente di una commissione insieme ad uno del pd il resto è fuffa.
Considerando che FI ha 20 senatori di cui 3 ministri, (quindi praticamente sono in 17) ovvio che i senatori debbano dividersi tra varie commissioni
Lotito non ha un voto, anzi ripeto li fa perdere e se non hai voti non conti niente. Gli hanno regalato il seggio in molise nel 2022 come riparazione perchè era rimasto vittima nel 2018 (candidato in campania) di un errore di calcolo nel conteggio delle schede che lo aveva tenuto fuori come riconosciuto anche dalla giunta delle elezioni.
Io sono pronto a scommettere che non verrà ricandidato.Con le liste bloccate e i pochi senatori che potrebbe eleggere FI sarà una lotta all'ultimo sangue per prendere qualche seggio buono.
Potrebbe solo sperare, come la manovra calabra dimostra, che il suo amico occhiuto gli trovi un posticino tra i fedelissimi che generalmente i capataz locali concordano con i vertici nazionali.
Poi ovviamente ognuno la vede come vuole. Ci mancherebbe.
Non mi sembra che uno s iscriva volontariamente alle commissioni. E' il partito che decide, anche perché ogni partito ha diritto a un certo numero di posti nelle commissioni, sulla base dei seggi parlamentari
Ma non sono mica le commissioni a cui un politico partecipa a definire la sua "importanza" politica, su
Lotito politicamente è un gregario, uno che porta l'acqua.
Dal Messaggero.
"Lotito ha versato 5 milioni all'Inter per il prestito oneroso di Frattesi (diritto di riscatto a 10 e il 50% sulla futura rivendita) per renderne subito esecutivo il tesseramento della Lega Serie A, senza attendere altre uscite e riportare il "saldo zero" in positivo. Ne rimanevano circa 4 nelle casse per il resto del mercato.".
Imbarazzante.
E c'è chi dileggiava @LS. Mah.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Ago 2026, 08:21Dal Messaggero.
"Lotito ha versato 5 milioni all'Inter per il prestito oneroso di Frattesi (diritto di riscatto a 10 e il 50% sulla futura rivendita) per renderne subito esecutivo il tesseramento della Lega Serie A, senza attendere altre uscite e riportare il "saldo zero" in positivo. Ne rimanevano circa 4 nelle casse per il resto del mercato.".
Imbarazzante.
E c'è chi dileggiava @LS. Mah.
che poi sarebbe la Lazio ha versato 5 milioni visto che lui non versa una mazza..
Citazione di: Eroche..siusta il 20 Ago 2026, 08:29che poi sarebbe la Lazio ha versato 5 milioni visto che lui non versa una mazza..
Ed a settembre né vedremo delle belle con la costituzione della NewCo. che lotito dovrà presentare con il Pef per il Flaminio, in vista della riunione della Giunta per concedere il pubblico interesse. Ad oggi, la NewCo. è una scatola VUOTA.
Ma il NASDAQ poi?
Stessa fine dell'academy?
Stanno costruendo un NASDAQ a formello
Citazione di: Achab77 il 20 Ago 2026, 09:02Ma il NASDAQ poi?
Stessa fine dell'academy?
Enrichetto ha una copia della campanella nella sua cameretta.
Alla pubblicazione della semestrale, entro settembre, il sig. claudio lotito non avrà belle notizie, già partiva con un -17 a bilancio, e credo che il segno meno sia aumentato...scatterà una campanella di allarme. Sarà interessante vedere cosa farà, il capolinea si avvicina, anzi credo che sia già parcheggiato.
Citazione di: Achab77 il 20 Ago 2026, 09:02Ma il NASDAQ poi?
Stessa fine dell'academy?
Si profila anche una grossa partnership con la Disney, Enrichetto a settembre sarà il primo a salire sulla nuova giostra di Frozen a Disneyland Paris
questo l'avete sentito?
https://x.com/DaNyFeRrAnTe/status/2090158633803759952?s=48
Prima o poi dovremo scoprire come si è arrivati a questo punto e così rapidamente.
Va bene le regole più stringenti, alcuni investimenti sbagliati, l'incapacità cronica di aumentare i ricavi....ma passare in due anni dala Champions allo sfacelo dell'incertezza sul mantenimento della categoria è decisamente troppo.
Deve esserci per forza qualcos'altro.
Citazione di: hafssol il 20 Ago 2026, 09:56Prima o poi dovremo scoprire come si è arrivati a questo punto e così rapidamente.
Va bene le regole più stringenti, alcuni investimenti sbagliati, l'incapacità cronica di aumentare i ricavi....ma passare in due anni dala Champions allo sfacelo dell'incertezza sul mantenimento della categoria è decisamente troppo.
Deve esserci per forza qualcos'altro.
Fabiani?
LA, SMS, Ciro e FA usciti dopo 10 anni?
Citazione di: hafssol il 20 Ago 2026, 09:56Prima o poi dovremo scoprire come si è arrivati a questo punto e così rapidamente.
Va bene le regole più stringenti, alcuni investimenti sbagliati, l'incapacità cronica di aumentare i ricavi....ma passare in due anni dala Champions allo sfacelo dell'incertezza sul mantenimento della categoria è decisamente troppo.
Deve esserci per forza qualcos'altro.
Non c'è altro rispetto a quello di cui si parlava da anni
Mercati sbagliati, incapacità di far crescere i ricavi, sponsor zero, settore giovanile zero, player trading quasi nullo, proprietà povera, soldi in cassa meno di quelli che ho io in portafoglio, fine ciclo CiroSergejLAFelipe
Tutto molto normale l'epilogo (che non è ancora epilogo, se non vende entro pochissimo)
Non è l'uscita dei 4, è non aver lavorato in anticipo per sostituirli.
Quando sono usciti non c'era nessuno.
Citazione di: hafssol il 20 Ago 2026, 09:56Prima o poi dovremo scoprire come si è arrivati a questo punto e così rapidamente.
Va bene le regole più stringenti, alcuni investimenti sbagliati, l'incapacità cronica di aumentare i ricavi....ma passare in due anni dala Champions allo sfacelo dell'incertezza sul mantenimento della categoria è decisamente troppo.
Deve esserci per forza qualcos'altro.
Il nostro era un equilibrio fragilissimo da tempo, ci voleva poco per capire che bastava una stagione senza Europa a far crollare tutto.
Il resto è dovuto alla crescita esponenziale di parecchie squadre che fino a qualche anno fa ci erano inferiori.
Citazione di: FeverDog il 20 Ago 2026, 10:07Non è l'uscita dei 4, è non aver lavorato in anticipo per sostituirli.
Quando sono usciti non c'era nessuno.
Fabiani, appunto.
Ma il vero problema che è esploso è il non avere venduto nessuno e quei pochi soldi averli spesi in gente incapace per lo più.
Alla fine i soldi son finiti e la gente incapace ti ha impedito di averne altri via risultati sportivi, ed essendo incapace è invendibile di suo.
E patatrac.
Bene così, spero si sprofondi ancora di più, lotito deve andarsene. E' l'unica cosa che conta.
Citazione di: Beppe78 il 20 Ago 2026, 10:04Fabiani?
LA, SMS, Ciro e FA usciti dopo 10 anni?
Citazione di: hafssol il 20 Ago 2026, 09:56Prima o poi dovremo scoprire come si è arrivati a questo punto e così rapidamente.
Va bene le regole più stringenti, alcuni investimenti sbagliati, l'incapacità cronica di aumentare i ricavi....ma passare in due anni dala Champions allo sfacelo dell'incertezza sul mantenimento della categoria è decisamente troppo.
Deve esserci per forza qualcos'altro.
Totale incapacità di programmare.
Sarri, dopo la qualificazione CL, lo disse che bisognava investire bene per cercare di bissare la qualificazione in modo da iniziare un circolo virtuoso.
Il nostro invece ha tirato il freno a mano. Finiti i tempi di sms, LA, ciro ecc... siamo crollati tecnicamente e di conseguenza fuori dall'Europa, meno soldi..ed eccoci qui ad elemosinare qualche prestito...
Altre società avrebbero fatto un AdC prr ripartire...
Citazione di: Slasher89 il 20 Ago 2026, 10:09Il nostro era un equilibrio fragilissimo da tempo, ci voleva poco per capire che bastava una stagione senza Europa a far crollare tutto.
Il resto è dovuto alla crescita esponenziale di parecchie squadre che fino a qualche anno fa ci erano inferiori.
Esatto, anche i famosi nuovi entranti, manco più competitor
E a breve credo risalga e rientri tra questi anche il Palermo del City Group
E nel mentre, fermi immobili e inetti
Che un conto è se la [...]ella la fa qualcuno qui sopra, sui vari modelli, un conto se Lotito dorme e aa robba è tutta pagata
Fine del ciclo dei vari Ciro, Milinkovic e Luis Alberto + gravissima incapacità nel calciomercato per sostituire i nostri migliori e anche nelle cessioni + gravissima incapacità nella gestione societaria + totale inadeguatezza ad adattarsi ai rapidi cambiamenti del calcio + aggravarsi dei difetti di Lotito specie da dopo che è diventato senatore + realtà che sono emerse con maggiori risorse e una vera struttura societaria (Como e Atalanta per dire) = lo stato pietoso in cui siamo ora.
La rapidità dell'involuzione è dettata dalla violenta insistenza di questi e altri fattori. La Lazio non è solo gestita in maniera mediocre; la Lazio è gestita da cani.
Citazione di: Beppe78 il 20 Ago 2026, 10:11Fabiani, appunto.
Ma il vero problema che è esploso è il non avere venduto nessuno e quei pochi soldi averli spesi in gente incapace per lo più.
Alla fine i soldi son finiti e la gente incapace ti ha impedito di averne altri via risultati sportivi, ed essendo incapace è invendibile di suo.
E patatrac.
Bene così, spero si sprofondi ancora di più, lotito deve andarsene. E' l'unica cosa che conta.
Per quanto sia incompetente e inutile la sostituzione doveva iniziare in parallelo con la presenza dei 4 nel corso degli anni.
Fabiani è arrivato dopo e ha fatto disastri per conto suo.
La mia domanda su come siamo arrivati a questo punto era abbastanza retorica, considerato che già ai tempi dei quattro moschettieri e delle qualificazioni Champions c'erano alcuni che intravedevamo il piano inclinato prossimo venturo (essendo perculati coi modelli Atalanta, Torino, Sassuolo etc. e tacciati di disfattismo).
Però ho idea che ci sia qualcosa in più rispetto alla sola crescita di nuove realtà, perché nel frattempo ci siamo ridimensionati noi, con velocità incredibile. Basti vedere la parabola del monte ingaggi, via via cresciuto nel corso degli anni, salvo invertire pesantemente la rotta nell'ultimo biennio.
Di fronte a una situazione del genere, una proprietà normale e dotata di un minimo di lucidità avrebbe dovuto cercare soluzioni, considerando la cessione. Invece no, si va tutti insieme verso il precipizio, rivendicando pure la bontà delle proprie azioni.
È un incubo.
Citazione di: hafssol il 20 Ago 2026, 10:45La mia domanda su come siamo arrivati a questo punto era abbastanza retorica, considerato che già ai tempi dei quattro moschettieri e delle qualificazioni Champions c'erano alcuni che intravedevamo il piano inclinato prossimo venturo (essendo perculati coi modelli Atalanta, Torino, Sassuolo etc. e tacciati di disfattismo).
Però ho idea che ci sia qualcosa in più rispetto alla sola crescita di nuove realtà, perché nel frattempo ci siamo ridimensionati noi, con velocità incredibile. Basti vedere la parabola del monte ingaggi, via via cresciuto nel corso degli anni, salvo invertire pesantemente la rotta nell'ultimo biennio.
Di fronte a una situazione del genere, una proprietà normale e dotata di un minimo di lucidità avrebbe dovuto cercare soluzioni, considerando la cessione. Invece no, si va tutti insieme verso il precipizio, rivendicando pure la bontà delle proprie azioni.
È un incubo.
Mancanza di qualificazioni europee, qualche acquisto che non ha reso, nessun introito oltre ai diritti tv.
per me avere contemporaneamente in squadra Immobile, SMS, Louis Alberto e Felipe Anderson è stata una botta di culo clamorosa, giocatori unici che avrebbero fatto le fortune di tutte le squadre di Serie A.
I Klose, Lulic Parolo e tanti altri sono stati ottimi giocatori ma quei 4 erano fuori dal normale, difficilmente replicabili anche con risorse economiche più sostanziose.
Il declino rapido è figlio, tecnicamente parlando, dell'andare via di quelli, forse con programmazione avremmo potuto limitare i danni ma quei 4 erano fuori dal normale.
Anche quando i soldi c'erano comunque abbiamo preso una pletora di pippe, fatto molte scelte sbagliate.
Oggi i soldi non ci sono e giocoforza si prendono modesti giocatori.
Al declino tecnico, si aggiunge quello economico e la mediocrità di chi gestisce la situazione.
Citazione di: Slasher89 il 20 Ago 2026, 10:52Mancanza di qualificazioni europee, qualche acquisto che non ha reso, nessun introito oltre ai diritti tv.
Sì, ok.
Ma sono bastati 3 anni per passare da gestione rosticceria, ma funzionante, a gestione cappello in mano e calzino bucato?
Boh.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Ago 2026, 11:20Sì, ok.
Ma sono bastati 3 anni per passare da gestione rosticceria, ma funzionante, a gestione cappello in mano e calzino bucato?
Boh.
Immagini una rosticceria funzionante che lavora per il 90% con i clienti di una fabbrica vicina che vanno tutti a mangiare li.
I conti tornano, non c'è una lira per rifare il banco o acquistare dei forni nuovi ma ce la fanno.
Poi, nel giro di 3 anni, quella fabbrica chiude e delocalizza in un altro paese.
La rosticceria, non essendo in grado di attirare nuova clientela, chiude molto rapidamente.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Ago 2026, 11:20Sì, ok.
Ma sono bastati 3 anni per passare da gestione rosticceria, ma funzionante, a gestione cappello in mano e calzino bucato?
Boh.
3 anni nel mondo del business sono tantissimi
In 2 anni è venuta fuori una realtà top in Europa, il Como
Più tempo ci ha messo l'atalanta
Abbiamo il Bologna che ha anche vinto una coppa Italia, come ciliegina sull'ottimo lavoro fatto
Nel mentre noi abbiamo perso i pilastri, preso un DS col cv da serie B/C di Fabiani, in un mercato in cui ora con 7 mln prendi Akinsanmiro e prima prendevi Felipe Anderson
Tra 3 anni siamo spariti peggio di oggi, se non cambiano le cose (leggi: madre natura e/o cessione)
il crollo in atto credo sia dovuto al clima di smobilitazione totale istituito dal tiranno (dalla femminile alle giovanili alla prima squadra). credo non ci siano piu figure in grado di determinare una linea da seguire nel breve, medio e lungo periodo; le ha allontanate tutte (non che si sia mai circondato di cime comunque...). il fatto è che smobiliti e poi non vendi...la mente di quel folle è davvero insondabile
Citazione di: QVIRIS il 20 Ago 2026, 12:15il crollo in atto credo sia dovuto al clima di smobilitazione totale istituito dal tiranno (dalla femminile alle giovanili alla prima squadra). credo non ci siano piu figure in grado di determinare una linea da seguire nel breve, medio e lungo periodo; le ha allontanate tutte (non che si sia mai circondato di cime comunque...). il fatto è che smobiliti e poi non vendi...la mente di quel folle è davvero insondabile
Sicuro? Perché a fare così un obiettivo ci sarebbe...
Citazione di: Beppe78 il 20 Ago 2026, 12:21Sicuro? Perché a fare così un obiettivo ci sarebbe...
Dici il fallimento? O la retrocessione? Io capisco il fatto che sia un egocentrico, rancoroso e vendicativo, per quanto si sforzi di dare un'immagine di buon padre di famiglia con valori cattolici anche se alla prova dei fatti è l'esatto opposto, quello che è assurdo è che un imprenditore di bottega come lui, che ha tra le mani un tesoro che nel momento massimo poteva vale 600/700 milioni, si lasci sfuggire l'occasione della vita e non venda perché pensa di essere il più bravo, furbo e mejo fico del bigoncio. È qualcosa che va al di là del patologico una situazione del genere e ridurre la Lazio in queste condizioni solo per farcela pagare, sarebbe da pazzi scatenati. Non so più cosa pensare, mi piacerebbe avere una discussione franca faccia a faccia per cercare di capire veramente quello che gli passa per la testa.
Oppure ha già un accordo firmato per vendere, condizionato al via libera dello stadio, con obbiettivo minimo di permanenza in serie A a da tot soldi garantiti e non gliene frega una mazza della situazione sportiva perché tanto basta il minimo. Potrebbe essere una opzione, altro veramente non riesco a pensare se non a qualcosa che necessiti di uno psicoanalista.
Citazione di: Beppe78 il 20 Ago 2026, 12:21Sicuro? Perché a fare così un obiettivo ci sarebbe...
passare alla storia come colui che ha distrutto la prima squadra della Capitale :x
Citazione di: Beppe78 il 20 Ago 2026, 12:21Sicuro? Perché a fare così un obiettivo ci sarebbe...
si ma
cui prodest?
Citazione di: kurt il 20 Ago 2026, 13:00Dici il fallimento? O la retrocessione? Io capisco il fatto che sia un egocentrico, rancoroso e vendicativo, per quanto si sforzi di dare un'immagine di buon padre di famiglia con valori cattolici anche se alla prova dei fatti è l'esatto opposto, quello che è assurdo è che un imprenditore di bottega come lui, che ha tra le mani un tesoro che nel momento massimo poteva vale 600/700 milioni, si lasci sfuggire l'occasione della vita e non venda perché pensa di essere il più bravo, furbo e mejo fico del bigoncio. È qualcosa che va al di là del patologico una situazione del genere e ridurre la Lazio in queste condizioni solo per farcela pagare, sarebbe da pazzi scatenati. Non so più cosa pensare, mi piacerebbe avere una discussione franca faccia a faccia per cercare di capire veramente quello che gli passa per la testa.
Oppure ha già un accordo firmato per vendere, condizionato al via libera dello stadio, con obbiettivo minimo di permanenza in serie A a da tot soldi garantiti e non gliene frega una mazza della situazione sportiva perché tanto basta il minimo. Potrebbe essere una opzione, altro veramente non riesco a pensare se non a qualcosa che necessiti di uno psicoanalista.
Lo ha già fatto, in versione ridotta, con la Salernitana.
Citazione di: kurt il 20 Ago 2026, 13:00Dici il fallimento? O la retrocessione? Io capisco il fatto che sia un egocentrico, rancoroso e vendicativo, per quanto si sforzi di dare un'immagine di buon padre di famiglia con valori cattolici anche se alla prova dei fatti è l'esatto opposto, quello che è assurdo è che un imprenditore di bottega come lui, che ha tra le mani un tesoro che nel momento massimo poteva vale 600/700 milioni, si lasci sfuggire l'occasione della vita e non venda perché pensa di essere il più bravo, furbo e mejo fico del bigoncio. È qualcosa che va al di là del patologico una situazione del genere e ridurre la Lazio in queste condizioni solo per farcela pagare, sarebbe da pazzi scatenati. Non so più cosa pensare, mi piacerebbe avere una discussione franca faccia a faccia per cercare di capire veramente quello che gli passa per la testa.
Oppure ha già un accordo firmato per vendere, condizionato al via libera dello stadio, con obbiettivo minimo di permanenza in serie A a da tot soldi garantiti e non gliene frega una mazza della situazione sportiva perché tanto basta il minimo. Potrebbe essere una opzione, altro veramente non riesco a pensare se non a qualcosa che necessiti di uno psicoanalista.
Il ragionamento è semplicissimo roba da quinta elementare.
L'hai detto tu, egocentrico, rancoroso e vendicativo , oltre che incapace aggiungo io
Con il discorso Salernitana è uscito allo scoperto, ha preferito raccogliere le briciole piuttosto che inchinarsi alle regole.
Che abbia in mente di vendere per adesso l'idea non mi sfiora minimamente.
Uno psicoanalista rischierebbe di incartarsi e di rovinarsi la carriera, servirebbe qualcosa di più incisivo
Citazione di: kurt il 20 Ago 2026, 13:00Dici il fallimento? O la retrocessione? Io capisco il fatto che sia un egocentrico, rancoroso e vendicativo, per quanto si sforzi di dare un'immagine di buon padre di famiglia con valori cattolici anche se alla prova dei fatti è l'esatto opposto, quello che è assurdo è che un imprenditore di bottega come lui, che ha tra le mani un tesoro che nel momento massimo poteva vale 600/700 milioni, si lasci sfuggire l'occasione della vita e non venda perché pensa di essere il più bravo, furbo e mejo fico del bigoncio. È qualcosa che va al di là del patologico una situazione del genere e ridurre la Lazio in queste condizioni solo per farcela pagare, sarebbe da pazzi scatenati. Non so più cosa pensare, mi piacerebbe avere una discussione franca faccia a faccia per cercare di capire veramente quello che gli passa per la testa.
Oppure ha già un accordo firmato per vendere, condizionato al via libera dello stadio, con obbiettivo minimo di permanenza in serie A a da tot soldi garantiti e non gliene frega una mazza della situazione sportiva perché tanto basta il minimo. Potrebbe essere una opzione, altro veramente non riesco a pensare se non a qualcosa che necessiti di uno psicoanalista.
L'idea che per lui sia sufficiente essere presidente della Lazio, purché in serie A, con tutto quello che ha comportato e che comporterà in futuro, con tutte le porte che per forza gli devono essere presente non la valuti?
I soldi non bastano se non sei nel posto giusto.
Io purtroppo credo sia così.
LS su X:
Le stime di Brand Finance, diffuse oggi, indicano un calo del valore del brand Lazio, che flette dell'8% rispetto all'anno precedente. Un dato atteso, in linea col calo dell'EV stimato da Football Benchmark. Aumenta ancora la distanza rispetto ai principali club italiani.
Citazione di: Gazza66 il 20 Ago 2026, 14:12Il ragionamento è semplicissimo roba da quinta elementare.
L'hai detto tu, egocentrico, rancoroso e vendicativo , oltre che incapace aggiungo io
Con il discorso Salernitana è uscito allo scoperto, ha preferito raccogliere le briciole piuttosto che inchinarsi alle regole.
Che abbia in mente di vendere per adesso l'idea non mi sfiora minimamente.
Uno psicoanalista rischierebbe di incartarsi e di rovinarsi la carriera, servirebbe qualcosa di più incisivo
ma si sta scavando la fossa con le sue mani dai. ormai in FI non lo possono piu vedere, ha perso un appalto milionario qualche giorno fa, è impossibile che non veda che si sta andando a fare male male. a meno che ormai il quadro clinico non ci racconti di un uomo che ha completamente perso il senno
a naso se vende oggi ha già perso 100 mln.
tra un anno altri 100.
se ottiene il via libera per il Flaminio se gli va bene impatta quello che perde come valore nel frattempo.
se gli va male e non ottiene i permessi è un bagno di sangue.
se non fa lo stadio e retrocede ha perso tutto e brucia 400 mln solo per lui che poteva mettersi in tasca.
ormai ha scavallato secondo me ed è diventata una roulette russa.
Citazione di: QVIRIS il 20 Ago 2026, 15:00ma si sta scavando la fossa con le sue mani dai. ormai in FI non lo possono piu vedere, ha perso un appalto milionario qualche giorno fa, è impossibile che non veda che si sta andando a fare male male. a meno che ormai il quadro clinico non ci racconti di un uomo che ha completamente perso il senno
Uno che si rende conto di essere sull'orlo del precipizio cosa sensatamente potrebbe fare?
Nel caso di l. si parla di una società di calcio che sta andando alla deriva quindi come potrebbe comportarsi?
- Cerchi aiuto , sembra non sia contemplata l'ipotesi.
- Ti liberi del fardello prima che sia troppo tardi, ipotesi non pervenuta.
- Per tigna non molli costi quello che costi, ipotesi probabilissima .
A dimostrarlo ci sono i tentativi di galleggiamento rovistando nei cassonetti in cerca di rinforzi, niente di programmato, niente di ragionato, tutto improvvisato. Da Bamba a Icardi a De Gregorio a qualsiasi giocatore venga accostato alla Lazio.
A rinforzare la tesi c'è il flaminio, centinaia di milioni di spesa provando a fare le acrobazie raschiando a più non posso .
A me tutto questo fa pensare primo a che non voglia assolutamente mollare, secondo non si rende conto , mica per offenderlo , non si rende conto.
Citazione di: Gazza66 il 20 Ago 2026, 15:15Uno che si rende conto di essere sull'orlo del precipizio cosa sensatamente potrebbe fare?
A dimostrarlo ci sono i tentativi di galleggiamento rovistando nei cassonetti in cerca di rinforzi, niente di programmato, niente di ragionato, tutto improvvisato. Da Bamba a Icardi a De Gregorio a qualsiasi giocatore venga accostato alla Lazio.
A rinforzare la tesi c'è il flaminio, centinaia di milioni di spesa provando a fare le acrobazie raschiando a più non posso .
A me tutto questo fa pensare primo a che non voglia assolutamente mollare, secondo non si rende conto , mica per offenderlo , non si rende conto.
Scusami ma è l' opposto, per me claudio lotito sta'
aggiustando o perlomeno.prova a ridurre il disavanzo del bilancio che, nell' ultima semestrale segnava già un -17 mln. se non sbaglio, quando entro settembre si avranno i risultati della successiva semestrale, il gestore potrebbe trovarsi ad un segno meno più marcato, al quale dovrà in qualche modo porre rimedio, essendo la Lazio quotata in borsa. Abbiamo poi il progetto Flaminio e, sempre il gestore, dovrà costituire la NewCo. che sarà parte del Pef che dovrà presentare per la dichiarazione di pubblico interesse da parte della Giunta. Nella NewCo. la Lazio Events dovrà portare garanzie per almeno un 20% dei costi dell'opera in questione.
Se facciamo i conti, Luigi Bisignani giorni fa' ha esposto pubblicamente la necessità, per il gestore, di racimolare sui 100 mln. circa, una liquidità che credo, e dubito, claudio lotito abbia nelle sue disponibilita' immediate, e dovrà reperire.
Credo (auspico) che dal 15 settembre in poi avremo diverse sorprese...
i ragionamenti sono corretti se mettiamo al centro la Lazio, sia in termini di sostenibilità economica che di competitività sportiva
se però metto al centro gli appalti edilizi per la costruzione di uno stadio di qualsiasi dimensione o forma nel centro di Roma, allora la posizione dell'imprenditore Lotito potrebbe non essere tanto campata in aria
Citazione di: QVIRIS il 20 Ago 2026, 12:15il crollo in atto credo sia dovuto al clima di smobilitazione totale istituito dal tiranno (dalla femminile alle giovanili alla prima squadra). credo non ci siano piu figure in grado di determinare una linea da seguire nel breve, medio e lungo periodo; le ha allontanate tutte (non che si sia mai circondato di cime comunque...). il fatto è che smobiliti e poi non vendi...la mente di quel folle è davvero insondabile
Ma quanto ci vuole a capire che per vendere ci vuole un compratore....eppure non è difficile.
Citazione di: gentlemen il 20 Ago 2026, 15:49Ma quanto ci vuole a capire che per vendere ci vuole un compratore....eppure non è difficile.
Tu scrivi in tutte le salse anche altrove che il latinista non vende anche se ci fossero compratori disposti a offrire cifre elevate.
Citazione di: Laziale-forever il 20 Ago 2026, 15:28Scusami ma è l' opposto, per me claudio lotito sta' aggiustando o perlomeno.prova a ridurre il disavanzo del bilancio che, nell' ultima semestrale segnava già un -17 mln. se non sbaglio, quando entro settembre si avranno i risultati della successiva semestrale, il gestore potrebbe trovarsi ad un segno meno più marcato, al quale dovrà in qualche modo porre rimedio, essendo la Lazio quotata in borsa. Abbiamo poi il progetto Flaminio e, sempre il gestore, dovrà costituire la NewCo. che sarà parte del Pef che dovrà presentare per la dichiarazione di pubblico interesse da parte della Giunta. Nella NewCo. la Lazio Events dovrà portare garanzie per almeno un 20% dei costi dell'opera in questione.
Se facciamo i conti, Luigi Bisignani giorni fa' ha esposto pubblicamente la necessità, per il gestore, di racimolare sui 100 mln. circa, una liquidità che credo, e dubito, claudio lotito abbia nelle sue disponibilita' immediate, e dovrà reperire.
Credo (auspico) che dal 15 settembre in poi avremo diverse sorprese...
Lo so che sul Flaminio abbiamo opinioni opposte, mi auguro che la tua versione rispettabilissima sia quella giusta, potrebbe fine alle nostre tribolazioni, nonostante i miei dubbi tifo per una conclusione del genere.
Purtroppo però non riesco a ragionare come se avessi davanti una persona " normale" uno che reagisce normalmente come reagirebbe il 99% di chi fosse in una posizione simile.
Sarà un limite mio ma di l. non mi fido, non gli credo e anche facesse cose straordinarie continuerei a dubitare sulla sua buona fede, ne ho a iosa di motivazioni.
Citazione di: gentlemen il 20 Ago 2026, 15:49Ma quanto ci vuole a capire che per vendere ci vuole un compratore....eppure non è difficile.
CHI farà il Flaminio prenderà anche le quote di maggioranza della S.S. Lazio 1900, come è logico che sarà.
Oppure bisogna credere che un' opera da almeno 600 mln. la farà claudio lotito???
Citazione di: gentlemen il 20 Ago 2026, 15:49Ma quanto ci vuole a capire che per vendere ci vuole un compratore....eppure non è difficile.
in realtà è l'esatto opposto, per comprare ci deve essere qualcuno disposto a vendere al giusto prezzo, eppure non è difficile !
Citazione di: gentlemen il 20 Ago 2026, 15:49Ma quanto ci vuole a capire che per vendere ci vuole un compratore....eppure non è difficile.
non risulta in alcun modo pubblico che la società sia in vendita, quindi accessibile ad un compratore
tu hai informazioni privilegiate in merito?
Con l'aggravante che le sue aziende possono rimanere solide anche con una contrazione rispetto ai circa 6-7 milioni l'anno che incassano dalla Lazio (lavori extra a parte, vedi report).
Quindi sostanzialmente il vero punto è capire se lui riesce a trovare una quadra per mantenerle da un'altra parte. Difficile smontare un sistema che funziona anche in serie B e con un centro sportivo che difficilmente verrà venduto.
Per lui l'equilibrio è determinato da tutto il sistema virtuoso che ha messo su in 22 anni, se pure incassa bene dalla vendita della Lazio deve trovare un'autonomia alternativa per le sue aziende altrimenti rischia di erodere il capitale incassato senza avere un'altra gestione virtuosa e autoalimentata come quella attuale.
Citazione di: Laziale-forever il 20 Ago 2026, 15:55CHI farà il Flaminio prenderà anche le quote di maggioranza della S.S. Lazio 1900, come è logico che sarà.
Oppure bisogna credere che un' opera da almeno 600 mln. la farà claudio lotito???
Quindi nessuno. Resteremo a vita (finché vita ci sarà) con Lotitone.
Citazione di: gentlemen il 20 Ago 2026, 15:49Ma quanto ci vuole a capire che per vendere ci vuole un compratore....eppure non è difficile.
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 20 Ago 2026, 15:56in realtà è l'esatto opposto, per comprare ci deve essere qualcuno disposto a vendere al giusto prezzo, eppure non è difficile !
Sono vere entrambe le cose.
Perché ci sia una compravendita ci vogliono venditore e acquirente.
Però l'idea che ci sia un giusto prezzo, quando ci sono beni molto particolari come una società di calcio, è discutibile.
"....Lotito, Lotito, Lotito, Tare, lo scafista, Fabiani, e se era forte veniva qua, e Lotito, Lotito, Lotito, Lotito....c'ha tolto la Lazialità, la mediocrità, la cazzo di storia, è romanista, l'ha messo la politica, caccia li sordi, iol ritiro a Formello, e passa i soldi alla Salernitana, passa i soldi alla Reggina, Lotito se ne deve annà, deve sparire, Libertà, Libera la Lazio, deve rimanere da solo, non gli diamo un soldo, Lotito, Lotito, Lotito......."
Sono anni che si ripetono sempre le stesse cose, sempre le stesse identiche cose, una noia incredibile....roba da annoiare pure le menti più limitate, ma non sarebbe più interessante, più produttivo e costruttivo che certe radio e certi comunicatori dedicassero tempo e trasmissioni ad individuare ed ipotizzare eventuali compratori o acquirenti ?
Sarebbe sicuramente più produttivo o interessante, perchè è tutto qui lo "slinding doors" della situazione societaria Lazio, Lotito per andare via deve arrivare qualcuno che compri la società.
Oltretutto questo sarebbe il momento migliore per uscire allo scoperto, fare legittima pressione, rendere pubblico l'interesse nell'acquisire la società, sono passati 8 mesi dall'inizio della protesta-diserzione dello stadio ed ancora non è uscito un nome, DICASI UNO, possibile mai ?
C'è un imprenditore italiano o straniero, un gruppo industriale, un fondo, un magnate, avete notizie, che ipotesi ci possono essere, quando usciranno allo scoperto ?
Citazione di: cartesio il 20 Ago 2026, 16:13Sono vere entrambe le cose.
Perché ci sia una compravendita ci vogliono venditore e acquirente.
Però l'idea che ci sia un giusto prezzo, quando ci sono beni molto particolari come una società di calcio, è discutibile.
si certo che è discutibile, ma il prezzo che spara l. è volutamente fuori mercato, non pui chiedere un miliardo suvvia, se chiedesse 700 magari con il progetto Flaminio approvato sarebbe tanto ma sarebbe una richiesta con un senso.
Citazione di: cartesio il 20 Ago 2026, 16:13Sono vere entrambe le cose.
Perché ci sia una compravendita ci vogliono venditore e acquirente.
Però l'idea che ci sia un giusto prezzo, quando ci sono beni molto particolari come una società di calcio, è discutibile.
Vero in parte.
Esistono benchmark assolutamente affidabili per indicare il valore patrimoniale di una squadra di calcio. E una due diligence può servire per capire come impostare un'eventuale trattativa muovendosi in una forbice credibile tra un valore pre determinato e uno più aderente alla realtà attuale.
Ovvio che essendo una trattativa privata poi le cifre possono cambiare di molto in un senso e nell'altro, ma diciamo che se ci fosse un reale interesse si dovrebbe lavorare su quei due dati.
Non metto in vendita casa mia a un prezzo totalmente fuori mercato se ho la volontà di ricevere offerte; chiaro che se non ho fretta, se non ho neanche tutta questa voglia di venderla posso pure mettere un annuncio su immobiliare.it quotato al mio sogno più bagnato e aspettare che qualcuno mi contatti, ma insomma non mi sembrerebbe un'idea vincente se, ripeto se, ho la volontà di vendere.
Citazione di: gentlemen il 20 Ago 2026, 16:13"....Lotito, Lotito, Lotito, Tare, lo scafista, Fabiani, e se era forte veniva qua, e Lotito, Lotito, Lotito, Lotito....c'ha tolto la Lazialità, la mediocrità, la cazzo di storia, è romanista, l'ha messo la politica, caccia li sordi, iol ritiro a Formello, e passa i soldi alla Salernitana, passa i soldi alla Reggina, Lotito se ne deve annà, deve sparire, Libertà, Libera la Lazio, deve rimanere da solo, non gli diamo un soldo, Lotito, Lotito, Lotito......."
Sono anni che si ripetono sempre le stesse cose, sempre le stesse identiche cose, una noia incredibile....roba da annoiare pure le menti più limitate, ma non sarebbe più interessante, più produttivo e costruttivo che certe radio e certi comunicatori dedicassero tempo e trasmissioni ad individuare ed ipotizzare eventuali compratori o acquirenti ?
Sarebbe sicuramente più produttivo o interessante, perchè è tutto qui lo "slinding doors" della situazione societaria Lazio, Lotito per andare via deve arrivare qualcuno che compri la società.
Oltretutto questo sarebbe il momento migliore per uscire allo scoperto, fare legittima pressione, rendere pubblico l'interesse nell'acquisire la società, sono passati 8 mesi dall'inizio della protesta-diserzione dello stadio ed ancora non è uscito un nome, DICASI UNO, possibile mai ?
C'è un imprenditore italiano o straniero, un gruppo industriale, un fondo, un magnate, avete notizie, che ipotesi ci possono essere, quando usciranno allo scoperto ?
puoi rispondere ad una semplice cazzo di domanda :
hai informazioni priviligiate in merito al fatto che la società sia in vendita ?
o te ne faccio un'altra, dove abiti ? mi vendi casa tua ?
Citazione di: ironman il 20 Ago 2026, 16:11Quindi nessuno. Resteremo a vita (finché vita ci sarà) con Lotitone.
Quando sarà svelata la NewCo. vedremo se hai ragione te. ;)
Citazione di: amor_marde il 20 Ago 2026, 16:18puoi rispondere ad una semplice cazzo di domanda :
hai informazioni priviligiate in merito al fatto che la società sia in vendita ?
o te ne faccio un'altra, dove abiti ? mi vendi casa tua ?
m hai fregato la risposta, maledizione :beer:
Citazione di: Laziale-forever il 20 Ago 2026, 16:18Quando sarà svelata la NewCo. vedremo se hai ragione te. ;)
dovrebbe essere settembre giusto?
Citazione di: gentlemen il 20 Ago 2026, 16:13C'è un imprenditore italiano o straniero, un gruppo industriale, un fondo, un magnate, avete notizie, che ipotesi ci possono essere, quando usciranno allo scoperto ?
Quando sarà svelata la NewCo. si saprà CHI farà il Flaminio e che prenderà le quote di maggioranza della Lazio.
Ad oggi non è uscito nulla, è vero, ma potrebbe essere dovuto ad un patto di riservatezza. Si può escludere??? NO.
Citazione di: cartesio il 20 Ago 2026, 16:13Sono vere entrambe le cose.
Perché ci sia una compravendita ci vogliono venditore e acquirente.
Però l'idea che ci sia un giusto prezzo, quando ci sono beni molto particolari come una società di calcio, è discutibile.
Ci vuole, nell'ordine:
Venditore
Acquirente.
e poi si mettono d'accordo. Gli affari si fanno in 2.
In generale chi ha il coltello dalla parte del manico spunta il prezzo migliore.
Con la Salernitana, spalle al muro era Lotito e infatti la "svendette".
Citazione di: Achab77 il 20 Ago 2026, 16:17Vero in parte.
Esistono benchmark assolutamente affidabili per indicare il valore patrimoniale di una squadra di calcio. E una due diligence può servire per capire come impostare un'eventuale trattativa muovendosi in una forbice credibile tra un valore pre determinato e uno più aderente alla realtà attuale.
Ovvio che essendo una trattativa privata poi le cifre possono cambiare di molto in un senso e nell'altro, ma diciamo che se ci fosse un reale interesse si dovrebbe lavorare su quei due dati.
Non metto in vendita casa mia a un prezzo totalmente fuori mercato se ho la volontà di ricevere offerte; chiaro che se non ho fretta, se non ho neanche tutta questa voglia di venderla posso pure mettere un annuncio su immobiliare.it quotato al mio sogno più bagnato e aspettare che qualcuno mi contatti, ma insomma non mi sembrerebbe un'idea vincente se, ripeto se, ho la volontà di vendere.
.
Citazione di: gentlemen il 20 Ago 2026, 16:13"....Lotito, Lotito, Lotito, Tare, lo scafista, Fabiani, e se era forte veniva qua, e Lotito, Lotito, Lotito, Lotito....c'ha tolto la Lazialità, la mediocrità, la cazzo di storia, è romanista, l'ha messo la politica, caccia li sordi, iol ritiro a Formello, e passa i soldi alla Salernitana, passa i soldi alla Reggina, Lotito se ne deve annà, deve sparire, Libertà, Libera la Lazio, deve rimanere da solo, non gli diamo un soldo, Lotito, Lotito, Lotito......."
Sono anni che si ripetono sempre le stesse cose, sempre le stesse identiche cose, una noia incredibile....roba da annoiare pure le menti più limitate, ma non sarebbe più interessante, più produttivo e costruttivo che certe radio e certi comunicatori dedicassero tempo e trasmissioni ad individuare ed ipotizzare eventuali compratori o acquirenti ?
Sarebbe sicuramente più produttivo o interessante, perchè è tutto qui lo "slinding doors" della situazione societaria Lazio, Lotito per andare via deve arrivare qualcuno che compri la società.
Oltretutto questo sarebbe il momento migliore per uscire allo scoperto, fare legittima pressione, rendere pubblico l'interesse nell'acquisire la società, sono passati 8 mesi dall'inizio della protesta-diserzione dello stadio ed ancora non è uscito un nome, DICASI UNO, possibile mai ?
C'è un imprenditore italiano o straniero, un gruppo industriale, un fondo, un magnate, avete notizie, che ipotesi ci possono essere, quando usciranno allo scoperto ?
Ma ti rendi conto che ragioni al contrario??????
Non parliamo di un negozio qualsiasi dove entri e compri anche se la merce è in vendita anche li.
Quando hai sentito dire a l. che la Lazio è in vendita?Quando??
Anzi ha
sempre smentito sempre.Non ha negato l'esistenza di compratori
ha sempre ribadito che non è in vendita a parte la cazzata del mijardo eezzo.
Un qualsiasi acquirente pensi che va da l. a fare cosa? Per farsi ridere addosso a suon di citazioni latine?
Qua c'è qualcosa sotto altrimenti non si spiega
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 20 Ago 2026, 16:21dovrebbe essere settembre giusto?
I mesi di settembre/ottobre il gestore dovrà presentare la NeWCo. con tutte le garanzie (liquidità) da introdurre nel Pef da presentare alla Giunta per la dichiarazione di pubblico interesse, la quota Lazio è del 20% almeno. E il Pef andra' prodotto anche alla Consob. E ricordo che entro settembre ci saranno i dati della semestrale, molto poco lusinghieri.
La situazione è molto brutta...ma potrebbe essere molto bella allo stesso tempo.
Purtroppo in questo momento non c'è nulla.
Nonostante la rumorosa protesta, Lotito non si decide a vendere e non ci sono acquirenti (anche se è possibile che ci sarebbero, nel momento in cui si decidesse a vendere).
SI fanno dei ragionamenti, si scrutano possibilità, ma al momento la cruda realtà è questa: Lotito non vende, anzi intende rilanciare con la costruzione del Flaminio e non intende neppure immettere fondi per migliorare la squadra.
(poi ovviamente possono esserci movimenti sotterranei dei quali non siamo a conoscenza, ma appunto, non ne siamo a conoscenza).
Citazione di: trax_2400 il 20 Ago 2026, 16:29Purtroppo in questo momento non c'è nulla.
Nonostante la rumorosa protesta, appena iniziata, Lotito non si decide a vendere e non ci sono acquirenti (anche se è possibile che ci sarebbero, nel momento in cui si decidesse a vendere).
SI fanno dei ragionamenti, si scrutano possibilità, ma al momento la cruda realtà è questa: Lotito non vende, anzi intende rilanciare con la costruzione del Flaminio e non intende neppure immettere fondi per migliorare la squadra.
(poi ovviamente possono esserci movimenti sotterranei dei quali non siamo a conoscenza, ma appunto, non ne siamo a conoscenza).
In una intervista di pochi anni fa lo stesso Lotitone parla della rata di 6 milioni al fisco che risparmierà. Quindi nessuno qui si è inventato nulla, la cifra è quella.
Come sono diventati 30 questi 6 milioni diventa un mistero sempre più fitto. La spiegazione del COVID non mi convince appieno, la differenza è troppa.
https://x.com/marcoleno8/status/2090748875061481935?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Fa un po' il paio come le recenti dichiarazioni di Provstgaard
vabbe ma il limite del pagamento a 3 mesi degli stipendi è cosa comune ed è prevista dai regolamenti , lo fanno pure l' Inter il Milan e la Juve, se vai oltre rischi sanzioni
Se gli stipendi davvero arrivassero in ritardo, visto il clima sarebbe già successo un casino.
Dubito che su queste cose (per ora) si facciano cogliere in castagna.
Citazione di: PARISsn il 21 Ago 2026, 13:28vabbe ma il limite del pagamento a 3 mesi degli stipendi è cosa comune ed è prevista dai regolamenti , lo fanno pure l' Inter il Milan e la Juve, se vai oltre rischi sanzioni
Esiste una regola precisa a cui fai riferimento?
La modalitá di pagamento dovrebbe essere definita direttamente dalla Federazione tramite le NOIF...credo?!
Citazione di: Achab77 il 20 Ago 2026, 16:17Vero in parte.
Esistono benchmark assolutamente affidabili per indicare il valore patrimoniale di una squadra di calcio.
Ma qui non si tratta esclusivamente di valore patrimoniale. Si tratta di prospettive di investimento/ritorno legate ad un possibile asset futuro, lo stadio. Motivo per cui è arrivata gente d'oltreoceano a mettere soldi a Trigoria. Sicuramente non lo hanno fatto per il valore patrimoniale della società.
Citazione di: cartesio il 21 Ago 2026, 14:57Ma qui non si tratta esclusivamente di valore patrimoniale. Si tratta di prospettive di investimento/ritorno legate ad un possibile asset futuro, lo stadio. Motivo per cui è arrivata gente d'oltreoceano a mettere soldi a Trigoria. Sicuramente non lo hanno fatto per il valore patrimoniale della società.
Per capire, non lo so: quanto l'hanno pagata, se togliamo i debiti che si sono accollati?
Citazione di: cartesio il 21 Ago 2026, 14:57Ma qui non si tratta esclusivamente di valore patrimoniale. Si tratta di prospettive di investimento/ritorno legate ad un possibile asset futuro, lo stadio. Motivo per cui è arrivata gente d'oltreoceano a mettere soldi a Trigoria. Sicuramente non lo hanno fatto per il valore patrimoniale della società.
Quando sono arrivati i friedkin il merdodromo era tutto da ipotizzare.
Per rispondere a
@DajeLazioMia : la cifra al netto della parte debitoria e del rastrellamento successivo per il delisting è stata di circa 590 milioni.
Citazione di: Achab77 il 21 Ago 2026, 15:13Quando sono arrivati i friedkin il merdodromo era tutto da ipotizzare.
Per rispondere a @DajeLazioMia : la cifra al netto della parte debitoria e del rastrellamento successivo per il delisting è stata di circa 590 milioni.
Diciamo che la Lazio allora potrebbe valere 450 mio. A spanne.
Una cosa poi non capisco: ok, ti vendo lo stadio. Ma nel senso? Chi compra, lo stadio lo dovrà costruire o no?
Al limite puoi chiedere un surplus, tipo: 450 mio per la Lazio + 100 per l'approvazione del progetto (cifre buttate lì). E poi ti paghi la costruzione.
O sono fuori fuoco?
Citazione di: ironman il 20 Ago 2026, 16:44In una intervista di pochi anni fa lo stesso Lotitone parla della rata di 6 milioni al fisco che risparmierà. Quindi nessuno qui si è inventato nulla, la cifra è quella.
Come sono diventati 30 questi 6 milioni diventa un mistero sempre più fitto. La spiegazione del COVID non mi convince appieno, la differenza è troppa.
Er paracadute... :D :D e i conti tornano
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Ago 2026, 15:19Diciamo che la Lazio allora potrebbe valere 450 mio. A spanne.
Una cosa poi non capisco: ok, ti vendo lo stadio. Ma nel senso? Chi compra, lo stadio lo dovrà costruire o no?
Al limite puoi chiedere un surplus, tipo: 450 mio per la Lazio + 100 per l'approvazione del progetto (cifre buttate lì). E poi ti paghi la costruzione.
O sono fuori fuoco?
Direi, e spero, che sei "a fuoco"
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Ago 2026, 15:19Diciamo che la Lazio allora potrebbe valere 450 mio. A spanne.
Una cosa poi non capisco: ok, ti vendo lo stadio. Ma nel senso? Chi compra, lo stadio lo dovrà costruire o no?
Al limite puoi chiedere un surplus, tipo: 450 mio per la Lazio + 100 per l'approvazione del progetto (cifre buttate lì). E poi ti paghi la costruzione.
O sono fuori fuoco?
Questo è lo stesso dilemma che ho io rispetto alla convinzione di chi dice che con l'ok allo stadio Lotito venderà.
Non riesco a capire come un'autorizzazione a procedere possa bastare per innalzare notevolmente il costo della vendita, e soprattutto perché un acquirente dovrebbe accettarlo sapendo che comunque anche con l'avallo della cds decisoria ci sarà tanto da fare e da spendere per completarlo.
L'unica cosa che mi viene in mente è che Lotito possa volersi giocare questa carta per trasformare la sua newco nella Lazio attuale, ovvero un fornitore perenne in cui coinvolgere tutte le sue attività per foraggiarle lateralmente alla Lazio e garantirsi comunque un ruolo di partecipazione nella cosa che non avrà più.
Altre strade sinceramente mi sembrano troppo arzigogolate: per me se decide di vendere lo fa cercando ovviamente di alzare al massimo il prezzo ma a quel punto del Flaminio gli interesserà il giusto.
Continuo invece a vedere la sua battaglia come il tentativo di massimizzare i potenziali guadagni per azzerare i rischi dell'auto finanziamento in futuro, sperando di scavallare questo momento che mi sembra molto complicato.
riporto da LLSN:
Si è ufficialmente chiusa la campagna abbonamenti della Lazio. Come riporta il Corriere dello Sport, dovrebbero essere circa 4000 le sottoscrizioni confermate per questa stagione, in attesa del dato definitivo comunicato dalla società.
Citazione di: Warp il 21 Ago 2026, 15:55riporto da LLSN:
Si è ufficialmente chiusa la campagna abbonamenti della Lazio. Come riporta il Corriere dello Sport, dovrebbero essere circa 4000 le sottoscrizioni confermate per questa stagione, in attesa del dato definitivo comunicato dalla società.
Di cui la maggior parte in Monte Mario.
A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca.
Citazione di: Achab77 il 21 Ago 2026, 15:52Non riesco a capire come un'autorizzazione a procedere possa bastare per innalzare notevolmente il costo della vendita, e soprattutto perché un acquirente dovrebbe accettarlo sapendo che comunque anche con l'avallo della cds decisoria ci sarà tanto da fare e da spendere per completarlo.
e aggiungo, che ne sappiamo che all'ipotetico acquirenta piaccia il Flaminio
magari, come i Fiskies, preferisce fare lo stadio diversamente
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Ago 2026, 15:19Una cosa poi non capisco: ok, ti vendo lo stadio. Ma nel senso? Chi compra, lo stadio lo dovrà costruire o no?
Al limite puoi chiedere un surplus, tipo: 450 mio per la Lazio + 100 per l'approvazione del progetto (cifre buttate lì). E poi ti paghi la costruzione.
Esattamente quello che mi fa scapocciare anche a me: cioè se tu mi vendi una squadra con uno stadio già costruito/operativo/che fattura allora posso capire che è un asset valoriale aggiuntivo che magari può far oscillare il prezzo dell'acquisto di molto.
Ma in questo caso tu (Trigliceride) me stai a vende uno stadio "virtuale", dove tu non hai messo una lira, dove i soldi per la costruzione li devo mettere io (o qualche mio partner a cui dovrò restiturli) e le cui autorizzazioni - se arrivano - arrivano dalle Istituzioni/Comune e non da te ....perchè mai questo dovrebbe far raddoppiare il prezzo della società?
Formello può essere un asset importante che tu negli anni hai costruito, migliorato ed ampliato con i tuoi soldi (si fa per dire....) ma l'autorizzazione a costruirmi uno stadio coi soldi miei perchè mai ti dovrebbe mettere nella condizione di far passare la tua richiesta da 600 ad 1ML?
Tra l'altro la valutazione di 600m che da lui è fuori dal mondo: il Milan fu venduto a 740 milioni dal Berlusca ma oltra ad una brand image di tutt'altro spessore, vantava anche un palmares di 29 trofei tra cui 5 Coppe dei Campioni. Praticamente un brand che se vendeva da solo a differenza del nostro.
Citazione di: ironman il 20 Ago 2026, 16:44In una intervista di pochi anni fa lo stesso Lotitone parla della rata di 6 milioni al fisco che risparmierà. Quindi nessuno qui si è inventato nulla, la cifra è quella.
Come sono diventati 30 questi 6 milioni diventa un mistero sempre più fitto. La spiegazione del COVID non mi convince appieno, la differenza è troppa.
Quando si tratta di riportare numeri non si può fare troppo affidamento su Lotito, vedi ad esempio i 500 milioni di debiti di cui dice che si è fatto carico o le 3.000 macchine che passano davanti al Flaminio per il calcolo dei ricavi da naming, ma la parte del debito COVID esiste ed è consistente.
Al 31 dicembre 2025 rimanevano 16 milioni di debiti con scadenza oltre il 31 dicembre 2026 vs il fisco, tra rata transazione debiti 2004 e rateizzazioni COVID e 26 milioni di debiti tributari, tra cui anche rate COVID e transazione ADE, da saldare entro il 31 dicembre 2026.
Citazione di: kuntz il 21 Ago 2026, 16:2426 milioni di debiti tributari, tra cui anche rate COVID e transazione ADE, da saldare entro il 31 dicembre 2026.
un importo del genere entro dicembre ?
Citazione di: amor_marde il 21 Ago 2026, 16:30un importo del genere entro dicembre ?
Si. Di questi 20,1 sono oggetti di transazioni (covid e Ade) gli altri sono correnti (irpef dipendenti, inps, irap)
Prospetto scadenze stipendi
Stagione sportiva 2025/26
Sistema di controllo della regolarità del pagamento degli emolumenti contrattuali
Stagione sportiva 2025/26
Nel dettaglio, i termini che i club sono tenuti a rispettare.
Stipendi, incentivi all'esodo, ritenute fiscali e contributi previdenziali
(Art. 85 NOIF – "Adempimenti periodici presso la Co.Vi.So.C.")
Serie A
A) Entro il 30 settembre 2025 → Pagamento emolumenti a tesserati, dipendenti, collaboratori, ritenute IRPEF, contributi INPS e Fondo Fine Carriera fino a luglio 2025 e precedenti.
B) Entro il 16 novembre 2025 → Pagamento per agosto e settembre 2025 e precedenti.
C) Entro il 16 febbraio 2026 → Pagamento per il 2° trimestre (1 ott – 31 dic 2025) e precedenti.
D) Entro il 16 maggio 2026 → Pagamento per il 3° trimestre (1 gen – 31 mar 2026) e precedenti.
E) Entro i termini delle Licenze Nazionali → Pagamento per il 4° trimestre (aprile–giugno 2026) e precedenti.
Sanzioni – Serie A
Art. 33 CGS – "Infrazioni relative ad emolumenti, incentivi all'esodo, ritenute Irpef, contributi Inps e Fondo di Fine Carriera")
- 30 settembre 2025 → Mancato pagamento → -2 punti in classifica (minimo)
- 16 novembre 2025 → Mancato pagamento → -2 punti + altri -2 punti per persistente insolvenza.
- 16 febbraio 2026 → Mancato pagamento → -2 punti + possibile esclusione dal campionato.
- 16 maggio 2026 → Mancato pagamento → -2 punti da scontare nella stagione successiva.
- Giugno 2026 (4° trimestre) → Mancato pagamento → -2 punti nella stagione successiva.
da questo evinco che almeno fino a giugno la societa' abbia pagato tutti gli emolumenti altrimenti sarebbero scattati i punti di penalita', ( quindi anche le parole di Prostvgard lasciano un po il tempo che trovano, magari era una battuta ma non è che si sveglia e trova la sorpresa come ha detto, i soldi li ha presi tutti fino a 1 mese e mezzo fa ) ...ora se questo schema è stato mantenuto anche per la nuova stagione, le societa' hanno tempo fino al 30 settembre per luglio e agosto e cosi' via...
E intanto c'è chi ha/hanno acquisito con trattativa privata in PMI il 4.99% azioni della Lazio, controvalore di 3.8 mln. circa.
Si procede...speriamo che...
Citazione di: Laziale-forever il 21 Ago 2026, 16:53E intanto c'è chi ha/hanno acquisito con trattativa privata in PMI il 4.99% azioni della Lazio, controvalore di 3.8 mln. circa.
Si procede...speriamo che...
Su borsa italiana non vi è traccia di questo 4.99%
Citazione di: Magnopèl il 21 Ago 2026, 17:16Su borsa italiana non vi è traccia di questo 4.99%
Magno, con trattativa privata, non può esserci eh ;)
...e sino al 5% non vi è obbligo di palesarsi.
Citazione di: Laziale-forever il 21 Ago 2026, 17:19Magno, con trattativa privata, non può esserci eh ;)
...e sino al 5% non vi è obbligo di palesarsi.
Quindi tu come lo sai? Chiedo perché io di borsa ci capisco meno che di calcio...
Lei ha comprate te?
Citazione di: Beppe78 il 21 Ago 2026, 17:21Quindi tu come lo sai? Chiedo perché io di borsa ci capisco meno che di calcio...
C'è chi ha saputo.
Ma potrebbe anche non essere una sola entità, acquisito il 4.99% del fluttuante.
C'è un tweet di un utente non bene precisato
Messa cosí non vuol dire nulla.
Capace che le ha comprate Lotito stesso.
Tanto per dire...
O 200 persone.
Citazione di: Jeffry il 21 Ago 2026, 17:26Messa cosí non vuol dire nulla.
Capace che le ha comprate Lotito stesso.
Tanto per dire...
No. Lotito avrebbe dovuto dare comunicazione alla Consob, e già in passato ci è passato con una questione simile con il cognato.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Ago 2026, 17:27O 200 persone.
Anche.
Quindi normali scambi.
Non vedo sta grossa informazione...!
Citazione di: Laziale-forever il 21 Ago 2026, 17:19Magno, con trattativa privata, non può esserci eh ;)
...e sino al 5% non vi è obbligo di palesarsi.
https://it.marketscreener.com/quotazioni/azione/S-S-LAZIO-S-P-A-127811/azienda-azionisti/
Capiamoci
Questa è la suddivisione azionaria (se aggiornata)
Movimenti su borsa italiana per portare il capitale azionario di dona delle rose al 4.99% non ci sono
Per portare dona delle rose (o un altro) al 4.99% l'unica trattativa privata dovrebbe quindi essere con l'azionista di maggioranza, il nostro amato
"Notizia" che puzza di fuffa, almeno da un riscontro superficiale
Citazione di: Laziale-forever il 21 Ago 2026, 17:23C'è chi ha saputo.
Ma potrebbe anche non essere una sola entità, acquisito il 4.99% del fluttuante.
Gli astronauti fluttuano, al massimo flottante
Citazione di: Laziale-forever il 21 Ago 2026, 17:29No. Lotito avrebbe dovuto dare comunicazione alla Consob, e già in passato ci è passato con una questione simile con il cognato.
A parte che, ripeto, era tanto per dire...
Ma anche col cognato, se sotto al 5% non deve comunicare nulla, non vedo grossi problemi.
O con il nuovo amico del cuore Occhiuto...!
Ce ne sono di escamotage...!
Citazione di: FeverDog il 21 Ago 2026, 17:30Gli astronauti fluttuano, al massimo flottante
Vabbè errore di battitura.
Citazione di: Laziale-forever il 21 Ago 2026, 17:29No. Lotito avrebbe dovuto dare comunicazione alla Consob, e già in passato ci è passato con una questione simile con il cognato.
Ulteriori obblighi di comunicazione scattano al raggiungimento o superamento delle successive soglie del 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 50%, 66.6%, 90%, nonché in caso di riduzione della partecipazione al di sotto delle soglie rilevanti. (la prima soglia del 3% non si applica alle piccole medie imprese)Se è vero, nel caso in cui le avesse comprate Lotito (66,692%) non dovrebbe comunicare nulla, se le avesse vendute Lotito dovrebbe comunicarlo entro 4 giorni di borsa.
Citazione di: kuntz il 21 Ago 2026, 17:47Ulteriori obblighi di comunicazione scattano al raggiungimento o superamento delle successive soglie del 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 50%, 66.6%, 90%, nonché in caso di riduzione della partecipazione al di sotto delle soglie rilevanti. (la prima soglia del 3% non si applica alle piccole medie imprese)
Se è vero, nel caso in cui le avesse comprate Lotito (66,692%) non dovrebbe comunicare nulla, se le avesse vendute Lotito dovrebbe comunicarlo entro 4 giorni di borsa.
Non le ha vendute Lotito, il 4.99% fanno parte del flottante. Acquisite con trattativa privata, non si sa' se da una o più entità,per un controvalore di 3.8 mln. circa.
E chi lo sa come fa a saperlo?
Ma basta.
https://www.veneziafc.it/news/venezia-fc-e-gwm-annunciano-la-partnership
Anche il Venezia ha una figura professionale importante come il Chief Revenue Officer e, pazzesco, trovano sponsor. In questo caso coi cinesi di Great Wall Motors
Citazione di: Laziale-forever il 21 Ago 2026, 16:53E intanto c'è chi ha/hanno acquisito con trattativa privata in PMI il 4.99% azioni della Lazio, controvalore di 3.8 mln. circa.
Si procede...speriamo che...
Acquistare azioni di una società quotata (come la S.S. Lazio) con una trattativa privata significa fare l'operazione fuori dal mercato regolamentato (cioè non passando dal book di Borsa Italiana / Euronext Milan).Inoltre le soglie per la comunicazione Consob sono: il 3% poi il 5% poi ogni 10%, 15%, 20%,25% etc etcQuindi se da sotto il 3% una partecipazione passa sopra va data comunicazione Consob (sia che si compri sul mercato regolamentato sia che si compri con trattativa privata). Dal 3 al 4,99% si può continuare a comprare senza obbligo di informativa Consob.Secondo i dati più aggiornati disponibili (MarketScreener, aggiornati ad agosto 2026):- Lodovico Donà dalle Rose detiene 3,051% del capitale della S.S. Lazio
(corrispondenti a 2.066.605 azioni).
Quindi, siccome a quanto risulta l'unico socio extra Lotito sopra il 3% che potrebbe aver portato il suo pacchetto al 4,99% senza dover comunicare niente è Lodovico Donà dalle Rose.Qualsiasi altro soggetto che arrivi ad un pacchetto del 4,99 partendo da sotto il 3% deve obbligatoriamente dare comunicazione alla Consob.
Citazione di: am865 il 21 Ago 2026, 21:12Acquistare azioni di una società quotata (come la S.S. Lazio) con una trattativa privata significa fare l'operazione fuori dal mercato regolamentato (cioè non passando dal book di Borsa Italiana / Euronext Milan).
Inoltre le soglie per la comunicazione Consob sono: il 3% poi il 5% poi ogni 10%, 15%, 20%,25% etc etc
Quindi se da sotto il 3% una partecipazione passa sopra va data comunicazione Consob (sia che si compri sul mercato regolamentato sia che si compri con trattativa privata). Dal 3 al 4,99% si può continuare a comprare senza obbligo di informativa Consob.
Secondo i dati più aggiornati disponibili (MarketScreener, aggiornati ad agosto 2026):- Lodovico Donà dalle Rose detiene 3,051% del capitale della S.S. Lazio
(corrispondenti a 2.066.605 azioni).
Quindi, siccome a quanto risulta l'unico socio extra Lotito sopra il 3% che potrebbe aver portato il suo pacchetto al 4,99% senza dover comunicare niente è Lodovico Donà dalle Rose.
Qualsiasi altro soggetto che arrivi ad un pacchetto del 4,99 partendo da sotto il 3% deve obbligatoriamente dare comunicazione alla Consob.
Si, ma non si sa' se si tratti di una entità singola o più entità, solo che è il 4.99% del flottante.
Citazione di: Laziale-forever il 22 Ago 2026, 00:23Si, ma non si sa' se si tratti di una entità singola o più entità, solo che è il 4.99% del flottante.
Ammesso che sia una notizia vera, il 4,99 (non il 5,01 o il 4,83) é proprio un numero particolare. Se ho un limite al 5,00% al quale devo ottemperare a certe regole cui, per motivi anche legittimi, non voglio essere oggetto, mi fermo lì allo 0,01% prima. Se invece siamo in diversi a comprare allora, pur essendo possibile che si arrivi al 4,99%, il "numero" è piuttosto curioso da rilevare.
Citazione di: Palo il 22 Ago 2026, 05:02Ammesso che sia una notizia vera, il 4,99 (non il 5,01 o il 4,83) é proprio un numero particolare. Se ho un limite al 5,00% al quale devo ottemperare a certe regole cui, per motivi anche legittimi, non voglio essere oggetto, mi fermo lì allo 0,01% prima. Se invece siamo in diversi a comprare allora, pur essendo possibile che si arrivi al 4,99%, il "numero" è piuttosto curioso da rilevare.
Sempre ammesso che sia vero (e non ci metterei la mano sul fuoco), da un punto di vista pratico a che servirebbe arrivare al 4,99?
Poiché la domanda è retorica, la "notizia" mi sembra piuttosto improbabile.
riporto da LLSN
S.S. Lazio è lieta di annunciare una nuova partnership con kaiyunsports.news, che diventerà Official Sleeve Partner del Club per le stagioni 2026/27 e 2027/28 di Serie A.
Nell'ambito dell'accordo, il logo kaiyunsports.news sarà presente sulla manica della maglia gara della Prima Squadra maschile della S.S. Lazio in occasione delle partite ufficiali del Campionato di Serie A per entrambe le stagioni, segnando l'inizio di una nuova collaborazione tra lo storico Club italiano e la piattaforma internazionale di informazione sportiva.
kaiyunsports.news è una piattaforma internazionale di informazione sportiva che offre notizie sul calcio, aggiornamenti sulle partite e contenuti sportivi agli appassionati di tutto il mondo. Attraverso la partnership con la S.S. Lazio, kaiyunsports.news punta a rafforzare ulteriormente la propria presenza internazionale, associando il proprio brand alla storia, alla tradizione e all'appeal internazionale di uno dei Club più affermati del calcio italiano.
La partnership offrirà inoltre a kaiyunsports.news e S.S. Lazio l'opportunità di coinvolgere gli appassionati di calcio attraverso alcuni asset del Club, contenuti dedicati e una serie di attivazioni digitali nel corso delle due stagioni.
S.S. Lazio e kaiyunsports.news sono lieti di avviare questa collaborazione e di creare nuove opportunità di coinvolgimento per gli appassionati di calcio a livello internazionale
ma chi sono questi ?
Citazione di: Warp il 22 Ago 2026, 12:15riporto da LLSN
S.S. Lazio è lieta di annunciare una nuova partnership con kaiyunsports.news, che diventerà Official Sleeve Partner del Club per le stagioni 2026/27 e 2027/28 di Serie A.
Nell'ambito dell'accordo, il logo kaiyunsports.news sarà presente sulla manica della maglia gara della Prima Squadra maschile della S.S. Lazio in occasione delle partite ufficiali del Campionato di Serie A per entrambe le stagioni, segnando l'inizio di una nuova collaborazione tra lo storico Club italiano e la piattaforma internazionale di informazione sportiva.
kaiyunsports.news è una piattaforma internazionale di informazione sportiva che offre notizie sul calcio, aggiornamenti sulle partite e contenuti sportivi agli appassionati di tutto il mondo. Attraverso la partnership con la S.S. Lazio, kaiyunsports.news punta a rafforzare ulteriormente la propria presenza internazionale, associando il proprio brand alla storia, alla tradizione e all'appeal internazionale di uno dei Club più affermati del calcio italiano.
La partnership offrirà inoltre a kaiyunsports.news e S.S. Lazio l'opportunità di coinvolgere gli appassionati di calcio attraverso alcuni asset del Club, contenuti dedicati e una serie di attivazioni digitali nel corso delle due stagioni.
S.S. Lazio e kaiyunsports.news sono lieti di avviare questa collaborazione e di creare nuove opportunità di coinvolgimento per gli appassionati di calcio a livello internazionale
ma chi sono questi ?
Una piattaforma di scommesse asiatica, ha già partnership, non so se tuttora in corso, con Inter e Torino. Sembra comunque un passo avanti rispetto al combattimento tra galli...
https://www.strettoweb.com/2026/08/reggina-praia-tortora-lo-striscione-della-curva-siamo-contro-la-multiproprieta-chi-vuole-investire-lo-faccia-con-serieta/2133766/
Striscione rilevante della curva della reggina
Attento lotì che quelli non scherzano
Citazione di: FeverDog il 31 Ago 2026, 14:33Attento lotì che quelli non scherzano
Ma no perchè, ma lascialo fare, non c'è nulla da temere....
8)
Dopo aver visto un esagitato sul palco che esclamava:' daremo fastidio in serie D, in serie C, in serie B...eppure in A" , condito con un bel: "il piave mormorò non passa lo straniero!" e per finire "con lotito risultato è garantito", quelli si sono segnate tutte le promesse del gestore, e le cazzate poi le ricordano alla calabrese...
Citazione di: Laziale-forever il 31 Ago 2026, 14:59Dopo aver visto un esagitato sul palco che esclamava:' daremo fastidio in serie D, in serie C, in serie B...eppure in A" , condito con un bel: "il piave mormorò non passa lo straniero!" e per finire "con lotito risultato è garantito", quelli si sono segnate tutte le promesse del gestore, e le cazzate poi le ricordano alla calabrese...
troppa nduja nella pasta?
Danno Gudmundsson chiuso con diritto a 12 mln...due domande, la 1°, ma chi lo sta facendo il mercato della Lazio? La 2° il prossimo anno ci saranno 50 mln almeno di riscatti da pagare, chi caccia i soldi? Io spero una nuova proprietà che magari sta facendo sotto traccia questo mercato.
Dipende quanti diritti e quanti obblighi. I diritti potenzialmente puoi anche ridiscuterli, altrimenti li lasci cadere.
Poi certo ricominci da capo per cercare i giocatori.
Citazione di: FeverDog il 01 Set 2026, 12:51Dipende quanti diritti e quanti obblighi. I diritti potenzialmente puoi anche ridiscuterli, altrimenti li lasci cadere.
Poi certo ricominci da capo per cercare i giocatori.
E soprattutto non li devi pagare in un'unica rata
Citazione di: Vincelor il 01 Set 2026, 13:00E soprattutto non li devi pagare in un'unica rata
Come flusso di cassa ovviamente no, ma l'obbligo lo devi considerare a bilancio come ammortamento + ingaggio sui singoli anni al momento del riscatto.
Citazione di: FeverDog il 01 Set 2026, 13:03Come flusso di cassa ovviamente no, ma l'obbligo lo devi considerare a bilancio come ammortamento + ingaggio sui singoli anni al momento del riscatto.
Ovviamente
Citazione di: FeverDog il 01 Set 2026, 13:03Come flusso di cassa ovviamente no, ma l'obbligo lo devi considerare a bilancio come ammortamento + ingaggio sui singoli anni al momento del riscatto.
Stanno semplicemente sovrapponendo le operazioni di cessione a quelle di acquisto: Frattesi si sovrappone a Sanà, Gud a Dia o Ratkov, le questioni Cancellieri e Romagnoli forse sono meno rilevanti perché essendo entrambi a scadenza comunque gli ammortamenti sono praticamente conclusi e in caso se ne andrebbero via per cifre basse rispetto agli altri.
Paradossalmente ci sarebbe ancora spazio per un'altra operazione di prestito con diritto, ma ci sta che non vogliano bruciarsi eventuale tesoretto utile a ripristinare l'indice per Gennaio.
Ore 17.23 odierne, alla chiusura, passate di mano 670k azioni per un valore di quasi 1 mln. di euro, diciamo 1% di azioni della S.S. Lazio. Un volume "anomalo" per la media giornaliera, non credo sia speculazione.
Citazione di: Laziale-forever il 03 Set 2026, 19:21non credo sia speculazione.
Nemmeno un tentativo di scalata, però, per le ragioni già evidenziate più volte.
Citazione di: hafssol il 03 Set 2026, 19:32Nemmeno un tentativo di scalata, però, per le ragioni già evidenziate più volte.
Non può esserci scalata con il 67% in mano al gestore. Si può ipotizzare un rastrellamento del flottante, in attesa di una possibile trattativa con il gestore, un mese fa' era passato di mano un 4.99% con trattativa privata, a giugno altro 1.5% acquisito da parte di due entità diverse.
Questo movimento odierno non è speculazione, nel breve/medio periodo sapremo cosa sta' succedendo.
Citazione di: Laziale-forever il 03 Set 2026, 19:55Non può esserci scalata con il 67% in mano al gestore. Si può ipotizzare un rastrellamento del flottante, in attesa di una possibile trattativa con il gestore, un mese fa' era passato di mano un 4.99% con trattativa privata, a giugno altro 1.5% acquisito da parte di due entità diverse.
Questo movimento odierno non è speculazione, nel breve/medio periodo sapremo cosa sta' succedendo.
Nessuno si accolla un'opa per rastrellare il flottante senza aver prima acquisito il pacchetto di maggioranza.
Lo scenario vagheggiato da molti mitomani del grande imprenditore Laziale che fa piazza pulita sperando in uno scontro all'OK Corral col Senatore cappelluto non è realistico perché semplicemente non converrebbe a nessuno (e quelli del patto parasociale, che stanno sempre lì, corca che cederebbero le loro azioni senza l'avallo del Presidentissimo).
Quando sarà, se mai sarà, accadrà perché Lotito avrà deciso di vendere e farà varie trattative.
Finora la volontà non c'è, ma non escludo che tra qualche anno non si metta d'accordo con qualche figura amica o connivente a cui cedere formalmente la Lazio continuando a controllarla dall'esterno.
Dovrebbe funzionarecosì se mai il maggior azionista decidesse di passare la mano dovrebbe cedere la maggioranza (scendere sotto il 50%)e l'eventuale acquirente promuovere un 'Opa sul resto del flottante quotato in borsa allo stesso prezzo pagato al maggior azionista.
Citazione di: am865 il 03 Set 2026, 21:05Dovrebbe funzionarecosì se mai il maggior azionista decidesse di passare la mano dovrebbe cedere la maggioranza (scendere sotto il 50%)e l'eventuale acquirente promuovere un 'Opa sul resto del flottante quotato in borsa allo stesso prezzo pagato al maggior azionista.
Teoricamente una volta che prendi il pacchetto di maggioranza dopo trattativa privata puoi anche fregartene di rastrellare il rimanente. Quello di solito lo si fa quando si punta al delisting.
Citazione di: Achab77 il 03 Set 2026, 21:16Teoricamente una volta che prendi il pacchetto di maggioranza dopo trattativa privata puoi anche fregartene di rastrellare il rimanente. Quello di solito lo si fa quando si punta al delisting.
Il rastrellamento delle azioni (flottante) avviene proprio in funzione del futuro delisting. Credo un eventuale prezzo delle azioni possa essere stato già
frizzato, e il passaggio di mano di 670k azioni alle 17.23, cioè alla chiusura, ha quello scopo. Per me.
Citazione di: Achab77 il 03 Set 2026, 21:16Teoricamente una volta che prendi il pacchetto di maggioranza dopo trattativa privata puoi anche fregartene di rastrellare il rimanente. Quello di solito lo si fa quando si punta al delisting.
No.
Se compri da Lotito sei obbligato all'OPA al medesimo prezzo offerto per ottenere la maggioranza
Citazione di: Laziale-forever il 03 Set 2026, 21:21Il rastrellamento delle azioni (flottante) avviene proprio in funzione del futuro delisting. Credo un eventuale prezzo delle azioni possa essere stato già frizzato, e il passaggio di mano di 670k azioni alle 17.23, cioè alla chiusura, ha quello scopo. Per me.
Se l'obiettivo fosse il delisting, dovrebbe essere l'azionista di maggioranza a perseguirlo o comunque non avrebbe senso il rastrellamento in quella funzione di quote minoritarie, che facilmente rimarrebbero in mano - senza alcuna utilità - all'ipotetico rastrellante qualora il passaggio di mano della quota di maggioranza non venisse perfezionato.
Saremmo tutti felici di poter desumere segnali incoraggianti da questi movimenti, ma il loro grado di separazione logica rispetto a un'eventuale cessione è davvero troppo elevato.
Citazione di: Achab77 il 03 Set 2026, 20:53Nessuno si accolla un'opa per rastrellare il flottante senza aver prima acquisito il pacchetto di maggioranza.
Lo scenario vagheggiato da molti mitomani del grande imprenditore Laziale che fa piazza pulita sperando in uno scontro all'OK Corral col Senatore cappelluto non è realistico perché semplicemente non converrebbe a nessuno (e quelli del patto parasociale, che stanno sempre lì, corca che cederebbero le loro azioni senza l'avallo del Presidentissimo).
Quando sarà, se mai sarà, accadrà perché Lotito avrà deciso di vendere e farà varie trattative.
Finora la volontà non c'è, ma non escludo che tra qualche anno non si metta d'accordo con qualche figura amica o connivente a cui cedere formalmente la Lazio continuando a controllarla dall'esterno.
Quindi chi dovesse subentrare facendosi controllare da Lotito chi sarebbe? Uno straccione più straccione di lui? E chi ci dovrebbe cascare? Ma che davvero pensate che finiamo in B fissi?
personalmente, qualora dovesse andare in porto il Flaminio, e penso entro il 2026 lo capiremo, faccio fatica a pensare ad una squadra di Roma, senza debiti sostanzialmente (finiranno pure quelli con l'ADE), con immobili di proprietà, una rosa in serie A più che dignitosa e uno stadio al centro in costruzione, in mano ad un "personaggetto" come Lotito.
Spero di non sbagliare, ma nel 2027 qualcosa accadrà (e le elezioni politiche non sono fuori da questi ragionamenti).
Citazione di: NandoViola il 04 Set 2026, 09:47personalmente, qualora dovesse andare in porto il Flaminio, e penso entro il 2026 lo capiremo, faccio fatica a pensare ad una squadra di Roma, senza debiti sostanzialmente (finiranno pure quelli con l'ADE), con immobili di proprietà, una rosa in serie A più che dignitosa e uno stadio al centro in costruzione, in mano ad un "personaggetto" come Lotito.
Spero di non sbagliare, ma nel 2027 qualcosa accadrà (e le elezioni politiche non sono fuori da questi ragionamenti).
Entro il 2026 non può "andare in porto" proprio nulla. Andare in porto = pubblica utilità ottenuta (non è il pubblico interesse) e permesso a costruire dopo gara internazionale. Neanche il merdodromo ci è arrivato finora.
Citazione di: NandoViola il 04 Set 2026, 09:47personalmente, qualora dovesse andare in porto il Flaminio, e penso entro il 2026 lo capiremo, faccio fatica a pensare ad una squadra di Roma, senza debiti sostanzialmente (finiranno pure quelli con l'ADE), con immobili di proprietà, una rosa in serie A più che dignitosa e uno stadio al centro in costruzione, in mano ad un "personaggetto" come Lotito.
Spero di non sbagliare, ma nel 2027 qualcosa accadrà (e le elezioni politiche non sono fuori da questi ragionamenti).
sciao caro, io (ma dò per certo che anche tu) faccio fatica a pensare la Lazio in mano a un personaggetto come lotito da quando è in mano a un personaggetto come lotito, per motivi politici e umani, ma "senza debiti sostanzialmente, con immobili di proprietà, una rosa in serie A più che dignitosa e uno stadio al centro in costruzione" sono materialmente e oggettivamente fatica del suo sacco, il che dal punto di vista gestionale ne fanno tutto tranne che un personaggetto.
Mi pare chiaro che proprio questi risultati abbiano spinto qualcuno a metterci mani e cappello sopra in tempi brevi, cavalcando la legittima protesta dei tifosi che non ne possono più di questo dinosauro (gli editori di riferimento di certi media e p2rsonaggetti grafomani, ad esempio, ma anche qualcuno che da quando c'è lotito ha perso 'materialmente' molto) ma sfilare la Lazio a lotito non sarà così semplice come è accaduto con la salernitana. Il pallino, ad oggi, ce l'ha in mano lui.
La politica di cui fa parte dovrà mettere sul piatto qualcosa di veramente grosso e contemporaneamente si deve palesare un 'compratore' che faccia ridere tutti... lui per primo.
Penso che 'dietro le quinte' ci siano manovre in corso in questa direzione ma se devono allinea' i pianeti e pure qualcos'altro per mettere a posto tutti i tasselli giusti
Citazione di: carib il 04 Set 2026, 13:20sciao caro, io (ma dò per certo che anche tu) faccio fatica a pensare la Lazio in mano a un personaggetto come lotito da quando è in mano a un personaggetto come lotito, per motivi politici e umani, ma "senza debiti sostanzialmente, con immobili di proprietà, una rosa in serie A più che dignitosa e uno stadio al centro in costruzione" sono materialmente e oggettivamente fatica del suo sacco, il che dal punto di vista gestionale ne fanno tutto tranne che un personaggetto.
Mi pare chiaro che proprio questi risultati abbiano spinto qualcuno a metterci mani e cappello sopra in tempi brevi, cavalcando la legittima protesta dei tifosi che non ne possono più di questo dinosauro (gli editori di riferimento di certi media e p2rsonaggetti grafomani, ad esempio, ma anche qualcuno che da quando c'è lotito ha perso 'materialmente' molto) ma sfilare la Lazio a lotito non sarà così semplice come è accaduto con la salernitana. Il pallino, ad oggi, ce l'ha in mano lui.
La politica di cui fa parte dovrà mettere sul piatto qualcosa di veramente grosso e contemporaneamente si deve palesare un 'compratore' che faccia ridere tutti... lui per primo.
Penso che 'dietro le quinte' ci siano manovre in corso in questa direzione ma se devono allinea' i pianeti e pure qualcos'altro per mettere a posto tutti i tasselli giusti
Opinabile.
Lotito ha semplicemente gestito i soldi della Lazio e gli va riconosciuto di averlo fatto molto bene.
Imprenditorialmente invece non è stato un granchè.
Zero crescita, zero progettualità, zero marketing, zero investimenti sulle giovanili.
Citazione di: Slasher89 il 04 Set 2026, 13:55Opinabile.
Lotito ha semplicemente gestito i soldi della Lazio e gli va riconosciuto di averlo fatto molto bene.
Imprenditorialmente invece non è stato un granchè.
Zero crescita, zero progettualità, zero marketing, zero investimenti sulle giovanili.
Imprenditorialmente invece non è stato un granchè. dipende dalla chiave di lettura, per le sue aziende e' stato una grande, so 24 anni di appalti pagati puntualmente, purtroppo non riamane niente per la Lazio
Opinabile è il giochetto di attribuire all'interlocutore pensieri mai articolati per mandare in vacca le discussioni quando non aggradano.
Capisco che le dinamiche dei social portano alcuni a spostare il piano della discussione continuamente per darsi ragione da soli, ma io commentavo il pensiero di NandoViola (nel mio caso, nel merito e non spostando il piano della discussione per darmi ragione da solo) e per facilitarne la lettura e comprensione anche ai più distratti ho virgolettato una sua frase precisa: "senza debiti sostanzialmente, con immobili di proprietà, una rosa in serie A più che dignitosa e uno stadio al centro in costruzione".
Buon proseguimento
Senza debiti?
Stadio in centro in costruzione?
Ma stiamo parlando della Lazio? Intendo, anche in prospettiva futura (peggio me sento) con questa proprietà?
Ho letto che l'attuale mercato ha portato a un peggioramento dell' indicatore del costo di lavoro allargato per cui se non verrà fatto aumento di capitale già da ora si può parlare di blocco totale del mercato di Gennaio. Pensate che sia vero ?
Scrivo qui per mancanza di Topic analoghi.
Citazione di: jailbreak il 07 Set 2026, 15:43Ho letto che l'attuale mercato ha portato a un peggioramento dell' indicatore del costo di lavoro allargato per cui se non verrà fatto aumento di capitale già da ora si può parlare di blocco totale del mercato di Gennaio. Pensate che sia vero ?
Scrivo qui per mancanza di Topic analoghi.
Bisogna aspettare il dato del CLA al 30.09, che però non viene pubblicato.
A breve infatti la Lazio pubblicherà la semestrale coi dati al 30.06, che daranno una prima indicazione rispetto ai dati precedenti
Citazione di: jailbreak il 07 Set 2026, 15:43Ho letto che l'attuale mercato ha portato a un peggioramento dell' indicatore del costo di lavoro allargato per cui se non verrà fatto aumento di capitale già da ora si può parlare di blocco totale del mercato di Gennaio. Pensate che sia vero ?
Scrivo qui per mancanza di Topic analoghi.
Tanto la squadra è fatta e finita, in più raramente si è fatto mercato a gennaio, credo che l'idea di base sia questa.
Citazione di: NandoViola il 04 Set 2026, 09:47una squadra di Roma, senza debiti sostanzialmente (finiranno pure quelli con l'ADE), con immobili di proprietà, una rosa in serie A più che dignitosa e uno stadio al centro in costruzione, in mano ad un "personaggetto" come Lotito.
Finiranno quelli con l'ADE, ma non potranno essere i 6mln a sanare una situazione finanziaria drammatica, che ci vede elemosinare prestiti senza obbligo di riscatto o andare a cercare tra i parametri zero, con Formello come garanzia ok, ma con una rosa fatta con un mix di esuberi dall'ingaggio pesante, prestiti e acquisti tutti con diritto di riscatto, con un progetto Flaminio di cui ancora non si conosce il PEF, che graverebbe comunque sulle giá vuote casse societarie.. insomma, io piú che affrettarmi a elogiare le grandi capacitá imprenditoriali di lotito (come ho letto in replica al tuo post) mi farei una domanda sull'effettiva soliditá economica e sul patrimonio tecnico della Lazio attuale, dopo 22 anni di gestione lotito..
Citazione di: jailbreak il 07 Set 2026, 15:43Ho letto che l'attuale mercato ha portato a un peggioramento dell' indicatore del costo di lavoro allargato per cui se non verrà fatto aumento di capitale già da ora si può parlare di blocco totale del mercato di Gennaio. Pensate che sia vero ?
Scrivo qui per mancanza di Topic analoghi.
Non è così netta la questione. Per dire, la rinuncia di Romagnoli a tre mensilità ha portato dei benefici che potrebbero aver allontanato leggermente la soglia del blocco totale. Secondo me, in questo momento lo scenario più probabile è il mercato a saldo zero. A meno che non escano fuori sorprese in negativo dalla semestrale, da un lato (quindi blocco totale), o che lotito tiri fuori circa 19.5 mln dall'altro (mercato libero a gennaio ahahaha)
Da quanto si legge Leite verrà tesserato ad ottobre proprio proprio la fotografia del costo del lavoro che verrà fatta il 30 settembre. Evidentemente siamo proprio al limite.
Citazione di: maumor il 08 Set 2026, 09:40Da quanto si legge Leite verrà tesserato ad ottobre proprio proprio la fotografia del costo del lavoro che verrà fatta il 30 settembre. Evidentemente siamo proprio al limite.
Considerate le 3 settimane di stop per la Nazionali la cosa ha anche un senso, a patto che il ragazzo si possa allenare nel mentre.
Citazione di: maumor il 08 Set 2026, 09:40Da quanto si legge Leite verrà tesserato ad ottobre proprio proprio la fotografia del costo del lavoro che verrà fatta il 30 settembre. Evidentemente siamo proprio al limite.
Direi più che evidente
Citazione di: carib il 08 Set 2026, 09:32Non è così netta la questione. Per dire, la rinuncia di Romagnoli a tre mensilità ha portato dei benefici che potrebbero aver allontanato leggermente la soglia del blocco totale. Secondo me, in questo momento lo scenario più probabile è il mercato a saldo zero. A meno che non escano fuori sorprese in negativo dalla semestrale, da un lato (quindi blocco totale), o che lotito tiri fuori circa 19.5 mln dall'altro (mercato libero a gennaio ahahaha)
ma si può andare avanti cosi?
se per assurdo a gennaio stai nelle condizioni che devi fare mercato perché giochi per la retrocessione o per la champions non puoi farlo o non puoi farlo liberamente? devi tesserare svincolati post settembre o rientrare coi 3 stipendi tolti a romagnoli? non metti 19,5 mln personalmente oltre a ciò che servirebbe in più dopo anni di correlate e salerno? io non riesco proprio a giustificare e comprendere tutto ciò.
monte ingaggi credo sia diminuito grazie ai risparmi di romagnoli gigot hysaj pedro basic gila provedel e compagnia... no?
Citazione di: rocchigol il 08 Set 2026, 09:55monte ingaggi credo sia diminuito grazie ai risparmi di romagnoli gigot hysaj pedro basic gila provedel e compagnia... no?
si ma anche il fatturato. L'indice è un rapporto e il fatturato sta al denominatore
Citazione di: alenlalieno il 08 Set 2026, 09:49ma si può andare avanti cosi?
se per assurdo a gennaio stai nelle condizioni che devi fare mercato perché giochi per la retrocessione o per la champions non puoi farlo o non puoi farlo liberamente? devi tesserare svincolati post settembre o rientrare coi 3 stipendi tolti a romagnoli? non metti 19,5 mln personalmente oltre a ciò che servirebbe in più dopo anni di correlate e salerno? io non riesco proprio a giustificare e comprendere tutto ciò.
No, non si può. Non si può campare alla giornata mentre gli altri investono centinaia di milioni. Deve vendere.
Citazione di: maumor il 08 Set 2026, 09:57si ma anche il fatturato. L'indice è un rapporto e il fatturato sta al denominatore
beh certo senza coppe e senza tifosi la vedo dura aumentarlo :S.
Speriamo ci arrivi qualche soldino dalla supercoppa
Citazione di: rocchigol il 08 Set 2026, 10:05beh certo senza coppe e senza tifosi la vedo dura aumentarlo :S.
Speriamo ci arrivi qualche soldino dalla supercoppa
Ha ricevuto una valanga di soldi da noi tifosi, ha visto entrare decine di milioni dalla qualificazione champions, ha contato decine di milioni dalla cessione di Milinkovic.
Ha dilapidato tutto, portando la Lazio al punto di diversi umiliare per chiedere giicatori in prestito senza obbligo di riscatto
Ora non possiamo affermare che si trova in questa situazione per colpa dei tifosi e della mancata qualificazione alle coppe
Cominciasse a trovare uno sponsor serio, cominciasse a costruire un settore giovanile all'altezza della nostra cazzo di storia, cominciasse a sviluppare una rete di osservatori a livello europeo, non la talent room o i viaggi di piacere del figlio
Citazione di: maumor il 08 Set 2026, 09:40Da quanto si legge Leite verrà tesserato ad ottobre proprio proprio la fotografia del costo del lavoro che verrà fatta il 30 settembre. Evidentemente siamo proprio al limite.
Intanto Leite già tesserato.
Citazione di: richard il 08 Set 2026, 14:51Intanto Leite già tesserato.
Non capisco, come è possibile, non si doveva aspettare ottobre? O forse alcuni tizi sedicenti giornalisti hanno capito che basta evocare scenari pessimisti* sulla Lazio per fare audience?
*spalare m.erda
Citazione di: rocchigol il 08 Set 2026, 10:05beh certo senza coppe e senza tifosi la vedo dura aumentarlo :S.
Speriamo ci arrivi qualche soldino dalla supercoppa
Oppure l'aumento di capitale di milioni di euro sbandierato dal nostro stratega mentre si vantava di poter fare a meno dei tifosi con aria sprezzante.
Attendiamo fiduciosi.
Citazione di: Vincelor il 08 Set 2026, 17:08Non capisco, come è possibile, non si doveva aspettare ottobre? O forse alcuni tizi sedicenti giornalisti hanno capito che basta evocare scenari pessimisti* sulla Lazio per fare audience?
*spalare m.erda
[...]Alla prossimna vai fuori.Lazio.net Staff
Citazione di: maumor il 08 Set 2026, 09:57si ma anche il fatturato. L'indice è un rapporto e il fatturato sta al denominatore
Il fatturato scende anche per lo sciopero del tifo: biglietteria e abbonamenti, DAZN, Sky, merchandising e boicottaggi vari.
Per chi pensa alla Lazio e non alla lotitese, lo so mi ripeto, stiamo segando il ramo dell'albero sul quale siamo seduti.
Quindi quando biglietteria e abbonamenti, Dazn e Sky erano voci presenti in positivo di chi era la colpa del mercato bloccato?
Lotito è il peggior presidente della storia della Lazio. Preparatevi che sta per rimettere la testa fuori coi suoi modi rozzi, fascisti e romanisti di trattare le persone. Stadio vuoto finché una cessione o la magistratura non vengano a salvarci.
Citazione di: Moses E. Herzog il 09 Set 2026, 07:07Quindi quando biglietteria e abbonamenti, Dazn e Sky erano voci presenti in positivo di chi era la colpa del mercato bloccato?
Mi dispiace, non hanno le capacita' per rispondere a questa domanda. ;)
3 vittorie e ripartono le fanfaronate.
Non se ne esce.
Il problema dei Lotito, De Lauentis, Cairo è che non hanno mezzi finanziari per rispondere ao fiumi di denaro messo dai fondi nell'economia italiana.
Il calcio è solo un piccolo spaccato di quello che sta accadendo nell'economia Italiana.
Lotito aggiunge il fatto di comportarsi da despota narcisista in un settore dove il cosiddetto cliente ama quel prodotto e lo sente parte della sua vita.
Secondo me i fondi alla lunga faranno disastri, e la soluzione sarà l'azionariato diffuso, come Real Madrid e Barcellona. Il calcio non può essere a fondo di lucro per i fondi, si rischia solo una enorme bolla speculativa, nè può essere in mano a faccendieri locali.
Citazione di: Slasher89 il 09 Set 2026, 07:343 vittorie e ripartono le fanfaronate.
Non se ne esce.
Io di fanfare per Lotito non ne sento. Sento voglia tanta di ritornare allo stadio dopo mesi di separazione contrastata dalla voglia di non darla vinta a Lotito. L'Amore prende alla fine sempre il sopravvento sull'odio.
Citazione di: Paladino68 il 09 Set 2026, 07:44Io di fanfare per Lotito non ne sento. Sento voglia tanta di ritornare allo stadio dopo mesi di separazione contrastata dalla voglia di non darla vinta a Lotito. L'Amore prende alla fine sempre il sopravvento sull'odio.
Le fanfaronate sono quelle di Lotito, è ripartito con il solito refrain.
E' confermato però che la sua stessa area politica gli si sia messa contro.
Le fanfaronate di lotito confermano quello che ho sempre pensato: se i risultati sportivi saranno discreti/buoni/ottimi la contestazione sarà fine a se stessa.
Per dare una vera e propria spallata la contestazione dovrebbe essere abbinata a risultati sportivi più che negativi; ed io, come ho già scritto, sono troppo pavido per sperare in risultati sportivi negativi che servano ad allontanare lotito dalla Lazio.
Citazione di: Slasher89 il 09 Set 2026, 08:24Le fanfaronate sono quelle di Lotito, è ripartito con il solito refrain.
E' confermato però che la sua stessa area politica gli si sia messa contro.
Scusa ma è lecito da parte sua vantarsi dei risultati (parziali). Cosa ti aspettavi?
È un discorso lungo e complesso e off topic, rimandando ai temi del topic si è parlato per mesi di Lazio sul lastrico e destinata alla bassa classifica. Adesso aspettiamo la pubblicazione dei bilanci, ma di fatto con due spicci grazie alla cecità di Fiorentina e Inter (ed al suo proverbiale kiul) ha costruito una buona squadra. Che probabilmente grazie anche alle défaillance di alcune proverà ad inserirsi nella lotta per un posto in Europa.
Ma lecito cosa? Veniamo da 3 stagioni brutte, siamo appena stati eliminati dal Mantova ed è lecito che questo inizi a vantarsi dopo 3 vittorie, perché se le altre falliscono e noi continuiamo cosi, magari ci qualifichiamo per l'Europa? Aspettative al minimo, proprio.
Citazione di: Slasher89 il 09 Set 2026, 08:24Le fanfaronate sono quelle di Lotito, è ripartito con il solito refrain.
E' confermato però che la sua stessa area politica gli si sia messa contro.
Dovrebbero impedirgli di parlare. E' la classica persona che si nasconde e scarica sugli altri quando le cose vanno male e si mette in primo piano quando vanno bene.
Insopportabile (e io sono uno di quelli che non vede di buon occhio questa contestazione. Come tommasino non riesco a mettere in pratica azioni che vadano a nuocere la Lazio).
Citazione di: Splash il 09 Set 2026, 09:00Ma lecito cosa? Veniamo da 3 stagioni brutte, siamo appena stati eliminati dal Mantova ed è lecito che questo inizi a vantarsi dopo 3 vittorie, perché se le altre falliscono e noi continuiamo cosi, magari ci qualifichiamo per l'Europa? Aspettative al minimo, proprio.
D'accordo, ma è così da 22 anni, ci siamo sempre qualificati perché le altre han toppato, perché di base le strisciate ci devono essere comunque davanti, ma noi abbiamo sempre sfruttato annate no di qualche nostra competitor oltre che di qualche strisciata, per lo meno quando siamo andati in Champions.
L'EL sarebbe il nostro target, ma non sempre l'abbiamo centrato (a volte ci siamo arrivati grazie alla Coppa Italia, a volte manco vincendola), ma ora ha pure uno slot in meno a favore della Conference.
Partendo dal presupposto che col sesto fatturato arrivi sesto mediamente (quindi ora in Conference), visto che ci ha sfanalato il Como, la nostra dimensione è settimo posto con speranza che qualcuna di quelle che fatturano di più sbagli la stagione e nessuna indietro imbrocchi quella della vita.
Finché c'è lotito non mi aspetto niente di diverso.
Citazione di: Paladino68 il 09 Set 2026, 08:56Scusa ma è lecito da parte sua vantarsi dei risultati (parziali). Cosa ti aspettavi?
È un discorso lungo e complesso e off topic, rimandando ai temi del topic si è parlato per mesi di Lazio sul lastrico e destinata alla bassa classifica. Adesso aspettiamo la pubblicazione dei bilanci, ma di fatto con due spicci grazie alla cecità di Fiorentina e Inter (ed al suo proverbiale kiul) ha costruito una buona squadra. Che probabilmente grazie anche alle défaillance di alcune proverà ad inserirsi nella lotta per un posto in Europa.
Ma lecito per quale motivo, scusami.
Sta subendo una contestazione senza precedenti nel mondo del calcio, viene da 2 anni di risultati sportivi scadenti, da 3 mercati con restrizioni varie, figuracce con gli sponsor e si vanta di 3 vittorie ad inizio settembre??
A me francamente sembra oltremodo ridicolo, anche perchè ci butta in mezzo anche l'Academy che ha presentato 14 anni fa e ancora non ha costruito ma sarebbe ridicolo anche se lo facesse a fine campionato con una qualificazione europea in tasca.
Ma si puó sapere cosa ha detto stavolta?
Dove e come si é vantato?
che uomo minuscolo. ci dovrebbe spiegare perché questi giocatori non li ha presi a sarri a gennaio se proprio deve aprire quella fogna
Citazione di: Beppe78 il 09 Set 2026, 09:16D'accordo, ma è così da 22 anni, ci siamo sempre qualificati perché le altre han toppato, perché di base le strisciate ci devono essere comunque davanti, ma noi abbiamo sempre sfruttato annate no di qualche nostra competitor oltre che di qualche strisciata, per lo meno quando siamo andati in Champions.
L'EL sarebbe il nostro target, ma non sempre l'abbiamo centrato (a volte ci siamo arrivati grazie alla Coppa Italia, a volte manco vincendola), ma ora ha pure uno slot in meno a favore della Conference.
Partendo dal presupposto che col sesto fatturato arrivi sesto mediamente (quindi ora in Conference), visto che ci ha sfanalato il Como, la nostra dimensione è settimo posto con speranza che qualcuna di quelle che fatturano di più sbagli la stagione e nessuna indietro imbrocchi quella della vita.
Finché c'è lotito non mi aspetto niente di diverso.
Mah, fino a prima dell'ingresso dei fondi nel calcio italiano ci qualificavamo in Europa League con costanza ed eravamo la quarta/quinta forza del campionato con merito assoluto e se riuscivamo a sfruttare l'annata no di qualcuno sopra di noi andavamo in Champions.
Poi almeno 4 squadre hanno messo la freccia e almeno altre 2/3 hanno allargato il solco con noi.
Ma a cosa serve, poi, l'Academy ?
Citazione di: Slasher89 il 09 Set 2026, 09:27Mah, fino a prima dell'ingresso dei fondi nel calcio italiano ci qualificavamo in Europa League con costanza ed eravamo la quarta/quinta forza del campionato con merito assoluto e se riuscivamo a sfruttare l'annata no di qualcuno sopra di noi andavamo in Champions.
Poi almeno 4 squadre hanno messo la freccia e almeno altre 2/3 hanno allargato il solco con noi.
Concordo. Abbiamo sempre un pò sottovalutato la nostra squadra all'epoca che comunque aveva una ottima rosa.
Citazione di: Jeffry il 09 Set 2026, 09:25Ma si puó sapere cosa ha detto stavolta?
Dove e come si é vantato?
Intervista sul FQ odierno.
Citazione di: momi il 09 Set 2026, 09:33Concordo. Abbiamo sempre un pò sottovalutato la nostra squadra all'epoca che comunque aveva una ottima rosa.
Assolutamente si.
I meriti di Lotito fino al 2022 sono innegabili, fra alti e bassi siamo stati sempre competitivi ed abbiamo visto giocatori di valore e livello assoluto con la nostra maglia addosso, lottavamo per i posti che ci competevano.
L'intervista al FQ è solo l'ennesima dimostrazione di che razza di meschino è quest'uomo. Bastano tre vittorie di fila e improvvisamente lui è un super presidente, la Lazio è fortissima e i tifosi che contestano sono brutti, cattivi e ingrati.
Nessuna parola, guarda un po', sulla vergognosa eliminazione dalla Coppa Italia. Nessuna parola sui mercati bloccati (le norme sono come i contestatori, brutte e cattive). Nessuna parola sulle ultime tre annate deludenti. Nessuna parola su una gestione imbarazzante priva di ogni programmazione (cosa che gli ho sempre rimproverato, sempre, ma a tratti si aprivano dei minicicli e abbiamo visto grandi giocatori; ma non ha mai pensato in grande dando continuità a quei cicli. Quante altalene abbiamo visto?).
Naturalmente se le cose dovessero prendere una brutta piega in classifica sparirà nuovamente nel silenzio, da bravo vigliacco.
Citazione di: Vogel_Lazio il 09 Set 2026, 09:52L'intervista al FQ è solo l'ennesima dimostrazione di che razza di meschino è quest'uomo. Bastano tre vittorie di fila e improvvisamente lui è un super presidente, la Lazio è fortissima e i tifosi che contestano sono brutti, cattivi e ingrati.
Nessuna parola, guarda un po', sulla vergognosa eliminazione dalla Coppa Italia. Nessuna parola sui mercati bloccati (le norme sono come i contestatori, brutte e cattive). Nessuna parola sulle ultime tre annate deludenti. Nessuna parola su una gestione imbarazzante priva di ogni programmazione (cosa che gli ho sempre rimproverato, sempre, ma a tratti si aprivano dei minicicli e abbiamo visto grandi giocatori; ma non ha mai pensato in grande dando continuità a quei cicli. Quante altalene abbiamo visto?).
Naturalmente se le cose dovessero prendere una brutta piega in classifica sparirà nuovamente nel silenzio, da bravo vigliacco.
Il più grande strumentalizzatore
"Mi vogliono cacciare, ma allo stadio vengono in 40mila"
Riflettete
Ma perché andare a leggere le sue interviste?
È un fetish?
Ma anche sticazzi delle stronzate che dice.
Citazione di: Magnopèl il 09 Set 2026, 09:56Il più grande strumentalizzatore
"Mi vogliono cacciare, ma allo stadio vengono in 40mila"
Riflettete
Ho letto l'articolo sul QN, ma sta frase, non c'è cmq.
Dice che la dx romana lo vuole cacciare, ma la Lazio è prima.
eppure Gattuso gli aveva detto che meno parlava e meglio era...
fa tanto il latinista ma se vede con il greco nn andava bene perchè dimostra di nn conoscere la hybris.
Citazione di: Slasher89 il 09 Set 2026, 09:37Assolutamente si.
I meriti di Lotito fino al 2022 sono innegabili, fra alti e bassi siamo stati sempre competitivi ed abbiamo visto giocatori di valore e livello assoluto con la nostra maglia addosso, lottavamo per i posti che ci competevano.
Sono d'accordo; ma allora come mai il refrain è "dopo 22 anni di mediocrità, delusioni, amarezze"?
Citazione di: Magnopèl il 09 Set 2026, 09:56Il più grande strumentalizzatore
"Mi vogliono cacciare, ma allo stadio vengono in 40mila"
Riflettete
Dove ha detto codesta stronzata?
Citazione di: tommasino il 09 Set 2026, 10:22Sono d'accordo; ma allora come mai il refrain è "dopo 22 anni di mediocrità, delusioni, amarezze"?Dove ha detto codesta stronzata?
E che ne so, io non l'ho mai detto :D
Credo però rientri nel discorso del tifoso estremamente negativo.
Esiste, come esiste quello estremamente positivo e impermeabile a qualsiasi evento nefasto.
Vanno accettate, entrambe, come forme di amore per la Lazio.
Per me hanno giocato per creare un titolo fuorviante.
Lotito parla delle conflittualità con rocca per la questione Lazio, ma non ha mai detto che la destra vuole cacciarlo. Mi aspetto anche che faccia fare una rettifica, il FQ non è nuovo a tentativi di viralizzare contenuti utilizzando titoli civetta.
In merito all'intervista, sempre le solite "calle".
Ero meravigliato che non fosse apparso in Mondovisione dopo le 3 vittorie, mi accontento del fatto che tutto sommato mantiene un profilo basso rispetto ad altri tempi.
Chissà che non sia un segnale positivo anche quello: continuo a pensare che i tempi non siano maturi e che sarà ancora lunga, soprattutto se la Lazio dovesse fare come spero un'ottima stagione.
Però rispetto ad altri periodi mi sembra che non sia il solito Lotito, ed è l'unica speranza a cui mi aggrappo prima di passare al consueto sostegno a cui mi sono sempre affidato in 22 anni.
Citazione di: paolo71 il 09 Set 2026, 10:20Ho letto l'articolo sul QN, ma sta frase, non c'è cmq.
Dice che la dx romana lo vuole cacciare, ma la Lazio è prima.
Non mi sono spiegato io
Sono certo che se ne uscirebbe con quella frase, qualora ci fossero 40k fissi allo stadio (come peraltro in modo simile già fatto qualche anno fa, provo a cercare, mi pare fosse sugli abbonamenti in quel caso)
Cerco di essere oggettivo.
lotito paga caramente ed anche ingiustamente il fatto di non aver avuto le capacità e le disponibilità economiche di mantenere la Lazio al livello a cui Cragnotti ci aveva abituato.
E' come trovarsi a guidare una nuovissima fiat 500 dopo aver avuto per anni un Aston Martin, la 500 è carina ma rispetto alla Aston Martin è veramente scadente e abituarsi al peggio è molto più complicato che abituarsi al meglio, a volte non ci si riesce proprio.
Dire quindi che fa male da 22 anni per me è profondamente sbagliato, per caso ieri ho rivisto un gol di Hernanes contro l'udinese, mi pare fosse il 2014, la squadra aveva ottimi giocatori, era una buonissima squadra ma non era di un certo livello.
questa persona da 22 anni è solamente arrogante, scortese, arrivista e maleducata, piccola direi.
La situazione è grave da molto meno, da 3 anni a questa parte.
se si è fatto risentire solo ora dopo 3 vittorie di fila, a prescindere da quello che ha detto, dimostra solamente quanto sia infima la sua statura morale, è un poveraccio inteso nel senso più dispregiativo del termine che essere poveri non è una colpa.
È un poveraccio infimo e spregevole, ma se la Lazio continuasse a vincere e rimanere lassù con lo slogan mai più allo stadio con lotito ci si sarebbe infilati in un cul de sac.
Inutile nascondere il fatto che il mercato appena concluso si è rivelato funzionale e ha portato giocatori di qualità, con alcuni ancora da vedere tra l'altro.
Certo non se lo aspettava nessuno, come ste 3 vittorie.
Magari si poteva coniare lo slogan fuori dallo stadio finché non fai una squadra decente.
Mettiamo caso, quasi impossibile eh, che fai un filotto fino a Venezia, poi, tutti fuori ancora?
E cmq sarebbe una situazione tipo la finale di coppa Italia, semifinale ancora fuori, in finale dentro...
Detto questo lo vorrei fuori dalla Lazio, ieri.
Citazione di: paolo71 il 09 Set 2026, 10:49È un poveraccio infimo e spregevole, ma se la Lazio continuasse a vincere e rimanere lassù con lo slogan mai più allo stadio con lotito ci si sarebbe infilati in un cul de sac.
Inutile nascondere il fatto che il mercato appena concluso si è rivelato funzionale e ha portato giocatori di qualità, con alcuni ancora da vedere tra l'altro.
Certo non se lo aspettava nessuno, come ste 3 vittorie.
Magari si poteva coniare lo slogan fuori dallo stadio finché non fai una squadra decente.
Mettiamo caso, quasi impossibile eh, che fai un filotto fino a Venezia, poi, tutti fuori ancora?
E cmq sarebbe una situazione tipo la finale di coppa Italia, semifinale ancora fuori, in finale dentro...
Detto questo lo vorrei fuori dalla Lazio, ieri.
Io credo che la protesta abbia radici profonde e che nasca proprio dagli anni in cui sembrava che la musica potesse cambiare e poi rimaneva sempre la stessa.
In questo senso io credo che per rompere le fila della contestazione ci sarà bisogno di un po' più di un filotto di 4 vittorie.
Poi se chiaramente dovesse uscire finalmente qualche indiscrezione sulla possibilità di avere un futuro diverso, magari basterà veramente poco per far ritornare tutti in massa.
Secondo me ha un serio disturbo della personalità. Stiamo al livello di Trump, con le dovute proporzioni nel ruolo ricoperto.
Citazione di: Achab77 il 09 Set 2026, 10:53Io credo che la protesta abbia radici profonde e che nasca proprio dagli anni in cui sembrava che la musica potesse cambiare e poi rimaneva sempre la stessa.
In questo senso io credo che per rompere le fila della contestazione ci sarà bisogno di un po' più di un filotto di 4 vittorie.
Poi se chiaramente dovesse uscire finalmente qualche indiscrezione sulla possibilità di avere un futuro diverso, magari basterà veramente poco per far ritornare tutti in massa.
Ma certo che ha radici più profonde, ma il tifoso vuole vedere la Lazio vincere.
Cmq ti ripeto se fai il filotto fino a Venezia, quasi impossibile e figurati se le vinci ancora, sarebbero 5, non 4, mai successo in 126 anni...che succede alla sesta in casa?
Citazione di: paolo71 il 09 Set 2026, 10:49È un poveraccio infimo e spregevole, ma se la Lazio continuasse a vincere e rimanere lassù con lo slogan mai più allo stadio con lotito ci si sarebbe infilati in un cul de sac.
Inutile nascondere il fatto che il mercato appena concluso si è rivelato funzionale e ha portato giocatori di qualità, con alcuni ancora da vedere tra l'altro.
Certo non se lo aspettava nessuno, come ste 3 vittorie.
Magari si poteva coniare lo slogan fuori dallo stadio finché non fai una squadra decente.
Mettiamo caso, quasi impossibile eh, che fai un filotto fino a Venezia, poi, tutti fuori ancora?
E cmq sarebbe una situazione tipo la finale di coppa Italia, semifinale ancora fuori, in finale dentro...
Detto questo lo vorrei fuori dalla Lazio, ieri.
Al contrario, continuare la protesta anche in caso di filotto di vittorie confermerebbe che la protesta non nasce e non è legata ai risultati.
Citazione di: Slasher89 il 09 Set 2026, 09:37Assolutamente si.
I meriti di Lotito fino al 2022 sono innegabili, fra alti e bassi siamo stati sempre competitivi ed abbiamo visto giocatori di valore e livello assoluto con la nostra maglia addosso, lottavamo per i posti che ci competevano.
Questa mi sembra una base seria su cui discutere. Mettere nel calderone tutto indistintamente non contribuisce al dibattito. Andrei oltre il 2022, visto che nel 2023 siamo arrivati secondi. La stagione spartiacque è quella del 23-24. Una serie di fattori, principalmente imputabili a lotito ma con un contributo non secondario di Sarri, porta a un'atmosfera quasi tossica, anche se ci qualifichiamo per l'EL. I fattori per me imputabili a lotito sono principalmente quelli della mancanza di chiarezza, trasparenza, condivisione. Quella era una campagna acquisti da condividere con l'allenatore. Non sto dicendo che toccava comprare Berardi, Ricci e Zielinski, visto che non ce n'erano le condizioni, ma le alternative andavano individuate d'accordo con Sarri. Mi accorgo di essere andato molo OT e chiedo scusa
Raga, per favore tornate in topic ;)
Citazione di: carib il 09 Set 2026, 11:21Raga, per favore tornate in topic ;)
ok, finanziariamente parlando stamo co le pezze ar culo :=)) :=))
Citazione di: Vincelor il 09 Set 2026, 11:12Questa mi sembra una base seria su cui discutere. Mettere nel calderone tutto indistintamente non contribuisce al dibattito. Andrei oltre il 2022, visto che nel 2023 siamo arrivati secondi. La stagione spartiacque è quella del 23-24. Una serie di fattori, principalmente imputabili a lotito ma con un contributo non secondario di Sarri, porta a un'atmosfera quasi tossica, anche se ci qualifichiamo per l'EL. I fattori per me imputabili a lotito sono principalmente quelli della mancanza di chiarezza, trasparenza, condivisione. Quella era una campagna acquisti da condividere con l'allenatore. Non sto dicendo che toccava comprare Berardi, Ricci e Zielinski, visto che non ce n'erano le condizioni, ma le alternative andavano individuate d'accordo con Sarri. Mi accorgo di essere andato molo OT e chiedo scusa
Per tornare in topic, la situazione finanziaria della Lazio va in crisi ben prima. L'effetto è stato chiaro con il mercato della prima Champions, quella di Inzaghi. il senatore si presenta con Hoedt, Musacchio e soprattutto con l'operazione Akpa Akpro, che mette in luce anche la distrazione di nostre preziosissime risorse per alimentare investimenti personali.
La gestione Lotito viene resa obsolescente nel giro di pochi mesi dal Covid e dalle conseguenze sociali, economiche e perfino geopolitiche che ne sono scaturite. Ma lui non ne vuole prendere atto, questa è la realtà.
Se avesse un profilo sul forum lo avrebbe scritto sul forum.
Come hanno fatto alcuni tifosi.
Lui lo fa sui giornali o al telefono.
Non so se abbia internet.
Citazione di: JoeStrummer il 09 Set 2026, 11:46Per tornare in topic, la situazione finanziaria della Lazio va in crisi ben prima. L'effetto è stato chiaro con il mercato della prima Champions, quella di Inzaghi. il senatore si presenta con Hoedt, Musacchio e soprattutto con l'operazione Akpa Akpro, che mette in luce anche la distrazione di nostre preziosissime risorse per alimentare investimenti personali.
La gestione Lotito viene resa obsolescente nel giro di pochi mesi dal Covid e dalle conseguenze sociali, economiche e perfino geopolitiche che ne sono scaturite. Ma lui non ne vuole prendere atto, questa è la realtà.
Fondamentalmente pare anche a me che sia così. Il modello che avevamo era sufficiente per fare squadre decenti, anzi anche ottime, per lo meno a livello della nostra "posizione" a livello di numero tifosi ed entrate dei diritti TV. Poi, anzi, c'erano anche annate sopra le righe, le coppe Italia, alcuni campioni, ma davvero campioni, non ottimi giocatori, che ci portavano a fare quello che fa il tifoso, tifare, innamorarsi, essere irrazionale.
Lotito come persona è sempre stata questa, non so se prima lo si notava meno o effettivamente è peggiorato, ma il comportamento non è cambiato più di tanto. E' cambiato il fatto che il suo modello non va più bene e che per colpa della gestione, nonostante venivamo da qualificazioni in Europa, vendite importanti di alcuni giocatori e record di abbonamenti ci siamo trovati impiccati con i conti e quindi col mercato bloccato e poi a saldo zero.
Questa cosa non ha senso per una società del livello della Lazio, ed ha scatenato la protesta, che ha radici più profonde ma ha trovato l'humus per esplodere nella mala gestione conclamata degli ultimi 2 anni.
E' evidente, comunque, che la protesta per continuare ad essere credibile deve necessariamente sopravvivere ad un filotto di vittorie; se si vuole portarla avanti eh, perchè se poi era una cosa estemporanea, legata ai non risultati, che rientra dopo 3 vittorie, allora ha e ha sempre avuto ragione il buon Tommasino. Non che non possa avere ragione eh :) solo che sarebbe davvero un autogol clamoroso secondo me
Puntuale come la morte, dopo tre partite buonine... manco era quotato.
Citazione di: JoeStrummer il 09 Set 2026, 11:46Per tornare in topic, la situazione finanziaria della Lazio va in crisi ben prima. L'effetto è stato chiaro con il mercato della prima Champions, quella di Inzaghi. il senatore si presenta con Hoedt, Musacchio e soprattutto con l'operazione Akpa Akpro, che mette in luce anche la distrazione di nostre preziosissime risorse per alimentare investimenti personali.
La gestione Lotito viene resa obsolescente nel giro di pochi mesi dal Covid e dalle conseguenze sociali, economiche e perfino geopolitiche che ne sono scaturite. Ma lui non ne vuole prendere atto, questa è la realtà.
Io ritengo che le cause endogene siano state quelle più rilevanti.
I nostri campioni dell'epopea Inzaghiana non sono stati monetizzati, e oltre a questo costo opportunità abbiamo avuto un costo altrettanto rilevante legato alla necessità di aumentare quasi costantemente i loro ingaggi (giustamente, perchè valevano quei soldi).
Questo ci ha portato a non avere risorse da investire e galleggiare solo grazie alla partecipazione alle coppe.
Quando i nostri hanno avuto un crollo (Immobile, ma poi anche LA anche se forse è stata più questione di collocamento in campo) non hai potuto rimpiazzarli ed anzi hai dovuto continuare a consumare risorse per i loro ingaggi (per un periodo limitato).
In tutto ciò hai spostato risorse verso la Salernitana... anche qualche acquisto dal Verona si poteva probabilmente evitare.
Non sei riuscito a fare accordi di sponsorizzazione forti (Villa Mafalda, So.Spe, Paideia, Seleco, Marathon Bet...).
Per gli errori di calciomercato non faccio una colpa a nessuno, se non per il fatto che ci hanno costantemente presi per il culo con la talent room (le postazioni, 24/7 etc etc).
Citazione di: Rorschach il 09 Set 2026, 12:59Io ritengo che le cause endogene siano state quelle più rilevanti.
I nostri campioni dell'epopea Inzaghiana non sono stati monetizzati, e oltre a questo costo opportunità abbiamo avuto un costo altrettanto rilevante legato alla necessità di aumentare quasi costantemente i loro ingaggi (giustamente, perchè valevano quei soldi).
Questo ci ha portato a non avere risorse da investire e galleggiare solo grazie alla partecipazione alle coppe.
Quando i nostri hanno avuto un crollo (Immobile, ma poi anche LA anche se forse è stata più questione di collocamento in campo) non hai potuto rimpiazzarli ed anzi hai dovuto continuare a consumare risorse per i loro ingaggi (per un periodo limitato).
In tutto ciò hai spostato risorse verso la Salernitana... anche qualche acquisto dal Verona si poteva probabilmente evitare.
Non sei riuscito a fare accordi di sponsorizzazione forti (Villa Mafalda, So.Spe, Paideia, Seleco, Marathon Bet...).
Per gli errori di calciomercato non faccio una colpa a nessuno, se non per il fatto che ci hanno costantemente presi per il culo con la talent room (le postazioni, 24/7 etc etc).
E nel mentre sono arrivati nuovi competitor, alcuni ormai ex
L'atalanta, quando fu lanciato e presentato il progetto academy della Lazio, giocava col Tanque Denis, Masiello e Bellini capitano
10/12 anni dopo l'academy Lazio non c'è e loro hanno vinto una EL e si sono fatti un po' di giri in CL
La situazione finanziaria attuale è figlia di (non) scelte di svariati anni fa, non è un mercato sbagliato il problema
Citazione di: Eroche..siusta il 09 Set 2026, 11:41ok, finanziariamente parlando stamo co le pezze ar culo :=)) :=))
ho chiesto alla IA di fare un'analisi e con altre parole ha detto all'incirca la stessa cosa
Citazione di: Slasher89 il 09 Set 2026, 11:07Al contrario, continuare la protesta anche in caso di filotto di vittorie confermerebbe che la protesta non nasce e non è legata ai risultati.
Secondo me no.
Secondo me, se la protesta continuasse anche dopo (fantascienza) un filotto di 5 vittorie, sarà perché rientrare allo stadio sarebbe consegnarsi mani e piedi a lotito e ammettere le sue ragioni. E nessuno e disposto a farlo.
Citazione di: WhiteNoise il 09 Set 2026, 14:28Secondo me no.
Secondo me, se la protesta continuasse anche dopo (fantascienza) un filotto di 5 vittorie, sarà perché rientrare allo stadio sarebbe consegnarsi mani e piedi a lotito e ammettere le sue ragioni. E nessuno e disposto a farlo.
Mah, mi sembra una lettura abbastanza superficiale la tua.
Quali sarebbero le ragioni di Lotito da ammettere? Che abbiamo vinto le prime 3 partite?
Comunque, anche dall'ultima esternazione, non mi ha dato l'impressione di essere pronto a vendere, non in questa settimana, non in questa stagione
Quello che ha detto oggi mi ha rafforzato nella convinzione che sto facendo la cosa migliore nel non andare più allo stadio
Citazione di: Vincelor il 09 Set 2026, 14:36Comunque, anche dall'ultima esternazione, non mi ha dato l'impressione di essere pronto a vendere, non in questa settimana, non in questa stagione
forse neppure in questo decennio... o in questo secolo...
e non sto celiando... :(
Se per assurdo la stagione andasse veramente, veramente bene, non so se opterei maggiormente per la protesta o per godermi lo spettacolo allo stadio.
Sinceramente.
Citazione di: Rorschach il 09 Set 2026, 15:29Se per assurdo la stagione andasse veramente, veramente bene, non so se opterei maggiormente per la protesta o per godermi lo spettacolo allo stadio.
Sinceramente.
Tranquillo.
Non ti porre il problema
non in questa vita
ma io andrei allo stadio anche se all'ultima giornata ci stessimo giocando la conference o la serie B.
e' da tifosi supportare la squadra fino al raggiungimento dell'obiettivo qualsiasi esso sia.
Si fischia chi non si impegna, chi non onora la maglia, chi si vende le partite, chi palesemente non gli frega una mazza della Lazio ecc ecc ecc.
Ad esempio a me sta piu' sulle palle un luis alberto un nuno tavares che un belahyane.
Citazione di: maumor il 09 Set 2026, 10:56Secondo me ha un serio disturbo della personalità. Stiamo al livello di Trump, con le dovute proporzioni nel ruolo ricoperto.
Dice sempre le stesse cose. Poi con che faccia dice "siamo primi in classifica, che vogliono di più?" dopo solo tre partite... Ha tirato fuori ancora l'Accademy, saranno vent'anni buoni che la tira fuori, no? E nemmeno l'ha finita :lol: Ha parlato anche della chiesa? Mancava solo quella per completare il repertorio. Che tristezza...
Citazione di: Cesio il 09 Set 2026, 16:44Dice sempre le stesse cose. Poi con che faccia dice "siamo primi in classifica, che vogliono di più?" dopo solo tre partite... Ha tirato fuori ancora l'Accademy, saranno vent'anni buoni che la tira fuori, no? E nemmeno l'ha finita :lol: Ha parlato anche della chiesa? Mancava solo quella per completare il repertorio. Che tristezza...
diciamo che ha "sfruttato" il fatto che la tifoseria non ha posto un'asticella del tipo... TORNEREMO SE...
e quindi dice ma se neanche con frattesi e con 3 su 3 tornate ma quando tornate?
Ho sentito in radio, che l'intervista è stata pubblicata dal Fatto perchè è un giornale molto vicino a Floridi.
Comunque da quel poco che ho letto sembra vivere fuori dalla realtà, e il paragone fatto da maumor con Trump calza proprio a pennello
Citazione di: WhiteNoise il 09 Set 2026, 14:28Secondo me no.
Secondo me, se la protesta continuasse anche dopo (fantascienza) un filotto di 5 vittorie, sarà perché rientrare allo stadio sarebbe consegnarsi mani e piedi a lotito e ammettere le sue ragioni. E nessuno e disposto a farlo.
Ma perché? Lotito la potrebbe raccontare come gli pare, ma i tifosi potrebbero comunicare la fine dello sciopero dell'Olimpico per passare a nuove forme di protesta. Per amore della squadra, per gratificare i buoni risultati, per sancire un patto tra squadra e tifosi che prescinda dalla società, perché l'efficacia delle contestazioni ha un calo fisiologico inevitabile se non trova nuove forme... ha' voija a motivazioni che si potrebbero trovare senza perdere di credibilità e tantomeno senza ammettere ragioni altrui. Indici (ad esempio) in ogni partita gli improvvisi cinque minuti di colorita, chiassosa, offensiva presa per il chiulo di lotito e voglio poi vedere come questo potrebbe andare in TV a raccontare che i tifosi sono tornati dalla sua parte...
Ah, pardon, la situazione finanziaria... mbe', stamo con le toppe, risultato di una gestione assolutamente insufficiente, arcaica, inadeguata anche solo al livello bassino del campionato italiano, Lotito vattene
Troppa gente ossessionata dalla figura di Lotito.
Pensate di più alla Lazio e di meno a Lotito.
Citazione di: cartesio il 09 Set 2026, 17:51Troppa gente ossessionata dalla figura di Lotito.
Pensate di più alla Lazio e di meno a Lotito.
Si però sarebbe divertente andare tutti allo stadio con in testa villa cappellone di lotito :=))
Citazione di: genesis il 09 Set 2026, 09:28Ma a cosa serve, poi, l'Academy ?
Ormai solo a poter dire, ogni volta, che sta facendo l'Academy.
Citazione di: cartesio il 09 Set 2026, 17:51Troppa gente ossessionata dalla figura di Lotito.
Pensate di più alla Lazio e di meno a Lotito.
Pensare alla Lazio nella nostra "cazzo di storia" ha voluto dire anche manifestare contro la Caf, a via allegri per il tentativo di rubarci il secondo scudetto, sotto la sede dell'ADE per corroborare il tentativo di una nuova proprietà di dilazionare un debito tributario.
Pensare alla Lazio, ora, IMHO, presuppone IMHO contrastare con ogni mezzo lecito un modello gestionale non più sostenibile.
Citazione di: paolo71 il 09 Set 2026, 10:59Ma certo che ha radici più profonde, ma il tifoso vuole vedere la Lazio vincere.
Cmq ti ripeto se fai il filotto fino a Venezia, quasi impossibile e figurati se le vinci ancora, sarebbero 5, non 4, mai successo in 126 anni...che succede alla sesta in casa?
Guarda, io appartengo al gruppo di chi è d'accordo con la contestazione ma che allo stesso tempo pensa che difficilmente rimarrà in piedi fino alla fine dell'anno.
E te lo scrivo anche aggiungendo una cosa che so già che irriterà taluni, ovvero che dentro c'è anche il proverbiale culo del Senatore, che ha uno stellone spesso più forte di quello storico Laziale, perché sono convinto che questa sarà una buona stagione che magari ci riporterà anche in Europa (grattatio pallarum). E attenzione, con questo non minimizzo il lavoro fatto in un'estate complicatissima, ma rilancio allargando la visuale: per me le operazioni (buone) fatte in questo mercato sono avvenute perché anche in società dopo Lazio mantova devono avere avuto un brivido, forse non lo stesso di quando Ballardini ci portò terzultimi e neanche quello di quando si fecero convincere da Reja e qualche procuratore carismatico a spendere più soldi per prendere Klose e Cissè. Però ogni volta che si rischiava di toccare il fondo, apparivano magicamente fattibili cose che in momenti di relativa serenità (ma che avrebbero forse potuto spingerci verso orizzonti più luminosi) sembravano tabù, con tanto di spiegazioni arzigogolate su paletti e limiti.
Quindi il senso della protesta, al netto del record di vittorie iniziali che tutti ci auguriamo, va oltre Baroni, Tudor, il decimo posto, il Sarriball, i rigori col Bodo e l'eliminazione col mantova. E' la frustrazione di chi ha già vissuto un girone d'andata da primi in classifica e poi si è ritrovato settimo, di chi ha pensato per tre mesi che fossimo il nuovo Como per poi ritrovarci sotto la fiorentina, di chi ha sperato che con qualche attenzione in più si potesse non dico realizzare ma almeno fingere di costruire un sogno. Un sogno che non si chiama scudetto o coppe europee, ma l'illusione basata su qualcosa di più concreto dell'academy o dei proclami sulla nuova era che potesse rendere le uscite e le negligenze di Lotito più sopportabili a fronte di una visione della Lazio meno modellata intorno alle sue idee e alla sua figura.
mieli a radio24 sull'intervista a lotito del fatto...
https://x.com/DenkUber71/status/2097666594356723880
https://www.sololalazio.it/2026/09/09/lazio-mieli-ce-qualcosa-di-opaco-in-questa-manovra-contro-lotito/
Citazione di: Slasher89 il 09 Set 2026, 14:35Mah, mi sembra una lettura abbastanza superficiale la tua.
Quali sarebbero le ragioni di Lotito da ammettere? Che abbiamo vinto le prime 3 partite?
No ovviamente. Le ragioni di lotito nel senso che alla fine hanno ceduto prima i tifosi che lui.
Citazione di: natoil26maggio il 09 Set 2026, 17:42Ma perché? Lotito la potrebbe raccontare come gli pare, ma i tifosi potrebbero comunicare la fine dello sciopero dell'Olimpico per passare a nuove forme di protesta. Per amore della squadra, per gratificare i buoni risultati, per sancire un patto tra squadra e tifosi che prescinda dalla società, perché l'efficacia delle contestazioni ha un calo fisiologico inevitabile se non trova nuove forme... ha' voija a motivazioni che si potrebbero trovare senza perdere di credibilità e tantomeno senza ammettere ragioni altrui. Indici (ad esempio) in ogni partita gli improvvisi cinque minuti di colorita, chiassosa, offensiva presa per il chiulo di lotito e voglio poi vedere come questo potrebbe andare in TV a raccontare che i tifosi sono tornati dalla sua parte...
Ah, pardon, la situazione finanziaria... mbe', stamo con le toppe, risultato di una gestione assolutamente insufficiente, arcaica, inadeguata anche solo al livello bassino del campionato italiano, Lotito vattene
Ma se prometti lo stadio deserto a oltranza, se poi rientri un po' la figura del peracottaro la fai, hai voglia a inventare scuse.
Deto ciò, io sono per lo stadio pieno.
Citazione di: WhiteNoise il 09 Set 2026, 22:59Ma se prometti lo stadio deserto a oltranza, se poi rientri un po' la figura del peracottaro la fai, hai voglia a inventare scuse.
Deto ciò, io sono per lo stadio pieno.
Gli ultras prima o poi con una scusa torneranno, hanno già fatto in passato mille giravolte, sarà solo l'ennesima.
Non possono rischiare di perdere una leadership popolare che secondo me è anche coccolata e attenzionata da vari organi politici a dx, è un bacino di voti e di proselitismo importante (come molte altre curve, intendiamoci) e gli permette collateralmente di organizzare anche il business a livello mediatico e di merchandising del loro marchio.
Il vero problema sono i restanti 15-20k che hanno deciso di protestare autonomamente e senza il bisogno dei diktat del direttivo, perché forse a te e ad altri sfugge il fatto che nell'anno di Baroni c'era un grosso malcontento che li ha fondamentalmente costretti a indire la famosa manifestazione di piazza, a detta di tutti convocata tardivamente e dopo anni in cui la contestazione a Lotito si limitava a qualche coro sporadico. Prima era la salvaguardia delle future generazioni, poi il fatto che la Lazio di Baroni è partita bene e non si poteva abbandonare, infine si sono dovuti arrendere e cavalcare il sentore popolare.
Che, appunto, non era un editto urbi et orbi di indicazioni che la gente ha ciecamente seguito, ma semplicemente quello che temo succederà se Lotito non venderà in un lasso di tempo ormai breve: in tanti smetteranno di seguire la Lazio.
Una squadra che non emoziona la massa e i giovani, rappresentata in maniera macchiettistica dal suo padrone e contornata di una serie di personaggi imbarazzanti sia a livello societario che nella comunicazione (e ci metto ovviamente dentro giornalisti, radio, intellettuali, cantanti e presunti VIP).
L'era Lotito magari non sarà stata la causa dell'emersione di quanto di brutto ci sia nella nostra passione immortale, ma di sicuro ha aiutato molto a rendere il quadro talmente disarmante che la gente forse sta pensando che strappare i fili del cuore sia meno doloroso che continuare a vederli sfilacciarsi.
Molti dicono: "ma perché non possiamo semplicemente goderci quello che abbiamo, andare allo stadio e poi pensare alle nostre vite?". Ed è un pensiero assolutamente rispettabile.
Ma, ahimè, abbiamo scoperto che tanti Laziali sono proprio malati per la Lazio. E come tutti i malati d'amore, spesso le azioni che si compiono per difenderlo o per renderlo sempre vivo sono irrazionali e a volte anche autolesioniste.
Questa contestazione lo è, autolesionista, ma forse bisognerebbe anche provare a capire che quando si ha paura che un amore possa finire a volte ci si allontana anche bruscamente per evitare di soffrire troppo, di soffrire ancora.
Vale la pena interrogarsi ogni giorno sul perché di questa eutanasia autoindotta; perché anche se si è convinti che sia una allucinazione collettiva derivata da una narrazione tossica, non si potrà non accettare che invece dietro c'è solo un grande amore che si sta spegnendo per colpa di chi lo dovrebbe invece corroborare ogni giorno. E se in amore lavora solo una parte, poi amaramente finisce male.
Citazione di: Achab77 il 09 Set 2026, 23:43Gli ultras prima o poi con una scusa torneranno, hanno già fatto in passato mille giravolte, sarà solo l'ennesima.
Non possono rischiare di perdere una leadership popolare che secondo me è anche coccolata e attenzionata da vari organi politici a dx, è un bacino di voti e di proselitismo importante (come molte altre curve, intendiamoci) e gli permette collateralmente di organizzare anche il business a livello mediatico e di merchandising del loro marchio.
Il vero problema sono i restanti 15-20k che hanno deciso di protestare autonomamente e senza il bisogno dei diktat del direttivo, perché forse a te e ad altri sfugge il fatto che nell'anno di Baroni c'era un grosso malcontento che li ha fondamentalmente costretti a indire la famosa manifestazione di piazza, a detta di tutti convocata tardivamente e dopo anni in cui la contestazione a Lotito si limitava a qualche coro sporadico. Prima era la salvaguardia delle future generazioni, poi il fatto che la Lazio di Baroni è partita bene e non si poteva abbandonare, infine si sono dovuti arrendere e cavalcare il sentore popolare.
Che, appunto, non era un editto urbi et orbi di indicazioni che la gente ha ciecamente seguito, ma semplicemente quello che temo succederà se Lotito non venderà in un lasso di tempo ormai breve: in tanti smetteranno di seguire la Lazio.
Una squadra che non emoziona la massa e i giovani, rappresentata in maniera macchiettistica dal suo padrone e contornata di una serie di personaggi imbarazzanti sia a livello societario che nella comunicazione (e ci metto ovviamente dentro giornalisti, radio, intellettuali, cantanti e presunti VIP).
L'era Lotito magari non sarà stata la causa dell'emersione di quanto di brutto ci sia nella nostra passione immortale, ma di sicuro ha aiutato molto a rendere il quadro talmente disarmante che la gente forse sta pensando che strappare i fili del cuore sia meno doloroso che continuare a vederli sfilacciarsi.
Molti dicono: "ma perché non possiamo semplicemente goderci quello che abbiamo, andare allo stadio e poi pensare alle nostre vite?". Ed è un pensiero assolutamente rispettabile.
Ma, ahimè, abbiamo scoperto che tanti Laziali sono proprio malati per la Lazio. E come tutti i malati d'amore, spesso le azioni che si compiono per difenderlo o per renderlo sempre vivo sono irrazionali e a volte anche autolesioniste.
Questa contestazione lo è, autolesionista, ma forse bisognerebbe anche provare a capire che quando si ha paura che un amore possa finire a volte ci si allontana anche bruscamente per evitare di soffrire troppo, di soffrire ancora.
Vale la pena interrogarsi ogni giorno sul perché di questa eutanasia autoindotta; perché anche se si è convinti che sia una allucinazione collettiva derivata da una narrazione tossica, non si potrà non accettare che invece dietro c'è solo un grande amore che si sta spegnendo per colpa di chi lo dovrebbe invece corroborare ogni giorno. E se in amore lavora solo una parte, poi amaramente finisce male.
Sono d'accordo con te praticamente su tutto, tranne su una cosa. Quando parlo coi mei figli o con i loro amici, nessuno nomina lotito, a loro interessa la partita, il giocatore bravo, il gol bello, l'emozione dello stadio, di vestirsi con maglia e sciarpa e andare a tifare, fare le card e scambiarsele, a vedere la classifica. Non si pongono proprio il problema. Ma non il problema di lotito personaggio imbarazzante, proprio il problema di chi sia la proprietà e di come sia gestita la squadra. Spesso si affezionano a giocatori che non capisci perché (uno dei miei un periodo stava in fissa per Marusic, per dire...). Se gli chiedi chi sia il presidente, alcuni te lo dicono pure, ma oltre non vanno.
E credo che sia anche normale. Io sono del '74 e il primo presidente di cui ho avuto contezza è stato Cragnotti. Prima ho vaghi ricordi solo del fatto che una volta mio padre mi disse che Chinaglia si era preso la Lazio, ma la notizia mi lasciò indifferente.
Citazione di: WhiteNoise il 10 Set 2026, 09:17Sono d'accordo con te praticamente su tutto, tranne su una cosa. Quando parlo coi mei figli o con i loro amici, nessuno nomina lotito, a loro interessa la partita, il giocatore bravo, il gol bello, l'emozione dello stadio, di vestirsi con maglia e sciarpa e andare a tifare, fare le card e scambiarsele, a vedere la classifica. Non si pongono proprio il problema. Ma non il problema di lotito personaggio imbarazzante, proprio il problema di chi sia la proprietà e di come sia gestita la squadra. Spesso si affezionano a giocatori che non capisci perché (uno dei miei un periodo stava in fissa per Marusic, per dire...). Se gli chiedi chi sia il presidente, alcuni te lo dicono pure, ma oltre non vanno.
E credo che sia anche normale. Io sono del '74 e il primo presidente di cui ho avuto contezza è stato Cragnotti. Prima ho vaghi ricordi solo del fatto che una volta mio padre mi disse che Chinaglia si era preso la Lazio, ma la notizia mi lasciò indifferente.
"Non si pongono proprio il problema". Sta qui secondo me la miopia della protesta dei tifosi. Quelli veri, non quelli interessati solo a mettere il cappello su future operazioni, etc.
Non vedono più la maglia come quando erano (eravamo) ragazzini. L'essenza del tifo
Sì lo so "è colpa di lotito". No, non è colpa di lotito.
Ha altre innumerevoli colpe ma non questa, secondo me. Alibi debolissimo, spero che prima o poi se ne rendano conto
Non so, forse avete figli più piccoli dei miei.
Il maschio, 12 anni, gioca 70 leghe del fantacalcio, gioca a calcio e parla di quello con i compagni ed era fissato con lo stadio.
Io non sono certo uno che parla con lui di Lotito o che fa con lui discorsi sulla contestazione, ma ci è arrivato da solo: dopo estati in cui mi diceva "ma abbiamo preso poi X" e io gli dicevo di no, dopo che a fatica si affezionava a uno dei nuovi acquisti e poi lo vedeva andare via senza aver lasciato alcun segno tangibile, dopo aver rimpianto mille volte di essere stato "troppo piccolo" almeno per godersi delle Lazio migliori di quelle degli ultimi anni, anche lui ha cominciato a deprimersi un po' e a puntare Lotito come causa della sua frustrazione.
Io cerco di tenere la situazione neutrale perché non mi va che ragioni come un ultras o peggio, però la sua sensazione è quella di non volere più una Lazio gestita così, e ha paura di esaltarsi per queste vittorie perché teme di rivivere delusioni come quelle recenti.
È vero che forse il pessimismo laziale si forgia già in giovane età, però secondo me il problema Lotito con tutte le cose che si porta dietro (anche lui vede sporadicamente su YouTube video di Laziali che riportano le gaffes del senatore o le parole dette contro i tifosi) esiste ed è percepito anche da chi normalmente ci farebbe meno caso.
Il calcio è cambiato, magari anche in peggio, ma i giovani sentono e capiscono tutto, soprattutto se il malessere è diffuso e sembra senza via d'uscita.
Ma perché voi da ragazzi non vi appassionavate al mercato d'estate leggendo il giornale al bar?
Non facevate le formazioni coi nuovi giocatori?
Non volevate andare a scuola dopo un derby ed essere orgogliosi perché lo avevate vinto?
Vi interessava solo la maglia bagnata di sudore e il panino con la frittata?
Oggi è tutto all'ennesima potenza.
Infatti, Frattesi ha spostato. Ma dovrebbe essere la normalità. Invece pare che siamo stati miracolati (vedi dichiarazioni Gattuso).
Così come queste prime 3 vittorie hanno spostato.
Io ancora mi ricordo la gioia enorme che provai quando, ormai da ragazzo, i miei compagni di calcio cominciarono a dire "io sono Gascoigne", "Ho fatto un gol alla Riedle" e roba del genere.
Altro che solide realtà. Ma chi se ne fregava delle solide realtà.
Non è che mi sentivo più Laziale, ma mi sentivo un Laziale più contento. Questo sì.
Sì, la sofferenza etc... ma quella è roba che capisci poi da grande. Da piccolo vuoi immedesimarti col campione, vuoi "giocare" col calciomercato, vuoi pensare di poter diventare tu il 9 della Lazio (un 9 forte, come è stato fino a Ciro).
E non vuoi che chi tifa per l'altra squadra della città si senta "figo" (perché gli arriva l'allenatore consciuto da tutti i tifosi in tutto il mondo, tipo mourigno, o il giocatore da 40 mio) e ti veda come uno "sfigato" ("sì, però ho il bilancio in ordine" oppure "Ma hai visto Formello che bel centro sportivo?" gli risponde un bambino/ragazzo?).
Poi possiamo dirci che non sia così. Ma è così, oggi ancora più di ieri. Tutto amplificato.
Soprattutto se non sei in grado di mettere sul tavolo un'identità veramente diversa dagli altri. E con Lotito non l'abbiamo costruita in questi 22 anni.
Se la Lazio dovesse diventare una realtà "minore" in città, poi i tifosi che ti rimangono saranno solo quelli "di famiglia". E ogni tanto ne perdi qualcuno.
Se sei 1 a 3 come rapporto reggi, se diventa piano piano 5 a 1 o più, poi sparisci o quasi.
Sentendo in lontananza i pistolotti dei veri laziali, sia chiaro, ma sparisci.
Il gioco di calcio più popolare al momento è EA Football, nella modalità Ultimate Team, in cui costruisci delle squadre con le card dei giocatori delle varie squadre che acquisisci con risorse del gioco o pagando (con delle pratiche abbastanza predatorie di gambling, ma questa è un'altra questione). La Lazio al momento ha 2 giocatori valutati sopra 80 (uno dei quali è Romagnoli, il quale verrà "sostituito" da Frattesi, una volta fatto l'update del DB).
Stessa situazione sui social, in cui dominano i highlights ed i reels (in cui, ad esempio noi avevamo Amante della Bola, ai tempi di Zarate, un precursore), mentre da noi, pure per scelte societarie, dominano altri discorsi.
Tutto questo, in un mondo in cui, se vuoi, puoi vedere 10 partite al giorno, pure dei campionati più disparati, contrariamente agli anni 80 in cui potevi vedere gli highlights oppure dovevi sentire la radio, se non andavi allo stadio.
Secondo me, sottovalutate il mondo in cui crescono questi giovani.
Ma certo.
Un tempo se dicevi a un tuo amico che Ruben Sosa (bravo) era il più forte attaccante della serie A, con un po' di faccia tosta eri tu contro di lui. E ogni tanto gli faceva una pera al derby e gliela sbattevi in faccia.
Oggi tutti conoscono tutto e vedono 3000 partite e video di gente che parla di calcio.
Brutto? Eh, ma è così.
Chiaro che anche per i ragazzi Lotito è una pippa di presidente ed è causa di mancati successi. Primo, perché non sono scemi e, poi, perché la comunicazione sul punto è unanime. Però, di Lotito gliene frega anche il giusto: mettono ancora la Lazio avanti a tutto e tifare allo stadio, mettersi la sciarpa, la maglia, il cappellino, fare i cori, creare gruppo è per loro ancora talmente sexy da far passare Lotito e la sua gestione in secondissimo piano. Così come è sempre stato. Lo sciopero dello stadio lo stanno essenzialmente subendo, perché deciso dai "capi", ma alla lunga non potrà che portare al definitivo disinteresse per il tifare Lazio
Citazione di: natoil26maggio il 10 Set 2026, 13:11Chiaro che anche per i ragazzi Lotito è una pippa di presidente ed è causa di mancati successi. Primo, perché non sono scemi e, poi, perché la comunicazione sul punto è unanime. Però, di Lotito gliene frega anche il giusto: mettono ancora la Lazio avanti a tutto e tifare allo stadio, mettersi la sciarpa, la maglia, il cappellino, fare i cori, creare gruppo è per loro ancora talmente sexy da far passare Lotito e la sua gestione in secondissimo piano. Così come è sempre stato. Lo sciopero dello stadio lo stanno essenzialmente subendo, perché deciso dai "capi", ma alla lunga non potrà che portare al definitivo disinteresse per il tifare Lazio
I ragazzi di cui parli si sono "formati" come tifosi in un periodo in cui il calcio permetteva a Lotito di competere per le parti alte della classifica.
Eravamo stabilmente in Europa, ci siamo tolti delle soddisfazioni, attiravamo le nuove leve del tifo.
Il calcio di oggi sta lasciando Lotito indietro, la Lazio fatica a trovare posto fra le grandi e se non schioda dal 1983 farà sempre più fatica.
Una Lazio da decimo/dodicesimo posto non attira le nuove leve del tifo.
Noi ne rimaniamo profondamente innamorati, forse lo saranno anche i nostri figli, dopo di loro la Lazio diventerà irrilevante agli occhi dei nuovi appassionati di calcio.
lo sappiamo, la situazione finanziaria della Lazio è quella che è, però oh il tempismo del "negativismo" è sempre eccezionale (soprattutto dopo tre vittorie nelle prime tre), prepariamoci perchè taylor è la prima cessione di gennaio per salvare il bilancio.
nn dico che è assurdo o improbabile però il tempismo di queste notizie è sempre perfetto.
Citazione di: Aregai il 10 Set 2026, 13:29lo sappiamo, la situazione finanziaria della Lazio è quella che è, però oh il tempismo del "negativismo" è sempre eccezionale (soprattutto dopo tre vittorie nelle prime tre), prepariamoci perchè taylor è la prima cessione di gennaio per salvare il bilancio.
nn dico che è assurdo o improbabile però il tempismo di queste notizie è sempre perfetto.
Prima di gennaio 2027, entro questo mese usciranno i dati della semestrale, questa sarà una cartina di tornasole per qualsiasi scenario.
Se, ripeto SE, il bilancio evidenziera' un segno meno pesante, il gestore entro dicembre dovrebbe provvedere con un AdC, mai fatto in 22 anni. E mettiamoci pure il progetto Flaminio in mezzo, con la quota in carico alla Lazio, perché la costituita (?) Newco. (con il Pef) rivelerà tante cose, vedremo SE lotito metterà i soldi veri. Diciamo che tra ottobre e dicembre molti nodi verranno al pettine. Serviranno i soldi, tanti soldi, e vedremo se lotito è in realtà Zio Paperone.
Citazione di: WhiteNoise il 10 Set 2026, 09:17Prima ho vaghi ricordi solo del fatto che una volta mio padre mi disse che Chinaglia si era preso la Lazio, ma la notizia mi lasciò indifferente.
Io come tanti qui stavo a Lazio Udinese, se parliamo di imbarazzo Chinaglia presidente conviene che ti rimanga un vago ricordo. 😅
Citazione di: natoil26maggio il 10 Set 2026, 13:11Chiaro che anche per i ragazzi Lotito è una pippa di presidente ed è causa di mancati successi. Primo, perché non sono scemi e, poi, perché la comunicazione sul punto è unanime. Però, di Lotito gliene frega anche il giusto: mettono ancora la Lazio avanti a tutto e tifare allo stadio, mettersi la sciarpa, la maglia, il cappellino, fare i cori, creare gruppo è per loro ancora talmente sexy da far passare Lotito e la sua gestione in secondissimo piano. Così come è sempre stato. Lo sciopero dello stadio lo stanno essenzialmente subendo, perché deciso dai "capi", ma alla lunga non potrà che portare al definitivo disinteresse per il tifare Lazio
Deciso dai capi? Quali capi? Nessuno qui dentro risponde a qualche capo.
Invito a non andare in semifinale di CI: olimpico vuoto
Invito ad andare col milan: olimpico pieno
Invito a disertare il derby in trasferta: settore vuoto
Invito ad andare in finale di CI: delirio per trovare i biglietti ed olimpico pieno.
Magari non tutti seguono il tifo organizzato, ma che nessuno lo faccia è smentito dai fatti.
Uno di quelli sono io, che non ho voglia di farmi 600 km per stare in un ambiente deserto o quasi e beccarmi gli sberleffi dei laziali.
https://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idnet=bGFsYXppb3NpYW1vbm9pLml0LTI1MTczOQ
Comunicato del tifo organizzato
Citazione di: tommasino il 10 Set 2026, 14:34Invito a non andare in semifinale di CI: olimpico vuoto
Invito ad andare col milan: olimpico pieno
Invito a disertare il derby in trasferta: settore vuoto
Invito ad andare in finale di CI: delirio per trovare i biglietti ed olimpico pieno.
Magari non tutti seguono il tifo organizzato, ma che nessuno lo faccia è smentito dai fatti.
Uno di quelli sono io, che non ho voglia di farmi 600 km per stare in un ambiente deserto o quasi e beccarmi gli sberleffi dei laziali.
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Set 2026, 11:19Ma perché voi da ragazzi non vi appassionavate al mercato d'estate leggendo il giornale al bar?
Non facevate le formazioni coi nuovi giocatori?
Non volevate andare a scuola dopo un derby ed essere orgogliosi perché lo avevate vinto?
Vi interessava solo la maglia bagnata di sudore e il panino con la frittata?
Oggi è tutto all'ennesima potenza.
Infatti, Frattesi ha spostato. Ma dovrebbe essere la normalità. Invece pare che siamo stati miracolati (vedi dichiarazioni Gattuso).
Così come queste prime 3 vittorie hanno spostato.
Io ancora mi ricordo la gioia enorme che provai quando, ormai da ragazzo, i miei compagni di calcio cominciarono a dire "io sono Gascoigne", "Ho fatto un gol alla Riedle" e roba del genere.
Altro che solide realtà. Ma chi se ne fregava delle solide realtà.
Non è che mi sentivo più Laziale, ma mi sentivo un Laziale più contento. Questo sì.
Sì, la sofferenza etc... ma quella è roba che capisci poi da grande. Da piccolo vuoi immedesimarti col campione, vuoi "giocare" col calciomercato, vuoi pensare di poter diventare tu il 9 della Lazio (un 9 forte, come è stato fino a Ciro).
E non vuoi che chi tifa per l'altra squadra della città si senta "figo" (perché gli arriva l'allenatore consciuto da tutti i tifosi in tutto il mondo, tipo mourigno, o il giocatore da 40 mio) e ti veda come uno "sfigato" ("sì, però ho il bilancio in ordine" oppure "Ma hai visto Formello che bel centro sportivo?" gli risponde un bambino/ragazzo?).
Poi possiamo dirci che non sia così. Ma è così, oggi ancora più di ieri. Tutto amplificato.
Soprattutto se non sei in grado di mettere sul tavolo un'identità veramente diversa dagli altri. E con Lotito non l'abbiamo costruita in questi 22 anni.
Se la Lazio dovesse diventare una realtà "minore" in città, poi i tifosi che ti rimangono saranno solo quelli "di famiglia". E ogni tanto ne perdi qualcuno.
Se sei 1 a 3 come rapporto reggi, se diventa piano piano 5 a 1 o più, poi sparisci o quasi.
Sentendo in lontananza i pistolotti dei veri laziali, sia chiaro, ma sparisci.
Però bisogna anche imparare a rispondere a tono ai figli scemi di Roma. Gli sfigati sono loro, che negli ultimi trent'anni hanno vinto la metà di noi.
Hanno speso 10.000 euro per andare in vacanza a Coccia di Morto e gli sfigati saremmo noi? Ma per piacere!
Citazione di: OCCULTIS il 10 Set 2026, 14:58Però bisogna anche imparare a rispondere a tono ai figli scemi di Roma. Gli sfigati sono loro, che negli ultimi trent'anni hanno vinto la metà di noi.
Hanno speso 10.000 euro per andare in vacanza a Coccia di Morto e gli sfigati saremmo noi? Ma per piacere!
Ma a me vuoi spiegarlo?
Sto parlando di bambini e ragazzi.
Non è che sono tutti Rambo.
Citazione di: OCCULTIS il 10 Set 2026, 14:58Però bisogna anche imparare a rispondere a tono ai figli scemi di Roma. Gli sfigati sono loro, che negli ultimi trent'anni hanno vinto la metà di noi.
Hanno speso 10.000 euro per andare in vacanza a Coccia di Morto e gli sfigati saremmo noi? Ma per piacere!
Codesti erano Ugo e Piero! :D
Citazione di: tosh il 10 Set 2026, 14:38https://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idnet=bGFsYXppb3NpYW1vbm9pLml0LTI1MTczOQ
Comunicato del tifo organizzato
Interessante. Nell' improbabile caso che Lotito accettasse il confronto, chi rappresenterebbe la tifoseria? Chi sarebbe la controparte?
Citazione di: Vincelor il 10 Set 2026, 15:15Interessante. Nell' improbabile caso che Lotito accettasse il confronto, chi rappresenterebbe la tifoseria? Chi sarebbe la controparte?
Mandiamoci Ugo e Piero.
Citazione di: Vincelor il 10 Set 2026, 15:15Interessante. Nell' improbabile caso che Lotito accettasse il confronto, chi rappresenterebbe la tifoseria? Chi sarebbe la controparte?
Gli stessi penso che volevano starci e esprimere il loro parere quando è stato presentato il progetto "Flaminio"
Citazione di: Vincelor il 10 Set 2026, 15:15Interessante. Nell' improbabile caso che Lotito accettasse il confronto, chi rappresenterebbe la tifoseria? Chi sarebbe la controparte?
lotito accetterebbe pure il confronto.
il "problema" e' che non chiede scusa in mondovisione su quello che ha fatto in 22 anni.
Personalmente non perdonerò MAI a lotito le frasi detta sulla cazzo di storia e su queglinstronzi dei tifosi.
Non sono d'accordo sullo sciopero del tifo. Bisogna trovare altre strade.
Lo stadio si svuota e si riempie segnando le indicazioni della CN. Ha ragione Tommasino, non ci sono cazzi. Se poi ironman, zoppo o Vaz non vanno per decisione propria e non seguono la "guida" della curva, massimo rispetto. Ma contro l'Inter ed il Milan lo stadio era bello pieno lo stesso. E al derby o alla semifinale con l'Atalanta era desolantemente vuoto.
22 anni di dittatura sono una stortura. Limitarci ai soli ultimi tre, che di fatto sono gli anni del crollo, é un'altra stortura. Gli errori della gestione della Lazio sono stati:
mancata cessione di sms quando era al top della sua valutazione
Conseguente carenza nello sviluppo virtuoso del player trading
Scarsità del budget affidato a bianchessi
Abbandono di qualsiasi politica di collaborazione con le altre componenti dal calcio: giornali e media in generale, società avversarie e sottobosco dei procuratori; ovvero voler stravolgere da soli lo status quo del mondo calcio. Status quo che è una vera merda (vedi anche i risultati a livello della nazionale e dei tornei europei) ma che non è saggio pensare di cambiare facendo la guerra santa uno contro tutti.
Una domandina: ma le osservazioni di mieli che effetto vi hanno fatto?
Citazione di: ironman il 10 Set 2026, 13:52Deciso dai capi? Quali capi? Nessuno qui dentro risponde a qualche capo.
Ma certo che no! Ovvio che migliaia di laziali non vanno allo stadio perché pensano che sia la giusta forma di contestazione ed il modo migliore per la cacciata di Lotito. Tanti (con cui mi sono sempre scontrato) disertavano lo stadio già da anni.
Mi riferivo all'abbandono della Curva Nord e alle modalità di sciopero (trasferte sì, Olimpico no, Milan sì, derby no, ecc.), evidentemente decise dai capi Ultras
Citazione di: Palo il 10 Set 2026, 16:28Personalmente non perdonerò MAI a lotito le frasi detta sulla cazzo di storia e su queglinstronzi dei tifosi.
Non sono d'accordo sullo sciopero del tifo. Bisogna trovare altre strade.
Lo stadio si svuota e si riempie segnando le indicazioni della CN. Ha ragione Tommasino, non ci sono cazzi. Se poi ironman, zoppo o Vaz non vanno per decisione propria e non seguono la "guida" della curva, massimo rispetto. Ma contro l'Inter ed il Milan lo stadio era bello pieno lo stesso. E al derby o alla semifinale con l'Atalanta era desolantemente vuoto.
22 anni di dittatura sono una stortura. Limitarci ai soli ultimi tre, che di fatto sono gli anni del crollo, é un'altra stortura. Gli errori della gestione della Lazio sono stati:
mancata cessione di sms quando era al top della sua valutazione
Conseguente carenza nello sviluppo virtuoso del player trading
Scarsità del budget affidato a bianchessi
Abbandono di qualsiasi politica di collaborazione con le altre componenti dal calcio: giornali e media in generale, società avversarie e sottobosco dei procuratori; ovvero voler stravolgere da soli lo status quo del mondo calcio. Status quo che è una vera merda (vedi anche i risultati a livello della nazionale e dei tornei europei) ma che non è saggio pensare di cambiare facendo la guerra santa uno contro tutti.
Una domandina: ma le osservazioni di mieli che effetto vi hanno fatto?
Sarà che sono allergico ai complottismi, ma mi pare che abbia un po' generalizzato. La contestazione è di un'intera tifoseria. Che ogni tanto qualcuno ne approfitti per regolamenti di conti interni a Forza Italia non consente di mettere in dubbio la genuinità dell'intera contestazione. E, al momento, neppure credo sia lecito sospettare delle intenzioni degli Ultras a cui, credo, Mieli implicitamente si riferisse
Citazione di: Palo il 10 Set 2026, 16:28Personalmente non perdonerò MAI a lotito le frasi detta sulla cazzo di storia e su queglinstronzi dei tifosi.
Non sono d'accordo sullo sciopero del tifo. Bisogna trovare altre strade.
Lo stadio si svuota e si riempie segnando le indicazioni della CN. Ha ragione Tommasino, non ci sono cazzi. Se poi ironman, zoppo o Vaz non vanno per decisione propria e non seguono la "guida" della curva, massimo rispetto. Ma contro l'Inter ed il Milan lo stadio era bello pieno lo stesso. E al derby o alla semifinale con l'Atalanta era desolantemente vuoto.
22 anni di dittatura sono una stortura. Limitarci ai soli ultimi tre, che di fatto sono gli anni del crollo, é un'altra stortura. Gli errori della gestione della Lazio sono stati:
mancata cessione di sms quando era al top della sua valutazione
Conseguente carenza nello sviluppo virtuoso del player trading
Scarsità del budget affidato a bianchessi
Abbandono di qualsiasi politica di collaborazione con le altre componenti dal calcio: giornali e media in generale, società avversarie e sottobosco dei procuratori; ovvero voler stravolgere da soli lo status quo del mondo calcio. Status quo che è una vera merda (vedi anche i risultati a livello della nazionale e dei tornei europei) ma che non è saggio pensare di cambiare facendo la guerra santa uno contro tutti.
Una domandina: ma le osservazioni di mieli che effetto vi hanno fatto?
ma sai che su sms e sul player trading nono sono tanto d'accordo.
1)sms e' stato ceduto a 30 o 40 milioni non ricordo ma ti ha fatto entrare in champions portandotene altrettanti.
2)prendi l'esempio immobile: lo vendi nell'anno in cui fa 36 gol mettiamo a 50 milioni... chi prendi? uno fatto e finito che sia a livello immobile non te lo puoi permettere non tanto come costi ma come ingaggio. Magari ne devi prendere 2 medi e chi prendi? ratkov e muriqi? pinamonti e bamba dieng? castellanos e noslin? e tu cambieresti immobile per due di questi?
diciamo che TEORICAMENTE e' facile ma praticamente no. Non coi parametri della Lazio.
Il napoli vende cavani e prende higuain, la roma prende dybala lukaku e gli da un fottio di soldi. La Lazio (purtroppo?) non puo'.
Per sostituire immobile in quel periodo serviva Lewandowsky
Citazione di: tosh il 10 Set 2026, 14:38https://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idnet=bGFsYXppb3NpYW1vbm9pLml0LTI1MTczOQ
Comunicato del tifo organizzato
Mah, fatico a comprendere il senso di un comunicato del genere, laddove chiede a Lotito qualcosa di semplicemente inimmaginabile. In un certo senso, potrebbe essere un primo segnale di inversione di marcia, ma a quella condizione equivale ad affermare di continuare sulla linea attuale.... a meno che non sia a sua volta la richiesta di un segnale, che non è quello esplicitato ma qualcos'altro che un domani vi potrebbe essere assimilato.
Che poi, però, chi è questo "signor tifo organizzato"? Nel bene e soprattutto nel male, la curva ha avuto i suoi capi riconoscibili, che poi sarebbero quelli che in ipotesi dovrebbero andare a parlare con Lotito, e mi sembra strano che siano passati a una gestione, diciamo, collettiva.
Comunque condivido in pieno la riflessione di tommasino, nel senso che, per quanto arrivato con un certo ritardo, il "signor tifo organizzato" condiziona molte migliaia di persone, mentre ognuno dovrebbe cercare di ragionare con la mia testa e orientare i propri comportamenti alla razionalità delle scelte ma anche e soprattutto al sentimento che la Lazio ci suscita.
Citazione di: Eroche..siusta il 09 Set 2026, 10:36Cerco di essere oggettivo.
lotito paga caramente ed anche ingiustamente il fatto di non aver avuto le capacità e le disponibilità economiche di mantenere la Lazio al livello a cui Cragnotti ci aveva abituato.
E' come trovarsi a guidare una nuovissima fiat 500 dopo aver avuto per anni un Aston Martin, la 500 è carina ma rispetto alla Aston Martin è veramente scadente e abituarsi al peggio è molto più complicato che abituarsi al meglio, a volte non ci si riesce proprio.
Dire quindi che fa male da 22 anni per me è profondamente sbagliato, per caso ieri ho rivisto un gol di Hernanes contro l'udinese, mi pare fosse il 2014, la squadra aveva ottimi giocatori, era una buonissima squadra ma non era di un certo livello.
questa persona da 22 anni è solamente arrogante, scortese, arrivista e maleducata, piccola direi.
La situazione è grave da molto meno, da 3 anni a questa parte.
se si è fatto risentire solo ora dopo 3 vittorie di fila, a prescindere da quello che ha detto, dimostra solamente quanto sia infima la sua statura morale, è un poveraccio inteso nel senso più dispregiativo del termine che essere poveri non è una colpa.
Anche per scaramanzia poteva stare zitto...
Citazione di: hafssol il 10 Set 2026, 18:35Mah, fatico a comprendere il senso di un comunicato del genere, laddove chiede a Lotito qualcosa di semplicemente inimmaginabile.
Non gli interessa la vittoria gli interessa la guerra.
Ma se chiede scusa (su cosa poi di preciso?) che cambia?
Faccio fatica a capire.
Se, e sottolineo se, tante volte dovessimo battere il milan la richiesta del tifo organizzato sarà ancora più ragionevole.
Lotito è un uomo tanto arrogante quanto fortunato. Ricortevelocivo.
Citazione di: AquiladiMare il 10 Set 2026, 18:49Anche per scaramanzia poteva stare zitto...
Minchia, veramente, sono due giorni che mi sto scartavetrando gli attributi. Ma tanto è così, non si tiene, sbaglia immancabilmente i tempi, ormai penso lo faccia apposta per provocare, tanto sa di essere in una posizione inattaccabile (per il momento) e si sollazza con queste provocazioni.
Citazione di: tosh il 10 Set 2026, 14:38https://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idnet=bGFsYXppb3NpYW1vbm9pLml0LTI1MTczOQ
Comunicato del tifo organizzato
Lotito ne avrebbe di cose su cui chiedere scusa. Ma il tifo organizzato per le figure di merda fatte da quando sono nati a oggi, compresa la nomea di squadra dai tifosi fascisti razzisti quando chiedono scusa? Ecco iniziassero loro e poi appresso chiedesse scusa pure Lotito
Citazione di: cippolo il 10 Set 2026, 22:53Lotito ne avrebbe di cose su cui chiedere scusa. Ma il tifo organizzato per le figure di merda fatte da quando sono nati a oggi, compresa la nomea di squadra dai tifosi fascisti razzisti quando chiedono scusa? Ecco iniziassero loro e poi appresso chiedesse scusa pure Lotito
Ecco.
Per me i gruppi organizzati sanno già che la protesta finirà se la squadra continuerà ad andare bene, come mi auguro.
Hanno fatto questa guerra soprattutto per "accontentare" i tanti tifosi che volevano dare un segnale forte.
Banalmente se dovessero accorgersi che la maggioranza extra curva vuole tornare, torneranno anche loro.
Se non cambia veramente qualcosa dopo l'ok al Flaminio temo che questa guerra la vincerà Lotito, ci godremo un'annata buona e ci rassegneremo a vedere quali briciole cadranno dal cappello del padrone (cit.) l'anno prossimo.
Ma ripeto che la vera "battaglia dei consensi" la smuove la maggioranza silenziosa delle tribune e dei distinti: se loro decidono di mollare, alla fine il treno seguirà quel binario. Finché si tratta delle singole partite ancora il traino della curva funziona, ma se il sentore popolare cambia direzione non potranno che adeguarsi, ne va della loro leadership ambientale.
Mi auguro un filotto da 114 punti...
É probabile che una serie di risultati molto positivi spingerebbe la gente ad andare in biglietteria. E anche il "tifo organizzato" sarebbe spinto, per motivi di consenso, a riconcedere "il permesso" di entrare.
Resterebbero fuori i duri e puri (senza ironia alcuna) ed i disamorati storici (ellenici plastici e loro seguaci, che non vanno confusi con quelli che ho definito duri e puri).
Citazione di: rocchigol il 10 Set 2026, 17:49ma sai che su sms e sul player trading nono sono tanto d'accordo.
1)sms e' stato ceduto a 30 o 40 milioni non ricordo ma ti ha fatto entrare in champions portandotene altrettanti.
2)prendi l'esempio immobile: lo vendi nell'anno in cui fa 36 gol mettiamo a 50 milioni... chi prendi? uno fatto e finito che sia a livello immobile non te lo puoi permettere non tanto come costi ma come ingaggio. Magari ne devi prendere 2 medi e chi prendi? ratkov e muriqi? pinamonti e bamba dieng? castellanos e noslin? e tu cambieresti immobile per due di questi?
diciamo che TEORICAMENTE e' facile ma praticamente no. Non coi parametri della Lazio.
Il napoli vende cavani e prende higuain, la roma prende dybala lukaku e gli da un fottio di soldi. La Lazio (purtroppo?) non puo'.
Per sostituire immobile in quel periodo serviva Lewandowsky
Guarda che il Napoli è partito dalla serie C con giocatori che dominavano a quel livello, poi ha beccato il colpo Lavezzi, venduto Lavezzi ha azzeccato Cavani, venduto cavani aveva tanti soldi ed ha preso higuain che era molto più quotato del Ciro che abbiamo preso noi. O di Sergio quando lo abbiamo strappato alla Viola, o del sostituto di Candreva "Lupo Alberto".
Tare ha indovinato tre colpi pazzeschi, dei quali due hanno richiesto un interno anno per affermarsi. Se avessimo sacrificato uno solo di quei tre colpi nel momento del suo prime, se avessimo mantenuto buoni rapporti con (faccio l'esempio non a caso) qualche buon intermediario in Premier o in Spagna altro che Muriqi o Akpa Akpro. Ricordo che c'è stato un momento in cui il PSG era interessato a Marusic, o almeno così si diceva. Fosse stato... ma che cazzata ha fatto igli?
Il player trading è in forte contrapposizione con la gestione da clima famigliare. Lotito e tare hanno fatto la scelta più tranquilla e tranquillizzante. De Laurentiis ha scelto la un PT intelligente e, con apporto di danaro inferiore a Lotito ha vinto due scudetti.
Mi sto leggendo un po' di questi articoli sulla domanda : come riscatteremo i giocatori? Il mercato, se non sbaglio, è stato fatto a saldo 0, quindi se i giocatori mandati in prestito verranno riscattato, anche gli acquisti saranno automaticamente coperti, o sbaglio?
Citazione di: Nex1 il 11 Set 2026, 09:28Mi sto leggendo un po' di questi articoli sulla domanda : come riscatteremo i giocatori? Il mercato, se non sbaglio, è stato fatto a saldo 0, quindi se i giocatori mandati in prestito verranno riscattato, anche gli acquisti saranno automaticamente coperti, o sbaglio?
In linea teorica sì, ma il tutto è condizionato a quel "se", che potrebbe anche non verificarsi.
Qualora anche il mercato estivo 2027 fosse limitato, o non potrai procedere ai riscatti non obbligatori o comunque dovrai assicurarne la copertura tramite altre cessioni, per un importo almeno corrispondente.
Citazione di: rocchigol il 10 Set 2026, 15:42il "problema" e' che non chiede scusa in mondovisione su quello che ha fatto in 22 anni.
Gli ultrà dovrebbero chiedere scusa in mondovisione per la fama di tifoseria fascista e razzista che hanno creato negli ultimi 25 anni.
Sto aspettando da decenni.
Citazione di: cartesio il 11 Set 2026, 19:52Gli ultrà dovrebbero chiedere scusa in mondovisione per la fama di tifoseria fascista e razzista che hanno creato negli ultimi 25 anni.
Sto aspettando da decenni.
Vero.
E non ritieni che anche il presidente debba farlo, per i motivi di cui si parla da decenni? Soprattutto al semplice tifoso che della politica allo stadio se ne sbatte e si è abbonato da sempre pensando solo alla squadra?
Citazione di: Palo il 11 Set 2026, 05:31Mi auguro un filotto da 114 punti...
É probabile che una serie di risultati molto positivi spingerebbe la gente ad andare in biglietteria. E anche il "tifo organizzato" sarebbe spinto, per motivi di consenso, a riconcedere "il permesso" di entrare.
Resterebbero fuori i duri e puri (senza ironia alcuna) ed i disamorati storici (ellenici plastici e loro seguaci, che non vanno confusi con quelli che ho definito duri e puri).
Guarda che il Napoli è partito dalla serie C con giocatori che dominavano a quel livello, poi ha beccato il colpo Lavezzi, venduto Lavezzi ha azzeccato Cavani, venduto cavani aveva tanti soldi ed ha preso higuain che era molto più quotato del Ciro che abbiamo preso noi. O di Sergio quando lo abbiamo strappato alla Viola, o del sostituto di Candreva "Lupo Alberto".
Tare ha indovinato tre colpi pazzeschi, dei quali due hanno richiesto un interno anno per affermarsi. Se avessimo sacrificato uno solo di quei tre colpi nel momento del suo prime, se avessimo mantenuto buoni rapporti con (faccio l'esempio non a caso) qualche buon intermediario in Premier o in Spagna altro che Muriqi o Akpa Akpro. Ricordo che c'è stato un momento in cui il PSG era interessato a Marusic, o almeno così si diceva. Fosse stato... ma che cazzata ha fatto igli?
Il player trading è in forte contrapposizione con la gestione da clima famigliare. Lotito e tare hanno fatto la scelta più tranquilla e tranquillizzante. De Laurentiis ha scelto la un PT intelligente e, con apporto di danaro inferiore a Lotito ha vinto due scudetti.
Condivido tutto, a parte il fatto che Lavezzi e Cavani hanno giocato insieme al Napoli due campionati.
Citazione di: cartesio il 11 Set 2026, 19:52Gli ultrà dovrebbero chiedere scusa in mondovisione per la fama di tifoseria fascista e razzista che hanno creato negli ultimi 25 anni.
Sto aspettando da decenni.
Che una tifoseria abbia mele marce più o meno diffuse o un pensiero "politico" inaccettabile è un problema piuttosto diffuso in Italia e non solo, al netto delle connivenze interessate dei media.
Che un presidente ormai anche in maniera manifesta e convinta non perda occasione per mostrare quanto schifi i tifosi della squadra che possiede e che rappresenta è un tema infinitamente più grave e che richiede un'attenzione maggiore.
Questo al di là di qualsiasi discorso personale, che io ad esempio condivido, circa l'urgenza di risolvere più problemi. Intanto comincerei da quello maggiormente limitante ed evidente, poi ovviamente spero sempre che una nuova proprietà decida di affrontare seriamente il tema estremista che infanga l'immagine della Lazio a livello di tifoseria. Ma anche lì sono abbastanza sicuro che una direzione netta da parte chi sta nella sala di comando verrà seguita da tutta quella maggioranza silenziosa che oggi, di fatto, sostiene la protesta. Cosa che, ops, neanche Lotito ha mai fatto, anzi, si è pure candidato insieme agli alleati di chi sostiene i "valori" amati dagli ultras. Tu pensa a volte la casualità.
Citazione di: Achab77 il 12 Set 2026, 01:40Che una tifoseria abbia mele marce più o meno diffuse o un pensiero "politico" inaccettabile è un problema piuttosto diffuso in Italia e non solo, al netto delle connivenze interessate dei media.
Che un presidente ormai anche in maniera manifesta e convinta non perda occasione per mostrare quanto schifi i tifosi della squadra che possiede e che rappresenta è un tema infinitamente più grave e che richiede un'attenzione maggiore.
Questo al di là di qualsiasi discorso personale, che io ad esempio condivido, circa l'urgenza di risolvere più problemi. Intanto comincerei da quello maggiormente limitante ed evidente, poi ovviamente spero sempre che una nuova proprietà decida di affrontare seriamente il tema estremista che infanga l'immagine della Lazio a livello di tifoseria. Ma anche lì sono abbastanza sicuro che una direzione netta da parte chi sta nella sala di comando verrà seguita da tutta quella maggioranza silenziosa che oggi, di fatto, sostiene la protesta. Cosa che, ops, neanche Lotito ha mai fatto, anzi, si è pure candidato insieme agli alleati di chi sostiene i "valori" amati dagli ultras. Tu pensa a volte la casualità.
Non avrei saputo scriverlo meglio. 👏🏻👏🏻
Citazione di: Nex1 il 11 Set 2026, 09:28Mi sto leggendo un po' di questi articoli sulla domanda : come riscatteremo i giocatori? Il mercato, se non sbaglio, è stato fatto a saldo 0, quindi se i giocatori mandati in prestito verranno riscattato, anche gli acquisti saranno automaticamente coperti, o sbaglio?
A luglio 2027 si spera che a fare il mercato della Lazio non siano più claudio lotito e gargamella.
Citazione di: Eroche..siusta il 09 Set 2026, 10:36Cerco di essere oggettivo.
lotito paga caramente ed anche ingiustamente il fatto di non aver avuto le capacità e le disponibilità economiche di mantenere la Lazio al livello a cui Cragnotti ci aveva abituato.
Non ce le aveva neanche Cagnotti, visto le condizioni in cui ha lasciato la Lazio.
Ricordo una frase di Agnelli, quando gli chiesero perché la Juve non avesse fatto una campagna acquisti paragonabile a quella della Lazio: "Non possiamo permetterci certe cifre.". Agnelli.
Citazione di: cartesio il 13 Set 2026, 20:15Non ce le aveva neanche Cagnotti, visto le condizioni in cui ha lasciato la Lazio.
Ricordo una frase di Agnelli, quando gli chiesero perché la Juve non avesse fatto una campagna acquisti paragonabile a quella della Lazio: "Non possiamo permetterci certe cifre.". Agnelli.
Certo che non le aveva, per questo ha fatto entrare la Lazio in Borsa, per cercare nuovi capitali. D'altronde lo diceva lui stesso che stava cercando un socio, mai trovato.
Posterò articoli amarcord sull'argomento. Per ricordare e trarre insegnamenti per il futuro. Senza quella mossa forse Lotitone non sarebbe mai diventato padrone.
A proposito di Cragnotti
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/cragnotti-invita-tifosi-tornare-stadio-la-lazio-penalizzata-2273519
Citazione di: ironman il 14 Set 2026, 06:31Certo che non le aveva, per questo ha fatto entrare la Lazio in Borsa, per cercare nuovi capitali. D'altronde lo diceva lui stesso che stava cercando un socio, mai trovato.
Ha fatto entrare la Lazio in borsa soprattutto per rientrare dell'investimento effettuato per acquistarla. I nuovi azionisti compravano le sue azioni. Fece in modo da rimanere l'azionista di riferimento in modo da governare la Lazio senza interferenze altrui. Dopo la collocazione in borsa le azioni della Lazio crebbero di valore per poco tempo per poi crollare.
Citazione di: ironman il 14 Set 2026, 06:31Posterò articoli amarcord sull'argomento. Per ricordare e trarre insegnamenti per il futuro. Senza quella mossa forse Lotitone non sarebbe mai diventato padrone.
Ottima idea, se riuscirò parteciperò all'iniziativa.
Citazione di: tosh il 14 Set 2026, 10:16A proposito di Cragnotti
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/cragnotti-invita-tifosi-tornare-stadio-la-lazio-penalizzata-2273519
Oh oh...
Sempre sia lodato Sergio ma rimanesse nel suo
Ha detto dele cose stralegittime. Si può non essere d'accordo, io stesso ho pensieri ambivalenti sullo stadio deserto, ma è stato rispettoso e puntuale. Poi, francamente, Cragnotti può dire quello che vuole, il più grande laziale di tutti i tempi.
Citazione di: Slasher89 il 14 Set 2026, 13:53Sempre sia lodato Sergio ma rimanesse nel suo
Il suo sarebbe?
Citazione di: tommasino il 14 Set 2026, 14:43Il suo sarebbe?
Un ex presidente lontano dalle nostre vicissitudini da 24 anni.
Ma come quando volete <<c'e' solo un Presidente>> quando non vi fa comodo <<rimanesse nel suo>>???
E' il suo fosse anche da solo tifoso della Lazio.
Citazione di: Lungotevere il 14 Set 2026, 14:54Ma come quando volete <<c'e' solo un Presidente>> quando non vi fa comodo <<rimanesse nel suo>>???
E' il suo fosse anche da solo tifoso della Lazio.
Può andare allo stadio liberamente e lasciando liberi gli altri di fare quello che vuole?
Per esempio.
Citazione di: Slasher89 il 14 Set 2026, 14:44Un ex presidente lontano dalle nostre vicissitudini da 24 anni.
In realtà in quanto tifoso della Lazio, le nostre vicissitudini sono ovviamente anche le sue. Se invece vale il ruolo ricoperto nella Lazio, allora è una poche persone che avrebbe il diritto di parlare
Quindi; fatemi capire: bisignani e ca(pe)zzone si e Cragnotti (Cragnotti!) no?
Citazione di: FeverDog il 14 Set 2026, 14:55Può andare allo stadio liberamente e lasciando liberi gli altri di fare quello che vuole?
Per esempio.
Ma come tutti si prodigano a fare appelli, <<comunicati>>, dichiarazioni e commenti e Cragnotti non puo'?
Citazione di: tommasino il 14 Set 2026, 14:57Quindi; fatemi capire: bisignani e ca(pe)zzone si e Cragnotti (Cragnotti!) no?
Esattamente. Bisignani avrebbe piu' diritto di Cragnotti. Lui puo', <<c'e' solo un Presidente>> no.
Cragnotti stesse nel suo.
Fantastico.
Quello che ci ha dato gli anni piú belli, Laziale, dovrebbe stare nel suo.
Per quale reato poi?
Un invito a tornare allo stadio.
Sta cosa sta sempre piú sfuggendo di mano se si arriva a tale livello di critica.
Citazione di: Jeffry il 14 Set 2026, 15:06Cragnotti stesse nel suo.
Fantastico.
Quello che ci ha dato gli anni piú belli, Laziale, dovrebbe stare nel suo.
Per quale reato poi?
Un invito a tornare allo stadio.
Sta cosa sta sempre piú sfuggendo di mano se si arriva a tele livello di critica.
"Chi ama la Lazio, va a vedere la Lazio" (cit.)
Citazione di: OCCULTIS il 14 Set 2026, 15:08"Chi ama la Lazio, va a vedere la Lazio" (cit.)
chissà come faranno i milioni di tifosi cinesi che la Lazio ha sparsi nel mondo
Citazione di: Lungotevere il 14 Set 2026, 14:59Ma come tutti si prodigano a fare appelli, <<comunicati>>, dichiarazioni e commenti e Cragnotti non puo'?
Esattamente. Bisignani avrebbe piu' diritto di Cragnotti. Lui puo', <<c'e' solo un Presidente>> no.
Tutti hanno diritto di dire la loro, ma se vuole entrare nelle motivazioni della protesta si analizzano quelle.
Non servono gli slogan fini a se stessi, ci sono dei problemi dietro.
SE ha compreso le ragioni della protesta
SE ricorda ancora com'era la sua Lazio
SE ha capito chi è veramente il personaggio che lo invita allo stadio
allora le sue parole sono totalmente fuori contesto.
SE diversamente si è rin[...]to o ha un tornaconto personale nel rapportarsi con Lotito allora la sua dichiarazione prende senso
Citazione di: FeverDog il 14 Set 2026, 15:15Tutti hanno diritto di dire la loro, ma se vuole entrare nelle motivazioni della protesta si analizzano quelle.
Non servono gli slogan fini a se stessi, ci sono dei problemi dietro.
Ai tempi di Cragnotti che problemi c'erano (a parte, per chi ha buona memoria, la gestione delle trasferte in Europa)?
E niente ora il Presidente piu' vincente della storia della Lazio ad 86 anni deve chiedere il permesso a FeverDog se vuole invitare i tifosi ad andare allo Stadio a tifare la Lazio. Tra l'altro specificando che non ha intenzione di entrare nel merito delle motivazioni.
Pero' per carita', se Rocca, Capezzone, Bisignani, Paradiso e tanti altri invitano all' <<estremo atto d'amore>>, loro si.
Tutto cio' e' meraviglioso.
Ma avete letto cosa ha detto?
Siete in grado di capire oppure ormai siete talmente incastrati nella modalitá di difesa al punto di aver perso la luciditá?
Citazione di: OCCULTIS il 14 Set 2026, 15:19Ai tempi di Cragnotti che problemi c'erano (a parte, per chi ha buona memoria, la gestione delle trasferte in Europa)?
Non mi è chiara la domanda cosa c'entra.
Io sarei molto interessato a capire come pensa cragnotti di migliorare la situazione, con quali iniziative.
Quello sarebbe interessante approfondire, visto che la sua gestione era diametralmente opposta all'attuale.
Gli slogan così, non servono.
Mi interessano opinioni personali soprattutto proposte di soluzione, e credo che il buon Sergio possa avere molte idee.
Citazione di: Giorgio 1971 il 14 Set 2026, 15:17SE ha compreso le ragioni della protesta
SE ricorda ancora com'era la sua Lazio
SE ha capito chi è veramente il personaggio che lo invita allo stadio
allora le sue parole sono totalmente fuori contesto.
SE diversamente si è rin[...]to o ha un tornaconto personale nel rapportarsi con Lotito allora la sua dichiarazione prende senso
C'è anche la possibilità che abbia compreso il personaggio, le ragioni delle proteste, ricordi la sua lazio e proprio per questo pensa che dia giusto tornare allo stadio. Non è che chi chiunque esprima una propria opinione sul tornare allo stadio deve essere per forza stupido o non aver analizzato a fondo la situazione... (Cragnotti, Cucchi, etc...).
Citazione di: Lungotevere il 14 Set 2026, 15:20E niente ora il Presidente piu' vincente della storia della Lazio ad 86 anni deve chiedere il permesso a FeverDog se vuole invitare i tifosi ad andare allo Stadio a tifare la Lazio. Tra l'altro specificando che non ha intenzione di entrare nel merito delle motivazioni.
Pero' per carita', se Rocca, Capezzone, Bisignani, Paradiso e tanti altri invitano all' <<estremo atto d'amore>>, loro si.
Tutto cio' e' meraviglioso.
Ha letteralmente detto che tutti possono dire la loro
Si può non concordare anche con il grande Cragnotti eh, mica viene ritirata la patente di Lazialità
io sto vedendo con un misto di ammirazione e curiosita' i giocatori e gattuso che si "trattengono".
Citazione di: FeverDog il 14 Set 2026, 15:15Tutti hanno diritto di dire la loro, ma se vuole entrare nelle motivazioni della protesta si analizzano quelle.
Non servono gli slogan fini a se stessi, ci sono dei problemi dietro.
Eh già; bisignani e ca(pe)zzone, da laziali di lunga data, hanno ben altra contezza dei problemi che si sono dietro rispetto a Cragnotti.
Ma non sarebbe meglio dire: lui esprime più o meno io mio pensiero, pertanto è autorevole; lui dice cose che non mi garbano tanto, ma che ne sa della vera situazione?
Citazione di: FeverDog il 14 Set 2026, 15:22Non mi è chiara la domanda cosa c'entra.
Io sarei molto interessato a capire come pensa cragnotti di migliorare la situazione, con quali iniziative.
Quello sarebbe interessante approfondire, visto che la sua gestione era diametralmente opposta all'attuale.
Gli slogan così, non servono.
Mi interessano opinioni personali soprattutto proposte di soluzione, e credo che il buon Sergio possa avere molte idee.
Quindi, al contrario di quanto è stato scritto, non dovrebbe stare nel suo, ma mettere le proprie idee in questa situazione.
Citazione di: Lungotevere il 14 Set 2026, 15:20E niente ora il Presidente piu' vincente della storia della Lazio ad 86 anni deve chiedere il permesso a FeverDog se vuole invitare i tifosi ad andare allo Stadio a tifare la Lazio. Tra l'altro specificando che non ha intenzione di entrare nel merito delle motivazioni.
Pero' per carita', se Rocca, Capezzone, Bisignani, Paradiso e tanti altri invitano all' <<estremo atto d'amore>>, loro si.
Tutto cio' e' meraviglioso.
Cragnotti, e non solo lui, invita allo stadio premettendo che non entra nel merito della protesta.
Gli altri che citi esprimono il loro invito sulla base delle ragioni della protesta.
manca proprio il nesso di similitudine tra le due situazioni
Citazione di: tommasino il 14 Set 2026, 15:30Eh già; bisignani e ca(pe)zzone, da laziali di lunga data, hanno ben altra contezza dei problemi che si sono dietro rispetto a Cragnotti.
Ma non sarebbe meglio dire: lui esprime più o meno io mio pensiero, pertanto è autorevole; lui dice cose che non mi garbano tanto, ma che ne sa della vera situazione?Quindi, al contrario di quanto è stato scritto, non dovrebbe stare nel suo, ma mettere le proprie idee in questa situazione.
OT
quando mi sono connesso in serata ho trovato il topic lucchettato, ma ho visto di aver sbagliato l'intervento nei tuoi confronti
EOT
Citazione di: tommasino il 14 Set 2026, 15:30Eh già; bisignani e ca(pe)zzone, da laziali di lunga data, hanno ben altra contezza dei problemi che si sono dietro rispetto a Cragnotti.
Ma non sarebbe meglio dire: lui esprime più o meno io mio pensiero, pertanto è autorevole; lui dice cose che non mi garbano tanto, ma che ne sa della vera situazione?Quindi, al contrario di quanto è stato scritto, non dovrebbe stare nel suo, ma mettere le proprie idee in questa situazione.
Non mi è chiaro se per parlare di iniziative e soluzioni rispetto alle problematiche attuali serva un certificato o qualcosa del genere.
Bisignani, capezzone, tommasino, achab, adler, mio padre, il cugino di Luigi ecc.
Per me le opinioni hanno tutte un valore, non serve essere stato un presidente della Lazio per darle.
Quello su cui non mi trovo è dire "torniamo allo stadio" e basta.
Io vorrei la sua opinione e l'opinione di tutti per proporre un "torniamo allo stadio ma cerchiamo di trovare una soluzione attraverso proposte concrete".
Giuste o sbagliate che siano.
Perché credo che questo stato delle cose non vada bene a nessuno... credo.
Citazione di: FeverDog il 14 Set 2026, 15:34Non mi è chiaro se per parlare di iniziative e soluzioni rispetto alle problematiche attuali serva un certificato o qualcosa del genere.
Bisignani, capezzone, tommasino, achab, adler, mio padre, il cugino di Luigi ecc.
Per me le opinioni hanno tutte un valore, non serve essere stato un presidente della Lazio per darle.
Quello su cui non mi trovo è dire "torniamo allo stadio" e basta.
Io vorrei la sua opinione e l'opinione di tutti per proporre un "torniamo allo stadio ma cerchiamo di trovare una soluzione attraverso proposte concrete".
Giuste o sbagliate che siano.
Perché credo che questo stato delle cose non vada bene a nessuno... credo.
Quindi confermi che l'espressione "rimanesse nel suo" (commento al quale hai messo mi piace) si possa definire un tantino infelice?
Citazione di: tommasino il 14 Set 2026, 15:38Quindi confermi che l'espressione "rimanesse nel suo" (commento al quale hai messo mi piace) si possa definire un tantino infelice?
Yep
SE hai capito che i tifosi allo stadio non vanno finché a gestire la Lazio c'è quello che ti ha invitato e tu ricordi come era gestita la Lazio prima del suo arrivo, lo slogan di ieri non lo fai.
SE le ragioni dietro allo slogan sono altre allora ti tocca parlare.
Integro: credo che
@Slasher89 intendesse quello, ma non voglio sostituirmi a lui :beer:
Come mille volte sottolineato da molti, ognuno è responsabile dei quello che scrive e non di quello che viene letto o interpretato. Per me "stesse nel suo" somiglia parecchio ad un "si faccia i cazzi suoi". Ma questa è la mia interpretazione.
Ad ogni buon conto trovo questo modo di contestare sbagliato. Ed aggiungo che, per me, la rigidità del "tifo organizzato" ha due connotazioni:
1. si cavalca la protesta altrimenti si offusta l'immagine di leader del tifo (e la ragion d'essere, ovvero fare proselitismo a destra)
2. una grandissima autoreferenzialità nell'arrogarsi la proprietà di questa protesta che era nata spontaneamente senza interpellarli
Cragnotti stesse nel suo, lo riconfermo.
Proprio per il ruolo che ricopre e che ha ricoperto dovrebbe evitare di generalizzare su una protesta del genere perché l'intervista che ha rilasciato è un enorme endorsement a chi è convinto che la protesta di 30k Laziali sia legata solo ai risultati.
La frase sui canidi che fanno i sordautte pure quando "le cose vanno male" è parecchio infelice.
Sergio Cragnotti (sempre sia lodato) non è un tifoso qualsiasi che esprime la sua opinione e anche se, legittimamente, non dovesse essere d'accordo con la protesta dovrebbe avere il buon senso di rimanere neutrale.
L'unica strada percorribile pare essere quella di sventolare le bandierine, mentre la Dinastia Lotito fa ciò che vuole della Lazio, nei ritagli di tempo dalle altre attività. Capisco la proposta, ma io nel caso preferirei spendere altrove il mio tempo, le mie emozioni ed i miei soldi.
Si può non essere d'accordo con lui,ma dire che deve rmanere nel suo, sembrerebbe come dice Palo, fatti i cazzi tuoi", invece Bisignani,un personaggio niente male,e mi fermo qui ce ne sarebbero molte da dire sul suo conto,a cui fino a qualche mese fa' della Lazio non interessava nulla o il prode Capezzone,loro si che possono parlare.
La falsa equivalenza tra Bisignani e Cragnotti la state facendo voi: Bisignani viene visto come sintomo che qualcosa si sta muovendo dalla parte politica di Lotito. Non mi pare che Slasher o FeverDog stiano citando ed applaudendo ovunque le sue parole, ma magari mi sbaglio.
Citazione di: FeverDog il 14 Set 2026, 14:55Può andare allo stadio liberamente e lasciando liberi gli altri di fare quello che vuole?
Per esempio.
Hai letto quello che ha detto o solo il titoletto acchiappa clic? Propendo per la seconda opzione.
Annusata la possibilità che il progetto Flaminio vada a dama, Angelucci prova a sfilare la Lazio a Lotito. Fantascienza?
Citazione di: OCCULTIS il 14 Set 2026, 15:19Ai tempi di Cragnotti che problemi c'erano (a parte, per chi ha buona memoria, la gestione delle trasferte in Europa)?
Game set match.Cragnotti messo sotto pressione sottosto'.Lotito 20 anni fa (non 22 anni fa) no.Naturalmente i racconti di questi passaggi sono sempre stati omessi dagli organizzatori puri e coerenti mentre la storia parte direttamente dalle incomprensibili ed immotivate denuncie di quell [...] di Lotito .E la gente fa finta di non sapere e capire.Sabato intanto il 90% dei contestatori ci ha fatto perdere i primi 2 punti e qualcuno di essi qui dentro e fuori ha anche obiettato al presidente piu'grande della ns.storia,presente allo stadio e complice di Lotito, di non aver compreso le sue considerazioni o addirittura che se le sarebbe potute risparmiare .Lui intendeva ricordare un concetto semplice istintivo e naturale di cui aveva fatto anche un motto: "chi ama la Lazio va a vedere la Lazio"..il resto e'Lotito.
Citazione di: amor_marde il 14 Set 2026, 15:31Cragnotti, e non solo lui, invita allo stadio premettendo che non entra nel merito della protesta.
Gli altri che citi esprimono il loro invito sulla base delle ragioni della protesta.
manca proprio il nesso di similitudine tra le due situazioni
chi entra non deve spiegare nulla.
so tifoso, tifo.
L'unica differenze di chi entra e chi non entra e'che i primi sostengono la Lazio allo stadio facendo il possibile senza tifo organizzato (siamo per lo più famiglie con figli e anziani).
I secondi accettano che la squadra giochi fuori casa e perda punti in campionato (l'esempio di sabato con il Milan e'perfetto).
Inoltre che Lotito molli perché invece di 45k di media fa 15/20k di media non mi sembra molto sicuro.
Per me ha già venduto. Perché sotto pressione.
Ma che all'ultimo derby i tifosi Laziali non se so presentati se lo ricordano solo i romanisti (de mexxa).
Citazione di: Fulmineblu il 15 Set 2026, 07:43Per me ha già venduto
Tua sensazione o hai ''spifferi''? scusate OT.
Citazione di: tosh il 14 Set 2026, 17:05Si può non essere d'accordo con lui,ma dire che deve rmanere nel suo, sembrerebbe come dice Palo, fatti i cazzi tuoi", invece Bisignani,un personaggio niente male,e mi fermo qui ce ne sarebbero molte da dire sul suo conto,a cui fino a qualche mese fa' della Lazio non interessava nulla o il prode Capezzone,loro si che possono parlare.
Luigi Bisignani, Daniele Capezzone... poveri noi. Povera Lazio.
Ma il paragone fra Bisignani, Capezzone e Cragnotti che basi avrebbe?
Nel senso, oltre ad essere posizioni completamente opposte, in che modo si potrebbero mettere a confronto?
Bisignani si è fatto portavoce del desiderio malcelato dell'area politica di Lotito, Capezzone deve vende più copie possibile del suo giornalucolo.
Nei giorni scorsi si sono espressi a favore del ritorno dei tifosi allo stadio pure Riccardo Trevisani e Claudio Marchisio, avrei dovuto dire che se parlano Trevisani (romanista) e Marchisio (juventino) non può parlà Bisignani che almeno è Laziale?
Citazione di: syrinx il 14 Set 2026, 23:07Hai letto quello che ha detto o solo il titoletto acchiappa clic? Propendo per la seconda opzione.
Non trovo quello che cerco nelle parole di Cragnotti, soluzioni alternative e proposte.
Ribadisco che il claim "torniamo allo stadio" deve essere seguito da qualcosa di alternativo che non sia già stato fatto, altrimenti non serve a molto.
Citazione di: Costa87 il 15 Set 2026, 08:00Luigi Bisignani, Daniele Capezzone... Claudio Lotito poveri noi. Povera Lazio.
@FulminebluQuella di aver perso punti col Milan per la mancanza dei tifosi è una falsità strumentale.
Se segui il calcio come dici sai bene che i punti sabato li hai persi perché hai una rosa corta e mancano i ricambi per poter fare quel tipo di gioco.
Non è che se Bela è cotto, Gattuso ti chiama dalla tribuna ed entri tu.
Basta co sta storia veramente
Citazione di: Fulmineblu il 15 Set 2026, 07:43L'unica differenze di chi entra e chi non entra e'che i primi sostengono la Lazio allo stadio facendo il possibile senza tifo organizzato (siamo per lo più famiglie con figli e anziani).
I secondi accettano che la squadra giochi fuori casa e perda punti in campionato (l'esempio di sabato con il Milan e'perfetto).
Inoltre che Lotito molli perché invece di 45k di media fa 15/20k di media non mi sembra molto sicuro.
Per me ha già venduto. Perché sotto pressione.
Ma che all'ultimo derby i tifosi Laziali non se so presentati se lo ricordano solo i romanisti (de mexxa).
Opinione non dimostrabile.
continua così
Citazione di: rocchigol il 15 Set 2026, 07:19chi entra non deve spiegare nulla.
so tifoso, tifo.
Certo (in parte).
E' corretto quindi dire che sia fuori luogo fare la solita banale premessa "non entro nel merito della protesta, ma ..."
No, non é corretto.
Citazione di: carib il 15 Set 2026, 00:09Annusata la possibilità che il progetto Flaminio vada a dama, Angelucci prova a sfilare la Lazio a Lotito. Fantascienza?
Fantascienza non so ma Angelucci c'ha 81 anni...ha senso che si butti in una tale impresa?
Potrebbe tirare la volata a qualcuno, quello forse si?!
Citazione di: carib il 15 Set 2026, 00:09Annusata la possibilità che il progetto Flaminio vada a dama, Angelucci prova a sfilare la Lazio a Lotito. Fantascienza?
oddio... sarebbe un incubo: forse un personaggio ancora più imbarazzante di lotito... :o
dopo gli ultimi 22 anni non ce lo meritiamo uno anche peggio del proprietario attuale, benché abbia sicuramente molti più soldi...
Perquisizioni in casa di Bisignani, Masi e Maiolini da parte della procura, si indaga per verificare che dietro le proteste anti Lotito non ci sia una regia occulta.
Repubblica 5 minuti fa.
Citazione di: Slasher89 il 15 Set 2026, 10:09Perquisizioni in casa di Bisignani, Masi e Maiolini da parte della procura, si indaga per verificare che dietro le proteste anti Lotito non ci sia una regia occulta.
Repubblica 5 minuti fa.
Si lotta contro questo personaggio
Staremo a vedere se anche stavolta sarà un nulla di fatto
Citazione di: FeverDog il 15 Set 2026, 09:10Non trovo quello che cerco nelle parole di Cragnotti, soluzioni alternative e proposte.
Ribadisco che il claim "torniamo allo stadio" deve essere seguito da qualcosa di alternativo che non sia già stato fatto, altrimenti non serve a molto.
cragnotti ha detto una cosa molto semplice, senza dietrologie o secondi fine. Si puo non essere d'accordo ma il fatto che delle semplici parole deter da uno che ha portato la Lazio in cima al mondo sismo ricevute con ostiltà ci dice molto sul nostro ambiente malato a causa di lotito ma non solo.
CALCIO: INCHIESTA PM ROMA, 'NOTIZIE FALSE PER ALTERARE PREZZO AZIONI LAZIO'** =
Diffusione di ''notizie false'' per ''provocare una sensibile alterazione del prezzo delle azioni della Ss LAZIO s.p.a., società quotata''. Questa l'accusa contestata dai pm della Dda della procura di Roma nell'inchiesta che ha portato alle perquisizioni effettuate oggi dai carabinieri del Nucleo Investigativo nei confronti del presidente della Banca del Fucino, Mauro Masi, dell'ad Francesco Maiolini e di Luigi Bisignani. In particolare i tre sono accusati di manipolazione del mercato, perché ''agendo in concorso tra loro e con terzi, alcuni dei quali in corso di identificazione, con più azioni esecutive del medesimo disegno criminoso, concorrevano moralmente alla diffusione a mezzo social network o attraverso la testata 'Millenovecento', e concorrevano moralmente e materialmente attraverso il quotidiano II Tempo cui collabora Bisignani alla diffusione di notizie false, relative alla imminente cessione da parte di Claudio Lotito del pacchetto azionario di controllo della Ss LAZIO s.p.a., allo stato di decozione delle società controllate da Claudio Lotito, alla intenzione di Claudio Lotito di far deliberatamente retrocedere la squadra della LAZIO in una serie minore al fine di ottenere il cosiddetto paracadute di 35 milioni di euro, notizie false la cui diffusione è concretamente idonea a provocare una sensibile alterazione del prezzo delle azioni della Ss LAZIO s.p.a., società quotata''. I fatti sarebbero iniziati dal giugno 2024 e sono tuttora in corso.
è cominciata la guerra.
Citazione di: genesis il 15 Set 2026, 10:41era finita ?
Credo Warp si riferisca ad una guerra a livelli un pò più "alti"
Citazione di: genesis il 15 Set 2026, 10:41era finita ?
non parlo di quella contro i tifosi. Quella va avanti da due decenni.
Parlo di quella nelle segrete stanze.
Quando vai rompere il catzo a banchieri e angelucci qualcosa ti torna contro.
preparo i pop corn
Citazione di: Warp il 15 Set 2026, 10:44non parlo di quella contro i tifosi. Quella va avanti da due decenni.
Parlo di quella nelle segrete stanze.
Quando vai rompere il catzo a banchieri e angelucci qualcosa ti torna contro.
preparo i pop corn
Sì, secondo me a sto giro ha rotto il cazzo alle persone sbagliate, soprattutto una
Vedremo
Citazione di: Magnopèl il 15 Set 2026, 10:54Sì, secondo me a sto giro ha rotto il cazzo alle persone sbagliate, soprattutto una
Vedremo
a chi?
Caspita! Non pensavo che il gestore sarebbe arrivato a sguinzagliare le sue armi addirittura contro Bisignani e La Banca del Fucino. Se prima avevo dei dubbi circa il suo equilibrio mentale ora ne ho qualcuno di meno.
Sono molto curioso di vedere cosa accadrà. Peraltro dalla settimana prossima abbiamo ben due weekend senza campionato; ci sarà bisogno di notizie interessanti per riempire le giornate (mi aspetto novità anche sul fronte Flaminio).
Citazione di: Magnopèl il 15 Set 2026, 10:11Si lotta contro questo personaggio
Staremo a vedere se anche stavolta sarà un nulla di fatto
sorry, non conosco tutta la storia, ma per quale motivo "anche" ?
Lotito schiera l'artiglieria pesante: guardia di finanza, repubblica e probabilmente qualcosa anche in politica.
Spero per lui che stavolta non sia la reazione tipo kamikaze della questione estorsione ma che abbia avuto rassicurazioni, perché da questo momento in poi la battaglia diventa quasi esclusivamente politica.
In ogni caso mi sembra ovvio che il terreno gli stia franando sotto ai piedi, vediamo se ha un'exit strategy che gli garantirà sopravvivenza sia alla Lazio che nel cdx.
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-pressioni-sulotito-per-vendere-indagati-bisignani-e-masi-251874
Mi sembra che stia perdendo totalmente il contatto con la realtà.
E questa potrebbe essere una notizia positiva.
Secondo me c'è una forte sopravvalutazione di lotito, ritenuto capace di muovere corpi dello Stato a suo piacimento
Calcio: pm Roma, diffuse notizie false per alterare quote della Lazio
Nel decreto di perquisizione i pm della Dda scrivono che "ulteriori elementi funzionali a ritenere la sussistenza di un disegno più ampio e unitario volto da un lato, a diffondere notizie false idonee a cagionare una riduzione del prezzo delle azioni della società sportiva quotata in borsa e, d'altro lato, a indurre e costringere l'azionista di maggioranza a cedere il pacchetto azionario di controllo, sono stati raccolti ancora nelle ultime settimane dalla acquisizione delle pseudonotizie diffuse attraverso la pubblicazione on line "Millenovecento " volte a orientare una protesta delle tifoserie della Lazio contro Lotito e riportate nell'ultima delle annotazioni depositate dai Carabinieri". Successivamente "dalla perquisizione effettuata nei confronti dei coindagati nonché dall'estrapolazione dei dati acquisiti sui dispositivi in uso ai medesimi è emerso che l'attività (o alcune delle attività di denigrazione e di diffusione attraverso social network) sono state in tutto o in parte finanziate da Maiolini, amministratore della Banca del Fucino. Pochi giorni dopo iniziavano a comparire scritti sul quotidiano II Tempo che seguivano il medesimo filone delle precedenti pubblicazioni su canali di minor rilievo". "Il 31 maggio 2026, infatti, compariva un articolo dal titolo " Stadio senza tifosi, Lotito come Nerone? Se il mondo Lazio brucia" nel corpo del quale, dopo aver riportato la falsa notizia relativa all'esistenza di una fantomatica offerta di acquisto della società Lazio - si legge nell'atto - da parte della banca d'affario JP Morgan per la cifra di 450 milioni di euro, veniva rivolto a Claudio Lotito il consiglio di avvalersi di figure della finanza tra i quali "Masi e Maiolini della Banca del Fucino" quali referenti per l'avvio di un nuovo corso nella gestione della società calcistica". Dall'annotazione dei Carabinieri depositata il 21 luglio 2026, inoltre, emerge, "da un lato, la partecipazione (ovviamente legittima) di Bisignani, Maiolini e Masi a manifestazioni pubbliche, di protesta dei tifosi della Lazio contro la gestione di Claudio Lotito e, d'altra parte, l'esistenza di occasionali contatti telefonici tra Maiolini e Bisignani negli ultimi due anni, alcuni contatti tra Masi e Bisignani stesso, nonché l'esistenza di telefonate, contatti e insistiti tentativi di chiamata tra Bisignani e Maiolini esattamente in corrispondenza con la preparazione e la pubblicazione degli scritti di Bisignani su Il Tempo di cui si è detto (telefonate del 31 maggio 2026, 1° giugno 2026 e 11 giugno 2026)". La comparsa, infine "dell'articolo del 12 giugno 2026 risulta significativa anche in relazione a quanto pubblicato nelle date del 9 e 10 giugno 2026 dal coindagato [...] sulla rivista on line Millenovecento ("Gli ultimi giorni dell'era Lotito!' e "Habemus Papam! Anzi, due...") riportante l'ennesima falsa notizia della cessione imminente della società".
Citazione di: amor_marde il 15 Set 2026, 11:19sorry, non conosco tutta la storia, ma per quale motivo "anche" ?
Mi riferivo a questo
https://www.fanpage.it/roma/scalata-alla-lazio-assolti-gli-ultras-degli-irriducibili-nessuna-estorsione-a-lotito/
Nota a margine
https://www.[...]/quelle-strane-chiamate-dentro-villa-san-sebastiano/
Citazione di: Vincelor il 15 Set 2026, 11:40Secondo me c'è una forte sopravvalutazione di lotito, ritenuto capace di muovere corpi dello Stato a suo piacimento
Concordo
Citazione di: Vincelor il 15 Set 2026, 11:40Secondo me c'è una forte sopravvalutazione di lotito, ritenuto capace di muovere corpi dello Stato a suo piacimento
È un senatore e una persona influente della politica italiana attuale.
Far arrivare una segnalazione alla procura e muovere i fili di redazioni amiche è una prassi che usano figure meno rilevanti di lui.
A livello romano, poi, secondo me ha mani in pasta conclamate e serrate, basta vedere la questione villa san Sebastiano o il Flaminio, dove ha ottenuto aiuti sia dalle sovrintendenze che dal comune che tra l'altro è schierato con i suoi avversari politici.
Forse non riuscirà mai a diventare ministro (e vediamo come vanno le elezioni), ma almeno in città ha ramificazioni e connivenze molto importanti. Probabilmente sarà un segnale che sta mandando a Bisignani e soci, vediamo se se l'è giocata sapendo di essere più forte o se rischia un'altra stangata dopo l'esposto verso i tifosi.
personaggio ingiocabile....veramente impossibile pensare di batterlo. rimango convinto che i nodi arriveranno al pettine
C'è qualcosa che non quadra.
La contestazione - dei tifosi, della politica, dei giornali - gli ha fatto male da renderlo isolato ed innocuo o non gli ha fatto un baffo e gestisce come meglio crede magistratura e giornali?
Ma quando il sommo dichiarava "sto quotando la società ar Nasdakke, la Lazio capitalizzerà 'n mijardo e mezzo e con il Flaminio si arriva a tre mijardi duiuandestend?" non erano notizie false per ''provocare una sensibile alterazione del prezzo delle azioni della Ss LAZIO s.p.a., società quotata"?
Citazione di: tommasino il 15 Set 2026, 11:47C'è qualcosa che non quadra.
La contestazione - dei tifosi, della politica, dei giornali - gli ha fatto male da renderlo isolato ed innocuo o non gli ha fatto un baffo e gestisce come meglio crede magistratura e giornali?
Può anche essere che la contestazione lo abbia portato a utilizzare tutte le armi che ha per provare a interromperla.
Di solito quando cerchi lo scontro con chi ti critica invece di mostrare sicurezza e tendere la mano per vedere quanti sono disposti a saltare il fosso non dai propriamente un segnale di forza e consapevolezza della propria superiorità.
Anzi, di solito la reazione scomposta è tipica di chi è disposto a far crollare tutto pur di vincere lo scontro.
Vedremo.
Citazione di: Vincelor il 15 Set 2026, 11:40Secondo me c'è una forte sopravvalutazione di lotito, ritenuto capace di muovere corpi dello Stato a suo piacimento
basta andare il procura a fare un esposto non è cosi complicato.
Poi il pm dovrà indagare per accertare se vi siano ipotesi di reato o solo manie persecutorie e di protagonismo del l'esponente.
Citazione di: Vincelor il 15 Set 2026, 11:40Secondo me c'è una forte sopravvalutazione di lotito, ritenuto capace di muovere corpi dello Stato a suo piacimento
Più che altro non è che ci volesse Sherlock Holmes per farsi venire la pulce all'orecchio.
A maggio la Lazio aveva pubblicamente annunciato un esposto alla Consob dopo gli articoli apparsi sulla presunta cessione, soprattutto quello di Bisignani in cui si parlava addirittura di un'offerta da 450 milioni di euro, articolo sul quale poi lo stesso Bisignani fece un abbastanza maldestro dietrofront.
C'eravamo arrivati persino noi qui dentro che, comunque, non fosse da escludere che dietro questa
fregola da grafomanedi Bisignani e del Tempo di pubblicare compulsivamente articoli sul fatto che ci fosse un pacco di gente coi soldi in bocca pronta a comprare la Lazio potessero esserci interessi non esattamente trasparenti.
Non mi pare quindi così sorprendente che, davanti a una società quotata, a notizie sulla sua cessione date ripetutamente per certe e poi smentite dalla società stessa e a un esposto alle autorità competenti,
anche chi di mestiere deve occuparsi di queste cose possa essersi fatto due domande.Non c'è bisogno di immaginare Lotito che telefona e "muove i corpi dello Stato".
Poi, naturalmente, una cosa è farsi le domande e aprire un'indagine, un'altra è dimostrare che ci sia stato effettivamente un reato.
Quello spetta alla magistratura e ad oggi siamo esattamente a quel punto.
Secondo me è sempre più solo.
E meno male che dovevamo fare un passo indietro....
Dopo questa direi Avanti tutta!
Aggiungerei solo una cosa: non è neanche necessario che tutto nasca da una denuncia o da un esposto di Lotito.
L'azione penale è obbligatoria e, trattandosi di un reato perseguibile d'ufficio, una volta acquisita una notitia criminis la Procura procede alle verifiche del caso indipendentemente dalla volontà di Lotito. La notizia di reato può arrivare attraverso una denuncia, certo, ma anche attraverso Consob, polizia giudiziaria o altri canali.
Quindi anche l'idea che «Lotito denuncia e mette in moto la Procura» rischia di attribuirgli poteri taumaturgici che semplicemente non servono.
Sta notizia criminis l'abbiamo pensata tutti qui dentro già a maggio.
Sta messo male, la mossa sembra di quelle disperate.. ma temo che a sto giro ne uscirà con le ossa rotte..
Citazione di: Fla il 15 Set 2026, 12:06Sta messo male, la mossa sembra di quelle disperate.. ma temo che a sto giro ne uscirà con le ossa rotte..
Ammesso e non concesso che sia stato lui a denunciare. Ma, quanto a livello di disperazione, la mossa degli Angelucci boys mi pare che non si batta
[...]
Forse non era abbastanza chiaro.
Proviamo ora; basta OT.
I prossimi verranno sanzionati.
Grazie per la collaborazione.
Lazio.net Staff
CALCIO: INCHIESTA PM ROMA PARTITA DA DENUNCE LOTITO, FARO ANCHE SU 'REGIA' PROTESTA TIFOSERIE
E' partita da una serie di denunce presentate da Claudio LOTITO l'inchiesta della procura di Roma che ha portato alle perquisizioni effettuate oggi dai carabinieri del Nucleo Investigativo nei confronti del presidente della Banca del Fucino, Mauro Masi, dell'ad Francesco Maiolini e di Luigi Bisignani. A fare da sfondo della vicenda, ci sono le proteste di una parte dei tifosi della Lazio che vanno avanti da tempo e che proseguono tuttora nonostante il buon andamento in campionato: partite in casa allo stadio Olimpico 'disertate' mentre i tifosi sono presenti in massa sugli spalti solo nelle trasferte. Una contestazione che dunque va avanti da mesi con i sostenitori biancocelesti che già a inizio giugno avevano annunciato lo 'sciopero' della curva e degli abbonamenti. Un malcontento, che potrebbe essere stato ''fomentato'' da una 'regia' e che dura da almeno un anno. Risalgono infatti al periodo giugno-luglio 2025 le prime denunce presentate dal patron della Lazio alla procura di Roma. Fra gli episodi segnalati da LOTITO ci sono gli striscioni con scritto 'LOTITO Libera la Lazio' esposti tra giugno e luglio 2025 in piazza del Parlamento, davanti alla Camera dei Deputati e a piazza San Lorenzo in Lucina. LOTITO inoltre aveva denunciato di essere oggetto da circa un anno di una campagna diffamatoria volta a danneggiare la sua reputazione e a costringerlo a vendere la sua società anche attraverso azioni minatorie, attraverso ''continue telefonate, ricevute a tutte le ore''. Nelle denunce sono riportati anche messaggi ingiuriosi diffusi sui social e via email. Un'inchiesta che aveva portato già lo scorso anno a diverse perquisizioni. Nel nuovo decreto di perquisizione a carico del presidente della Banca del Fucino, Mauro Masi, dell'ad Francesco Maiolini e di Luigi Bisignani, si evidenzia come ''ulteriori elementi funzionali a ritenere la sussistenza di un disegno più ampio e unitario volto, da un lato, a diffondere notizie false idonee a cagionare una riduzione del prezzo delle azioni della società sportiva quotata in borsa e, d'altro lato, a indurre e costringere l'azionista di maggioranza a cedere il pacchetto azionario di controllo sono stati raccolti ancora nelle ultime settimane dalla acquisizione delle pseudonotizie diffuse attraverso la pubblicazione on line 'Millenovecento' volte a orientare una protesta delle tifoserie della Lazio contro LOTITO e riportate nell'ultima delle annotazioni depositate dai carabinieri''.
Citazione di: italicbold il 15 Set 2026, 11:59Aggiungerei solo una cosa: non è neanche necessario che tutto nasca da una denuncia o da un esposto di Lotito.
L'azione penale è obbligatoria e, trattandosi di un reato perseguibile d'ufficio, una volta acquisita una notitia criminis la Procura procede alle verifiche del caso indipendentemente dalla volontà di Lotito. La notizia di reato può arrivare attraverso una denuncia, certo, ma anche attraverso Consob, polizia giudiziaria o altri canali.
Quindi anche l'idea che «Lotito denuncia e mette in moto la Procura» rischia di attribuirgli poteri taumaturgici che semplicemente non servono.
Sta notizia criminis l'abbiamo pensata tutti qui dentro già a maggio.
Vero che si procede d'ufficio, ma è molto interpretabile se intervenire o meno.
Per me, ad esempio, la Consob si sarebbe dovuta muovere anche dopo le varie intemerate nelle quali il senatore si inventava centinaia di milioni di debiti da lui personalmente ripianati, quotazioni astronomiche al Nasdaq, e cose del genere.
E invece...
Dall'articolo postato da Precisone parte tutto da lui.
Come si fa a chiedere un passo indietro dopo essere andato a denunciare dai Carabinieri?
Non ammette cori, striscioni, telefonate e qualsiasi forma di dissenso.
E su queste basi dovremmo tornare allo stadio?
Follia pura
L'esposto (anzi gli esposti, come citato da precisione) vengono dal padrone, ma avrei avuto pochi dubbi al riguardo.
Ci sarà da attendere gli esiti anche aspettando la reazione dei denunciati che non mancherà.
In ogni caso non mi pare di vedere un passo o un gesto di pacificazione da parte del padrone tutt'altro. Un motivo in più per proseguire la contestazione.
Citazione di: Precisione il 15 Set 2026, 12:25CALCIO: INCHIESTA PM ROMA PARTITA DA DENUNCE LOTITO, FARO ANCHE SU 'REGIA' PROTESTA TIFOSERIE
E' partita da una serie di denunce presentate da Claudio LOTITO l'inchiesta della procura di Roma che ha portato alle perquisizioni effettuate oggi dai carabinieri del Nucleo Investigativo nei confronti del presidente della Banca del Fucino, Mauro Masi, dell'ad Francesco Maiolini e di Luigi Bisignani. A fare da sfondo della vicenda, ci sono le proteste di una parte dei tifosi della Lazio che vanno avanti da tempo e che proseguono tuttora nonostante il buon andamento in campionato: partite in casa allo stadio Olimpico 'disertate' mentre i tifosi sono presenti in massa sugli spalti solo nelle trasferte. Una contestazione che dunque va avanti da mesi con i sostenitori biancocelesti che già a inizio giugno avevano annunciato lo 'sciopero' della curva e degli abbonamenti. Un malcontento, che potrebbe essere stato ''fomentato'' da una 'regia' e che dura da almeno un anno. Risalgono infatti al periodo giugno-luglio 2025 le prime denunce presentate dal patron della Lazio alla procura di Roma. Fra gli episodi segnalati da LOTITO ci sono gli striscioni con scritto 'LOTITO Libera la Lazio' esposti tra giugno e luglio 2025 in piazza del Parlamento, davanti alla Camera dei Deputati e a piazza San Lorenzo in Lucina. LOTITO inoltre aveva denunciato di essere oggetto da circa un anno di una campagna diffamatoria volta a danneggiare la sua reputazione e a costringerlo a vendere la sua società anche attraverso azioni minatorie, attraverso ''continue telefonate, ricevute a tutte le ore''. Nelle denunce sono riportati anche messaggi ingiuriosi diffusi sui social e via email. Un'inchiesta che aveva portato già lo scorso anno a diverse perquisizioni. Nel nuovo decreto di perquisizione a carico del presidente della Banca del Fucino, Mauro Masi, dell'ad Francesco Maiolini e di Luigi Bisignani, si evidenzia come ''ulteriori elementi funzionali a ritenere la sussistenza di un disegno più ampio e unitario volto, da un lato, a diffondere notizie false idonee a cagionare una riduzione del prezzo delle azioni della società sportiva quotata in borsa e, d'altro lato, a indurre e costringere l'azionista di maggioranza a cedere il pacchetto azionario di controllo sono stati raccolti ancora nelle ultime settimane dalla acquisizione delle pseudonotizie diffuse attraverso la pubblicazione on line 'Millenovecento' volte a orientare una protesta delle tifoserie della Lazio contro LOTITO e riportate nell'ultima delle annotazioni depositate dai carabinieri''.
E anche stavolta abbiamo capito l'origine della "notizia criminis".
In quanto alla consob, con tutti i sonni che si è fatta tra patti parasociali, annunci di inaugurazioni di attività mai completate, promesse di roboanti acquisti e tutta la storia del Nasdaq, dubito che si muoverebbe per conto suo se non appunto spinta da qualche forza particolare.
Un po' come quell'occhio chiuso della Soprintendenza su Villa San Sebastiano.
Citazione di: Giorgio 1971 il 15 Set 2026, 12:36Dall'articolo postato da Precisone parte tutto da lui.
Come si fa a chiedere un passo indietro dopo essere andato a denunciare dai Carabinieri?
Non ammette cori, striscioni, telefonate e qualsiasi forma di dissenso.
E su queste basi dovremmo tornare allo stadio?
Follia pura
Non mi pare che abbia denunciato i tifosi. Ora Bisignani è diventato il rappresentante della tifoseria? Siamo messi male.
Che un tale figuro possa aver sfruttato la contestazione per fini al momento oscuri, sarebbe venuto in sospetto anche ad un magistrato che ha appena vinto il concorso.
Il primo pensiero di qualsiasi magistrato proprio.
Priorità assoluta a livello nazionale.
Citazione di: FeverDog il 15 Set 2026, 13:29Il primo pensiero di qualsiasi magistrato proprio.
Priorità assoluta a livello nazionale.
OT
Il famoso complotto contro Lotito, il garante della giustizia e dell'imprenditorialità onesta probabilmente preso di mira da organizzazioni criminose per mandare un messaggio allo Stato.
Il primo round in realtà si è concluso con piena assoluzione delle persone inquisite, vediamo a questo giro che succede.
EOT
Concordo con alcuni netters: probabilmente sopravvalutiamo Lotito, non per il suo potere reale ma soprattutto per il ruolo e la postura che lui millanta di avere mentre invece è solo una pedina del sistema che sgomita per ottenere di più, e a volte impatta con pesci più grossi.
In ogni caso, per quanto mi riguarda, Il Tempo e tutta quella pletora di gente che si è schierata contro Lotito posso solo guardarla con soddisfazione perché perora una causa che condivido mentre sul restante 99% la mia stima è pari allo zero, ma per il resto non ho dubbi che si tratti di beghe interne alla politica più che alla speculazione economica sulla Lazio.
Evidentemente c'è un fronte che tollera Lotito e un altro che lo vorrebbe epurare, lui nel mezzo giustamente cerca di rimanere a galla.
Banca Fucino, 'istituto non indagato', 'nessun rapporto con la S.S.Lazio' Piena fiducia nell'operato del presidente e dell' ad
La Banca del Fucino "non è indagata e non è destinataria di alcun provvedimento", ed "esprime piena fiducia nell'operato del Presidente Mauro Masi e dell'Amministratore Delegato Francesco Maiolini, sicura che gli accertamenti in corso ne confermeranno la correttezza". E' quanto si legge in una nota dell'istituto "in relazione alle notizie diffuse oggi dagli organi di informazione sulle perquisizioni disposte dalla Procura della Repubblica di Roma". "Si intende comunque precisare -prosegue la nota- che Banca del Fucino non ha mai finanziato, direttamente o indirettamente, alcuna iniziativa, campagna o attività riconducibile alle vicende oggetto dell'indagine, né alcuna iniziativa lesiva degli interessi della S.S. Lazio S.p.A., dei suoi azionisti e dei suoi vertici". "La Banca, inoltre, non detiene azioni della S.S. Lazio S.p.A., non ha mai ricevuto alcun mandato per l'acquisto della società o di sue partecipazioni e non ha mai svolto attività di advisory per soggetti a qualunque titolo interessati alla stessa. Banca del Fucino ha piena fiducia nell'operato della magistratura, assicura ogni collaborazione utile all'accertamento dei fatti e conferma che la propria operatività prosegue con assoluta regolarità, nel pieno rispetto della normativa di vigilanza e a tutela dei propri clienti, dipendenti e azionisti. La Banca -si legge infine- si riserva di tutelare la propria reputazione e i propri interessi in ogni sede nei confronti di ricostruzioni distorte e lesive".
Next step:
- dichiarazione con riferimento alla cacciata dei mercati dal tempio (quando l'unico mercante è lui, ma tant'è)
- conferma che se si muove la magistratura qualcosa ci sarà
- inevitabile conferma che lui è garante a difesa di un patrimonio della città di Roma e della sua (cazzo di) storia
Guarda te se poi non viene fuori che questa notizia è stata solo l'ennesima arma di distrazione di massa attuata con le redazioni compiacenti.
La Consob nel frattempo:
:sleep:
Sinceramente il sospetto è venuto anche a me.
Non che ci sia qualcuno dietro lo sciopero dei tifosi, che è spontaneo e parte diverso tempo fa.
Ma dietro l'intromissione successiva di Bisignani, Capezzone, Rocca, ecc.
È possibile che ci sia un interesse politico.
Ma è possibile pure che ci sia l'interesse di qualcuno che vorrebbe rilevare la Lazio, magari a prezzo stracciato, da un Lotito in difficoltà.
È possibile, tutt'altro che certo e dimostrato.
E' una indagine della Direzione Distrettuale Antimafia, parliamo di Magistratura di un certo livello, e dei Carabinieri del nucleo investigativo di Roma, non certo pizza e fichi, è una questione molto seria, poi se qualcuno di voi pensa che la magistratura pensi alle stronzate del calcio o stia dietro alle simpatie allora vuol dire che in molti hanno le idee confuse.
E' una indagine seria, che parte da molto tempo, e tanto ancora che hanno scoperto e che il pubblico non conosce per ovvi motivi investigativi, ma è questione molto seria.
Grazie al cielo viviamo in uno stato di diritto nel quale c'è una magistratura che indaga, d'altronde intorno alla Lazio, a Lotito proprietario, alla questione Flaminio ci sono tanti interessi....io sarei molto cauto e mi fiderei della Magistratutra e degli organi investigativi, la questione del tifoso che non vuole andare allo stadio non c'entra nulla, qui non si tratta dei tifosi che possono scegliere liberamente di non andare allo stadio, ma di un eventuale numero esiguo di persone che "potrebbero" aver cercato il modo di diffondere scientemente notizie ed alimentare un certo malumore e disfattismo generale costante, concependo azioni finalizzate a danneggiare economicamente la società e portare il presidente Lotito a scegliere forzatamente di svendere la Lazio, quindi non si parla certo di motivi di critica sportiva verso la società, ma finalizzato a concepire attività di aggiotaggio ed estorsive.
Citazione di: syrinx il 15/09/2026, 10:17:23
"cragnotti ha detto una cosa molto semplice, senza dietrologie o secondi fine. Si puo non essere d'accordo ma il fatto che delle semplici parole deter da uno che ha portato la Lazio in cima al mondo sismo ricevute con ostiltà ci dice molto sul nostro ambiente malato a causa di lotito ma non solo."
Ma non solo? Quando Reja parlava della cornice marcia sicuramente non si riferiva a Lotito. Da https://www.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-reja-io-e-baroni-siamo-simili-cornice-marcia-ecco-cosa-intendevo-219805:
"La cornice marcia? Mi riferivo alla gente che ce l'aveva con me e Lotito, la gente non veniva allo stadio nonostante fossimo quarti. "
Citazione di: El Matador il 15 Set 2026, 11:49Ma quando il sommo dichiarava "sto quotando la società ar Nasdakke, la Lazio capitalizzerà 'n mijardo e mezzo e con il Flaminio si arriva a tre mijardi duiuandestend?"
Ho letto più volte riferimenti a queste dichiarazioni, ma non sono riuscito a trovare un sito dove vengono riportate testualmente. Puoi indicarmene uno?
+ Masi ,contro di me accuse totalmente false,denuncio per calunnia ++
"Sono basito per le accuse che mi vengono rivolte da una denuncia di Claudio Lotito. Accuse completamente e totalmente false. La mia sola colpa è quella di essere, come tantissimi a Roma e in Italia, tifoso della Lazio. Ho la più totale fiducia nella magistratura e per questo ho già dato mandato al mio avvocato di presentare denuncia per calunnia". Lo afferma, in una dichiarazione all'Ansa, il presidente della Banca Del Fucino Mauro Masi in riferimento alle perquisizioni nei suoi confronti nell'ambito di una indagine in cui si ipotizza il reato di aggiotaggio su quote societarie della Lazio.
Citazione di: Precisione il 15 Set 2026, 14:29+ Masi ,contro di me accuse totalmente false,denuncio per calunnia ++
"Sono basito per le accuse che mi vengono rivolte da una denuncia di Claudio Lotito. Accuse completamente e totalmente false. La mia sola colpa è quella di essere, come tantissimi a Roma e in Italia, tifoso della Lazio. Ho la più totale fiducia nella magistratura e per questo ho già dato mandato al mio avvocato di presentare denuncia per calunnia". Lo afferma, in una dichiarazione all'Ansa, il presidente della Banca Del Fucino Mauro Masi in riferimento alle perquisizioni nei suoi confronti nell'ambito di una indagine in cui si ipotizza il reato di aggiotaggio su quote societarie della Lazio.
Bene bene
Attendo mossa di Bisignani
Citazione di: cartesio il 15 Set 2026, 14:27Ho letto più volte riferimenti a queste dichiarazioni, ma non sono riuscito a trovare un sito dove vengono riportate testualmente. Puoi indicarmene uno?
L'articolo credo sia a pagamento, ma il titolo riporta il virgolettato.
https://roma.repubblica.it/cronaca/2026/05/21/news/lazio_sarri_lotito_contro_tutti-425360434/
Citazione di: Magnopèl il 15 Set 2026, 14:30Bene bene
Attendo mossa di Bisignani
prepariamo i pop corn Magnopel. ci sarà da divertirsi.
L. ha mosso la magistratura con dei normalissimi esposti per andare a capire cosa e chi c'è dietro a bisignani e compagnia.
Ora partiranno le querele, ma a lotiro probabilmente interessa avere solo l'accesso agli atti per capire se si deve preoccupare davvero o no.
Gli avversari stavolta però non sono 4 scappati di casa mezzi comunicatori locali mezzi ultras è gente con le
mutande di bandoni, che non si fanno certo spaventare da un avviso d'indagine.
Citazione di: trax_2400 il 15 Set 2026, 14:04Ma è possibile pure che ci sia l'interesse di qualcuno che vorrebbe rilevare la Lazio, magari a prezzo stracciato, da un Lotito in difficoltà.
È possibile, tutt'altro che certo e dimostrato.
Ferma restando la spontaneità dell'origine della protesta (avvenuta ben prima che il "signor tifo organizzato") se ne prendesse carico, questa parte è quanto meno verosimile.
Certo, l'obiettivo dell'abbassamento del prezzo/valore e gli intermediari prescelti non depongono particolarmente a favore dell'ipotetico interessato. Inoltre, per quanto possa non piacerci, è nella piena potestà di Lotito non vendere a fronte di offerte ritenute non congrue o semplicemente se non intende farlo. Usare altri mezzi per costringerlo o per diminuire artatamente il valore della società non è invece lecito.
Altro sono invece le pressioni a livello politico, che rispondono più alla dinamica del consenso di chi le mette in atto e a interessi quanto meno diffusi, come quelli di noi semplici tifosi.
Per cui attenzione ad applicare l'equazione per cui il nemico di un nemico diventa automaticamente un amico.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/09/15/inchiesta-pressioni-su-lotito-per-vendere-lazio-indagati-bisignani-masi-news-oggi/8506836/
Riporto un pezzo interessante.
"...Banca del Fucino ha fornito assistenza alla Fondazione Noi Oltre 365, che si è occupata della raccolta fondi per organizzare le proteste. Fondazione Noi Oltre 365 è quasi omonima della Noi Oltre 365 srl, società legata a Ettore Abramo, ex capo ultrà vicino al boss della camorra romana Michele Senese (circostanza per ora non contemplata nell'inchiesta dei carabinieri). ..."
Quindi veniamo a sapere che quanto detto in questo famoso articolo qui
https://www.calcioefinanza.it/2026/07/03/clan-senese-corteo-lazio-contro-lotito/
a seguito del quale erano partite le solite manfrine con "vergognavifatemanipolaredaifasci", era una cazzata?
Lotito è quello e lo conosciamo tutti.
Ma vi fidate ciecamente di Bisignani? io una persona con quel curriculum che si porta dietro non gli dò un soldo di fiducia
Ma chi è che si fida ciecamente di Bisignani?
Citazione di: cippolo il 15 Set 2026, 14:42Lotito è quello e lo conosciamo tutti.
Ma vi fidate ciecamente di Bisignani? io una persona con quel curriculum che si porta dietro non gli dò un soldo di fiducia
Forse mi sono sfuggiti ma io di endorsement a Bisignani qui dentro non ne ho letti.
E' chiaro che è un personaggio opaco ma è opaco anche Lotito e tutto il suo codazzo, basti pensare che stamattina la GdF è andata ad acquisire gli atti dei concorsi pubblici vinti dal presidente della Reggina nella sanità calabrese.
Nell'ottica politico-calcistica la crociata del Tempo sostiene le ragioni di chi sta protestando e questo permette alla protesta stessa di non rimanere episodio di nicchia e soprattutto non permette a Lotito di sminuirla.
Per il resto sono sicuro che Bisignani, Capezzone e altra gente del genere non trovino particolari simpatie in un posto come Lazio.net
Sarà davvero interessante seguire questa vicenda.
Citazione di: Precisione il 15 Set 2026, 10:35concorrevano moralmente alla diffusione ... attraverso la testata 'Millenovecento'
Sta millenovecento l'ho sentita nominare... che d'è?
Citazione di: El Matador il 15 Set 2026, 14:46Ma chi è che si fida ciecamente di Bisignani?
Chi ha preso i pop corn.
Qui la finanza irrompe nelle case di Amministratori Delegati, cosidetti faccendieri, uffici di banca. Si parla di collegamenti diretti e/o indiretti con ambienti tutto tranne che limpidi. Da mesi si parla di closing che adesso per magia non ci sono più, abbiamo letto bujaccari dare per fatta la cessione a Arabi coadiuvati da imprenditori per formare la più grande alleanza dello spazio.
Coima e le caserme de Guido Reni.
La Reggina.
I Stati Generali della Lazio che non se sa cosa hanno proposto e che fine abbiano fatto.
Eppure è Lotito che sta spalle al muro...l'altri co gli avvisi di garanzia e Lotito con le spalle al muro.
Ma sarà che so i Laziali che se devono da na svejata?
Citazione di: Palo il 15 Set 2026, 14:55Sta millenovecento l'ho sentita nominare... che d'è?
E' l'organo ufficiale (a pagamento) dell'ellenico.
Citazione di: dani2110 il 15 Set 2026, 15:01Chi ha preso i pop corn.
Qui la finanza irrompe nelle case di Amministratori Delegati, cosidetti faccendieri, uffici di banca. Si parla di collegamenti diretti e/o indiretti con ambienti tutto tranne che limpidi. Da mesi si parla di closing che adesso per magia non ci sono più, abbiamo letto bujaccari dare per fatta la cessione a Arabi coadiuvati da imprenditori per formare la più grande alleanza dello spazio.
Coima e le caserme de Guido Reni.
La Reggina.
I Stati Generali della Lazio che non se sa cosa hanno proposto e che fine abbiano fatto.
Eppure è Lotito che sta spalle al muro...l'altri co gli avvisi di garanzia e Lotito con le spalle al muro.
Ma sarà che so i Laziali che se devono da na svejata?
Giova sempre ricordare che la prima intifada di Lotito contro quelli che provano a levargli la Lazio è terminata con l'assoluzione di tutti gli imputati.
Gioverebbe anche ricordare che le telefonate minatorie arrivavano da una certa Villa San Sebastiano.
Ad ogni modo, l'indagine mi sembra dovuta anche in questo caso se non altro per i movimenti poco chiari del titolo Lazio in Borsa ma la legalità va accertata il prima possibile.
Citazione di: dani2110 il 15 Set 2026, 15:01Chi ha preso i pop corn.
Qui la finanza irrompe nelle case di Amministratori Delegati, cosidetti faccendieri, uffici di banca. Si parla di collegamenti diretti e/o indiretti con ambienti tutto tranne che limpidi. Da mesi si parla di closing che adesso per magia non ci sono più, abbiamo letto bujaccari dare per fatta la cessione a Arabi coadiuvati da imprenditori per formare la più grande alleanza dello spazio.
Coima e le caserme de Guido Reni.
La Reggina.
I Stati Generali della Lazio che non se sa cosa hanno proposto e che fine abbiano fatto.
Eppure è Lotito che sta spalle al muro...l'altri co gli avvisi di garanzia e Lotito con le spalle al muro.
Ma sarà che so i Laziali che se devono da na svejata?
Fai un mischione un po' di tutto, Reggina, stati generali, cazzari vari (vedi ellenico)
Io nello specifico penso che Lotito sarà messo spalle al muro solo da madre natura, come tutti noi
Detto questo, mandare le guardie a destra e manca lo trovo ripugnante, anche visti alcuni pregressi (tipo le recenti assoluzioni citate da Slasher)
Oltre alle news odierne c'è gente che si è trovata invischiata in rotture di cazzo per uno striscione, o per aver fatto volare un aereo sopra Formello
Siamo davanti a un personaggio che non so nemmeno descrivere la sensazione che mi provoca e godrò di ogni sua schiumata di bile, in attesa del cambio di proprietà (prima o poi tocca a tutti)
Oggi per me ha pestato piedi più "importanti" di lui, o di un cazzarello su X
Citazione di: cippolo il 15 Set 2026, 14:42Lotito è quello e lo conosciamo tutti.
Ma vi fidate ciecamente di Bisignani? io una persona con quel curriculum che si porta dietro non gli dò un soldo di fiducia
Tu mi stai dicendo che Luigi "manager del potere nascosto" Bisignani, invischiato in varie logge e condannato per violazione della legge sul
finanziamento pubblico ai partiti, favoreggiamento e rivelazione di segreto d'ufficio all'interno di una contestata associazione a delinquere (P4) e frode fiscale, POTREBBE non essere il messia salvatore e POTREBBE avere degli interessi personali appoggiate da capocchione per aumentare le vendite di un giornale morto? Roba da matti, io non ci credo.secondo me è il latinista che se la comanda visto che ha piu agganci di lui (hahahaha qui non ce la faccio a non ridere) e usa la giustizia per i suoi interessi personali!non le sentite quelle vibes 2005/2006? notizie che girano sempre diverse (ora con presunti insider, una volta con figure a fare da sponsor) movimenti sospetti in borsa con relative impennate del titolo...la prima volta si sono coperti coi casalesi,a sto giro sarà solo un caso dai...però magari vincemo i prossimi mondialiio comunque voglio ribadirlo che credo nella buona fede e che si stiano muovendo solo per il bene della Lazio
Ma che caxxo avevo fatto de male?
Ce tocca tribola' sia quando gioca la Lazio sia ogni santissima giornata de tutto er carrozzone intorno alla Società'.
C'e'da uscì' pazzi....
Citazione di: Slasher89 il 15 Set 2026, 15:05...
Gioverebbe anche ricordare che le telefonate minatorie arrivavano da una certa Villa San Sebastiano.
...
"Fantozzi è lei????"
Ma tanto qui c'è la memoria selettiva, si fanno i polpettoni con dentro di tutto, e con le frittate girate ci facciamo la sagra della gallina...
Citazione di: Magnopèl il 15 Set 2026, 15:13Fai un mischione un po' di tutto, Reggina, stati generali, cazzari vari (vedi ellenico)
Io nello specifico penso che Lotito sarà messo spalle al muro solo da madre natura, come tutti noi
Detto questo, mandare le guardie a destra e manca lo trovo ripugnante, anche visti alcuni pregressi (tipo le recenti assoluzioni citate da Slasher)
Oltre alle news odierne c'è gente che si è trovata invischiata in rotture di cazzo per uno striscione, o per aver fatto volare un aereo sopra Formello
Siamo davanti a un personaggio che non so nemmeno descrivere la sensazione che mi provoca e godrò di ogni sua schiumata di bile, in attesa del cambio di proprietà (prima o poi tocca a tutti)
Oggi per me ha pestato piedi più "importanti" di lui, o di un cazzarello su X
Citazione di: Precisione il 15 Set 2026, 12:25CALCIO: INCHIESTA PM ROMA PARTITA DA DENUNCE LOTITO, FARO ANCHE SU 'REGIA' PROTESTA TIFOSERIE
E' partita da una serie di denunce presentate da Claudio LOTITO l'inchiesta della procura di Roma che ha portato alle perquisizioni effettuate oggi dai carabinieri del Nucleo Investigativo nei confronti del presidente della Banca del Fucino, Mauro Masi, dell'ad Francesco Maiolini e di Luigi Bisignani. A fare da sfondo della vicenda, ci sono le proteste di una parte dei tifosi della Lazio che vanno avanti da tempo e che proseguono tuttora nonostante il buon andamento in campionato: partite in casa allo stadio Olimpico 'disertate' mentre i tifosi sono presenti in massa sugli spalti solo nelle trasferte. Una contestazione che dunque va avanti da mesi con i sostenitori biancocelesti che già a inizio giugno avevano annunciato lo 'sciopero' della curva e degli abbonamenti. Un malcontento, che potrebbe essere stato ''fomentato'' da una 'regia' e che dura da almeno un anno. Risalgono infatti al periodo giugno-luglio 2025 le prime denunce presentate dal patron della Lazio alla procura di Roma. Fra gli episodi segnalati da LOTITO ci sono gli striscioni con scritto 'LOTITO Libera la Lazio' esposti tra giugno e luglio 2025 in piazza del Parlamento, davanti alla Camera dei Deputati e a piazza San Lorenzo in Lucina. LOTITO inoltre aveva denunciato di essere oggetto da circa un anno di una campagna diffamatoria volta a danneggiare la sua reputazione e a costringerlo a vendere la sua società anche attraverso azioni minatorie, attraverso ''continue telefonate, ricevute a tutte le ore''. Nelle denunce sono riportati anche messaggi ingiuriosi diffusi sui social e via email. Un'inchiesta che aveva portato già lo scorso anno a diverse perquisizioni. Nel nuovo decreto di perquisizione a carico del presidente della Banca del Fucino, Mauro Masi, dell'ad Francesco Maiolini e di Luigi Bisignani, si evidenzia come ''ulteriori elementi funzionali a ritenere la sussistenza di un disegno più ampio e unitario volto, da un lato, a diffondere notizie false idonee a cagionare una riduzione del prezzo delle azioni della società sportiva quotata in borsa e, d'altro lato, a indurre e costringere l'azionista di maggioranza a cedere il pacchetto azionario di controllo sono stati raccolti ancora nelle ultime settimane dalla acquisizione delle pseudonotizie diffuse attraverso la pubblicazione on line 'Millenovecento' volte a orientare una protesta delle tifoserie della Lazio contro LOTITO e riportate nell'ultima delle annotazioni depositate dai carabinieri''.
Citazione di: Slasher89 il 15 Set 2026, 15:05Giova sempre ricordare che la prima intifada di Lotito contro quelli che provano a levargli la Lazio è terminata con l'assoluzione di tutti gli imputati.
Gioverebbe anche ricordare che le telefonate minatorie arrivavano da una certa Villa San Sebastiano.
Ad ogni modo, l'indagine mi sembra dovuta anche in questo caso se non altro per i movimenti poco chiari del titolo Lazio in Borsa ma la legalità va accertata il prima possibile.
Io sono ignorante in materia.
Non ho studiato le carte, ne il processo.
Sono uno però che si fa domande nella vita. Che mette sempre in discussione quello che pensa di sapere.
Questa roba degli Irriducibili viene usata come clava ormai per tirare l'acqua ad un mulino ormai esposto. Il fatto non sussiste. Quale fatto?
I Casalesi all'epoca non provarono ad acquistare la Lazio tramite Chinaglia (che morì credo latitante pace all'anima sua) e un gruppo farmaceutico ungherese?
Dove sono i rimborsi milionari per gli interessati che all'epoca hanno subito detenzione preventiva per mesi e mesi?
Io chiedo eh...senza ironia.
Intanto dal comunicato di Masi si ufficializza che la denuncia è partita da Lotito. Nessuna iniziativa d'ufficio della procura.
Citazione di: Magnopèl il 15 Set 2026, 15:13Fai un mischione un po' di tutto, Reggina, stati generali, cazzari vari (vedi ellenico)
Io nello specifico penso che Lotito sarà messo spalle al muro solo da madre natura, come tutti noi
Detto questo, mandare le guardie a destra e manca lo trovo ripugnante, anche visti alcuni pregressi (tipo le recenti assoluzioni citate da Slasher)
Oltre alle news odierne c'è gente che si è trovata invischiata in rotture di cazzo per uno striscione, o per aver fatto volare un aereo sopra Formello
Siamo davanti a un personaggio che non so nemmeno descrivere la sensazione che mi provoca e godrò di ogni sua schiumata di bile, in attesa del cambio di proprietà (prima o poi tocca a tutti)
Oggi per me ha pestato piedi più "importanti" di lui, o di un cazzarello su X
Faccio il mischione perchè nel mischione ce stamo dentro.
Poi onestamente trovo puerile pensare che Lotito, ma potrebbe essere chiunque, abbia un atteggiamento ripugnante perchè fa qualcosa di diverso dall'essere completamente passivo di fronte ad una sequela di azioni offensive contro di lui.
Qui per l'opinione pubblica Lotito dovrebbe solo incassare...e questo è pericolosissimo...questo è proprio il limbo dove attecchisce la merda.
A me Lotito le guardie non le ha mandate. Ognuno è libero e responsabile di quello che fa. C'è una giustizia che fa il suo corso e c'è una legge che non ammette ignoranza. Hai fatto passare l'aereo sopra Formello? Se hai sbagliato paghi, altrimenti no. Dov'è che non ti torna?
Citazione di: FeverDog il 15 Set 2026, 15:25Intanto dal comunicato di Masi si ufficializza che la denuncia è partita da Lotito. Nessuna iniziativa d'ufficio della procura.
Chi ha scritto dell'ipotesi di iniziativa d'ufficio?
A me era chiaro prima di leggere che tutto fosse partito dalle eventuali denuncie di Lotito.
Citazione di: dani2110 il 15 Set 2026, 15:34Chi ha scritto dell'ipotesi di iniziativa d'ufficio?
A me era chiaro prima di leggere che tutto fosse partito dalle eventuali denuncie di Lotito.
Si valutava prima questa possibilità
Citazione di: dani2110 il 15 Set 2026, 15:01Chi ha preso i pop corn.
parla per te e non trarre conclusioni su quello che pensano altri
Citazione di: Warp il 15 Set 2026, 15:36parla per te e non trarre conclusioni su quello che pensano gli altri che sono come al solito sbagliate
Parlo sempre per me.
Se prendi pop Corn significa che ti metti in panciolle a osservare il film...e non mi pare che hai fatto mistero su quale sia il cavallo preferito.
Fate post che generano domande e poi pretendete di rimanere nel dico e non ho detto. Boh.
Citazione di: El Matador il 15 Set 2026, 15:03E' l'organo ufficiale (a pagamento) dell'ellenico.
Ah
Qui ho letto di abbandonare lo sciopero per forme alternative di protesta, come cortei o impedire l'accesso di lotito in tribuna creando un cordone di tifosi all'entrata. Con questo personaggio sarebbe molto pericoloso, sicuramente meglio evitare. Non permetteva neanche l'accesso di striscioni all'interno dello stadio. Ti prendi una denuncia in un attimo.
Citazione di: Warp il 15 Set 2026, 11:50basta andare il procura a fare un esposto non è cosi complicato.
Poi il pm dovrà indagare per accertare se vi siano ipotesi di reato o solo manie persecutorie e di protagonismo del l'esponente.
per lui sicuro è facilissimo... per il privato cittadino una "mission impossible"...
ormai diventando impossibile anche fare esposti o le semplici denunce a carabinieri e/o polizia
CALCIO: LOTITO, 'COMPLOTTO PER COSTRINGERMI A VENDERE LAZIO? NO COMMENT'**
''No comment''. Avvicinato dall'Adnkronos all'uscita del ristorante di palazzo Madama subito dopo l'ok dell'Aula alla riforma elettorale voluta del centrodestra, il senatore di Fi, Claudio Lotito, 'dribbla' le domande sull'inchiesta della Procura di Roma sulla campagna contro il presidente della Lazio e sulla presunta pressione nei suoi confronti per vendere la società biancoceleste. E' preoccupato e sorpreso dalla notizia su una presunta ''regia" o ''complotto'' per costringerlo a cedere la società Lazio? ''Ribadisco, non faccio nessuna dichiarazione su questa vicenda'', taglia corto l'esponente azzurro.
Metterei in evidenza questa cosa bellissima che si legge sugli articoli, parlando del "complotto massonico" ordito da Bisignani, Masi & co.:
"un disegno più ampio e unitario volto, da un lato, a diffondere notizie false idonee a cagionare una riduzione del prezzo delle azioni della società sportiva quotata in borsa"
Un disegno fallimentare visto che nell'ultimo anno, oggetto dell'indagine, le azioni della Lazio hanno guadagnato il 65/70% (a seconda dei giorni).
Ma di che cazzo stiamo parlando?
🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻
Che personaggio.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 15 Set 2026, 16:07Metterei in evidenza questa cosa bellissima che si legge sugli articoli, parlando del "complotto massonico" ordito da Bisignani, Masi & co.:
"un disegno più ampio e unitario volto, da un lato, a diffondere notizie false idonee a cagionare una riduzione del prezzo delle azioni della società sportiva quotata in borsa"
Un disegno fallimentare visto che nell'ultimo anno, oggetto dell'indagine, le azioni della Lazio hanno guadagnato il 65/70% (a seconda dei giorni).
Ma di che cazzo stiamo parlando?
🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻
Veramente si parla di agiotaggio. E i dati che citi potrebbero essere una conferma
Io so solamente, per esperienza diretta, l'ho avuto come capo per un periodo di tempo, che Masi è uno con un potere ed un ego veramente molto molto importanti. Se non è cambiato, lotito stavolta ha toccato la persona sbagliata. Soprattutto politicamente.
Citazione di: dani2110 il 15 Set 2026, 15:31Faccio il mischione perchè nel mischione ce stamo dentro.
Poi onestamente trovo puerile pensare che Lotito, ma potrebbe essere chiunque, abbia un atteggiamento ripugnante perchè fa qualcosa di diverso dall'essere completamente passivo di fronte ad una sequela di azioni offensive contro di lui.
Qui per l'opinione pubblica Lotito dovrebbe solo incassare...e questo è pericolosissimo...questo è proprio il limbo dove attecchisce la merda.
A me Lotito le guardie non le ha mandate. Ognuno è libero e responsabile di quello che fa. C'è una giustizia che fa il suo corso e c'è una legge che non ammette ignoranza. Hai fatto passare l'aereo sopra Formello? Se hai sbagliato paghi, altrimenti no. Dov'è che non ti torna?
Quindi o sei passivo, o mandi le guardie, concetto molto particolare
Non dubito che non le abbia mandate a te, dani, davvero non dubito
Sulla legge, uguale o meno per tutti, si aprirebbe veramente un tema enorme, evito
Ribadisco il sentimento ripugnante e attendo che la natura faccia il proprio corso
Tanto quando tra X anni il fatto magari non sussisterà, si sarà aperto un altro fronte da perseguire
Mi tengo aperto uno spiraglio sul tema Reggina, sempre che le guardie non arrivino pure da Abodi
Citazione di: dani2110 il 15 Set 2026, 15:34Chi ha scritto dell'ipotesi di iniziativa d'ufficio?
A me era chiaro prima di leggere che tutto fosse partito dalle eventuali denuncie di Lotito.
Io. Cioè, in teoria ho scritto che non sarebbero neanche necessarie.
Poi, io nelle carte non ci sono. Anche perché sarebbero sufficienti le denunce fatte alla Consob a maggio.
Citazione di: dani2110 il 15 Set 2026, 16:18Veramente si parla di agiotaggio. E i dati che citi potrebbero essere una conferma
La conferma di cosa?
Lotito denuncia qualcuno perché secondo lui ha fatto aumentare parecchio il valore delle azioni che possiede per la maggioranza assoluta?
Lo fa perché così il popolo approfondisce il senso profondo del termine a
Ggiotaggio?
IMHO si concluderà tra dieci anni con un nulla di fatto come peraltro nel processo contro gli ultras ove è uscito fuori che le telefonate di minaccie provenivano da Villa S. Sebastiano
Citazione di: Slasher89 il 15 Set 2026, 15:05Giova sempre ricordare che la prima intifada di Lotito contro quelli che provano a levargli la Lazio è terminata con l'assoluzione di tutti gli imputati.
Gioverebbe anche ricordare che le telefonate minatorie arrivavano da una certa Villa San Sebastiano.
Ad ogni modo, l'indagine mi sembra dovuta anche in questo caso se non altro per i movimenti poco chiari del titolo Lazio in Borsa ma la legalità va accertata il prima possibile.
Per tacere della storiaccia degli appalti vinti in Calabria (tutt'ora sospesa, guarda un po', dalla magistratura), della puntata di Report in cui si parlava di fatture poco chiare per lavori assegnati alle aziende di Lotito che pur avendo codici ateco per pulizie et similia si occupavano di rifacimenti strutturali di Formello e dei vari manti erbosi, fino alla Dott.ssa Porro della Soprintendenza che a detta di una sua collaboratrice avrebbe chiuso un occhio sui tanti e diffusi lavori fatti per abbellirsi la villa in un'area fortemente vincolata.
Questo scontro con Bisignani e Masi è da popcorn, un po' perché da elettore non di cdx mi godo la vista degli stracci che volano tra ex sodali, un po' perché visto che stavolta non sono quattro ultras analfabeti ma dei pezzi grossi (per quanto discutibili) dell'area politica di riferimento del nostro indomito Senatore e presidente della Reggina, magari sarà l'occasione per capire chi ha le carte più alte nella partita.
Citazione di: El Matador il 15 Set 2026, 16:46La conferma di cosa?
Lotito denuncia qualcuno perché secondo lui ha fatto aumentare parecchio il valore delle azioni che possiede per la maggioranza assoluta?
Lo fa perché così il popolo approfondisce il senso profondo del termine aGgiotaggio?
Curioso che poi l'aggiotaggio non valga quando Lotito anticipa l'ufficializzazione della chiusura positiva della CdS preliminare, quando dice che comprerà uno 10 volte più forte di GW, quando annuncia l'academy e quando costituisce il patto parasociale con Innocenzi per blindarsi il pacchetto di maggioranza. Per non parlare dei magheggi con la Salernitana e i proclami sulla ricapitalizzazione fantasma che avrebbe fatto al Nasdaq, mista ai progetti di rilancio finanziari annunciati col Flaminio senza neanche avere il PEF asseverato. Teoricamente con le forti oscillazioni avvenute in alcuni mesi ci ha guadagnato anche la Lazio Events, peraltro.
No, lì è lui che "è bravo".
Nota di colore: Igea Banca di Mauro Masi fu sponsor della Lazio per la finale di Coppa Italia del 2019.
È incredibile quanti tra i tifosi siano ancora concordi sul modus operandi del Senatore.
Una sindrome di Stoccolma collettiva.
Citazione di: Twix il 15 Set 2026, 16:39Io so solamente, per esperienza diretta, l'ho avuto come capo per un periodo di tempo, che Masi è uno con un potere ed un ego veramente molto molto importanti. Se non è cambiato, lotito stavolta ha toccato la persona sbagliata. Soprattutto politicamente.
E' proprio questo a lasciarmi davvero tanto perplesso. La notizia di oggi mi ha stupito quanto la presenza di Rocca e dello stesso Masi alla manifestazione di quest'estate: non pensavo che personalità del genere si mobilitassero in prima persona; e allo stesso modo quasi non ci credo che quel cretino abbia davvero denunciato Masi, che peraltro immagino abbia più di qualche rapporto con lo schieramento politico di Lotito.
Mi chiedo, inoltre, cosa pensino di tutto questo le persone vicine al gestore.
Restiamo a guardare e aspettiamo. Masi non ha esitato a rispondere, pure Bisignani sicuramente si farà sentire presto.
Citazione di: Achab77 il 15 Set 2026, 16:47Per tacere della storiaccia degli appalti vinti in Calabria (tutt'ora sospesa, guarda un po', dalla magistratura), della puntata di Report in cui si parlava di fatture poco chiare per lavori assegnati alle aziende di Lotito che pur avendo codici ateco per pulizie et similia si occupavano di rifacimenti strutturali di Formello e dei vari manti erbosi, fino alla Dott.ssa Porro della Soprintendenza che a detta di una sua collaboratrice avrebbe chiuso un occhio sui tanti e diffusi lavori fatti per abbellirsi la villa in un'area fortemente vincolata.
Questo scontro con Bisignani e Masi è da popcorn, un po' perché da elettore non di cdx mi godo la vista degli stracci che volano tra ex sodali, un po' perché visto che stavolta non sono quattro ultras analfabeti ma dei pezzi grossi (per quanto discutibili) dell'area politica di riferimento del nostro indomito Senatore e presidente della Reggina, magari sarà l'occasione per capire chi ha le carte più alte nella partita.
E' necessario essere precisi. La decisione sull'appalto è stata annullata dal TAR, non dalla magistratura ordinaria, c'è una differenza. Quanto a Report, che dire, mi sembra che sia già stato detto tutto, non penso che qualcuno possa ritenere Report credibile
Citazione di: Vincelor il 15 Set 2026, 17:00E' necessario essere precisi. La decisione sull'appalto è stata annullata dal TAR, non dalla magistratura ordinaria, c'è una differenza. Quanto a Report, che dire, mi sembra che sia già stato detto tutto, non penso che qualcuno possa ritenere Report credibile
Il TAR ha agito su segnalazione dell'ANAC, non di un concorrente che ha fatto ricorso, come nel caso di questa vicenda con la Banca del Fucino.
Per quanto riguarda Report, se fosse come dici tu (e a me non piace molto generalizzare perché si invaliderebbe il lavoro di una redazione rispetto alla sola figura opaca di Ranucci) immagino che ci sarebbero state smentite e denunce perché lì si facevano nomi e cognomi e si mettevano in luce fatture e documenti ufficiali.
Una società quotata in borsa deve sempre rispondere degli eventi che la riguardano, anche indirettamente, oppure questa cosa vale solo a cottimo?
La dico proprio come me viene: secondo me Lotito non se fatto i caxxi suoi stavolta e ha denunciato persone che potrebbero rovinarlo sia politicamente che come imprenditore, poi sicuramente sarà una bolla di sapone tutta sta storia e non succede niente...mi sbaglierò io...
Citazione di: massirosa73 il 15 Set 2026, 15:47Qui ho letto di abbandonare lo sciopero per forme alternative di protesta, come cortei o impedire l'accesso di lotito in tribuna creando un cordone di tifosi all'entrata. Con questo personaggio sarebbe molto pericoloso, sicuramente meglio evitare. Non permetteva neanche l'accesso di striscioni all'interno dello stadio. Ti prendi una denuncia in un attimo.
Eccomi, sono quello che vuole forme alternative di protesta. Voglio continuare a contestare Lotito civilmente perché non condivido la sua modalità di operare che ritengo superata, ma voglio anche tornare a dare sostegno alla mia squadra perché sono in tifoso.
Di manifestazioni pacifiche ne ho fatte centinaia nella vita. Se tutto avviene nel rispetto della legge, il diritto di manifestare non te lo leva nessuno.
Per quanto riguarda questa azione io la reputo una guerra politica.
Lotito è ben saldo in forza Italia, la guerra è intestina nella maggioranza. L'azione di Bisignani sul Tempo che è diventato improvvisamente tifoso appassionato della Lazio così come quella di Capezzone mi è sembrata avare chiaramente altri fini. A questi della Lazio non è mai interessato nulla.
Che si scontrino fra di loro. Diversa e molto sgradevole fu invece la denuncia a Rodolfo Bada.
Calcio: M5S: Da centrodestra nessuna solidarieta' a Lotito?
"Le ipotesi di complotto per fare pressione su Claudio Lotito per cedere la Lazio sono obiettivamente inquietanti. Non mettiamo bocca su come Lotito abbia gestito la Lazio e sul suo rapporto con i tifosi. Siamo politicamente lontani anni luce da lui, ma se quello di cui parlano oggi i giornali dovesse rivelarsi vero, obiettivamente si tratterebbe di una situazione molto grave". Dunque, dicono i 5 Stelle in Vigilanza Rai, "fa impressione il silenzio dell'intero centrodestra rispetto a un proprio esponente che sarebbe vittima di una macchinazione pesantissima. Possibile che a nessuno sia venuto in mente di esprimere solidarieta' a Lotito?". "Ma - riprende una nota - veniamo a cio' che ci interessa maggiormente. E' sotto gli occhi di tutti la campagna portata avanti dal Tempo, di proprieta' di Angelucci e guidato da Daniele Capezzone, uno che di campagne di fango se intende parecchio. Quando il suo giornale cannoneggiava contro Lotito con gli articoli di Bisignani, quando lui stesso si rivolgeva al presidente della Lazio dicendo 'ci dia retta, sara' un calvario', lo faceva in maniera indipendente? E in attesa che questo quesito amletico sia sciolto, ci chiediamo e chiediamo ai vertici Rai: puo' uno come Capezzone, su cui pendono simili ombre continuare a fare ospitate e pontificare nelle trasmissioni del Servizio Pubblico?". "Se non sbagliamo l'amministratore delegato Rossi e' romanista, ma concordera' con noi che il fair play e la trasparenza vengono prima di tutto anche in questo caso. Il Comitato etico, usato come clava contro Ranucci, non stara' con le mani in mano. O no?", conclude la nota degli esponenti M5s.
Citazione di: Achab77 il 15 Set 2026, 17:05Il TAR ha agito su segnalazione dell'ANAC, non di un concorrente che ha fatto ricorso, come nel caso di questa vicenda con la Banca del Fucino.
Per quanto riguarda Report, se fosse come dici tu (e a me non piace molto generalizzare perché si invaliderebbe il lavoro di una redazione rispetto alla sola figura opaca di Ranucci) immagino che ci sarebbero state smentite e denunce perché lì si facevano nomi e cognomi e si mettevano in luce fatture e documenti ufficiali.
Una società quotata in borsa deve sempre rispondere degli eventi che la riguardano, anche indirettamente, oppure questa cosa vale solo a cottimo?
Il TAR sempre magistratura amministrativa è. Su Report, non è che Ranucci fosse uno dei tanti in redazione, tra l'altro proprio su questo forum si è spesso condannato il bias romanista del compare di Lavitola
Citazione di: Paladino68 il 15 Set 2026, 17:10Che si scontrino fra di loro. Diversa e molto sgradevole fu invece la denuncia a Rodolfo Bada.
No, non è diversa, è il modus operandi del personaggio
Si denuncia lo striscione, l'aereo, il post, il cazzaro, il riferimento della protesta, gli ultras, ndo cojo cojo
Finora però l'unico "disegno criminoso" accertato in cassazione non è quello dei vari denunciati citati sopra nel corso del tempo
Citazione di: Vincelor il 15 Set 2026, 17:13Il TAR sempre magistratura amministrativa è. Su Report, non è che Ranucci fosse uno dei tanti in redazione, tra l'altro proprio su questo forum si è spesso condannato il bias romanista del compare di Lavitola
1) certo, ma in questo caso ripeto che non si tratta di un intervento di arbitrato su una disputa tra privati o persone giuridiche. Si tratta di un intervento a seguito di indagini dell'ANAC che hanno portato ad interrogazioni parlamentari. Ammetterai che non è proprio una questione "condominiale" tra società in gara per un appalto;
2) quindi un programma di riommici che pensa di danneggiare la Lazio facendo un favore ai tifosi che ce l'hanno con Lotito? Uhm, mi sembra una logica troppo contorta per menti semplici come quelle giallozzozze, tant'è vero che finora firme tifose comprovate di quel letame stanno scrivendo alacremente articoli per difenderlo.
Citazione di: Magnopèl il 15 Set 2026, 17:13Finora però l'unico "disegno criminoso" accertato in cassazione non è quello dei vari denunciati citati sopra nel corso del tempo
"La vicenda portò a sanzioni amministrative da parte della Consob e a un procedimento penale.
Nel 2014, la Corte di Cassazione ha confermato la condanna per la violazione dell'obbligo di cessione delle partecipazioni eccedenti il 30% (articolo 173 del TUF),
dichiarando invece prescritti i reati di aggiotaggio manipolativo e informativo"
Mannaggia all'aggiotaggio...
Citazione di: Achab77 il 15 Set 2026, 17:201) certo, ma in questo caso ripeto che non si tratta di un intervento di arbitrato su una disputa tra privati o persone giuridiche. Si tratta di un intervento a seguito di indagini dell'ANAC che hanno portato ad interrogazioni parlamentari. Ammetterai che non è proprio una questione "condominiale" tra società in gara per un appalto;
2) quindi un programma di riommici che pensa di danneggiare la Lazio facendo un favore ai tifosi che ce l'hanno con Lotito? Uhm, mi sembra una logica troppo contorta per menti semplici come quelle giallozzozze, tant'è vero che finora firme tifose comprovate di quel letame stanno scrivendo alacremente articoli per difenderlo.
1) Questione amministrativa, non penale
2) Non pensavo al cui prodest. Dico che le macchine del fango tali sono. Passerei oltre
Citazione di: Achab77 il 15 Set 2026, 16:52Curioso che poi l'aggiotaggio non valga quando Lotito anticipa l'ufficializzazione della chiusura positiva della CdS preliminare, quando dice che comprerà uno 10 volte più forte di GW, quando annuncia l'academy e quando costituisce il patto parasociale con Innocenzi per blindarsi il pacchetto di maggioranza. Per non parlare dei magheggi con la Salernitana e i proclami sulla ricapitalizzazione fantasma che avrebbe fatto al Nasdaq, mista ai progetti di rilancio finanziari annunciati col Flaminio senza neanche avere il PEF asseverato. Teoricamente con le forti oscillazioni avvenute in alcuni mesi ci ha guadagnato anche la Lazio Events, peraltro.
No, lì è lui che "è bravo".
Non c'è nulla di curioso. Le dichiarazioni di lotito sono pubbliche (purtroppo...) e l'aggiotaggio su strumenti finanziari è un delitto procedibile d'ufficio. Quindi non solo chiunque avrebbe potuto denunciarlo ma la magistratura si sarebbe potuta muovere anche senza denuncia. E non lo ha fatto, la qual cosa mi porta a ipotizzare che non ci fosse nulla da indagare. Vale a dire che le parole del pres. non hanno sortito alcun effetto sulle azioni della SS Lazio. Forse perché tutti sanno che lotito tende a fantasticare?
Citazione di: carib il 15 Set 2026, 17:38Non c'è nulla di curioso. Le dichiarazioni di lotito sono pubbliche (purtroppo...) e l'aggiotaggio su strumenti finanziari è un delitto procedibile d'ufficio. Quindi non solo chiunque avrebbe potuto denunciarlo ma la magistratura si sarebbe potuta muovere anche senza denuncia. E non lo ha fatto, la qual cosa mi porta a ipotizzare che non ci fosse nulla da indagare. Vale a dire che le parole del pres. non hanno sortito alcun effetto sulle azioni della SS Lazio. Forse perché tutti sanno che lotito tende a fantasticare?
Sì, nel campo del dubbio però si potrebbe anche evidenziare che il reato vero e comprovato di aggiotaggio per il patto parasociale l'ha scampato per una prescrizione.
Diciamo che poi finora non ricordo platee di aggalerati per i reati di turbativa del titolo emersi finora, e di certo non si tratta di menti sopraffine o di criminali comprovati ed esperti.
Quindi possiamo forse dire che le questioni riguardanti le oscillazioni del titolo siano tali da giustificare un "tanto rumore per nulla" quando si parla della Lazio?
E che la magistratura si sta muovendo a seguito di un esposto "importante" fatto da un Senatore (perché quando gli esposti li fa Fabiani tendono a essere un filo meno rilenvanti)?
Ripeto, solo la fine di questa storia (chissà quando) ci dirà come stanno realmente le cose. Finora i tintinnii di manette, le task force e tutte le punizioni epocali invocate da Lotito in questi 22 anni (a parte la storia di Chinaglia, sulla quale stenderei per rispetto un velo pietoso) si sono conclusi con dei nulla di fatto. Anzi, mi ricordo un'altra guerra iniziata a minacce di carte bollate e finita a buffetti sulle guance con Petrucci in merito all'affitto dell'Olimpico, chissà che pure stavolta tra qualche anno ci ritroveremo Lotito, Bisignani e Masi a braccetto in un'altra baldanzosa legislatura del cdx.
Citazione di: Achab77 il 15 Set 2026, 17:53Sì, nel campo del dubbio però si potrebbe anche evidenziare che il reato vero e comprovato di aggiotaggio per il patto parasociale l'ha scampato per una prescrizione.
Diciamo che poi finora non ricordo platee di aggalerati per i reati di turbativa del titolo emersi finora, e di certo non si tratta di menti sopraffine o di criminali comprovati ed esperti.
Quindi possiamo forse dire che le questioni riguardanti le oscillazioni del titolo siano tali da giustificare un "tanto rumore per nulla" quando si parla della Lazio?
E che la magistratura si sta muovendo a seguito di un esposto "importante" fatto da un Senatore (perché quando gli esposti li fa Fabiani tendono a essere un filo meno rilenvanti)?
Ripeto, solo la fine di questa storia (chissà quando) ci dirà come stanno realmente le cose. Finora i tintinnii di manette, le task force e tutte le punizioni epocali invocate da Lotito in questi 22 anni (a parte la storia di Chinaglia, sulla quale stenderei per rispetto un velo pietoso) si sono conclusi con dei nulla di fatto. Anzi, mi ricordo un'altra guerra iniziata a minacce di carte bollate e finita a buffetti sulle guance con Petrucci in merito all'affitto dell'Olimpico, chissà che pure stavolta tra qualche anno ci ritroveremo Lotito, Bisignani e Masi a braccetto in un'altra baldanzosa legislatura del cdx.
La realtà giudiziaria non sempre corrisponde al 100% con la realtà storica.
Ma a parte questo, io - laicamente - per cercare di capire come mai la Procura si è mossa mi sono andato a studiare l'andamento delle azioni in corrispondenza degli articoli usciti sul giornale di Angelucci
si ma veramente sticazzi
nessun laziale è stato maltrattato sempre che non vi vogliate accollare bisignani e compagnia
Citazione di: dani2110 il 15 Set 2026, 15:40Parlo sempre per me.
Se prendi pop Corn significa che ti metti in panciolle a osservare il film...e non mi pare che hai fatto mistero su quale sia il cavallo preferito.
Fate post che generano domande e poi pretendete di rimanere nel dico e non ho detto. Boh.
io non ho cavalli preferiti, e quello che penso di bisignani/capezzone e compagnia brutta puoi, se proprio ti prende la curiosità andarlo a leggere nei miei post di giugno luglio
I pop corn li preparo perchè come ho specificato: l. è andato a rompere una prassi che in quegli ambienti vige da sempre a destra e a sinistra ovvero non si fa la guerra alla tua stessa parte politica.
Siccome non si tratta di 4 gaggi di borgata ma gente che maneggia il potere (angelucci rocca la banca del fucino e bisignani) puoi stare certo che risponderanno e in qualche modo e maniera gli faranno male.
Ripeto il mio pensiero che lui ha fatto questa mossa molto pericolosa perche vuole vedere chi e se hanno qualcuno dietro (come discutevamo anche noi qui da mesi: è un bluff o no?)
Ora se è un bluff lo sapremo presto. Ma di certo la cosa non si chiude qui.
CALCIO: TRANCASSINI (FDI), 'SCENARIO INQUIETANTE SULLA LAZIO, FIDUCIA IN GIUDICI, CONTA RISULTATO SPORTIVO
''E' uno scenario inquietante...''. Paolo Trancassini, deputato di Fdi e questore della Camera, ha sempre tifato biancoceleste. Si ferma a parlare con l'Adnkronos dell'inchiesta della Procura di Roma sulla campagna contro Claudio Lotito e sulla presunta pressione nei suoi confronti per vendere la Lazio. ''Regia, complotto per la cessione della Lazio? Commentare anticipazioni stampa è sempre complicato -spiega Trancassini- ma, come al solito, io ripongo piena fiducia nei confronti della magistratura. Mi dispiace che la Lazio sia protagonista sempre e comunque diventi una notizia in casi come questi... Credo che oggi la notizia più importante -sottolinea- almeno da un punto di vista sportivo, è che una squadra che -secondo i bookmakers inglesi era destinata alla retrocessione- in questo momento non solo è seconda in classifica nel campionato italiano , ma esprime forse il miglior calcio che c'è in Italia...''.
Citazione di: carib il 15 Set 2026, 18:00La realtà giudiziaria non sempre corrisponde al 100% con la realtà storica.
Ma a parte questo, io - laicamente - per cercare di capire come mai la Procura si è mossa mi sono andato a studiare l'andamento delle azioni in corrispondenza degli articoli usciti sul giornale di Angelucci
Posto che con oscillazioni sospette anche il titolo in mano a Lotito guadagna in termini di patrimonializzazione e di valore del marchio (e se non ricordo male sono avvenute nel momento clou della CdS sul Flaminio), io continuo a credere che le piccole speculazioni di trader e investitori più o meno esperti non possano comportare un'azione coordinata di aggiotaggio se poi non si palesa il disegno successivo (dichiarazioni di un compratore interessato, annuncio di vendita di Lotito, rastrellamento del flottante di un singolo player).
La battaglia indetta da Il Tempo con Bisignani messo a capo del gruppo a me continua a sembrare un goffo tentativo politico di sollecitare movimentazioni interne a Forza Italia, di cui Lotito evidentemente adesso è un ago della bilancia, anche se non particolarmente rilevante o decisivo per voti e sinergie.
Rimango personalmente convinto, ma è una mia illazione, che lui tenga per le bolas qualcuno di importante che gli garantisce spazio e libertà d'azione e questo probabilmente stride con la visione di un'altra ala di quel segmento (di cui Il Tempo e Angelucci forse sono fans più interessati).
Il fatto che tutti si siano proclamati Laziali interessati all'intervento per i tifosi per me conta relativamente; la battaglia è squisitamente politica e di potere, e presumo che in questo momento del confronto (soprattutto in odore di inizio di campagna elettorale) si stiano iniziando a sparare le cartucce più esplosive.
La mia idea è che sarà un nulla di fatto, ma forse aprirà qualche breccia su argomenti che non conosciamo nella loro interezza.
Citazione di: Achab77 il 15 Set 2026, 18:08Posto che con oscillazioni sospette anche il titolo in mano a Lotito guadagna in termini di patrimonializzazione e di valore del marchio (e se non ricordo male sono avvenute nel momento clou della CdS sul Flaminio), io continuo a credere che le piccole speculazioni di trader e investitori più o meno esperti non possano comportare un'azione coordinata di aggiotaggio se poi non si palesa il disegno successivo (dichiarazioni di un compratore interessato, annuncio di vendita di Lotito, rastrellamento del flottante di un singolo player).
La battaglia indetta da Il Tempo con Bisignani messo a capo del gruppo a me continua a sembrare un goffo tentativo politico di sollecitare movimentazioni interne a Forza Italia, di cui Lotito evidentemente adesso è un ago della bilancia, anche se non particolarmente rilevante o decisivo per voti e sinergie.
Rimango personalmente convinto, ma è una mia illazione, che lui tenga per le bolas qualcuno di importante che gli garantisce spazio e libertà d'azione e questo probabilmente stride con la visione di un'altra ala di quel segmento (di cui Il Tempo e Angelucci forse sono fans più interessati).
Il fatto che tutti si siano proclamati Laziali interessati all'intervento per i tifosi per me conta relativamente; la battaglia è squisitamente politica e di potere, e presumo che in questo momento del confronto (soprattutto in odore di inizio di campagna elettorale) si stiano iniziando a sparare le cartucce più esplosive.
La mia idea è che sarà un nulla di fatto, ma forse aprirà qualche breccia su argomenti che non conosciamo nella loro interezza.
Ma il "momento clou della CdS sul Flaminio" è un dato oggettivo; cosa diversa è ad es. dire o scrivere che Lotito vuole far retrocedere la Lazio per ottenere il "paracadute" da 35 milioni. Almeno su questo ci capiamo?
Citazione di: carib il 15 Set 2026, 18:14Ma il "momento clou della CdS sul Flaminio" è un dato oggettivo; cosa diversa è ad es. dire o scrivere che Lotito vuole far retrocedere la Lazio per ottenere il "paracadute" da 35 milioni. Almeno su questo ci capiamo?
Carib, però, perdonami.
La denuncia alla Consob la fai se oggi Achab77 scrive sul suo social seguito da 1mln di followers (pare vero) che ha intenzione di acquistare la Lazio dettagliando il piano economico.
Oppure se Palella rivela che a breve la Lazio sarà quotata al NASDAQ.
Non la fai se Bada, Greco o InsiderLazio scrivono che Lotito punta al paracadute da 35 mln andando in B; ma non lo fai manco se lo scrive Bisignani sul tempo, ché io leggo ogni giorno su diverse testate (La Verità è quella che mi appassiona di più) tante di quelle boiate su temi immensamente più importanti che non basterebbe una sola magistratura o un solo organo di controllo per mandare le forze dell'ordine a casa di certi estensori di articoli.
Concentriamoci sui fatti: le turbative di millenovecento o de il tempo, se vogliamo ascriverle a un'oscillazione che come scriveva giustamente
@WhiteBluesBrother è stata economicamente irrilevante (anche perché il pacchetto azionario in mano a Lotito non è scalabile né attaccabile), per me equivalgono al comunicato chatgpt free di Floridi che annuncia la chiusura positiva della CdS prima del comunicato ufficiale del Comune (peraltro annunciandola senza far riferimento ai tanti passaggi successivi e decisivi che ancora andranno fatti), equivale all'annuncio reiterato dell'Academy che a sentire Lotito pare cosa già fatta e non esiste, e potrei aggiungere altre mille situazioni in cui un organismo come la Consob potrebbe intervenire per rimettere le cose a posto.
Come scrivi giustamente tu, non è stato fatto perché probabilmente nessuna di queste azioni ha comportato oscillazioni o movimentazioni tali da svegliare i solerti agenti di controllo dell'organismo preposto.
Ergo, possiamo ridurre questa boutade a uno scontro politico che finora sembrava tra pesci piccoli ma che adesso potrebbe prendere una piega più seria?
Almeno in questa situazione possiamo stare tranquilli: scegliere le parti da prendere non inciderà sulla Lazio, ma solo sui soggetti coinvolti. Io personalmente spero che possa essere l'ennesima bolla che scoppierà in faccia al Senatore, dimostrando che le prova tutte per ricostruirsi una postura immacolata e vittimistica ma che poi, nei fatti, rimane ancorato a vecchie modalità di ingaggio che probabilmente stavolta incontreranno altri vecchietti magari più scaltri di lui a rigirare la frittata.
Al di là di eventuali indagini e di qualsiasi questione giudiziaria, considero la protesta di una parte della tifoseria laziale semplicemente ridicola. Dal punto di vista sportivo non porta a nulla, danneggia soprattutto la squadra e rende la Lazio oggetto di ironia agli occhi del Paese.
Il calcio dovrebbe essere una passione, uno svago, non diventare fanatismo. Se davvero il criterio fosse non andare allo stadio perché il presidente non piace o perché una società non soddisfa le proprie aspettative, allora tifoserie come quelle di Genoa, Torino o Sampdoria avrebbero dovuto svuotare gli stadi da decenni.
Si è liberi di protestare, naturalmente, ma questa protesta, per come viene portata avanti, dimostra soltanto una preoccupante perdita del senso della realtà. Una cosa è contestare, un'altra è trasformare il calcio in un'ossessione e finire per danneggiare la propria stessa squadra.
Citazione di: Achab77 il 15 Set 2026, 18:22Carib, però, perdonami.
La denuncia alla Consob la fai se oggi Achab77 scrive sul suo social seguito da 1mln di followers (pare vero) che ha intenzione di acquistare la Lazio dettagliando il piano economico.
Oppure se Palella rivela che a breve la Lazio sarà quotata al NASDAQ.
Non la fai se Bada, Greco o InsiderLazio scrivono che Lotito punta al paracadute da 35 mln andando in B; ma non lo fai manco se lo scrive Bisignani sul tempo, ché io leggo ogni giorno su diverse testate (La Verità è quella che mi appassiona di più) tante di quelle boiate su temi immensamente più importanti che non basterebbe una sola magistratura o un solo organo di controllo per mandare le forze dell'ordine a casa di certi estensori di articoli.
Concentriamoci sui fatti: le turbative di millenovecento o de il tempo, se vogliamo ascriverle a un'oscillazione che come scriveva giustamente @WhiteBluesBrother è stata economicamente irrilevante (anche perché il pacchetto azionario in mano a Lotito non è scalabile né attaccabile), per me equivalgono al comunicato chatgpt free di Floridi che annuncia la chiusura positiva della CdS prima del comunicato ufficiale del Comune (peraltro annunciandola senza far riferimento ai tanti passaggi successivi e decisivi che ancora andranno fatti), equivale all'annuncio reiterato dell'Academy che a sentire Lotito pare cosa già fatta e non esiste, e potrei aggiungere altre mille situazioni in cui un organismo come la Consob potrebbe intervenire per rimettere le cose a posto.
Come scrivi giustamente tu, non è stato fatto perché probabilmente nessuna di queste azioni ha comportato oscillazioni o movimentazioni tali da svegliare i solerti agenti di controllo dell'organismo preposto.
Ergo, possiamo ridurre questa boutade a uno scontro politico che finora sembrava tra pesci piccoli ma che adesso potrebbe prendere una piega più seria?
Almeno in questa situazione possiamo stare tranquilli: scegliere le parti da prendere non inciderà sulla Lazio, ma solo sui soggetti coinvolti. Io personalmente spero che possa essere l'ennesima bolla che scoppierà in faccia al Senatore, dimostrando che le prova tutte per ricostruirsi una postura immacolata e vittimistica ma che poi, nei fatti, rimane ancorato a vecchie modalità di ingaggio che probabilmente stavolta incontreranno altri vecchietti magari più scaltri di lui a rigirare la frittata.
WBB non ha scritto che l'oscillazione è stata economicamente irrilevante e ha parlato di rivalutazione annuale del titolo. Io ho scritto altro e cioè che per cercare di capire come mai la Procura si è mossa mi sono andato a studiare l'andamento delle azioni in corrispondenza degli articoli usciti sul giornale di Angelucci. Secondo te l'eventuale aggiotaggio sulla base di quali dati lo verificano? Rivalutazione annuale o movimenti del titolo in corrispondenza di determinate 'voci'?
ps. assodato che il comunicato di Floridi non ha smosso nulla, la Procura sta verificando se invece gli articoli usciti sul Tempo e altre nobili testate paladine della verità abbiano smosso deliberatamente qualcosa
Citazione di: dani2110 il 15 Set 2026, 15:23Io sono ignorante in materia.
Non ho studiato le carte, ne il processo.
Sono uno però che si fa domande nella vita. Che mette sempre in discussione quello che pensa di sapere.
Questa roba degli Irriducibili viene usata come clava ormai per tirare l'acqua ad un mulino ormai esposto. Il fatto non sussiste. Quale fatto?
I Casalesi all'epoca non provarono ad acquistare la Lazio tramite Chinaglia (che morì credo latitante pace all'anima sua) e un gruppo farmaceutico ungherese?
Dove sono i rimborsi milionari per gli interessati che all'epoca hanno subito detenzione preventiva per mesi e mesi?
Io chiedo eh...senza ironia.
Le assoluzioni per il processo dei Casalesi risalgono a 16 anni fa.
Chinaglia aveva una richiesta di estradizione pendente che gli USA non accettarono mai e, fondamentalmente, non venne mai processato.
Lotito denunciò pressioni per cedere la socoetà e telefonate intimidatorie.
Le pressioni non furono mai fatte e questo è accertato processualmente mentre le telefonate intimidatorie partivano da casa di Lotito stesso e questo è abbastanza inquietante.
Per quanto riguarda i rimborsi milionari per chi è stato ingiustamente detenuto non ne ho idea, posso immaginare che essendo la decisione della Corte abbastanza recente gli interessati stiano procedendo ma non so dirti con precisione.
Citazione di: gentlemen il 15 Set 2026, 18:35Al di là di eventuali indagini e di qualsiasi questione giudiziaria, considero la protesta di una parte della tifoseria laziale semplicemente ridicola. Dal punto di vista sportivo non porta a nulla, danneggia soprattutto la squadra e rende la Lazio oggetto di ironia agli occhi del Paese.
Il calcio dovrebbe essere una passione, uno svago, non diventare fanatismo. Se davvero il criterio fosse non andare allo stadio perché il presidente non piace o perché una società non soddisfa le proprie aspettative, allora tifoserie come quelle di Genoa, Torino o Sampdoria avrebbero dovuto svuotare gli stadi da decenni.
Si è liberi di protestare, naturalmente, ma questa protesta, per come viene portata avanti, dimostra soltanto una preoccupante perdita del senso della realtà. Una cosa è contestare, un'altra è trasformare il calcio in un'ossessione e finire per danneggiare la propria stessa squadra.
È il contrario che ridicola, la protesta è rilevante e il sistema calcio la guarda con occhio attento
Perché oggi sono i Laziali, quelli del Torino si sono calmati perché Cairo ha aperto alla cessione, se un domani si svuotano San Siro, Maradona, ecc., è un grosso problema
In America a un proprietario come Lotito la squadra gliel'avrebbero sfilata quasi in modo coatto, dopo alcuni episodi, altro che denuncette
Spero si continui così, ma credo che questa mossa di Lotito non lascerà alcun margine al dubbio
Per quanto riguarda i rimborsi milionari chi è stato ingiustamente detenuto non ne ho idea, posso immaginare che essendo la decisione della Corte abbastanza recente gli interessati stiano procedendo ma non so dirti con precisione.
I risarcimenti del danno si liquidano in sede civile con un procedimento separato
Citazione di: Warp il 15 Set 2026, 11:50basta andare il procura a fare un esposto non è cosi complicato.
Poi il pm dovrà indagare per accertare se vi siano ipotesi di reato o solo manie persecutorie e di protagonismo del l'esponente.
O anche se nell'esposto querela ci siano gli estremi per contestare al querelante l'ipotesi di calunnia nei confronti delle persone citate nella denuncia stessa...
8) 8) 8)
https://www.raiplay.it/video/2026/09/Tg3-ore-1420-del-15092026-57689a6c-416f-45d1-a2e7-dbd3d3e94219.html
Citazione di: Slasher89 il 15 Set 2026, 18:41Le assoluzioni per il processo dei Casalesi risalgono a 16 anni fa.
Chinaglia aveva una richiesta di estradizione pendente che gli USA non accettarono mai e, fondamentalmente, non venne mai processato.
Lotito denunciò pressioni per cedere la socoetà e telefonate intimidatorie.
Le pressioni non furono mai fatte e questo è accertato processualmente mentre le telefonate intimidatorie partivano da casa di Lotito stesso e questo è abbastanza inquietante.
Per quanto riguarda i rimborsi milionari per chi è stato ingiustamente detenuto non ne ho idea, posso immaginare che essendo la decisione della Corte abbastanza recente gli interessati stiano procedendo ma non so dirti con precisione.
Ma se é del 2015 il giudizio di primo grado in cui gli assolti di oggi, furono condannati.
Poi si sa se si andrà al terzo grado di giudizio? Perché come si è ribaltata una condanna può succedere lo stesso di nuovo.
Detto questo. I Casalesi co Chinaglia e co Toffolo che era pronto a collegarsi con la Curva dalla tribuna autorità, so mai esistiti?
Si o No?
Perche gli Irriducibili possono essere pure stati assolti perche non hanno pressato Lotito, ma il contorno c'era o non c'era?
Citazione di: dani2110 il 15 Set 2026, 19:22Ma se é del 2015 il giudizio di primo grado in cui gli assolti di oggi, furono condannati.
Poi si sa se si andrà al terzo grado di giudizio? Perché come si è ribaltata una condanna può succedere lo stesso di nuovo.
Detto questo. I Casalesi co Chinaglia e co Toffolo che era pronto a collegarsi con la Curva dalla tribuna autorità, so mai esistiti?
Si o No?
Perche gli Irriducibili possono essere pure stati assolti perche non hanno pressato Lotito, ma il contorno c'era o non c'era?
Stai parlando di due processi diversi.
Quello sui Casalesi e Chinaglia si è chiuso con le assoluzioni del 2010.
Quello su Toffolo e compagnia ha visto le assoluzioni in secondo grado perchè il non sussiste e, ad ora, non ci sono indicazioni su un eventuale ricorso in Cassazione da parte della Procura.
Non capisco comunque il fine delle tue domande.
Processualmente, sono tutti no.
Ma dove si può vedere questa puntata di Report di cui parlate che me la sono persa? Che data ha?
Citazione di: cippolo il 15 Set 2026, 19:34Ma dove si può vedere questa puntata di Report di cui parlate che me la sono persa? Che data ha?
10 maggio
Citazione di: zorba il 15 Set 2026, 19:00O anche se nell'esposto querela ci siano gli estremi per contestare al querelante l'ipotesi di calunnia nei confronti delle persone citate nella denuncia stessa...
8) 8) 8)
che è quello che ha fatto masi mi pare di aver letto.
leggo dal
Fatto (grassetti originali).
I pm della Dda di Roma contestano a Bisignani, Masi e Maiolini la diffusione di "notizie false" per "provocare una sensibile alterazione del prezzo delle azioni della SS Lazio Spa, società quotata". Le contestazioni per manipolazione del mercato partono "dal giugno del 2024 e tuttora in corso". Nel capo di imputazione si afferma che i tre "agendo in concorso tra loro e con terzi, alcuni dei quali in corso di identificazione, con più azioni esecutive del medesimo disegno criminoso, concorrevano moralmente alla diffusione a mezzo social network o attraverso la testata 'Millenovecento', e concorrevano moralmente e materialmente attraverso il quotidiano II Tempo cui collabora Bisignani alla diffusione di notizie false relative alla imminente cessione da parte di Claudio Lotito del pacchetto azionario di controllo della SS Lazio, allo stato di decozione delle società controllate da Lotito, alla intenzione di Lotito di far deliberatamente retrocedere la squadra della Lazio in una serie minore al fine di ottenere il cosiddetto paracadute di 35 milioni di euro". qui, correggetemi se sbaglio, a parte che gli articoli di bisignani datano 2026 credo, retrodatare tutto al 2024 mi pare strano, poi, non sono ferrato in finanza ma ci leggo una contraddizione da un lato gli accusati avrebbero manipolato per far chiaramente salire il prezzo delle azioni attraverso
la diffusione a mezzo social network o attraverso la testata 'Millenovecento', [...]e attraverso il quotidiano II Tempo [...] alla diffusione di notizie false relative alla imminente cessione da parte di Claudio Lotito del pacchetto azionario di controllo della SS LazioDall'altra la
decozione delle società controllate da Lotito, alla intenzione di Lotito di far deliberatamente retrocedere la squadra della Lazio in una serie minore al fine di ottenere il cosiddetto paracadute di 35 milioni di euro" quindi facendo scendere il valore titolo.
Quel poco che so di Borsa mi dice che in vista di una cessione imminente soprattutto di un titolo a bassa capitalizzazione come la Lazio di solito le azioni salgono, se giri voce che stai per fallire di solito le azioni scendono.
Quindi o questi 3 con gli altri
in corso di identificazione non si sono messi d'accordo su quale strategia seguire oppure mi sembra tutta una montatura senza capo ne coda e i giornalisti sono andati dietro a qualche
imboccata.
Semplicemente ridicolo.
Premesso che esiste la libertà di stampa, ma allora la campanella al Nasdaq con la promozione di listate mai concretizzate, l'accademy mai partita, e il sogno sostenibili non possono essere considerate manipolazioni del mercato?
Mettiamoci comodi.
Lotito fino a ieri aveva scelto la via del silenzio, oggi ha dato fuoco alle polveri, ha fatto causa al giornale del suo partito.
Citazione di: Balde89 il 15 Set 2026, 20:21Semplicemente ridicolo.
Premesso che esiste la libertà di stampa, ma allora la campanella al Nasdaq con la promozione di listate mai concretizzate, l'accademy mai partita, e il sogno sostenibili non possono essere considerate manipolazioni del mercato?
Mettiamoci comodi.
Lotito fino a ieri aveva scelto la via del silenzio, oggi ha dato fuoco alle polveri, ha fatto causa al giornale del suo partito.
Del suo partito in che senso? Il proprietario è un deputato della Lega, Capezzone boh, mi sembra vicino a FdI
Intervista a bisiginani al Tg1 non mi è sembrato per nulla preoccupato, anzi... Ho idea che ne vedremo delle belle
Potrebbe essere che aspettavano (direi quasi provocandolo giornalmente ) una reazione scomposta di Lotito...questi sono marpioni, abituati a navigare in acque torbide... vedremo...
Citazione di: Vincelor il 15 Set 2026, 20:38Del suo partito in che senso? Il proprietario è un deputato della Lega, Capezzone boh, mi sembra vicino a FdI
Capezzone è un ex radicale "radicalizzato" successivamente in un Berluscones.
Quindi politicamente e personalmente impicciato più con FI che con FdI.
Che poi come molti altri ex "moderati" abbia scoperto che scrivere fascistate varie lo renda più popolare e più riconoscibile è un discorso di adesso. Come modo di porsi è il classico lacché del Cavaliere, che un tempo sarebbe stato molto più sgamato mentre oggi insieme a molti altri, ahimè, si sta rifacendo una verginità.
Citazione di: Twix il 15 Set 2026, 20:53Potrebbe essere che aspettavano (direi quasi provocandolo giornalmente ) una reazione scomposta di Lotito...questi sono marpioni, abituati a navigare in acque torbide... vedremo...
Sai che hai colto un punto importante?
Se l'obiettivo era quello di provocare Iron Claudio per portarlo a fare qualche passetto troppo più lungo della gamba, magari questa è la fatidica buccia di banana.
Ma temo che, in ogni caso, si parli sempre e comunque di posizionamento politico e non della Lazio.
Mi ci gioco quello che volete che alla fine di questo scontro fra titani su Il Tempo della Lazio tornerà a scriverne solo Salomone.
Citazione di: Fla il 15 Set 2026, 20:40Intervista a bisiginani al Tg1 non mi è sembrato per nulla preoccupato, anzi... Ho idea che ne vedremo delle belle
Dove posso rivederla?
Lasciatemi, per un attimo, sognare che a magari non strettissimo giro ma comunque non chissà quando, saremo qui a discutere della richiesta della magistratura (un'altra magistratura, non questi qui di oggi) per l'autorizzazione a procedere nei confronti del
King degli spazzoloni per qualcuna delle sue marachelle, presso l'apposita giunta parlamentare. Solo "per vedere di nascosto l'effetto che fa".
Anche perché, se poi non si dovesse trovare nulla di concreto, come sospetto, sull'indagine venuta fuori oggi, non è che questi qua sembrano tipi da porgere l'altra guancia. Potrebbero avere un lieve moto di nervosismo, una cosa alla "Kill Bill", ecco. Qua me sa che con i pop corn c'annamo avanti per molti mesi...
Citazione di: WhiteBluesBrother il 15 Set 2026, 16:07Metterei in evidenza questa cosa bellissima che si legge sugli articoli, parlando del "complotto massonico" ordito da Bisignani, Masi & co.:
"un disegno più ampio e unitario volto, da un lato, a diffondere notizie false idonee a cagionare una riduzione del prezzo delle azioni della società sportiva quotata in borsa"
Un disegno fallimentare visto che nell'ultimo anno, oggetto dell'indagine, le azioni della Lazio hanno guadagnato il 65/70% (a seconda dei giorni).
Ma di che cazzo stiamo parlando?
🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻🤌🏻
Non sei aggiornato, oppure ti confondi (e confondi). Il capo di imputazione che virgoletti risale al 2025. Quello nuovo nuovo - riferito espressamente a Bisignani, Masi e Maiolini - parla di "sensibile alterazione" del titolo 👋
Fonte (https://www.rainews.it/amp/tgr/lazio/articoli/2026/09/procura-capitolina-diffuse-notizie-false-per-alterare-quote-della-lazio--b09fa835-0567-430c-9b39-9ed56afc55df.html)
Tg1 in prima serata.
Lotito out Tifosi Lazio in.
Si espande il dissenso.
Andiamo avanti
Citazione di: Twix il 15 Set 2026, 20:53Potrebbe essere che aspettavano (direi quasi provocandolo giornalmente ) una reazione scomposta di Lotito...questi sono marpioni, abituati a navigare in acque torbide... vedremo...
Al momento possiamo constatare che il livello dello scontro si sta senz'altro alzando, e il fatto che a Bisignani venga offerto uno spazio di replica addirittura sul tg1 serale (sempre quota FdI) è abbastanza emblematico.
Cercando di essere il più possibile asettico, tocca però evidenziare che un'iniziativa giudiziaria del genere non viene abitualmente assunta per capriccio o sotto dettato di un pur potente autore di un esposto/denuncia; a fronte di migliaia di denunce che restano lettera morta, almeno l'abbozzo di un qualche quadro indiziario razionalmente credibile dovrebbero averlo rilevato. E proprio perché quegli altri sono marpioni navigati e non dilettanti allo sbaraglio, almeno un fondo di credibilità la cosa potrebbe averlo.
E, visto che il piano dello scontro resta sostanzialmente politico, non va trascurato come FI e FdI siano sì alleate ma viaggino su binari e obiettivi del tutto diversi e come dentro la stessa FI sia in atto un notevole rimescolamento di poteri e posizioni, sia per la gestione del partito che in vista delle prossime elezioni. Alleati o addirittura colleghi di partito sì, ma anche pronti a pugnalarsi a vicenda in nome di propri interessi e obiettivi.
Citazione di: Achab77 il 15 Set 2026, 21:07Sai che hai colto un punto importante?
Se l'obiettivo era quello di provocare Iron Claudio per portarlo a fare qualche passetto troppo più lungo della gamba, magari questa è la fatidica buccia di banana.
Ma temo che, in ogni caso, si parli sempre e comunque di posizionamento politico e non della Lazio.
Mi ci gioco quello che volete che alla fine di questo scontro fra titani su Il Tempo della Lazio tornerà a scriverne solo Salomone.
Esatto.
Quello che sto dicendo da stamattina. Nessuno sa come finirà questa storia, ma registro diverse situazioni "strane":
- fare una guerra simile dentro alla coalizione con elezioni che appaiono imminenti. (capezzone e bisignani sono uomini di FI, non scherziamo, lo stesso partito di l. Angelucci lega ma potrebbe cambiare cavallo, Rocca FdI che
casualmente si è fatto sentire pochi giorni fa).
- che l. stia facendo sponda con il pd (gualtieri per lo stadio, Rep che oggi ha sparato in HP "complotto contro lotito"),
il Fatto che unica testata ad averlo intervistato pochi giorni fa sembra averlo preso
in simpatia rilanciando continuamente questa storia dell'associazione e di Senese e lui che sceglie proprio la testata piu odiata dal suo partito.
- che non si siano sentite molte voci in solidarietà del presidente della reggina in area cdx, ma paradossalmente dal csx.
- che i
tre caballeros conoscono molto bene l. quindi sapevano che avrebbe fatto questa mossa, non è la prima volta che va in procura a sporgere denunce varie (lo scorso anno se non ricordo male denunciò pure delle persone che sorvolarono la spiaggia con un aereo con sopra
libera la Lazio, per capire il personaggio) quindi posso pensare che era una mossa ampiamente prevista.
- i 3 sono troppo furbi e sgamati per farsi beccare con le mani nella marmellata, quindi probabile che le indagini non porteranno a nulla se non all'ennesimo al lupo al lupo che radicalizzerà ancora di piu le posizioni, cosa che secondo me non favorisce l.
Per me stanno ancora tutti a carte coperte.
Citazione di: Goceano il 15 Set 2026, 21:09Dove posso rivederla?
Qui su Twitter, poche parole ma si capisce bene stato d'animo e preoccupazioni.. per me non aspettava altro
https://x.com/DenkUber/status/2099928088561791324?s=20
L'attenzione mediatica su questa storia fa pensare a qualcosa di grosso dietro. Io odio i complottismi ma qualcosa si sta muovendo da tempo. In che direzione non saprei, al contrario dei soliti nostradamus.
Mi sembra quasi tutto condivisibile quello che dice hafssol.
Detto questo sticavoli di Bisignani. Ma chi se lo fila, la sua vicenda non coincide con la protesta dei tifosi, non sono la stessa cosa. C'è una procura che indaga, se ne occuperanno loro.
La mia Lazio è altro
(https://i.ibb.co/YBcDRXrr/812282814-2148774449327794-4344069924190706031-n.jpg) (https://ibb.co/d4PbWthh)
(https://i.ibb.co/bjYLCGbP/2.jpg) (https://ibb.co/FkcJydHK)
(https://i.ibb.co/bMD3bJXq/3.jpg) (https://ibb.co/Pv0YDQg3)
Citazione di: syrinx il 15 Set 2026, 21:32L'attenzione mediatica su questa storia fa pensare a qualcosa di grosso dietro. Io odio i complottismi ma qualcosa si sta muovendo da tempo. In che direzione non saprei, al contrario dei soliti nostradamus.
Temo che si parli di politica, syrinx.
Ormai sulla questione che ci interessa, la Lazio, ci ho messo una pietra sopra.
Ma mi rimane il pensiero che stia raschiando il fondo del barile, se quest'anno non andiamo in Europa secondo me si mette male.
Citazione di: syrinx il 15 Set 2026, 21:32L'attenzione mediatica su questa storia fa pensare a qualcosa di grosso dietro. Io odio i complottismi ma qualcosa si sta muovendo da tempo. In che direzione non saprei, al contrario dei soliti nostradamus.
Per curiosità che intendi dire con qualcosa di grosso dietro? Se puoi spiegarti, grazie.
Citazione di: Goceano il 15 Set 2026, 21:41Per curiosità che intendi dire con qualcosa di grosso dietro? Se puoi spiegarti, grazie.
Come ho scritto, non lo so. Forse è solo politica, come scrive Achab. O magari interessi economici che il Flaminio ha scatenato. Gli sviluppi da qui in avanti non so quali possano essere.
Io voglio pensare e sperare che qualcuno stia cercando di far capire a lotito che il piano Reggina, deve essere il suo salvagente. Se no, appalti e seggio, puff, svaniranno insieme al Flaminio e a lui potrà restare al massimo una Lazio fortemente ridimensionata e dove ci dovrà pure mettere soldi suoi per farla restare a galla. Il problema (che mi pongo da sempre) è chi subentrera'...
Citazione di: Goceano il 15 Set 2026, 21:09Dove posso rivederla?
Edizione del 15/09/2026 - 20:00 - Tg1 https://share.google/rN7Oy9lfEWZTnFXzt
Citazione di: Twix il 15 Set 2026, 21:48Io voglio pensare e sperare che qualcuno stia cercando di far capire a lotito che il piano Reggina, deve essere il suo salvagente. Se no, appalti e seggio, puff, svaniranno insieme al Flaminio e a lui potrà restare al massimo una Lazio fortemente ridimensionata e dove ci dovrà pure mettere soldi suoi per farla restare a galla. Il problema (che mi pongo da sempre) è chi subentrera'...
Mi sembra una lettura troppo articolata.
FI è in subbuglio, c'è l'incognita Vannacci, la campagna elettorale sta per iniziare e mentre Capezzone e Bisignani lo attaccano lui si fa difendere da Repubblica e dal Fatto Quotidiano.
Sembra davvero la resa dei conti di uno spicchio romano di FI in cerca di redenzione verso i loro padroni di Arcore.
In tutto questo la Lazio è sullo sfondo, ma a maggior ragione credo che Lotito cercherà di tenersela stretta quantomeno per garantirsi un salvagente o una buonuscita dall'eventuale termine della sua carriera politica (nel partito o in generale boh, ai posteri ecc. ecc.).
Citazione di: carib il 15 Set 2026, 00:09Annusata la possibilità che il progetto Flaminio vada a dama, Angelucci prova a sfilare la Lazio a Lotito. Fantascienza?
Rocca è 'uomo' di Angelucci
Bisignani scrive 'a Lotito' sul giornale di Angelucci
Con soli due indizi è ancora fantascienza
Citazione di: Achab77 il 15 Set 2026, 21:54Mi sembra una lettura troppo articolata.
FI è in subbuglio, c'è l'incognita Vannacci, la campagna elettorale sta per iniziare e mentre Capezzone e Bisignani lo attaccano lui si fa difendere da Repubblica e dal Fatto Quotidiano.
Sembra davvero la resa dei conti di uno spicchio romano di FI in cerca di redenzione verso i loro padroni di Arcore.
In tutto questo la Lazio è sullo sfondo, ma a maggior ragione credo che Lotito cercherà di tenersela stretta quantomeno per garantirsi un salvagente o una buonuscita dall'eventuale termine della sua carriera politica (nel partito o in generale boh, ai posteri ecc. ecc.).
Si è più probabile sia un qualcosa di "locale". Ma sperare...
Citazione di: carib il 15 Set 2026, 21:59Rocca è 'uomo' di Angelucci
Bisignani scrive 'a Lotito' sul giornale di Angelucci
Con soli due indizi è ancora fantascienza
Angelucci Is the new fondo ammerigano?
Comunque è partito un discreto effetto domino che non sappiamo dove porterà ma intanto qualcosa s'è smosso.
Senza "sciopero" o "protesta" tutto questo probabilmente non sarebbe accaduto.
Era meglio? Vedremo, ma la situazione economica non è delle migliori e qualcosa andava fatto.
Citazione di: Paladino68 il 15 Set 2026, 22:06Angelucci Is the new fondo ammerigano?
Oppure, da multinazionale farmaceutica a colosso della sanità privata convenzionata
We are sailing again! :sail:
ps. Pensa le risate se dal Pef del Flaminio uscisse fuori che la banca del Fucino è uno dei soggetti 'bancari' indicati nell'operazione di finanziamento del progetto. Bisogna fare un accesso agli atti, perché il Tempo di Angelucci su questo particolare aspetto non ha fatto nomi. Ma sicuramente perché sul Pef non ci sono, cosa vado a pensare
in poche ore più di 8 pagine ...
Qualcosa mi dice che Carib sa qualcosina. :=))
Citazione di: Goceano il 15 Set 2026, 17:10La dico proprio come me viene: secondo me Lotito non se fatto i caxxi suoi stavolta e ha denunciato persone che potrebbero rovinarlo sia politicamente che come imprenditore, poi sicuramente sarà una bolla di sapone tutta sta storia e non succede niente...mi sbaglierò io...
L'impressione che ho io è che questi siano comunque suoi nemici che cercavano già di farlo fuori dalle liste, dalla Lazio o da entrambe le cose.
Perciò lui reagisce perché ritiene che tanto la guerra gliela facciano comunque.
Citazione di: carib il 15 Set 2026, 21:20Non sei aggiornato, oppure ti confondi (e confondi). Il capo di imputazione che virgoletti risale al 2025. Quello nuovo nuovo - riferito espressamente a Bisignani, Masi e Maiolini - parla di "sensibile alterazione" del titolo 👋
Fonte (https://www.rainews.it/amp/tgr/lazio/articoli/2026/09/procura-capitolina-diffuse-notizie-false-per-alterare-quote-della-lazio--b09fa835-0567-430c-9b39-9ed56afc55df.html)
Eh no eh? Io ho solo riportato (copia e incolla) quel che diverse testate hanno scritto stamattina, le trovi sul topic. Non mi invento un cazzo, casomai sono i giornali che scrivono minchiate. Prenditela con loro, non certo con me.
Andando adesso sul web, rapidamente, la notizia come l'ho riportata io, ma con wording diverso si trova ancora sul Fatto e sulla Gazzetta.
Andando sull'aggiottaggio: non basta influire sull'andamento del titolo, alterandolo, ne devi trarre vantaggio economico, lo scopo è procurarsi un "illecito profitto". Se non hai azioni Lazio, come fai a dimostrare il vantaggio economico? Devono dimostrare che gli accusati vendevano azioni Lazio dopo aver diffuso voci false che ne procuravano l'aumento (o compravano in caso di procurato abbassamento).
A vedere la faccia di Bisignani sembrava la volpe che aveva appena visto entrare la pecora nel bosco... vedremo se lo straccione avrà pestato un merdone.
A livello mediatico i personaggi attualmente più perculati al mondo sui social
sono lotito e Madonna.
Potrebbero fare un concerto insieme,
tipo Mango e Mengoni e poi cantare una canzone al prossimo Sanremo.
Daje
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Set 2026, 00:03Andando sull'aggiottaggio: non basta influire sull'andamento del titolo, alterandolo, ne devi trarre vantaggio economico, lo scopo è procurarsi un "illecito profitto". Se non hai azioni Lazio, come fai a dimostrare il vantaggio economico? Devono dimostrare che gli accusati vendevano azioni Lazio dopo aver diffuso voci false che ne procuravano l'aumento (o compravano in caso di procurato abbassamento).
Assolutamente no!
È un c.d. "reato di pericolo concreto", che si consuma attraverso la sola divulgazione di notizie false o tendenziose, senza che sia necessario alcun arricchimento né che si verifichi l'alterazione dei prezzi alla quale la diffusione delle notizie tende.
Peraltro, in questa fattispecie, l'alterazione dei prezzi ipotizzata sarebbe finalizzata a un deprezzamento del valore delle azioni, per indurre l'azionista di maggioranza alla vendita o rendere più facile l'acquisto di azioni sul mercato.
Va a finire che il salvagente a Lotito je lo lancia il PD
L'edizione romana di Repubblica dedica vari articoli alla vicenda, in uno fa notare il silenzio del centrodestra, nessuna parola di solidarietà.
Oggi non vola una mosca. Se ne sono accorti i 5S, che ieri da brava forza di opposizione ne hanno approfittato per affondare il colpo in contropiede: «Fa impressione il silenzio dell'intero centrodestra rispetto a un proprio esponente che sarebbe vittima di una macchinazione pesantissima». (da Rep. odierna)
Popcorn.
Ieri ho visto il servizio al Tg1 della sera che terminava con l'intervista a Bisignani.
Aveva un ghigno felice e se la rideva parlando delle indagini.
Mi ha dato. l'impressione che se lo aspettasse.
Forse Lotito anche stavolta ha fatto la mossa sbagliata
Citazione di: Giorgio 1971 il 16 Set 2026, 08:26Ieri ho visto il servizio al Tg1 della sera che terminava con l'intervista a Bisignani.
Aveva un ghigno felice e se la rideva parlando delle indagini.
Mi ha dato. l'impressione che se lo aspettasse.
Forse Lotito anche stavolta ha fatto la mossa sbagliata
E' anche possibile che lo abbiano provocato proprio per fargli fare questa mossa, il silenzio della sua area politica è significativo e tutto porta alla lotta intestina nel centrodestra.
Lotito traballa in FI, è inviso al 99% del suo partito e della sua area.
I pericoli per noi sono due: il primo è che sia una battaglia esclusivamente politica e che la Lazio sia attualmente usata come mezzo dalla destra per far fuori Lotito.
Il secondo è che Lotito venga salvato e tenuto in sella dal PD.
Citazione di: Slasher89 il 16 Set 2026, 08:33E' anche possibile che lo abbiano provocato proprio per fargli fare questa mossa, il silenzio della sua area politica è significativo e tutto porta alla lotta intestina nel centrodestra.
Lotito traballa in FI, è inviso al 99% del suo partito e della sua area.
I pericoli per noi sono due: il primo è che sia una battaglia esclusivamente politica e che la Lazio sia attualmente usata come mezzo dalla destra per far fuori Lotito.
Il secondo è che Lotito venga salvato e tenuto in sella dal PD.
Se esce dal centrodestra, un personaggio del genere non se lo accolla più nessuno.
La Lazio è stata da sempre il mezzo per curare i suoi interessi personali ed arrivare alla poltrona in Senato.
Se perde quella magari molla pure l'osso.
(Lo so, sto sognando)
Tutto mi sarei aspettato meno che vedere bisignani ieri al tg1 contrito, preoccupato e pentito.
Era più che logico aspettarsi un atteggiamento del genere, dal quale personalmente non sono in grado di trarre nessuna conclusione e/o ipotesi.
Io faccio come con i giocatori e gli allenatori: aspetto.
Forza Lazio mia!!!
Citazione di: Slasher89 il 16 Set 2026, 08:33E' anche possibile che lo abbiano provocato proprio per fargli fare questa mossa, il silenzio della sua area politica è significativo e tutto porta alla lotta intestina nel centrodestra.
Lotito traballa in FI, è inviso al 99% del suo partito e della sua area.
I pericoli per noi sono due: il primo è che sia una battaglia esclusivamente politica e che la Lazio sia attualmente usata come mezzo dalla destra per far fuori Lotito.
Il secondo è che Lotito venga salvato e tenuto in sella dal PD.
Se il PD, o Conte, parlasse di Lotito dopo cinque minuti dopo ci sarebbe la convocazione a Palazzo Chigi.
Stanno zitti perché non vogliono risolvere un problema del centrodestra.
Stamattina Il Fatto aggiunge un pezzetto di mosaico: Capezzone e Bisignani sono molto legati a Gasparri.
Chi segue la politica ha gia capito tutto. Non bisogna aggiungere altro altrimenti dovremmo parlare, solo per citare l'ultima, della raccolta firme organizzata da lotito nel gruppo senato di FI per rimuovere Gasparri da capogruppo di FI al Senato e di altre storie piu risalenti nel tempo.
Citazione di: Warp il 16 Set 2026, 08:56Stamattina Il Fatto aggiunge un pezzetto di mosaico: Capezzone e Bisignani sono molto legati a Gasparri.
Chi segue la politica ha gia capito tutto. Non bisogna aggiungere altro altrimenti dovremmo parlare, solo per citare l'ultima, della raccolta firme organizzata da lotito nel gruppo senato di FI per rimuovere Gasparri da capogruppo di FI al Senato e di altre storie piu risalenti nel tempo.
Di Gasparri ne parla anche Repubblica.
Citazione di: genesis il 16 Set 2026, 09:05Di Gasparri ne parla anche Repubblica.
Spessissimo anche Luca Bizzarri. Da anni...
:=))
CORRIERE DELLA SERA
Lo sfogo del patron Lotito con il fedelissimo Floridi: «Meglio stare zitti, è l'inizio del cinema".La rabbia del presidente della Lazio: «Se penso a cosa ho vissuto...»
Quando ieri mattina si è saputo delle perquisizioni a Mauro Masi e Luigi Bisignani, ora indagati per aggiotaggio, i cellulari di Claudio Lotito già squillavano tutti. Ma il presidente della Lazio ha risposto solo al suo alter ego, Emanuele Floridi, 48 anni, romano, il capo della comunicazione e della strategia di Formello, l'unico di cui il senatore di Forza Italia veramente si fidi, che stava con lui già nel 2023 e lo seguiva per i tratturi antichi del Molise, nella campagna elettorale del candidato governatore del centrodestra, Francesco Roberti, poi eletto. Così, insieme a Floridi, che è anche l'uomo dello sbarco della Lazio al Nasdaq di New York, il patron biancazzurro in cinque minuti ieri ha concordato la linea: «Meglio star zitti, è l'inizio del cinema».
Lo show è appena iniziato e Lotito, dunque, s'aspetta altre puntate dall'inchiesta della Procura di Roma. E però quanta rabbia trattenuta («Potrei ricordare tutto quello che ho vissuto e sto vivendo in questi anni, ma non sarebbe corretto nei confronti di chi indaga, è una fase molto delicata», così nello sfogo con il suo alter ego).
Masi e Bisignani erano sul palco del teatro Manzoni, l'11 luglio scorso, ospiti d'onore degli «Stati generali della Lazialità», la manifestazione organizzata da quegli stessi tifosi che avevano già raccolto 45 mila firme al grido di «Lotito libera la Lazio!» e avevano proclamato lo sciopero del tifo all'Olimpico, iniziato il 30 gennaio a un Lazio-Genoa e in vigore ancora oggi. Otto mesi avvelenati.
Davanti alle accuse della Procura, il tifo organizzato sui social ieri ha già risposto, ricordando il precedente del 2006, l'inchiesta su un'altra presunta scalata ai danni del senatore, organizzata dal gruppo degli Irriducibili che avrebbero voluto mettere al suo posto Giorgio Chinaglia. Poi si è visto com'è finita: tutti assolti. Per i giudici, gli attacchi rivolti all'epoca a Lotito erano solo il frutto di «un'aspra contestazione».
Questa storia, però, sembra diversa, le pressioni su Lotito perché venda la società durano almeno da un paio d'anni. Da quando si è messo in testa di prendere lo stadio Flaminio, forse, sono cresciuti anche gli appetiti sulla Lazio. Gli insulti telefonici, le minacce di morte, i cortei di protesta: erano 5 mila i tifosi in marcia il 14 giugno 2024 (l'inizio della rivolta), sono diventati 20 mila il 2 luglio scorso. E poi manifesti funebri affissi in tutta Roma («Al tuo funerale prosecco e caviale») fino alla minaccia dei mesi scorsi al governo di centrodestra di votare No al referendum sulla giustizia e di non votare più Forza Italia («Il tema di perdere voti esiste», ha ammesso di recente il governatore del Lazio Francesco Rocca, tifoso laziale anche lui). Lo stesso Bisignani, dal palco del Manzoni, fece un appello ai politici di fede laziale a mobilitarsi.
Così, le cose da dire sarebbero molte, ma anche all'uscita del ristorante di palazzo Madama, subito dopo l'ok dell'Aula alla riforma elettorale, ieri il senatore ha dribblato le domande: «No comment». Due anni fa, davanti alla Giunta per le immunità, Lotito chiese l'autorizzazione di Palazzo Madama per far acquisire i suoi tabulati telefonici dalla Procura di Roma e dalla Digos. Così è nata l'inchiesta. E il racconto delle minacce impressionò tantissimo i suoi colleghi: «Non sembrano cani sciolti né può parlarsi di un gruppo di tifosi burloni al bar che si diverte a rompergli le balle di giorno e di notte, la percezione piuttosto è che ci sia dietro una struttura ben organizzata...», concluse preoccupato il vicepresidente della Giunta, Manfredi Potenti, leghista e juventino.
Intanto a Torino, da quando Cairo , dopo anni di lotta dei tifosi(!) , ha accettato la messa in vendita della società, sono arrivate ben 10 offerte d'acquisto.
Si è riunita un assemblea societaria che ha conferito a
JP Morgan advisor la verifica degli investitori e sono stati scelti i 5 migliori.
Da buon presidente Cairo adesso valuterà e porterà avanti il discorso.
Alla faccia di chi diceva che non c'erano
Potenziali investitori...e parliamo del Torino!
Citazione di: tommasino il 16 Set 2026, 08:45Tutto mi sarei aspettato meno che vedere bisignani ieri al tg1 contrito, preoccupato e pentito.
Era più che logico aspettarsi un atteggiamento del genere, dal quale personalmente non sono in grado di trarre nessuna conclusione e/o ipotesi.
Ma infatti figuriamoci se uno col curriculum, anche giudiziario, di Bisignani possa farsi turbare da quella che per lui è una simile bazzecola.
Comunque condivido in pieno anch'io le interpretazioni di stampo squisitamente politico: nella lotta di potere (e tra poteri) in corso, la Lazio non è un fine, bensì un mezzo. Anzi, corre il rischio di trovarsi come vittima collaterale di un conflitto che si sta svolgendo su altri livelli.
Dunque Capezzone e Bisignani stanno dalla parte dei perdenti in FI?
Citazione di: Vincelor il 16 Set 2026, 09:30Dunque Capezzone e Bisignani stanno dalla parte dei perdenti in FI?
Esiste una parte vincente di quel partito, al netto del fatto che sono tenuti in vita nella coalizione unicamente per il lascito berlusconiano?
Mia opinione: Lotito potrebbe essere visto di buon occhio da Vannacci se dovesse essere spinto ai margini.
Citazione di: Achab77 il 16 Set 2026, 09:35Esiste una parte vincente di quel partito, al netto del fatto che sono tenuti in vita nella coalizione unicamente per il lascito berlusconiano?
Mia opinione: Lotito potrebbe essere visto di buon occhio da Vannacci se dovesse essere spinto ai margini.
Parliamo di dinamiche interne del partito, non di prospettive elettorali. Gasparri è stato rimosso da capogruppo
Comunque vada lotta politica, penso che unica vera conseguenza che potrebbe cadere sul dorso della Lazio è cambio della proprieta.
E questo vogliamo o no?
Quindi Lotito potrebbe essere candidato sia da Vannacci che dal PD. Un genio del trasformismo
Analisi politiche di alto livello. :=))
Ma figuriamoci se Vannacci se lo accollerebbe.
Sono tutte elucubrazioni comunque, di certo c'è che la sua posizione non è salda in Forza Italia.
Citazione di: Slasher89 il 16 Set 2026, 09:48Ma figuriamoci se Vannacci se lo accollerebbe.
OT
Non mi sembra che l'ex generale pensionato baby d'oro stia imbarcando personaggi molto più accettabili e credibili. Lui stesso parla, per una volta giustamente, di feccia.
Io fossi lotito mi preoccuperei non tanto del ghigno di bisignani, ma del fatto che 10 ore dopo l'uscita della notizia questo era già al TG1 a rispondergli, nonostante "la finanza che irrompe" (cit.)
In una lotta fra personaggi del genere (aggiungiamoci Masi), il vaso di coccio per me è lotito.
Attendiamo e speriamo che tutto questo aiuti ad arrivare a quello che vogliamo (quasi) tutti.
Citazione di: El Matador il 16 Set 2026, 09:59Io fossi lotito mi preoccuperei non tanto del ghigno di bisignani, ma del fatto che 10 ore dopo l'uscita della notizia questo era già al TG1 a rispondergli, nonostante "la finanza che irrompe" (cit.)
In una lotta fra personaggi del genere (aggiungiamoci Masi), il vaso di coccio per me è lotito.
Attendiamo e speriamo che tutto questo aiuti ad arrivare a quello che vogliamo (quasi) tutti.
Ne parla spesso anche Mieli a Radio24, che è una cosa strana perché la Lazio non se l'è mai filata nessuno fuori dal GRA
Però sono responsabile di quello che scrivo, non di quello che capite :=))
Sul tema politico, che tanto per me è l'unico che muove la situazione attuale: Lotito non si candida col PD, ma accetta di diventare argomento mediatico per il PD nel momento in cui può mettere una spina nel fianco nella parte della sua coalizione che lo vuole fare fuori. Non mi sembra né difficile da capire né così anomalo quando si parla di guerre di posizionamento politico (finora però direi più lato 5 stelle, viste le dichiarazioni dei membri di quel partito in vigilanza rai e l'intervista al fatto quotidiano).
Per quanto riguarda Gasparri, tanto per ribadire quanto sia confusa la situazione in forza Italia, pur di non rischiare di perdere il suo apporto e il suo bacino di voti è stato ripiazzato alla commissione affari esteri e difesa, quindi non mi pare un'epurazione ma solo un piccolo rimpasto per smuovere qualcosa in attesa di un repulisti (che chissà se avverrà mai).
Poi ovviamente la politica ognuno la vede come vuole, ma se la si segue un minimo si riconoscerà che queste siano dinamiche abbastanza ricorrenti e usuali.
Citazione di: Vincelor il 16 Set 2026, 09:42Quindi Lotito potrebbe essere candidato sia da Vannacci che dal PD. Un genio del trasformismo
che sia un genio del trasformismo per me è dimostrato dal fatto che indipendentemente dal colore delle giunte comunali lui abbia continuato a prendere appalti da molto prima che fosse senatore.
Su Vannacci concordo con tommasino: in caso di difficoltà a tenere il posto in FI diciamo che da quelle parti stanno raccogliendo chi è in rotta col partito di provenienza o in balia di scandali vari ma che garantisce visibilità e potenziali connivenze utili ai traffici per le alleanze.
Lotito sarebbe una figura sufficientemente discussa e notoria per fare un po' di casino, e sulla parte baciapile e catto-bigotta potrebbero trovare anche qualche punto d'incontro ideologico.
Citazione di: Precisione il 16 Set 2026, 09:14CORRIERE DELLA SERA
Lo sfogo del patron Lotito con il fedelissimo Floridi: «Meglio stare zitti, è l'inizio del cinema".La rabbia del presidente della Lazio: «Se penso a cosa ho vissuto...»
Quando ieri mattina si è saputo delle perquisizioni a Mauro Masi e Luigi Bisignani, ora indagati per aggiotaggio, i cellulari di Claudio Lotito già squillavano tutti. Ma il presidente della Lazio ha risposto solo al suo alter ego, Emanuele Floridi, 48 anni, romano, il capo della comunicazione e della strategia di Formello, l'unico di cui il senatore di Forza Italia veramente si fidi, che stava con lui già nel 2023 e lo seguiva per i tratturi antichi del Molise, nella campagna elettorale del candidato governatore del centrodestra, Francesco Roberti, poi eletto. Così, insieme a Floridi, che è anche l'uomo dello sbarco della Lazio al Nasdaq di New York, il patron biancazzurro in cinque minuti ieri ha concordato la linea: «Meglio star zitti, è l'inizio del cinema».
Lo show è appena iniziato e Lotito, dunque, s'aspetta altre puntate dall'inchiesta della Procura di Roma. E però quanta rabbia trattenuta («Potrei ricordare tutto quello che ho vissuto e sto vivendo in questi anni, ma non sarebbe corretto nei confronti di chi indaga, è una fase molto delicata», così nello sfogo con il suo alter ego).
Masi e Bisignani erano sul palco del teatro Manzoni, l'11 luglio scorso, ospiti d'onore degli «Stati generali della Lazialità», la manifestazione organizzata da quegli stessi tifosi che avevano già raccolto 45 mila firme al grido di «Lotito libera la Lazio!» e avevano proclamato lo sciopero del tifo all'Olimpico, iniziato il 30 gennaio a un Lazio-Genoa e in vigore ancora oggi. Otto mesi avvelenati.
Davanti alle accuse della Procura, il tifo organizzato sui social ieri ha già risposto, ricordando il precedente del 2006, l'inchiesta su un'altra presunta scalata ai danni del senatore, organizzata dal gruppo degli Irriducibili che avrebbero voluto mettere al suo posto Giorgio Chinaglia. Poi si è visto com'è finita: tutti assolti. Per i giudici, gli attacchi rivolti all'epoca a Lotito erano solo il frutto di «un'aspra contestazione».
Questa storia, però, sembra diversa, le pressioni su Lotito perché venda la società durano almeno da un paio d'anni. Da quando si è messo in testa di prendere lo stadio Flaminio, forse, sono cresciuti anche gli appetiti sulla Lazio. Gli insulti telefonici, le minacce di morte, i cortei di protesta: erano 5 mila i tifosi in marcia il 14 giugno 2024 (l'inizio della rivolta), sono diventati 20 mila il 2 luglio scorso. E poi manifesti funebri affissi in tutta Roma («Al tuo funerale prosecco e caviale») fino alla minaccia dei mesi scorsi al governo di centrodestra di votare No al referendum sulla giustizia e di non votare più Forza Italia («Il tema di perdere voti esiste», ha ammesso di recente il governatore del Lazio Francesco Rocca, tifoso laziale anche lui). Lo stesso Bisignani, dal palco del Manzoni, fece un appello ai politici di fede laziale a mobilitarsi.
Così, le cose da dire sarebbero molte, ma anche all'uscita del ristorante di palazzo Madama, subito dopo l'ok dell'Aula alla riforma elettorale, ieri il senatore ha dribblato le domande: «No comment». Due anni fa, davanti alla Giunta per le immunità, Lotito chiese l'autorizzazione di Palazzo Madama per far acquisire i suoi tabulati telefonici dalla Procura di Roma e dalla Digos. Così è nata l'inchiesta. E il racconto delle minacce impressionò tantissimo i suoi colleghi: «Non sembrano cani sciolti né può parlarsi di un gruppo di tifosi burloni al bar che si diverte a rompergli le balle di giorno e di notte, la percezione piuttosto è che ci sia dietro una struttura ben organizzata...», concluse preoccupato il vicepresidente della Giunta, Manfredi Potenti, leghista e juventino.
si lavora sodo a palazzo Madama
Citazione di: Slasher89 il 16 Set 2026, 07:52Va a finire che il salvagente a Lotito je lo lancia il PD
Più che il PD i 5stelle e il loro giornale di fiducia, il Fatto.
Anche il movimento centrista di Onorato (entusiasta del Flaminio lotitiano) è considerato vicino a Conte. Succedono cose strane.
Dunque: il sistema calcio, politico e mediatico, che difende quello che dice sempre che vuole rivoluzionare il sistema calcio perché così non funziona perché ha paura che chi vuole far cadere chi vuole rivoluzionare il sistema calcio che non funziona possa creare problemi al sistema calcio attuale che quindi preferisce salvare chi dice che vuole rivoluzionare il sistema calcio perché non funziona.
Non fa una piega :=))
Citazione di: Vincelor il 16 Set 2026, 09:30Dunque Capezzone e Bisignani stanno dalla parte dei perdenti in FI?
In politica non ci sono mai i perdenti a vita (a meno che non siano di sinistra :) ), puoi andare in ombra per un periodo ma se ti fai trovare pronto puoi sempre rientrare o fare danni ai tuoi ex sodali. Questa e'una fase di grande mescolamento a destra. Potrebbe riservare grosse sorprese.
Chiaro che parliamo di 2 marginali (piu gasparri) uno faceva il portavoce del partito di maggioranza relativa l'altro era "l"uomo che sussurrava ai cavalli" e si sono un po ridotti a dirigere e scrivere su un giornaletto che campa di finanziamenti pubblici con 4 lettori.
A me ricorda un po il film The Score dove un gruppo di anziani fuori dal giro grosso rimette insieme la banda per l'ultimo grande colpo e i gasparri bisignani masi capezzone ce li vedo bene :)
E'una guerra per bande, appena iniziata nella fase piu' cruenta, prettamente politica la Lazio purtroppo fa parte del bottino.
'ndrangheta contro p2, fratelli coltelli
che ambientino
Citazione di: carib il 16 Set 2026, 10:43'ndrangheta contro p2, fratelli coltelli
che ambientino
Poi dice che uno sogna la proprietà straniera.
Citazione di: Achab77 il 16 Set 2026, 10:48Poi dice che uno sogna la proprietà straniera.
certo a noi ci si compra la Yakuza... più stranieri di così :=))
Si è fatto i c... suoi a mettersi contro Bisignani, altro personaggio ai suoi livelli sia chiaro, ma forse ancor più pericoloso
Citazione di: Eroche..siusta il 16 Set 2026, 10:57certo a noi ci si compra la Yakuza... più stranieri di così :=))
sembra ci sia l'interesse di un certo Tuco Salamanca venture capitalist messicano.
:=))
Citazione di: Warp il 16 Set 2026, 11:19sembra ci sia l'interesse di un certo Tuco Salamanca venture capitalist messicano.
:=))
:) :) :)
Una cosa emerge da questa storia leggendo i giornali di oggi...
Lotito va bene a tutti tranne che ai laziali.
Siamo centinaia di migliaia di cospiratori.
"La questione della Lazio finirà sul tavolo di Giorgia Meloni che per adesso la evita. Lotito ha dietro la famiglia Berlusconi, fu Silvio a dargli una mano a prendere la Lazio. Questione resta aperta nel centrodestra". (https://x.com/24Mattino/status/2100110303430086795)
(Paolo Mieli)
Citazione di: bizio67 il 16 Set 2026, 10:58Si è fatto i c... suoi a mettersi contro Bisignani, altro personaggio ai suoi livelli sia chiaro, ma forse ancor più pericoloso
Come si commentava a proposito del suo improvviso attivismo pubblico, pure lui non dovrebbe passarsela poi tanto bene se si è ridotto a fare il paladino di non si sa bene che cosa, scoprendosi altrettanto improvvisamente, un grande laziale.
Quando contava a grossi livelli, agiva nell'ombra e a malapena si sapeva che faccia avesse.
In effetti, il paragone con The Score non è affatto fuori luogo.
Citazione di: genesis il 16 Set 2026, 11:26"La questione della Lazio finirà sul tavolo di Giorgia Meloni che per adesso la evita. Lotito ha dietro la famiglia Berlusconi, fu Silvio a dargli una mano a prendere la Lazio. Questione resta aperta nel centrodestra". (https://x.com/24Mattino/status/2100110303430086795)
(Paolo Mieli)
Sul fatto che Lotito abbia appoggio dai Berlusconi non ne sarei così sicuro.
Parziale OT
paolo mieli mi sembra sul bollito andante, ultimamente.
Magari i retroscena della politica li conosce e/o glieli svelano; ma non sono così convinto che sia proprio in grado di capirli e svilupparli. Poi magari sbaglio, eh.
Citazione di: portainsegne61 il 16 Set 2026, 11:24Lotito va bene a tutti tranne che ai laziali.
a quelli con la sciarpetta giallozozza al collo soprattutto.
chiediti perche'
La questione si allarga, se pure un mammasantissima come mieli si mette a disquisire di calcio significa che la vicenda ha contorni ben piu larghi di quelli della Lazio e potrebbe diventare un serio problema per la maggioranza.
Il caso Lazio sul tavolo della Meloni è tanta roba.
Immagino i vari fascicoli in ordine sparso: Trump, Finanziaria, Iran, Lotito, Ucraina....
Ma che vuol dire sul tavolo della meloni dai, queste sono chiaramente boiate giornalistiche.
Citazione di: Giorgio 1971 il 16 Set 2026, 12:10Il caso Lazio sul tavolo della Meloni è tanta roba.
Immagino i vari fascicoli in ordine sparso: Trump, Finanziaria, Iran, Lotito, Ucraina....
Basterebbe sentire cosa ne pensa la madre della Meloni sulla questione: una persona semplice, è vero, una semplice tifosa, anche. Ma tra le righe potremmo capire cosa ne pensa la figlia, considerando il fatto che a difesa di Lotito ci sono solo i giornali di opposizione e i romanisti ovviamente.
https://www.instagram.com/reel/Dc4Jj2Kg51F/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
... e poi sto cazzo de lotito!
Purtroppo molti "media alla carbonara romana-laziale" stanno descrivendo la situazione come un duello-Lotito Bisignani, dimenticando che Lotito non è una delle parti in causa: è una indagine della procura distrettuale antimafia, magari partita da un esposto, ma è una indagine durata mesi, analizzando tante cose e con dei riscontri.
La controparte degli indagati è la DDA di Roma, non Lotito, non è un procedimento a seguito di querela, e di solito quando la DDA emette avvisi di garanzia ha elementi in mano, tanti almeno sufficienti a continuare le indagini.
Mettete via l'antipatia verso Lotito e guardate le cose con serena oggettività.
secondo me qualcosa sotto c'e'. Qualcuno che vuole la Lazio si allea con qualcuno che vuole fare il flaminio che si allea con qualcuno che vuole la gestione della curva e del merchandising, il tutto sfruttando il momento peggiore della Lazio degli ultimi 15 anni e quindi l'onda del malcontento.
- "Ci si vede domani al solito posto, a mezzogiorno!"
- "No, alla mezza, a mezzogiorno ho un pignoramento!"
Citazione di: gentlemen il 16 Set 2026, 12:30Purtroppo molti "media alla carbonara romana-laziale" stanno descrivendo la situazione come un duello-Lotito Bisignani, dimenticando che Lotito non è una delle parti in causa: è una indagine della procura distrettuale antimafia, magari partita da un esposto, ma è una indagine durata mesi, analizzando tante cose e con dei riscontri.
La controparte degli indagati è la DDA di Roma, non Lotito, non è un procedimento a seguito di querela, e di solito quando la DDA emette avvisi di garanzia ha elementi in mano, tanti almeno sufficienti a continuare le indagini.
Mettete via l'antipatia verso Lotito e guardate le cose con serena oggettività.
Lotito ha sporto denuncia nel giugno del 2025 quindi l'indagine parte da una sua querela
Tutta questa situazione ha poco a che vedere con Lazio. Siamo finiti in mezzo ad una lotta politica intestina al centrodestra, in cui Lotito è il rappresentante di una fazione.
Il centrodestra è in forte calo nei consensi ma soprattutto con Vannacci che sta levando voti alla lega, si trova con l'alto rischio di perdere le elezioni.
Citazione di: Slasher89 il 16 Set 2026, 13:08Lotito ha sporto denuncia nel giugno del 2025 quindi l'indagine parte da una sua querela
Ma poi vediamo come va a finire, perché al di là dei roboanti titoli sulla magistratura e l'antimafia poi si rischia che con un trafiletto di giornale venga raccontato di come si sia archiviato il tutto perché non sussiste il fatto.
Insomma, finora le bolle di sapone con cui sono scoppiate le cose imputate a Lotito sono state le stesse per quelli che lui accusava.
Citazione di: Paladino68 il 16 Set 2026, 13:16Tutta questa situazione ha poco a che vedere con Lazio. Siamo finiti in mezzo ad una lotta politica intestina al centrodestra, in cui Lotito è il rappresentante di una fazione.
Il centrodestra è in forte calo nei consensi ma soprattutto con Vannacci che sta levando voti alla lega, si trova con l'alto rischio di perdere le elezioni.
Esattamente.Più in particolare è un problema specifico di FI, che è il partito che rischia di più sia in termini di "peso" nella coalizione, sia a livello di consenso elettorale.Normale che lì le micce siano più corte e diffuse che altrove.
Citazione di: Achab77 il 16 Set 2026, 13:21Ma poi vediamo come va a finire, perché al di là dei roboanti titoli sulla magistratura e l'antimafia poi si rischia che con un trafiletto di giornale venga raccontato di come si sia archiviato il tutto perché non sussiste il fatto.
Insomma, finora le bolle di sapone con cui sono scoppiate le cose imputate a Lotito sono state le stesse per quelli che lui accusava.
Non penso che questa volta i soggetti coinvolti siano persone da accontentarsi del trafiletto
Citazione di: Paladino68 il 16 Set 2026, 13:16Tutta questa situazione ha poco a che vedere con Lazio. Siamo finiti in mezzo ad una lotta politica intestina al centrodestra, in cui Lotito è il rappresentante di una fazione.
Il centrodestra è in forte calo nei consensi ma soprattutto con Vannacci che sta levando voti alla lega, si trova con l'alto rischio di perdere le elezioni.
Per perdere le elezioni ci dovrebbe essere un avversario, che ad oggi è pressoché inesistente
Anche senza pressoché
Altra causa persa . Non sa più cosa inventarsi.
Citazione di: Fla il 16 Set 2026, 13:28Non penso che questa volta i soggetti coinvolti siano persone da accontentarsi del trafiletto
Se la cosa viene archiviata tra dieci anni probabilmente manco il trafiletto (a elezioni fatte e finite, con magari qualche interprete che nel frattempo manco farà più parte di questa disfida, dubito che avrà un qualche interesse postumo).
Intanto viene ributtato dentro anche Guido Paglia.
LA LAZIO DI LOTITO, BISIGNANI E I FUOCHI DI PAGLIA
"Dopo l'articolo di Bisignani, ha ricostruito Domani, anche Guido Paglia (estraneo all'inchiesta) era intervenuto sulle pagine de Il Tempo in supporto di Bisignani. Paglia è il giornalista del blog Sassate, già responsabile della comunicazione della Lazio ed ex fondatore di Avanguardia nazionale con Stefano Delle Chiaie, l'uomo dei misteri d'Italia durante la stagione sanguinosa della strategia della tensione. «La mezza bugia con la quale Lotito ha provato a smentire Bisignani sulla proposta ricevuta da JP Morgan per la vendita della Lazio. Perché è vero che non ci fu mai un'offerta ufficiale, ma è altrettanto vero che quel sondaggio era reale e concreto. Estremamente concreto. E fu fatto per nome e per conto di Rocco Commisso», le parole messe nero su bianco da Paglia. Che, contattato da questo giornale, ha detto che si riferiva a una «trattativa diversa rispetto a quella presente nel decreto», che oggi i pm bollano come «falsa», e che comunque «era vera»". (Domani quotidiano)
Sarà un'altra coincidenza, ma Avanguardia nazionale in Calabria si mosse con una certa disinvoltura sin dagli esordi
Citazione di: Twix il 15 Set 2026, 21:48Il problema (che mi pongo da sempre) è chi subentrera'...
Il Problema dei problemi.
Prima preoccupazione di chi ha a cuore la Lazio.
Chi invece spera di mungere l'ipotetico subentrante come non è riuscito a fare con Lotito pensa che "chiunque sarà meglio di Lotito". Per male che vada, dal loro punto di vista, da niente passeranno a niente.
Citazione di: zorba il 15 Set 2026, 21:50Edizione del 15/09/2026 - 20:00 - Tg1 https://share.google/rN7Oy9lfEWZTnFXzt
Grazie!!!!!
Citazione di: Twix il 15 Set 2026, 21:48Il problema (che mi pongo da sempre) è chi subentrera'...
Sto rischio me lo prendo più che volentieri, fa peggio de Lotito ci vuole eh?
Lazio, Lotito sull'indagine: "È solo l'inizio del cinema!" "Meglio stare zitti, è l'inizio del cinema". Questa è la linea dettata da Lotito e concordata con il responsabile della comunicazione della Lazio, Emanuele Floridi.Il presidente biancoceleste ha parlato così, secondo quanto riportato dal Corriere della Sera, in merito all'indagine avviata nei confronti di Bisignani, Masi e Maiolini promettendo altre puntate di una vicenda che è diventata centrale nel mondo Lazio.
Lotito ha poi dato sfogo alla sua rabbia, aggiungendo: "Potrei ricordare tutto quello che ho vissuto e sto vivendo in questi anni, ma non sarebbe corretto nei confronti di chi indaga, è una fase molto delicata".
Spero sia un film con un bel boom a là Oppenheimer
Citazione di: cartesio il 16 Set 2026, 14:03Il Problema dei problemi.
Prima preoccupazione di chi ha a cuore la Lazio.
Chi invece spera di mungere l'ipotetico subentrante come non è riuscito a fare con Lotito pensa che "chiunque sarà meglio di Lotito". Per male che vada, dal loro punto di vista, da niente passeranno a niente.
Quelli però equivalgono a chi pensa invece che il modello Lotito vada bene anche adesso e che possa durare a lungo.
Ma magari invece ci sono 25-30k Laziali che hanno in mente di mungere la prossima presidenza perché con questa non ci riescono (più).
Citazione di: Goceano il 16 Set 2026, 14:07Sto rischio me lo prendo più che volentieri, fa peggio de Lotito ci vuole eh?
Io ricordo ancora la famosa cordata dietro a Chinaglia...
Citazione di: Giorgio 1971 il 16 Set 2026, 12:10Il caso Lazio sul tavolo della Meloni è tanta roba.
Immagino i vari fascicoli in ordine sparso: Trump, Finanziaria, Iran, Lotito, Ucraina....
Citazione di: syrinx il 16 Set 2026, 12:16Ma che vuol dire sul tavolo della meloni dai, queste sono chiaramente boiate giornalistiche.
comunque credo vada aggiunto prima di quello su lotito il fascicolo relativo al colpo di stato in Niger... 8)
Citazione di: momi il 16 Set 2026, 14:16Io ricordo ancora la famosa cordata dietro a Chinaglia...
momi va bene, nel frattempo sono passati almeno 10 anni e mi tengo stretto.
Nel frattempo sono cambiate anche le figure degli investitori nel calcio Italiano.
Possiamo pensare che anche per la Lazio ci possa essere qualcuno, prima o poi, intenzionato a prenderla, come del resto è stato fatto per molte realtà del calcio nostrano o dobbiamo rimanere a vita con lo spauracchio ungherese e Chinaglia?
Citazione di: momi il 16 Set 2026, 14:16Io ricordo ancora la famosa cordata dietro a Chinaglia...
Forse non ci siamo accorti che dopo 20 anni il calcio è "leggermente cambiato".
Paradossalmente l'anomalia è avere ancora il patron impiccino italiano mentre il resto è gestito da fondi e multinazionali.
Poi uno può lecitamente pensare che sia meglio un De Laurentiis rispetto a Oracle, resta il fatto che un'accozzaglia raffazzonata come quella dei casalesi travestiti da chimici ungheresi oggi non si avvicinerebbe neanche alla possibilità di acquisire una squadra di calcio. Manenti credo sia il triste testamento storico di quel periodo.
Citazione di: Achab77 il 16 Set 2026, 14:15Ma magari invece ci sono 25-30k Laziali che hanno in mente di mungere la prossima presidenza perché con questa non ci riescono (più).
O magari succede ciò che è accaduto innumerevoli volte da che l'uomo ha inventato il cavallo.
Gruppi organizzati motivati da interessi concreti che riescono a mobilitare migliaia di persone prospettando un futuro luminoso. E quelli ci cascano con tutte le scarpe.
Del duello politico in Forza Italia al laziale non frega una mazza. Bisignani è al servizio di chi te la vuole scippare?
Metti in vendita, vendi a qualcun altro e poi vattene.
Non credo ci sia nessun laziale che ti pregherebbe di rimanere.
No perché il messaggio che viene lasciato trasparire è che i laziali vogliono Bisignani o quello per cui parla.
Per me possono benissimo riunirsi tutti all'Asinara e continuare lì il loro regolamento di conti. Che poi per quanto mi riguarda, uno dei motivi che mi rende più odioso il Lotito è proprio il fatto che sia un senatore di FI.
Citazione di: cartesio il 16 Set 2026, 14:28O magari succede ciò che è accaduto innumerevoli volte da che l'uomo ha inventato il cavallo.
Gruppi organizzati motivati da interessi concreti che riescono a mobilitare migliaia di persone prospettando un futuro luminoso. E quelli ci cascano con tutte le scarpe.
Cartesio quando la roma passò in mano americane una delle cose che mi venne in mente era che se volevi contestare dovevi andare in america, sai che gli frega ai frikkin delle sommosse di piazza a Roma?
stessa cosa immagino avvenga per i loro gruppi ultras che non credo siano tanto diversi nelle esigenze e richieste.
Magari ci si compra un ricco nepalese, parti e vai a contestare, magari per le richieste ultras ci spediscono qualcuno con fedex, chissà che non faccia la fine di tom hanks in cast away... :=)) :=))
Citazione di: cartesio il 16 Set 2026, 14:28O magari succede ciò che è accaduto innumerevoli volte da che l'uomo ha inventato il cavallo.
Gruppi organizzati motivati da interessi concreti che riescono a mobilitare migliaia di persone prospettando un futuro luminoso. E quelli ci cascano con tutte le scarpe.
Quindi torniamo al concetto che 25-30k persone sono raggirabili da vari gruppi organizzati che peraltro non hanno più né la compattezza né il peso specifico ambientale degli Irr.
Oltretutto continuo a trovare molto tedioso che non si faccia mai un briciolo di analisi storica della situazione, nonostante millemila tentativi di rinfrescare la memoria.
Ci riprovo: la famosa manifestazione indetta post Tudor e pre Baroni avvenne, opinione di tutti, TARDIVAMENTE, perché la maggioranza dei tifosi esigeva che i "capi" prendessero iniziativa per compattare il dissenso e il malcontento della maggioranza non curvarola.
La curva, fino a quel momento intenta a fare il sold out di abbonamenti e a presentare lo striscione "Tudor uomo di merda" proprio poche ore prima che rassegnasse le dimissioni gratuite, decise quindi di fare qualcosa, e condusse la discesa in piazza a Ponte Milvio.
Subito dopo, mentre apparivano online foto nei canali social ufficiali dei GO in cui si poteva notare materiale ufficiale venduto nei negozi del loro marchio (ma Lotito non aveva chiuso i rubinetti? Ohibò, ricordo una bella foto di gruppo sui canali ufficiali pre derby con le magliette "Maledetti Laziali", certo non prodotte dalla Mizuno), espressero il loro editto urbi et orbi in cui si invitavano i tifosi, pur delusi e frustrati dalla situazione, ad abbonarsi "per non perdere le generazioni future" (più avanti, sempre rispetto alla maggioranza che chiedeva che quella manifestazione non fosse solo un fuoco di paglia attenuato dall'ottimo inizio dei Baroni Boys, si disse "la squadra sta a annà bene nun potemo mica lascialla sola"). I cori per Dele-Bashiru sostituirono quelli per Luis Alberto (ah, no, ora che ci penso LA non lo aveva un coro, almeno non personalizzato) e soprattutto quelli contro Lotito, che spesso si limitavano (ricordo bene) a un paio durante i minuti iniziali delle partite. Anche quando iniziammo a non vincere più in casa da Gennaio (e con la famosa maggioranza che iniziava ad agitarsi. Di nuovo).
Ora è cambiato tutto, ma continuare a pensare che gli ultras siano sempre stati coerenti nelle modalità, nei periodi della squadra e nelle tempistiche nel fare la guerra a Lotito semplicemente non è realistico e necessita un po' di memoria (recente) storica. Probabilmente ora si sono ficcati in un punto di non ritorno, ma viste le aderenze dei nostri GO rispetto all'ala politica che riguarda Lotito e in cui si sta sviluppando la guerra, può essere che stiano sperando di ottenere un risultato da tutto ciò. Ma ribadisco nuovamente che secondo me a loro interessa molto la leadership rispetto al tifo "normale", quindi sono abbastanza convinto che durante la sosta o subito dopo, se non esce nulla di nuovo lato proprietà, troveranno la scusa per tornare e invitare tutti a fare altrettanto.
Citazione di: portainsegne61 il 16 Set 2026, 11:24Una cosa emerge da questa storia leggendo i giornali di oggi...
Lotito va bene a tutti tranne che ai laziali.
Siamo centinaia di migliaia di cospiratori.
A tutti? Ma se hanno scritto che non lo ha difeso nessuno dal suo stesso partito. Conclusione fuori luogo.
(https://cdn.phototourl.com/free/2026-09-16-820a5e26-20f8-461f-a11b-19123c0d5085.jpg)
Citazione di: Giorgio 1971 il 16 Set 2026, 15:12(https://cdn.phototourl.com/free/2026-09-16-820a5e26-20f8-461f-a11b-19123c0d5085.jpg)
🚓🚓🚓🚓🚓
Arrivano
Il sultano come al solito non è riuscito a trattenersi dal suo delirio di onnipotenza.
In questo momento è in atto una guerra interna al suo partito tra i "berlusconiani" storici e la nuova "colonna romana".
Nel suo specifico caso la Lazio viene usata come clava da una parte e dall'altra.
Il buon Bisignani fino a qualche mese fa era un pensionato sia del giornalismo (da tanto) che della politica.
E' cicciato fuori improvvisamente con argomenti e, soprattutto, modalità a cui il padroncino non è abituato visto che di solito se le canta e se le suona.
Ma secondo voi è uscito fuori così, dal nulla?
Una mattina a aperto gli occhi ed ha deciso che il mondo dove sapere da lui chi è Lotito?
E' chiaramente un soldato, un incursore con ordini precisi arrivati dall'alto.
La semifinale di Coppa Italia in diretta TV Mediaset con lo stadio vuoto ha dato molto ma molto fastidio ai vertici di Forza Italia, a quelli ufficiosi, di Arcore per capirsi.
Se i nostri ducetti della curva avessero avuto un po' meno bisogno di autocelebrarsi la finale con solo mezzo stadio da inquadrare avrebbe fatto ancora più rumore (e il risultato sarebbe stato lo stesso).
L'entrata a gamba tesa del sultano su Bisignani & affini a mio giudizio (e speranza) non farà altro che sbloccare l'artiglieria pesante dall'altra parte.
Qualcuno ha interpretato lo scherzetto fatto a Gasparri come una mossa dei pupari di Arcore per far salire il nuovo pupillo (da Gasparri al sultano, poi dice che uno non li vota).
La verità invece è opposta.
Gasparri è un "azzurro" storico, retaggio della vecchia squadra del Divo Silvio, ed è stato fregato come l'ultimo dei pivelli dal rappresentante della "new age romana".
Il senatore dormiglione sta allungando i suoi tentacoli in maniera sguaiata, come sempre e ovunque, su tutto il prendibile da Roma in giù.
Più lo fanno fare più si sente potente.
Più si sente potente meno pudore mette in quello che fa.
Gli Eredi Berlusconi hanno già da un po' ricominciato a riorganizzare il partito da fuori, al punto di convocare ad Arcore il Ministro degli Esteri per regolare il guinzaglio.
Se, come facilmente immaginabile, dietro le schioppettate del Soldato Bisignani c'è la Santa Barbara di Arcore ho come l'impressione che dopo questa entrata a gamba tesa si apriranno le porte dell'hangar dell'artiglieria pesante...
Chiosa finale.
Se l'atteggiamento del ducetto è sempre uguale mi aspetto che qualche uscita a caxxo possa averla anche dalle parti di Reggio Calabria.
Se dovesse mancare di rispetto alle persone sbagliate il Ponte sullo Stretto potrebbe diventare realtà, almeno un pilone, un po' rotondetto sui fianchi...
Citazione di: Achab77 il 16 Set 2026, 13:38Intanto viene ributtato dentro anche Guido Paglia.
LA LAZIO DI LOTITO, BISIGNANI E I FUOCHI DI PAGLIA
Ecco nel bordellone mancava solo st'altro fascistone di Guido Paglia.
Cosi il pacchetto e' completo.
Citazione di: maumarta il 16 Set 2026, 15:50Il senatore dormiglione sta allungando i suoi tentacoli in maniera sguaiata, come sempre e ovunque, su tutto il prendibile da Roma in giù.
Più lo fanno fare più si sente potente.
Più si sente potente meno pudore mette in quello che fa.
Con tre righe scritte gli hai fatto la foto, che meglio non potevi
Capito perchè era (è) importante mantenere la protesta?
Un popolo intero che sciopera è inattaccabile.
Citazione di: cartesio il 16 Set 2026, 14:28O magari succede ciò che è accaduto innumerevoli volte da che l'uomo ha inventato il cavallo.
Gruppi organizzati motivati da interessi concreti che riescono a mobilitare migliaia di persone prospettando un futuro luminoso. E quelli ci cascano con tutte le scarpe.
veramente da che mondo è mondo c'è sempre qualcuno che ha la sua verità in tasca e la propina ripetutamente, magari sperando che diventi la verità per tutti
come Lotito
Citazione di: Achab77 il 16 Set 2026, 14:57...quindi sono abbastanza convinto che durante la sosta o subito dopo, se non esce nulla di nuovo lato proprietà, troveranno la scusa per tornare e invitare tutti a fare altrettanto.
Magna tranquillo Achab, non ci pensano proprio. Perlomeno, non se ne parla proprio adesso.
Più in là fra qualche mese non lo so ma adesso no.
Citazione di: Balde89 il 16 Set 2026, 16:06Capito perchè era (è) importante mantenere la protesta?
Un popolo intero che sciopera è inattaccabile.
Ognuno faccia quel che vuole, ovvio.
Ma dopo 22 anni di Lotito, se facciamo 1 anno senza stadio, per vedere che succede, non muore la Lazio.
Se Lotito si fa altri 15 anni forse sì. Forse (ed estremizzando).
Poi, in realtà si capisce abbastanza bene e non c'è nulla di male, a qualcuno piace proprio Lotito.
Se lo dicesse esplicitamente e spiegasse perché, sarebbe anche interessante come discussione (esclusa la motivazione che al posto suo arriva la mafia).
Citazione di: cartesio il 16 Set 2026, 14:28O magari succede ciò che è accaduto innumerevoli volte da che l'uomo ha inventato il cavallo.
Gruppi organizzati motivati da interessi concreti che riescono a mobilitare migliaia di persone prospettando un futuro luminoso. E quelli ci cascano con tutte le scarpe.
Forse come capita a qualche laziale da 22 anni. Ciascuno ci casca a modo suo. Pazienza.
Citazione di: jailbreak il 16 Set 2026, 09:16Intanto a Torino, da quando Cairo , dopo anni di lotta dei tifosi(!) , ha accettato la messa in vendita della società, sono arrivate ben 10 offerte d'acquisto.
Si è riunita un assemblea societaria che ha conferito a
JP Morgan advisor la verifica degli investitori e sono stati scelti i 5 migliori.
Da buon presidente Cairo adesso valuterà e porterà avanti il discorso.
Alla faccia di chi diceva che non c'erano
Potenziali investitori...e parliamo del Torino!
Se vogliamo essere onesti intellettualmente il Torino, come simbolo calcistico e al di là delle finezze giuridiche sul fatto che l'attuale versione in mano a Cairo sia nata dalle ceneri della precedente società sportiva dichiarata fallita nel 2005, sul mercato internazionale potrebbe avere un maggiore potere attrattivo rispetto alla nostra Lazio (da qui probabilmente un così elevato numero di potenziali acquirenti interessati).
Mi accontenterei anche se, in ottica Lazio qualora il senatore si decidesse finalmente a dichiarare la sua disponibilità a vendere il pacchetto azionario, si presentassero almeno 2 o 3 investitori seriamente interessati a rilevarne la proprietà.
:since
Citazione di: cartesio il 16 Set 2026, 14:03Il Problema dei problemi.
Prima preoccupazione di chi ha a cuore la Lazio.
Chi invece spera di mungere l'ipotetico subentrante come non è riuscito a fare con Lotito pensa che "chiunque sarà meglio di Lotito". Per male che vada, dal loro punto di vista, da niente passeranno a niente.
Forse non era chiaro. La mia paura deriva dal fatto che è lotito che decide se e a chi venderla. Almeno prima delle novità di ieri.
@zorba Perché secondo te il Torino potrebbe essere più appetibile?
La Lazio ha un potenziale enorme.
Hai Roma, hai i successi di Cragnotti + quelli del primo Lotito.
Hai circa 800k tifosi come bacino.
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Set 2026, 17:56@zorba
Perché secondo te il Torino potrebbe essere più appetibile?
La Lazio ha un potenziale enorme.
Hai Roma, hai i successi di Cragnotti + quelli del primo Lotito.
Hai circa 800k tifosi come bacino.
Facevo un discorso soprattutto con sguardo rivolto alla storia e al palmares (numero di scudetti vinti) anche se, effettivamente, se guardiamo al bacino di tifosi/simpatizzanti aggiornato all'attualità la Lazio risulta avere numeri migliori.
Ma poi l'ultima volta che il Toro ha vinto qualcosa è inizi anni Novanta, se non sbaglio.
La Lazio è la squadra/contesto più appetibile dopo strisciate, napoli, roma.
Più di Fiorentina Atalanta Bologna Torino.
Per me.
Se prendi il Torino con intenzioni serie devi tenere presente che c'è la Juve dall'altra parte.
O fai il Manchester city oppure è dura.
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Set 2026, 17:56@zorba
Perché secondo te il Torino potrebbe essere più appetibile?
La Lazio ha un potenziale enorme.
Hai Roma, hai i successi di Cragnotti + quelli del primo Lotito.
Hai circa 800k tifosi come bacino.
Si ma il Torino ha una tifoseria fedele e presente, una città meno rompi[...], la Lazio una piazza molto difficile e sempre pronta all'abbandono, radio che parlano 'per 24h sempre delle stesse cazzate, influenzando la massa bovina pallonara, e non ti chiede la qualificazione in Europa, ma molto di più (altrimenti bastava Lotito...), e poi una bella fetta di sottobosco (ultras, giornalari, faccendieri) che PRETENDONO benefits, esclusivi e vantaggi a go-go....tu cosa sceglieresti dove investire ?
Citazione di: zorba il 16 Set 2026, 18:03Facevo un discorso soprattutto con sguardo rivolto alla storia e al palmares (numero di scudetti vinti) anche se, effettivamente, se guardiamo al bacino di tifosi/simpatizzanti aggiornato all'attualità la Lazio risulta avere numeri migliori.
Ma dai, su...
Pure la Pro Vercelli ha vinto 7 scudetti, quindi mo è più appetibile della Lazio?
Il Torino ha fatto la sua parte di storia 80 anni fa, oggi come appetibilità non è neanche lontanamente paragonabile, sia per tifosi, sia per appetibilità della piazza.
Citazione di: gentlemen il 16 Set 2026, 18:42Si ma il Torino ha una tifoseria fedele e presente, una città meno rompi[...], la Lazio una piazza molto difficile e sempre pronta all'abbandono, radio che parlano 'per 24h sempre delle stesse cazzate, influenzando la massa bovina pallonara, e non ti chiede la qualificazione in Europa, ma molto di più (altrimenti bastava Lotito...), e poi una bella fetta di sottobosco (ultras, giornalari, faccendieri) che PRETENDONO benefits, esclusivi e vantaggi a go-go....tu cosa sceglieresti dove investire ?
dove c'è un cartello con su scritto - VENDESI -
Citazione di: gentlemen il 16 Set 2026, 18:42Si ma il Torino ha una tifoseria fedele e presente, una città meno rompi[...], la Lazio una piazza molto difficile e sempre pronta all'abbandono
30.000 abbonati l'anno scorso e senza mercato, proprio perchè non siamo fedeli e sempre pronti all'abbandono...
Ormai queste società che investono nel calcio professionistico italiano non sanno neanche in che città gioca la squadra . Le valutazioni non sono semplicemente il palmares o il numero dei tifosi . La dimostrazione ultima ad esempio è il Frosinone . Pensare che non ci sia interesse per la Lazio è semplicemente ingenuo .
altra articolessa del Fatto, non dice niente e per questo è ancora più sospetto. Non ci sono notizie, ma la perseveranza di queste rimasticature quotidiane lascia pensare. (che poi leggere Paparelli e l, nella stessa frase fa gia inka2zare)
Aquile, corvi e avvoltoi: il destino dannato della Lazio da Paparelli a Lotito, tra drammi, intrighi e trame politiche
di Stefano Boldrini
Mentre i tifosi disertano l'Olimpico, con indubbia passione, coerenza e tenacia, attorno al club si sta consumando l'ennesima battaglia sporca dei suoi 126 anni di storia
Nei suoi 126 anni di storia, la Società Sportiva Lazio non si è negata nulla: un morto in curva (Vincenzo Paparelli) ucciso da un razzo sparato dalla curva Sud nel derby giocato il 28 ottobre 1979; un calciatore (Luciano Re Cecconi) ucciso il 18 gennaio 1977 da un gioielliere nello scherzo tragico della simulazione di una rapina; scandali scommesse costati una retrocessione in Serie B e penalizzazioni pesanti; morti premature come quella del tecnico del primo scudetto (Tommaso Maestrelli) e del giocatore-regista di quell'impresa (Mario Frustalupi); spareggi drammatici come quello contro il Campobasso (5 luglio 1987) per evitare la caduta in serie C, infiltrazioni della malavita ad altissimo livello attraverso i capi del tifo (Fabrizio Piscitelli, ribattezzato Diabolik, ucciso in un'esecuzione il 7 agosto 2019 al Parco degli Acquedotti a Roma), ripetuti tentativi opachi di prendere il controllo della società da parte di personaggi collusi con il mondo delle mafie. Ora, un nuovo capitolo, con l'apertura dell'indagine avviata dalla Procura di Roma su un presunto complotto per alterare le quotazioni del titolo in Borsa e spingere Claudio Lotito a cedere il pacchetto di maggioranza del club.
È stato il presidente e senatore di Forza Italia a denunciare una serie di episodi iniziati nel giugno 2024, in cui il focus dell'inchiesta è la diffusione di notizie, rivelatesi finora infondate, sulla presunta esistenza di soggetti interessati all'acquisto della Lazio. La divulgazione sarebbe avvenuta attraverso i social network, la testata online Millenovecento e il quotidiano Il Tempo, di cui il faccendiere Luigi Bisignani è collaboratore. La news più clamorosa è stata la presunta offerta di 450 milioni da parte di JP Morgan, banca di affari statunitense. Non è chiaro chi siano i reali registi di questa storia, ma è solare l'obiettivo: costringere Lotito, proprietario della Lazio dal 2004 e nei confronti del quale il tifo ha avviato da mesi una protesta che ha portato a disertare in massa lo stadio, a farsi da parte.
Nella quotidianità di una nazione disgraziata, in cui anche l'anormale all'ennesima potenza diventa normale, è stato registrato senza battere ciglio l'attacco a Lotito da parte del presidente della Regione Lazio, Francesco Rocca: "Mi sento offeso da tifoso per la sua gestione". Il governatore è indipendente, con un passato nel Fronte della Gioventù (l'organizzazione giovanile del fu Movimento Sociale) ed è in quota Fratelli d'Italia. È già anomalo che un presidente della Regione entri a gamba tesa in una vicenda calcistica, ma qui si va oltre l'immaginabile (ma solo io ricordo le ingerenze di millanta politici giallarossi per tacere dell'ex presidente del milan, gia capo del governo? nota di Warp): Lotito è stato attaccato da un compagno di squadra del partito di maggioranza. Una faida interna, nella quale sicuramente ha un peso la raccolta di firme avviata da Lotito a marzo per sostituire Maurizio Gasparri come capogruppo di Forza Italia.
Il governatore Rocca ha poi posto una questione che svela in parte le ragioni degli attacchi al senatore di Forza Italia: può il doppio incarico di Lotito, presidente della Lazio ed esponente politico, creare problemi seri al consenso elettorale? È una delle chiavi (non l'unica, sia chiaro) dell'ultimo capitolo della saga biancoceleste. Una vicenda nella quale la politica incalza il presidente di un club perché le sue disavventure con il tifo possono incidere nelle delicatissime questioni legate al voto. In questo quadro, la questione Lazio-Lotito ha, inevitabilmente, una sua logica. Senza dimenticare, per dovere di cronaca, che fu la stessa politica a favorire l'acquisizione del club da parte di Lotito, nel 2004, per scongiurare il fallimento dopo i guai di Sergio Cragnotti. Il quale, dopo aver governato la Lazio conquistando una serie importante di trofei (scudetto 1999-2000, una Coppa delle Coppe, una Supercoppa europea i titoli più importanti), stava trascinando il club nel crac delle sue aziende. La memoria del tifo è corta, o semplicemente parziale: il popolo laziale è ancora devoto a Cragnotti, presente in tribuna in occasione del match contro il Milan, nonostante il fallimento sfiorato e nonostante aver concesso visibilità – e opportunità di business – ai grandi capi del tifo, tra i quali il famoso Diabolik.
Il dissenso del popolo biancoceleste contro l'attuale presidente si sta esprimendo nella civilissima forma di disertare lo stadio, ma viene cavalcato da chi, da anni, sta tramando contro Lotito. Il quale, sia chiaro, non è una verginella. La Lazio ha favorito la sua ascesa e il suo attacco nei confronti del popolo biancoceleste ha solo contribuito ad alimentare l'incendio. La Lazio è un bel boccone: secondo l'edizione 2025/26 della ricerca condotta da StageUp, in partnership con Ipsos Doxa, vanta l'ottava tifoseria d'Italia, con 633mila sostenitori, in calo però del 2,5% rispetto all'anno precedente. Il club, almeno secondo le ultime dichiarazioni di Lotito, coltiva il progetto di un nuovo stadio e occupa, insieme alla Roma, il palcoscenico calcistico della capitale. La Lazio conferisce prestigio, visibilità e formidabili opportunità di concludere affari: prima dell'acquisizione della squadra, Lotito era un perfetto sconosciuto. E così, mentre i tifosi disertano l'Olimpico, con indubbia passione, coerenza e tenacia, attorno al club si sta consumando l'ennesima battaglia sporca, in cui regna lo sgradevole odore di una partita che va ben oltre il calcio. Una maledizione, nel segno della storia laziale.
non sapevo che i titoli sportivi avessero una scadenza, bisogna stare attenti a quando va in prescrizione il 26 maggio
mettere il torino e la Lazio anche solo allo stesso livello lo può fare solo un tifoso della Lazio
anche con la presidenza Cragnotti il paragone non si pone
invece la presidenza cairo e Lotito sono paragonabili essendo entrambe più che ventennali
cosa ha vinto cairo? 2 retrocessioni ma anche 2 promozioni
forse a noi ci è andata un poco meglio ma i tifosi del torino hanno contestato molto meno di noi
tra parentesi l'ha messa in vendita ma non è arrivato ancora nessuno
e tra un fondo di investimenti e cairo se fossi un tifoso del torino mi terrei cairo
Citazione di: Warp il 16 Set 2026, 19:50altra articolessa del Fatto, non dice niente e per questo è ancora più sospetto. Non ci sono notizie, ma la perseveranza di queste rimasticature quotidiane lascia pensare. (che poi leggere Paparelli e l, nella stessa frase fa gia inka2zare)
Aquile, corvi e avvoltoi: il destino dannato della Lazio da Paparelli a Lotito, tra drammi, intrighi e trame politiche
di Stefano Boldrini
Mentre i tifosi disertano l'Olimpico, con indubbia passione, coerenza e tenacia, attorno al club si sta consumando l'ennesima battaglia sporca dei suoi 126 anni di storia
Nei suoi 126 anni di storia, la Società Sportiva Lazio non si è negata nulla: un morto in curva (Vincenzo Paparelli) ucciso da un razzo sparato dalla curva Sud nel derby giocato il 28 ottobre 1979; un calciatore (Luciano Re Cecconi) ucciso il 18 gennaio 1977 da un gioielliere nello scherzo tragico della simulazione di una rapina; scandali scommesse costati una retrocessione in Serie B e penalizzazioni pesanti; morti premature come quella del tecnico del primo scudetto (Tommaso Maestrelli) e del giocatore-regista di quell'impresa (Mario Frustalupi); spareggi drammatici come quello contro il Campobasso (5 luglio 1987) per evitare la caduta in serie C, infiltrazioni della malavita ad altissimo livello attraverso i capi del tifo (Fabrizio Piscitelli, ribattezzato Diabolik, ucciso in un'esecuzione il 7 agosto 2019 al Parco degli Acquedotti a Roma), ripetuti tentativi opachi di prendere il controllo della società da parte di personaggi collusi con il mondo delle mafie. Ora, un nuovo capitolo, con l'apertura dell'indagine avviata dalla Procura di Roma su un presunto complotto per alterare le quotazioni del titolo in Borsa e spingere Claudio Lotito a cedere il pacchetto di maggioranza del club.
È stato il presidente e senatore di Forza Italia a denunciare una serie di episodi iniziati nel giugno 2024, in cui il focus dell'inchiesta è la diffusione di notizie, rivelatesi finora infondate, sulla presunta esistenza di soggetti interessati all'acquisto della Lazio. La divulgazione sarebbe avvenuta attraverso i social network, la testata online Millenovecento e il quotidiano Il Tempo, di cui il faccendiere Luigi Bisignani è collaboratore. La news più clamorosa è stata la presunta offerta di 450 milioni da parte di JP Morgan, banca di affari statunitense. Non è chiaro chi siano i reali registi di questa storia, ma è solare l'obiettivo: costringere Lotito, proprietario della Lazio dal 2004 e nei confronti del quale il tifo ha avviato da mesi una protesta che ha portato a disertare in massa lo stadio, a farsi da parte.
Nella quotidianità di una nazione disgraziata, in cui anche l'anormale all'ennesima potenza diventa normale, è stato registrato senza battere ciglio l'attacco a Lotito da parte del presidente della Regione Lazio, Francesco Rocca: "Mi sento offeso da tifoso per la sua gestione". Il governatore è indipendente, con un passato nel Fronte della Gioventù (l'organizzazione giovanile del fu Movimento Sociale) ed è in quota Fratelli d'Italia. È già anomalo che un presidente della Regione entri a gamba tesa in una vicenda calcistica, ma qui si va oltre l'immaginabile (ma solo io ricordo le ingerenze di millanta politici giallarossi per tacere dell'ex presidente del milan, gia capo del governo? nota di Warp): Lotito è stato attaccato da un compagno di squadra del partito di maggioranza. Una faida interna, nella quale sicuramente ha un peso la raccolta di firme avviata da Lotito a marzo per sostituire Maurizio Gasparri come capogruppo di Forza Italia.
Il governatore Rocca ha poi posto una questione che svela in parte le ragioni degli attacchi al senatore di Forza Italia: può il doppio incarico di Lotito, presidente della Lazio ed esponente politico, creare problemi seri al consenso elettorale? È una delle chiavi (non l'unica, sia chiaro) dell'ultimo capitolo della saga biancoceleste. Una vicenda nella quale la politica incalza il presidente di un club perché le sue disavventure con il tifo possono incidere nelle delicatissime questioni legate al voto. In questo quadro, la questione Lazio-Lotito ha, inevitabilmente, una sua logica. Senza dimenticare, per dovere di cronaca, che fu la stessa politica a favorire l'acquisizione del club da parte di Lotito, nel 2004, per scongiurare il fallimento dopo i guai di Sergio Cragnotti. Il quale, dopo aver governato la Lazio conquistando una serie importante di trofei (scudetto 1999-2000, una Coppa delle Coppe, una Supercoppa europea i titoli più importanti), stava trascinando il club nel crac delle sue aziende. La memoria del tifo è corta, o semplicemente parziale: il popolo laziale è ancora devoto a Cragnotti, presente in tribuna in occasione del match contro il Milan, nonostante il fallimento sfiorato e nonostante aver concesso visibilità – e opportunità di business – ai grandi capi del tifo, tra i quali il famoso Diabolik.
Il dissenso del popolo biancoceleste contro l'attuale presidente si sta esprimendo nella civilissima forma di disertare lo stadio, ma viene cavalcato da chi, da anni, sta tramando contro Lotito. Il quale, sia chiaro, non è una verginella. La Lazio ha favorito la sua ascesa e il suo attacco nei confronti del popolo biancoceleste ha solo contribuito ad alimentare l'incendio. La Lazio è un bel boccone: secondo l'edizione 2025/26 della ricerca condotta da StageUp, in partnership con Ipsos Doxa, vanta l'ottava tifoseria d'Italia, con 633mila sostenitori, in calo però del 2,5% rispetto all'anno precedente. Il club, almeno secondo le ultime dichiarazioni di Lotito, coltiva il progetto di un nuovo stadio e occupa, insieme alla Roma, il palcoscenico calcistico della capitale. La Lazio conferisce prestigio, visibilità e formidabili opportunità di concludere affari: prima dell'acquisizione della squadra, Lotito era un perfetto sconosciuto. E così, mentre i tifosi disertano l'Olimpico, con indubbia passione, coerenza e tenacia, attorno al club si sta consumando l'ennesima battaglia sporca, in cui regna lo sgradevole odore di una partita che va ben oltre il calcio. Una maledizione, nel segno della storia laziale.
La firma è di Stefano Boldrini, nota penna piscioruggine. Due indizi dovrebbero fare una prova per capire chi vuole ancora il Lotito ben saldo al posto di comando. A questo punto mancano solo Marione e il Galopeira.
Citazione di: gentlemen il 16 Set 2026, 18:42Si ma il Torino ha una tifoseria fedele e presente, una città meno rompi[...], la Lazio una piazza molto difficile e sempre pronta all'abbandono, radio che parlano 'per 24h sempre delle stesse cazzate, influenzando la massa bovina pallonara, e non ti chiede la qualificazione in Europa, ma molto di più (altrimenti bastava Lotito...), e poi una bella fetta di sottobosco (ultras, giornalari, faccendieri) che PRETENDONO benefits, esclusivi e vantaggi a go-go....tu cosa sceglieresti dove investire ?
La Lazio.
Che ha una signora tifoseria. Per me.
Piano anti Lotito, investigatori al lavoro sui cellulari e pc degli indagati. Verifiche su oscillazioni anomale del titolo Lazio
Si concentrano sul contenuto dei telefoni cellulari sequestrati dai carabinieri del Nucleo Investigativo le indagini nell'ambito dell'inchiesta della procura di Roma che ha portato alle perquisizioni di ieri nei confronti del presidente della Banca del Fucino, Mauro Masi, dell'ad Francesco Maiolini e di Luigi Bisignani, indagati con l'accusa di manipolazione del mercato. Per gli inquirenti, che oggi hanno fatto un primo punto sulle indagini con gli investigatori in procura, si tratta di ''notizie false la cui diffusione è concretamente idonea a provocare una sensibile alterazione del prezzo delle azioni della Ss Lazio s.p.a., società quotata''. Proprio sul versante finanziario chi indaga vuole fare verifiche, per vedere se ci siano state eventuali oscillazioni del titolo della società in Borsa in coincidenza di alcuni degli episodi contestati. Computer, cellulari e documenti al vaglio degli investigatori per risalire a tutti coloro che hanno collaborato alla costruzione di quelle fake news, poi diffuse, che avrebbero potuto "alterare il prezzo delle azioni della SS Lazio Spa". Per questo gli inquirenti vogliono verificare anche eventuali oscillazioni anomale sul titolo della squadra. Entra nel vivo l'inchiesta sul presunto piano orchestrato per indurre Claudio Lotito a cedere la Lazio. L'indagine però non riguarderebbe soltanto i colletti bianchi, ma un faro resta acceso anche su alcune frange della tifoseria biancoceleste che si teme possano aver agito in accordo con gli indagati. Del resto c'è già un'inchiesta parallela della direzione distrettuale antimafia di Roma che punta a ricostruire pressioni e affari del mondo ultrà laziale. Dunque non si può escludere che - dopo le perquisizioni nei confronti del presidente della Banca del Fucino, Mauro Masi, dell'amministratore delegato dell'istituto di credito, Francesco Maiolini e di Luigi Bisignani - tutto il materiale passato al vaglio nelle prossime settimane possa essere confrontato con le risultanze di altre verifiche investigative dei mesi scorsi: quelle che riguardano appunto il tifo organizzato degli aquilotti. Non a caso gli sviluppi delle ultime ore partono dall'indagine del 2025, cominciata con una denuncia del senatore Lotito, destinatario di missive e insulti sui social che andavano avanti da tempo. La scintilla che portò all'esposto fu poi la comparsa di uno striscione con la scritta 'Forza Italia: Libera la Lazio' nella capitale, in piazza San Lorenzo in Lucina, vicino a un ufficio di Forza Italia. Intanto è partita l'acquisizione dei device degli indagati, a cui i pm contestano il reato di manipolazione del mercato: in soldoni una attività di aggiotaggio messa in atto con la diffusione di "notizie false" compiuta per "provocare una sensibile alterazione del prezzo delle azioni della SS Lazio Spa, società quotata". L'indagine "madre" era invece scattata nel 2024 e nel dicembre scorso aveva già portato all'iscrizione di cinque persone. Nel capo di imputazione si afferma che Masi, Maiolini e Bisignani "agendo in concorso tra loro e con terzi hanno concorso moralmente alla diffusione a mezzo social network o attraverso la testata 'Millenovecento', e hanno concorso moralmente e materialmente attraverso il quotidiano II Tempo cui collabora Bisignani alla diffusione di notizie false relative alla imminente cessione da parte di Lotito del pacchetto azionario di controllo della Lazio, allo stato di decozione delle società controllate da Lotito, alla intenzione di Lotito di far deliberatamente retrocedere la squadra della Lazio in una serie minore al fine di ottenere il cosiddetto paracadute di 35 milioni di euro". E resta alta, ora più di prima, l'attenzione sulla società riferite a parenti di Ettore Abramo detto 'Pluto', ex braccio destro di Fabrizio Piscitelli, alias Diabolik, il capo ultras degli Irriducibili accusato di narcotraffico internazionale e ucciso nel 2019.
Citazione di: Warp il 16 Set 2026, 19:50altra articolessa del Fatto, non dice niente e per questo è ancora più sospetto. Non ci sono notizie, ma la perseveranza di queste rimasticature quotidiane lascia pensare. (che poi leggere Paparelli e l, nella stessa frase fa gia inka2zare)
Aquile, corvi e avvoltoi: il destino dannato della Lazio da Paparelli a Lotito, tra drammi, intrighi e trame politiche
di Stefano Boldrini
Mentre i tifosi disertano l'Olimpico, con indubbia passione, coerenza e tenacia, attorno al club si sta consumando l'ennesima battaglia sporca dei suoi 126 anni di storia
Nei suoi 126 anni di storia, la Società Sportiva Lazio non si è negata nulla: un morto in curva (Vincenzo Paparelli) ucciso da un razzo sparato dalla curva Sud nel derby giocato il 28 ottobre 1979; un calciatore (Luciano Re Cecconi) ucciso il 18 gennaio 1977 da un gioielliere nello scherzo tragico della simulazione di una rapina; scandali scommesse costati una retrocessione in Serie B e penalizzazioni pesanti; morti premature come quella del tecnico del primo scudetto (Tommaso Maestrelli) e del giocatore-regista di quell'impresa (Mario Frustalupi); spareggi drammatici come quello contro il Campobasso (5 luglio 1987) per evitare la caduta in serie C, infiltrazioni della malavita ad altissimo livello attraverso i capi del tifo (Fabrizio Piscitelli, ribattezzato Diabolik, ucciso in un'esecuzione il 7 agosto 2019 al Parco degli Acquedotti a Roma), ripetuti tentativi opachi di prendere il controllo della società da parte di personaggi collusi con il mondo delle mafie. Ora, un nuovo capitolo, con l'apertura dell'indagine avviata dalla Procura di Roma su un presunto complotto per alterare le quotazioni del titolo in Borsa e spingere Claudio Lotito a cedere il pacchetto di maggioranza del club.
È stato il presidente e senatore di Forza Italia a denunciare una serie di episodi iniziati nel giugno 2024, in cui il focus dell'inchiesta è la diffusione di notizie, rivelatesi finora infondate, sulla presunta esistenza di soggetti interessati all'acquisto della Lazio. La divulgazione sarebbe avvenuta attraverso i social network, la testata online Millenovecento e il quotidiano Il Tempo, di cui il faccendiere Luigi Bisignani è collaboratore. La news più clamorosa è stata la presunta offerta di 450 milioni da parte di JP Morgan, banca di affari statunitense. Non è chiaro chi siano i reali registi di questa storia, ma è solare l'obiettivo: costringere Lotito, proprietario della Lazio dal 2004 e nei confronti del quale il tifo ha avviato da mesi una protesta che ha portato a disertare in massa lo stadio, a farsi da parte.
Nella quotidianità di una nazione disgraziata, in cui anche l'anormale all'ennesima potenza diventa normale, è stato registrato senza battere ciglio l'attacco a Lotito da parte del presidente della Regione Lazio, Francesco Rocca: "Mi sento offeso da tifoso per la sua gestione". Il governatore è indipendente, con un passato nel Fronte della Gioventù (l'organizzazione giovanile del fu Movimento Sociale) ed è in quota Fratelli d'Italia. È già anomalo che un presidente della Regione entri a gamba tesa in una vicenda calcistica, ma qui si va oltre l'immaginabile (ma solo io ricordo le ingerenze di millanta politici giallarossi per tacere dell'ex presidente del milan, gia capo del governo? nota di Warp): Lotito è stato attaccato da un compagno di squadra del partito di maggioranza. Una faida interna, nella quale sicuramente ha un peso la raccolta di firme avviata da Lotito a marzo per sostituire Maurizio Gasparri come capogruppo di Forza Italia.
Il governatore Rocca ha poi posto una questione che svela in parte le ragioni degli attacchi al senatore di Forza Italia: può il doppio incarico di Lotito, presidente della Lazio ed esponente politico, creare problemi seri al consenso elettorale? È una delle chiavi (non l'unica, sia chiaro) dell'ultimo capitolo della saga biancoceleste. Una vicenda nella quale la politica incalza il presidente di un club perché le sue disavventure con il tifo possono incidere nelle delicatissime questioni legate al voto. In questo quadro, la questione Lazio-Lotito ha, inevitabilmente, una sua logica. Senza dimenticare, per dovere di cronaca, che fu la stessa politica a favorire l'acquisizione del club da parte di Lotito, nel 2004, per scongiurare il fallimento dopo i guai di Sergio Cragnotti. Il quale, dopo aver governato la Lazio conquistando una serie importante di trofei (scudetto 1999-2000, una Coppa delle Coppe, una Supercoppa europea i titoli più importanti), stava trascinando il club nel crac delle sue aziende. La memoria del tifo è corta, o semplicemente parziale: il popolo laziale è ancora devoto a Cragnotti, presente in tribuna in occasione del match contro il Milan, nonostante il fallimento sfiorato e nonostante aver concesso visibilità – e opportunità di business – ai grandi capi del tifo, tra i quali il famoso Diabolik.
Il dissenso del popolo biancoceleste contro l'attuale presidente si sta esprimendo nella civilissima forma di disertare lo stadio, ma viene cavalcato da chi, da anni, sta tramando contro Lotito. Il quale, sia chiaro, non è una verginella. La Lazio ha favorito la sua ascesa e il suo attacco nei confronti del popolo biancoceleste ha solo contribuito ad alimentare l'incendio. La Lazio è un bel boccone: secondo l'edizione 2025/26 della ricerca condotta da StageUp, in partnership con Ipsos Doxa, vanta l'ottava tifoseria d'Italia, con 633mila sostenitori, in calo però del 2,5% rispetto all'anno precedente. Il club, almeno secondo le ultime dichiarazioni di Lotito, coltiva il progetto di un nuovo stadio e occupa, insieme alla Roma, il palcoscenico calcistico della capitale. La Lazio conferisce prestigio, visibilità e formidabili opportunità di concludere affari: prima dell'acquisizione della squadra, Lotito era un perfetto sconosciuto. E così, mentre i tifosi disertano l'Olimpico, con indubbia passione, coerenza e tenacia, attorno al club si sta consumando l'ennesima battaglia sporca, in cui regna lo sgradevole odore di una partita che va ben oltre il calcio. Una maledizione, nel segno della storia laziale.
Nonostante la vena ironica tipica dei giornalisti piscioruggine, la foto della resa dei conti politica fra FI e FdI, torna tutta. Così come penso che bisogna vigilare per non trovarci di fronte ad un Lotito bis della Politica.
Per il calcio di oggi serve gente non solo con tanti soldi ma anche con tanta managerialità. Gli Hartono stanno portando una quantità incredibile di idee che trascineranno tutta la seria A.
Fino ad oggi ho partecipato alla protesta ma i dubbi che qualcuno adesso stia cercando di cavalcare politicamente il mio sacrificio per farsi i c.a.zz.i suoi, stanno diventando delle certezze.
Citazione di: cartesio il 16 Set 2026, 14:28O magari succede ciò che è accaduto innumerevoli volte da che l'uomo ha inventato il cavallo.
Gruppi organizzati motivati da interessi concreti che riescono a mobilitare migliaia di persone prospettando un futuro luminoso. E quelli ci cascano con tutte le scarpe.
Che perla che mi ero perso. Quindi un tifoso qualsiasi tipo me ed altri migliaia al quale non ha mai bussato nessuno prospettando una beneamata fava, contesta perché qualcuno lo sta "eterodirigendo", magari passando pure per fascio?
La cosa grave, per te, è che sei pure convinto di quello che scrivi dall'alto della tua prosopopea di parlare a nome di almeno 26000 ex abbonati.
Citazione di: Warp il 16 Set 2026, 19:50altra articolessa del Fatto, non dice niente e per questo è ancora più sospetto. Non ci sono notizie, ma la perseveranza di queste rimasticature quotidiane lascia pensare. (che poi leggere Paparelli e l, nella stessa frase fa gia inka2zare)
Aquile, corvi e avvoltoi: il destino dannato della Lazio da Paparelli a Lotito, tra drammi, intrighi e trame politiche
di Stefano Boldrini
Mentre i tifosi disertano l'Olimpico, con indubbia passione, coerenza e tenacia, attorno al club si sta consumando l'ennesima battaglia sporca dei suoi 126 anni di storia
Nei suoi 126 anni di storia, la Società Sportiva Lazio non si è negata nulla: un morto in curva (Vincenzo Paparelli) ucciso da un razzo sparato dalla curva Sud nel derby giocato il 28 ottobre 1979; un calciatore (Luciano Re Cecconi) ucciso il 18 gennaio 1977 da un gioielliere nello scherzo tragico della simulazione di una rapina; scandali scommesse costati una retrocessione in Serie B e penalizzazioni pesanti; morti premature come quella del tecnico del primo scudetto (Tommaso Maestrelli) e del giocatore-regista di quell'impresa (Mario Frustalupi); spareggi drammatici come quello contro il Campobasso (5 luglio 1987) per evitare la caduta in serie C, infiltrazioni della malavita ad altissimo livello attraverso i capi del tifo (Fabrizio Piscitelli, ribattezzato Diabolik, ucciso in un'esecuzione il 7 agosto 2019 al Parco degli Acquedotti a Roma), ripetuti tentativi opachi di prendere il controllo della società da parte di personaggi collusi con il mondo delle mafie. Ora, un nuovo capitolo, con l'apertura dell'indagine avviata dalla Procura di Roma su un presunto complotto per alterare le quotazioni del titolo in Borsa e spingere Claudio Lotito a cedere il pacchetto di maggioranza del club.
È stato il presidente e senatore di Forza Italia a denunciare una serie di episodi iniziati nel giugno 2024, in cui il focus dell'inchiesta è la diffusione di notizie, rivelatesi finora infondate, sulla presunta esistenza di soggetti interessati all'acquisto della Lazio. La divulgazione sarebbe avvenuta attraverso i social network, la testata online Millenovecento e il quotidiano Il Tempo, di cui il faccendiere Luigi Bisignani è collaboratore. La news più clamorosa è stata la presunta offerta di 450 milioni da parte di JP Morgan, banca di affari statunitense. Non è chiaro chi siano i reali registi di questa storia, ma è solare l'obiettivo: costringere Lotito, proprietario della Lazio dal 2004 e nei confronti del quale il tifo ha avviato da mesi una protesta che ha portato a disertare in massa lo stadio, a farsi da parte.
Nella quotidianità di una nazione disgraziata, in cui anche l'anormale all'ennesima potenza diventa normale, è stato registrato senza battere ciglio l'attacco a Lotito da parte del presidente della Regione Lazio, Francesco Rocca: "Mi sento offeso da tifoso per la sua gestione". Il governatore è indipendente, con un passato nel Fronte della Gioventù (l'organizzazione giovanile del fu Movimento Sociale) ed è in quota Fratelli d'Italia. È già anomalo che un presidente della Regione entri a gamba tesa in una vicenda calcistica, ma qui si va oltre l'immaginabile (ma solo io ricordo le ingerenze di millanta politici giallarossi per tacere dell'ex presidente del milan, gia capo del governo? nota di Warp): Lotito è stato attaccato da un compagno di squadra del partito di maggioranza. Una faida interna, nella quale sicuramente ha un peso la raccolta di firme avviata da Lotito a marzo per sostituire Maurizio Gasparri come capogruppo di Forza Italia.
Il governatore Rocca ha poi posto una questione che svela in parte le ragioni degli attacchi al senatore di Forza Italia: può il doppio incarico di Lotito, presidente della Lazio ed esponente politico, creare problemi seri al consenso elettorale? È una delle chiavi (non l'unica, sia chiaro) dell'ultimo capitolo della saga biancoceleste. Una vicenda nella quale la politica incalza il presidente di un club perché le sue disavventure con il tifo possono incidere nelle delicatissime questioni legate al voto. In questo quadro, la questione Lazio-Lotito ha, inevitabilmente, una sua logica. Senza dimenticare, per dovere di cronaca, che fu la stessa politica a favorire l'acquisizione del club da parte di Lotito, nel 2004, per scongiurare il fallimento dopo i guai di Sergio Cragnotti. Il quale, dopo aver governato la Lazio conquistando una serie importante di trofei (scudetto 1999-2000, una Coppa delle Coppe, una Supercoppa europea i titoli più importanti), stava trascinando il club nel crac delle sue aziende. La memoria del tifo è corta, o semplicemente parziale: il popolo laziale è ancora devoto a Cragnotti, presente in tribuna in occasione del match contro il Milan, nonostante il fallimento sfiorato e nonostante aver concesso visibilità – e opportunità di business – ai grandi capi del tifo, tra i quali il famoso Diabolik.
Il dissenso del popolo biancoceleste contro l'attuale presidente si sta esprimendo nella civilissima forma di disertare lo stadio, ma viene cavalcato da chi, da anni, sta tramando contro Lotito. Il quale, sia chiaro, non è una verginella. La Lazio ha favorito la sua ascesa e il suo attacco nei confronti del popolo biancoceleste ha solo contribuito ad alimentare l'incendio. La Lazio è un bel boccone: secondo l'edizione 2025/26 della ricerca condotta da StageUp, in partnership con Ipsos Doxa, vanta l'ottava tifoseria d'Italia, con 633mila sostenitori, in calo però del 2,5% rispetto all'anno precedente. Il club, almeno secondo le ultime dichiarazioni di Lotito, coltiva il progetto di un nuovo stadio e occupa, insieme alla Roma, il palcoscenico calcistico della capitale. La Lazio conferisce prestigio, visibilità e formidabili opportunità di concludere affari: prima dell'acquisizione della squadra, Lotito era un perfetto sconosciuto. E così, mentre i tifosi disertano l'Olimpico, con indubbia passione, coerenza e tenacia, attorno al club si sta consumando l'ennesima battaglia sporca, in cui regna lo sgradevole odore di una partita che va ben oltre il calcio. Una maledizione, nel segno della storia laziale.
Il Fatto Quotidiano è quello che è, nato come megafono del M5S oggi continua a ricollocarsi, così come Padellaro e Travaglio, che si è sempre definito di Destra, avendo anche cominciato a lavorare con Montanelli, ma di questa sua presunta affiliazione ad una qualunque forma di Destra non c'è traccia.
Padellaro, oltre ad essere romanista è un elefante della cosiddetta Sinistra, sempre che ne esista ancora una in Italia.
Citazione di: AutumnLeaves il 16 Set 2026, 21:00Che perla che mi ero perso. Quindi un tifoso qualsiasi tipo me ed altri migliaia al quale non ha mai bussato nessuno prospettando una beneamata fava, contesta perché qualcuno lo sta "eterodirigendo", magari passando pure per fascio?
La cosa grave, per te, è che sei pure convinto di quello che scrivi dall'alto della tua prosopopea di parlare a nome di almeno 26000 ex abbonati.
Leva Lazio per un attimo, e rimani un livello più in alto. Se pensi di essere indenne alla manipolazione di massa ti stai illudendo. Meglio ancora per arginarla devi essere consapevole di essere fortemente esposto. Se poi ti aspetti che qualcuno ti bussi alla porta per influenzarti ti hanno già fregato. Negare che le campagne social oggi, le propaganda mediatica nel secolo scorso non siano capaci di influenzare comunità fino ad arrivare ad intere nazioni intere è negare l'evidenza.
Il nazzismo non nasce dal nulla nasce da un forte mal di pancia della popolazione tedesca a seguito delle sanzioni della prima guerra mondiale. Il malessere c'era, qualcuno lo ha cavalcato. I populismi nascono sempre da un malessere della popolazione che qualcuno prova a manipolare.
Adesso torniamo alla Lazio.
Il malessere del popolo laziale verso la conduzione lotitiana è spontaneo, autentico ed evidente. Così come è evidente, però, che ci sia qualcuno che stia cercando di calcarla e magari indirizzarla e nel farlo lascia intendere che dietro di lui ci siano paridisi meravigliosi.
A meno che tu creda che Bisignani che non si è mai interessato di Lazio e Capezzone siano improvvisamente diventati innamorati di Lazio.
La situazione è scalata ad un livello che non fa che confermare questo. Perché Bisignani che interviene interviene al Tg1 su TeleMeloni, per parlare di Lazio e quanto meno sospetto. Ed io non ci credo neanche per un secondo, lo ripeto, che lo faccia per difendere gli interessi del popolo laziale.
Adesso se anche una penna come quella di Paolo Mieli interviene per alzare qualche dubbio su chi si stia muovendo dietro le quinte, e perfino Paolo Mieli diventa, per molti, o un Lotitiano o un riconglionito (come qualcuno ha scritto velatamente qua dentro), significa non voler veder stare sul piano di realtà.
Mieli ha già scritto una sequela di cazzate mostruose negli ultimi anni, ormai come livello di giornalismo vale un ragazzetto che lavora a un sito laziale. Magari scrive meglio, e basta. Non servivano ulteriori conferme. E scrivere senza essere minimante informato della situazione (come possiamo notare) lo pone nel rango dei "malafede" come ormai gli capita SEMPRE anche su questioni più importanti.
Alla larga.
Tornando in tema. A me di Bisignani frega zero, Capezzone è un essere ripugnante ma questi qua mica si devono prendere la Lazio, a me basta che riescano a seppellire sotto una montagna de merda chi dico io.
Se il tizio fosse un minimo furbo, prima di finire nei guai seri, metterei subito in vendita le mie azioni, anche in modo riservato, perché ci vorranno diversi mesi per concludere. Più aspetta e più il finale "Salernitana pijanculo" diventa uno spettro sempre più nitido. Ed è un grosso pericolo per noi, fra l'altro.
A me di Bisignani e la sua eventuale "Squadra anti Lotito" di Corbucciana memoria, Mieli e tutti i giornalisti, la Destra e la Sinistra, i Berlusconi, il Governatore del Lazio e tutto il cucuzzaro importa relativamente. Ma non si può dire semplicemente dire "basta, è finita" e cercare acquirenti?
È anche fisiologico, so 22 anni, non è colpa di nessuno.
Lotito è quel che è e io non sopporto di vederlo associato alla Lazio da quando ha messo piede nella Lazio, ben sapendo chi c'è dietro e da chi è 'protetto'. Ma penso sia il momento che i tifosi 'puliti' prendano atto che la protesta così come è stata pensata fino a questo momento ha messo in moto SOLO una serie di sciacalli che sono speculari a lotito
Le rivolte vanno fatte ma bisogna saperle fare, diceva uno che ho stimato fino al midollo, altrimenti sono destinate a un pericolosissimo e dolorosissimo fallimento
Forza Lazio
Io penso che bisogna continuare con lo stadio vuoto, e penso che così sarà
I tifosi, tutti, quelli di curva, distinto, tribuna, non hanno tante strade per manifestare dissenso totale. Nel corso di 22 anni tante strade sono state provate, eppure eccoci qui. Resta evidentemente lo stadio vuoto, anche fosse solo per non continuare ad accettare lo status quo e questo sì che sarebbe un vero fallimento
Nessuno accetta lo status quo, quindi la tua affermazione, senza offesa, è pura fuffa autoreferenziale
Citazione di: Paladino68 il 16 Set 2026, 21:47Leva Lazio per un attimo, e rimani un livello più in alto. Se pensi di essere indenne alla manipolazione di massa ti stai illudendo. Meglio ancora per arginarla devi essere consapevole di essere fortemente esposto. Se poi ti aspetti che qualcuno ti bussi alla porta per influenzarti ti hanno già fregato. Negare che le campagne social oggi, le propaganda mediatica nel secolo scorso non siano capaci di influenzare comunità fino ad arrivare ad intere nazioni intere è negare l'evidenza.
Il nazzismo non nasce dal nulla nasce da un forte mal di pancia della popolazione tedesca a seguito delle sanzioni della prima guerra mondiale. Il malessere c'era, qualcuno lo ha cavalcato. I populismi nascono sempre da un malessere della popolazione che qualcuno prova a manipolare.
Adesso torniamo alla Lazio.
Il malessere del popolo laziale verso la conduzione lotitiana è spontaneo, autentico ed evidente. Così come è evidente, però, che ci sia qualcuno che stia cercando di calcarla e magari indirizzarla e nel farlo lascia intendere che dietro di lui ci siano paridisi meravigliosi.
A meno che tu creda che Bisignani che non si è mai interessato di Lazio e Capezzone siano improvvisamente diventati innamorati di Lazio.
La situazione è scalata ad un livello che non fa che confermare questo. Perché Bisignani che interviene interviene al Tg1 su TeleMeloni, per parlare di Lazio e quanto meno sospetto. Ed io non ci credo neanche per un secondo, lo ripeto, che lo faccia per difendere gli interessi del popolo laziale.
Adesso se anche una penna come quella di Paolo Mieli interviene per alzare qualche dubbio su chi si stia muovendo dietro le quinte, e perfino Paolo Mieli diventa, per molti, o un Lotitiano o un riconglionito (come qualcuno ha scritto velatamente qua dentro), significa non voler veder stare sul piano di realtà.
Riesumare addirittura il nazismo per sostenere che le radici di una sommossa popolare in ambito calcistico possano, anche solo lontanamente e nelle dinamiche della contestazione, essere accostate ad una piaga indelebile nella storia dell'umanità, lo trovo grottesco e soprattutto di pessimo gusto. Ma solo l'averlo pensato.
Quella che tu definisci manipolazione di massa, subita passivamente da ogni soggetto al quale repelle l'attuale proprietà, equivale al farsi un film di fantascienza ed in questi termini la discussione non mi interessa. Conosco tanti tifosi che contestano Lotito da 4 lustri, non vanno allo stadio da anni e Bisignani non sapevano nemmeno fosse Laziale e che fine avesse fatto, compreso me. Le penne di primo piano possono comunicare quello che vogliono, ma potrei ribaltarti la cosa, cioè che il messaggio che deve arrivare possa essere altrettanto manipolatore, vista anche la caratura degli autori, alludendo responsabilità fondate quando l'indagine è ancora agli albori.
Non dico che non ci sia chi pende dalle labbra di taluni, ma generalizzare il fenomeno, come hai fatto tu, equivale a non ammettere che ci siano anche cervelli normodotati.
Citazione di: Biscia il 16 Set 2026, 22:17A me di Bisignani e la sua eventuale "Squadra anti Lotito" di Corbucciana memoria, Mieli e tutti i giornalisti, la Destra e la Sinistra, i Berlusconi, il Governatore del Lazio e tutto il cucuzzaro importa relativamente. Ma non si può dire semplicemente dire "basta, è finita" e cercare acquirenti?
È anche fisiologico, so 22 anni, non è colpa di nessuno.
Ma tu avresti pensato che il senatore avesse così tanti difensori, istituzionali e no?
Da quando il popolo laziale si è ribellato si sono alzati per difenderlo in vari modi giornalisti di peso, la lega calcio che gli ha offerto giocatori in condizioni vantaggiose, i magistrati, la politica 5stellata assieme al loro giornale, l'amministrazione comunale di Roma (Flaminio).
Io no, non lo pensavo. Devo prendere atto che per il sistema politico e calcistico la Lazio debba rimanere lotitiana. È obbligatorio.
Forse dovrò riconoscere a Gazza66 le sue ragioni nell'essere pessimista.
Doppio
(https://i.imgur.com/oHL31NV.jpeg)
Citazione di: Precisione il 17 Set 2026, 07:06(https://i.imgur.com/oHL31NV.jpeg)
Citazione di: Precisione il 17 Set 2026, 07:06(https://i.imgur.com/oHL31NV.jpeg)
Un eroe borghese 😄. Qualcuno ci farà un film in futuro, ne sono convinto. A vendere la Lazio ovviamente con tutti questi alleati non ci pensa nemmeno.
Citazione di: ironman il 16 Set 2026, 23:54Ma tu avresti pensato che il senatore avesse così tanti difensori, istituzionali e no?
Da quando il popolo laziale si è ribellato si sono alzati per difenderlo in vari modi giornalisti di peso, la lega calcio che gli ha offerto giocatori in condizioni vantaggiose, i magistrati, la politica 5stellata assieme al loro giornale, l'amministrazione comunale di Roma (Flaminio).
Io no, non lo pensavo. Devo prendere atto che per il sistema politico e calcistico la Lazio debba rimanere lotitiana. È obbligatorio.
Forse dovrò riconoscere a Gazza66 le sue ragioni nell'essere pessimista.
Perché devono tenerci al guinzaglio nel limbo
Citazione di: Paladino68 il 16 Set 2026, 21:47Il nazzismo non nasce dal nulla nasce da un forte mal di pancia della popolazione tedesca a seguito delle sanzioni della prima guerra mondiale. Il malessere c'era, qualcuno lo ha cavalcato. I populismi nascono sempre da un malessere della popolazione che qualcuno prova a manipolare.
Il nazismo nasce anche per quei motivi, c'è una piccola differenza di base, secondo me.
La prima che mi viene in mente è che nonostante ci fosse un'altissima percentuale di alfabetizzazione, l'indrottinamento partiva da tutti i canali possibili ed immaginabili di allora, a partire dalle stesse scuole.
Quindi venivano martellati continuamente tutti i giorni da tutti gli organi di informazione.
I populismi nascono come dici tu, qualcuno prova a manipolarli ma chi deve fronteggiare la situazione di malessere comune ed è al governo in quei frangenti normalmente se ne fotte consentendo che certe idiozie attecchiscano.
Per me non è la stessa situazione che vive il popolo laziale che a certe conclusioni c'è arrivato da solo grazie a molti fatti e dichiarazioni rilasciate dal sommo un questi ultimi anni.
Citazione di: gentlemen il 16 Set 2026, 18:42Si ma il Torino ha una tifoseria fedele e presente, una città meno rompi[...], la Lazio una piazza molto difficile e sempre pronta all'abbandono, radio che parlano 'per 24h sempre delle stesse cazzate, influenzando la massa bovina pallonara, e non ti chiede la qualificazione in Europa, ma molto di più (altrimenti bastava Lotito...), e poi una bella fetta di sottobosco (ultras, giornalari, faccendieri) che PRETENDONO benefits, esclusivi e vantaggi a go-go....tu cosa sceglieresti dove investire ?
Ma per favore
Citazione di: Paladino68 il 16 Set 2026, 20:17...
Fino ad oggi ho partecipato alla protesta ma i dubbi che qualcuno adesso stia cercando di cavalcare politicamente il mio sacrificio per farsi i c.a.zz.i suoi, stanno diventando delle certezze.
e la cosa particolare è che non ti riferisci a Lotito
Mah, per adesso - per adesso, eh! - non posso che confermare la mia teoria seconda la quale "il nemico del mio nemico è mio amico" è una grandissima cazzata.
Stamattina leggevo alcuni titoli in merito alla situazione e li trovo simili a tanti altri già visti in 22 anni.
Mi viene spontanea una domanda: ma questa fantomatica "regia" che da decenni non riesce a ottenere mezzo risultato che obiettivo si è data?
Farlo vendere nel 2045?
Mi ricorda la scena di un film secondo me stra sottovalutato, "l'uomo che fissava le capre".
A un certo punto si parla del "D-Mach", un colpo segreto che una volta inferto ti uccide a distanza di tempo.
Il personaggio di George Clooney racconta a quello di Ewan MacGregor che una volta questo colpo fu usato contro un loro commilitone, che poi è morto.
McGregor gli chiede se ciò sia avvenuto dopo poco tempo e a seguito di qualche evidenza specifica, e Clooney gli risponde: "no, è morto 30 anni dopo di cancro, ma ti assicuro che è stato il D-Mach".
Bisignani mi ha manipolato. Non vado più allo stadio. Io gli faccio causa.
Citazione di: Eroche..siusta il 17 Set 2026, 08:06Il nazismo nasce anche per quei motivi, c'è una piccola differenza di base, secondo me.
La prima che mi viene in mente è che nonostante ci fosse un'altissima percentuale di alfabetizzazione, l'indrottinamento partiva da tutti i canali possibili ed immaginabili di allora, a partire dalle stesse scuole.
Quindi venivano martellati continuamente tutti i giorni da tutti gli organi di informazione.
I populismi nascono come dici tu, qualcuno prova a manipolarli ma chi deve fronteggiare la situazione di malessere comune ed è al governo in quei frangenti normalmente se ne fotte consentendo che certe idiozie attecchiscano.
Per me non è la stessa situazione che vive il popolo laziale che a certe conclusioni c'è arrivato da solo grazie a molti fatti e dichiarazioni rilasciate dal sommo un questi ultimi anni.
Ma poi, visto che per alcuni anche qua dentro l'opzione che almeno una parte della protesta avvenga anche a causa di evidenti limiti di programmazione e di impossibilità a raggiungere certi obiettivi in realtà non regga perché con Lotito abbiamo vinto dei trofei, vorrei ricordare che nonostante il livello della serie A continui ad abbassarsi in media generale noi è dal 2019 che non alziamo un trofeo. Non so se si possa dire che "ci siamo andati vicino" di recente, dato che la semifinale mancata col bodo mi rievoca più frustrazione che rimpianto e che la finale dell'anno scorso con l'Inter è sembrata un'amichevole tra due squadre di categorie diverse, ma la mia sensazione è che il calcio da prima del COVID a dopo sia cambiato moltissimo e in 6 anni ci si sta rendendo conto che questo modello di gestione, al di là di stelloni e proclami, semplicemente non ti può rendere competitivo.
La protesta la puoi sabotare anche fingendo di avere una strategia e di voler aumentare il livello con qualche operazione mirata ad aumentare le disponibilità di investimento.
Invece la sensazione è che si continui a rivangare un passato che oggi non è più comparabile al presente come moratoria sine die, ipotizzando che siccome è già successo potrà succedere di nuovo.
E invece al netto di piccole differenze il refrain è sempre lo stesso, e attualmente una della caratteristiche è quella di stare fuori dall'Europa che almeno prima sembrava essere qualcosa non dico di scontato ma quasi.
Quindi sì, per me anche l'evidente abbassamento del livello di obiettivi ormai quasi accettato passivamente è parte integrante della protesta, con buona pace di chi pensa che sia invece opera esclusiva di indottrinamento posticcio o di interessi non ben specificati circa la detronizzazione di Lotito.
Citazione di: Precisione il 17 Set 2026, 07:06(https://i.imgur.com/oHL31NV.jpeg)
No, poverino, pora stella, ha ricevuto minacce perfino il giorno della Befana, che magari gli ha addirittura portato il carbone (complotto da parte della Befana?)
E tutto quello che fa è solo per il bene della Lazio, e addirittura Cragnotti gli fa i complimenti, mica come i tifosi cattivi che non capiscono il suo buon cuore. Che tenero che è, il nostro piccolo incompreso!
Comunque per me Mieli & co. che trovano il tempo di parlare di Lazio (sempre con il disclaimer iniziale "non mi interesso di calcio, ma") equivalgono a Capezzone e Bisignani che irrompono come caporioni della protesta.
Solo che almeno lato Il Tempo e Bisignani posso pensare che sfruttino una situazione vicina al loro elettorato per guadagnare visibilità, abbonamenti, credibilità etc. occupandosi di una vicenda per la quale prima erano totalmente invisibili, dall'altra parte mi chiedo "cui prodest?" (Cit.).
Cosa gliene frega a parlamentari 5s, giornalisti politologi di lunga data, caporedattori e figure para istituzionali assortite di dire la loro a difesa da Lotito, al netto del disclaimer iniziale?
No perché se poi devo prenderlo per buono, quel disclaimer, mi viene abbastanza spontaneo spiegare a loro a mia volta che se non seguono la storia della Lazio e le sue vicende sportive e gestionali poi il giudizio molto sommario ma netto che esprimono quantomeno ha un valore relativo. Sempre con molto rispetto, eh, ma la deontologia di un comunicatore a qualsiasi livello dovrebbe tenere conto che esprimere un giudizio e un'opinione schierata urbi et orbi sono obbligatoriamente collegati a una conoscenza dei fatti se possibile superiore alla media.
Altrimenti si, sembra un gioco delle parti, ma dove le parti sono due, e ognuna ha i suoi caporioni e i suoi miliziani.
Citazione di: Achab77 il 17 Set 2026, 08:59ma la mia sensazione è che il calcio da prima del COVID a dopo sia cambiato moltissimo e in 6 anni ci si sta rendendo conto che questo modello di gestione, al di là di stelloni e proclami, semplicemente non ti può rendere competitivo.
Chiaro.
Basta pensare alla nuova regola delle 5 sostituzioni. Da quando la metà dei giocatori di movimento si possono sostituire all'interno di una partita, la rosa di una squadra va qualitativamente allargata. Non basta più avere 13 /14 buoni giocatori, ma ne servono 19/20.
Una profondità che la Lazio di Lotito non è mai riuscita a costruire in 22 anni per evidenti limiti economici e gestionali.
Citazione di: AutumnLeaves il 16 Set 2026, 23:34Riesumare addirittura il nazismo per sostenere che le radici di una sommossa popolare in ambito calcistico possano, anche solo lontanamente e nelle dinamiche della contestazione, essere accostate ad una piaga indelebile nella storia dell'umanità, lo trovo grottesco e soprattutto di pessimo gusto. Ma solo l'averlo pensato.
Quella che tu definisci manipolazione di massa, subita passivamente da ogni soggetto al quale repelle l'attuale proprietà, equivale al farsi un film di fantascienza ed in questi termini la discussione non mi interessa. Conosco tanti tifosi che contestano Lotito da 4 lustri, non vanno allo stadio da anni e Bisignani non sapevano nemmeno fosse Laziale e che fine avesse fatto, compreso me. Le penne di primo piano possono comunicare quello che vogliono, ma potrei ribaltarti la cosa, cioè che il messaggio che deve arrivare possa essere altrettanto manipolatore, vista anche la caratura degli autori, alludendo responsabilità fondate quando l'indagine è ancora agli albori.
Non dico che non ci sia chi pende dalle labbra di taluni, ma generalizzare il fenomeno, come hai fatto tu, equivale a non ammettere che ci siano anche cervelli normodotati.
Ma hai letto quello che ho scritto, o vuoi fare finta di non capire?
Citazione di: Paladino68 il 16 Set 2026, 21:47Adesso torniamo alla Lazio.
Il malessere del popolo laziale verso la conduzione lotitiana è spontaneo, autentico ed evidente. Così come è evidente, però, che ci sia qualcuno che stia cercando di calcarla e magari indirizzarla e nel farlo lascia intendere che dietro di lui ci siano paradisi meravigliosi.
Se stai leggendo i giornali, purtroppo al momento, la protesta ha si raggiunto l'obiettivo di tenere sotto pressione Lotito e di fargli fare una campagna acquisti dignitosa, ma anche risvegliato tutto lo sciacallaggio politico possibile e immaginabile.
Per il resto nella manipolazione dei mal di pancia delle masse non vedo nulla di grottesco ma tanto di preoccupante. Basta leggere i giornali e vedere cosa ci sta accadendo intorno.
Ho citato nazismo e populismi perché credevo fossero fenomeni acclarati, ma forse fai parte di quelli di quelli che amano i treni in orario.
Con tutta questa campagna che sta facendo Lotito, secondo me finirà con i tifosi che torneranno allo stadio e Lotito che per protesta andrà solo allo stadio della Reggina.
Seguiranno poi comunicati in cui Lotito chiederà ai tifosi di chiedergli scusa...
ma quindi il bunker a villa san sebastiano l'avrà fatto costruire per via di queste minacce?
Se esiste manipolazione delle menti, esiste per tutti.
Non è che alcuni sono svegli e sanno e altri sono scemi e si fanno manipolare.
Anche quest'ultima presa di posizione di alcuni per cui "occhio che qui gatta ci cova" è a sua volta figlia di una manipolazione.
Poi, al di là dell'esser manipolati, ognuno sceglie da che parte stare.
Non è svegli contro dormienti.
Scendete.
Citazione di: ironman il 16 Set 2026, 23:54Ma tu avresti pensato che il senatore avesse così tanti difensori, istituzionali e no?
Da quando il popolo laziale si è ribellato si sono alzati per difenderlo in vari modi giornalisti di peso, la lega calcio che gli ha offerto giocatori in condizioni vantaggiose, i magistrati, la politica 5stellata assieme al loro giornale, l'amministrazione comunale di Roma (Flaminio).
Io no, non lo pensavo. Devo prendere atto che per il sistema politico e calcistico la Lazio debba rimanere lotitiana. È obbligatorio.
Forse dovrò riconoscere a Gazza66 le sue ragioni nell'essere pessimista.
La cosa strana non è tanto che qualcuno stia difendendo Lotito, ma CHI lo sta difendendo.
Le Repubblica, La7, il Fatto Quotidiano...
Sono tutte testate diverse, ma sicuramente lontane dal CentroDx.
Ricorda un pò i Lotito resisti dei romanisti.
Mi sembra di capire che una parte politica di sx vuole che resista, forse perchè con lui FI si sbriciola?
Nessuno che gli domanda il perché è attaccato alla Lazio, visto quello che ha e sta passando e non la vende manco se ci guadagna circa 600 volte il valore del suo investimento
E come già ricordato, non siamo leggermente OT?
altra intervista, oggi nientemeno che sul Corriere ,l'uomo della settimana in italia.
Non si può dire che il mainstream lo abbia in antipatia
Citazione di: Twix il 17 Set 2026, 10:35Nessuno che gli domanda il perché è attaccato alla Lazio, visto quello che ha e sta passando e non la vende manco se ci guadagna circa 600 volte il valore del suo investimento
Ti risponderebbe che la considera casa sua, ci è affezionato e vuole lasciarla al figlio. L'affetto non può essere superato dal vile denaro.
Adesso gli vuole bene pure l'ex nemico Cairo.
Nelle interviste dichiarava pure che la Reggina erano tutte chiacchiere, quindi delle sue dichiarazioni ce ne dovremmo fregare altamente.
I cani più sono spaventati più abbaiano.
Magari non l'abbiamo ancora affondato, ma sicuramente lo abbiamo colpito.
Vietato mollare ora
Rocca: "Lotito? Nessuna solidarietà. Il suo problema è la postura. Voleva essere Berlusconi ma ha fallito" (https://www.ilfoglio.it/politica/2026/09/17/news/rocca-lotito-nessuna-solidarieta-il-suo-problema-e-la-postura-voleva-essere-berlusconi-ma-ha-fallito--407818?utm_campaign=mrf-twitter-ilfoglio_it&utm_source=twitter&utm_medium=social&mrfcid=202609176aa7cce56d24cd0d753901c1)
Citazione di: genesis il 17 Set 2026, 13:35Rocca: "Lotito? Nessuna solidarietà. Il suo problema è la postura. Voleva essere Berlusconi ma ha fallito" (https://www.ilfoglio.it/politica/2026/09/17/news/rocca-lotito-nessuna-solidarieta-il-suo-problema-e-la-postura-voleva-essere-berlusconi-ma-ha-fallito--407818?utm_campaign=mrf-twitter-ilfoglio_it&utm_source=twitter&utm_medium=social&mrfcid=202609176aa7cce56d24cd0d753901c1)
"Lotito è stato candidato non perché fosse un esperto di economia o geopolitica. Non mi pare che scriva analisi complesse su Limes. E' stato candidato perché era presidente della Lazio!", attacca Rocca. Secondo lui, "probabilmente il presidente Berlusconi avrà pensato che ci fosse un consenso, cosa che Berlusconi è riuscito a mantenere nel corso di tutta la sua presidenza del Milan". Ma il confronto si ferma qui: "Lotito magari lo voleva emulare, ma diciamo che non ci è riuscito... Di nuovo: torna la postura. Io non ho mai sentito il presidente Berlusconi rispondere al telefono dei tifosi e insultarli. Devi essere al di sopra di queste cose. Ma che livello di civiltà è?".
Calcio, Maiolini: mai finanziato campagna offensiva contro Lotito "Nessuna iniziativa per determinare variazioni a titolo in borsa"
"Sono tifoso della Lazio da sempre. È un sentimento autentico, che mi accompagna dall'infanzia e che, come accade a ogni tifoso, mi porta a seguire con passione, e talvolta con amarezza, le vicende della società. Nulla di più e nulla di diverso: le tifoserie di ogni colore giudicano, sperano e criticano le proprietà delle proprie squadre. È sempre accaduto e continuerà ad accadere, ed è una questione di libertà. Per noi laziali questa parola ha un significato particolare: la Lazio è nata in Piazza della Libertà". Così afferma in una nota Francesco Maiolini, amministratore delegato della Banca del Fucino, in merito alle notizie di stampa riguardo l'inchiesta della Procura di Roma che ha portato ad una serie di perquisizioni nei giorni scorsi. "Nell'invocare la mia libertà di pensiero e di espressione, al pari di ogni cittadino, desidero precisare che non ho mai finanziato, direttamente o indirettamente, alcuna iniziativa, campagna o attività offensiva nei confronti del presidente della S.S. Lazio - spiega ancora Maiolini - Non ho mai assunto iniziative di alcun tipo per determinare variazioni del valore del titolo di borsa della società. Ho dato mandato al mio avvocato di proporre ricorso al Tribunale del Riesame avverso il decreto di perquisizione e sequestro e di assumere ogni iniziativa a tutela della mia onorabilità. Ho piena fiducia nella magistratura e nelle istituzioni e farò valere le mie ragioni nelle sedi competenti, con gli strumenti che la legge mette a disposizione di ogni cittadino".
Citazione di: tommasino il 17 Set 2026, 08:44Mah, per adesso - per adesso, eh! - non posso che confermare la mia teoria seconda la quale "il nemico del mio nemico è mio amico" è una grandissima cazzata.
😂😂
Perché in effetti si difendevano i mitomani che lo chiamavano di continuo (come se lui che rispondeva a qualsiasi persona fosse un fenomeno)
Come diceva il poeta: " sempre per sempre, dalla stessa parte, mi troverai"
Citazione di: Precisione il 17 Set 2026, 14:05Calcio, Maiolini: mai finanziato campagna offensiva contro Lotito "Nessuna iniziativa per determinare variazioni a titolo in borsa"
come ho detto fin dal primo momento questa fumosa vicenda si rivelerà un boomerang per il padrone della reggina.
Comunque tutta questa storia porta anche alla luce il perchè possedere la Lazio sia qualcosa di così irrinunciabile per un bramoso di potere.
E' una squadra che ha un seguito importante( malgrado sia minoritaria nel suo bacino d'utenza primario) e i suoi tifosi permeano istituzioni, finanza, aziende, corpi dello Stato.
E' arrivato il momento di aprire gli occhi anche noi sulla reale rilevanza che ha la Lazio, alzare la testa, pretendere con ancora più forza di più rispetto a questa gestione povera e rabberciata.
Allora ovviamente aspettiamo che la cosa si evolva e vediamo che succede nel frattempo il sommo secondo questo disegno (criminale?) che avrebbe come scopo il levargli la Lazio ha denunciato nell'ordine
Gli ultras
I giornalisti (Bada etc.)
Masi, Bisignani e Maiolini
Ne abbiamo qualcun'altro?
Ma a Rocca non lo denuncia?
Citazione di: JoeStrummer il 17 Set 2026, 15:08Comunque tutta questa storia porta anche alla luce il perchè possedere la Lazio sia qualcosa di così irrinunciabile per un bramoso di potere.
E' una squadra che ha un seguito importante( malgrado sia minoritaria nel suo bacino d'utenza primario) e i suoi tifosi permeano istituzioni, finanza, aziende, corpi dello Stato.
E' arrivato il momento di aprire gli occhi anche noi sulla reale rilevanza che ha la Lazio, alzare la testa, pretendere con ancora più forza di più rispetto a questa gestione povera e rabberciata.
Questo è sempre stato abbastanza evidente anche prima.
Gli attacchi alla Lazio si sono sempre sprecati in ogni direzione, con o senza lotito, più era forte, ricordo l'epoca d'oro e più si cercava di ostacolare, denigrare, attaccare.
Non attacchi in genere chi ti è innocuo.
Citazione di: Goceano il 17 Set 2026, 15:10Allora ovviamente aspettiamo che la cosa si evolva e vediamo che succede nel frattempo il sommo secondo questo disegno (criminale?) che avrebbe come scopo il levargli la Lazio ha denunciato nell'ordine
Gli ultras
I giornalisti (Bada etc.)
Masi, Bisignani e Maiolini
Ne abbiamo qualcun'altro?
Ma a Rocca non lo denuncia?
Se quanto detto da lotito nell'intervista non mi ricordo su quale quotidiano corrisponde al vero - ripeto SE - in questa occasione non avrebbe denunciato nessuno nello specifico, ma avrebbe fatto una denuncia contro ignoti ed a quei nomi ci sarebbe arrivata la magistratura.
Se corrisponde al vero
Citazione di: paolo71 il 17 Set 2026, 15:15Questo è sempre stato abbastanza evidente anche prima.
Gli attacchi alla Lazio si sono sempre sprecati in ogni direzione, con o senza lotito, più era forte, ricordo l'epoca d'oro e più si cercava di ostacolare, denigrare, attaccare.
Non attacchi in genere chi ti è innocuo.
IMHO in realtà non è mai stato evidente nella "narrazione" sia di chi ci è ostile che di chi ci è amico, noi stessi amiamo definirci "felici pochi" o "scozzesi in terra inglese".
Non è così, abbiamo un potenziale enorme che questa storia sta aiutando a far venire alla luce.
L'ingenuità di Rocca riguardo i meccanismi che governano la politica fa tenerezza. Rocca, ex consigliere di amministrazione del San Raffaele, ex presidente della Fondazione San Raffaele ed ex presidente di Confapi Sanità. Che tutti questi enti facciano capo a una famiglia che ha lo stesso cognome dell'editore del Tempo è probabilmente una delle tante coincidenze di questa succosa storia
Citazione di: Paladino68 il 17 Set 2026, 10:05Ma hai letto quello che ho scritto, o vuoi fare finta di non capire?Se stai leggendo i giornali, purtroppo al momento, la protesta ha si raggiunto l'obiettivo di tenere sotto pressione Lotito e di fargli fare una campagna acquisti dignitosa, ma anche risvegliato tutto lo sciacallaggio politico possibile e immaginabile.
Per il resto nella manipolazione dei mal di pancia delle masse non vedo nulla di grottesco ma tanto di preoccupante. Basta leggere i giornali e vedere cosa ci sta accadendo intorno.
Ho citato nazismo e populismi perché credevo fossero fenomeni acclarati, ma forse fai parte di quelli di quelli che amano i treni in orario.
Lo sciacallaggio politico, che io più semplicemente considero mera speculazione, fa parte degli effetti collaterali di una contestazione di questa portata e senza precedenti, quando il soggetto accusato è egli stesso rappresentante di una corrente politica, nonché spesso al centro delle attenzioni mediatiche anche grazie ai suoi approcci comportamentali col mondo intero.
Parlare di manipolazione è grottesco se continuamente accostata a questa contestazione. 26000 (parlando solo di chi ha rinunciato ad abbonarsi, ma anche fossero 10000 perché tu hai fatto una distinzione tra quelli "in buona fede") manipolati fa ridere, da chi poi? Da qualche speaker di radio che fuori dal gra nemmeno si sentono più? Da un faccendiere che si è agganciato al carro che però era già partito anni prima? Sul significato sociologico mi trovi d'accordo ma, applicato alla fotografia attuale dei tifosi, è solo un modo per trovare forzatamente una spiegazione al comportamento attuale della maggioranza della tifoseria che, sai bene, non è figlio dei recenti malumori.
Il post di DLM di questa mattina sul termine "manipolazione", è semplice ed al contempo illuminante.
Il riferimento al nazismo per associare il populismo all'interno di questo tema, è proprio fuori luogo, fidati, non si tratta di fare il precisino.
Citazione di: JoeStrummer il 17 Set 2026, 15:08Comunque tutta questa storia porta anche alla luce il perchè possedere la Lazio sia qualcosa di così irrinunciabile per un bramoso di potere.
E' una squadra che ha un seguito importante( malgrado sia minoritaria nel suo bacino d'utenza primario) e i suoi tifosi permeano istituzioni, finanza, aziende, corpi dello Stato.
E' arrivato il momento di aprire gli occhi anche noi sulla reale rilevanza che ha la Lazio, alzare la testa, pretendere con ancora più forza di più rispetto a questa gestione povera e rabberciata.
secondo me questo è il post più importante e giusto della settimana
una delle persone piu' disoneste del panorama nazionale
guardate che manca proprio poco che ce denuncia pure a noi su lazionet perche' lo critichiamo
Citazione di: carib il 17 Set 2026, 15:44L'ingenuità di Rocca riguardo i meccanismi che governano la politica fa tenerezza. Rocca, ex consigliere di amministrazione del San Raffaele, ex presidente della Fondazione San Raffaele ed ex presidente di Confapi Sanità. Che tutti questi enti facciano capo a una famiglia che ha lo stesso cognome dell'editore del Tempo è probabilmente una delle tante coincidenze di questa succosa storia
"Sig. Carib? Documenti, prego".
Citazione di: Pomata il 17 Set 2026, 16:00guardate che manca proprio poco che ce denuncia pure a noi su lazionet perche' lo critichiamo
Ma infatti tocca sta attenti pure a quello che scriviamo, perchè pure il forum potrebbe avere ''problemi'' sia chi scrive il post che i moderatori, io purtroppo ci credo a questa cosa (so ingenuo io?); credo che proprio per evitare qualsiasi problema i thread che riguardavano questa vicenda delle denunce siano stati accuratamente cancellati in maniera preventiva.
Citazione di: JoeStrummer il 17 Set 2026, 15:08Comunque tutta questa storia porta anche alla luce il perchè possedere la Lazio sia qualcosa di così irrinunciabile per un bramoso di potere.
E' una squadra che ha un seguito importante( malgrado sia minoritaria nel suo bacino d'utenza primario) e i suoi tifosi permeano istituzioni, finanza, aziende, corpi dello Stato.
E' arrivato il momento di aprire gli occhi anche noi sulla reale rilevanza che ha la Lazio, alzare la testa, pretendere con ancora più forza di più rispetto a questa gestione povera e rabberciata.
Questa è un'interpretazione. Un'altra è che che l'ambiente romano al di sopra del semplice tifoso è composto quando interamente da sciacalli come letteralmente zero personaggi di spicco dal punto di vista umano, imprenditoriale e morale.
Citazione di: syrinx il 17 Set 2026, 16:14Questa è un'interpretazione. Un'altra è che che l'ambiente romano al di sopra del semplice tifoso è composto quando interamente da sciacalli come letteralmente zero personaggi di spicco dal punto di vista umano, imprenditoriale e morale.
Citazione di: AutumnLeaves il 17 Set 2026, 15:55Lo sciacallaggio politico, che io più semplicemente considero mera speculazione, fa parte degli effetti collaterali di una contestazione di questa portata e senza precedenti, quando il soggetto accusato è egli stesso rappresentante di una corrente politica, nonché spesso al centro delle attenzioni mediatiche anche grazie ai suoi approcci comportamentali col mondo intero.
Parlare di manipolazione è grottesco se continuamente accostata a questa contestazione. 26000 (parlando solo di chi ha rinunciato ad abbonarsi, ma anche fossero 10000 perché tu hai fatto una distinzione tra quelli "in buona fede") manipolati fa ridere, da chi poi? Da qualche speaker di radio che fuori dal gra nemmeno si sentono più? Da un faccendiere che si è agganciato al carro che però era già partito anni prima? Sul significato sociologico mi trovi d'accordo ma, applicato alla fotografia attuale dei tifosi, è solo un modo per trovare forzatamente una spiegazione al comportamento attuale della maggioranza della tifoseria che, sai bene, non è figlio dei recenti malumori.
Il post di DLM di questa mattina sul termine "manipolazione", è semplice ed al contempo illuminante.
Il riferimento al nazismo per associare il populismo all'interno di questo tema, è proprio fuori luogo, fidati, non si tratta di fare il precisino.
Poi la chiudiamo, ma solo per ulteriore chiarezza.
Io non ho rinnovato l'abbonamento dopo 30 anni. Non mi sento manipolato, è stata una mia scelta così come per gli altri 26.000.
È la nostra protesta che sta subendo tentativi di manipolazione. Io non sto con Lotito, ma men che meno, anzi provo ancora più ribrezzo, con gente come Francesco Rocca, Gasparri, Bisignani e Capezzone. Questa gente ognuno con il suo passato pieno di scheletri armadi la voglio vedere lontana anni luce dalla mia Lazio.
Ogni volta come oggi che sento parlare e citare Rocca mi si chiude lo stomaco. Per andare contro Lotito l'ultimo a cui andrei a chiedere aiuto è proprio lui, mentre qui stamattina veniva citato come se fosse il vangelo.
Il nemico del mio nemico non diventa mio amico. Questa per me è manipolazione.
Citazione di: paolo71 il 17 Set 2026, 15:15Questo è sempre stato abbastanza evidente anche prima.
Gli attacchi alla Lazio si sono sempre sprecati in ogni direzione, con o senza lotito, più era forte, ricordo l'epoca d'oro e più si cercava di ostacolare, denigrare, attaccare.
Non attacchi in genere chi ti è innocuo.
Ecco: ora le testate che hanno sempre attaccato in modo osceno la Lazio e i Laziali per lustri, esaltando oltre ogni limite dell'osceno le merdacce, scendono tutte in campo a difesa di Lotito.
Fateci caso, e poi fatevi un paio di domande.
Non metterò più piede allo stadio fino a che rimarrà questa gestione. Non pensavo di pronunciare queste parole... Da abbonato 58enne che non ha rinnovato l'abbonamento , di propria spontanea volontà, senza alcuna pressione, manovra o regia occulta ma semplicemente per amore della Lazialità umiliata costantemente insieme alla nostra "caxxo" di storia. Quella storia a cui siamo profondamente legati nell'animo e che nessuno ci potrà togliere.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 17 Set 2026, 21:08Ecco: ora le testate che hanno sempre attaccato in modo osceno la Lazio e i Laziali per lustri, esaltando oltre ogni limite dell'osceno le merdacce, scendono tutte in campo a difesa di Lotito.
Fateci caso, e poi fatevi un paio di domande.
mi puoi citare una testata che non ha mai attaccato in modo osceno la Lazio e i Laziali? A parte il Corriere dei piccoli e la Gazzetta di Sant'Antonio
Le parole di Stefano Andreotti (figlio di Giulio) a La Repubblica
https://www.sololalazio.it/2026/09/17/lazio-stefano-andreotti-figlio-di-giulio-sullinchiesta-non-entro-nel-merito-ma-fatico-a/
Citazione di: carib il 17 Set 2026, 22:18mi puoi citare una testata che non ha mai attaccato in modo osceno la Lazio e i Laziali? A parte il Corriere dei piccoli e la Gazzetta di Sant'Antonio
Gazzetta, Repubblica, Corsera e (più di recente per ovvii motivi) Fatto sono sempre stati in prima fila contro di noi da quando avevo ancora i capelli e manco ero padre.
Stesso schieramento adesso pro Lotito, improvvisamente dopo lustri di attacchi. Prima era il boiaccia della serie A, stratega di tutti gli imbrogli (ricordi le storie sul Covid?) adesso è un tenero orsacchiotto buono come il pane e innocente come un angelo con i cattivoni che gli vogliono rubare una società perfetta. 😂😂😂😂😂😂
Mi basta questo per sapere da che parte stare. Sempre dalla parte opposta dei magnamerda.
Citazione di: Goceano il 17 Set 2026, 16:09Ma infatti tocca sta attenti pure a quello che scriviamo, perchè pure il forum potrebbe avere ''problemi'' sia chi scrive il post che i moderatori, io purtroppo ci credo a questa cosa (so ingenuo io?); credo che proprio per evitare qualsiasi problema i thread che riguardavano questa vicenda delle denunce siano stati accuratamente cancellati in maniera preventiva.
Non dimenticherò mai una vecchia trasmissione televisiva ove era ospite.
Siccome qualcuno gli rompeva le balls con domande e considerazioni scomode, lui ogni volta rispondeva urlando " La querelo" 😆😆.
Lotitone è fatto così, da sempre.
Ciò detto il rischio che descrivi non esiste perché allora l'altro forum noto laziale che lo insulta pesantemente dalla mattina alla sera dovrebbe essere chiuso da almeno un decennio.
Noi non insultiamo nessuno, critichiamo civilmente e basta.
Io ipotizzo che non sia tanto ben visto un movimento dal basso che possa eventualmente portare ad un cambio di proprietà in una squadra.
Perché poi potrebbero farlo anche altri tifosi nel momento in cui fossero insoddisfatti.
Significherebbe spostare il potere dal capitale al popolo.
Trump ci avrebbe già bombardati credo! :)
Infatti penso che questa protesta non abbia alcuna possibilità di arrivare al risultato unico prefisso.
Citazione di: trax_2400 il 18 Set 2026, 00:12Io ipotizzo che non sia tanto ben visto un movimento dal basso che possa eventualmente portare ad un cambio di proprietà in una squadra.
Perché poi potrebbero farlo anche altri tifosi nel momento in cui fossero insoddisfatti.
Significherebbe spostare il potere dal capitale al popolo.
Trump ci avrebbe già bombardati credo! :)
Infatti penso che questa protesta non abbia alcuna possibilità di arrivare al risultato unico prefisso.
Diciamo che l'aiuto ricevuto dalla serie A parla chiaro in questo senso.
Poi Lotitone ha agganci molto utili anche fuori dal mondo del pallone come constatiamo.
Resta il fatto che abbia la necessità di rimanere competitivo. E ha bisogno del ritorno dei tifosi allo stadio e alle altre fonti di finanziamento. Altrimenti non può reggere all'infinito.
Tra un po' dovrà far vedere i soldi per il Flaminio. E sono tanti soldi.
A me quello che fa più rabbia è dover constatare ancora una volta che ci sono cittadini di serie A e cittadini di serie B. Ogni qual volta un potente abbaia alla luna trova subito disponibilità da parte delle forze dell'ordine e della magistratura in termini di ascolto, di tempo, di uomini e di risorse. Se avessi fatto io una denuncia del genere mi avrebbero riso in faccia e accompagnato a calci nel sedere alla porta. Me ne sono accorto adesso? No, perché purtroppo l'ho provato sulla mia pelle diverse volte ma questa cosa mi fa veramente rabbia.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 18 Set 2026, 00:00Gazzetta, Repubblica, Corsera e (più di recente per ovvii motivi) Fatto sono sempre stati in prima fila contro di noi da quando avevo ancora i capelli e manco ero padre.
Stesso schieramento adesso pro Lotito, improvvisamente dopo lustri di attacchi. Prima era il boiaccia della serie A, stratega di tutti gli imbrogli (ricordi le storie sul Covid?) adesso è un tenero orsacchiotto buono come il pane e innocente come un angelo con i cattivoni che gli vogliono rubare una società perfetta. 😂😂😂😂😂😂
Mi basta questo per sapere da che parte stare. Sempre dalla parte opposta dei magnamerda.
Non hai risposto alla mia domanda, ma cosa importa? L'importante è spostare il piano della discussione dopo aver detto una corbelleria per darsi ragione da solo, bravo :up:
Citazione di: carib il 18 Set 2026, 06:25Non hai risposto alla mia domanda, ma cosa importa? L'importante è spostare il piano della discussione dopo aver detto una corbelleria per darsi ragione da solo, bravo :up:
Ti rispondo io, secondo me Il Tempo è un quotidiano che non ci ha mai attaccati, altri come il Messaggero, hanno sempre avuto quell'atteggiamento subdolo legato per lo più a vendere copie anche ai Laziali per cui se c'è il sole dico che non piove, se c'è una nuvola, grandina.
Ot
Scusate ma adesso stiamo facendo le liste di proscrizione dei giornali? I giornali devono vendere e scrivono quello che vuole leggere la gente. Quindi le tifoserie più numerose.
Il discorso cambia radicalmente quando si parla di politica, allora in quel caso i giornali diventano uno strumento di potere dei potenti. Lo vediamo in questi giorni che il caso Lazio è passato dalle pagine di Sport e Spettacolo alle pagine della politica.
Io non ci vedo nulla particolare contro i tifosi della Lazio da parte della stampa (in linea di massima) sul tema Lotito. Lo scontro attualmente è tutto politico.
EOT
Tornano in Topic, se non mi sbaglio, ancora non è stato pubblicato il calendario societario della SS Lazio relativo alle date dei vari step di approvazione dei bilanci.
• Consiglio di Gestione (progetto di bilancio): in teoria guardando lo scorso anno si sarebbe dovuto tenere intorno a metà settembre
• Consiglio di Sorveglianza: lo scorso anno a inizio ottobre
• Assemblea di approvazione definitiva: lo scorso anno fine ottobre.
Finché non avvengono questi step questo tread rischia di essere un interminabile off topic.
Citazione di: carib il 18 Set 2026, 06:25Non hai risposto alla mia domanda, ma cosa importa? L'importante è spostare il piano della discussione dopo aver detto una corbelleria per darsi ragione da solo, bravo :up:
Ti ho risposto invece nei fatti, altro che corbellerie. La tua domanda era capziosa e sottintendeva che TUTTA la stampa senza eccezioni ci ha sempre dato addosso.
Il Tempo in effetti non lo ha mai fatto per scelta editoriale, il Menzognero è stato sempre ambivalente e ci sotterrava solo quando c'era da portare su le merde.
I giornali da me nominati ci fanno la guerra totale da decenni e adesso, improvvisamente, diventano i paladini senza macchia e senza paura a difesa della SS Lazio. Mi basta questo per capire chi ci vuole fregare. L'idolo assoluto dei romanoidi è il nemico da abbattere, come non importa, mi sono già augurato la fine giudiziaria che dovrebbe fare, poi sognerò ma non mi pare che sia diventato l'imperatore del mondo, uno che si fa solo nemici ovunque, biascica, straparla e fa figure di merda a ripetizione sembra più il profilo di uno straccione. E alla fine per forza di cose i 300 nodi verranno al pettine.
Citazione di: Lillo63 il 18 Set 2026, 05:52A me quello che fa più rabbia è dover constatare ancora una volta che ci sono cittadini di serie A e cittadini di serie B. Ogni qual volta un potente abbaia alla luna trova subito disponibilità da parte delle forze dell'ordine e della magistratura in termini di ascolto, di tempo, di uomini e di risorse. Se avessi fatto io una denuncia del genere mi avrebbero riso in faccia e accompagnato a calci nel sedere alla porta. Me ne sono accorto adesso? No, perché purtroppo l'ho provato sulla mia pelle diverse volte ma questa cosa mi fa veramente rabbia.
non sei solo... io purtroppo condivido la stessa tua esperienza... sia per cose molto serie che per denunce ordinarie...
ingenuamente pensavo che andando in provincia (dove carabinieri, polizia e magistrati hanno meno lavoro) rispetto a roma avrei trovato più empatia e meno burocrazia, invece è molto peggio su ambedue i parametri...
e a roma quanto meno puoi girarla tutta e trovare finalmente qualche anima pia che ti stia a sentire... in provincia al massimo hai un paio di opzioni poi (eufemismo) "ti attacchi al tram" e non ti resta che sbattere la capoccia sul muro...
Citazione di: Paladino68 il 17 Set 2026, 18:30Poi la chiudiamo, ma solo per ulteriore chiarezza.
Io non ho rinnovato l'abbonamento dopo 30 anni. Non mi sento manipolato, è stata una mia scelta così come per gli altri 26.000.
È la nostra protesta che sta subendo tentativi di manipolazione. Io non sto con Lotito, ma men che meno, anzi provo ancora più ribrezzo, con gente come Francesco Rocca, Gasparri, Bisignani e Capezzone. Questa gente ognuno con il suo passato pieno di scheletri armadi la voglio vedere lontana anni luce dalla mia Lazio.
Ogni volta come oggi che sento parlare e citare Rocca mi si chiude lo stomaco. Per andare contro Lotito l'ultimo a cui andrei a chiedere aiuto è proprio lui, mentre qui stamattina veniva citato come se fosse il vangelo.
Il nemico del mio nemico non diventa mio amico. Questa per me è manipolazione.
La manipolazione riesce solo se il manipolato è l'ultimo ad accorgersene.
Citazione di: OCCULTIS il 18 Set 2026, 10:50La manipolazione riesce solo se il manipolato è l'ultimo ad accorgersene.
Decine di migliaia di fregnoni, in pratica ....
Citazione di: Dissi il 18 Set 2026, 10:54Decine di migliaia di fregnoni, in pratica ....
Quelli più svegli (una sparuta minoranza di eletti) stanno cercando di farci riaprire gli occhi, ma non ci riescono..
:beer:
Parliare di manipolazione non è corretto, imho. Ma il fatto che ci sia gente senza scrupoli che stia usando la protesta per farsi i cazzi suoi mi pare pacifico.
Citazione di: Dissi il 18 Set 2026, 10:54Decine di migliaia di fregnoni, in pratica ....
specifichiamo : non sono fregnoni di nascita, prima non lo erano, poi lo sono diventati, così, tutti insieme
Citazione di: syrinx il 18 Set 2026, 11:16Parliare di manipolazione non è corretto, imho. Ma il fatto che ci sia gente senza scrupoli che stia usando la protesta per farsi i cazzi suoi mi pare pacifico.
Su questo ci posso mettere la mano sul fuoco.
Ma che tutta la protesta sia eterodiretta è una fregnaccia colossale IMHO.
Citazione di: syrinx il 18 Set 2026, 11:16Parliare di manipolazione non è corretto, imho. Ma il fatto che ci sia gente senza scrupoli che stia usando la protesta per farsi i cazzi suoi mi pare pacifico.
È talmente vera quello che hai scritto che puoi cambiare protesta con Lazio.
Perché non è che da quell'altra parte della barricata vedo delicatezza, equilibrio e veridicità.
Alla fine si sta cercando di far passare il presidente come vittima dimenticandosi tutto quello che è successo solo negli ultimi tre anni.
Alla fine povero aveva fatto una lettera di riconciliazione e lui chiede scusa (ma per una cosa sola eh). Quale? Boh.
Uno degli obiettivi della protesta mi pare che fosse proprio causare dei problemi a livello politico, obiettivo centrato quasi in pieno. Non credo che qualcuno pensi che la protesta abbia risvegliato la lazialità dei politici dell'area politica di Lotito, anzi, tutti sono consapevoli che si sta cavalcando la protesta per segnare punti politici.
La speranza è che i danni politici causati da Lotito, a causa del rapporto con la tifoseria e di questa protesta unica nel suo genere, aiutino a spingere Lotito fuori dalla Lazio, con l'aiuto della politica.
Sinceramente mi sfugge la parte della manipolazione; mi pare di aver letto qui dentro diverse volte che la stessa Curva Nord sia stata "costretta" a farsi carico della protesta, mentre molto probabilmente avrebbe preferito continuare come prima, avendo pure raggiunto certi accordi verbali o non con la stessa società.
Un italo americano Joe Mansueto, proprietario dei Chicago Fire e del Lugano, ha detto che in futuro vorrebbe investire in Italia e ha parlato della città di Roma, patrimonio vicino ai 6 miliardi di dollari...aho sbrigate :)
Citazione di: Aquila Romana il 18 Set 2026, 11:11Quelli più svegli (una sparuta minoranza di eletti) stanno cercando di farci riaprire gli occhi, ma non ci riescono..
:beer:
Abbiamo esempi di manipolazione di decine di milioni di persone. Basta partire da una situazione di temporaneo diffuso malessere ed individuare un nemico su cui riversare l'astio o addirittura l'odio.
Ops , sbagliato quote. Sorry
Citazione di: Dissi il 18 Set 2026, 10:54Decine di migliaia di fregnoni, in pratica ....
Abbiamo esempi di manipolazione di decine di milioni di persone. Basta partire da una situazione di temporaneo diffuso malessere ed individuare un nemico su cui riversare l'astio o addirittura l'odio. Non sto qui ad elencare i casi per non accostare tragedie storiche a fatterelli calcistici locali.
"Io faccio pure l'ammortizzatore sociale, 'sti stronzi sennò con chi si sfogano?"
Citazione di: OCCULTIS il 18 Set 2026, 11:46Abbiamo esempi di manipolazione di decine di milioni di persone. Basta partire da una situazione di temporaneo diffuso malessere ed individuare un nemico su cui riversare l'astio o addirittura l'odio. Non sto qui ad elencare i casi per non accostare tragedie storiche a fatterelli calcistici locali.
Quindi Lotito, che di per se è una persona dall'animo gentile ed interessata alla nostra felicità, è solo un capro espiatorio del malessere della società.
Ok, prendo nota.
Citazione di: El Matador il 18 Set 2026, 11:56"Io faccio pure l'ammortizzatore sociale, 'sti stronzi sennò con chi si sfogano?"
Chi è, Lotito al telefono?
Espressione rozza, ma comunque rubata ad una conversazione privata e la cui illecita divulgazione può far parte di una operazione manipolativa, oppure essere solo il caso di un piscioruggine che si diverte alle nostre spalle.
Io al telefono ne posso dire di peggio su parenti o colleghi, senza che tali esternazioni siano dirette alla totalità di dette categorie, ma solo a quelli che mi stanno momentaneamente amareggiando l'esistenza.
Citazione di: OCCULTIS il 18 Set 2026, 12:07Chi è, Lotito al telefono?
Espressione rozza, ma comunque rubata ad una conversazione privata e la cui illecita divulgazione può far parte di una operazione manipolativa, oppure essere solo il caso di un piscioruggine che si diverte alle nostre spalle.
Io al telefono ne posso dire di peggio su parenti o colleghi, senza che tali esternazioni siano dirette alla totalità di dette categorie, ma solo a quelli che mi stanno momentaneamente amareggiando l'esistenza.
Oppure basterebbe evitare di sparare sfonnoni con chiunque ti chiama al telefono.
Citazione di: OCCULTIS il 18 Set 2026, 12:07Chi è, Lotito al telefono?
Espressione rozza, ma comunque rubata ad una conversazione privata e la cui illecita divulgazione può far parte di una operazione manipolativa, oppure essere solo il caso di un piscioruggine che si diverte alle nostre spalle.
Io al telefono ne posso dire di peggio su parenti o colleghi, senza che tali esternazioni siano dirette alla totalità di dette categorie, ma solo a quelli che mi stanno momentaneamente amareggiando l'esistenza.
20 maggio 2026.
Buvette di Montecitorio davanti a vari giornalisti.
Citazione di: Zoppo il 18 Set 2026, 11:25È talmente vera quello che hai scritto che puoi cambiare protesta con Lazio.
Perché non è che da quell'altra parte della barricata vedo delicatezza, equilibrio e veridicità.
Alla fine si sta cercando di far passare il presidente come vittima dimenticandosi tutto quello che è successo solo negli ultimi tre anni.
Alla fine povero aveva fatto una lettera di riconciliazione e lui chiede scusa (ma per una cosa sola eh). Quale? Boh.
Chi esattamente lo sta facendo passare per vittima? Gli spettri ovunque vedete. Livelli di paranoia inarrivabili.
Citazione di: syrinx il 18 Set 2026, 12:16Chi esattamente lo sta facendo passare per vittima? Gli spettri ovunque vedete. Livelli di paranoia inarrivabili.
Ti sei perso un po' di cose recentemente, gli articoli di Mieli per esempio.
Citazione di: El Matador il 18 Set 2026, 12:1120 maggio 2026.
Buvette di Montecitorio davanti a vari giornalisti.
Allucinante la ricerca continua di modificare la realtà dei fatti per farlo passare per vittima.
Citazione di: OCCULTIS il 18 Set 2026, 12:07Chi è, Lotito al telefono?
Espressione rozza, ma comunque rubata ad una conversazione privata e la cui illecita divulgazione può far parte di una operazione manipolativa, oppure essere solo il caso di un piscioruggine che si diverte alle nostre spalle.
Io al telefono ne posso dire di peggio su parenti o colleghi, senza che tali esternazioni siano dirette alla totalità di dette categorie, ma solo a quelli che mi stanno momentaneamente amareggiando l'esistenza.
Il fatto che risponde pure a mio cuggggino non aiuta. No?
Da uno che ha in mano la Lazio mi aspetto altro atteggiamento e altra consapevolezza dell'epoca in cui vive.
Tu?
Citazione di: Dissi il 18 Set 2026, 12:19Ti sei perso un po' di cose recentemente, gli articoli di Mieli per esempio.
l'intervento di zoppo mi pareva una manco troppo velata accusa ad altri netter. Magari mi sbaglio.
Sticazzi di mieli, sinceramente. Che rilevanza ha nel mondo Lazio?
Citazione di: syrinx il 18 Set 2026, 12:16Chi esattamente lo sta facendo passare per vittima? Gli spettri ovunque vedete. Livelli di paranoia inarrivabili.
A parte gli articoli di questi giorni dove il nostro viene fatto passare per un innocente agnellino, povera stella, bastava tu guardassi qualche messaggio sopra, per trovare un dettagliato esempio di come sullo stressato padrone sia stato concentrato un diffuso malessere, mentre gli rubano conversazioni privati e le divulgano illecitamente creando un'operazione manipolatoria e amareggiandogli l'esistenza.
Eh... ma ci sono gli spettri e la paranoia..
Citazione di: Dissi il 18 Set 2026, 12:19Ti sei perso un po' di cose recentemente, gli articoli di Mieli per esempio.
Niente. Nun je se la fa'.
Impossibile
Citazione di: syrinx il 18 Set 2026, 12:27l'intervento di zoppo mi pareva una manco troppo velata accusa ad altri netter. Magari mi sbaglio.
Sticazzi di mieli, sinceramente. Che rilevanza ha nel mondo Lazio?
Scusate il doppio post.
No. Ti stavo addirittura dando ragione syrinx.
Solo che come Bisignani ecc. come appunto dicevi non stanno facendo sicuramente tutto questo solo per amore della Lazio, non credo che questa levata di scudi 5stelle, Mieli, alcuni giornali ecc. stiano di botto dando visibilità alla situazione Lotito per difendere legalità e questo uomo integerrimo.
Tutto qui. Non mettiamo in bocca cose che nessuno ha mai detto.
Poi che alcuni netter guardino solo determinate cose questo lo penso, ma non in quel post. Non sto parlando di te.
Citazione di: AutumnLeaves il 18 Set 2026, 12:24Allucinante la ricerca continua di modificare la realtà dei fatti per farlo passare per vittima.
Il fatto di utilizzare anche il malfunzionamento di uno scaldabagno per interminabili e ripetitive litanie di lazzi e stracciamenti di vesti non aiuta per una serena valutazione della situazione.
Oramai gli asseriti capi d'accusa e le sedicenti prove a carico sono talmente tanti che non è facile orizzontarsi tra gossip e realtà.
Citazione di: El Matador il 18 Set 2026, 12:1120 maggio 2026.
Buvette di Montecitorio davanti a vari giornalisti.
Comunque, sempre frasi carpite e non frutto di intervista.
Rimango della mia opinione non sapendo a chi sono precisamente riferite.
A tutta la tifoseria o solo al Comitato di Salute Pubblica autonominato e ai ranghi dei sans-culottes in servizio permanente effettivo?
Citazione di: JoeStrummer il 17 Set 2026, 15:32IMHO in realtà non è mai stato evidente nella "narrazione" sia di chi ci è ostile che di chi ci è amico, noi stessi amiamo definirci "felici pochi" o "scozzesi in terra inglese".
Non è così, abbiamo un potenziale enorme che questa storia sta aiutando a far venire alla luce.
Siamo cmq sempre stati tra le 5 o 6 squadre con più tifosi in Italia.
I felici pochi e scozzesi in terra inglese è la narrazione contro i milioni e milioni che si radunano sempre a festeggiare a maggio al circo massimo
Citazione di: OCCULTIS il 18 Set 2026, 13:01Comunque, sempre frasi carpite e non frutto di intervista.
Frasi "carpite" se i microfoni fossero stati nascosti, se gli avessero messo delle cimici nella macchina o sotto la poltrona di montecitorio
Quando si fanno dichiarazioni di fronte a dei giornalisti che tengono (ben visibile) in mano, un microfono o dei taccuini, non si tratta di frasi carpite, si tratta di dichiarazioni pubbliche
Citazione di: WhiteBluesBrother il 18 Set 2026, 09:25Ti ho risposto invece nei fatti, altro che corbellerie. La tua domanda era capziosa e sottintendeva che TUTTA la stampa senza eccezioni ci ha sempre dato addosso.
Il Tempo in effetti non lo ha mai fatto per scelta editoriale, il Menzognero è stato sempre ambivalente e ci sotterrava solo quando c'era da portare su le merde.
I giornali da me nominati ci fanno la guerra totale da decenni e adesso, improvvisamente, diventano i paladini senza macchia e senza paura a difesa della SS Lazio. Mi basta questo per capire chi ci vuole fregare. L'idolo assoluto dei romanoidi è il nemico da abbattere, come non importa, mi sono già augurato la fine giudiziaria che dovrebbe fare, poi sognerò ma non mi pare che sia diventato l'imperatore del mondo, uno che si fa solo nemici ovunque, biascica, straparla e fa figure di merda a ripetizione sembra più il profilo di uno straccione. E alla fine per forza di cose i 300 nodi verranno al pettine.
Da giornalista so benissimo che fare domande a chi ha una sola risposta sempre uguale a se stessa e piena di retropensieri può provocare reazioni scomposte; soprattutto quando le domande sono normalissime domande senza nessun retropensiero
Buon proseguimento, e grazie a Paolo71 per la gentile ed elegante risposta
Forza Lazio
Citazione di: JoeStrummer il 17 Set 2026, 15:32IMHO in realtà non è mai stato evidente nella "narrazione" sia di chi ci è ostile che di chi ci è amico, noi stessi amiamo definirci "felici pochi" o "scozzesi in terra inglese".
Non è così, abbiamo un potenziale enorme che questa storia sta aiutando a far venire alla luce.
Noi abbiamo un potenziale enorme secondo te?
Personalmente sono di diverso avviso.
Questa storia sta evidenziando forse una notevole coesione tra i laziali ma anche che contiamo veramente poco e niente.
Mesi di protesta e Lotito può essere dispiaciuto o se volete incaxxato, ma nella sua posizione non è stato neppure scalfito ed è saldo al timone come non mai.
La persona più in vista della contestazione è tal Bisignani. Chi caxx'e' Bisignani? Mai sentito nominare prima che scrivesse un articolo sulla Lazio ...
Citazione di: trax_2400 il 18 Set 2026, 14:03Noi abbiamo un potenziale enorme secondo te?
Personalmente sono di diverso avviso.
Questa storia sta evidenziando forse una notevole coesione tra i laziali ma anche che contiamo veramente poco e niente.
Mesi di protesta e Lotito può essere dispiaciuto o se volete incaxxato, ma nella sua posizione non è stato neppure scalfito ed è saldo al timone come non mai.
La persona più in vista della contestazione è tal Bisignani. Chi caxx'e' Bisignani? Mai sentito nominare prima che scrivesse un articolo sulla Lazio ...
Non ne sarei così sicuro, ha messo in campo tutta l'artiglieria pesante di cui dispone, stampa e politica compresa ma non è cambiato niente. Non ci sono crepe evidenti nella compattezza della tifoseria e nella sua decisione di non entrare allo stadio.
Forse davvero stiamo facendo da apripista, stiamo realizzando qualcosa che al sistema calcio da molto fastidio: un cambiamento dal basso, attraverso metodi non violenti.
Citazione di: Dissi il 18 Set 2026, 14:26...
Forse davvero stiamo facendo da apripista, stiamo realizzando qualcosa che al sistema calcio da molto fastidio: un cambiamento dal basso, attraverso metodi non violenti.
Che si intende per sistema calcio?
Perché io da quello che vedo chiunque, nel mondo del calcio, viene chiamato a dare un giudizio sulla situazione della Lazio ribadisce che i tifosi dovrebbero entrare allo stadio e che non sia giusto far pagare alla squadra le colpe di Lotito.
Sistema calcio inteso come cosa? Lega?
Di cosa dovrebbe preoccuparsi la Lega?
Sistema calcio inteso come tifoserie? I milanisti, i primi che si sono espressi, hanno detto si bravi ma potete fare una cosa del genere perché non siete una grande squadra.
Cos'é questo sistema calcio di cui parliamo?
Citazione di: OCCULTIS il 18 Set 2026, 12:46Il fatto di utilizzare anche il malfunzionamento di uno scaldabagno per interminabili e ripetitive litanie di lazzi e stracciamenti di vesti non aiuta per una serena valutazione della situazione.
Oramai gli asseriti capi d'accusa e le sedicenti prove a carico sono talmente tanti che non è facile orizzontarsi tra gossip e realtà.
Quindi, delle sue chiamiamole "debolezze dialettiche", può succedere che si faccia di tutta un'erba un fascio confondendo fatti e misfatti.
Eh ma la manipolazione.
Citazione di: carib il 17 Set 2026, 22:18mi puoi citare una testata che non ha mai attaccato in modo osceno la Lazio e i Laziali? A parte il Corriere dei piccoli e la Gazzetta di Sant'Antonio
direi che
il fatto fino alla scorsa estate è sempre stato abbastanza equilibrato distribuendo critiche ed elogi a tempo debito,
Ora non seguo piu tanto i media italiani ma il
corsera e la
gazzetta quando gli articoli non vengono/venivano redatti dalla redazione romana. Addirittura
repubblica (sempre redazione milanese) a volte, spesso a firma di andrea sorrentino, bravissima persona ora al
messaggero riusciva a mantenere una deontologia ammirevole.
Citazione di: Jeffry il 18 Set 2026, 14:52Che si intende per sistema calcio?
Perché io da quello che vedo chiunque, nel mondo del calcio, viene chiamato a dare un giudizio sulla situazione della Lazio ribadisce che i tifosi dovrebbero entrare allo stadio e che non sia giusto far pagare alla squadra le colpe di Lotito.
Sistema calcio inteso come cosa? Lega?
Di cosa dovrebbe preoccuparsi la Lega?
Sistema calcio inteso come tifoserie? I milanisti, i primi che si sono espressi, hanno detto si bravi ma potete fare una cosa del genere perché non siete una grande squadra.
Cos'é questo sistema calcio di cui parliamo?
Principalmente la Lega, gli altri presidenti hanno capito che potrebbe capitare anche a loro.
Citazione di: OCCULTIS il 18 Set 2026, 12:46Il fatto di utilizzare anche il malfunzionamento di uno scaldabagno per interminabili e ripetitive litanie di lazzi e stracciamenti di vesti non aiuta per una serena valutazione della situazione.
Oramai gli asseriti capi d'accusa e le sedicenti prove a carico sono talmente tanti che non è facile orizzontarsi tra gossip e realtà.
Però anche il fatto di "normalizzare" che un Senatore risponda al telefono pure ai reggini e ai romanisti dicendo che i giocatori "c'hanno la merda ner cervello" non aiuta allo stesso modo per fare una valutazione che possa tenere conto anche delle sue posizioni valide.
Diciamo che sguazzando nello stesso brodo di coltura dei suoi avversari, a volte è veramente difficile fare una distinzione tra chi specula e manipola e chi invece persegue i suoi obiettivi moralizzati e didascalici.
E' una guerra, e in quanto tale brutta da qualsiasi parte la si voglia guardare. Però, ecco, diciamo che la parte "attaccata" per ora non è che stia facendo una figura molto migliore e soprattutto non lascia molte speranze per il futuro.
Il Fatto si è trovato alleato del latinista anche sulla battaglia per spodestare Malagò. Lui vuole un commissario che pensa di poter controllare mentre il Fatto non so cosa voglia ma il casino lo ha lanciato per primo.
Tutto fa brodo.
(https://i.ibb.co/V06mm9Zq/IMG-0949.jpg) (https://ibb.co/TDyLL2Sg)
(https://i.ibb.co/4RD7RF6F/IMG-0950.jpg) (https://ibb.co/k2rx2GRG)
Ma questo lo sa cos'è l'agiotaggio?
Citazione di: Magnopèl il 18 Set 2026, 15:37(https://i.ibb.co/V06mm9Zq/IMG-0949.jpg) (https://ibb.co/TDyLL2Sg)
(https://i.ibb.co/4RD7RF6F/IMG-0950.jpg) (https://ibb.co/k2rx2GRG)
Ma questo lo sa cos'è l'agiotaggio?
Adesso denuncia pure lui.
Citazione di: trax_2400 il 18 Set 2026, 14:03Noi abbiamo un potenziale enorme secondo te?
Personalmente sono di diverso avviso.
Questa storia sta evidenziando forse una notevole coesione tra i laziali ma anche che contiamo veramente poco e niente.
Mesi di protesta e Lotito può essere dispiaciuto o se volete incaxxato, ma nella sua posizione non è stato neppure scalfito ed è saldo al timone come non mai.
La persona più in vista della contestazione è tal Bisignani. Chi caxx'e' Bisignani? Mai sentito nominare prima che scrivesse un articolo sulla Lazio ...
eh, infatti. Per ora lo scenario è deprimente e desolante. Poi magari è solo una questione di tempo....
sto mansueto tra poco lo sarà molto meno. Fare queste dichiarazioni cosi a borsa aperta. AGGIOTTAGGIO!!!
Prima regola della Lazio non si parla della Lazio. Seconda regola della Lazio: non dovete parlare mai della Lazio.
cmq i colori del Chicago Fire sono il rosso e il nero...per cui smettete di sognare
Citazione di: paolo71 il 18 Set 2026, 16:27cmq i colori del Chicago Fire sono il rosso e il nero...per cui smettete di sognare
Dal loro sito sembra siano rossi e celesti, un mix tra Merdlan e Lazio.
Rocca intanto
Fonte Since 1900 . it
Lazio, l'affondo del Governatore Rocca: «All'Olimpico solo con una nuova proprietà che ci rispetti»
Una presa di posizione senza precedenti che scuote i vertici capitolini. Intervistato dall'edizione odierna de Il Corriere della Sera (https://www.corriere.it/), il presidente della Regione Lazio Francesco Rocca ha parlato a cuore aperto della propria viscerale fede biancoceleste, entrando con estrema nettezza nel merito dello scontro totale tra la tifoseria e il patron Claudio Lotito (//https:///lotito-intervista-corriere-della-sera/), toccando anche il tema dell'inchiesta giudiziaria aperta per presunto aggiotaggio.
La protesta non è politica: «Non c'entrano le trame, ha perso le famiglie»
Il governatore ha subito allontanato qualsiasi teorema complottista volto a collegare il dissenso popolare a manovre di palazzo:
"Sull'inchiesta per aggiotaggio sospendo il giudizio, ma non vedo alcun nesso tra la protesta di popolo e la politica. Silvio Berlusconi candidò Lotito per il bacino di consensi legato alla Lazio, ma con le sue baracconate si è cacciato da solo in questa situazione: è un problema di postura, non ci si pone così.
Lui è fissato con il complotto, ha un problema caratteriale e una totale mancanza di empatia. A maggio provavo a spiegargli: «Claudio, qui non è una questione di ultrà: hai perso intere famiglie, quelle che si tramandavano l'abbonamento da trent'anni. Hai perso professionisti, medici, avvocati, docenti». Mi ha fermato persino un primario dello Spallanzani chiedendomi come fare con lui. Ma è stato inutile, e da maggio non gli parlo più".
La diserzione dell'Olimpico e il rispetto per la storia biancoceleste
Rocca — reduce dalla trasferta di Udine per seguire dal vivo la formazione di Gennaro Gattuso — ha spiegato i motivi che lo tengono lontano dalle gare casalinghe:
"Mio figlio e mia nipote sono laziali, io sono andato a Udine per sostenere la squadra, ma all'Olimpico non torno finché non ci sarà una proprietà che ci rispetti.
E non lo dico solo io: sono otto mesi che lo stadio è semivuoto. Ricordo che Lotito ha dato degli 'stronzi' a noi laziali e ha definito 'cazzuta' una storia costruita su anni di sofferenze. Non so se lui c'era il 21 giugno 1987 al gol di Fiorini contro il Vicenza, io avevo vent'anni ed ero lì, mi viene ancora la pelle d'oca".
Condanna alla violenza, ma stop agli alibi: «Dare consigli a Lotito è rischioso»
In chiusura, Rocca ha tracciato una linea netta tra gli insulti personali e le recriminazioni legittime: Calcio
"Dispiace enormemente che siano finiti in mezzo i suoi familiari, le ingiurie contro di loro non hanno senso e condanno con fermezza le minacce o le violenze. Ma quanto agli insulti che riceve, mi sembra che il codice penale preveda una scriminante in caso di reciprocità...
Un consiglio a Lotito? A dargli consigli si rischia persino di finire indagati".
Fonte [...]
(https://thumb.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Chicago_Fire_logo%2C_2021.svg/960px-Chicago_Fire_logo%2C_2021.svg.png?utm_source=commons.wikimedia.org&utm_campaign=index&utm_content=thumbnail)
Citazione di: paolo71 il 18 Set 2026, 16:27cmq i colori del Chicago Fire sono il rosso e il nero...per cui smettete di sognare
Il Logo è bianco celeste e rosso.
No?
Citazione di: trax_2400 il 18 Set 2026, 14:03La persona più in vista della contestazione è tal Bisignani. Chi caxx'e' Bisignani? Mai sentito nominare prima che scrivesse un articolo sulla Lazio ...
Dove sei vissuto negli ultimi trent'anni ?
All'estero ? :beer:
Citazione di: carib il 18 Set 2026, 13:34Da giornalista so benissimo che fare domande a chi ha una sola risposta sempre uguale a se stessa e piena di retropensieri può provocare reazioni scomposte; soprattutto quando le domande sono normalissime domande senza nessun retropensiero
Buon proseguimento, e grazie a Paolo71 per la gentile ed elegante risposta
Forza Lazio
La tua domanda voleva solo una risposta ("tutti") e qualsiasi deviazione alla risposta attesa da te diventa "reazioni scomposte".
Mi sono pure messo ad argomentare la risposta. Colpa mia, tempo perso, non mi ero reso conto che della mia risposta non ti interessa nulla. Chi non la vede come te non capisce nulla, evidentemente. Anche quando la tua visione della realtà non corrisponde a quel che chiunque ha potuto osservare con i suoi occhi costernati, per esempio in epoca Covid fra "era vero!" e i cross di Lukaku da casa sua a Bruxelles. Tutto cancellato, non è mai esistito.
Sul fatto putiniano non vedo articoli di Vendemmiale sulla vicenda. Vista la sua grande e ben nota "simpatia" per Lotito e la Lazio mi avrebbero incuriosito molto.
Citazione di: Magnopèl il 18 Set 2026, 15:37(https://i.ibb.co/V06mm9Zq/IMG-0949.jpg) (https://ibb.co/TDyLL2Sg)
(https://i.ibb.co/4RD7RF6F/IMG-0950.jpg) (https://ibb.co/k2rx2GRG)
Ma questo lo sa cos'è l'agiotaggio?
No, ma Lotito glielo farà capire!
E magari grazie a queste dichiarazioni il titolo in borsa schizzerà per aria ma lui sarà denunciato per aver tentato di farlo calare con le sue dichiarazioni. Lotito dovrà prima o poi trovare una trama nuova perché tra complottismi, presunti tentativi di scippargli la Lazio e denunce senza senso qui la narrazione sta diventando noiosa.
Intanto oggi articolo anche su Domani, a firma di Nello Trocchia, a pagina 5 del giornale e a un certo punto persino in apertura dell'edizione online: la tesi è che sia ancora "benedetto" dai Berlusconi e invece inviso a buona parte del partito.
Intanto pure l'associazione noi oltre 365 si deve difendere
Inchiesta Lazio, l'associazione Noi Oltre: "Soldi dei tifosi usati per le manifestazioni"
L'associazione: "Abbiamo dato mandato al nostro legale di tutelare l'immagine della nostra associazione in tutte le sue sedi"
https://www.romatoday.it/cronaca/associazione-noi-oltre-lotito-cosa-hanno-detto.html
È logico che la(bang) gang giornalistica romana è romanista e difenda il patriarca.
È il modo di lasciare nel limbo la Lazio in una golden mediocrity, ostaggio del progetto di riomacapitale del calcio nazionale.
Non vorrete mica che un qualche ricco magnate disturbi questo disegno?!
Eh sì, perché il magnate trema alla sola idea della stampa romana. E sicuramente per quello che non ci si compra nessuno.
:sisisi:
Citazione di: Adler Nest il 19 Set 2026, 11:39È logico che la(bang) gang giornalistica romana è romanista e difenda il patriarca.
È il modo di lasciare nel limbo la Lazio in una golden mediocrity, ostaggio del progetto di riomacapitale del calcio nazionale.
Non vorrete mica che un qualche ricco magnate disturbi questo disegno?!
non sia mai.
la lazio deve rimanere una azienda familiare con uno capacità di spesa e di investimento.
Stai li garantisci una piazza grande per le televisioni ma non rompi er c.azz.o per le qualificazioni alle coppe europee e titoli vari.
è win win per i padroni del calcio italiano.
infatti quest'anno che hanno visto la mal parata ci hanno "regalato" un frattesi, un pinamonti, per tenerci vivi.
faccio notare che prima di frattesi l'ultimo giocatore arrivato dall'inter è stato vecino, ma arrivava da svincolato, prima ci fu Julio Cruz nel 2009 arrivato pure a parametro zero.
Per trovare un giocatore dell'inter arrivato alla Lazio a titolo oneroso bisogna risalire fino a Colonnese nel 2000.
strano no?
Giacobbo ve spiccia casa.
Citazione di: syrinx il 19 Set 2026, 12:30Giacobbo ve spiccia casa.
:=))
Tu se Lotito fosse dellà, non vorresti che rimamesse lì a vita?
Io sì.
Per un motivo di pura statistica.
È vero, ti ho letto, che non è che via Lotito arriva uno che ci faccia fare il salto, ma può essere.
Diciamo 50/50.
Moltissimi Laziali vogliono vedere se si realizza il 50, se non si realizza al limite stai con un Lotito più presentabile (o che parla straniero e quindi non lo capisci).
I romanisti al contrario, non se la vogliono rischiare. Stanno bene così. Una Lazio discreta, un avversario di cui comunque hanno biaogno, ma che alla fine non punge più di tanto.
Per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Set 2026, 12:38:=))
Tu se Lotito fosse dellà, non vorresti che rimamesse lì a vita?
Io sì.
Per un motivo di pura statistica.
È vero, ti ho letto, che non è che via Lotito arriva uno che ci faccia fare il salto, ma può essere.
Diciamo 50/50.
Moltissimi Laziali vogliono vedere se si realizza il 50, se non si realizza al limite stai con un Lotito più presentabile (o che parla straniero e quindi non lo capisci).
I romanisti al contrario, non se la vogliono rischiare. Stanno bene così. Una Lazio discreta, un avversario di cui comunque hanno biaogno, ma che alla fine non punge più di tanto.
Per me.
Ma che c'entra sta risposta con quello che ho scritto? :?
Citazione di: syrinx il 19 Set 2026, 12:41Ma che c'entra sta risposta con quello che ho scritto? :?
Ho perso un passaggio evidentemente. Chiedo venia.
Se Lotito fosse di là io sarei incazzato a biscia e non solo perché mi sarei preso una coppa in faccia
Citazione di: giovannidef il 19 Set 2026, 12:58Se Lotito fosse di là io sarei incazzato a biscia e non solo perché mi sarei preso una coppa in faccia
Sì, immaginavo. Ci sta.
Correva l'anno 2013, però.
Penso che stavano peggio con Cragnotti.
E magari temono arrivi un investitore di respiro internazionale. Visto che servono 500/600 mio.
50/50.
Poi ognuno conosce qualche romanista. Glielo può chiedere :)
Ultimo trofeo vinto prima del Covid, a breve Guido ci farà qualche racconto nostalgico in radio.
Citazione di: giovannidef il 19 Set 2026, 12:58Se Lotito fosse di là io sarei incazzato a biscia e non solo perché mi sarei preso una coppa in faccia
E 22 anni di umiliazioni
Comunque quello che vogliono i romanisti non mi pare il massimo come metro di giudizio. Parliamo delle persone più idiote del globo, specialmente quando si parla di can io.
Citazione di: Goceano il 19 Set 2026, 10:07Intanto pure l'associazione noi oltre 365 si deve difendere
Inchiesta Lazio, l'associazione Noi Oltre: "Soldi dei tifosi usati per le manifestazioni"
L'associazione: "Abbiamo dato mandato al nostro legale di tutelare l'immagine della nostra associazione in tutte le sue sedi"
https://www.romatoday.it/cronaca/associazione-noi-oltre-lotito-cosa-hanno-detto.html
Se ne era parlato ai tempi prima della manifestazione di luglio, quando era stato diffuso l'IBAN dell'associazione per la raccolta fondi.
Ovviamente hanno tutto il diritto di difendersi, però diciamo anche che le sue vicinanze a un certo "mondo" non sono delle più rassicuranti.
Comunque i trofei sono 6 a 2
Oltre al fatto che tra Pietralata e Flaminio non vedo paragoni possibili
Nessun amico romanista a differenza vostra , l'unico è mio suocero che incontro a natale e saluto da lontano
Citazione di: syrinx il 19 Set 2026, 13:08Comunque quello che vogliono i romanisti non mi pare il massimo come metro di giudizio. Parliamo delle persone più idiote del globo, specialmente quando si parla di can io.
Si sta cercando di dire che da una parte i romanisti vogliono che Lotito rimanga al suo posto, dall'altra la stragrande maggioranza dei Laziali (almeno di quelli che vanno allo stadio. Per me non solo) vuole che vada.
Magari è indicativo. Magari no.
Citazione di: giovannidef il 19 Set 2026, 13:19Comunque i trofei sono 6 a 2
Oltre al fatto che tra Pietralata e Flaminio non vedo paragoni possibili
Nessun amico romanista a differenza vostra , l'unico è mio suocero che incontro a natale e saluto da lontano
Credo sia 6/4, non 6/2
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Set 2026, 13:33Si sta cercando di dire che da una parte i romanisti vogliono che Lotito rimanga al suo posto, dall'altra la stragrande maggioranza dei Laziali (almeno di quelli che vanno allo stadio. Per me non solo) vuole che vada.
Magari è indicativo. Magari no.
Lotito o no, i romanisti vorrebbero vincere e non vedere la Lazio sopra, ovviamente viceversa...
Una domanda però mi nasce spontanea, perché nella capitale d'Italia si sono vinti solo 5 scudetti ??? (sei, compreso quello donato al Genoa del 1915
...).
Citazione di: 12.maggio.74 il 19 Set 2026, 13:43Credo sia 6/4, non 6/2
Oltre i trofei, importanti, ci vorrebbe anche un rapporto tra i soldi tirati fuori personalmente dalle "proprietà".
:=))
:beer:
Scusate, ma me li ricordo solo io nell'anno de Baroni i riommici che hanno schiumato bile fino all'avvento di sir "buciodeculo" ed anche oltre (Bodo)?
Oppure nell'annata (meravigliosa) di Sarri?
Tutte dopo il Covid, eh...
Citazione di: TheVoice il 19 Set 2026, 14:38Scusate, ma me li ricordo solo io nell'anno de Baroni i riommici che hanno schiumato bile fino all'avvento di sir "buciodeculo" ed anche oltre (Bodo)?
Oppure nell'annata (meravigliosa) di Sarri?
Tutte dopo il Covid, eh...
Cazzo dici?!
So 22 anni che siamo umiliati!!
Citazione di: 12.maggio.74 il 19 Set 2026, 13:43Credo sia 6/4, non 6/2
e comunque non limiterei il paragone a questi dati.
Quando si fa una comparazione bisogna guardare anche i trend e il "consolidamento del titolo"
negli ultimi 25 anni la asmerda ha parteciapato 12 volte alla champions league noi 5
I merdosi hanno partecipato 11 volte alla EL noi 13
Sommando le due coppe maggiori, (la conference manco la considero) la Lazio ha giocato le coppe europee 18 volte contro le 23 dell'asmerda se si contano entrambe le competizioni insieme, che hanno però un peso economico e di prestigio diverso, inoltre i merdosi hanno raggiunto risultati migliori (una semifinale di Champions nel 2017/18, più due semifinali e una finale di Europa League) mentre noi possiamo vantare come miglior risultato una semifinale UEFA nel 2002/2003 (pre l.)
E questo per limitarci al percorso europeo.
Quindi tutto sommato sti 25 anni di umiliazioni che noi avremmo inflitto ai romoletti non li vedo.
Forse fa parte pure questo di una retorica autoassolutoria buona per la chiacchiera perculante da bar e da ombrellone ma poi la realtà dice che quelli che hanno investito di piu hanno ottenuto migliori risultati e migliori riconoscimenti stante il fatto che una semifinale champions o EL ti da una visibilità e degli incassi ben maggiori di una coppa italia che è bella da mettere in bacheca ma rimane un trofeo minore di relativa importanza.
gia so che ora arriveranno i soliti 2/3 a dire che la coppa italia è meglio di una semifinale persa, rispondo dicendo che sono gusti.
Citazione di: Palo il 19 Set 2026, 14:41Cazzo dici?!
So 22 anni che siamo umiliati!!
Abbiamo giocato 18 volte in Europa, ma siamo stati umiliati e surclassati dalla fortissima as mafia!
Aggiungerei che il futuro ci sorride e il bello deve ancora venire
:band1:
Non ci ha umiliato nessuno, oggettivamente.
E la Lazio è stata una discreta/buona squadra, oggettivamente.
Ma è 50/50 il dopo Lotito. Di questo parilamo, più che di una lettura anno per anno di questi 22 anni.
Chiedeteglielo. Se avete un conoscente che tifa dellà (se siete super duri e puri e non conoscete nessuno, amen).
Senza fare la solita guerra sul forum.
Se la rischiano e accettano il cambio (può essere una proprietà migliore o peggiore) oppure stanno benne così altri 20 anni?
Pensano che possa andargli bene e che dopo Lotito arrivi uno peggiore?
O temono uno migliore?
(Tra l'altro in base alla risposta che ognuno di noi dà a questa domanda, si capiscono tante cose. Al di là del retorico "Lotito lo vorrei lontano anni luce dalla Lazio, ma...").
Citazione di: tommasino il 19 Set 2026, 14:54Abbiamo giocato 18 volte in Europa, ma siamo stati umiliati e surclassati dalla fortissima as mafia!
ma tu sai leggere l'italiano? oppure guardi 3 parole e parti?
dove sta scritto che siamo stati umiliati e surclassati?
impara l'italiano oppure smetti de rompe er c.azzo perchè sono giorni che cerchi di provocarmi, falla finita.
Qui non si tratta di umiliazioni relative al passato che non ci sono state, ma penso che tutti noi si sia tirato un bel sospiro di sollievo alla finale di EL di qualche tempo fa....
Qui stiamo parlando del futuro della Lazio e neanche di quello sportivo, ma proprio del consolidamento societario presente e futuro.
Perché abbiamo di fronte una multinazionale e una salumeria.
Perché in quel 50/50 di cui parla DLM, i Laziali auspicano qualcosa di meglio e dellá tifano per l'Anconetani dei tempi nostri.
Inutile e ozioso parlare del passato remoto. Gli ultimi 3 anni sono stati mediocri e le prospettive economiche e finanziarie per il presente e il futuro sono piene di ombre pesanti. Non ci sono i soldi né le risorse per gestire la Lazio dal punto di vista sportivo e patrimoniale. Non al livello che vorremmo (sempre a lottare per un posto in Europa, PERLOMENO). Non ci sono le capacità manageriali, zero totale. Non c'è passione e dedizione alla Lazio, c'è spocchia, presunzione e boria, e totale distrazione (sostantivo da estendere a tutti i significati possibili). È ampiamente scaduto il tempo per sparire all'orizzonte - direzione Reggio, se proprio ci tiene.
Citazione di: Adler Nest il 19 Set 2026, 16:23Qui non si tratta di umiliazioni relative al passato che non ci sono state, ma penso che tutti noi si sia tirato un bel sospiro di sollievo alla finale di EL di qualche tempo fa....
Qui stiamo parlando del futuro della Lazio e neanche di quello sportivo, ma proprio del consolidamento societario presente e futuro.
Perché abbiamo di fronte una multinazionale e una salumeria.
Perché in quel 50/50 di cui parla DLM, i Laziali auspicano qualcosa di meglio e dellá tifano per l'Anconetani dei tempi nostri.
100%.
Stiamo riducendo il NOSTRO problema relativo al fatto che vediamo la Lazio con i piedi piombati nella dimensione attuale con il confronto con i riommici, che già di per sé conta zero a prescindere.
Guarda caso il loro (anche se leggero) miglioramento sta avvenendo a seguito di cambiamenti di proprietà.
Perché per noi dopo 22 anni provare a immaginare una realtà diversa da Lotito dovrebbe essere comunque peggiore di quella attuale?
E' questo cortocircuito che mi manda ai matti.
Citazione di: Warp il 19 Set 2026, 15:26ma tu sai leggere l'italiano? oppure guardi 3 parole e parti?
dove sta scritto che siamo stati umiliati e surclassati?
impara l'italiano oppure smetti de rompe er c.azzo perchè sono giorni che cerchi di provocarmi, falla finita.
Ho risposto al post di Palo; si può cortesemente sapere cosa cazzo vuoi da me?
rifattela con Palo.
comunque dei 22 anni dí umiliazioni credo di averlo letto centinaia di volte
Citazione di: Palo il 19 Set 2026, 14:4122 anni che siamo umiliati
Citazione di: Warp il 19 Set 2026, 14:43Quindi tutto sommato sti 25 anni di umiliazioni che noi avremmo inflitto ai romoletti non li vedo
Citazione di: Warp il 19 Set 2026, 15:26ma tu sai leggere l'italiano
Io sì.
Warp, ti stimo molto, ma stai esercitando un rovesciamento a 180° di quello che c'è scritto.
I "22 anni di tirannia" sono il refrain che sui social, su Lazionet, nei cessi degli autogrill e nei confessionali delle migliori parrocchie di Roma e Caracas ci fracassa il cazzo da mesi.
Io mi sarei veramente rotto il suddetto cazzo di questa storia.
Vogliamo dire che dal 2019 ad oggi "non tutto" è andato per il meglio?
Certo che sì.
Vogliamo dire che il modello di business del "sor claudio" è un po'... così?
Certo che sì.
Vogliamo dire che ha insultato i giocatori, i tifosi e
LA STORIA DELLA LAZIO?
Certo che sì.
Vogliamo trovarci d'accordo sul fatto che prima se ne va e meglio è.
Certo che sì.
Però non giriamo frittate.
Innanzi tutto io parlo di 22 anni e non di 25 (25 anni fa c'era ancora il sor Sergio, sempre sia lodato, e ci apprestavamo a vivere un campionato in cui "ce lo avevano scucito" ma in cui entrambe le squadre fecero la Champions).
Poi parlo di
presunte umiliazioni subite da noi. 22 anni di umiliazioni. Mai accennato o lontanamente ipotizzato di umiliazioni inflitte, tantomeno alle merde.
E poi, lo dico sinceramente, la partita doppia dei piazzamenti/risultati tra roma e Lazio ci vede sconfitti. Sono arrivati più volte avanti loro hanno vinto più derby e sono andati, almeno una volta, molto vicini al titolo.
Però c'è un grandissimo
stocazzo! Che si chiama 26 maggio, che quantunque loro dicano che pensiamo solo a quello,
loro non dimenticheranno mai.
E, merde putride a parte, io affermo che qualche bel momento lo abbiamo vissuto anche sotto alla tirannide: quelle 3 coppette e quei tre trofeucci, mica ci hanno fatto schifo. Il rigore di Dabo mi ha fatto urlare, in distinti. Il colpo di culo di Matusalem a Pechino pure. Come Lulic 71, Murgia al 93', l'incornata di Sergio e la punizione sotto al sette di Danilo. Io, almeno in quei sei momenti, lotito lo avrei abbracciato
(mio Dio mi pento e mi dolgo con tutto il cuore...). Poi ripenso a Klose sotto alla nord, alle 207 volte che sono saltato in piedi per Ciro, alle 57 che il salto l'ho fatto per colpa di Sergio, 58 di Felipetto e 47 di LA...
Detestare lotito non vuol dire foderarsi gli occhi di prosciutto né nascondere i suoi, piccoli o grandi, meriti o il suo culo.
Ci sono due cose che non mi piacciono del'attuale contestazione: il riferimento continuo a sti stracazzo di
22 anni ed il modo di manifestare non andando all'Olimpico. Su quest'ultimo punto ho il massimo rispetto per chi lo mette in pratica. Sui 22 anni, scusate, ma ho, ogni volta, un rigurgito di rabbia.
Citazione di: Palo il 19 Set 2026, 17:55Io sì.
Warp, ti stimo molto, ma stai esercitando un rovesciamento a 180° di quello che c'è scritto.
I "22 anni di tirannia" sono il refrain che sui social, su Lazionet, nei cessi degli autogrill e nei confessionali delle migliori parrocchie di Roma e Caracas ci fracassa il cazzo da mesi.
Io mi sarei veramente rotto il suddetto cazzo di questa storia.
Vogliamo dire che dal 2019 ad oggi "non tutto" è andato per il meglio?
Certo che sì.
Vogliamo dire che il modello di business del "sor claudio" è un po'... così?
Certo che sì.
Vogliamo dire che ha insultato i giocatori, i tifosi e LA STORIA DELLA LAZIO?
Certo che sì.
Vogliamo trovarci d'accordo sul fatto che prima se ne va e meglio è.
Certo che sì.
Però non giriamo frittate.
Innanzi tutto io parlo di 22 anni e non di 25 (25 anni fa c'era ancora il sor Sergio, sempre sia lodato, e ci apprestavamo a vivere un campionato in cui "ce lo avevano scucito" ma in cui entrambe le squadre fecero la Champions).
Poi parlo di presunte umiliazioni subite da noi. 22 anni di umiliazioni. Mai accennato o lontanamente ipotizzato di umiliazioni inflitte, tantomeno alle merde.
E poi, lo dico sinceramente, la partita doppia dei piazzamenti/risultati tra roma e Lazio ci vede sconfitti. Sono arrivati più volte avanti loro hanno vinto più derby e sono andati, almeno una volta, molto vicini al titolo.
Però c'è un grandissimo stocazzo! Che si chiama 26 maggio, che quantunque loro dicano che pensiamo solo a quello, loro non dimenticheranno mai.
E, merde putride a parte, io affermo che qualche bel momento lo abbiamo vissuto anche sotto alla tirannide: quelle 3 coppette e quei tre trofeucci, mica ci hanno fatto schifo. Il rigore di Dabo mi ha fatto urlare, in distinti. Il colpo di culo di Matusalem a Pechino pure. Come Lulic 71, Murgia al 93', l'incornata di Sergio e la punizione sotto al sette di Danilo. Io, almeno in quei sei momenti, lotito lo avrei abbracciato (mio Dio mi pento e mi dolgo con tutto il cuore...). Poi ripenso a Klose sotto alla nord, alle 207 volte che sono saltato in piedi per Ciro, alle 57 che il salto l'ho fatto per colpa di Sergio, 58 di Felipetto e 47 di LA...
Detestare lotito non vuol dire foderarsi gli occhi di prosciutto né nascondere i suoi, piccoli o grandi, meriti o il suo culo.
Ci sono due cose che non mi piacciono del'attuale contestazione: il riferimento continuo a sti stracazzo di 22 anni ed il modo di manifestare non andando all'Olimpico. Su quest'ultimo punto ho il massimo rispetto per chi lo mette in pratica. Sui 22 anni, scusate, ma ho, ogni volta, un rigurgito di rabbia.
Io sono Palo (se posso permettermelo e sperando che non s'incazzi anche lui).
Citazione di: tommasino il 19 Set 2026, 17:59Io sono Palo (se posso permettermelo e sperando che non s'incazzi anche lui).
Però io sono "tifoso" di Sarri, sappilo!
:beer:
Anche qui, e parlo per me, il riferimento ai 22 anni ha varie sfumature.
Molti dicono che dopo 22 anni (siamo prossimi al quarto di secolo!) essere dove siamo ora non è più accettabile.
Per i modi, per i toni, per la mancanza di progettualità (ancora si parla di Accademia, maddai!), per la mancanza di un'idea di sviluppo che non sia raccattare due spicci per fare un mercato alla speriamo bene e pregare che non ci blocchino nella sessione successiva.
Qual è l'idea di Lazio di Lotito? A livello sportivo e strutturale.
Dopo 22 anni.
Boh.
Ha fatto il suo tempo.
È ora di vedere qualcosa di nuovo. Meglio? Peggio? Si vedrà.
Umiliazione e' una parola forte, si parla sempre di sport. Ad esempio, il Torino viene umiliato dalla Juve? Probabilmente no, nel senso stretto del termine.
Il danno grosso che ha fatto e' che ha convinto una parte dei tifosi, che i suoi limiti economici e gestionali, siano della Lazio stessa. La situazione finanziaria e' solo responsabilita' sua e per giustificarlo alcuni sono costretti a fare la valutazione del mercato in base a quanto speso, oppure prendersela con LS quando non abbiamo il mercato bloccato (poco conta che poi cediamo i titolari, nella stessa sessione).
Prima, per una curiosa coincidenza, si valutavano i risultati della Lazio in base alla media storica (che coincideva con la classifica dei ricavi), ora non si puo' parlare manco di quello.
Se l'umiliazione ha a che fare con qualche risultato sul campo, non c'e' stata e dubito ci sara' (anche perche', come gia' detto, a livello di sport e' proprio difficile definirla); se invece per umiliazione intendiamo diventare la seconda squadra di Roma, come livello e come aspettative, secondo me non siamo lontanissimi, anzi.
Citazione di: Palo il 19 Set 2026, 18:02Però io sono "tifoso" di Sarri, sappilo!
:beer:
Io sono quasi Palo :beer:
L'Umiliazione :asrm
*ATTENZIONE IMMAGINI FORTI*
(https://www.sololalazio.it/wp-content/uploads/2020/05/totti.jpg)
Passiamo oltre si 22 anni di non umiliazioni e guardiamo il futuro?
Lo immaginate roseo?
Lo immagine al pari delle prime 6 squadre del campionato.
Una volta che vi siete dati , ci siamo dati una risposta, vediamo se non convergiamo ...
Citazione di: Palo il 19 Set 2026, 17:55Io sì.
Warp, ti stimo molto, ma stai esercitando un rovesciamento a 180° di quello che c'è scritto.
I "22 anni di tirannia" sono il refrain che sui social, su Lazionet, nei cessi degli autogrill e nei confessionali delle migliori parrocchie di Roma e Caracas ci fracassa il cazzo da mesi.
Io mi sarei veramente rotto il suddetto cazzo di questa storia.
Vogliamo dire che dal 2019 ad oggi "non tutto" è andato per il meglio?
Certo che sì.
Vogliamo dire che il modello di business del "sor claudio" è un po'... così?
Certo che sì.
Vogliamo dire che ha insultato i giocatori, i tifosi e LA STORIA DELLA LAZIO?
Certo che sì.
Vogliamo trovarci d'accordo sul fatto che prima se ne va e meglio è.
Certo che sì.
Però non giriamo frittate.
Innanzi tutto io parlo di 22 anni e non di 25 (25 anni fa c'era ancora il sor Sergio, sempre sia lodato, e ci apprestavamo a vivere un campionato in cui "ce lo avevano scucito" ma in cui entrambe le squadre fecero la Champions).
Poi parlo di presunte umiliazioni subite da noi. 22 anni di umiliazioni. Mai accennato o lontanamente ipotizzato di umiliazioni inflitte, tantomeno alle merde.
E poi, lo dico sinceramente, la partita doppia dei piazzamenti/risultati tra roma e Lazio ci vede sconfitti. Sono arrivati più volte avanti loro hanno vinto più derby e sono andati, almeno una volta, molto vicini al titolo.
Però c'è un grandissimo stocazzo! Che si chiama 26 maggio, che quantunque loro dicano che pensiamo solo a quello, loro non dimenticheranno mai.
E, merde putride a parte, io affermo che qualche bel momento lo abbiamo vissuto anche sotto alla tirannide: quelle 3 coppette e quei tre trofeucci, mica ci hanno fatto schifo. Il rigore di Dabo mi ha fatto urlare, in distinti. Il colpo di culo di Matusalem a Pechino pure. Come Lulic 71, Murgia al 93', l'incornata di Sergio e la punizione sotto al sette di Danilo. Io, almeno in quei sei momenti, lotito lo avrei abbracciato (mio Dio mi pento e mi dolgo con tutto il cuore...). Poi ripenso a Klose sotto alla nord, alle 207 volte che sono saltato in piedi per Ciro, alle 57 che il salto l'ho fatto per colpa di Sergio, 58 di Felipetto e 47 di LA...
Detestare lotito non vuol dire foderarsi gli occhi di prosciutto né nascondere i suoi, piccoli o grandi, meriti o il suo culo.
Ci sono due cose che non mi piacciono del'attuale contestazione: il riferimento continuo a sti stracazzo di 22 anni ed il modo di manifestare non andando all'Olimpico. Su quest'ultimo punto ho il massimo rispetto per chi lo mette in pratica. Sui 22 anni, scusate, ma ho, ogni volta, un rigurgito di rabbia.
100% :hail:
Citazione di: Adler Nest il 19 Set 2026, 18:26Passiamo oltre si 22 anni di non umiliazioni e guardiamo il futuro?
Lo immaginate roseo?
Lo immagine al pari delle prime 6 squadre del campionato.
Una volta che vi siete dati , ci siamo dati una risposta, vediamo se non convergiamo ...
se mi chiedi le prime 4 assolutamente no purtroppo, le prime 6 al pari,cioè che te lo giochi l'accesso all'europa poi la palla è tonda può essere CL come settimo, assolutamente si. Non vedo con lotito un futuro radioso ma non temo l'oblio sportivo, mentre temo di più quello umano (tifosi persi, ricambio fermo, reputazione non ripulita da stereotipi ormai entrati nell'immaginario collettivo...ma è una colpa condivisa tra più fattori). Motivo per cui se si accomodasse gentilmente fuori ce fà un favore ma allarmismi e presunte umiliazioni sono solo isterie da echo chamber romana che è tossica (a priori da questo momento storico)
Citazione di: corebiancazzurro il 19 Set 2026, 18:50se mi chiedi le prime 4 assolutamente no purtroppo, le prime 6 al pari,cioè che te lo giochi l'accesso all'europa poi la palla è tonda può essere CL come settimo, assolutamente si. Non vedo con lotito un futuro radioso ma non temo l'oblio sportivo, mentre temo di più quello umano (tifosi persi, ricambio fermo, reputazione non ripulita da stereotipi ormai entrati nell'immaginario collettivo...ma è una colpa condivisa tra più fattori). Motivo per cui se si accomodasse gentilmente fuori ce fà un favore ma allarmismi e presunte umiliazioni sono solo isterie da echo chamber romana che è tossica (a priori da questo momento storico)
Però introducendo anche temi campanilistici (si parla di calcio e sport, dunque tutto è volubile), se dopo due anni di mancato ingresso in Europa, derby persi, eliminazioni cocenti col mantova, situazione finanziaria complicata e prospettive non di livello, ti ritrovi pure i dirimpettai che spendono e spandono, fanno lo stadio, vanno in CL e disgraziatamente vincono uno scudetto (o ci vanno vicino) diciamo che un po' una forma di "oblio" (che non avverrà e che non sarà ovviamente totale) rispetto agli avversari ci sarà.
In questo io tendo a preoccuparmi per un'eventuale umiliazione, perché diventare la seconda squadra di Roma (soprattutto quando gli altri non sono il real ma manco il milan) un po' per me lo è.
Anche i riommers appena la Lazio faceva mezza stagione buona intervenivano sul mercato e facevano cagnara per richiedere un cambiamento o qualche intervento.
La calma piatta rispetto a questi anni in cui dellà stanno mettendo delle basi a me fa rodere parecchio e al tempo stesso mi comunica una sensazione di impotenza e di potenziale rassegnazione a cui francamente non trovo giusto adeguarmi.
Citazione di: Achab77 il 19 Set 2026, 18:57Però introducendo anche temi campanilistici (si parla di calcio e sport, dunque tutto è volubile), se dopo due anni di mancato ingresso in Europa, derby persi, eliminazioni cocenti col mantova, situazione finanziaria complicata e prospettive non di livello, ti ritrovi pure i dirimpettai che spendono e spandono, fanno lo stadio, vanno in CL e disgraziatamente vincono uno scudetto (o ci vanno vicino) diciamo che un po' una forma di "oblio" (che non avverrà e che non sarà ovviamente totale) rispetto agli avversari ci sarà.
In questo io tendo a preoccuparmi per un'eventuale umiliazione, perché diventare la seconda squadra di Roma (soprattutto quando gli altri non sono il real ma manco il milan) un po' per me lo è.
Anche i riommers appena la Lazio faceva mezza stagione buona intervenivano sul mercato e facevano cagnara per richiedere un cambiamento o qualche intervento.
La calma piatta rispetto a questi anni in cui dellà stanno mettendo delle basi a me fa rodere parecchio e al tempo stesso mi comunica una sensazione di impotenza e di potenziale rassegnazione a cui francamente non trovo giusto adeguarmi.
ma tendere a preoccuparsi chi mai lo contesterebbe? anche io ho un po di paura quando Mandas ha palla al piede perchè più volte ha sbagliato quindi preso dall'ansia del momento strizzo. Ma poi ragiono logicamente e Mandas lo scambierei con 2 massimo in serie A. Se tu hai timore dell'andazzo è tutto ok, 22 anni di umiliaziozioni e prigionia, un destino da parte destra e tutte le cose sparate da molti negli ultimi due anni è narrazione che va al di là della preoccupazione. S'è bruciata la pizza e stamo a chiamà i becchini
@Adler NestCon le possibilità economiche lotitiane, viste le rivali, oggi devi navigare in classifica nelle posizioni lotta Conference... poi, in una stagione "speciale", può succedere di tutto, nel bene e nel male.
:^^
Ricapitolando, 6 trofei a 4 negli ultimi vent'anni.
Se vogliamo approfondire, solo la Coppa in faccia ne vale 4 da sola per i fiumi di bile che ho visto sparsi per Roma.
La conference, oltre a essere l'intertoto resuscitato, vale meno di una Coppa Italia. Avrà lo stesso valore quando ci parteciperanno tutte insieme Lazio, inter, juve, milan, napoli, atalanta e merde (e ora anche il como).
I piazzamenti, se non sono propedeutici a vittorie, contano quanto un rutto durante l'uragano Katrina.
Chiudo con : UMILIATI UN GRANDISSIMO CAZZO!
Per chi se la sta fecendo sotto dopo 5 giornate aggiungo: volevano vince' loro, volevano vince' loro, se so' attaccati ar ca@@o, se so' attaccati ar ca@@o (compreso dybala843) :since
Visto che siamo in vena di paragoni, se in questi 22 anni avesse DAVVERO messo in piedi un settore giovanile degno del nome oggi buttavi nella mischia Pisilli, Lulli, Arena e Faticanti così come nelle ultime stagioni avresti usufruito delle prestazioni "gratuite" o plusvalenze di Calafiori, Scamacca, Frattesi, Zalewski, Volpato, Pellegrini, Cancellieri (che sei andato a pagare 8,5 al Verona) etc.
Noi siamo rimasti a Luiz Felipe e Strakosha nonostante l'accademai.
Tante chiacchiere, tanta boria, poca sostanza.
Citazione di: Biscia il 19 Set 2026, 20:11Visto che siamo in vena di paragoni, se in questi 22 anni avesse DAVVERO messo in piedi un settore giovanile degno del nome oggi buttavi nella mischia Pisilli, Lulli, Arena e Faticanti così come nelle ultime stagioni avresti usufruito delle prestazioni "gratuite" o plusvalenze di Calafiori, Scamacca, Frattesi, Zalewski, Volpato, Pellegrini, Cancellieri (che sei andato a pagare 8,5 al Verona) etc.
Noi siamo rimasti a Luiz Felipe e Strakosha nonostante l'accademai.
Tante chiacchiere, tanta boria, poca sostanza.
Ma quando scrivete queste cose, possibile non vi rendiate conto che state facendo l'identikit dei trigomerdosi?
Citazione di: OCCULTIS il 19 Set 2026, 20:16Ma quando scrivete queste cose, possibile non vi rendiate conto che state facendo l'identikit dei trigomerdosi?
Basta porco2.
Basta parlare del passato.
Parlami della Lazio del futuro
diob**a
Citazione di: OCCULTIS il 19 Set 2026, 20:16Ma quando scrivete queste cose, possibile non vi rendiate conto che state facendo l'identikit dei trigomerdosi?
Non credo sia stato dimostrato al 100% che Lotito fosse romanista.
Citazione di: Adler Nest il 19 Set 2026, 20:29Basta porco2.
Basta parlare del passato.
Parlami della Lazio del futuro presente
diob**a
del futuro, a meno che tu non abbia poteri, puoi solo parlare di sensazioni "del doman non v`è certezza" è rimasto invariato per più di 500 anni.
il presente dice che la squadra non fa schifo, lotito è vetusto e impreparato a certi livelli, stasera giochiamo e POTREMMO andare primi (non ce la portiamo da casa per niente), giochiamo bene e nel progetto stadio trapela ottimismo.
il passato è andato, sto con te, ma il futuro non si sa quindi parliamo di ora, perchè il presente si prende in considerazione solo quando va male? Tu ti senti umiliato e in difficoltà dopo aver massacrato il milan per un tempo (e con anche solo un infortunato in meno e uno stadio pieno chissà come finiva)? io no, so contento,dopo tempo mi diverto a vedere una partita per intero, abbiamo problemi noti (lotito, fasci, scandali continui ecc) ... Il nostro solito "giovedì pomeriggio" con pregi e difetti. Si stringono i denti come sempre sperando sempre in una situazione migliore ma tutta sta frustrazione e bile è per me inconcepibile. O meglio la comprendo perchè tra radio, social, giornali...è un allarmismo continuo ma AD ORA non ha fondamenta e a vista il baratro non ci sta
il futuro nel calcio è di chi ha e mette i soldi.
gli altri fanno contorno.
il passato quando è remoto non conta niente.
edit
Citazione di: alenlalieno il 19 Set 2026, 21:38il futuro nel calcio è di chi ha e mette i soldi.
gli altri fanno contorno.
il passato quando è remoto non conta niente.
vero, conta il primo posto anche oggi
Situazione finanziaria SS Lazio: -27 :asrm
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Set 2026, 20:37Non credo sia stato dimostrato al 100% che Lotito fosse romanista.
Au contraire. Per me fa fede la testimonianza diretta di Plastino (noto guardiano di Formello) che, essendone stato compagno di scuola, ha più volte pubblicamente confermato che Lotito è sempre stato Laziale.
Citazione di: corebiancazzurro il 19 Set 2026, 22:38vero, conta il primo posto anche oggi
Citazione di: carib il 19 Set 2026, 22:45Situazione finanziaria SS Lazio: -27 :asrm
Credo che voi siate ignari di quanti fegati state facendo esplodere con i vostri post.
Da entrambe le sponde del Tevere.
Vi si ritorcerà contro, un giorno lontano.
Speriamo lontanissimo.
Anzi, speriamo mai
:band3:
Citazione di: OCCULTIS il 19 Set 2026, 23:19Au contraire. Per me fa fede la testimonianza diretta di Plastino (noto guardiano di Formello) che, essendone stato compagno di scuola, ha più volte pubblicamente confermato che Lotito è sempre stato Laziale.
Ot
Plastino è stato compagno di scuola di Lotito?
Hanno 7 anni di differenza.
Eot
Momento d'oro per vendere. Per il proprietario sarebbe un delitto farsi sfuggire questa occasione straordinaria.
Citazione di: TheVoice il 19 Set 2026, 23:21Credo che voi siate ignari di quanti fegati state facendo esplodere con i vostri post.
Da entrambe le sponde del Tevere.
Vi si ritorcerà contro, un giorno lontano.
Speriamo lontanissimo.
Anzi, speriamo mai
:band3:
"Spiacere è il mio piacere, io amo essere odiato" :duel:
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Set 2026, 23:23Ot
Plastino è stato compagno di scuola di Lotito?
Hanno 7 anni di differenza.
Eot
Così disse Mago Traversone. Non stessa classe.
Citazione di: carib il 19 Set 2026, 22:45Situazione finanziaria SS Lazio: -27 :asrm
Stiamo sparendo da Roma -27
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Set 2026, 23:23Ot
Plastino è stato compagno di scuola di Lotito?
Hanno 7 anni di differenza.
Eot
uno dei due minimo lo facevano gira' co r cappello da somaro :=))
Citazione di: sharp il 19 Set 2026, 23:49uno dei due minimo lo facevano gira' co r cappello da somaro :=))
Una scuola che ha prodotto menti eccelse :=))
Citazione di: TheVoice il 19 Set 2026, 23:21Credo che voi siate ignari di quanti fegati state facendo esplodere con i vostri post.
Da entrambe le sponde del Tevere.
Vi si ritorcerà contro, un giorno lontano.
Speriamo lontanissimo.
Anzi, speriamo mai
:band3:
Andateci fieri di festeggiare le vittorie della Lazio prendendo per il culo altri Laziali.
Poi a piagne per il primo cretino che dice stron**ate sulla gente che decide di entrare.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Set 2026, 23:23Ot
Plastino è stato compagno di scuola di Lotito?
Hanno 7 anni di differenza.
Eot
Lotito pluri-ripetente?!?
:=)) :=)) :=))
Citazione di: Zoppo il 20 Set 2026, 10:43Andateci fieri di festeggiare le vittorie della Lazio prendendo per il culo altri Laziali.
Poi a piagne per il primo cretino che dice stron**ate sulla gente che decide di entrare.
Ciccillo, un paio di cosette, così, per chiarirti il quadro:
1. Sto contestando pure io la gestione, che ritengo inadeguata ai tempi e alle circostanze;
2. penso anche che ci siano tifosi laziali che si augurano - in modo nemmeno tanto velato - che si avveri lo scenario peggiore possibile: Lazio nei bassifondi della classifica (alcuni anche in serie B, dovesse servire) più triplete delle m.erde.
Roba che manco nei sogni più bagnati dei riomici.
Se ho ragione, i loro fegati non se la passano poi così bene
Citazione di: TheVoice il 20 Set 2026, 12:28Ciccillo, un paio di cosette, così, per chiarirti il quadro:
1. Sto contestando pure io la gestione, che ritengo inadeguata ai tempi e alle circostanze;
2. penso anche che ci siano tifosi laziali che si augurano - in modo nemmeno tanto velato - che si avveri lo scenario peggiore possibile: Lazio nei bassifondi della classifica (alcuni anche in serie B, dovesse servire) più triplete delle m.erde.
Roba che manco nei sogni più bagnati dei riomici.
Se ho ragione, i loro fegati non se la passano poi così bene
Sorvolo su ciccillo.
Quindi scrivi per prende per il culo persone che sono nei tuoi pensieri e che non mi sembrano siano presenti qui.
Mi sembra una cosa intelligente
Citazione di: Zoppo il 20 Set 2026, 10:43Andateci fieri di festeggiare le vittorie della Lazio prendendo per il culo altri Laziali.
Poi a piagne per il primo cretino che dice stron**ate sulla gente che decide di entrare.
zoppo, stai davvero dicendo che non bisogna festeggiare la Lazio che vince?
perchè tutti i laziali, in protesta o meno, fanno parte della festa, nessuno escluso.
se qualche sedicente laziale ha il musone, perchè preferisce una sconfitta perchè nel suo folle mondo è il bene della Lazio, boia se lo prendo per il culo e godo! un tifoso che vuole la sconfitta della Lazio è o l'avversario settimanale o un difettoso per quel che mi riguarda.
guarda se ora dobbiamo normalizzare l'esistenza di laziali che rosicano le vittorie...
Citazione di: zorba il 20 Set 2026, 12:09Lotito pluri-ripetente?!?
:=)) :=)) :=))
Casomai Plastino, visto che è più vecchio
Citazione di: Vincelor il 20 Set 2026, 15:29Casomai Plastino, visto che è più vecchio
Pensavo Plastino fosse più giovine 😁
Citazione di: corebiancazzurro il 20 Set 2026, 15:27zoppo, stai davvero dicendo che non bisogna festeggiare la Lazio che vince?
Ciao coreeee
Ho detto esattamente questo, si...
Citazione di: Zoppo il 20 Set 2026, 15:31Ciao coreeee
Ho detto esattamente questo, si...
eh ma se non hai detto questo è pure peggio, vuol dire che sei intervenuto a caso perchè ne io, ne carib e voice abbiamo sfottuto nessuno.
gli unici a rimanerci male dei nostri interventi è solo chi è triste della vittoria e a loro è indirizzato tutto il disprezzo e lo sfottò.
nessun altro, a meno che non me lo sai dimostrare.
perchè questa lettura polemica? festeggiare è bello con la Lazio prima fin che dura
godo quando vince la Lazio.
godo quando scajano lemmerde.
godo se lo stadio resta vuoto.
tre cose che coesistono benissimo e che ad occhio e a naso sono condivise dalla maggioranza dei tifosi della Lazio.
Citazione di: corebiancazzurro il 20 Set 2026, 15:36eh ma se non hai detto questo è pure peggio, vuol dire che sei intervenuto a caso perchè ne io, ne carib e voice abbiamo sfottuto nessuno.
gli unici a rimanerci male dei nostri interventi è solo chi è triste della vittoria e a loro è indirizzato tutto il disprezzo e lo sfottò.
nessun altro, a meno che non me lo sai dimostrare.
perchè questa lettura polemica? festeggiare è bello con la Lazio prima fin che dura
Ma chi sono questi ipotetici ridicoli rosiconi che godono alle nostre sconfitte augurandosi il triplete delle merde? Ma dove stanno? Ma chi cazzo vuole uno scenario simile??? Come se poi Lotito, nella sciagurata ipotesi, mettesse in vendita la società, seguro proprio, avoja. Lui andrebbe a festeggiare con loro mentre a noi continuerebbe a raccontarci delle gesta di Abebe Bikila
Citazione di: AutumnLeaves il 20 Set 2026, 16:16Ma chi sono questi ipotetici ridicoli rosiconi che godono alle nostre sconfitte augurandosi il triplete delle merde? Ma dove stanno? Ma chi cazzo vuole uno scenario simile??? Come se poi Lotito, nella sciagurata ipotesi, mettesse in vendita la società, seguro proprio, avoja. Lui andrebbe a festeggiare con loro mentre a noi continuerebbe a raccontarci delle gesta di Abebe Bikila
a parte che su internet è pieno, ti consiglio di aprire un qualsiasi social soprattutto X e sta mattina stessa c'è chi diceva che il primo posto con la pausa è una sciagura perchè la gente cosi è felice 3 settimane l'odio per lotito (non chiamato cosi usati molti aggettivi che risparmio) si affievolisce e vince lui (anche qui bodyshaming al posto di lui). ma anche qui sopra c'è chi c'ha provato st'estate ed è stato divorato vivo, giustamente, da tutti. Si tende facilmente a scordare ste cose prendendole per "il matto del paese" ma se vivi l'internet non sono per niente pochi. E poi ripeto, è lui ad aver detto che sfotto altri laziali, io non ho sfottuto proprio nessuno, ho detto che siamo primi! se qualcuno si è sfottuto è uno di sti folli e affar suo.
Citazione di: alenlalieno il 20 Set 2026, 15:48godo quando vince la Lazio.
godo quando scajano lemmerde.
godo se lo stadio resta vuoto.
tre cose che coesistono benissimo e che ad occhio e a naso sono condivise dalla maggioranza dei tifosi della Lazio.
come coesistono benissimo?
se si vince lo stadio si riempie e Lotito con i biglietti guadagna pure di più
a inizio campionato eravamo pochi pochi, col milan 10.000, col monza si aumenta
e quando si arriva a 20.000 dalla tv non vedi lo stadio vuoto
e quel giorno la nord rientra magari prendendosi il merito dei risultati per salvare la faccia del resto se basta seguire un pullman per dare la carica vale tutto
ovviamente io faccio il tifo per voi, fuori dallo stadio fino all'arrivo del multimiliardario, così mi continuo a godere uno stadio dove si tifa solo la Lazio senza mani a paletta, versi da scimmia e dare dell'ebreo come insulto
Citazione di: giovannidef il 20 Set 2026, 17:53come coesistono benissimo?
se si vince lo stadio si riempie e Lotito con i biglietti guadagna pure di più
a inizio campionato eravamo pochi pochi, col milan 10.000, col monza si aumenta
e quando si arriva a 20.000 dalla tv non vedi lo stadio vuoto
e quel giorno la nord rientra magari prendendosi il merito dei risultati per salvare la faccia del resto se basta seguire un pullman per dare la carica vale tutto
ovviamente io faccio il tifo per voi, fuori dallo stadio fino all'arrivo del multimiliardario, così mi continuo a godere uno stadio dove si tifa solo la Lazio senza mani a paletta, versi da scimmia e dare dell'ebreo come insulto
Una sequela di rancorose "sciocchezze" (eufemismo) con pochi precedenti letti qui dentro e che marchiano il tuo post al livello dello squallore dei social menzionati, appunto
Citazione di: AutumnLeaves il 20 Set 2026, 18:26Una sequela di rancorose "sciocchezze" (eufemismo) con pochi precedenti letti qui dentro e che marchiano il tuo post al livello dello squallore dei social menzionati, appunto
sticazzi
Ti ha risposto sticazzi. Che gli vuoi dire.
Tra l'altro mi domando chi insulta di più il tifoso Laziale generico?
Perché sto fenomeno ha praticamente detto, come dicono i romanisti, che praticamente il problema dei Laziali che partecipano alla protesta sia solo i risultati in campo. Quindi vinci col Monza e si fanno 25000 (ovviamente senza fasci e razzisti perché stanno solo in nord).
Come se al centro della protesta non ci fosse altro e che gli ultimi risultati (non queste 5 partite) siano la conseguenza.
Quindi il laziale medio si presenta solo quando va bene. Visto che si rinfacciano cose lette chissà dove a persone che qui non hanno detto la minima parola alle persone che entrano, vorrei capire tutta questa cattiveria da dove viene. Che poi anche molti che entrano sono contro la gestione di questa società, di questo ovviamente non si parla. Anche tutti quelli che ci siamo persi negli anni prima ancora di questa protesta, niente. O tutti [...], o tutti figli dei risultati o fascisti o razzisti. Che analisi...
Metti in vendita e vattene
Citazione di: corebiancazzurro il 20 Set 2026, 16:43a parte che su internet è pieno, ti consiglio di aprire un qualsiasi social soprattutto X e sta mattina stessa c'è chi diceva che il primo posto con la pausa è una sciagura perchè la gente cosi è felice 3 settimane l'odio per lotito (non chiamato cosi usati molti aggettivi che risparmio) si affievolisce e vince lui (anche qui bodyshaming al posto di lui). ma anche qui sopra c'è chi c'ha provato st'estate ed è stato divorato vivo, giustamente, da tutti. Si tende facilmente a scordare ste cose prendendole per "il matto del paese" ma se vivi l'internet non sono per niente pochi. E poi ripeto, è lui ad aver detto che sfotto altri laziali, io non ho sfottuto proprio nessuno, ho detto che siamo primi! se qualcuno si è sfottuto è uno di sti folli e affar suo.
Hai ragione, ma c'è l'altra faccia della stessa medaglia.
Ovvero chi cavalca queste vittorie (che rendono felici TUTTI i Laziali, almeno quelli veri e non quelli che hanno altri interessi) facendo redde rationem immaginari contro un "nemico" generico, reo di essere comunque felice per il momento contingente ma che ha già vissuto altre situazioni simili per poi ritrovarsi cocentemente deluso pochi mesi dopo.
Direi che un passaggio fondamentale verso una pax condivisa sarebbe quello di ghettizzare e ignorare chi se ne esce con frasi ad catzum (Lazio in B, speriamo che perda, la lotitese, etc.) ma anche quello di evitare di utilizzare le vittorie per fare sarcasmo e ironia sparando nel mucchio.
Che almeno su LN i Laziali critici non li ho mai letti screditare una vittoria o augurarsi le sconfitte. Non dico che non ci siano anche aberrazioni simili in giro, ma la risposta credo che sia quella (nel caso) di indicare ed eventualmente perculare solo quelle singole persone.
IMHO, s'intende, poi ognuno faccia come vuole.
Citazione di: Achab77 il 20 Set 2026, 20:19Che almeno su LN i Laziali critici non li ho mai letti screditare una vittoria o augurarsi le sconfitte.
Che sia débâcle.È un post sul topic di bogna Lazio; qualche guorno prima della partita
Citazione di: Achab77 il 20 Set 2026, 20:19Hai ragione, ma c'è l'altra faccia della stessa medaglia.
Ovvero chi cavalca queste vittorie (che rendono felici TUTTI i Laziali, almeno quelli veri e non quelli che hanno altri interessi) facendo redde rationem immaginari contro un "nemico" generico, reo di essere comunque felice per il momento contingente ma che ha già vissuto altre situazioni simili per poi ritrovarsi cocentemente deluso pochi mesi dopo.
Direi che un passaggio fondamentale verso una pax condivisa sarebbe quello di ghettizzare e ignorare chi se ne esce con frasi ad catzum (Lazio in B, speriamo che perda, la lotitese, etc.) ma anche quello di evitare di utilizzare le vittorie per fare sarcasmo e ironia sparando nel mucchio.
Che almeno su LN i Laziali critici non li ho mai letti screditare una vittoria o augurarsi le sconfitte. Non dico che non ci siano anche aberrazioni simili in giro, ma la risposta credo che sia quella (nel caso) di indicare ed eventualmente perculare solo quelle singole persone.
IMHO, s'intende, poi ognuno faccia come vuole.
E poi c'è la terza faccia della medaglia dove se uno gode e trova qualche lato positivo o, peggio, di speranza futura, fosse anche a breve termine, viene bollato come collaborazionista del gestore.
Citazione di: Zoppo il 20 Set 2026, 19:22Ti ha risposto sticazzi. Che gli vuoi dire.
Tra l'altro mi domando chi insulta di più il tifoso Laziale generico?
Perché sto fenomeno ha praticamente detto, come dicono i romanisti, che praticamente il problema dei Laziali che partecipano alla protesta sia solo i risultati in campo. Quindi vinci col Monza e si fanno 25000 (ovviamente senza fasci e razzisti perché stanno solo in nord).
Come se al centro della protesta non ci fosse altro e che gli ultimi risultati (non queste 5 partite) siano la conseguenza.
Quindi il laziale medio si presenta solo quando va bene. Visto che si rinfacciano cose lette chissà dove a persone che qui non hanno detto la minima parola alle persone che entrano, vorrei capire tutta questa cattiveria da dove viene. Che poi anche molti che entrano sono contro la gestione di questa società, di questo ovviamente non si parla. Anche tutti quelli che ci siamo persi negli anni prima ancora di questa protesta, niente. O tutti [...], o tutti figli dei risultati o fascisti o razzisti. Che analisi...
Sono i danni collaterali di questa gestione. Guarda che personaggi che ha creato... :lol:
Citazione di: tommasino il 20 Set 2026, 20:28Che sia débâcle.
È un post sul topic di bogna Lazio; qualche guorno prima della partita
Aberrazioni, appunto, l'ho specificato nel post.
Però bisogna evitare di sparare nel mucchio, perché altrimenti dovrei prendere a parolacce tutti quelli che di fronte a riflessioni oneste e personali ti fanno passare per un seguace di Bisignani e Capezzone, per non dire degli ultras, o che nella migliore delle ipotesi sei un co.j.o.n.e.
Poi che ti devo dire, continuiamo a fare specchio riflesso, ma secondo me questo non risolverà mai la situazione.
Citazione di: TheVoice il 20 Set 2026, 20:29E poi c'è la terza faccia della medaglia dove se uno gode e trova qualche lato positivo o, peggio, di speranza futura, fosse anche a breve termine, viene bollato come collaborazionista del gestore.
Queste però sono posizioni che si possono anche confrontare in serenità.
Io per esempio dopo Baroni (ma anche in diverse altre stagioni) ci vado cauto ad esaltarmi per la situazione momentanea; quello che salta agli occhi è che finalmente si è fatto un mercato intelligente nonostante le difficoltà.
Se però provo a far notare che FORSE la contestazione ha spinto i responsabili a darsi da fare invece di millantare scuse e usare proverbi per giustificare mercati ben peggiori di questo, mi viene detto che non è vero.
In questo senso dico che il confronto può avvenire anche senza fare necessariamente vomitate inutili o lezioni di Lazialità; ognuno la pensa diversamente ma non per questo bisogna mettere in discussione l'amore per la Lazio (salvo, appunto, casi specifici dove vengono sparate minchiate, ma lì torno a ripetere che si può anche focalizzarci sul singolo netter che si esprime in quel modo senza metter dentro tutti).
Citazione di: Achab77 il 20 Set 2026, 20:47Aberrazioni, appunto, l'ho specificato nel post.
Però bisogna evitare di sparare nel mucchio, perché altrimenti dovrei prendere a parolacce tutti quelli che di fronte a riflessioni oneste e personali ti fanno passare per un seguace di Bisignani e Capezzone, per non dire degli ultras, o che nella migliore delle ipotesi sei un co.j.o.n.e.
Poi che ti devo dire, continuiamo a fare specchio riflesso, ma secondo me questo non risolverà mai la situazione.
Non voglio mettermi a citare nomi di netter, ma qui dentro tra luglio e agosto si è letto di morte della Lazio, di serie B preferibile all'attuale presidenza, di speranza di fallimento, di speranza che i giocatori rifiutassero la Lazio e quando è successo (Ivanovic) una soddisfazione palese, e non erano casi isolati, li abbiamo letti tutti. Superiamo questa fase certo, però sempre tra luglio e agosto chi non era d'accordo veniva etichettato guardiano di formello e cose simili. Ecco, mi sarebbe piaciuto che l'invocazione a essere meno pesanti, a non sparare nel mucchio, alla serenità, a evitare esagerazioni si fossero letti anche allora
Se non si risponde ai singoli, soprattutto per quanto riguarda idee estreme e provocatorie, automaticamente si spara nel mucchio.
Citazione di: Vincelor il 20 Set 2026, 21:03Non voglio mettermi a citare nomi di netter, ma qui dentro tra luglio e agosto si è letto di morte della Lazio, di serie B preferibile all'attuale presidenza, di speranza di fallimento, di speranza che i giocatori rifiutassero la Lazio e quando è successo (Ivanovic) una soddisfazione palese, e non erano casi isolati, li abbiamo letti tutti. Superiamo questa fase certo, però sempre tra luglio e agosto chi non era d'accordo veniva etichettato guardiano di formello e cose simili. Ecco, mi sarebbe piaciuto che l'invocazione a essere meno pesanti, a non sparare nel mucchio, alla serenità, a evitare esagerazioni si fossero letti anche allora
Per me bisogna distinguere, parlo di dinamiche da forum.
Ci sono momenti nei quali alcuni scrivono cose e altri possono rispondere. È il forum.
Qualcuno sarà pesante, qualcuno leggero. Sono gusti.
La pesantezza vera, almeno quella di cui parlo io, per me si ha quando si torna indietro su cose già accadute (dove alcuni hanno già scritto X e altri Y) e si reitera la questione di nuovo e di nuovo. Magari aggiungendoci un pizzico di piagnonismo e di vittimismo.
Citazione di: Achab77 il 20 Set 2026, 20:51Queste però sono posizioni che si possono anche confrontare in serenità.
Io per esempio dopo Baroni (ma anche in diverse altre stagioni) ci vado cauto ad esaltarmi per la situazione momentanea; quello che salta agli occhi è che finalmente si è fatto un mercato intelligente nonostante le difficoltà.
Se però provo a far notare che FORSE la contestazione ha spinto i responsabili a darsi da fare invece di millantare scuse e usare proverbi per giustificare mercati ben peggiori di questo, mi viene detto che non è vero.
In questo senso dico che il confronto può avvenire anche senza fare necessariamente vomitate inutili o lezioni di Lazialità; ognuno la pensa diversamente ma non per questo bisogna mettere in discussione l'amore per la Lazio (salvo, appunto, casi specifici dove vengono sparate minchiate, ma lì torno a ripetere che si può anche focalizzarci sul singolo netter che si esprime in quel modo senza metter dentro tutti).
Fino all'avvento di Frattesi, un po' tutti la vedevamo scura.
Io personalmente la vedevo scurissima e per questo ho più volte sperato che la decisione di non entrare fosse ritirata.
Perché in campionato dove la salvezza (ma anche l'Europa) te la giochi punto a punto e siccome a detta di tutti (giocatori, allenatore, addetti ai lavori) giocare in uno stadio vuoto ti penalizza i rischi di precipitare aumentano.
A mio giudizio, la "molla" del calciomercato non è stata tanto la protesta quanto la partita con il Mantova che ha spaventato oltremodo il duo.
E' lì che il fronte della protesta ha subito una prima forte incrinatura perché, come ho scritto, ci sono a mio parere due posizioni distinte: i "vendi e vattene" e i "caccia i sòrdi e state zitto" (quest'ultima da intendersi latu sensu: non solo immissione di denari freschi e assenza di dichiarazioni pubbliche, ma anche settore giovanile, marketing, ecc. Poi se a fare il Presidente a l'AD ci fosse Francesca Bodie sarebbe anche meglio... :D )
E i risultati, eccellenti ed insperati di questo inizio, hanno allargato la crepa e indebolito la contestazione.
Come prevedibile, del resto. E come temuto dai duri e puri (ma non scemi) iscritti alla fazione del "vendi e vattene".
A me quello che continua ad interessare è la Lazio, che è una parte importante della mia vita dal lontano 1972.
Soffro in silenzio quando la vedo bistrattata dai suoi stessi tifosi e, spesso ma non sempre, piuttosto che parlarne male (e il nostro di argomenti ce ne ha offerti a iosa) preferisco tacere per non alimentare ulteriormente le polemiche.
Per questo mi inc.azzo quando vedo che per trovare ulteriori argomentazioni - utili solo a rimpolpare le fila degli "sfascisti" - si spacca il capello in quattro, spesso negando o ignorando l'evidenza.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Set 2026, 21:17Per me bisogna distinguere, parlo di dinamiche da forum.
Ci sono momenti nei quali alcuni scrivono cose e altri possono rispondere. È il forum.
Qualcuno sarà pesante, qualcuno leggero. Sono gusti.
La pesantezza vera, almeno quella di cui parlo io, per me si ha quando si torna indietro su cose già accadute (dove alcuni hanno già scritto X e altri Y) e si reitera la questione di nuovo e di nuovo. Magari aggiungendoci un pizzico di piagnonismo e di vittimismo.
D'accordo con te, sono gusti. Io posso apprezzare o meno i post di tommasino (scusa se ti cito come esempio), e posso capire i netter che fanno presente il non gradimento verso tali post, che li ritengono piagnonisti e vittimisti. Ma verso i post che ho citato prima non ho rilevato lo stesso non gradimento o critiche perché erano non appropriati in un forum di tifosi laziali. Anzi, il paradosso era che chi rispondeva in maniera critica veniva marchiato come guardiano di formello, "servo" di lotito, innamorato del presidente e così via. Magari, qualche post con cui si fosse biasimata questa deriva del forum sarebbe stato opportuno. Certo, come dicevamo all'inizio, sono gusti: può dare più fastidio un post "vittimista" di un post che si augura le peggiori sciagure per la Lazio
Sono pesante, piagnone e vittimista.
E mi puzza anche il fiato, sappiatelo.
Ma te l'ho appena spiegato. Il mio punto di vista.
Sono due "pesantezze" diverse.
Un conto è un momento nel quale nel forum ci sono posizioni che si "scontrano".
Lì ognuno dice la sua e credo che ognuno sia in grado di argomentare la propria (o di scrivere alla moderazione).
Un conto è tornare continuamente su cose già discusse, con tono vittimistico.
"Io avevo detto..." "loro mi dicevano...".
Tu hai detto, altri hanno detto. E quindi? È un forum.
È una roba di una pesantezza unica.
E innesca un cortocircuito forte.
Perché se poi le cose cambiano, qualcuno vorrà fare il pesante pure lui e andarlo a "cercare" sul forum, magari anche lui facendo vittimismo.
Secondo me è pesantissimo.
Per me eh.
Citazione di: Vincelor il 20 Set 2026, 21:36D'accordo con te, sono gusti. Io posso apprezzare o meno i post di tommasino (scusa se ti cito come esempio), e posso capire i netter che fanno presente il non gradimento verso tali post, che li ritengono piagnonisti e vittimisti. Ma verso i post che ho citato prima non ho rilevato lo stesso non gradimento o critiche perché erano non appropriati in un forum di tifosi laziali. Anzi, il paradosso era che chi rispondeva in maniera critica veniva marchiato come guardiano di formello, "servo" di lotito, innamorato del presidente e così via. Magari, qualche post con cui si fosse biasimata questa deriva del forum sarebbe stato opportuno. Certo, come dicevamo all'inizio, sono gusti: può dare più fastidio un post "vittimista" di un post che si augura le peggiori sciagure per la Lazio
Però anche qui si va sul generalista.
Io ricordo discussioni anche accese su alcune situazioni, ma se c'era la volontà di confrontarsi poi si trovava comunque una quadra.
E' vero che spesso la discussione diventava spiacevole perché qualcuno esagerava nello sparare contro la società, però è altrettanto vero che i "guardiani di Formello" spesso erano quelli che rispondevano con molta aggressività e dando giudizi sommari; non confondiamo i piani, non credo che nessuno qui ce l'abbia con la Lazio in quanto tale. Ce l'ha col fatto che l'identificazione con Lotito è sempre più forte e quindi questo crea un cortocircuito ancora più esplosivo: una cosa che amiamo plasmata e tenuta stretta dietro di sé da una figura detestabile. Io sinceramente trovo più umano delle volte lasciarsi prendere (sbagliando) dalla foga della critica anche quando la squadra va bene piuttosto che minimizzare l'apporto nefasto e la figura onnipresente di Lotito sulla Lazio per esaltare cose fatte bene. Però capisco che appunto sono gusti e sono sensazioni personali, però ecco c'è una linea grigia abbastanza spessa e densa tra la critica offensiva fino alla Lazio fatta vomitando e la difesa ideologica tout court della società fosse anche solo per contrapporsi a parte del fronte che protesta.
Quella linea per me va corroborata e preservata, perché è lì che si può discutere trovando addirittura qualche punto in comune.
Per me no. Perché le affermazioni obbrobriose che abbiano letto tra luglio e agosto non possono essere derubricate a dinamiche da forum. Augurarsi morte, fallimento, umiliazioni della Lazio in un forum di tifosi laziali non sono dinamiche da forum. Sono post non pesanti ma vomitevoli. Sempre per me
Citazione di: Achab77 il 20 Set 2026, 21:47Però anche qui si va sul generalista.
Io ricordo discussioni anche accese su alcune situazioni, ma se c'era la volontà di confrontarsi poi si trovava comunque una quadra.
E' vero che spesso la discussione diventava spiacevole perché qualcuno esagerava nello sparare contro la società, però è altrettanto vero che i "guardiani di Formello" spesso erano quelli che rispondevano con molta aggressività e dando giudizi sommari; non confondiamo i piani, non credo che nessuno qui ce l'abbia con la Lazio in quanto tale. Ce l'ha col fatto che l'identificazione con Lotito è sempre più forte e quindi questo crea un cortocircuito ancora più esplosivo: una cosa che amiamo plasmata e tenuta stretta dietro di sé da una figura detestabile. Io sinceramente trovo più umano delle volte lasciarsi prendere (sbagliando) dalla foga della critica anche quando la squadra va bene piuttosto che minimizzare l'apporto nefasto e la figura onnipresente di Lotito sulla Lazio per esaltare cose fatte bene. Però capisco che appunto sono gusti e sono sensazioni personali, però ecco c'è una linea grigia abbastanza spessa e densa tra la critica offensiva fino alla Lazio fatta vomitando e la difesa ideologica tout court della società fosse anche solo per contrapporsi a parte del fronte che protesta.
Quella linea per me va corroborata e preservata, perché è lì che si può discutere trovando addirittura qualche punto in comune.
A me sembra proprio il contrario. Preferisco chi prova a vedere il lato positivo e ottimista a chi con vera e insopportabile (per me) pesantezza critica ogni aspetto e si attacca anche a personaggi impresentabili pur di criticare lotito
Quindi se Meloni oltre il bollo vi riducesse qualche altra tassa vi piacerebbe e la vorreste votare e la difendereste e ne rivalutereste l'operato?
Se Trump togliesse i dazi e facesse qualche altra operazione meritevole lo votereste e l'apprezzereste?
Se i fascisti, invece di fare mani a paletta e cori contro gli ebrei, facessero beneficienza e aiutassero per un paio di mesi le vecchiette ad attraversare la strada li rivalutereste e ci andreste a cena?
Lo chiedo a quelli che si esaltano per queste cinque partite e che dicono che hanno ragione loro a entrare allo stadio perché Lotito tutto sommato non è brutto e cattivo e ci ha portato ai primi posti in classifica
Quando giudicate certe persone vale solo la loro storia e quello che rappresentano, e nulla vi fa cambiare idea, per altri come Lotito invece no
Bella coerenza
Quello che conta per voi è solo andare allo stadio per vedere un goal? Questa è la Lazio per voi?
Il forum è un mondo con finestra temporale fissa, la finestra si muove sincronizzata al tempo presente, se uno dice "avevo/i detto" esce dalla finestra... Del resto se esistesse memoria delle sentenze inappellabili sballate, delle previsioni nefaste mai realizzate, dei giudizi sommari puntualmente smentiti dai fatti, chi sano di mente continuerebbe a scrivere qui sopra ? Tommasino è un fottuto boomer (piagnone) che crede ancora a quella scemenza secondo cui uno dovrebbe dare giudizi con cautela e prendersi pure la responsabilità di quello che dice... Roba stantia (infatti gli puzza l'alito).
@Vincelor A quegli interventi che hai ritenuto vomitevoli e obbrobriosi hai risposto, mentre avvenivano? Hai scritto alla moderazione, mentre avvenivano?
Bene.
Io parlo di "pesantezza" nel tornare a un passato del forum, piangendoci sopra.
Sono due piani ben diversi.
@GS
Se uno vuole prendersi la cura di "rimangiarsi" un proprio parere lo farà. A tempo debito.
Oppure facciamo un punto della situazione ogni tot tempo. E andiamo a riprendere i vari interventi, di singoli utenti, e ne parliamo.
Decidete voi.
Per carità.
Puo anche piacere così.
Citazione di: TheVoice il 20 Set 2026, 21:34Fino all'avvento di Frattesi, un po' tutti la vedevamo scura.
Io personalmente la vedevo scurissima e per questo ho più volte sperato che la decisione di non entrare fosse ritirata.
Perché in campionato dove la salvezza (ma anche l'Europa) te la giochi punto a punto e siccome a detta di tutti (giocatori, allenatore, addetti ai lavori) giocare in uno stadio vuoto ti penalizza i rischi di precipitare aumentano.
A mio giudizio, la "molla" del calciomercato non è stata tanto la protesta quanto la partita con il Mantova che ha spaventato oltremodo il duo.
E' lì che il fronte della protesta ha subito una prima forte incrinatura perché, come ho scritto, ci sono a mio parere due posizioni distinte: i "vendi e vattene" e i "caccia i sòrdi e state zitto" (quest'ultima da intendersi latu sensu: non solo immissione di denari freschi e assenza di dichiarazioni pubbliche, ma anche settore giovanile, marketing, ecc. Poi se a fare il Presidente a l'AD ci fosse Francesca Bodie sarebbe anche meglio... :D )
E i risultati, eccellenti ed insperati di questo inizio, hanno allargato la crepa e indebolito la contestazione.
Come prevedibile, del resto. E come temuto dai duri e puri (ma non scemi) iscritti alla fazione del "vendi e vattene".
A me quello che continua ad interessare è la Lazio, che è una parte importante della mia vita dal lontano 1972.
Soffro in silenzio quando la vedo bistrattata dai suoi stessi tifosi e, spesso ma non sempre, piuttosto che parlarne male (e il nostro di argomenti ce ne ha offerti a iosa) preferisco tacere per non alimentare ulteriormente le polemiche.
Per questo mi inc.azzo quando vedo che per trovare ulteriori argomentazioni - utili solo a rimpolpare le fila degli "sfascisti" - si spacca il capello in quattro, spesso negando o ignorando l'evidenza.
E' una riflessione assolutamente condivisibile, soprattutto nella parte finale.
Però vorrei risponderti su due punti:
1) per me a Lazio mantova hanno avuto paura, è vero, ma Frattesi l'avevano già preso, per dire. Sicuro quella sconfitta avrà dato una svolta ad alcune decisioni, ma nessuno mi toglie dalla testa che già da prima fossero in pensiero: uno stadio comunque pieno o senza boicottaggio chissà, magari avrebbe rallentato il percorso. La scelta di Gattuso, ad esempio, sembrava già in linea con un'idea di ridimensionamento che magari ci avrebbe fatto comunque veleggiare lontani dalla zona retrocessione, ma non preludeva certo ad operazioni che, complice il coinvolgimento di Beppe Riso che ad oggi è il procuratore n.1 in Italia, hanno reso un mercato che sembrava impossibile addirittura fatto bene. Poi siamo nel campo delle opinioni e magari invece l'avrebbero fatto comunque; però la mia idea è che il terremoto di una rivolta popolare con così tante adesioni li ha costretti a muoversi diversamente dal solito;
2) lo "sfascismo" è deprecabile, ci mancherebbe, ma leggila diversamente: un atto estremo come quello dell'autosabotaggio della propria passione (parte dello scorso anno fatta anche con un danno economico solo personale, perché alla società gli abbonamenti erano già stati pagati) ovviamente comporta una coerenza più forte del normale. Un mercato fatto bene, una squadra che fa il record di punti in avvio, e una società che per fortuna ultimamente sta più zitta potrebbero comunque non bastare. E io non mi sento di condannare chi la pensa così, perché comunque c'è sempre un'eliminazione odiosa che ha annullato un potenziale percorso alternativo quest'anno e ci sono tanti precedenti di una squadra che parte bene e poi rovina clamorosamente tutto dopo Natale. Non dico che sia giusto né condivisibile, ci mancherebbe, però va analizzato: questo calcio, le nuove generazioni, hanno bisogno di altri paradigmi. A noi bastava forse il vecchio adagio "da qualche parte la Lazio è in vantaggio", ma oggi c'è bisogno di mercati fatti anche in maniera paracula, di sogni raccontati come se fossero possibilità immediate, di un clima che invogli la gente ad appassionarsi anche a un'idea oltre che a una squadra. Lotito in 22 anni ha cristallizzato tutto e ha reso addirittura più vive le discussioni sui bilanci che non sugli acquisti veri o potenziali. Il calcio è un giocattolo, e anche se per alcuni ancora vale di più l'amore storico verso una squadra indipendentemente dal suo contorno, per altri c'è bisogno di qualcosa di diverso, di più creativo e meno "ecumenico". Non ha voluto cambiare questo paradigma e purtroppo oggi paga dazio anche con un avvio di campionato esaltante; in questo senso lo sfascismo dev'essere letto anche (non solo) come una conseguenza di comunicazioni e scelte fatte con troppa noncuranza.
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Set 2026, 21:44Tu hai detto, altri hanno detto. E quindi? È un forum.
E quindi sono state scritte una marea di cazzate; quando i fatti, i risultati, le situazioni confermano che si trattavano di cazzate lo evidenzio.
Se sono pesante un po' mi dispiace; ma proprio poino poino eh! (per dirla alla sarri).
Per me in un forum di tifosi laziali è più pesante chi si augura una debacle alla prima partita; per te evidentemente no.
Citazione di: Palo il 19 Set 2026, 17:55Io sì.
Warp, ti stimo molto, ma stai esercitando un rovesciamento a 180° di quello che c'è scritto.
I "22 anni di tirannia" sono il refrain che sui social, su Lazionet, nei cessi degli autogrill e nei confessionali delle migliori parrocchie di Roma e Caracas ci fracassa il cazzo da mesi.
Io mi sarei veramente rotto il suddetto cazzo di questa storia.
Vogliamo dire che dal 2019 ad oggi "non tutto" è andato per il meglio?
Certo che sì.
Vogliamo dire che il modello di business del "sor claudio" è un po'... così?
Certo che sì.
Vogliamo dire che ha insultato i giocatori, i tifosi e LA STORIA DELLA LAZIO?
Certo che sì.
Vogliamo trovarci d'accordo sul fatto che prima se ne va e meglio è.
Certo che sì.
Però non giriamo frittate.
Innanzi tutto io parlo di 22 anni e non di 25 (25 anni fa c'era ancora il sor Sergio, sempre sia lodato, e ci apprestavamo a vivere un campionato in cui "ce lo avevano scucito" ma in cui entrambe le squadre fecero la Champions).
Poi parlo di presunte umiliazioni subite da noi. 22 anni di umiliazioni. Mai accennato o lontanamente ipotizzato di umiliazioni inflitte, tantomeno alle merde.
E poi, lo dico sinceramente, la partita doppia dei piazzamenti/risultati tra roma e Lazio ci vede sconfitti. Sono arrivati più volte avanti loro hanno vinto più derby e sono andati, almeno una volta, molto vicini al titolo.
Però c'è un grandissimo stocazzo! Che si chiama 26 maggio, che quantunque loro dicano che pensiamo solo a quello, loro non dimenticheranno mai.
E, merde putride a parte, io affermo che qualche bel momento lo abbiamo vissuto anche sotto alla tirannide: quelle 3 coppette e quei tre trofeucci, mica ci hanno fatto schifo. Il rigore di Dabo mi ha fatto urlare, in distinti. Il colpo di culo di Matusalem a Pechino pure. Come Lulic 71, Murgia al 93', l'incornata di Sergio e la punizione sotto al sette di Danilo. Io, almeno in quei sei momenti, lotito lo avrei abbracciato (mio Dio mi pento e mi dolgo con tutto il cuore...). Poi ripenso a Klose sotto alla nord, alle 207 volte che sono saltato in piedi per Ciro, alle 57 che il salto l'ho fatto per colpa di Sergio, 58 di Felipetto e 47 di LA...
Detestare lotito non vuol dire foderarsi gli occhi di prosciutto né nascondere i suoi, piccoli o grandi, meriti o il suo culo.
Ci sono due cose che non mi piacciono del'attuale contestazione: il riferimento continuo a sti stracazzo di 22 anni ed il modo di manifestare non andando all'Olimpico. Su quest'ultimo punto ho il massimo rispetto per chi lo mette in pratica. Sui 22 anni, scusate, ma ho, ogni volta, un rigurgito di rabbia.
👏👏👏👏👏👏👏
Ti quoto anche se io fino ad oggi ho partecipato allo sciopero.
Io non mi sento umiliato da 22 anni né sotto una tirannia.
Semplicemente credo che la sua epoca è finita. O almeno questo tipo di conduzione.
Quando lui è sulla Lazio si è sempre dimostrato capace (nei limiti dei suoi mezzi) o se volete molto fortunato.
Solo che il suo modello di autogestione familiare non funziona più nel 2026.
La Lazio è una SPA quotata in borsa, non andare per me fino ad oggi ha significato usare l'unica maniera legale per metterlo sotto pressione importante.
Credo che adesso sia però il momento di risultare la protesta, perché fino all'approvazione del Flaminio, non ci saranno ulteriori step.
Ma basta vi prego parlare di umiliazioni.
Per umilianti sono stati gli anni '80. Mentre loro festeggiavano lo scudetto noi arrivavamo undicesimi in serie B.
Citazione di: tommasino il 20 Set 2026, 22:01E quindi sono state scritte una marea di cazzate; quando i fatti, i risultati, le situazioni confermano che si trattavano di cazzate lo evidenzio.
Se sono pesante un po' mi dispiace; ma proprio poino poino eh! (per dirla alla sarri).
Per me in un forum di tifosi laziali è più pesante chi si augura una debacle alla prima partita; per te evidentemente no.
Sono state scritte una marea di cazzate? Bene, ce lo segniamo.
Grazie.
Un utente uno si è augurato una debacle? Bene. Gli hai risposto? Se sì, allora qual è il problema? Se no, peccato.
Vuoi che lo fuciliamo?
Vuoi che tutti leggano tutti gli interventi di tutti e rispondano a tutti?
Citazione di: Emfio il 20 Set 2026, 21:55Quindi se Meloni oltre il bollo vi riducesse qualche altra tassa vi piacerebbe e la vorreste votare e la difendereste e ne rivalutereste l'operato?
Se Trump togliesse i dazi e facesse qualche altra operazione meritevole lo votereste e l'apprezzereste?
Se i fascisti, invece di fare mani a paletta e cori contro gli ebrei, facessero beneficienza e aiutassero per un paio di mesi le vecchiette ad attraversare la strada li rivalutereste e ci andreste a cena?
Lo chiedo a quelli che si esaltano per queste cinque partite e che dicono che hanno ragione loro a entrare allo stadio perché Lotito tutto sommato non è brutto e cattivo e ci ha portato ai primi posti in classifica
Quando giudicate certe persone vale solo la loro storia e quello che rappresentano, e nulla vi fa cambiare idea, per altri come Lotito invece no
Bella coerenza
Quello che conta per voi è solo andare allo stadio per vedere un goal? Questa è la Lazio per voi?
Il fine ultimo della contestazione è una Lazio vincente?
Per molti si, questo è un 'gioco' e anche la proprietà più pulita ha la rogna.
Non puoi paragonare la gestione di una squadra alla politica, ma soprattutto ai diritti, all'uguaglianza e all'integrazione nella società.
Comprendo chi adesso vorrebbe tornare.
Citazione di: GoodbyeStranger il 20 Set 2026, 21:57Il forum è un mondo con finestra temporale fissa, la finestra si muove sincronizzata al tempo presente, se uno dice "avevo/i detto" esce dalla finestra... Del resto se esistesse memoria delle sentenze inappellabili sballate, delle previsioni nefaste mai realizzate, dei giudizi sommari puntualmente smentiti dai fatti, chi sano di mente continuerebbe a scrivere qui sopra ? Tommasino è un fottuto boomer (piagnone) che crede ancora a quella scemenza secondo cui uno dovrebbe dare giudizi con cautela e prendersi pure la responsabilità di quello che dice... Roba stantia (infatti gli puzza l'alito).
Ma questo vale anche per chi invece millantava grande stabilità e sicurezza della Lazio, destinata a grandi traguardi e paragonata sempre in meglio ai percorsi delle altre?
Perché la [...].ella viene sempre fatta verso chi ha il marchio indelebile di voler qualcosa di meglio del Paradiso attuale?
Mi prendo la responsabilità di fare questa domanda, s'intende, posso mettere anche la mia patente di Lazialità sul tavolo se necessario :=))
Citazione di: DajeLazioMia il 20 Set 2026, 22:00@Vincelor
A quegli interventi che hai ritenuto vomitevoli e obbrobriosi hai risposto, mentre avvenivano? Hai scritto alla moderazione, mentre avvenivano?
Bene.
Io parlo di "pesantezza" nel tornare a un passato del forum, piangendoci sopra.
Sono due piani ben diversi.
@GS
Se uno vuole prendersi la cura di "rimangiarsi" un proprio parere lo farà. A tempo debito.
Oppure facciamo un punto della situazione ogni tot tempo. E andiamo a riprendere i vari interventi, di singoli utenti, e ne parliamo.
Decidete voi.
Per carità.
Puo anche piacere così.
Si alle tue domande. Posso chiederti senza intenti provocatori se sei intervenuto per far rilevare la loro pesantezza? Perché converrai con me che erano interventi "pesanti".