Sul sole 24 ore di oggi c'è un articolo che , per chi non ė pratico , fa venire i brividi dietro la schiena fino a smontare il postulato di una società sana , una Delle poche...
Chi può spiegare come stanno realmente le cose ?
(http://preview.ibb.co/mSgoKx/Schermata_2018_04_07_a_11_34_46.png) (http://ibb.co/cB7TKx)
Citazione di: PabloHoney il 07 Apr 2018, 11:30
Sul sole 24 ore di oggi c'è un articolo che , per chi non ė pratico , fa venire i brividi dietro la schiena fino a smontare il postulato di una società sana , una Delle poche...
Chi può spiegare come stanno realmente le cose ?
letto l´articolo. due superficiali impressioni. la prima e´che il calcio ed in particolare le compravendite si fanno sempre piu con i paghero´ quindi se, come l´articolo fa, si analizza solo la parte debitoria, si guarda solo da un lato (purtroppo non vengono messi in evidenza invece gli sviluppi sui crediti che presumo aumentino in egual misura visto che anche le cessioni sono a "paghero´)
la seconda e´legata alla prima cioe´il costrutto dei bonus relativi alle compravendite. esempio, se SMS a bilancio l´snno prima era a 8, con la realizzazione del bonus si crea a giugno 30 un debito per la Lazio maggiore nei confronti del Ghenk.
Le due cose sommate arrivano facili a 20 maglioni di debito in piu che pero´devo essere analizzati assolutamente insieme alla crescita dei crediti
Citazione di: PabloHoney il 07 Apr 2018, 11:30
Sul sole 24 ore di oggi c'è un articolo che , per chi non ė pratico , fa venire i brividi dietro la schiena fino a smontare il postulato di una società sana , una Delle poche...
Chi può spiegare come stanno realmente le cose ?
(http://preview.ibb.co/mSgoKx/Schermata_2018_04_07_a_11_34_46.png) (http://ibb.co/cB7TKx)
Puta caso un articolo del genere esce proprio dopo una bella vittoria in Europa League, che qualcuno stia rosicando? 8)
Citazione di: Raizen il 07 Apr 2018, 11:50
Puta caso un articolo del genere esce proprio dopo una bella vittoria in Europa League, che qualcuno stia rosicando? 8)
Concordo, articolo senza senso e fatto con un ritardo clamoroso rispetto alla disponibilità dei dati.
Qua trovate una dettagliata analisi dell'ottimo Luca Marotta pubblicata
quasi cinque mesi fahttp://luckmar.blogspot.it/2017/11/bilancio-consolidato-ss-lazio-201617.html
La prima testata finanziaria italiana.
Che tristezza.
A me non sembra un debito che ci possa permettere di qualificarci per la CL
Se volete farvi quattro risate vi consiglio di leggerli entrambi:
SS Lazio: http://luckmar.blogspot.it/2017/11/bilancio-consolidato-ss-lazio-201617.html
Merde: http://luckmar.blogspot.it/search/label/Bilancio%20Roma
Sono comunque certo che qualche imbecille della comunicazione "Laziale" abboccherà all'amo. :)
Articolo sciatto e fiacco di Dragoni, che non è romanista e non è incompetente. Strano.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 07 Apr 2018, 12:43
Articolo sciatto e fiacco di Dragoni, che non è romanista e non è incompetente. Strano.
anche chi non è romanista ne incompetente puo' ricevere il " consiglio " di gettare un po di merda sulla Lazio.... 8)
Altre letture consigliate :)
Articolo sul bilancio 2016/2017 di Marco De Santis pubblicato 4 mesi fa
Breve storia finanziaria della gestione Lotito
http://www.ultimouomo.com/breve-storia-finanziaria-gestione-lotito/
Per capire la situazione della serie A:
http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/inter/2018/03/01-39293045/linter_non_ha_i_requisiti_per_iscriversi_in_serie_a/
Comunque per la Covisoc va tutto benissimo.
PS:Non capisco davvero il senso di questo articolo di Dragoni, siamo una delle due o tre squadre di Serie A con patrimonio netto non negativo e non lo scrive. La chicca vera è poi quella degli stipendi pagati a 90 giorni, prassi comune a tutte le squadre italiane...bah
bah...articolo moscio...non mi pare niente di drammatico. ci può stare un lieve aumento del debito in una società. Se questo articolo fosse allarmante allora tante altre squadre sarebbero fallite, nonostante fatturati nettamente superiori al nostro. poi, non sono esperto di economia, ma non mi allarmerei.
Non capisco quest articolo pieno di " omissis "...
Sarebbe piu interessante una analisi sulla siruazione del Merdlan , dell Inda , o dei piscioruggine, ma capisco che la vittoria in EL e stadio pieno fanno male...
Citazione di: Biafra il 07 Apr 2018, 12:27
Concordo, articolo senza senso e fatto con un ritardo clamoroso rispetto alla disponibilità dei dati.
Qua trovate una dettagliata analisi dell'ottimo Luca Marotta pubblicata quasi cinque mesi fa
http://luckmar.blogspot.it/2017/11/bilancio-consolidato-ss-lazio-201617.html
Grazie Biafra :beer: Imho tutto pilotato, ordini dall'alto di fare un po' di casino prima del ritorno di europa league e del derby. Lo sanno pure i muri che la Lazio è una delle società più sane della serie a (nonostante abbia da pagare 6 milioni di debiti all'erario ogni anno). Guardassero i conti di altre squadre piuttosto... :asrm
Intanto che Dragoni non sia riommista lo dite voi. Io lo ricordo tale. Credo che - come succede nelle redazioni giornalistiche - parlando di calcio e della Lazio a un passo dalle semifinali EL, qualcuno abbia ricordato che proprio pochi giorni fa era uscito il semestrale e ha chiesto di darci un occhiata. E a quel punto (stanti i pagherò mancanti di cui sopra) Dragoni o chi per lui abbia fatto sapere: "falso che la decantata Lazio stia così bene economicamente!".
Nei giornali, ormai, si lavora così. L'importante è lo scoop. Approfondimento e verità sono ammennicoli.
Basta leggere la prima frase per annusare l'odore di articolo scritto tanto per, per non dire altro.
Citazione di: alteadler il 07 Apr 2018, 14:06
Intanto che Dragoni non sia riommista lo dite voi. Io lo ricordo tale. Credo che - come succede nelle redazioni giornalistiche - parlando di calcio e della Lazio a un passo dalle semifinali EL, qualcuno abbia ricordato che proprio pochi giorni fa era uscito il semestrale e ha chiesto di darci un occhiata. E a quel punto (stanti i pagherò mancanti di cui sopra) Dragoni o chi per lui abbia fatto sapere: "falso che la decantata Lazio stia così bene economicamente!".
Nei giornali, ormai, si lavora così. L'importante è lo scoop. Approfondimento e verità sono ammennicoli.
Veramente lo dice lui, nel senso che si dichiara rubentino. In passato ricordo molti suoi articoli aspri contro il riomma. Boh. Sarebbe simpatico capire quale banca li stia aiutando (al sole, intendo) ad uscire dalla crisi...
Analizzare il bilancio al 30/6/2017 quando hai la semestrale di fine anno che dá buone indicazioni e,soprattutto, hai altri 15 o 16 bilanci da brividi freddi ... mah!
Me so fermato a quando scrive "transazione salva Lazio".
Il resto é fuffa. Il problema é che per un giornalista che scrive sul maggior quotidiano finanziario italiano scrivere fuffa non é probabilmente un caso.
Guarda, non l'ho manco aperto il link, tanto già so che è una cagata pazzesca...
Fuffa.
Mi sono fermato a "Claudio Lotito". Se si parla di conti da far quadrare, con quest'uomo dormo tra due guanciali
Ma la tabella a destra dell'articolo mi sembra lusinghiera per noi.
Aumentano i debiti solo perchè è cresciuto il bilancio nel suo genere e solo perchè si adottano condizioni di pagamento più vantaggiose.
Citazione di: Parken il 07 Apr 2018, 11:38
letto l´articolo. due superficiali impressioni. la prima e´che il calcio ed in particolare le compravendite si fanno sempre piu con i paghero´ quindi se, come l´articolo fa, si analizza solo la parte debitoria, si guarda solo da un lato (purtroppo non vengono messi in evidenza invece gli sviluppi sui crediti che presumo aumentino in egual misura visto che anche le cessioni sono a "paghero´)
Esatto.
Basta guardare l'ultima semestrale uscita il 30 marzo.
A fronte della crescita dei debiti c'è la crescita dei crediti.
Guardare solo i debiti non serve a un caxxo
Piuttosto interessante quel link sulle merdacce. A giugno 2022 devono restituire un prestito di ben oltre 200 milioni. Sul quale pagano un interesse di oltre il 6,5% annui.
Se quest'anno non vanno in CL si devono vendere pure la pelle del culo.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Apr 2018, 10:36
Piuttosto interessante quel link sulle merdacce. A giugno 2022 devono restituire un prestito di ben oltre 200 milioni. Sul quale pagano un interesse di oltre il 6,5% annui.
Se quest'anno non vanno in CL si devono vendere pure la pelle del culo.
Ma no, semplicemente lo copriranno sottoscrivendo un nuovo debito a interessi leggermente superiori, come fatto più volte in passato. E quando si avvicineranno le scadenze, venderanno un paio di giocatori ai classici prezzi ipergonfiati a qualche società amica.
Merde, Inter e Milan ormai hanno fatto di sto giochino una prassi.
Sul nostro bilancio, è evidente che i debiti siano aumentati visto che quell'estate abbiamo comprato diversi giocatori (Ciro, Wallace, Bastos, L. Alberto) e chiaramente non abbiamo pagato cash ma dilazionando negli anni. Parallelamente, e con lo stesso meccanismo, sono aumentati anche i crediti.
Dragoni analizza il bilancio evidenziando una sola voce estraniandola da tutto il contesto, è un errore talmente ridicolo che, se non avessi la certezza che scrive in malafede, mi porterebbe a chiedermi se abbia mai dato un esame di economia in vita sua.
Ogni bilancio, letto a cazzo di cane, ti dà tutte le risposte che vuoi.
Ignoranza e malafede a piene mani.
Oltre ai debito è aumentato il patrimonio netto e il valore della produzione (ricavi). In un contesto nel quale molte società hanno un patrimonio netto negativo siamo un fiore.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Apr 2018, 10:36
Piuttosto interessante quel link sulle merdacce. A giugno 2022 devono restituire un prestito di ben oltre 200 milioni. Sul quale pagano un interesse di oltre il 6,5% annui.
Se quest'anno non vanno in CL si devono vendere pure la pelle del culo.
Che oltre tutto è la parte del corpo più stimolata per loro.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Apr 2018, 10:36
Se quest'anno non vanno in CL si devono vendere pure la pelle del culo.
E' talmente consumata e sfregiata che manco con quella ci fanno una lira.
C'hanno lo sfintere che ormai ci entra la Trump Tower senza neanche toccare i bordi.
Citazione di: italicbold il 08 Apr 2018, 15:43
E' talmente consumata e sfregiata che manco con quella ci fanno una lira.
C'hanno lo sfintere che ormai ci entra la Trump Tower senza neanche toccare i bordi.
Pe' largo!
Grazie per chi mi ha linkato il topic esatto
domanda a chi ne capisce
perchè negli ultimi 2 mesi, in particolare dopo le due sconfitte il titolo ha preso +25% ?
una speculazione sul fatto che lotito possa mollare?
Citazione di: alby1608 il 20 Mag 2026, 10:55Grazie per chi mi ha linkato il topic esatto
domanda a chi ne capisce
perchè negli ultimi 2 mesi, in particolare dopo le due sconfitte il titolo ha preso +25% ?
una speculazione sul fatto che lotito possa mollare?
a luglio 2025 il titolo sta a 0,77€, mercato bloccato, problemi economici, ecc. ecc., da quel momento inspiegabilmente il titolo inizia a salire nonostante i risultati sportivi non siano eclatanti, fino ad arrivare all'assurdo dell'ultima settimana con la Lazio ufficialmente fuori dall'Europa e il titolo che fa +11%.
la butto là.....magari in questo ultimo anno qualcuno si è avvicinato alla società anche senza un ruolo ufficiale e sa come manipolare il mercato, visto che già nel 2021 aveva quotato al Nasdaq una sua società che aveva raggiunto oltre 1000 dollari ad azione, per poi essere delistata dal Nasdaq e che attualmente viene scambiata sul mercato secondario a 0,0075 centesimi.
Citazione di: DinoZ il 20 Mag 2026, 12:58a luglio 2025 il titolo sta a 0,77€, mercato bloccato, problemi economici, ecc. ecc., da quel momento inspiegabilmente il titolo inizia a salire nonostante i risultati sportivi non siano eclatanti, fino ad arrivare all'assurdo dell'ultima settimana con la Lazio ufficialmente fuori dall'Europa e il titolo che fa +11%.
la butto là.....magari in questo ultimo anno qualcuno si è avvicinato alla società anche senza un ruolo ufficiale e sa come manipolare il mercato, visto che già nel 2021 aveva quotato al Nasdaq una sua società che aveva raggiunto oltre 1000 dollari ad azione, per poi essere delistata dal Nasdaq e che attualmente viene scambiata sul mercato secondario a 0,0075 centesimi.
Lotito si sta circondando di personaggi ambigui e pericolossimi.
Usa la Lazio come un suo giocattolo personale calpestando 126 anni di storia.
Il peggio che ci poteva capitare: stare nelle mani di un intrallazzatore, traffichino, politico senza scrupoli... e purtroppo per noi anche incapace di gestire una societá di calcio.
Citazione di: DinoZ il 20 Mag 2026, 12:58a luglio 2025 il titolo sta a 0,77€, mercato bloccato, problemi economici, ecc. ecc., da quel momento inspiegabilmente il titolo inizia a salire nonostante i risultati sportivi non siano eclatanti, fino ad arrivare all'assurdo dell'ultima settimana con la Lazio ufficialmente fuori dall'Europa e il titolo che fa +11%.
la butto là.....magari in questo ultimo anno qualcuno si è avvicinato alla società anche senza un ruolo ufficiale e sa come manipolare il mercato, visto che già nel 2021 aveva quotato al Nasdaq una sua società che aveva raggiunto oltre 1000 dollari ad azione, per poi essere delistata dal Nasdaq e che attualmente viene scambiata sul mercato secondario a 0,0075 centesimi.
La tua ipotesi per me è molto concreta.