Sul sole 24 ore di oggi c'è un articolo che , per chi non ė pratico , fa venire i brividi dietro la schiena fino a smontare il postulato di una società sana , una Delle poche...
Chi può spiegare come stanno realmente le cose ?
(http://preview.ibb.co/mSgoKx/Schermata_2018_04_07_a_11_34_46.png) (http://ibb.co/cB7TKx)
Citazione di: PabloHoney il 07 Apr 2018, 11:30
Sul sole 24 ore di oggi c'è un articolo che , per chi non ė pratico , fa venire i brividi dietro la schiena fino a smontare il postulato di una società sana , una Delle poche...
Chi può spiegare come stanno realmente le cose ?
letto l´articolo. due superficiali impressioni. la prima e´che il calcio ed in particolare le compravendite si fanno sempre piu con i paghero´ quindi se, come l´articolo fa, si analizza solo la parte debitoria, si guarda solo da un lato (purtroppo non vengono messi in evidenza invece gli sviluppi sui crediti che presumo aumentino in egual misura visto che anche le cessioni sono a "paghero´)
la seconda e´legata alla prima cioe´il costrutto dei bonus relativi alle compravendite. esempio, se SMS a bilancio l´snno prima era a 8, con la realizzazione del bonus si crea a giugno 30 un debito per la Lazio maggiore nei confronti del Ghenk.
Le due cose sommate arrivano facili a 20 maglioni di debito in piu che pero´devo essere analizzati assolutamente insieme alla crescita dei crediti
Citazione di: PabloHoney il 07 Apr 2018, 11:30
Sul sole 24 ore di oggi c'è un articolo che , per chi non ė pratico , fa venire i brividi dietro la schiena fino a smontare il postulato di una società sana , una Delle poche...
Chi può spiegare come stanno realmente le cose ?
(http://preview.ibb.co/mSgoKx/Schermata_2018_04_07_a_11_34_46.png) (http://ibb.co/cB7TKx)
Puta caso un articolo del genere esce proprio dopo una bella vittoria in Europa League, che qualcuno stia rosicando? 8)
Citazione di: Raizen il 07 Apr 2018, 11:50
Puta caso un articolo del genere esce proprio dopo una bella vittoria in Europa League, che qualcuno stia rosicando? 8)
Concordo, articolo senza senso e fatto con un ritardo clamoroso rispetto alla disponibilità dei dati.
Qua trovate una dettagliata analisi dell'ottimo Luca Marotta pubblicata
quasi cinque mesi fahttp://luckmar.blogspot.it/2017/11/bilancio-consolidato-ss-lazio-201617.html
La prima testata finanziaria italiana.
Che tristezza.
A me non sembra un debito che ci possa permettere di qualificarci per la CL
Se volete farvi quattro risate vi consiglio di leggerli entrambi:
SS Lazio: http://luckmar.blogspot.it/2017/11/bilancio-consolidato-ss-lazio-201617.html
Merde: http://luckmar.blogspot.it/search/label/Bilancio%20Roma
Sono comunque certo che qualche imbecille della comunicazione "Laziale" abboccherà all'amo. :)
Articolo sciatto e fiacco di Dragoni, che non è romanista e non è incompetente. Strano.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 07 Apr 2018, 12:43
Articolo sciatto e fiacco di Dragoni, che non è romanista e non è incompetente. Strano.
anche chi non è romanista ne incompetente puo' ricevere il " consiglio " di gettare un po di merda sulla Lazio.... 8)
Altre letture consigliate :)
Articolo sul bilancio 2016/2017 di Marco De Santis pubblicato 4 mesi fa
Breve storia finanziaria della gestione Lotito
http://www.ultimouomo.com/breve-storia-finanziaria-gestione-lotito/
Per capire la situazione della serie A:
http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/inter/2018/03/01-39293045/linter_non_ha_i_requisiti_per_iscriversi_in_serie_a/
Comunque per la Covisoc va tutto benissimo.
PS:Non capisco davvero il senso di questo articolo di Dragoni, siamo una delle due o tre squadre di Serie A con patrimonio netto non negativo e non lo scrive. La chicca vera è poi quella degli stipendi pagati a 90 giorni, prassi comune a tutte le squadre italiane...bah
bah...articolo moscio...non mi pare niente di drammatico. ci può stare un lieve aumento del debito in una società. Se questo articolo fosse allarmante allora tante altre squadre sarebbero fallite, nonostante fatturati nettamente superiori al nostro. poi, non sono esperto di economia, ma non mi allarmerei.
Non capisco quest articolo pieno di " omissis "...
Sarebbe piu interessante una analisi sulla siruazione del Merdlan , dell Inda , o dei piscioruggine, ma capisco che la vittoria in EL e stadio pieno fanno male...
Citazione di: Biafra il 07 Apr 2018, 12:27
Concordo, articolo senza senso e fatto con un ritardo clamoroso rispetto alla disponibilità dei dati.
Qua trovate una dettagliata analisi dell'ottimo Luca Marotta pubblicata quasi cinque mesi fa
http://luckmar.blogspot.it/2017/11/bilancio-consolidato-ss-lazio-201617.html
Grazie Biafra :beer: Imho tutto pilotato, ordini dall'alto di fare un po' di casino prima del ritorno di europa league e del derby. Lo sanno pure i muri che la Lazio è una delle società più sane della serie a (nonostante abbia da pagare 6 milioni di debiti all'erario ogni anno). Guardassero i conti di altre squadre piuttosto... :asrm
Intanto che Dragoni non sia riommista lo dite voi. Io lo ricordo tale. Credo che - come succede nelle redazioni giornalistiche - parlando di calcio e della Lazio a un passo dalle semifinali EL, qualcuno abbia ricordato che proprio pochi giorni fa era uscito il semestrale e ha chiesto di darci un occhiata. E a quel punto (stanti i pagherò mancanti di cui sopra) Dragoni o chi per lui abbia fatto sapere: "falso che la decantata Lazio stia così bene economicamente!".
Nei giornali, ormai, si lavora così. L'importante è lo scoop. Approfondimento e verità sono ammennicoli.
Basta leggere la prima frase per annusare l'odore di articolo scritto tanto per, per non dire altro.
Citazione di: alteadler il 07 Apr 2018, 14:06
Intanto che Dragoni non sia riommista lo dite voi. Io lo ricordo tale. Credo che - come succede nelle redazioni giornalistiche - parlando di calcio e della Lazio a un passo dalle semifinali EL, qualcuno abbia ricordato che proprio pochi giorni fa era uscito il semestrale e ha chiesto di darci un occhiata. E a quel punto (stanti i pagherò mancanti di cui sopra) Dragoni o chi per lui abbia fatto sapere: "falso che la decantata Lazio stia così bene economicamente!".
Nei giornali, ormai, si lavora così. L'importante è lo scoop. Approfondimento e verità sono ammennicoli.
Veramente lo dice lui, nel senso che si dichiara rubentino. In passato ricordo molti suoi articoli aspri contro il riomma. Boh. Sarebbe simpatico capire quale banca li stia aiutando (al sole, intendo) ad uscire dalla crisi...
Analizzare il bilancio al 30/6/2017 quando hai la semestrale di fine anno che dá buone indicazioni e,soprattutto, hai altri 15 o 16 bilanci da brividi freddi ... mah!
Me so fermato a quando scrive "transazione salva Lazio".
Il resto é fuffa. Il problema é che per un giornalista che scrive sul maggior quotidiano finanziario italiano scrivere fuffa non é probabilmente un caso.
Guarda, non l'ho manco aperto il link, tanto già so che è una cagata pazzesca...
Fuffa.
Mi sono fermato a "Claudio Lotito". Se si parla di conti da far quadrare, con quest'uomo dormo tra due guanciali
Ma la tabella a destra dell'articolo mi sembra lusinghiera per noi.
Aumentano i debiti solo perchè è cresciuto il bilancio nel suo genere e solo perchè si adottano condizioni di pagamento più vantaggiose.
Citazione di: Parken il 07 Apr 2018, 11:38
letto l´articolo. due superficiali impressioni. la prima e´che il calcio ed in particolare le compravendite si fanno sempre piu con i paghero´ quindi se, come l´articolo fa, si analizza solo la parte debitoria, si guarda solo da un lato (purtroppo non vengono messi in evidenza invece gli sviluppi sui crediti che presumo aumentino in egual misura visto che anche le cessioni sono a "paghero´)
Esatto.
Basta guardare l'ultima semestrale uscita il 30 marzo.
A fronte della crescita dei debiti c'è la crescita dei crediti.
Guardare solo i debiti non serve a un caxxo
Piuttosto interessante quel link sulle merdacce. A giugno 2022 devono restituire un prestito di ben oltre 200 milioni. Sul quale pagano un interesse di oltre il 6,5% annui.
Se quest'anno non vanno in CL si devono vendere pure la pelle del culo.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Apr 2018, 10:36
Piuttosto interessante quel link sulle merdacce. A giugno 2022 devono restituire un prestito di ben oltre 200 milioni. Sul quale pagano un interesse di oltre il 6,5% annui.
Se quest'anno non vanno in CL si devono vendere pure la pelle del culo.
Ma no, semplicemente lo copriranno sottoscrivendo un nuovo debito a interessi leggermente superiori, come fatto più volte in passato. E quando si avvicineranno le scadenze, venderanno un paio di giocatori ai classici prezzi ipergonfiati a qualche società amica.
Merde, Inter e Milan ormai hanno fatto di sto giochino una prassi.
Sul nostro bilancio, è evidente che i debiti siano aumentati visto che quell'estate abbiamo comprato diversi giocatori (Ciro, Wallace, Bastos, L. Alberto) e chiaramente non abbiamo pagato cash ma dilazionando negli anni. Parallelamente, e con lo stesso meccanismo, sono aumentati anche i crediti.
Dragoni analizza il bilancio evidenziando una sola voce estraniandola da tutto il contesto, è un errore talmente ridicolo che, se non avessi la certezza che scrive in malafede, mi porterebbe a chiedermi se abbia mai dato un esame di economia in vita sua.
Ogni bilancio, letto a cazzo di cane, ti dà tutte le risposte che vuoi.
Ignoranza e malafede a piene mani.
Oltre ai debito è aumentato il patrimonio netto e il valore della produzione (ricavi). In un contesto nel quale molte società hanno un patrimonio netto negativo siamo un fiore.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Apr 2018, 10:36
Piuttosto interessante quel link sulle merdacce. A giugno 2022 devono restituire un prestito di ben oltre 200 milioni. Sul quale pagano un interesse di oltre il 6,5% annui.
Se quest'anno non vanno in CL si devono vendere pure la pelle del culo.
Che oltre tutto è la parte del corpo più stimolata per loro.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Apr 2018, 10:36
Se quest'anno non vanno in CL si devono vendere pure la pelle del culo.
E' talmente consumata e sfregiata che manco con quella ci fanno una lira.
C'hanno lo sfintere che ormai ci entra la Trump Tower senza neanche toccare i bordi.
Citazione di: italicbold il 08 Apr 2018, 15:43
E' talmente consumata e sfregiata che manco con quella ci fanno una lira.
C'hanno lo sfintere che ormai ci entra la Trump Tower senza neanche toccare i bordi.
Pe' largo!
Grazie per chi mi ha linkato il topic esatto
domanda a chi ne capisce
perchè negli ultimi 2 mesi, in particolare dopo le due sconfitte il titolo ha preso +25% ?
una speculazione sul fatto che lotito possa mollare?
Citazione di: alby1608 il 20 Mag 2026, 10:55Grazie per chi mi ha linkato il topic esatto
domanda a chi ne capisce
perchè negli ultimi 2 mesi, in particolare dopo le due sconfitte il titolo ha preso +25% ?
una speculazione sul fatto che lotito possa mollare?
a luglio 2025 il titolo sta a 0,77€, mercato bloccato, problemi economici, ecc. ecc., da quel momento inspiegabilmente il titolo inizia a salire nonostante i risultati sportivi non siano eclatanti, fino ad arrivare all'assurdo dell'ultima settimana con la Lazio ufficialmente fuori dall'Europa e il titolo che fa +11%.
la butto là.....magari in questo ultimo anno qualcuno si è avvicinato alla società anche senza un ruolo ufficiale e sa come manipolare il mercato, visto che già nel 2021 aveva quotato al Nasdaq una sua società che aveva raggiunto oltre 1000 dollari ad azione, per poi essere delistata dal Nasdaq e che attualmente viene scambiata sul mercato secondario a 0,0075 centesimi.
Citazione di: DinoZ il 20 Mag 2026, 12:58a luglio 2025 il titolo sta a 0,77€, mercato bloccato, problemi economici, ecc. ecc., da quel momento inspiegabilmente il titolo inizia a salire nonostante i risultati sportivi non siano eclatanti, fino ad arrivare all'assurdo dell'ultima settimana con la Lazio ufficialmente fuori dall'Europa e il titolo che fa +11%.
la butto là.....magari in questo ultimo anno qualcuno si è avvicinato alla società anche senza un ruolo ufficiale e sa come manipolare il mercato, visto che già nel 2021 aveva quotato al Nasdaq una sua società che aveva raggiunto oltre 1000 dollari ad azione, per poi essere delistata dal Nasdaq e che attualmente viene scambiata sul mercato secondario a 0,0075 centesimi.
Lotito si sta circondando di personaggi ambigui e pericolossimi.
Usa la Lazio come un suo giocattolo personale calpestando 126 anni di storia.
Il peggio che ci poteva capitare: stare nelle mani di un intrallazzatore, traffichino, politico senza scrupoli... e purtroppo per noi anche incapace di gestire una societá di calcio.
Citazione di: DinoZ il 20 Mag 2026, 12:58a luglio 2025 il titolo sta a 0,77€, mercato bloccato, problemi economici, ecc. ecc., da quel momento inspiegabilmente il titolo inizia a salire nonostante i risultati sportivi non siano eclatanti, fino ad arrivare all'assurdo dell'ultima settimana con la Lazio ufficialmente fuori dall'Europa e il titolo che fa +11%.
la butto là.....magari in questo ultimo anno qualcuno si è avvicinato alla società anche senza un ruolo ufficiale e sa come manipolare il mercato, visto che già nel 2021 aveva quotato al Nasdaq una sua società che aveva raggiunto oltre 1000 dollari ad azione, per poi essere delistata dal Nasdaq e che attualmente viene scambiata sul mercato secondario a 0,0075 centesimi.
La tua ipotesi per me è molto concreta.
https://x.com/i/status/2064010576343204126
Interessante studio di LS fresco fresco...
Citazione di: zorba il 08 Giu 2026, 18:40https://x.com/i/status/2064010576343204126
Interessante studio di LS fresco fresco...
Non mi si apre il link.
(https://x.com/i/status/2064010576343204126)(https://x.com/i/status/2064010576343204126)
Citazione di: white-blu il 08 Giu 2026, 19:27(https://x.com/i/status/2064010576343204126)(https://x.com/i/status/2064010576343204126)
(https://pbs.twimg.com/media/HKTWqyxXMAAoEAI?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/HKTWq0lWAAAzCbS?format=jpg&name=large)
Il boicottaggio sarebbe stato più credibile se avessero trovato un modo di boicottare Lotito senza boicottare la Lazio.
se la perdita dovuta alla protesta fosse di 17 o 18 milioni non mi pare una catastrofe per Lotito, lo sarebbe per la Lazio squadra, sarebbero 18 milioni in meno da investire sul mercato, a lui che gli frega, ne risparmia dai contratti scaduti, 3 li prende da Romagnoli e 7/8 da Muriqui, un altro paio si riuscira' a mollarli ed ecco che il bilancio sta a posto...ma soldi in cassa per il mercato nisba...altro che Brandt o Gimenez, sara' difficile avvicinarsi pure ai Coppola o Vergara... 8)
Citazione di: cartesio il 08 Giu 2026, 20:36Il boicottaggio sarebbe stato più credibile se avessero trovato un modo di boicottare Lotito senza boicottare la Lazio.
Ha detto che non c'è problema, farà un aumento di capitale. Quindi nessun danno alla Lazio.
Citazione di: cartesio il 08 Giu 2026, 20:36Il boicottaggio sarebbe stato più credibile se avessero trovato un modo di boicottare Lotito senza boicottare la Lazio.
Per esempio un fortissimo movimento di opinione CONTRO il Flaminio di Lotito andrebbe perfettamente in tal senso, sarebbe anzi a favore della Lazio squadra. Per fortuna non credo che servirà, ci sarà chi farà il lavoro per noi.
Citazione di: PARISsn il 08 Giu 2026, 20:46se la perdita dovuta alla protesta fosse di 17 o 18 milioni non mi pare una catastrofe per Lotito, lo sarebbe per la Lazio squadra, sarebbero 18 milioni in meno da investire sul mercato, a lui che gli frega, ne risparmia dai contratti scaduti, 3 li prende da Romagnoli e 7/8 da Muriqui, un altro paio si riuscira' a mollarli ed ecco che il bilancio sta a posto...ma soldi in cassa per il mercato nisba...altro che Brandt o Gimenez, sara' difficile avvicinarsi pure ai Coppola o Vergara... 8)
Finora gli incassi da botteghino oscillavano tra i 22 e i 28 milioni.
Ti ricordo che la Lazio è in totale autofinanziamento, ergo il discorso dei soldi da investire sul mercato è totalmente fuori fuoco (infatti siamo arrivati al mercato bloccato nonostante due anni con 30k abbonamenti e 40-45k spettatori di media).
Lazio e Lotito sono una cosa sola, e purtroppo per colpire uno si finisce anche per colpire l'altra.
Ma proprio perché il primo ha bisogno della seconda per i suoi interessi MA non ci vuole mettere un euro sopra, la speranza è che il danno alla Lazio non sia così grave da fare troppo male e che serva a far scappare l'usurpatore.
Possiamo farci sopra tutta la filosofia che vogliamo, ma il fatto è che Lotito sta dimostrando che non ha né risorse né alternative per pagare l'esistenza della Lazio, non solo il mercato (che sarà a saldo zero anche quest'anno, quindi praticamente inesistente).
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Giu 2026, 20:52Ha detto che non c'è problema, farà un aumento di capitale. Quindi nessun danno alla Lazio.
11,4 milioni di euro messi in 22 anni.
E non tutti insieme, ovviamente.
Attendiamo quello nuovo che deduco debba essere di un trentino, tra mancato indotto al botteghino e recupero del disavanzo.
Citazione di: cartesio il 08 Giu 2026, 20:36Il boicottaggio sarebbe stato più credibile se avessero trovato un modo di boicottare Lotito senza boicottare la Lazio.
Se sapessimo come poter disdire gli abbonamenti alla Linda S.r.l. lo faremmo di corsa 😁😁😁
Citazione di: Achab77 il 08 Giu 2026, 21:0311,4 milioni di euro messi in 22 anni.
E non tutti insieme, ovviamente.
Attendiamo quello nuovo che deduco debba essere di un trentino, tra mancato indotto al botteghino e recupero del disavanzo.
venderà gli ultimi giocatori che hanno mercato che saranno sostituiti con rimpiazzi low cost. Altro che aumento di capitale.
boicottaggio "più credibile" ?
Citazione di: amor_marde il 08 Giu 2026, 22:27boicottaggio "più credibile" ?
No ci vorrebbe una protesta sostenibile e ragionevole
Citazione di: PARISsn il 08 Giu 2026, 20:46se la perdita dovuta alla protesta fosse di 17 o 18 milioni non mi pare una catastrofe per Lotito, lo sarebbe per la Lazio squadra, sarebbero 18 milioni in meno da investire sul mercato, a lui che gli frega, ne risparmia dai contratti scaduti, 3 li prende da Romagnoli e 7/8 da Muriqui, un altro paio si riuscira' a mollarli ed ecco che il bilancio sta a posto...ma soldi in cassa per il mercato nisba...altro che Brandt o Gimenez, sara' difficile avvicinarsi pure ai Coppola o Vergara... 8)
Ed ecco che finisce dodicesimo se va bene e di calcio non potrà più parlare per il resto della sua vita. E il club Lazio in parlamento che lo sostiene? Continuerà il sostegno?
Non sono ferrato sui conti della Lazio come alcuni di voi, ma facendo un ragionamento logico, almeno dal mio punto di vista, se l'autofinanziamento che ci tiene in vita diminuisce gli introiti, anche diminuendo le spese, ad un certo punto l'impatto sarà insostenibile, perchè sotto una certa soglia non si potrà scendere.
Lotito soffocherà per asfissia economica.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Giu 2026, 20:52Ha detto che non c'è problema, farà un aumento di capitale. Quindi nessun danno alla Lazio.
Veramente? Ha detto che farà un aumento di capitale?
O non sarà piuttosto mentire a se stessi per giustificare i propri errori?
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Giu 2026, 20:55Per esempio un fortissimo movimento di opinione CONTRO il Flaminio di Lotito andrebbe perfettamente in tal senso, sarebbe anzi a favore della Lazio squadra. Per fortuna non credo che servirà, ci sarà chi farà il lavoro per noi.
Questo è un discorso serio. AutumnLeaves, prendi nota.
Citazione di: Achab77 il 08 Giu 2026, 20:59Finora gli incassi da botteghino oscillavano tra i 22 e i 28 milioni.
Ti ricordo che la Lazio è in totale autofinanziamento, ergo il discorso dei soldi da investire sul mercato è totalmente fuori fuoco (infatti siamo arrivati al mercato bloccato nonostante due anni con 30k abbonamenti e 40-45k spettatori di media).
Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Citazione di: Achab77 il 08 Giu 2026, 20:59Lazio e Lotito sono una cosa sola
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?
Possiamo però dire che fino ad'ora i "nostri" soldi non sono stati gestiti bene?
In un certo senso si sta chiedendo un cambio di "gestore".
Se deve essere autofinanziamento allora sarebbe anche giusto poter scegliere chi li gestisce
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Scusa ma continuare a scrivere ste cose è veramente inaccettabile.
Mo siamo arrivati al punto che il mercato deludente è causato dalla protesta.
Non riesci ad ipotizzare che gestire la Lazio in autofinanziamento non sia il metodo giusto?
A cosa devi questa strenua difesa di chi è oramai da tutti considerato indifendibile?
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?
complimenti, argomentazioni solidissime.
torniamo tutti allo stadio dopo questa disamina, come lo scorso anno, così ci comprano s.t.o.c.a.z.z.o, come lo scorso anno o gennaio.
Che sia autofinanziamento per vent'anni non scopriamo certamente oggi, dopo l'inizio di protesta.
Ma che sia anche autogestione totale indotta da capo della societa è una cosa nuova e problematica nella prospettiva futura della Lazio.
Tra l'altro aggiungerei anche il fatto che, nonostante il ragionamento di Cartesio possa essere condivisibile, siamo in un "cul de sac" perchè è ovvio che dare meno soldi a Lotito significa indebolire le capacità di spesa della Lazio MA sono 22 anni che JohnWayneColCappello ci dimostra che ogni volta che ha avuto un tesoretto da gestire lo ha gestito male e se non male in maniera inadeguata spesso non acquistando chi ci serviva, non rinforzando la squadra o comprando giocatori non in linea con le richieste dell'allenatore (e non parlo solo di Sarri ma anche di Inzaghi e Baroni trattati in egual maniera).
Ora ci può stare sicuramente che vi siano delle campagne acquisti/rafforzamento che non vadano a bersaglio, ma che PUNTUALMENTE sia stata messa in atto una strategia di rinforzo che non era ne in linea con le esigenze della squadra (per esempio quando siamo entrati in CL ed i soldi per fare acquisti mirati ci stavano) ne spesso con le richieste fatte dai vari allenatori e quindi direi poco fuunzionali.
Cartesio...se lo fai per 22 anni .....poi non ti puoi lamentare se la tifoseria ti sfiducia: ha perduto credibilità, le tue occasioni le hai avute ma hai deciso di agire diversamente, ora la pazienza è terminata e quindi SE VERAMENTE ci tieni ai risultati sportivi ce li metti di tasca tua i soldi e ci dimostri che "sei cambiato"(ne dubito fortemente),inizi a strutturare la società in tale direzione e non come se fosse il tuo feudo.
Se questo non accade significa che sei quello che per 22 anni ti sei dimostrato e SIA che i tifosi ti diano i soldi, SIA che i tifosi non te li daranno LA SQUADRA SI INDEBOLIRA`COMUNQUE perchè se i soldi te li diamo non li investi, se non te li diamo non verranno investiti comunque . A questo punto visto che "svalorizzazione" della squadra sarebbe in ogni caso, ti metto nella condizione di non agevolarti (darti fastidio è tutto da dimostrare) e quando andrai a sponsorizzare tutti i vari inciuci pro domo tua: Nasdaq, Flaminio etc probabilmente dovrai faticare il doppio.
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?
Ma lo.scorso anno con 28000 abbonamenti a gennaio si è fatto qualcosa sul mercato ?
Ti rispondo io. No.
E allora st'equazione no abbonamenti no mercato non regge più.
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?
1) Quindi, secondo il tuo ragionamento, anni di incassi importanti al botteghino avrebbero favorito una migliore campagna acquisti?
O forse i soldi che provengono dai tifosi sono stati spesi per far fronte a quei costi che una società in autofinanziamento non può permettersi perché il proprietario non fa aumenti di capitale e non trova risorse esterne per sopperirne?
Sul fatto che la colpa sarebbe mia mi farei una risata, se non fosse che dopo dici che ragionamenti simili per te sono "falsi, idioti e offensivi". Quindi apprezzo l'autocritica, ti fa onore;
2) Poi mi giri il passaggio in cui ho scritto che chi tifa Lazio tifa Lotito. Ci tengo, ma mi sa che pure stavolta mi toccherà farmi una risata (mi hai abituato bene, ti ringrazio).
Bisognerebbe spiegarti concettualmente e semanticamente il senso di quella affermazione, peraltro riportata anche da altri in questi giorni, ma temo che sia tempo perso. La malafede è una brutta bestia, ma purtroppo mi rendo conto che diventa irrefrenabile visto il tenore solito dei tuoi post.
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:12Veramente? Ha detto che farà un aumento di capitale?
O non sarà piuttosto mentire a se stessi per giustificare i propri errori?
Questo è un discorso serio. AutumnLeaves, prendi nota.
non mi sembra abbia mai fatto un aumento di capitale, mi pare che 2 anno fa ha anticipato un paio di milioni per sbloccare l'indice di liquidità e poi se li è ripresi
i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali.
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla.
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:12Veramente? Ha detto che farà un aumento di capitale?
O non sarà piuttosto mentire a se stessi per giustificare i propri errori?
Questo è un discorso serio. AutumnLeaves, prendi nota.
Sicuramente Lotito mente a sé stesso, ma soprattutto a chi ancora abbocca.
Il discorso di WBB è serissimo, non ho bisogno di prendere alcuna nota. Tu hai fatto altrettanto, immagino
Non ce la fa più perché nel mentre sono arrivati nuovi competitors
Immagino che parlare a Lotito di analisi delle 5 forze di porter sia come parlare di ingegneria nucleare a un bambino, ma fregarsene e non capire cosa stesse accadendo è esattamente quello che è avvenuto. Dal punto di vista dei competitor e nuovi investitori, dal punto di vista del contesto competitivo (prova a prendere un felipe anderson a 7 mln ora), ecc.
Nel mentre abbiamo beatamente dormito, per inettitudine e incapacità, fermi alla "Acccccaddmy" con chiesa annessa, alla fuffa insomma, a sponsor inesistenti per 20 anni, al nulla del nulla
La fine che abbiamo fatto era segnata da tempo, non certo da pochi mesi
Quindi no, non ha gestito bene un cazzo. Piaccia o no le aziende devono guardare anche al futuro e il nostro è una condanna a causa di UNA persona e una gestione schifosa.
Ma infatti maledetto lotito sti 22 anni se l'è fatti sulle spalle nostre. Alla Lazio è tutto pagato?
SI DA NOI.
Grazie a noi.
Sanguisuga che non è altro.
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?
A parte il tuo atteggiamento verbale discutibile, mi sovviene il dubbio che tu allora non abbia ben compreso che l'aumento di capitale è stato menzionato dal presidente qualora il pubblico scegliesse di non andare allo stadio. Nessuno gliel'ha chiesto né costretto. Quindi, i mancati introiti dal botteghino saranno da lui coperti dall'operazione finanziaria summenzionata e senza che i tifosi abbiano alcuna responsabilità, in quanto loro diritto accettare o meno di contribuire economicamente per garantirsi l'ingresso all'Olimpico. Forti, tra l'altro, anche delle rassicuranti dichiarazioni del maggiore azionista che ha ovviamente a cuore le sorti tecnico finanziarie della Lazio.
No... Ha retto
Citazione di: rocchigol il 09 Giu 2026, 14:08i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali.
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla.
No. gli errori ci sono stati dal primo Sarri.
Sei arrivato 2° e quindi in CL. Ambiente piuttosto euforico.
Avevi soldi CL, cessione SMS... Avevi tutto per partire con un buon piano di crescita...
Buttato tutto al cesso. Ora a distanza di 3 anni ti ritrovi con una scarpa ed una ciabatta
Errore non grave... Gravissimo
Tralasciando l'academy....
Citazione di: rocchigol il 09 Giu 2026, 14:08i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali.
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla.
sei serio?
Citazione di: rocchigol il 09 Giu 2026, 14:08i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali.
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla.
Consentimi di dissentire, ora la memoria mi fa cilecca per l'età, ma ricordo che anche quando "ce la giocavamo con chi spende 10 volte tanto"poi non veniva mai fatto alcun upgrade significativo in sede di mercato (invernale ed estivo) tanto più che mi ricordo che dicevamo sempre che "ce mancava un soldo per fare una lira".
Abbiamo sperperato soldi investendo su prospetti che poi si sono rivelati indecenti ed indecorosi, soltanto perchè il Sultano ce vedeva lungo perchè lui parlava de calcio e gli altri de pallone, anche negli anni di LA/SMS/Ciro e compagnia bella gli upgrade non erano mai all'altezza delle aspettative degli allenatori o dei deficit sportivi della squadra (stiamo con Marusic da una decade per dire).
Poi lascia stare che siccome il calcio era diverso riuscivi comunque a giocartela, ma non significa che stai agendo in maniera costruttiva e progettuale per migliorare la squadra, me ne ricordo di occasioni che sono sfuggite per "tenere il punto"(la più recente mi sembra fosse l'acquisto di Greenwood, che tutti nel mondo del calcio consideravano un potenziale investimento sfuggito per poca differenza tra domanda ed offerta...ma il Sultano ne aveva uno che valeva 10 volte tanto: Castellanos...e se vede infatti che fine hanno fatto tutti e due . Uno segna goal a raffica , l'altro lotta per non retrocedere in Premier). Annamo su ...rimoduliamo sta narrazione che Lotito ci ha fatto togliere delle soddisfazioni rimanendo competitivo contro le Big.
D'Altronde se la strategia di lotito fosse stata vincente, in 22 anni andavi ben oltre qualche Coppa Italia e Una SuperCoppa Italiana: il Napoli sta li a dimostrarlo.
Hanno venduto bene giocatori top per reinvestire su altri prospetti (veri prospetti e non le intuizioni del presidente) ed alla lunga hanno vinto due scudetti e hanno degnamente giocato alcune Champions League e tutt ora sono una alternativa solida e reale alle strisciate .
Se lavori bene, con competenza ed anche mettendo mattoncino su mattoncino ogni anno, dopo 22 anni i risultati se vedono su !!
Citazione di: neogia il 09 Giu 2026, 15:34Consentimi di dissentire, ora la memoria mi fa cilecca per l'età, ma ricordo che anche quando "ce la giocavamo con chi spende 10 volte tanto"poi non veniva mai fatto alcun upgrade significativo in sede di mercato (invernale ed estivo) tanto più che mi ricordo che dicevamo sempre che "ce mancava un soldo per fare una lira".
Abbiamo sperperato soldi investendo su prospetti che poi si sono rivelati indecenti ed indecorosi, soltanto perchè il Sultano ce vedeva lungo perchè lui parlava de calcio e gli altri de pallone, anche negli anni di LA/SMS/Ciro e compagnia bella gli upgrade non erano mai all'altezza delle aspettative degli allenatori o dei deficit sportivi della squadra (stiamo con Marusic da una decade per dire).
Poi lascia stare che siccome il calcio era diverso riuscivi comunque a giocartela, ma non significa che stai agendo in maniera costruttiva e progettuale per migliorare la squadra, me ne ricordo di occasioni che sono sfuggite per "tenere il punto"(la più recente mi sembra fosse l'acquisto di Greenwood, che tutti nel mondo del calcio consideravano un potenziale investimento sfuggito per poca differenza tra domanda ed offerta...ma il Sultano ne aveva uno che valeva 10 volte tanto: Castellanos...e se vede infatti che fine hanno fatto tutti e due . Uno segna goal a raffica , l'altro lotta per non retrocedere in Premier). Annamo su ...rimoduliamo sta narrazione che Lotito ci ha fatto togliere delle soddisfazioni rimanendo competitivo contro le Big.
D'Altronde se la strategia di lotito fosse stata vincente, in 22 anni andavi ben oltre qualche Coppa Italia e Una SuperCoppa Italiana: il Napoli sta li a dimostrarlo.
Hanno venduto bene giocatori top per reinvestire su altri prospetti (veri prospetti e non le intuizioni del presidente) ed alla lunga hanno vinto due scudetti e hanno degnamente giocato alcune Champions League e tutt ora sono una alternativa solida e reale alle strisciate .
Se lavori bene, con competenza ed anche mettendo mattoncino su mattoncino ogni anno, dopo 22 anni i riusltati se vedono su !!
Era l'epoca in cui ci mettevamo al pari del Napoli e sopra l'Atalanta (anche del primo Como, onestamente).
Poi le gerarchie sono cambiate e le altre hanno sfruttato il periodo di transizione per spiccare il volo, noi siamo rimasti al palo.
E credo che il discorso di avere più soldi sia solo una lettura successiva: i soldi arrivano con i successi, e i successi arrivano con i progetti, non necessariamente costruiti con mille milioni.
Quelli li fai quando i progetti iniziano a funzionare e tu non hai paura di investire per migliorare; se ti limiti a raccogliere la semina e a contarti i chicchi di grano ottenuti da un campo pagato poco, qualcuno che nelle vicinanze ha iniziato come te ma ha avuto più risorse e più voglia di crescere inevitabilmente poi ti supera. Per me, ma è un'opinione personale, è quello il momento in cui valutare se i soldi li hai poi in effetti spesi bene, perché se nel medio lungo termine non ci sono state variazioni significative significa che hai preferito goderti la vita e non preoccuparti troppo di quel campo. Un atteggiamento rispettabile e condivisibile (a livello aziendale e professionale anche io farei così), ma molto meno efficace se lo applichi alla proprietà di una squadra di calcio con centinaia di migliaia di tifosi.
Citazione di: Achab77 il 09 Giu 2026, 15:40Era l'epoca in cui ci mettevamo al pari del Napoli e sopra l'Atalanta (anche del primo Como, onestamente).
Poi le gerarchie sono cambiate e le altre hanno sfruttato il periodo di transizione per spiccare il volo, noi siamo rimasti al palo.
E credo che il discorso di avere più soldi sia solo una lettura successiva: i soldi arrivano con i successi, e i successi arrivano con i progetti, non necessariamente costruiti con mille milioni.
Quelli li fai quando i progetti iniziano a funzionare e tu non hai paura di investire per migliorare; se ti limiti a raccogliere la semina e a contarti i chicchi di grano ottenuti da un campo pagato poco, qualcuno che nelle vicinanze ha iniziato come te ma ha avuto più risorse e più voglia di crescere inevitabilmente poi ti supera. Per me, ma è un'opinione personale, è quello il momento in cui valutare se i soldi li hai poi in effetti spesi bene, perché se nel medio lungo termine non ci sono state variazioni significative significa che hai preferito goderti la vita e non preoccuparti troppo di quel campo. Un atteggiamento rispettabile e condivisibile (a livello aziendale e professionale anche io farei così), ma molto meno efficace se lo applichi alla proprietà di una squadra di calcio con centinaia di migliaia di tifosi.
Ed è qui infatti la differenza tra la gestione De Laurentis e quella Lotito. Due banditi entrambi, ma probabilmente con aspettative e mentalità imprenditoriali lontane anni luce: entrambi contestati ferocemente ma se il primo ha tenuto il punto ed ha portato sempre risultati (e fior fior di sostituti quando vendeva i campioni), l'altro ha fatto l'estato opposto ciucciando dalla mammella finchè non si è prosciugata.
Ma d'altronde è la favola della cicala e della formica ....roba del VII secolo a.C. mica de l'altro ieri . :beer:
Citazione di: Achab77 il 09 Giu 2026, 15:40Era l'epoca in cui ci mettevamo al pari del Napoli e sopra l'Atalanta (anche del primo Como, onestamente).
Poi le gerarchie sono cambiate e le altre hanno sfruttato il periodo di transizione per spiccare il volo, noi siamo rimasti al palo.
E credo che il discorso di avere più soldi sia solo una lettura successiva: i soldi arrivano con i successi, e i successi arrivano con i progetti, non necessariamente costruiti con mille milioni.
Quelli li fai quando i progetti iniziano a funzionare e tu non hai paura di investire per migliorare; se ti limiti a raccogliere la semina e a contarti i chicchi di grano ottenuti da un campo pagato poco, qualcuno che nelle vicinanze ha iniziato come te ma ha avuto più risorse e più voglia di crescere inevitabilmente poi ti supera. Per me, ma è un'opinione personale, è quello il momento in cui valutare se i soldi li hai poi in effetti spesi bene, perché se nel medio lungo termine non ci sono state variazioni significative ma molto meno efficace se lo applichi alla proprietà di una squadra di calcio con centinaia di migliaia di tifosi.
Atteggiamento mooolto pericoloso... Funziona bene se le cose non cambiano ma poi spesso le cose cambiano. Una guerra, una crisi, l'ingressoo dell'AI... E cambiano gli scenari..
Nel nostro caso, semplicemente, sono arrivate 2/3 proprietà nuove che ci han soffiato il posto in EL che prima prendevamo con le infradito...
Citazione di: AquiladiMare il 09 Giu 2026, 15:51Atteggiamento mooolto pericoloso... Funziona bene se le cose non cambiano ma poi spesso le cose cambiano. Una guerra, una crisi, l'ingressoo dell'AI... E cambiano gli scenari..
Nel nostro caso, semplicemente, sono arrivate 2/3 proprietà nuove che ci han soffiato il posto in EL che prima prendevamo con le infradito...
Pericoloso a prescindere, perché appunto ti bastano due annate storte e ti ritrovi senza paracadute.
Ma ripeto che la situazione si stava delineando chiaramente e sarebbe arrivata anche con le qualificazioni in EL, perché appunto poi senza un progetto rimani incartato nelle difficoltà, nelle nuove norme di regolamentazione delle finanze e soprattutto nella bagarre del mercato.
Morale: siamo con una rosa sostanzialmente in scadenza e in dismissione e non abbiamo armi per poter fronteggiare una rivoluzione che richiederebbe soldi e tempo.
Oggi, a noi, mancano entrambi, e temo che la realtà ci piomberà addosso già a fine estate.
Citazione di: AquiladiMare il 09 Giu 2026, 15:51Nel nostro caso, semplicemente, sono arrivate 2/3 proprietà nuove che ci han soffiato il posto in EL che prima prendevamo con le infradito...
Non soltanto, perché quello è un evento che non dipende dalla modalità di gestione, in quanto variabile esterna.
L'evoluzione del sistema esterno va messa in conto, mentre quello interno è rimasto fermo e immutabile nelle modalità; tuttavia, nelle strategie di gestione economica mai messe in pratica (ricorso al credito, aumenti di capitale etc.) e nel valore del principio "tanto entra, tanto esce" le cose sono cambiate anche internamente, come volume delle risorse messe in circolo ogni anno, oltre che per situazioni.... correlate, come per un certo periodo è stata la Salernitana.
Citazione di: Magnopèl il 09 Giu 2026, 14:13Quindi no, non ha gestito bene un cazzo. Piaccia o no le aziende devono guardare anche al futuro e il nostro è una condanna a causa di UNA persona e una gestione schifosa.
Non ha gestito bene per i motivi di cui sopra e anche e soprattutto perché, pur in costanza del principio "tanto entra, tanto esce", si sarebbe dovuta aumentare la potenzialità di entrata, a cominciare dagli introiti per lo sponsor sulla maglia, rimasti invece latitanti per troppi anni.
Se dunque è vero quello che afferma cartesio circa la diminuzione degli introiti da botteghino che implica la diminuzione della potenzialità di spesa, è vero soprattutto che quest'ultima si sarebbe ben potuta aumentare nel corso degli anni ma che non è stata posta in essere alcuna strategia per farlo, dallo sponsor al player trading alla valorizzazione del settore giovanile.
Citazione di: rocchigol il 09 Giu 2026, 14:08i nostri soldi sono stati gestiti bene se ce la siamo giocata con chi spende 10 volte tanto.
Gli errori semmai ci sono stati quest'anno dove cmq si e' arrivati 9i e in 2 finali.
Bravo Lotito a stare al passo con le big, adesso non ce la fa piu' e sta svalvolando. Questo dovrebbe essere l'unico motivo per un cambio di societa'.
Il suo modello ha funzionato per 4/5 anni poi se non investi se non evolvi se non diversifichi sei destinato a ristagnare.
Detto questo io non mi sento di boicottare nulla.
Si può dubitare che il sole spunti la mattina, non che Rocchigol boicotti il bravo Lotito.
Citazione di: cartesio il 09 Giu 2026, 12:21Ragioni male, ma male male.
La Lazio è in totale autofinanziamento, ergo levarle risorse vuol dire diminuire la sua capacità di far fronte alle necessità di una società di serie A. Meno soldi per acquisti, meno soldi per ingaggi.
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.
Quindi chi tifa Lazio tifa Lotito?
Chi, in questi 22 anni, ha tifato Lazio ha tifato Lotito?
Ti rendi conto di quanto è falso, idiota e offensivo quanto hai scritto?
Autofinanziamento? I milioni e milioni per i prati di Formello, le mense e le vigilanze ne fanno parte? Certo, ma non è la Lazio ad autofinanziarsi ma il monarca che gode e ingrassa le sue azienducole.
Questo utente oltre a offendere non si pone mai il problema di cosa fa il monarca medesimo per avvicinare il popolo che dovrebbe sganciare i soldi.
Per lui vale il detto "il Padrone ha sempre ragione". Una concezione feudale che gli va restituita con tutto lo sdegno possibile. Sei nato nell'era storica sbagliata, mi dispiace per te.
Citazione di: Paris jr. il 09 Giu 2026, 14:16Ma infatti maledetto lotito sti 22 anni se l'è fatti sulle spalle nostre. Alla Lazio è tutto pagato?
SI DA NOI.
Grazie a noi.
Sanguisuga che non è altro.
Citazione di: neogia il 09 Giu 2026, 15:46Ed è qui infatti la differenza tra la gestione De Laurentis e quella Lotito. Due banditi entrambi, ma probabilmente con aspettative e mentalità imprenditoriali lontane anni luce: entrambi contestati ferocemente ma se il primo ha tenuto il punto ed ha portato sempre risultati (e fior fior di sostituti quando vendeva i campioni), l'altro ha fatto l'estato opposto ciucciando dalla mammella finchè non si è prosciugata.
Ma d'altronde è la favola della cicala e della formica ....roba del VII secolo a.C. mica de l'altro ieri . :beer:
[/quoteoggi Mattei che parla con il bilancio sotto il braccio, ha fatto il conto: sono 10 milioni l anno tra stipendi e servizi pagate alle aziende credo equivalga a quanto la Lazio ha speso per Mario Gils
Per Lotito la Lazio è solo una vacca da mungere.
Nessun aumento di capitale in 22 anni.
Nessun sogno.
L'autofinanziamento non è più praticabile a certi livelli.
E' un piccolo imprenditore con idee da piccolo imprenditore, anzi, palazzinaro (intesa nella maniera più dispregiativa possibile).
Noi siamo il fieno, tolto quello, la vacca non mangia e lui non munge.
Punto.
Citazione di: AquiladiMare il 09 Giu 2026, 14:20No... Ha retto
No. gli errori ci sono stati dal primo Sarri.
Sei arrivato 2° e quindi in CL. Ambiente piuttosto euforico.
Avevi soldi CL, cessione SMS... Avevi tutto per partire con un buon piano di crescita...
Buttato tutto al cesso. Ora a distanza di 3 anni ti ritrovi con una scarpa ed una ciabatta
Errore non grave... Gravissimo
Tralasciando l'academy....
Squadra di Roma, una delle 4-5 capitali più importanti europee, ha giocato la Champions League senza uno sponsor sulla maglia.
Ma di cosa vogliamo parlare. Poi viene il PM Cartesio con la faccia feroce a condannarci al rogo.
Citazione di: Giorgio 1971 il 09 Giu 2026, 12:56A cosa devi questa strenua difesa di chi è oramai da tutti considerato indifendibile?
Ma lo hai letto quello che ho scritto?
Dove vedi la difesa di Lotito?
Mi sono rivoltato all'affermazione che la Lazio e Lotito sono una cosa sola, ed io sono profondamente laziale, non lotitiano.
Ci vuole più onestà nel rivolgersi agli altri. Ormai sui social è diventato accettabile accusare gli altri di cose mai fatte, è uno schifo.
Citazione di: Achab77 il 09 Giu 2026, 13:382) Poi mi giri il passaggio in cui ho scritto che chi tifa Lazio tifa Lotito.
Non hai scritto quello. Hai scritto:
Citazione di: Achab77 il 08 Giu 2026, 20:59Lazio e Lotito sono una cosa sola,
Citazione di: cartesio il 10 Giu 2026, 15:33Ma lo hai letto quello che ho scritto?
Dove vedi la difesa di Lotito?
Mi sono rivoltato all'affermazione che la Lazio e Lotito sono una cosa sola, ed io sono profondamente laziale, non lotitiano.
Ci vuole più onestà nel rivolgersi agli altri. Ormai sui social è diventato accettabile accusare gli altri di cose mai fatte, è uno schifo.
Certo, hai scritto testualmente:
Poi non lamentarti del mercato deludente. Hai contribuito a renderlo tale.Attribuendo alla protesta la causa del mercato deludente, quando in molti ti hanno fatto notare che il mercato è stato deludente anche con 30.000 abbonati.Questa non è forse una difesa di chi gestisce il mercato?Non stai ipotizzando che Lotito faccia un mercato deludente per le ridotte risorse a disposizione a causa della protesta e non per la sua incapacità ed errata strategia di gestione?
Citazione di: cartesio il 10 Giu 2026, 15:36Non hai scritto quello. Hai scritto:
Citazione di: cartesio il 10 Giu 2026, 15:36Non hai scritto quello. Hai scritto:
Perfetto, quindi hai certificato di non aver capito.
Meglio tardi che mai, però magari evita di insultare le persone che scrivono cose elementari che non capisci, in particolare quelle che richiedono un briciolo di capacità critica che vada oltre il flame fine a se stesso causato dalle pulsioni aggressive personali. Ne gioverebbe la tua partecipazione al forum.
Citazione di: neogia il 09 Giu 2026, 15:34Consentimi di dissentire, ora la memoria mi fa cilecca per l'età, ma ricordo che anche quando "ce la giocavamo con chi spende 10 volte tanto"poi non veniva mai fatto alcun upgrade significativo in sede di mercato (invernale ed estivo) tanto più che mi ricordo che dicevamo sempre che "ce mancava un soldo per fare una lira".
Abbiamo sperperato soldi investendo su prospetti che poi si sono rivelati indecenti ed indecorosi, soltanto perchè il Sultano ce vedeva lungo perchè lui parlava de calcio e gli altri de pallone, anche negli anni di LA/SMS/Ciro e compagnia bella gli upgrade non erano mai all'altezza delle aspettative degli allenatori o dei deficit sportivi della squadra (stiamo con Marusic da una decade per dire).
Poi lascia stare che siccome il calcio era diverso riuscivi comunque a giocartela, ma non significa che stai agendo in maniera costruttiva e progettuale per migliorare la squadra, me ne ricordo di occasioni che sono sfuggite per "tenere il punto"(la più recente mi sembra fosse l'acquisto di Greenwood, che tutti nel mondo del calcio consideravano un potenziale investimento sfuggito per poca differenza tra domanda ed offerta...ma il Sultano ne aveva uno che valeva 10 volte tanto: Castellanos...e se vede infatti che fine hanno fatto tutti e due . Uno segna goal a raffica , l'altro lotta per non retrocedere in Premier). Annamo su ...rimoduliamo sta narrazione che Lotito ci ha fatto togliere delle soddisfazioni rimanendo competitivo contro le Big.
D'Altronde se la strategia di lotito fosse stata vincente, in 22 anni andavi ben oltre qualche Coppa Italia e Una SuperCoppa Italiana: il Napoli sta li a dimostrarlo.
Hanno venduto bene giocatori top per reinvestire su altri prospetti (veri prospetti e non le intuizioni del presidente) ed alla lunga hanno vinto due scudetti e hanno degnamente giocato alcune Champions League e tutt ora sono una alternativa solida e reale alle strisciate .
Se lavori bene, con competenza ed anche mettendo mattoncino su mattoncino ogni anno, dopo 22 anni i risultati se vedono su !!
Condivido quasi tutto quello che dici tranne una cosa. Greenwood. Lui non l'avrà preso per pochi spicci ma ricordiamoci anche le levate di scudi contro Lotito anche qui su Lazionet perché a detta di molti stava prendendo uno stupratore (assolto con formula piena) con minacce di abbandonare la Lazio, non andare più allo stadio e tante altre cazzate. Ora rimpiangiamo Greenwood?
Citazione di: cippolo il 10 Giu 2026, 19:13Condivido quasi tutto quello che dici tranne una cosa. Greenwood. Lui non l'avrà preso per pochi spicci ma ricordiamoci anche le levate di scudi contro Lotito anche qui su Lazionet perché a detta di molti stava prendendo uno stupratore (assolto con formula piena) con minacce di abbandonare la Lazio, non andare più allo stadio e tante altre cazzate. Ora rimpiangiamo Greenwood?
Cippolo hai ragione, ci mancherebbe ma parto dal presupposto che il Maledetto non è che non abbia affondato il colpo per questioni etico-morali, guarda se lo avesse fatto avrebbe avuto la mia stima (anche se la mia opinione sulla faccenda è comunque meno drastica ma questa è una questione che esula il discernimento al riguardo), anche perchè se lo avesse fatto sarebbe stato un tantino ridicolo considerando che chi ha una morale vera la applica su tutto: in primis sui nazi che si tiene stretto in curva e le becere esternazioni di cui si sono sempre macchiati a livello politico.
Quindi è vero che tra noi tifosi la questione morale legata a Greenwood è stata oggetto di discussione ma non me venite a raccontà che quel triglicerideColCappello non abbia acquistato il giovane per sto motivo....poi che noi laziali siamo dei fracassaco_jo_ni su tutto sono completamente d'accordo con te . E`nel nostro DNA... :beer:
Citazione di: cippolo il 10 Giu 2026, 19:13Condivido quasi tutto quello che dici tranne una cosa. Greenwood. Lui non l'avrà preso per pochi spicci ma ricordiamoci anche le levate di scudi contro Lotito anche qui su Lazionet perché a detta di molti stava prendendo uno stupratore (assolto con formula piena) con minacce di abbandonare la Lazio, non andare più allo stadio e tante altre cazzate. Ora rimpiangiamo Greenwood?
Io su questa cosa trovo che tu sia stato un po' offensivo, scusami cippolo.
In quella discussione, dove peraltro anche io auspicavo che non venisse, tutti quelli che erano contrari al suo acquisto hanno motivato e spiegato il perché. Nessuno ha detto che avrebbe abbandonato la Lazio, nessuno è andato oltre al sincero disagio di avere un giocatore FORTE però macchiato così malamente da una storia orribile.
Oltretutto tra quelle persone c'era anche una donna, Fiammetta, che ha dovuto leggere dei post sinceramente imbarazzanti (e infatti da quel momento non scrive praticamente quasi più).
Al contrario ricordo un sacco di gente che faceva benaltrismo e che minimizzava l'evento parlando come se fosse un parente di GW o di sua moglie, specificando che era tutta una montatura e che lei avrebbe fatto la vittima.
In sostanza, le risposte dei fini conoscitori del calcio e dei Laziali duri e puri, fregati anche in quel caso dal presidentissimo che prima fece finta di avere anche solo metà dei soldi per prenderlo e poi disse che ne avrebbe preso uno dieci volte più forte (anche lì immagino che ci abbiate creduto) hanno scoperchiato una ridda di posizioni maschiliste e antifemministe così fastidiose che i contrari poi si sono trovati a dover fare un confronto tanto sgradevole quanto deprimente.
Perdonami, ma GW non sarebbe mai venuto comunque (e non come ha detto Lotito perché l'ambiente era in subbuglio), ed è andato al Marsiglia dove la curva ha fatto un comunicato nettissimo sul suo disprezzo verso il giocatore. Quindi riguardo a quella vicenda io più che fare ironia su chi era contrario (sapendo che comunque era impossibile che arrivasse), mi concentrerei maggiormente sulla bruttissima pagina di confronto che abbiamo scritto su LN.
Citazione di: cippolo il 10 Giu 2026, 19:13Condivido quasi tutto quello che dici tranne una cosa. Greenwood. Lui non l'avrà preso per pochi spicci ma ricordiamoci anche le levate di scudi contro Lotito anche qui su Lazionet perché a detta di molti stava prendendo uno stupratore (assolto con formula piena) con minacce di abbandonare la Lazio, non andare più allo stadio e tante altre cazzate. Ora rimpiangiamo Greenwood?
No, io non lo rimpiango. Sicuro che quelli che ora lo rimpiangono, all'epoca fossero contrari? Un po' di rispetto per gli altri netter credo che sia il minimo, prima di lanciare le solite frecciatine. Oppure se hai dei esempi in dei post, puoi citarli, tanto non si cancellano dai soli.
Quindi è ufficiale ha acquistato la Reggina? :s
Io non rimpiango Greenwood, rimpiango i 30 milioni che pareva fossimo prontissimi a spedere per prenderlo. E soprattutto rimpiango quello dieci volte più forte di lui che ci era stato promesso.
Citazione di: Goceano il 16 Giu 2026, 17:06Quindi è ufficiale ha acquistato la Reggina? :s
È rimasto solo lui come acquirente oramai, e alla fine forse procederà da solo senza altri soggetti in mezzo.
Citazione di: Rainman il 16 Giu 2026, 17:10Io non rimpiango Greenwood, rimpiango i 30 milioni che pareva fossimo prontissimi a spedere per prenderlo. E soprattutto rimpiango quello dieci volte più forte di lui che ci era stato promesso.
esatto se hai il trentino per prendere caio ce l'hai anche per tizio, sempronio e mevio. Invece non solo non hai preso quello piu forte anche meno di 10 volte, sarebbe stato sufficiente uno uguale ma non hai manco messo sul tavolo il trentino che ti vantavi di avere.
Citazione di: Warp il 16 Giu 2026, 19:14esatto se hai il trentino per prendere caio ce l'hai anche per tizio, sempronio e mevio. Invece non solo non hai preso quello piu forte anche meno di 10 volte, sarebbe stato sufficiente uno uguale ma non hai manco messo sul tavolo il trentino che ti vantavi di avere.
Dopo l'ufficializzazione di Greenwood al Marsiglia, abbiamo annunciato a zero (seppur con un bell'ingaggio) Castrovilli
Non penso ci sia altro da aggiungere
Abbiamo a che fare con dei cazzari, uno in particolare, cazzaro e pezzente
Assolutamente giusto e sacrosanto non prendere Greenwood ai tempi, il problema ovviamente è che malgrado le chiacchiere i giocatori di quella levatura non erano già più alla portata del Senatore (mia personale tesi sul caso specifico, è che pensandosi come al suo solito il più furbo dei furbi, pensava di comprarselo in qualche modo a prezzo di saldo vista la situazione particolare in cui versava, poi come già visto molte altre volte ovviamente è rimasto col cerino in mano e i deliri su quello dieci volte più forte sono rimasti, appunto, deliri).
Io non rimpiango Greenwood....
rimpiango quello 10 volte meglio cit... :clown2:
Scusate a me è sfuggito ma che fine ha fatto il topic su Lotito ? È stato cancellato? :o
Citazione di: Miro68 il 16 Giu 2026, 21:29Scusate a me è sfuggito ma che fine ha fatto il topic su Lotito ? È stato cancellato? :o
Hanno fatto bene.
E di che vuoi parlare ormai?
A parte i flames, spesso aizzati per questioni personali tra netters, non c'è molto di cui parlare.
Ha senso forse riproporlo dopo il mercato o se farà qualcosa per sanare la situazione dell'indice.
Altrimenti veramente non c'è nulla di cui discutere.
Citazione di: Achab77 il 16 Giu 2026, 21:35Hanno fatto bene.
E di che vuoi parlare ormai?
A parte i flames, spesso aizzati per questioni personali tra netters, non c'è molto di cui parlare.
Ha senso forse riproporlo dopo il mercato o se farà qualcosa per sanare la situazione dell'indice.
Altrimenti veramente non c'è nulla di cui discutere.
è l'unica cosa di cui discutere, è l'unico topic che ha un senso, ad oggi chiudere il topic della più grande sciagura della storia della Società Sportiva Lazio 1900 NON HA NESSUNA GIUSTIFICAZIONE LOGICA.
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 16 Giu 2026, 21:40è l'unica cosa di cui discutere, è l'unico topic che ha un senso, ad oggi chiudere il topic della più grande sciagura della storia della Società Sportiva Lazio 1900 NON HA NESSUNA GIUSTIFICAZIONE LOGICA.
Concordo. Tanto se ne parlerà comunque negli altri topic.
Citazione di: ironman il 16 Giu 2026, 18:06È rimasto solo lui come acquirente oramai, e alla fine forse procederà da solo senza altri soggetti in mezzo.
Comprerà poi dalla reggina un carneade tipo il mitico Celestino Guardavaccaro del borgorosso e gli aggiusterà i conti con i soldi della Lazio.
D'altronde per apka akpro gli diede piu di 12 milioni alla salernitana, incassandone 10 per tutta la società.
Citazione di: Achab77 il 16 Giu 2026, 21:35Hanno fatto bene.
E di che vuoi parlare ormai?
A parte i flames, spesso aizzati per questioni personali tra netters, non c'è molto di cui parlare.
Ha senso forse riproporlo dopo il mercato o se farà qualcosa per sanare la situazione dell'indice.
Altrimenti veramente non c'è nulla di cui discutere.
Veramente sarebbe l'unica cosa di cui parlare, di cosa vuoi parlare di un mercato che non esiste e che se esistera sara di 2 scarti e 2 ragazzini sconosciuti di improbabili campionati? Di cosa vuoi parlare del modo di giocare di gattuso? :) del progetto flaminio che sarebbe fargli un complimento dire che sta nascendo? Al 99,99% dei laziali di queste cose non interessa piu un emerito c...
Lotito è l'unico argomento che può essere di discussione.
Visto il contributo di alcuni soggetti meglio che lo abbiano chiuso.
Bisognerebbe aprirne uno che si intitola "quanno te ne vai?"
Citazione di: 12.maggio.74 il 16 Giu 2026, 21:53Veramente sarebbe l'unica cosa di cui parlare, di cosa vuoi parlare di un mercato che non esiste e che se esistera sara di 2 scarti e 2 ragazzini sconosciuti di improbabili campionati? Di cosa vuoi parlare del modo di giocare di gattuso? :) del progetto flaminio che sarebbe fargli un complimento dire che sta nascendo? Al 99,99% dei laziali di queste cose non interessa piu un emerito c...
Lotito è l'unico argomento che può essere di discussione.
Certo che è l'unico argomento.
Ma è talmente impensabile che anche dentro LN non si sia tutti d'accordo, al netto dei toni e delle parole, che poi tocca pure sorbirsi chi ti viene a dire "sipperò" e si finisce inevitabilmente a litigare.
Ripeto, di che volete parlare? Del Flaminio non si sa nulla, della Reggina non si sa nulla, del mercato non si sa nulla, di Gattuso non si sa nulla, di come sanerà il problema con l'indice non si sa nulla, della sua posizione in forza italia non si sa nulla, degli abbonamenti non si sa nulla.
Di che dovremmo discutere?
Citazione di: FeverDog il 16 Giu 2026, 21:54Visto il contributo di alcuni soggetti meglio che lo abbiano chiuso.
Bisognerebbe aprirne uno che si intitola "quanno te ne vai?"
Più probabile, visti i chiari di luna, che venga chiuso di nuovo proprio il forum a tempo indeterminato...
😎😎😎
Citazione di: Achab77 il 16 Giu 2026, 21:56(...)
Di che dovremmo discutere?
Potremmo parlare dei nuovi soci che immetteranno euro freschi nelle casse sociali del Frosinone Calcio...
:=)) :=)) :=))
Citazione di: Achab77 il 16 Giu 2026, 21:56Certo che è l'unico argomento.
Ma è talmente impensabile che anche dentro LN non si sia tutti d'accordo, al netto dei toni e delle parole, che poi tocca pure sorbirsi chi ti viene a dire "sipperò" e si finisce inevitabilmente a litigare.
Ripeto, di che volete parlare? Del Flaminio non si sa nulla, della Reggina non si sa nulla, del mercato non si sa nulla, di Gattuso non si sa nulla, di come sanerà il problema con l'indice non si sa nulla, della sua posizione in forza italia non si sa nulla, degli abbonamenti non si sa nulla.
Di che dovremmo discutere?
Achab ti leggo da sempre con immenso piacere, perchè argomenti sempre il tuo pensiero, spesso sono con te ma in questo caso mi permetto di farti una "obiezione", sarò schietto chi oggi fa i "sipperò" non tifa più la mia stessa squadra, chi oggi fa i sipperò deve essere isoltato (BAN per me in 5,4,3....)
Ho preso la Lazio al funerale.
La sto portando al cimitero.
estate 2025 una sola società col mercato bloccato: ss lazio
estate 2026 una sola società col mercato a saldo zero: ss lazio
Citazione di: alenlalieno il 16 Giu 2026, 22:17estate 2025 una sola società col mercato bloccato: ss lazio
estate 2026 una sola società col mercato a saldo zero: ss lazio
monza, como e sassuolo risolvono in una giornata con aumenti di capitale. La SS Lazio deve invece cedere gli ultimi giocatori di spessore
Citazione di: alenlalieno il 16 Giu 2026, 22:17estate 2025 una sola società col mercato bloccato: ss lazio
estate 2026 una sola società col mercato a saldo zero: ss lazio
guardiamo il lato positivo, sarà la seconda estate dove non dovremo ricomprare la tastiera per aver fatto esplodere il tasto f5!
voglio vedere quanto ci costerà questa nuova impresa del senatore a reggio
altri soldi buttati come gli intrallazzi di Akpa a salerno (12,7 M)
e nonostante tutto il titolo Lazio continua a volare in borsa, e con un volume di scambio altissimo. A inizio giugno si scambiavano circa 20 mila azioni al giorno, oggi (dopo il picco di 700 mila azioni nel giorno dell'ellenico) i volumi continuano a essere alti con 120 mila azioni scambiate al giorno, nonostante le smentite su acquisizione e nonostante il mercato a saldo zero. o qualcuno sa qualcosa veramente, o la follia di gruppo sta continuando a convincere qualcuno che qualcosa succederà, o qualcuno sa qualcosa in più sul flaminio e non sono bruttissime notizie, oppure qualcuno sta accumulando.
Io ho una teoria.
Secondo me gli investitori continuano a mettere soldi sulla Lazio perché hanno capito (come noi del resto) che siamo vicini a una svolta importante, comunque vadano le cose. Se il Flaminio viene approvato la società acquista moltissimo valore e una futura vendita porterebbe più ricavi, se viene bocciato, Lotito sarà alle strette e la situazione economica sempre più insostenibile, perciò potrebbe dover essere costretto a più miti consigli. L'unica cosa che non deve avvenire è una paralisi sul Flaminio, con una situazione di incertezza che si trascina a lungo, e probabilmente si scommette che questa sia la cosa meno probabile.. non so, secondo me le lancette corrono veloci, la politica gli sta sempre più col fiato sul collo e la reggina è importante in chiave politica e anche come exit strategy.. che succederà lo vedremo in futuro, ma a mio avviso una svolta, in un senso o nell'altro, è ogni giorno più vicina.
Ovviamente sono solo i miei pensieri personali, Forza Lazio! :ssl
Citazione di: alenlalieno il 16 Giu 2026, 22:17estate 2025 una sola società col mercato bloccato: ss lazio
estate 2026 una sola società col mercato a saldo zero: ss lazio
Il prossimo campionato se fila tutto liscio ti dovresti salvare, ma se resta Lotito quello dopo ancora per me retrocedi al 90%. A me non interessa perché dopo oltre 50 anni non seguo più la Lazio.
Citazione di: am865 il 17 Giu 2026, 06:25Il prossimo campionato se fila tutto liscio ti dovresti salvare, ma se resta Lotito quello dopo ancora per me retrocedi al 90%. A me non interessa perché dopo oltre 50 anni non seguo più la Lazio.
E allora perché scrivi qui?
Forse menti anche a te stesso? Forse?
VATTENE
Insomma anche il Frosinone ha nuovi investitori e cambierà marcia sul mercato.
Qualcuno ancora crede che non ci sarebbero offerte.
La verità è più semplice, nessuno vuole trattare con un soggetto del genere.
Il napoli aspetta sul greto del fiume, che passi il suo cadavere entro il 30 giugno, giono in cui dovrà aver venduto gila e romagnoli oltre a provedel.
Poi se riuscirà a racimolare quest'ultima questua, sarà mercato libero per comprare pizza e fichi con due spicci.
Il genio si è fatto più danni da solo che a causa dello sciopero del tifo.
Citazione di: Fla il 17 Giu 2026, 01:31Io ho una teoria.
Secondo me gli investitori continuano a mettere soldi sulla Lazio perché hanno capito (come noi del resto) che siamo vicini a una svolta importante, comunque vadano le cose. Se il Flaminio viene approvato la società acquista moltissimo valore e una futura vendita porterebbe più ricavi, se viene bocciato, Lotito sarà alle strette e la situazione economica sempre più insostenibile, perciò potrebbe dover essere costretto a più miti consigli. L'unica cosa che non deve avvenire è una paralisi sul Flaminio, con una situazione di incertezza che si trascina a lungo, e probabilmente si scommette che questa sia la cosa meno probabile.. non so, secondo me le lancette corrono veloci, la politica gli sta sempre più col fiato sul collo e la reggina è importante in chiave politica e anche come exit strategy.. che succederà lo vedremo in futuro, ma a mio avviso una svolta, in un senso o nell'altro, è ogni giorno più vicina.
Ovviamente sono solo i miei pensieri personali, Forza Lazio! :ssl
Imho è semplicemente che con queste notizie ballerine hai modo di guadagnare qualche spicciolo
offerte sicuramente ci sono e ci sono state, trattative mai, perchè il prezzo è sempre fuori mercato, almeno il doppio. e così sarà pure se approvano il Flaminio.
5/600 senza 1000 con approvazione.
non cambierà niente.
secondo me farà una promessa di cessione solo quando staremo per retrocedere e chiamerà tutti a raccolta per le partite spareggio di fine campionato chiedendo aiuto perché rischiamo la b e lui di perdere tutto.
solo in quel momento, ma dovremo avere un piede in b prima.
Citazione di: alenlalieno il 17 Giu 2026, 07:47offerte sicuramente ci sono e ci sono state, trattative mai, perchè il prezzo è sempre fuori mercato, almeno il doppio. e così sarà pure se approvano il Flaminio.
5/600 senza 1000 con approvazione.
non cambierà niente.
secondo me farà una promessa di cessione solo quando staremo per retrocedere e chiamerà tutti a raccolta per le partite spareggio di fine campionato chiedendo aiuto perché rischiamo la b e lui di perdere tutto.
solo in quel momento, ma dovremo avere un piede in b prima.
Vedla nostra "pensione"
https://www.calcioefinanza.it/2026/06/16/serie-a-ricavi-diritti-tv-2025-2026-classifica/
Citazione di: Achab77 il 16 Giu 2026, 21:56Certo che è l'unico argomento.
Ma è talmente impensabile che anche dentro LN non si sia tutti d'accordo, al netto dei toni e delle parole, che poi tocca pure sorbirsi chi ti viene a dire "sipperò" e si finisce inevitabilmente a litigare.
Ripeto, di che volete parlare? Del Flaminio non si sa nulla, della Reggina non si sa nulla, del mercato non si sa nulla, di Gattuso non si sa nulla, di come sanerà il problema con l'indice non si sa nulla, della sua posizione in forza italia non si sa nulla, degli abbonamenti non si sa nulla.
Di che dovremmo discutere?
Di discutere non c'è rimasto alcunché. Rimane, come nel fondo del vaso di Pandora, la Speranza.
Citazione di: AquiladiMare il 17 Giu 2026, 07:39Imho è semplicemente che con queste notizie ballerine hai modo di guadagnare qualche spicciolo
Non sono un esperto ma vorrei anche capire se con l'arrivo di polymarket molti abbiano deciso di buttarsi sulle prediction utilizzando il loro "bacino d'utenza".
Se hai migliaia di followers che danno credito alle tue bufale e le rilanciano, forse un'azione di massa ti garantisce una speculazione importante su vari mercati.
E siccome parliamo sempre di stracciaroli che per un po' di celebrazione social e un migliaio di euro guadagnati su questo tipo di speculazione becera si venderebbero la madre, non mi meraviglierei che dietro ci fosse un disegno.
Mi pare di capire che l'unico motivo per cui abbia senso comprare le azioni della Lazio sia la speculazione. Per un compratore sarebbero soldi sprecati.
comunque in 3-4 anni siamo passati da una situazione economica normale ad un crollo per certi versi inspiegabile, capirei avessimo comprato giocatori da 50 milioni o si fossero dimezzati i ricavi dalle tv, mah.... .
Citazione di: DinoZ il 17 Giu 2026, 09:49comunque in 3-4 anni siamo passati da una situazione economica normale ad un crollo per certi versi inspiegabile, capirei avessimo comprato giocatori da 50 milioni o si fossero dimezzati i ricavi dalle tv, mah.... .
È proprio questo il punto cruciale di tutta la questione, mi chiedo se la situazione economica degli anni scorsi era effettivamente normale o era una bolla destinata a scoppiare
Il vaso è stato scoperchiato dalle norme più stringenti che di fatto hanno condizionato un mercato che già di per sé era molto poco ricco e poi dalla doppia mazzata dell'Europa mancata, che probabilmente ha tolto ulteriore terreno sotto ai piedi.
Resta il fatto che politiche fallimentari e prive di progettualità si erano capite già da prima; e contemporaneamente altre società si sono strutturate meglio.
Tutto questo può capitare, il vero dramma è che ci si siamo accorti che a differenza di altre società noi non abbiamo possibilità di risolvere da soli i problemi economici. Altrove si mette un punto, si immettono soldi e si ricomincia, da noi no.
Pure il Frosinone sta diventando americano...Gli unici a rimanere al palo siamo noi...vabbè che pure sti fondi tocca sempre vedere poi...ma sempre meglio di Lotito...
Citazione di: DinoZ il 17 Giu 2026, 09:49comunque in 3-4 anni siamo passati da una situazione economica normale ad un crollo per certi versi inspiegabile, capirei avessimo comprato giocatori da 50 milioni o si fossero dimezzati i ricavi dalle tv, mah.... .
Se non fai un cazzo il tuo vantaggio competitivo (Immobile, Sergej, LA, Felipe) si erode col tempo, altri competitors arrivano, dinamici e/o coi soldi e idee, e ci si attacca al cazzo
Questo scempio è figlio di inettitudine e poraccitudine.
Quell'essere si era permesso di dire fosse una svista, il primo mercato bloccato, dovuta a un dipendente assunto da Cragnotti che aveva allocato due spicci su marzo invece che su aprile.
Poraccio d'animo e di portafoglio
Citazione di: Magnopèl il 17 Giu 2026, 10:20Se non fai un cazzo il tuo vantaggio competitivo (Immobile, Sergej, LA, Felipe) si erode col tempo, altri competitors arrivano, dinamici e/o coi soldi e idee, e ci si attacca al cazzo
Questo scempio è figlio di inettitudine e poraccitudine.
Quell'essere si era permesso di dire fosse una svista, il primo mercato bloccato, dovuta a un dipendente assunto da Cragnotti che aveva allocato due spicci su marzo invece che su aprile.
Poraccio d'animo e di portafoglio
Soprattutto è una persona FALSA, che è la cosa che qualcuno fa ancora finta di non capire. la cosa che mi fece mettere un punto sull'uomo lotito fu una intecettazione tra lui e tare in cui diceva, parlando di inzaghi, "dije de si ( e poi fa come ti pare sottinteso) che te frega!". e' un modo di fare che lui applica sempre.
Citazione di: 12.maggio.74 il 17 Giu 2026, 10:52Soprattutto è una persona FALSA, che è la cosa che qualcuno fa ancora finta di non capire. la cosa che mi fece mettere un punto sull'uomo lotito fu una intecettazione tra lui e tare in cui diceva, parlando di inzaghi, "dije de si ( e poi fa come ti pare sottinteso) che te frega!". e' un modo di fare che lui applica sempre.
Certo "Dje de si" perche I allenatore sceglie I profili I giocatori li sceglie lui, infatti s e visto che fine ha fatto uno Al Milan e l Altro con noi
Citazione di: DinoZ il 17 Giu 2026, 09:49comunque in 3-4 anni siamo passati da una situazione economica normale ad un crollo per certi versi inspiegabile, capirei avessimo comprato giocatori da 50 milioni o si fossero dimezzati i ricavi dalle tv, mah.... .
Con tutte le cessioni, lo sponsor trovato, i contratti scaduti che hanno alleggerito il bilancio, come è possibile che manchino 19,5 milioni?
Qualcosa non quadra. Qualcosa puzza. Ci vorrebbe un grande esperto. Avrà ancora aperto il rubinetto agli "investimenti" sui prati di Formello, la mensa eccetera?
Non so cosa pensare.
È sempre stata una gestione al limite, solo che andavamo sempre in Europa (causa anche minori squadre in copetizione).
Sempre mercati uno entra/uno esce facevamo (all'inizio con due spicci abbiamo preso quei giocatori che poi abbiamo portato avanti per anni e anni; ma all'epoca era un mercato meno gonfiato) e ci meravigliavamo del perché non si facesse un passo in più, anche quando eravamo vicini a qualcosa di imoortante.
La verità è che eravamo già al massimo e.poco oltre.
Se oggi con 7 mio si comprassero i Felipe Anderson e con 8-9 gli Immobile saremmo ancora in corsa.
Ma era un'era fa, e noi siamo rimasti fermi al palo.
Citazione di: Palo il 17 Giu 2026, 13:20Che vuoi?
:=))
Ops scusami! Ti ho citato involontariamente!!!! :) :beer: :p
Citazione di: 12.maggio.74 il 17 Giu 2026, 10:52Soprattutto è una persona FALSA, che è la cosa che qualcuno fa ancora finta di non capire. la cosa che mi fece mettere un punto sull'uomo lotito fu una intecettazione tra lui e tare in cui diceva, parlando di inzaghi, "dije de si ( e poi fa come ti pare sottinteso) che te frega!". e' un modo di fare che lui applica sempre.
"Dije de si, che te frega" è il paradigma del suo modus operandi, lo applica in ogni campo: con i collaboratori, con i tecnici, con i giocatori, con noi tifosi, con gli elettori molisani, in federazione, con le sue imprese....
Solo che oggi ai suoi "si" non crede più nessuno, si è fatto terra bruciata intorno, ha finito di intortare i suoi interlocutori, è finito
E il giorno che la Lazio sarà finalmente libera da questo squallido personaggio sarà festa grande, grandissima
Citazione di: Magnopèl il 17 Giu 2026, 10:20Se non fai un cazzo il tuo vantaggio competitivo (Immobile, Sergej, LA, Felipe) si erode col tempo, altri competitors arrivano, dinamici e/o coi soldi e idee, e ci si attacca al cazzo
Questo scempio è figlio di inettitudine e poraccitudine.
Quell'essere si era permesso di dire fosse una svista, il primo mercato bloccato, dovuta a un dipendente assunto da Cragnotti che aveva allocato due spicci su marzo invece che su aprile.
Poraccio d'animo e di portafoglio
Brutta persona in tutti i sensi.
Citazione di: Achab77 il 17 Giu 2026, 09:57Il vaso è stato scoperchiato dalle norme più stringenti che di fatto hanno condizionato un mercato che già di per sé era molto poco ricco e poi dalla doppia mazzata dell'Europa mancata, che probabilmente ha tolto ulteriore terreno sotto ai piedi.
Resta il fatto che politiche fallimentari e prive di progettualità si erano capite già da prima; e contemporaneamente altre società si sono strutturate meglio.
Tutto questo può capitare, il vero dramma è che ci si siamo accorti che a differenza di altre società noi non abbiamo possibilità di risolvere da soli i problemi economici. Altrove si mette un punto, si immettono soldi e si ricomincia, da noi no.
Ed è per questo che se non riesci piu a mantenere la Ferrari, non puoi metterla in garage, ma la devi vendere
Citazione di: AquiladiMare il 17 Giu 2026, 14:05Ed è per questo che se non riesci piu a mantenere la Ferrari, non puoi metterla in garage, ma la devi vendere
C'è un film USA gustoso di qualche decennio fa, con un poveraccio che vince a una lotteria una fuoriserie superlusso.
Dopo la prima gioia cominciano i dolori, spese di dogana, spese di manutenzione, tassa sui beni di lusso, tasse patrimoniali ecc. ecc.
Lotitone non ci fa caso, può anche ridurre la Lazio a un centro di divertimento per scapoli vs ammogliati ma l'importante è che sarà sempre la sua Lazio.
Lo stadio? Sta sognando di notte di intitolarlo a se stesso, ci scommetterei sopra.
Citazione di: AquiladiMare il 17 Giu 2026, 14:05Ed è per questo che se non riesci piu a mantenere la Ferrari, non puoi metterla in garage, ma la devi vendere
Esattamente, faccio un altro esempio non è normale se per matenere una villa che non ti puoi permettere non mangi nemmeno più e non accendi il riscaldamento. Il mondo e la società vanno a 1000 all'ora non puoi più gestire qualcosa che ti costa 100 l'anno se hai entrate per 50 e non hai un tesoretto da cui attingere. Lotito e coloro di cui si è circondato oltre a non essere in grado di gestire un club di serie A (mio parete eh) non ha le risorse per farlo.
Citazione di: mariolazio il 17 Giu 2026, 09:51È proprio questo il punto cruciale di tutta la questione, mi chiedo se la situazione economica degli anni scorsi era effettivamente normale o era una bolla destinata a scoppiare
Zero investimenti.
Niente sponsor.
Player trading inesistente.
Società in mano agli impicci di Lotito e Tare.
Litigi continui con i procuratori.
Terra bruciata di partnership strategiche.
Fatturati gonfiati per le aziende appaltatrici di Lotito, coi soldi della SS Lazio.
Chi l'avrebbe mai detto, che sarebbe arrivato il conto.
C'era una società andata due volte in Champions e arrivata due volte agli ottavi, succedeva tre anni fa, non quarantanove, non stiamo parlando delle sfide col campobasso. Per di più con 40 milioni per Milinkovic piovuti letteralmente dal cielo.
Che questa discesa fosse ineluttabile non lo credo affatto, secondo me con visione e capacità diverse si poteva crescere anche in modo sostenibile. Nel compiere determinate scelte c'è stato il dolo di non voler far entrare nessuno nell'orticello (temporaneamente) dorato.
Citazione di: Balde89 il 18 Giu 2026, 10:29Zero investimenti.
Niente sponsor.
Player trading inesistente.
Società in mano agli impicci di Lotito e Tare.
Litigi continui con i procuratori.
Terra bruciata di partnership strategiche.
Fatturati gonfiati per le aziende appaltatrici di Lotito, coi soldi della SS Lazio.
Chi l'avrebbe mai detto, che sarebbe arrivato il conto.
Lo trovo un quadro
razionalmente ineccepibile
Citazione di: Balde89 il 18 Giu 2026, 10:29Zero investimenti.
Niente sponsor.
Player trading inesistente.
Società in mano agli impicci di Lotito e Tare.
Litigi continui con i procuratori.
Terra bruciata di partnership strategiche.
Fatturati gonfiati per le aziende appaltatrici di Lotito, coi soldi della SS Lazio.
Chi l'avrebbe mai detto, che sarebbe arrivato il conto.
Lo dicevano in tanti, non tutti , probabilmente qualcuno che crede il contrario c'è ancora.
La nostra pensione:
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/crollo-diritti-tv-lazio-rimane-sesta-perso-club-247530
Citazione di: AquiladiMare il 20 Giu 2026, 12:54La nostra pensione:
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/crollo-diritti-tv-lazio-rimane-sesta-perso-club-247530
"Nella stagione appena conclusa".
4 milioni di meno e la ribellione non era nemmeno cominciata. Nè sugli spalti né sulle sottoscrizioni e conseguenti ascolti TV.
Dedicato a chi non aveva capito che calando di classifica e di spettatori calano di poco o di parecchio, a seconda della gravità della situazione, anche i diritti TV.
Potrebbe teoricamente essere semplice trovare una soluzione.
Basterebbe accettare il valore attribuito da un ente terzo al club e conseguente dichiarazione di messa in vendita a tale prezzo. Questo riportebbe i tifosi indietro.
Il conto è semplice
https://sport.sky.it/calcio/2026/05/28/squadre-piu-preziose-europa-valore-aziendale-classifica#05
Valore 519 milioni (oltretutto in calo del 7%).
Proprietà Lotito uguale a 2 terzi circa 350 milioni.
Potrebbe poi affermare che se qualcuno si fa avanti bene, altrimenti tifosi hanno torto.
Molto più semplice di lettere e dichiarazioni.
Il prossimo anno il calo sarà maggiore, per valore rosa ed introiti.
Un capitano di industria non esiterebbe, lui non è all'altezza.
Citazione di: portainsegne61 il 21 Giu 2026, 14:26Potrebbe teoricamente essere semplice trovare una soluzione.
Basterebbe accettare il valore attribuito da un ente terzo al club e conseguente dichiarazione di messa in vendita a tale prezzo. Questo riportebbe i tifosi indietro.
Il conto è semplice
https://sport.sky.it/calcio/2026/05/28/squadre-piu-preziose-europa-valore-aziendale-classifica#05
Valore 519 milioni (oltretutto in calo del 7%).
Proprietà Lotito uguale a 2 terzi circa 350 milioni.
Potrebbe poi affermare che se qualcuno si fa avanti bene, altrimenti tifosi hanno torto.
Molto più semplice di lettere e dichiarazioni.
Il prossimo anno il calo sarà maggiore, per valore rosa ed introiti.
Un capitano di industria non esiterebbe, lui non è all'altezza.
È esattamente quello che si rifiuta ostinatamente di fare. Se avesse accettato questo discorso avremmo già risolto.
Significherebbe entrare nel merito di una possibile vendita, trattare insomma. Col Formello o senza come scrissi. Non è indispensabile possederlo se davvero vale così tanto, potrebbe tenerselo e affittarlo alla Lazio sfruttandolo in contemporanea per altri affari speculativi e non.
Non siamo mai arrivati a questo punto, perché lui non tratta. Gli interessa solo la proprietà, la carica di presidente e il prestigio derivante da esse.
ma voi credete che scherza quando dice che lascia a assobomber?
che je frega de 3 o 400 mln?
la stirpe è a fine corsa o al limite arriva una che sparecchia.
tanto vale mantenere sto status e ciò che ne consegue finché regge.
Citazione di: alenlalieno il 21 Giu 2026, 22:23ma voi credete che scherza quando dice che lascia a assobomber?
che je frega de 3 o 400 mln?
la stirpe è a fine corsa o al limite arriva una che sparecchia.
tanto vale mantenere sto status e ciò che ne consegue finché regge.
Lo dice pensando che lui durerà altri 20 anni, poi può toccare a Enrichetto. Certo che ci credo.
se è vero che lascerà tutto ad assobomber, enrichetto durerà quanto un gatto in tangeziale, se non si magna tutto in disoneste, ci censerà qualche squalo sa magnarselo, se ci sarà una sucessione, vorrà dire che i Lotito sono alla fine, qualche mese poi viene giù il castello
quindi la situazione è preoccupante? scusate, una domanda a chi si intende di diritto aziendale, ma non ci sono gli estremi per mettere la S.S. Lazio 1900 S.p.a. in amministrazione controllata dal momento che il detentore del pacchetto azionario di maggioranza è palesemente fuori controllo e mette a rischio gli investimenti di migliaia di piccoli azionisti nonché i posti di lavoro di decine e decine di dipendenti?
Citazione di: QVIRIS il 22 Giu 2026, 09:20quindi la situazione è preoccupante? scusate, una domanda a chi si intende di diritto aziendale, ma non ci sono gli estremi per mettere la S.S. Lazio 1900 S.p.a. in amministrazione controllata dal momento che il detentore del pacchetto azionario di maggioranza è palesemente fuori controllo e mette a rischio gli investimenti di migliaia di piccoli azionisti nonché i posti di lavoro di decine e decine di dipendenti?
E come lo dimostri questo? Le azioni sono in ascesa da un bel po' ma anche se dovessero scendere non vuol dire niente.
Il rendimento della squadra è a rischio, il resto no.
Citazione di: AquiladiMare il 20 Giu 2026, 12:54La nostra pensione:
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/crollo-diritti-tv-lazio-rimane-sesta-perso-club-247530
sesta nei ricavi e media del 7.14 posto in 22 anni di gestione. "Perché il pallone e pe tutti Er carcio pe pochi"!
Citazione di: Gustavo Abel il 23 Giu 2026, 09:00sesta nei ricavi e media del 7.14 posto in 22 anni di gestione.
Considerazione corretta ma parziale.
I ricavi non sono solo quelli dei diritti televisivi; almeno per le altre, mentre per noi continuano a essere praticamente l'unica fonte di introito.
Inoltre i soli ricavi non corrispondono alle disponibilità economiche che, sempre per le altre e non per noi, attingono al player trading, alle ricapitalizzazioni e al credito bancario o obbligazionario.
Da ultimo, la prospettiva dei 22 anni è ormai troppo lunga come metro di analisi, perché negli ultimi cinque-dieci anni il contesto è cambiato in maniera molto significativa e quello che ci ha permesso, negli anni, di galleggiare facendo leva appunto quasi solo sui diritti televisivi è ormai ampiamente insufficiente e sta portando a un rapido processo di ridimensionamento.
Citazione di: hafssol il 23 Giu 2026, 09:17Considerazione corretta ma parziale.
I ricavi non sono solo quelli dei diritti televisivi; almeno per le altre, mentre per noi continuano a essere praticamente l'unica fonte di introito.
Inoltre i soli ricavi non corrispondono alle disponibilità economiche che, sempre per le altre e non per noi, attingono al player trading, alle ricapitalizzazioni e al credito bancario o obbligazionario.
Da ultimo, la prospettiva dei 22 anni è ormai troppo lunga come metro di analisi, perché negli ultimi cinque-dieci anni il contesto è cambiato in maniera molto significativa e quello che ci ha permesso, negli anni, di galleggiare facendo leva appunto quasi solo sui diritti televisivi è ormai ampiamente insufficiente e sta portando a un rapido processo di ridimensionamento.
Sono d'accordo. Dall'altro lato, anche i piazzamenti dei primi due anni vanno presi con le molle. Il primo anno fu difficile, il secondo arrivammo quinti, ma poi con i 30 punti di penalizzazione arrivammo sedicesimi
Citazione di: hafssol il 23 Giu 2026, 09:17Considerazione corretta ma parziale.
I ricavi non sono solo quelli dei diritti televisivi; almeno per le altre, mentre per noi continuano a essere praticamente l'unica fonte di introito.
Inoltre i soli ricavi non corrispondono alle disponibilità economiche che, sempre per le altre e non per noi, attingono al player trading, alle ricapitalizzazioni e al credito bancario o obbligazionario.
Da ultimo, la prospettiva dei 22 anni è ormai troppo lunga come metro di analisi, perché negli ultimi cinque-dieci anni il contesto è cambiato in maniera molto significativa e quello che ci ha permesso, negli anni, di galleggiare facendo leva appunto quasi solo sui diritti televisivi è ormai ampiamente insufficiente e sta portando a un rapido processo di ridimensionamento.
analisi condivisibile e corretta. Data per certa l incapacità di incrementare i ricavi della struttura societaria attuale, ilsenso della ricerca di fonti di finanziamento di cui ha scritto Milano Finanza? Secondo voi un ulteriore (inutile) passaggio prima che realizzi di cedere il pacchetto di maggioranza? Non vedo proprio chi potrebbe finanziare una società così.
Citazione di: Gustavo Abel il 23 Giu 2026, 11:13ilsenso della ricerca di fonti di finanziamento di cui ha scritto Milano Finanza? Secondo voi un ulteriore (inutile) passaggio prima che realizzi di cedere il pacchetto di maggioranza? Non vedo proprio chi potrebbe finanziare una società così.
Non ho letto l'articolo di Milano Finanza ma, provando a unire i puntini con le "sollecitazioni" di Bisignani, ho idea che il piano sul quale si potrebbero muovere ipotetiche ulteriori fonti di finanziamento sia quello dello stadio (quindi Newco) piuttosto che quello strettamente sportivo.
Quanto poi alla possibilità che si tratti di un tentativo prima della cessione, resto molto scettico, conoscendo il modo di agire del nostro, padronale fino all'autolesionismo, pure economico.
se è vero che ai piani alti gli stanno remando contro li trova col quasi finanziatori disposti a imbarcarsi in quest'avventura
Quanto poi alla possibilità che si tratti di un tentativo prima della cessione, resto molto scettico, conoscendo il modo di agire del nostro, padronale fino all'autolesionismo, pure economico.
[/quote]
e pur vero che le battaglie di principio (vedi le vertenze di licenziamento in cui si è imbarcato in questi decenni la maggior parte delle quali persei) le ha fatte sempre con i danari della Lazio , qui sarebbe in ballo un bel gruzzoletto tutto per lui . L io ipertrofico va bene ma fino a un certo punto.
E dovrà fare i conti, Lotito, con il boicottaggio dei tifosi laziali su abbonamenti, biglietti, merchandising e sponsor della società: a fine stagione, i mancati incassi potrebbero toccare i 20 milioni. Anche per questo il presidente cerca capitali e a luglio – secondo Calcio e Finanza – i dirigenti della Lazio hanno in programma appuntamenti con manager nordamericani e intanto in Europa stanno incontrando investment banker di primarie banche d'affari per tentare di quotare la Lazio negli Usa e valutare la possibilità di rimuoverla dalla Borsa di Milano.
O questa? Lo scrive Cardone... che non so come si posizioni rispetto a lotito, la Lazio e la protesta
Citazione di: Palo il 23 Giu 2026, 20:38E dovrà fare i conti, Lotito, con il boicottaggio dei tifosi laziali su abbonamenti, biglietti, merchandising e sponsor della società: a fine stagione, i mancati incassi potrebbero toccare i 20 milioni. Anche per questo il presidente cerca capitali e a luglio – secondo Calcio e Finanza – i dirigenti della Lazio hanno in programma appuntamenti con manager nordamericani e intanto in Europa stanno incontrando investment banker di primarie banche d'affari per tentare di quotare la Lazio negli Usa e valutare la possibilità di rimuoverla dalla Borsa di Milano.
O questa? Lo scrive Cardone... che non so come si posizioni rispetto a lotito, la Lazio e la protesta
Cardone, da quello che leggo ultimamente, da impressione mia personale sta facendo un po il "meticcio", non so se ho reso l'idea che mi sono fatto.
Citazione di: GuerrieroGottardi84 il 23 Giu 2026, 20:43Cardone, da quello che leggo ultimamente, da impressione mia personale sta facendo un po il "meticcio", non so se ho reso l'idea che mi sono fatto.
non lo seguo più da quando in radio ha detto che Lotito aveva fatto di tutto per vincere lo scudetto nel 2020 a domanda dello studio su cosa avrebbe fatto? la risposta di Cardone: "battendo i pugni sul tavolo in fgc per tornare presto in campo".
Ricordo che nel mercato di gennaio 2020 gli acquisti furono 0 ciambella as usual
(https://i.imgur.com/lJnl0nt.jpeg)
Citazione di: Precisione il 24 Giu 2026, 04:23(https://i.imgur.com/lJnl0nt.jpeg)
se volesse recuperare consenso l ineffabile gestore dovrebbe intervenire e confrontarsi una volta nella sua vita in questo teatro. Altro che le lettere al Messaggero.
Ma e un po' il limite di questi destri della nuova era (al pari di Meloni) quello di non accettare il confronto. Imparino dal loro mentore che con tutti i difetti e i danni che ha fatto in Italia non rifuggiva mai il contraddittorio (lo ricordo da Santoro e Gruber dove almeno sul piano dialettico non sempre sfigurava).
Citazione di: Gustavo Abel il 24 Giu 2026, 07:45se volesse recuperare consenso l ineffabile gestore dovrebbe intervenire e confrontarsi una volta nella sua vita in questo teatro. Altro che le lettere al Messaggero.
Ma e un po' il limite di questi destri della nuova era (al pari di Meloni) quello di non accettare il confronto. Imparino dal loro mentore che con tutti i difetti e i danni che ha fatto in Italia non rifuggiva mai il contraddittorio (lo ricordo da Santoro e Gruber dove almeno sul piano dialettico non sempre sfigurava).
ormai la frattura è insanabile, vedo con favore questa iniziativa perchè bisogna tenere alta l'attenzione sul "caso" Lazio.
Dunque non ho controllato per tutte le squadre ma:
1) L'Inda ha già cominciato la campagna abbonamenti con diritto di prelazione dal 17 al 29 giugno.
2) I giallozozzi partono domani, venerdì 26 giugno.
3) La giubbe parte il Lunedì 29 con la prelazione.
Dalla Lotitese nessuna notizia? Come mai, che succede? Non dovrebbe avere fretta di incassare e sbloccare il mercato?
Citazione di: ironman il 25 Giu 2026, 14:13Dunque non ho controllato per tutte le squadre ma:
1) L'Inda ha già cominciato la campagna abbonamenti con diritto di prelazione dal 17 al 29 giugno.
2) I giallozozzi partono domani, venerdì 26 giugno.
3) La giubbe parte il Lunedì 29 con la prelazione.
Dalla Lotitese nessuna notizia? Come mai, che succede? Non dovrebbe avere fretta di incassare e sbloccare il mercato?
Citazione di: ironman il 25 Giu 2026, 14:13Dunque non ho controllato per tutte le squadre ma:
1) L'Inda ha già cominciato la campagna abbonamenti con diritto di prelazione dal 17 al 29 giugno.
2) I giallozozzi partono domani, venerdì 26 giugno.
3) La giubbe parte il Lunedì 29 con la prelazione.
Dalla Lotitese nessuna notizia? Come mai, che succede? Non dovrebbe avere fretta di incassare e sbloccare il mercato?
Ma solo a me dà fastidio che si storpi il nome della Lazio?
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 14:44Ma solo a me dà fastidio che si storpi il nome della Lazio?
Chiedi al presidente, che l'ha ribattezzata con "nome e cognome"
Citazione di: AutumnLeaves il 25 Giu 2026, 15:17Chiedi al presidente, che l'ha ribattezzata con "nome e cognome"
Appunto. Sono scelte di vita ognuno pensa quello che crede
Citazione di: ironman il 25 Giu 2026, 14:13Dunque non ho controllato per tutte le squadre ma:
1) L'Inda ha già cominciato la campagna abbonamenti con diritto di prelazione dal 17 al 29 giugno.
2) I giallozozzi partono domani, venerdì 26 giugno.
3) La giubbe parte il Lunedì 29 con la prelazione.
Dalla Lotitese nessuna notizia? Come mai, che succede? Non dovrebbe avere fretta di incassare e sbloccare il mercato?
Sapendo che non farebbe un numero dignitoso di abbonati, stai a vedere che da' lo schiaffo morale e parte con la sola bigliettazione... :=))
Dopo la costruzione dello stadio, che verrà ovviamente intitolato al nostro senatore e re sola, pure la squadra verrà rinominata
San Sebastiano Lotitese o Solide Realtà Lotito.
Citazione di: ironman il 25 Giu 2026, 14:13Dunque non ho controllato per tutte le squadre ma:
1) L'Inda ha già cominciato la campagna abbonamenti con diritto di prelazione dal 17 al 29 giugno.
2) I giallozozzi partono domani, venerdì 26 giugno.
3) La giubbe parte il Lunedì 29 con la prelazione.
Dalla Lotitese nessuna notizia? Come mai, che succede? Non dovrebbe avere fretta di incassare e sbloccare il mercato?
Aspè che mo arriva la ricerca AI a dimostrarti che stamo come tutti gli altri.
Citazione di: Axel Latino Heat il 25 Giu 2026, 16:40Dopo la costruzione dello stadio, che verrà ovviamente intitolato al nostro senatore ...
Considerati i tempi "alla memoria" .
Citazione di: jailbreak il 25 Giu 2026, 17:50Considerati i tempi "alla memoria" .
Potrebbe restare al timone per almeno altri 10 15 anni... il tempo di godersi il suo nuovo stadio :=))
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 14:44Ma solo a me dà fastidio che si storpi il nome della Lazio?
non sei il solo,
ce ne sono abbastanza per un tressette
Citazione di: amor_marde il 25 Giu 2026, 18:25non sei il solo,
ce ne sono abbastanza per un tressette
Ammazza.grasse risate (sempre sulla Lazio si intende)
Ci sono netter che vedono intaccata la loro sensibilitá Laziale perché si storpia il nome della Lazio o si critica una mezza pippa di giocatore "perché indossa la nostra maglia". Poi peró li vedi accettare senza troppi problemi che l'attuale proprietario stia praticamente uccidendo la Lazio, mentre invece uno si aspetta che da tanta sensibilitá nasca invece il più furioso dei contestatori...
Non mi torna
Citazione di: Aquila Romana il 25 Giu 2026, 18:55Ci sono netter che vedono intaccata la loro sensibilitá Laziale perché si storpia il nome della Lazio o si critica una mezza pippa di giocatore "perché indossa la nostra maglia". Poi peró li vedi accettare senza troppi problemi che l'attuale proprietario stia praticamente uccidendo la Lazio, mentre invece uno si aspetta che da tanta sensibilitá nasca invece il più furioso dei contestatori...
Non mi torna
Tra un po' la chiameremo L.a.z.i.e...io comunque critico anche il presidente quindi vedo quale sia il problema se uno difende il nome Lazio...pare che ve da fastidio.
Comunque la stiamo uccidendo tutti insieme
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 18:57Tra un po' la chiameremo L.a.z.i.e...io comunque critico anche il presidente quindi vedo quale sia il problema se uno difende il nome Lazio...pare che ve da fastidio.
Comunque la stiamo uccidendo tutti insieme
L'ha uccisa una persona, da qui il termine molto specifico
Di Lazio non c'è alcuna traccia, se non il colore delle maglie (e a volte manco quello)
Citazione di: Magnopèl il 25 Giu 2026, 19:02L'ha uccisa una persona, da qui il termine molto specifico
Di Lazio non c'è alcuna traccia, se non il colore delle maglie (e a volte manco quello)
La finale però tutti allo stadio non se sa mai magari si vince la coppa
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 18:57Tra un po' la chiameremo L.a.z.i.e...io comunque critico anche il presidente quindi vedo quale sia il problema se uno difende il nome Lazio...pare che ve da fastidio.
Comunque la stiamo uccidendo tutti insieme
La stiamo uccidendo tutti insieme manco per il cazzo. Chi la sta uccidendo è solo uno.
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 18:57Comunque la stiamo uccidendo tutti insieme
Cazzate
Spero che questi "Stati Generali" saranno utili alla battaglia che i Laziali stanno portando avanti, anche con altre iniziative per i primi di luglio. Ci sono 45k "stereonzi" che per 22 anni hanno sopportato di tutto da questo personaggio, che identifica la Lazio come una sua azienda di pulizie. I Laziali non arretrano, e lui se ne' accorgerà.
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 18:57Tra un po' la chiameremo L.a.z.i.e...io comunque critico anche il presidente quindi vedo quale sia il problema se uno difende il nome Lazio...pare che ve da fastidio.
Comunque la stiamo uccidendo tutti insieme
A me non dà fastidio nulla, ho chiesto la licenza per chiamarla Lotitese almeno in ambito non agonistico e vista l'ultima lettera di Floridi me la prendo di diritto.
Tu puoi fare come vuoi così come chiunque altro.
Su chi la uccide il dibattito è infinito, non è che si può ripetere sempre per ingraziare ogni nuova entrata o ritorno.
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 19:06La finale però tutti allo stadio non se sa mai magari si vince la coppa
E quest'anno si andrà anche al derby
Non vedo problemi nelle eccezioni
Citazione di: TheVoice il 25 Giu 2026, 20:05Fonte?
La società non ha mai detto che la contestazione sta uccidendo la Lazio. L'onere della prova, quindi la "fonte" testimone, vale anche al contrario.
Citazione di: AutumnLeaves il 25 Giu 2026, 20:15La società non ha mai detto che la contestazione sta uccidendo la Lazio. L'onere della prova, quindi la "fonte" testimone, vale anche al contrario.
Attenzione però che con l'ultima lettera di Floridi ci stiamo avvicinando, la direzione a me sembra quella.
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 18:57Tra un po' la chiameremo L.a.z.i.e...io comunque critico anche il presidente quindi vedo quale sia il problema se uno difende il nome Lazio...pare che ve da fastidio.
Comunque la stiamo uccidendo tutti insieme
Lascio cadere nel vuoto questa tua evidente provocazione, futile tentativo di annacquare le colpe del "tuo" presidente spalmandole sull'intera tifoseria, come se quest'ultima abbia potere decisionale in qualche scellerata scelta societaria
E non te la cavi piú neanche con l'ormai sgamato incipit "premesso che io a Lotito ecc.. ecc.."
Basta, é finita, rassegnatevi
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 14:44Ma solo a me dà fastidio che si storpi il nome della Lazio?
No anche a me.
Però il 26 maggio 2013... Non era Lotitese era Lazio.
Cambia nome a seconda dei risultati.
Citazione di: AutumnLeaves il 25 Giu 2026, 15:17Chiedi al presidente, che l'ha ribattezzata con "nome e cognome"
Quindi pendiamo dalle sue labbra.
E crediamo che quello che dice il gestore sia il verbo assoluto.
Devo buttare le sciarpe e rifarle col nuovo nome? O posso tenerle comunque per TIFARE LAZIO?
Per i derby di questa nuova stagione torna ad essere Lazio?
Per poi tornare nuovamente ad essere Lotitese?
Fateme capi' bene. Così mi adeguo!
Citazione di: Magnopèl il 25 Giu 2026, 19:52E quest'anno si andrà anche al derby
Non vedo problemi nelle eccezioni
si andrà al derby perchè dall'altra parte c'è una tifoseria senza alcun valore. In un'altra epoca non sarebbero entrati.
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 18:32Ammazza.grasse risate (sempre sulla Lazio si intende)
no
a dir la verità si ride della Lotitese
Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2026, 21:48Quindi pendiamo dalle sue labbra.
E crediamo che quello che dice il gestore sia il verbo assoluto.
Devo buttare le sciarpe e rifarle col nuovo nome? O posso tenerle comunque per TIFARE LAZIO?
Per i derby di questa nuova stagione torna ad essere Lazio?
Per poi tornare nuovamente ad essere Lotitese?
Fateme capi' bene. Così mi adeguo!
Questa ironia te la puoi tenere visto che ci hai già informato che non intendi adeguarti a nulla, anzi ti vanti ti ciò, e puoi essere certo che nessuno te lo chiederà.
Facci sapere se vuoi se ti sei già abbonato. Ah no, la campagna non è partita e non abbiamo news, come mai? Dovresti protestare di ciò.
Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2026, 21:44No anche a me.
Però il 26 maggio 2013... Non era Lotitese era Lazio.
Cambia nome a seconda dei risultati.
uguale uguale la situazione 2013, sogna responsabilmente
vuoi capire cosa ? ti è stato spiegato N volte da N utenti diversi, sei davvero sicuro di voler capire ?
vuoi tifare 11 giocatori in campo ? vai, quale è il problema ... ?
vuoi continuare a pensare che sia la Lazio ? pensalo, credici, quale è il problema ... ?
dal
sogno responsabile nessuno verrà a svegliarti
Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2026, 21:48Quindi pendiamo dalle sue labbra.
E crediamo che quello che dice il gestore sia il verbo assoluto.
Devo buttare le sciarpe e rifarle col nuovo nome? O posso tenerle comunque per TIFARE LAZIO?
Per i derby di questa nuova stagione torna ad essere Lazio?
Per poi tornare nuovamente ad essere Lotitese?
Fateme capi' bene. Così mi adeguo!
La lotitese non esiste chi vuole credere alla sua esistenza lo fa solo perché gli fa comodo.
Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2026, 21:48Quindi pendiamo dalle sue labbra.
E crediamo che quello che dice il gestore sia il verbo assoluto.
potresti aver ragione
pendiamo dalle sue labbra e crediamo fortemente che tutto vada bene e che non abbiamo alcun problema economico
crediamo soprattutto che la società ed i calciatori siano tutt'uno avendo un unico obiettivo
e crediamo sicuramente che l' "indice di stupidità" sia arrivato fuori scala misurabile
Citazione di: GoodbyeStranger il 25 Giu 2026, 22:23La lotitese non esiste chi vuole credere alla sua esistenza lo fa solo perché gli fa comodo.
e questo è il
tuo sogno responsabile
Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2026, 21:44No anche a me.
Però il 26 maggio 2013... Non era Lotitese era Lazio.
Cambia nome a seconda dei risultati.
Finito il bonus del 2013, rassegnatevi
A proposito del 2013, il gestore ha pensato bene di ringraziare Petkovic e i tifosi per la vittoria facendo in quella estate un mercato tra i suoi peggiori in assoluto, giusto per non usare parolacce. Per poi cacciare l'allenatore e cercare di non pagargli gli arretrati.
Così ha mostrato a tutti il suo entusiasmo e gratitudine.
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 18:57Comunque la stiamo uccidendo tutti insieme
Fonte ?
Citazione di: cbea il 25 Giu 2026, 19:06La finale però tutti allo stadio non se sa mai magari si vince la coppa
Pare che te dispiace (cit.)
Citazione di: Aquila Romana il 25 Giu 2026, 20:39Lascio cadere nel vuoto questa tua evidente provocazione, futile tentativo di annacquare le colpe del "tuo" presidente spalmandole sull'intera tifoseria, come se quest'ultima abbia potere decisionale in qualche scellerata scelta societaria
E non te la cavi piú neanche con l'ormai sgamato incipit "premesso che io a Lotito ecc.. ecc.."
Basta, é finita, rassegnatevi
Ma chi ti conosce? Ma che ne sai di quello che penso sul presidente?
Citazione di: amor_marde il 25 Giu 2026, 22:28e questo è il tuo sogno responsabile
A forza di slogan si confonde la realtà col sogno è un effetto noto
Che desolazione.
In un topic dedicato alla "situazione finanziaria" di una squadra che da due stagioni consecutive ha problemi conclamati di liquidità, certificati da provvedimenti restrittivi da parte della FIGC, si finisce anche qui a mettere in mezzo gli utenti finali. Come se avessero responsabilità se la Proprietà è in bolletta e non riesce più a garantire un prodotto all'altezza delle aspettative e delle aspirazioni di chi in fin dei conti, compra intrattenimento ed emozioni.
In questo topic, IMHO, uno si aspetterebbe di capire come la Proprietà più povera della Seria A, che però alimenta il proprio gruppo imprenditoriale proprio grazie alla controllata che tutti noi finanziamo con i nostri soldi, possa reperire risorse per risollevarsi da una situazione tecnica delicata e complicata proprio mentre il proprietario investe risorse su un'altra squadra di calcio.
E invece no. Cortina fumogena e topic illegibile anche qui.
Citazione di: JoeStrummer il 26 Giu 2026, 08:59Che desolazione.
In un topic dedicato alla "situazione finanziaria" di una squadra che da due stagioni consecutive ha problemi conclamati di liquidità, certificati da provvedimenti restrittivi da parte della FIGC, si finisce anche qui a mettere in mezzo gli utenti finali. Come se avessero responsabilità se la Proprietà è in bolletta e non riesce più a garantire un prodotto all'altezza delle aspettative e delle aspirazioni di chi in fin dei conti, compra intrattenimento ed emozioni.
In questo topic, IMHO, uno si aspetterebbe di capire come la Proprietà più povera della Seria A, che però alimenta il proprio gruppo imprenditoriale proprio grazie alla controllata che tutti noi finanziamo con i nostri soldi, possa reperire risorse per risollevarsi da una situazione tecnica delicata e complicata proprio mentre il proprietario investe risorse su un'altra squadra di calcio.
E invece no. Cortina fumogena e topic illegibile anche qui.
La risposta è piuttosto chiara... Forbici ✂️ ✂️
Citazione di: GoodbyeStranger il 26 Giu 2026, 08:21A forza di slogan si confonde la realtà col sogno è un effetto noto
dai, che ammetterlo è gia un passo avanti, ma fai le cose con calma
Tornando in topic, la missione da sogno responsabile del 12mo posto si sposa perfettamente con le cessioni di gran parte dei migliori e l'acquisto dei soliti carneadi scelti dal cestone grazie esclusivamente ai rapporti con i procuratori e magari alle banche dove depositare le relative commissioni. 8)
Insomma, taglia tutto, abbassa gli ingaggi, vendi il vendibile e si vivacchia in serie A.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 26 Giu 2026, 09:52Tornando in topic, la missione da sogno responsabile del 12mo posto si sposa perfettamente con le cessioni di gran parte dei migliori e l'acquisto dei soliti carneadi scelti dal cestone grazie esclusivamente ai rapporti con i procuratori e magari alle banche dove depositare le relative commissioni. 8)
Insomma, taglia tutto, abbassa gli ingaggi, vendi il vendibile e si vivacchia in serie A.
Sì, ma è una stategia eh.
È un anno zero² che serve per ripartire alla grande.
"Entro 'poco' torneremo nei primi 5 posti".
Serve pazienza. Suvvia.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Giu 2026, 11:02Sì, ma è una stategia eh.
È un anno zero² che serve per ripartire alla grande.
"Entro 'poco' torneremo nei primi 5 posti".
Serve pazienza. Suvvia.
dalla Ferrari alla bicicletta, tocca portà pazienza :)
In questi ultimi 3 anni, nella maschile siamo sempre andati in calando tra posizione in classifica e soprattutto situazione economica, mentre nella woman arrivavano nomi importanti ( 4/5 nazionali italiana), e sfiorata la CL. Adesso sembra ci sia un via vai anche lì. Di fronte a queste situazioni, in un mondo reale, con un un presidente realista e razionale, la soluzione è facile e scontata. Ma come ho scritto mesi fa, io vedo molto più probabile a breve tempo il cambio di presidenza di Trump, Putin, regime degli Ayatollah e anche Kim Jong-un, che il cambio della nostra presidenza, ma soprattutto per volere del supremo.
OT
Ore 12 verrà comunicata la data della protesta di piazza di luglio
EOT
Purtroppo per anni la polvere è stata messa sotto al tappeto, ora è arrivata la tempesta e si è alzata di brutto, dispiace dirlo ma siamo in una situazione drammatica sia sportivamente che finanziariamente...chiudere gli occhi non risolve il problema...
Citazione di: simcar il 26 Giu 2026, 11:35In questi ultimi 3 anni, nella maschile siamo sempre andati in calando tra posizione in classifica e soprattutto situazione economica, mentre nella woman arrivavano nomi importanti ( 4/5 nazionali italiana), e sfiorata la CL. Adesso sembra ci sia un via vai anche lì. Di fronte a queste situazioni, in un mondo reale, con un un presidente realista e razionale, la soluzione è facile e scontata. Ma come ho scritto mesi fa, io vedo molto più probabile a breve tempo il cambio di presidenza di Trump, Putin, regime degli Ayatollah e anche Kim Jong-un, che il cambio della nostra presidenza, ma soprattutto per volere del supremo.
È nella natura umana credere quello che, e spesso solo inconsciamente, si spera.
Citazione di: Giorgio 1971 il 26 Giu 2026, 11:40OT
Ore 12 verrà comunicata la data della protesta di piazza di luglio
EOT
Mi è arrivato lo screenshot di un comunicato: 2 luglio da ponte Milvio allo stadio Flaminio, a quanto si dice con tanto di dibattiti, spettacolo e pure di set.
Citazione di: hafssol il 26 Giu 2026, 12:37Mi è arrivato lo screenshot di un comunicato: 2 luglio da ponte Milvio allo stadio Flaminio, a quanto si dice con tanto di dibattiti, spettacolo e pure di set.
Si non riesco a caricare le immagini, andrebbe aperto topic apposito
Citazione di: Giorgio 1971 il 26 Giu 2026, 12:40Si non riesco a caricare le immagini, andrebbe aperto topic apposito
Devi prima caricarle su un host esterno..e poi copiare il link qui sopra
(https://i.ibb.co/prK3tMQx/111.png)
(https://ibb.co/M51RYtfs)(https://i.ibb.co/4wy7Z2xH/222.png) (https://ibb.co/6chmR85k)
Citazione di: amor_marde il 25 Giu 2026, 22:05no
a dir la verità si ride della Lotitese
In realtà chi si fa grasse risate è proprio nome e cognome. Di noi, ma questo è solo un dettaglio, quisquilie.
Citazione di: Giorgio 1971 il 26 Giu 2026, 12:40Si non riesco a caricare le immagini, andrebbe aperto topic apposito
Tasto dx sull'immagine - copia
Sul box del testo di LN - incolla
Occhio a non scegliere immagini troppo grandi altrimenti eccedi il limite.
Dunque pensando a cosa potrebbe inventarsi per restare proprietario e mantenere anche la squadra tranquillamente in serie A. Perché checché ne dicano altri questo è un limite invalicabile, i ricavi TV stanno solo in A.
Potrebbe vendere Formello? Per il fisco è arrivato a valere 235 milioni. Finora ha finanziato i lavori usando i soldi della Lazio ingrassando le correlate.
Ma se non ci sono più questi soldi come si fa? Ecco allora che potrebbe venirgli in testa quest'idea.
Citazione di: ironman il 27 Giu 2026, 23:00Potrebbe vendere Formello? Per il fisco è arrivato a valere 235 milioni.
Giusto per amor di precisione: il valore di Formello riportato nell'ultima semestrale non dipende dall'applicazione di parametri certificati dal fisco, ma da un'operazione contabile di valutazione delle immobilizzazioni prevista dai principi contabili internazionali e, nel nostro caso, finalizzata a ricostituire un valore positivo del patrimonio netto.
Pur essendo un indicatore da tener presente in caso di eventuale alienazione immobiliare, non si tratta di un valore oggettivo di mercato.
Citazione di: hafssol il 27 Giu 2026, 23:15Giusto per amor di precisione: il valore di Formello riportato nell'ultima semestrale non dipende dall'applicazione di parametri certificati dal fisco, ma da un'operazione contabile di valutazione delle immobilizzazioni prevista dai principi contabili internazionali e, nel nostro caso, finalizzata a ricostituire un valore positivo del patrimonio netto.
Pur essendo un indicatore da tener presente in caso di eventuale alienazione immobiliare, non si tratta di un valore oggettivo di mercato.
Sì ma in questa fase non intendevo fare una priorità il calcolo del valore di Formello.
È una struttura che comunque vale tanto. E lui ha bisogno di soldi per la Lazio e ora anche per la Reggina, li deve trovare.
Il mese tra cui doveva partire la quotazione NASDAQ è passato o sta per scadere. Non lo aveva detto esplicitamente ma aveva annuito a chi l'aveva buttata lì. Non ha importanza, il fatto è che da quel lato non abbiamo novità.
Attendo le prossime mosse.
Citazione di: ironman il 28 Giu 2026, 04:54Sì ma in questa fase non intendevo fare una priorità il calcolo del valore di Formello.
È una struttura che comunque vale tanto. E lui ha bisogno di soldi per la Lazio e ora anche per la Reggina, li deve trovare.
Il mese tra cui doveva partire la quotazione NASDAQ è passato o sta per scadere. Non lo aveva detto esplicitamente ma aveva annuito a chi l'aveva buttata lì. Non ha importanza, il fatto è che da quel lato non abbiamo novità.
Attendo le prossime mosse.
Ma la quotazione al nasdaq non è una cosa che fai in poco tempo..
Citazione di: AquiladiMare il 28 Giu 2026, 08:47Ma la quotazione al nasdaq non è una cosa che fai in poco tempo..
Tra di noi ce lo possiamo dire ed essere d'accordo, lui che ha parlato di 1,5 miliardi in arrivo quando ci aggiornerà? 😄.
Citazione di: ironman il 28 Giu 2026, 18:22Tra di noi ce lo possiamo dire ed essere d'accordo, lui che ha parlato di 1,5 miliardi in arrivo quando ci aggiornerà? 😄.
Noi siamo pazienti.
In attesa degli aggiornamenti, andiamo in piazza, boicottiamo lo stadio ed i prodotti ufficiali, chissà che nel frattempo si affretti a trovare soluzioni.
Naturalmente quella più apprezzata sarebbe il levarsi dai piedi.
La questione Reggina si aggiunge al fiele che abbiamo dovuto berci in questi anni.
Quello che da fuori non viene compreso.
Sapere che si prodiga per trovare soldi e dirigenti per i calabresi, quando ha una società in Serie A di maggiore importanza, che sta ridimensionando per le scarse disponibilità e l'incapacità di gestirla mi fa così incaxxare!
Citazione di: paolo1971 il 28 Giu 2026, 18:49Noi siamo pazienti.
In attesa degli aggiornamenti, andiamo in piazza, boicottiamo lo stadio ed i prodotti ufficiali, chissà che nel frattempo si affretti a trovare soluzioni.
Naturalmente quella più apprezzata sarebbe il levarsi dai piedi.
La questione Reggina si aggiunge al fiele che abbiamo dovuto berci in questi anni.
Quello che da fuori non viene compreso.
Sapere che si prodiga per trovare soldi e dirigenti per i calabresi, quando ha una società in Serie A di maggiore importanza, che sta ridimensionando per le scarse disponibilità e l'incapacità di gestirla mi fa così incaxxare!
Ecco, nel 2026 uno con le disponibilità di Lotito può giusto gestire una squadra da serie D massimo serie C, non scherziamo, questa è la sua dimensione.
In data 1o Luglio nessuna notizia sulla campagna abbonamenti, un dato davvero clamoroso.
Aspetta la manifestazione di domani per decidere il da farsi?
Citazione di: ironman il 28 Giu 2026, 18:22Tra di noi ce lo possiamo dire ed essere d'accordo, lui che ha parlato di 1,5 miliardi in arrivo quando ci aggiornerà? 😄.
Sta' buono che la sparizione di Palella dalle notizie sulla Lazio per me è una specie di benedizione insperata.
Citazione di: Achab77 il 01 Lug 2026, 10:29Sta' buono che la sparizione di Palella dalle notizie sulla Lazio per me è una specie di benedizione insperata.
per me stanno quotando al nasdaq la Reggina :=))
Citazione di: Eroche..siusta il 01 Lug 2026, 10:30per me stanno quotando al nasdaq la Reggina :=))
te kuotai u nasdak?
Citazione di: Eroche..siusta il 01 Lug 2026, 10:30per me stanno quotando al nasdaq la Reggina :=))
Bending Spoon spostati
Citazione di: Eroche..siusta il 01 Lug 2026, 10:30per me stanno quotando al nasdaq la Reggina :=))
dici che palella e floridi a sto giro se lo portano enrichetto per fargli suonare la campanella?
A me sembra che stiano andando avanti, in parallelo, due strategie entrambe al ribasso.
Da una parte c'è chi gestisce la Lazio mettendoci il minimo indispensabile, convinto che la baracca possa andare avanti con il pilota automatico. Il risultato, però, è sotto gli occhi di tutti: la baracca fa acqua.
Dall'altra parte c'è chi contesta e boicotta, accettando il rischio di penalizzare la squadra finché il prezzo da pagare resta ritenuto sostenibile, nella speranza di convincere il primo a mollare la presa.
Il punto è capire fino a quando questo equilibrio precario possa reggere.
La Lazio perde valore e, teoricamente, questo dovrebbe spingere Lotito a vendere finché gli conviene farlo. Però quella perdita di valore, per i tifosi, ha un costo enorme perché si riflette direttamente sulla competitività della squadra.
Quindi la domanda è: fino a quando si può tirare la corda?
Lo scenario peggiore è che tutti finiscano per farsi male e che la Lazio precipiti davvero in Serie B. Lo scenario "calcolato" è invece che Lotito realizzi che il valore che attribuisce alla società non esiste con una tifoseria permanentemente sul piede di guerra.
La variabile impazzita, però, resta sempre una: la capoccia di Lotito. Potrebbe tranquillamente decidere che della squadra gli importa relativamente poco e portare avanti la sua linea fino alle estreme conseguenze. Oppure il danno potrebbe arrivare per la strada che la società sembra aver scelto: l'indebolimento progressivo della rosa. Una strategia che personalmente continuo a considerare senza senso. Perché il concetto è semplice: una squadra forte vale di più, una squadra piena di giocatori mediocri vale meno. Non mi sembra fisica nucleare.
In sostanza vedo due treni che corrono in parallelo verso lo stesso burrone.
Chi frenerà per primo?
L'ipotesi più facile è dire che a mollare sarà la contestazione. Può essere. Ma i danni che la squadra sta subendo e subirà resteranno comunque imputabili soprattutto a chi ha scelto di indebolirla anno dopo anno.
Anche perché, se guardiamo i numeri, l'incidenza del tifo sui risultati sembra essere limitata. Se invece ascoltiamo i calciatori, quasi tutti sostengono il contrario. E francamente, tra un algoritmo e chi va in campo ogni domenica, qualche dubbio mi viene.
Citazione di: Gordon il 01 Lug 2026, 18:33A me sembra che stiano andando avanti, in parallelo, due strategie entrambe al ribasso.
Da una parte c'è chi gestisce la Lazio mettendoci il minimo indispensabile, convinto che la baracca possa andare avanti con il pilota automatico. Il risultato, però, è sotto gli occhi di tutti: la baracca fa acqua.
Dall'altra parte c'è chi contesta e boicotta, accettando il rischio di penalizzare la squadra finché il prezzo da pagare resta ritenuto sostenibile, nella speranza di convincere il primo a mollare la presa.
Il punto è capire fino a quando questo equilibrio precario possa reggere.
La Lazio perde valore e, teoricamente, questo dovrebbe spingere Lotito a vendere finché gli conviene farlo. Però quella perdita di valore, per i tifosi, ha un costo enorme perché si riflette direttamente sulla competitività della squadra.
Quindi la domanda è: fino a quando si può tirare la corda?
Lo scenario peggiore è che tutti finiscano per farsi male e che la Lazio precipiti davvero in Serie B. Lo scenario "calcolato" è invece che Lotito realizzi che il valore che attribuisce alla società non esiste con una tifoseria permanentemente sul piede di guerra.
La variabile impazzita, però, resta sempre una: la capoccia di Lotito. Potrebbe tranquillamente decidere che della squadra gli importa relativamente poco e portare avanti la sua linea fino alle estreme conseguenze. Oppure il danno potrebbe arrivare per la strada che la società sembra aver scelto: l'indebolimento progressivo della rosa. Una strategia che personalmente continuo a considerare senza senso. Perché il concetto è semplice: una squadra forte vale di più, una squadra piena di giocatori mediocri vale meno. Non mi sembra fisica nucleare.
In sostanza vedo due treni che corrono in parallelo verso lo stesso burrone.
Chi frenerà per primo?
L'ipotesi più facile è dire che a mollare sarà la contestazione. Può essere. Ma i danni che la squadra sta subendo e subirà resteranno comunque imputabili soprattutto a chi ha scelto di indebolirla anno dopo anno.
Anche perché, se guardiamo i numeri, l'incidenza del tifo sui risultati sembra essere limitata. Se invece ascoltiamo i calciatori, quasi tutti sostengono il contrario. E francamente, tra un algoritmo e chi va in campo ogni domenica, qualche dubbio mi viene.
Analisi lucida, specie dove sostieni che una squadra impoverita tecnicamente valga meno di una forte, ma su questo si apriranno dibattiti di esimi psicoterapeuti, perchè nessuno ha capito Lotito.
Vorrei aggiungere che la contestazione, a mio avviso, continuerà e deve continuare, perchè se è vero che nessuno ci garantisce che Lotito molli nonostante la desertificazione dello stadio, l'esperienza ci dice che anche con piazzamenti europei di prestigio non ha investito per farci crescere, quindi, cosa abbiamo da perdere?
Ormai più niente.
Penso che siamo così esausti e arrabbiati che pur di vederlo cedere, saremmo disposti a tutto.
È quello che pensa ormai la stragrande maggioranza dei Laziali. E come potrebbe essere altrimenti? Nello scontro, poi, nello scontro tra i due treni c'è uno solo contro decine di migliaia. Chi ha più speranza di sopravvivere?
Citazione di: Gordon il 01 Lug 2026, 18:33Anche perché, se guardiamo i numeri, l'incidenza del tifo sui risultati sembra essere limitata. Se invece ascoltiamo i calciatori, quasi tutti sostengono il contrario. E francamente, tra un algoritmo e chi va in campo ogni domenica, qualche dubbio mi viene.
Ai giocatori della Lazio non gliene frega niente.
Stanno oggi qui domani se trovano uno che gli da di piu salutano e giurano eterna fede ad altri tifosi e baceranno altre maglie. Quindi quello che dicono i giocatori me lo sbatto a los marones.
Siccome invece di Lazio ce n'é una sola chi gli vuole bene combatte affinche possa liberarsi di questa gestione malsana che la sta lentamente consumando.
A qualsiasi costo. In ambito medico si dice: A chance to cut is a chance to cure.
Citazione di: am865 il 01 Lug 2026, 09:09Ecco, nel 2026 uno con le disponibilità di Lotito può giusto gestire una squadra da serie D massimo serie C, non scherziamo, questa è la sua dimensione.
Citazione di: am865 il 01 Lug 2026, 09:09Ecco, nel 2026 uno con le disponibilità di Lotito può giusto gestire una squadra da serie D massimo serie C, non scherziamo, questa è la sua dimensione.
secondo me non e mai stato all altezza i veri draghi sono stati De Laurentiis e Percassi in serie a
la contestazione non solo non finirà ma aumenterà perché la squadra andrà male.
Citazione di: alenlalieno il 01 Lug 2026, 21:11la contestazione non solo non finirà ma aumenterà perché la squadra andrà male.
e vedrai che alla fine la accolleranno ai tifosi e al clima "ostile" che si e' creato che
non fa bene alla squadra.
Possiamo sintetizzare con :
STIAMO CON LE PEZZE AL CULO.
O sono troppo sintetico?
Citazione di: Gordon il 01 Lug 2026, 18:33A me sembra che stiano andando avanti, in parallelo, due strategie entrambe al ribasso.
Da una parte c'è chi gestisce la Lazio mettendoci il minimo indispensabile, convinto che la baracca possa andare avanti con il pilota automatico. Il risultato, però, è sotto gli occhi di tutti: la baracca fa acqua.
Dall'altra parte c'è chi contesta e boicotta, accettando il rischio di penalizzare la squadra finché il prezzo da pagare resta ritenuto sostenibile, nella speranza di convincere il primo a mollare la presa.
Il punto è capire fino a quando questo equilibrio precario possa reggere.
La Lazio perde valore e, teoricamente, questo dovrebbe spingere Lotito a vendere finché gli conviene farlo. Però quella perdita di valore, per i tifosi, ha un costo enorme perché si riflette direttamente sulla competitività della squadra.
Quindi la domanda è: fino a quando si può tirare la corda?
Lo scenario peggiore è che tutti finiscano per farsi male e che la Lazio precipiti davvero in Serie B. Lo scenario "calcolato" è invece che Lotito realizzi che il valore che attribuisce alla società non esiste con una tifoseria permanentemente sul piede di guerra.
La variabile impazzita, però, resta sempre una: la capoccia di Lotito. Potrebbe tranquillamente decidere che della squadra gli importa relativamente poco e portare avanti la sua linea fino alle estreme conseguenze. Oppure il danno potrebbe arrivare per la strada che la società sembra aver scelto: l'indebolimento progressivo della rosa. Una strategia che personalmente continuo a considerare senza senso. Perché il concetto è semplice: una squadra forte vale di più, una squadra piena di giocatori mediocri vale meno. Non mi sembra fisica nucleare.
In sostanza vedo due treni che corrono in parallelo verso lo stesso burrone.
Chi frenerà per primo?
L'ipotesi più facile è dire che a mollare sarà la contestazione. Può essere. Ma i danni che la squadra sta subendo e subirà resteranno comunque imputabili soprattutto a chi ha scelto di indebolirla anno dopo anno.
Anche perché, se guardiamo i numeri, l'incidenza del tifo sui risultati sembra essere limitata. Se invece ascoltiamo i calciatori, quasi tutti sostengono il contrario. E francamente, tra un algoritmo e chi va in campo ogni domenica, qualche dubbio mi viene.
Per me non ci rendiamo conto di quello che accadrà se sul serio la squadra sarà costruita nel tempo libero di lotito e con due euro.
La gente oggi scende in piazza come a una festa, è estate, se famo pure due risate...
Poi cominciamo a prendere le pizze in faccia, vai a Como e te ne fanno 5, vai fuori casa a Venezia e perdi, magari perdi i derby... etc etc etc...
La gente poi si incaxxa di brutto ed è capace pure che becchi il matto di turno.
Non è così lineare. I tifosi, a parte qualche decina, non ne possono più.
C'è una grandissima esasperazione e prima o poi scoppia.
Per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 01 Lug 2026, 22:24Per me non ci rendiamo conto di quello che accadrà se sul serio la squadra sarà costruita nel tempo libero di lotito e con due euro.
La gente oggi scende in piazza come a una festa, è estate, se famo pure due risate...
Poi cominciamo a prendere le pizze in faccia, vai a Como e te ne fanno 5, vai fuori casa a Venezia e perdi, magari perdi i derby... etc etc etc...
La gente poi si incaxxa di brutto ed è capace pure che becchi il matto di turno.
Non è così lineare. I tifosi, a parte qualche decina, non ne possono più.
C'è una grandissima esasperazione e prima o poi scoppia.
Per me.
Secondo me non più
Bari, una piazza che porta 40K persone allo stadio, annaspa tra B e C da anni
La Samp, piazza media, ma storica e calda, idem
Non succede nulla, la vita, sportiva e non, fa il suo corso, e lo farà anche alla Lazio
Certamente quando la famiglia Lotito si toglierà dal cazzo staremo peggio di 20 anni fa, il mondo è cambiato, e noi regrediamo
Bisognerà solo vedere quando e come accadrà la liberazione, ogni giorno in più è nefasto per la Lazio
Bisogna staccare il filo alla lotitese
Citazione di: Warp il 01 Lug 2026, 21:23e vedrai che alla fine la accolleranno ai tifosi e al clima "ostile" che si e' creato che non fa bene alla squadra.
è già in circolazione ma non funzionerà.
le seghe in campo i buchi nella rosa e le sveje che prenderemo non lasceranno spazio alla filosofia e quando monta l'incazzatura pure i comunicatori pesano le parole.
Citazione di: Magnopèl il 01 Lug 2026, 22:32Secondo me non più
Bari, una piazza che porta 40K persone allo stadio, annaspa tra B e C da anni
La Samp, piazza media, ma storica e calda, idem
Non succede nulla, la vita, sportiva e non, fa il suo corso, e lo farà anche alla Lazio
Certamente quando la famiglia Lotito si toglierà dal cazzo staremo peggio di 20 anni fa, il mondo è cambiato, e noi regrediamo
Bisognerà solo vedere quando e come accadrà la liberazione, ogni giorno in più è nefasto per la Lazio
Bisogna staccare il filo alla lotitese
Io la vedo come te, però su una cosa
@DajeLazioMia ha ragione: qui siamo a Roma, non a Bari e neanche a Genova.
La reazione popolare e politica verso la Lazio non sarà come quella delle merde, ma ogni volta che si avvicinava il baratro la questione diventava molto spinosa e delicata per tutte le componenti.
Se veramente si prende una brutta china e Lotito continua a fare il gradasso menefreghista secondo me (pur condannando la cosa e non essendo d'accordo) una specie di problema di ordine pubblico si crea eccome.
Stiamo a vedere, la speranza ovviamente è quella di non finire in nessun vicolo cieco, sarebbe drammatico.
Io invece la penso come Magnopel: scandalo Salernitana, niente. Baroni allenatore, piccola manifestazione. Mercato bloccato, 30k abbonamenti. Il boicotaggio lo vedo come l'ultima scelta disperata, prima di staccare la spina. Se la tifoseria della Lazio fosse stata cosi "attiva" probabilmente ci saremmo evitati qualcuno dei scandali di sopra. Veniamo da due settimi ed un nono posto, non vedo perché sarebbe un decimo/undicesimo posto a far scattare la scintilla. Nel frattempo Lotito ha continuato a fare il gradasso, addirittura aumentando il livello delle offese, verso giocatori, allenatore e tifosi.
https://www.sololalazio.it/2026/07/01/lazio-cercasi-campagna-abbonamenti-i-dettagli/
comunque pare che siamo protagonisti nel calcio mercato per le giovanili...
https://www.sololalazio.it/2026/07/01/lazio-il-vivaio-si-muove-tra-arrivi-addii-e-derby/
Citazione di: Magnopèl il 01 Lug 2026, 22:32Secondo me non più
Bari, una piazza che porta 40K persone allo stadio, annaspa tra B e C da anni
La Samp, piazza media, ma storica e calda, idem
Non succede nulla, la vita, sportiva e non, fa il suo corso, e lo farà anche alla Lazio
Certamente quando la famiglia Lotito si toglierà dal cazzo staremo peggio di 20 anni fa, il mondo è cambiato, e noi regrediamo
Bisognerà solo vedere quando e come accadrà la liberazione, ogni giorno in più è nefasto per la Lazio
Bisogna staccare il filo alla lotitese
Hai citato squadre che comunque hanno cambiato proprietà, e il Bari la cambierà ancora.
Anche altri hanno cambiato proprietà e gli è andata meglio o molto meglio. Vedi Atalanta col 50% a Pagliuca, Como vabbè, Bologna che ha vinto dopo secoli un trofeo, Parma vedremo col nuovo stadio.
L'ho scritto diecimila volte. Non ci devono interessare questi paragoni perché il rischio quando cambi proprietà esiste sempre.
La differenza ENORME è che se non funziona hai la possibilità di cambiare di nuovo, finché non arriva quella giusta.
Perciò deve entrare nella zucca che la lotta è contro una condanna Eterna con lo stesso protagonista. Il resto in questa fase non deve interessare.
Fondo Americano compra il Frosinone,
un altro vicino all'Empoli.
Nessuna offerta per la Lazio.
Mannaggia mannaggia.
Citazione di: Splash il 02 Lug 2026, 00:16Io invece la penso come Magnopel: scandalo Salernitana, niente. Baroni allenatore, piccola manifestazione. Mercato bloccato, 30k abbonamenti. Il boicotaggio lo vedo come l'ultima scelta disperata, prima di staccare la spina. Se la tifoseria della Lazio fosse stata cosi "attiva" probabilmente ci saremmo evitati qualcuno dei scandali di sopra. Veniamo da due settimi ed un nono posto, non vedo perché sarebbe un decimo/undicesimo posto a far scattare la scintilla. Nel frattempo Lotito ha continuato a fare il gradasso, addirittura aumentando il livello delle offese, verso giocatori, allenatore e tifosi.
Quello che dici è vero però io credo che a forza di mettere in fila insuccessi e volgarità si arriva a superare il limite che fa traboccare.
Aggiungo che aumentando il livello delle offese probabilmente significa che per lui la situazione, almeno a livello mentale, è più difficile da sostenere.
Quello che sta facendo il tifoso della Lazio non è normale, raramente ho visto tanta compattezza, può creare un precedente tanto è vero che i tifosi del milan ci stanno prendendo come esempio da seguire.
Forse dirò una stupidaggine ma credo che questa protesta così reiterata sia un'anomalia in questo paese dove siamo abituati ad accettare la qualunque, magari ci prendono ad esempio anche al di fuori del mondo del calcio.
Lotito, prima senatore e poi proprietario di 2 squadre di calcio è il simbolo del fallimento totale e della completa inadeguatezza di una classe dirigente che ha nelle proprie mani la gestione della passione calcistica di centinaia di migliaia di persone ed è rappresentante di un partito politico attualmente alla guida del paese, fare 2+2 non è difficile e non solo riferendosi a lotito ma a tanti altri come lui.
C'è un limite a tutto.
Su quel limite, Lotito ha ballato la macarena per 22 anni.
Quando è basta, è basta.
Costi quel che costi
Citazione di: Adler Nest il 01 Lug 2026, 21:34Possiamo sintetizzare con :
STIAMO CON LE PEZZE AL CULO.
O sono troppo sintetico?
analisi ineccepibile
Citazione di: Eroche..siusta il 02 Lug 2026, 07:50Quello che dici è vero però io credo che a forza di mettere in fila insuccessi e volgarità si arriva a superare il limite che fa traboccare.
Aggiungo che aumentando il livello delle offese probabilmente significa che per lui la situazione, almeno a livello mentale, è più difficile da sostenere.
Quello che sta facendo il tifoso della Lazio non è normale, raramente ho visto tanta compattezza, può creare un precedente tanto è vero che i tifosi del milan ci stanno prendendo come esempio da seguire.
Forse dirò una stupidaggine ma credo che questa protesta così reiterata sia un'anomalia in questo paese dove siamo abituati ad accettare la qualunque, magari ci prendono ad esempio anche al di fuori del mondo del calcio.
Lotito, prima senatore e poi proprietario di 2 squadre di calcio è il simbolo del fallimento totale e della completa inadeguatezza di una classe dirigente che ha nelle proprie mani la gestione della passione calcistica di centinaia di migliaia di persone ed è rappresentante di un partito politico attualmente alla guida del paese, fare 2+2 non è difficile e non solo riferendosi a lotito ma a tanti altri come lui.
A Milano spendono eccome .
Il paragone va fatto, purtroppo, con Cairo,
che ha annunciato quest'anno che il Torino è in vendita.
Lotito è in coma assistito , al tempo.
Citazione di: jailbreak il 02 Lug 2026, 10:25A Milano spendono eccome .
Il paragone va fatto, purtroppo, con Cairo,
che ha annunciato quest'anno che il Torino è in vendita.
Lotito è in coma assistito , al tempo.
A milano hanno capito l'aria che tirava e a differenza del nostro hanno speso subito 70 milioni che se non l'avessero fatto i tifosi milan avrebbero preso come esempio i Laziali.
Cairo quando ha capito la situazione ha messo in vendita il Toro.
Il tifoso è sciocco ma fino ad un certo punto, lotito ha superato il limite da tempo.
Citazione di: Eroche..siusta il 02 Lug 2026, 10:32A milano hanno capito l'aria che tirava e a differenza del nostro hanno speso subito 70 milioni che se non l'avessero fatto i tifosi milan avrebbero preso come esempio i Laziali.
Cairo quando ha capito la situazione ha messo in vendita il Toro.
Il tifoso è sciocco ma fino ad un certo punto, lotito ha superato il limite da tempo.
La polvere era solo stata messa sotto il tappeto, qualche risultato e qualche soddisfazione arrivava, poi dopo sono uscite tutte le magagne...e comunque Lotito pure nei ''momenti di gloria'' si è sempre comportato male con tutto e tutti; dico una cosa impopolare: proviamo a pensare a quel 26 maggio se fosse finita al contrario, io penso che la Lazio avrebbe ad oggi un altra proprietà, non poteva sopravvivere Lotito a Roma dopo quella partita se fosse andata storta.
Non so perché, ma ho la netta sensazione che questa storia finirà molto male.
Abbiamo un presidente ostinato e arrogante, convinto di avere sempre ragione e concentrato esclusivamente sui propri interessi. Il mio timore è che, pur di non cedere un centimetro, di non aprirsi a compromessi o a forme di aiuto esterne, finisca per applicare il principio del "muoia Sansone con tutti i Filistei".
Le proteste della tifoseria, le manifestazioni, la contestazione e perfino la scelta di disertare lo stadio temo che alla lunga serviranno a poco. Una società di calcio non si salva con gli slogan o con le dimostrazioni d'amore dei tifosi. La Lazio potrebbe anche fare 90.000 abbonati e sentirsi circondata dall'affetto del proprio popolo, ma se continua a essere gestita male, con scelte discutibili e una visione sempre più miope, il declino sarà inevitabile.
L'unica vera speranza sarebbe l'arrivo di un investitore che abbia voglia di fare bene, qualcuno capace di presentare un'offerta impossibile da rifiutare. Un compratore, un fondo, comunque una figura con una forza economica tale da ribaltare la situazione.
Ma anche questa, ad oggi, sembra più una speranza che una prospettiva concreta: chi ha soldi e fiuto per gli affari di solito aspetta il momento giusto per comprare a saldo, non paga il prezzo massimo per entrare in partita.
Citazione di: Gordon il 02 Lug 2026, 10:45Non so perché, ma ho la netta sensazione che questa storia finirà molto male.
Abbiamo un presidente ostinato e arrogante, convinto di avere sempre ragione e concentrato esclusivamente sui propri interessi. Il mio timore è che, pur di non cedere un centimetro, di non aprirsi a compromessi o a forme di aiuto esterne, finisca per applicare il principio del "muoia Sansone con tutti i Filistei".
Le proteste della tifoseria, le manifestazioni, la contestazione e perfino la scelta di disertare lo stadio temo che alla lunga serviranno a poco. Una società di calcio non si salva con gli slogan o con le dimostrazioni d'amore dei tifosi. La Lazio potrebbe anche fare 90.000 abbonati e sentirsi circondata dall'affetto del proprio popolo, ma se continua a essere gestita male, con scelte discutibili e una visione sempre più miope, il declino sarà inevitabile.
L'unica vera speranza sarebbe l'arrivo di un investitore che abbia voglia di fare bene, qualcuno capace di presentare un'offerta impossibile da rifiutare. Un compratore, un fondo, comunque una figura con una forza economica tale da ribaltare la situazione.
Ma anche questa, ad oggi, sembra più una speranza che una prospettiva concreta: chi ha soldi e fiuto per gli affari di solito aspetta il momento giusto per comprare a saldo, non paga il prezzo massimo per entrare in partita.
Ti sei contraddetto alla grande, perché senza la movimentazione dei tifosi il momento che citi non arriverà mai, come non è arrivato fino adesso. E allora come si fa a dire "serve a poco"? Se si continua a farlo ingrassare lui sparerà due miliardi, poi tre, quattro, cinque.
io aggiungerei all'equazione un possibile (e non augurabile, lo metto come disclaimer per eventuali "te piacerebbe" a cazzo) colpo gobbo delle merde.
La certificazione che questi alzano qualcosa di importante mentre tu arrivi 11mo, certo non sconvolgerà chi era abituato alla pozzolana di San Benedetto del Tronto mentre Ciccio sbagliava il rigore decisivo, ma insomma a chi vive nel 2026 potrebbe causare qualche prurito in più.
Sicuramente siamo arrivati comunque a livelli di rigetto diffuso mai registrati nel ventiduennio lotitista.
Citazione di: Murmur il 02 Lug 2026, 11:22io aggiungerei all'equazione un possibile (e non augurabile, lo metto come disclaimer per eventuali "te piacerebbe" a cazzo) colpo gobbo delle merde.
La certificazione che questi alzano qualcosa di importante mentre tu arrivi 11mo, certo non sconvolgerà chi era abituato alla pozzolana di San Benedetto del Tronto mentre Ciccio sbagliava il rigore decisivo, ma insomma a chi vive nel 2026 potrebbe causare qualche prurito in più.
Sicuramente siamo arrivati comunque a livelli di rigetto diffuso mai registrati nel ventiduennio lotitista.
Ma anche se non alzassero (può accadere o non accadere), se si qualificassero ancora per la Champions mettendo altri soldi in saccoccia, non dovrebbe preoccupare tantissimo?
Perché alla fine così arrivano anche i titoli, come ha dimostrato il Napoli. Se non arrivano subito accade dopo.
A l. la Lazio gliela devono togliere con le brutte, perchè lui le buone non le capisce.
Se ne deve occupare la politica. Come la politica gli ha dato la Lazio, gliela deve togliere. E se questo dovesse causare problemi di ordine pubblico (non credo) ben vengano.
Loro ci hanno appioppato sto cancro loro ce lo devono togliere.Altrimenti ne pagheranno le conseguenze. Anche se dubito che succederà qualcosa di serio.
Citazione di: ironman il 02 Lug 2026, 11:19Ti sei contraddetto alla grande, perché senza la movimentazione dei tifosi il momento che citi non arriverà mai, come non è arrivato fino adesso. E allora come si fa a dire "serve a poco"? Se si continua a farlo ingrassare lui sparerà due miliardi, poi tre, quattro, cinque.
sei sicuro? a me sembra che all'egoarca stia scivolando tutto addosso.....
Citazione di: Eroche..siusta il 02 Lug 2026, 10:32A milano hanno capito l'aria che tirava e a differenza del nostro hanno speso subito 70 milioni che se non l'avessero fatto i tifosi milan avrebbero preso come esempio i Laziali.
Cairo quando ha capito la situazione ha messo in vendita il Toro.
Il tifoso è sciocco ma fino ad un certo punto, lotito ha superato il limite da tempo.
Perché tu non credi che se il gestore tirasse fuori quattro spicci , un bel po' di nostri tifosi non sia pronto a seguirlo col pistolino bagnato ?
Qui sul forum almeno il 50% secondo me :beer:
Io vado controcorrente e sinceramente non vorrei che la Lazio finisse nelle mani di un fondo di investimento. Io l'ho vissuta sulla mia pelle l'esperienza dei fondi di investimento e non mi piacciono per nulla.
Vorrei un modello diverso, quello del Presidente che abbia passione, rispetto, sappia gestire e che abbia anche il coraggio di dire: ora non ci sono i soldi, ma uniti passiamo il brutto momento e ripartiamo.
Vorrei una persona di cui potermi fidare. Vorrei una persona che non offende gli altri, che non parla con la supponenza del "so tutto io", che non tratta da scemi gli altri, che non utilizzi la mia squadra per i suoi fini personali.
Poi è vero che noi abbiamo contestato anche Calleri, anche Cragnotti e l'insoddisfazione c'ha portato a momenti di scontro con la società.
Ma qua non si tratta di investitore ricco, di proprietà ricca o povera, qui si tratta di incompatibilità tra l'essere Laziale e chi in questo momento gestisce la nostra società. Si tratta di una incompatibilità morale non più sanabile.
A me andrebbe benissimo che la Lazio non cadesse nelle grinfie di qualche fondo, ma non posso più tollerare che un personaggio tale mi rappresenti.
E lo dico io che l'ho difeso per anni e anni.
Citazione di: jailbreak il 02 Lug 2026, 11:36Perché tu non credi che se il gestore tirasse fuori quattro spicci , un bel po' di nostri tifosi non sia pronto a seguirlo col pistolino bagnato ?
Qui sul forum almeno il 50% secondo me :beer:
Io però trovo evidente che lui pensi in qualche modo a quanto successo a Gorbaciov, che ha dato delle libertà a un popolo oppresso.
Più gli dai a questi maledetti tifosi, più ti chiederanno. Dovrebbe mettersi alla fine a competere con le proprietà più forti (soprattutto straniere) all'eternità.
Esattamente quello che ci ha detto in tutte le lingue di non voler fare.
Citazione di: jailbreak il 02 Lug 2026, 11:36Perché tu non credi che se il gestore tirasse fuori quattro spicci , un bel po' di nostri tifosi non sia pronto a seguirlo col pistolino bagnato ?
Qui sul forum almeno il 50% secondo me :beer:
non lo so ma non credo, gli spicci servono a far capire che si vuole rilanciare e rimettere la Lazio al centro degli interessi che è quello che hanno fatto a milano.
ma lotito è andato ben oltre rispetto a quello che è accaduto a milano o torino, non è questione di spicci, di milioni, è questione di aver ampiamente dimostrato che della Lazio, della sua storia e del suo popolo non gli è mai fregato una ceppa.
Ce l'ha dato l'ennesimo segnale... ha cacciato i soldi ma per comprare la Reggina.
Fosse capitato ai canidi, l'avrebbero fatto scappare e di corsa a Reggio... ma neanche ci sarebbe arrivato a combinare tutto quello che sta facendo con la Lazio.
Citazione di: jailbreak il 02 Lug 2026, 11:36Perché tu non credi che se il gestore tirasse fuori quattro spicci , un bel po' di nostri tifosi non sia pronto a seguirlo col pistolino bagnato ?
Qui sul forum almeno il 50% secondo me :beer:
Per fortuna non lo scopriremo mai.
Il problema non se pone
Citazione di: Axel Latino Heat il 02 Lug 2026, 13:50Ce l'ha dato l'ennesimo segnale... ha cacciato i soldi ma per comprare la Reggina.
Fosse capitato ai canidi, l'avrebbero fatto scappare e di corsa a Reggio... ma neanche ci sarebbe arrivato a combinare tutto quello che sta facendo con la Lazio.
Non ha tolto soldi di tasca sua per la Reggina. La squadra è stata acquisita dalle Società di Lotito (Events ed un altra), che, come tutti sappiamo, prendono tanti soldi dalla Lazio per i famosi servizi. Tanto per capirci, Lotito non ne caccia soldi dal suo portafoglio................
Citazione di: DaMilano il 02 Lug 2026, 11:42Io vado controcorrente e sinceramente non vorrei che la Lazio finisse nelle mani di un fondo di investimento
Paradossalmente te non faresti a cambio coi Friedkin? Qualsiasi proprietà ad oggi è meglio di Lotito, qualsiasi, tolti vabbè gente tipo Palella, Ferrero er viperetta e similari...Togliamoci dalla testa che esista ancora il presidente tifoso...ormai tutti ci speculano sul calcio...
Citazione di: teodoro il 02 Lug 2026, 14:19Non ha tolto soldi di tasca sua per la Reggina. La squadra è stata acquisita dalle Società di Lotito (Events ed un altra), che, come tutti sappiamo, prendono tanti soldi dalla Lazio per i famosi servizi. Tanto per capirci, Lotito non ne caccia soldi dal suo portafoglio................
Ovviamente sottratti tramite l'ente morale... però quando servono proprio per la Lazio, non ci sono mai.
Citazione di: teodoro il 02 Lug 2026, 14:19Non ha tolto soldi di tasca sua per la Reggina. La squadra è stata acquisita dalle Società di Lotito (Events ed un altra), che, come tutti sappiamo, prendono tanti soldi dalla Lazio per i famosi servizi. Tanto per capirci, Lotito non ne caccia soldi dal suo portafoglio................
Dobbiamo specificare cosa significa la frase "soldi di tasca sua".
La società che ha comprato la Reggina è la SNAM Lazio Sud.
La SNAM Lazio Sud è di Lotito.
La SNAM Lazio Sud avrebbe potuto destinare quei soldi alla SS Lazio?
La risposta è ASSOLUTAMENTE SI, avrebbe potuto distribuire gli utili ai soci, utili che Lotito avrebbe potuto utilizzare per immettere liquidità nelle casse della SS Lazio.
Attualmente farei a c
Citazione di: Goceano il 02 Lug 2026, 14:27Paradossalmente te non faresti a cambio coi Friedkin? Qualsiasi proprietà ad oggi è meglio di Lotito, qualsiasi, tolti vabbè gente tipo Palella, Ferrero er viperetta e similari...Togliamoci dalla testa che esista ancora il presidente tifoso...ormai tutti ci speculano sul calcio...
attualmente farei a cambio con chiunque sia presentabile. Però, ripeto, i fondi mi piacciono poco, pochissimo e non sono legati alla mia visione di sport e di tifo.
Citazione di: DaMilano il 02 Lug 2026, 15:35Attualmente farei a cattualmente farei a cambio con chiunque sia presentabile. Però, ripeto, i fondi mi piacciono poco, pochissimo e non sono legati alla mia visione di sport e di tifo.
Lotito sta facendo molto peggio che speculare, sta spolpando letterlamente la Lazio, non che i fondi facciano beneficenza anzi...ho capito il tuo discorso, ma stiamo sempre la, il più pulito ha la rogna.
Citazione di: ironman il 02 Lug 2026, 11:28Ma anche se non alzassero (può accadere o non accadere), se si qualificassero ancora per la Champions mettendo altri soldi in saccoccia, non dovrebbe preoccupare tantissimo?
Perché alla fine così arrivano anche i titoli, come ha dimostrato il Napoli. Se non arrivano subito accade dopo.
È stato già scritto che i soldi non vanno in campo, tranquillo.
L'importante è che non vinca un cazzo nessuno (a parte le strisciate e il Como che
fanno un altro sport) e possiamo tirare a campare altri 10 anni come con l'atalanta
io non farei a cambio ne con la roma ne con l'atalanta.
non scambierei il 26 maggio, dabo, murgia, dabo, pechino, ryad per una EL ne tantomeno per un dybala e un dovbyk.
questione di gusti.
Certo allo stato attuale meglio friskies che lotito ma meglio tutti che lotito. Ormai e' solo caduta libera, il picco e' stato toccato.
Citazione di: rocchigol il 02 Lug 2026, 16:12io non farei a cambio ne con la roma ne con l'atalanta.
non scambierei il 26 maggio, dabo, murgia, dabo, pechino, ryad per una EL ne tantomeno per un dybala e un dovbyk.
questione di gusti.
Certo allo stato attuale meglio friskies che lotito ma meglio tutti che lotito. Ormai e' solo caduta libera, il picco e' stato toccato.
magari fosse stato toccato il picco, ancora non avemo visto niente
Citazione di: DaMilano il 02 Lug 2026, 15:35i fondi mi piacciono poco, pochissimo e non sono legati alla mia visione di sport e di tifo.
Neanche della mia, ma purtroppo questo e' il calcio oggi. Se vuoi restarne fuori puoi solo avere la fortuna di trovare l'industriale illuminato, ma a roma non e' aria, non siamo in Lombardia Veneto o Emilia Romagna, qui puoi trovare al massimo un altro palazzinaro, ammanicato col generone romano e con il sottobosco politico. Allora me prendo il fondo.
In un mondo ideale manco io vorrei il fondo, ma in quello in cui viviamo mi sono rotto il cazzo di andare controsenso. Datemi un cavolo di gruppo solido con una visione moderna, il resto non mi interessa.
Nel frattempo, anche il Frosinone è passato a un fondo Americano, Clara Vista. Già proprietari anche dell'Ipswich Town.
Citazione di: rocchigol il 02 Lug 2026, 16:12io non farei a cambio ne con la roma ne con l'atalanta.
non scambierei il 26 maggio, dabo, murgia, dabo, pechino, ryad per una EL ne tantomeno per un dybala e un dovbyk.
questione di gusti.
Certo allo stato attuale meglio friskies che lotito ma meglio tutti che lotito. Ormai e' solo caduta libera, il picco e' stato toccato.
1. io farei a cambio subito.
2. il picco, o forse il fondo, è ancora lontano. siamo ancora all'inizio. avoja a ingoia' merxda...
Citazione di: rocchigol il 02 Lug 2026, 16:12io non farei a cambio ne con la roma ne con l'atalanta.
non scambierei il 26 maggio, dabo, murgia, dabo, pechino, ryad per una EL ne tantomeno per un dybala e un dovbyk.
questione di gusti.
Certo allo stato attuale meglio friskies che lotito ma meglio tutti che lotito. Ormai e' solo caduta libera, il picco e' stato toccato.
l-atalanta negli ultimi anni partecipa regolarmente alla champions ha fatto una semifinale champions e vinto una EL piu altro di contorno. la societa di lotito manco in altri 20 anni raggiungera' questi traguardi
Ma chi sta chiedendo lo scambio? Si chiede solo che Lotito non abbia piu' niente a che fare con la Lazio e che il suo nome venga cancellato dai libri di storia sulla Lazio.
Citazione di: Warp il 02 Lug 2026, 17:37l-atalanta negli ultimi anni partecipa regolarmente alla champions ha fatto una semifinale champions e vinto una EL piu altro di contorno. la societa di lotito manco in altri 20 anni raggiungera' questi traguardi
Hanno appena finito di dire che negli ultimi 10 anni (contavano anche quando l'atalanta arrivava 14ma) avevamo gli stessi risultati e in più che l'Atalanta non aveva vinto un cazzo, dagli altri 2-3 anni per ritararsi.
Io farei a cambio con chiunque abbia intenzione di gestire una società di serie A coi criteri del 2026 e non con quelli di Costantino Rozzi.
Citazione di: BruceGrobbelaar il 02 Lug 2026, 17:16Nel frattempo, anche il Frosinone è passato a un fondo Americano, Clara Vista. Già proprietari anche dell'Ipswich Town.
Eh ma vuoi mettere il fascino della città del Frosinone con quella della Lazio ?
Noi non interessiamo a nessuno, nessuna offerta!
Il vecchio presidente del Frosinone ha detto che lo ha fatto per il bene della squadra, lo stesso che ha portato la squadra in A e ha ricostruito per intero lo Stadio.
Eh ma noi abbiamo Formello.
Citazione di: Warp il 01 Lug 2026, 21:23e vedrai che alla fine la accolleranno ai tifosi e al clima "ostile" che si e' creato che non fa bene alla squadra.
Anche sticaxxi quello che la narrazione superficiale e pagata vorrà raccontare.
Gli altri, cavalcheranno ciò che fa notizia.
Citazione di: paolo1971 il 02 Lug 2026, 21:53Anche sticaxxi quello che la narrazione superficiale e pagata vorrà raccontare.
Gli altri, cavalcheranno ciò che fa notizia.
ma infatti non hanno capito che non ce ne frega un cazzo di quello che potrà dire o far scrivere a quelli che porta al guinzaglio.
Citazione di: Mr.Class il 02 Lug 2026, 22:11ma infatti non hanno capito che non ce ne frega un cazzo di quello che potrà dire o far scrivere a quelli che porta al guinzaglio.
Abbiamo rotto gli argini come un fiume in piena.
Non si può più tornare indietro, coerenti con le scelte fatte possiamo solo procedere.
Vedremo cosa accadrà.
Spettatori non più passivi.
Calcio: Lotito 'intorno a me clima che non rende merito a ciò che ho fatto' Presidente Lazio: "Recuperare il Flaminio un'opportunità per tutta la città. Merito a Gualtieri e Onorato per lavoro nell'interesse della città"
"Intorno alla mia persona c'e clima che non rende merito a ciò che ho fatto. Con Lotito risultato garantito, questo lo ricordo sempre". Così Claudio Lotito, presidente della Lazio, durante il convegno "I grandi eventi sportivi: il Modello Roma", organizzato dal gruppo Sole 24 Ore, torna sul proprio operato alla guida della Lazio dopo la manifestazione di ieri da parte dei tifosi. "Oggi l'obiettivo comune è rendere Roma sempre più attrativa. Il progetto Flaminio rappresenta grande opportunità per Roma, recuperarlo significa dare una casa alla Lazio ma anche recuperare un quadrante della città. Roma non deve temere di avere grandi impianti, basta guardare l'esempio di Londra che riesce ad ospitare tornei internazionali, concerti e manifestazioni internazionali. Questa non è una missione di Lazio o Roma, ma dell'intera città di Roma" prosegue Lotito. Io appartengo a uno schieramento politico diverso da quello dell'attuale amministrazione comunale ma quando un'amministrazione lavora nell'interesse della città credo sia doveroso riconoscerlo. Per questo desidero dare atto al Sindaco Roberto Gualtieri e all'Assessore Alessandro Onorato del lavoro svolto per riportare Roma al centro dei grandi eventi sportivi. La buona politica, a mio avviso, è quella che riesce a mettere da parte le appartenenze quando c'è un obiettivo comune da raggiungere. E oggi l'obiettivo comune è rendere Roma sempre più competitiva, sempre più attrattiva e sempre più capace di confrontarsi con le grandi capitali europee", ha aggiunto il senatore di Forza Italia.
non leggo di adc o acquisti.
quindi parole vuote.
Citazione di: alenlalieno il 03 Lug 2026, 13:08non leggo di adc o acquisti.
quindi parole vuote.
Ormai vive in un mondo suo. Queste parole confermano che non pare avere idea di cosa stia succedendo, il che è ancora più spaventoso.
Dai lotì, che tra poco arriva Steiner....
che macchietta porco zio, ancora con sta cazzata del risultato garantito. ma quanto devi essere boomer, oltre che mezzo rintronato, per ripetere sta cazzata a ogni intervista?
E nessuno che gli chieda : quale sarebbe il risultato garantito?
Citazione di: Mr.Class il 03 Lug 2026, 13:12che macchietta porco zio, ancora con sta cazzata del risultato garantito. ma quanto devi essere boomer, oltre che mezzo rintronato, per ripetere sta cazzata a ogni intervista?
È solo e inizia a vacillare.
Siamo passati dalla "sprauta minoranza" al "non merito tutto questo astio".
Significa che la strada è giusta
Citazione di: Mr.Class il 03 Lug 2026, 13:12che macchietta porco zio, ancora con sta cazzata del risultato garantito. ma quanto devi essere boomer, oltre che mezzo rintronato, per ripetere sta cazzata a ogni intervista?
però mica ha specificato per chi è garantito questo risultato...
quindi probabilmente intendeva che è garantito per lui stesso, vedi affare reggina :=))
Il risultato è garantito per la curva sudde. Grazie alla sua opera, rimangono la prima squadra di Roma in scioltezza senza sforzo.
Infatti il Cappellone è il loro idolo incontrastato come dimostrano articoli incredibili di sostegno al triglicerico a cura del solito soccorso giallorosso.
Citazione di: Mr.Class il 03 Lug 2026, 13:12che macchietta porco zio, ancora con sta cazzata del risultato garantito. ma quanto devi essere boomer, oltre che mezzo rintronato, per ripetere sta cazzata a ogni intervista?
davvero sembra uno di quegli avventori dei bar di paese anni ottanta che sproloquiavano tra una briscola e un tresette
Citazione di: Mr.Class il 03 Lug 2026, 13:12che macchietta porco zio, ancora con sta cazzata del risultato garantito. ma quanto devi essere boomer, oltre che mezzo rintronato, per ripetere sta cazzata a ogni intervista?
Più che altro qualcuno dovrebbe spiegargli che, durante il periodo della sua reggenza a formello, è emerso nel vocabolario collettivo il termine di "cringe" che descrive perfettamente l'effetto che fanno le sue uscite. A volte la realtà ti offre gli strumenti per capire dove sbagli, ma se nemmeno 30 mila persone che scioperano contro di te per strada ti fanno venire il dubbio, capisco che non sarà un esotico neologismo in lingua inglese a cambiare qualcosa.
Citazione di: anselazio il 03 Lug 2026, 13:11Ormai vive in un mondo suo. Queste parole confermano che non pare avere idea di cosa stia succedendo, il che è ancora più spaventoso.
Dai lotì, che tra poco arriva Steiner....
Non è che non ne abbia idea, è che la cosa non lo riguardi.
Lui vola alto, custodisce valori, combatte lo spirito materialista, è disposto ad aiutare due città riqualificando una zona intera che ne abbia bisogno e salvare una piazza storica del sud.
Dobbiamo essergli grati di tutto ciò, invece resta un incompreso e se ne dispiace ma va avanti per la sua strada.
Citazione di: ironman il 04 Lug 2026, 06:42Non è che non ne abbia idea, è che la cosa non lo riguardi.
Lui vola alto, custodisce valori, combatte lo spirito materialista, è disposto ad aiutare due città riqualificando una zona intera che ne abbia bisogno e salvare una piazza storica del sud.
Dobbiamo essergli grati di tutto ciò, invece resta un incompreso e se ne dispiace ma va avanti per la sua strada.
Il problema è che probabilmente crede davvero alle cose che dice
Già. Ma la diagnosi è "disturbo da fantasia compulsiva" oppure qualche forma di schizofrenia? In ogni caso siamo del gatto.
Citazione di: Precisione il 03 Lug 2026, 13:04Calcio: Lotito 'intorno a me clima che non rende merito a ciò che ho fatto' Presidente Lazio: "Recuperare il Flaminio un'opportunità per tutta la città. Merito a Gualtieri e Onorato per lavoro nell'interesse della città"
"Intorno alla mia persona c'e clima che non rende merito a ciò che ho fatto. Con Lotito risultato garantito, questo lo ricordo sempre". Così Claudio Lotito, presidente della Lazio, durante il convegno "I grandi eventi sportivi: il Modello Roma", organizzato dal gruppo Sole 24 Ore, torna sul proprio operato alla guida della Lazio dopo la manifestazione di ieri da parte dei tifosi. "Oggi l'obiettivo comune è rendere Roma sempre più attrativa. Il progetto Flaminio rappresenta grande opportunità per Roma, recuperarlo significa dare una casa alla Lazio ma anche recuperare un quadrante della città. Roma non deve temere di avere grandi impianti, basta guardare l'esempio di Londra che riesce ad ospitare tornei internazionali, concerti e manifestazioni internazionali. Questa non è una missione di Lazio o Roma, ma dell'intera città di Roma" prosegue Lotito. Io appartengo a uno schieramento politico diverso da quello dell'attuale amministrazione comunale ma quando un'amministrazione lavora nell'interesse della città credo sia doveroso riconoscerlo. Per questo desidero dare atto al Sindaco Roberto Gualtieri e all'Assessore Alessandro Onorato del lavoro svolto per riportare Roma al centro dei grandi eventi sportivi. La buona politica, a mio avviso, è quella che riesce a mettere da parte le appartenenze quando c'è un obiettivo comune da raggiungere. E oggi l'obiettivo comune è rendere Roma sempre più competitiva, sempre più attrattiva e sempre più capace di confrontarsi con le grandi capitali europee", ha aggiunto il senatore di Forza Italia.
Scusa lotì...se sei tanto bravo come mai per il secondo anno consecutivo la Lazio ha il mercato bloccato? Col culo dell'altri semo tutti autoreferenziali...
S.S. LAZIO, IL DOSSIER ARRIVA ANCHE ALL'AMBASCIATORE USA (MF- MILANO FINANZA)
Il fermento a Roma per il futuro della Ss Lazio è più alto che mai in questi giorni. Professionisti noti e meno noti, uomini d'affari e intermediari tifosi e non, fino anche a manager di Stato, tutti sembrano avere tra le mani il dossier Lazio. Da un lato il patron Claudio Lotito continua a smentire qualsivoglia trattativa, arrivando a negare anche la sola intenzione di cedere il club biancoceleste. Dall'altro c'è un numeroso fronte di professionisti e di manager del deep state laziali în continuo movimento per portare il dossier a potenziali acquirenti e poi recapitare eventuali interessi riscontrati al senatore di Forza Italia. L'obiettivo è chiaro: spingere al cambio di proprietà. Ma la cifra chiesta da Lotito è di almeno un miliardo di euro. Valutazione che non sta facendo demordere questi importanti e potenti tifosi che, addirittura, come appreso da MF-Milano Finanza sarebbero arrivati a proporre il club all'ambasciatore Usa in Italia, Tilman J. Fertitta, proprietario tra l'altro della squadra di Nba, Houston Rockets.
Eh ma la Lazio il Frosinone non interessa a nessuno.
1 miliardo di euro?
Citazione di: Twix il 08 Lug 2026, 07:021 miliardo di euro?
Più o meno. Non mi sorprenderebbe.
È la cifra che ipotizzavo aggiungendoci il saràflaminio.
Lui pensa di avere tra le mani una robbba che vale 1 miliardo e la gestisce come fosse il Sassuolo.
Tutto bene.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Lug 2026, 07:22Più o meno. Non mi sorprenderebbe.
È la cifra che ipotizzavo aggiungendoci il saràflaminio.
Lui pensa di avere tra le mani una robbba che vale 1 miliardo e la gestisce come fosse il Sassuolo.
Tutto bene.
Veramente chi ha gestito e gestisce il Sassuolo c'ha sotto un bel paio di contro cazzi e grandissima competenza manageriale.
Bisogna solo sperare che tutti questi "eserciti" si stiano davvero radunando alle porte di Villa San Sebastiano.
Lotito è arroccato e ha tirato su il ponte levatoio ma le provviste cominciano a scarseggiare....
L'unica vera speranza è che si riesca a tirare dentro qualcuno che abbia potere su coloro che hanno potere su Lotito.
È difficile, ma speriamo.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Lug 2026, 07:54L'unica vera speranza è che si riesca a tirare dentro qualcuno che abbia potere su coloro che hanno potere su Lotito.
È difficile, ma speriamo.
Ah si, questa è l'altra conditio sine qua non, la spallata decisiva gliela deve dare la sua area politica.
Ecco l'articolo
https://www.milanofinanza.it/news/ss-lazio-banker-e-affaristi-in-azione-e-ora-il-dossier-arriva-anche-all-ambasciatore-usa-202607080044019741
Mi sembra abbastanza fuffa quest'articolo purtroppo
Citazione di: Goceano il 02 Lug 2026, 14:27Paradossalmente te non faresti a cambio coi Friedkin? Qualsiasi proprietà ad oggi è meglio di Lotito, qualsiasi, tolti vabbè gente tipo Palella, Ferrero er viperetta e similari...Togliamoci dalla testa che esista ancora il presidente tifoso...ormai tutti ci speculano sul calcio...
Friedkin non è un fondo finanziario, non ha nulla a che fare.
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Lug 2026, 07:54L'unica vera speranza è che si riesca a tirare dentro qualcuno che abbia potere su coloro che hanno potere su Lotito.
È difficile, ma speriamo.
a trigoria non avrebbero scrupoli e asso e la madre non sarebbero tenuti fuori dalle critiche.
funziona.
non è etico?
po' esse.
Citazione di: Goceano il 08 Lug 2026, 08:20Ecco l'articolo
https://www.milanofinanza.it/news/ss-lazio-banker-e-affaristi-in-azione-e-ora-il-dossier-arriva-anche-all-ambasciatore-usa-202607080044019741
Citazione di: Goceano il 08 Lug 2026, 08:20Ecco l'articolo
https://www.milanofinanza.it/news/ss-lazio-banker-e-affaristi-in-azione-e-ora-il-dossier-arriva-anche-all-ambasciatore-usa-202607080044019741
quindi con una rosa calciatori pari a in valore di circa 200 mioni (a tenersi larghi) come s arriva Al miardo ? Formello e IL plastico del flaminio valgono 800?
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Lug 2026, 07:22Più o meno. Non mi sorprenderebbe.
È la cifra che ipotizzavo aggiungendoci il saràflaminio.
Lui pensa di avere tra le mani una robbba che vale 1 miliardo e la gestisce come fosse il Sassuolo.
Tutto bene.
Che tutto passasse dal Flaminio era palese.
Sor Claudio sta prendendo tempo, se approvano il Flaminio qualcuno che caccia un miliardo lo trova
A me un miliardo sembra una cifra improponibile per la Lazio, anche col Flaminio.
Citazione di: El Matador il 08 Lug 2026, 10:00A me un miliardo sembra una cifra improponibile per la Lazio, anche col Flaminio.
Senza stadio, ovviamente no, siamo sui 450 milioni.
Ma con uno stadio da altrettanti milioni, ecco che la cifra torna.
Questo spiega l'improvvisa fretta di Lotito per lo stadio, nell'ultimo anno.
Sì ma non è che lo stadio è stato costruito. Non c'è nemmeno il progetto. Non t che l'eventuale dichiarazione di pubblico interesse valga 800 milioni...
Citazione di: Lillo63 il 08 Lug 2026, 10:09Sì ma non è che lo stadio è stato costruito. Non c'è nemmeno il progetto. Non t che l'eventuale dichiarazione di pubblico interesse valga 800 milioni...
Credo basti l'approvazione, non serve che sia pronto e finito
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 10:10Credo basti l'approvazione, non serve che sia pronto e finito
Anche perchè il valore della Società è più alto se l'acquirente può decidere COME costruirlo.
Ma stiamo sognando, ovviamente.
Comunque l'azzeramento degli abbonamenti comporta già da adesso previsioni inferiori sugli incassi, con relativo impatto sul valore stimato (alcuni tifosi con quest'andazzo li perdi per sempre...).
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 10:10Credo basti l'approvazione, non serve che sia pronto e finito
Comunque ritengo che dal famoso miliardo dovrebbero essere tolti i costi di costruzione dello stadio, altrimenti chi compra quanto dovrebbe spendere? Sarebbe improponibile, mica venderebbe lo stadio bello che finito ed utilizzabile...
Citazione di: ironman il 08 Lug 2026, 09:06Friedkin non è un fondo finanziario, non ha nulla a che fare.
Si ma speculeranno pure loro facendo leva sullo stadio a Pietralata...
Se davvero è la questione stadio l'ago della bilancia allora stiamo freschi: ammesso e non concesso che vada in porto, parliamo di un iter molto lungo anche solo per l'approvazione. E sinceramente nessuno può permettersi di aspettare così tanto.
Detto ciò, speriamo sia vero che ci sono persone interessate, anche se la cifra mi pare surreale.
Citazione di: Rorschach il 08 Lug 2026, 10:26Anche perchè il valore della Società è più alto se l'acquirente può decidere COME costruirlo.
Ma stiamo sognando, ovviamente.
Comunque l'azzeramento degli abbonamenti comporta già da adesso previsioni inferiori sugli incassi, con relativo impatto sul valore stimato (alcuni tifosi con quest'andazzo li perdi per sempre...).
Non credo sia così.
I tifosi della Lazio sono un valore intrinseco, chiunque voglia acquistare la Lazio sa perfettamente che in caso di acquisizione i tifosi torneranno, e anche in massa.
Citazione di: Lillo63 il 08 Lug 2026, 10:09Sì ma non è che lo stadio è stato costruito. Non c'è nemmeno il progetto. Non t che l'eventuale dichiarazione di pubblico interesse valga 800 milioni...
Di quale progetto parli? Perché il progetto per ristrutturazione c'e...ora vabbè che Lotito ce sta sulle palle a tutti ma diciamo le cose come stanno...Le altre cose che non se capiscono del progetto sono 2: i soldi chi li mette e se glielo fanno fare che non me sembrano tanto secondarie.
Citazione di: Moses E. Herzog il 08 Lug 2026, 09:01Mi sembra abbastanza fuffa quest'articolo purtroppo
concordo...un miliardo è una cifra per scoraggiare l'acquisto. Un po' come se io avessi un'auto d'epoca che non voglio vendere, nonostante le richieste. Quindi fisso il prezzo al doppio del valore effettivo che, se mi danno quello che chiedo, la vendo, altrimenti me la tengo.
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 10:10Credo basti l'approvazione, non serve che sia pronto e finito
Approvazione della CdS decisoria, che prima del prossimo anno mi sembra molto difficile che in caso possa arrivare.
E poi, ripeto, quanto chiederà il sor Claudio dopo quel passaggio?
Mille miliardi?
E se l'emiro invece aveva intenzione di costruirlo a Fiumicino stile Santiago Bernabeu, che fa? Spende cifre folli per aggiungere una cosa che magari non rientra nella sua idea di business plan?
Più passa il tempo e più penso a due cose, se vogliamo mettere il Flaminio come tassello definitivo per la cessione:
1) o ha avuto richieste specifiche di prendere la Lazio CON l'iter approvato, e allora ok;
2) oppure dobbiamo sperare che non vada in porto, perché sembra tanto che invece ottenere il Flaminio per Lotito sia la sua mossa del giaguaro per rimanere a vita, sognando di restaurare tutti gli ammanchi derivati dalla protesta e dai piazzamenti in classifica con i soldi futuribili della newco.
Poco fa su r6 hanno detto che l'ambasciatore o chi per lui ha un vincolo (non so assolutamente di che si tratti) che impedisce l'acquisizione di qualsiasi società sportiva in Italia per i prossimi due anni e mezzo. Ergo, nel 2029 la Lazio varrà si e no 200 milioni, formello compreso
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Lug 2026, 11:48Poco fa su r6 hanno detto che l'ambasciatore o chi per lui ha un vincolo (non so assolutamente di che si tratti) che impedisce l'acquisizione di qualsiasi società sportiva in Italia per i prossimi due anni e mezzo. Ergo, nel 2029 la Lazio varrà si e no 200 milioni, formello compreso
Il vincolo è che è l'ambasciatore
Citazione di: Vincelor il 08 Lug 2026, 11:53Il vincolo è che è l'ambasciatore
Esatto, fintanto che è in carica non può acquisire società sportive in Italia.
Citazione di: Slasher89 il 08 Lug 2026, 11:54Esatto, fintanto che è in carica non può acquisire società sportive in Italia.
Non può fare alcuna attività di natura commerciale privatamente
Scusatela mia ignoranza totale in maniera e la domanda quindi stupida che probabilmente sto per porre:
visto che Lotito non è che possiede la Lazio al 100% ma al 60 e passa se non erro, quindi la valutazione che lui può fare della società Lazio, non dovrebbe essere appannaggio solo suo!!!
Mi spiego se detengo una casa al 70% e l'altro 30% la ha mia sorella, non è che il prezzo di vendita lo posso fare solo io e sparare cifre folli, mia sorella dovrebbe avere il modo di far valere la sua opinione visto che ne detiene un 30% e quindi che ne so far valutare da altri la proprietà per confutare le mie cifre.
Non funziona cosi anche in questo caso?
Il restante 35% degli azionisti non può far valere in qualche modo le sue posizioni chiedendo una valutazione obiettiva del tutto ?
Chiedo per capire....
Citazione di: Slasher89 il 08 Lug 2026, 11:54Esatto, fintanto che è in carica non può acquisire società sportive in Italia.
Sai quanto ci mette, in caso, a rassegnare le dimissioni come ambasciatore
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 13:01Sai quanto ci mette, in caso, a rassegnare le dimissioni come ambasciatore
Tu dici che di fronte alla possibilità, ammesso che esista, di acquistare la Lazio si dimette da ambasciatore? Può essere. Non è che ci stiamo un tantino sopravvalutando?
Citazione di: Goceano il 08 Lug 2026, 08:20Ecco l'articolo
https://www.milanofinanza.it/news/ss-lazio-banker-e-affaristi-in-azione-e-ora-il-dossier-arriva-anche-all-ambasciatore-usa-202607080044019741
Citazione di: Slasher89 il 08 Lug 2026, 07:52Bisogna solo sperare che tutti questi "eserciti" si stiano davvero radunando alle porte di Villa San Sebastiano.
Lotito è arroccato e ha tirato su il ponte levatoio ma le provviste cominciano a scarseggiare....
quindi il bunker nella villa je serviva per difendersi dai banker? 8)
Citazione di: mr_steed il 08 Lug 2026, 13:12quindi il bunker nella villa je serviva per difendersi dai banker? 8)
Bonkers!
posso dire che quella dell'ambasciatore è una panzanata? secondo me Milano & Finanza vuole solo cavalcare l'onda con qualche clickbait. Tanto sa che molta gente gli cliccherà gli articoli.
Citazione di: lorenz82 il 08 Lug 2026, 13:50posso dire che quella dell'ambasciatore è una panzanata? secondo me Milano & Finanza vuole solo cavalcare l'onda con qualche clickbait. Tanto sa che molta gente gli cliccherà gli articoli.
D'accordissimo.
Purtroppo credo che sia evidente che di mercato si parlerà pochissimo e comunque solo verso fine mese, quindi qualcosa sti disperati devono fare per foraggiare sitarelli e radio.
L'altro giorno ascoltavo radiosei e in uno dei redazionali c'era un forte imbarazzo perché hanno chiamato una persona per parlare della sua ditta di manutenzione e costruzione; era evidentemente uno straniero con un forte accento slavo che non capiva bene le domande e non riusciva a parlare in maniera fluida. I conduttori imbarazzati cercavano di rendere la conversazione quantomeno comprensibile ma alla fine hanno dovuto chiudere dopo pochi secondi e cercando di diffondere quantomeno i contatti (non avevano neanche un sito internet o un indirizzo email).
Niente da dire, eh, che legittimamente sono professionisti che cercano di dare un po' di visibilità alla loro azienda e magari hanno puntato sulle radio dei tifosi, essendo realtà locali, ma secondo me questo dice molto di livello "canna del gas" a cui è ridotta la categoria comunicativa romana in generale e in particolare della Lazio. Non ci possiamo sorprendere se quindi cavalcheranno ogni sorta di calla che gira pur di generare un minimo di viralizzazione.
Sono tempi oscuri.
Io vedo un fermento intorno alla situazione della Lazio che non si vedeva da tempo, parecchie ok saranno baggianate, ma si stanno muovendo dei pezzi grossi, qualcosa che bolle in pentola c'e...o forse sono io che mi voglio illudere?
Citazione di: Achab77 il 08 Lug 2026, 11:32Approvazione della CdS decisoria, che prima del prossimo anno mi sembra molto difficile che in caso possa arrivare.
E poi, ripeto, quanto chiederà il sor Claudio dopo quel passaggio?
Mille miliardi?
E se l'emiro invece aveva intenzione di costruirlo a Fiumicino stile Santiago Bernabeu, che fa? Spende cifre folli per aggiungere una cosa che magari non rientra nella sua idea di business plan?
Più passa il tempo e più penso a due cose, se vogliamo mettere il Flaminio come tassello definitivo per la cessione:
1) o ha avuto richieste specifiche di prendere la Lazio CON l'iter approvato, e allora ok;
2) oppure dobbiamo sperare che non vada in porto, perché sembra tanto che invece ottenere il Flaminio per Lotito sia la sua mossa del giaguaro per rimanere a vita, sognando di restaurare tutti gli ammanchi derivati dalla protesta e dai piazzamenti in classifica con i soldi futuribili della newco.
L'area del Flaminio rientra in un blocco in cui degli investimenti immobiliari ci sono...
Secondo me, e ripeto, secondo me, Lotito negli ultimi mesi stava vendendo il pacchetto con lo stadio già approvato, come se oramai fossero solo formalità e lo stop del Flaminio ha rallentato il tutto...
Citazione di: Goceano il 08 Lug 2026, 13:58Io vedo un fermento intorno alla situazione della Lazio che non si vedeva da tempo, parecchie ok saranno baggianate, ma si stanno muovendo dei pezzi grossi, qualcosa che bolle in pentola c'e...o forse sono io che mi voglio illudere?
L'illusione in questo periodo è forse l'unico antidoto allo sconforto
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 14:10L'area del Flaminio rientra in un blocco in cui degli investimenti immobiliari ci sono...
Secondo me, e ripeto, secondo me, Lotito negli ultimi mesi stava vendendo il pacchetto con lo stadio già approvato, come se oramai fossero solo formalità e lo stop del Flaminio ha rallentato il tutto...
Spero tu abbia ragione e vorrei pensarla come te.
Ma se c'è una cosa che ho imparato in 22 anni di Lotito è che lui si muove solo per se stesso e non molla di un centimetro per tenersi quello che è "suo".
Mi chiedo se fosse come dici tu che senso avrebbero avuto le pagliacciate al Nasdaq, Floridi e la Media Company, l'ingaggio di Gattuso, la presentazione in pompa magna del progetto Flaminio che ha ancora diversi punti oscuri da chiarire.
A me sembra tutta roba funzionale al suo bisogno di dimostrare che va tutto bene e che lui vincerà.
Ma come ti ho scritto all'inizio, sarò il primo a festeggiare con te se dovessi avere ragione.
Sui social girano voci di offerte a 10 € ad azione
Lui ne chiede 15....il famoso miliardo... :)
Citazione di: neogia il 08 Lug 2026, 12:42Scusatela mia ignoranza totale in maniera e la domanda quindi stupida che probabilmente sto per porre:
visto che Lotito non è che possiede la Lazio al 100% ma al 60 e passa se non erro, quindi la valutazione che lui può fare della società Lazio, non dovrebbe essere appannaggio solo suo!!!
Mi spiego se detengo una casa al 70% e l'altro 30% la ha mia sorella, non è che il prezzo di vendita lo posso fare solo io e sparare cifre folli, mia sorella dovrebbe avere il modo di far valere la sua opinione visto che ne detiene un 30% e quindi che ne so far valutare da altri la proprietà per confutare le mie cifre.
Non funziona cosi anche in questo caso?
Il restante 35% degli azionisti non può far valere in qualche modo le sue posizioni chiedendo una valutazione obiettiva del tutto ?
Chiedo per capire....
Secondo me la metafora della casa non regge molto. Una casa è un bene immobile, la Lazio è una società per azioni.
Chi possiede la maggioranza assoluta delle azioni controlla la società. E Lotito, con circa il 67%, di fatto ne ha il controllo.
Questo significa che chi vuole comprare la Lazio deve comprare il pacchetto di controllo di Lotito. Le azioni dei piccoli azionisti hanno un valore economico, ma non sono indispensabili per ottenere la gestione della società.
I soci di minoranza sono ovviamente tutelati dalla legge se la maggioranza commette abusi, ma non possono dire: "secondo noi la Lazio vale meno, quindi Lotito deve venderla a quel prezzo".
Semmai, essendo la Lazio quotata, chi acquistasse il controllo dovrebbe poi lanciare un'OPA sulle restanti azioni. Ma è un altro discorso.
Quindi il valore "politico" della Lazio, cioè quello che interessa a chi vuole comprarla per prenderne il controllo, è sostanzialmente nelle mani di Lotito. Ed è per questo che il prezzo del suo pacchetto è quello che conta davvero.
Citazione di: lorenz82 il 08 Lug 2026, 13:50posso dire che quella dell'ambasciatore è una panzanata? secondo me Milano & Finanza vuole solo cavalcare l'onda con qualche clickbait. Tanto sa che molta gente gli cliccherà gli articoli.
A Milano Finanza servono i clickbait? Adesso non esageriamo al contrario eh.
Citazione di: italicbold il 08 Lug 2026, 14:23Secondo me la metafora della casa non regge molto. Una casa è un bene immobile, la Lazio è una società per azioni.
Chi possiede la maggioranza assoluta delle azioni controlla la società. E Lotito, con circa il 67%, di fatto ne ha il controllo.
Questo significa che chi vuole comprare la Lazio deve comprare il pacchetto di controllo di Lotito. Le azioni dei piccoli azionisti hanno un valore economico, ma non sono indispensabili per ottenere la gestione della società.
I soci di minoranza sono ovviamente tutelati dalla legge se la maggioranza commette abusi, ma non possono dire: "secondo noi la Lazio vale meno, quindi Lotito deve venderla a quel prezzo".
Semmai, essendo la Lazio quotata, chi acquistasse il controllo dovrebbe poi lanciare un'OPA sulle restanti azioni. Ma è un altro discorso.
Quindi il valore "politico" della Lazio, cioè quello che interessa a chi vuole comprarla per prenderne il controllo, è sostanzialmente nelle mani di Lotito. Ed è per questo che il prezzo del suo pacchetto è quello che conta davvero.
Infatti di solito quando la quota maggioritaria passa di mano, poi i nuovi possono decidere di rastrellare il flottante o per delistare o per avere il pieno controllo. Non si è mai visto un acquirente che prima rastrella il quasi inutile contorno che fluttua accanto alla quota di maggioranza e poi fa l'offerta. Ma è stato il modo con cui molti millantatori hanno costruito storie inventate per ottenere un po' di visibilità.
La Lazio, di fatto, va acquistata come se fosse una proprietà altrui: ci si siede al tavolo, si fa una trattativa e si trova un accordo.
Altre strade non ve ne sono.
Citazione di: Giorgio 1971 il 08 Lug 2026, 14:18Sui social girano voci di offerte a 10 € ad azione
Lui ne chiede 15....il famoso miliardo... :)
Nel momento stesso in cui dovesse arrivargli l'offerta da 15 €/azione rilancerà a 16
Oramai è sgamatissimo
Citazione di: Achab77 il 08 Lug 2026, 13:58D'accordissimo.
Purtroppo credo che sia evidente che di mercato si parlerà pochissimo e comunque solo verso fine mese, quindi qualcosa sti disperati devono fare per foraggiare sitarelli e radio.
L'altro giorno ascoltavo radiosei e in uno dei redazionali c'era un forte imbarazzo perché hanno chiamato una persona per parlare della sua ditta di manutenzione e costruzione; era evidentemente uno straniero con un forte accento slavo che non capiva bene le domande e non riusciva a parlare in maniera fluida. I conduttori imbarazzati cercavano di rendere la conversazione quantomeno comprensibile ma alla fine hanno dovuto chiudere dopo pochi secondi e cercando di diffondere quantomeno i contatti (non avevano neanche un sito internet o un indirizzo email).
Niente da dire, eh, che legittimamente sono professionisti che cercano di dare un po' di visibilità alla loro azienda e magari hanno puntato sulle radio dei tifosi, essendo realtà locali, ma secondo me questo dice molto di livello "canna del gas" a cui è ridotta la categoria comunicativa romana in generale e in particolare della Lazio. Non ci possiamo sorprendere se quindi cavalcheranno ogni sorta di calla che gira pur di generare un minimo di viralizzazione.
Sono tempi oscuri.
questa situazione è anche colpa loro.
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Lug 2026, 14:32A Milano Finanza servono i clickbait? Adesso non esageriamo al contrario eh.
magari il termine clickbait non è corretto. Ma ciò non toglie che stanno cavalcando l'onda. Quello letto di recente non apporta nulla alla discussione. Un articolo non diceva nulla di più di quello che sapevamo e questo, sostanzialmente, non dice nulla (specie sull'ambasciatore che, per il suo ruolo, non può acquistare nulla).
Cardone dice che in caso di offerta vera e corposa, secondo le sue informazioni, Lotito non sarebbe proprio così restìo a vendere.
Quali società sono state cedute per un miliardo, se ce ne sono? Per avere un'idea.
Citazione di: Slasher89 il 08 Lug 2026, 14:59Cardone dice che in caso di offerta vera e corposa, secondo le sue informazioni, Lotito non sarebbe proprio così restìo a vendere.
Cardone dice l'ovvio che ha sempre negato fino all'articolo farsa di ieri, che anche l'editore ha rimosso dalla versione online, ovvero quello che indicava come "prove di dialogo" l'aver scelto il "mini derby" con l'ostiamare come amichevole e di aver parzialmente aperto al pubblico gli allenamenti a Formello.
Dice l'ovvio perché tutti sanno che se arriva Paperon de' Paperoni con l'assegno in bianco da riempire probabilmente anche uno come Lotito, dopo lunghe riflessioni e dopo aver apposto una cifra probabilmente superiore anche al costo attuale del Barcellona, finirebbe per convincersi.
In realtà c'è una partita molto più complessa, fatta di pretendenti che non hanno né fretta né tutta questa voglia di buttare i soldi per prendere la Lazio (forse) e di una situazione ambientale che probabilmente se fosse compatta, ancora più compatta nel fargli sentire che la terra sotto i suoi piedi si sta sgretolando, avrebbe una qualche parte in causa nella sua decisione di chiudere il suo impero alla Lazio. E' su quegli aspetti che si capirà se c'è margine per cambiare la storia: le frasi dette e non dette di Cardone oggi mi sembrano la consueta supercazzola di chi si è reso (finalmente) conto che gestire una linea morbida verso la società per garantirsi le veline che gli danno la possibilità di svolgere il suo lavoro non è più compatibile con una posizione ambigua e sempre oscillante agli occhi dei lettori e dei tifosi.
Ma a buon bisogno, se domani dovesse essere confermato l'acquisto di Dominguez e con la conferenza di Gattuso dove sarà tra i pochi invitati, riprenderà a parlare di fiducia, di moduli e di possibili mister X che arriveranno a fine mercato per la gioia di tutti.
Se Lotito campa sereno da 22 anni pure senza un soldo e senza abbonati è proprio per l'esistenza dei Cardone.
Citazione di: Moses E. Herzog il 08 Lug 2026, 09:01Mi sembra abbastanza fuffa quest'articolo purtroppo
La fuffa purtroppo noi ce l'abbiamo da più di vent'anni alla guida della S.S. Lazio...
Citazione di: Achab77 il 08 Lug 2026, 14:17Spero tu abbia ragione e vorrei pensarla come te.
Ma se c'è una cosa che ho imparato in 22 anni di Lotito è che lui si muove solo per se stesso e non molla di un centimetro per tenersi quello che è "suo".
Mi chiedo se fosse come dici tu che senso avrebbero avuto le pagliacciate al Nasdaq, Floridi e la Media Company, l'ingaggio di Gattuso, la presentazione in pompa magna del progetto Flaminio che ha ancora diversi punti oscuri da chiarire.
A me sembra tutta roba funzionale al suo bisogno di dimostrare che va tutto bene e che lui vincerà.
Ma come ti ho scritto all'inizio, sarò il primo a festeggiare con te se dovessi avere ragione.
Ovviamente spero di aver ragione anche io :beer:
Sono consapevole che le mie sono pure congetture, ma il puzzle mi pare abbastanza plausibile.
Lotito è uno dei tanti palazzinari romani, e ad un certo punto si ritrova l'affare della vita fra le mani.
Prende la Lazio senza mettere un euro ed entra prepotentemente in politica.
Nel frattempo, mentre le sue aziende che orbitano e fatturano con la Lazio fanno bei numeri, lui riesce a portare la Lazio fra le prime 5-6 del campionato e a galleggiare lì, regalando ai tifosi qualche Coppa Italia e Supercoppa.
Si arriva addirittura a un momento, una decina di anni fa, in cui guadagna potere in Lega e diventa, a tutti gli effetti, un pesce medio/grande (lui, non la Lazio, inteso). Uno con cui comunque bisogna fare i conti.
Quella è la sua cresta dell'onda, sono gli anni in cui le spara ogni giorno più grosse, promette di lasciare la Lazio ad Enrichetto e addirittura lo porta ad Auronzo a parlare alla folla.
In quel periodo prova addirittura ad inserirsi nell'affare Alitalia, forse ce lo siamo dimenticati ma quello fu veramente l'apice dell'influenza da lui raggiunta.
Nel frattempo, però, il mondo va avanti.
Le storiche proprietà di Milan, Inter e Roma cambiano gestione. In Serie A cominciano ad arrivare sempre più soldi e improvvisamente tutti i nodi inziano a venire al pettine: il progetto Academy finanziato, coi soldi della Lazio alle sue aziende e mai partito. I lavori di Formello, la Salerno calcio, risanata e spinta in serie A coi soldi della Lazio e poi ceduta per due spicci, ovviamente entrati nelle sue, di tasche. La pianificazione totalmente assente in una società che, alla fine, per lui, era un semplice mezzo per.
Forza Italia perde terreno elezione dopo elezione, e lui, sempre più isolato, diventa la caricatura di sé stesso.
Negli ultimi 2-3 anni diventa chiaro a tutti gli addetti ai lavori che si va verso il patatrack.
Iniziano ad andarsene gli alleati storici, Igli Tare, De Martino, piano piano tutti abbandonano la baracca.
Floridi e Fabiani altro non sono che due mestieranti, conoscenti, che hanno scelto, dietro lauto compenso, di sedersi su quella poltrona bollente - ben consapevoli che si tratta di un tempo determinato.
E' a quel punto che Lotito decide che è arrivato il momento di fare fagotto.
Ma come?
In che modo aumentare il valore della SS Lazio in un campionato dove, per essere competitivi, servono sempre più capitali?
Ma con l'immobiliare, ovviamente!
Dove farlo? Ex novo? Fiumicino? Valmontone?
Troppo tempo, troppi cavoli.
Meglio lavorare su un rudere in stato di abbandono, con valore storico, facendo leva sulla volontà politica del comune di qualificare l'area. Secondo me sperava che, visto che uno stadio c'era già, una parte della burocrazia se l'era già tolta di torno e che parimenti i vincoli delle soprintendenze sarebbero stati poca roba, rispetto al costruire su un pezzo di terra ex novo, dove magari sotto c'è na statuetta.
E via, goffamente, si parte a racimolare esperti e professionisti (qualificati, senz'altro), in fretta e furia, magari sperando di far inserire qualche norma velocizzante direttamente dal Senato della Repubblica (ci ha provato).
Tutta sta fretta significa solo una cosa: qualcuno, guardando i conti, gli ha detto che se vuole fare soldi sulla Lazio deve vendere entro breve, perché le prospettive sono nere.
La pagliacciata al Nasdaq la vedo più come un biglietto da visita, un gesto simbolico per ottenere i finanziamenti per il Flaminio, in cui sappiamo entrano i Legends. E' una plasticata, una roba tutta di facciata, ma agli americani ste cose piacciono, così come la presentazione dello stadio di Febbraio.
Io non so se quello che scrivo possa essere plausibile, è solo il mio pensiero.
Però non me venite a dì che lascerà la Lazio a Enrichetto, non ce crede più nessuno (manco lui, saranno 6-7 anni che non dice più sta buffonata)
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Lug 2026, 15:03Quali società sono state cedute per un miliardo, se ce ne sono? Per avere un'idea.
1.2 il MIlan, la roma a 700 milioni, per dire.
Se Lotito chiede 1 miliardo non solo la lascia al figlio ma pure ai nipoti.
Un prezzo fuori da ogni valutazione logica (e illogica).
Stadio compreso.
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 15:13Ovviamente spero di aver ragione anche io :beer:
Sono consapevole che le mie sono pure congetture, ma il puzzle mi pare abbastanza plausibile.
Lotito è uno dei tanti palazzinari romani, e ad un certo punto si ritrova l'affare della vita fra le mani.
Prende la Lazio senza mettere un euro ed entra prepotentemente in politica.
Nel frattempo, mentre le sue aziende che orbitano e fatturano con la Lazio fanno bei numeri, lui riesce a portare la Lazio fra le prime 5-6 del campionato e a galleggiare lì, regalando ai tifosi qualche Coppa Italia e Supercoppa.
Si arriva addirittura a un momento, una decina di anni fa, in cui guadagna potere in Lega e diventa, a tutti gli effetti, un pesce medio/grande (lui, non la Lazio, inteso). Uno con cui comunque bisogna fare i conti.
Quella è la sua cresta dell'onda, sono gli anni in cui le spara ogni giorno più grosse, promette di lasciare la Lazio ad Enrichetto e addirittura lo porta ad Auronzo a parlare alla folla.
In quel periodo prova addirittura ad inserirsi nell'affare Alitalia, forse ce lo siamo dimenticati ma quello fu veramente l'apice dell'influenza da lui raggiunta.
Nel frattempo, però, il mondo va avanti.
Le storiche proprietà di Milan, Inter e Roma cambiano gestione. In Serie A cominciano ad arrivare sempre più soldi e improvvisamente tutti i nodi inziano a venire al pettine: il progetto Academy finanziato, coi soldi della Lazio alle sue aziende e mai partito. I lavori di Formello, la Salerno calcio, risanata e spinta in serie A coi soldi della Lazio e poi ceduta per due spicci, ovviamente entrati nelle sue, di tasche. La pianificazione totalmente assente in una società che, alla fine, per lui, era un semplice mezzo per.
Forza Italia perde terreno elezione dopo elezione, e lui, sempre più isolato, diventa la caricatura di sé stesso.
Negli ultimi 2-3 anni diventa chiaro a tutti gli addetti ai lavori che si va verso il patatrack.
Iniziano ad andarsene gli alleati storici, Igli Tare, De Martino, piano piano tutti abbandonano la baracca.
Floridi e Fabiani altro non sono che due mestieranti, conoscenti, che hanno scelto, dietro lauto compenso, di sedersi su quella poltrona bollente - ben consapevoli che si tratta di un tempo determinato.
E' a quel punto che Lotito decide che è arrivato il momento di fare fagotto.
Ma come?
In che modo aumentare il valore della SS Lazio in un campionato dove, per essere competitivi, servono sempre più capitali?
Ma con l'immobiliare, ovviamente!
Dove farlo? Ex novo? Fiumicino? Valmontone?
Troppo tempo, troppi cavoli.
Meglio lavorare su un rudere in stato di abbandono, con valore storico, facendo leva sulla volontà politica del comune di qualificare l'area. Secondo me sperava che, visto che uno stadio c'era già, una parte della burocrazia se l'era già tolta di torno e che parimenti i vincoli delle soprintendenze sarebbero stati poca roba, rispetto al costruire su un pezzo di terra ex novo, dove magari sotto c'è na statuetta.
E via, goffamente, si parte a racimolare esperti e professionisti (qualificati, senz'altro), in fretta e furia, magari sperando di far inserire qualche norma velocizzante direttamente dal Senato della Repubblica (ci ha provato).
Tutta sta fretta significa solo una cosa: qualcuno, guardando i conti, gli ha detto che se vuole fare soldi sulla Lazio deve vendere entro breve, perché le prospettive sono nere.
La pagliacciata al Nasdaq la vedo più come un biglietto da visita, un gesto simbolico per ottenere i finanziamenti per il Flaminio, in cui sappiamo entrano i Legends. E' una plasticata, una roba tutta di facciata, ma agli americani ste cose piacciono, così come la presentazione dello stadio di Febbraio.
Io non so se quello che scrivo possa essere plausibile, è solo il mio pensiero.
Però non me venite a dì che lascerà la Lazio a Enrichetto, non ce crede più nessuno (manco lui, saranno 6-7 anni che non dice più sta buffonata)
Ti seguo ed è una ricostruzione credibile, ma su alcune cose io la metterei in maniera più semplice: Lotito è consapevole che la situazione sta diventando critica, perché se non svolta degli acquisti a 0 o quasi che riportino la Lazio in Europa la strada è fortemente in salita.
Ma la sua convinzione, visto che almeno secondo i parametri fin qui rilevati dai vari step fiscali non sta ancora alla canna del gas, è che resistere un paio d'anni senza grossi contraccolpi gli possa dare il tempo di cambiare qualcosa e di rimettersi in carreggiata.
In questa direzione io leggo il progetto Flaminio e la cricca di Floridi & co., perché tra l'idea di avere uno stadio "di proprietà" e di trovare il faccendiere che riesce a svoltare un po' di soldi tra Nasdaq e i Polymarket del caso (tutta farina di Floridi), anche in maniera virtuale e futuribile lui una via d'uscita la vede.
La chiave per capire se l'ago della bilancia penda più verso la tua visione o la mia dipenderà da come si svolgerà il presente: se riesce a resistere senza abbonati e con lo stadio vuoto un altro anno per me ha trovato la soluzione per rimanere in sella e aspettare che i tifosi si rassegnino e che tornino all'ovile. Se invece i colpi inferti dalla protesta e dal movimento politico ostile intorno a lui riveleranno una situazione al limite del sostenibile allora credo che anche il suo ego dovrà fare un passo indietro e valutare il da farsi: in entrambi i casi, però, vedo un percorso ancora molto lungo e che rischia fortemente di intaccare i risultati sportivi. Che se poi la Lazio dovesse davvero prendere una china pericolosa, poi c'è il rischio che non ce lo scolliamo davvero più perché a quel punto le offerte, se mai arriveranno, saranno parecchio al ribasso.
In ogni caso la sto vivendo con una triste indifferenza che quasi mi fa venire voglia di non pensarci più. Mio figlio ultimamente non si mette più la maglia della Lazio quando gioca con gli amici perché è stufo di non aver niente da rispondere agli sfottò; ha 12 anni e invece di viversi la sua passione con tutta la forza del mondo se la tiene per sé in attesa che arrivi quel giocatore o quella "normalità" che anche senza offrirgli una squadra in grado di lottare per il vertice almeno gli potrà dare una spinta per sentirsi parte di qualcosa.
Questa roba che stiamo vivendo non è la Lazio, non fa parte della sua storia, non è qualcosa che si può ignorare; i paragoni con il passato sono sempre più difficili da fare perché il calcio sta cambiando, e di conseguenza cambiano anche le modalità e le aspettative con cui le nuove generazioni si appassionano a una squadra.
beh mi sembra una ricostruzione molto verosimile della realtà delle cose
Citazione di: Indignato74 il 08 Lug 2026, 15:16Se Lotito chiede 1 miliardo non solo la lascia al figlio ma pure ai nipoti.
Un prezzo fuori da ogni valutazione logica (e illogica).
Stadio compreso.
Lotito spara alto. 1 miliardo, dato che ha il 67%, significa che a lui toccano 670 milioni, per me a 600 molla
Citazione di: teodoro il 08 Lug 2026, 15:33Lotito spara alto. 1 miliardo, dato che ha il 67%, significa che a lui toccano 670 milioni, per me a 600 molla
670 milioni si avvicinerebbe ai 15€ ad azione millantati sui social.
Comunque non può chiedere 1 miliardo considerando anche il 33% restante (non ha senso).
Quello sarebbe un processo successivo con decisione in capo al nuovo proprietario.
Io credo che se fosse vero che qualcuno ha offerto 10€ ad azione (valore congruo al momento) e lui ne chiede 15€, la soluzione non sarebbe poi così tanto lontana.
Citazione di: Achab77 il 08 Lug 2026, 15:28Ti seguo ed è una ricostruzione credibile, ma su alcune cose io la metterei in maniera più semplice: Lotito è consapevole che la situazione sta diventando critica, perché se non svolta degli acquisti a 0 o quasi che riportino la Lazio in Europa la strada è fortemente in salita.
Ma la sua convinzione, visto che almeno secondo i parametri fin qui rilevati dai vari step fiscali non sta ancora alla canna del gas, è che resistere un paio d'anni senza grossi contraccolpi gli possa dare il tempo di cambiare qualcosa e di rimettersi in carreggiata.
In questa direzione io leggo il progetto Flaminio e la cricca di Floridi & co., perché tra l'idea di avere uno stadio "di proprietà" e di trovare il faccendiere che riesce a svoltare un po' di soldi tra Nasdaq e i Polymarket del caso (tutta farina di Floridi), anche in maniera virtuale e futuribile lui una via d'uscita la vede.
La chiave per capire se l'ago della bilancia penda più verso la tua visione o la mia dipenderà da come si svolgerà il presente: se riesce a resistere senza abbonati e con lo stadio vuoto un altro anno per me ha trovato la soluzione per rimanere in sella e aspettare che i tifosi si rassegnino e che tornino all'ovile. Se invece i colpi inferti dalla protesta e dal movimento politico ostile intorno a lui riveleranno una situazione al limite del sostenibile allora credo che anche il suo ego dovrà fare un passo indietro e valutare il da farsi: in entrambi i casi, però, vedo un percorso ancora molto lungo e che rischia fortemente di intaccare i risultati sportivi. Che se poi la Lazio dovesse davvero prendere una china pericolosa, poi c'è il rischio che non ce lo scolliamo davvero più perché a quel punto le offerte, se mai arriveranno, saranno parecchio al ribasso.
In ogni caso la sto vivendo con una triste indifferenza che quasi mi fa venire voglia di non pensarci più. Mio figlio ultimamente non si mette più la maglia della Lazio quando gioca con gli amici perché è stufo di non aver niente da rispondere agli sfottò; ha 12 anni e invece di viversi la sua passione con tutta la forza del mondo se la tiene per sé in attesa che arrivi quel giocatore o quella "normalità" che anche senza offrirgli una squadra in grado di lottare per il vertice almeno gli potrà dare una spinta per sentirsi parte di qualcosa.
Questa roba che stiamo vivendo non è la Lazio, non fa parte della sua storia, non è qualcosa che si può ignorare; i paragoni con il passato sono sempre più difficili da fare perché il calcio sta cambiando, e di conseguenza cambiano anche le modalità e le aspettative con cui le nuove generazioni si appassionano a una squadra.
Concordo su tutta la linea.
Con l'unico appunto che, di fatto, la Lazio di Lotito alla canna del gas non ci sarà mai, per lo meno economicamente parlando.
Il rischio è di continuare per anni questa parabola discendente, ma non credo ci sia rischio fallimento in senso lato
posto qui perché comunque inerente...
Cairo: "Vendita del Torino? E' un nulla di fatto. Ci sono soggetti che guardano, ma non hanno fatto offerte"
https://www.alfredopedulla.com/cairo-vendita-del-torino-e-un-nulla-di-fatto-ci-sono-soggetti-che-guardano-ma-non-hanno-fatto-offerte/
avrà sparato "un milione!!!" (dei tempi del signor Bonaventura - per molto VdM) pure lui?
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 15:47Concordo su tutta la linea.
Con l'unico appunto che, di fatto, la Lazio di Lotito alla canna del gas non ci sarà mai, per lo meno economicamente parlando.
Il rischio è di continuare per anni questa parabola discendente, ma non credo ci sia rischio fallimento in senso lato
Concordo, abbiamo visto come si comporta. Il ridimensionamento c'e' gia' e puo' tranquillamente continuare. Con 20 squadre dubito che andremo in B ma anche in quel caso potrebbe continuare comunque.
La speranza e' che si decida a vendere prima che si svaluti troppo o per pressioni politiche.
Citazione di: Balde89 il 08 Lug 2026, 15:13Ovviamente spero di aver ragione anche io :beer:
Sono consapevole che le mie sono pure congetture, ma il puzzle mi pare abbastanza plausibile.
Lotito è uno dei tanti palazzinari romani, e ad un certo punto si ritrova l'affare della vita fra le mani.
Prende la Lazio senza mettere un euro ed entra prepotentemente in politica.
Nel frattempo, mentre le sue aziende che orbitano e fatturano con la Lazio fanno bei numeri, lui riesce a portare la Lazio fra le prime 5-6 del campionato e a galleggiare lì, regalando ai tifosi qualche Coppa Italia e Supercoppa.
Si arriva addirittura a un momento, una decina di anni fa, in cui guadagna potere in Lega e diventa, a tutti gli effetti, un pesce medio/grande (lui, non la Lazio, inteso). Uno con cui comunque bisogna fare i conti.
Quella è la sua cresta dell'onda, sono gli anni in cui le spara ogni giorno più grosse, promette di lasciare la Lazio ad Enrichetto e addirittura lo porta ad Auronzo a parlare alla folla.
In quel periodo prova addirittura ad inserirsi nell'affare Alitalia, forse ce lo siamo dimenticati ma quello fu veramente l'apice dell'influenza da lui raggiunta.
Nel frattempo, però, il mondo va avanti.
Le storiche proprietà di Milan, Inter e Roma cambiano gestione. In Serie A cominciano ad arrivare sempre più soldi e improvvisamente tutti i nodi inziano a venire al pettine: il progetto Academy finanziato, coi soldi della Lazio alle sue aziende e mai partito. I lavori di Formello, la Salerno calcio, risanata e spinta in serie A coi soldi della Lazio e poi ceduta per due spicci, ovviamente entrati nelle sue, di tasche. La pianificazione totalmente assente in una società che, alla fine, per lui, era un semplice mezzo per.
Forza Italia perde terreno elezione dopo elezione, e lui, sempre più isolato, diventa la caricatura di sé stesso.
Negli ultimi 2-3 anni diventa chiaro a tutti gli addetti ai lavori che si va verso il patatrack.
Iniziano ad andarsene gli alleati storici, Igli Tare, De Martino, piano piano tutti abbandonano la baracca.
Floridi e Fabiani altro non sono che due mestieranti, conoscenti, che hanno scelto, dietro lauto compenso, di sedersi su quella poltrona bollente - ben consapevoli che si tratta di un tempo determinato.
E' a quel punto che Lotito decide che è arrivato il momento di fare fagotto.
Ma come?
In che modo aumentare il valore della SS Lazio in un campionato dove, per essere competitivi, servono sempre più capitali?
Ma con l'immobiliare, ovviamente!
Dove farlo? Ex novo? Fiumicino? Valmontone?
Troppo tempo, troppi cavoli.
Meglio lavorare su un rudere in stato di abbandono, con valore storico, facendo leva sulla volontà politica del comune di qualificare l'area. Secondo me sperava che, visto che uno stadio c'era già, una parte della burocrazia se l'era già tolta di torno e che parimenti i vincoli delle soprintendenze sarebbero stati poca roba, rispetto al costruire su un pezzo di terra ex novo, dove magari sotto c'è na statuetta.
E via, goffamente, si parte a racimolare esperti e professionisti (qualificati, senz'altro), in fretta e furia, magari sperando di far inserire qualche norma velocizzante direttamente dal Senato della Repubblica (ci ha provato).
Tutta sta fretta significa solo una cosa: qualcuno, guardando i conti, gli ha detto che se vuole fare soldi sulla Lazio deve vendere entro breve, perché le prospettive sono nere.
La pagliacciata al Nasdaq la vedo più come un biglietto da visita, un gesto simbolico per ottenere i finanziamenti per il Flaminio, in cui sappiamo entrano i Legends. E' una plasticata, una roba tutta di facciata, ma agli americani ste cose piacciono, così come la presentazione dello stadio di Febbraio.
Io non so se quello che scrivo possa essere plausibile, è solo il mio pensiero.
Però non me venite a dì che lascerà la Lazio a Enrichetto, non ce crede più nessuno (manco lui, saranno 6-7 anni che non dice più sta buffonata)
ma con la bocciatura del secondo anello e un ambiente in subbuglio chiede un miliardo quando il Milan è stato comprato a 1.200, siamo fuori ma di tanto
Citazione di: angeloadamo il 08 Lug 2026, 15:59Concordo, abbiamo visto come si comporta. Il ridimensionamento c'e' gia' e puo' tranquillamente continuare. Con 20 squadre dubito che andremo in B ma anche in quel caso potrebbe continuare comunque.
La speranza e' che si decida a vendere prima che si svaluti troppo o per pressioni politiche.
ma anche se non andiamo in b i soldi delle coppe non li vede più e il valore della Lazio scende. Peraltro con lo stadio vuoto manifestazioni di piazza stampa contro chi è quell'amministratore pubblico che sposa la tua causa in queste condizioni e ti fa fare uno stadio quando sei inviso pure a quelli che dovrebbero essere gli spettatori. Secondo me se c'è qualcuno che è ancora assennato al suo fianco dovrebbe convincerlo a vendere
Citazione di: Gustavo Abel il 08 Lug 2026, 16:04ma con la bocciatura del secondo anello e un ambiente in subbuglio chiede un miliardo quando il Milan è stato comprato a 1.200, siamo fuori ma di tanto
Siamo sicuramente fuori. Comunque il
Milan è stato pagato 1200 e le merde 600 entrambi senza stadio.
Una piccola nota sul post di Balde89: tare e de Martino sono stati uno risolto (per la chiare divergenze con Sarri) e l'altro è stato "dimesso" perché pare ci fossero comportamenti extra calcio che non erano... garbati al capo.
L'altra annotazione è che in un mondo dove girano
Milioni gli stipendi da poche centinaia di migliaia di euro (Fabiani credo Sia sui 350 lordi, Floridi non penso sia troppo lontano) non li considererei lauti (poi è chiaro che per le persone "normali" i parametri sono totalmente diversi).
Citazione di: mr_steed il 08 Lug 2026, 15:54posto qui perché comunque inerente...
Cairo: "Vendita del Torino? E' un nulla di fatto. Ci sono soggetti che guardano, ma non hanno fatto offerte"
https://www.alfredopedulla.com/cairo-vendita-del-torino-e-un-nulla-di-fatto-ci-sono-soggetti-che-guardano-ma-non-hanno-fatto-offerte/
avrà sparato "un milione!!!" (dei tempi del signor Bonaventura - per molto VdM) pure lui?
Magari Lotito facesse come Cairo.
Per me se mette ufficialmente in vendita la Lazio, a un prezzo congruo (esistono enti preposti), finisce la storia.
Poi aspettiamo.
Citazione di: Palo il 08 Lug 2026, 16:25...Comunque il Milan è stato pagato 1200 e le merde 600 entrambi senza stadio.....
Le ultime acquisizioni di societá di calcio sono avvenute a fronte di palesi difficoltá; squadre gravate da un forte indebitamento.
Chi ha rilevato le squadre si é fatto carico del debito prendendo, peró, la societá ad un prezzo appetibile; con un minore esborso immediato.
E' quello che é successo al Milan e alle merde; Cavaliere (o la holding che ha alle spalle) ha versato circa 600 milioni mentre Pallozza dai Freakin ha incassato una cifra tra i 90 e i 110 milioni.
Il problema della Lazio é proprio questo.
Non essendo esposta finanziariamente a livelli eclatanti chi avesse intenzione di acquistarla dovrebbe versare un importo vicino all'effettivo valore.
O a quello stimato da Lotito.
Versare tutto e subito: in poche parole non c'é un affare da cogliere.
Citazione di: Palo il 08 Lug 2026, 16:25Siamo sicuramente fuori. Comunque il
Milan è stato pagato 1200 e le merde 600 entrambi senza stadio.
Una piccola nota sul post di Balde89: tare e de Martino sono stati uno risolto (per la chiare divergenze con Sarri) e l'altro è stato "dimesso" perché pare ci fossero comportamenti extra calcio che non erano... garbati al capo.
L'altra annotazione è che in un mondo dove girano
Milioni gli stipendi da poche centinaia di migliaia di euro (Fabiani credo Sia sui 350 lordi, Floridi non penso sia troppo lontano) non li considererei lauti (poi è chiaro che per le persone "normali" i parametri sono totalmente diversi).
senza stadio pure la Lazio perche ad Oggi c e solo IL plastico quindi UN miliardo e fuori da ogni logica
Si è finalmente mosso in moto un movimento che porterà dei risultati.
Sostenevo che di fronte ad un soggetto simile solo la politica avrebbe potuto fare qualcosa e la sensazione si sta rivelando corretta.
Nella sua duplice veste di presidente (indecoroso) della S.S. Lazio e senatore, quello che più gli interessa è il seggio, la Lazio è stato un veicolo per arrivarci, costruendosi conoscenze, adesso che ha la Reggina può continuare su un percorso parallelo e liberarci.
Il 2026 sarà il suo ultimo anno.
Citazione di: Gustavo Abel il 08 Lug 2026, 18:00senza stadio pure la Lazio perche ad Oggi c e solo IL plastico quindi UN miliardo e fuori da ogni logica
Hai ragione, é fuori da ogni logica!
Ma secondo te lotito ragiona con logica? O, quantomeno, con una logica "normale"?
Citazione di: Gustavo Abel il 08 Lug 2026, 18:00senza stadio pure la Lazio perche ad Oggi c e solo IL plastico quindi UN miliardo e fuori da ogni logica
Il plastico è molto costoso, poi dipende dai materiali usati e dalla marca.
In famiglia ho appassionati di modellismo :=))
Citazione di: paolo1971 il 08 Lug 2026, 18:45Si è finalmente mosso in moto un movimento che porterà dei risultati.
Sostenevo che di fronte ad un soggetto simile solo la politica avrebbe potuto fare qualcosa e la sensazione si sta rivelando corretta.
Nella sua duplice veste di presidente (indecoroso) della S.S. Lazio e senatore, quello che più gli interessa è il seggio, la Lazio è stato un veicolo per arrivarci, costruendosi conoscenze, adesso che ha la Reggina può continuare su un percorso parallelo e liberarci.
Il 2026 sarà il suo ultimo anno.
Fonte?
Citazione di: Palo il 08 Lug 2026, 18:47Hai ragione, é fuori da ogni logica!
Ma secondo te lotito ragiona con logica? O, quantomeno, con una logica "normale"?
no ma non e UN fesso percio credo che non ripetera l errore che ha fatto a Salerno e alla fine vendera a UN prezzo congruo
Citazione di: Palo il 08 Lug 2026, 18:51Fonte?
Vorrei tanto averne una.
Sensazioni.
Ieri mattina ho ascoltato Bisignani a Radio Laziale, a domanda precisa di Rocca, se lui fosse a conoscenza di trattative o soltanto voci, ha negato di avere informazioni, precisando che sa dell'interesse dei fondi, specie americani per le società calcistiche italiane e per quanto riguarda la strategia e un orizzonte temporale per liberarci dell'orco ha detto: noi facciamo quello che dobbiamo, qualcosa accadrà.
Bisignani ci sta mettendo la faccia e la presenza, prima d'ora non l'aveva fatto. Qualcosa accadrà entro la fine dell'anno. Ripeto metto insieme dei pezzi e vivo di sensazioni.
Potrei sbagliarmi, ma non mi rimane molto altro a cui aggrapparmi, l'alternativa non mi piace.
Si devono muovere i Berlusconi, anche grazie a interposte persone che suggeriscano loro un intervento. Lui non sente nessuno (che non siano Palella e Crocché) ma loro li deve sentire per forza e abbassare la testa, muto e zitto. Senza di loro (perché poi diventerebbero pure "eroi" da queste parti) questo ci porta a fondo con se.
Sulla situazione rosea dei conti della Lazio secondo me ci sono troppe cose che non tornano, entrano solo soldi per cessioni varie ecc. e non esce un soldo per acquisti, zero totale. Tutti i costi vengono posticipati, sembra che ci sia una serissima tensione sul cash flow, stipendi pagati all'ultimo giorno utile, ecc. insomma, non so come dirvelo ma la solidità della Lazio fa parte del passato con tutto il resto. Il crollo totale dei ricavi (su ogni voce) non riesce ad andare di pari passo al contenimento dei costi.
Citazione di: Palo il 08 Lug 2026, 18:47Hai ragione, é fuori da ogni logica!
Ma secondo te lotito ragiona con logica? O, quantomeno, con una logica "normale"?
La sua unica logica accertata è che la logica dello scontro non lo preoccupa per niente, chi non è con lui è contro di lui.
Poteva fare mille cose per abbassare i toni dello scontro ma non ci ha mai provato, o meglio non ne è capace ed evidentemente nemmeno accetta consigli. Poteva ad esempio fare il vago, lasciare qualcosa di non detto, un'apertura e invece sempre "non vendo" o "non cerco soci" ecc.ecc. La furbizia comunicativa proprio non gli appartiene nonostante pensi probabilmente di essere il più furbo. Per me è convinto di rimanere in eterno, 500 o 1000 milioni non fa differenza.
Citazione di: GoodbyeStranger il 08 Lug 2026, 23:34La sua unica logica accertata è che la logica dello scontro non lo preoccupa per niente, chi non è con lui è contro di lui.
Poteva fare mille cose per abbassare i toni dello scontro ma non ci ha mai provato, o meglio non ne è capace ed evidentemente nemmeno accetta consigli. Poteva ad esempio fare il vago, lasciare qualcosa di non detto, un'apertura e invece sempre "non vendo" o "non cerco soci" ecc.ecc. La furbizia comunicativa proprio non gli appartiene nonostante pensi probabilmente di essere il più furbo. Per me è convinto di rimanere in eterno, 500 o 1000 milioni non fa differenza.
Può pensare quello che vuole, però poi deve avere le carte (semi cit.).
Se si ritrova a dover comunque implorare qualcuno (partner, tifosi, danti causa, politica, etc.) per avere il minimo sindacale utile a non tirar fuori un euro ma a tenere la baracca in qualche modo in piedi, poi avoja a fare il gradasso. Lega calcio e Covisoc se ne fregano degli impicci e delle simpatie, se non stai in certi parametri non giochi, e a quel punto il problema diventa esclusivamente tuo.
Magari un piano ce l'ha pure, non dico di no, ma a un certo punto andrebbe pure palesato perché ora come ora sembra un'improvvisazione che manco alle audizioni per Zelig.
ultimi 3 post 3 chicche.
complimenti sul serio.
Citazione di: GoodbyeStranger il 08 Lug 2026, 23:34La sua unica logica accertata è che la logica dello scontro non lo preoccupa per niente, chi non è con lui è contro di lui.
Poteva fare mille cose per abbassare i toni dello scontro ma non ci ha mai provato, o meglio non ne è capace ed evidentemente nemmeno accetta consigli. Poteva ad esempio fare il vago, lasciare qualcosa di non detto, un'apertura e invece sempre "non vendo" o "non cerco soci" ecc.ecc. La furbizia comunicativa proprio non gli appartiene nonostante pensi probabilmente di essere il più furbo. Per me è convinto di rimanere in eterno, 500 o 1000 milioni non fa differenza.
Postilla importante: non ha detto "non vendo", ha detto "non è in vendita" e "non è scalabile".
Sono sottigliezze lessicali, è un modo per rimarcare il rapporto di forza nelle trattative.
Se il portagioie di nonna non è in vendita, significa che non dichiaro pubblicamente su Subito.it che voglio disfarmene.
Non implica assolutamente che se bussa alla porta qualcuno interessato non ci parli.
È la sottigliezza fra vendere e svendere.
La Lazio non è in svendita, non c'è nessuna offerta o annuncio.
Ma in vendita sì.
Tutto è in vendita.
Anche Gila non era in vendita, per dire.
Ma al prezzo giusto si.
Citazione di: Balde89 il 09 Lug 2026, 07:29Postilla importante: non ha detto "non vendo", ha detto "non è in vendita" e "non è scalabile".
Sono sottigliezze lessicali, è un modo per rimarcare il rapporto di forza nelle trattative.
Se il portagioie di nonna non è in vendita, significa che non dichiaro pubblicamente su Subito.it che voglio disfarmene.
Non implica assolutamente che se bussa alla porta qualcuno interessato non ci parli.
È la sottigliezza fra vendere e svendere.
La Lazio non è in svendita, non c'è nessuna offerta o annuncio.
Ma in vendita sì.
Tutto è in vendita.
Anche Gila non era in vendita, per dire.
Ma al prezzo giusto si.
Può essere, speriamo sia veramente così
Nel frattempo anche Lulic risponde picche, i giornali parlano anche di un tentativo fatto per Radu, anche questo andato male.
Citazione di: Balde89 il 09 Lug 2026, 07:29Postilla importante: non ha detto "non vendo", ha detto "non è in vendita" e "non è scalabile".
Sono sottigliezze lessicali, è un modo per rimarcare il rapporto di forza nelle trattative.
Se il portagioie di nonna non è in vendita, significa che non dichiaro pubblicamente su Subito.it che voglio disfarmene.
Non implica assolutamente che se bussa alla porta qualcuno interessato non ci parli.
È la sottigliezza fra vendere e svendere.
La Lazio non è in svendita, non c'è nessuna offerta o annuncio.
Ma in vendita sì.
Tutto è in vendita.
Anche Gila non era in vendita, per dire.
Ma al prezzo giusto si.
Per chi compra, o anche fa solo un'offerta, per fermarci nel campo del reale, il prezzo giusto con in mezzo la farcitura scamuffa della sòla Flaminio non esiste. Caduta quella foglia di fico che Cappellone tira dentro ad ogni valutazione, si ragionerà di un prezzo più consono e che cala ogni giorno visto anche (fra 100 altre cose) il crollo del valore rosa. Però occorre che la cds sfanculi asap l'orrido progettone Lotitiano, se no non abbiamo speranze nel medio periodo.
Citazione di: Balde89 il 09 Lug 2026, 07:29Postilla importante: non ha detto "non vendo", ha detto "non è in vendita" e "non è scalabile".
Sono sottigliezze lessicali, è un modo per rimarcare il rapporto di forza nelle trattative.
Se il portagioie di nonna non è in vendita, significa che non dichiaro pubblicamente su Subito.it che voglio disfarmene.
Non implica assolutamente che se bussa alla porta qualcuno interessato non ci parli.
È la sottigliezza fra vendere e svendere.
La Lazio non è in svendita, non c'è nessuna offerta o annuncio.
Ma in vendita sì.
Tutto è in vendita.
Anche Gila non era in vendita, per dire.
Ma al prezzo giusto si.
Giusta osservazione, bravo.
Non l'avevo notato ma è la stessa formula che ha usato spesso parlando di calciatori che poi sono stati venduti
Quindi tocca solo aspettare uno che abbia un miliardo da mettere nella Lazio.
Passeremo de botto da una Lazio con Fabiani che va in Croazia a trattare Dominguez cercando lo sconto di un paio di mio, a una Lazio che può comprare Mbappè.
Bello.
Ahia, temo che il cerchio possa iniziare a stringersi...
https://roma.repubblica.it/cronaca/2026/07/09/news/occhiuto_chiusura_indagini_processo_auto_blu_rimborsi_calabria-425460129/?rss&ref=twhl
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Lug 2026, 10:05Quindi tocca solo aspettare uno che abbia un miliardo da mettere nella Lazio.
Passeremo de botto da una Lazio con Fabiani che va in Croazia a trattare Dominguez cercando lo sconto di un paio di mio, a una Lazio che può comprare Mbappè.
Bello.
Qualora accadesse dovremo scendere di nuovo in piazza, il troppo stroppia diverrà il nostro motto.
Citazione di: Achab77 il 09 Lug 2026, 10:09Ahia, temo che il cerchio possa iniziare a stringersi...
https://roma.repubblica.it/cronaca/2026/07/09/news/occhiuto_chiusura_indagini_processo_auto_blu_rimborsi_calabria-425460129/?rss&ref=twhl
Non si può leggere articolo...potresti postarlo per favore Achab?
Citazione di: Goceano il 09 Lug 2026, 10:21Non si può leggere articolo...potresti postarlo per favore Achab?
La Procura della Repubblica di Roma ha notificato l'avviso di conclusione delle indagini preliminari nei confronti del presidente della Regione Calabria, Roberto Occhiuto, nell'ambito dell'inchiesta relativa ai rimborsi per l'utilizzo dell'auto di servizio.
Il procedimento, inizialmente avviato dalla Procura di Catanzaro e successivamente trasferito nella Capitale per competenza territoriale, ipotizza il reato di truffa in relazione ai rimborsi riconosciuti per il noleggio dell'autovettura utilizzata dal governatore nell'esercizio delle proprie funzioni istituzionali.
Secondo l'impostazione dell'accusa, Occhiuto avrebbe percepito un rimborso mensile di circa 3.800 euro per i costi dell'auto a noleggio pur disponendo già di un'altra vettura di servizio finanziata dalla Regione Calabria. Per questo motivo gli viene contestata l'ipotesi di un doppio pagamento per la medesima esigenza.
L'inchiesta è passata dalla Procura di Catanzaro a quella di Roma in quanto, secondo gli inquirenti, "il reato si compirebbe nel momento e nel luogo dell'incasso. I bonifici dei rimborsi, infatti, sono stati incassati presso l'agenzia di Roma dove il presidente della Regione ha il suo conto".
L'avviso di conclusione delle indagini rappresenta un atto previsto dal codice di procedura penale e precede l'eventuale richiesta di rinvio a giudizio oppure altre determinazioni della Procura.
Il presidente della Regione Calabria è assistito dagli avvocati Nicola Carratelli, del Foro di Cosenza, e Mario Figliolia, del Foro di Roma.
Citazione di: Achab77 il 09 Lug 2026, 10:25La Procura della Repubblica di Roma ha notificato l'avviso di conclusione delle indagini preliminari nei confronti del presidente della Regione Calabria, Roberto Occhiuto, nell'ambito dell'inchiesta relativa ai rimborsi per l'utilizzo dell'auto di servizio.
Il procedimento, inizialmente avviato dalla Procura di Catanzaro e successivamente trasferito nella Capitale per competenza territoriale, ipotizza il reato di truffa in relazione ai rimborsi riconosciuti per il noleggio dell'autovettura utilizzata dal governatore nell'esercizio delle proprie funzioni istituzionali.
Secondo l'impostazione dell'accusa, Occhiuto avrebbe percepito un rimborso mensile di circa 3.800 euro per i costi dell'auto a noleggio pur disponendo già di un'altra vettura di servizio finanziata dalla Regione Calabria. Per questo motivo gli viene contestata l'ipotesi di un doppio pagamento per la medesima esigenza.
L'inchiesta è passata dalla Procura di Catanzaro a quella di Roma in quanto, secondo gli inquirenti, "il reato si compirebbe nel momento e nel luogo dell'incasso. I bonifici dei rimborsi, infatti, sono stati incassati presso l'agenzia di Roma dove il presidente della Regione ha il suo conto".
L'avviso di conclusione delle indagini rappresenta un atto previsto dal codice di procedura penale e precede l'eventuale richiesta di rinvio a giudizio oppure altre determinazioni della Procura.
Il presidente della Regione Calabria è assistito dagli avvocati Nicola Carratelli, del Foro di Cosenza, e Mario Figliolia, del Foro di Roma.
eventuale richiesta di rinvio a giudizio.
ora non che voglia difendere Occhiuto di cui non me ne può fregare di meno, prima però vorrei sentire le sue ragioni perchè questo è il risultato delle indagini condito da qualche condizionale.
Grazie Achab...che intendi quando scrivi temo che il cerchio possa iniziare a stringersi?
Tendenzialmente non è niente di che, anche se quando una cosa del genere esce fuori per un presidente di regione ovviamente assume contorni più gravi rispetto al singolo cittadino.
Ricordo che Marino fu fatto cadere per degli scontrini e una panda rossa, se questa situazione è un modo per ostacolarlo lo scopriremo presto. Di sicuro non è una buona notizia per Lotito, che sta scommettendo tutto si Occhiuto, reggina inclusa, per garantirsi un seggio. Se la credibilità del suo dante causa dovesse iniziare a scricchiolare secondo me lo dismette nel giro di un secondo, non credo che in questo momento il presidente della Lazio faccia buona pubblicità a nessuno.
Per Goceano: sarà sicuramente un caso, ma questa notizia di Occhiuto esce fuori in un momento particolare, casualmente quando parte della politica sembra volersi interessare alla situazione della Lazio. Se a Lotito inizierà a mancare sotto i piedi anche il terreno politico oltre a quello economico, allora credo che dovrà quantomeno farsi due conti.
Citazione di: Achab77 il 09 Lug 2026, 10:40Tendenzialmente non è niente di che, anche se quando una cosa del genere esce fuori per un presidente di regione ovviamente assume contorni più gravi rispetto al singolo cittadino.
Ricordo che Marino fu fatto cadere per degli scontrini e una panda rossa, se questa situazione è un modo per ostacolarlo lo scopriremo presto. Di sicuro non è una buona notizia per Lotito, che sta scommettendo tutto si Occhiuto, reggina inclusa, per garantirsi un seggio. Se la credibilità del suo dante causa dovesse iniziare a scricchiolare secondo me lo dismette nel giro di un secondo, non credo che in questo momento il presidente della Lazio faccia buona pubblicità a nessuno.
Per Goceano: sarà sicuramente un caso, ma questa notizia di Occhiuto esce fuori in un momento particolare, casualmente quando parte della politica sembra volersi interessare alla situazione della Lazio. Se a Lotito inizierà a mancare sotto i piedi anche il terreno politico oltre a quello economico, allora credo che dovrà quantomeno farsi due conti.
Marino però fu fatto cadere perché inviso allo stesso pd...
Invece occhiuto non scordiamoci che è stato ricandidato da forza italia e centrodestra tutto benché fosse sotto inchiesta...
anzi, a voler dirla tutta fu candidato proprio per far "polemica" contro l'inchiesta cercando l'approvazione popolare a prescindere per poter poi dire che il popolo decide e non in magistrati...
Citazione di: mr_steed il 09 Lug 2026, 10:44Marino però fu fatto cadere perché inviso allo stesso pd...
Invece occhiuto non scordiamoci che è stato ricandidato da forza italia e centrodestra tutto benché fosse sotto inchiesta...
anzi, a voler dirla tutta fu candidato proprio per far "polemica" contro l'inchiesta cercando l'approvazione popolare a prescindere per poter poi dire che il popolo decide e non in magistrati...
A maggior ragione questa situazione nuova, che in altri ambiti e in altri casi avrebbe avuto la forza di un peto nell'universo, potrebbe avere un significato.
Forza Italia sta lavorando su un restyling fatto soprattutto di obbedienza ai nuovi diktat berlusconiani, e Occhiuto sembra che voglia crearsi una sua identità forte per magari domani mollare la baracca e portare il suo portfolio elettorale altrove. Se qualcuno ha pensato che fosse necessario mandargli un messaggio in vista delle prossime elezioni, questa potrebbe esserne la rappresentazione plastica.
Se poi il messaggio fosse rivolto alla sua scelta di accollarsi Lotito nella sua cavalcata, ti dirò, forse è ancora meglio.
Citazione di: Achab77 il 09 Lug 2026, 11:00A maggior ragione questa situazione nuova, che in altri ambiti e in altri casi avrebbe avuto la forza di un peto nell'universo, potrebbe avere un significato.
Forza Italia sta lavorando su un restyling fatto soprattutto di obbedienza ai nuovi diktat berlusconiani, e Occhiuto sembra che voglia crearsi una sua identità forte per magari domani mollare la baracca e portare il suo portfolio elettorale altrove. Se qualcuno ha pensato che fosse necessario mandargli un messaggio in vista delle prossime elezioni, questa potrebbe esserne la rappresentazione plastica.
Se poi il messaggio fosse rivolto alla sua scelta di accollarsi Lotito nella sua cavalcata, ti dirò, forse è ancora meglio.
pensi ad un occhiuto come nuovo vannacci? non che dicano le stesse cose ma che possa causare un'ulteriore emorragia di voti a destra?
Citazione di: Balde89 il 09 Lug 2026, 07:29Postilla importante: non ha detto "non vendo", ha detto "non è in vendita" e "non è scalabile".
Sono sottigliezze lessicali, è un modo per rimarcare il rapporto di forza nelle trattative.
Se il portagioie di nonna non è in vendita, significa che non dichiaro pubblicamente su Subito.it che voglio disfarmene.
Non implica assolutamente che se bussa alla porta qualcuno interessato non ci parli.
È la sottigliezza fra vendere e svendere.
La Lazio non è in svendita, non c'è nessuna offerta o annuncio.
Ma in vendita sì.
Tutto è in vendita.
Anche Gila non era in vendita, per dire.
Ma al prezzo giusto si.
Sottigliezza per sottigliezza ha pure detto che vuole lasciarla a suo figlio e che ci porterà tre miliardi tra stadio e NASDAQ.
Perciò non farei troppo caso al linguaggio, l'intenzione sempre quella è. Resistere.
Citazione di: Eroche..siusta il 09 Lug 2026, 11:10pensi ad un occhiuto come nuovo vannacci? non che dicano le stesse cose ma che possa causare un'ulteriore emorragia di voti a destra?
Te la.butto là: Occhiuto sta puntando tutto sulla sanità in Calabria, tema molto scottante e molto sentito dalla popolazione.
Lui potrebbe ottenere consensi a prescindere dalla sua collocazione politica, anche con una lista civica sposterebbe comunque il grosso dell'elettorato.
Se FdI dovesse pensare di schiacciare definitivamente gli alleati in una posizione ancora più subalterna di quella di oggi potrebbe garantirgli un ministero, oppure penso al famoso terzo polo, che con lui farebbe uno scatto in avanti pazzesco (ancorché ridicolo a livello di coerenza e morale, ma si sa come funziona la politica).
Con vannacci non credo, Occhiuto rimane un moderato e semmai è più coerente con una visione meloni 2.0 che non con l'AFD de noantri.
Però in sostanza lui le carte per giocarsi la partita con i vertici di FI le ha eccome, e non sarei meravigliato se qualcuno stesse mandando dei segnali per fargli capire che al di là dei consensi è meglio se resta al suo posto.
Ripeto, queste mie illazioni non tengono conto del fatto che invece la situazione possa essere legata all'avvento di Lotito, che comunque sarebbe un altro tassello verso una corrente interna potenzialmente dissidente.
Citazione di: Slasher89 il 09 Lug 2026, 09:02Nel frattempo anche Lulic risponde picche, i giornali parlano anche di un tentativo fatto per Radu, anche questo andato male.
Perché sono persone intelligenti ed hanno capito immediatamente che l'unico incarico sarebbe stato quello di parafulmine, senza nessun potere...
OT
Occhiuto qualche tempo fa era indicato come il prediletto dei Berlusconi per sostituire Tajani
EOT
Citazione di: Vincelor il 09 Lug 2026, 11:46OT
Occhiuto qualche tempo fa era indicato come il prediletto dei Berlusconi per sostituire Tajani
EOT
MILANO (ITALPRESS) - "Forza Italia è abituata ai miracoli, il primo lo fece Berlusconi quando la creò facendone il partito più innovativo della storia politica degli ultimi 50 anni. Un piccolo miracolo lo ha fatto anche Tajani, perché molti pensavano che Forza Italia scomparisse, invece Forza Italia è ancora viva, regge, al di là delle cronache giornalistiche che
a volte la dipingono come un partito litigioso, certo, ha necessità di recuperare la lezione di Berlusconi e di attualizzarla, di pensare per esempio a scelte politiche in economia che siano delle bandiere, così come faceva Berlusconi". Lo ha sottolineato il presidente della Regione Calabria, Roberto Occhiuto, di Forza Italia, a margine dell'incontro "Tornare a crescere".
A proposito di messaggi non tanto subliminali...
Citazione di: Achab77 il 09 Lug 2026, 12:07MILANO (ITALPRESS) - "Forza Italia è abituata ai miracoli, il primo lo fece Berlusconi quando la creò facendone il partito più innovativo della storia politica degli ultimi 50 anni. Un piccolo miracolo lo ha fatto anche Tajani, perché molti pensavano che Forza Italia scomparisse, invece Forza Italia è ancora viva, regge, al di là delle cronache giornalistiche che a volte la dipingono come un partito litigioso, certo, ha necessità di recuperare la lezione di Berlusconi e di attualizzarla, di pensare per esempio a scelte politiche in economia che siano delle bandiere, così come faceva Berlusconi". Lo ha sottolineato il presidente della Regione Calabria, Roberto Occhiuto, di Forza Italia, a margine dell'incontro "Tornare a crescere".
A proposito di messaggi non tanto subliminali...
Talmente subliminale che non lo colgo. Peraltro:
A Milano incontro di un'ora e mezza tra Occhiuto e Marina Berlusconi. Tajani: 'Nessun caso, FI è aperto' - Notizie - Ansa.it (https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2026/01/22/a-milano-incontro-di-unora-e-mezza-tra-occhiuto-e-marina-berlusconi_184042a6-17bf-46e3-9818-6187ca2fdecb.html?utm_source=chatgpt.com)
La sfida dei governatori e il fattore Marina Berlusconi: il futuro di Forza Italia si decide tra Calabria e Piemonte | L'Espresso (https://lespresso.it/c/politica/2026/6/23/forza-italia-nuovo-leader-dopo-tajani-occhiuto-cirio-marina-berlusconi/62962?utm_source=chatgpt.com)
Occhiuto a Milano da Marina Berlusconi per la 'nuova' Forza Italia (https://www.rainews.it/tgr/calabria/articoli/2026/01/occhiuto-a-milano-da-marina-berlusconi-per-la-nuova-forza-italia-f5da21ba-4b4d-4549-ac05-79d1a1182b6a.html?utm_source=chatgpt.com)
Forza Italia, Occhiuto vede Marina Berlusconi e pensa a un evento a Milano lontano da Tajani - La Stampa (https://www.lastampa.it/politica/2026/01/22/news/forza_italia_occhiuto_vede_marina_berlusconi_e_pensa_a_un_evento_a_milano_lontano_da_tajani-15478722/?utm_source=chatgpt.com)
Calcio: Tajani, malessere tifosi contro Lotito? Non è un problema di Forza Italia
Il malessere dei tifosi della Lazio contro il presidente Claudio Lotito? "Non e' un problema che riguarda il partito. Non sono tifoso della Lazio, mi preoccupo dei problemi della Juventus...". Cosi' risponde il vicepremier e ministro degli Esteri Antonio Tajani alle domande dei cronisti a margine della presentazione della tessera 2026 del partito di FI.
Se lo dice Tajani vuol dire che il problema per Forza Italia è, di contro, gigante
Citazione di: Precisione il 09 Lug 2026, 12:29Calcio: Tajani, malessere tifosi contro Lotito? Non è un problema di Forza Italia
Il malessere dei tifosi della Lazio contro il presidente Claudio Lotito? "Non e' un problema che riguarda il partito. Non sono tifoso della Lazio, mi preoccupo dei problemi della Juventus...". Cosi' risponde il vicepremier e ministro degli Esteri Antonio Tajani alle domande dei cronisti a margine della presentazione della tessera 2026 del partito di FI.
CALCIO: ONORATO, 'PROTESTA CONTRO LOTITO? AL POSTO DI ROCCA NON SAREI ANDATO, CHI HA RUOLO ISTITUZIONALE NON PUO' ESSERE DI PARTE' Lotito? "Le squadre di calcio hanno senso se esiste il tifo, senza tifo diventano operazioni commerciali e basta. Io ho un ruolo istituzionale, peraltro" sono "coinvolto in maniera diretta nello stadio della Lazio, quindi non posso parteggiare, credo che le istituzioni non debbano mai parteggiare ma devono rimanere terze, poi quando non hai un ruolo istituzionale puoi manifestare quello che vuoi sul tuo credo". Lo dice all'Adnkronos Alessandro Onorato, leader di Progetto civico Italia e assessore a Sport e Grandi eventi di Roma, nel corso di AdnTalks, intervistato dal direttore Davide Desario. Al posto di Rocca non sarebbe andato alla manifestazione conto il presidente della Lazio? "Non ci sono andato per questi motivi", precisa ancora. "Allo stesso tempo mi auguro che il presidente Lotito e i tifosi trovino un punto d'incontro. Perché essere tifosi della Lazio è una scelta particolare, veramente di parte, è una scelta di elite, minoranza qualificata. Se avessi voluto gioire, vincere trofei sarei diventato della Juve, dell'Inter, del Milan, ho scelto di essere della Lazio perché amo soffrire, amo anche concorrere a una gloria che talvolta è inaspettata", conclude Onorato.
FI: Tajani: Laziali contro Lotito non è problema partito, motivi per cui si vota sono altri
La protesta dei tifosi della Lazio contro il presidente del club biancoceleste e senatore di FI, Claudio Lotito, "non è un problema che riguarda il partito, è al di fuori del dibattito politico e non preoccupa". Così il vicepremier e leader di Forza Italia Antonio Tajani, nel corso della conferenza stampa di presentazione del tesseramento 2026 del partito. "I tifosi hanno detto che non voteranno FI finché ci sarà Lotito? Ci sono tanti motivi per votare Forza Italia, non perché c'è un parlamentare o un altro. Non preoccupa, ci sono tante altre realtà. Io non sono tifoso della Lazio, mi preoccupo dei problemi della Juventus", aggiunge Tajani sottolineando di essere anche "contento che c'è il Frosinone in Serie A, che è la mia seconda squadra". "Andrò a vedere Frosinone-Juventus il 23 agosto", conclude
Citazione di: Precisione il 09 Lug 2026, 13:07FI: Tajani: Laziali contro Lotito non è problema partito, motivi per cui si vota sono altri
La protesta dei tifosi della Lazio contro il presidente del club biancoceleste e senatore di FI, Claudio Lotito, "non è un problema che riguarda il partito, è al di fuori del dibattito politico e non preoccupa". Così il vicepremier e leader di Forza Italia Antonio Tajani, nel corso della conferenza stampa di presentazione del tesseramento 2026 del partito. "I tifosi hanno detto che non voteranno FI finché ci sarà Lotito? Ci sono tanti motivi per votare Forza Italia, non perché c'è un parlamentare o un altro. Non preoccupa, ci sono tante altre realtà. Io non sono tifoso della Lazio, mi preoccupo dei problemi della Juventus", aggiunge Tajani sottolineando di essere anche "contento che c'è il Frosinone in Serie A, che è la mia seconda squadra". "Andrò a vedere Frosinone-Juventus il 23 agosto", conclude
Benissimo. Abbiamo costretto il leader di un partito di maggioranza a rispondere a questa domanda e quindi rendere esplicito il tema. Continuare così.
Citazione di: Precisione il 09 Lug 2026, 12:35CALCIO: ONORATO, 'PROTESTA CONTRO LOTITO? AL POSTO DI ROCCA NON SAREI ANDATO, CHI HA RUOLO ISTITUZIONALE NON PUO' ESSERE DI PARTE'
Lotito? "Le squadre di calcio hanno senso se esiste il tifo, senza tifo diventano operazioni commerciali e basta. Io ho un ruolo istituzionale, peraltro" sono "coinvolto in maniera diretta nello stadio della Lazio, quindi non posso parteggiare, credo che le istituzioni non debbano mai parteggiare ma devono rimanere terze, poi quando non hai un ruolo istituzionale puoi manifestare quello che vuoi sul tuo credo". Lo dice all'Adnkronos Alessandro Onorato, leader di Progetto civico Italia e assessore a Sport e Grandi eventi di Roma, nel corso di AdnTalks, intervistato dal direttore Davide Desario. Al posto di Rocca non sarebbe andato alla manifestazione conto il presidente della Lazio? "Non ci sono andato per questi motivi", precisa ancora. "Allo stesso tempo mi auguro che il presidente Lotito e i tifosi trovino un punto d'incontro. Perché essere tifosi della Lazio è una scelta particolare, veramente di parte, è una scelta di elite, minoranza qualificata. Se avessi voluto gioire, vincere trofei sarei diventato della Juve, dell'Inter, del Milan, ho scelto di essere della Lazio perché amo soffrire, amo anche concorrere a una gloria che talvolta è inaspettata", conclude Onorato.
Male Onorà. Dal mio punto di vista non c'è nessun punto di incontro: la storia di questa proprietà è conclusa.
Sabato prossimo al teatro Manzoni alle ore 17 nuova adunata per analizzare il «caso Lazio»
Una giornata di lazialità. Per la Lazio, per il suo presente, per il suo futuro. Per noi laziali, cuore e anima della Prima Squadra della Capitale, quella che giovedì scorso abbiamo invaso in 30mila, uniti in un unico grido di libertà.
Possiamo scomodare un adagio che la tradizione attribuisce a Seneca: il vento non si ferma con le mani. E il vento è il respiro di un'intera tifoseria che chiede di essere rispettata. O possiamo affidarci a un poeta caro a noi biancocelesti, Lucio Battisti, e chiederci se davvero uno scoglio possa arginare il mare. Il mare è la passione di un popolo che sente il bisogno di vivere all'altezza dei propri sogni.
Di questo parleremo sabato prossimo, 11 luglio, agli Stati Generali della lazialità: dalle ore 17 al Teatro Manzoni di via Monte Zebio 14, con la possibilità di seguire l'evento anche in streaming. Un appuntamento che vuole ancora una volta unire tutto il popolo biancoceleste per guardare insieme al domani. Un domani in cui i laziali vogliono — e devono — avere un ruolo da protagonisti in ciò che è loro più caro: la loro Lazio. Ci saremo noi del comitato organizzatore: insieme a chi vi scrive e a Massimiliano Ricci, Francesca Turco, Franco Spicciariello, Giulio Mariani, Lorenzo Letta e Aldo Mazzolani. Ci accompagneranno alcune delle voci più conosciute del mondo biancoceleste: Renzo Giannantonio come presentatore (insieme a Turco), Marco Anselmi e Danilo Galdino come moderatori. La lista degli ospiti, che interverranno dal palco e dalla platea, è sterminata — ci perdonino i lettori se non la produciamo per intero: alcuni eroi del '74 e i loro figli, i rappresentanti del tifo organizzato, voci e volti storici del mondo biancoceleste, giornalisti, imprenditori, politici, accademici. Non mancherà, e ci sembra giusto fare il suo nome per l'impegno profuso nelle ultime settimane, qui su «Il Tempo» e non solo, Luigi Bisignani.
Di cosa parleremo? Di lazialità, ovviamente: della nostra identità e della sua memoria. Del diritto al legittimo dissenso, sancito dall'articolo 21 della Costituzione. Del declino sportivo degli ultimi anni e delle prospettive per il futuro. Ma gli Stati Generali non saranno soltanto un momento di testimonianza: saranno un momento di lavoro. Alla fine lanceremo una proposta concreta sul ruolo che i Laziali intendono avere nel destino della loro squadra. Su questa manteniamo le carte coperte fino a sabato: giudicherete voi se valeva la pena aspettare.
Per alcune ore, 126 anni di storia biancoceleste si daranno appuntamento sotto lo stesso tetto. Il Manzoni si riempirà di lazialità: quella delle persone, prima che delle azioni. E chi questa storia la vive da dentro, sabato sera potrà dire: «ioc'ero».
Citazione di: DajeLazioMia il 09 Lug 2026, 10:05Quindi tocca solo aspettare uno che abbia un miliardo da mettere nella Lazio.
Passeremo de botto da una Lazio con Fabiani che va in Croazia a trattare Dominguez cercando lo sconto di un paio di mio, a una Lazio che può comprare Mbappè.
Bello.
Esattamente.
Questo è.
Al limite se non sarà un miliardo saranno 500-750 milioni... Il che allarga di molto la platea dei pretendenti :=))
Citazione di: JoeStrummer il 09 Lug 2026, 13:54Dal mio punto di vista non c'è nessun punto di incontro: la storia di questa proprietà è conclusa.
Dal tuo punto di vista, ma nella realtà dei fatti la storia di una proprietà finisce con un'altra proprietà a meno che non finisca e basta con il fallimento. Quindi è concluso il rapporto di questa proprietà con i tifosi eventualmente.
Mi pare che ci sia un po' confusione su questo.
Citazione di: Vincelor il 09 Lug 2026, 12:27Talmente subliminale che non lo colgo. Peraltro:
A Milano incontro di un'ora e mezza tra Occhiuto e Marina Berlusconi. Tajani: 'Nessun caso, FI è aperto' - Notizie - Ansa.it (https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2026/01/22/a-milano-incontro-di-unora-e-mezza-tra-occhiuto-e-marina-berlusconi_184042a6-17bf-46e3-9818-6187ca2fdecb.html?utm_source=chatgpt.com)
La sfida dei governatori e il fattore Marina Berlusconi: il futuro di Forza Italia si decide tra Calabria e Piemonte | L'Espresso (https://lespresso.it/c/politica/2026/6/23/forza-italia-nuovo-leader-dopo-tajani-occhiuto-cirio-marina-berlusconi/62962?utm_source=chatgpt.com)
Occhiuto a Milano da Marina Berlusconi per la 'nuova' Forza Italia (https://www.rainews.it/tgr/calabria/articoli/2026/01/occhiuto-a-milano-da-marina-berlusconi-per-la-nuova-forza-italia-f5da21ba-4b4d-4549-ac05-79d1a1182b6a.html?utm_source=chatgpt.com)
Forza Italia, Occhiuto vede Marina Berlusconi e pensa a un evento a Milano lontano da Tajani - La Stampa (https://www.lastampa.it/politica/2026/01/22/news/forza_italia_occhiuto_vede_marina_berlusconi_e_pensa_a_un_evento_a_milano_lontano_da_tajani-15478722/?utm_source=chatgpt.com)
Sì ma non è che un'opinione debba essere per forza corroborata da fatti che la trasformano in oggettività assoluta, eh?
Io ho riportato delle dichiarazioni di giugno che avevano un po' il sapore di prova di leadership, anche richiamando il partito ad una direzione specifica.
Sicuramente non sarà così, però il sospetto che un "uomo forte" in FI manchi da anni e che possa poi decidere di non sottostare alle decisioni di famiglia per imporre il suo consenso altrove io ce l'ho. Ed è appunto una mia impressione.
intanto mentre il latinista fissa il prezzo a un miliardo di euro un fondo Usa entra in società nell'Empoli
Class CNBC e Milano Finanza - Class CNBC
LAZIO in vendita, ma quanto vale davvero?
https://www.youtube.com/watch?v=h_c9vD1Kq6E
Citazione di: gae12 il 09 Lug 2026, 20:08Class CNBC e Milano Finanza - Class CNBC
LAZIO in vendita, ma quanto vale davvero?
https://www.youtube.com/watch?v=h_c9vD1Kq6E
Vabbè, 10 minuti di chiacchiere che un paio di netter a caso del forum, messi lì, avrebbero detto cose più interessanti per un pubblico non laziale. Cioè ci voleva l'esperto per dirci che se una società è valutata 2 miliardi ma ha 700 milioni di debiti, il prezzo per rilevarla si abbassa a 1 miliardo e trecento? Cazzo, incredibile! Tra l'altro sta famosa quotazione della Lazio non la danno, perché fare la capitalizzazione con le azioni su borsa so' capaci tutti...arivabbè.
Alle volte mi sembra che ci sia una moltitudine di persone che guadagnano o comunque tirano a campare, rigirando la fuffa, parlando o manipolando aria fritta, Bho?! Beati loro ma certo che poi ci chiediamo il perché del declino di un paese che era una delle culle della manifattura mondiale, ti fai un giretto su Internet e sui social e capisci anche il perché. Tutt* espert* di qualcosa, che pontificano su tutto, ma chi cazzo produce qualcosa?
Mod. Signora mia dove andremo a finire (o dove siamo già finiti...)
Citazione di: kurt il 09 Lug 2026, 22:06Vabbè, 10 minuti di chiacchiere che un paio di netter a caso del forum, messi lì, avrebbero detto cose più interessanti per un pubblico non laziale. Cioè ci voleva l'esperto per dirci che se una società è valutata 2 miliardi ma ha 700 milioni di debiti, il prezzo per rilevarla si abbassa a 1 miliardo e trecento? Cazzo, incredibile! Tra l'altro sta famosa quotazione della Lazio non la danno, perché fare la capitalizzazione con le azioni su borsa so' capaci tutti...arivabbè.
Alle volte mi sembra che ci sia una moltitudine di persone che guadagnano o comunque tirano a campare, rigirando la fuffa, parlando o manipolando aria fritta, Bho?! Beati loro ma certo che poi ci chiediamo il perché del declino di un paese che era una delle culle della manifattura mondiale, ti fai un giretto su Internet e sui social e capisci anche il perché. Tutt* espert* di qualcosa, che pontificano su tutto, ma chi cazzo produce qualcosa?
Mod. Signora mia dove andremo a finire (o dove siamo già finiti...)
Ho avuto la tua stessa idea: è tutta fuffa.
Ma se i giornali nazionali e siti vari iniziano a parlare della situazione Lazio per me è una cosa molto positiva.
Citazione di: gae12 il 09 Lug 2026, 22:23Ho avuto la tua stessa idea: è tutta fuffa.
Ma se i giornali nazionali e siti vari iniziano a parlare della situazione Lazio per me è una cosa molto positiva.
Sì su questo sono molto molto d'accordo.
La protesta, il fermento dei tifosi ha avuto il pregio di smuovere i media che per quanto riguarda la Lazio sono sempre in modalità "non ce ne frega una mazza". Si parla di Lazio e della sua cessione, richiesta a gran voce dal tifo biancoceleste, anche questo serve a dare pressione all'uomo col cappello.
Alla faccia di quelli (tra cui il sottoscritto durante la prima ora) pensavano non servisse a niente e che fosse controproducente.
Questo sciopero del tifo è una leva mostruosa, oltre che mediatica anche economica, penso che l'uomo col grande cappello tempo qualche mese massimo un anno e dovrà levare le tende se non vuole sprofondare.
Citazione di: GoodbyeStranger il 09 Lug 2026, 14:51Dal tuo punto di vista, ma nella realtà dei fatti la storia di una proprietà finisce con un'altra proprietà a meno che non finisca e basta con il fallimento. Quindi è concluso il rapporto di questa proprietà con i tifosi eventualmente.
Mi pare che ci sia un po' confusione su questo.
quindi la proprietà di una squadra di calcio che ha chiuso il rapporto con i tifosi non ha finito la sua storia
... una squadra di calcio ed i suoi tifosi ...
questo era la Lazio ed i laziali, una volta, qualche tempo fa
adesso la società di Lotito è un'impresa che si finanzia con fondi pubblici,
quindi si, forzando qualche punto di vista, è praticamente uguale a prima, stessa storia
Citazione di: Gustavo Abel il 09 Lug 2026, 17:14intanto mentre il latinista fissa il prezzo a un miliardo di euro un fondo Usa entra in società nell'Empoli
Come tutti gli altri invasori stranieri anche loro inquineranno l'italianità non rispettando i valori del territorio.
Il latinofilo ne ha ampiamente parlato chiedendo il nostro sostegno in questa battaglia. Soli contro tutti.
Citazione di: kurt il 09 Lug 2026, 22:34Sì su questo sono molto molto d'accordo.
La protesta, il fermento dei tifosi ha avuto il pregio di smuovere i media che per quanto riguarda la Lazio sono sempre in modalità "non ce ne frega una mazza". Si parla di Lazio e della sua cessione, richiesta a gran voce dal tifo biancoceleste, anche questo serve a dare pressione all'uomo col cappello.
Alla faccia di quelli (tra cui il sottoscritto durante la prima ora) pensavano non servisse a niente e che fosse controproducente.
Questo sciopero del tifo è una leva mostruosa, oltre che mediatica anche economica, penso che l'uomo col grande cappello tempo qualche mese massimo un anno e dovrà levare le tende se non vuole sprofondare.
I risultati si avranno, ma non a brevissimo termine (salvo improbabile approvazione stadio).
Dai commenti sul mercato però, si capisce il corto circuito nel nostro cuore.
Bisogna pagare un prezzo per arrivare all'obiettivo ed è lo strangolamento della qualità.
Lui non può competere economicamente e prosciughera' proprio ogni qualità e relativo costo.
Questo alimentera' ancor più la protesta, cosa che lui crede non duri.
Poi ulteriore perdita di valore e forbice più ampia con il miliardo richiesto.
Il calcio al chiulo non è dietro l'angolo ma arriverà, perché non si va in paradiso a dispetto dei santi.
Sarà proprio la "cazzo di storia" e la sua incompatibilità con essa, ad espellerlo.
Citazione di: ironman il 10 Lug 2026, 06:37Come tutti gli altri invasori stranieri anche loro inquineranno l'italianità non rispettando i valori del territorio.
Il latinofilo ne ha ampiamente parlato chiedendo il nostro sostegno in questa battaglia. Soli contro tutti.
Citazione di: ironman il 10 Lug 2026, 06:37Come tutti gli altri invasori stranieri anche loro inquineranno l'italianità non rispettando i valori del territorio.
Il latinofilo ne ha ampiamente parlato chiedendo il nostro sostegno in questa battaglia. Soli contro tutti.
come no...... ricordo un magnifico disegno di legge proprio a sua firma per bloccare gli investimenti dei fondi stranieri nel calcio. Chissà che fine avrà fatto? Altra perla di un libro infinito che qualcuno prima o poi dovrà scrivere
Comunque Milano Finanza continua a parlare di grossi movimenti di interesse attorno alla Lazio, segno che l'articolo apparso un paio di giorni fa non era clickbait.
Citazione di: Gustavo Abel il 10 Lug 2026, 09:00come no...... ricordo un magnifico disegno di legge proprio a sua firma per bloccare gli investimenti dei fondi stranieri nel calcio. Chissà che fine avrà fatto? Altra perla di un libro infinito che qualcuno prima o poi dovrà scrivere
Lo sappiamo che fine ha fatto, l'allora capogruppo Gasparri glielo ha fatto mangiare crudo, assieme a qualche emendamento sempre suo.
Gasparri non c'è più ma spazio per fare diventare legge questi deliri non c'è e mai ci sarà.
Citazione di: kurt il 09 Lug 2026, 22:34Sì su questo sono molto molto d'accordo.
La protesta, il fermento dei tifosi ha avuto il pregio di smuovere i media che per quanto riguarda la Lazio sono sempre in modalità "non ce ne frega una mazza". Si parla di Lazio e della sua cessione, richiesta a gran voce dal tifo biancoceleste, anche questo serve a dare pressione all'uomo col cappello.
Alla faccia di quelli (tra cui il sottoscritto durante la prima ora) pensavano non servisse a niente e che fosse controproducente.
Questo sciopero del tifo è una leva mostruosa, oltre che mediatica anche economica, penso che l'uomo col grande cappello tempo qualche mese massimo un anno e dovrà levare le tende se non vuole sprofondare.
Ecco
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 09:08Comunque Milano Finanza continua a parlare di grossi movimenti di interesse attorno alla Lazio, segno che l'articolo apparso un paio di giorni fa non era clickbait.
Infatti, qui non parliamo di cazzari Insider. E "nessuno è interessato alla Lazio" è l'altra faccia dei cazzari. La verità purtroppo è una sola: Lotito non vende.
Citazione di: AutumnLeaves il 10 Lug 2026, 09:19Infatti, qui non parliamo di cazzari Insider. E "nessuno è interessato alla Lazio" è l'altra faccia dei cazzari. La verità purtroppo è una sola: Lotito non vende.
Mia personalissima opinione, sia chiaro.
Lotito, pur non avendo intenzione di mettere la Lazio in vendita, è in grossissima difficoltà sotto diversi punti di vista.
L'acquisto della Reggina lo interpreto come una exit strategy perchè il nostro sa benissimo che se si dovesse palesare qualcuno con i soldi giusti non potrebbe reggere all'urto combinato di contestazione pesante, volontà della sua area politica e offerta reale per la Lazio.
In questo contesto va anche inserito il suo tentativo di bloccare politicamente i fondi stranieri o comunque mettergli il più possibile i bastoni fra le ruote.
Che i fondi siano enormemente interessati al mercato calcistico italiano è assodato, che la Lazio fra le società rimaste sia la più "conveniente" da prendere anche e Lotito è ancora genuinamente convinto di poterla sfangare ma il cerchio, piano piano, si chiude.
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 09:36Mia personalissima opinione, sia chiaro.
Lotito, pur non avendo intenzione di mettere la Lazio in vendita, è in grossissima difficoltà sotto diversi punti di vista.
L'acquisto della Reggina lo interpreto come una exit strategy perchè il nostro sa benissimo che se si dovesse palesare qualcuno con i soldi giusti non potrebbe reggere all'urto combinato di contestazione pesante, volontà della sua area politica e offerta reale per la Lazio.
In questo contesto va anche inserito il suo tentativo di bloccare politicamente i fondi stranieri o comunque mettergli il più possibile i bastoni fra le ruote.
Che i fondi siano enormemente interessati al mercato calcistico italiano è assodato, che la Lazio fra le società rimaste sia la più "conveniente" da prendere anche e Lotito è ancora genuinamente convinto di poterla sfangare ma il cerchio, piano piano, si chiude.
Sono completamente d'accordo con te, specie per la parte evidenziata.
Lotito non vuole vendere, e farà il possibile per non arrivare a questo punto; ma ormai è ad una situazione praticamente insostenibile, che può solo peggiorare e diventare più aspra in termini di immagine, disprezzo, pressione mediatica/politica ecc.
Arriverà la fine, spero presto. E gran parte del merito verrà riconosciuto alla protesta che è stata portata avanti a oltranza e con coraggio.
Poi, non so voi, sarà che io ho un carattere alquanto rancoroso, ma so già che il mio odio per lui resterà immutato anche dopo la cessione.
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 09:08Comunque Milano Finanza continua a parlare di grossi movimenti di interesse attorno alla Lazio, segno che l'articolo apparso un paio di giorni fa non era clickbait.
Allora, essendo tra i pochi qui che, pur senza sapere nulla e senza millanterie da cazzari matricolati, ritiene che qualcosa si stia effettivamente muovendo, partendo da questo assunto voglio provare a fare una riflessione su un piano ulteriore.
L'attuale riduzione dei costi assomiglia, dal punto di vista logico, a un risanamento/ristrutturazione preliminare alla vendita. Una vendita probabilmente non voluta ma necessitata per motivi sia contabili che di contesto e ormai evidentemente anche politici. La stessa politica che gli ha offerto una via d'uscita attraverso la Reggina.
Ora, partendo dall'assunto che la vendita sia comunque prossima, il livello (meramente speculativo) ulteriore riguarda le motivazioni della ristrutturazione in atto, posto che se un ipotetico sceicco o un fondo molto ricco dovessero trovarsi debiti non avrebbero certo problemi a ripianarli e a rilanciare.
Quindi, o la ristrutturazione è funzionale ad aprire la strada a una proprietà non ricchissima, che voglia evitare di presentarsi limitata dal dover pagare debiti altrui, o Lotito sta cercando di salvare la faccia della sua gestione in modo da farla apparire più virtuosa di quello che è stata.
La terza opzione, più malevola, è che voglia mantenere quanto più elevato il prezzo di vendita, facendo pagare alla gestione contabile della Lazio le passività accumulate da lui, in modo da uscirsene formalmente pulito.
Nessuno di questi scenari mi lascia particolarmente tranquillo, soprattutto il primo.
Citazione di: hafssol il 10 Lug 2026, 10:54Allora, essendo tra i pochi qui che, pur senza sapere nulla e senza millanterie da cazzari matricolati, ritiene che qualcosa si stia effettivamente muovendo, partendo da questo assunto voglio provare a fare una riflessione su un piano ulteriore.
L'attuale riduzione dei costi assomiglia, dal punto di vista logico, a un risanamento/ristrutturazione preliminare alla vendita. Una vendita probabilmente non voluta ma necessitata per motivi sia contabili che di contesto e ormai evidentemente anche politici. La stessa politica che gli ha offerto una via d'uscita attraverso la Reggina.
Ora, partendo dall'assunto che la vendita sia comunque prossima, il livello (meramente speculativo) ulteriore riguarda le motivazioni della ristrutturazione in atto, posto che se un ipotetico sceicco o un fondo molto ricco dovessero trovarsi debiti non avrebbero certo problemi a ripianarli e a rilanciare.
Quindi, o la ristrutturazione è funzionale ad aprire la strada a una proprietà non ricchissima, che voglia evitare di presentarsi limitata dal dover pagare debiti altrui, o Lotito sta cercando di salvare la faccia della sua gestione in modo da farla apparire più virtuosa di quello che è stata.
La terza opzione, più malevola, è che voglia mantenere quanto più elevato il prezzo di vendita, facendo pagare alla gestione contabile della Lazio le passività accumulate da lui, in modo da uscirsene formalmente pulito.
Nessuno di questi scenari mi lascia particolarmente tranquillo, soprattutto il primo.
Lo scenario della ristrutturazione funzionale ad aprire la strada ad un'altra proprietà non ricchissima non lo ritengo possibile.
Sarebbe plausibile per una società come il Torino in cui il proprietario ha annunciato pubblicamente che il club è in vendita mentre Lotito ha fatto trapelare una richiesta spropositata per le sue quote e questo credo voglia dire, in soldoni: "Non voglio vendere ma se me fate ride vi ascolto".
Citazione di: hafssol il 10 Lug 2026, 10:54Allora, essendo tra i pochi qui che, pur senza sapere nulla e senza millanterie da cazzari matricolati, ritiene che qualcosa si stia effettivamente muovendo, partendo da questo assunto voglio provare a fare una riflessione su un piano ulteriore.
L'attuale riduzione dei costi assomiglia, dal punto di vista logico, a un risanamento/ristrutturazione preliminare alla vendita. Una vendita probabilmente non voluta ma necessitata per motivi sia contabili che di contesto e ormai evidentemente anche politici. La stessa politica che gli ha offerto una via d'uscita attraverso la Reggina.
Ora, partendo dall'assunto che la vendita sia comunque prossima, il livello (meramente speculativo) ulteriore riguarda le motivazioni della ristrutturazione in atto, posto che se un ipotetico sceicco o un fondo molto ricco dovessero trovarsi debiti non avrebbero certo problemi a ripianarli e a rilanciare.
Quindi, o la ristrutturazione è funzionale ad aprire la strada a una proprietà non ricchissima, che voglia evitare di presentarsi limitata dal dover pagare debiti altrui, o Lotito sta cercando di salvare la faccia della sua gestione in modo da farla apparire più virtuosa di quello che è stata.
La terza opzione, più malevola, è che voglia mantenere quanto più elevato il prezzo di vendita, facendo pagare alla gestione contabile della Lazio le passività accumulate da lui, in modo da uscirsene formalmente pulito.
Nessuno di questi scenari mi lascia particolarmente tranquillo, soprattutto il primo.
Detto che, personalmente, mi prendo chiunque pur di liberarmi di lui, ritengo poco plausibile l'ipotesi del morto di fame semplicemente perché Lotito non svenderà mai. E non vedo perché dovrebbe aprire la strada a qualcuno che non voglia accollarsi una situazione debitoria importante. A lui che je ne frega? Diverso è se, a forza di tenere il punto anche in caso di sciagure sportive, deciderà poi di vendere al prezzo di mercato: a quel punto, sarebbe pane per i denti degli avvoltoi. Sarebbe in ogni caso colpa sua.
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 10:59Lo scenario della ristrutturazione funzionale ad aprire la strada ad un'altra proprietà non ricchissima non lo ritengo possibile.
Dici nemmeno se servisse a nascondere gli impicci fatti nel corso degli anni o a massimizzare il costo di vendita, facendo pagare alla Lazio i debiti verso/delle sue aziende?
La situazione è molto precaria, compresa la sua, e potrebbe avvenire di tutto, non in senso positivo conoscendolo.
Citazione di: hafssol il 10 Lug 2026, 11:33Dici nemmeno se servisse a nascondere gli impicci fatti nel corso degli anni o a massimizzare il costo di vendita, facendo pagare alla Lazio i debiti verso/delle sue aziende?
La situazione è molto precaria, compresa la sua, e potrebbe avvenire di tutto, non in senso positivo conoscendolo.
La Lazio paga i debiti delle sue aziende da anni, non vedo per quale motivo debba nascondere qualcosa dato che la Lazio è, in effetti, una società "sana"
L'unico vero pericolo che vedo è la possibilità che si arrocchi ulteriormente e porti all'esasperazione il concetto di lui contro tutti.
romanella ai bilanci a costo di rischiare la B------>approvazione progetto stadio Flaminio-----> quotazione Nasdaq vendendo parte delle sue azioni a prezzi gonfiatissimi----------> costruzione stadio sotto la sua direzione e sarà lui a decidere a chi affidare i lavori e a quali cifre.
questo secondo me è quello che c'ha in testa, ora.
Citazione di: DinoZ il 10 Lug 2026, 12:06romanella ai bilanci a costo di rischiare la B------>approvazione progetto stadio Flaminio-----> quotazione Nasdaq vendendo parte delle sue azioni a prezzi gonfiatissimi----------> costruzione stadio sotto la sua direzione e sarà lui a decidere a chi affidare i lavori e a quali cifre.
questo secondo me è quello che c'ha in testa, ora.
Il progetto del Flaminio è, lato imprenditoriale, un azzardo mentre la quotazione al Nasdaq assume sempre più i contorni di una boutade dato che è un processo che richiede anni, la Lazio di Lotito perde appeal ad un ritmo molto sostenuto e gli americani non hanno l'anello al naso.
Citazione di: hafssol il 10 Lug 2026, 10:54Allora, essendo tra i pochi qui che, pur senza sapere nulla e senza millanterie da cazzari matricolati, ritiene che qualcosa si stia effettivamente muovendo, partendo da questo assunto voglio provare a fare una riflessione su un piano ulteriore.
L'attuale riduzione dei costi assomiglia, dal punto di vista logico, a un risanamento/ristrutturazione preliminare alla vendita. Una vendita probabilmente non voluta ma necessitata per motivi sia contabili che di contesto e ormai evidentemente anche politici. La stessa politica che gli ha offerto una via d'uscita attraverso la Reggina.
Ora, partendo dall'assunto che la vendita sia comunque prossima, il livello (meramente speculativo) ulteriore riguarda le motivazioni della ristrutturazione in atto, posto che se un ipotetico sceicco o un fondo molto ricco dovessero trovarsi debiti non avrebbero certo problemi a ripianarli e a rilanciare.
Quindi, o la ristrutturazione è funzionale ad aprire la strada a una proprietà non ricchissima, che voglia evitare di presentarsi limitata dal dover pagare debiti altrui, o Lotito sta cercando di salvare la faccia della sua gestione in modo da farla apparire più virtuosa di quello che è stata.
La terza opzione, più malevola, è che voglia mantenere quanto più elevato il prezzo di vendita, facendo pagare alla gestione contabile della Lazio le passività accumulate da lui, in modo da uscirsene formalmente pulito.
Nessuno di questi scenari mi lascia particolarmente tranquillo, soprattutto il primo.
La terza
Beh se lasci una società senza debiti puoi chiedere di più (ovvero non devi avere di meno perché chi compra si accolla pure i buffi)
Inoltre in questo momento i debiti si "pagano da soli" ovvero tagliando le spese
secondo me l'unico "indiziato" ad acquistare è l'ambasciatore usa (nonché proprietario degli houston rockets), che peraltro ha dichiarato pubblicamente che sarebbe intenzionato, a fine mandato vista la regola che attualmente glielo impedisce, a comprare una squadra di calcio di serie a...
peraltro sta già a roma, nel villone usa ai parioli, perché dovrebbe acquistare una squadra di una città diversa? a meno che, avendo un panfilo che dicono più grande dell'ammiraglia della nostra marina, non avesse intenzione di prendersi una squadra di genova, oppure la triestina, il taranto... o, per restare nel Lazio, il civitavecchia o l'anzio :=))
battute a parte...
il problema è che due anni e mezzo sono tanti, non so se la Lazio con la sciagurata gestione attuale riuscirebbe a rimanere a galla...
Citazione di: DinoZ il 10 Lug 2026, 12:06romanella ai bilanci a costo di rischiare la B------>approvazione progetto stadio Flaminio-----> quotazione Nasdaq vendendo parte delle sue azioni a prezzi gonfiatissimi----------> costruzione stadio sotto la sua direzione e sarà lui a decidere a chi affidare i lavori e a quali cifre.
questo secondo me è quello che c'ha in testa, ora.
Il Cadiz, quello che ha quotato la sua controllata al Nasdaq, si è salvato per 3 punti dalla retrocessione in terza serie.
EOT
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 11:38L'unico vero pericolo che vedo è la possibilità che si arrocchi ulteriormente e porti all'esasperazione il concetto di lui contro tutti.
Tra un anno la vende a 200 se continua a svalutarla, ed il rischio dei Palella, Ferrero er viperetta è concretissimo, e poi dopo sarà solo colpa sua...attenzione perchè lui è cosi e la Lazio è in caduta libera sia sportivamente che economicamente...la mia paura più grande è questa...Con Lotito vale tutto e il contrario di tutto, c'e chi dice che col NO al Flaminio la vende, c'e chi dice che ci porta affondo con lui...c'e chi dice che la vende col Flaminio approvato e chi no...
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 12:10Il progetto del Flaminio è, lato imprenditoriale, un azzardo mentre la quotazione al Nasdaq assume sempre più i contorni di una boutade dato che è un processo che richiede anni, la Lazio di Lotito perde appeal ad un ritmo molto sostenuto e gli americani non hanno l'anello al naso.
questo è il tuo pensiero che mi vede anche in parte d'accordo, io parlavo però di cosa ha in testa Lotito.
sul discorso quotazione :
Debutto a Wall Street per i monopattini di Helbiz. Dopo una gestazione durata circa due anni con il ceo Salvatore Palella che più volte aveva spinto sull'acceleratore per l'Ipo (si era parlato anche della possibilità di doppio listing New York e Piazza Affari) l'operazione è andata in porto grazie alla business combination con la SPAC quotata in borsa GreenVision Acquisition Corp. Gli azionisti di GreenVision hanno approvato l'aggregazione aziendale nel corso di un'assemblea straordinaria tenutasi in data 11 agosto 2021.tutto è possibile se ti circondi di certa gente.... .
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 09:36Mia personalissima opinione, sia chiaro.
Lotito, pur non avendo intenzione di mettere la Lazio in vendita, è in grossissima difficoltà sotto diversi punti di vista.
L'acquisto della Reggina lo interpreto come una exit strategy perchè il nostro sa benissimo che se si dovesse palesare qualcuno con i soldi giusti non potrebbe reggere all'urto combinato di contestazione pesante, volontà della sua area politica e offerta reale per la Lazio.
In questo contesto va anche inserito il suo tentativo di bloccare politicamente i fondi stranieri o comunque mettergli il più possibile i bastoni fra le ruote.
Che i fondi siano enormemente interessati al mercato calcistico italiano è assodato, che la Lazio fra le società rimaste sia la più "conveniente" da prendere anche e Lotito è ancora genuinamente convinto di poterla sfangare ma il cerchio, piano piano, si chiude.
La penso come te.
Prende tempo per lo stadio. Appena approvano il Flaminio, sa già chi chiamare per vendere.
La pressione, al momento lo sta mettendo alle strette ma lo sta anche rendendo più pericoloso. Se non si sblocca il Flaminio, questo ce porta a fondo con lui
Citazione di: Goceano il 10 Lug 2026, 12:41Tra un anno la vende a 200 se continua a svalutarla, ed il rischio dei Palella, Ferrero er viperetta è concretissimo, e poi dopo sarà solo colpa sua...attenzione perchè lui è cosi e la Lazio è in caduta libera sia sportivamente che economicamente...la mia paura più grande è questa...Con Lotito vale tutto e il contrario di tutto, c'e chi dice che col NO al Flaminio la vende, c'e chi dice che ci porta affondo con lui...c'e chi dice che la vende col Flaminio approvato e chi no...
Quel rischio, per me, è pari a zero.
Palella, Viperetta e combriccola sono tutti personaggi alla Lotito: traffichini, impicciatori, ma che di sostanza hanno poco, sicuramente non 100-200 milioni da investire.
Fanno la voce grossa, se li vedi pensi chissà che grandi ricchezze posseggano, ma in realtà sono solo quaraquaqua.
I soldi veri stanno altrove, e Lotito quelli vole.
La narrazione dei viperetta serve solo ai difensori di Lotito, che vogliono instillare dubbi e paure: eh, per carità, Lotito sarà anche quel che è, ma ti immagini se la vende a Viperetta? E arriva quel brivido irrazionale.
Ma è la storia della mamma ansiosa che non vuole che esci di casa e ti dice che potrebbe cascarti un vaso di fiori in testa.
Quei personaggi entrano nelle società fallite, tramite agganci politici, e le succhiano per i loro affari finchè la polpa è finita.
Lotito vuole il cash, e sicuramente non è il viperetta a portarglielo
Citazione di: Slasher89 il 10 Lug 2026, 10:59Lo scenario della ristrutturazione funzionale ad aprire la strada ad un'altra proprietà non ricchissima non lo ritengo possibile.
Sarebbe plausibile per una società come il Torino in cui il proprietario ha annunciato pubblicamente che il club è in vendita mentre Lotito ha fatto trapelare una richiesta spropositata per le sue quote e questo credo voglia dire, in soldoni: "Non voglio vendere ma se me fate ride vi ascolto".
Infatti qualcuno ne aveva parlato e non è che sia andata benissimo da allora.
Che senso ha "ristrutturazione per vendere a meno"? Nessuno. Tutto viene fatto per resistere, resistere, resistere, come disse il compianto procuratore Borrelli molti anni fa.
Lui ora pensa solo a combattere la ribellione anche a colpi bassi e far tornare la gente allo stadio. I prossimi mesi saranno decisivi.
Saranno mesi, non giorni, lo dico ai numerosi frettolosi.
Citazione di: ironman il 10 Lug 2026, 14:42Infatti qualcuno ne aveva parlato e non è che sia andata benissimo da allora.
Che senso ha "ristrutturazione per vendere a meno"? Nessuno. Tutto viene fatto per resistere, resistere, resistere, come disse il compianto procuratore Borrelli molti anni fa.
Lui ora pensa solo a combattere la ribellione anche a colpi bassi e far tornare la gente allo stadio. I prossimi mesi saranno decisivi.
Saranno mesi, non giorni, lo dico ai numerosi frettolosi.
credo che ovunque si giri ormai trovi un muro a sbarrargli la strada. per me si stia appigliando anima e cuore all'ultimo flebilissimo spiraglio di luce costituito dal flaminio. ora credo la questione sia politica: se, come si dice, la "politica" ha deciso di "farlo fuori" non credo che possa mai pensare di mettere le mani sullo stadio nuovo neanche se campasse altri 100 anni...e il tempo corre e la Lazio si svaluta. per quanto pazzo scatenato credo che anche lui si debba fare due conti in tasca prima o poi.
per ora nessuna idea di cessione.
sta spogliando totalmente la lazio per galleggiare e mantenere la gestione delle correlate e la sua visibilità.
i risultati sportivi ora gli interessano meno di prima ed è in modalità guerra/disprezzo.
sarà cosi fino al definirsi di situazioni tipo stadio e elezioni.
può durare un anno dieci o sempre.
Citazione di: alenlalieno il 10 Lug 2026, 14:58per ora nessuna idea di cessione.
sta spogliando totalmente la lazio per galleggiare e mantenere la gestione delle correlate e la sua visibilità.
i risultati sportivi ora gli interessano meno di prima ed è in modalità guerra/disprezzo.
sarà cosi fino al definirsi di situazioni tipo stadio e elezioni.
può durare un anno dieci o sempre.
arriverà il momento in cui l'attività comincerà ad andare in perdita prima o poi, o no?
Citazione di: QVIRIS il 10 Lug 2026, 14:59arriverà il momento in cui l'attività comincerà ad andare in perdita prima o poi, o no?
volendo no.
però dovrebbe allestire e gestire tipo il verona.
rischi la b.
questo si.
Mentre parliamo e scriviamo, il titolo in borsa continua a salire.
In un anno: +121%
+6% rispetto a ieri.
E' assurdo come ciò avvenga in concomitanza con eventi che, in linea puramente teorica, dovrebbero far scendere il prezzo (Polymarket in lista nera).
Citazione di: alenlalieno il 10 Lug 2026, 14:58per ora nessuna idea di cessione.
sta spogliando totalmente la lazio per galleggiare e mantenere la gestione delle correlate e la sua visibilità.
i risultati sportivi ora gli interessano meno di prima ed è in modalità guerra/disprezzo.
sarà cosi fino al definirsi di situazioni tipo stadio e elezioni.
può durare un anno dieci o sempre.
Uno che compra la Reggina, fa un solo anno di contratto all'allenatore, abbandona Lazio Women e settore giovanile, cerca solo prestiti con diritto evitando per quanto possibile obblighi, giusto per fare qualche esempio, non sembra uno che sta programmando una lunga permanenza...
Tutto può essere con uno come lui, ma i segnali ci sono e carta stampata, politica e mondo economico stanno remando con forza contro di lui.
Citazione di: alenlalieno il 10 Lug 2026, 15:03volendo no.
però dovrebbe allestire e gestire tipo il verona.
rischi la b.
questo si.
ma oltre a non essere abituati non abbiamo i profili giusti dato che il ds ca a cercare a "sconto" giocatori da squadre che non hanno acqua alla gola come noi e je danno il due di picche...
con un sogliano sarei stato più tranquillo...
e non riusciamo neppure ad avere prestiti con questo individuo: la fiorentina due anni fa praticamente aveva fatto la squadra con soli prestiti ed era andata meglio dell'anno appena passato..
Citazione di: mr_steed il 10 Lug 2026, 15:38ma oltre a non essere abituati non abbiamo i profili giusti dato che il ds ca a cercare a "sconto" giocatori da squadre che non hanno acqua alla gola come noi e je danno il due di picche...
con un sogliano sarei stato più tranquillo...
e non riusciamo neppure ad avere prestiti con questo individuo: la fiorentina due anni fa praticamente aveva fatto la squadra con soli prestiti ed era andata meglio dell'anno appena passato..
infatti se andrà avanti così rischiamo la b.
è la sua risposta a protesta e boicottaggio anche se a mio avviso cambierebbe poco perché la gestione è morta fallita e per lui insostenibile.
andare avanti, non mollare.
forza e coraggio.
chi non lotta ha già perso.
Citazione di: Balde89 il 10 Lug 2026, 13:11Quel rischio, per me, è pari a zero.
Palella, Viperetta e combriccola sono tutti personaggi alla Lotito: traffichini, impicciatori, ma che di sostanza hanno poco, sicuramente non 100-200 milioni da investire.
Fanno la voce grossa, se li vedi pensi chissà che grandi ricchezze posseggano, ma in realtà sono solo quaraquaqua.
I soldi veri stanno altrove, e Lotito quelli vole.
La narrazione dei viperetta serve solo ai difensori di Lotito, che vogliono instillare dubbi e paure: eh, per carità, Lotito sarà anche quel che è, ma ti immagini se la vende a Viperetta? E arriva quel brivido irrazionale.
Ma è la storia della mamma ansiosa che non vuole che esci di casa e ti dice che potrebbe cascarti un vaso di fiori in testa.
Quei personaggi entrano nelle società fallite, tramite agganci politici, e le succhiano per i loro affari finchè la polpa è finita.
Lotito vuole il cash, e sicuramente non è il viperetta a portarglielo
Facciamo un esempio/ipotesi: arriva il proprietario del Genoa...quello 200/300 milioni sicuro li ha...te saresti contento? Per dire che passare dalla padella alla brace ci vuole poco...è vero pure che oggi come oggi...chiunque è meglio di Lotito...però...
Citazione di: alenlalieno il 10 Lug 2026, 14:58per ora nessuna idea di cessione.
sta spogliando totalmente la lazio per galleggiare e mantenere la gestione delle correlate e la sua visibilità.
i risultati sportivi ora gli interessano meno di prima ed è in modalità guerra/disprezzo.
sarà cosi fino al definirsi di situazioni tipo stadio e elezioni.
può durare un anno dieci o sempre.
L'unica variabile è l'esistenza di offerte concrete, più o meno prossime ai valori da lui richiesti; se queste offerte esistessero, senza che con ciò debbano essere rese pubbliche, allora la pressione politica e ambientale sarebbe decisiva per costringerlo a concludere.
Ho idea che non siamo così lontani da questo scenario, anche se probabilmente siamo ancora nella fase degli abboccamenti, senza formalizzazioni vere e proprie, e chissà se e quanto soddisfacenti per lui.
Pure sto fatto che pare che debba per forza andare male, capisco che è un'eventualità da prendere in considerazione ma porca di quella...ma che deve sempre piovere? Eh andiamo su
Ogni tanto dobbiamo anche sforzarci di pensare a cosa potrebbe andare bene, capisco che siamo Laziali e sempre pronti al peggio, pessimisti e disfattisti, però così non ci si muove più, non si va avanti
Siamo l'unica società tra i 5 campionati top in Europa che non può fare mercato da 2 stagioni (non ho considerato gli altri campionati perché non ho info, ma probabilmente non ci saranno molte squadre nella nostra situazione manco li) e ci preoccupiamo se possa andare peggio.
Citazione di: Palo il 05 Lug 2026, 11:39Lotito è, fondamentalmente, un grandissimo steronzo. E, come tale, si comporta. I suoi emolumenti, le fatture delle correlate, quello che sarà il contratto di "sponsorizzazione" che stipulerà con la Reggina, lo considera e considererà "costi fissi". Tutto il resto è "costo variabile". Diminuiscono le entrate? Calano i budget per acquisti e salari. Molti sostengono che Lazio per lui non è fonte essenziale di reddito, che è abbastanza ricco per non morire di fame. Se l'indice del costo del lavoro allargato resta sopra 0.7 a lui non gliene importa una sega. Anzi, ha meno grane con la campagna acquisti. Il popolo ha fame e non c'è pane? Lui ti risponde (siamo a Roma) "magnassero i maritozzi". É incarognito e steronzo. Non mollerà! É nella sua natura.
ribadisco. Lui è sintonizzato sul muoia Sansone con i filistei...
Non morirà di fame e ucciderà la Lazio e tutti quelli che lo contestano.
Non sono per niente ottimista ed il treno è lanciato su un binario morto che finisce in un burrone. E non ci sono freni!
Citazione di: Palo il 10 Lug 2026, 20:44ribadisco. Lui è sintonizzato sul muoia Sansone con i filistei...
Non morirà di fame e ucciderà la Lazio e tutti quelli che lo contestano.
Non sono per niente ottimista ed il treno è lanciato su un binario morto che finisce in un burrone. E non ci sono freni!
la Lazio é in coma farmacologico indotto, quello che vediamo è la lotitese
Citazione di: Goceano il 10 Lug 2026, 15:45Facciamo un esempio/ipotesi: arriva il proprietario del Genoa...quello 200/300 milioni sicuro li ha...te saresti contento? Per dire che passare dalla padella alla brace ci vuole poco...è vero pure che oggi come oggi...chiunque è meglio di Lotito...però...
Ma nella brace ci siamo già!!!! Ma che deve fare piu di questo per dimostrarlo?????
Citazione di: Goceano il 10 Lug 2026, 15:45Facciamo un esempio/ipotesi: arriva il proprietario del Genoa...quello 200/300 milioni sicuro li ha...te saresti contento? Per dire che passare dalla padella alla brace ci vuole poco...è vero pure che oggi come oggi...chiunque è meglio di Lotito...però...
Quindi lui sarebbe in grado di fare un aumento di capitale per sbloccare il mercato.
Citazione di: Balde89 il 10 Lug 2026, 13:04La penso come te.
Prende tempo per lo stadio. Appena approvano il Flaminio, sa già chi chiamare per vendere.
La pressione, al momento lo sta mettendo alle strette ma lo sta anche rendendo più pericoloso. Se non si sblocca il Flaminio, questo ce porta a fondo con lui
E rinuncerebbe a completarlo lui, alla Gloria Eterna? Potrebbe perfino provare a chiamarlo stadio Lotito.
Devono minacciare di ammazzarmi con una pistola in testa per fingere di credere alla cessione dopo l'eventuale approvazione.
Citazione di: Palo il 10 Lug 2026, 20:44ribadisco. Lui è sintonizzato sul muoia Sansone con i filistei...
Non morirà di fame e ucciderà la Lazio e tutti quelli che lo contestano.
Non sono per niente ottimista ed il treno è lanciato su un binario morto che finisce in un burrone. E non ci sono freni!
E chi può essere ottimista in questa situazione? La divisione non è tra ottimisti e pessimisti, ma tra i 600 di Balaklava e i Tengo famiglia, tra Beau Geste e Bandiera bianca. Il risultato probabilmente sarà lo stesso, ma morire in piedi guardando in faccia a Monna Morte e al destino a me sembra più dignitoso al Mi scusi, potrebbe togliermi il piede dal collo ché non respiro tanto bene? Poi, ovviamente, ognuno ha la propria dignità. Tranne ovviamente il gestore.
Citazione di: ironman il 11 Lug 2026, 12:57E rinuncerebbe a completarlo lui, alla Gloria Eterna? Potrebbe perfino provare a chiamarlo stadio Lotito.
Devono minacciare di ammazzarmi con una pistola in testa per fingere di credere alla cessione dopo l'eventuale approvazione.
Pienamente d'accordo, l'approvazione di quello che verrà fuori sarà la nostra pietra tombale definitiva.
Le statue con la sua faccia da c. farà mettere.
Per me la gente prima o poi ai stancherà.
Ma pesantemente.
Subentrerà ben presto la frustrazione.
E poi tocca vedere.
Un po' lo penso anch'io che alla stanchezza potrebbe subentrare una pericolosa frustrazione, però tale eventuale è all'incirca pari a quella che la stanchezza diventi distacco sempre più marcato.
Qualora l'abitudine a non andare allo stadio, l'"apatia preoccupante" e il disinteresse per le vicende di campo e mercato dovessero durare troppo a lungo, il rischio è di smarrire completamente ampie fette di tifoseria presente, con effetti ancora peggiori su quella potenziale futura.
Allora persino la frustrazione sarebbe da salutare positivamente, come segnale di vita e attaccamento.
Citazione di: alenlalieno il 10 Lug 2026, 15:03volendo no.
però dovrebbe allestire e gestire tipo il verona.
rischi la b.
questo si.
Senza un settore giovanile decente il momento di andare in perdita arriva velocemente. Perché per rimpiazzare devi comprare per forza. Se non compri bene vai sempre più giù e se i tifosi non tornano la festa finisce.
È l'unica speranza. Per fortuna vedo che chi propose le fazzolettate allo stadio 😆 ha abbandonato l'idea, anche perché manco te le fa fare.
Citazione di: ironman il 11 Lug 2026, 20:17Senza un settore giovanile decente il momento di andare in perdita arriva velocemente. Perché per rimpiazzare devi comprare per forza. Se non compri bene vai sempre più giù e se i tifosi non tornano la festa finisce.
È l'unica speranza. Per fortuna vedo che chi propose le fazzolettate allo stadio 😆 ha abbandonato l'idea, anche perché manco te le fa fare.
Una volta, la società si vantava di pagare sempre puntuale....
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-stipendi-sorpresa-provstgaard-in-italia-soldi-arrivano-puntuali-248545
Citazione di: AquiladiMare il 13 Lug 2026, 00:19Una volta, la società si vantava di pagare sempre puntuale....
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-stipendi-sorpresa-provstgaard-in-italia-soldi-arrivano-puntuali-248545
Buona segnalazione.
L'unica spiegazione che riesco a dare è che lui con tutti questi soldi incassati abbia voluto dare precedenza assoluta alle correlate e a Reggio Calabria.
La spesa delle correlate nei suoi primi anni non appariva nel bilancio, zero. Vuol dire che le ha create e/o alimentate e ingrassate dopo, con i soldi della Lazio. Assieme a Formello.
Per lui sono un motivo d'orgoglio, il suo aiuto al territorio. La squadra? Quella può camminare lo stesso con pochi soldi e le intuizioni giuste (le sue).
Citazione di: AquiladiMare il 13 Lug 2026, 00:19Una volta, la società si vantava di pagare sempre puntuale....
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-stipendi-sorpresa-provstgaard-in-italia-soldi-arrivano-puntuali-248545
Questa cosa era uscita anche in altre occasioni....ovviamente nessun giornalista gle l'ha mai rinfacciata.
Mi sembra di ricordare che in Italia c'è la consuetudine di pagare ogni 3 mesi.
Comunque anche dalle parole di Gattuso e da quanto visto nell'ultimo anno e mezzo, la favoletta delle solide realtà, della società sana e ben gestita non regge più.
Più che eterna e solida indipendentemente da chi la guida, appare chiaro che con questa guida stiamo andando sonoramente a sbattere contro un muro a velocità sostenuta.
Fino a qualche anno fa devo dire che, a parte le iczztr per le annate storte, ero comunque tranquillo perché avevo l'impressione netta che mattone, dopo mattone, passo avanti e mezzo indietro e poi di nuovo avanti, si potesse crescere sempre più con una gestione sana.
Ora la sensazione che ho è dell'esatto opposto.
L'irritante duo, l'arrogante ds che parla solo per elogiarsi e il "padrone" della società (lo ha detto pure Gattuso che la Lazio è sua e loro sono suoi dipendenti) ci stanno portando verso un baratro nel quale potrebbe essere facile cadere e difficile rialzarsi.
A forza di farsi i fatti propri e di utilizzare la Lazio per i suoi scopi, ha perso completamente di vista la sua funzione e il suo ruolo.
A me interessa poco avere una proprietà ricca come vorrebbero molti, mi interessa avere una proprietà sana che rappresenti i valori di questa Società, che volente o nolente occupa sempre un posto tra i miei sentimenti e pensieri quotidiani.
La Retribuzione, nella sua parte fissa, deve essere corrisposta entro il giorno 20 del mese solare successivo in ratei mensili posticipati di uguale importo.
Al link qui le scadenze da rispettare
https://www.assocalciatori.it/news/prospetto-scadenze-stipendi (https://www.assocalciatori.it/news/prospetto-scadenze-stipendi)
L'accordo collettivo è comunque quello consueto a cadenza mensile; le società possono pagare con cadenza diversa in accordo coi calciatori. Non a là "faccio come dico io".
Al netto di rientrare nelle scadenze imposte, pena punti di penalizzazione (in teoria)
Ma poi il tema sollevato era diverso.
La società spesso si vantava di pagare regolarmente, se non in anticipo.
Ora pare non accada.
È un segnale? Non lo sappiamo.
Prendendo ovviamente tutto con le molle, su X alcuni utenti riportano da fonti vicine al gestore di un Lotito molto instabile, innervosito dall'essere sotto attacco da più parti e pronto al sacrificio pur di non dare vinta alla protesta dei tifosi. Pare già abbia rimandato al mittente un paio di soggetti interessati sparando l'ormai famoso miliardo.
Questo per me è lo scenario peggiore, se va fuori di testa del tutto, per la Lazio diventa veramente pericoloso. Ci affossa davvero sto pazzo criminale
Citazione di: Giorgio 1971 il 13 Lug 2026, 10:10Prendendo ovviamente tutto con le molle, su X alcuni utenti riportano da fonti vicine al gestore di un Lotito molto instabile, innervosito dall'essere sotto attacco da più parti e pronto al sacrificio pur di non dare vinta alla protesta dei tifosi. Pare già abbia rimandato al mittente un paio di soggetti interessati sparando l'ormai famoso miliardo.
Questo per me è lo scenario peggiore, se va fuori di testa del tutto, per la Lazio diventa veramente pericoloso. Ci affossa davvero sto pazzo criminale
non faccio fatica a crederlo....visto il soggetto è plausibile che preferisca affossarci
Citazione di: Giorgio 1971 il 13 Lug 2026, 10:10Prendendo ovviamente tutto con le molle, su X alcuni utenti riportano da fonti vicine al gestore di un Lotito molto instabile, innervosito dall'essere sotto attacco da più parti e pronto al sacrificio pur di non dare vinta alla protesta dei tifosi. Pare già abbia rimandato al mittente un paio di soggetti interessati sparando l'ormai famoso miliardo.
Questo per me è lo scenario peggiore, se va fuori di testa del tutto, per la Lazio diventa veramente pericoloso. Ci affossa davvero sto pazzo criminale.
é la mission che gli hanno dato. :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
anche io temo il crollo spicologico dell'imperatore
tra la tensione finaziaria, l'ambiente in rivolta,gli attacchi politici ecc
adesso si è incasinato anche con la Reggina, non ha imparato nulla a salerno
è solo, lui e il rampollo verso il quale è meglio stendere un velo pietoso
chi non impazzirebbe? se è furbo vende tutto domani e va in pensione
ma lui no, lui è Lotito risultato garantito
Un imprenditore vende di fronte a grandi possibilità di guadagno oppure a grandi rischi di perdita.
Tanti di noi si sono abituati a questa idea di Lotito come un despota disposto a perdere tutto pur di non darla vinta, in realtà dimentichiamo che Lotito, fino ad oggi, è rimasto alla Lazio perché gli conveniva, non per fare uno sgarro a qualcuno.
Lotito non porterà nessuno a fondo con lui, venderà prima.
Non per gentilezza, non per andare incontro ai tifosi, semplicemente perché gli converrà farlo.
Tanti, tantissimi indizzi portano lì:
1. La fretta per lo stadio.
Il Flaminio è stato scelto, paradossalmente, per velocizzare le procedure. Lotito era ben consapevole che è più veloce ristrutturare un rudere piuttosto che scegliere un terreno per costruire. Non bisogna scavare, non bisogna abbattere boschi o alberi, non c'è rischio di trovarti una necropoli sotto il sedere, e puoi contare sulla volontà comunale e politica di riqualificare la zona.
Non a caso, i riommers hanno impiegato 4 anni per farsi dare l'ok. Lotito punta a farlo in meno della metà del tempo, e se veramente voleva lasciare la Lazio al figlio mica c'era tutta sta fretta.
2. La guerra politica.
Siamo arrivati al punto in cui Lotito non conta più quasi nulla nè in lega nè in politica, ed è perfettamente consapevole che, se vuole mantenere le poltrone (e quelle vuole), deve ricominciare da un'altra parte (ha già scelto dove).
3. Il titolo Lazio.
+121% in 12 mesi, in una squadra in ridimensionamento, è inspiegabile.
L'unica spiegazione logica, escludendo un rastrellamento, è che è stato deciso che il titolo Lazio fosse poco capitalizzato. Detto altrimenti, può essere un modo per alzare il prezzo.
4. Reggio.
Sottovalutiamo molto l'acquisto della Reggina, in uno scenario in cui le multiproprietà sono proibite.
E' lecito pensare che voglia vendere la Lazio, fare cassa e ricominciare la giostra a Reggio.
5. Il brand Lazio è in caduta libera.
I conti sono in rosso e la prospettiva realistica è una devalorizzazione del brand, pochi cavoli. Se oggi ci può fare 500, domani saranno 450, poi 350 e così via.
Tutti questi tasselli per me portano solo in una direzione: è agli sgoccioli, a breve se ne va
Citazione di: Balde89 il 13 Lug 2026, 10:47Un imprenditore vende di fronte a grandi possibilità di guadagno oppure a grandi rischi di perdita.
Tanti di noi si sono abituati a questa idea di Lotito come un despota disposto a perdere tutto pur di non darla vinta, in realtà dimentichiamo che Lotito, fino ad oggi, è rimasto alla Lazio perché gli conveniva, non per fare uno sgarro a qualcuno.
Lotito non porterà nessuno a fondo con lui, venderà prima.
Non per gentilezza, non per andare incontro ai tifosi, semplicemente perché gli converrà farlo.
Tanti, tantissimi indizzi portano lì:
1. La fretta per lo stadio.
Il Flaminio è stato scelto, paradossalmente, per velocizzare le procedure. Lotito era ben consapevole che è più veloce ristrutturare un rudere piuttosto che scegliere un terreno per costruire. Non bisogna scavare, non bisogna abbattere boschi o alberi, non c'è rischio di trovarti una necropoli sotto il sedere, e puoi contare sulla volontà comunale e politica di riqualificare la zona.
Non a caso, i riommers hanno impiegato 4 anni per farsi dare l'ok. Lotito punta a farlo in meno della metà del tempo, e se veramente voleva lasciare la Lazio al figlio mica c'era tutta sta fretta.
2. La guerra politica.
Siamo arrivati al punto in cui Lotito non conta più quasi nulla nè in lega nè in politica, ed è perfettamente consapevole che, se vuole mantenere le poltrone (e quelle vuole), deve ricominciare da un'altra parte (ha già scelto dove).
3. Il titolo Lazio.
+121% in 12 mesi, in una squadra in ridimensionamento, è inspiegabile.
L'unica spiegazione logica, escludendo un rastrellamento, è che è stato deciso che il titolo Lazio fosse poco capitalizzato. Detto altrimenti, può essere un modo per alzare il prezzo.
4. Reggio.
Sottovalutiamo molto l'acquisto della Reggina, in uno scenario in cui le multiproprietà sono proibite.
E' lecito pensare che voglia vendere la Lazio, fare cassa e ricominciare la giostra a Reggio.
5. Il brand Lazio è in caduta libera.
I conti sono in rosso e la prospettiva realistica è una devalorizzazione del brand, pochi cavoli. Se oggi ci può fare 500, domani saranno 450, poi 350 e così via.
Tutti questi tasselli per me portano solo in una direzione: è agli sgoccioli, a breve se ne va
La questione salernitana dice altro
Citazione di: Magnopèl il 13 Lug 2026, 10:50La questione salernitana dice altro
Secondo me no, era una situazione diversa.
In quegli anni Lotivo contava ancora, in Lega, e secondo me è caduto in una trappola che non si aspettava.
Credo, ma è la mia mera opinione, che gli scenari fossero due:
1. Puntava ad una deroga, vista l'influenza che ancora aveva in lega;
2. Aveva un pre-accordo di cessione che poi non è stato rispettato: qualcuno gli aveva promesso di pagarla X e invece si è tirato indietro e l'ha costretto a fare una svendita; magari era tutto orchestrato, magari no, non lo sappiamo.
Ma sicuramente Lotito non si è trovato in quella situazione per suo volere di despota, si è preso na sola
Citazione di: alby1608 il 13 Lug 2026, 10:27anche io temo il crollo spicologico dell'imperatore
tra la tensione finaziaria, l'ambiente in rivolta,gli attacchi politici ecc
adesso si è incasinato anche con la Reggina, non ha imparato nulla a salerno
è solo, lui e il rampollo verso il quale è meglio stendere un velo pietoso
chi non impazzirebbe? se è furbo vende tutto domani e va in pensione
ma lui no, lui è Lotito risultato garantito
penso che con tutto quello che si sta acchittando a reggio può continuare a dare linfa alle sue aziende e rimanere in politica. La gestione al momento in calabria è più semplice e, con pochi spicci, è più facile risalire la china in quelle categorie. Si vota l'anno prossimo se la reggina passa in c lo votano tutti. Uno normale avrebbe già venduto la Lazio ma lui no deve avere le mani in pasta e controllare tutto....spero che esploda per lo stress
Citazione di: Balde89 il 13 Lug 2026, 10:47Un imprenditore vende di fronte a grandi possibilità di guadagno oppure a grandi rischi di perdita.
Tanti di noi si sono abituati a questa idea di Lotito come un despota disposto a perdere tutto pur di non darla vinta, in realtà dimentichiamo che Lotito, fino ad oggi, è rimasto alla Lazio perché gli conveniva, non per fare uno sgarro a qualcuno.
Lotito non porterà nessuno a fondo con lui, venderà prima.
Non per gentilezza, non per andare incontro ai tifosi, semplicemente perché gli converrà farlo.
Tanti, tantissimi indizzi portano lì:
1. La fretta per lo stadio.
Il Flaminio è stato scelto, paradossalmente, per velocizzare le procedure. Lotito era ben consapevole che è più veloce ristrutturare un rudere piuttosto che scegliere un terreno per costruire. Non bisogna scavare, non bisogna abbattere boschi o alberi, non c'è rischio di trovarti una necropoli sotto il sedere, e puoi contare sulla volontà comunale e politica di riqualificare la zona.
Non a caso, i riommers hanno impiegato 4 anni per farsi dare l'ok. Lotito punta a farlo in meno della metà del tempo, e se veramente voleva lasciare la Lazio al figlio mica c'era tutta sta fretta.
2. La guerra politica.
Siamo arrivati al punto in cui Lotito non conta più quasi nulla nè in lega nè in politica, ed è perfettamente consapevole che, se vuole mantenere le poltrone (e quelle vuole), deve ricominciare da un'altra parte (ha già scelto dove).
3. Il titolo Lazio.
+121% in 12 mesi, in una squadra in ridimensionamento, è inspiegabile.
L'unica spiegazione logica, escludendo un rastrellamento, è che è stato deciso che il titolo Lazio fosse poco capitalizzato. Detto altrimenti, può essere un modo per alzare il prezzo.
4. Reggio.
Sottovalutiamo molto l'acquisto della Reggina, in uno scenario in cui le multiproprietà sono proibite.
E' lecito pensare che voglia vendere la Lazio, fare cassa e ricominciare la giostra a Reggio.
5. Il brand Lazio è in caduta libera.
I conti sono in rosso e la prospettiva realistica è una devalorizzazione del brand, pochi cavoli. Se oggi ci può fare 500, domani saranno 450, poi 350 e così via.
Tutti questi tasselli per me portano solo in una direzione: è agli sgoccioli, a breve se ne va
spero tu abbia ragione...
Citazione di: Balde89 il 13 Lug 2026, 10:47Un imprenditore vende di fronte a grandi possibilità di guadagno oppure a grandi rischi di perdita.
Tanti di noi si sono abituati a questa idea di Lotito come un despota disposto a perdere tutto pur di non darla vinta, in realtà dimentichiamo che Lotito, fino ad oggi, è rimasto alla Lazio perché gli conveniva, non per fare uno sgarro a qualcuno.
Lotito non porterà nessuno a fondo con lui, venderà prima.
Non per gentilezza, non per andare incontro ai tifosi, semplicemente perché gli converrà farlo.
Tanti, tantissimi indizzi portano lì:
1. La fretta per lo stadio.
Il Flaminio è stato scelto, paradossalmente, per velocizzare le procedure. Lotito era ben consapevole che è più veloce ristrutturare un rudere piuttosto che scegliere un terreno per costruire. Non bisogna scavare, non bisogna abbattere boschi o alberi, non c'è rischio di trovarti una necropoli sotto il sedere, e puoi contare sulla volontà comunale e politica di riqualificare la zona.
Non a caso, i riommers hanno impiegato 4 anni per farsi dare l'ok. Lotito punta a farlo in meno della metà del tempo, e se veramente voleva lasciare la Lazio al figlio mica c'era tutta sta fretta.
2. La guerra politica.
Siamo arrivati al punto in cui Lotito non conta più quasi nulla nè in lega nè in politica, ed è perfettamente consapevole che, se vuole mantenere le poltrone (e quelle vuole), deve ricominciare da un'altra parte (ha già scelto dove).
3. Il titolo Lazio.
+121% in 12 mesi, in una squadra in ridimensionamento, è inspiegabile.
L'unica spiegazione logica, escludendo un rastrellamento, è che è stato deciso che il titolo Lazio fosse poco capitalizzato. Detto altrimenti, può essere un modo per alzare il prezzo.
4. Reggio.
Sottovalutiamo molto l'acquisto della Reggina, in uno scenario in cui le multiproprietà sono proibite.
E' lecito pensare che voglia vendere la Lazio, fare cassa e ricominciare la giostra a Reggio.
5. Il brand Lazio è in caduta libera.
I conti sono in rosso e la prospettiva realistica è una devalorizzazione del brand, pochi cavoli. Se oggi ci può fare 500, domani saranno 450, poi 350 e così via.
Tutti questi tasselli per me portano solo in una direzione: è agli sgoccioli, a breve se ne va
Oltre a questo ha solo venduto giocatori e comprato nessuno, non è che vuole far trovare al nuovo possibile acquirente una situazione di bilancio in pareggio o similare?
Citazione di: Goceano il 13 Lug 2026, 11:15Oltre a questo ha solo venduto giocatori e comprato nessuno, non è che vuole far trovare al nuovo possibile acquirente una situazione di bilancio in pareggio o similare?
Sicuramente una società con meno contratti onerosi vale di più, ma OGGI hai al contrario il problema del botteghino.
L'unica soluzione sarebbe vendere ORA così da garantirti anche un ritorno degli abbonati: l'acquirente si troverebbe una situazione pulita e potrebbe perseguire una sua strategia senza troppi vincoli.
Il problema è il tema stadio: una variabile ENORME con un altrettanto ENORME punto interrogativo.
Citazione di: Giorgio 1971 il 13 Lug 2026, 10:10Prendendo ovviamente tutto con le molle, su X alcuni utenti riportano da fonti vicine al gestore di un Lotito molto instabile, innervosito dall'essere sotto attacco da più parti e pronto al sacrificio pur di non dare vinta alla protesta dei tifosi. Pare già abbia rimandato al mittente un paio di soggetti interessati sparando l'ormai famoso miliardo.
Questo per me è lo scenario peggiore, se va fuori di testa del tutto, per la Lazio diventa veramente pericoloso. Ci affossa davvero sto pazzo criminale
Prendiamo con le molle ma è in linea col personaggio.
Finché non si convincerà che i tifosi non torneranno e che lo stadio non potrà farlo molto difficilmente cederà.
Prima deve finire di giocare tutte le sue carte e non siamo certo a questo punto.
qualcuno sa cosa ha detto least squares agli Stati Generali? si parla di una presentazione sui conti ma di più non si sa.
Citazione di: ironman il 13 Lug 2026, 12:20Prendiamo con le molle ma è in linea col personaggio.
Finché non si convincerà che i tifosi non torneranno e che lo stadio non potrà farlo molto difficilmente cederà.
Prima deve finire di giocare tutte le sue carte e non siamo certo a questo punto.
concordo pienamente, il si o no sul Flaminio sarà discorso ancora piuttosto lungo, per le multi proprietà ha tempo almeno fino a giugno 2027 (sono pronto a scommettere che la Reggina NON salirà il primo anno) dirò di più, una Lazio che naviga tra il 10° e il 15° posto a lui va più che bene, ma molto più che bene. Siamo lontani anni (3o4 almeno) prima di un'eventuale caduta del regime.
Citazione di: Warp il 13 Lug 2026, 12:26qualcuno sa cosa ha detto least squares agli Stati Generali? si parla di una presentazione sui conti ma di più non si sa.
Qua trovi anche le slides
Discorsi anche già fatti sul suo profilo
https://x.com/leastsquares71/status/2076040664584794140?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Citazione di: Magnopèl il 13 Lug 2026, 12:27Qua trovi anche le slides
Discorsi anche già fatti sul suo profilo
https://x.com/leastsquares71/status/2076040664584794140?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
la fotografia impietosa del declino
Forse è vero che è irritato e preferisce trascinare la Lazio nel baratro piuttosto che dare soddisfazione ai tifosi. È una storia in linea con il personaggio (direi quasi troppo in linea col personaggio), ma se fosse così, allora cosa dovremmo fare? Se protestiamo distrugge la Lazio per ripicca; se non protestiamo la distrugge per incompetenza nel silenzio generale. Praticamente come ci muoviamo siamo morti.
D'altra parte, pure qui sul forum si sono sentite voci contrarie, che raccontano di un Lotito più disponibile di quanto si creda alla vendita perché stanco e perché in fondo il baratro non conviene a nessuno.
Il fatto è che non abbiamo veri indizi, e quindi tutte le narrazioni finiscono con avere un po' di credibilità, poi ognuno si schiera sulla base delle proprie sensazioni/speranze/esperienze ecc.
Io condivido l'analisi di Balde e cerco di essere un minimo ottimista. Più che altro, per quanto Lotito sia un verme ottuso, non penso che possa veramente murarsi dietro il suo "ammecchemmefrega" mentre la Lazio muore, perché così rischia solo di far aumentare la tensione fino a livelli pericolosi (e questa è solo una delle considerazioni che si potrebbero fare di fronte a un simile scenario).
Citazione di: Rorschach il 13 Lug 2026, 11:30Sicuramente una società con meno contratti onerosi vale di più, ma OGGI hai al contrario il problema del botteghino.
L'unica soluzione sarebbe vendere ORA così da garantirti anche un ritorno degli abbonati: l'acquirente si troverebbe una situazione pulita e potrebbe perseguire una sua strategia senza troppi vincoli.
Il problema è il tema stadio: una variabile ENORME con un altrettanto ENORME punto interrogativo.
Il problema contratto onerosi è ormai risolto
Il problema botteghino sarà risolto poche ore dopo l"annunzio del suo abbandono, e il gestore ormai sa che non sarà risolto in nessun altro modo.
Il problema Flaminio non esiste più. Il progetto è morto anche se non ancora sepolto.
E allora?
Citazione di: Magnopèl il 13 Lug 2026, 12:27Qua trovi anche le slides
Discorsi anche già fatti sul suo profilo
https://x.com/leastsquares71/status/2076040664584794140?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
come fa a resistere lo sa solo iddio!
Secondo me una cartina tornasole importante sulla situazione finanziaria della Lazio, e' la Lazio Women.
Era cresciuta in maniera costante e aveva in rosa giocatrici di altissimo livello. Sarebbe bastato continuare a migliorarla per competere tra le primissime con un investimento economico relativamente limitato ed un ritorno di immagine importante.
Averla smantellata significa proprio che stiamo raschiando il fondo del barile e le parole di addio di Martina Piemonte confermano l'assenza di prospettive di crescita.
Citazione di: Giorgio 1971 il 13 Lug 2026, 10:10Prendendo ovviamente tutto con le molle, su X alcuni utenti riportano da fonti vicine al gestore di un Lotito molto instabile, innervosito dall'essere sotto attacco da più parti e pronto al sacrificio pur di non dare vinta alla protesta dei tifosi. Pare già abbia rimandato al mittente un paio di soggetti interessati sparando l'ormai famoso miliardo.
Questo per me è lo scenario peggiore, se va fuori di testa del tutto, per la Lazio diventa veramente pericoloso. Ci affossa davvero sto pazzo criminale
Sarebbe la volta buona che prende fuoco villa san Sebastiano
Citazione di: angeloadamo il 13 Lug 2026, 14:49Secondo me una cartina tornasole importante sulla situazione finanziaria della Lazio, e' la Lazio Women.
Era cresciuta in maniera costante e aveva in rosa giocatrici di altissimo livello. Sarebbe bastato continuare a migliorarla per competere tra le primissime con un investimento economico relativamente limitato ed un ritorno di immagine importante.
Averla smantellata significa proprio che stiamo raschiando il fondo del barile e le parole di addio di Martina Piemonte confermano l'assenza di prospettive di crescita.
Eppure viene gestita da dirigenti di altissimo livello
Citazione di: angeloadamo il 13 Lug 2026, 14:49Secondo me una cartina tornasole importante sulla situazione finanziaria della Lazio, e' la Lazio Women.
Era cresciuta in maniera costante e aveva in rosa giocatrici di altissimo livello. Sarebbe bastato continuare a migliorarla per competere tra le primissime con un investimento economico relativamente limitato ed un ritorno di immagine importante.
Averla smantellata significa proprio che stiamo raschiando il fondo del barile e le parole di addio di Martina Piemonte confermano l'assenza di prospettive di crescita.
credo puntassero tutto sulla qualificazione alle coppe...
non essendoci entrati ora stanno smantellando...
alla fine non è molto diverso da quanto succede con la squadra maschile, anche se per le ragazze ovviamente le cifre sono decisamente più basse quindi aver deciso lo smantellamento è, forse, ancora più grave...
ma probabilmente ha influito l'acquisizione della reggina, che immagino avrà un budget simile...
Citazione di: angeloadamo il 13 Lug 2026, 14:49Secondo me una cartina tornasole importante sulla situazione finanziaria della Lazio, e' la Lazio Women.
Era cresciuta in maniera costante e aveva in rosa giocatrici di altissimo livello. Sarebbe bastato continuare a migliorarla per competere tra le primissime con un investimento economico relativamente limitato ed un ritorno di immagine importante.
Averla smantellata significa proprio che stiamo raschiando il fondo del barile e le parole di addio di Martina Piemonte confermano l'assenza di prospettive di crescita.
Perché il problema è che la cassa è vuota. Su tutta la linea..
Citazione di: angeloadamo il 13 Lug 2026, 14:49Secondo me una cartina tornasole importante sulla situazione finanziaria della Lazio, e' la Lazio Women.
Era cresciuta in maniera costante e aveva in rosa giocatrici di altissimo livello. Sarebbe bastato continuare a migliorarla per competere tra le primissime con un investimento economico relativamente limitato ed un ritorno di immagine importante.
Averla smantellata significa proprio che stiamo raschiando il fondo del barile e le parole di addio di Martina Piemonte confermano l'assenza di prospettive di crescita.
Era prevedibile:
https://www.[...]/news/lazio-lotito-professionismo-femminile-follia/
Edit: articolo a valle di una conferenza di Lotito nel 2025, basta googlare, che qua abbiamo ancora siti ok e siti non ok
Citazione di: angeloadamo il 13 Lug 2026, 14:49Secondo me una cartina tornasole importante sulla situazione finanziaria della Lazio, e' la Lazio Women.
Era cresciuta in maniera costante e aveva in rosa giocatrici di altissimo livello. Sarebbe bastato continuare a migliorarla per competere tra le primissime con un investimento economico relativamente limitato ed un ritorno di immagine importante.
Averla smantellata significa proprio che stiamo raschiando il fondo del barile e le parole di addio di Martina Piemonte confermano l'assenza di prospettive di crescita.
con l'aggravante che le giocatrici migliori stanno andando alla Roma... :(
CALCIO: GIAMPAOLO ANGELUCCI SMENTISCE OGNI INTERESSE PER ACQUISTO S.S. LAZIO
"In relazione alle notizie circolate in questi giorni circa un presunto interesse per l'acquisizione della S.S. LAZIO, Giampaolo Angelucci smentisce in modo categorico tali ricostruzioni". Lo si legge in una nota in cui Angelucci spiega che "si tratta di indiscrezioni totalmente infondate, prive di qualsiasi riscontro e del tutto pretestuose. Né io né il Gruppo abbiamo mai manifestato alcun interesse a entrare nel mondo dello sport o del calcio, né tantomeno ad acquisire la S.S. LAZIO. Preciso, inoltre, che non deteniamo titoli azionari riferibili alla società in questione. Qualsiasi ricostruzione di diverso tenore è, pertanto, destituita di ogni fondamento" conclude la nota.
Citazione di: Precisione il 14 Lug 2026, 12:04CALCIO: GIAMPAOLO ANGELUCCI SMENTISCE OGNI INTERESSE PER ACQUISTO S.S. LAZIO
"In relazione alle notizie circolate in questi giorni circa un presunto interesse per l'acquisizione della S.S. LAZIO, Giampaolo Angelucci smentisce in modo categorico tali ricostruzioni". Lo si legge in una nota in cui Angelucci spiega che "si tratta di indiscrezioni totalmente infondate, prive di qualsiasi riscontro e del tutto pretestuose. Né io né il Gruppo abbiamo mai manifestato alcun interesse a entrare nel mondo dello sport o del calcio, né tantomeno ad acquisire la S.S. LAZIO. Preciso, inoltre, che non deteniamo titoli azionari riferibili alla società in questione. Qualsiasi ricostruzione di diverso tenore è, pertanto, destituita di ogni fondamento" conclude la nota.
Mai na gioia
Citazione di: Goceano il 14 Lug 2026, 12:12Mai na gioia
tra l'altro... manco ha detto "non abbiamo mai pensato di prendere la Lazio ne tantomeno di entrare nel calcio" ma il contrario... altro che gioia :=))
Citazione di: Precisione il 14 Lug 2026, 12:04CALCIO: GIAMPAOLO ANGELUCCI SMENTISCE OGNI INTERESSE PER ACQUISTO S.S. LAZIO
"In relazione alle notizie circolate in questi giorni circa un presunto interesse per l'acquisizione della S.S. LAZIO, Giampaolo Angelucci smentisce in modo categorico tali ricostruzioni". Lo si legge in una nota in cui Angelucci spiega che "si tratta di indiscrezioni totalmente infondate, prive di qualsiasi riscontro e del tutto pretestuose. Né io né il Gruppo abbiamo mai manifestato alcun interesse a entrare nel mondo dello sport o del calcio, né tantomeno ad acquisire la S.S. LAZIO. Preciso, inoltre, che non deteniamo titoli azionari riferibili alla società in questione. Qualsiasi ricostruzione di diverso tenore è, pertanto, destituita di ogni fondamento" conclude la nota.
"Smentitatio" non petita, "acquistatio" manifesta...
:=)) :=)) :=))
A proposito di finanze, qualche netter sa come procede la campagna abbonamenti? Sarebbero bei soldini che entrano nelle casse, soorattutto ora che la Reggina chiede pane.
"Male, perdio, male!" (cit)
Citazione di: unicamenteLazio il 14 Lug 2026, 17:14A proposito di finanze, qualche netter sa come procede la campagna abbonamenti? Sarebbero bei soldini che entrano nelle casse, soorattutto ora che la Reggina chiede pane.
Il fatto che non filtrino notizie in proposito non mi pare un segnale che indichi un successone tra i potenziali acquirenti delle tessere 2026/2027...
Magari ne arriverà uno migliore. Angelucci come persona poi ha il mio più completo disprezzo.
Nulla di ufficiale ma gli abbonamenti sottoscritti ad oggi dovrebbero essere poco più di 300
Io e mio padre dobbiamo rientrare dalle ferie e poi faremo l'abbonamento.
Non vi stressate. Saremo 2/3000 al massimo credo alla fine. E allo stadio a Tifare sti ragazzi 4/5000.
Più o meno andrà così dai.
Citazione di: Cesio il 14 Lug 2026, 18:23Magari ne arriverà uno migliore. Angelucci come persona poi ha il mio più completo disprezzo.
idem: se davvero comprasse la Lazio ci sarebbe il rischio di dover poi rivalutare pure lotito
Citazione di: Fulmineblu il 14 Lug 2026, 19:32Io e mio padre dobbiamo rientrare dalle ferie e poi faremo l'abbonamento.
Non vi stressate. Saremo 2/3000 al massimo credo alla fine. E allo stadio a Tifare sti ragazzi 4/5000.
Più o meno andrà così dai.
Questo potrebbe essere ai primi impegni... Sei stato pure ottimista secondo me, ma dipenderà poi da che succederà sul campo in negativo o in positivo.
Citazione di: mr_steed il 14 Lug 2026, 19:34idem: se davvero comprasse la Lazio ci sarebbe il rischio di dover poi rivalutare pure lotito
Questo è proprio impossibile.
Citazione di: Fulmineblu il 14 Lug 2026, 19:32Io e mio padre dobbiamo rientrare dalle ferie e poi faremo l'abbonamento.
Non vi stressate. Saremo 2/3000 al massimo credo alla fine. E allo stadio a Tifare sti ragazzi 4/5000.
Più o meno andrà così dai.
Nessuno stress. Non ti hanno insegnato che chi ha la coscienza di star facendo ciò che è giusto fare non conosce stress? Ah, no? Peccato.
Citazione di: unicamenteLazio il 14 Lug 2026, 22:29Questo è proprio impossibile.
forse non conosci bene la storia di ange.lucci...
inoltre lotito dormirà pure ma va quasi sempre in senato... l'altro credo sia tra i più assenti in assoluto...
Citazione di: mr_steed il 14 Lug 2026, 22:42forse non conosci bene la storia di ange.lucci...
inoltre lotito dormirà pure ma va quasi sempre in senato... l'altro credo sia tra i più assenti in assoluto...
Meglio non fare alcunché o fare sempre male? Ardua scelta.
Citazione di: unicamenteLazio il 14 Lug 2026, 22:46Meglio non fare alcunché o fare sempre male? Ardua scelta.
sicuramente... ma ammetto di non aver approfondito troppo le "campagne senatoriali" di lotito per poter giudicare se siano migliori o peggiori rispetto alle deludenti e poco lungimiranti "imprese laziali" che abbiamo potuto "ammirare" nelle ultime tre stagioni...
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-conti-tornano-numeri-smentiscono-parole-lotito-248705
Citazione di: AquiladiMare il 16 Lug 2026, 13:31https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-conti-tornano-numeri-smentiscono-parole-lotito-248705
A prescindere dagli esercizi contabili utili alla rivalutazione immobiliare. Una cosa salta sempre all'occhio e che lui non è mai stato capace di smentire: ti concediamo che sei bravo a tenere i conti in ordini (cosa attualmente neanche più credibile) ma la Lazio è oggettivamente incapace di creare ricavi .
Citazione di: LazialePontino il 16 Lug 2026, 14:06A prescindere dagli esercizi contabili utili alla rivalutazione immobiliare. Una cosa salta sempre all'occhio e che lui non è mai stato capace di smentire: ti concediamo che sei bravo a tenere i conti in ordini (cosa attualmente neanche più credibile) ma la Lazio è oggettivamente incapace di creare ricavi .
se era bravo a tenere i conti in ordine non ci trovavamo come l'anno scorso col mercato bloccato.
poi guarderei, oltre all'aumento dei ricavi, anche alle uscite : lavori Academy e Formello che ti portano 0 punti quanto sono costati negli ultimi anni? boooh non si sa.
infine nel 2024 chiudiamo con un utile di 38 milioni, nel 2025 stiamo già con le pezze al c....., a me sembra molto strana sta storia.
però vedo che neanche agli Stati Generali si è parlato di andare a spulciare i bilanci degli ultimi 5 anni, sarò troppo malizioso io... .
Citazione di: DinoZ il 16 Lug 2026, 16:39se era bravo a tenere i conti in ordine non ci trovavamo come l'anno scorso col mercato bloccato.
poi guarderei, oltre all'aumento dei ricavi, anche alle uscite : lavori Academy e Formello che ti portano 0 punti quanto sono costati negli ultimi anni? boooh non si sa.
infine nel 2024 chiudiamo con un utile di 38 milioni, nel 2025 stiamo già con le pezze al c....., a me sembra molto strana sta storia.
però vedo che neanche agli Stati Generali si è parlato di andare a spulciare i bilanci degli ultimi 5 anni, sarò troppo malizioso io... .
Penso che nessuno parli dei bilanci perché sono pubblici. I soldi sono gestiti male evidentemente, ma alla luce del sole
ma quindi gli "incassi" arrivano in comode rate mensili? :=))
https://www.sololalazio.it/2026/07/16/lazio-arrivano-nuovi-incassi-dal-mercato-milioni-dalle-cessioni-di-gila-muriqi-e-tchaouna/
@DinoZ ma infatti la mia era una considerazione con una parentesi dove dico che questa cosa di cui si vanta non è neanche più molto credibile.
@neogrigio esattamente. c'è poco da spulciare i bilanci sono depositati e anzi Leastsquares li analizza anche abbastanza frequentemente.
Purtroppo un bilancio però è limitativo perchè quando su bilancio ho messo 1 000 000 euro per un determinato servizio ,cosa ne possiamo sapere noi cosa davvero prevede e costa quel servizio? i bilanci... eh...un campo davvero impervio voler discutere di bilanci dal di fuori. e non siamo noi o qualche giornalista curioso ad avere i mezzi per scavare nei conti della Lazio.
(https://i.ibb.co/bMdk7vdb/Lotito-01-unica.jpg) (https://ibb.co/YFjxbdj0)
(https://i.ibb.co/ZPm4n9P/Lotito-02.jpg) (https://ibb.co/zYJ9ydY)
(https://i.ibb.co/k2bZFfp1/Lotito-03-unica.jpg) (https://ibb.co/d4CZyqSg)
(https://i.ibb.co/hRKnM42n/Lotito-04.jpg) (https://ibb.co/tMbNhvYN)
Bisignani continua a darsi da fare...