Citazione di: Balde89 il 18 Giu 2026, 10:29Zero investimenti.
Niente sponsor.
Player trading inesistente.
Società in mano agli impicci di Lotito e Tare.
Litigi continui con i procuratori.
Terra bruciata di partnership strategiche.
Fatturati gonfiati per le aziende appaltatrici di Lotito, coi soldi della SS Lazio.

Chi l'avrebbe mai detto, che sarebbe arrivato il conto.

Lo trovo un quadro razionalmente ineccepibile

Citazione di: Balde89 il 18 Giu 2026, 10:29Zero investimenti.
Niente sponsor.
Player trading inesistente.
Società in mano agli impicci di Lotito e Tare.
Litigi continui con i procuratori.
Terra bruciata di partnership strategiche.
Fatturati gonfiati per le aziende appaltatrici di Lotito, coi soldi della SS Lazio.

Chi l'avrebbe mai detto, che sarebbe arrivato il conto.

Lo dicevano in tanti, non tutti , probabilmente qualcuno che crede il contrario c'è ancora.

La nostra pensione:

https://m.lalaziosiamonoi.it/news/crollo-diritti-tv-lazio-rimane-sesta-perso-club-247530

Citazione di: AquiladiMare il 20 Giu 2026, 12:54La nostra pensione:

https://m.lalaziosiamonoi.it/news/crollo-diritti-tv-lazio-rimane-sesta-perso-club-247530

"Nella stagione appena conclusa".

4 milioni di meno e la ribellione non era nemmeno cominciata. Nè sugli spalti né sulle sottoscrizioni e conseguenti ascolti TV.

Dedicato a chi non aveva capito che calando di classifica e di spettatori calano di poco o di parecchio, a seconda della gravità della situazione, anche i diritti TV.

Potrebbe teoricamente essere semplice trovare una soluzione.
Basterebbe  accettare il valore attribuito da un ente terzo al club e conseguente dichiarazione di messa in vendita a tale prezzo. Questo riportebbe i tifosi indietro.
Il conto è semplice

https://sport.sky.it/calcio/2026/05/28/squadre-piu-preziose-europa-valore-aziendale-classifica#05

Valore 519 milioni (oltretutto in calo del 7%).
Proprietà Lotito uguale a 2 terzi circa 350 milioni.

Potrebbe poi affermare che se qualcuno si fa avanti bene, altrimenti tifosi hanno torto.

Molto più semplice di lettere e dichiarazioni.
Il prossimo anno il calo sarà maggiore, per valore rosa ed introiti.
Un capitano di industria non esiterebbe, lui non è all'altezza. 

Citazione di: portainsegne61 il 21 Giu 2026, 14:26Potrebbe teoricamente essere semplice trovare una soluzione.
Basterebbe  accettare il valore attribuito da un ente terzo al club e conseguente dichiarazione di messa in vendita a tale prezzo. Questo riportebbe i tifosi indietro.
Il conto è semplice

https://sport.sky.it/calcio/2026/05/28/squadre-piu-preziose-europa-valore-aziendale-classifica#05

Valore 519 milioni (oltretutto in calo del 7%).
Proprietà Lotito uguale a 2 terzi circa 350 milioni.

Potrebbe poi affermare che se qualcuno si fa avanti bene, altrimenti tifosi hanno torto.

Molto più semplice di lettere e dichiarazioni.
Il prossimo anno il calo sarà maggiore, per valore rosa ed introiti.
Un capitano di industria non esiterebbe, lui non è all'altezza.

È esattamente quello che si rifiuta ostinatamente di fare. Se avesse accettato questo discorso avremmo già risolto.

Significherebbe entrare nel merito di una possibile vendita, trattare insomma. Col Formello o senza come scrissi. Non è indispensabile possederlo se davvero vale così tanto, potrebbe tenerselo e affittarlo alla Lazio sfruttandolo in contemporanea per altri affari speculativi e non.


Non siamo mai arrivati a questo punto, perché lui non tratta. Gli interessa solo la proprietà, la carica di presidente e il prestigio derivante da esse.

ma voi credete che scherza quando dice che lascia a assobomber?
che je frega de 3 o 400 mln?
la stirpe è a fine corsa o al limite arriva una che sparecchia.
tanto vale mantenere sto status e ciò che ne consegue finché regge.

Citazione di: alenlalieno il 21 Giu 2026, 22:23ma voi credete che scherza quando dice che lascia a assobomber?
che je frega de 3 o 400 mln?
la stirpe è a fine corsa o al limite arriva una che sparecchia.
tanto vale mantenere sto status e ciò che ne consegue finché regge.

Lo dice pensando che lui durerà altri 20 anni, poi può toccare a Enrichetto. Certo che ci credo.

se è vero che lascerà tutto ad assobomber, enrichetto durerà quanto un gatto in tangeziale, se non si magna tutto in disoneste, ci censerà qualche squalo sa magnarselo, se ci sarà una sucessione, vorrà dire che i Lotito sono alla fine, qualche mese poi viene giù il castello

quindi la situazione è preoccupante? scusate, una domanda a chi si intende di diritto aziendale, ma non ci sono gli estremi per mettere la S.S. Lazio 1900 S.p.a. in amministrazione controllata dal momento che il detentore del pacchetto azionario di maggioranza è palesemente fuori controllo e mette a rischio gli investimenti di migliaia di piccoli azionisti nonché i posti di lavoro di decine e decine di dipendenti?

Citazione di: QVIRIS il 22 Giu 2026, 09:20quindi la situazione è preoccupante? scusate, una domanda a chi si intende di diritto aziendale, ma non ci sono gli estremi per mettere la S.S. Lazio 1900 S.p.a. in amministrazione controllata dal momento che il detentore del pacchetto azionario di maggioranza è palesemente fuori controllo e mette a rischio gli investimenti di migliaia di piccoli azionisti nonché i posti di lavoro di decine e decine di dipendenti?

E come lo dimostri questo? Le azioni sono in ascesa da un bel po' ma anche se dovessero scendere non vuol dire niente.

Il rendimento della squadra è a rischio, il resto no.

Citazione di: AquiladiMare il 20 Giu 2026, 12:54La nostra pensione:

https://m.lalaziosiamonoi.it/news/crollo-diritti-tv-lazio-rimane-sesta-perso-club-247530

sesta nei ricavi e media del 7.14 posto in 22 anni di gestione. "Perché il pallone e pe tutti Er carcio pe pochi"!

Citazione di: Gustavo Abel il 23 Giu 2026, 09:00sesta nei ricavi e media del 7.14 posto in 22 anni di gestione.

Considerazione corretta ma parziale.
I ricavi non sono solo quelli dei diritti televisivi; almeno per le altre, mentre per noi continuano a essere praticamente l'unica fonte di introito. 
Inoltre i soli ricavi non corrispondono alle disponibilità economiche che, sempre per le altre e non per noi, attingono al player trading, alle ricapitalizzazioni e al credito bancario o obbligazionario.
Da ultimo, la prospettiva dei 22 anni è ormai troppo lunga come metro di analisi, perché negli ultimi cinque-dieci anni il contesto è cambiato in maniera molto significativa e quello che ci ha permesso, negli anni, di galleggiare facendo leva appunto quasi solo sui diritti televisivi è ormai ampiamente insufficiente e sta portando a un rapido processo di ridimensionamento. 

Citazione di: hafssol il 23 Giu 2026, 09:17Considerazione corretta ma parziale.
I ricavi non sono solo quelli dei diritti televisivi; almeno per le altre, mentre per noi continuano a essere praticamente l'unica fonte di introito.
Inoltre i soli ricavi non corrispondono alle disponibilità economiche che, sempre per le altre e non per noi, attingono al player trading, alle ricapitalizzazioni e al credito bancario o obbligazionario.
Da ultimo, la prospettiva dei 22 anni è ormai troppo lunga come metro di analisi, perché negli ultimi cinque-dieci anni il contesto è cambiato in maniera molto significativa e quello che ci ha permesso, negli anni, di galleggiare facendo leva appunto quasi solo sui diritti televisivi è ormai ampiamente insufficiente e sta portando a un rapido processo di ridimensionamento.

Sono d'accordo. Dall'altro lato, anche i piazzamenti dei primi due anni vanno presi con le molle. Il primo anno fu difficile, il secondo arrivammo quinti, ma poi con i 30 punti di penalizzazione arrivammo sedicesimi

Citazione di: hafssol il 23 Giu 2026, 09:17Considerazione corretta ma parziale.
I ricavi non sono solo quelli dei diritti televisivi; almeno per le altre, mentre per noi continuano a essere praticamente l'unica fonte di introito.
Inoltre i soli ricavi non corrispondono alle disponibilità economiche che, sempre per le altre e non per noi, attingono al player trading, alle ricapitalizzazioni e al credito bancario o obbligazionario.
Da ultimo, la prospettiva dei 22 anni è ormai troppo lunga come metro di analisi, perché negli ultimi cinque-dieci anni il contesto è cambiato in maniera molto significativa e quello che ci ha permesso, negli anni, di galleggiare facendo leva appunto quasi solo sui diritti televisivi è ormai ampiamente insufficiente e sta portando a un rapido processo di ridimensionamento.

analisi condivisibile e corretta. Data per certa l incapacità di incrementare i ricavi della struttura societaria attuale, ilsenso della ricerca di fonti di finanziamento di cui ha scritto Milano Finanza? Secondo voi un ulteriore (inutile) passaggio prima che realizzi di cedere il pacchetto di maggioranza? Non vedo proprio chi potrebbe finanziare una società così.

Citazione di: Gustavo Abel il 23 Giu 2026, 11:13ilsenso della ricerca di fonti di finanziamento di cui ha scritto Milano Finanza? Secondo voi un ulteriore (inutile) passaggio prima che realizzi di cedere il pacchetto di maggioranza? Non vedo proprio chi potrebbe finanziare una società così.

Non ho letto l'articolo di Milano Finanza ma, provando a unire i puntini con le "sollecitazioni" di Bisignani, ho idea che il piano sul quale si potrebbero muovere ipotetiche ulteriori fonti di finanziamento sia quello dello stadio (quindi Newco) piuttosto che quello strettamente sportivo.

Quanto poi alla possibilità che si tratti di un tentativo prima della cessione, resto molto scettico, conoscendo il modo di agire del nostro, padronale fino all'autolesionismo, pure economico.

se è vero che ai piani alti gli stanno remando contro li trova col quasi finanziatori disposti a imbarcarsi in quest'avventura

Quanto poi alla possibilità che si tratti di un tentativo prima della cessione, resto molto scettico, conoscendo il modo di agire del nostro, padronale fino all'autolesionismo, pure economico.
[/quote]
e pur vero che le battaglie di principio (vedi le vertenze di licenziamento in cui si è imbarcato in questi decenni la maggior parte delle quali persei)  le ha fatte sempre con i danari della Lazio , qui  sarebbe in ballo un bel gruzzoletto tutto per lui . L io ipertrofico va bene ma fino a un certo punto.

E dovrà fare i conti, Lotito, con il boicottaggio dei tifosi laziali su abbonamenti, biglietti, merchandising e sponsor della società: a fine stagione, i mancati incassi potrebbero toccare i 20 milioni. Anche per questo il presidente cerca capitali e a luglio – secondo Calcio e Finanza – i dirigenti della Lazio hanno in programma appuntamenti con manager nordamericani e intanto in Europa stanno incontrando investment banker di primarie banche d'affari per tentare di quotare la Lazio negli Usa e valutare la possibilità di rimuoverla dalla Borsa di Milano.


O questa? Lo scrive Cardone... che non so come si posizioni rispetto a lotito, la Lazio e la protesta

Citazione di: Palo il 23 Giu 2026, 20:38E dovrà fare i conti, Lotito, con il boicottaggio dei tifosi laziali su abbonamenti, biglietti, merchandising e sponsor della società: a fine stagione, i mancati incassi potrebbero toccare i 20 milioni. Anche per questo il presidente cerca capitali e a luglio – secondo Calcio e Finanza – i dirigenti della Lazio hanno in programma appuntamenti con manager nordamericani e intanto in Europa stanno incontrando investment banker di primarie banche d'affari per tentare di quotare la Lazio negli Usa e valutare la possibilità di rimuoverla dalla Borsa di Milano.


O questa? Lo scrive Cardone... che non so come si posizioni rispetto a lotito, la Lazio e la protesta

Cardone, da quello che leggo ultimamente, da impressione mia personale sta facendo un po il "meticcio", non so se ho reso l'idea che mi sono fatto.