SkySport24: Arrestato Stefano Mauri.

Aperto da gentlemen, 28 Mag 2012, 06:23

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

rio2

*
Lazionetter
* 9.279
Registrato
Citazione di: Air il 29 Mag 2012, 12:27
Nell'ordinanza si dice che il telefonino di Mauri che ospitava le due SIM sarebbe un Nokia 6610.

Ho provato a controllare gli IMEI riportati sull'ordinanza in vari siti, con poco successo (strano!), ma in un caso mi è uscito fuori che sarebbe un GALAXY TAB.

QUALCUNO SA VERIFICARE IL MODELLO DI TELEFONO PARTENDO DALL'IMEI?

Oltretutto, la SIM di Romano è usata inizialmente per traffico DATI (Internet) e solo successivamente per tanti SMS e poche chiamate.

Infine, appare nel tabulato l'APN di VODAFONE (web.omnitel.it) e quella di Blackberry (Blackberry.net).

MA NON ERA UN NOKIA?
Qualcuno di voi è così bravo da aiutarmi a verificare questi particolari? Da solo non ci riesco.

se mi rimetti tutti gli imei li ricontrollo, ne avevo controllati 2 ed 1 era un nokia n8 e l'altro un samsung galaxy, forse ce ne sono altri che non ho controllato.

porgascogne

Visitatore
Registrato
Citazione di: Air il 29 Mag 2012, 12:27
Nell'ordinanza si dice che il telefonino di Mauri che ospitava le due SIM sarebbe un Nokia 6610.

Ho provato a controllare gli IMEI riportati sull'ordinanza in vari siti, con poco successo (strano!), ma in un caso mi è uscito fuori che sarebbe un GALAXY TAB.

QUALCUNO SA VERIFICARE IL MODELLO DI TELEFONO PARTENDO DALL'IMEI?

Oltretutto, la SIM di Romano è usata inizialmente per traffico DATI (Internet) e solo successivamente per tanti SMS e poche chiamate.

Infine, appare nel tabulato l'APN di VODAFONE (web.omnitel.it) e quella di Blackberry (Blackberry.net).

MA NON ERA UN NOKIA?
Qualcuno di voi è così bravo da aiutarmi a verificare questi particolari? Da solo non ci riesco.

forse sledgehammer

Air

*
Lazionetter
* 2.314
Registrato
Citazione di: rio2 il 29 Mag 2012, 12:33
se mi rimetti tutti gli imei li ricontrollo, ne avevo controllati 2 ed 1 era un nokia n8 e l'altro un samsung galaxy, forse ce ne sono altri che non ho controllato.

Ecco gli IMEI. PS. Nel Grafico assumono che MAURI utilizzasse un NOKIA 6610.

Se fosse un GALAXY TAB, molte questioni sarebbero più chiare.

__________________________________________________________
DallìOrdinanza:


La scheda 342.0279298 della ROMANO ha effettuato traffico telefonico dal 12.4.2011 al
16.7.2011 ed in questo periodo è stata allocata in apparati telefonici contraddistinti dai seguenti
IMEI:

355944041864500 utilizzato anche dall'utenza telefonica 347.8975020 intestata ad AURELI
Luca
8, amico di ZAMPERINI Alessandro, il quale risulterebbe da fonti aperte fidanzato di
ROMANO Samanta.

352961040291120, stesso apparato utilizzato anche dall'utenza 393.2162812 in uso a
MAURI Stefano, calciatore della SS. Lazio, come analiticamente indicato nella tabella di
seguito riportata nonché specificato nella successiva rappresentazione grafica dei contatti.

maumor

*
Lazionetter
* 2.954
Registrato
Citazione di: Air il 29 Mag 2012, 12:27
Nell'ordinanza si dice che il telefonino di Mauri che ospitava le due SIM sarebbe un Nokia 6610.

Ho provato a controllare gli IMEI riportati sull'ordinanza in vari siti, con poco successo (strano!), ma in un caso mi è uscito fuori che sarebbe un GALAXY TAB.

QUALCUNO SA VERIFICARE IL MODELLO DI TELEFONO PARTENDO DALL'IMEI?

Oltretutto, la SIM di Romano è usata inizialmente per traffico DATI (Internet) e solo successivamente per tanti SMS e poche chiamate.

Infine, appare nel tabulato l'APN di VODAFONE (web.omnitel.it) e quella di Blackberry (Blackberry.net).

MA NON ERA UN NOKIA?
Qualcuno di voi è così bravo da aiutarmi a verificare questi particolari? Da solo non ci riesco.

La grandezza dei Tifosi della Lazio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Moebius

*
Lazionetter
* 807
Registrato
Citazione di: Pikkio il 29 Mag 2012, 12:18

ci sono altre cose che non quagliano.
gervasoni dice che gegic investi' 400000 euro su lecce-lazio. gli ungheresi parlano di 600000.
e poi come fa mauri ad aggiustare un pareggio con over primo tempo senza l'aiuto di un difensore della lazio? nel bari, l'atalanta, il piacenza, o le stesse genoa e lecce, sono tirati in ballo difensori e portieri. mauri era in grado di gestire da solo un pareggio con gol? e come cazzo faceva?

ecco questa è probabilmente la chiave di lettura sull'arresto di Mauri: sapere i nomi di eventuali calciatori coinvolti......

RastaEagle

*
Lazionetter
* 1.045
Registrato
Non ho letto tutta l'ordinanza ma me so letto tutti i vostri messaggi....

Anche io mi son fatto l'idea che mauri scommette e che per farlo usava la sim di samantacollacca.
Probabilmente l'accusa di associazione a delinquere era l'unico modo che aveva la procura per farlo arrestare.
Propbabilmente l'arresto serve a metterlo sotto pressione per farlo "cantare", perche' nella stupidita' della prcura (comprovata dalla richiesta di perquisizioni un anno dopo il fatto e soprattutto un anno dopo che il fatto e' stato spiattellato su tutti i giornali e' da stupidi...per non parlare di i soldi al kg) anche la prucura sa che un over non si puo' acchittare con un solo giocatore epr parte, quindi vogliono sapere chi altri c'e'...sempre che ci siano.
Sicuramente Mauri sceglie male i propri amici, perche' Zamperini lo ha tirato in mezzo ai casino ma ricordatevi che chi ha tirato in ballo mauri e' stato Gervasoni, che intrallazzava con Zamperini e lo slafo, e i suoi sentito dire li hanno incrociati con gli ungheresi che ha dato riscontro alle cose.
Poi vabbe' queste cose, molto fumo, sono anche plausibili.
I 3 minuti a Formello, mauri li ha giustificati con "gli dovevo dare i biglietti di Lazio-Genoa", so amici mi sembra normale e 3 minuti bastano piu' per questa cosa che per acchittare una partita. Del resto se sei partito da Slavonia per acchittare e incontrare non ci stai 3 minuti ci stai di piu', visto che parlare a viso e' piu sicuro di parlare per telefono. La foto con gegic, beh gia' che era a Formello che nun se fa la foto col calciatore...la fanno in tanti ne fara' milel al giorno, poi sta con un "amico" che sarebbe Zamperini, in piu' al gegic faceva comodo per vantarsi con l'organizzazione...visto ci faccio pure le foto insieme.
Su mauri a Modena con milanetto, se la vedi sporca si sono incontrati per spartirsi i soldi (quali? visto che non si parla mai di soldi mentre su lazio lecce pare che siano stati stanziati400-600 mila euro) o se la vuoi vedere meno sporca hanno giocato tutti e due a modena e ci sono andati per farsi na pizza, na scopata, na rimpatriata o quel che vuoi.
La posizione di mauri potrebbe essere marginale, ma potrebbe anche essere uno dei tanti che ha fatto qualcosa, perche' e' certo che un over non lo combini da solo. ...vedremo non ci resta di aspettare l'interrogatorio di garanzia e vedere come si comporta (rispondera' o si avvarra' della facolta di non rispondere?).
L'interrogatorio di Palazzi sia a lui che a Brocchi mi pare anche a me un trappolone, fatto sta che l'hanno arrestato anche perche' non son piaciute le risposte date a Palazzi.
Non mi meraviglierebbe che a Brocchi hanno messo il telefono sotto controllo e l'hanno interrogato a sorpresa (legami con Vieri?) per poi vedere come si comportava dopo.
Nessuno mi toglie dalla testa che questo colpo ad effetto della procura di cremona sia stato anche fatto per riportare attenzione su cremona, visto che ultimamente si parlava solo delle procure di Bari e Napoli.
Sinceramente di mauri non me ne po frega nulla, per me e' uno dei foprtunati che puo' indossare la maglia della MIA LAZIO, e purtroppo, per faciloneria, sbadataggine e spero solo un bella dose di cojonaggine lha gia' infangata, ma qua c'entrano piu' i media che altri. Infatti come son usciti fuori pesci piu' grossi l'attenzione si e' spostata li (Contre Bonucci Juve). Un elogio al Tempo che credo sia sttao l'unica testata che ha riportato Mauri come ViceCapitano della Lazio.

La mia paura invece e' nella inGiustizia Sportiva. Perche' mentre la procura ha i suoi tempi lunghi che si stressano, ma danno anche modo di difendersi, quella sportiva NO.
Il processo che parte oggi (ma gia' era accaduto nel 2006) non davo proprio modo e tempi alle difese di argomentare. nel 2006 non potevi portare testimoni, non potevi produrre nulla e avevi mi pare due ore per dire la tua. Quindi Palazzi giudichera sulle illazioni del PM, non sulle argomentazioni di un giudice di almeno primo grado. Aggiungiamoci che cio' che per la giustizia penale non e' reato per quella sportiva e' grave, dallo scommettere allo scambiarsi informazioni.

In cuor mio spero che mauri sia solo uno scommettitore....ma visti i precedenti cio' paura.
Mi aspettavo il deferimento ed e' arrivato l'arresto.

Comunque tutto cio' non mi meraviglia, le partite finali dei campionati da sempre sono acchittate. Lo sanno tutti, anche le agenzie di scommesse che tolgono la quota dei pareggi su molte partite di fine stagione, quello che dice Buffon e' vero, a un certo punto tante squadre si fanno i conti. Il problema e' che da quando le scommesse sono internazionali, qualcuno ha pensato bene di usare queste informazioni per farci i soldi direttamente, qualcunaltro di farceli rivendendole e qualcunaltro ancora ha pensato bene di incentivarle,...se dovete pareggiare fatelo con l'over.

La partita Lazio -Genoa e' stata strana, SI. ma quante altre partite sono state "strane", quante volte la Lazio del primo tempo e quella del secondo erano diverse, quante volte fatto un gol ci chiudiamo (col Lecce quest'anno c'e' costato il pari) quante altre partite di altre squadre maturano risultati stravaganti.

Aspettiamo e vediamo...e FORZA LAZIO.   ...e  :asrm

volerevolare

*
Lazionetter
* 11.468
Registrato
O Mauri confessa oppure con le prove acquisite per me non c'è neanche il rinvio a giudizio.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.921
Registrato
Citazione di: Moebius il 29 Mag 2012, 12:40
ecco questa è probabilmente la chiave di lettura sull'arresto di Mauri: sapere i nomi di eventuali calciatori coinvolti......

il PM ha parlato ripetutamente di omertà... è quello a cui mira.... sapere tutto...


non dimenticate che in cella c'è anche milanetto....  anche lui avrà voglia di dire la sua...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

TheVoice

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.115
Registrato
Ottimi Pikkio ed Air.

E chi aiuterà Air nella ricerca

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: gesulio il 29 Mag 2012, 08:16
sei sicuro? l'hai letta l'ordinanza?
tutte le intercettazioni di antic con i vari sculli ecc. ecc. stanno dentro il documento della procura perché secondo i magistrati provano l'avvenuta combine di lazio genoa...
l'ordinanza non l'ho letta tutta, ma ieri sera ho sentito tutta a conferenza ed a un certo punto qualcuno domanda di sculli, la risposta del magistrato è molto vaga ma dice prima di alcuni incontri che loro hanno visto a tgenoa con sculli ed altri indagati poi pero' comincia a dire e non dire che non tutto è competenza di questa indagine che potrebbero esserci altri risvolti che sculli è legato a persone con altre attivita crininali..... le parole esatte non le ricordo ma mi sembrava ben chiaro che con sculli ci potevano essere problemi anche oltre questa indagine dove comunque anche lui ci stava di buon diritto!

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato

roby67

*
Lazionetter
* 1.814
Registrato
Citazione di: RastaEagle il 29 Mag 2012, 12:43

La partita Lazio -Genoa e' stata strana, SI. ma quante altre partite sono state "strane", quante volte la Lazio del primo tempo e quella del secondo erano diverse, quante volte fatto un gol ci chiudiamo (col Lecce quest'anno c'e' costato il pari) quante altre partite di altre squadre maturano risultati stravaganti.

Aspettiamo e vediamo...e FORZA LAZIO.   ...e  :asrm

Appunto!!! Perchè genoa roma 4 a 3 non era strana? 0 a 3 primo tempo?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ralphmalph

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.312
Registrato
Citazione di: volerevolare il 29 Mag 2012, 12:45
O Mauri confessa oppure con le prove acquisite per me non c'è neanche il rinvio a giudizio.

Di Mauri mi frega poco. Mi frega invece della Lazio. Questo [...]e ha il dovere di evitare guai alla Lazio. Vedesse lui come

stefanone76

*
Lazionetter
* 428
Registrato
Ieri notte, dopo essermi sacaricato l'ordinanza integrale, da piccolo addetto ai lavori e da grande tifoso laziale ho messo a letto mia figlia, mia moglie si vedeva x factor usa e con grande fede mi sono letto le circa 120 pagine che riguardano lazio genoa, stasera mi leggerò lecce lazio.
da addetto ai lavori vi dico che l'arresto di Mauri è una vergogna del diritto italiano, per quello che ne rimane ancora, e, per quello che può interessare ritengo che sia stato fatto per farlo crollare e confessare quello che sa, e sin da subito vi dico che per me, che vi ripeto ho letto l'ordinanza come se fosse stata quella di un mio cliente, lui qualcosa sa.
Prima cosa la denuncia del sito di scommesse non dice poco, dice tutto su come iniziano le indagini, perchè il gioco anomalo su quella maledetta partita inizia tre ore prima e si catalizza su 3 esiti ben definiti:
x primo tempo,
over gol/gol primo tempo, per chi non è addetto alle scommesse, io purtroppo si, significa che entrambre le squadre segnino almeno un gol nei primi 45 minuti e che la somma dei gol sia almeno pari a 2, per esempio, con  1-1, 2-2 vinci;
over gol/gol secondo tempo, stessa misuca di prima.
Per chi non lo sa, tali tii di scommesse in italia non sono praticabili, servono siti stranieri e non solo non sono facili da realizzare, ma catalizzano pochissimo gioco.
purtroppo in quella partita il gioco era enoreme proprio su quei tre eventi.
seconda cosa.
sebbene non sia stati intercettati, risulta in maniera inequivocabile che vi sia un frenetico scambio di sms e di telefonate tra mauri e aureli e tra mauri e  zamperini prima della partita, anche qualche giorno prima, e dopo.
risulta che i telefoni di zamperini e dello zingaro, nelle ore precedenti la partita, abbiano agganciato le stesse celle telefoniche senza che vi fosse traffico tra di loro mentre risulta traffico dopo, quando lo zingaro se ne era andato, che ad oggi significa che zamperini e lo zingaro fossero insieme in quel momento, e starà a loro spiegare il perchè di questo dato.
risulta che zamperini e lo zingaro, quando stanno insieme, agganciano le celle telefoniche dove attaccano anche i telefoni dei giovatori del genoa quando stanno in ritiro a roma.
senza andare oltre, perchè sarebbe lunga, ad oggi nel procedimento penale mauri deve spiegare tante cose, perchè gli indizi gravi, precisi e concordanti, sufficienti anche per una condanna penale, ci sono.




pescopoco

*
Lazionetter
* 328
Registrato
Citazione di: stefanone76 il 29 Mag 2012, 13:02
senza andare oltre, perchè sarebbe lunga, ad oggi nel procedimento penale mauri deve spiegare tante cose, perchè gli indizi gravi, precisi e concordanti, sufficienti anche per una condanna penale, ci sono.


Secondo me devi rileggerti tutto con calma. Quali sarebbero gli elementi incontrovertibili e desumibili dalla lettura dell'ordinanza che ti convincono che ci sono gli estremi per una condanna? Perchè per condannare una persona ci vogliono le prove, non gli indizi! Perchè non ti spieghi meglio?

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Stamattina è uscita fuori la notizia che Mauri non era a Roma quando è stato arrestato. bensì diretto verso Cremona con i suoi legali per giustificare tutto di sua volontà, come vuole fare anche Criscito. 

Eagle70

Visitatore
Registrato
Citazione di: stefanone76 il 29 Mag 2012, 13:02
Ieri notte, dopo essermi sacaricato l'ordinanza integrale, da piccolo addetto ai lavori e da grande tifoso laziale ho messo a letto mia figlia, mia moglie si vedeva x factor usa e con grande fede mi sono letto le circa 120 pagine che riguardano lazio genoa, stasera mi leggerò lecce lazio.
da addetto ai lavori vi dico che l'arresto di Mauri è una vergogna del diritto italiano, per quello che ne rimane ancora, e, per quello che può interessare ritengo che sia stato fatto per farlo crollare e confessare quello che sa, e sin da subito vi dico che per me, che vi ripeto ho letto l'ordinanza come se fosse stata quella di un mio cliente, lui qualcosa sa.
Prima cosa la denuncia del sito di scommesse non dice poco, dice tutto su come iniziano le indagini, perchè il gioco anomalo su quella maledetta partita inizia tre ore prima e si catalizza su 3 esiti ben definiti:
x primo tempo,
over gol/gol primo tempo, per chi non è addetto alle scommesse, io purtroppo si, significa che entrambre le squadre segnino almeno un gol nei primi 45 minuti e che la somma dei gol sia almeno pari a 2, per esempio, con  1-1, 2-2 vinci;
over gol/gol secondo tempo, stessa misuca di prima.
Per chi non lo sa, tali tii di scommesse in italia non sono praticabili, servono siti stranieri e non solo non sono facili da realizzare, ma catalizzano pochissimo gioco.
purtroppo in quella partita il gioco era enoreme proprio su quei tre eventi.
seconda cosa.
sebbene non sia stati intercettati, risulta in maniera inequivocabile che vi sia un frenetico scambio di sms e di telefonate tra mauri e aureli e tra mauri e  zamperini prima della partita, anche qualche giorno prima, e dopo.
risulta che i telefoni di zamperini e dello zingaro, nelle ore precedenti la partita, abbiano agganciato le stesse celle telefoniche senza che vi fosse traffico tra di loro mentre risulta traffico dopo, quando lo zingaro se ne era andato, che ad oggi significa che zamperini e lo zingaro fossero insieme in quel momento, e starà a loro spiegare il perchè di questo dato.
risulta che zamperini e lo zingaro, quando stanno insieme, agganciano le celle telefoniche dove attaccano anche i telefoni dei giovatori del genoa quando stanno in ritiro a roma.
senza andare oltre, perchè sarebbe lunga, ad oggi nel procedimento penale mauri deve spiegare tante cose, perchè gli indizi gravi, precisi e concordanti, sufficienti anche per una condanna penale, ci sono.

mi fa sorridere il fatto che oltre ad avere lo stesso nome, ieri sera abbiamo fatto praticamente lo stesso percorso....

la mia teoria e' che mauri fosse uno scommettitore incallito.
non mi quadra il mancato rapporto tra mauri e lo zingaro, tanto piu' che mauri usava una utenza finta.
perche' c'e' sempre zamperini come intermediario?
e poi, perche' mauri dovrebbe intrattenere rapporti con due titolari di agenzie di scommesse?
oltre a prendere soldi dagli zingari si gioca per conto suo la partita che ha acchittato?
puo' essere...
ma puo' essere anche che mauri scommettese e basta.
zamperini invece, amico fraterno di mauri, e' incappato in qualcosa piu' grande di lui, magari debiti di gioco non saldati.
per sdebitarsi fa finta di avere delle dritte da mauri, magari lo chiama per qualche stronzata e fa finta di avere le dritte che poi gira agli zingari.
oppure va da mauri e gli racconta tutto, supplicandolo di reggergli il gioco.
poi magari gli dice culo, ma in fin dei conti indovina i risultati di partite di fine stagione, un squadra con forti motivazioni e un'altra in vacanza reduce da sette sconfitte di fila in trasferta.
va a formello con ilievsky, si intrattiene tre minuti con mauri che gli da i biglietti, e se ne va.
e lo stesso fa con milanetto, suo compagno ai tempi del modena.
poi va con ilievsky nelle stesse agenzie dove mauri gioca le sue giocate personali.

ti quadra come possibile ragionamento?

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
Citazione di: ralphmalph il 29 Mag 2012, 12:55
Di Mauri mi frega poco. Mi frega invece della Lazio. Questo [...]e ha il dovere di evitare guai alla Lazio. Vedesse lui come

amen.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Cesio

*
Lazionetter
* 17.840
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Mag 2012, 13:17
Stamattina è uscita fuori la notizia che Mauri non era a Roma quando è stato arrestato. bensì diretto verso Cremona con i suoi legali per giustificare tutto di sua volontà, come vuole fare anche Criscito.

Allora sicuramente lo farà dal carcere in questi giorni, anche se ho sentito che si stanno cominciando a sentire i non arrestati. Probabilmente saranno gli ultimi a parlare per farli stare il più tempo possibile dentro ed impaurirli

voltaire

*
Lazionetter
* 3.314
Registrato
Citazione di: stefanone76 il 29 Mag 2012, 13:02
Ieri notte, dopo essermi sacaricato l'ordinanza integrale, da piccolo addetto ai lavori e da grande tifoso laziale ho messo a letto mia figlia, mia moglie si vedeva x factor usa e con grande fede mi sono letto le circa 120 pagine che riguardano lazio genoa, stasera mi leggerò lecce lazio.
da addetto ai lavori vi dico che l'arresto di Mauri è una vergogna del diritto italiano, per quello che ne rimane ancora, e, per quello che può interessare ritengo che sia stato fatto per farlo crollare e confessare quello che sa, e sin da subito vi dico che per me, che vi ripeto ho letto l'ordinanza come se fosse stata quella di un mio cliente, lui qualcosa sa.
Prima cosa la denuncia del sito di scommesse non dice poco, dice tutto su come iniziano le indagini, perchè il gioco anomalo su quella maledetta partita inizia tre ore prima e si catalizza su 3 esiti ben definiti:
x primo tempo,
over gol/gol primo tempo, per chi non è addetto alle scommesse, io purtroppo si, significa che entrambre le squadre segnino almeno un gol nei primi 45 minuti e che la somma dei gol sia almeno pari a 2, per esempio, con  1-1, 2-2 vinci;
over gol/gol secondo tempo, stessa misuca di prima.
Per chi non lo sa, tali tii di scommesse in italia non sono praticabili, servono siti stranieri e non solo non sono facili da realizzare, ma catalizzano pochissimo gioco.
purtroppo in quella partita il gioco era enoreme proprio su quei tre eventi.
seconda cosa.
sebbene non sia stati intercettati, risulta in maniera inequivocabile che vi sia un frenetico scambio di sms e di telefonate tra mauri e aureli e tra mauri e  zamperini prima della partita, anche qualche giorno prima, e dopo.
risulta che i telefoni di zamperini e dello zingaro, nelle ore precedenti la partita, abbiano agganciato le stesse celle telefoniche senza che vi fosse traffico tra di loro mentre risulta traffico dopo, quando lo zingaro se ne era andato, che ad oggi significa che zamperini e lo zingaro fossero insieme in quel momento, e starà a loro spiegare il perchè di questo dato.
risulta che zamperini e lo zingaro, quando stanno insieme, agganciano le celle telefoniche dove attaccano anche i telefoni dei giovatori del genoa quando stanno in ritiro a roma.
senza andare oltre, perchè sarebbe lunga, ad oggi nel procedimento penale mauri deve spiegare tante cose, perchè gli indizi gravi, precisi e concordanti, sufficienti anche per una condanna penale, ci sono.
per capire ,stefanone ,puoi spegare il concetto di (sebbene  non siano statii intercettati) a me che sono profano?grazie

Discussione precedente - Discussione successiva