Ancora devo capire una cosa.

Come fanno due gicoatori ( Mauri e Milanetto ) a truccare una partita ? Se è truccata allora sono coinolti perlomeno la maggior parte dei giocatori.

Secondo me è verosimile che Mauri scommetta di suo ma non trucchi le partite della Lazio. E' verosimile che come avviene in tutto il calcio ( vedi City-QPR ) e come dice Buffon ci sia un tacito consenso affinchè all'ultima prtita di campionato vinca la squadra che ha ancora degli obiettivi: vedi Lecce-Lazio

Citazione di: ledesma87 il 31 Mag 2012, 00:58
Ancora devo capire una cosa.

all'ultima prtita di campionato vinca la squadra che ha ancora degli obiettivi: vedi Lecce-Lazio

o la più forte, per esempio.
(la Lazio non aveva obiettivi da raggiungere in quella partita)

Sono combattuto. Non so se augurarmi che la veritá esca fuori o se invece aver paura che potrebbe penalizzarci se uscisse.

In sostanza qua lo avete assolto tutti ma a me rimane la paura che invece abbia fatto casini.

Da tifoso mi auguro solo che la storia si chiarisca in fretta e senza che la squadra subisca alcun danno ulteriore
(quelli di immagine ormai sono fatti)

E mi auguro anche che stefano non sia coinvolto e torni a casa il prima possibile.

Venerdi vediamo cosa fa il gip. Speriamo bene!

Citazione di: nonnullo il 30 Mag 2012, 18:50
articolo di merda, falso e fazioso.
questo ha vinto pure il premio per il giornalismo d'inchiesta, pensa come sta il giornalismo d'inchiesta

a fine giornata faccio fatica, ora me lo leggo ma gli occhi rimbalzano.

nessuno commenta gli avvocati a sky?
mi sembra finalmente un buon servizio tv.
o no?
nessuno commenta?

Citazione di: V. il 31 Mag 2012, 01:48
nessuno commenta gli avvocati a sky?
mi sembra finalmente un buon servizio tv.
o no?
nessuno commenta?

senti chiamata in causa la categoria? guarda che proprio se tu sei uno bravo nel tuo mestiere dovresti incazzarti dei cialtroni della situazione dentro la categoria..

p.s. si, buon servizio ma non capisco dove stia il clamore, dovrebbe essere normale fare un servizio del genere in un paese dove vuoi raccontare i fatti così come sono e non inventare frottole!

Intanto dell'interrogatorio non si parla nè su Merdubblica, nè sulla Gazzetta dello Sport. Come se non fosse mai avvenuto.

Si vede che l'esito non è quello che si auguravano. Altro buon segnale per noi.

secondo voi il fatto che l'interrogatorio sia (a detta dell'avvocato) andato bene, può voler dire che ci lasciano finalmente in pace??

Citazione di: Giacomo il 31 Mag 2012, 02:11
secondo voi il fatto che l'interrogatorio sia (a detta dell'avvocato) andato bene, può voler dire che ci lasciano finalmente in pace??

no, è quello che dicono tutti gli avvocati dopo un interrogatorio. bisognerà aspettare qualche giorno e vedere se i tabulati portati da Mauri davvero dimostraranno che il traffico di telefonate e sms con Zamperini era sempre intenso come nei giorni prima e dopo Lazio-Genoa; e bisogna capire il legame che c'era tra Mauri e l'agenzia di scommesse, e l'uso di quella cavolo di sim card.

Direi che sono questi i due nodi dell'intera vicenda per ora.

Citazione di: PARISsn il 31 Mag 2012, 00:44
al TG3 linea notte...riassunto dell'interrogatorio di Mauri fatto dalla giornalista in studio...Mauri non ha fatto nessuna ammissione riguardo le partite Lazio-Genoa e Lecce-Lazio....ha asserito di non conoscere e aver frequentato nessuno del cosidetto gruppo degli zingari...ma ha ammesso di essere amico di Zamperini...il giocatore coinvolto che l'ha chiamato in causa proprio per queste due partite....  cioe' questi mischiano Zamperini e Gervasoni come niente...ma come se fa' a fare giornalismo cosi'??? Zamperini e' quello che  l'ha sempre scagionato!!! e per il TG3 diventa quello che  lo tira in ballo per le due partite??? a volte me viene da pensa' che non c'e speranza....che amarezza!!!

tratto  da qui
Mauri non ha negato però i contatti con Zamperini, il calciatore arrestato che lo chiama in causa per la combine delle due partite


forse c'è una notizia di agenzia errata scritta da un incompetente e gli sono andati tutti dietro

i tabulati precedenti potrebbero anche far ipotizzare un'attività che durava da più tempo. Proprio per questo motivo i tabulati non dimostrano un'emerita ceppa, per il semplice fatto che non possono essere interpretati in senso univoco.
sono amici e si sentono frequentemente?
sono amici e scommettitori incalliti e si sentono frequentemente da tantissimo tempo?
ma in fondo cosa cambia senza gli stralci delle conversazioni?
NULLA. IL NULLA COSMICO.

L'unico discorso che rimane aperto è quello del telefono (e non di sim) con scheda intestata a tale samanta e le eventuali scommesse sul basket.

per quanto mi riguarda, è presto per gridare vittoria, ma...non voglio aggiungere altro.

Citazione di: silvia84 il 31 Mag 2012, 02:03
senti chiamata in causa la categoria? guarda che proprio se tu sei uno bravo nel tuo mestiere dovresti incazzarti dei cialtroni della situazione dentro la categoria..

p.s. si, buon servizio ma non capisco dove stia il clamore, dovrebbe essere normale fare un servizio del genere in un paese dove vuoi raccontare i fatti così come sono e non inventare frottole!

sò stanco. oggi non ho letto nulla. ho visto ora tutto quello che è stato scritto nel pomeriggio.
mi chiedevo dove fossero i commenti e ora li ho letti

Citazione di: Ganzo il 30 Mag 2012, 20:31

La legge gia c'era ???? Allora perche no hanno potuto utilizzarla la Fiorentina, il Napoli o il  Perugia ?

Berlusconi lo ha chiaramente detto, il Palazzo no ha fatto fallire la Lazio perche c'è il rischio di un casino monumentale della parte dei ultras della Lazio nella piazza romana, l'ordine pubblico era minaciato.

burlesconi de cazzate ne ha dette e fatte tante questa è una di quelle meno gravi
la legge c'era da un 4/5 anni nata su iniziativa di un deputato o senatore della lega nord fidati e se non ti fidi cerca su internet
le altre società non ne hanno usufruito perchè non c'era nessuno che volesse accollarsi un fardello annuale
oscillante tra i 5 ed i 10 milioni di euro minimo .

Citazione di: HurricanEagle il 31 Mag 2012, 02:32
i tabulati precedenti potrebbero anche far ipotizzare un'attività che durava da più tempo. Proprio per questo motivo i tabulati non dimostrano un'emerita ceppa, per il semplice fatto che non possono essere interpretati in senso univoco.
sono amici e si sentono frequentemente?
sono amici e scommettitori incalliti e si sentono frequentemente da tantissimo tempo?
ma in fondo cosa cambia senza gli stralci delle conversazioni?
NULLA. IL NULLA COSMICO.

L'unico discorso che rimane aperto è quello del telefono (e non di sim) con scheda intestata a tale samanta e le eventuali scommesse sul basket.

per quanto mi riguarda, è presto per gridare vittoria, ma...non voglio aggiungere altro.

Non è così.
Se 2 non si sentono mai e poi all'improvviso intorno a una partita si sentono decine di volte, qualche dubbio viene. Non è una prova schiacciante, ma è comunque un indizio.
Se invece quel traffico è costante nell'arco di mesi, ecco che anche l'indizio non sarebbe più tale.

Citazione di: ralphmalph il 31 Mag 2012, 00:57
stavo ascoltando anch'io il tg3. marò, sale na rabbia certe volte... 

ma al di là delle inesattezze, pure il modo con cui le danno: "Mauri non ha fatto nessuna ammissione" è diverso per esempio da "Mauri ha respinto tutte le accuse" anche se significano la stessa cosa

mica tanto ralph secondo me è proprio differente, ma la differenza non è nel significato ma nell'impostazione mentale
di chi redige il servizio, per questi Mauri è colpevole e basta quindi "non ammette" e non "non respinge"

Io non sono così ottimista.  Ammesso che Mauri riesca a dimostrare la sua innocenza e deve riuscirci subito, cioè con le scuse della Procura che dice "ci siamo sbagliati", perchè la giustizia sportiva (quellla che a noi interessa) entro luglio decide, c'è pure il capitolo Sculli....altra battaglia....
Io penso che l'innocenza o la colpevolezza di Mauri e Sculli si vede alla fine dei tre processi previsti dalla giustizia ordinaria e per noi (purtroppo) sarà troppo tardi.

Citazione di: calimero il 30 Mag 2012, 23:11A Milanetto sono state poste domande anche sul derby di Genova, ha risposto di non c'entrare nulla.

i primi a incazzasse co' 'sti illetterati dovrebbero essere i loro colleghi

Non so come andrà a finire la faccenda, sono pero convinto di una cosa visto il pressappochismo e la malafede che circonda tutta questa indagine: per definire, qualora ci fosse, la piena assoluzione di Mauri aspetteranno luglio o agosto, quando la giustizia sportiva ci avrà definito colpevoli. A loro questo interessa, punirci. Una scarcerazione con tanto di 'scuse' renderebbe complesso per palazzi punirci. Ma siccome il fine secondo me è un altro, mauri rimarrà invischiato il tempo necessario per poterci togliere l'Europa e i punti. Già dal giorno dopo 'tana libera tutti'.... Perché un processo solo con questi argomenti sarebbe difficile da sostenere.

Interessante la differenza del tono nell'articolo pubblicato sull'edizione nazionale de La Repubblica e quello pubblicato nell'edizione locale di roma. Il primo è firmato da Bibì&Bibò, il secondo solo da Bibì. Nel primo si parla di spiegazioni poco convincenti e di scommesse su basket, nel secondo quasi nulla.
Che caso, eh?

Citazione di: radar il 31 Mag 2012, 07:34
Che caso, eh?

che SCHIFO

sotto con facebook, daje