Lazio.net Community

Apro questo topic per la nuova stagione del nostro settore giovanile. Qui possiamo discutere, inserire risultati e statistiche dei tornei disputati dai nostri aquilotti!

Iniziamo con la vittoria del Trofeo Tirreno e Sport della SS Lazio primavera!

Posso dire che il nostro settore giovanile cresce, e cresce anche bene!

Inoltre penso che la mossa di portare tutti i ragazzi ad allenarsi a Formello sia stata la scelta giusta.

Concludo questo primo post dicendo quali, per me, sono i ragazzi che possono far bene sia in primavera che in serie a/b

Berardi- serie A
Crescenzi- serie A
Sbraga
Zampa - più b che a
Onazi - lo voglio in prima squadra
Sani Emmanuel - molto bravo- serie A ma deve aumentare la muscolatura
Ceccarelli - Se mantiene le premesse ci farà felici
Rozzi - mi piace tantissimo ma deve migliorare in fase realizzativa
Vivacqua- per lui parlano i numeri, penso possa ripetersi anche in primavera- spero serie A

Degli stranieri appena arrivati, mi dicono che Keità sia una sorta di extraterrestre...(in attesa di passaporto spagnolo XD) e di Berlanga ne parlano un gran bene

edit: quando avrò disponibili le rose le posterò!

Citazione di: vagabond il 03 Set 2011, 21:01
Apro questo topic per la nuova stagione del nostro settore giovanile. Qui possiamo discutere, inserire risultati e statistiche dei tornei disputati dai nostri aquilotti!

Iniziamo con la vittoria del Trofeo Tirreno e Sport della SS Lazio primavera!

Posso dire che il nostro settore giovanile cresce, e cresce anche bene!

Inoltre penso che la mossa di portare tutti i ragazzi ad allenarsi a Formello sia stata la scelta giusta.

Concludo questo primo post dicendo quali, per me, sono i ragazzi che possono far bene sia in primavera che in serie a/b

Berardi- serie A
Crescenzi- serie A
Sbraga
Zampa - più b che a
Onazi - lo voglio in prima squadra
Sani Emmanuel - molto bravo- serie A ma deve aumentare la muscolatura
Ceccarelli - Se mantiene le premesse ci farà felici
Rozzi - mi piace tantissimo ma deve migliorare in fase realizzativa
Vivacqua- per lui parlano i numeri, penso possa ripetersi anche in primavera- spero serie A

Degli stranieri appena arrivati, mi dicono che Keità sia una sorta di extraterrestre...(in attesa di passaporto spagnolo XD) e di Berlanga ne parlano un gran bene

edit: quando avrò disponibili le rose le posterò!

Se in ogni squadra primavera ci fossero 4-5 giocatori che potenzialmente potrebbero giocare in serie A, saremmo la nazionale piu' forte al mondo..oppure significherebbe che la Serie A e' diventata competitiva com eil campionato ungherese..

La Lazio non e' neppure la squadra piu' forte, quanti ne dovrebbe avere quindi l'Inter, la Samp, l'Atalanta, etc?

Il numero che hai detto e' surreale, pensa ai vari Mendicino, Tuia, Berrettoni, etc..la Serie A e' tutt'altra cosa...


Sarei stracontentissimo se anche solo uno di quelli che hai elencato possa un giorno far parte della Lazio o anche se solo ci facesse fare un minimo di plusvalenza..

Citazione di: AndreaVespa il 03 Set 2011, 21:14

Se in ogni squadra primavera ci fossero 4-5 giocatori che potenzialmente potrebbero giocare in serie A, saremmo la nazionale piu' forte al mondo..oppure significherebbe che la Serie A e' diventata competitiva com eil campionato ungherese..

La Lazio non e' neppure la squadra piu' forte, quanti ne dovrebbe avere quindi l'Inter, la Samp, l'Atalanta, etc?

Il numero che hai detto e' surreale, pensa ai vari Mendicino, Tuia, Berrettoni, etc..la Serie A e' tutt'altra cosa...


Sarei stracontentissimo se anche solo uno di quelli che hai elencato possa un giorno far parte della Lazio o anche se solo ci facesse fare un minimo di plusvalenza..

guarda per me sono tutti potenziali talenti..io ho messo il max che possono raggiungere, serie A potrebbe essere anche bassa serie A...(se ci è arrivato verre ci può arrivare chiunque)

mendicino etc a questi gli allacciano gli scarpini...

edit: vedendoli giocare mi sembrano molto più forti di quelli citati da te, poi tutto è opinabile...

ps inoltre io ho messo i nomi che secondo me vanno seguiti con attenzione perchè sono molto più bravi della media dei primavera

cercando su you tube ho trovato il primo gol di berlanga contro la salerno calcio
e nei primi secondi del video si intravede anche  keita  ;)

Da quello che ho visto oggi

Rozzi promette bene, fa i movimenti giusti, sottoporta deve essere piú incisivo ma ha potenziale.

Crescenzi e Sbraga sono due ottimi centrali per l'etá che hanno. Devono crescere, consiglierei un anno in serie C o B a giocare. Il gol di Crescenzi é da attaccante  :o

Onazi é fortissimo. È intelligente tatticamente, ha tecnica e il fisico giusto IMHO é da prima squadra

Emmanuel é forte ma é troppo fragiline. Corre molto, oggi é stato una furia, é stato sempre il piú pericoloso ma non penso sia pronto per la serie A. Per la B di sicuro, anche a lui lo manderei a confrontarsi in un campionato piú impegnativo.

Berardi sul due a uno ha salvato il risultato. Anche nel primo tempo ha fatto due ottime parate, una volando a prendere la palla sotto la traversa.

Vivacqua oggi non mi é piaciuto. Non capisco che ruolo ha. É un attaccante é un trequartista? Oggi é entrato e IMHO ha fatto un gran casino. Tecnicamente comunque non é male.

Zampa non riesco a inquadrarlo. Senza [...]a e senza lode. Buon rigore teso, angolato e forte. Il portiere c'era arrivato ma per come ha tirato era imparabile.

Citazione di: Svennis il 03 Set 2011, 23:21
Da quello che ho visto oggi

Rozzi promette bene, fa i movimenti giusti, sottoporta deve essere piú incisivo ma ha potenziale.

Crescenzi e Sbraga sono due ottimi centrali per l'etá che hanno. Devono crescere, consiglierei un anno in serie C o B a giocare. Il gol di Crescenzi é da attaccante  :o

Onazi é fortissimo. È intelligente tatticamente, ha tecnica e il fisico giusto IMHO é da prima squadra

Emmanuel é forte ma é troppo fragiline. Corre molto, oggi é stato una furia, é stato sempre il piú pericoloso ma non penso sia pronto per la serie A. Per la B di sicuro, anche a lui lo manderei a confrontarsi in un campionato piú impegnativo.

Berardi sul due a uno ha salvato il risultato. Anche nel primo tempo ha fatto due ottime parate, una volando a prendere la palla sotto la traversa.

Vivacqua oggi non mi é piaciuto. Non capisco che ruolo ha. É un attaccante é un trequartista? Oggi é entrato e IMHO ha fatto un gran casino. Tecnicamente comunque non é male.

Zampa non riesco a inquadrarlo. Senza [...]a e senza lode. Buon rigore teso, angolato e forte. Il portiere c'era arrivato ma per come ha tirato era imparabile.

il ruolo di vivacqua e punta centrale è in quel momento della partita
è stato messo esterno .
su rozzi , crescenzi , onazi la penso come te .
forse è solo un'impressione mia ma dall'altranno fisicamente è un pochino più grosso
è cio è un bene  :)

(http:///wp-content/uploads/2011/04/SS-LAZIO-NEWS-ONAZI-SANI.jpg)
(http://www.corrieredellosport.it/images/01/C_3_Media_1329201_immagine_obig.jpg)

ZAMPA
(http://www.corrieredellosport.it/images/35/C_3_Media_1329235_immagine_obig.jpg)


ONAZI SANI e la squadra
(http://www.corrieredellosport.it/images/76/C_3_Media_1329276_immagine_obig.jpg)

Crescenzi e Zampa
(http://www.corrieredellosport.it/images/80/C_3_Media_1329280_immagine_obig.jpg)

Citazione di: white-blu il 03 Set 2011, 23:35
Crescenzi e Zampa
(http://www.corrieredellosport.it/images/80/C_3_Media_1329280_immagine_obig.jpg)

crescenzi c'ha proprio la faccia pulita da Laziale...chissà!

Citazione di: vagabond il 04 Set 2011, 08:31
crescenzi c'ha proprio la faccia pulita da Laziale...chissà!

Ci pensavo giusto ieri... vedendo le facce dei napoletani e quelle dei coprofili nella supercoppa contro la Fiorentina.
Non so se i simili attraggano i simili o se vengano trasfigurati quando varcano i cancelli di Rigoria e/o Soccavo, ma ho visto delle facce da c@xxo (Viviani su tutti) che levate...

A me hanno fatto un'ottima impresione Crescenzi e Berardi.
Onazi mi ha deluso, mi è sembrato lento e poco portato alla costruzione del gioco.
Sani molto attivo, veloce, abile nel controllo di palla e nel dribling. Da vedere contro squadre di livello maggiore.
Opaco Barreto, meglio al centro che da esterno.
Rozzi e Vivacqua hanno fatto ben poco

Citazione di: surg il 04 Set 2011, 09:01
A me hanno fatto un'ottima impresione Crescenzi e Berardi.
Onazi mi ha deluso, mi è sembrato lento e poco portato alla costruzione del gioco.
Sani molto attivo, veloce, abile nel controllo di palla e nel dribling. Da vedere contro squadre di livello maggiore.
Opaco Barreto, meglio al centro che da esterno.
Rozzi e Vivacqua hanno fatto ben poco

penso che sia inizio stagione anche per loro, quindi sani che è leggerino entra in condizione prima di onazi che è un mezzo armadio  :)
e cmq onazi era L'UNICO che correva anche al 90esimo, recuperava palla ecc...e tranne un paio di tiri inutili (ma almeno ci prova, la forza nel tiro non gli manca) per il resto era lui che arrivava con la palla fino al limite dell'area avversaria...
poi sani è avvantaggiato, con quella pettinatura spaventa gli avversari che si spostano  :S :)
rozzi ha fatto ben poco? l'hai vista quella girata in mezzo all'area nel primo tempo?  :o
nel secondo tempo sono calati vistosamente, non ne avevano piu...ma nel primo hanno giocato bene...anche se, questi lancioni dal terzino all'esterno di attacco, mi ricordano qualcosa  :S :S
p.s. il nostro terzino destro, il numero 2... ha avuto un paio di belli spunti, chi è?

Speriamo che da questa primavera sbocci almeno un fiore per la prima squadra. ;)

Citazione di: AndreaVespa il 03 Set 2011, 21:14

Se in ogni squadra primavera ci fossero 4-5 giocatori che potenzialmente potrebbero giocare in serie A, saremmo la nazionale piu' forte al mondo..oppure significherebbe che la Serie A e' diventata competitiva com eil campionato ungherese..

La Lazio non e' neppure la squadra piu' forte, quanti ne dovrebbe avere quindi l'Inter, la Samp, l'Atalanta, etc?

Il numero che hai detto e' surreale, pensa ai vari Mendicino, Tuia, Berrettoni, etc..la Serie A e' tutt'altra cosa...


Sarei stracontentissimo se anche solo uno di quelli che hai elencato possa un giorno far parte della Lazio o anche se solo ci facesse fare un minimo di plusvalenza..

Un po' di ottimismo per caricare un ambiente già abbastanza depresso! E con un allenatore che i giovani non li vede proprio.
Bene, diciamo che potenzialmente abbiamo nella nostra Primavera cinque giocatori da Serie A. A chi fa male questo? Potrebbe aumentare polemiche e successive delusioni? Ma intanto carichiamoci un po' con la vittoria in questo bel torneo. E incoraggiamoli un po' questi ragazzi. E spingiamo la società a curare ancora di più un settore che è vitale per il nostro futuro.
Inoltre, se diciamo cinque giocatori per la Serie A, e  non ne esce fuori nemmeno uno (ma facciamo gli scongiuri), non è che cade il governo.
Che poi, magari.

Citazione di: unicamenteLazio il 04 Set 2011, 11:05
Un po' di ottimismo per caricare un ambiente già abbastanza depresso! E con un allenatore che i giovani non li vede proprio.
Bene, diciamo che potenzialmente abbiamo nella nostra Primavera cinque giocatori da Serie A. A chi fa male questo? Potrebbe aumentare polemiche e successive delusioni? Ma intanto carichiamoci un po' con la vittoria in questo bel torneo. E incoraggiamoli un po' questi ragazzi. E spingiamo la società a curare ancora di più un settore che è vitale per il nostro futuro.
Inoltre, se diciamo cinque giocatori per la Serie A, e  non ne esce fuori nemmeno uno (ma facciamo gli scongiuri), non è che cade il governo.
Che poi, magari.

Fra ottimismo e realta' ne passa..

Si, questo fa male all'ambiente, in quanto ai primi errori si inizieranno ad invocare i giovani che non vengono lanciati, i piccoli fenomeni incompresi che solo la Lazio primavera ha..Mendicino doveva gia' essere titolare 2 stagioni fa secondo alcuni..Tuia il nuovo Nesta?

Sono il primo a sperare che ci siano sorprese..ma di nuovi Giovinco (giocatori che letteralmente vincono le partite da soli) non se ne vedono..

Ricordate Diakite' in primavera? Un mostro, un gigante, un fenomeno...e infatti e' arrivato in A..pero' non ha neppure sfondato tantissimo..


Guardare una partita tra 2 primavera fa perdere un po' il senso delle reali qualita', tutti corrono piu' piano, i contrasti sono rapportati alla potenza fisica, i tiri piu' deboli...ma non ce ne si accorge perche' tutti sono bene o male cosi..

La nostra primavera ha pareggiato 1-1 con la Salernitana: una squadra con 5 giocatori da A gliene fa almeno 6 ad una squadra di Serie D..

Citazione di: AndreaVespa il 04 Set 2011, 11:25

Fra ottimismo e realta' ne passa..

Si, questo fa male all'ambiente, in quanto ai primi errori si inizieranno ad invocare i giovani che non vengono lanciati, i piccoli fenomeni incompresi che solo la Lazio primavera ha..Mendicino doveva gia' essere titolare 2 stagioni fa secondo alcuni..Tuia il nuovo Nesta?

Sono il primo a sperare che ci siano sorprese..ma di nuovi Giovinco (giocatori che letteralmente vincono le partite da soli) non se ne vedono..

Ricordate Diakite' in primavera? Un mostro, un gigante, un fenomeno...e infatti e' arrivato in A..pero' non ha neppure sfondato tantissimo..


Guardare una partita tra 2 primavera fa perdere un po' il senso delle reali qualita', tutti corrono piu' piano, i contrasti sono rapportati alla potenza fisica, i tiri piu' deboli...ma non ce ne si accorge perche' tutti sono bene o male cosi..

La nostra primavera ha pareggiato 1-1 con la Salernitana: una squadra con 5 giocatori da A gliene fa almeno 6 ad una squadra di Serie D..

potenzialmente i giovani sopraelencati sono quasi da serie A, poi ci sono mille fattori che possono influire sulla crescita...Non fa assolutissmamente male pensare che giovani possano puntare a coprire i buchi della prima squadra...non mi pare che nelle altre nazioni si facciano tanti problemi a lanciare 18enni in giù se sono bravi...Perdonami ma è la mentalità come la tua che sta facendo arretrare il calcio italiano...

Facciamoli esordire in prima squadra per vedere di che pasta sono fatti, che male può fare?...perdere una partita? ma magari ne escono un paio che ti fanno vincere  no?...boh

(l'unico che mi sembra possa avere qualche bella speranza mi sembra Onazi, in quanto e' gia' formato fisicamente, cosa che manca ad esempio a Ceccarelli, bravissimo tecnicamente ma leggerino..ricordiamoci che in Serie A non ci sono solo Giovinco, Foggia, Miccoli e Jeda, ma anche gente come Tiribocchi, Bogdani, Carrozzieri, Portanova, etc (e ho citato solo gente di 2a-3a-4a fascia, lasciamo stare i Thiago Silva e i Samuel), come si dice dalle mie parti, "...se li mangiano con la merda e tutto"...questo e' anche il motivo per il quale Kozak sta sfondando e gente come Mancini, tecnicamente 3 volte piu' bravo tecnicamente, ma fisico assolutamente non formato, sara' ricordato sempre come un gran talento inespresso..)

Citazione di: vagabond il 04 Set 2011, 11:34


Facciamoli esordire in prima squadra per vedere di che pasta sono fatti, che male può fare?...perdere una partita? ma magari ne escono un paio che ti fanno vincere  no?...boh

Sono d'accordo con te.

Non so se la mentalità italiana ce lo consente, tuttavia. Non c'è pazienza per aspettare un giovane e farlo inserire con la dovuta calma, sopportandone gli errori e l'inevitabile discontinuità; purtroppo, o sei fenomeno vero da subito (del tipo Cassano e company) oppure è veramente dura inserirsi direttamente dalla primavera, e così per la maggioranza dei giovani iniziano quelle girandole di prestiti tra serie d e c dalle quali poi veramente pochi tornano formati, o tornano affatto.

Del resto, come hai detto tu, in altre nazioni inseriscono giovani di continuo, i nostri problemi non se li fanno e le cose, "curiosamente", da questo punto di vista gli vanno decisamente meglio.

Citazione di: vagabond il 04 Set 2011, 11:34
potenzialmente i giovani sopraelencati sono quasi da serie A, poi ci sono mille fattori che possono influire sulla crescita...Non fa assolutissmamente male pensare che giovani possano puntare a coprire i buchi della prima squadra...non mi pare che nelle altre nazioni si facciano tanti problemi a lanciare 18enni in giù se sono bravi...Perdonami ma è la mentalità come la tua che sta facendo arretrare il calcio italiano...

Facciamoli esordire in prima squadra per vedere di che pasta sono fatti, che male può fare?...perdere una partita? ma magari ne escono un paio che ti fanno vincere  no?...boh

Guarda che stai proprio sbagliando..io tra l'altro sono ancora molto giovane e ho fatto il settore giovanile a Brescia con gente come Mustacchio (era andato alla Samp in A), Tagliani (ceduto alla Fiorentina in cambio di Rigano' qualche anno fa), Rispoli (al Parma), etc, percui mi intendo abbastanza di settore giovanile e di valori tecnici nei giovani..

Io se in squadra ho un Babacar, un Ljajić, un Giovinco, con me giocano sempre titolari..perche' questi in primavera mi tengono su la squadra da soli..significa che sono ALTAMENTE sopra la media..

Questi giocatori, anche quando giocano male, si vedo lontano un miglio che hanno qualcosa in piu'..

Considera una squadra primavera una squadra dalle qualita' medie che puo' ben figurare in LND..se, in linea di massima, un giocatore e' leggermente piu' forte degli altri, non significa che sara' sistematicamente pronto per la Serie A, ci sono molte categorie intermedie da prendere in considerazione..
Uno che mi tiene su la squadra da solo, vedi per esempio Paloschi, e' ovvio che lo lanci...

Diversamente, significherebbe mandare solo giocatori al macello..non e' che se lo fai esordire o giocare in prima squadra il giocatore diventa in automatico piu' veloce, piu' forte fisicamente, piu' rapido, piu' tecnico..ricordi Chiumiento della Juve?

Gli allenatori monitorizzano i giovani tutti i giorni, stai tranquillo che se uno le qualita' le ha, queste verranno fuori e sara' fatto giocare...se abbiamo un fenomeno e non lo facciamo giocare, non ti preoccupare che ci saranno altre squadre che te lo verranno a chiedere (esiste mercato anche nei primavera)..

Io ho belle speranza su Onazi, in quanto e' appunto molto piu' pronto fisicamente su tutti gli altri, cosa fontamentale nel passaggio dalla primavera alla prima squadra (oppure sei Giovinco che compensa tutto con una tecnica oltre la media persino in serie A, infatti in primaversa sembrava di vedere Maradona contro la squadra della parrocchia)

Citazione di: Hicks il 04 Set 2011, 11:41
Sono d'accordo con te.

Non so se la mentalità italiana ce lo consente, tuttavia. Non c'è pazienza per aspettare un giovane e farlo inserire con la dovuta calma, sopportandone gli errori e l'inevitabile discontinuità; purtroppo, o sei fenomeno vero da subito (del tipo Cassano e company) oppure è veramente dura inserirsi direttamente dalla primavera, e così per la maggioranza dei giovani iniziano quelle girandole di prestiti tra serie d e c dalle quali poi veramente pochi tornano formati, o tornano affatto.

Del resto, come hai detto tu, in altre nazioni inseriscono giovani di continuo, i nostri problemi non se li fanno e le cose, "curiosamente", da questo punto di vista gli vanno decisamente meglio.

bravissimo, infatti molto spesso e volentieri (cavanda) si prestano giovani in b dove non giocano nemmeno una partita...Allora meglio tenerli in primavera ed inserirli pian piano in prima squadra, facendogli giocare partite non difficilissime (non milan-Lazio o Lazio-rubentus XD) per vederne le qualità...Non mi pare un discorso così difficile...ma in Italia anche le cose più semplici "curiosamente" sono le cose più complicate...

Ripeto, i giocatori sono TUTTI I GIORNI sotto gli occhi dell'allenatore e si allenano molto spesso con la prima squadra...se fossero pronti ad esordire, per quale ragione pensi che non li facciano giocare??

Io seguo tantissimo il calcio giovanile e mi piacciono tantissimo le squadre che puntano sui giovani, ma questo non significa che debbano essere lanciati a caso...per questo potrebbero essere utilissime le squadre B, dove il risultato non conta e li puoi testare senza problemi di sorta..

Citazione di: AndreaVespa il 04 Set 2011, 11:56
Ripeto, i giocatori sono TUTTI I GIORNI sotto gli occhi dell'allenatore e si allenano molto spesso con la prima squadra...se fossero pronti ad esordire, per quale ragione pensi che non li facciano giocare??

Io seguo tantissimo il calcio giovanile e mi piacciono tantissimo le squadre che puntano sui giovani, ma questo non significa che debbano essere lanciati a caso...per questo potrebbero essere utilissime le squadre B, dove il risultato non conta e li puoi testare senza problemi di sorta..

Io sono d'accordo con la tua analisi di sopra, quando dici che per fare il salto devi essere di gran lunga superiore agli altri. Uno che si mostra soltanto meglio della media ha buone probabilita' di fallire se lanciato tra i grandi.
pero' non puoi negare che c''e una decisa resistenza in Italia a far giocare i ragazzi, secondo me causata in parte dall'atteggiamento del pubblico tutt'altro che tenero verso i giovani che commettono errori.
Il paragone con l'Inghilterra e' ovvio. Non cito Wilshere o Ramsey, perche' in realta' figuracce non ne  hanno fatte, ma se si guarda gente come Clichy che all'inizio era una tragedia e ora e' in nazionale, in Italia lo avrebbero fatto a fettine, e in realta' non lo avrebbero mai lanciato.
Io non sono affatto un fan di Diakite, ma nei giorni del Calvario Cribari/Siviglia avrei voluto vederlo dentro. Peggio non avrebbe fatto, e magari sarebbe maturato prima e adesso avremmo un giocatore diverso.

Citazione di: AndreaVespa il 04 Set 2011, 11:56
Ripeto, i giocatori sono TUTTI I GIORNI sotto gli occhi dell'allenatore e si allenano molto spesso con la prima squadra...se fossero pronti ad esordire, per quale ragione pensi che non li facciano giocare??

Io seguo tantissimo il calcio giovanile e mi piacciono tantissimo le squadre che puntano sui giovani, ma questo non significa che debbano essere lanciati a caso...per questo potrebbero essere utilissime le squadre B, dove il risultato non conta e li puoi testare senza problemi di sorta..

Non è lanciarli a caso, è provarli, vedere se sono in grado di giocare in serie A...

Citazione di: AndreaVespa il 04 Set 2011, 11:51

Guarda che stai proprio sbagliando..io tra l'altro sono ancora molto giovane e ho fatto il settore giovanile a Brescia con gente come Mustacchio (era andato alla Samp in A), Tagliani (ceduto alla Fiorentina in cambio di Rigano' qualche anno fa), Rispoli (al Parma), etc, percui mi intendo abbastanza di settore giovanile e di valori tecnici nei giovani..

Io se in squadra ho un Babacar, un Ljajić, un Giovinco, con me giocano sempre titolari..perche' questi in primavera mi tengono su la squadra da soli..significa che sono ALTAMENTE sopra la media..

Questi giocatori, anche quando giocano male, si vedo lontano un miglio che hanno qualcosa in piu'..

Considera una squadra primavera una squadra dalle qualita' medie che puo' ben figurare in LND..se, in linea di massima, un giocatore e' leggermente piu' forte degli altri, non significa che sara' sistematicamente pronto per la Serie A, ci sono molte categorie intermedie da prendere in considerazione..
Uno che mi tiene su la squadra da solo, vedi per esempio Paloschi, e' ovvio che lo lanci...

Diversamente, significherebbe mandare solo giocatori al macello..non e' che se lo fai esordire o giocare in prima squadra il giocatore diventa in automatico piu' veloce, piu' forte fisicamente, piu' rapido, piu' tecnico..ricordi Chiumiento della Juve?

Gli allenatori monitorizzano i giovani tutti i giorni, stai tranquillo che se uno le qualita' le ha, queste verranno fuori e sara' fatto giocare...se abbiamo un fenomeno e non lo facciamo giocare, non ti preoccupare che ci saranno altre squadre che te lo verranno a chiedere (esiste mercato anche nei primavera)..

Io ho belle speranza su Onazi, in quanto e' appunto molto piu' pronto fisicamente su tutti gli altri, cosa fontamentale nel passaggio dalla primavera alla prima squadra (oppure sei Giovinco che compensa tutto con una tecnica oltre la media persino in serie A, infatti in primaversa sembrava di vedere Maradona contro la squadra della parrocchia)

facendolo allenare con la prima squadra con i campioni si che diventa più veloce più forte etc....se li lasci marcire in primavera/ serie c etc non otterrai mai nulla...

Io non giudico la tua preparazione calcistica, non mi permetterei mai, ma non mi piace la tua mentalità...Ceccarelli epr me in primavera non ha stimoli, babacar lijcic etc stanno spesso in prima squadra e per questo sono cresciuti!

Citazione di: Tarallo il 04 Set 2011, 12:04
Io sono d'accordo con la tua analisi di sopra, quando dici che per fare il salto devi essere di gran lunga superiore agli altri. Uno che si mostra soltanto meglio della media ha buone probabilita' di fallire se lanciato tra i grandi.
pero' non puoi negare che c''e una decisa resistenza in Italia a far giocare i ragazzi, secondo me causata in parte dall'atteggiamento del pubblico tutt'altro che tenero verso i giovani che commettono errori.
Il paragone con l'Inghilterra e' ovvio. Non cito Wilshere o Ramsey, perche' in realta' figuracce non ne  hanno fatte, ma se si guarda gente come Clichy che all'inizio era una tragedia e ora e' in nazionale, in Italia lo avrebbero fatto a fettine, e in realta' non lo avrebbero mai lanciato.
Io non sono affatto un fan di Diakite, ma nei giorni del Calvario Cribari/Siviglia avrei voluto vederlo dentro. Peggio non avrebbe fatto, e magari sarebbe maturato prima e adesso avremmo un giocatore diverso.

D'accordissimo con quel che dici..ecco perche' una seconda squadra (in inglhilterra hanno ad esempio il campionato riserve dove i giovani, da noi per esempio, potrebbero giocare contro gente come Carrizo, Foggia, Makinwa e tutti gli epurati delle altre squadra, .e anche in questo caso il livello tecnico verrebbe testato..) sarebbe solo utile alla causa..

Per me il problema e' appunto dovuto al dislivello che intercorre fra la pochezza del campionato Primavera (paradossalmente ci avrei giocato pure io se nonmi fossi fatto male..e a dire la verita' me ne sarei vergognato, in quanto ho affrontato gente, ad esempio negli allievi, che mi dava 15 categorie (vedi Manuel Nocciolini della Fiorentina o Villar Rodriguez del Cesena) che ora e' il Lega Pro...
Quel che voglio dire e': se questi giocatori mi sembravano Maradona e sono arrivati non piu' in alto della Lega Pro, che sarebbe stato se avessi affrontato giocatori da A?
Non bisogna guardarla dal punto di vista che io sarei stato troppo scarso per il campionato primavera (perche' appunto le qualita' le avevo), ma che questi giocatori qui, in un campionato d'elite per quanto riguarda il settore giovanile, sarebbero stati costretti a giocare contro giocatori come me, la maggiorparte...poi sembri un fenomeno: per forza, non hai sfidanti all'altezza con i quali confrontarti!

Citazione di: vagabond il 04 Set 2011, 12:08
facendolo allenare con la prima squadra con i campioni si che diventa più veloce più forte etc....se li lasci marcire in primavera/ serie c etc non otterrai mai nulla...

Io non giudico la tua preparazione calcistica, non mi permetterei mai, ma non mi piace la tua mentalità...Ceccarelli epr me in primavera non ha stimoli, babacar lijcic etc stanno spesso in prima squadra e per questo sono cresciuti!

Ma io infatti sono d'accordo! Sei tu che hai letto male...ho detto "non e' che se lo fai esordire o giocare in prima squadra il giocatore diventa in automatico piu' veloce, piu' forte fisicamente, piu' rapido, piu' tecnico."
Loro si allenano sempre con la prima squadra e fanno benissimo! Io parlavo di lanciarli in partite in prima squadra...la differenza, come puoi capire, e' sostanziale..

Assolutamente d'accordo.
Va anche detto che alcuni si perdono non per incapacita' tecnica, ma per motivi collaterali spesso legati a situazioni psicologiche, mancanza di sostegno nell'ambiente personale, scarsa "toughness" mentale.

Citazione di: AndreaVespa il 04 Set 2011, 12:29

Ma io infatti sono d'accordo! Sei tu che hai letto male...ho detto "non e' che se lo fai esordire o giocare in prima squadra il giocatore diventa in automatico piu' veloce, piu' forte fisicamente, piu' rapido, piu' tecnico."
Loro si allenano sempre con la prima squadra e fanno benissimo! Io parlavo di lanciarli in partite in prima squadra...la differenza, come puoi capire, e' sostanziale..

ora ho capito, ma tu hai capito quello che intendo io?
Io vorrei che, a turno, quelli più promettenti si allenassero 1-2 mesi con la prima squadra...testandoli per bene... e per chi raggiunge un certo "livello" il premio sarebbe l'esordio!

il problema è che in Italia non è possibile...

Citazione di: vagabond il 04 Set 2011, 12:35
ora ho capito, ma tu hai capito quello che intendo io?
Io vorrei che, a turno, quelli più promettenti si allenassero 1-2 mesi con la prima squadra...testandoli per bene... e per chi raggiunge un certo "livello" il premio sarebbe l'esordio!

il problema è che in Italia non è possibile...

Ma guarda che questo avviene gia'..i primavera piu' promettenti si allenano quasi tutto l'anno con la prima squadra..Reja conosce benissimo Ceccarelli, Onazi, etc..qui alcuni pensano che proprio non ne conoscano quasi neppure i nomi!

Poi, una squadra come il Palermo l'anno scorso, se ha un giovane davvero valido, lo lancia, cosi come il Catania o il Bologna...con tutto il rispetto, con la squadra lanciata verso la Champions, se un giovane non e' proprio sicuro che mi puo' almeno sostituire senza troppi problemi il titolare, sarebbe stato un delitto schierarlo, siamo sinceri...metti che vai a perdere/pareggiare una partita che poi risulta decisiva (magari come l'anno scorso arrivi a pari punti): hai perso 25M di Champions per un giocatore che alla meglio puoi rivendere per 2-3M (perche' appunto di veri fenomeni non ne avevamo...)

Citazione di: AndreaVespa il 04 Set 2011, 12:45

Ma guarda che questo avviene gia'..i primavera piu' promettenti si allenano quasi tutto l'anno con la prima squadra..Reja conosce benissimo Ceccarelli, Onazi, etc..qui alcuni pensano che proprio non ne conoscano quasi neppure i nomi!

Poi, una squadra come il Palermo l'anno scorso, se ha un giovane davvero valido, lo lancia, cosi come il Catania o il Bologna...con tutto il rispetto, con la squadra lanciata verso la Champions, se un giovane non e' proprio sicuro che mi puo' almeno sostituire senza troppi problemi il titolare, sarebbe stato un delitto schierarlo, siamo sinceri...metti che vai a perdere/pareggiare una partita che poi risulta decisiva (magari come l'anno scorso arrivi a pari punti): hai perso 25M di Champions per un giocatore che alla meglio puoi rivendere per 2-3M (perche' appunto di veri fenomeni non ne avevamo...)

guarda, non mi ricordo se l'ho scritto qui o un altro topic, ma per me la mossa di spostare tutto il settore giovanile a formello è stata una delle mosse geniali di questa società!
Non penso che non conoscano nemmeno un nome, ma come te so che qualcuno lo pensa...

comunque speriamo bene, e che questo topic porti bene...Il mio intento era quello di riportare tutti i risultati del nostro settore giovanili avvalorati da analisi sui nostri migliori giovani! Spero che anche tu possa darmi una mano nel mio piccolo "progetto" pro Lazio!

Citazione di: vagabond il 04 Set 2011, 12:51
guarda, non mi ricordo se l'ho scritto qui o un altro topic, ma per me la mossa di spostare tutto il settore giovanile a formello è stata una delle mosse geniali di questa società!
Non penso che non conoscano nemmeno un nome, ma come te so che qualcuno lo pensa...

comunque speriamo bene, e che questo topic porti bene...Il mio intento era quello di riportare tutti i risultati del nostro settore giovanili avvalorati da analisi sui nostri migliori giovani! Spero che anche tu possa darmi una mano nel mio piccolo "progetto" pro Lazio!

Concordo, anche perche' e' cosi quasi ovunque, di solito gli allenamenti sono pure sincronizzati..  :)

Ovvio che anche la mia speranza sia quella di vedere giovani lazialotti in prima squadra  ;)
E penso pure che i topic dove si parla di primavera siano quelli dove ho postato di piu', sono quelli che leggo sempre con maggior interesse..

:ssl

Quello che a me sorprende in negativo dei settori giovanili italiani, non solo quello della Lazio, non è tanto il fatto che non tirino fuori dei campioni, ma che non riescono nemmeno a costruirsi in casa dei buoni giocatori, di discreta tecnica e buona quantità, che possano occupare in squadra i ruoli da gregario.
Una volta le società trovavano in casa qualche ragazzo da mettere in mediana o in difesa, oggi non succede più, devono andare a pescare fuori per coprire ogni ruolo.
Secondo me questa è anche una delle ragioni del declino del calcio italiano.

Infatti l'anno scorso Cavanda dopo quel disastro contro la Juve fu ceduto in prestito al Torino, Reja si aspettava fosse migliore in difesa, ma anche al Torino non è stato granché... al contrario di Kozak che l'anno scorso è stato determinante per guadagnare 12 punti e utilissimo per vincere altre due partite, ed è stato anche vicinissimo a farci guadagnare 2 punti a Milano e Udine nelle ultime partite, tutto questo giocando appena 758 minuti in campionato, e vanta anche una bella prestazione al derby di Coppa Italia, comprensibile che abbiano preferito tenere lui e cedere Floccari.

per quel che ho visto ieri, Berardi e Onazi mi sono sembrati i più "lanciabili"...il portiere (a parte un errore di valutazione su un'uscita) è stato sempre sicuro ed ha mostrato buona personalità; Onazi ha rande forza fisica e buona visione del gioco...anche Emmanuel Sani, seconod me, ha buone potenzialità, gli servirebbero solo maggiore stazza e un pò di disciplina tattica. Crescenzi mi è sembrato valido, mentre non ho ben capitoin che ruolo giocasse Zampa...
Comunque mi pare che nelcomplesso ci fossero diversi giocatori promettenti!  :ssl

Citazione di: AndreaVespa il 04 Set 2011, 11:56
Ripeto, i giocatori sono TUTTI I GIORNI sotto gli occhi dell'allenatore e si allenano molto spesso con la prima squadra...se fossero pronti ad esordire, per quale ragione pensi che non li facciano giocare??

Io seguo tantissimo il calcio giovanile e mi piacciono tantissimo le squadre che puntano sui giovani, ma questo non significa che debbano essere lanciati a caso...per questo potrebbero essere utilissime le squadre B, dove il risultato non conta e li puoi testare senza problemi di sorta..

Visto che segui bene il settore giovanile, hai capito il motivo per il quale Reja fece esordire Cavanda e giocare anche contro il Milan e dopo l'errore, ampiamente giustificabile contro la Juve (e in ogni caso da spartire con Delnero e il portiere), l'ha messo definitivamente da parte al punto da farlo cedere in prestito?
Non è una domanda polemica, ma è qualcosa che non ho capito.

Condivido moltissimo il ragionamento e il taglio degli interventi di AndreaVespa...
L'esempio Mancini/Kozac l'ho fatto miliondi di volte anche io.

Per queste raguioni anche io credo che Onazi/Crescenzi/Berardi sono i più interessanti.
anche se Ceccarelli e Sani rubano di più l'occhio...

Di Barreto cosa ne pensate? Io credo che purtroppo abbiamo preso una cantonata...

Citazione di: delioforever il 04 Set 2011, 20:55
Condivido moltissimo il ragionamento e il taglio degli interventi di AndreaVespa...
L'esempio Mancini/Kozac l'ho fatto miliondi di volte anche io.

Per queste raguioni anche io credo che Onazi/Crescenzi/Berardi sono i più interessanti.
anche se Ceccarelli e Sani rubano di più l'occhio...

Di Barreto cosa ne pensate? Io credo che purtroppo abbiamo preso una cantonata...

evanescente...per me finchè rimane in primavera non crescerà mai...per me, lui si che dovrebbe fare un'esperienza diversa...

non dimentichiamoci che abbiamo giocatori MOLTO forti in comproprietà ad esempio Cinque col mantova,Perpetuini al foggia,Tuia al Foligno...................
ne abbiamo un bel po di ragazzi forti
poi c'è il mistero Mancini (che mi piaceva molto) passato al Grosseto per una cifra sconosciuta........... :o
comunque la primavera laziale mi è sempre piaciuta molto,è da 2 anni che la seguo con maggior interesse e devo dire che noto ragazzi veramente bravi

EDIT: tra i tanti che non ho elencato importante è Luciani che per me è da A

Citazione di: corebiancazzurro il 04 Set 2011, 21:43
non dimentichiamoci che abbiamo giocatori MOLTO forti in comproprietà ad esempio Cinque col mantova,Perpetuini al foggia,Tuia al Foligno...................
ne abbiamo un bel po di ragazzi forti
poi c'è il mistero Mancini (che mi piaceva molto) passato al Grosseto per una cifra sconosciuta........... :o
comunque la primavera laziale mi è sempre piaciuta molto,è da 2 anni che la seguo con maggior interesse e devo dire che noto ragazzi veramente bravi

Tuia non è in prestito. E' stato venduto a titolo definitivo.
Sono bravissimi. Ma i risultati non sono felicissimi , togliendo le due vittorie al tirreno-sport...

Citazione di: Zoppo il 04 Set 2011, 21:46
Tuia non è in prestito. E' stato venduto a titolo definitivo.
Sono bravissimi. Ma i risultati non sono felicissimi , togliendo le due vittorie al tirreno-sport...

è vero,era in prestito ed è passato st'anno....
a me i risultati sembrano buoni
si sono lottati lo scudetto e sono stati sempre nei primissimi posti del girone
tirreno e sport vinto 2 volte
derbies (che contano come partite normali ma per dei ragazzi sono partite importanti) bell'andamento
ovvio,ci sono degli errori come Berardi che tocca 2 volte il pallone in area con le mani,fallo,e prendi il goal (ci giocavamo lo scudetto se non sbaglio)..........
sono giovani,errori ne fanno ma i presupposti mi sembrano piu che buoni

Citazione di: corebiancazzurro il 04 Set 2011, 21:51
è vero,era in prestito ed è passato st'anno....
a me i risultati sembrano buoni
si sono lottati lo scudetto e sono stati sempre nei primissimi posti del girone
tirreno e sport vinto 2 volte
derbies (che contano come partite normali ma per dei ragazzi sono partite importanti) bell'andamento
ovvio,ci sono degli errori come Berardi che tocca 2 volte il pallone in area con le mani,fallo,e prendi il goal (ci giocavamo lo scudetto se non sbaglio)..........
sono giovani,errori ne fanno ma i presupposti mi sembrano piu che buoni

Ogni volta che il gioco si faceva duro, abbiamo perso. Ci siamo sempre fermati presto. Siamo arrivati una volta ai quarti se non sbaglio poi niente. Nel Viareggio mai protagonisti. Derby ne abbiamo vinti ma anche persi, uno 7-1, cosa che non deve succedere mai e poi mai, in nessuna categoria. Vedo molto spesso mancanza di carattere, che manca spesso anche alla prima squadra.
Speriamo che questi anni siano sempre migliori

Citazione di: Zoppo il 04 Set 2011, 22:25
Ogni volta che il gioco si faceva duro, abbiamo perso. Ci siamo sempre fermati presto. Siamo arrivati una volta ai quarti se non sbaglio poi niente. Nel Viareggio mai protagonisti. Derby ne abbiamo vinti ma anche persi, uno 7-1, cosa che non deve succedere mai e poi mai, in nessuna categoria. Vedo molto spesso mancanza di carattere, che manca spesso anche alla prima squadra.
Speriamo che questi anni siano sempre migliori

il derby del 7-1 è del tutto particolare...loro erano sotto assedio, i ragazzi erano stati minacciati e offesi prima di arrivare aò campo di cicoria....quel derby non è da considerare dato che ne avevamo anche vinti 4 o 5 di fila precedentemente

si è parlato di derby bene ,

l'altranno se ne sono giocati 8 . Tabbellino
                 V     P      S
Lazio         5     1      2
Roma         2     1     5

Citazione di: vagabond il 05 Set 2011, 08:08
il derby del 7-1 è del tutto particolare...loro erano sotto assedio, i ragazzi erano stati minacciati e offesi prima di arrivare aò campo di cicoria....quel derby non è da considerare dato che ne avevamo anche vinti 4 o 5 di fila precedentemente

Ad onor del vero quella è stata una partita un pò particolare: la Lazio si è presentata praticamente senza centrocampisti (causa infortuni e squalifiche) e ha schierato un centrocampo senza un minimo di equilibrio, con una caterva di punte e mezze punte.

Appunto unite le due cose

Crescenzi se è '92 non credo vada più considerato un Primavera,

buttamolo in prima squadra sto ragazzo. Per me può fare già il terzino destro da titolare, voi che ne pensate ?

ma cinelli che fine ha fatto?

Citazione di: lazionelcuore il 05 Set 2011, 09:52
ma cinelli che fine ha fatto?

al sassuolo fino al 2013 mi pare

Citazione di: ledesma87 il 05 Set 2011, 09:35
Crescenzi se è '92 non credo vada più considerato un Primavera,

buttamolo in prima squadra sto ragazzo. Per me può fare già il terzino destro da titolare, voi che ne pensate ?

esterno no ma centrale quando manca biava si !!!!!

Citazione di: white-blu il 05 Set 2011, 09:55
al sassuolo fino al 2013 mi pare
ma non è mai neanche in panchina.....ed è ancora nostro?

Citazione di: Peperone72 il 05 Set 2011, 13:42
ho avuto uno scambio di tweet con Keita, mi ha confermato che il suo passaporto comunitario dovrebbe arrivare entro poche settimane

:)

cito qui questo messaggio! grande!

Citazione di: lazionelcuore il 05 Set 2011, 09:52
ma cinelli che fine ha fatto?

Citazione di: white-blu il 05 Set 2011, 09:55

esterno no ma centrale quando manca biava si !!!!!

Come fate ad essere sicuri che sia all'altezza e che non faccia la fine di Cavanda?

Citazione di: surg il 05 Set 2011, 14:44
Come fate ad essere sicuri che sia all'altezza e che non faccia la fine di Cavanda?

neanche wenger aveva la sicurezza che wilshare era all'altezza del titolare
però la provato .

Citazione di: white-blu il 05 Set 2011, 14:47
neanche wenger aveva la sicurezza che wilshare era all'altezza del titolare
però la provato .

stai paragonando un ragazzo bravo delle giovanili della LAZIO con uno che ha giocato un campionato in premier da leader e svariate partite a wembley con la nazionale A INGLESE, non mi sembra proprio la stessa cosa .
A dirigere le giovanili della LAZIO non ci sta un cretino se non vengono inseriti o provati è perchè non sono all'altezza e non sono pronti per il calcio professionistico .
Vi ricordo che si parlava di tuia e di oia come di nuovi nesta , si parlava di mendicino e mancini come nuovi baggio etc etc , vi ricordo che okaka in primavera della roma faceva 20 goal a stagione .......
se ceccarelli classe 92 non viene fatto esordire ed invece la roma prende lamela 92 a 16 milioni pensi che alla LAZIO sono stupidi che hanno un fenomeno e non lo utilizzano in prima squaadra ?

Citazione di: white-blu il 05 Set 2011, 09:55
al sassuolo fino al 2013 mi pare
esterno no ma centrale quando manca biava si !!!!!

nesta era centrale ma ha cominciato da terzino o sbaglio ?

sono tre mesi che si parla di calcio senza giocare..che palle

come fai a sapere che effetto sortisce ai ragazzi l'impatto con la serie A
se mai lo provi e mai lo proverai ???

Intervista al Generale Coletta, factotum del settore giovanile
Pubblicato da Redazione il 5 settembre 2011 10:49

Nel giorno del raduno ufficiale delle formazioni classe '96 e '97, abbiamo intervistato il factotum del Settore Giovanile biancoceleste, il Generale Giulio Coletta, per fare il punto della situazione in vista dell'imminente stagione e chiarire alcuni aspetti legati alle scelte tecniche operate in estate dalla dirigenza

Generale, con quali ambizioni e programmi ripartite questa stagione?

"L'obiettivo è sempre quello di milgiorare e raccogliere il più possibile, valorizzare e far crescere i nostri ragazzi, e se i tecnici lavorano con un certo criterio automaticamente arrivano anche i risultati. Quello che è importante a livello di settore giovanile è non fissarsi su uno, due o tre giocatori, ma coinvolgere tutti. Il gioco del calcio è un gioco di squadra, di gruppo, ed è fondamentale dare a tutti la possibilità di farsi vedere, anche perché a fine anno noi dovremo valutare se confermare o meno i ragazzi, e se questi non vengono fatti giocare come facciamo a decidere, non possiamo certo valutarli in base alla simpatia o antipatia, non sarebbe educativo verso i ragazzi.

Guardiamo ora a quanto accaduto in merito alla scelta degli allenatori. Rispetto alla scorsa stagione sono andati via Fabbro, Rivetta e Bencivenga, da cosa è dipeso? Si tratta di scelte tecniche?

"I risultati non sono stati quelli che noi ci aspettavamo. Non avendoli raggiunti abbiamo provato a cambiare con gente valida, che conosciamo e che ha già lavorato con noi. Siamo convinti di poter fare meglio quest'anno".

Questi discorso vale per tutti e tre i tecnici?

"Si, solo per Rivetta c'erano dei suoi problemi per cui non riuscivamo a conciliare il rapporto ed è andata così".

Passiamo alla riforma appena approvata del campionato Allievi che dà la possibilità a Roma e Lazio di iscrivere le proprie squadre al campionato Nazionale di Lega Pro, sotto età. Come si comporterà la squadra biancoceleste con i '96?

"I '96 parteciperanno ancora al campionato regionale, in quanto la riforma è stata approvata solo pochi giorni fa, non c'erano sicurezze in merito, quindi partiremo affrontando lo stesso campionato dello scorso anno. Se avessimo avuto prima il via libera avremmo sicuramente fatto i Nazionali sotto età, così non è stato, c'era il dubbio ed allora abbiamo optato per fare i regionali senza alcun problema, anche perché penso che i regionali non siano così inferiori ai Nazionali di Lega Pro.

Lo stesso discorso verrà adotatto anche per i Giovanissimi, nel caso in cui venga approvata la riforma?

"Al momento la riforma non è stata neanche approvata, quindi i '97 faranno i Nazionali ed i '98 parteciperanno con un gruppo ai Regionali Elite e con l'altro ai Provinciali Fascia B".

Per quanto riguarda invece i presunti dissidi tra lei e Sesena, Direttore Tecnico del Settore Giovanile, come è la situazione? E' vero quanto vociferato questa estate?

"Ho letto i giornali, scrivevano di liti e guerre, tutte fesserie. Con il Presidente abbiamo valutato la situazione, abbiamo optato per una certa organizzazione, all'interno della quale il presidente disporrà gli altri come meglio crede. Sesena ha un contratto con noi quindi comunque continuerà a lavorare per la Lazio.

Quindi rimarrà nel suo ruolo di Direttore Tecnico?

"Cosa gli farà fare il presidente non lo so, però rimarrà tranquillamente con noi, qui non c'è stata nessuna guerra, nessuna diatriba. Leggendo i giornali cambiavano gli allenatori ogni cinque minuti, vincerà uno, vincerà l'altro, qui non c'è mai stato niente di tutto questo. E' stata presentata una situazione al Presidente, il Presidente l'ha valutata e poi ha deciso".

Un ultima battuta sempre in merito alla scelta dei tecnici. Come mai questo ritardo nel comunicarli?

"Noi abbiamo semplicemente voluto valutare attentamente ogni possibilità, anche perché quest'anno vogliamo fare le cose fatte bene, migliori rispetto a quello che abbiamo fatto in passato. Abbiamo semplicemente pensato molto prima di affidare la squadra ad A, B o C. Abbiamo preso dei contatti, parlato con le persone. Noi non eravamo in ritardo, altrimenti oggi non avremmo potuto cominciare ed essere pronti, saremmo stati ridicoli. E' chiaro che io non vado in giro a dire quello che sto facendo, la gente non avendo notizie dava retta alle voci che sentiva. Noi avevamo organizzato tutto, ogni cosa era predisposta, solo per i tecnici abbiamo voluto valutare con maggiore attenzione ogni possibilità, sperando di aver fatto la scelta giusta".

QUADRI TECNICI 2011-12

PRIMAVERA: Alberto Bollini

ALLIEVI NAZIONALI: Simone Inzaghi

ALLIEVI ELITE FASCIA B: Bianchi

GIOVANISSIMI NAZIONALI: Alessandro Nuccorini

GIOVANISSIMI ELITE FASCIA B: Sandro Mocci

GIOVANISSIMI PROVINCIALI B: Roberto De Cosmi, Aparecido Cesar, Costantino Zuccarini

di Alessandro Grandoni (www.[...].it)

Citazione di: surg il 05 Set 2011, 14:44
Come fate ad essere sicuri che sia all'altezza e che non faccia la fine di Cavanda?

Come si fa a essere sicuri che Klose non faccia la fine di Cruz alla Lazio? E Lulic di Eliseu?
Sicuri, no, ma buone probabilità che sia all'altezza sì, qualcosa di calcio Ciro Ferrara ne capirà, e ha fatto solo il nome di Crescenzi per indicare un caso limite di un giovane di valore che non trova posto in Serie A.
E che fine ha fatto Cavanda? Ho chiesto il motivo per cui un giovane che è fatto esordire in Serie A alla prima giornata, scende in campo contro il Milan contro Ronaldinho e gioca bene, fa una cavolata a Torino contro il giocatore più forte e in forma degli avversari giocando su una fascia che non è la sua, e viene messo definitivamente da parte, e nessuno mi ha risposto.

Ma Reja li vede ogni giorno. Sì, certo, ma vede ogni giorno el Tata, e non lo fa giocare; vede ogni giorno Kozak e lo ha messo da parte nelle ultime partite. Vedere non vuol dire necessariamente capire. Altrimenti Lestrade sarebbe stato sullo stesso livello di Sherlock Holmes, e nessun allenatore commetterebbe mai errori.
Che Reja veda ogni giorno i migliori giovani della Primavera, io non lo metto in dubbio. Quel che metto in dubbio è che Reja abbia il fegato di rischiare quel minimo che il lancio di un giovane, anche di valore, richiede.
In assenza di questo, si preferisce puntare sempre, per fare un esempio, sul 5,5 garantito (per quanto) di Zauri.

Citazione di: gunners il 05 Set 2011, 14:57
stai paragonando un ragazzo bravo delle giovanili della LAZIO con uno che ha giocato un campionato in premier da leader e svariate partite a wembley con la nazionale A INGLESE, non mi sembra proprio la stessa cosa .
A dirigere le giovanili della LAZIO non ci sta un cretino se non vengono inseriti o provati è perchè non sono all'altezza e non sono pronti per il calcio professionistico .
Vi ricordo che si parlava di tuia e di oia come di nuovi nesta , si parlava di mendicino e mancini come nuovi baggio etc etc , vi ricordo che okaka in primavera della roma faceva 20 goal a stagione .......
se ceccarelli classe 92 non viene fatto esordire ed invece la roma prende lamela 92 a 16 milioni pensi che alla LAZIO sono stupidi che hanno un fenomeno e non lo utilizzano in prima squaadra ?

Lo dico qui:
Ceccarelli è più forte di Lamela....già adesso...

Wilshere ha giocato titolare a Wembley ed in Premier perchè qualcuno ha avuto il coraggio di lanciarlo anzichè nascondersi dietro il classico "lasciamolo crescere", "rischia di bruciarsi" ecc...

Giandonato e Pasquato, bravi, a Ceccarelli gli allacciano gli scarpini...

c'è sempre una via di mezzo tra il far esordire un ragazzo titolare contro il milan, la juve ecc. e fargli iniziare a fare degli spezzoni di partita, le partite di coppa italia ecc.
se cavanda è stato accantonato dopo un errore UN ERRORE contro la juve (dove la colpa era di del nero e poi di muslera, oltre che sua) beh, se è solamente questo il motivo, allora c'è qualcosa che non va... se poi i motivi sono altri, alzo le mani...
ma onazi non ha fatto la preparazione con la prima squadra, anche se è tornato dal mondiale U20... se mancherà un panchinaro in attacco, secondo voi reja porterà ceccarelli o makinwa?? per me il secondo PURTROPPO... ma non ci sono motivi reali per fare questa scelta...se non una testardaggine tutta italiana...
wilshere due anni fa s'è fatto un anno da titolare in premier, in prestito... se prestassimo ceccarelli non farebbe manco 15 presenze in prestito secco... ecco il problema dell'italia calcistica...meglio così, quando continueremo a prendere pizze ai mondiali e agli europei, finalmente cambierà qualcosa...si spera...

Citazione di: JSV23 il 05 Set 2011, 17:32
Lo dico qui:
Ceccarelli è più forte di Lamela....già adesso...

Wilshere ha giocato titolare a Wembley ed in Premier perchè qualcuno ha avuto il coraggio di lanciarlo anzichè nascondersi dietro il classico "lasciamolo crescere", "rischia di bruciarsi" ecc...

Giandonato e Pasquato, bravi, a Ceccarelli gli allacciano gli scarpini...

Al di fuori di quelle di Dio, parole non furon mai dette, più vere di queste.

Citazione di: unicamenteLazio il 05 Set 2011, 17:22
E che fine ha fatto Cavanda? Ho chiesto il motivo per cui un giovane che è fatto esordire in Serie A alla prima giornata, scende in campo contro il Milan contro Ronaldinho e gioca bene, fa una cavolata a Torino contro il giocatore più forte e in forma degli avversari giocando su una fascia che non è la sua, e viene messo definitivamente da parte, e nessuno mi ha risposto.

T'hanno risposto eccome, sei tu che non hai ancora risposto alla nostra domanda: come mai neanche al Torino ha giocato? In una partita ha anche commesso un grave errore costato un goal...

Citazione di: unicamenteLazio il 05 Set 2011, 17:22
Ma Reja li vede ogni giorno. Sì, certo, ma vede ogni giorno el Tata, e non lo fa giocare; vede ogni giorno Kozak e lo ha messo da parte nelle ultime partite.

Gonzalez ha avuto parecchio spazio nel girone di ritorno, e Kozak io me lo ricordo contro l'Inter, dove entrò e colpì la traversa a portiere battuto :s, e anche contro l'Udinese, dove entrò e accorciò le distanze, e colpì il palo successivamente. :s

Se Reja non lancia i giovani, suppongo che Kozak abbia minacciato Reja per giocare... deve essere grazie a questo che oggi conosciamo Libor Kozak... Reja l'anno scorso aveva due giovani in prima squadra: Cavanda e Kozak, il primo è stato fatto giocare e scartato, sia dalla Lazio che dal Torino, e quest'anno non gli abbiamo neanche trovato una sistemazione; il secondo ha giocato e ha fatto bene, c'è stato anche un periodo in cui ha giocato titolare diverse partite di seguito ma ha ancora evidenti difetti che gli impediscono di essere titolare, eppure Reja l'anno scorso ha sempre detto che serviva un centravanti di un certo valore, altrimenti puntava su Kozak, al contrario di te che dici che Reja si accontenterebbe anche di un Cacia qualsiasi... quest'anno Kozak è stato preferito anche a Floccari, e lui le richieste le aveva al contrario di Cavanda, anche da parte di squadre di Serie A, eppure Lotito, Tare e Reja risposero ogni volta che non era in vendita.

Citazione di: chiaralich il 05 Set 2011, 17:42
se mancherà un panchinaro in attacco, secondo voi reja porterà ceccarelli o makinwa?? per me il secondo PURTROPPO...

Non esageriamo, Makinwa non fu neanche convocato per il ritiro di Fiuggi, il suo mancato trasferimento al Porgacrema è dovuto solo ad una questione di tempo, ripeto: l'anno scorso Cavanda è stato scartato, ma Kozak no, Kozak è stato confermato anche quest'anno, preferito addirittura a Floccari.

Citazione di: Il Mitico™ il 05 Set 2011, 18:16
T'hanno risposto eccome, sei tu che non hai ancora risposto alla nostra domanda: come mai neanche al Torino ha giocato? In una partita ha anche commesso un grave errore costato un goal...

Gonzalez ha avuto parecchio spazio nel girone di ritorno, e Kozak io me lo ricordo contro l'Inter, dove entrò e colpì la traversa a portiere battuto :s, e anche contro l'Udinese, dove entrò e accorciò le distanze, e colpì il palo successivamente. :s

Se Reja non lancia i giovani, suppongo che Kozak abbia minacciato Reja per giocare... deve essere grazie a questo che oggi conosciamo Libor Kozak... Reja l'anno scorso aveva due giovani in prima squadra: Cavanda e Kozak, il primo è stato fatto giocare e scartato, sia dalla Lazio che dal Torino, e quest'anno non gli abbiamo neanche trovato una sistemazione; il secondo ha giocato e ha fatto bene, c'è stato anche un periodo in cui ha giocato titolare diverse partite di seguito ma ha ancora evidenti difetti che gli impediscono di essere titolare, eppure Reja l'anno scorso ha sempre detto che serviva un centravanti di un certo valore, altrimenti puntava su Kozak, al contrario di te che dici che Reja si accontenterebbe anche di un Cacia qualsiasi... quest'anno Kozak è stato preferito anche a Floccari, e lui le richieste le aveva al contrario di Cavanda, anche da parte di squadre di Serie A, eppure Lotito, Tare e Reja risposero ogni volta che non era in vendita.

Non esageriamo, Makinwa non fu neanche convocato per il ritiro di Fiuggi, il suo mancato trasferimento al Porgacrema è dovuto solo ad una questione di tempo, ripeto: l'anno scorso Cavanda è stato scartato, ma Kozak no, Kozak è stato confermato anche quest'anno, preferito addirittura a Floccari.

a mio parere kozak è stato provato per mancanza di alternative e quasi "costretto" date le sue scintillanti prestazioni...
infatti appena non ha segnato da titolare è finito in panchina e ha giocato molto meno...

OT

Tuia e Cavagna nostri ex primavera sono ora al Foligno, me la sto vedendo su Rai Sport e Tuia colpevole in entrambi i gol. Ora capisco perchè certi primavera non fanno strada. Mi fido del giudizio del settore tecnico della Lazio

EOT

Citazione di: Il Mitico™ il 05 Set 2011, 18:16
T'hanno risposto eccome, sei tu che non hai ancora risposto alla nostra domanda: come mai neanche al Torino ha giocato? In una partita ha anche commesso un grave errore costato un goal...

Gonzalez ha avuto parecchio spazio nel girone di ritorno, e Kozak io me lo ricordo contro l'Inter, dove entrò e colpì la traversa a portiere battuto :s, e anche contro l'Udinese, dove entrò e accorciò le distanze, e colpì il palo successivamente. :s

Se Reja non lancia i giovani, suppongo che Kozak abbia minacciato Reja per giocare... deve essere grazie a questo che oggi conosciamo Libor Kozak... Reja l'anno scorso aveva due giovani in prima squadra: Cavanda e Kozak, il primo è stato fatto giocare e scartato, sia dalla Lazio che dal Torino, e quest'anno non gli abbiamo neanche trovato una sistemazione; il secondo ha giocato e ha fatto bene, c'è stato anche un periodo in cui ha giocato titolare diverse partite di seguito ma ha ancora evidenti difetti che gli impediscono di essere titolare, eppure Reja l'anno scorso ha sempre detto che serviva un centravanti di un certo valore, altrimenti puntava su Kozak, al contrario di te che dici che Reja si accontenterebbe anche di un Cacia qualsiasi... quest'anno Kozak è stato preferito anche a Floccari, e lui le richieste le aveva al contrario di Cavanda, anche da parte di squadre di Serie A, eppure Lotito, Tare e Reja risposero ogni volta che non era in vendita.

Non esageriamo, Makinwa non fu neanche convocato per il ritiro di Fiuggi, il suo mancato trasferimento al Porgacrema è dovuto solo ad una questione di tempo, ripeto: l'anno scorso Cavanda è stato scartato, ma Kozak no, Kozak è stato confermato anche quest'anno, preferito addirittura a Floccari.

No, ti sbagli, nessuno ha risposto. La domanda di Chiaralich e mia era: perché Cavanda è stato fatto esordire, ha giocato buone partite, poi a Torino, dopo un errore che è da dividere con altri due giocatori, ben più esperti di lui, e giocando contro il giocatore più forte e in forma della Juve, e su una fascia che non è la sua, è stato messo definitivamente da parte?
Il discorso dello scarso impiego del Torino, cui era stato dato con prestito secco, continua a uscir sempre fuori, ma quello che ha fatto il tecnico del Torino non c'entra ovviamente con il comportamento precedente di Reja, sul quale chiedevo, senza alcuna polemica, qualche informazione.

Gonzalez non ha avuto molto spazio: infatti, molti netters in un apposito topic chiedono giustamente un interesse molto maggiore da parte di Reja. Kozak ha giocato molto meno di quanto avrebbe potuto, specie nella parte conclusiva del campionato, e anche su questo punto molti netters hanno espresso la loro meraviglia e preoccupazione, anche ricordando con quanta insistenza  Reja avesse chiesto, per fortuna invano,  il trentenne Santacruz, prima di ripiegare forzatamente su Kozak. Io di Cacia non ho mai parlato. Né ho parlato di Lotito e Tare per quanto riguarda il rifiuto di cedere Kozak, poiché il discorso era sul comportamento di Reja. Poi, lo ammetterai, Kozak, a 22 anni compiuti, con un campionato alle spalle, non può essere considerato propriamente un Primavera, e tantomeno Gonzalez. I Primavera, cui facevo riferimento, sono Ceccarelli, Crescenzi, Zampa.

E poi che vuol dire: Reja aveva due giovani? Un allenatore i giovani se li va a prendere, se vuole, se è interessato. Vinicio non aveva Agostinelli (non parlo degli altri due), ma se lo andò a prendere dalla Primavera in cui stava. Ma che Reja non sia molto interessato ai giovani della Primavera a me sembra chiaro, a te probabilmente no. Opinioni.

Con piacere, vedo comunque che per lo meno non è stato riciclato il vecchio discorso: Reja li vede ogni giorno e quindi se non li cura, ha ragione, confondendo gli occhi, organo importante, con cervello e fegato, organi ancora più importanti.

Infine, su Tuia. Continua a meravigliarmi il compiacimento, non c'è altro termine per definirlo, di molti netters nel ricordare il suo fallimento, che a me invece non fa piacere. Ma se Tuia, che pure era uno dei giovani su cui si appuntavano le maggiori speranza, ha fallito, e mi sembra ingiusto attribuire questo esclusivamente alle sue capacità, questo deve necessariamente comportare che per molti anni (quanti anni?) nessun Primavera della Lazio dovrebbe esordire? Niente Crescenzi o Ceccarelli,  perché Tuia ...? Mi sembra ci sia qualcosa di malsano in questo ragionamento.

secondo voi perche a skopje  nessuno dei 3 primavera è riuscito a vedere il campo.
ricordo che l'andata er finita 6-0.
forse aveva il timore di perdere 7-0.

Citazione di: unicamenteLazio il 06 Set 2011, 08:37
No, ti sbagli, nessuno ha risposto. La domanda di Chiaralich e mia era: perché Cavanda è stato fatto esordire, ha giocato buone partite, poi a Torino, dopo un errore che è da dividere con altri due giocatori, ben più esperti di lui, e giocando contro il giocatore più forte e in forma della Juve, e su una fascia che non è la sua, è stato messo definitivamente da parte?
Il discorso dello scarso impiego del Torino, cui era stato dato con prestito secco, continua a uscir sempre fuori, ma quello che ha fatto il tecnico del Torino non c'entra ovviamente con il comportamento precedente di Reja, sul quale chiedevo, senza alcuna polemica, qualche informazione.

Gonzalez non ha avuto molto spazio: infatti, molti netters in un apposito topic chiedono giustamente un interesse molto maggiore da parte di Reja. Kozak ha giocato molto meno di quanto avrebbe potuto, specie nella parte conclusiva del campionato, e anche su questo punto molti netters hanno espresso la loro meraviglia e preoccupazione, anche ricordando con quanta insistenza  Reja avesse chiesto, per fortuna invano,  il trentenne Santacruz, prima di ripiegare forzatamente su Kozak. Io di Cacia non ho mai parlato. Né ho parlato di Lotito e Tare per quanto riguarda il rifiuto di cedere Kozak, poiché il discorso era sul comportamento di Reja. Poi, lo ammetterai, Kozak, a 22 anni compiuti, con un campionato alle spalle, non può essere considerato propriamente un Primavera, e tantomeno Gonzalez. I Primavera, cui facevo riferimento, sono Ceccarelli, Crescenzi, Zampa.

E poi che vuol dire: Reja aveva due giovani? Un allenatore i giovani se li va a prendere, se vuole, se è interessato. Vinicio non aveva Agostinelli (non parlo degli altri due), ma se lo andò a prendere dalla Primavera in cui stava. Ma che Reja non sia molto interessato ai giovani della Primavera a me sembra chiaro, a te probabilmente no. Opinioni.

Con piacere, vedo comunque che per lo meno non è stato riciclato il vecchio discorso: Reja li vede ogni giorno e quindi se non li cura, ha ragione, confondendo gli occhi, organo importante, con cervello e fegato, organi ancora più importanti.

Infine, su Tuia. Continua a meravigliarmi il compiacimento, non c'è altro termine per definirlo, di molti netters nel ricordare il suo fallimento, che a me invece non fa piacere. Ma se Tuia, che pure era uno dei giovani su cui si appuntavano le maggiori speranza, ha fallito, e mi sembra ingiusto attribuire questo esclusivamente alle sue capacità, questo deve necessariamente comportare che per molti anni (quanti anni?) nessun Primavera della Lazio dovrebbe esordire? Niente Crescenzi o Ceccarelli,  perché Tuia ...? Mi sembra ci sia qualcosa di malsano in questo ragionamento.

Unicamente, nel tuo discorso butti tutto nel calderone senza un filo logico.
Purtroppo nel calcio un "si dice " diventa subito verita', ed allora ecco che Cavanda è stato ceduto per l'errore che ci è costato il goal di Krasic.
La Lazio aveva deciso da un po di dare Cavanda in prestito per farlo giocare con continuita' e poterlo valutare bene.
Purtroppo le cose non sono andate come si sperava perchè a Torino ha giocato poco e le volte che lo ha fatto non ha avuto prestazioni degne di nota.
Gonzalez arrivo' da noi ed era "una tangente a Fonseca per il rinnovo di Muslera" il nostro mister lo ha valutato e lo ha buttato nella mischia quando vi è stato bisogno, dopo averlo schierato in coppa Italia e in qualche spezzone di partita, spezzoni in cui il commento piu' benevolo dei tifosi biancocelestiera " ma che lo abbiamo preso a fare".
Quando c'è stato bisogno di ricambi a centrocampo mi pare di ricordare che Gonzalez ha accumulato un buon numero di presenze e minuti giocati tanto da guadagnarsi la conferma da noi.
E veniamo a Kozac.
Lo scorso anno il giovane attaccante fa tutto il ritiro con la prima squadra e timbra anche il tabellino spesso e volentieri nelle amichevoli.
Reja chiede a gran voce un attaccante forte fisicamente in quanto Kozac è ritenuto , da lui ma anche da molti tifosi e comunicatori, ancora un po acerbo avendo alle spalle solo un campionato di B e per giunta nemmeno da titolare.
La scelta cade su Hugo Almeida ma l'affare non va in porto per cui si pensa a Santa Cruz , che per costi di cartellino e ingaggio è piu' abbordabile, ma il paraguaiano non convince del tutto e alla fine rimane il ragazzone ceko che se non sbaglio esordisce segnano alla terza giornata, segno che forse anche Reja , dopo aver fatto esordire Cavanda , tiene d'occhio i giovani.
La storia dice che Kozac ha meritato la conferma alla Lazio , tanto che è stato ceduto Floccari per fargli posto, nonostante fosse cercato da molte squadre mentre Cavanda non ha avuto mercato e l'unico interesse è stato quello timido della Nocerina.
E' improponibile poi il confronto con Vinicio e Agostinelli, troppo diversi i periodi storici.
Ai tempi le rose delle squadre erano formate da 16 giocatori al amssimo e per un primavera era piu' facile arrivare in prima squadra, sempre se lo meritava perchè noi possiamo fare mille discorsi ma la verita' rimane una sola e cioè che i giovani quando sono bravi emergono e giocano in serie A altrimenti vanno nelle serie inferiori.
Emblematico è il caso di Tuia, di cui non giosco per il suo fallimento, che doveva essere nell'immaginario di molti laziali il "nuovo Nesta" .
La storia di questo ragazzo invece dice che fatica a trovare posto nella lega pro, così come Mendicino è al terzo anno in serie B e mai da titolare e altri nostri ex primavera ritenuti da tutti "futuri titolari" nella nostra squadra.

le ultime 4-5 primavere sono state ottime (sempre primi o secondi nel girone) e usciti dai play-off e dal viareggio sempre per episodi.

Eppure.... chi di loro e' nel giro della serie A? NESSUNO... ma significhera' qualcosa...

ps. l'avemo vista la roma coi primavera campioni d'italia che bella figura con lo slovan...

i giocatori non si dividono in giovani e vecchi ma in forti e meno forti....

Citazione di: white-blu il 06 Set 2011, 08:49
secondo voi perche a skopje  nessuno dei 3 primavera è riuscito a vedere il campo.
ricordo che l'andata er finita 6-0.
forse aveva il timore di perdere 7-0.

beh no...questo discorso per me non ha senso...
non l'hanno fatti esordire perchè non è la nostra mentalità calcistica, MA SOPRATTUTTO perchè se la lazio avesse perso 2a0 una partita vinta all'andata 6a0 a roma si sarebbe scatenato l'inferno!! quindi è pure colpa nostra!!
ma di certo reja non è uno che fa giocare i primavera a meno che non si tratti di un'amichevole a giugno o non abbia altre alternative... e questo è un dato di fatto...per quanto scarsi possono essere un ceccarelli o un onazi non avrebbero fatto perdere la lazio in macedonia... e ci mancherebbe! la colpa sarebbe stata degli altri giocatori che evidentemente dopo anni e anni di serie A non sono capaci di battere una squadretta macedone... quei 90 minuti per me avrebbero fatto benissimo ai giovani...reja non la pensa come me, amen... però se si infortunava rocchi o ledesma...mi incacchiavo...

Citazione di: rocchigol il 06 Set 2011, 09:42
le ultime 4-5 primavere sono state ottime (sempre primi o secondi nel girone) e usciti dai play-off e dal viareggio sempre per episodi.

Eppure.... chi di loro e' nel giro della serie A? NESSUNO... ma significhera' qualcosa...

ps. l'avemo vista la roma coi primavera campioni d'italia che bella figura con lo slovan...

i giocatori non si dividono in giovani e vecchi ma in forti e meno forti....

con questo ragionamente non usciranno mai e poi mai giocatori capaci di giocare in serie A
se non li provi non potrai mai sapere se sono buoni o no ,
bisogna vedere il contesto in cui giocano (vedi cavanda) , bisogna che al primo errore non gli si dia adosso, cosa che accade molto spesso .


poi ci lamentiamo che l'italia calcistica va a rotoli .

Citazione di: white-blu il 06 Set 2011, 09:49

con questo ragionamente non usciranno mai e poi mai giocatori capaci di giocare in serie A
se non li provi non potrai mai sapere se sono buoni o no ,
bisogna vedere il contesto in cui giocano (vedi cavanda) , bisogna che al primo errore non gli si dia adosso, cosa che accade molto spesso .


poi ci lamentiamo che l'italia calcistica va a rotoli .

ma tu pensi veramente che reja capello lippi spalletti decanio guidolin e tutti gli allenatori del mondo se cavanda e' meglio di konko non lo fanno solo perche' e' giovane?
l'allenatore ha un solo obbligo: VINCERE! quindi per definizione schiera chi secondo lui sono i migliori 11, quindi se cavanda non gioca con la lazio e' perche' per ora e' complessivamente inferiore ai compagni.
se perugini cavanda adeleke mancini tuia e compagnia cantante non giocano in serie A e' soltanto perche' non sono all'altezza.... in serie A ci sono 20 squadre... e 22 in B se cavanda era sto fenomeno... perche' non se l'e' preso nessuno?

Citazione di: rocchigol il 06 Set 2011, 09:42
le ultime 4-5 primavere sono state ottime (sempre primi o secondi nel girone) e usciti dai play-off e dal viareggio sempre per episodi.

Eppure.... chi di loro e' nel giro della serie A? NESSUNO... ma significhera' qualcosa...

ps. l'avemo vista la roma coi primavera campioni d'italia che bella figura con lo slovan...

i giocatori non si dividono in giovani e vecchi ma in forti e meno forti....

Ti quoto in tutto e ricordo come in passato della primavera che vinse il campionato nel 2001 nessun giocatore milito' in seguito in serie A , per non parlare di DeSousa e Delgado visti da tutti come gli attaccanti del futuro e poi spariti in serie minori o all'estero.
Spesso si pensa che gli addetti ai lavori giudichino un giocatore che esce dalla primavera solo per quello che si dice nelle citta' in cui milita il giovane dimenticando che le societa', soprattutto quelle piu' piccole hanno osservatori sparsi su tutto il territorio che valutano e giudicano i giovani.
Il fatto che Cavanda non abbia mercato non dipende dal fatto che Reja lo ha fatto fuori dopo la partita con la juve ( cosa per altro non vera in quanto era stato stabilito da tempo che a gennaio il ragazzo sarebbe andato in prestito) ma dal fatto che gli osservatori di altre societa' ritengono il ragazzo inadatto alla serie A e alla B.

Anche a me piacerebbe, vedere molti primavera in prima squadra, ma bisogna fare i conti con la realtà, forse al momento non ce ne sono molti pronti per la prima squadra. Nell'ultimo mercato, a parte Mendicino al Gubbio, tutti gli altri sono finiti in lega pro, a meno che non mi scordo qualcuno, significa, che non hanno grandi credenziali nell'ambiente, oppure la società ha difficoltà a piazzarli non dico in A, ma neanche in B. Adesso abbiamo una sinergia con il Pergocrema, vediamo come si comportano lì i nostri giovani. Io non credo che i nostri giovani, siano molto inferiori a quelli dell'asmafia, ma loro ne riescono a piazzare moltissimi tra serie A e serie B. Mi viene in mente Sini, che non conosco come giocatore, l'anno scorso ho letto sui tabellini che era stato dato in prestito al Lecce, non credo abbia fatto più di tre presenze, e quest'anno lo ha preso il Bari. Su questo la società potrebbe fare di più.

Citazione di: rocchigol il 06 Set 2011, 09:53
ma tu pensi veramente che reja capello lippi spalletti decanio guidolin e tutti gli allenatori del mondo se cavanda e' meglio di konko non lo fanno solo perche' e' giovane?
l'allenatore ha un solo obbligo: VINCERE! quindi per definizione schiera chi secondo lui sono i migliori 11, quindi se cavanda non gioca con la lazio e' perche' per ora e' complessivamente inferiore ai compagni.
se perugini cavanda adeleke mancini tuia e compagnia cantante non giocano in serie A e' soltanto perche' non sono all'altezza.... in serie A ci sono 20 squadre... e 22 in B se cavanda era sto fenomeno... perche' non se l'e' preso nessuno?

ma non è stato raja a mettere cavanda contro il milan e contro la juve anche in un ruolo non suo ??
perchè con il milan e con la juve si     con l'albinoleffe , con il siena , con il portogruaro no ???         

io quello che non capisco è solo una cosa: ma qualcuno quà pensa che dalla primavera debbano per forza uscire i nuovi fenomeni del calcio??? stile barcellona??! non credo...
io no... penso che la primavera serve a dare alla squadra prima di tutto alternative valide in alcuni ruoli, in modo da non comprare riserve che magari paghi 2-3 milioni che puoi risparmiare, anche con l'ingaggio...
poi per avere qualche aquilotto in squadra, romanizzare un pò la nostra prima squadra...
poi perchè avere e vedere un ragazzo della primavera esordire in prima squadra da sempre entusiasmo alla tifoseria...
non mi aspetto i nuovi piquè o i nuovi iniesta...
ma busquets per me non è nulla di che, solo che gioca nel barca... e allora mi aspetto di avere qualche bel giocatore che, tramite l'esperienza di bei calciatori come dias,hernanes,klose,cissè, possano diventare i nostri titolarei tra 3-4 anni... konko non mi pare un fenomeno, quindi non vedo perchè un ragazzo della primavera non possa fare il suo decente lavoro in quel ruolo...e posso dire lo stesso di biava o di ledesma... per quanto stimi questi calciatori, non li vedo come fenomeni...
credo che l'esperienza in serie A sia necessaria ai calciatori per formarsi...alcuni si perderanno (vedi santon che dopo la prima stagione si credeva veramente facchetti...) altri magari diventeranno buoni giocatori...
ma se non li provi come fai a capirlo?! non puoi, a mio parere, capirlo solo nell'ambito della primavera...non credo che tutti abbiano lo stesso grado di maturazione...ma se non li provi manco in EL dopo una vittoria per 6a0...quando li provi??? di che hai paura mi chiedo??!!

Chiara il discorso del settore giovanile è complicato, arrivo persino a dire che per come è strutturato il campionato primavera adesso serve a poco o niente.
Promuovere dei primavera in prima squadra è difficile e se ci fai caso negli ultimi anni anche societa' con grande tradizione giovanile come atalanta , Lecce e torino ne fanno esordire sempre meno.
Un giovane che esce dalla primavera se si afferma in prima squadra è perchè ha mezzi superiori alla media altrimenti si trovera' nelle serie minori.
A tutti noi sarebbe piaciuto vedere Tuia al centro della difesa e Mendicino Kozac in attacco, solo per estare agli ultimi prodotti della nostra primavera, ma i fatti dicono che , Kozac escluso, gli altri non sono giocatori da massima serie e non è undiscorso di sinergie o antipatire, è un discorso di capacita' degli stessi.
Konko non sara' un fenomeno come dici tu ma probabilmente da piu' garanzie di un Cavanda per cui si è deciso di puntare sull'ex genoano piuttosto che sul nostro ex primavera.
E' un discorso di capacita' e di diversita' di "struttrazione" dei campionati giovanili.

Citazione di: rocchigol il 06 Set 2011, 09:53
ma tu pensi veramente che reja capello lippi spalletti decanio guidolin e tutti gli allenatori del mondo se cavanda e' meglio di konko non lo fanno solo perche' e' giovane?
in serie A ci sono 20 squadre... e 22 in B se cavanda era sto fenomeno... perche' non se l'e' preso nessuno?

Ma perché forzare sempre quello che dicono gli altri?
Nessuno ha mai detto che Cavanda è un fenomeno e nessuno ha mai detto che Cavanda sia meglio di Konko (che ci è costato 4,5 milioni, mi sembra), ma solo che tra Cavanda e Scaloni si poteva scegliere il primo, come io sceglierei, in alcune partite (per non dire tutte), Crescenzi rispetto a Zauri, come centrale. E per essere superiori all'attuale Scaloni (non quello di dieci anni fa), ne converrai, non occorre essere un fenomeno. Inoltre, centinaia di giocatori non "sono stati presi in A e in B", i motivi possono essere altrettanti, che motivazione è questa?

Quanto alla scelta degli allenatori, io credo che ognuno, per mentalità, per esperienza, si comporti in maniera diversa con i giovani. Qualcuno è più portato a rischiare, avvantaggiando la propria società, ovviamente se va bene, altri di meno. In un'ipotetica classifica, a mio parere, Reja occupa uno degli ultimi posti.
Se però per te Reja è particolarmente sensibile all'importanza di lanciare i giovani, anche con il necessario rischio che ciò comporta, argomento dell'articolo della Repubblica di ieri con l'intervista a Ferrara, cui accennavo in un altra lettera, niente da dire. A parte il fatto che mi sembra nascondere molto bene questa sua sensibilità.

Citazione di: chiaralich il 05 Set 2011, 22:14
a mio parere kozak è stato provato per mancanza di alternative e quasi "costretto" date le sue scintillanti prestazioni...
infatti appena non ha segnato da titolare è finito in panchina e ha giocato molto meno...

ma dai che stupidaggini sono queste.   cosa vuoi dire, che reja se vede uno che gioca bene e segna lo leva dal campo?  scusa ma è un livello  critica veramente scadente...

kozak lo abbiamo visto tutti, ha delle qualità sotto porta, ma fuori dall'area diciamo eufemisticamente che deve migliorare molto.

Citazione di: matador72 il 06 Set 2011, 10:13
Chiara il discorso del settore giovanile è complicato, arrivo persino a dire che per come è strutturato il campionato primavera adesso serve a poco o niente.
Promuovere dei primavera in prima squadra è difficile e se ci fai caso negli ultimi anni anche societa' con grande tradizione giovanile come atalanta , Lecce e torino ne fanno esordire sempre meno.
Un giovane che esce dalla primavera se si afferma in prima squadra è perchè ha mezzi superiori alla media altrimenti si trovera' nelle serie minori.
A tutti noi sarebbe piaciuto vedere Tuia al centro della difesa e Mendicino Kozac in attacco, solo per estare agli ultimi prodotti della nostra primavera, ma i fatti dicono che , Kozac escluso, gli altri non sono giocatori da massima serie e non è undiscorso di sinergie o antipatire, è un discorso di capacita' degli stessi.
Konko non sara' un fenomeno come dici tu ma probabilmente da piu' garanzie di un Cavanda per cui si è deciso di puntare sull'ex genoano piuttosto che sul nostro ex primavera.
E' un discorso di capacita' e di diversita' di "struttrazione" dei campionati giovanili.

da più garanzie konko, DA TITOLARE... ma nelle partite dove vinci 3a0 (ok succede pochissime volte, ma potrebbe succedere) secondo te fa il cambio con scaloni o con cavanda??
ora, se cavanda non è capace manco di stare fermo in difesa sul 3a0, allora chiudiamola la primavera perchè significa che posso giocarci pure io... partita di ritorno in macedonia, quando giovani ha fatto esordire/giocare?! per te c'èra la possibilità di mettere a rischio il passaggio de turno o perdere perchè giocavi con 2 giovani o perchè ne fai entrare un paio al 60esimo???

Citazione di: unicamenteLazio il 06 Set 2011, 10:19
tra Cavanda e Scaloni si poteva scegliere il primo, come io sceglierei, in alcune partite (per non dire tutte), Crescenzi rispetto a Zauri, come centrale.

crescenzi rispetto a zauri? e perchè, solo perchè è più giovane?  cavanda sarà più scattante di scaloni, ma in campo non sa tenere la posizione, corre dietro al pallone come i ragazzini al campetto. 

guardate che con i ragazzini inesperti non è che non arrivi in champions, rischi proprio di beccare sveglie a ripetizione.

Citazione di: chiaralich il 06 Set 2011, 10:21
da più garanzie konko, DA TITOLARE... ma nelle partite dove vinci 3a0 (ok succede pochissime volte, ma potrebbe succedere) secondo te fa il cambio con scaloni o con cavanda??
ora, se cavanda non è capace manco di stare fermo in difesa sul 3a0, allora chiudiamola la primavera perchè significa che posso giocarci pure io... partita di ritorno in macedonia, quando giovani ha fatto esordire/giocare?! per te c'èra la possibilità di mettere a rischio il passaggio de turno o perdere perchè giocavi con 2 giovani o perchè ne fai entrare un paio al 60esimo???

Chiara, un allenatore non deve ragionare in base al fatto di mettere un giovane in una partita con il risultato saldamente nelle tue mani ma deve ragionare in un'ottica generale dim "alternative" e checche se ne dica Scaloni da piu' garanzie di Cavanda.
La primavera è un po come le ciambelle, non tutte escono con il buco , in oltre è a cicli di due anni per cui puo' capitare che per una serie di cicli non produca elementi adatti a stare in serie A.
Avere Cavanda che ti sta fermo sul 3-0 non serve a nulla nell'ottica di una squadra, così come non serve a nulla far esordire due o tre ragazzini in una partita che non ha significato perchè non ne potresti valutare le capacita' degli stessi , e se tu lo chiedi ad un qualunque primavera di una qualunque squadra ti risponde che sogna il suo esordio non in una partita senza significato ma in una partita con qualcosa in palio perchè vuol dire che il mister ha capito che puo' dare un contributo alla squadra .
Detto questo c'è anche un particolare che sfugge ai piu'.
Quando abbiamo giocato in macedonia era scontato che non si sarebbe giocata la prima partita di campionato per cui è probabile che Reja abbia deciso di puntare sui giocatori della rosa in modo da far accumulare mionuti nelle gambe in vista di una sosta che sarebbe durata piu' di 15 giorni prima di affrontare il primo impegno ufficiale.

Citazione di: ZombyWoof il 06 Set 2011, 10:20
ma dai che stupidaggini sono queste.   cosa vuoi dire, che reja se vede uno che gioca bene e segna lo leva dal campo?  scusa ma è un livello  critica veramente scadente...

kozak lo abbiamo visto tutti, ha delle qualità sotto porta, ma fuori dall'area diciamo eufemisticamente che deve migliorare molto.

mah, sinceramente il floccari visto quest'anno non fa molto di piu di kozak fuori dall'area, dove cmq l'hai visto soprattutto in partite catenaccio, come contro il milan...che debba migliorare non ci sono dubbi, ma non ha fatto peggio dei titolari della lazio. E reja, scusate se lo dico, per me ha faticato molto a mettere kozak certe volte...

Citazione di: gunners il 05 Set 2011, 14:57
stai paragonando un ragazzo bravo delle giovanili della LAZIO con uno che ha giocato un campionato in premier da leader e svariate partite a wembley con la nazionale A INGLESE, non mi sembra proprio la stessa cosa .
A dirigere le giovanili della LAZIO non ci sta un cretino se non vengono inseriti o provati è perchè non sono all'altezza e non sono pronti per il calcio professionistico .
Vi ricordo che si parlava di tuia e di oia come di nuovi nesta , si parlava di mendicino e mancini come nuovi baggio etc etc , vi ricordo che okaka in primavera della roma faceva 20 goal a stagione .......
se ceccarelli classe 92 non viene fatto esordire ed invece la roma prende lamela 92 a 16 milioni pensi che alla LAZIO sono stupidi che hanno un fenomeno e non lo utilizzano in prima squaadra ?

vivaddio uno che capisce e ragiona.    tra l'altro ceccarelli, in semifinale del torneo del tirreno si fa buttare fuori nel primo tempo per proteste.   cerchiamo di capire che si sta parlando di ragazzini, e che in serie A anche il cesena ti si presenta con gente tosta.   o sei fortissimo, e allora se ne accorgono tutti, dal tecnico delle giovanili a tare a reja, e il giocatore diventa subito titolare o in panchina.  altrimenti va fatta molta attenzione.

Citazione di: matador72 il 06 Set 2011, 09:16
Unicamente, nel tuo discorso butti tutto nel calderone senza un filo logico.
Purtroppo nel calcio un "si dice " diventa subito verita', ed allora ecco che Cavanda è stato ceduto per l'errore che ci è costato il goal di Krasic.
La Lazio aveva deciso da un po di dare Cavanda in prestito per farlo giocare con continuita' e poterlo valutare bene.
Purtroppo le cose non sono andate come si sperava perchè a Torino ha giocato poco e le volte che lo ha fatto non ha avuto prestazioni degne di nota.
Gonzalez arrivo' da noi ed era "una tangente a Fonseca per il rinnovo di Muslera" il nostro mister lo ha valutato e lo ha buttato nella mischia quando vi è stato bisogno, dopo averlo schierato in coppa Italia e in qualche spezzone di partita, spezzoni in cui il commento piu' benevolo dei tifosi biancocelestiera " ma che lo abbiamo preso a fare".
Quando c'è stato bisogno di ricambi a centrocampo mi pare di ricordare che Gonzalez ha accumulato un buon numero di presenze e minuti giocati tanto da guadagnarsi la conferma da noi.
E veniamo a Kozac.
Lo scorso anno il giovane attaccante fa tutto il ritiro con la prima squadra e timbra anche il tabellino spesso e volentieri nelle amichevoli.
Reja chiede a gran voce un attaccante forte fisicamente in quanto Kozac è ritenuto , da lui ma anche da molti tifosi e comunicatori, ancora un po acerbo avendo alle spalle solo un campionato di B e per giunta nemmeno da titolare.
La scelta cade su Hugo Almeida ma l'affare non va in porto per cui si pensa a Santa Cruz , che per costi di cartellino e ingaggio è piu' abbordabile, ma il paraguaiano non convince del tutto e alla fine rimane il ragazzone ceko che se non sbaglio esordisce segnano alla terza giornata, segno che forse anche Reja , dopo aver fatto esordire Cavanda , tiene d'occhio i giovani.
La storia dice che Kozac ha meritato la conferma alla Lazio , tanto che è stato ceduto Floccari per fargli posto, nonostante fosse cercato da molte squadre mentre Cavanda non ha avuto mercato e l'unico interesse è stato quello timido della Nocerina.
E' improponibile poi il confronto con Vinicio e Agostinelli, troppo diversi i periodi storici.
Ai tempi le rose delle squadre erano formate da 16 giocatori al amssimo e per un primavera era piu' facile arrivare in prima squadra, sempre se lo meritava perchè noi possiamo fare mille discorsi ma la verita' rimane una sola e cioè che i giovani quando sono bravi emergono e giocano in serie A altrimenti vanno nelle serie inferiori.
Emblematico è il caso di Tuia, di cui non giosco per il suo fallimento, che doveva essere nell'immaginario di molti laziali il "nuovo Nesta" .
La storia di questo ragazzo invece dice che fatica a trovare posto nella lega pro, così come Mendicino è al terzo anno in serie B e mai da titolare e altri nostri ex primavera ritenuti da tutti "futuri titolari" nella nostra squadra.

Matador, cercavo di rispondere punto per punto alle tue obiezioni. potrebbe essere (potrebbe) che fossero queste a non avere un filo logico.

Quanto ai "si dice" e alle "verità", è un dato di fatto che dopo l'errore di Torino, Cavanda non ha più visto la prima squadra: è eccessivo porre in relazione i due avvenimenti? E, qualche mese dopo, è andato al Torino. Ed è un comportamento giusto, considerando le molte attenuanti di quell'errore? Perché dall'allenatore della Lazio, il cui compito unico è quello di vincere, dicono, io pretenderei anche un comportamento giusto e corretto.   

Gonzalez (che certo non è un giovane) ha giocato qualche partita, ma a parere di molti avrebbe dovuto essere impiegato di più, speriamo che lo sia quest'anno.

Kozak ha giocato, e poteva giocare di più. Ma è rimasto perché Santacruz non convinceva la dirigenza (e costava), non certo per scelta di Reja che di gran lunga lo avrebbe preferito. Anche questo dimostra la volontà o no di puntare sui giovani. Certo se Santacruz non viene, se Rocchi è infortunato, esordisce Kozak, ma puntare sui giovani è qualcosa di diverso. Perchè se Scaloni preso da una crisi mistica va in convento, Konko (Dio non voglia) si infortuna, Zauri riceve un'offerta irrespingibile dal Barcellona, e gioca Cavanda, questo io non lo citerei come una dimostrazione che Reja è un sostenitore dei giovani?

Vinicio e Agostinelli tempi diversi: ma tra Clerici e Giordano, Vinicio, che pure aveva voluto il primo, fece esordire alla prima giornata Giordano. Io credo (ma ovviamente è indimostrabile) che Reja avrebbe continuato a puntare su Clerici.

La verità apodittica che i giovani bravi esordiscono in A e gli altri vanno nelle serie inferiori non mi convince: essa elimina in un colpo solo la presenza della fortuna, del caso, della simpatia, della presenza di procuratori, ed è basata sull'assioma dell'infallibilità degli allenatori. Magari fosse così semplice, nel calcio come del resto in ogni altro settore della vita di oggi. Ma con questo non desidero turbare la tua innocenza.

Per Tuia, continuo a dire che non mi sembra logico menzionarlo ogni volta quasi per esorcizzare il lancio di qualche giovane. Tuia ha fallito, con attenuanti, a mio parere, nonostante che molti, per primo Lotito,  pronosticassero un grande futuro, a lui e a Faraoni. Ma questo che a che vedere con l'opportunità di far esordire Crescenzi o Ceccarelli, ad esempio in Macedonia? Io non lo capisco.

Ragazzi è ovvio che Zauri e Scaloni oggi diano più garanzie.
Il punto è questo: Cavanda, Crescenzi, Ceccarelli, ecc... non potranno MAI dare garanzie se non giocano.
E' come quando mandi un Curriculum e ti chiedono 5 anni d'esperienza. Come faccio ad averla se non me la fanno fare?
Inutile allora che quando viene acquistato un ragazzo (Berlanga ad esempio) si aprano topic per esaltare l'operazione, tanto poi ci sarà sempre lo Scaloni con più esperienza e che da più sicurezza.

se ceccarelli va in serie B con l'albinoleffe e fa 20 gol... voi scommette che l'anno prossimo c'avrebbe la considerazione di REJA?

la verita' e' che nessuno di questi e' mai riuscito ad emergere... nella LAZIO, nel torino, nel pergocrema...

Citazione di: JSV23 il 06 Set 2011, 11:13
Ragazzi è ovvio che Zauri e Scaloni oggi diano più garanzie.
Il punto è questo: Cavanda, Crescenzi, Ceccarelli, ecc... non potranno MAI dare garanzie se non giocano.
E' come quando mandi un Curriculum e ti chiedono 5 anni d'esperienza. Come faccio ad averla se non me la fanno fare?
Inutile allora che quando viene acquistato un ragazzo (Berlanga ad esempio) si aprano topic per esaltare l'operazione, tanto poi ci sarà sempre lo Scaloni con più esperienza e che da più sicurezza.

JSV , segui il calcio da anni e anche tu sai che normalmente chi esce dalla primavera si fa un anno in prestito , magari inserie B, per assaggiare il calcio vero.
Tranne che per Ceccarelli ( richiesto dal Bari per completare la rosda) gli altri non hanno avuto richieste.
Io trovo un tantinello azzardato pensare che Cavanda possa essere considerato la prima alternativa ai nostri titolari se l'unica richiesta per lui è stata della Nocerina che poi si è defilata.
Come dice rocchigol se Ceccarelli o chi per lui fa bene da un'altra parte sara' preso in considerazione da Reja o chi per lui la prossima stagione.
Qua si vuol far passare il concetto che Reja non punta sui primavera della Lazio, che puo' anche essere vero ma è anche vero che come gia' sottolinato da qualcuno degli ultimi due cicli solo Mendicino fa qualche presenza in B.

Citazione di: rocchigol il 06 Set 2011, 11:36
se ceccarelli va in serie B con l'albinoleffe e fa 20 gol... voi scommette che l'anno prossimo c'avrebbe la considerazione di REJA?

la verita' e' che nessuno di questi e' mai riuscito ad emergere... nella LAZIO, nel torino, nel pergocrema...

E' quindi colpa di Ceccarelli se non l'anno mandato in prestito?
Se un allenatore è capace le vede le potenzialità, non ha comunque bisogno di vedere i 20 gol, cosi è troppo semplice.

Citazione di: JSV23 il 06 Set 2011, 11:56
E' quindi colpa di Ceccarelli se non l'anno mandato in prestito?
Se un allenatore è capace le vede le potenzialità, non ha comunque bisogno di vedere i 20 gol, cosi è troppo semplice.

No non è colpa di Ceccarelli, ma se Ceccarelli è alla Lazio probabilmete è dovuto al fatto che lo staff tecnico ha preferito tenerlo da noi.
La stagione è appena iniziata, sono state giocate solo due partite ufficiali eppure per qualcuno la Lazio non punta sui giovani perchè Reja non fo giocare nessuno dei primavera in una partita di coppa senza significato.....

Citazione di: JSV23 il 06 Set 2011, 11:56
E' quindi colpa di Ceccarelli se non l'anno mandato in prestito?
Se un allenatore è capace le vede le potenzialità, non ha comunque bisogno di vedere i 20 gol, cosi è troppo semplice.

ceccarelli è un calciatore CHE POTRà AL massimo giocare in serie C e non è detto  , si parlava di d'alessandro della roma come il nuovo totti ......
confermo quanto dice rocchi goal , il calcio è fatto di calciatori forti e meno forti , quelli forti giocano e sfondano gli altri vivacchiano e gironzolano tra serie B - C E LEGAPRO .
balotelli a 16 anni sfondava le porte tanto per dire .

Citazione di: gunners il 06 Set 2011, 14:36
ceccarelli è un calciatore CHE POTRà AL massimo giocare in serie C e non è detto  , si parlava di d'alessandro della roma come il nuovo totti ......
confermo quanto dice rocchi goal , il calcio è fatto di calciatori forti e meno forti , quelli forti giocano e sfondano gli altri vivacchiano e gironzolano tra serie B - C E LEGAPRO .
balotelli a 16 anni sfondava le porte tanto per dire .

Ceccarelli è uno dei pochi talenti veri che si sono visti in primavera, ma tu sicuramente lo conosci da bambino per affermare queste cose....
Vedremo comunque, per me vale 2 volte Lamela...

Citazione di: JSV23 il 06 Set 2011, 15:26
Ceccarelli è uno dei pochi talenti veri che si sono visti in primavera, ma tu sicuramente lo conosci da bambino per affermare queste cose....
Vedremo comunque, per me vale 2 volte Lamela...

Io Lamela non lo conosco affatto, ma non serve fare paragoni per affermare che quando gioca contro gli altri primavera Ceccarelli sembra di un altro pianeta.
Se si affermerà in serie A, in serie B o finirà in lega pro non lo so, ma si vede ad occhio nudo come il ragazzo abbia qualcosa più degli altri.

perche' non l'ha chiesto il novara? il cesena? il parma?

eppure e' un 92 quindi 19 anni... 20 a meta' stagione calcistica!!!
io di tutti quelli che ho visto credo che possano arrivare solo onazi e ceccarelli....

il primo filtro nel passaggio dalla primavera al calcio vero lo fa il fisico.  spesso vanno avanti giocatori considerati più "caproni" rispetto al trequartista tutto tecnica, ma che hanno un passo e una forza che li mette in grado di non essere presi a sportellate dal mediano del novara. 

Citazione di: rocchigol il 06 Set 2011, 16:39
perche' non l'ha chiesto il novara? il cesena? il parma?

eppure e' un 92 quindi 19 anni... 20 a meta' stagione calcistica!!!
io di tutti quelli che ho visto credo che possano arrivare solo onazi e ceccarelli....

e proprio di Ceccarelli che stiamo parlando.

L'hanno chiesto tante squadre ma la Lazio l'ha voluto tenere, vuoi perchè ci punta vuoi perchè serviva per la lista UEFA...

ma è stato convocato in under ceccarelli?
ricordo di no vero?

oggi esordio di keità con la primavera, nell'amichevole con i grandi! è stato il più positivo!

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Set 2011, 17:29
ma è stato convocato in under ceccarelli?
ricordo di no vero?

te lo dice ceccarelli perchè non è stato convocato

chissà perchè penso che non verrà convocato spesso  :=))
cmq ha ragione... quelli della riomma li vanno a vedere pure al bagno  :stop

Citazione di: JSV23 il 06 Set 2011, 15:26
Ceccarelli è uno dei pochi talenti veri che si sono visti in primavera, ma tu sicuramente lo conosci da bambino per affermare queste cose....
Vedremo comunque, per me vale 2 volte Lamela...

iannuzzi non so se tu lo conosci aveva un talento 5 volte quello di ceccarelli .
ceccarelli è un bravo calciatore ma non tanto bravo da giocare in serie A ALMENO PER ME , poi se ci riesce sarò felice per lui e mi ricredo di quello che affermo adesso

Citazione di: gunners il 06 Set 2011, 22:17
iannuzzi non so se tu lo conosci aveva un talento 5 volte quello di ceccarelli .
ceccarelli è un bravo calciatore ma non tanto bravo da giocare in serie A ALMENO PER ME , poi se ci riesce sarò felice per lui e mi ricredo di quello che affermo adesso

A Iannuzzi è mancata la personalità e la fortuna, visti gli infortuni avuti in carriera nei momenti più importanti, tipo a Reggio.
Per me Ceccarelli è anche più forte....

Matador, la mentalità italiana è sbagliata, sbagliatissima.
Per far migliorare un giovane non serve mandarlo per forza in B, ad allenarsi con gente scarsa,a giocare quando capita perchè è in prestito secco, ecc...
Ceccarelli apprenderà di più da Cissè, Klose, Mauri, Hernanes, pur giocando meno (ma essendo tenuto in considerazione) che da Possanzini o Mastronunzio.
Io sono sempre per le squadre B, che ti permettono di far crescere i ragazzi davvero.
Dobbiamo imparare da Spagna ed Inghilterra, non ostinarci a credere che siamo noi i migliori...

non sono d'accordo...

giocare titolare al fianco di Zampagna o Rolando Bianchi ti insegna molto di piu' che fare tribuna vicino a lotito e allenarti con Klose...
nel calcio, per fortuna, l'unico giudice e' il campo!

le botte che prendi, lo stress prima e durante la gara, il rapporto coi compagni, con gli avversari e con l'arbitro... saperti gestire, saper gestire le emozioni... solo il campo rega', solo il campo...

Citazione di: JSV23 il 07 Set 2011, 10:59
A Iannuzzi è mancata la personalità e la fortuna, visti gli infortuni avuti in carriera nei momenti più importanti, tipo a Reggio.
Per me Ceccarelli è anche più forte....

Matador, la mentalità italiana è sbagliata, sbagliatissima.
Per far migliorare un giovane non serve mandarlo per forza in B, ad allenarsi con gente scarsa,a giocare quando capita perchè è in prestito secco, ecc...
Ceccarelli apprenderà di più da Cissè, Klose, Mauri, Hernanes, pur giocando meno (ma essendo tenuto in considerazione) che da Possanzini o Mastronunzio.
Io sono sempre per le squadre B, che ti permettono di far crescere i ragazzi davvero.
Dobbiamo imparare da Spagna ed Inghilterra, non ostinarci a credere che siamo noi i migliori...

Guarda JSV che la pensiamo allo stesso modo.
Quando parlo di mandare un ragazzo in B è sottointeso che lo si manda per farlo giocare non per far si che stia in panca e giochi di tanto in tanto.
In un mio precedente intervento ho espresso il mio parere personale sul "campionato primavera" ...... non serve a nulla e come te penso che si debba arrivare anche da noi alle squadre B.
Per questo mi fa sorridere chi paragona i giovani che escono dalle primavera italiane ai giovani che si affacciano nelle squadre degli altri campionati, il paragone non è proponibile .

Keita  ieri in campo con la primavera nell'amichevole con i grandi  :)

(http://oi56.tinypic.com/2vtnlub.jpg)   

Citazione di: white-blu il 07 Set 2011, 12:39
Keita  ieri in campo con la primavera nell'amichevole con i grandi  :)

(http://oi56.tinypic.com/2vtnlub.jpg)   

questo c'ha solo la faccia da 16enne...

Insegna e forma di più giocare contro un Budel o un Gastaldello che un anno di osservazione in serie A.

Citazione di: Esprit Libre il 07 Set 2011, 13:16
Insegna e forma di più giocare contro un Budel o un Gastaldello che un anno di osservazione in serie A.

mi padre me diceva ruba co l'occhi
ora , da gente come budel o  gastaldello non so mica quanto poi rubà  :=))

Ma se i giocatori dati in prestito in serie b non giocano, come pensate possano giocare in serie a, nella Lazio che ha ambizioni di alta classifica?!?

Citazione di: vagabond il 07 Set 2011, 13:11
questo c'ha solo la faccia da 16enne...

Solo io noto una vaga somiglianza con Balotelli?  :D

Citazione di: eaglefly1978 il 07 Set 2011, 13:26
Solo io noto una vaga somiglianza con Balotelli?  :D

anche io ahahahhaha, c'ha la stessa faccia ingrugnata ahahahahha! se è forte spero esordisca insieme a ceccarelli!

Alle squadre di B non conviene far giocare i giovani presi in prestito secco, li usano come alternativa, per le emergenze o per completare la rosa. Questo nella maggior parte dei casi. Se le merde, l'inter o la juve mandano un giovane vedi come te lo fanno giocare (vedi Pasquato e anche quella pippa di D'Alessandro)

Per questo Lotito penso abbia preso la Salernitana. Ora è in serie D, se siamo fortunatissimi in 3-4-5 anni ce la ritroviamo in B.

Io penso che se in Italia non è economicamente conveniente l'acquisto di una società di Calcio, posso immaginare che sia assurdo averne addirittura due, a questo punto non ci resta che collaborare con la Salernitana e stringere alleanze con il Porgacrema e Malta, almeno finché non avremo tutti gli stadi di proprietà...

Citazione di: white-blu il 07 Set 2011, 13:19
mi padre me diceva ruba co l'occhi
ora , da gente come budel o  gastaldello non so mica quanto poi rubà  :=))

il calcio e' uno sport molto complicato a grandi livelli... per esempio e' l'unico che si gioca solo coi piedi... rubare con gli occhi e' giusto, per carita'... ma se non ti eserciti con "l'attrezzo-palla" e con "l'attrezzo-avversario" non impari a giocare a calcio a certi livelli

Citazione di: Esprit Libre il 07 Set 2011, 13:16
Insegna e forma di più giocare contro un Budel o un Gastaldello che un anno di osservazione in serie A.

poi però se budel e gastaldello te le suonano perchè il ragazzo è ancora acerbo, la colpa è di chi non ha fatto giocare Scaloni.  come a torino con krasic. 

se te le sonano pure budel e gastaldello lassa perde fio mio...

Citazione di: white-blu il 07 Set 2011, 12:39
Keita  ieri in campo con la primavera nell'amichevole con i grandi  :)

(http://oi56.tinypic.com/2vtnlub.jpg)

Bene!

Notizie dei vari Berlanga , Pedro Rosario ecc .ecc. ?

Citazione di: Magnopèl il 07 Set 2011, 15:03
Bene!

Notizie dei vari Berlanga , Pedro Rosario ecc .ecc. ?

in prima pagina ho postato un video con un suo gol   ;)

Citazione di: white-blu il 07 Set 2011, 15:08
in prima pagina ho postato un video con un suo gol   ;)

Ottimo , quindi sono aggregati alla primavera ?

Citazione di: Magnopèl il 07 Set 2011, 15:16
Ottimo , quindi sono aggregati alla primavera ?

penso che siano negli allievi ma non sono sicuro

La sfida fra Palermo e Lazio, valida per la prima giornata del girone C del campionato Primavera 2011/12, è stata anticipata di due ore: come comunica la società di viale del Fante, la sfida del Cus, sabato pomeriggio, avrà inizio alle ore 14. Il match verrà trasmesso in diretta tv su Sportitalia.   

Citazione di: Checco_Puricelli il 07 Set 2011, 17:41
La sfida fra Palermo e Lazio, valida per la prima giornata del girone C del campionato Primavera 2011/12, è stata anticipata di due ore: come comunica la società di viale del Fante, la sfida del Cus, sabato pomeriggio, avrà inizio alle ore 14. Il match verrà trasmesso in diretta tv su Sportitalia.

bene...

http://www.sportitalia.com/ (http://www.sportitalia.com/)

2-1 di Rozzi. Primo gol laziale di Ceccarelli dopo il vantaggio palermitano.

Gli Allievi nazionali, pur senza Berlanga e Keita, incominciano il campionato con una vittoria per 4-0 sul Crotone. Ho trovato gli highlights con il commento del grandissimo Antonio Rezza... :)


I Giovanissimi Nazionali riposavano dopo aver vinto la prima in casa con la Ternana per 4-1. 

Ammazza!!!! Sono bravi questi ragazzi, promettono bene. Poi con un Giordano in squadra.................beh!!!! Le speranze di successo sono tantissime!!!!

;) ;)