Citazione di: Camel il 19 Set 2010, 21:16
comunque c'è anche da dire che l'anno scorso per la squadra che avevamo siamo andati molto sotto le nostre potenzialità.
non è che eravamo così scarsi da retrocedere. quell"ex allenatore" ha gravissime responsabilità ci ha bruciato l'intera stagione
quest'anno secondo me incide anche il gruppo piu ristretto, ottimo lavoro in uscita, si lavora meglio con meno persone.
e anche l'aver risolto le questioni contratti ha aiutato (il problema pandev-ledesma comunque infastidiva la squadra)
La lazio di Ballardini era veramente scarsa. Non credo sia stata solo colpa del Balla. Biava, Dias, Floccari, Hernanes, Ledesma, un Mauri ed un Matuzalem in salute, Kozac, fanno un enorme differenza. La stessa differenza che passa tra una squadra da zona retrocessione ed una che può finire dal quarto posto al settimo. Quindi non credo che con la rosa del girone di andata dello scorso anno siamo andati al di sotto delle potenzialità, il mercato di Gennaio e Reja, ci hanno salvato da una meritata retrocessione , inevitabile se non si fosse intervenuti, altro che potenzialità..
Con tutto il rispetto per Baronio e Siviglia, e ringraziando il Man City che ha preso la sola de Kolarov , che ha camminato in campo per l 'intero campionato.
La Lazio di oggi non si può neanche paragonare a quella del Balla.
Ora si tratta di vedere se questi ragazzi hanno continuità e tengono bene dal punto di vista atletico. A firenze il segnale è stato importante, il carattere c'è, e questo è anche opera di un Friulano doc in panca, anche se bisogna dire che la fiorentina è veramente scarsa. Mercoledì un bel test , vedremo. Tecnicamente siamo perfetti, ancora troppo lenti a centrocampo, potremmo avere problemi con le squadre che si chiudono e giocano sulle ripartenze. Ma si può e si deve crescere. Aspettando Zarate ed Hernanes al top.