Stadio delle Aquile (topic ufficiale)

0 Utenti e 100 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline italicbold

*****
32570
Sesso: Maschio
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #2200 il: 06 Feb 2019, 18:14 »
Il golden gala al Flaminio rischia d'esse complicato.
Da quello che ho letto tempo fa la Federazione Rugby non aspetta altro che prenderlo.

Online yap1981

*
406
Sesso: Maschio
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #2201 il: 06 Feb 2019, 18:57 »
Il golden gala al Flaminio rischia d'esse complicato.
Da quello che ho letto tempo fa la Federazione Rugby non aspetta altro che prenderlo.
Sembra di si, ma il Flaminio sarebbe solo per le nazionali minori, il rugby 7 e forse per una franchigia della Celtic league, poi magari il Coni coinvolge anche qualche altro sport.
I grossi eventi resterebbero comunque all'Olimpico, tipo 6 nazioni o eventuali big match della nazionale di rugby, la vedo dura che il Coni molli l'Olimpico e permetta di rimuovere la pista di atletica.

Offline alex73

*****
7561
Sesso: Maschio
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #2202 il: 07 Feb 2019, 10:33 »
Tutti gli introiti pubblicitari sono tuoi. I naming rights vanno da 3 a più di 15 milioni l'anno (quindi noi 3 se va bene). Tutti gli eventi collaterali fruttano a te e solo a te. Boxes e special seating fruttano. Ma per me il trucco è farsi finanziare parte dei lavori, se no sono troppi soldi. Quella è la magia. E per me Lotito i soldi per fare uno stadio non li ha nemmeno se campa dieci volte di fila.
Lo stadio lo finanzia milinkovic

Offline FatDanny

*****
16251
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #2203 il: 07 Feb 2019, 11:58 »
Pure secondo me . Inoltre chi te lo finanzia senza possibilità di ricavi collaterali. Sempre secondo me se lo stadio si fa la Lazio ci ricava ben poco , al massimo i soldi dell' affitto passano dal Coni al "proprietario/finanziatore" del nuovo complesso.
In queste condizioni non mi interessa più di tanto sinceramente. Non trovo il progetto delle merde appealing per esempio e non credo apporterà grossi vantaggi oltre che mediatici ma quelli lo sappiamo non gli mancano.

non funziona così.
Chi te lo finanzia guadagna già da questa specifica operazione, senza che venga venduto un solo singolo lotto. E' stato già spiegato rispetto allo stadio dei dirimpettai tanto da me che da jimmy e infatti a Pallotta interessa che i lavori partano più che il loro completamento.
Questo perché chi te lo finanzia ha la possibilità a quel punto di emettere titoli finanziari legati allo stadio, i Project Bond, generando così flussi finanziari indipendenti dalla concreta redditività dell'opera.
Ricordiamoci di essere in un'economia in cui i prodotti finanziari rappresentano 7 volte il PIL mondiale.
E' faticoso anche rendersi conto di cosa possa voler dire sette volte l'intera produzione del mondo.

Quindi se hai l'autorizzazione a costruire un immobile grande come uno stadio e tutte le opere annesse hai un titolo non proprio a disposizione di tutti. Gli istituti finanziari ce se fionnano e te se litigano pure, anche fosse una cattedrale nel deserto. Importa solo che l'autorità pubblica ti riconosca il diritto a poterlo fare.
Questa è la ragione per cui una società di calcio è economicamente appetibile oltre al possibile riciclaggio di denaro (sceicchi e magnati russi): perché ha un diritto che non ha nessun'altra impresa in termini di dimensione economica.

Questo dimostra quanto svantaggioso è l'accordo trovato dai dirimpettai. Nonostante tutto questo lo stadio non sarà manco loro, ma di Pallotta.
In ogni caso, come ha detto recentemente Lotito in radio, il grande affare sono le royalties che prendi su tutto quel che viene venduto all'interno dell'opera: dai calzini alle patatine, dai videogames ai biglietti del cinema, su ogni singolo prodotto la Lazio beccherebbe una percentuale.
Oltre ad un consistente aumento di valore patrimoniale.

Non scherziamo proprio, lo stadio sarebbe l'unico vero strumento per un salto di qualità.
Il resto è fuffa, anche le partecipazioni in CL.
Perché partecipare in CL è saltuario, lo stadio te lo metti in pancia e là resta, generando vantaggi progressivi su tutte le altre concorrenti.
Lotito ha i suoi indubbi interessi personali, ma non è mai stato un [...]e o un truffatore nell'individuare questo come passaggio decisivo per la SS Lazio.



Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #2204 il: 07 Feb 2019, 14:42 »
...
se è vero ciò che dici, e propendo nel darlo per buono, Lotito trovasse il modo di costruirlo sto benedetto stadio, a prescindere dal dove, sennò da l'impressione che l'interesse dei Lotito/Mezzaroma faccia strame dell'interesse della S.S. Lazio 1900.

Offline FatDanny

*****
16251
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #2205 il: 07 Feb 2019, 15:02 »
Si NV però cerchiamo pure di essere realistici.
Questa è una carta jolly unica nel mazzo, non è che te ricapita, non è che fai un secondo stadio, quindi mi sembra anche comprensibile tentare di farla fruttare il più possibile.
Immagina in un gioco una carta unica che moltiplica x100 quello che hai in un dato momento.
Te la giochi subito anche se hai una somma bassa o aspetti le condizioni più vantaggiose?

Noi possiamo dire quel che vogliamo, io per primo me ne fotto degli interessi di Lotito e me fa schifo l'ipotesi Tiberina, ma sono costretto ad ammettere che al suo posto chiunque aspetterebbe le condizioni migliori per giocarsi una carta unica.

Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #2206 il: 07 Feb 2019, 15:05 »
È anche la motivazione per la Tiberina. Creare il polo commerciale è lo scopo.

Per questo secondo me non vengono prese in considerazione ipotesi come TVG o Fiumicino già servite da importanti centri.

Se ci fosse spazio il top sarebbe Quintiliani, assorbiresti tutta o quasi la zona est della città (quasi un milione di persone).
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #2207 il: 07 Feb 2019, 15:47 »
Si NV però cerchiamo pure di essere realistici.
Questa è una carta jolly unica nel mazzo, non è che te ricapita, non è che fai un secondo stadio, quindi mi sembra anche comprensibile tentare di farla fruttare il più possibile.
Immagina in un gioco una carta unica che moltiplica x100 quello che hai in un dato momento.
Te la giochi subito anche se hai una somma bassa o aspetti le condizioni più vantaggiose?

Noi possiamo dire quel che vogliamo, io per primo me ne fotto degli interessi di Lotito e me fa schifo l'ipotesi Tiberina, ma sono costretto ad ammettere che al suo posto chiunque aspetterebbe le condizioni migliori per giocarsi una carta unica.
rimanendo ai fatt: dopo 15 anni sto jolly te lo sei dato in faccia.
se lo tenesse in mano, ma mettesse pure in preventivo, per gli interessi della Lazio, di fare un gioco diverso: non è che per fare bingo lui ed i suoi (legittimi) interessi, deve andarci di mezzo la Lazio.
spero ci siamo capiti.
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod