Stadio delle Aquile (topic ufficiale)

[seagull]

Qui c'è tutto il sunto delle risposte alle tue domande.

https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/stadio-flaminio

Io se vuoi passo farti la versione bignami:
non conviene, perché anche fosse possibile portarlo a 40k, non è possibile fare tutti i lavori necessari per renderlo a norma UEFA.

Ti ringrazio. Ultima domanda: perché non è possibile fare tutti i lavori necessari per renderlo a norma UEFA? Ripeto, sono ingnorantissimo in materia.

[UnDodicesimo]

Ti ringrazio. Ultima domanda: perché non è possibile fare tutti i lavori necessari per renderlo a norma UEFA? Ripeto, sono ingnorantissimo in materia.

C'è una necropoli sotto e non c'è spazio attorno.

[seagull]

Grazie, non lo sapevo. Bastava rispondere come hai fatto 

[AquiladiMare]

C'è una necropoli sotto e non c'è spazio attorno.

Tutte cose che in Italia sono insormontabili.... Da altre parti lo avrebbero già demolito e ricostruito senza se e senza ma...

[WhiteBluesBrother]

Eh?

[kurt]

Eh?

[AquiladiMare]

Eh?

Parlavo in generale... È un impianto abbandonato, fatiscente che non si può però toccare per millemila motivi...

La stessa cosa della famosa tribuna a tdv. Mettendo da parte il calcio, il tifo ecc... ma vi sembra normale che ci siano aree lasciate nel più completo degrado perché a qualche struttura di cemento di qualche decina di anni fa viene attribuito non di sa bene quale valore architettonico?

[DajeLazioMia]

Il Flaminio, rimesso a nuovo amche senza modifiche strutturali, sarebbe bello per la Polisportiva.
Ci fai giocare la Primavera, la nuova Lazio femminile, il rugby, etc...

Per la Lazio calcio maschile non esiste neanche parlarne. Giusto qualche amichevole e un primo turno di CI. Forse.

[Tarallo]

Il suo era un Eh più profondo e apocalittico, un grido di dolore che rimanda al primo post di questo Topic.

[GoodbyeStranger]

No,
No.

Vivo all’estero da più di 30 anni, se ti aiuta. Non voglio mandare in puttana il post, tanto meno la mia domanda diretta. Se vi va rispondete, sennò evitiamo commenti ad capocchiam, con ringraziamenti.

Scherzavo ovviamente

[GoodbyeStranger]

Parlavo in generale... È un impianto abbandonato, fatiscente che non si può però toccare per millemila motivi...

Fosse per me lo raderei al suolo, ci farei un parco pubblico con dentro un piccolo museo dedicato alla figura di Nervi e via. Spazio restituito alla cittadinanza. Se fosse possibile il parco archeologico per la necropoli meglio. Tanto prima o poi crolla da solo.

[UnDodicesimo]

Parlavo in generale... È un impianto abbandonato, fatiscente che non si può però toccare per millemila motivi...

La stessa cosa della famosa tribuna a tdv. Mettendo da parte il calcio, il tifo ecc... ma vi sembra normale che ci siano aree lasciate nel più completo degrado perché a qualche struttura di cemento di qualche decina di anni fa viene attribuito non di sa bene quale valore architettonico?

non si puo' toccare per un solo motivo.

The Nervi's Family

[PARISsn]

non si puo' toccare per un solo motivo.

The Nervi's Family

si ma non capisco...quale vantaggio ne trae la famiglia Nervi dal non concedere una seria e moderna ristrutturazione? poi che sotto ci sia  una necropoli me pare una  motivazione senza senso....non la  puoi portare alla luce se non abbatti lo stadio...ma  lo stadio non lo puoi rifare perche sotto c'e la necropoli?? a me parono scemi tutti....

[GoodbyeStranger]

si ma non capisco...quale vantaggio ne trae la famiglia Nervi dal non concedere una seria e moderna ristrutturazione? poi che sotto ci sia  una necropoli me pare una  motivazione senza senso....non la  puoi portare alla luce se non abbatti lo stadio...ma  lo stadio non lo puoi rifare perche sotto c'e la necropoli?? a me parono scemi tutti....

ma infatti, il 90% di queste motivazioni probabilmente
non hanno fondamento, abbiamo visto come i vincoli se
li vuoi aggirare li aggiri, la verità è che fare uno stadio
li non conviene a nessuno.

[AquiladiMare]

ma infatti, il 90% di queste motivazioni probabilmente
non hanno fondamento, abbiamo visto come i vincoli se
li vuoi aggirare li aggiri, la verità è che fare uno stadio
li non conviene a nessuno.

Ohhh... Bingo... Il problema del Flaminio è che ci puoi fare, eventualmente, solo lo stadio...

[Omar65]

ma infatti, il 90% di queste motivazioni probabilmente
non hanno fondamento, abbiamo visto come i vincoli se
li vuoi aggirare li aggiri, la verità è che fare uno stadio
li non conviene a nessuno.

Oltre ai motivi ostativi gia' ampiamente discussi, e forse e' solo una mia idea e non ho elementi che lo dimostrino, immagino che i residenti di quella zona non muoiano dalla voglia di avere uno stadio sotto casa. E i residenti di quella zona un certo peso ce l'hanno.

[FedericoPrati]

Oltre ai motivi ostativi gia' ampiamente discussi, e forse e' solo una mia idea e non ho elementi che lo dimostrino, immagino che i residenti di quella zona non muoiano dalla voglia di avere uno stadio sotto casa. E i residenti di quella zona un certo peso ce l'hanno.

Anni fa, si parla di epoca cragnottiana, vennero fatti vari sondaggi e la popolazione del posto si schiero apertamente contro un progetto stadio in quella zona.
Non ci sarebbe da discutere neanche, 85-90% dei cittadini di quel quadrante sarebbero assolutamente contrari

[superaquila]

Ohhh... Bingo... Il problema del Flaminio è che ci puoi fare, eventualmente, solo lo stadio...

Chi lo ha detto, se ti sforzi con un po' di fantasia riesci a fare molto di più.  È già stato detto e spiegato da me qualche tempo fa.

[UnDodicesimo]

si ma non capisco...quale vantaggio ne trae la famiglia Nervi dal non concedere una seria e moderna ristrutturazione? poi che sotto ci sia  una necropoli me pare una  motivazione senza senso....non la  puoi portare alla luce se non abbatti lo stadio...ma  lo stadio non lo puoi rifare perche sotto c'e la necropoli?? a me parono scemi tutti....

e chi ha detto che i Nervi sono contro la ristrutturazione? 

[PabloHoney]

Chi lo ha detto, se ti sforzi con un po' di fantasia riesci a fare molto di più.  È già stato detto e spiegato da me qualche tempo fa.

Dove?