Stadio delle Aquile (topic ufficiale)

[moretto]

Perchè ne ha parlato Gualtieri: "E' in corso un’interlocuzione con la Roma e li ringrazio per la professionalità e la riservatezza. Per ragioni di serietà ne parleremo più nel dettaglio quando avremo terminato questo confronto, partendo dal fatto che occorre valutare i progetti quando vengono presentati. Questo vale per la Roma e anche per la Lazio, qualora presentasse un progetto"

Tutte chiacchiere. Solito bla bla bla infinito di cui onestamente ci saremmo anche un po’ rotti le scatole. Poi quel “qualora presentasse” la dice lunga sulle intenzioni di Lotito a voler costruire lo stadio. Sono 18 anni che se ne parla. Oggi lo stadio sarebbe pure maggiorenne.

[SoloLatium]

Ragazzi, é già tutto scritto da anni nelle prime pagine di questo topic, con svariati dettagli. Andatevele a leggere.
Senza girarci troppo intorno, oggi come aggiornamento concreto possiamo dire che Lotito ha definitivamente rinunciato allo stadio e quindi moriremo all’Olimpico. Intendo TUTTI quelli che scrivono su questo forum, non penso ci siano ventenni. Noi non vedremo MAI un altro stadio e continueremo ad immaginarci le partite senza vedere un cazzo fino all’arrivo della commare secca.
I nostri figli, forse. Chissà, quando saranno anziani.
É meraviglioso sognare ma questo è solo uno dei 1000 motivi per i quali un presidente che oggi é non solo incapiente ma anche incapace (in prospettiva) dovrebbe vendere. Ma preferisce invece portarsi la Lazio fino alla tomba, ad essere seppellita insieme a lui.

[cartesio]

É meraviglioso sognare ma questo è solo uno dei 1000 motivi per i quali un presidente che oggi é non solo incapiente ma anche incapace (in prospettiva) dovrebbe vendere. Ma preferisce invece portarsi la Lazio fino alla tomba, ad essere seppellita insieme a lui.

Non diamo a Lotito colpe che non ha.

Non c’è riuscito Cragnotti, che aveva ben altro peso e che addirittura voleva fare lo stadio con Sensi per avere più capacità di pressione politica e capacità di spesa.

Non ci sono riusciti i vari mafiosi ammaracani che si sono avvicendati al comando della xxxx, pur avendo alle spalle una delle più grandi banche europee. Quella che sponsorizzava una competizione UEFA.

Come poteva riuscirci un medio imprenditore come Lotito?

[AquiladiMare]

Non diamo a Lotito colpe che non ha.

Non c’è riuscito Cragnotti, che aveva ben altro peso e che addirittura voleva fare lo stadio con Sensi per avere più capacità di pressione politica e capacità di spesa.

Non ci sono riusciti i vari mafiosi ammaracani che si sono avvicendati al comando della xxxx, pur avendo alle spalle una delle più grandi banche europee. Quella che sponsorizzava una competizione UEFA.

Come poteva riuscirci un medio imprenditore come Lotito?

È vero.. non si è capito però cosa si vorrebbe fare e dove.

L'amministrazione si dichiara disponibile (anche negli anni passati) però il nostro non propone qualcosa

[NandoViola]

Non diamo a Lotito colpe che non ha.

Non c’è riuscito Cragnotti, che aveva ben altro peso e che addirittura voleva fare lo stadio con Sensi per avere più capacità di pressione politica e capacità di spesa.

Non ci sono riusciti i vari mafiosi ammaracani che si sono avvicendati al comando della xxxx, pur avendo alle spalle una delle più grandi banche europee. Quella che sponsorizzava una competizione UEFA.

Come poteva riuscirci un medio imprenditore come Lotito?

a me questa sembra una sciocchezza.
se Lotito volesse fare una Casa per la Lazio, va da Montino, si mette seduto e trova una soluzione.
molto più semplice trattare con Fiumicino che con Roma, secondo me.
e poi Tor Vergata (dove lo faranno gli scatarri) va bene e Fiumicino no?

[Vincelor]

Si e' discusso a lungo su questo topic sull'opportunita' di fare lo stadio al di fuori del GRA. Questo per dire che soluzioni semplici non mi sembra che esistano

[cartesio]

a me questa sembra una sciocchezza.
se Lotito Cragnotti volesse avesse voluto fare una Casa per la Lazio…
…
…e poi Tor Vergata (dove lo faranno gli scatarri) va bene e Fiumicino no?

[Jeffry]

Si e' discusso a lungo su questo topic sull'opportunita' di fare lo stadio al di fuori del GRA. Questo per dire che soluzioni semplici non mi sembra che esistano

Soluzioni semplici non ci sono perchè la questione non è solo ed esclusivamente lo stadio.

[Vincelor]

Soluzioni semplici non ci sono perchè la questione non è solo ed esclusivamente lo stadio.

E' probabile. Mi chiedo, a quali condizioni uno stadio di proprieta' diventa significativamente redditizio per un club di calcio? Ci sono studi per i casi Juventus, Udinese, Atalanta?

[AquiladiMare]

Soluzioni semplici non ci sono perchè la questione non è solo ed esclusivamente lo stadio.

Infatti.

al di là della caxxate sul dentro-fuori GRA.

Se lo stadio di proprietà deve essere (come viene spesso ripetuto dalle varie dirigenze sportive) un investimento fondamentale per la vita di una società di calcio allora una soluzione si trova.

Se lo stadio deve diventare un mezzo per fare altro allora le cose cambiano.

In ogni caso, una soluzione che vada bene alla città, alla società ed ai tifosi si può trovare.

Poi ovviamente se si pretende di fare lo stadio al posto del Colosseo....

[AquiladiMare]

E' probabile. Mi chiedo, a quali condizioni uno stadio di proprieta' diventa significativamente redditizio per un club di calcio? Ci sono studi per i casi Juventus, Udinese, Atalanta?

L'udinese da quando lo ha fatto lotta per non retrocedere 

[Jeffry]

Non lo so ma penso che qualche calcolo se lo siano fatto?!
Comunque lo stadio di proprietà ti fa fare un bel salto dal punto di vista del valore patrimoniale.

[SoloLatium]

E' probabile. Mi chiedo, a quali condizioni uno stadio di proprieta' diventa significativamente redditizio per un club di calcio? Ci sono studi per i casi Juventus, Udinese, Atalanta?

La Juve ha vinto 9 campionati e un sacco di coppette da quando ha fatto lo stadio nuovo. L'Atalanta è arrivata a livelli immaginabili per la loro dimensone

[Vincelor]

La Juve ha vinto 9 campionati e un sacco di coppette da quando ha fatto lo stadio nuovo. L'Atalanta è arrivata a livelli immaginabili per la loro dimensone

La correlazione mi sembra forzata, a meno che lo stadio non abbia determinato un sostanzioso aumento degli incassi o altri benefici. Per quanto riguarda Bergamo, lo stadio non e' stato ancora completamente ristrutturato, dunque non credo abbia prodotto un aumento degli incassi

[ssl1900]

Secondo me lo stadio andrebbe fatto prima per dare la possibilità ai tifosi di vedere la partita e non di immaginarla come avviene attualmente all'olimpico e poi, eventualmente come investimento e ritorno economico per la società.
Ma credo che a lotito non stanno cuore né i tifosi e né la società.
Quindi, almeno finché ci sarà lotito lo stadio nuovo non ci sarà.

[SoloLatium]

Secondo me lo stadio andrebbe fatto prima per dare la possibilità ai tifosi di vedere la partita e non di immaginarla come avviene attualmente all'olimpico e poi, eventualmente come investimento e ritorno economico per la società.
Ma credo che a lotito non stanno cuore né i tifosi e né la società.
Quindi, almeno finché ci sarà lotito lo stadio nuovo non ci sarà.

Anche per fare lo stadio ci vogliono investimenti che Lotito non può affrontare. Bisogna anche dire che con i tempi burocratici romani e italiani chissà quanto tempo ci vorrebbe

[fiDelio]

Quando daranno - per davvero però, no le chiacchiere elettorali - il via libera alla roma per fare lo stadio, dopo una settimana lo daranno pure a noi.

[vaz]

Cragnotti si scontrò con Morassut per lo stadio, ma state sicuri che lo avrebbe fatto.

[Adler Nest]

Secondo me lo stadio andrebbe fatto prima per dare la possibilità ai tifosi di vedere la partita e non di immaginarla come avviene attualmente all'olimpico e poi, eventualmente come investimento e ritorno economico per la società.
Ma credo che a lotito non stanno cuore né i tifosi e né la società.
Quindi, almeno finché ci sarà lotito lo stadio nuovo non ci sarà.

Pura propaganda.
Infatti non lo hanno fatto neanche gli altri anche se cerca già il progetto 🚽

[WhiteBluesBrother]

Quando daranno - per davvero però, no le chiacchiere elettorali - il via libera alla roma per fare lo stadio, dopo una settimana lo daranno pure a noi.

Quindi in quel momento dovremmo avere già presentato un piano completo di tutti i dettagli, dopo aver già ottenuto il via libera su un preliminare.
Qua stiamo a zero. Non c’è neanche un’idea pubblicamente condivisa. Niente. Figuriamoci il resto.